Лемешко Андрей - Темпоральная антигравитация

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7430
Лемешко Андрей - Темпоральная антигравитация

Вступление

В начале я бы хотел коснуться уже истории. В природе существует некая элементарная частица, лишенная какой либо массы, известная по работам разных исследователей под разными названиями. Впервые в истории западной цивилизации о ее существовании заявил Вильгельм Рейх, назвавший ее "оргон" или "оргонная энергия". Он также впервые наблюдал так называемый "оргонный ток" процесс перемещения "оргона" по проводам. В 20 веке эффекты схожие с действием оргона наблюдал Козырев, приписавший наличие наблюдаемых им эффектов времени. Уже позднее эта же частица в трудах В.Вейника была названа им "хрононом", а сгустки этих частиц "хрональными полями". В наше же время уже другой экспериментатор Ринат Шаймуратов назвал эту частицу "мю-нейтрино". Оставляю так же и за собой право называть эту частицу, так как мне удобно. Далее из-за того, что эта частица может существовать, за порогом скорости света буду именовать ее X-тахион. Сокращенно от хронон-тахион. Тахион (от греч. ?????, "быстрый") -- класс гипотетических частиц движущихся быстрее скорости света. В нашем же случае хронон изначально обладает нулевой скоростью, но ускоренный фотонами из-за отсутствия массы может двигаться быстрее света. Поэтому х-означает как хронон, так и то, что он относиться к особому тахионному классу частиц игнорирующих порог скорости света. Возможно, впоследствии будут обнаружены и другие частицы игнорирующие порог скорости света. Например, G-тахион от гравитон-тахион или gravity-тахион.
   
К сожалению Вильгельм Райх был объявлен шарлатаном, посажен в тюрму, а его книги по решению суда также подлежали уничтожению. На Востоке же этот вид энергии был известен уже очень давно под названием "энергия ЦИ" или "КИ". "Прана" в санскрите. И учение о циркуляции "ЦИ" или "оргона" в организме человека лежит в основе таких признанных методов терапии как акупунктура и акупрессура. То, что Запад отверг Восток взял на вооружение.

Надо понимать, что "оргон" или "Ци" не производиться телом, а заимствуется из внешнего пространства. И "Ци" или "Прана" может проявляться и на чисто физических неживых уровнях материи. Об этих взаимодействиях и пойдет речь в этой статье.

Оффлайн Flet

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 777
да действительно
все это одна и таже частица и даже более того эффекты полостных структур,тоже проявление этой же частицы
во всех живых организмах она есть...... это частица несущая жизнь.
у нее своя физика и на и более ее близко ее затронул шаймуратов.
А остальные люди ....только ее проявление

вообще надо объединять все эти темы в одну,и начать нужно с детектора для этой частицы
говорят кварцевая пластинка на нее реагирует,а Шаймуратов говорит что она способна накапливаться в металле и обладает свойством южного полюса - значит можно детектировать и магнитным полем ?

будет чем измерять, тогда развитие этой темы получит огромный пенок под зад и появятся совершенно новые технологии
опережающие другие страны на сотни лет.

Оффлайн nemo

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 145
Интересно, почему все ищут частицу? Зачем энергию превращать в частицу?
На востоке именно говорили про энергию, а не про частицу. А вот словосочетания - частица энергии, это уже понятие меры.

Оффлайн Flet

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 777

потому что она проявляет свойства частицы.

это на подобии фотона то частица то волна ,смотря что хочешь увидеть.

Viktor_svs

  • Гость
“Ошибается тот, кто считает, что в моей системе передаётся электроэнергия”. Н.Тесла.
Пространство едино, но в силу обстоятельств материя звёзд разлетается  с возрастающим ускорением. Причина данному явлению - ускоренное разрастание электромагнитных полей над поверхностью звёзд.  Гравитация  в данном феномене  участвует, но очень слабо, она действует в противоположном направлении. И силы гравитации слабее сил электромагнитных в неимоверное число раз. Да, гравитация способна удерживать близкие планеты на орбите, но так происходит не со всеми объектами во Вселенной.
Про вакуум пространства,  это не совсем пустота, а решётка силового характера, какая виртуальна для нас, но способна переносить энергетические состояния частиц мгновенно, на огромные расстояния.  Помимо прочего,  пространство и сверхпроводник, в каком  энергия  может сохраняться бесконечно долго. 
Эволюция термина Время не привела  к тому,  что должно было произойти,  данное понятие так и остаётся  не полно представленным.  Время - это, так сказать, всего лишь линейка для счёта, секундомер с бегущей стрелкой по кругу.   Вот почему в такой иллюзии (понятное дело) нет прошлому и будущему,  значит нет и настоящему!  И все попытки науки, выйти на какие - то новые рубежи, так и останутся иллюзией.  Почему?  Потому, что нет такого же представления (понимания)  как у древних мыслителей.    Сократ, Сенека и Диоген мыслили по-своему, в меру своей умудренности и того исторического периода, в котором они находились. Я не буду перечислять их высказывания, (если они вам интересны, то вы их отыщете сами) но поверьте, ответы были лаконичными, умными и значение для времени каждый их них определил верно. Образ времени непременно у них находился в соединении с самим пространством, но не это главное, их  представление о времени не только абстрагировано от реальности нашего бытия,  (более достойно внимания) но и непременно связано с сопутствующим атрибутом - космической энергией. Эти изначально более ранние определения времени дают возможность перефразировать их таким образом:   ВРЕМЯ – это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства.
Всё имеет значение и даже огромное. Кое для кого любая  частица почти "карманная", как муха в банке, поставленная, в автобус. Совершенно очевидно она будет следовать туда, куда едет автобус. Но если Вы рассматриваете вариант "пространственной структуры", ответ должен быть иным. Для примера, возьмите лист бумаги и нарисуйте некую энергетическую частицу  (точку) карандашом. Затем от этой точки нарисуйте круг, замкнув линию круга вернувшись к той же точке. Вот Вам вариант движения заряженной частицы в двухмерном мире. Со сферой трёхмерной (объёмом) вы проделаете подобную манипуляцию с небольшим затруднением, но так - же успешно.  В реальном же, нашем, (четырёхмерном мире) вы не сможете совместить начало пути заряда до его завершённого цикла. Почему? Существует несколько скоростных и разнонаправленных векторов движения. Помимо самого движения заряда по окружности, есть движение планеты вокруг оси и вокруг солнца, и движение всей солнечной системы в пространстве.  Что получается? Либо при совмещении это уже не круг, а некая “загогулина”. А если это всё же окружность, то непременно спираль со смещением в сторону. Сложное движение во времени - это непременно спирали времени.   Хотя, конечно, у нас есть примеры, в каких заряды принудительно движутся в обмотках наших трансформаторов и электромоторах. Но это другой вопрос, какой рассматривать необходимо досконально. Ведь завершённый цикл заряда непременно чередуется с образованием диполей магнитных.  Рисунок на бумаге, да и сфера - это всего лишь логические привязки, ничего общего не имеющие с реальным положением вещей. А "размазанность частиц" в пространстве объяснима тем, что всё движется, и каждый промежуток прошлых событий отстоит в самом пространстве на каком - то расстоянии. Если брать планетарную систему, то и она не стоит на месте, а вместе с нашей звездой - каждую секунду меняет своё расположение. И это ещё не всё. Всё намного сложнее. Если бы была возможность видеть все эти энергетические частицы, из какой - либо неподвижной точки пространства, то все они выглядели бы  (в движении) спиралями. Но в нашем мире всё не просто движется во времени с определённой скоростью.  Если представить себе медный провод, по которому у нас течёт ток, и мысленно сделать поперечный разрез проводника, то, что мы должны увидеть тор (почти сферу), образуемую силовыми линиями множества диполей, самой узкой своей частью находящейся в самом проводнике. Именно данные диполи и являются той силой управляющей движением электроэнергии по проводнику. 
Механизм образования диполей (за счёт заряженных частиц) лежит в замкнутых циклах самого пространства - времени. Да, и в ядерных структурах происходит возникновение самого явления магнитного, оно как раз и связано с передачей энергии. При вращении ядра с зарядами над их поверхностью, происходит трансформация их, сохранение во времени в виде силовых диполей. Повтор замкнутых циклов (по окружности), это уже не только движение во времени, но и закономерности, каких в пространстве великое множество. Это не только следы минувших во времени пространств, событий - это нечто большее, это реальность, превращающаяся в виртуальные энергетические частицы. Энергия пространства, в виде зарядов, соприкасаясь с поверхностью звёзд и планет (при завершении каждого цикла, при вращении) превращает такие заряды в диполи магнитные. А они, суммируясь, образует поле над каждой такой звездой или планетой, а далее что? То, что мы наблюдаем и в нашем мире, поле электромагнитное способно вращать любую материю, помещённую в её сферу. Гравитация здесь не причём, она порождение всё того же явления энергии частиц, бомбардирующих поверхность материи нескончаемым потоком. И понятно, что тяготение тем сильнее, чем больше масса и более плотная структура самой материи, заполненная разнообразными элементами.


Nikola_M

  • Гость
Интересно, почему все ищут частицу? Зачем энергию превращать в частицу?
На востоке именно говорили про энергию, а не про частицу. А вот словосочетания - частица энергии, это уже понятие меры.
Согласен. Вся вселенная наполнена энергией.... везде есть и все исполняет - энергия Духа Святаго

Viktor_svs

  • Гость
На  слово  <<энергия>>  существует не совсем  вразумительный  ответ. Сам термин «энергия» появился в начале XIX века, его ввёл в механику Юнг.  А далее, произошла “нестыковка”, учёные не договорились до конца, что подразумевать под словом энергия - работа ли это, движение, а может  известные всем разнообразные виды излучений.  Физическая сущность данного термина до сих пор не определена. И если физики более или менее договорились между собой использовать этот термин при рассмотрении действия энергии, в каких либо процессах,  то в космологических моделях она уже фигурировать не может. Почему?  Именно потому, что до сих пор нет единой концепции мироздания и не расставлены акценты используемых величин и структур. 
Из закона Эйнштейна явствует, что его формула, прежде всего, должна работать в космологических моделях. Так как  любая масса имеет энергию и  эквивалентна такому  рассматриваемому  объекту?  То есть, чем масса больше, тем больше и энергии в такой массе накапливается?   E=mc², справедливо ли подобное утверждение?  Не уверен.  Да, есть сила - тяготение,  стремление  к условному центру, но что это такое?  Вместо понятия сила, Эйнштейн ввёл понятия притяжение и отталкивание, а на самом деле не выявлено, что такое гравитация.  Эйнштейн  позже отказался признавать понятие силы и ввёл понятие кривизны пространства – времени.  Если энергия равна массе, то какая энергия?  За счёт чего она образуется?  Много  переменных, неучтённых  величин,  для такого  простого с виду закона, включая и понятие массы, какая различается по составу, по структуре элементов. Остаётся ли  выявленной  очередная закономерность пространства?  Мне кажется, что  в  пространстве Вселенной  действуют  другие законы и силы, какие абсолютно не упомянуты в приведённом тождестве.  Она ведь имеет явно  облегчённый смысл  и не способна  отразить  всю полноту  представлений  тому,  как должен  выглядеть закон  с учётом многих иных факторов.  Если это результат движения частиц, то где соответствие подобному убеждению?  Как и  за счет, каких сил происходит движение?  Если же формула  соотносится только к тяготению, то не установлены силы причастные к явлению гравитации. А ведь гравитация слабее сил электромагнитных в неимоверное число раз.  Вот почему, может быть и такой вариант.  Гравитация - это побочный продукт, от телепортации энергетических состояний потока частиц.  Материя воспринимает такой феномен сообразно степени воздействия,  вот почему такое различие в весе, и в сферах магнитных, какие возникают за счёт вращения звёзд и планет. Да и масса вещества может быть и одного объёма, а вот вес - определённо зависит не только от плотности вещества, а от молекулярной структуры элементов.
Конечно, трудно спорить с законом сохранения энергии, но сам закон, как и его знаменитая формула, совершенно не отображают всех процессов, какие проходят до окончательного тождества. Остаётся выявленной лишь очередная закономерность пространства, но не само действие частиц участвующих в данном преобразовании. Как в примере с двойной спиралью ДНК человека. Вокруг неё 70% свободных радикалов. Мы, несомненно, правильно, догадываемся (для чего она существует), однако не обладаем сведениями, за счёт каких именно превращений происходит восполнение такой цепи - само действие! С возрастом человека такая цепь в организме истончается. Но, ни время восполнения её, ни сам момент такого восполнения - не может быть нами определен. То же, касается и любой частицы вещества. Мы рисуем схемы их строения, но сама мотивация любого взаимодействия, не может быть нами усвоена правильно. Так как движение материи оставляет в пространстве-времени огромные шлейфы из частиц виртуальных (по сути своей, каждый миг времени оставляет в пространстве исторический слепок каждой материальной частицы). И эта цепь не разрывается с начала образования Вселенной. Видимо всё происходящее не только записано в летописи пространства, а именно сохранено навсегда. Так что вопрос о разумности самого пространства оставим выяснять потомкам.
Однако, если гравитация действует и между планетами, то сила тяготения должна присутствовать и на низкой орбите?  Но её там нет, ни малейшего намёка на подобный эффект. Значит это сила не внутренняя, а внешняя?  Да, наверняка существует сила отражения от телепортации частиц, возможно и планеты выстраиваются по тем орбитам, где они сейчас и находятся, за счёт такого отражения.  Но это необходимо обосновывать. Могут ли потоки энергетические приравниваться, быть заменой, силам центростремительным?  А если всё же это сила внутренняя и она не проявляется на орбите, то это значит, что нет никакого гравитационного взаимодействия и на более дальнем расстоянии. И все эти рассуждения о взаимодействии масс не соответствует действительности?   А как быть с аномальными зонами, где гравитация не работает так же.  В аномальной зоне – Прейзера  гравитация ведёт себя совсем иначе, с непонятным искажением реальности. Шар или пустая бутылка сами по себе закатываются на пологую доску (наверх). В дверном проёме наблюдается искажения визуальные такого рода - два человека меняются местами, и каждый раз человек справа уменьшается по высоте сантиметров на двадцать. Есть и статья в интернете   ufo-blog.ru/...ijskom-lesu/

Viktor_svs

  • Гость
И как быть с людьми способными преодолевать силу притяжения и зависать над поверхностью?  Есть ещё центрифуга, вращение, где силы центростремительные образуют эффект противоположный тяготению, но какой можно использовать, к примеру, в космосе, как искусственное тяготение - от центра (а у нас какое? - к центру).  А если бы Земля вращалась в 2 раза быстрее? Мы были бы легче именно наполовину.  Значит, тяготение может быть величиной переменной? Тогда к чему просчитывали гравитационную постоянную F = G mM / r2?  Надеясь, что процессы в космосе длительные?  Где соответствие тому, что изменение вращения может нарушать гравитационную - постоянную?   Наука не врёт, она просто сама не знает правильного ответа. Центробежные силы Земли, всей её материи ядерной, действуют как раз от центра, это не силы притяжения, а силы противоположные, как в центрифуге - отталкивания. Просто сил пространства Вселенной - к Земле, значительно больше, они преобладают за счёт бесчисленного количества энергии от звёздного вещества.
Единое поле это переносчик энергии и материальных частиц. А при абсолютном превосходстве внешних энергетических взаимодействий, внутренним - центростремительным процессам, исходящим от Земли, ими такими силами внутренними можно просто пренебречь, не рассматривать. Передача таких внешних потоков мгновенна, и со всех сторон, вот и возникает давление от эффекта телепортации.  Вряд ли кто может  сказать о телепортации состояния энергетического.  Каким оно должно становиться при торможении с атмосферой Земли?  Включите воображение! При резком торможении такой структуры она вновь приобретает материальные свойства. Не скорость, а эффект телепортации и создаёт гравитацию.
Нет никаких гравитонов. Приливы и отливы, возникающие от действия массы Луны, могут быть дополнены тем, что Луна в определённые промежутки времени перекрывает пространство, как от нашего светила, так и исходящие энергетические состояния от участка звёздного неба.  Наш мир, как и любой другой, состоящий из материи слишком медленные для энергетических взаимодействий пространства. Вот почему энергия пространства видимо, способна пролетать через решетку встречных ядерных элементов как вода через решето и способна (значительно проникать внутрь материи) звёзд и планет изменяя при необходимости (самой энергией) несоответствия, какие возникают.
Конечно,  кинетическую энергию взаимодействий пока рано  исключать, так как до сих пор не установлено,  каким  именно  образом действуют частицы  на материю (при мгновенном их соприкосновении с ядерной областью на поверхности объекта).  Следует упомянуть, что  есть  и другое,  более значимое явление, какое  принимает самое  активное участие  во всех процессах “сущего”.  Данное явление,  позволяет другим силам, спрятанным в самой структуре вещества,  принимать самое  активное участие не только  в  ядерной области конкретных элементов, но  и  распространять свои потоки взаимодействий на огромные расстояния.  Впрочем, как и объединять  данные  пространства с материей в иные мерности.  И ещё, когда энергия в виде частиц буквально пронизывает нас ежесекундно, то каким образом её измерить? Она для нас виртуальна не только из-за предельно малых размеров частиц её несущих, но и по причине той скорости, с какой она движется в пространстве. Любая материя для неё как сито для воды. И всё же видимо мизерная её часть, несомненно,  влияет на ту материю, какая, к примеру,  отличается температурой или  полем.  Мерность пространства уравновешена в нашем мире, прежде всего внутриядерным расстоянием элементов.  Всё  сбалансировано  и  мы не способны увидеть те незначительные проявления, и сами нарушения, какие происходят с материей на ядерном уровне. Они  компенсируются и насыщаются энергией настолько быстро, что и не происходит дальнейшей спонтанной реакции насыщения энергией  потоком, так как материя более в этом не нуждается. Однако  не выявлены и сами причины возникновения таких потоков. Единое ли поле способствует движению материальных частиц?    До сих пор нет объяснений таким явлениям.  Если же космические частицы, в виде виртуальных потоков, являются причиной явления гравитации, то сам закон  не таким  образом  должен быть  представлен   (в виде математической  формулы). 
 Эволюция термина Время не привела  к тому,  что должно было произойти,  данное понятие так и остаётся  не полно представленным.  Время - это, так сказать, всего лишь линейка для счёта, секундомер с бегущей стрелкой по кругу.   Вот почему в такой иллюзии, понятное дело,  нет прошлому и будущему,  значит нет и настоящему!  Нужно бы понять, что иллюзия линейного времени уже не приемлема для объяснения явлений  физического мира. 

Viktor_svs

  • Гость
В 1905 году Эйнштейн  предположил, что свет не нуждается в какой - либо физической среде для своего распространения, в том числе и в эфире, а все загадки его поведения объясняются геометрией самого пространства - времени. Законы этой геометрии Эйнштейн оформил в фундаментальный принцип постоянства скорости света во всех инерциальных системах отсчета, который положил в основу своей специальной теории относительности. Такой подход казался ему наиболее приемлемым, поскольку позволял обойтись минимумом теоретических предположений при максимальном согласии с экспериментальными данными.  Но, отказываясь от эфира, Эйнштейн отказался и от физического объяснения провозглашенной им геометрии пространства-времени.  Вот такое неуравновешенное со здравым смыслом несоответствие физики и продолжается. Скорость света постоянна, как и линейно само время во всём многообразии материи?   Если такую же скорость света определят между 2 точками, в пространстве глубокого вакуума. И не в нашем материальном мире, (где скорость в разных средах всегда разная и тормозиться) а в космосе. Такие эксперименты не проводились, значит и разговор на эту тему преждевременен, подобен верующему в бога и атеиста - не верующего в него.
Есть примеры накопления частиц в виде радиоактивного излучения на участок пространства (от излучаемого источника). И оно ведь материально? Предметы, получившие порцию излучения, сами становятся источниками радиации, радиус излучения только невелик и ослабевает с расстоянием.  А материя способна к передаче себе подобных частиц в другом диапазоне,  где расстояния более значительны. Главное попасть за пределы притяжения планеты. При движении в пространстве вакуума скорость распространения частиц  возрастает до “мгновенной”.  Почему?  Существует скоростной коридор из диполей и сверхпроводникового явления, где отсутствует понятие сопротивление среды. Настоящий колайдер - за пределами планеты. А наш тогда - хромое подобие его.  Вся эта физика по моим данным работает, но интерпретация, какую мы сами задаем, не верна. Почему? Именно потому, что мы примеряем и способны сравнивать с исходными примерами мира наших пропорций. Да и наука на данном этапе не в состоянии понять механизм ядерных взаимодействий, ещё и по причине того, что и скоростные свойства частиц значительно превышают наши возможности, какими мы располагаем. По некоторым данным, скорости над самим ядром превышают скорость света. Видимо для переосмысления самих основ научных необходимо создать прецедент - построить конкретный прибор, с помощью которого энергия начнёт поступать потоком, в неограниченном количестве. Вот тогда точно, эту тему примутся всерьёз разрабатывать.
Разные среды, разные свойства! В мире материальном, наших пропорций, есть всё!  Твёрдое, жидкое, газообразное состояние вещества, плазменное,  есть и частицы, волны, энергия, поля, даже мысль материальна. С позиции ядерной, в такой среде нет уже значительной части частиц, они реальны лишь частично, но их значительно больше исходных образцов.  В вакуумной же среде нет ничего материального, нет и волновых процессов, а есть силовая структура, заполненная энергетическими состояниями вещества. Это колайдер вселенского масштаба, в каком нет скоростей, а есть способность мгновенной передачи, телепортации частиц производимых материей. Сплошная субстанция "размазанного" состояния, какая вновь приобретает материальные свойства, только в той части пространства, какая предстаёт нам в виде материальном, в виде скоплений звёзд, планет, звёздного газа.
Мы не в состоянии увидеть подобные частицы наяву, так как их продолжение за горизонтом событий и расстояний, а  видим мы лишь смутную тень их, следы энергетические  оставленные  ими. Безусловно,  это мы с человеческих позиций разделили  Время на прошлое, настоящее и будущее, а для материи  Вселенной это витки информации и энергии  в едином поле, не более того.  Но  если моменты обновления информацией и силовыми взаимодействиями  -  мгновенны,  и такая мгновенность заложена в свойстве поля, то проверить  данное утверждение будет достаточно сложно.  Это так же сложно,  как проверить скорость мысли. С другой стороны,  невозможно попасть в какую  либо точку пространства  или найти информацию о прошлых событиях, если каждый раз будет происходить обновление записи.  Я думаю, что научное представление передачи энергии ошибочно. Энергия не существует без носителей, то есть материальных частиц?  Мгновенность  передачи энергии, на самом деле почти мгновенна, существует незначительное отставание по ряду причин.  Одна из таких причин - предварительная информация в самом поле о несоответствии между материальными частицами.

Viktor_svs

  • Гость
Если брать парадигму научную и принять за основу существование плотного и сверхплотного эфира, то, как отмахнуться от тех явлений, какие своими проявлениями опровергают подобную парадигму. При существовании некой плотной субстанции, существует понятие волны. Так? Но в такой волне существует и понятие передачи только кинетической энергии. Энергия заряда электроэнергии в такой волне отсутствует, так как заряд затухает - выравнивается с каждым последующим звеном. По сути, нет волны для зарядов. Некоторые учёные в связи с подобным именно и утверждают, что энергии в пространстве не существует вовсе. Она берётся, откуда - то извне? В мире же наших пропорций есть и электроэнергия, и способы передачи её на расстояния. Правда, не выявлено, что это такое?    << Если в вакууме нет материи, то, логично и волн быть не может. А если в вакууме движутся непосредственно частицы, то они же и заполняют этот вакуум>>.   А если присутствуют явления и того и другого? И НЛО уже давно здесь, хотя по теории относительности расстояния такие большие, что никого не должно быть. О чём это говорит? Существует механизм быстродействия, какой не согласуется с математическими расчётами. И такой механизм "единого поля" расставляет всё на свои места. Именно есть и то и другое.
 И ещё,  на колайдере  преодолена скорость света? Новость эту разместили.  Что такое квант света для нас? Вы его хоть разворачивайте, хоть в узел завязывайте, с помощью волновода, следует он по пути ему отведённому электромагнитным коридором!  Данная энергетическая частица не нейтрино, вот почему магнитное поле нашей планеты способно и тормозить скорость фотонов очень даже эффективно. Что в таком случае учёные измеряли ранее с помощью зеркал? Скорость света? Нет, только скорость разворота диполей (для узкого пучка света) в новом направлении. На мой взгляд, ни электроны, ни фотоны не перемещаются. Это проявление частицами различных энергетических состояний, в которых они могут пребывать под воздействием различных внешних факторов. Фотон это явление, распространяющееся в пространстве единого поля. Это передача сигнала, импульса – от диполя к диполю мгновенно. Свет никакой скорости не имеет, он или есть или нет. Свет результат вибрации вещества на поверхности звёзд. А всё, что мы наблюдаем это обмен энергетическими состояниями. Диполи из нейтрального состояния переходят в возмущённое, деформированное состояние. Они реагируют на внешние факторы. Нет закрытых систем – это выдумка для объяснения закона сохранения энергии (сохранения заряда). А наука не познав основы, старается объяснять явления, построенные  в виде – «торсионные поля», фермионы, бозоны, странные кварки, «квантовая механика», «теория относительности». Коридор из диполей от нашего солнца существует с давних времён, они развёрнуты от  солнца во все стороны. Моё мнение, чтобы их развернуть в новом направлении необходимо время.
У каждого своя теория и наверно это правильно. Когда длительное время нет результатов, то это и является своеобразным ответом – образуется множество “домыслов”, какие (в большей части своей) не подкреплены какими либо конкретными повторениями в реальности. По утверждению некоторых древних мыслителей - время это пространственная сущность вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства. Для нас же это всего лишь длительность процессов, выраженная в секундах. Вот почему помимо наличия вымышленного, есть (и присутствует) наша неспособность объяснения явлениям и в ядерной области. Мы не в состоянии увидеть многие из частиц наяву, так как их продолжение за горизонтом событий и расстояний, а видим мы лишь смутную тень их, следы энергетические оставленные ими. Про поле можно сказать более определённо, именно оно является двигателем в пространстве, как для частиц энергетических, так и материальных. Помимо прочего оно и информация, о создании (к примеру) сферы из его компонентов. Поле способно замедлять или ускорять время для процессов внутри такой сферы, и именно оно, и вращает все звёзды в пространстве вселенной в какую либо сторону. Мы не выяснили, что такое и электрический ток, но знаем, что именно за счёт энергии заряда можно создавать магнитные поля, в каких компоненты поля, представляют собой многочисленные диполи с полюсами S – N. Подводя некоторый итог, что получается? Про материю, поле, энергию, время, мы вынуждены высказываться крайне осторожно, так как все эти понятия содержат ущербные, неполные сведения. Мы знаем о каждом из этих понятий, что - то определённое, но не уверены, что знаем всё (скорее наоборот, уверены, что знаем не всё).
Есть механизм приёма энергии из пространства – это конечно не детекторный приёмник, а “электрофорная машинка”. Её принципа достаточно для создания устройства первичной накачки и дальнейшей трансформации энергии в поля. У нас есть поле над планетой, какое будет являться продолжением нашего механизма для преодоления гравитации планеты (оно участвует подобно тому явлению взаимодействия, какое существует у двух магнитов с одноимёнными полюсами).
 То, что гравитация изменчива, установил ещё Козырев на примере с гироскопом, а у исследователя Подклетова (данная потеря веса тела) была зафиксирована с вращающимся керамическим диском. Но данные опыты не совсем полно представленные варианты, какие способны произвести фурор, - отрыв от поверхности Земли. Не хватает ещё одной составляющей, чтобы такое произошло. Какой? Мощного электромагнитного поля! Как его получать? Для этого нужно полученную энергию вновь закольцовывать в механизм трансформации энергии. Именно тогда, через короткий промежуток времени, (наступит момент) когда энергия пространства среагирует на такой механизм лавинообразно. Почему произойдёт лавинообразный сток энергии? Потому, что мы нарушим пропорции в той мерности пространства, где всё уже уравновешено в пропорциональном плане (между материей, энергией и полем). Изменяя (увеличивая) величину поля над материей, мы тем самым изменяем существующее равновесие. Энергия поступает потоком в такое устройство, а вновь поступившая энергия превращается в диполи поля, разрастаясь над поверхностью нашего устройства.