Новое изобретение энергосберегательных установок

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

rstep

  • Гость
Прочитайте, пожалуйста.
Поправка 2010г. Уважаемый читатель, дочитай до конца, этот пост ход рассуждений и поиска истины, так же нужно почитать соседние ветки и пост ячейка Мейера.
Внимание! Первые рассуждения содержат ошибки!



<<<download>>>
« Последнее редактирование: 15.01.2010, 13:23:43 от rstep »

Оффлайн AND

  • Постоянный участник
  • ****
  • Сообщений: 496
Прочитал попробую собрать .
Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!

rstep

  • Гость
Имей ввиду конденсатор и индуктивность тесно связаны с импульсами. проще мотать индуктивность примерно, затем измерив ее прибором перейти к симуляции в Microcap (если используется моя схема то либо конденсатора либо второго ключа в этот момент не должно быть) или подобных, подав на нее импульс регистрируй момент прекращения роста тока. Разомкнув ток на максимуме замерь время от этого момента до нулевого тока в первичке, это время затем применишь как длину импульса.  Затем используя это значение импульса, замерь максимум выброса значение ЭДС на первички. по максимуму тока в момент выключения ключа
расчитай енергию W=L*I*I/2, затем подставив прежде измеренное ЭДС и W расчитай емкость конденсатора. Затем собрав всю схему подай расчетный импульс, а период сделай заведомо большим, после импульса посчитай период (повторный импульс должен следовать не раньше 3*длину импульса) точное значение периода соответствует нулевому току в первичке. Вторичку лучше сделать такую же как и первичка.(мотать двумя проводами сразу). Эта схема, приведенная в статье, генератор тока выдает от 200-300ma на нагрузке до 50ом на больших сопротивлениях нагрузки процесс может срываться, потребуется увеличение индуктивности вторички. А вообще эта схема для теории, более легкого понимания, в реале для каждого значения индуктивности будет своя длина импульса по таблице и конденсатор, а период будет держаться по току в первички т.н. софт свич. Я собирал на АVR +IRL25025. Индуктивность, кондер, и вольтаж аккумулятора на схеме в статье для запитки одноватных светодиодов. Использование данной схемы совместно с синими и красными светодиодами позволяет прооизвести революцию в досветке растений на гидропонных установках. (практически бесплатная еда, свет и тепло) Для резистивной нагрузки в виде ТЭН эта схема идиальна.
Пробуй!

Оффлайн AND

  • Постоянный участник
  • ****
  • Сообщений: 496
у меня опыт есть , бывало по 2-месяца настраиваю . 
Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!

rstep

  • Гость
Добавлю схемы Microcap

rstep

  • Гость
Оказалось схематехника не основная причина. По немногу начинаю разбираться :
в книге Бодажкова "Обемный индукционный нагрев" стр 14 -"она(Р индуктора) в 1.25 раз должна быть меньше расчитаной в формуле 2. (Р=с(Тк-Тн)m/t )" - так скромно о нарушение закона Джоуля -Ленца.
Бессонов ТОЭ в самом начале книги- электрические потоки обладают массой (где бы формулу глянуть).
Все, что имеет массу подвергаеться релятивистским эффектам, скорость электрического потока измеряеться в Амперах (интересен эквивалент м/с), но эффект на постоянных токах не проявляеться при любой силе тока.
При ударном возбуждении паралельного колебательного контура в схеме ZVS эффект усиливаеться с увеличением тока импульса.
Почему работают формулы Максвелла не учитывающие квантовые условия.(Впрочем тут проще всего так, как все формулы электродинамики можно вывести через квантовую механику).
Думаю причина в природе индуктивности, индукционщики считают КПД как отношение активного сопротивления нагрузки к сумме его же с активным сопротивлением индуктора, но активное сопротивление нагрузки считают по диким формулам с эмпирически полученными коэффициентами, т.е. проанализировать физические смысл формулы не реально.
Из всего более менее правдопадобного для начала отобрал для изучения "Теорию упругой квантовой среды".



Закон сохранения энергии гласит- Энергия не может подвергаться количественным изменениям а только качественным - это не правда все мы знаем эффект дефекта массы в ускорителях, а масса это Е/(с*с), т.е нужно говорить так - Энергия не может подвергаться количественным изменениям а только качественным при скоростях изменений << с.( прикольно сопоставить с разговорами о поиске источника энергии, искать нужно метод преобразования, а энергии вокруг нас океан)

Второй закон термодинамики вообще нельзя применять к электромагнитным устройством т.к. они не являються замкнутыми системами.

Бессонов Л.А. - "Электромагнитное поле обладает энергией, массой и количеством движения, т.е. такими же атрибутами, что и вещество.
Энергия в единице объема, занятого полем в вакууме, равна сумме энергий электрической и магнитной компонент поля. ...
Масса электромагнитного поля в единице объема равна частному от деления энергии поля Wэм на квадрат скорости распространения электромагнитной волны в ваккуме равной скорости света."

Не Бессонов - Энергия в единице объема, занятого полем в индуктивности(спиральный резонатор), равна сумме энергий электрической и магнитной компонент поля. ...
Масса электромагнитного поля в единице объема равна частному от деления энергии поля Wэм на квадрат скорости распространения электромагнитной волны в индуктивности(спиральный резонатор) не равной скорости света в вакууме.

Электромагнитное поле вещество не имеющее форму судя по размерности его констант это вещество живет в одномерном мире , посредством которого рождается трехмерность + время нашего мира.

Индуктивность мир в котором возможно превышение его скорости света. Аналогия скорость распространения волны Реллея и скорость звука в веществе.

Аналогия выше описаного эффекта гидроудар. Почему бы не подумать о аналоге гидротарана?

Может для кого и не бисер.

rstep

  • Гость
AND как твои опыты, вот фото моих.

rstep

  • Гость
Наконец-то, рождается.
0 Желание Творца
1 За начало принимаем "Неапольский порядок"
2 Заряд принимаем за -, положительного заряда нет, + и -, это только направления движения.
3 В качестве постулатов выдвигаем закон Ньютона, Кулона и "изумрудную скрижаль" Гейзенберга-Бора.
4 Смотрим  "Новые теории". Алеманов, Шаймуратов, Рыков, Трофимов, Леонов и его УКС. Авторам теорий необходимо перестать цепляться за лидерство, набраться терпения и изучить работы друг друга.
5 За элементарную частицу принимаем замкнутую стоячую волну. см. описание Алемановым шаровой молнии.
6 За чи-оргон(спин) принимаем заряд не связанный с частицей.
7 Время просто атрибут движения.
8 Гравитация имеет ту же природу, что и электричество, только длины волн не  укорачиваются, а увеличиваются.
9 Медитируем и рождаем.

Осталось  решить геометрическую задачу.  У Леонова красиво, но у Рыкова есть связь с наследием Гермеса, его "три кита", лично мне больше импонируют.

Геометрия не будет статична, для соблюдения симметрии она должна пульсировать.

Будет не лишним попытаться понять "Лирическое отступление" в моей статье по ячейке Мейера.

В книги Гребенникова есть ряд рисунков диссонирующих с содержимым книги и больше похожих на намеки автора о строении физ.вакуума.

Вейник многое в своей теории надумал, но его опыты показательны.

Теперь по выше приведенным опытам. пульсирующий транс Мейера удивительно схож со схемой в моем посте "новое изобретение энергосберегающих установок"- "еще схемы shemе.rar" самое главное две встречные вторичные  обмотки индуктивность расположенных на другом конце магнитопровода и диод. Когда полупериод заканчивается диод, некоторое время, это время называется время восстановления, проводит ток в обратном направлении, потом обрывает его. Импульс ЭДС огромен. Как показал Г. Месяц в описании sos эффекта токи обрыва могут быть огромны не причиняя вреда диоду, что говорит о неизвестности вида тока(третий вид тока, точнее тип взаимодействий, либо не понятые эффекты тока смещения). Так вот когда он обрывает ток, то эквивалентная схема будет иметь два конденсатора емкость между двумя доп. обмотками и ячейка. В этот момент нет индуктивной связи с первичкой. Моделирование показывает импульс ЭДС который должен привести к взрыву, так как в опыте, этого не происходит то энергия идет на какие-то преобразования в среде между обкладками конденсатора. В опыта Мейера это электролиз. А вот у Купера встречно включенные бифилярки совсем другой эффект дают!


О творце, забывать нельзя иначе слово бифуркация Вас растопчет.

« Последнее редактирование: 10.01.2010, 08:51:33 от rstep »

Оффлайн AND

  • Постоянный участник
  • ****
  • Сообщений: 496
заметил интересную закономерность ( чем мошчность больше тем удачней опыт ) - бывало с малой мошчностью схемы не запускались .
Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!

suuhem

  • Гость
  rstep, каково потребление у вашего девайса?