Ленточный двигатель Нурлана Канатбекова

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7429
Ленточный двигатель Нурлана Канатбекова



E-mail: nurlan_kanatbekov[сабака]mail.ru

Проведем эксперимент: на два вала, расположенных друг над другом натянем ленту. Теперь на одной стороне ленты повесим груз. Мы увидим, что, сторона с грузом опускается вниз, провернув ленту. В следующий шаг мы попробуем этот груз в виде жидкости распределить на несколько камер…

На нашем примере пусть будет 20 камер (рис 1). Все камеры, расположенные на рисунке с правой стороны, наполнены жидкостью и давят вниз; а с левой стороны камеры выжаты и закрыты внутренними клапанами, т.е. не имеют веса. Все противоположные камеры сообщены между собой каналами сообщения, например – первая камера с одиннадцатой камерой, вторая камера с двенадцатой и т.д.

На верхней крышке камер имеются плечики, которые, проходя через нижнюю точку устройства прикасаются поверхности пола и заставляют камеру закрываться, выдавливая из себя жидкость на верхнюю парно сообщенную камеру (на нашем примере 20-я камера выдавливает из себя жидкость в 10-ю камеру).
Под воздействием силы притяжения Земли наполненная жидкостью верхняя камера начинает опускаться вниз, а выжатая камера увлекается вверх вращающейся лентой. И так, каждая очередная камера: одна освобождаясь от жидкости, другая наполняясь ею, заставляют вал беспрерывно вращаться.

Допустим, в каждой камере по 100 кг жидкости. При ширине камер 20 см высота устройства будет примерно 2 м; к тому же мы разделим камеры на несколько частей- ячеек с помощью внутренних перегородок с клапанами (рис.2). Давайте на нашем примере камеры поделим по 10 частей –ячеек , из которых жидкость выдавливается строго поочередно благодаря клапанам. (теоретический количество частей-ячеек можно увеличить, что как следствие увеличивает КПД устройства).

То есть совокупный вес девяти камер справа составляет 900 кг. Этого веса предостаточно что бы выдавить 10 кг жидкости из части-ячейки в верхнюю камеру на 2 м. высоты. Потом открывается следующая ячейка, потом третья, и так поочередно вся жидкость из камеры передана в верхнюю камеру.

Опыты показали, что бы выдавить 10 кг жидкости на 2 м высоты, необходимо давить весом 400 кг. Это означает, что самовращение устройства совершают вес четырех камер; остальные же пять камер (беспрерывно падающие 500 кг груза) будут совершать полезную работу и должны заставить работать генератор тока мощностью примерно 3 квт.

Будет ли работать?

Цитировать
Данный механизм может работать и по закону Архимеда, как «Ленточный двигатель объемного вытеснения»: для этого, это же устройство мы переворачиваем сверху вниз и погружаем в жидкость.
 В камеры с одной стороны ( в нашем описании это будет с 1 – 9 и 20 –камеры) мы закачиваем легкий газ , и эти камеры , вытесняемые окружающей средой будут вынуждены стремиться вверх, проворачивая ленту.
 Плечики, с подшипниками на концах проходя через верхнюю точку вращения будут соприкасаться с потолочной плоскостью и будут вынуждены передать свое содержимое вниз в противоположную камеру по частям, благодаря внутренним перегородкам с клапанами (на рис. 20-камера передает в 10-ую).
 Такой вариант «Ленточного двигателя» будет напоминать известный ВД –«Цепочка поплавков» (www.elementy.ru , главная/ плакаты/ ВД/ рис.4) и другие гидравлические ВД. Но у нас - существенное отличие.
 Сравним с «цепочкой поплавков». Да, что бы нижний поплавок преодолел сильное противодействие давления жидкости при входе, необходимо: а) для увеличения силы тяги, увеличить кол-во всплывающих поплавков, а для этого придется увеличить высоту посуды, что приводит к синхронному повышению давления жидкости внизу; б) не увеличивая количество всплывающихся элементов и размеров посуды уменьшить при входе параметры входящего поплавка, т.е вводить ее по мелким частям, ведь , чем меньше объем входящего в жидкость тела, тем меньшее оно встречает сопротивление. И наш «Лент. дв. объемного вытеснения» отвечает этому требованию.
 Отвечу на письмо, если Вас заинтересует, каким простым способом я проверял работоспособность механизма и вышлю более подробную схему работы . Автор.

Michel

  • Гость
Не будет работать потому что груз перемещается, да и не только по этому.
А ты возьми и просто просчитай, только в расчеты принимай реальную площадь и высоту "двигла" и после нескольких арифметических действий все станет понятно.
Лучше даже - станет понятно что надо изменить и как чтобы работал. Считай, не ленись.

Вот посмотри как надо сделать чтобы работал: fr.espacenet.com/...ale=fr_FR

Кликни на Document original, там по рисунках все понятно, даже текст читать не надо если умеешь чертежи читать и понимать.

Антей

  • Гость
    Проведенный опыт показал .чтобы выдавить воду воду из 1-кг баклажки через шланг 2 м. высоты необходимо давить весом 40/1;  но если залить ту же жидкость в книжкообразную емкость вместимостью 1 кг, то площадь емкости во втором случае увеличится более чем десятки раз.
    Т.е. что бы "Лент. дв." заработал, необходимо количество подкамер (частей-ячеек) довести до 40, а то и более.   Этого можно тдобиться, если устройство изготовить с большими габаритными размерами.

dimon21vek

  • Гость
Вот посмотри как надо сделать чтобы работал: fr.espacenet.com/...ale=fr_FR
Michel, и вас сюда затащили... караул!
Товарисчь аффтар не в теме. Не удосужился посмотреть аналоги.
Чем писать и рисовать, взял бы и собрал сам.
А таких теоретиков-фантазеров тысячи на просторах сети.

оптимист

  • Гость
Здравствуйте! Конструкция ленточного,бестопливного двигателя, является очень и очень уникальной!. Такая конструкция бестопливного двигателя непременно будет работать.Хоть на первый взгляд и кажется,что все это должно уравновеситься, но точные математические расчеты говорят об обратном... В тех конструкциях,которые изображены вами на сайте есть один минус-там будет большая сила противодействия,которая забирает половину полезного действия работы двигателя. А именно:для того чтобы перекачать рабочее тело(жидкость) из нижней камеры в верхнюю,требуется гравитационное давление сразу нескольких (около 10)камер,которые должны своей общей массой перекачать рабочее тело из нижней камеры в верхнюю. Конечно же их общая суммарная масса пересилит и рабочее тело перекачается из нижней в верхнюю камеры на ленте и даже еще останется немалая кинетическая энергия,которая будет поддерживать работу двигателя и которую можно будет использовать для какой-то нагрузки (например генератора) но все же такая перекачка рабочего тела забирает очень много полезной,гравитационной энергии двигателя,в результате чего сильно падает КПД такого ленточного двигателя... Я думаю, что гораздо более рациональней было бы использование подвесных грузов возле каждой рабочей камеры. И именно подвесные грузы своей массой должны выталкивать рабочее тело из нижней камеры в верхнюю.Например,как только рабочая камера дошла до самого низа ленты и начала подниматься вверх,то подвешенный на шарнирах груз должен своей массой сжимать рабочюю камеру,выталкивая жидкость в самую верхнюю камеру,в которой в это же время,такой же подвешенный груз должен оттягивать рабочую камеру вниз,засасывая рабочую жидкость в верхнюю камеру.Таким образом,два груза на нижней и верхней камерах будут своей массой одновременно перекачивать рабочее тело из одной камеры в другую. И в такой конструкции ленточного двигателя уже совсем не будет отрицательного противодействия(если не считать силу трения).Вся суммарная гравитационная масса опускающихся вниз камер с рабочим телом (жидкостью) будет использоваться только на полезное действие. Если сделать такой двигатель уже на базе промышленных масштабов,например вырыть шахту глубиной в 50 метров,установить туда такой же 50-ти метровый ленточный двигатель,в 25 рабочих камер на одной стороне,с объемом в 1куб.метр каждой рабочей камеры,то один такой ленточный двигатель был бы очень большой мощности!.Представляете,постоянное давление в 25 тонн на одной стороне ленты?!!!. А если сделать шахту не в 50 метров, а в 100, 150, 200, 300 метров, установить туда ленточный двигатель длиной уже в 200-300метров,в 150-200 рабочих камер на одной стороне ленты и камеры объемом не в один куб.метр,а в 2; 5; 10 куб. метров!!... Представляете какая была бы мощность одной такой установки?!!. А если их сделать сразу несколько таких установок и объединить в одну мощную электростанцию?!!!... То мы бы тогда не знали куда девать бесплатную энергию!!!!!.... А мы тут, понимаешь, вместо таких уникальных установок строим АЭС-эти бомбы замедленного действия и ждем, когда же эти бомбы проснутся и сожгут нас вместе с собой... Жаль конечно,что мы не думаем о себе,о своем будущем и о удущем наших детей...

Моторист

  • Гость
    "Оптимист" прав, высасывать жидкость сверху требует меньших усилий, чем выдавливать ее снизу вверх.
    Это значит, плечики нижней 20-камеры не должны упираться об пол;    наоборот, плечики 10- камеры по ходу вращения  должны опираться (подвешиваться) на специальную направляющую дугу вверху устройства, которая заставит открываться 10-камеру и высасывать из нижней 20-камеры жидкость  как насос.
    Таким всенародным обсуждением мы дойдем до истины, она где-то рядом!

Nikola_M

  • Гость
Вот как раз при высасывании жидкости эта каруселька и остановится.
Хотя конечно можно объеденить усилия: 10 принудительно открывать, а 20 принудительно закрывать. Но хрен редьки не слаще. Чтобы увеличить мощность нужно сделать карусельку выше, а значит увеличить усилие на перекачку жидкости, тоже самое с объемами камер.
« Последнее редактирование: 29.01.2012, 00:36:56 от Nikola_M »