Содержание первого сообщения

Девайс Dmitrei-ice

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9424
Девайс Dmitrei-ice
« Ответ #10 : 30.05.2009, 12:44:05 »
Advertisement
Из материалов в двух последних постах AND стало понято, что за всеми, скажем мягко,  "грешками" выложенного ранее материала стоИт только  сам Dmitrei-ise :D
К сожалению, видео в новых материалах  ничего не добавляет к уже имеющейся информации, а является, по сути, рекламным роликом для ширпотреба
Dmitrei-ise так и не привел  схему своей установки, включая и подсоединенные измерительные приборы, где "конвертор" мог бы быть и просто "черным ящиком". Хотя внешне он как двекапли воды похож на обычный дроссель для люминисцентной лампы
Без такой минимальной информации судить о правомочности выводов автора просто несерьезно.
 И откуда на самом деле берется "халява"  в его "девайсе" - вопрос, который обсуждать без участия автора едва ли перспективное занятие.
А вкупе с сообщением  эскандера о том, что "автор ушел от ответа уклончиво...." не похоже, что реалии соответствуют заявлениям Dmitrei-ise.

Оффлайн AND

  • Постоянный участник
  • ****
  • Сообщений: 496
Девайс Dmitrei-ice
« Ответ #11 : 30.05.2009, 14:38:02 »
это простой резонанс , проблема в том что долго пришлось подобрать конденсатор и дросель и это не все проблемы , а проблема в нагрузки , она должна быть постоя ноя ( должна быть лампочка или нагревательный прибор  а трансформатор и диодный мост не подходит они  збивают резонанс ) вот поэтому я вы клал эту тему на форум чтобы решить проблему с любой нагрузкой в резонансе .  ???

вот мой личный эксперимент



а этот резонанс у любога получится гарантирую



если нужно могу после выходных выложить фото
« Последнее редактирование: 30.05.2009, 14:46:27 от AND »
Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!

Оффлайн Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9424
Девайс Dmitrei-ice
« Ответ #12 : 30.05.2009, 16:15:45 »
если нужно могу после выходных выложить фото
Эти схемы, и даже чуть больше, Вы уже выкладывали в ветке http://x-faq.ru/index.php?topic=36.0 "Прочие резонансные генераторы".
Просьба: к фото после выходных добавьте еще, пожалуйста,   более подробное описание Ваших опытов и комментарии к Вашим рабочим записям и рисункам.

Еще. И  у Мельниченко, и  у Dmitrei-ise  "ноу-хау" - включение реактивности в цепь потребления мощности от первичного источника переменного напряжения. Один ставит емкость, другой - индуктивность.
Потому вопрос с корректным учетом потребления мощности от этого первичного источника не праздный.
 Легко выполнить замеры  осциллографом с внешней синхронизацией развертки, например,  напряжением, снимаемым с низкоомного резистора, включенного в разрыв одного из проводов питания. С этого же резистора снимем замер и потребляемого тока.
А напряжение - с части резистивного делителя, включенного параллельно на вход питания.
Естественно, двухканальный осциллограф был бы удобнее, но на "безрыбье" сгодится и такой способ

satrebla

  • Гость
Девайс Dmitrei-ice
« Ответ #13 : 19.08.2009, 16:33:38 »

Dmitrei-ise так и не привел  схему своей установки, включая и подсоединенные измерительные приборы, где "конвертор" мог бы быть и просто "черным ящиком".
А может подойдет к "черным ящиком"

« Последнее редактирование: 01.09.2009, 11:08:53 от admin »

wersila

  • Гость
Девайс Dmitrei-ice
« Ответ #14 : 22.12.2009, 16:59:30 »
Девайс Dmitrei-ice
Всё верно. Резонанс работает превосходно. Зачем же привязываться к одной частоте при повышении нагрузки? Проще применить автоподстраивающийся ген. Не так ли? И еще - применения транса с составными сердечниками. Это когда допусти берем 2 тора. Входная катушка мотается на первом, а выходная на двух сразу (разумеется через дарочку ) Подаем на первичку, заааакорачиваем вторичку (ту, что на двух сердечниках сразу) бац..., а на первичке то никакого падения! Можно и еще глубже. 3 тора закоротить обмотками между собой и намотать еще по одной на каждый для съема напругиНа один подавать напряг, а с остальных снимать. Штука вся в том, что входная обмотка не нагружается даже если будут закорочены все обмотки. Во как.

mahony

  • Гость
Девайс Dmitrei-ice
« Ответ #15 : 22.12.2009, 17:20:01 »
Подаем на первичку, заааакорачиваем вторичку (ту, что на двух сердечниках сразу) бац..., а на первичке то никакого падения!
А зачем закорачивать? Как снимать напряжение для различных нужд?

megashigis

  • Гость
Девайс Dmitrei-ice
« Ответ #16 : 24.12.2009, 21:36:19 »
Кто нибудь использовал схему с общим эммитером?

wersila

  • Гость
Девайс Dmitrei-ice
« Ответ #17 : 31.12.2009, 17:02:10 »
[blink][/blink]
Кто нибудь использовал схему с общим эммитером?
[blink]Зачем?[/blink] А ни на какую мыслю не наводит? Ну...ну... Прааавильно. Речь идет о неизменном значении индуктивности первичной обмотки такого сложного транса, вернее сложного сердечника. Сами же тут плачите "вот нагрусил транс в резонансе, а резонанс ушёл..." И уйдёт... и нефиг ему оставаться, если нагружают  ;D И еще разок давай подумаем. Щительнее... Итаак 3-4 закороченными между собой обмотками ну например схемой "звезда" и... что? Прааавильно.  со вторичек каждого сердечника снимаем напряжение холостого хода входной первички с первого сердечника. Т.е. 3 - 4 напряжения из одного. Во как. Пишите патенты... дарю...  ;)   Всех с Новым Годом.

wersila

  • Гость
Девайс Dmitrei-ice
« Ответ #18 : 31.12.2009, 17:33:06 »
Вот в таком ракурсе, таком разрезе. Звыняйтэ шо неаккуратно так, спешу, водка на столе стынет.
АND. Я попробовал твою схему с тиристором. Резонанс есть, выход энергии за счет резонанса поймал. Но совсем не так как было обещано. Вот так было дело. Плату взял от тиристорного димера, там только надо было индуктивность (тор с намоткой) и конденсатор выпаять. Ну а затем по твоей схеме все соединил. Конденсатор 1 мкф. первичка  от силового торроидального 60 вт. лампочка что "нехалява" еле светилась, та, что "халява светилась но не на полную мощность, кстати менял местами первичную на вторичную и обратно эффект не менялся. Потом попробовал транс от импульсника комп. блока питания. помоему светила лучше, вольты не мерял, некогда было. Лампы обе на 60 вт. Но наверное я все же не правильно подбирал конденсы, говорю же тороплюсь, водка стынет.
 Еще одно предложение к размышлению. Не пробовал собирать "отматыватель" там в общем генератор управляет  мосфетом, а тот нагружен на мостик между плюсом и минусом.  после мостика сеть с последовательно вкл лампой или нагрузкой а параллельно нагр конденсатор.
Мысль в следующем... вот тудато, а именно вместо лампочки включить твою схему "халявы" Как думаешь?
« Последнее редактирование: 01.01.2010, 17:47:29 от wersila »

wersila

  • Гость
Девайс Dmitrei-ice
« Ответ #19 : 31.12.2009, 20:08:43 »
Вот
"отматыватель"  генератор управляет  мосфетом, а тот нагружен на мостик между плюсом и минусом.  после мостика сеть с последовательно вкл лампой или нагрузкой а параллельно нагр конденсатор. вместо лампочки  твою схему "халявы" Попробуешь собрать? По теории, а вернее по рассуждению мосфет не будет сильно нагружен по току, но его надо выбирать с запасом по напруге.
« Последнее редактирование: 31.12.2009, 20:10:31 от wersila »