Кавитатор

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн AND

  • Постоянный участник
  • ****
  • Сообщений: 496
Кавитатор
« : 22.05.2009, 17:23:57 »
Кавитатор
Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!

Оффлайн AND

  • Постоянный участник
  • ****
  • Сообщений: 496
Re: Кавитатор
« Ответ #1 : 22.05.2009, 17:30:39 »
Неопознанная энергия из "потустороннего" мира


А. Ильин
     Перед вами одна из удивительных установок, созданная на лианозовском заводе "Красная звезда". Авторы называют ее гидродинамическим теплогенератором. В сущности, это центробежный насос, который гонит воду по замкнутому контуру. В контуре выделяется тепло, причем в количестве, на 20 - 30% превышающем энергию, взятую электромотором от сети. Процесс хорошо проверен и прекрасно воспроизводится. Это-то и удивительно!

     Особого секрета из своей работы авторы не делают. Все дело в кавитаторе. Что это такое, видно на фото. Через трубку с каналом переменного сечения проходит поток воды. Он испытывает растяжение, рвется, в нем образуются полости, которые тотчас схлопываются со все возрастающей скоростью. Явление это носит название кавитации.

Кавитатор представляет собой металлическую трубку с каналом переменного сечения. Здесь и рождается таинственная энергия. В нижней части фотографии его прозрачная
модель.




По существу, здесь тот же эффект, что мы наблюдаем в кумулятивном снаряде. Поэтому-то кавитация и разрушает гидротурбины, винты судов, водостоки плотин, словом, самые твердые вещества. Сравнительно недавно выяснилось, что кавитация способна вторгаться даже в мир ядерных сил и наводить там свои порядки. Несколько забегая вперед, скажем, что это и позволяет в вышеописанной установке получить дополнительную энергию.

     А впервые с подобным явлением столкнулся в 1979 году американский ученый Флигг, проводя эксперимент, схематически изображенный на рисунке 1. Его установка состояла из нескольких камер, расположенных в ванне, наполненной жидкими изотопами водорода и литием - типичными видами "термоядерного горючего". В камерах - система электродов. При подаче электрического импульса на каждый из них практически одновременно происходил электрический "взрыв". Возбужденные ими ударные волны с огромной скоростью устранялись через суживающиеся горловины. Их энергия фокусировалась в центре ванны, наполненной тяжелой водой. Как было отмечено, взрывы сопровождались выбросом нейтронов и гамма-излучения.

     Причину явления ученый видел в сильном сжатии и разогреве газообразного содержимого кавитационных полостей, в результате в микроскопических объемах могли происходить термоядерные реакции, и нейтроны - главный их свидетель.

     В 1994 году был проведен еще один эксперимент, где мощное кавитационное устройство воздействовало уже на обычную воду. И если у Флигга процессы кавитации шли хоть интенсивно, но редко, так что среднее значение их мощности было ничтожным, то здесь, при использовании "водяной сирены", приводимой в действие мотором в несколько киловатт, мощность кавитационного процесса была в тысячи раз большей. Тогда и удалось зарегистрировать новое явление - выделение избыточной энергии. Однако нейтронного излучения или радиоактивности обнаружено не было.

     Автор данного опыта Григс никакого физического объяснения найденному явлению не дал. И описанная выше разработка "Красной звезды" была одной из первых проверок сообщения, полученного из США. Она подтвердила появление избыточной энергии и полное отсутствие каких-либо "ядерных" излучений.



Гидродинамический теплогенератор в сборе: мотор, насос и замкнутая трубка со вставкой - кавитатором.



А на этом рисунке - схема теплового двигателя, который использует неопознанную энергию из "потустороннего" мира. Из уважения к древним можно назвать его "апейронным". Насос гонит через кавитатор по замкнутому контуру жидкость. Не исключено, что это будет ртуть. Под действием кавитации она разогревается примерно до 500o С, свое тепло отдает воде, которая превращается в пар, вращающий турбину. Отработав в ней, остаток тепла пар передаст конденсатору, перейдет в жидкое состояние и снова закачивается в контур.

Тут следует кое-что уточнить о природе кавитации. Еще в 1917 году Рэлэй, давший первую математическую модель схлопывания сферической полости - каверны, обратил внимание на то, что она может приводить к образованию огромных, как ему казалось, физически неосуществимых скоростей и давлений. Все последующие исследователи старались подправить Рэлэя, оставляя открытое явление в рамках классической физики. Однако рождение нейтронов в опытах Флигга и избыточной энергии у Григса из неопознанного пока источника свидетельствовало о том, что дело выглядит несколько сложнее.

     Простая подстановка чисел в формулу Рэлэя показывает, что при уменьшении размеров полости от 0,1 до 0,000001 миллиметра относительная скорость надвигающихся друг на друга стенок каверны близка к... скорости света. Все, стало быть, говорит за то, что в данный момент каверна становится объектом квантовой механики и требует расчета с помощью теории относительности.
 

     Сделан шаг вперед и в осознании самого явления. По мнению одного из разработчиков, Л.В. Ларионова, энергия кавитации могла стать причиной многих реакций синтеза, приводящих к образованию относительно тяжелых атомов в результате слияния более легких. Ведь в обычной воде помимо "легкого" водорода содержится еще 0,015% тяжелого дейтерия. Он то и может быть главным действующим лицом в ядерных реакциях. Если такие процессы способны протекать с вероятностью 0,01%, то этим можно полностью объяснить наблюдаемое выделение энергии.

     Однако такие реакции должны "выдавать" себя ядерным излучением. А его-то и не наблюдается. Конечно, можно было бы, что называется, "притянуть за уши" случай, когда излучение отсутствует, например, при слиянии атома углерода и гелия. Но тогда трудно понять, почему не идут другие реакции, для которых в водопроводной воде может быть более десятка причин.

     Л.В. Ларионов обратил внимание на хорошо известное еще с тридцатых годов световое излучение, сопровождающее кавитационные процессы. Почему бы не предположить, что им и вызвано нагревание жидкости. Достаточно ли для этого выделяемой энергии? Оказалось, вполне. Даже если всего лишь 0,2% молекул жидкости окажутся в состоянии испустить по одному кванту видимого света.

http://jtdigest.narod.ru/dig4_02/energ.htm

http://www.ntpo.com/patents_heat/heat_5/heat_10.shtml
« Последнее редактирование: 23.05.2009, 10:57:58 от AND »
Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!

Оффлайн AND

  • Постоянный участник
  • ****
  • Сообщений: 496
Re: Кавитатор
« Ответ #2 : 23.05.2009, 11:03:28 »
Кавитацией называется явление образования в жидкости полостей заполненных газом, паром или их смесью (кавитационные пузырьки или каверны). Кавитационные пузырьки образуются в тех местах, где давление в жидкости становится ниже критического значения Рcr (в реальной жидксти Рcr приближенно равно давлению насыщенного пара этой жидкости при данной температуре).

Акустическая кавитация, в отличие от гидродинамической (обусловленной понижением давления вследствие больших  локальных значений скорости в потоке движущейся жидкости), возникает при прохождении звуковых волн высокой интенсивности и амплитуды звукового давления, превосходящей некоторую пороговую величину. Кавитационные пузырьки возникают во время полупериода разрежения на так называемых кавитационных зародышах, которыми чаще всего являются газовые включения, содержащиеся в жидкости и на колеблющейся поверхности акустического излучателя.

Поэтому кавитационный порог повышается по мере снижения содержания газа в жидкости, при увеличении гидростатического давления, после “обжатия” газа в жидкости (~108 Па) гидростатическим давлением и при охлаждении жидкости, а кроме того, при увеличении частоты звука и при сокращении продолжительности озвучивания.

Порог для бегущей акустической волны выше, чем для стоячей. Пузырьки захлопываются во время полупериодов сжатия, создавая кратковременные (длительностью ~10-6 с) импульсы давления (до 108 Па и выше), способные разрушить даже весьма прочные материалы. Такое разрушение имеет место на поверхности мощных акустических излучателей, работающих в  жидкости.

При температуре жидкости, близкой к точке кипения, доминирующий вклад в образование пузырьков вносит испарение жидкости; такие процессы наблюдаются, например, при возникновении кавитации в криогенных жидкостях.


[youtube]http://www.youtube.com/v/W7-D51aD95o
[/youtube]
« Последнее редактирование: 07.01.2010, 14:21:22 от AND »
Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!

uut1

  • Гость
Re: Кавитатор
« Ответ #3 : 26.05.2009, 14:42:11 »
может это конечно не в тему я работал на одном строительном заводе токарем дак вот там наняли одного пенсионера(толи учёный толи технолог какойто) для разработки другой технологии изготовления газобетона заключалась она в том что замес происходил по другому, обычный способ это цемент,пудра,известь, после этого в автоклав в обычной мешалке большими лопостями размешивают раствор он же изготовил насадку заменяющую обычные лопасти в его технологии эта насадка при определённых оборотах наступает толи кавитация толи ультрозвук с помощью этой системы он хотел добится уйти от дорогостоящей автоклавной системы применять более дешовые цементы без пудры(тоже не дешовая) экономия энергии.Кароче я не специалист в этом но в его опытах мне показалось небольшой  прорыв был я видел как  с помощью маленькой насадочки в обычной 70литройвой бочке он размешивал гороздо лучше мне так показалось энергии должно было быть затрочено меньше в отличии от традиционных мешалок далее опытов дело не продвунулось никакой дорогостоющей лаборатории небыло работал он в уголке цеха пенсионер кудато пропал так и не доделав эту штуку

theFEAR

  • Гость
Re: Кавитатор
« Ответ #4 : 06.01.2010, 18:07:52 »
Здравствуйте. Прочитав Вашу статью я решил заняться созданием такой установки для личного использования, какие именно элементы нужны для её построения? Может быть есть какие - либо чертежи самого кавитатора или установки в целом?

paracels13

  • Гость
Re: Кавитатор
« Ответ #5 : 14.03.2010, 00:56:35 »
всем доброго дня... на этом принципе... ну в приметиве наш ..у всех стоит холодильник... уже существуют системы отопления... (читайте Инет) движок от 4 Ква... и поехали воду в замкнутой системе отопления гонять.... я уже думал... даже если взятьи запитать 3=х фазник по принципу что одна обмотка работает а две как генератор...(это типа Дяди Васи)... то при постоянной нагрузке на валу... можно лихо сэкономить по отоплению небольшого особняка... вот www.ooo-vtg.ru/ru/about/ к примеру... таже тема и не надо ничего изобретать... а на асинхроннике экономим...
С уважением.

Dmitriy...K

  • Гость
Re: Кавитатор
« Ответ #6 : 24.03.2010, 11:55:49 »
тоже заинтеерсовался данной темой, поизучал информацию в инете, что то наталкивает на мысль что все это чушь... судя по всему происходит раслоение жидкости и горячая находиться как раз возле поверхности трубы, что и делает ее сильно нагретой, хотя общая температура ниже, так же как и в трубке Ранке...

Оффлайн Flet

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 777
Re: Кавитатор
« Ответ #7 : 13.04.2011, 21:32:52 »
тоже заинтеерсовался данной темой, поизучал информацию в инете, что то наталкивает на мысль что все это чушь... судя по всему происходит раслоение жидкости и горячая находиться как раз возле поверхности трубы, что и делает ее сильно нагретой, хотя общая температура ниже, так же как и в трубке Ранке...
умница
все верно это теже я..а только сбоку,трубка ранке тоже самое и никокого чуда собственно нет,
а вот проведенные эксперементы  с трубкой ранка из разных источников дает интересные результаты

belmax

  • Гость
Кавитатор
« Ответ #8 : 03.10.2011, 12:53:37 »
В поисках информации по кавитатору нашел эту тему. Не обсуждается ли на сайте кавитатор в смысле улучшения топлива автомобильного? Встречал в сети даже кандидатскую диссертацию на тему "влияния кавитационных и ультрозвуковых процессов на дизельное топливо" (кажется так) Вот и интересуюсь возможно кто-то воплотил в жизнь идею предварительного воздействия на топливо то ли ячейкой с соплом Лаваля, то ли ультразвуковым (или ультарзвуковым + магнитным) генератором для улучшения структуры топлива, соответственно повышения его КПД и улучшения параметров сгорания?

Snus7

  • Гость
Кавитатор
« Ответ #9 : 22.10.2011, 15:48:48 »
кавитатор в смысле улучшения топлива автомобильного
На основе кавитации работают промышленные приборы - гомогенизаторы, не имеющие никакого отношения к свободной энергии и служащие для "смешания несмешуемого". Например, есть такая проблема: мазуты делятся на классы в зависимости от содержания воды. Чем больше воды, тем тяжелее найти применение мазуту. Гомогенизатор позволяет так перемешать мазут с водой, что образуется однородная смесь не расслаивающаяся на мазут и воду месяцами. Очевидно, что однородная смесь для того же горения требует более простых условий, чем разномастная. На сайтах автомобилистов - рукодельщиков с незапамятных времен практикуются ультразвуковые кавитаторы-гомогенизаторы, которые позволяют превратить бензин с ослиной мочой с заправок во вполне приличное топливо. Вот только производительность этих устройств крайне мала и годится разве что для мопеда или бензогенератора. Реальную схему для опытов можно найти по запросу "магнитострикционный излучатель". Несколько лет назад на уазбуке мужик делился опытом.
Производительный кавитатор-гомогенизатор не ультразвуковой, а по схеме "замкнутый сам на себя насос". Побочные эффекты: высокий локальный нагрев + высокие локальные перепады давления. Как-то стремно бензин в такой системе гонять. Хотя, сильно подозреваю, что подобным способом его можно как минимум % на 20 разбодяжить водой без существеннного ухудшения эксплуатационных свойств. Плюс бензин можно использовать низкооктановый, так как также с незапамятных времен автолюбители используют добавление воды в топливно-воздушную смесь для снижения детонациоонных свойств.