В.Толчин - Инерциоид (1977)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7438
В.Толчин - Инерциоид. Силы инерции как источник поступательного движения (1977)


В  книге  описаны   оригинальные   эксперименты   с   приборами-инерцоидами,    принципиально    новыми    механизмами,    даны пояснения их действию.

Vik555

  • Гость
В.Толчин - Инерциоид (1977)
« Ответ #1 : 10.07.2013, 09:44:09 »
Видео демонстраци инерцоидов Толчина к этой книге

alko

  • Гость
В.Толчин - Инерциоид (1977)
« Ответ #2 : 12.09.2013, 18:28:52 »
Если кто-то не знал о безопорном движении, значит ему это было не надо!
А известно это еще с древних времен.
Эффект маленький. Потому и не применяется.
Практически пока бесполезная идея.

Оффлайн Flet

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 777
В.Толчин - Инерциоид (1977)
« Ответ #3 : 12.09.2013, 22:27:19 »
увеличение частоты приводит к уменшению импульса по времени,вот вродебы и увеличивается мощность,но возникает другая проблема в редукторе.....
смещение оси может быть даже пол миллиметра .....но такой маленький ход снять очень не просто.

вот и теряется смысл...

увеличение мощности происходит за счет массы и длины рычага.

Оффлайн Nitsu Gaash

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 148
В.Толчин - Инерциоид (1977)
« Ответ #4 : 19.11.2013, 22:32:53 »
Инерциоиды работают только в среде или на поверхности. Это связано с вязкостью/трением покоя. В космосе, без опоры, двигаться не будет. Просто, блин, возьмите и почитайте объяснения эффекта "инерциоида".

Tor

  • Гость
В.Толчин - Инерциоид (1977)
« Ответ #5 : 20.11.2013, 03:39:00 »
Профессор Гулиа публично по телевизору показывал аналогичный эксперимент. Инерциоид был подвешен на крутильных весах и ... не вращался! Показанный опыт с опорой на подшипниках имеет коэффициенты трения покоя и движения. Они сильно отличаются по своему значению. Это является первопричиной такого движения. Гулиа подвесил инерциоид на крутильные весы с длиной нити более метра и никакого "чуда" не получилось.

Tor

  • Гость
В.Толчин - Инерциоид (1977)
« Ответ #6 : 20.11.2013, 08:12:12 »
Профессор Гулиа публично по телевизору показывал аналогичный эксперимент. Инерциоид был подвешен на крутильных весах и ... не вращался! Показанный опыт с опорой на подшипниках имеет коэффициенты трения покоя и движения. Они сильно отличаются по своему значению. Это является первопричиной такого движения. Гулиа подвесил инерциоид на крутильные весы с длиной нити более метра и никакого "чуда" не получилось.
         А посмотреть фильм , который на пару постов выше ? Там наверное нитка не такая ?
  Посмотрел... Почему изобретатель периодически рукой что-то поворачивает на корпусе инерциода? Явно не нить, а тросик с с петлёй, которые ясно видны на кадрах фильма. Тросик крепится на втулке и для исключения его жёсткой закрутки необходимо периодически вручную его поворачивать. Если такой прибор повесить на длинной нити то это будет повторение опыта Гулиа с аналогичным результатом... 

Tor

  • Гость
В.Толчин - Инерциоид (1977)
« Ответ #7 : 20.11.2013, 10:21:17 »
  Посмотрел... Почему изобретатель периодически рукой что-то поворачивает на корпусе инерциода? Явно не нить, а тросик с с петлёй, которые ясно видны на кадрах фильма. Тросик крепится на втулке и для исключения его жёсткой закрутки необходимо периодически вручную его поворачивать. Если такой прибор повесить на длинной нити то это будет повторение опыта Гулиа с аналогичным результатом...

      Откуда эта паранойя? Для чего выдумывать то , чего нет ? Очень хочется ?
Ясно же видно, что он периодически включает и выключает тумблер питания , после чего прибор останавливается и начинает вращение.
       Предположение о том, что эта дурища может отталкиваться от упругой нити с таким ускорением , или что нить, сразу после старта может так крутануть установку , кроме сомнения в умственных способностях  автора этой идеи ничего вызвать не может.
      Эффект есть, причем очень сильный . Отрицать это просто глупо. Толчин посвятил этому всю жизнь. Разжевал для тупых принцип действия . Доказал не одним десятков опытов с реальными установками.
       Все эти наскоки на Толчина либо от тупости, либо от большой заинтересованности замять эту тему , пока народ в основной массе не допер, во что эти технологии могут вылиться.
     Ваши громкие и оскорбительные заявления просто необходимы, чтобы "скомпенсировать" недостаток профессионализма у экспериментатора. Если повесить этот аппарат на ТОНКУЮ и ДЛИННУЮ  нить, то всё "волшебство" исчезнет. А первоначальный "очень сильный" толчок задаётся за счёт вращения грузиков. Если вращение грузиков не останавливать и остановить вращение прибора, то на тонкой и длинной нити, крутильные весы, вы не обнаружите никакого вращения.
    Обратитесь к Гулиа. Уверен, он совершенно бесплатно подарит вам важнейший элемент крутильных весов, тонкую и длинную нить. Сущие копейки будет вам стоить такое "усложнение эксперимента".   

Tor

  • Гость
В.Толчин - Инерциоид (1977)
« Ответ #8 : 20.11.2013, 12:47:16 »
          Сказки от Гулиа и других горе-академиков лучше слушать тем , кто их кормит на наши кровные.  Единственный аргумент почему не должен работать инерциоид у Гулиа - "это противоречит законам механики". Вот здорово ! А Вы не обратили внимание, что у него инерциоид на весах даже не стронулся с места , тогда как у Толчина он скачет как конь ретивый с места. Может дело в том, что Гулиа собрал то, что как он считал не противоречит законам механики, и в этом все дело?  Если он не понимает принцип его действия, как он мог его запустить? Если каждый тупица от РАН будет делать такие "экспертизы" и таким образом, то так и будут наши правнуки кормить этих бездарей. 
          Так что эту ниточку от Гулиа оставьте себе, уважаемый заступник академии наук.
"...тогда как у Толчина он скачет как конь ретивый с места." - Это переходный процесс замкнутой механической системы, в которую посредством электродвигателя вводится дополнительная механическая энергия. Если вы возьмкте в руки электродрель, то при включении корпус дрели будет разворачиваться в протиаоположную сторону. Если такую дрель запустить от батареи и подвесить на крутильных весах, то получитя полный механический аналог вашего инерциоида. При старте корпус дрели резко "как конь ретивый" начнёт поворачиваться противоположно вращению ротора электродвигателя. Дрель то у вас есть, надеюсь. Поэтому ничего не стоит и вам проверить это утверждение.
 А на счёт академиков вы не правы. Я их не защищаю и авторитетов не признаю. На одного настоящего академика есть сотня лжеакадемиков.
« Последнее редактирование: 20.11.2013, 13:00:23 от Tor »

Оффлайн Nitsu Gaash

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 148
В.Толчин - Инерциоид (1977)
« Ответ #9 : 20.11.2013, 12:54:02 »
          Сказки от Гулиа и других горе-академиков лучше слушать тем , кто их кормит на наши кровные.  Единственный аргумент почему не должен работать инерциоид у Гулиа - "это противоречит законам механики". Вот здорово ! А Вы не обратили внимание, что у него инерциоид на весах даже не стронулся с места , тогда как у Толчина он скачет как конь ретивый с места. Может дело в том, что Гулиа собрал то, что как он считал не противоречит законам механики, и в этом все дело?  Если он не понимает принцип его действия, как он мог его запустить? Если каждый тупица от РАН будет делать такие "экспертизы" и таким образом, то так и будут наши правнуки кормить этих бездарей. 
          Так что эту ниточку от Гулиа оставьте себе, уважаемый заступник академии наук.

Уважаемый, я хочу немного остудить ваш пыл и спросить вас: как будет вести себя сверхпроводящая рамка с током в постоянном магнитном поле? Правильно, она будет вращаться. Она будет куда-то двигаться в одну сторону? Нет. Она вращается на месте. Если бы рамка с током была не сверхпроводящей, к ней нужно было бы постоянно подводить энергию. Но это немного отступление от темы, т.к. я хочу до вас донести, что нет ничего удивительного в том, что тело может начать вращаться с нуля за счёт внешнего или внутреннего источника энергии, при условии, что есть как минимум два взаимодействующих тела. Во вращающемся инерциоиде первое тело - ротор двигателей, второе - статор. Взаимодействуют через магнитное поле. Когда показывают тележку - тут уже, извините за выражение, откровенный наёб идёт. Ну или автор не специально так сделал, ибо сам верил в безопорность движения. Тележка будет двигаться только при условии наличия среды/поверхности, которая будет откликаться на её движения и тоже будет двигаться. Без опоры не будет двигаться, увы..
« Последнее редактирование: 20.11.2013, 12:57:03 от Nitsu Gaash »