Есть ли параллельные миры?

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AND

  • Постоянный участник
  • ****
  • Сообщений: 496
Advertisement
Есть ли параллельные миры?
Это теория или реальность.
« Последнее редактирование: 18.01.2010, 08:32:09 от admin »
Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!

Femax

  • Гость
Если наша вселенная система состоящая из волн и солитонов, то как всякие волновые системы она должна иметь кучу гармоник, связаных между собой почти как основная система - в итоге вывод такой: параллельные вселенные просто обязаны быть (хотя понятие параллельность нужно доопределить поточнее), но они сильно завязаны между собой по энергетике(как листья в цветке роза), то есть что случится в одной, то частично  отражается и в других, хоть и не совсем так как в оригинале, хотя что является оригиналом тоже под вопросом.
И выходит нужно ставить такой вопрос - цветок роза является одим обьектом или это просто много отдельных похожих листочков частично связанных между собой?
« Последнее редактирование: 02.10.2010, 13:22:52 от Femax »

Оффлайн nshb

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 46
Много разговоров о параллельных мирах. Их объясняют и многомерностью пространства и другими паранормальностями окружающего нас мира. Разрешите предложить свой взгляд на это явление. Прежде чем говорить о параллельных мирах я предлагаю попробовать разобраться что же из себя представляет наш мир, что мы называем своим миром. Наш мир, это тот мир который мы воспринимаем при помощи наших органов чувств: осязания (при прикосновении), обоняния (по запаху), вкуса, слуха, зрения (это те каналы восприятия которые нам доступны в нормальных обстоятельствах). Мы живем в окружающем нас мире (природе, пространстве, субстанции, универсуме) это можно назвать по-разному. Условимся называть окружающий нас мир – пространством. Одним из основных свойств пространства (мира) есть то, что оно постоянно меняется (дует ветер, выпадают осадки – атмосферные изменения; смена поры года – изменение положения планет в Солнечной системе и т д). В разных местах пространство меняется с разной скоростью и разной интенсивностью. Изменения происходящие с частотой от 10 Гц до 20 кГц мы воспринимаем как звук. Изменения с более высокой частотой (в нанометровом диапазоне) мы воспринимаем как свет. Мы воспринимаем свет в диапазоне от красного до фиолетового цвета. Вот эти диапазоны и составляют тот мир который доступен нашим восприятиям. А что, за приделами этих диапазонов ничего не происходит? Происходит, просто эти изменения недоступны нашим органам чувств. Из этого можно сделать вывод, что из всего окружающего нас пространства, мы воспринимаем фрагментарно лишь очень небольшую его часть (и называем её своим миром). Но наш мир мы воспринимаем не как совокупность частотных составляющих процессов происходящих в окружающем пространстве, как воспринимают его созданные нами приборы, а в виде образов и ассоциаций которые создает наш мозг из всего этого гамбуза. Что же определяет те образы которые воспринимает наш мозг? У нас есть нечто подобное частотному контуру, который настраивает радиоприемник на определенную радиостанцию. Этим "контуром" является гипофиз, маленький орган размером с горошину расположенный практически в центре мозга. Этот "контур" имеет фиксированную настройку на одну и туже "частоту" у всех людей. Поэтому мы все воспринимаем окружающий нас мир примерно одинаково. Так же как покрутив ручку настройки радиоприемника можно поменять принимаемую радиостанцию, так же изменив настройку восприятия нашего мозга можно воспринимать абсолютно иную реальность (другой или параллельный мир). Сознательно этого можно достигнуть практикой некоторых систем психофизического развития таких как Раджа-Йога, неосознанно это может происходить: когда человек попадает в экстремальные условия или аномальные зоны в которых происходит сильное воздействий на психическую сферу человека, или под воздействием галлюциногенных и психотропных веществ.

Ну а кому интересно более научное описание всех этих перепетий... приз сюда:
http://x-faq.ru/index.php/topic,773.msg5680.html#new
« Последнее редактирование: 21.11.2010, 21:41:57 от nshb »
Школа Биоэнергетики НИФ "СВОД" НАН Украины nshb.at.ua/

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7439
Есть ли параллельные миры?
« Ответ #3 : 06.01.2011, 08:14:38 »
Г.С.Белимов - ПРОЯВЛЕНИЕ ИНЫХ МИРОВ В ЗЕМНЫХ ФЕНОМЕНАХ

Монография. – Волгоград: ВолГУ, – 1999. – 212с.

В монографии рассматриваются истоки философских взглядов на проблему множественности обитаемых миров и современное состояние поиска внеземных цивилизаций (ВЦ). Выдвигаются аргументы, объясняющие причину неудач с обнаружением ВЦ техническими средствами, и предлагается новое направление исследований – изучение различных феноменов как возможных факторов воздействия иномира на людей. Приводится и анализируется ряд подробно изученных автором свидетельств контактов людей с иномиром и делается вывод скорее о разумных действиях ВЦ, нежели о свойствах психики или подсознания личности. Предлагаются пути по реализации данной гипотезы в научном поиске.

<<<Cкачать архив *.rar>>>

p_b

  • Гость
Есть ли параллельные миры?
« Ответ #4 : 04.03.2011, 20:15:21 »
случайно нашел этот текст при поиске в яндексе, причем самого сайта-источника уже не существовало, осталась только копия, я ее сохранил на компьютер. на следующий день копия тоже пропала из результатов запроса

==============================

Это сохраненная копия страницы от 02.03.2011 [21:02:53]. Оригинал: kotsh27.blogi.su
выделять слова запроса:
   почему невозможен эксперимент с котом шредингера    
Просмотреть текстовую копию
   Яндекс не связан с авторами и содержимым страницы



Дневник kotsh27


7 ноября 2010 года
Всем добрый день!
Здесь я буду вести свой дневник.

    * Посмотреть все (0) комментарии
    * Написать комментарий


18 ноября 2010 года
Добрый день всем, кто читает мой дневник (если такие есть). Я приглашаю вас стать свидетелями и участниками научного эксперимента, который призван доказать или опровергнуть ряд теорий и гипотез, имеющих отношение к квантовой механике. Для полноценного проведения эксперимента мне потребуется определённое количество «друзей» моего блога, достаточное для непрерывного наблюдения за объектом эксперимента. Как только мы достигнем этого количества, я запущу в действие некий механизм, который также будет действовать непрерывно.
Итак, если у вас есть время на участие в эксперименте, напишите мне в комментарии.
Добавлено 19.11: Да, забыл указать. Объект эксперимента – я сам. Наблюдение будет происходить посредством веб-камеры, установленной на моём ноутбуке. Спасибо всем откликнувшимся!

Три последних комментария:
    * расскажите подробней про эксперимент, пжлст!
    * Я могу наблюдать каждый вечер с 20 и где-то до 22 по Москве. Саша Чижов
    * ЩА!!!Делать больше мне нечего ;-))
    * Посмотреть все (22) комментарии
    * Написать комментарий


22 ноября 2010 года
Всем добрый день! Постараюсь ответить на Ваши вопросы. Как меня зовут – совершенно неважно для эксперимента. Достаточно того, что я учёный-физик. Где я нахожусь – в одной из деревень Вологодской области. Меня это устраивает, зимой здесь безлюдно. К тому же, здесь достаточно сильный и стабильный Интернет-сигнал. Почему я ищу наблюдателей через блог, а не в «реальном» мире – для чистоты эксперимента. Говоря упрощённо, физическое присутствие других людей может нарушить как волновой баланс, так и вероятностную матрицу. Кроме того, имеет место моральный аспект, обусловленный необычностью эксперимента. На мой взгляд, именно Интернет-пользователи, лично незнакомые со мной и друг с другом, могут сформировать идеальное ядро наблюдения.
Спасибо всем отметившимся в комментариях, пожалуйста, указывайте точное время наблюдения и ваш часовой пояс. Подробнее о сути эксперимента расскажу в следующем сообщении.

Три последних комментария:
    * Здравствуйте! Меня зовут Иван. С радостью приму участие в эксперименте. Могу наблюдать за Вами 11-13 и 15-17 в Новосибирске (по Москве это 7-9 и 11-13). Кроме выходных.
    * А вы, батенька, не извращенец часом? %)))))
    * Москва, 22-24. Фёдор Васильевич.
    * Посмотреть все (46) комментарии
    * Написать комментарий


25 ноября 2010 года
Спасибо всем, кто написал! Не ожидал, что будет такой отклик. Расписание продолжаем составлять, чем больше будет наблюдателей, тем лучше. Пока не хватает людей в ночное время по Москве. Надеюсь на жителей Дальнего Востока. Может быть, кто-то из-за рубежа подтянется.
Теперь об эксперименте. Не волнуйтесь, я не извращенец – тут чистая квантовая физика плюс немного биологии. Те из вас, кто следит за новостями в мире науки, знают, что в последние годы проведено немало опытов, подтверждающих возможность экстраполирования законов квантовой механики на макромир. Это, в первую очередь, передача информации посредством запутанных фотонов на любое, сколь угодно большое расстояние, что означает превышение скорости света. Но это, скажем так, побочный эффект, хотя и имеющий грандиозные перспективы в практическом применении. Главный же вывод состоит в безоговорочной роли сознания наблюдателя, влияющего на абсолютно все процессы в мире. Попросту говоря, пока вы смотрите на дерево, оно есть. Когда отворачиваетесь – существует лишь вероятность, что оно есть. Ну, это слишком упрощённо, поскольку есть и память о дереве, и тысячи других людей, которые видели это дерево, да и у самого дерева есть своего рода сознание, правда, сильно отличающееся от нашего.
Так вот. Взяв за основу (не смейтесь) оправу старых пластмассовых очков своего дедушки, я сконструировал миниатюрную лазерную установку, работающую от обычной батарейки «Крона». Раз в 0,78 секунды лазер посылает пучки фотонов в направлении двух горизонтально расположенных параллельных щелей (всё, как в простейшем классическом квантовом эксперименте!). После щелей фотоны попадают на систему зеркал, которые посылают их либо на плоскость, где расположены атомы, меняющие свою форму при поглощении фотона, либо мимо неё. Дальнейшее просто. Пока наблюдатель есть, фотон проявляет свойства частицы и даёт на выходе две параллельные полосы поляризованного света, которые через зеркала попадают на оправу очков. Как только наблюдатель исчезает, фотон проявляет волновые свойства, происходит интерференция, а центральная полоса света падает на атомы, которые моментально меняют форму. Наша с вами задача – не дать лазеру попасть на атомы. Для этого – просто смотрите на меня!
Жду новых заявок. До связи!

Три последних комментария:
    * Здравствуй, друг!!! Мы будем смотрет вечером, когда на Москва уже ноч, с полноч до 3 часа.Душко и Стефан из Белград, Югославия.
    * Ха, я кажется догадался, почему ваш псевдоним – kotsh 8^)
    * О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух, и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг, и случай, бог изобретатель...
    * Посмотреть все (128) комментарии
    * Написать комментарий


28 ноября 2010 года
Дорогие друзья, с радостью сообщаю, что количество наблюдателей позволяет нам начать эксперимент. Главное, что теперь заполнено ночное время. Если кто-то ещё сможет подключиться в период с 2 до 6 утра по московскому времени, очень хорошо – чем больше дублирующих сознаний, тем надёжнее. С нами Чехословакия, Польша, Югославия, Венгрия, Болгария, Финляндия, Израиль, США!
Проект запускается во вторник, 1 декабря. Постоянно действующая веб-камера будет доступна по этой ссылке. Она же висит справа наверху на странице моего блога (нажмите на «Веб-камера»).
Добавлено 29.11: Получил много вопросов в комментариях, постараюсь ответить на некоторые из них. Теорию можете почитать в ВИЭ (Всемирная Интернет-энциклопедия). Теперь о практике. Французский учёный Ален Аспект своими опытами с поляризаторами блестяще доказал нарушение неравенств Белла, поставил точку в споре Эйнштейна с Бором и, по сути, свёл роль наблюдателя эксперимента к решающей (в процессе измерения). Независимо от Аспекта советский учёный Леонид Халфин предположил, а затем подтвердил опытным путём т. н. «квантовый парадокс Зенона» (имеется в виду не тот, про несчастного Ахиллеса, который никак не мог догнать черепаху, а про летящую стрелу, покоящуюся в любой квант времени). Из этих опытов следует, что распад любой нестабильной системы замедляется и даже прекращается при её наблюдении. Правда, при остановке наблюдения система резко переходит в состояние, от которого её «удерживали». Посмотрите также опыты с Бозе-Эйнштейновскими конденсатами и дублированием ионов. Всё это, повторюсь, утверждает нас в том, что сознание является ключевым фактором, запускающим ВСЕ процессы физического мира. А именно об этом говорил Хью Эверетт ещё 50 лет назад в своей первой работе о многомирии. Так что наш эксперимент, если угодно, призван доказать правомочность оксфордской интерпретации квантовой механики.
И да, дорогой аноним, вы совершенно правы – мой псевдоним имеет непосредственное отношение к «коту Шрёдингера». Остальное – в следующий раз.

Три последних комментария:
    * Уважаемый, не могли бы Вы выражаться попроще для нас, смертных? Тут не все физики, пардон…
    * с нетерпенеем ждем начала эксперемента!!!!!!!!!!!
    * Ну и бред……
    * Посмотреть все (194) комментарии
    * Написать комментарий


1 декабря 2010 года
Всем добрый день (утро, вечер, ночь)! Сейчас 11:57 по московскому времени. Через несколько минут я запускаю веб-камеру. Напишите в комментариях, пожалуйста, что видите меня.
Добавлено 01.12: Отлично, всё работает! На данный момент у меня есть как минимум 18 наблюдателей. Включаю лазерную установку.
Добавлено 01.12: Как и следовало ожидать, фотоны попадают в оправу очков. Пока вы со мной, я могу немного расслабиться и выпить за наше с вами здоровье. Вот, смотрите, чокаюсь с вами! Валя из Севастополя, отвечаю: цвет глаз у меня серый, рост 180, неженат.
Добавлено 01.12: Отвечаю на ваши вопросы. Как долго продлится эксперимент – ровно три месяца. Полагаю, этого будет достаточно. За этот период произойдёт порядка 10 миллиардов лазерных вспышек. Полученная вероятность будет достаточной для признания эксперимента безоговорочно успешным. Не надо ли приехать меня покормить – спасибо, не надо. Я неплохо готовлю. Запас продуктов у меня на полгода. Смогу ли я отлучаться из комнаты по надобности – да, при условии, что буду брать ноутбук с собой. Веб-камера, вмонтированная над монитором, обеспечит непрерывное наблюдение за мной. Могу ли я оборачиваться к ней спиной – могу. Вам достаточно видеть любой фрагмент моего тела, чтобы оптически распознавать моё существование. И не переживайте вы так, анонимные господа, в момент отправления естественных надобностей большая часть меня будет скрыта шторой.
Добавлено 01.12: Поступил хороший вопрос, который я ждал. «Если наблюдение прекратится, лучи лазера попадут на атомы. Что это за атомы?» Это атомы белка ретиналь, расположенного на сетчатке глаза, которые, как известно, под воздействием фотонов преобразуются из цис-формы в транс-форму, а это, в свою очередь, вызывает электрический импульс, поступающий в мозг. Ретиналь на пару с опсином формирует те самые палочки, которые вместе с колбочками обеспечивают наше зрение. (Я полагаю, в недалёком будущем такие белки, как бактериородопсин, будут широко использоваться в оптике и электронике, в частности, при создании биологических мониторов. Впрочем, я не биолог и даже не футуролог).
Собственно говоря, именно эта цепочка «фотон-ретиналь-мозг» (или «квант-белок-Сознание») побудила меня к созданию этого эксперимента. Неслучайно, что подавляющую часть информации об окружающем мире мы получаем посредством зрения. Ретиналь – единственный человеческий белок, практически напрямую связывающий окружающую нас квантовую реальность с нашим сознанием. В случае с нашим экспериментом – пока ваш взгляд фиксирует моё изображение, ваш мозг интерпретирует поддержание моего существования. Или, перефразируя известное выражение: «Меня видят – следовательно, я существую».
Добавлено 02.12: Пора спать. Ещё пара хороших вопросов от вас – являюсь ли я сам наблюдателем и что будет, когда я засну. Да, безусловно, являясь существом самосознающим, я также наблюдаю за объектом эксперимента, то есть собой. То есть кроме внешнего наблюдателя (ВЫ), есть ещё и внутренний (Я). Однако, в процессе осознания себя обычного человека есть лакуны. И в первую очередь – это потеря осознанности в момент засыпания. Кроме того, я не уверен, что моя осознанность в течение дня непрерывна и достаточно сильна, чтобы фиксировать каждый момент времени своё существование. Есть восточные практики и химические методы, «расширяющие сознание», а также позволяющие сохранять осознанность как во время перехода из бодрствования в сон, так и во время сновидения, но мой интерес к ним всегда был сугубо теоретическим. На практику у меня никогда не оставалось времени, т. к. моё призвание – наука.
Добавлено 02.12: Дорогой Виктор, реальный эксперимент с котом Шрёдингера в классической интерпретации невозможен.
Иду спать. Ночник не выключаю, так что вы меня будете видеть.
Всем спокойной ночи!

Три последних комментария:
    * Уважаемый kotsh27! Вашей работой заинтересовались в лаборатории экспериментальной физики ВНИИТФ. Свяжитесь с нами, пожалуйста, по электронному адресу quant@vniitf.su. Речь может идти о предоставлении гранта.
    * Вот тебе и кот Шредингера!!!
    * Надеюсь, он проснётся… Господи помилуй!
    * Посмотреть все (270) комментарии
    * Написать комментарий


5 декабря 2010 года
Уважаемым коллегам из ВНИИТФ. Спасибо, конечно, за предложение, но до завершения эксперимента никаких контактов с внешним миром у меня не будет, кроме этого блога. Грант мне не нужен, я вполне обеспеченный человек. Дождёмся результатов, а там посмотрим…
Добавлено 05.12: Четвёртые сутки, полёт нормальный. Питаюсь, как видите, хорошо. Вероника из Минска, спасибо за рецепт дранников, вчера опробовал на ужин – очень вкусно! Иногда очень хочется пойти прогуляться до леса или речки, но слишком холодно – боюсь, разрядится аккумулятор у ноутбука. Приходится ограничивать себя домом и двором.
В комментариях накопилось некоторое количество интересных вопросов, на которые я готов ответить. Сколько мне лет, каких женщин я предпочитаю и почему не женат – дорогие девушки, вы немного не по адресу. Это не сайт знакомств. Лучше наблюдайте. Как называется деревня – больше не спрашивайте, всё равно не скажу.
Так… Почему невозможен эксперимент с котом Шрёдингера – потому же, почему невозможен эксперимент с демоном Максвелла (хотя… чем чёрт не шутит!). Шрёдингер всего лишь в изящной, поэтической форме описал существование некого объекта наблюдения ДО измерения. Именно измерение делает кота однозначно мёртвым или живым. Или так – в одном мире мёртвым, в другом – живым. Конечно, можно засунуть кота в ящик, но зачем брать грех на душу? Собственно, главный герой в вышеупомянутом эксперименте не кот, а радиоактивное ядро. Бедный кот попал туда случайно. Если кто не знает, кто такой кот Шрёдингера – почитайте в ВИЭ.
Некоторые спрашивают меня об устройстве моей лазерной установки. Подробное описание своего изобретения я приберегу для научных публикаций. К тому же я не могу рисковать жизнью тех дур*ков, которые тут же бросятся повторять эксперимент. Давайте подождём, осталось меньше трёх месяцев.
Читаю дальше. Попадёт ли лазер на сетчатку через закрытые веки – да, мой лазер достаточно мощен для этого. В чём отличие воздействия на ретиналь обычного света от лазера – лазер работает в определённом спектре, при его воздействии электрический сигнал, посланный в мозг, будет настолько сильным, что произойдёт мгновенное отмирание ключевых нервных клеток. А последующий за этим летальный исход обеспечит, в свою очередь, остановку осознания, отключение внутреннего наблюдателя и завершение эксперимента. Собственно, в этом и есть суть эксперимента, если кто-то ещё не понял.

Три последних комментария:
    * Остановись, чувак!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    * А Вы уверены, что сознание связано с мозгом? Может быть, при прекращении деятельности мозга Ваше сознание продолжит существование? Пётр.
    * блин, я всегда говорил что все ученые – конченные психи…
    * Посмотреть все (310) комментарии
    * Написать комментарий


10 декабря 2010 года
Друзья, я, конечно, безмерно благодарен вам за такую заботу о моём здоровье, но не спешите меня хоронить – как видите, прошло десять дней, а я по-прежнему жив и здоров. Вот, машу вам лапой в камеру. Да, я согласен, что в некоторой степени уподобился коту Шрёдингера, который сам посадил себя в тёмный ящик, но поверьте – если бы риск для моей жизни был слишком велик, я бы не пошёл на этот эксперимент. И не надо называть меня «квантовым самоубийцей» (спасибо за термин Игорю из Воронежа). Как я уже упоминал прежде, мне представляется более реалистичной оксфордская, эвереттовская модель мира. Если допустить, что она верна, то в случае моей смерти вследствие эксперимента должны существовать миры, где я останусь жить.
Продолжаю отвечать на вопросы. Про грех самоубийства – не торопите коней, я себя не убиваю. Если всё же убью и не выживу ни в одной из параллельных Вселенных – что ж, буду держать ответ перед Создателем. Молитесь за мою бессмертную душу. Шутка? Не знаю…
«А Вы уверены, что сознание связано с мозгом» – нет, не уверен. И, к сожалению, не могу доказать обратного. Известны случаи, когда сознание человека с остановившимся сердцем продолжало воспринимать окружающую обстановку (причём «не из головы», а произвольно перемещаясь в пространстве), а затем, после прекращения клинической смерти, «возвращалось» в тело. Но вот случаев воскрешения людей с переставшим функционировать мозгом ещё не было. Поэтому, даже если сознание этих людей продолжило существовать, мы об этом никогда не узнаем.
Добавлено 11.12: А действительно, любопытно, если я умру, но моё сознание, взлетев под потолок, продолжит наблюдение за мной – будет ли оно полноценным наблюдателем? И если да, то внешним или внутренним? Более надёжным, чем сейчас, в теле – или менее? Надеюсь, мне не доведётся получить ответ эмпирическим путём.
Добавлено 12.12: Дорогие друзья, я не собираюсь снимать очки до окончания эксперимента, даже на ночь, и не упрашивайте. Постарайтесь понять меня. Если существует «инстинкт учёного», то во мне он сильнее инстинкта самосохранения.
Добавлено 12.12: Милая Ивонка из Праги, и инстинкта продолжения рода тоже.
Добавлено 12.12: В принципе, есть способ сделать эксперимент более гуманным. Если упомянутый мной выше родопсин каким-то образом подключить непосредственно к нервным клеткам, я смогу с помощью импульсов лазера управлять реакциями, действиями, ВЫБОРОМ человека (чувствуете масштаб?) Вот это было бы открытие! От цепочки «квант-белок-сознание» приходим к прямой связи «квант-сознание»! Но у меня, как вы понимаете, нет технических средств для осуществления подобной идеи.
Добавлено 15.12: Сегодня днём была плюсовая температура, с крыши капает. Сосульки намёрзли. На сайте Гидрометцентра пишут, что в ближайшие два дня будет ещё потепление. Попробую завтра пройтись до речки.
Добавлено 16.12: Привет из вологодских лесов! К счастью, никого не встретил – в нашей глуши только на выходных и на праздники можно кого-то увидеть зимой. Правда, меня видели птички, радующиеся внезапно наступившей весне, но их осознанность настолько мала, что вряд ли они повлияют на эксперимент. Сейчас я покручусь на месте с ноутбуком в руках, а вы посмотрите, какие у нас тут красоты – берёзки, ёлочки, река…
.
.
.
Добавлено 16.12: Мда… По дороге домой поскользнулся и чуть не разбил ноутбук. Очки закреплены крепко, не страшно, но то, что мог потеряться Интернет-сигнал, всерьёз напугало меня. Как я говорил (про парадокс Зенона), по мере искусственного сохранения системы в нестабильном состоянии вероятность её возвращения в стабильное состояние резко возрастает. В моём случае это может означать смерть. Извините, что заставил поволноваться. Впредь буду осторожнее.
Добавлено 23.12: Надеюсь, вы не против, что я теперь иногда слушаю музыку? Чтение надоело безмерно, глаза устают. Хочется просто полежать и ни о чём не думать. Наверное, так на меня стало влиять вынужденное одиночество.
Добавлено 24.12: Вы спрашивали, что за музыка вчера играла у меня весь вечер. Отвечаю – это наш композитор Арво Пярт. Странно, что многие его не знают. Думаю, если параллельные миры существуют, то такой Музыкант, как Пярт, должен существовать в каждой Вселенной. Так же, как Поэт – Пушкин, а Художник – Васнецов. Мне всегда сложно было рассуждать о Боге, поскольку я не обладаю доказательствами того, что он есть, но иногда предметы искусства всем своим существованием будто кричат – Бог есть! Но немногие слышат этот глас вопиющего в пустыне. Меня восхищают некоторые люди искусства, творцы, проводники высших сил, переводчики с Божественного языка на человеческий. В одном я уверен – наш мир неизмеримо сложнее, чем мы можем представить себе. И ни один, даже самый изысканный физический эксперимент, никогда не раскроет всей полноты, всей красоты окружающего нас мира. Мы можем бесконечно изощряться и придумывать схемы описания реальности, заменяя существующие явления безликими математическими формулами, но никогда не постигнем всей глубины замысла. Чьего замысла – Бога? Природы? Вселенной? Наверное, это не так уж важно…
Добавлено 30.12: Друзья, приближается Новый Год. Посмотрите, какую ёлочку я нарядил во дворе. Надеюсь, мы встретим 2011-й год вместе.
Добавлено 31.12: Ну что ж… Уж полночь близится. Подведём предварительные итоги. За месяц наблюдений за ходом эксперимента подтвердились все теории из области квантовой механики, о которых я упомянул в первых записях этого дневника. Пока процесс наблюдения идёт непрерывно, лазер ни разу не проявил волновые свойства и не попал мне на сетчатку – уже неплохо. Правда, нет никаких гарантий, что я уже не умер бесчисленное множество раз в параллельных Вселенных эвереттовского многомирья и что всё, происходящее со мной – не вечный сон покинувшего своё бренное тело сознания. Тут я, пожалуй, позволю себе вашу Интернет-улыбку, которую вообще-то не использую:
В-)
Это я в своих очках.
Добавлено 31.12: Налил себе бокал шампанского. Мне очень приятно, что вы отмечаете Новый Год со мной. Честно говоря, я уже устал от одиночества, на которое обрёк себя добровольно. Хочется снять очки и объявить эксперимент законченным. Но я не могу, не имею права, так как условия эксперимента должны быть выполнены в полном объёме. Осталось каких-то два месяца. Хочу ещё раз сказать огромное спасибо всем тем, кто тратит своё драгоценное время на лицезрение моей заросшей физиономии. Я чувствую вашу поддержку и даже, если можно так выразиться, тепло ваших взглядов. Потерпите ещё немного – и мы отпразднуем победу разума над косностью, ленью и безразличием. Поднимаю бокал. Сейчас будут бить часы!
Добавлено 01.01: С НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Три последних комментария:
    * Честита Нова Година!!! Камен, Бургас.
    * Желаем успешного завершения эксперимента! Ивановы А. и Б. (Севастополь)
    * С новым годом, с новым счастьем!!!!!!!! Всем удачи в новом году!!!!! Kotsh27, целую! Ира ^_^
    * Посмотреть все (408) комментарии
    * Написать комментарий


7 января 2011 года
Всех с Рождеством Христовым!!!
Добавлено 09.01: С начала эксперимента прошёл 1 месяц и 8 дней. Всё идёт хорошо. Чувствую себя нормально, правда, на Новый Год погулял без шапки, немного простудился. Сейчас уже лучше, только чихаю пока. На ваше «Будь здоров!» в комментариях всегда отвечаю «Спасибо!». Спасибо!
Добавлено 09.01: Отвечаю: с питанием проблем нет. Конечно, набор продуктов у меня ограничен, поэтому некоторые блюда слегка приелись, но всё это, честно говоря, такая ерунда по сравнению со вкладом в науку, который мы с вами сейчас вносим… Кстати, спасибо женщинам за интересные рецепты. Они действительно помогают мне разнообразить своё меню. Что ещё? Всё как обычно. Дрова колю, топлю печь. Расчищаю дорожки от снега. Читаю, слушаю музыку, иногда смотрю кино. В общем, бездельничаю. Немного скучаю по общению с людьми, это есть. Что уж тут скрывать.
Добавлено 15.01: Друзья, мне всегда приятно читать ваши слова поддержки в комментариях. Я как-то упустил в своих первых сообщениях один немаловажный факт, касающийся физической природы нашего с вами взаимодействия. Существует один слабоизученный пока квантовый закон о влиянии желания наблюдателя на результат эксперимента. Желание – не совсем подходящее слово, оно не включает в себя понятие воли, осознанности, силы воображения. В литературе (правда, не научной, а эзотерической) существует более точный термин – Намерение. Попробую объяснить на примере. Если вы просто подбрасываете кубик и сильно хотите, чтобы выпала «шестёрка», скорее всего, 100 раз она у вас выпадет где-то за 600 подбрасываний. Если же вы обладаете достаточной силой воли и можете ярко вообразить себе будущее, в котором у вас много «шестёрок», то эти же 100 попаданий вы получите гораздо быстрее. Это на макроуровне. На квантовом ещё проще – на простейших аналогах квантовых компьютеров запускалась программа, генератор чисел. Программа эта генерировала число от 0 до 1, которое потом домножалось на 6 – получался эдакий игральный кубик. Так вот, достаточно было лаборанту сидеть рядом с компьютером и думать о том, что хорошо бы получать много «шестёрок», как сразу же вероятность их «выпадения» значительно увеличивалась. Чем больше людей хотели того же самого, тем ещё впечатляюще выглядел результат. Причём кто-то оказывал большее влияние на эксперимент, кто-то меньшее – возможно, это связано с разное степенью осознанности у людей. Или, я бы сказал, с разной силой намерения.
Так вот, все вы, наблюдая за мной и переживая за меня, тоже формируете своего рода «поле намерения», которое изрядно увеличивает и шансы эксперимента на успех, и мои шансы на выживание.
Добавлено 19.01: Что-то мне стали сниться странные сны. Сегодня ночью, например, будто наяву сижу у себя в комнате за ноутбуком, что-то ищу в Интернете, стараясь при этом, как обычно, не оставлять никаких следов в виртуальном пространстве, чтобы не испортить эксперимент. При этом у меня развивается что-то вроде паранойи – боюсь, что за мной следят, узнают, где я нахожусь и т. д. Вдруг я натыкаюсь на блог, очень похожий на мой, но немного другой. Тоже идёт какой-то эксперимент, стоит ссылка на веб-камеру. Я нажимаю на ссылку и вижу изображение человека в странных очках. Он машет мне рукой, что-то спрашивает, мы начинаем с ним разговаривать. Через какое-то время я понимаю, что это я сам! Но если я – по ТУ сторону экрана, то кто же тогда по ЭТУ? С этой мыслью я просыпаюсь. Угадайте, что я сделал сразу после этого сна? Правильно, зашёл на свой блог как обычный читатель и нажал на ссылку, чего раньше как-то не догадывался сделать. Ну что вам сказать… «Ну и рожа у тебя, Шарапов!», как говорили в одном старом добром фильме. Бородой зарос, нестриженный, худой, в диких этих очках… Мама родная не узнала бы!
Добавлено 22.01: Хм… Такое ощущение, что постепенно начинаю сходить с ума. Опять совершенно натуралистичный, яркий сон про мою жизнь затворника в этом доме. Полночи, наверное, ходил, что-то делал, сидел в Интернете, наблюдал за собой, прежде чем понял, что сплю. Но на этот раз проснулся не сразу. Я вот что подумал. Пока у меня есть масса свободного времени, не посвятить ли мне его различным практикам повышения осознанности? Например, изучению осознанных сновидений. Теорию я знаю, читал несколько источников. Теперь надо попробовать на практике. Самое время, не правда ли?
Добавлено 27.01: Отлично, сегодня снова осознал себя во сне. Немного полетал.
Добавлено 01.02: До окончания эксперимента остался ровно месяц!!!
Добавлено 02.02: Ночью было сразу два осознанных сновидения. Вообще, ощущения интересные. «Куда хочу, туда лечу…». Вижу только природу, свой дом, деревню. Людей во сне нет – предполагаю, что у меня стоит подсознательный блок: ни с кем не общаться до окончания эксперимента.
Добавлено 08.02: Почему-то мне стало гораздо интереснее во сне находиться в своей комнате, чем летать. Сличаю детали интерьера, играю в игру «найдите десять отличий» между реальностью и сном. Пытаюсь искать информацию в Интернете, но читать во сне невероятно трудно – слова постоянно меняются, сливаются в какую-то кашу, лишённую смысла.
Добавлено 09.02: У меня такое ощущение, что мои сны – это один из параллельных миров по Эверетту. Глупо и недоказуемо в принципе, но почему бы и нет? Как вы думаете? Пишите в комментарии.
Добавлено 11.02: В практиках осознанных сновидений часто описывается опыт с нахождением своего двойника во сне. Нужно найти себя спящего и как бы воссоединиться с ним. Однако я в своих снах всегда одинок. А было бы забавно увидеть в кровати самого себя…
Добавлено 14.02: Сегодня ночью мне было по-настоящему страшно. Кажется, со мной произошло то, что называется «внетелесным опытом». Я только лёг спать, настроился, как обычно, на осознание себя во сне, начал засыпать, потом вдруг понял, что вижу с закрытыми глазами. Точнее, почти ничего не вижу – вся комната заполнена каким-то сумрачной, призрачной, серой субстанцией. Но я ясно чувствую – вот кровать, на которой я лежу – вот стены, потолок. Встал на ноги – даже не встал, а усилием воли мгновенно переместился из положения «лежу» в положение «стою». Походил по комнате, будто плавал, раздвигая среду телом (телом?!). Думаю – что-то тут не так. И тут меня осенило – в комнате нет света, привычного, знакомого мне света! Ни от ночника, ни от ноутбука, ни даже лунного или хотя бы звёздного света из окон… Меня пронзила мысль, что никто меня сейчас не видит, что нет ни одного «наблюдателя»… Меня дёрнуло на кровать и в следующее же мгновение я «сросся» с физическим телом, задышал, как после затяжного нырка на глубину, зашевелился, заново обретая онемевшие конечности, открыл глаза и увидел, как манну небесную, свет, свет, родной человеческий свет…
Добавлено 15.02: Надо завязывать с экспериментами. С ненаучными экспериментами.
Добавлено 17.02: Когда-то проводилось такое исследование. Человека погружали в ванную, заполненную вязкой массой, таким образом, что он не касался дна и был полностью в неё погружён. Глаза были плотно закрыты непроницаемой материей, дыхание поступало в нос через трубки. Помещение с ванной было полностью звукоизолировано. Таким образом, человек лишался всех своих пяти органов чувств и не получал никаких сигналов от внешнего мира. Так вот. Через непродолжительное время мозг, точнее, сознание человека начинало самостоятельно генерировать эти сигналы. Начинались слуховые галлюцинации, перед глазами появлялись смутные образы и т. д. Поток новой информации быстро становился настолько силён, что человек не выдерживал и резкими движениями прекращал эксперимент. Ни один испытуемый долго продержаться не смог. Что-то похожее происходит и со мной.
Добавлено 18.02: Всё надоело.
Добавлено 19.02: Кто я такой для вас? Всего лишь набор нулей и единиц. Оцифрованный монолог, маленькая картинка из пикселей на экране. Этот сетевой дневник – всё, что вы знаете обо мне в этом мире. Может, меня и нет на самом деле? Может, я и есть – всего лишь виртуальный поток информации, самоорганизовавшейся случайным образом и осознавшей себя? Биты и байты, вообразившие себя живым существом?
Добавлено 19.02: Или наоборот? Это вас не существует? Вас я выдумал, чтобы скрасить своё одиночество?
Добавлено 19.02: Что там говорили последователи Эверетта про квантовое бессмертие? Если экспериментатор умрёт в одном из миров, по теории вероятности он продолжит существование в другом? А если меня нет? Если я – дневник, разговаривающий сам с собой???
Добавлено 19.02: ??????????????????????????????????????????????????????????????????????
Добавлено 24.02: Друзья, я прошу у вас прощения за свою временную слабость. Спасибо вам всем за поддержку! Будьте снисходительны к моему состоянию. От одиночества можно с ума сойти… Ничего, скоро всё закончится. Осталось несколько дней.
Добавлено 25.02: А знаете что? Через каких-то три дня наступит весна! Давайте встретимся, что ли? Без этих дурацких очков, наяву, где-нибудь попьём кофе, выпьем за науку, за безумство храбрых, за гордых буревестников… Пусть сильнее грянет буря!
Добавлено 25.02: Ну вот, накаркал. Что-то погода портится за окном. Прогноз говорит, что весна откладывается. «Зима недаром злится, прошла её пора…» Ну да ничего, переждём. Немного осталось. Всё будет хорошо!

Три последних комментария:
    * Не знаю как вы, а я – настоящий :-Р
    * Дорогой «Кот»! Вы – мужественный человек, мы Вами восхищаемся. У нас в школе есть кружок юного физика, мы все следим за вами во время кружка. Вы можете приехать к нам в школу после эксперимента? Город Вологда, школа №2. Спросить Елену Вячеславовну, она у нас физику ведёт. Пионеры школы №2.
    * Все будет хорошо!!!
    * Посмотреть все (446) комментарии
    * Написать комментарий


27 февраля 2011 года
СРОЧНО!!! У НАС ПО ВСЕЙ ДЕРЕВНЕ ОТКЛЮЧИЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО!!! Похоже, из-за метели. Пуржит вторые сутки. Сижу у окна, хотя уже почти стемнело. Сейчас зажгу свечи, надеюсь, вы меня будете видеть. Только бы поскорее его включили… В первый раз такое в этом году. Когда я жил здесь летом, свет вырубался пару раз, во время грозы, но его быстро восстанавливали. Зарядки ноутбука должно хватить. Я надеюсь…
Добавлено 27.02: Совсем стемнело, а света всё нету. Вы ещё видите меня? Пять свечек горят, но освещение всё равно слабенькое. Ещё есть фонарик, но его приберегу. Ёлки-палки, аккумулятор-то разряжается! Как всё глупо…
Добавлено 27.02: Очки не сниму. Простите. Эксперимент есть эксперимент.
Добавлено 27.02: Света нет.
Добавлено 27.02: Света нет…
Добавлено 27.02: Ну вот и всё. Электричество, похоже, дадут не скоро. Зарядки ноутбука осталось на 25 минут. Знаете, о чём я жалею? Что в своё время недостаточно времени уделил «эзотерическим» практикам. Расширяющим сознание методам или вроде того. Как же, ведь я учёный… Зря. Если бы я обладал способностью контролировать свою осознанность до такой степени, что моё осознание себя стало бы непрерывным – тогда бы я смог, наверное, с уверенностью сказать, что САМ останусь наблюдателем своего эксперимента. И даже если бомба замедленного действия внутри моих очков взорвётся в этом мире, я всё равно обязательно продолжил бы наблюдать себя в мире другом, параллельном. И так до бесконечности… А сейчас – я ни в чём не уверен.
За окном непролазный мрак, завывает ветер. Когда погаснет дисплей, я останусь без вас. Когда потухнут свечи, я останусь в абсолютной темноте. Как в том полусне, где я бродил по комнате, похожей и непохожей на свою. Хватит мне сознания, чтобы дотянуть до утра, до первых лучей Солнца? Или сразу «наблюдатель» исчезнет, а лучи лазера попадут на ретиналь? Или это произойдёт только в этом мире, а в другом – мы благополучно завершим эксперимент и встретимся с вами? Не знаю. Никто не знает…
Добавлено 27.02: Всё, батарейка замигала красным. Спасибо всем, кто наблюдал за мной. Машу вам рукой. То есть лапой… Видите? Я не прощаюсь… Может, ещё увидимся. В каком-нибудь из миров…
Добавлено 27.02:
В-)

Три последних комментария:
    * Уважаемые читатели блога пользователя kotsh27! Пишет его племянник. Я не буду вам раскрывать его имени, ни к чему это. Позавчера поздно вечером получил от него SMS, где он просил меня приехать в нашу деревню. Дорога к дядиному дому была вся занесена снегом, дом промерз насквозь. Я нашел выключенный ноутбук с подсоединенным беспроводным модемом. Включил и увидел этот блог. Дяди в комнате не было. Не было и следов вокруг дома. Мой дядя всегда был неординарным человеком. К сожалению, мы не понимали и не ценили его. Надеюсь, он сейчас в лучшем из миров. Эта запись провисит здесь некоторое время, после чего блог будет удален. Возможность комментирования отключаю. Всем удачи!
    * Похоже, что не будет… :(
    * а чо я не понял, продолжения не будет???
    * Посмотреть все (322) комментарии
    * Написать комментарий

========================

p.s. случайно нашел этот текст при поиске в яндексе, причем самого сайта-источника уже не существовало, осталась только копия, я ее сохранил на компьютер. на следующий день копия тоже пропала из результатов запроса.

я первым делом вышел на представителей московского офиса яндекса, у меня там есть знакомый, работает в одном из яндекс-проектов. он по своим каналам пошуровал. так вот, сотрудник яндекса пожелавший остаться неизвестным, просмотрел логи робота-поисковика и подтвердил что (цитирую): "Действительно, сайт kotsh27.blogi.su был проиндексирован 02/03/2011 - но это единственный субдомен сайта blogi.su, в реальности не существующего. Более того, IP-адрес этого сайта не совпадает ни с одним из ныне зарегистрированных. Ссылки с этой страницы ведут на внешние сайты (картинки, веб-камера), которых тоже нет в природе. Будем разбираться!"

вот такие чудеса. что думаете?

Ратибор

  • Гость
Есть ли параллельные миры?
« Ответ #5 : 31.07.2011, 10:05:49 »
   Я уверен,что существует бесконечное множество параллельных миров
(Вселенных). В каждом из этих миров присутствует мой двойник, точно также как я являюсь его двойником. Какая польза мне от этого? ( По-на-учному - прикладное значение). Если какой-то Иван интересуется своим родством, то я отвечу. Не знать своего родства - не грех, грех не интегри-
роваться со своими двойниками. :-[

fegal

  • Гость
Есть ли параллельные миры?
« Ответ #6 : 13.04.2012, 22:25:17 »
 Уважаемый Ратибор, миров, параллельных нашему - в первом приближении - не бесконечное множество, а ровно 2569, и не вселенных - а планет-близнецов. Повторять здесь все доводы - уже выложенные в и-нете - нет смысла, если интересно - можно взглянуть здесь fegal.offtop.ru/702969  На счёт «двойников»/квазиблизнецов - да, не плохо бы интегрироваться, вот только как это осуществить?

Оффлайн AGI

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 827
Есть ли параллельные миры?
« Ответ #7 : 16.04.2012, 18:33:25 »
На счет параллельных миров-не знаю, но вот что существует зеркальные энергокопии  у вещества(зеркальный мир),
это точно :).
Кто не знаком с состоянием вещества под названием - ORMUS, начните ссылки: в низу,
ну а после ознакомьтесь   с постом.


Попробуйте, как вариант, новое  понимание состояния вещества- как  ORMUS.

В модели мироустройства, которой я придерживаюсь,
это состояния вещества-ORMUS,
представлено проще:

вещество, всегда "беременно" своей зеркальной энергокопией(требование ЗС).

Так вот, его состояние, как-"ORMUS",
проявляется тогда,
когда свойства зеркальной энергокрпии вещества, искусственно меняется местами с свойством самого вещества.

Все вещество, кроме элементов платиновой группы, привязано к своему пространству,
через валентные орбиты электронов(их избыток или недостаток),

через которые идет активный обмен энергией,
между пространством и веществом.

У элементов платиновой группы, внешние(валентные) орбиты, завершены,
а это условие:
равнозначной возможности пребывания элемента и в своем,   и зеркальном пространстве, при соответствующих условиях.


Ведь элементы платиновой группы, привязываются к нашему пространству, только по причине - содержания примесей, активных элементов, которые и удерживают их в нашем пространстве.

По этому, к примеру- золото, и подвергается глубокой очистке от примесей,
чтобы получить его состояние, проявления свойств- зеркальной энергокопии элемента(ORMUS).

Он, после очистки от примесей, "удерживается" еще в нашем пространстве,
только через сохранение кристалической решетки,
которую легко разрушить повышением температуры(плавлением).

В этом расплавленном состоянии, свойства золота(как вещества), находится в равновесном состоянии со своствами его зеркальной энергокопии.

Малейшее механическое воздействие, в этот период на, расплав, немедленно вызовет реверс свойств:
когда зеркальное пространство , развернется наружу,
а свойства пространства вещества золота- внутрь,

с обратной диссипацией энергией между пространствами: когда энергия Время течет, обратно: из будущего к настоящему.


P.S. Здесь немного на эту тему:   www.oculus.ru/...t.php?id=161
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже

Оффлайн Влад56

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 180
Есть ли параллельные миры?
« Ответ #8 : 25.09.2013, 18:37:23 »
   Я уверен,что существует бесконечное множество параллельных миров
(Вселенных). В каждом из этих миров присутствует мой двойник, точно также как я являюсь его двойником. Какая польза мне от этого? ( По-на-учному - прикладное значение). Если какой-то Иван интересуется своим родством, то я отвечу. Не знать своего родства - не грех, грех не интегри-
роваться со своими двойниками. :-[



x-faq.ru/ind...topic=2707.0
параллельных миров действительно много и двойники конечно есть. Первые люди были вообще копиями друг друга. Потом, со временем, появилось какое то разнообразие лиц.

Оффлайн phoba

  • Постоянный участник
  • ****
  • Сообщений: 423
Есть ли параллельные миры?
« Ответ #9 : 21.02.2014, 00:55:39 »
   Я уверен,что существует бесконечное множество параллельных миров
(Вселенных). В каждом из этих миров присутствует мой двойник, точно также как я являюсь его двойником. Какая польза мне от этого? ( По-на-учному - прикладное значение). Если какой-то Иван интересуется своим родством, то я отвечу. Не знать своего родства - не грех, грех не интегри-
роваться со своими двойниками. :-[
Когда вы умираете, вы уходите не из мира, а только из видимого спектра частот наших органов чувств после смерти вы остаетесь нет ваших двойников потомучто нет паралельных миров а есть только мир у которого иная часто та творения
При большом допущении можно сказать что он паралельный, но все же мир один, и он в наших головах. Нет голов нет и мира.

x-faq.ru/ind...topic=2707.0
параллельных миров действительно много и двойники конечно есть. Первые люди были вообще копиями друг друга. Потом, со временем, появилось какое то разнообразие лиц.
Бог не создал человека, звезды и вселенную, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо бог не имя существительное, но глагол, сам процесс творения, который происходит сейчас !