[Основная ветка] Генератор по DMIT (Теории, рассуждения, опыты)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

delphiec

  • Гость
ВНИМАНИЕ!
Уважаемые участники и гости форума.
Высокое напряжение опасно для жизни!
Администрация не несет ответственности за любые материалы выложенные участниками форума!
Вы все повторяете либо экспериментируете на свой страх и риск!
Вы должны полностью осознавать опасность и отдавать отчет своим действиям при манипуляциях с электричеством!




[Основная ветка] Генератор по DMIT (Теории, рассуждения, опыты) - свободное общение
x-faq.ru/ind...topic=2266.0

[Группа DMIT] Репликация генератора DMIT - чтение без ограничений
x-faq.ru/ind...topic=2220.0

Удалено

Оффлайн sen26

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
Мне кажется это одна и та-же схема.

Оффлайн Igor63

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 14
 delphiec Посмотрел твои видео . Не увидел то , что подтвердил Dmit . А именно -1)Я правильно понимаю, что длина пути от + конденсатора до разрядника и от - конденсатора через индуктор до разрядника должна быть одинакова ? 
Ответ ДА .

Оффлайн Mebius

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 189
Начал делать свой макет, но хотелось разобраться с одним вопросом, который меня довольно долго мучает: в обсуждаемой авторской схеме декларируется вторичный процесс, который призван остановить искровой разряд. Для создания этого процесса организован ряд вторичных катушек с определенными параметрами витков, образующих физически фазовращатель (линию задержки). Подбором параметров этой цепи вроде как автор предлагает добиться прерывания разряда в нужной фазе.
Но если посмотреть на предлагаемое схемное решение с другой стороны, то на самом деле это еще большой вопрос: где начинается вторичный процесс и где он заканчивается. Т.е. какая именно катушка является для ного стартовой и какая конечной?
Поскольку и та и другая являются вторичными параллельными катушками одного и того же трансформатора, то с этой точки зрения обе катушки равноправны. Поэтому рассуждения автора идеи тут не вполне корректны.
Но этого нельзя сказать о самой идее.
Конечно, некий временной импульсный процесс неизбежно будет сгенерирован во вторичной цепи. Но вот его фазовые соотношения в силу описанных выше причин наверняка будут иными, чем предполагает автор идеи.
 
Поскольку обе катушки - и предполагаемая стартовая, и предполагаемая финальная - сами по себе сфазированы в одну сторону, то скорее обе они будут служить одновременно и стартовыми и финальными для желаемого явления. Это как будто мы взяли обруч за две диаметральных точки и крутанули его по кругу сразу двумя руками.
А раз так, то данное рассмотрение обязывает к определенным соотношениям совокупных длин проводов, поскольку "щелчок" побежит не только со стороны земли по 10 витковой катушке в ТТ и далее, но со стороны земли в 5 витковую в ТТ и далее. И наверное важно чтобы их встреча где-то в середине пути была в одинаковой фазе, иначе эффект не проявится: импульс будет сам себя глушить.
Вот такие соображения

И еще: раз обе половинки процесса стартуют от земляной точки в разных направлениях, то наверное желательно заземление или наличие массы с избытком свободных электронов для обеспечения свободного прохождения "щелчка" по всему вторичному контуру.

Оффлайн oktogen

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
Теперь  понятно  как  это  работает у  Тесла.
Усилитель  Тесла оригинал. Тоже  разрядник  стоит посередине катушки.

Оффлайн varlakovv1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
Вот он выход радианта в Теслу под 90гр.

Оффлайн varlakovv1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
Теперь  понятно  как  это  работает у  Тесла.
Усилитель  Тесла оригинал. Тоже  разрядник  стоит посередине катушки.
Не напоминает 100 кВт Капанадзе?

denise

  • Гость
Здравствуйте.

Скажите, после  ТВС стоит конденсатор на 0.3-04 мкф, а на сколько вольт?

Спасибо.

Оффлайн JnoVa

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 64
Читал ранее, что для пробоя 1,0 мм воздушного зазора необходимо иметь разность потенциалов 2,7кВ. В этом устройстве рекомендовано выставлять зазор в первом разряднике 0,5 мм. Значит накачку можно сделать и 2,0кВ, значит конденсаторы на 3,0кВ должны "нормально себя чувствовать" в этом случае.

Оффлайн Mebius

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 189
Видим что в середине на каждой из обмоток тоже есть провалы, но и на разряднике есть, теперь вопрос надо подгонять так чтобы их небыло вообще на катушках или и так сойдёт? 
Ну наконец публика немного начнет понимать что такое волновой процесс в длинной линии.  :)
Ведь все ваши провода для быстых процессов не более чем длиные линии и работают как антенные резонансные системы (вибраторы).
Провод катушка индуктора представляет собой элементарный полуволновый диполь Герца, возбуждаемый либо с концов либо в середине.
При этом в диполе устанавливается стоячая волна (точнее полуволна) а на концах у него образуются пучности напряжения (мы его прикладываем от разрядника к концам катушки).
Это и демонстрирует сигнал индикатора.
В середине каждого диполя присутствует пучность тока с минимумом (нулем) напряжения.
Когда напряжение прикладывается к двум катушкам, то уже каждая из них представляет собой полуволновый диполь со стоячей волной где по концам пучности напряжения а в середине - пучность тока. И это опять наглядно демонстрирует индикатор.
Азы длинных линий и стоячих волн очень хорошо постигаются на этих простых опытах.

А на счет заданного вопроса я так понимаю: оба варианта равноценны. Но с одной катушкой проще: фазировать всю систему опираясь на фазу единственного индуктора гораздо проще чем на пару - эту пару нужно еще фазировать между собой, поскольку при короткой длие провода заметно влияет длина подсоединительных проводов.

« Последнее редактирование: 09.01.2013, 19:32:23 от Mebius »

 

Генератор СЕ от Vasmus

Автор RuslanX

Ответов: 105
Просмотров: 40434
Последний ответ 05.01.2016, 19:20:31
от experienced2
Сверхединичный генератор ударных волн Dmit

Автор matb

Ответов: 195
Просмотров: 146910
Последний ответ 13.01.2013, 10:41:04
от admin
Генератор по DMIT (Критика)

Автор Igor63

Ответов: 1852
Просмотров: 289292
Последний ответ 19.04.2013, 20:12:19
от admin