Содержание первого сообщения
В официальной, да и в альтернативной физике широко используется термин вихри. А ведь далеко не все представляют, что вихри бывают двух видов: вихри Тейлора и вихри Бенара. И те и другие вихри открыты в начале прошлого века. Классика вихрей Тейлора имеет вид.

Бенар ячейки своего имени открыл на сковородке с маслом, подогреваемой снизу (рисунок одного из пользователей sciteclibrary).

Но до сих пор они присутствуют в физике только в качестве экспериментального курьеза. Да и как их можно было бы использовать, если в эксперименте Тейлора при появлении вихрей его имени гидродинамическое сопротивление резко увеличилось. А кому-нибудь это надо? В вихрях же (ячейках) Бенара среда поднимается по центру с одним направлением вращения, а опускается по периферии с другим направлением вращения. Ну и что из этого? Неужели это можно как-то использовать?

Но нельзя же природу считать дурой из-за того, что она широко использует вращательное движение в форме вихрей. Вращение широко распространено как в микромире, так и в космосе. Чем же это вызвано?

Истиной в конечной инстанции в современной физике считаются законы Ньютона. Всякую критическую пыль с них тщательно до сих пор сдувают. А ведь и на солнце бывают пятна. И оказываются землю согревают портящие их ясный лик пятна. Ведь время царствования Бориса Годунова пришлось на период Маунгеровского минимума, когда в течение 70 лет на солнце либо совсем не было пятен, либо они появлялись крайне редко. На земле наступило похолодание: в июле выпадал снег, Чёрное море зимой замерзало. Подобные же пятна, правда не столь полезные существуют и на парадном мундире Ньютона.

Какое отношение к природе имеет первый закон Ньютона, пустая тавтология. Ведь при прямолинейном движении трение скольжения уничтожить в принципе невозможно. Поэтому не существует прямолинейного движения в отсутствии сил. И вечно оно продолжаться не может. А покой он всегда покой. И третий закон Ньютона можно рассматривать только как исключение из правил. Ведь в природе властвует вихревое движение. А для вращающихся тел третий закон Ньютона неприменим. Для вращающихся тел действует правило прецессии, которое в моей интерпретации звучит следующим образом. Если на вращающееся тело подействовать силой, то ей будет противодействовать сила, действующая в перпендикулярном направлении, смещённая при этом в направлении вращения. Можно привести следующий пример.

На скатывающийся со стола бумажный цилиндр действует сила трения о воздух. Ей же противодействует сила, имеющая перпендикулярное направление в сторону вращения. Поэтому траектория бумажного цилиндра и отклоняется в направлении стола.

После Тейлора и Бенара очередной прорыв в исследовании вихревого движения сделали Сирович с соавторами (Sirovich L., Ball K. L., Keefe L. R. Plane waves and structures in turbulent channel flow. Phys Fluids A2 (12), December 1990, 2217-2226). Они обнаружили, что на поверхности тела в пограничном слое со строгой периодичностью формируется система парных вихрей Тейлора. Согласно закону сохранения момента количества движения вихри каждой пары имеют противоположное направление вращения. И двигаются они в противоположные стороны перпендикулярно направлению движения потока. Их структура имеет вид.

Т.к. вихри двигаются перпендикулярно потоку, то трение скольжения их регулярно разрушает только для того, чтобы они возникали вновь и вновь.

Может ли прямолинейное движение породить вихревое движение. Свежо предание. Для формирования вихрей должен  существовать момент сил. В случае же течения по поверхности твёрдого тела возникает только трение скольжения среды о поверхность тела. Момента сил не возникает. Следовательно, обязана существовать вихревая структура воды. А в этом случае мы можем применять правило прецессии. Сила трения направлена против направления движения потока. Следовательно вихри обязаны двигаться в направлении, перпендикулярном направлению движения потока. А закон сохранения момента количества движения требует, чтобы вихри двигались в противоположных направлениях по поверхности тела. Это и было экспериментально обнаружено Сировичем с соавторами.

Как видно из структуры вихря Тейлора движение его элементов идёт по концентрическим цилиндрам. Но в классике Тейлора движение элементов вихрей, кроме движения по окружности имеет ещё и осевую составляющую. Круговое движение не создаёт силы трения. Движение же в направлении оси вращения, образно говоря, равноценно тому, что мы волоком тянем бетонный блок по асфальту. О качении в этом случае говорить не приходится. Поэтому природа вихрей Тейлора в таком варианте практически не использует (если не считать вихрей Тейлора на поверхности тела в пограничном слое). Природа предпочитает не тащить, а катить. Поэтому природа и использует вихри Тейлора без осевой направляющей движения.

Но и в этом варианте не может природа избавиться от трения скольжения. Ведь элементы вихря катятся по концентрическим окружностям. А длина внешней окружности больше длины внутренней окружности. Появляется трение скольжения в тангенциальном направлении по всей длине окружности. А по правилу прецессии силе трения скольжения противодействует сила, действующая в радиальном направлении. Вращается же внутренняя окружность относительно внешней. Поэтому противодействующая сила имеет центростремительный характер, действуя со стороны внешней окружности на внутреннюю окружность. Вновь применим правило прецессии. На внутреннюю окружность действует радиально направленная сила. Ей противодействует тангенциально направленная сила, смещённая в направлении вращения. Т.е. скорость движения элементов внутренней окружности увеличится. Это и наблюдается в природном вихре Тейлора тайфуне (называемым также тропическим циклоном или ураганом),

в котором скорость вращения увеличивается к центру.

Современная же физика не желает видеть очевидного. Литература по солитонам необозрима.Разработана прекрасная математика для описания формы округлого холма над поверхностью воды. Но наши научные предки были куда разумнее современных учёных. Ещё в 19 веке братья Вёберы экспериментально доказали, что под поверхностью синусоидальной волны от брошенного в воду камня элементы жидкости двигаются не вверх вниз, как это предположил Ньютон, а по окружностям. А как по иному должны двигаться вихри, из которых и составлена структура воды? И Вы думаете, что кто-то догадался исследовать что-же находится под поверхностью холма? Математическая вода уравнения Кортевега Де Вриза, уравнения синус Гордога, нелинейного уравнения Шредингера выплеснула физического ребёнка. Ведь солитоны возникают на границе двух сред. На мелкой воде их можно изобразить следующим образом.

По дну водоёма катится вихрь Тейлора. Над поверхностью же мы видим округлый холм, в который мёртвой хваткой и вцепились современные исследователи солитонов. И никому не приходит в голову проверить, а что же находится под округлым холмом.

Вихрь же Бенара является более сложным образованием по сравнению с вихрем Тейлора.

У вихря Бенара существует два потока: внутренний и внешний. Мы живём в метагалактике с правым направлением вращения. Поэтому элементы вихря Бенара, поднимаясь вверх по внутреннему потоку имеют правое направление вращения. Ведь и реки в северном полушарии отклоняются враво, если смотреть по направлению течения. Направление течения внутреннего потока снизу вверх. Поэтому и смотреть надо снизу. В вершине вихря элементы вихря перебираются из внутреннего потока в наружный по спирали, имеющей правую закрутку (смотреть из центра). В наружном потоке элементы вихря двигаются вниз всё с тем же правым направлением вращения (смотреть сверху). В основании вихря элементы перебираются из наружного потока во внутренний с правым направление вращения (смотреть с периферии). Т.е потоки и двигаются и вращаются в противоположных направлениях.

Следовательно, и трение скольжения возникает и в осевом, и в тангенциальном направлении. Площадь сечения внутреннего потока меньше площади сечения наружного потока. Поэтому и осевая скорость движения элементов внутреннего потока больше осевой скорости движения элементов внешнего потока. Но сколько массы среды поднимается вверх по внутреннему потоку столько же массы должно опускаться и вниз по наружному потоку. А т.к. осевая скорость движения элементов наружного потока мала, а их масса велика, то должна увеличиться их скорость вращения. Т.е. скорость вращения элементов наружного потока больше скорости вращения элементов внутреннего потока. Применим правило прецессии для вихря Бенара. В осевом направлении скорость движения (вращения) внутреннего потока больше скорости движения (вращения) внешнего потока. Трение скольжения возникает по безразмерному цилиндру, разделяющему потоки. Поэтому противодействующая сила направлена по радиусу. А т.к. в осевом направлении внутренний поток вращается относительно внешнего, то сила противодействующая трению скольжения направлена от внешнего потока к внутреннему, т.е. она имеет центростремительный характер. В тангенциальном же направлении внешний поток вращается относительно внутреннего. Поэтому по правилу прецессии силе трения скольжения в тангенциальном направлении противодействует сила, направленная по радиусу. И имеет она центробежный характер.

И по идее момент количества движения внутреннего потока должен быть строго равен моменту количества движения наружного потока. Иными словами величина центростремительной силы вроде бы должна быть равной величине силы центробежной. Но выше мы выяснили, что осевая скорость движения элементов внутреннего потока больше осевой скорости элементов наружного потока. А это значит, что эффективная скорость вращения элементов внутреннего потока за счёт динамики увеличивается относительно их реальной скорости вращения. Соответственно уменьшается и величина центробежной силы. И в вихре Бенара величина центростремительной силы всегда больше величины силы центробежной. Т.е. на внутренний поток всегда действует радиально направленная сила. По правилу прецессии ей противодействует сила, направленная по оси вихря, смещённая в направлении вращения. А т.к. внутренний поток вращается относительно внешнего, то и сила действует в направлении движения внутреннего потока.

Но не может же вихревой поток формировать безразмерную силу типа вектора. Ведь каждая точка вершины внутреннего потока формирует силу. Т.е. сила имеет объёмный характер. И кроме того, ведь силу формирует вихревой объект. Поэтому и сила обязана иметь вихревой, т.е. торсионный характер. Схематично её можно изобразить следующим образом.

Чёрной стрелкой изображена сила классической механики. Торсионную же силу можно изобразить в форме цилиндра конечной длины, содержащей конечное число винтовых линий, каждая из которых соответствует элементу внутреннего потока вихря Бенара. С этой силой и работают торсионщики, возглавляемые Шиповым и покойным Акимовым.
Василий Букреев


Вихревая физика В.С. Букреев

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bvs1940

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 236
Вихревая физика В.С. Букреев
« Ответ #300 : 24.04.2018, 07:53:54 »
РЕКЛАМА
Наконец-то астрофизики стали высказывать здравые мысли (in-space.ru/...n.yandex.com). Эта здравая мысль изложена уже в самом названии работы "Наблюдения ставят под сомнение теорию Большого взрыва и расширяющейся Вселенной." Это уже даже не колокол, а настоящая панихида по теории большого взрыва и расширяющейся Вселенной. Все хитромудрые теории в подтверждение этого представления рассыпались как карточный домик. В работе делается вывод, что вселенная является стационарной структурой, никуда не расширяющейся и ниоткуда не сжимающейся.

Весь мир разрушим до основания, а затем…, не окажемся ли мы у разбитого корыта? К тому же в цитированной работе вместе с расширяющейся водой пытаются выплеснуть и ребёнка тёмной материи. Если отказываться от эффекта Доплера, то на вакантную должность причины возникновения красного спектра света претендовать может только тёмная материя, двигаясь по которой свет и теряет энергию. Тем более что необходимость существования тёмной материи (эфира) появляется при анализе скорости движения звёзд в галактиках

Рисунок 1
и галактик в скоплениях галактик.

В числе прочего опровергается и этот около научный бред. Газо пылевое облако с бесконечно малой плотностью материи (как минимум на 22 порядка меньше числа Авогадро)

Рисунок 2
по современным представлениям вроде бы формирует звёзды, а из его остатков планеты. Даже допустив возможность справедливости этого бреда, тут же возникают недоумённые вопросы. Ведь естественная логика диктует, что остатков пылевого облака быть не должно: звёзды по идее должны захапать всю массу пылевого облака. Ведь звезде ничто не мешает вырасти и до размеров красного гиганта, вобрав в себя всю массу пылевого облака. И даже если часть массы облака осталась, то что может заставить гравитацию начать работать вновь? Что может остановить этот процесс, заставив пожертвовать часть массы облака на формирование планет? Но кроме планет существуют ещё и астероиды. В силу же их малости астероиды даже весом в сотни и тысячи тонн сформироваться гравитацией не могут. И даже если бы столкнулись бы и при столкновении разрушились бы планеты, то каким бы образом из этих планет смог бы сформироваться пояс астероидов?

К тому же все галактики вне зависимости от размера и плотности звёзд в них вращаются с одинаковой скоростью (dni24.com/ex...orostyu.html). Большая или маленькая галактика с любой плотностью звёзд звёзды на её периферии полный оборот вокруг центра делают примерно за миллиард лет. Как законы Кеплера способны справиться с подобной ситуацией? Безмозглая тёмная материя по современным представлениям создаёт только массу дополняющую величину массы чёрной дыры, которая и обеспечивает работу гравитации центрального  чёрного пречёрного тела, подгоняя требования закона Кеплера к природным реалиям.

Но оказывается тёмная материя не столь уж и тёмная, да и не совсем безмозглая. Да к тому же её ослиные уши проявляют себя во всей красе в пустых пространствах космоса (войдах). «В скоплении Персея обнаружен гигантский «холодный фронт» in-space.ru/...n.yandex.com
"В кластерах между сотнями или даже тысячами звездных домов имеются огромные резервуары сверхнагретого газа, ярко светящегося в рентгеновском свете. Холодный фронт в скоплении Персея состоит из относительно плотной полосы «холодного» газа с температурой около 30 миллионов градусов, движущейся через горячую область более низкой плотности с температурой примерно 80 миллионов градусов со скоростью более 480 000 километров в час. По мнению исследователей, поток был сформирован столкновением скопления Персея с меньшим галактическим кластером."

Свои мнения исследователи прекрасно умеют высасывать из пальца. Но подозрение вызывает уже само наличие газа в войдах причём с температурой 80 миллионов градусов. Поблизости нет ни звёзд, ни галактик, ни скоплений, ни сверхскоплений галактик, которые могли бы поделиться с войдами газом, да ещё и с такой сверхвысокой температурой. Только происками дьявола можно объяснить наличие газа в войдах. К тому же температура короны солнца 1,5-2 миллиона градусов. А тут космическая «пустота» даёт столь высокую температуру. Кто или что и каким образом нагревал этот вроде бы «газ» до столь высокой температуры? А столь высокая температура вне всякого сомнения обязана формировать термоядерную реакцию. Куда Токомаку до этих мнимых достижений природы. И где продукты этой реакции? Вопросов море, а ответов ноль.

Но пресловутая тёмная материя, т. е. эфир всё ставит на свои места. В войдах властвует эфирное тело метагалактики, электрон и позитрон в котором имеют вид,

Рисунок 3
на рисунке обозначенные как 1э и 1п. Как позитрон, так и электрон являются вихрями. При этом позитрон метагалактики во внешнем потоке имеет один чёрг, что и определяет его большую скорость осевого движения. Отношение массы протона к массе электрона равно 1836. А т. к. протон состоит из позитронов (которые формирует вихрь Бенара, т. е. протон), то в природе позитронов в 1836 раз больше электронов.

Эфирное тело галактики формируется из анаполей, которые имеют строение вида.

Рисунок 4
Анаполи эфирных тел космоса являются однослойными вихрями, в центре которых находятся неподвижные электроны, вокруг которых по замкнутым спиралям крутятся позитроны. А т. к. на каждый электрон приходится по 1836 позитронов, то на остановку электронов приходится малая доля кинетической энергии позитронов. Поэтому в эфирном теле метагалактики скорость движения позитронов является для природы максимальной. На рис 3 изображены позитрон и электрон земной формы материи (обозначены 5п и 5э). Вроде бы электрон земной формы также должен обладать такой же скоростью движения как и позитрон метагалактики. Но он взаимодействует с позитронами протона и на это взаимодействие тратит большую энергию. Поэтому скорость движения земного электрона существенно меньше скорости движения позитрона метагалактики.

Эфирное тело любой ступени мироздания, в том числе и метагалактики состоит из анаполей, формирующие параллельные плоскости от экватора (плоскости эклиптики) эфирного тела к его полюсам. Т.е. анаполи взаимодействуют как по вертикали, так и по горизонтали.

Рисунок 5
Если у самого анаполя формируемые им силы направлены внутрь, то соседние анаполи взаимодействуют друг с другом. А т. к. анаполи обладают двумя направлениями вращения, то трение скольжения наблюдается по обоим плоскостям. Это трение скольжения анаполей друг по другу и формирует рентгеновское излучение, которое астрофизики и приписали газу с «температурой» в 80 миллионов градусов. Газовый же вихрь (плотная полоса «холодного» газа), обнаруженный в Персее, частично поглощает рентгеновское излучение, что и уменьшило «температуру» до 30 миллионов градусов. Кстати, эфирные тела более высоких ступеней иерархии природы также поглощают рентгеновское излучение. Поэтому высокая «температура» и наблюдается только в войдах.


Ошибались академики Парижской Академии Наук:
И камни могут падать с неба, и КПД может быть больше 1
 

Оффлайн bvs1940

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 236
Вихревая физика В.С. Букреев
« Ответ #301 : 07.05.2018, 05:57:21 »
Крайними ступенями иерархии природы являются метагалактика (основание иерархии) и земная форма материи (её вершина), к которым относятся как материя солнца, так и материя земли. Но как полагает астрофизика, как солнце, так и другие звёзды являются газовыми гигантами, в основном состоящими из водорода и гелия. В работе «Космическая среда вокруг нас» приводятся данные по составу солнца: «73 % массы Солнца составляет водород и около 25 % – гелий, то есть на 100 ядер водорода приходится примерно 6 ядер гелия. Доля остальных элементов составляет не более 2 % массы или около 0,1 % от общего числа всех ядер. В основном это такие элементы как C (углерод), N (азот), O (кислород), Ne (неон), Fe (железо), Ni (никель). Их относительное содержание примерно такое же, как и в земной коре.» Но так ли это в природной действительности? Не вешают ли нам лапшу на уши?

Сергей Дейна в видике «Второе магнитное поле Николаева» продемонстрировал, что поле Николаева (имеющее форму анаполей) с железом не взаимодействует. С полюсами же магнита анаполь взаимодействует, создавая либо магнитную горку, либо магнитную яму, что и сформировало силу в опыте Ампера.

Рисунок 1
Но хотя сами анаполи магнитного поля не создают (ограничиваясь разделением полюсов магнита), их взаимодействие созданием силы всё же сопровождается, что и продемонстрировл Дейна в видике "Движение магнитов поперек магнитного поля".

Рисунок 2
 Взаимодействие взаимно перпендикулярных анаполей сформировало силу, двигающую магнит. Но и в вершине, и в основании вихря Бенара как на земле, так и в космосе анаполи двигаются по взаимно перпендикулярных  направлениях, об этом свидетельствуют движение анаполей (схематично показанное на рисунке), взаимодействие которых и порождает силы.

Рисунок 3
На рисунке средние анаполи соответствуют их вертикальному движению, левый хоботу вихря, правый его периферии, движение которых показано стрелками. Верхние анаполи демонстрируют их движение в вершине вихря, а нижние в его основании (стрелки также показывают направление их движения). Естественно, что часть своего движения вертикальные анаполи проходят по горизонтальным анаполям хобота, а часть по горизонтальным анаполям периферии.

При этом трение скольжения возникает как при движении вертикальных анаполей по анаполям хобота, так и при их движении по анаполям периферии. Применяя правило прецессии обнаружим, что противодействующая сила будет возникать во всех рассматриваемых случаях. И конечно же чем длиннее путь вертикальных анаполей по хоботу или по периферии, тем дольше будет действовать противодействующая сила.

По поверхности же как солнца, так и звёзд двигаются вихри Бенара, имеющие форму пятен, которые и производят ядерные превращения их материи. Ядерные же превращения не могут происходить на стационарном участке. Поэтому ни при движении вверх, ни при движении вниз ядерные превращения идти не могут.

Рисунок 4
В вершине же и в основании вихря наблюдаются нестационарные участки с взаимодействием перпендикулярных анаполей. Стоит отметить, что движение материи в вихре Бенара может идти только в форме анаполей вне зависимости от того двигается ли вихрь по эфиру или двигается в земной форме материи. Переменить же направление осевого движения анаполь может только встав стоймя и достигнув другого потока перевернуться в нужное положение для движения в противоположном направлении, что и показано в правой части рисунка (при этом видно, что с переменой направления движения меняется и направление вращения).

Но звёзды это гигантские стаканы с чаем. Поэтому тяжёлые атомы химических элементов и не задерживаются на поверхности, а, повторяя судьбу чаинок в стакане, опускаются вниз концентрируясь вокруг центра. Поэтому тяжёлые атомы химических элементов спускаются в звёздные недра, концентрируясь на каком-то радиусе вокруг центра. Но вихрь Бенара, поднимаясь вверх от границы глаза до поверхности, проходит и через области концентрации тяжёлых атомов химических элементов. Ядерные же превращения идут и на этих радиусах, создавая ещё более тяжёлые элементы. Поэтому в недрах звезды появляется зародыш планеты, в котором появляется вся таблица Менделеева, которая на поверхности появляется в мизерных количествах. И структуру всех звёзд (в том числе и солнца) мы можем представить в виде.

Рисунок 5
На рис 5 желтым цветом представлена газовая оболочка солнца, тёмным цветом изображён расплавленный зародыш планеты, белым цветом изображён глаз эфирного тела солнца.

Эфирные тела всех ступеней иерархии природы имеют одну и ту же структуру, в центре которой расположен глаз, который в современной астрофизике считается чёрной дырой. На реальность существования глаза любого типа эфирного тела указывают экспериментальные результаты российских учёных. «Российские астрономы узнали, где рождаются "плевки" черных дыр» ria.ru/scien...om%3Dspecial "Благодаря беспрецедентному разрешению "РадиоАстрона" мы увидели, что джет сразу стартует широким и имеет цилиндрическую форму. Быть с самого начала широким он может только при условии, если в его формировании значительную роль сыграл аккреционный диск. Это первый результат, который указывает на важность вклада диска". Отбросив словоблудие, посвящённое чёрным дырам, мы увидим, что джеты возникают на границе глаза эфирного тела. А т. к. строение эфирных тел всех ступеней иерархии природы однотипно, то это говорит о том, что рис 5 адекватно описывает строение звёзд.

На реальность существования строения солнца, соответствующего рис 4 указывают и стоячие волны на поверхности и внутри солнца (Космическая среда вокруг нас).

Рисунок 6
«Акустические волны, распространяющиеся внутри Солнца, отражаются от области резкого
падения плотности на границе фотосферы. Внутри Солнца волны испытывают рефракцию и вновь направляются к его поверхности, обегая таким образом всю сферу изнутри. Если на окружности Солнца уложится целое число таких нырков, то волна данной частоты усиливается. Поэтому анализ частот наблюдаемых колебаний дает сведения о параметрах плазмы во внутренних частях Солнца. Это направление исследований получило название – гелиосейсмология.»

Применяемое в работе умное слова «рефракция» в данном случае имеет совершенно непонятное смысловое значение. Ведь интернет даёт следующее описание этого термина. «Преломле́ние (рефра́кция) — изменение направления луча (волны), возникающее на границе двух сред, через которые этот луч проходит или в одной среде, но с меняющимися свойствами, в которой скорость распространения волны неодинакова.» Отражение волны от фотосферы вполне реально в силу разной плотности сред. Отражение же внутри поверхности солнца должно идти от чего-то вполне материального, обладающего другой плотностью материи. А этим материальным объектом может быть только расплавленный зародыш планеты, окружающий глаз эфирного тела солнца, как это и изображено на рис 5. Кстати, эти соображения позволяют вычислить и размеры расплавленного зародыша планеты, расположенного внутри солнца. И свой жизненный путь при благоприятных условиях любая звезда может кончить в статусе планеты. Кстати, планеты, так называемые, газовые гиганты возможно также содержат зародыши планет земной группы.
Ошибались академики Парижской Академии Наук:
И камни могут падать с неба, и КПД может быть больше 1
 

Оффлайн bvs1940

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 236
Вихревая физика В.С. Букреев
« Ответ #302 : 10.05.2018, 16:48:02 »
Магнитное поле тупо прямолинейно, притягивает и отталкивает только по прямой, из-за угла же стрелять не умеет. При взаимно перпендикулярном направлении магниты ведь и не притягиваются и не отталкиваются что и продемонстрировал Николаев.

Рисунок 1
Но Николаев доказал, что как постоянный магнит, так и постоянный, и переменный ток формируют поле Николаева (которое и формирует всё многообразие электродинамических явлений). Сам Николаев поле своего имени считал скалярным, в то время как оно имеет более сложную форму анаполя. Анаполь как разделяет север с югом постоянного магнита,

Рисунок 2
так анаполи (показанные зеленью) возникают в постоянном и в переменном поле .

Рисунок 3
Стрелками указаны направления вращения, сами же анаполи, возникающие при перемене направления вращения, представлены в виде эллипсов. Т. к. в постоянном токе при переходе от одного магнитика ко второму направление вращения не меняется, то анаполя не возникает.
Электроны постоянного тока имеют одно и то же направление движения и одно и то же направление вращения. Ситуация примерно такая же как и движение жидкости в пограничном слое. На поверхности жидкости возникают вихри Тейлора, двигающиеся в направлении перпендикулярном потоку.

Рисунок 4
Но т. к. электроны могут вращаться либо в одном, либо в противоположном направлении, то мы должны получить траектории движения электронов типа однобоких ёлочек.

Рисунок 5
Электроны при этом конечно же будут двигаться вокруг протонов с нейтронами по незамкнутым спиралям, а не по прямым, как указано на рис. Наклон полуёлочек для пара и для диамагнетиков будет противоположным. И так же как и в гидродинамике вихревые токи Фуко разрушаются только для того, чтобы возникать вновь и вновь, что и формирует потери энергии. В постоянном токе вращение в полуёлочках идёт в одном и том же направлении. В переменном токе в последовательных полуёлочках вращение идёт в противоположных направлениях.

Движение электронов порождает магнитное поле в форме микромагнитиков, которые можно представить в виде.

Рисунок 6
Между севером и югом уютно устроился анаполь поля Николаева. А т. к. в постоянном токе вращение во всех полуёлочках идёт в одном направлении, между отдельными магнитиками рис 6 анаполей не возникает.

Тем не менее, магнитики постоянного тока своими анаполями сформировали силу в опыте Ампера.

Рисунок 7
Если в постоянном токе на прямом участке анаполи рис 6 находятся в середине магнитика и не могут поэтому взаимодействовать с соседями, то в опыте Ампера при повороте направления движения тока в момент поворота анаполи между собой взаимодействуют, формируя силу. Опыт Ампера верхний и нижний поворот направления движения тока мы можем разложить на составляющие следующим образом.

Рисунок 8
Но этим самым мы получаем схему опыта Сергея Дейна, демонстрирующем магнитную горку и магнитную яму, т. е. взаимодействие анаполя с севером и югом магнита. В опыте Ампера при повороте идёт начало взаимодействия поворачивающихся анаполей. В магнитной горке вначале идёт отталкивание, а затем притяжение. В магнитной яме вначале идёт притяжение, а затем отталкивание. В опыте Ампера до вторых фаз этих явлений (притяжения и отталкивания) ситуация не доходит: магнитная горка и магнитная яма в полном объёме не реализуются. Поэтому и появляется сила одного направления. Отсюда следует, что для появления соответствующей силы, необходимо сочетание начала магнитной горки и начала магнитной ямы, т. е. два поворота магнитного поля.

Эти два поворота и создал Николаев в своём двигателе.

Рисунок 9
В катушках двигателя как вверху, так и внизу север соседствует с югом, где и возникают вертикальные анаполи. В токе, двигающемся по кольцу, также возникают вертикальные анаполи, которые не взаимодействуют с анаполями катушек. По центру же каждой из катушек возникает анаполи, перевёрнутые относительно друг друга. И эти анаполи, показанные в центре, перпендикулярны анаполям кольца. И двигающиеся по кольцу анаполи и постоянного, и переменного тока формируют силу, вращающую кольцо, что и позволило Николаеву назвать это устройство двигателем или S-машиной.
Ошибались академики Парижской Академии Наук:
И камни могут падать с неба, и КПД может быть больше 1