Кольцар Лазарева

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

nicknick

  • Гость
кто-нибудь делал?

Alex150

  • Гость
Re: Кольцар Лазарева
« Ответ #1 : 29.06.2010, 20:58:19 »
Делал

Alex150

  • Гость
Re: Кольцар Лазарева
« Ответ #2 : 29.06.2010, 21:27:45 »
Самый "работающий" образец.

Оффлайн admin

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 7397
Re: Кольцар Лазарева
« Ответ #3 : 29.06.2010, 21:58:11 »
Самый "работающий" образец.
А можно поподробнее... Опишите, пожалуйста, чтобы форумчане могли повторить...

Alex150

  • Гость
Re: Кольцар Лазарева
« Ответ #4 : 30.06.2010, 16:47:54 »
Ничего сложного,на фото все видно, было бы желание!!!
Могу написать ,как делал я.
1) Очень удобно использовать пл. бутылку, как на фото от сока яблочного "Биола" , кольца на ней не дают перегородке упасть на дно.
2) Трубочка- просто соломинка для коктеля, с гофрированным участком.
3)Рабочая жидкость - в моем варианте бензин ( продается на рынке, там где торгуют красками, стоит не дорого)
4) Герметик - если вода то подойдет или силикон( в тубе, например Акфикс) или любой полеуретановый клей ( мой любимый клей "Специалист", но только укр. производства!). В случае, если решили использовать бензин, то мой выбор - однозначно ЭДП( силикон и полеуретан не выдерживают контакта с бенз, термоклей кстати тоже).
5) Рабочая перегородка, ..... Сердце устройства! Я перепробовал разные, кафель,картон, белый кирпич, из цементного раствора, сосна( по глупости, если делать из дерева, то только из не смолистого,мне не повезло, как назло нет нигде такого дерева). В варианте на фото перегородка из смеси алебастра и активированного угля ( уголь в аптеке, алебастр продается мелкой фасовкой в строй маге). Представляете сколько я этих штуковин сделал!
Вот и все!
Разрезаете бутылку, делаете перегородку, отверстие в ней, вставляете трубке, по окружности трубки проклеить герметиком, налить в нижнюю часть рабоч жидкость, поставить на место перегородку, проклеить по окружности, из толстых ниток делал кольцо на верхней кромке нижней части бутылки, на него становиться верхняя часть бутылки. Проклеиваете шов, слой ниток, ЭДП, слой ниток, ЭДП. ЭДП не используйте сразу после замеса, пусть загустеет, что б не сильно текло по стенкам вниз.
Ждем пока застынет, не спешим! Наливаем через горлышка рабочую жидкость в верх часть, закручиваем пробку и..... Смотрим с замиранием  :)
Кратко результаты. Они есть и поэтому вожусь с этим проектом дальше, параллельно с z-мотором колбашусь.
1) Образец на фото сделан в марте, уровень жидкости держится, в трубке он  как правило выше уровня жидкости в верхней части.
2) Так капает или нет? Весной капал, хотя температура в помещении была значительно ниже. Вот мартовские замеры.
13.03 16:00 замерил 25 капель, с интервалом примерно 2 мин.
14.03 19:00 9 капель, инт. 4 мин
15.03 9:00 10 капель, инт. 2.5 мин
16.03 7:50  25 капель, инт. губо 2 мин
Больше не следил, устройство стояло на кухне на подоконнике и по словам жены, капало.
Сейчас в помещении под 30 градусов, не капает. Не знаю почему, я не физик.
На этом буду закругляться.


Оффлайн admin

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 7397
Re: Кольцар Лазарева
« Ответ #5 : 30.06.2010, 20:19:04 »
Ликбез:

http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=55775 ГОВОРИТ:

В 70-м году некий Новосибирский изобретатель Лазарев представил устройство, которое назвал "кольцар".
Устроено оно предельно просто:


Ёмкость разделена пористой перегородкой (1) (Лазарев использовал керамику).
В отверстие в перегородке вставлена трубка (3).
В верхнюю и нижнюю часть налита жидкость (2).
У Лазарева это была вообще вода, но, чтобы устройство работало стабильно, лучше использовать какую-нибудь летучую жидкость (бензин).
Собственно, это и всё.

Работает оно так - через перегородку жидкость просачивается сверху вниз, а снизу поступает обратно наверх через трубку, откуда просто свободно капает.

Повторюсь - впервые это устройство было показано в 70-м году.
Причём в Советском Союзе.
В те времена никакие фальшивки через цензуру пробиться не могли.
То есть это устройство - реально работающее.

Более того, в силу своей невероятной простоты сделать его может буквально любой человек. Причём из подручных материалов.

Естественно, узнав об этом, многие исследователи сразу же повторили это устройство и удостоверились - оно работает.

В варианте самого Лазарева мы видим всего лишь вечное движение.
Но вечный двигатель из него делается элементарно, достаточно падающие капли заставить крутить водяное колёсико.

Что также многими с успехом было проделано.


Казалось бы - вот он, ВД второго рода.

Осталось только понять физический механизм его работы, и можно начинать штамповать в промышленном масштабе.

Но тут заработали личностные интересы представителей ортодоксальной академической науки.

Признать возможность создания ВД2, это значит признать, что больше ста лет учёные, как заезженную пластинку, повторяли одну и ту же ошибку.
Это значит поставить под серьёзное сомнение авторитет всей науки (ошибка-то из разряда фундаментальных).

Да и выводы из неверности (а точнее ограниченности) 2-го начала ТД следуют весьма неприятные для всей ортодоксальной науки.
Уж слишком многое в современной научной парадигме на этом постулате базируется.

А тут какая-то маленькая железяка, которую собрал никому не известный дядька, грозит этот замечательный карточный домик разрушить.
Нельзя такое допускать!!!

И как же наши "великие учёные" решили эту проблему?
А очень просто.

Во-первых - сразу же прекратились любые публикации на эту тему.
Любая информация об этом устройстве жёстко блокировалась, и ни в какие СМИ больше не попадала.

Вплоть до самого развала СССР.

Вот скажите честно, кто из участников здешнего форума ранее слышал об этом устройстве?

Наверняка многие слышат о нём впервые.
А ведь этому открытию уже почти сорок лет исполнилось.

Во-вторых, для тех, кто успел об этой штуковине узнать, нужно было какое-то "объяснение механизма работы" состряпать.

Причём такое, чтобы 2-й закон ТД при этом не пострадал, точнее, чтобы не подвергалась сомнению его универсальность.

Сложная задача.
Устройство-то работает.
Но для "настоящих учёных" это не проблема.
Знаете какое объяснение было состряпано?

Что работа этого устройства обусловлена влиянием температурных микрофлуктуаций и микросотрясений.
Не верите?

http://www.znanie-sila.ru/projects/issue_164.html

http://www.znanie-sila.ru/online/issue_3116.html

Можете убедиться сами.
Смех, да и только.

Цитата:

"Известно еще несколько конструкций подобных устройств. Они действительно собирают рассеянную энергию, однако абсолютно независимыми, работающими сами по себе такие устройства назвать нельзя. Их приводят в действие слабые внешние воздействия, хотя и не целенаправленные. Такие концентраторы второе начало не нарушают. Если их изолировать от внешних воздействий, например, поместить в термостат с крепкими стенками и виброзащитным основанием, где все флуктуации только на уровне молекулярных тепловых шумов, они, не имея энергетической подпитки, замирают."

Сразу же видно, что "аффтар" просто откровенно и нагло врёт.
Причём даже не сам врёт, а слепо и упрямо повторяет чужие слова.
Он ничего не делал своими собственными руками.
И не проверял экспериментально, является ли истинным данное утверждение.

Он просто поверил на слово в то, что ему когда-то сказали "учёные".
Ну а поскольку говорят "учёные", то для таких людей это означает абсолютную правду, "учёные же никогда не ошибаются и не врут".

А между тем, в термостате, да ещё и с виброзащитой, кольцар Лазарева не просто продолжает работать.

Он там вообще работает, как швейцарские часы.
И это проверено экспериментально.

Как вообще можно всерьёз воспринимать флуктуационную версию, если флуктуация - по определению вещь случайная?

А в кольцаре капли при постоянной температуре капают со строго определённой скоростью.
Вот если бы они капали действительно случайно, то три капли в секунду, то ни одной, то две, то четыре, тогда да, можно было бы всерьёз говорить о флуктуациях.

Но процесс строго периодичен, так что подобное "объяснение" - нелепо.

И тем не менее, жесточайшая цензура, плюс "объяснение", сделали своё дело.

Устройство-то любой может собрать, а вот доступ к термостату мало у кого есть.

Поскольку проверить самостоятельно не могли, просто поверили на слово.
В результате величайшее, без преувеличения, открытие оказалось весьма надёжно похоронено.

Но зато ДОГМА осталась неприкосновенной!
Разве это не повод для радости?
Вот такая у нас сейчас "наука".


Мне же вот что стало интересно: а способны ли присутствующие на этом форуме люди, называющие себя физиками, разобраться в истинных причинах работы кольцара.

Каким образом работает это устройство?

Скажу сразу - никаких неизвестных науке явлений здесь нет.
И дам подсказку - действие кольцара основано на том же самом явлении, которое обусловливает существование ключевых источников.
Каким образом высоко в горах могут существовать водные ключи?
Какая сила толкает грунтовые воды так высоко вверх?
Известны ключи, высота которых над уровнем моря достигает вообще нескольких километров.

Дождевая вода с гор сразу же стекает вниз, и не успевает уйти вглубь горы.
Кроме того, ключевые источники не иссякают, даже если дождей не было несколько месяцев.

Так что дожди здесь не при чём.
На словах всё просто: "давление грунтовых вод".
А какова природа этого давления?
Что толкает грунтовые воды на многие сотни метров вверх?

С горячими гейзерами всё просто.
Раскалённые недра нагревают воду, давление образовавшегося пара её выталкивает.

Но ключи-то - холодные!!!

Объяснение, что вода выталкивается давлением горной породы, тоже не проходит.

Во-первых для поддержания равномерного потока порода должна так же равномерно оседать, по сути, работая, как пресс.
Но камень - не механизм.
И как жидкость в обычных условиях тоже течь не может.
Кроме того, в этом случае возле таких ключей всегда наблюдалось бы "проседание" поверхности.

Однако же этого не наблюдается.


Поэтому вопрос остаётся открытым:
Какова природа ключей?
Какова природа оазисов в пустынях?
И каков истинный механизм работы кольцара Лазарева?

На все три вопроса ответ один и тот же.



PS Гуглить бесполезно
Готовых ответов - нет.
Так что придётся своей головой думать.

Еще цитата пользователя Prickolist:

Для тех, кто захочет сделать кольцар своими руками, описываю подробную методику.

Берём пластиковую бутылку от газировки или минералки (1 или 1,5л).
Срезаем верхнюю, сужающуюся часть.

Теперь делаем перегородку.

При отсутствии пористой керамики великолепно подходит древесина.
Толщина перегородки значения не имеет.

Единственное требование - механическая прочность (чтобы она не сломалась в процессе набухания). 1 см - вполне достаточно.

Керамическая перегородка может быть ещё тоньше.
Диаметр перегородки естественно равен диаметру бутылки.
При "деревянном" варианте волокна должны быть направлены перпендикулярно плоскости окружности.

Чтобы жидкость сверху вниз проходила без проблем.
После вырезания перегородки просверливаем в ней отверстие, равное диаметру трубки.

Трубка подходит любая.

У Лазарева она была стеклянной, но можно использовать и пластиковую, и металлическую.

Главное, чтобы она была достаточно жёсткой.
Лично я вообще использовал соломинку для коктейлей (такую, которая в верхней части изгибается).
Загибаем верхнюю часть выбранной трубки.

Берём бутылку, примерно посередине приклеиваем перегородку.
Чтобы было проще, желательно выбрать бутылку не идеально цилиндрическую, а с небольшой вогнутостью на нужной высоте, чтобы перегородка не падала на самое дно.

Проклеиваем.

Клей, естественно, должен быть нерастворимым в той субстанции, которая будет служить рабочим телом.

То есть, если будет использоваться, к примеру, бензин, то растворимый в нём клей конечно же не подойдёт.

Самый простой вариант клея-герметика - жевательная резинка. smile.gif
Его я и использовал в одном из случаев.

В других вариантах использовался какой-то (не помню точно) ацетонорастворимый нитроклей.

Теперь заливаем в нижнюю часть бутылки рабочую жидкость.
Самый лучший вариант - бензин калоша, но можно просто бензин с высоким октановым числом (92-й вполне подойдёт).

Вода не очень хороша (с ней скорость работы устройства меньше), хотя у Лазарева была именно вода.

Наливаем бензин до высоты ≈1-2 см, так, чтобы нижний край трубки можно было уверенно целиком погрузить под поверхность жидкости.
Вставляем трубку.

Область между трубкой и перегородкой герметично проклеиваем (опять же можно использовать жевачку).

Наливаем в верхнюю часть бензина примерно столько же, сколько и в нижнюю, плюс объём трубки (≈2-3 см).

ВСЁ!!!

Дальше процесс будет идти сам собой.
Чтобы не происходило испарения в атмосферу, нужно ещё сверху всё это дело герметично закрыть.

Начавшаяся "капель" теперь будет продолжаться бесконечно.


В описанном варианте устройство не является собственно двигателем.
Оно лишь демонстрирует вечное движение.
Чтобы превратить его именно в двигатель, надо под падающие капли прикрепить "водяное колесо".
Вырезаем его из жести.
Жесть можно взять, раскроив консервную банку. smile.gif
"Колесо" припаиваем к вязальной спице.
Спица крепится в бутылке протыканием оной в двух местах.

Двигатель готов.
Куда девать энергию крутящейся спицы, это уже вам решать.
Мне например было прикольно сделать "конвейер по подъёму руды".
А именно - крупинок соли и сахара.


Вот и вся конструкция.
Ничего сложного.
Сделать может любой.

А ведь это - ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ!!!
Хоть и второго рода.


Еще ссылка на http://treat.narod.ru/t47.html
P.S. Здесь ещё одно описание того, как можно сделать кольцар.
Очень похоже на мой вариант, но может кому-то это объяснение будет более понятно, чем моё.

Alex150

  • Гость
Re: Кольцар Лазарева
« Ответ #6 : 07.07.2010, 22:36:13 »
Ан нет, капает и сейчас
Вчера замерил 10 кап с средн инт 7 мин
Сегодня у прибора "понос", случайно подошел к столу, льется 21 капля за 6 минут.
Загадочная и очень чувствительная вещь, мышка радом воздух испортит, он почувствует изменение температуры  :)

Оффлайн admin

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 7397
Re: Кольцар Лазарева
« Ответ #7 : 27.09.2010, 14:28:41 »
Как работает кольцар Лазарева и другие вечные двигатели

В науке принято разделять всё семейство вечных двигателей на два больших рода или класса: первого и второго. Вечный двигатель 1-го рода (сокращённо ВД1) — это такая машина, которая производит энергию в самом прямом смысле слова из пустоты, из «ничего». Её существование запрещается законом сохранения энергии или первым началом термодинамики, что одно и то же. Подавляющее большинство учёных согласно с таким запретом (хотя я встречал и таких чудаков, которые отвергают закон сохранения энергии). Вечный двигатель 2-го рода (ВД2) получает энергию из окружающей среды и преобразует её в полезную работу (электричество или тепло) с эффективностью 100%, что и отличает его от обычных двигателей на природной энергии, преобразующих данную энергии в полезную работу с кпд менее 100%.

Считается, что существование ВД2 запрещается вторым началом термодинамики, но не все учёные с этим согласны. Чаще всего они приводят в своё оправдание тот факт, что термодинамика является наукой о теплоте и потому может что-то запрещать или разрешать лишь относительно тепловых процессов. Но окружающая среда имеет не только тепловую энергию, в ней имеются также и другие формы энергии: гидравлическая, химическая, ядерная, гравитационная, совсем недавно признанная так называемая тёмная и многие иные. Так может быть, мы окажемся в состоянии построить ВД2 на этих формах энергии окружающей среды, которые отличны от тепла?

Не буду утомлять читателя ходом своих рассуждений, а сразу сообщаю полученный результат. Мне удалось выяснить, что ВД2 можно построить на таких формах энергии окружающей среды, носитель которых имеет невещественную природу: это полевые энергии (гравитационного поля, электрического, магнитного) и тёмная энергия, которую многие учёные считают идентичной энергии физического вакуума. Но все старые известные нам формы энергии, носитель которых имеет вещественную природу (гидравлическая — молекула воды, химическая — электрон, ядерная — осколок деления уранового ядра) для нашей цели не годятся. И что самое интересное, некоторые из таких ВД2 уже давно построены и достаточно широко известны. Прежде всего, это так называемый кольцар Лазарева, информация о котором появилась в журнале «Химия и жизнь» ещё в 70х годах прошлого века.

Лично я нашёл информацию о таком двигателе в статье Лихачёва «Как построить вечный двигатель своими руками», опубликованную в журнале «Юный техник» за 1997год, 11. Похожий двигатель также описывал Альберт Вейник в своей книге «Термодинамика реальных процессов». Я пришёл к идее такого двигателя самостоятельно ещё до того, как прочитал статью Лихачёва и книгу Вейника, хотя построил позже. А эти статьи послужили мне доказательством того, что я нахожусь на правильном пути. Лихачёв и Вейник пытались объяснить работу двигателя нарушением второго начала термодинамики. Мне кажется, что они в этом вопросе ошибались, и никакого нарушения термодинамики здесь не происходит, а работает гравитационное поле.

Берём обычную пластмассовую колбу от кваса, фанты, кока-колы и разрезаем её на две половинки: нижнюю и верхнюю. В нижней половинке устанавливаем деревянную перегородку, сделанную из лиственных пород (если делать из хвойных пород, работать будет много хуже). Волокна в перегородке обязательно должны идти в вертикальном направлении снизу вверх. В перегородке должно быть отверстие с затычкой. Также должна быть тонкая трубка, идущая с самого низа колбы через перегородку в верхнюю часть. Все места между трубкой и деревом, между деревом и колбой необходимо надёжно уплотнить, чтобы воздух не мог проходить даже сквозь самые маленькие щели. Открываем затычку и наливаем в нижнюю часть колбы столько легкоиспаряемой жидкости, чтобы самый нижний срез трубки находился уже в жидкости, но при этом уровень жидкости не достигал дерева. То есть необходимо сохранить воздушную прослойку между деревом и жидкостью. Закрываем плотно отверстие затычкой, наливаем немного этой же жидкости на дерево сверху и плотно насаживаем верхнюю половину колбы на нижнюю. Ставим конструкцию в тёплое место и ждём. Через некоторое время (может пройти от нескольких минут до нескольких дней в зависимости от используемой жидкости и температуры окружающей среды) из трубки сверху начнёт капать жидкость.

Я объясняю работу этой конструкции следующим образом. Жидкость проходит через древесные капилляры сверху вниз и тогда воздушная прослойка под деревом оказывается со всех сторон окружена жидкостью. Под действием окружающего тепла жидкость начинает в это прослойку испаряться и сверху и снизу. Но одновременно с испарением начинается конденсация уже испарившихся паров обратно в жидкость. Через некоторое время наступает равновесие, когда количество испарившихся молекул равно количеству сконденсировавшихся. Если никакая посторонняя сила на молекулы пара не действует, тогда каждая молекула имеет одинаковую вероятность уйти обратно в жидкость как вниз, так и вверх. Но если действует посторонняя сила (гравитация), тогда на беспорядочное броуновское движение паровых молекул накладывается их медленный дрейф в сторону этой силы. И каждая молекула приобретает большую вероятность сконденсироваться вниз, чем вверх. Если, скажем, из верхнего и нижнего слоёв жидкости поступило в пар по 100 молекул, то назад на нижний уровень уйдёт 101 молекула, а на верхний уровень уйдёт 99. Иными словами, начинается медленный переток жидкости через паровоздушную прослойку вниз под действием силы тяжести. Уровень жидкости под деревом поднимается, давление воздуха растёт, он выталкивает жидкость в трубку и та через трубку поступает в верхний отсек. А потом снова просачивается через капилляры, испаряется, проходит через воздушную прослойку, конденсируется и т.д. Так происходит круговорот жидкости в установке. Если установить под падающими из трубки каплями колёсико, оно начнёт вращаться.

Здесь происходят одновременно два процесса: перенос вещества гравитацией сверху вниз и перенос тепла теплопроводностью снизу вверх. Преобладание конденсации над испарением на нижнем уровнем паровоздушной прослойки увеличивает температуру в этом месте. А преобладание испарения над конденсацией на верхнем её уровне уменьшает температуру. Возникает разность температур и тепловой поток снизу вверх, который испаряет новые порции жидкости сверху. Если вкрутить в нижнюю поверхность дерева многочисленные металлические болты так, чтобы их головки находились в жидкости, тогда тепло будет передаваться не через паровоздушную смесь низкой теплопроводности, а через металл высокой теплопроводности. Это интенсифицирует передачу тепла и весь процесс испарения-конденсации. Мои расчёты показали, что если занять металлом всего лишь 10% поверхности дерева, процесс интенсифицируется в 280 раз. Так что если кто захочет построить кольцар, пусть не поленится вкрутить в дерево как можно больше металла.

Ещё один способ улучшения работы установки состоит в полном удалении воздуха из прослойки под деревом, так чтобы здесь оставался один лишь пар (то есть надо сделать прослойку чисто паровой). Дело в том, что воздух будет увлекаться паровым потоком и накапливаться на нижнем уровне жидкости. Увеличение его парциального давления в этом месте означает уменьшение парциального давления пара, и тогда температура конденсации падает. Значит, снижается температурный напор через паровоздушную прослойку и установка работает хуже. Для удаления воздуха надо сделать специальную трубку из воздушной прослойки через стенку колбы наружу и ещё до начала работы слегка нагреть нижнюю часть колбы. Тогда жидкость будет испаряться и пар станет через трубку выходить наружу, увлекая с собой воздух. Через некоторое время воздуха в прослойке не останется.

Я в качестве жидкости использовал вначале фреон. И он работал очень даже неплохо, капли начинали капать из трубки в верхнем отсеке уже через полчаса после окончания сборки. Но у фреона оказался необычный побочный эффект. Пластмасса колбы при контакте с ним стала помаленьку съёживаться и за ночь колба ужалась чуть ли не вдвое. В такой колбе уже ничего не работало, пришлось её выбрасывать и делать всё заново. Поэтому потом я перешёл на обычный бензин. Он работал намного хуже фреона, но пластмасса от него не коробилась. Установка с бензином начинала работать в 3-4 часа дня, когда температура летнего дня поднималась до 40 градусов, и работала до тех пор, пока держалась такая температура. А потом останавливалась и начинала работать снова лишь на следующий день. Такая особенность может привести к ошибочному мнению, будто здесь преобразуется тепло окружающей среды, и как раз такой вывод сделали Лихачёв с Вейником. На самом деле окружающее тепло служит всего лишь своеобразным аккумулятором для запуска в работу (мы в машине тоже для запуска мотора используем аккумулятор). Чем больше будет окружающая температура, тем больше испарится жидкости в самом начале работы и тем эффективнее установка будет действовать. А при низкой температуре самого начального испарения не происходит и установка не работает.

Конечно, мощность такой установки настолько мала, что никакого практического применения от неё ждать не стоит. Она может послужить лишь наглядным доказательством того факта, что вечный двигатель второго рода построить можно. Это будет ВД2 на энергии гравитационного поля планеты. При этом не стоит ожидать, что модернизация кольцара или простое увеличение его размеров позволят построить экономически окупаемый двигатель. Кольцар и все его разновидности всегда будут характеризоваться очень низким отношением мощность/масса. Настолько низким, что на изготовление деталей кольцара придётся тратить заметно больше энергии, чем он сам сможет выработать за весь срок стандартной эксплуатации, исчисляемой в 30 лет. Дело в том, что для работы кольцара необходим перепад давлений и температур через паровоздушную прослойку. И создаётся этот перепад самой гравитацией. Но гравитационное поле нашей планеты отличается недостаточной интенсивностью, чтобы создать достаточно высокий перепад. Например, в моём кольцаре перепад давлений был около 10н/кв.м. А в так называемой гравитационной электростанции перепад давлений создаётся компрессорами и достигает 230-250 н/кв.м. Ясно, что гравитационная станция покажет намного более лучший результат по сравнению с кольцаром. Но что именно представляет из себя гравитационная электростанция — я буду писать в следующей статье.

С уважением, И. А. Прохоров

nicknick

  • Гость
Кольцар Лазарева
« Ответ #8 : 14.03.2011, 13:04:02 »
Есть ещё такой вариант работы поля, например, электрического:
Если в ёмкость поместить газ, молекулы которого заряжены, например, положительно и поместить эту ёмкость в электрическое поле, то ёмкость должна перекачивать тепло от положительной стороны поля к отрицательной. Потому что на этом пути молекулы подгоняются полем, на обратном же они напротив - тормозятся.

При наличии магнитных зарядов, можно использовать магнитное поле...

В данном случае поле является неким поглатителем энтропии. Оно разделяет среду на фракции, используя её же энергию. Чем сильнее поле, тем быстрее происходит это разделение. Так раньше спирт из клея добывали в токарном станке за счёт центробежной силы. :)

nicknick

  • Гость
Кольцар Лазарева
« Ответ #9 : 08.05.2011, 06:18:16 »
вот возникли мысли, как усовершенствовать эту штуку:
давление в нижней части камеры зависит от интенсивности испарения рабочего тела с поверхности капилляра
нужно увеличить его теплопроводность и взять электропроводящий капилляр и подключить к нему один из выходов высоковольтного источника напряжения
дно сделать в виде воронки, чтоб сконденсировавшая жидкость скатывалась в эту воронку
под воронкой сделать второй источник электрического поля, который способствует конденсации
тут лучше убрать толщину жидкости месте конденсации, чтобы она не съедала потенциал поля и сделать резервуар-ресивер под всей конструкцией

вопрос: какую разницу давлений может обеспечить капилляр?
тут ещё, конечно, надо оценить, при каком давлении жидкость перестанет испаряться с капилляра, хотя, она будет испаряться и конденсироваться всегда, но интенсивность зависит от напряжённости полей
ещё один момент - дно и стенки всей нижней камеры должны обладать высокой теплопроводностью, чтобы передавать тепло конденсации капилляру

ну и раз кольцар не обеспечивает высокую интенсивность, может попробовать проверить какое давление он сможет создать и использовать высокое давление при малом расходе - с этого надо было начать