В.Катющик - Эфир во Вселенной. Есть или нет? Точные ответы

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7424
В.Катющик - Подготовка фильма про эфир


Оффлайн admin

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7424
Эфир во Вселенной. Есть или нет? Точные ответы. Катющик В.




Онлайн Реклатс

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1688
 :) Ну что же...?  Катющику в логике не откажешь...всё верно он говорит о веществе и материи, о дискретности и непрерывности... и это нисколько не противоречит эфиродинамике,  а  наоборот... Но...хотел бы я послушать его объяснение физической природы полей... Очевидно будет плавать как его буксир...))) и дальше того что написано в википедии о поле как физическом объекте сказать ему будет нечего, а в остальном он не противоречит эфиродинамике, мало того, он ей расчищает дорогу в авгиевых конюшнях современной физики...
 :) Эдакий Иоан предтеча...
« Последнее редактирование: 29.11.2014, 21:26:18 от Реклатс »
...и пошли они солнцем палимые,
...к горизонту, увы  необъятному!

Онлайн Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8589
:) Эдакий Иоан предтеча...
Или Иоан СУСАНИН.   ;D
« Последнее редактирование: 29.11.2014, 21:28:58 от Владимир »

Онлайн Реклатс

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1688
Или Иоан СУСАНИН.   ;D
Сусаниным он может стать, когда начнёт глаголить о полях..., но думаю не начнёт, так как не знает, да и твёрдо стоит на концепции фиксируемости, как истый экспериментатор, а не теоретик...
...и пошли они солнцем палимые,
...к горизонту, увы  необъятному!

Онлайн Реклатс

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1688
     По стилю изложения клоун и гороховый шут.
Чтобы построить что-то новое нужно разрушить старое стоящее на этом месте и здесь все средства хороши (в известных пределах конечно), и стиль "на грани фола" - это максимум, который он и выбирает. Зато сразу вопрос становится ребром и наступает прояснение  в мозгах или озлобленность оппонента (как издержки воспитания и недалекости, что само по себе ни есть "гуд")... Всё скрытое в индивидууме сразу и проявляется...

А по содержанию - не видать ему антигравитации , как своих ушей. Зря только дразнит инвесторов. А они ведь обычно люди простые. Могут и нагнуть.
Не видать, только потому что он показывает лишь фундаментальность на механическом принципе, т.е. со стороны массы вещества. Со стороны же полевой материи (что в принципе не регистрируемо по его же словам) почти полный пробел... Но может это он держит как козырь в рукаве (не знаю). А управлять нужно научиться именно полевой материей без посредничества массы, чтобы овладеть технологиями богов... Нет у него подхода к этому, а только приближение хоть и верное, но только на некотором этапе...
« Последнее редактирование: 30.11.2014, 10:47:32 от Реклатс »
...и пошли они солнцем палимые,
...к горизонту, увы  необъятному!

Онлайн Реклатс

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1688
Чтобы построить что-то новое нужно разрушить старое стоящее на этом месте

     Это стереотип вызванный многовековым взращиванием подобного менталитета на нашей территории.

   Весь остальной мир прекрасно живет достраивая и развивая существующее.  А нас приучили каждые сто лет уничтожать все, и начинать с нуля из скотского состояния, всякий раз отнимая память, культуру и историю. Вот и сейчас похоже готовят почву для очередной перезагрузки.
Я имел в виду контролируемое "разрушение",а не до основанья, а затем... (это тонкая грань уважения к предшественникам) и оно так же естественно как и развитие.  Сценарий его работы - это отказ от мешающих уже догм-костылей... Молочные зубы же тоже не вечны :), и это нам показывает сама природа...


Не видать, только потому что он показывает лишь фундаментальность на механическом принципе

Нет у него ничего в рукаве, и никогда не будет . В том месте , где находится базис, основа мироздания , у него большая дыра в голове. Послушать только про вихри , непрерывность, и то как нельзя палец засунуть. Будет он и дальше клоуна из себя строить. Сейчас таких полно.
Я тоже  заподозрил что скорее нет, чем есть... От физики полевой материи он далек... Он её просто отрицает, заменяя всю глубину лишь регистрируемым понятием "поле"... Это примерно как внешний вид на объект, а интерес же представляет как раз внутреннее устройство :)
...и пошли они солнцем палимые,
...к горизонту, увы  необъятному!