КУЛАКОВ Н.Е. - АДАПТИВНЫЙ ПЕРЕНАЛАЖИВАЕМЫЙ ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНЫЙ СВЕРХПРОВОДНИК

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7444
Advertisement
КУЛАКОВ Н.Е. - АДАПТИВНЫЙ ПЕРЕНАЛАЖИВАЕМЫЙ ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНЫЙ СВЕРХПРОВОДНИК



КРАТКАЯ АННОТАЦИЯ К ИЗОБРЕТЕНИЮ
“АДАПТИВНЫЙ ПЕРЕНАЛАЖИВАЕМЫЙ
ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНЫЙ СВЕРХПРОВОДНИК “АПВС”


Описание: Изобретение "Адаптивный переналаживаемый высокотемпературный сверхпроводник (АПВС)" относится к классу сверхпроводников, работающих в режиме без охлаждения в ожидаемом пределе до точки Кюри (+700С). Конструктивно АПВС соединяет в себе в единстве:

конденсатор, индукционную катушку (соленоид), трансформатор, преобразователь частоты, накопитель энергии (аккумулятор) и в комплексе в рабочем состоянии представляет своеобразную энергетическую капсулу. Использование АПВС в электрической цепи (контуре) позволяет переводить в проводящее и сверхпроводящее состояние практически все вещественные материалы, включая диэлектрики. В основу решения задачи по получению сверхпроводимости заложено свойство материалов, включая диэлектрики, которые при изменении частоты, способны терять сопротивление и выступать как рядовые проводники или переходить при специфических условиях в идеальную или сверхпроводящую фазу. Зарубежные аналоги изобретения отсутствуют. Автор располагает весьма несовершенным экспериментальным образцом АПВС. Для изготовления соответствующего образца АПВС необходимы дополнительные денежные затраты для изготовления деталей, отвечающих требованиям высокоточных технологий. В Киргизии из-за отсутствия надлежащей технической базы и финансовых средств изготовить надлежащий образец АПВС не представляется возможным.

Примениение: АПВС позволяет решить энергетическую, транспортную, продовольственную, экологическую и прочие проблемы, стоящие перед человечеством, на принципиально новой биосовместимой и противозатратной технологии. АПВС, наряду с переводом материалов в сверхпроводящее состояние, как инженерная конструкция, может быть использован в качестве устройства по передаче электроэнергии без проводов, получения управляемого аннигиляционного процесса, транспортного средства в опорном и без опорном пространстве или как средства, управляющего гравитации и окружающим пространством, также в качестве электрогенератора без механического привода и вращающихся частей и пр.

Патент: Я, Кулаков Николай Егорович, как автор, располагаю Российским патентом на "Адаптивный переналаживаемый высокотемпературный сверхпроводник (АПВС)" с приоритетом 1992 года. и являюсь единственным патентовладельцем изобретения. Заявка на патентование по системе РСТ не подавалась. Я также являюсь автором доказательства Формулы Физического Единства Мира (ФФЕМ), показывающей фундаментальность единственного только электромагнитного поля по отношению к гравитационному, сильному и слабым взаимодействиям. В истоках инженерного решения АПВС лежит понимание ФФЕМ. Работа по ФФЕМ напечатана в журнале "Наука и новые технологии" № 6-2000 П-часть (приложение) на стр. 44-48. город Бишкек. Журнал выходит под протекторатом Министерства образования, науки и культуры Киргизской Республики. Почетными членами журнала являются лауреаты Нобелевской премии в области физики И. Пригожий (Бельгия), Б. Брокхауз (Канада), К. Шалл (США).

Форма сотрудничества: Я не располагаю достаточными финансовыми средствами и необходимой материальной базой по воплощению разработок на базе АПВС. Предлагаю форму сотрудничества на уровне оформления патентно-лицензионного соглашения с одновременным техническим сотрудничеством по воплощению идеи в практику. Для начала сотрудничества и избежания лишних недоразумений меня бы устроила встреча с компетентным специалистом в области электромагнетизма здесь в городе Бишкеке. Допускаю вариант встречи с полномочным представителем.

С уважением, Николай Кулаков.

ADR: Киргизия, 720040 город Бишкек, улица Панфилова 239, кв. 38

КУЛАКОВ Николай Егорович

TEL: служ. 22-63-82, 22-67-39, дом. 22-49-98

MAIL: kulakov@kabar.gov.kg, kulakov@hotbox.ru

(с) http://www.apvs.narod.ru/
« Последнее редактирование: 16.08.2010, 11:39:28 от admin »

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7444
ОБРАЩЕНИЕ

К ГЛАВАМ ГОСУДАРСТВ, ПРАВИТЕЛЬСТВ И ПАРЛАМЕНТАРИЯМ СТРАН МИРА



Уважаемые господа!

Я обращаюсь непосредственно к Вам с просьбой осуществить моральную и по возможности финансовую поддержку по дальнейшему исследованию и практическому внедрению моего изобретения на промышленной основе. Необходимость обращения к Вам обусловлена тем, что я, КУЛАКОВ Николай Егорович, являюсь автором патента Российской Федерации за № 2140677, выданного мне 27 октября 1999 года за поданную мной заявку в 1992 году на изобретение под названием “Адаптивный переналаживаемый высокотемпературный сверхпроводник” (APVS), решающий задачу получения сверхпроводимости без охлаждения и способного удерживать самоорганизованно это состояние до точки Кюри (@ +700оС – температуры распада магнитного поля).

В русле этого изобретения 21 июня 2000 года, на состоявшейся научно-практической конференции в Киргизско-славянском университете (г. Бишкек, Киргизстан), я выступил с докладом по доказательству “Формулы Физического Единства Мира” (ФФЕМ), как необходимой теоретической основы к практическому воплощению APVS. В кратком изложении сообщение о ФФЕМ можно прочитать в сайте Киргизского Национального Информационного Агентства “Кабар” от 22 июня 2000 года по адресу: http://www.kabar.gov.kg/ Эта тема также освещается в моем сайте в Интернете по адресу: htttp://www.apvs.newmail.ru/

Можно понять, что без решения ФФЕМ, невозможно было бы и решение задачи получения сверхпроводимости без охлаждения на базе APVS. Предлагаемая модель сложения сверхпроводимости в APVS ( к сожалению суть доказательства в выданном мне патенте несколько искажена) не уходит от известных основополагающих законов электромагнетизма и при наличии кажущейся предельной конструктивной простоты, тем не менее, позволяет получить ответы на ключевые проблемы современной физики и естествознания, включая ответы на вопросы о природе движения, месте и роли фундаментальных физических взаимодействий, пониманием заблуждений специальной и общей теориями относительности. Как и уйти от тупиковой ситуации в попытках сложения единой физической картины мира, - вне решения которой сама идея сверхпроводимости остается не ясной.

Меньше всего хотелось бы обременять текст подробностями из области сверхпроводимости, пусть это сделают оппоненты. В разрез с устоявшимися представлениями получения высокотемпературной сверхпроводимости, связываемой с электронной эмиссией (свободных, валентных или сверхпроводящих электронов в проводнике или фононной гипотезы), мной было предложено принципиально иное решение на основе электромагнитного резонанса (с этим и связывается сверхпроводимость в APVS). Новизна изобретения - в получении в межатомном взаимодействии электромагнитных когерентных устойчивых волн непосредственно в металлическом проводнике в процессе переналадки APVS. Обеспечение синхронности или резонанса APVS как колебательного контура с природной частотой окружающего пространства, и есть в конечном итоге то, что решает проблему сверхпроводимости. Вне континуума сверхпроводника с окружающими пространством сама идея сверхпроводимости становится абсурдной.

Преломление знаний, накопленных человечеством через Формулу Физического Единства Мира и APVS, позволят перейти на технологии приемлемые в новом тысячелетии и в кратчайшие сроки планетарно решить энергетическую, транспортную, продовольственную, экологическую и другие проблемы на принципиально новом биосовместимом противозатратном принципе, когда на нужды человечества станет работать само окружающее пространство космоса.

Коротко суть сложения единой физической картины мира на основе ФФЕМ сводится к доказательству статичности Вселенной и фундаментальности только электромагнитного поля. Показано, что на квантовом уровне все виды фундаментальных физических взаимодействий (гравитационного, ядерного сильного и слабого), сводятся к одному универсальному и основополагающему инвариантно представленному электромагнитному взаимодействию. ФФЕМ представляет собой сочетание трех трансцендентальных констант в тождестве: кванта магнитного потока (Фо), числа “p ” и элементарного электрического заряда “е” (Фо = p е). Смысл доказательства сводится не только к обоснованию электромагнитной природы мироздания, но и переводу электромагнитных сил из ранга близкодействующих в дальнодействующие. При этом в противовес существующим представлениям по одно направленности действия гравитационных сил между материальными телами, дальнодействующий электромагнетизм наделяется универсальной способностью выступать наряду с мировым тяготением между микро - и макротелами и как силой отталкивания и равновесия. Как, впрочем, и синтеза и распада любых веществ, как известно, имеющих электромагнитно сложенную структуру. Наделение столь уникальными свойствами электромагнетизма, включая антигравитацию, обосновывается переводом всех космологических и микрофизических меж вещественных отношений на универсальный язык связи в природе - частотно- модулированное волновое взаимодействие. Можно понять, что одно и то же тело, но в разных частотно- волновых состояниях способно выступать как в качестве тяготеющей, так и отталкивающей массы. Как и способной активизировать химические реакции, выступать в качестве катализатора, активного начала и т.д. Наша Вселенная живет и все в ней движется благодаря ее пульсации, как это мы обнаруживаем по работе нашего сердца или периодическому наполнению пульса на руке. Таким образом, в противовес традиционно сложенного представления, связываемого с движением в природе с силами тяготения и тепла, источником движения в мироздании наделяется частотно выраженные электромагнитные взаимодействия свойственное для любого микро – и макроскопического вещественного тела.

Здесь реализуется основной закон экологии статичной Вселенной, когда “условием движения тела является условие спокойствия окружающего пространства”. Все, что нарушает устоявшееся равновесие во Вселенной, двигается. В арсенале ФФЕМ и APVS: получение энергии на основе холодного управляемого аннигиляционного процесса, беспроволочная передача электроэнергии, уничтожение ядерных отходов, перемещение транспортных средств не реактивным способом, управление жизненными процессами и т.д.

Зная прямую дорогу доказательства ФФЕМ, демонстрирующей только электромагнитное начало, можно теперь по уже известной обратной дороге выйти на полный набор следственных проявлений хорошо изученных современной наукой, которая в конечном итоге сможет управлять всем набором ошибочно названных фундаментальными физическими взаимодействиями: гравитационными, электромагнитомеханистическими, сильными (ядерными) и слабыми, переводя их в разряд следственных, как вытекающих их единственно фундаментальных электродинамических взаимодействий. Таким образом, ФФЕМ не уничтожает научные достижения человечества, а только расширяет их границы путем трансформации электромагнитомеханистических представлений в электродинамические, построенные на резонансной технологии. Она же предлагает отказаться от попыток получения энергии из вещества, как экологически грязных по последствиям, а перейти на экологически чистое производство энергии путем преобразования магнитного поля APVS в электронно-позитронные пары с последующем их отчуждением друг от друга или их синтезом и использованием на нужды человека.

Следует подчеркнуть, что предлагаемый управляемый аннигиляционный процесс (подобие МГД –генератора, что не смогла решить наука) на основе APVS, представляет собой альтернативу гипотетическому управляемому термоядерному синтезу и осуществляется в естественных приемлемых для всего живого условиях. APVS имеет дело с превращением магнитного поля в электронно-позитронные пары, что позволяет при последующем их отчуждении друг от друга, использовать для нужд человека. APVS не имеет дело с веществом, а использует виртуальное вакуумированное пространство космоса, что делает его экологически идеально чистым источником получения энергии. Можно понять, что реализуемый в Швейцарии международный проект “Токомак”, ошибочен и экологически катастрофичен по последствиям для всего человечества. ФФЕМ позволяет понять это и сэкономить громадные деньги налогоплательщиков. Бесперспективными становятся и проекты по дальнейшему использованию атомной энергии, как имеющей весьма низкий КПД и экологически грязную технологию (проблема плутония или уничтожения ядерных отходов).

И все потому, что в природе есть всеобщий основополагающий закон, который гласит, что “каждая физическая система стремится занять такое состояние в пространстве, в котором ее собственная энергия минимальная”. На деле это означает, что все нагретые предметы остывают до температуры окружающей среды, поднятый камень над землей, падает на ее, чтобы принять устойчивое состояние, электрогенератор перестанет вырабатывать электроток как только прекратится изменение магнитного поля механическим вращением шкива ротора в статоре и т.д. Везде Вселенная диктует свои условия статичности и незыблемости в ней. Если учесть, что средневзвешенная температура на Земле колеблется вокруг 0оС, а средневзвешенная температура окружающего космического пространства находится в пределах 0оК (–273,15оС), то это означает только то, что человек никогда не сможет осуществить само организованный терморегулируемый процесс, чтобы поддерживать искусственно синтез дейтерия или трития в гелий и на этой основе получать избыток энергии. Чем выше температуру человек будет достигать, тем большее противодействие он будет получать от окружающего пространства, если хотите, соизмеримой с масштабами всей Вселенной. Это просто и понятно если мыслить категориями статики Вселенной или стремления природы к равновесию, что показано на ФФЕМ. Природа энергии частотно-волновая. Тепло всего лишь следствие изменений, прослеживаемых в межатомных волновых процессах. Природа не любит возвышения над ней и всеми способами противодействует этому. И если мы видим, что все во Вселенной движется, то это может означать только то, что это движение вполне вписывается в рамки того, что можно свести к всеобщему экологическому закону в ней, когда “условие движения тела не нарушает исторически сложившейся устойчивости или статического состояния окружающего пространства”. Можно сослаться на точность соблюдения движения планет по своим строго заданным орбитам. В этих условиях даже изменение на несколько долей градуса орбиты Земли может вызвать катастрофические для нее последствия.

Именно в этом направлении неумолимо движется человеческая цивилизация в безудержной погоне за избытком энергии с ее термодинамическим вызовом к окружающему космическому пространству. По самому факту, что на Земле сегодня средневзвешенная температура повысилась на 0,6оС (вместо необходимой 0оС), мы можем констатировать, что тем самым человек за счет “парникового эффекта” изменил естественный частотно-волновой фон планеты, а с этим одновременно породил эффект ее выхода из общей гармоничной картины взаимодействия планет солнечной системы. Если учесть, что масса окружающий планет солнечной системы и самого Солнца и галактики неизмеримо больше, чем масса Земли, то можно ожидать, если человек не осознает всей опасности, что она повторит судьбу планеты Фобос (астероидный пояс между Марсом и Землей) или то, что мы видим в виде кольца вокруг Сатурна. Частотно-волновое взаимодействие это наиболее утонченный природный механизм связи тел друг с другом и который никогда не прерывается между ними. Любое изменение частотной картины в одном теле автоматически становится достоянием всего окружающего пространства космоса. Прологом или сигналом неизбежной катастрофы могут быть участившиеся природные катаклизмы на земле, активизация солнечной и вулканической деятельности, землетрясения и т.д.

Все это можно избежать если человек найдет в себе мужество критически переосмыслить все достижения цивилизации и, отметая консерватизм и догматы современной науки, рассмотрит то, что предлагается на основе ФФЕМ и APVS. Сегодня наибольшую опасность для человечества представляет именно консервативная часть ученых планеты, монополизировавших науку и делающих свою благополучие на сохранении существующего положения, а по существу из-за своих заблуждений переводит в заложники все человечество. Это с их подачи считается вершиной человеческой цивилизации достижения в области ракетной техники, нещадно разрушающих озоновый слой планеты, атомной энергии, изменяющих общую радиационную обстановку на планете, клонировании или раскрытии тайны генома, легко сводимых всего лишь к перекладыванию вещей в кладовой природы, решающую проблему для весьма узкого и ограниченного круга состоятельных лиц, а не общего выживания человечества.

Все это можно отнести к достижениям уходящих в прошлое антропоцентрической, гравидинамической, термодинамической и электромеханической цивилизаций, построивших свое благополучие на затратном способе, или энергетической (тепловой по Клаузиусу) вседозволенности при чрезвычайно низком КПД техники в попытке возвысить человека над природой. Или когда получение энергии обуславливается тратой живого труда человека и только потому порождающих прецедент нарушения гармонии устоявшегося окружающего пространства всеми способами сопротивляющегося этому. Обратите внимание, что любое движение и действие современного человека с использованием механической или тепловой энергии, есть одновременно и возникающее противодействие этому. Подняв камень с земли или запустив ракету, человек одновременно включает и механизм гравитационного сопротивления, двигаясь по шоссе, автомобиль испытывает сопротивление встречного воздуха. Все нагретые предметы остывают. Искусственно созданная гармония на основе частотно-волновой модуляции исключает это сопротивление или противодействие, так как источником движения выступает само пространство Земли и космоса. Перекрывая плотинами русла рек, человек одновременно нарушает устоявшийся баланс рассредоточения масс, а с этим и электромагнитную картину на планете, создавая пролог не только изменения воздушных потоков и погодных условий, но и неожиданных катастроф на ней. Гораздо более рельефно это же можно усмотреть и по последствиям “парникового эффекта”, когда растаявшие льды повысят уровень мирового океана и за счет заполнения низовий планеты, нарушат сложившуюся устойчивую гравитационную, а точнее, электромагнитную картину на планете, что может вызвать смену магнитных полюсов на планете, а в апогее и возможное ее разрушение, со всеми вытекающими отсюда трагическими последствиями для всего живого на ней.

В то же время, то что предлагается, не воображаемая игра ума человека, а это настоятельное желание быть услышанным, его боль и негодование. Это моя позиция гражданина планеты. Это не словоблудие и не лженаправление, так как все доказательства ФФЕМ и APVS покоятся на реально существующих научно- теоретических и практических наработках. В них отсутствуют выводы из недоказанных физикой формул. Овладев технологией не тепловой, а электромагнитной частотно-волновой модуляции, человек обеспечит не только 100% КПД эксплуатируемых им технических устройств, но и уйдет от надвигающейся катастрофы. Наконец, если все-таки, кто-то сомневается в предлагаемом, то пусть выйдет на контакт, на одну ошибку на планете станет меньше. Тем более, что сама проверка доказательств не требует значительных финансовых и материальных затрат.

Изначально идею можно проверить на подъеме затонувшей подводной лодки “Курск”. Такое предложение в популярном изложении я предложил “Комсомольской правде” с передачей материалов министру по чрезвычайным событиям России С. Шойгу. Но пока молчание. И это при том, что существуют неопровержимые доказательства в виде опытов К. Бъеркнеса, который еще в прошлом столетии на Парижской выставке демонстрировал эксперименты по раскрытию природы тяготения между двумя достаточно далеко удаленными друг от друга шарами, помещенными в жидкость. Меняя частоту колебаний шаров по отношению друг к другу, Бъеркнес демонстрировал то равновесие, то приближение, то удаление шаров друг от друга. Подчеркнем, что это одни и те же шары, без какого-либо изменения их массы. Представления без которого не мыслится классическая физика Исаака Ньютона и Альберта Эйнштейна. Тем самым было доказано, что природа гравитации заложена в частотно-волновой модуляции. Использование APVS позволяет операцию по подъему затонувшей подлодки провести с громадной экономией денежных средств, столь необходимых сегодня России. Достаточно изготовить два контура: в качестве одного контура должен выступить сам надводный корабль, а другой контур тело затонувшей подводной лодки. Изменяя за счет APVS частоту надводного корабля и подводной лодки (формулы известны), как это делается на обыкновенном реостате, можно получить заданную частоту, благодаря которой подводная лодка антигравитационно всплывет сама на поверхность. Повторяю, что эта идея вытекает из экспериментов К. Бъеркнеса. Я всего лишь даю ей более расширенное практическое применение.

Просьба о поддержке предлагаемых идей вызвана тем, что научная элита России как и правительственные чиновники, к которым я обращался неоднократно с просьбой поддержать и осуществить финансирование и практическое внедрение изобретения APVS на промышленной основе, создали “зону молчания”. Считаю, что в условиях нарастающего обще планетарного кризиса на энергоносители и надвигающегося экологического апокалипсиса, подобное поведение преступлением. Киргизия не может воплотить идею так как здесь отсутствует необходимая материально- технической база и финансовые ресурсы. Есть и другое: мне не хочется, чтобы эта идея начала воплощаться с военным уклоном, а не с гражданской предпочтительностью. Считаю, что подобные разработки должны принадлежать всему человечеству, так как они несут принципиально новую технологию, позволяющую перейти на новый уровень цивилизации.

История человечества это не только бесконечное долгая борьба за выживание, но она немыслима без совершенствования и расширения возможностей самого человека (Приложение №1). Пройдя путь антропоцентрической цивилизации с ограниченными мышечными и умственными способностями первобытного человека, с поднятием камня и изготовлением из него орудия защиты и нападения, как и добычи пищи, с изобретением колеса и освоением падающих потоков воды и ветра, человек вышел на гравидинамическую цивилизацию, а за тем с лучины и костра, разогретого пара, сожженных энергоносителей в замкнутом пространстве, как это обнаруживается в двигателях внутреннего сгорания или ракетах, использованием энергии атома - вошел в термодинамическую цивилизацию. Наконец, с освоением электричества механическим способом человек сделал заявку на переход в новую цивилизацию экологически чистых технологий. Однако, именно электромеханический этап внес ошибочное представление, когда физики, обнаруживая вокруг себя электромагнитно сложенную вещественную Вселенную, и повсеместно наблюдаемое электромагнитное взаимодействие, почему-то наделили его только близкодействием, отдав приоритет однонаправленным дальнодействующим гравитационным взаимодействиям не обнаруживаемым в микромире. Именно соединение механики с электричеством сделало по существу последнее заложником грави - и термодинамики, лишив его по существу самостоятельности и первоисточника в мироздании. Ограничение электродинамики рамками только близкодействия с отдачей приоритета дальнодействия гравитационным силам и абсолютизация энергии в преломлении только через тепло по последствиям равнозначно самоуничтожению человеческой цивилизации. И это при том, что доказана эквивалентность энергии частоте (Е = hn ), как и демонстрация дальнодействия на примере того же светового излучения, пронизывающего все пространство Вселенной, и природа которого электромагнитная. Известно и то, что все элементарные частицы имеют волновую и корпускулярную (вещественную) природу, волнам же не чуждо дальнодействие. Сам же факт констатации многообразия категорий энергии (механическая, тепловая, электрическая, гравитационная и т.д.), как раз говорит не в пользу истины. Двух правд, как известно, не бывает. ФФЕМ сводит понятие энергии к одному началу –частотно-амплитудной волновой модуляции электромагнитных полей.

То, что предлагается, означает отход от ущербных гравитационных, тепловых и электромеханических представлений (наследие ньютоновской и эйнштейновской физических школ) и вытекающих из них представлений и переход на электродинамическую цивилизацию с приоритетом частотно-волновой модуляции как основного инструмента взаимодействия и сложения мироздания как в режимах близкодействия, так и дальнодействия. Как реализуется принцип дальнодействия и близкодействия в природе показан при доказательстве ФФЕМ.

Принципиальное различие электромеханической модели с предлагаемой электродинамической (в последнем названии всего лишь дань уважения традиции, а не взятие на вооружение близкодействующего классического толкования электродинамики) заключается в том, что частотно-волновое модулирование не требует значительных или сильных магнитных и электрических полей. Изменение частот осуществляется в режиме биологической совместимости. В условиях резонанса с окружающим пространством космоса подобный подход способен перевести человечество на пространственное его обслуживание, выйти за пределы Земли и сделать Вселенную своим домом.

Можно понять, что тем самым человечество должно уйти от сильных магнитных и электрических полей и перейти на биосовместимые слабые электрические и магнитные поля или источники энергии, и на этой основе, освоив технологии по генерированию суперсверхвысоких частот и волн, синхронизированных с присутствующими волнами в пространстве естественной Вселенной, выйти на новый уровень цивилизации гармонически вписанной в окружающее пространство Вселенной. Так как, повторимся, именно волновому процессу Вселенная обязана своей внутренней связи и гармонии, как и меж вещественным взаимодействиям, обнаруживаемых в, так называемых, фундаментальных проявлениях и воспринимаемых современной наукой как гравитационные, электромагнитные, сильные (ядерные) и слабые. А теперь, как можно понять, легко сводимым к волновому единственно фундаментальному электродинамическому взаимодействию на основе ФФЕМ.

Природа вещества, повторюсь, электромагнитная и именно на этой основе мы должны понимать явления притяжения, отталкивания, равновесия, как и синтеза и распада материи. Подобное рождает подобное. Вне электромагнетизма не может существовать ни одно вещество, ни одни процесс в мироздании. Тем более непонятно, когда, зная истоки образования и структурирования вещества, только на электромагнитной основе, наука игнорируя электромагнитно сложенную Вселенную, привлекает новые силы в виде гравитационных, сильных (ядерных) или слабых фундаментальных взаимодействий, которые, как можно легко понять, всего лишь следственные и вытекают из электромагнитной природы вещественной материи. Абсурдно на одно направленности, что предлагается современной наукой, использующей, так называемые гравитационные взаимодействия, строить единую картину мироздания или единства сил природы и не обнаруживать адекватное отталкивание или антигравитацию, показанную естественно при электромагнитных взаимодействиях. Доказательство рядом. Достаточно вспомнить, что два проводника под электрическим напряжением, способны и отталкиваться и притягиваться друг к другу. Это экспериментально обнаруженный факт. Почему же электромагнитно сложенная Земля, имеющая устойчивое магнитное поле, как и любая другая планета, звезда или их скопление, галактики лишаются этого электромагнитного свойства электрически притягиваться или отталкиваться. Земля, как, впрочем, и любая планета солнечной системы или галактика, как и элементарная микрочастица, имеют каждое собственное электромагнитное поле и следовательно на них могут распространяться все парадоксы свойственные для электромагнитных полей, включая в частности, гравитацию (притяжение) или антигравитацию (отталкивание), но, повторяю, с электромагнитной содержательностью.

К доказательству изначальности электромагнетизма в природе, как главного архитектора в мироздании, можно прийти и через известные научные выводы, которые утверждают, что по де-Ситтеру 93% пространства Вселенной представлено вакуумом, который с обоснованным предположением представлен виртуальными процессами во взаимопереходах квантов магнитного потока в электронно-позитронные пары и наоборот (g ® е- + е+ и е- + е+® g + g или даже е- + е+® g + g +g ). Взаимопереход доказывает и ФФЕМ. Что позволяет утверждать об электромагнитной начинке вакуумированного пространства Вселенной. Электромагнитная же природа оставшихся 7% вещественной Вселенной не вызывает сомнения.

Формула Физического Единства Мира вооружает знанием и исправляет ошибку науки, увязывающее тепло только с явлениями гравитации, природа которой остается непонятой до настоящего времени (носитель гравитации гравитон не найден) и тем самым позволяет человечеству уйти от самоубийственного направления, связываемого с дальнейшим следованием науки в русле термодинамического направления.

Следует повторить, что вопрос не стоит в том, чтобы предать анафеме все то, что наработала наука за все время существования человечества, а вопрос стоит о том, что дальнейшее следование по этому направлению при катастрофически быстром вычерпывании природных энергоносителей и нарастающем “парниковым эффектом” может породить катастрофу гораздо большую по разрушительным последствиям, чем это можно предполагать. Изменение теплового баланса на планете меняет ее сложившийся частотно-волновой фон на планете, а это или изменение полюсов, или орбиты и катастрофа с полным ее разрушением.

Необходим поворот в научном мышлении, прозорливость и поддержка мужественных планетарно мыслящих людей. Предлагается, ни много ни мало, пересмотреть (мягко сказано) всю историю развития и достижений науки и практики от Исаака Ньютона до Альберта Эйнштейна, как затратную и перейти на противозатратную технику и технологии с коэффициентом полезного действия, выходящими за рамки основополагающих законов термодинамики. Продолжение же следования в рамках устоявшихся представлений чревато серьезными последствиями. Подтверждение тому катастрофически развивающийся экологический кризис, усугубляющиеся природные катаклизмы, нарастающий дефицит природных ресурсов на планете.

Понятно, что этот переход становится невозможным без освоения APVS, как необходимого инструмента способного без охлаждения переводить практически все материалы в сверхпроводящее состояние. Путь же получения сверхпроводимости без охлаждения по классическим электрическим схемам даже с заимствованием идеи APVS, невозможен. Слишком большие потери на сопротивление в промежуточных проводниках электрической схеме. APVS же, представленный в континууме или единстве: конденсатором, индукционной катушкой (трансформатором) и преобразователем частоты, лишен этого недостатка и только потому выступает как сверхпроводник. Потери на сопротивление в APVS исключены. Он же одновременно при подаче транспортного тока выступает и как параллельный колебательный контур, копирующий модель атома. Карманная капсула APVS по размеру, сравнимая с традиционным конденсатором, способна иметь громадную энергоемкость, что позволит без крутой ломки спокойно перейти на электрическое питание наземного транспорта, а за тем уже и на безопасный, перемещаемый самим пространством, воздушный и космический транспорт.

Этой особенности APVS обязан свойству ферромагнетизма накапливать магнитную энергию как и обладать уникальной способностью выступать идеальным сопротивлением (максимумом диэлектрической проницаемости) в одном сечении и идеальным проводником в другом. Как известно, емкость конденсатора находится в прямой зависимости от размеров площади его обкладок и допустимого минимального зазора между ними, но в большей степени и от диэлектрической проницаемости материала, располагаемого между обкладками конденсатора. Последнее в APVS имеет ключевую роль. Можно понять, что чем больше выражены диэлектрические свойства такого материала, тем выше емкость конденсатора. Располагая определенным образом ферромагнитные шары в APVS, можно обеспечить идеальную диэлектрическую проницаемость между носителями (обкладками конденсатора) транспортного тока в нем. Можно понять, что имитирующие обкладки конденсатора в APVS, одновременно выступают и токоносителями. Таким образом, чем длиннее или многослойней APVS, тем выше его практические возможности по преобразованию частоты и накоплению энергии. Напомню, что именно сверхпроводникам с циркулирующим незатухающе в них электротоком, наука отводит роль самых энергоемких и совершенных накопителей (аккумуляторов) электроэнергии. Разница только в том, что при подаче транспортного тока через APVS, он выступает в качестве трех сублимированных ипостасей, включая одновременно и как носитель тока и его накопитель. Также очень важно запомнить то, что APVS является параллельным колебательным контуром, что роднит его с атомом. Таким образом, APVS представляет собой практически макромодель атома, которая через ФФЕМ, представляется как параллельный (а не последовательный) колебательный контур. Атом пульсирует и одновременно является накопителем энергии, а это становится возможным только в условиях колебательного контура, складываемого, как известно, из конденсатора и индукционной катушки. При параллельном соединении названных составляющих имеем максимально выраженный ток, при последовательном – максимально выраженное напряжение. То, что вещество имеет внутреннюю электромагнитную энергию, подтверждается, хотя и в ошибочно представленном выводе, через формулу внутренней энергии А. Эйнштейна (Е= mC2). Ошибочно означает только то, что природа энергии кроется не в тепле, а в измененных частотно-волновых характеристиках тела. Одиозно здесь и то, что формула А.Эйнштейна по сути копирует инерциальную модель кинетической энергии И. Ньютона между физическим взаимодействующими массово представленными телами, распространяя это взаимодействие по сути на безмассовый и безинерциальный фотон. Скорость света, исходя из постулатов Лоренца-Эйнштейна, не имеет промежуточных скоростей, а изначально и конечно представлены одной и той же скоростью – 3.105 км/с. На языке практики и теории это означает только то, что скорость света всегда равна одной и той же величине и на нее не могут распространяться математические модели типа С+С, С-С, С/С или С.С. Как и С2 или С3 и т. д. Так как С+С = С-С= С/С= С.С=С2 = С3 = Сn = С. То есть, при всех математических операциях физическая сущность константы остается неизменной. На то она и константа. Только поэтому формула А. Эйнштейна (Е= mC2) отражает механистическое мировоззрение Ньютона и дальше не идет. И только поэтому на такой основе все попытки науки, положив в основу термодинамическую и гравидинамическую физико-математическую модель сложения мироздания, выйти на единство мира и сил природы, оказались безуспешными. Если же все-таки сохранить эйнштейновский подход, то правомерно другое. То есть выражение внутренней энергии должно быть представлено как Ö Е = CÖ m , а не Е= mC2 . Такой подход в корне меняет лоренцовские парадоксы. При движении тела в приближении к скорости мы имеем не бесконечную энергию и бесконечно возрастающую массу, а всего лишь энергию и массу усеченную на величину изменения диктуемого корнем квадратным. Можно поздравить ученых – атомщиков безуспешно пытающихся на реакциях распада вещественных носителей добиться получения “чистой” энергии на атомных реакциях. Безотходная технология не получится. Вещественная Вселенная неуничтожима. Она всегда оставляет в запасе часть вещества (корень квадратный) и только поэтому иллюзии получения идеального экологически чистого источника неисчерпаемой энергии при термоядерном синтезе “тяжелой” воды, очередная зловещая ловушка для человечества.

Классическая физика, решая проблему получения сверхпроводимости, стремится криогенно изолировать потенциальный сверхпроводник от тепла окружающей среды, не понимая того, что эта борьба должна вестись не с теплом, а с устранением асинхронности или приведением в гармонию частот сверхпроводника с частотами окружающего пространства. Следует уяснить также и то, что частота, ассоциативно связываемая нашим сознанием с неким колебанием подвешенного и никуда не исчезающего механического маятника, ничего не имеет общего с электромагнитной частотой, которая по выводам Формулы Физического Единства Мира, представляет демонстрацию непрекращающегося взаимоперехода магнитного поля в электрическое и наоборот. И так на всей длине электрического проводника. Таким образом, передача электрического тока по проводнику осуществляется не за счет подвижки или движения собственных металлических электронов проводника, а всего лишь представляет эстафету инициируемого транспортного тока, с перемежающейся трансформацией квантов магнитного потока транспортного тока в электрические заряды и на оборот. И так от атома к другому атому и т.д. по всему проводнику. При этом, ток индукции – категория внешнего проявления. Природа же тока самоиндукции, как след электромагнитного возбуждения атомов проводника, категория внутренняя. Совмещение волновых характеристик тока индукции и самоиндукции и есть решение задачи сверхпроводимости. Металлические электроны атомов проводника не принимают никакого участия в передаче электротока. Они практически заморожены. Тому доказательство статичность Вселенной, вытекающая из ФФЕМ. Сверхпроводимость в этих условиях означает частотно-волновая синхронность взаимодействия между атомами проводника, подчиняющихся правилам игры наложений тока индукции и самоиндукции.

Очень важно понять, что сверхпроводимость не есть уникальное свойство того или иного материала. Наша Вселенная практически является идеальным сверхпроводником. Опять-таки, ссылаясь на де-Ситтера, 93% она представлена вакуумированным пространством и только 7% приходится на вещество или галактики, звездные скопления, планеты, астероиды,…, элементарные частицы и пр. Доказательно известно, что окружающее вакуумированное пространство космоса, сверхпроводящее (вакуум хорошо проводит все продольные и поперечные волны, отсутствует в нем и механическое сопротивление-трение). Атомы любого вещества, как накопители энергии, в легко усматриваемой аналогии параллельного колебательного контура, также сверхпроводники. Сопротивление возникает в следствие нарушения синхронности не внутри, а в межатомном взаимодействии – колебании в самом веществе. Исправление этой ситуации на основе APVS, диктующего частотно свои условия любому материалу, способно изменить не только его частотно-волновые характеристики в межатомном взаимодействии, но и перевести при обеспечении синхронности частот с окружающим пространством в сверхпроводящее состояние.

Другими словами, в идеале само окружающее пространство по сути становится своеобразным донором в обеспечении незатухающей циркуляции электротока в искусственно сделанном контуре APVS. И только поэтому КПД таких устройств выходит за традиционные рамки термодинамики. Для сравнения: тепло излучается и теряется безвозвратно в окружающем пространстве, в то время как, истраченное магнитное поле компенсируется из окружающего пространства. В этом принципиальное отличие затратной термодинамики от противозатратной электродинамики. Здесь же и ответ на решение проблемы экологии. Легко понять, что любая несинхронная с окружающим пространством ча
« Последнее редактирование: 16.08.2010, 11:36:24 от admin »

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7444
Приложение №2

К ТЕОРИИ ИДЕАЛЬНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ИЛИ ИДЕАЛЬНОЙ ПРОВОДИМОСТИ (СВЕРХПРОВОДИМОСТИ) НА ОСНОВЕ APVS


Чтобы уяснить природу сверхпроводимости, необходимо понять природу идеального или абсолютно сопротивления. Насколько правомерно утверждение абсолютности если этот термин с принятием на вооружение теории относительности А. Эйнштейна практически упразднен. И тем не менее попробуем найти приемлемое решение уравнивающее шансы сторон или хотя бы приближающих их к какому-то общему началу.

Классическая физика рассматривает электрическое сопротивление проводника как

l

R = r ------ (1), где R -сопротивление проводника, r -удельное сопротивление

S

проводника, l - длина проводника и S – внутреннее сечение проводника. При условии когерентности или соблюдении устойчивости волны по глубине проникновения транспортного электротока в проводнике в пределах строго заданной длины волны l = l , имеем

l

Rо = r ------ (2)

S

При подаче транспортного электротока фазовую скорость заряда можно определить по формуле

u = n l (3), где u –фазовая скорость, n - частота транспортного тока, l - длина волны транспортного тока.

При условии учета скорости движения электромагнитного поля по проводнику u = С (скорость света равная 3.1010 см/с) имеем

С = n l (4) или

С С

l = ------ (5) или, используя (2), получаем Rо = r ------ (6)
Sn

То есть (6) показывает, что электрическое сопротивление (Rо) любого проводника прямо пропорционально удельному сопротивлению этого проводника и обратно пропорционально сечению и частоте транспортного электрического тока.

Исходя из (6), найдем величину частоты для перевода в сверхпроводящее состояние контура из медного материала. По современным исследованиям принято считать, что сопротивление сверхпроводника колеблется в пределах Rо =10-23Ом. При r = 1,75 .10-6 Ом см (удельное сопротивление медного проводника при комнатной температуре) и S =1 см2 (сечение цилиндрического медного проводника). Также при С = 3.1010 см/с и при условии “одинаковости” сопротивления по всей длине сверхпроводника, можно принять Rо =10-23Ом, тогда


1,75 .10-6 Ом см . 3.1010 см

n = ------------------------------------ = 5,25 . 1027 Гц

1 . 10-23 Ом см

Или для обеспечения перевода медного провода в сверхпроводящее состояние необходимо обеспечить частоту транспортного тока в пределах 5,25 . 1027 Гц. При этом длина волны транспортного тока должна иметь величину

3 .1010

l = -------------- = 0,5 . 10-17 см

5,25 .1027

То есть, длина волны транспортного тока в медном проводнике должна составить 0,5 . 10-17 см. Таковы условия перевода медного провода в сверхпроводящее состояние.

Отсюда можно понять с какими сложностями встречаются физики в попытке получить сверхпроводимость на примере диамагнетиков. И тем не менее задача получения указанной частоты вполне реальная.

APVS, как известно, соединяет в себе конденсатор, трансформатор (индукционную катушку) и преобразователь частоты. Все эти качественные параметры при подаче транспортного тока работают в едином неразрывном континууме. Изменение (переналадка) одного из параметров в APVS автоматически ведет к изменению других параметров. Причем емкость или частота APVS, как переналаживаемого устройства, может колебаться практически в неограниченных пределах.

Вернемся к нашему утверждению, что “подобное выстраивается подобным”. Если для приведения в сверхпроводящее состояние медного проводника требуются суперсверхвысокие частоты и суперсверхкороткие волны, то можно понять, что создав искусственно модулированную частоту на основе APVS и навязав ее всей электрической цепи, включая провод и потребителей, тем самым можно в них обеспечить требуемую частоту. Эта частота, напомним, обеспечивается наличием в APVS макромагнетиков, изменяющих в ходе процесса физические параметры (спин -спиновые и спин - орбитальные) атомов компонентов цепи электрической схемы. Кроме этого, и это главное, обеспечивается синхронность волнового процесса между индуцируемым транспортным током и током самоиндукции, возникающим в цепи схемы. И именно волновое совпадение тока индукции и “обратного” тока самоиндукции в конечном итоге и порождает частотный резонанс (амплитуду), то есть уплотнение электрического тока в проводнике, ассоциативно связываемого нами с плотностью сверхпроводящего тока. И так всегда.

Можно понять, что для того, чтобы иметь дело со сверхпроводимостью в тех или иных потребителях, то однозначно необходимо в обязательном порядке иметь в его цепи APVS, как преобразователя частоты, синхронизирующего между собой ток индукции и самоиндукции.

Что важно понять, так это то, что здесь приведен частный пример, позволяющий увидеть механизм сложения сверхпроводимости. Однако подобный подход имеет существенный изъян, так как он не раскрывает природу сверхпроводимости как колебательный процесс. Что дает ФФЕМ и APVS .

Основная трудность понимания абсолютно выраженного электрического сопротивления (обратное толкование –абсолютная сверхпроводимость) заключается в непонимании самой природы сопротивления. Как оно возникает? Природа вещества электромагнитная, что позволяет нам утверждать, если исходить из атомной структуры вещества, что атомы магнетики. Точнее, каждый атом представляет из себя некий постоянный микромагнит. Наиболее рациональная пространственно выраженная форма структуры атома вещества сферическая или шарообразная. Проведем мысленный эксперимент.

Возьмем шарообразный макроферромагнетик из твердого магнитного материала, то есть имеющим остаточную намагниченность. Положим этот магнитный шарик на стол и накроем листком бумаги. Насыпим на поверхность бумаги где находится магнитный шарик железные опилки, что позволит нам увидеть картину расположения магнитно-силовых линий, модулируемых намагниченным шариком. Картина показывает, что магнитно-силовые линии концентрируются на южном и северном полюсах и расходятся по бокам. Наше воображение легко может достроить картину прохождения магнитно-силовых линий не только снаружи, знакомую по той же магнитной картине нашей планеты Земля, но и продолжить ее непосредственно внутри самого шарика при прохождении через домены. Нам известно, что магнитно-силовые линии, расходящие веером от полюсов магнитного шарика, нигде друг с другом не пересекаются. Можно дополнить это утверждение и тем, что для того, чтобы попытаться совместить две рядом находящиеся магнитно-силовые линии друг с другом, то для этого было бы необходимо приложить по вселенчески масштабное усилие. И даже в этом случае, если это допустить, это действие было бы короткотечным. Изолированно представленные друг от друга магнитно-силовые линии ферромагнетика невозможно совместить друг с другом. К примеру, представленные с одной стороны силовые линии в западном секторе, нельзя совместить с магнитно-силовыми линиями, представленным с другой стороны в восточном секторе ферромагнитного шарика. В этом видится незыблемость и неуничтожимость электромагнитной Вселенной как, впрочем, и всего многообразия предметно представленного мира. Да и самой Вселенной. Легко догадаться, что именно магнитно-силовые линии выполняют функции токопроводников или токоносителей. Что за пределом их не может выступать в роли передающего электроэнергию.

Если мы согласились с выводом, что именно магнитно-силовые линии выступают токоносителями, то можно догадаться, что электрический ток может беспрепятственно проходить, к примеру, от южного полюса ферромагнитного шарика к северному. Если, конечно, будет соблюдено условие контакта с одним и тем же кольцом магнитно-силовых линий на входе и выходе из ферромагнитного шарика. При этом совсем другая картина будет наблюдаться при нашей попытке, к примеру, передать электроэнергию в сечении от восточной стороны ферромагнитного шарика к западной его стороне. Магнитные домены, пропуская ток в продольном межполосном направлении, не пропускают его в поперечном сечении. И все потому, что магнитно-силовые линии замкнутые в контур на восточной стороне ферромагнитного шарика не имеют контакта с замкнутыми контурами магнитно-силовых линий на западной стороне. То есть в этом случае, именно из-за отсутствия физического контакта между собой магнитно-силовых линий, мы имеем идеальное сопротивление или не прохождение электрического тока в поперечном направлении намагниченного шарика. В то же время уточним, что прохождение электрического тока во всех случаях становится возможным только при изменении частотно-волновой картины взаимодействия между магнитно-силовыми линиями замкнутыми на себе самих. Но и эта модулированная картина может быть сложена только в случае если имеется напряжение. С прекращением подачи транспортного тока картина вернется в исходное состояние или станет прежней.

Подведем итоги: абсолютно выраженное электрическое сопротивление становится возможным во всех случаях если мы имеем дело с несовпадением контуров магнитно-силовых линий того или иного магнетика. И наоборот, при передаче электротока по одному и тому же контуру магнитно-силовой линии, мы имеем идеальную проводимость электротока. В одинаковой степени это ассоциативно можно связать и со сверхпроводимостью. Эксплуатируя понятие абсолютности на примере невозможности механистического совмещения различных электромагнитных контуров, а с этим и внесение ясности в природу суперсверхсопротивления, как и понимания природы суперсвехпроводимости, тем самым берусь утверждать об ошибочности выводов общей и специальной теории относительности А. Эйнштейна, упразднивших категорию абсолютности в мироздании. Если бы все-таки совмещение электромагнитных контуров каким-либо образом состоялось, то это означало бы одно, что наша Вселенная уничтожима. То, что наша Вселенная неуничтожима, говорит и Формула Физического Единства Мира, которая показывает, что с “исчезновением” кванта магнитного потока, на его место возникает элементарная частица. И наоборот, “исчезновение” заряда порождает квант магнитного потока. В этих взаимопереходах видится не только логика неуничтожимости Вселенной, но и демонстрация перехода нуля в бесконечность, обнаруживаемого в никогда не прекращающимся процессе взаимоперехода через своеобразную петлю Мебиуса статично представленных материальных субстанций, претендующих на эволюционную конечность их состояний (вещество в виде электрона и магнитное поле или вакуум). Вопрос только в том, кто дирижирует оркестром? Но это особый разговор.

Вернемся к нашему утверждению, что атомы магнетики. Для нас это означает только то, что все физические явления хорошо изученные учеными на уровне макромагнетизма, становятся присущими и для микромагнетиков или самих атомов. Как то, что все материалы делятся на диамагнитные, парамагнитные, ферромагнитные и диэлектрики, в одинаковой степени можно распространить на сами атомы веществ. Как и то, что кроме отмеченных свойств, атом может быть наделен свойством быть полупроводником, сверхтекучим, сверхпроводящим и т.д. Быть идеальными или посредственными накопителем электромагнитной энергии. Понятно и роль той или иной комбинации сложения вещества с присутствием того или иного атома, несущего в себе указанные свойства, и тем самым, подчас, нарушающих общую согласованную частотно-волновую картину, присущую для того или иного конкретного вещества.

Но есть нечто общее, объединяющее все атомы веществ и всю материю Вселенной в единое великое целое. Все атомы и вся материя подчиняются всеобщему фундаментальному закону природы, который гласит, что каждая физическая система стремится занять такое состояние в пространстве, в котором ее собственная энергия минимальная. В одинаковой степени это можно интерпретировать и как закон равновесия. Минимум энергии означает одновременно и минимум действия. Легко достроить этот вывод и таким утверждением. Если согласиться с научно доказанным выводом, что сверхпроводимость обусловлена минимум энергии (тепла по Клаузиусу), то из этого следует только одно, что все космическое вещественное и невещественное пространство Вселенной, в своем неудержимом стремлении к минимуму энергии, одновременно стремится к сверхпроводящему состоянию. Сверхпроводящая Вселенная есть ее необходимый атрибут. Сверхпроводимость не есть уникальное свойство той или иной материи, а это повсеместное рядовое событие, по которому живет все пространство космоса. Если учесть факт, что сверхпроводящие материалы теряют в весе, то явление антигравитации, такое же рядовое событие как гравитация. На языке физиков это означает также и то, что наличие массивных тел за которыми усматриваются гравитационные взаимодействия, не играют никакой роли в мироздании. Для сверхпроводящего космического пространства масса или вес того или иного тела не играет никакой роли. Ключевую роль играют генерируемые этими телами частоты. Одно и то же тело, но при разных частотах способно выступать и тяготеющей и отталкивающей массой, как и порождать все многообразие явлений, окружающих нас.

Более того, парадокс заключается в том, что именно чем большей длиной волны представлено то или иное тело или чем больше его масштабы во Вселенной, тем больше его скорость перемещения в пространстве. Доказательство через Формулу Физического Единства Мира. Сравните это с формулами Исаака Ньютона и Альберта Эйнштейна и можно понять как разняться между собой эти подходы. На практике это означает также и то, что чем с большей длинной волны или с чем большими габаритами рукотворного космического корабля человек будет иметь дело, тем быстрее он будет перемещаться в космосе. И предела этих скоростей нет.


Н.Е. КУЛАКОВ

Mihail52

  • Гость
Совершенно не понял идею в смысле генерации электрической мощности. Даже если "сделать" нулевое сопротивление всех проводников, реактивная мощность (вращение тех же электрогенератов ГЭС) все равно необходима, чтобы крутились электродвижки потребителей.  К тому же сверпроводимость (в ее прямом смысле) не дает выделения тепла в том же нагревательном элементе, так необходимом для бытовых нужд. Чисто с теоретической точки зрения эффект перевода диэлектриков в проводящее состояние интересен только в том случае, если этот процесс возобнавляем, т.е не единичный случая пробоя диэлектрика в конденсаторе, с чем всегда неизбежно сталкиваешься на практике. Насчет магнитных силовых линий МП могу еще раз повторить, что они в проводнике совпадают с силовыми линиям ЭП и как раз являются линиями тока. Но это уже "вторичное" поперечное МП. Комбинация ЭП, продольного и поперечного МП по моему мнению и приводит к спиральному движению электронов в проводнике. Шаг спирали и тангенциальная скорость электронов зависит от индуктивности внешнего и внутреннего МП, а также и от напряженности ЭП в проводнике. При определенных условиях этот шаг может совпадать с периодической (кристаллической) структурой вещества проводника, что и приводит к сверпроводимости 1-го рода - электроны беспрепятственно, а именно не ОТКЛОНЯЯСЬ от заданной траектрории спирали проходят вещество проводника. Иначе при отклонениях происходит уменьшение их линейной скорости (шага) за счет огибания электронной обочки атома проводника. Это замедление и является сущностью проявления омического сопротивления.