Если луна есть, то гравитации НЕТ!

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bmp49

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 15
У Луны есть одна особенность, она всегда повёрнута к нам одной и той же стороной. Этот факт давно не даёт покоя людям пытливого ума. Он даже разделил их на два полярных лагеря.

Представители первого лагеря, разделяя мнение официальной науки, отражённое в учебниках, уверенно изрекают, что этот загадочный факт объясняется просто,   Луна вокруг собственной оси вращается с периодом равным периоду её обращения вокруг Земли, в результате нам видна одна и та же сторона Луны. Возможно, некогда дело обстояло по-иному, но какая-то неравномерность в распределении вещества внутри Луны синхронизировала её собственное (спин-спиновое) вращение с её обращением (спин-орбитальным) вокруг Земли.

Представители второго лагеря, в рядах которого замечен знаменитый Н. Тесла, находят немало доводов для отрицания собственного (спин-спинового) вращения Луны, то есть вращения Луны вокруг оси, проходящей через её габариты. Они считают, что именно отсутствие собственного вращения Луны обеспечивает её обращённость к нам одной и той же стороной при   обращении  Луны вокруг Земли.

Взвесив все аргументы сторон, и, добавив к ним свои,    я фактически стал на сторону команды Н. Тесла и уже  полагал, что вот  этой статьёй technic.itizdat.ru/...540001/  я окончательно разбил все доводы наших противников, и подумал, вопрос закрыт.

       Но в последние годы, видимо в результате повышения уровня и качества образования, появилась третья   группа мыслителей с заполярным мнением  о лунном вращении. Они сделали шаг от чисто кинематических схем движения, к - динамическим. Мысль их формулируется так, не Луна вращается вокруг Земли, и не Земля вокруг Луны, а Земля и Луна в соответствии с законами Ньютона (или ОТО Эйнштейна) вращаются вокруг общего центра масс, положение которого, зная массу Луны и Земли, легко подсчитать – он находится где-то на расстоянии 4500 км от центра Земли. И Земля, и Луна обращаются вокруг оси, проходящей через этот т.н. барицентр синхронно, с периодом в 29 суток. При этом Земля ещё вращается вокруг собственной оси, проходящей через её центр с периодом в 24 часа.  Но и этот «карфаген» должен быть разрушен.
  Вроде ничего удивительного, вращаться можно вокруг нескольких осей одновременно, ведь, согласно научным представлениям, та же Луна  и вокруг собственной оси вращается, и вокруг Земли, и вокруг Солнца, и …

        Однако займёмся буквоедством, иначе говоря, сделаем ряд уточнений. Известно, что плоскость орбиты  движения Луны вокруг Земли наклонена к плоскости орбиты движения Земли вокруг Солнца на 60, и этот наклон позволяет нам наблюдать не 50, а 59% поверхности  обратной стороны Луны (либрации). В данном же случае мы констатируем, что ось вращения, проходящая через барицентр, должна иметь   наклон к плоскости эклиптики в 60. А  ось собственного вращения Земли как есть  имеет наклон к плоскости эклиптики в 230, что является причиной сезонных изменений погоды (четыре времени года).

Всё это показано на следующем моём рисунке


     Обратите внимание, что, несмотря на то, что у Земли тут несколько осей вращения, Солнце одно единственное. И оно, как мы привыкли себе его представлять,  имеет обыкновение всходить и заходить, сутки стабильны, а продолжительность дня и ночи в течение года медленно изменяется, где-то 1 – 3 минуты за сутки в ту или иную сторону в зависимости от времени года. Всё в соответствии с календарём.

   Но  если бы Земля, вращаясь вокруг своей собственной оси, ещё вращалась и вокруг оси, проходящей через барицентр Земля-Луна, то в течение 29-суточного периода примерно на час в сутки изменялась продолжительность   самих суток, не говоря уже о продолжительности ночи и дня. Более того, из-за наклона в 60 к плоскости эклиптики оси, проходящей через барицентр, в течение каждых 29 суток мы бы переживали малую, но весьма впечатлительную, смену «времён года», точнее – времён лунного месяца.
Я уж не говорю о неизбежных катаклизмах, которые должны сопровождать такое эксцентричное вращение Земли вокруг двух осей одновременно. Ведь в приведённых масштабах толщина земной коры на порядок тоньше скорлупы куриного яйца. Земля бы быстро раскололась бы как орех. Можно долго показывать абсурдность представления, что Земля и Луна вращаются вокруг своего барицентра, но полагаю, Sapienti sat, а  для людей с программированной психикой пиши не пиши - всё едино: такие ничего не способны понять, тем более что-то, не входящее в рамки их примитивных представлений, осознать и принять. Единственное, что зомбированные люди умеют, так это спорить и хамить. Отстаивать с пеной у рта вложенные в них программы.

   Мы же, пользуясь календарём-численником и прогнозом погоды на 29 дней, можем уверенно сказать, что у Земли нет динамической реакции на Луну, а,  следовательно, нет и силы тяготения, и гравитация не является не только всемирным феноменом, но вообще самостоятельным физическим явлением.
   Но если гравитации нет, то почему тогда тела, выпущенные из рук,  устремляются  к Земле в направлении её центра? Пока в шутку, в которой только доля шутки, скажу: по привычке. Подробности в следующей статье «Если гравитации нет, что же тогда есть?»
« Последнее редактирование: 03.12.2016, 19:40:31 от bmp49 »

Оффлайн experienced2

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
Гы. представьте - по саване или как там, идет слон. На его спине сидит муха. Ну, пускай , ворона. Как бы там не выпендривалась она, повлиять по большому счету на поведение слона, она не в состоянии. Точно так обстоит дело в отношениях Земли и Луны. Это как маленький водоворотик на стенке большого водоворота. При запусках спутников к Луне все это выяснили. Разбирались уже с этим.
Что касается гравитации, она вполне является самостоятельным физическим явлением и но проявляющим себя только в локальном взаимодействии  мас находящихся в некоторой среде, причем что то из них обязательно должно двигаться. Нет движения, нет гравитации. 
с этим то же разбирались.

Оффлайн bmp49

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 15
Гы. представьте - по саване или как там, идет слон. На его спине сидит муха. Ну, пускай , ворона. Как бы там не выпендривалась она, повлиять по большому счету на поведение слона, она не в состоянии. Точно так обстоит дело в отношениях Земли и Луны. Это как маленький водоворотик на стенке большого водоворота. При запусках спутников к Луне все это выяснили. Разбирались уже с этим.
Что касается гравитации, она вполне является самостоятельным физическим явлением и но проявляющим себя только в локальном взаимодействии  мас находящихся в некоторой среде, причем что то из них обязательно должно двигаться. Нет движения, нет гравитации. 
с этим то же разбирались.
Похоже вы всём разбирались, да ни в чём не разобрались, и не разберётесь, уверен на 100500. Слишком много ГЫ. Да и гэ.