Генератор Потапова

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AND

  • Постоянный участник
  • ****
  • Сообщений: 496
Генератор Потапова
Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!

Оффлайн AND

  • Постоянный участник
  • ****
  • Сообщений: 496
Re: Генератор Потапова
« Ответ #1 : 12.01.2009, 01:36:00 »
Всем скептикам 
Общение на форуме заронило в моей душе сомнения, действительно ли КПД теплогенераторов по патенту Потапова 121%, как уверяют производители. Ранее у меня даже не возикала мысль усомнится в их словах или цифрах протокола госиспытаний. Люди очень серьёзные, грамотные, известные. Внушают уважение и симпатию, даже возникала мысль с ними поработать. Но в настоящее время дальнейшие исследования по усовершенствованию теплогенераторов приостановлены, вся команда занялась нетрадиционным использованием вихревых кавитационных установок, отработаны технологии по их использованию в пищевой промышленности и сельском хозяйстве, получены новые эффекты. Снова получена государственная поддержа. Сейчас под контролем государства идёт последний крупномасштабный эксперимент по воздействию на живые организмы.
Чтобы сразу снять вопрос о возможности фальсификации любой демонстрации оборудования я решил вместо опытного определения КПД пойти другим путём, более быстрым и дешёвым. Есть возможность взять статистические данные за продолжительный период работы теплогенераторов у предприятия из "глубинки" эксплуатирующего теплогенератор, причём взять отдельно показатели эл.счётчика и тепловго счётчика, не объясняя для чего. В Бресте в прошлом году посадили директора лучшего в РБ водочного завода за подтасовку статистики, поэтому в Беларуси статистике можно верить.
Вилейский цех гидросооружений Вилейско-Минской водной системы имеет два комплекта по 4 кавитационных теплогенераторов по патенту Потапова, все по 15 кВт. Первый комплект установлен и пущен в эксплуатацию в 1995 году, так называемое первое поколение выпущенное под торговой маркой "ЮРЛЕ" (Юрий Потапов и Леонард Радыно). Отзыв о теплогенераторах главного энергетика Вилейского цеха гидросооружений Пересунько Леонида Филиповича (он же главный энергетик Вилейской гидроэлектростанции НПООО "Малая энергетика" можно изложить кратко: "Восторг! Восторг!Восторг!" :!: Больше всего довольны отсутствием какого-либо обслуживания и отсутствием поломок за 11 лет эксплуатации. В настоящий момент Пересунько Л.Ф. на больничном, дом тел +375-177156266, моб.т.+375-296880358
Инженером-механиком Вилейского цеха гидросооружений Вербицким Л.И. раб.тел. +375-177132654 предоставлены показания счётчиков за последний отопительный период. Все сложил в кучу и не взирая на погрешности измерений получил, что в средем для выработки 1 Гкал тепла затрачивается 601 кВт/ч эл. энергии.
Директор Элиона Тарелкин С.К. может дать возможность любому желающему за Ваш счёт произвести замеры установок последнего покаления Вашими приборами. :!:
Установки первых покалений имели значительные габариты, шум и выбрацию. Последнее покаление имеет размеры в кожухе 50*50*120, шумит чуть громче холодильника, вибрации не почуствовал вообще.
КПД последнего варианта теплогенератора должно быть ещё выше, ведь в первых покалениях мотор стоял снаружи, часть электирества шла на его нагрев, тепло излучалось в воздух, а в последней модели электромотор стоит внутри трубы, работает в горячей воде. Тарелкиным при разработке этого мотора применено много специфических инженерных решений. Акойл возможно ещё даже не занает о предстоящих "подводных камнях". Такие вещи, как усиленный износ некоторых узлов проявились только в процессе долгосрочной эксплуатации. Только с прошлго года Тарелкин С.К. считает свой товар совершенным с точки зрения инженерных решений, это после нескольких лет серийного производства.
Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!

Оффлайн AND

  • Постоянный участник
  • ****
  • Сообщений: 496
Re: Генератор Потапова
« Ответ #2 : 12.01.2009, 01:40:41 »
По поводу молекулярного двигателя Потапова. По всей видимости, эта разработка аналогична или несколько похожа на ту которую я разработал, но пока не изготовил, т.е. молекулярно - кинетический двигатель Торнадо. Это должно работать, что подтверждается аналогичными разработками в данной области. Подробности есть на сайте и в теме "Ветро и гидрогенераторы", Торнадо - или "совершенная" тепловая машина. Подобное, по всей видимости, одно из перспективных направлений по получению доступной энергии. Я готов сотрудничать в этой области, необходимо изготовить опытную турбину и по результатам проверок, подогнать основные параметры. В течении короткого времени можно наладить производство генераторов, которые не используют топливо, поскольку основные технологические процессы изготовления давно отлажены.


По поводу реакции с воздухом (технология Андреева, хотя и у него есть интересные эффекты), это сознательный увод в сторону от основной идеи, могу ошибаться, но похоже это так.

Такой вопрос - температура жидкости на выходе из Потаповского генератора тепла до 150 градусов(скорее всего определяется рабочей температурой насоса). Если не мучиться с преобразованием пар-турбина-електрогенератор-электромотор-насос, а поставить простейшую реактивную турбину и ею приводить в действие насос на прямую, то можно и вылезти за 100% системы - даже потихоньку мощю отбирать; я пытался связаться с Потаповым по мылу(по этому поводу) - но там наверное потерялся среди всякого хлама; а может он так и делает в своих "енергостанциях".

 ???
Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!

Оффлайн AND

  • Постоянный участник
  • ****
  • Сообщений: 496
Re: Генератор Потапова
« Ответ #3 : 21.02.2009, 22:08:17 »
Дорогой kvn - твой вопрос, мой ответ:


Черный список сайта


Дети лейтенанта Шмидта от кавитации. Фоминский Л.П. и Потапов Ю.С.
Наука и мошенничество.

http://www.energy-saving-technology.com/page-ru/blask-bill/black-list-ru.html

Но есть маленькое но по поводу молекулярного двигателя Потапова. По всей видимости, эта разработка аналогична или несколько похожа на ту которую я разработал, но пока не изготовил = изготовлен, но не мной , даю подсказку , практическая вода не же мается , но  же мается при определёных условиях .

http://www.adaptive.com.ua/article/uysc249317bn.html
http://www.i-r.ru/show_arhive.php?year=2002&month=8&id=940
http://psyterror.jino-net.ru/index.html#research/vtg/vtg.html


А реальность вы узнаете позже !
До встречи!  kvn
« Последнее редактирование: 07.10.2009, 14:59:26 от admin »
Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!

leticon_ag

  • Гость
Re: Генератор Потапова
« Ответ #4 : 12.05.2009, 13:55:20 »
Уважаемые!
Где можно заказать это чудо? Нужен генератор на 50 кВт для отопления дома.

Оффлайн AND

  • Постоянный участник
  • ****
  • Сообщений: 496
Re: Генератор Потапова
« Ответ #5 : 12.05.2009, 21:44:19 »
Фоминский Л.П. и Потапов Ю.С. - члены "российской академии естественных наук", кавалеры массонского ордена, претенденты на звание "отцов" кавитационных технологий. Две основных черты - яркий антисемитизм и мошенничество...
Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!

Оффлайн AND

  • Постоянный участник
  • ****
  • Сообщений: 496
Re: Генератор Потапова
« Ответ #6 : 12.05.2009, 21:45:56 »
ссылка на руководство завода - http://www.zid.ru/ru/contacts.html


Генеральный директор ОАО «ЗиД»
Александр Владимирович Тменов
Телефон: (09232) 3-03-89, 9-10-29 Факс: (09232) 4-55-85
e-mail: tmenov_av@zid.ru, zid@zid.ru

Главный инженер
Давид Лазорович Липсман
Телефон: (09232) 3-02-43, 9-12-15 Факс: (09232) 5-35-76
e-mail: lipsman_dl@zid.ru



http://www.energy-saving-technology.com/page-ru/blask-bill/black-list-ru.html
« Последнее редактирование: 12.05.2009, 21:47:50 от AND »
Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7438
Re: Генератор Потапова
« Ответ #7 : 07.10.2009, 15:01:51 »
Цитировать
После выхода нашей первой заметки "Кавитационный теплогенератор" (см. ниже) об изучении его кпд, было получено наибольшее количество откликов, в основном от людей, обманутых аферистом Потаповым. Те, кто купил его детище пишут, что установка его систем ни на ватт не снизила энергопотребление от электросетей. Дело в том, что организации, которые якобы по утверждению Потапова дали положительные заключения, таковых ему НЕ ДАВАЛИ и сами эти заключения были фальсифицированы, либо в одной из таких организаций была допущена грубейшая ошибка при измерении кпд. По поводу измерения кпд см.
Об ошибках при измерении кпд теплогенераторов.
 

Несколько лет назад нам принесли продемонстрировать кавитационный теплогенератор, сконструированный какими-то молдавскими умельцами. По их словам эта "уникальная" разработка создана на одном из оборонных заводов и запатентована в нескольких странах (хотя не знаю, как они получили патент, если в нем было заявлено что кпд>100%).

Люди, которые его принесли, утверждали, что он потребляет всего 100 ватт (это мощность электродвигателя), а обогревает как 3 киловатный обогреватель. Итого кпд 3000%!!!! Весь секрет был, якобы, в его конструкции, которая состояла из электронасоса, улитки и трубок. Вся конструкция наполнялась водой и эл. насосом гонялась по кругу. Конструкция была в руках и мы взялись за дело, тем более что такой кпд, если он был бы в действительности, заметить было бы легко, а упустить такую машину было бы непростительно.
 
Мы обложили всю конструкцию пенопластом для теплоизоляции, замерили с помощью мерного цилиндра количество воды, залитого в систему, и, наконец, двумя термопарами измеряли температуру этого устройства в разных частях системы. Сам агрегат включали к сети через обычный эл. счетчик и измерения количества электричества дублировали с помощью вольтметра и амперметра (и время по секундомеру).

Через некоторое время работы системы до достижения определенной температуры воды либо до поглощения определенного количества эл. энергии или времени, ее выключали, выравнивали температуру и проводили расчеты. Проводили несколько измерений с разными исходными и конечными температурами. Потребленное количество энергии расчитывали по показаниям приборов и проверяли по счетчику. Выделенное количество тепла расчитывали только по воде (количество воды, ее теплоемкость и разность температур была известна). Оказалось, что во всех опытах кпд (по воде) составлял не более 70% (остальное шло на нагрев металлических деталей и двигателя). Так что, очередной вечный двигатель второго рода не состоялся.

Добавление от 14 марта 2000 г.:
Самая важная деталь измерений - поскольку, как нами было замечено в процессе экспериментов, разные части системы нагреваются по-разному, после выключения теплогенератора мы немного трясли (покачивали) агрегат для того, чтобы выровнять температуру, т.е. обеспечить одинаковую температуру по всей системе (контролировали по показаниям термодатчиков, установленных в разных частях системы) и только ЗАТЕМ проводили замеры и расчеты. Именно эту температуру воды, которая после этих манипуляций стала одинаковой во всей системе, и брали за основу!!!

Как выяснилось сейчас при общении со специалистом в области кавитации, при работе такого теплогенератора наблюдается сильное "расслоение" температур (сильный разогрев в локальной области, где происходит собственно кавитация), и таким образом стенки теплогенератора в этой области могут иметь (и имеют!) гораздо более высокую температуру, чем остальная часть воды, циркулирующей в системе. При схлопывании пузырьков локальная температура за счет адиабатического нагрева газа в пузырьках может достигать 10000 градусов (см. Физическую энциклопедию)!!! И таким образом если для вычислений просто принимать эту температуру (ошибочно считая, что она одинакова во всей системе), можно получить кпд значительно больше 100%, что, возможно, и было в тестированиях различных независимых организаций если они принимали температуру воды в работающей системе одинаковой во всех точках (судя по газетным данным - о достоверности которых см. ниже). К сожалению, имеющиеся в интернете данные о тестировании таких устройств НЕ содежат каких-либо сведений о том, как проводилось это тестирование, как и где измерялась температура или теплоотдача.


Недавно я узнал, что подобного рода теплогенераторы выпускаются чуть ли не серийно. Не знаю, что рекламируют их производители по поводу их КПД. Но единственным очевидным плюсом по сравнению с традиционными нагревателями является их безопасность, поскольку здесь нет нагревательных элементов.

Добавление от 1 декабря 1999 г:
Гуляя по просторам интернет я наткнулся на статью в газете Самарское обозрение (статья перепечатана здесь, здесь и здесь), где, в частности, говориться, что    ... системы "ЮСМАР" появились в Кишиневе благодаря космическим разработкам, конверсии и доктору технических наук, академику Ю.Потапову. Разработанная им технология запатентована в 42 странах мира. Системы "ЮСМАР" подвергались многочисленным проверкам и тестированиям в таких солидных научно-исследовательских центрах, как ЦСКБ (г. Самара), НПО "Холод" (г. Киев), ракетно-космическая корпорация "Энергия" (г. Москва), Национальный ядерный центр (Лос-Аламос, США). В результате было установлено, что на 1 кВт потребляемой электроэнергии такая система вырабатывает почти 2 кВт тепла.

Статья выглядит впечатляющего, конструкция напоминает ту, которую тестировали мы. Правда кпд здесь "всего" 200%. Приведены названия всех производителей. Правда автор статьи журналистка и поэтому достоверность этой информации равна НУЛЮ (можно почитать еще что пишут на заборах...). Так, пролистав справочники Российской Академии наук (Российская Академия наук. Наука, Москва, 1997 и 1994 г.), легко убедиться, что среди действительных членов и член-корреспондентов никакого Ю.Потапова НЕТ!!!!!!!!!!!!!!! Возможно, это звание ему присвоила сама журналистка, либо он академик Нью Йоркской академии наук :-)))
(Для тех, кто не знает что это такое: это группа предприимчивых дельцов, успешно зарабатывающих на тщеславных гражданах и основавших для этого общественную организацию с громким названием. Стать ее членом которой может КАЖДЫЙ, заплатив членский взнос - 100$ в год. Платите деньги и можете хвастаться этим "званием" перед несведующими гражданами.) или же он академик РАЕН (что одно и тоже. Название этой частной "организации" часто вводит в заблуждение доверчивых граждан, которые наивно считают, что это Российская академия наук) или он член другой подобной "организации".

Добавление от 15 марта 2000 г.:
Нашел статью (Приложение "ТЕХНОЛОГИИ ОБОРУДОВАНИЕ МАТЕРИАЛЫ" к журналу "Экономика и производство" №12 декабрь, 1998 стр.: 45-46) Теплогенераторы: технология XXI века, из которой стал ясен его титул. Цитирую:
В этой связи следует отметить, что еще в 1995 году "Роспатент" выдал патент N 2045715 на изобретение: "Теплогенератор и устройство для нагрева жидкостей". Автором изобретения стал Потапов Юрий Семенович, ныне действительный член Российской академии естественных наук.
Сокращенно РАЕН. Комментарии к этому см. выше...


Еще пара ссылок про это теплогенератор (про сверхединичный кпд ни слова, только энергосберегающие технологии), во-первых, производитель - фирма НОТЕКА-С и, во-вторых, статья в журнале Экономика и производство.

Об ошибках при измерении кпд теплогенераторов

Цитировать
Заявления Ю.Потапова о якобы найденных сверхединичных свойствах ЮСМАРов в результате испытаний разными независимыми экспертами в основном являются грубым обманом. Так, сознательным обманом и фальсификацией являются заявления Потапова насчет положительных испытаний в США. Испытания действительно проводились, однако НИКАКИХ сверхединичных эффектов там не было найдено. Смотри, например,

www.earthtech.org/...dex.html (18.02.2001) , а также
www.altenergy.org/...her.html (18.02.2001) Там же он пытался обманом получить $100000, но его раскусили...

Теперь немного об измерениях. Существует стандартная схема измерения кпд проточных нагревательных устройств. Измеряется температуры на входе и выходе нагревателя (разность температур) и на их основе зная энергопотребление и производительность насоса, прокачивающего жидкость через нагреватель, производится расчет эффективности системы. Однако эта схема хороша лишь для тенов, где нет никаких необычных явлений.

Как и заявлял Потапов, действительно на НПО "Холод" (город Киев) было проведено испытание его установки ЮСМАР по этой схеме, однако никакого эффекта НЕ ОБНАРУЖЕНО!!! Привожу отрывок из письма Геннадия Иваненко (сейчас сотрудника INTERENERGORESURS), автора этого стенда:

"Хочу начать с того, что лично знаком с Ю.С. Потаповым, неоднократно был у него в лаборатории, и у меня сложилось определённое мнение по поводу его разработок и бизнес-подхода, кстати оно не очень отличается от Вашего. Мною был разработан испытательный стенд и проведены испытания по теплопроизводительности установки Потапова <Юсмор-2> установленной мощностью 5,5 кВт. Испытания проводились на НПО <Холод> город Киев. Результат - КПД 96-98 %"

Так что заявления Потапова (в том числе журналистам. См. выдержку из газеты "Самарское обозрение" в основном разделе Теплогенераторы) о кпд его установки 200%, якобы установленным на НПО Холод, являются фальсификацией и сознательным обманом.

В то же время именно по этой же схеме были проведены расчеты и в еще одном солидном учреждении, ошибочно давшем положительное заключение на теплогенератор Ю.Потапова. Дело в том, что для правильных измерений течение жидкости на входе и выходе нагревательного блока должно быть ламинарным (т.е. без завихрений). Если в трубке есть завихрение, то наблюдается гидродинамический аналог эффекта Ранка-Хилша, в результате чего в обычной трубке происходит сильное расслоение температуры (максимальная как раз у стенок) и поэтому измеряя температуру стенок выходной трубки легко можно получить совершенно ошеломляющие и совершенно неправильные результаты.

Этот эффект хорошо известен в технике и более того, именно он активно используется и в подобных теплогенераторах, поэтому даже на выходе теплогенератора (например, после улитки Потапова) этот эффект продолжает активно действовать и выходная трубка по-прежнему представляет собой так называемую трубку Ранка. Более того, если далее воду подавать в бойлер, то даже там наблюдается сильное расслоение температуры! Именно поэтому подобные измерения должны проводиться особенно тщательно.

Поэтому для проверки расчетов хорошо воспользоваться дополнительно также и другой схемой - статической. Сначала вся система теплоизолируется. Далее в одном из вариантов после поглощения определенного количества энергии (по эл. счетчику) вся вода сливается из системы в емкость (например, в металлический сосуд Дьюара для жидкого азота) и именно в нем измеряется температура воды, которая берется за основу для расчетов.
В другом варианте в системе должно быть несколько термодатчиков в разных частях системы. Для измерения надо включать устройство на определенный промежуток времени или до нагрева стенок до определенной температуры. После этого устройство нужно покачать в условиях отсутствия кавитации до тех пор, пока не установится одинаковая температура во всей системе и именно эту установившуюся температуру надо использовать для расчетов.
Именно по таким схемам мы и проводили расчеты. В результате этого было установлено, что кпд теплогенераторов а ля Потапов и им подобных (всего три образца) заметно меньше 100%.

Этот же результат косвенно был экспериментально установлен на одном предприятии, где в одном из одинаковых производственных помещений был установлен теплогенератор Потапова. Оказалось, что электропотребление от этого осталось прежним, как и в других помещениях с обычными тенами, хотя ожидалось его снижение в 2 раза!
В ряде других мест, где также был установлен ЮСМАР, потребители также не увидели накой разницы в энергопотреблении по сравнению с аналогичными периодами прошлых лет. Это еще одно доказательство в пользу отсутствия какого-либо эффекта, по крайней мере столь значительного, о котором рекламирует сам Ю.Потапов. Реклама - двигатель...

Вот и сказочке конец!
« Последнее редактирование: 07.10.2009, 15:04:08 от admin »

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7438
Генератор Потапова
« Ответ #8 : 25.07.2011, 21:45:57 »
Фоминский Л. П. - Роторные генераторы дарового тепла. Сделай сам (2003)

x-faq.ru/ind...,1261.0.html

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7438
Генератор Потапова
« Ответ #9 : 11.12.2012, 07:49:58 »
Генератор Потапова в режиме самозапитки



Продолжая тему вихревых устройств, демонстрируем Вам видео генератора Потапова работающего в режиме самозапитки. То есть, без потребления какой либо внешней энергии, хотя для полной ясности картины необходимо упомянуть, что в данном генераторе, так же применяются технологии Джона Бедини и как следствие аккумулятор не большой емкости.


Промышленно выпускаемый насос Френетта.


Демонстрация промышленно выпускаемого насоса Френетта или генератора Потапова или же вихревого генератора Шаубергера, кому как удобнее. Сами же разработчики называют его: Тепловой гидродинамический насос и гарантируют КПД работы от 300 до 700 процентов. Данные устройства производятся и поставляются компанией «Тепло XXI века». По словам данной компании она экспортирует свою продукцию во многие страны, в том числе и в Японию.

Поматериалам проекта zaryad.com