Генератор Анквича

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AND

  • Постоянный участник
  • ****
  • Сообщений: 496
Генератор Анквича
Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!

Оффлайн AND

  • Постоянный участник
  • ****
  • Сообщений: 496
Генератор Анквича
« Ответ #1 : 04.01.2009, 22:00:32 »
Генератор Анквича

Реконструкция текста писем читателю Анквича – специалиста в электротехнике, сумевшего понять природу эфирных взаимодействий. Рекомендации касаются технологий создания приборов извлекающих свободную энергию из эфира

В основу принципа генератора по схеме Анквича положен давно, но мало известный феномен «нарушенной симметрии». Наблюдалось в некоторых случаях при конструировании трансформаторов с неэффективной геометрической схемой расположения обмоток и сердечников нарушения симметрии взаимоиндукции обмоток. Эффект получил наименование «нарушенной симметрии» (broken symmetry). Практическое использование этого эффекта нашло в феррорезонансных стабилизаторах переменного тока, ранее применявшихся для стабилизации сетевого напряжения для ламповых телевизоров.

Предисловие.


Многие сотни лет «лучшие умы человечества» пытались «угадать» конструкцию настоящего, истинного «Вечного двигателя». Потом махнули рукой и записали в учебниках: «Невозможно устройство неограниченно совершающее полезную работу без того, чтобы где-нибудь во Вселенной не сопровождалось хоть какими-нибудь «компенсирующими» изменениями. Проще говоря: хоть что-то должно при выработке энергии необратимо изменяться, то есть «расходоваться». И эта формулировка из школьного учебника вполне правильная! Я с ней согласен. Фокус, однако, в том, что упомянутое «что-то» (которое «расходуется»), может быть маленьким, незаметным… настолько незаметным, что кажется «ничем» - просто пустотой. На самом же деле это не «пустота», а «весомый, грубый, зримый» материальный объект!, который может «необратимо расходоваться», «сгорать» [смотри Подольный «Нечто по имени Ничто» и «Знание Сила» №12 за 1991год… ну наверное уже читали… и поэтому первая статья Анквича на эту тему, ещё 15 лет назад называлась «Вакуум как топливо»]. То есть не пресловутый «вечный двигатель» [который действительно невозможен!] – а всего лишь «новый вид топлива», которого «залежи» неисчерпаемы… Только и всего. Скажем обычные ветряные генераторы электроэнергии - это же вечные двигатели?! Ну и это скажем ветряк на эфирном ветре, точнее не на «ветре» – а на «бушующих волнах Эфирного Океана». Вот скажем известны кораблики-лодочки, на которых нет ни парусов, ни мотора – а они «сами собой» плывут по волнам океана. Применяются и «штормовые» электростанции на берегах морей: волны качают поплавки вверх – вниз, а те крутят динамо-машины и так далее… Точно так - же устроен и «Нуль-генератор»!!! Нуль-кванты вакуума – как бы «штормовые волны», а ферро-электроны (ферроны) – поплавки на волнах [те из Электронов железа, которые ориентируются в Магните].

Любая «железяка» – это система из Nштук (миллиарды миллиардов) таких «ферронов». Каждый из таких ферронов можно представить как (то есть противоречий с опытом не будет) вращающийся заряженный шарик, который неисчерпаемо «крутят» нуль-кванты. «Условные параметры» феррона: заряд Q » 10-19 кулона; радиус скажем R »1/50 радиуса атома » 10-12 метра; линейная скорость вращения этого (воображаемого) шарика U » 108 м/сек. Произведение Q×U×R » 10-19 × 10-12 × 108 » 10-23 a×m2 даёт «магнетон Бора» что является магнитным моментом M реального феррона. Только магнитный момент, «магнетон Бора» » 10-23 a×m2 наблюдаем и реален - остальные U и R только «фантазии», но полезные для понимания [точнее, и U реально «какая-то», и R реально «какой-то» но просто неизвестны]. И если у нас скажем Магнит весом один килограмм и он реально обладает магнитным моментом » 100 a×m2, то это означает что один килограмм железа содержит » 1025 штук «вращающихся заряженных шариков» » по QUR » 10-23 a×m2 каждый. Неисчерпаемо вращаемых, раскручиваемых вечно «бушующими» волнами нуль-квантов подобно поплавкам на волнах, сколько их не «тормози» – не «затормозятся»!!!

Итак, источник энергии ясен: имеется 1025 штук вращающихся шариков которые вечно крутят 1025 «турбинок», как бы к ним подключиться без скользящих контактов (и тормозить их на нагрузку)… После нескольких лет поисков в темноте где-то с 1985г, методом «тыка», Анквич случайно заметил удивительный экспериментальный факт (в августе 1992 года), на который лет сто никто не обращает внимания: Эффект концентрации поля длинным железным стержнем (или ферритовым стержнем магнитной антенны – всё равно). Конечно «все знали», и сам Анквич ещё в школе, в детстве, лет 30 назад вроде бы «знал» – но «не придавали значения».


Взяли кусок обыкновенного железного прутка Æ10мм, длинной 1000мм [R»5мм, L»1000мм, отношение L/R » 200 крат]. Равномерно по всей его длине намотали N=1000 витков провода и пропустили от батареи ток I = 1A. Произведение IN(ампер-витки) называется магнитодвижущей силой (МДС). Значит у нас МДС » 1000 ампер-витков (или просто «ампер»). Легко предсказать теоретически (и запросто продемонстрировать измерениями на опыте), что почти вся эта МДС приходится на [падение магнитного напряжения] не на железо, а на «воздушные зазоры» вблизи краёв (полюсов) ферро-стержня! То есть напряжённость магнитного поля в воздухе вблизи краёв возрастает в L/2R » 100 раз по сравнению с теми же ампер – витками, но без ферросердечника!!! Вынули сердечник: Hсоленоида » 1000/1000 » 1А/мм. Вставили сердечник: Hполюса » 1000/2×5 » 100 аm2, Hполюса/Hсоленоида » L/2R >> 1. Это проверенный факт!!! Сам лично много раз измерял и проверял. Сам по себе этот факт давно известен (обычный электромагнит) – но вот логические следствия оказались «волшебными» и «фантастическими».


Главное – измерения ЭДС/токов! Без измерения, «вслепую» – прибор не сделать! Дело не в «размерах» и не в «количествах витков»! Поймите – это просто резонанс – трансформатор, и ничего более! Просто трансформатор! Поэтому достаточно подсказать те отличия от обычного трансформатора, которые надо учитывать дополнительно:

1.      Чем миниатюрнее (меньше по размерам) моделька, тем выше надо выбирать рабочую частоту

2.      При R » несколько миллиметров Fопт. » сотни килогерц.

3.      При R » несколько сантиметров Fопт. » несколько килогерц.

4.      Необходимо и достаточно выполнить Геометрию обмоток именно так, как нарисовано: потом произвести замер ЭДС/токов и убедится что L12 >> L21.

Соответственно под выбранную частоту выбирают и материал ферростержня: ферриты СВ-диаппазона, или пермалоевая лента, или трансформаторная сталь, или пучок тонкой железной проволоки.

Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!

Оффлайн AND

  • Постоянный участник
  • ****
  • Сообщений: 496
Генератор Анквича
« Ответ #2 : 04.01.2009, 22:01:33 »
Пример построения модели эфирного генератора.

Витки первичной обмотки наматываются равномерно по всей длине ферритового стержня («длинный соленоид»). Число витков существенного значения не имеет и может быть от нескольких десятков до нескольких сотен витков, это зависит от требуемой резонансной частоты и ёмкости конденсатора контура.

В случае выполнения модели на круглом ВЧ-феррите [f»500Кгц] например от магнитной антенны радиоприёмника R»4мм, L»200мм (L>100), и применении обычного переменного конденсатора от радиоприёмника C»300¸500пф наматываем около 20-40 витков (параметр W) первичной обмотки (можно 60 или 80 – неважно) с шагом намотки L/W » 5мм от витка до витка. Диаметр провода » 1¸2мм.


Витки вторичной, «приполюсной катушки» наоборот, выполняются «коротким соленоидом» - это когда длина намотки не более её радиуса. В нашем случае лучше взять радиус вторичной » 2R стержня » 8мм. Расстояние от среза стержня («полюса») » Rстержня=R1»4мм. Можно и одеть «вторичную» катушку на самый край ферритового стержня, но недалеко от края. Передвигая вторичную катушку ближе или дальше, подбираем «оптимум» ВЧ – утечек.

То, что ЭДС/на виток и ток нагрузки мал – неважно!!! Главное – обеспечить асимметрию взаимоиндукции L12 ¹ L21.

Количество витков «вторичной» катушки некритично, однако с учётом паразитной межвитковой ёмкости не более сотни витков. В нашем случае лучше выбрать в диапазоне 30¸50 витков. Диаметр провода лучше взять » 0.3¸0.5мм. Ёмкость конденсатора под «вторичную» потребуется большей, около 2¸5тысяч пикофарад лучше всего слюдяной марки КСО. Параллельно этому конденсатору включить конденсатор переменной ёмкости на 500 пикофарад.


            Поймите правильно, дело не в «размерах» и не в «числах витков»! Имеет значение только Геометрия, принцип действия! Первичная – «длинная», вторичная – «короткая» и сбоку (возле полюса). В этом суть! Рассуждать правильно надо так:

«Имеется резонанс – трансформатор с положительной обратной связью. При каком условии в нём будет “усиление из ничего”»? Ага, ясно “необходимо и достаточно, чтобы L12¹L21”. Даже не обязательно “много” больше: лишь бы L12-L21¹0. Асимметрии в 1,3¸1,5 раза уже достаточно.
«При каком условии это можно иметь? Конечно только при “особой” Геометрии, необычном асимметричном расположении обмоток». Длинна ферростержня 30¸50 радиусов стержня, расстояние же вторичной катушечки не далее 2¸3 радиусов стержня от края стержня (полюса).
«Ну а дальше всё проектирование и расчёт по самым обычным “школьным” формулам! Никаких других “секретов”, никаких ноу-хау тут нет»! Если размеры модели маленькие – ясно, что рабочую частоту надо выбирать высокую. Если частота высокая [ДВ или СВ диапазона] – ясно, что надо “соблюсти” все “обычные” правила радиотехники СВ - диапазона: материал ферростержня, понятно, ВЧ-феррит [«стержень магнитной антенны»], диаметр провода в первичной обмотке » 1¸2мм, число витков первичной » несколько десятков (равномерно по всей длине стержня); число витков вторичной катушки тоже не более нескольких десятков » 20¸30 витков проводом 0,3¸0,5мм; конденсаторы ВЧ-марок (воздушные или слюдяные).

Всё остальное (схема задающего генератора, детали, монтаж и так далее) – никакого значения не имеет, можно выполнить как угодно.

Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!

Оффлайн AND

  • Постоянный участник
  • ****
  • Сообщений: 496
Генератор Анквича
« Ответ #3 : 04.01.2009, 22:02:41 »
Итак, ещё раз поясняю принцип действия:

При каком условии обычный резонансный трансформатор может стать “волшебным”, то есть “усиливающим из ничего”?


Пусть имеется трансформатор, обе обмотки которого настроены точно в резонанс (два связанных LC-контура). Положительную обратную связь обеспечиваем катушками связи Lсвязи. И вот допустим до вас дошли слухи, будто вроде бы как-то так можно, чтобы снимая полезную нагрузку со второго контура Pвых»10Вт – при этом никаких “обратных влияний”, никаких “вредных потерь” в первый контур не вносить! Хоть нагружен второй контур, хоть ненагружен – всё равно! То есть PВХ определяется только потерями »PРЕАКТИВ./Q. Ясно что надо иметь плюс-обратную связь (как в приёмнике – регенераторе) – однако (в обычном трансформаторе) если мы точно компенсируем “вносимые” (вредные) потери в контуре I, то автоматически исчезнет и “полезная” ЭДС в контуре II. Значит, необходимо обеспечить асимметрию коэффициентов индукции.
Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!

Cazak

  • Гость
Re: Генератор Анквича
« Ответ #4 : 01.02.2010, 16:03:41 »
Интересная штука. Надо бы проверить.
А где картинка? (обещали ее в тексте)

райское яблочко

  • Гость
Генератор Анквича
« Ответ #5 : 04.02.2012, 01:25:39 »
Главное – измерения ЭДС/токов! Без измерения, «вслепую» – прибор не сделать! Дело не в «размерах» и не в «количествах витков»! Поймите – это просто резонанс – трансформатор, и ничего более! Просто трансформатор! Поэтому достаточно подсказать те отличия от обычного трансформатора, которые надо учитывать дополнительно:

1.      Чем миниатюрнее (меньше по размерам) моделька, тем выше надо выбирать рабочую частоту

2.      При R » несколько миллиметров Fопт. » сотни килогерц.

3.      При R » несколько сантиметров Fопт. » несколько килогерц.

4.      Необходимо и достаточно выполнить Геометрию обмоток именно так, как нарисовано: потом произвести замер ЭДС/токов и убедится что L12 >> L21.

Соответственно под выбранную частоту выбирают и материал ферростержня: ферриты СВ-диаппазона, или пермалоевая лента, или трансформаторная сталь, или пучок тонкой железной проволоки.

Онлайн admin

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7408
Генератор Анквича
« Ответ #6 : 31.03.2012, 22:48:19 »
Сборка материалов по этому вопросу.

7777

  • Гость
Генератор Анквича
« Ответ #7 : 11.04.2013, 16:24:34 »
здравствуйте! без лишних слов просто поделюсь личным опытом изготовления любых конденсаторов , необходим диэлектрик(стекло-высоковольтный) (на бумаге низковольтный) алюминиевая фольга прекрасно паяется оловом при помощи флюса  Ф-59а для алюминия фольгу лучше брать от типографских форм она достаточно прочная и легко паяется   провода припаяли к стеклу с двух сторон приклеили конденсатор готов с переменным ещё проще кусок металлопластовой трубы с одной стороны счищаем немного пластика припаиеваем провод обворачиваем фольгой(плотно) и обтягиваем скотчем ,изолентой...и.т.п. сдвигая верхнюю обкладку меняем ёмкость. да не так красиво как в магазине но в магазин или на рынок идти не нужно.