Машина времени

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн admin

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 7444
Машина времени
« : 07.03.2011, 11:18:23 »
Машина времени


Оффлайн admin

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 7444
Машина времени
« Ответ #1 : 07.03.2011, 11:24:07 »
Модель машины времени показала отсутствие парадоксов

От первых опытов до реальной машины времени может пройти много лет, а может такой аппарат никогда не построят. Но эксперимент с квантовыми частицами показывает, что надежда есть!

Учёные на опыте обосновали непротиворечивость перемещений в прошлое. Эксперимент с частицами был обставлен так, что в плане возникновения возможных противоречий ситуация была полностью идентична путешествию во времени. Оказалось, природа способна обороняться от попыток переписать историю.

Профессор Сет Ллойд (Seth Lloyd) из Массачусетского технологического института и его коллеги из США, Италии, Японии и Канады опубликовали статью в Physical Review Letters. Данный труд явился развитием прошлогодней работы, о которой мы рассказывали детально.

Вкратце напомним: Ллойд со товарищи при помощи квантовой механики показали, как природа может защищаться от парадоксов, возникающих при путешествиях во времени. Это так называемый «парадокс дедушки» (grandfather paradox) или идентичный парадокс «убийства самого себя в прошлом» (autoinfanticide).

Если последнее произойдёт, некому позже будет отправиться в прошлое, чтобы совершить это убийство, и потому оно не случится, но тогда путешественник выживет и отправится в прошлое, чтобы попытаться убить себя...


Познакомьтесь с человеком, который с формулами в руках и результатами опытов доказывает, что путешествия в прошлое Вселенную ничуть не смущают. У Ллойда получилось, что телепортироваться назад может только объект, который потом не нарушит ход истории (фото с сайта cipher3d.wordpress.com)

Не так уж важно, что в исследовании Ллойда речь всё время идёт о квантовых частицах (а именно фотонах): учёным интересно рассмотреть сами принципы удивительных перемещений. А уж затем выводы и найденные закономерности можно попробовать перенести на классические объекты.

Итак, в своей новой статье Сет рассказывает, как в опыте с частицами воспроизвести машину времени и притом благополучно миновать возникновение «парадокса дедушки».

Для начала он рассматривает замкнутую времениподобную кривую (closed timelike curve — CTC) в качестве канала для квантовой телепортации.

CTC — это мировая линия частицы в пространстве-времени, которая возвращает её к исходной точке. А квантовую телепортацию Ллойд и его коллеги скорректировали так, чтобы состояние частицы передавалось не в пространстве, а назад во времени.

Представьте: вам нужно передать неизвестное квантовое состояние |ψ> между двумя сторонами (Алиса
и Боб), используя пару запутанных частиц, переправку классической информации, и унитарное преобразование на стороне Боба.

Любопытно, рассуждают авторы работы, что если измерение Алисы (над частицей |ψ> и половинкой от пары квантово сцепленных частиц) даёт тот же результат, какой был бы получен, вздумай мы определить начальное состояние (запутанной пары), Бобу не нужно выполнять какие-либо преобразования, чтобы получить состояние Алисы |ψ>.

Выходит, в некотором смысле, что Боб обладает частицей с неизвестным (телепортируемым) состоянием ещё до того, как Алиса проводит телепортацию. Причинность при этом не нарушается, поскольку Боб не может предсказать результат измерения Алисы, тот ведь случаен.

Если из массы результатов такого повторяющегося опыта можно было бы выбирать только описанные выше случаи, такая квантовая телепортация позволила бы информации распространяться в обратном направлении по постселективной времениподобной линии (Р-CTC). Можно ведь с некой условностью сказать, что частица Боба из запутанной пары — это есть сама частица |ψ>, вернувшаяся назад во времени.

Приведённые выше рассуждения приоткрывают теоретическую возможность путешествия в прошлое хотя бы частиц. На этой логической базе можно поставить интересующий нас эксперимент, который мы опишем, опуская детали и с некоторыми упрощениями.

Роль путешественника играет фотон, представляющий кубит. До измерения он обладает неким неизвестным квантовым состоянием, а после измерения оказывается с одним из возможных значений поляризации (1 и 0). Причём единичка условно означает, что наш незадачливый путешественник жив, а ноль — мёртв.

Пистолет путешественника — это квантовый вентиль, устройство, влияющее на состояние фотона (то есть обращающее состояние кубита, превращающее 1 в 0).


Квантовая машина времени. Пояснения в тексте (иллюстрация Seth Lloyd, et al. /American Physical Society)

На рисунке выше показано путешествие в прошлое (замкнутый овал) в терминах квантовой механики (t – стрела времени). σx – это пистолет, убивающий частицу (элемент оптической схемы меняющий состояние кубита). Точки и крестики на линиях – два момента мониторинга бита-путешественника (до и после пистолета) при помощи вентилей CNOT и проверочных (пробных) кубитов.

Для сохранения согласованности частица, вступающая в петлю как 0 (мёртвая), должна выйти из неё как 1 (живая), чтобы выстрелить сама в себя. И наоборот, входящий в петлю живой путешественник (1) должен выйти из петли как 0 (чтобы не стрелять и оставить себя в живых).

В любом случае, реализация выстрела, возникновение парадокса (одна и та же частица – ни жива, ни мертва), для проверочных битов (изначально «нулевых») означает, что их найдут в противоположных состояниях (01 или 10).

В версии квантовой машины времени по Ллойду стрелок путешествует в прошлое, но пистолет не срабатывает. А потому обе измеренные контрольные частицы должны обладать одним значением: 1 и 1, либо 0 и 0. Убить самого себя (или дедушку) путешественнику в прошлое не удаётся.

«В реальном мире операция σx не идеальна», — пишут авторы работы. Для усиления этого эффекта пистолет (на деле — один из элементов оптической схемы) сделали вращающимся на угол от 0 (фотон-путешественник промахивается) до 180 градусов (точное попадание).

Было приготовлено два квантово сцепленных однофотонных кубита (представляющих путешественника, идущего вперёд и назад вдоль стрелы времени).

Состояние путешественника измерялось пробными кубитами в целой серии опытов, в которых учёные ещё и вращали «квантовый пистолет» (меняя вероятность точного выстрела). И получился интересный результат.


Верхняя часть рисунка (a) – диаграмма квантовой схемы, где Forward и Backward, соответственно, кубиты, путешествующие вперёд и назад во времени, Probe – пробные кубиты. Розовым выделен «квантовый пистолет», синим – участок подготовки состояния Белла (запутанного) и участок «постселекции», в котором, условно говоря, получаются только результаты, которые не нарушают «ткань истории». Ниже (b) – схема самой установки с поляризаторами, делителями, охлаждаемой ПЗС-матрицей и прочими элементами (иллюстрация Seth Lloyd, et al. /American Physical Society)

"«Обратный» кубит может телепортироваться через квантовый канал Р-CTC только если петля завершается проецированием пары в то же состояние. — объясняет PhysOrg.com. — Результаты эксперимента показали, что состояния кубитов почти всегда были равны, демонстрируя, что кубит не может убить своё прошлое «я»".


Результаты опыта с «убийством дедушки» (или самого себя), на примере квантовых состояний фотонов. Пояснения в тексте (иллюстрация Seth Lloyd, et al. /American Physical Society)

На рисунке выше по вертикали отмерена вероятность того, что путешествие во времени успешно прошло и при этом пробные кубиты находятся в одном и том же состоянии (00 либо 11, красные круги), что говорит об осечке пистолета, или в противоположном состоянии (01 или 10, синие ромбики, выстрел был убийственен).

По мере того, как точность настройки пистолета увеличивается (по горизонтали, градусы от нуля до 180), вероятность телепортации уменьшается.

Вероятность же того, что пара пробных кубитов найдена в состоянии 10 или 01 составляет в районе 0,01. Это свидетельствует о том, что фотоны никогда не добьются успеха в путешествии назад во времени с убийством самих себя. Сплошные кривые соответствуют теоретическим предсказаниям. Отклонение от них объясняется несовершенством аппаратуры.

Учёные пока не могут проверить – подчиняются ли фактические CTC в природе данной теории. Для дальнейшего изучения этого вопроса физики во главе с Ллойдом намерены поставить опыт, который моделировал бы парадокс о недоказанной теореме.

В ней человек читает доказательство некой теоремы в учебнике, потом отправляется в прошлое и показывает доказательство математику, написавшему этот учебник.

Математик включает доказательство в книгу, которую в будущем прочтёт путешественник во времени. Вопрос – откуда взялось доказательство? По Ллойду всё дело в том, что сама петля времени (в которой роль путешественника и математика исполняют опять фотоны) выглядит, как показано на рисунке ниже.


Парадокс с недоказанной теоремой по Ллойду (иллюстрация Seth Lloyd, et al. /American Physical Society)

Фотон-путешественник, вступающий в петлю, забирает информацию из будущего через верхний вентиль CNOT, отвозит её в прошлое и передаёт её (через нижний CNOT) другой частице, у которой позже опять и заберёт. Бит, означающий «доказательство теоремы», тут максимально запутан с тем, что пробежался по петле.

И это означает, что данный кубит имеет смешанное значение, а вся схема не выказывает никакой предрасположенности к какому-то одному доказательству (применительно к фотонам – к одному квантовому состоянию), но несёт в себе смесь всех возможных доказательств.

О том, как эти построения можно перенести на более сложные случаи путешествий во времени, можно ещё рассуждать. Главное, что природа, похоже, не видит в путешествиях в прошлое ничего парадоксального. В рамках квантовой механики во всяком случае.

Оффлайн коля____д

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 102
Машина времени
« Ответ #2 : 08.03.2011, 15:38:03 »
Как то просто, с помощью расчётов у вас получается строить машины время и играть с понятием "время".
А что такое это самое время,у вас есть ответ?.
к примеру вот летит космонавт .(наблюдатель скажет, разделить путь на скорость это и будет время).
(космонавт дышит,идёт обмен веществ это и есть время жизни космонавта.и ему плевать на расчёты наблюдателя).
В теле космонавта, частицы атомов -электрон стареет ли он?
(да им частицам,плевать на ваши расчёты вообще, пока они существуют в них нечего не меняется,они не стареют и не молодеют)
вывод:
1.Так ежили для каждой стабильной частицы космонавта вообще нет понятия старения,откуда оно возникает в расчетах о космонавте?
  может самая главная циферка отображающая суть время ускользнула из ваших формул?
2.А ежили в каждой не стабильной частицы с момента её появления,запускается механизм самоуничтожения, то он работает по принципу
  (не сбалансированная энергия внутри этой частицы по мере преодоления инерции внутренних участков этой частицы,
  сдвигает внутренние участки теперь уже нестабильной частицы .вследствие чего и наступает развал.)
заключение:
Если вывод(N2) считать истинным лицом понятия "время" то (понятие"время" = соотношению энергия-инерция).
и никто никогда не поверит что инертная частица может ускорится без энергии,и стало быть  ход событий не сможет произвольно изменятся.
(мои выводы читай подробно на сайте      kolia-derishev.narod2.ru/
)
 

Оффлайн admin

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 7444
Машина времени
« Ответ #3 : 16.03.2011, 12:11:07 »
БАК может стать первой машиной времени


Большой адронный коллайдер уже принёс физикам подтверждение ряда взглядов и, напротив, таинственные загадки (иллюстрация с сайта vanderbilt.edu)

Эксперименты на самом крупном в мире ускорителе способны породить элементарные частицы, перемещающиеся назад во времени. Таков вывод теоретической работы, которую вполне можно проверить в опытах на женевском коллайдере.

Хотя путешествия во времени окажутся возможными только для особых частиц, трудно переоценить значение подобного открытия для физики. Потому исследование, которое выполнили Чиу Ман Хо (Chiu Man Ho) и Томас Вейлер (Thomas J. Weiler) из университета Вандербильта (Vanderbilt University), заслуживает пристального внимания.

Напомним, одной из главных задач БАК (LHC) является поиск бозона Хиггса — гипотетической частицы, отвечающей за наличие у материи массы. Некоторые теоретики предсказывают, что в столкновениях, рождающих хиггсовские бозоны, одновременно будут возникать и так называемые синглетные бозоны Хиггса. А эти частицы должны обладать любопытными свойствами.

PhysOrg.com сообщает: «Согласно теории Вейлера и Хо, синглетные бозоны Хиггса могут прыгать в дополнительное, пятое измерение, где они способны двигаться вперёд или назад во времени, чтобы снова появляться в будущем или прошлом». Проверить наличие таких частиц-путешественников будет несложно: они сами (а точнее — продукты их распада) будут появляться в детекторе перед столкновением, их породившим.


Ман Хо и Вейлер. Свои рассуждения о перемещениях во времени Томас начал ещё несколько лет назад. Ряд аномалий в опытах с нейтрино заставил группу физиков предположить существование так называемых стерильных нейтрино, способных перемещаться в дополнительных измерениях и, при определённых условиях, назад во времени. От этих гипотетических частиц построения теоретиков перешли к хиггсовским бозонам (фото John Russell / Vanderbilt)

Работа Вейлера и Хо базируется на М-теории, призванной объединить фундаментальные взаимодействия и стать таким образом «теорией всего». Она предполагает наличие 10 или 11 измерений.

При этом большинство «строительных кирпичиков» Вселенной не выходят за рамки привычных, наблюдаемых нами измерений, но есть исключения. Одним из них и могут быть синглетные бозоны Хиггса. Их перемещения в дополнительных измерениях с нашей точки зрения будут выглядеть как скачки во времени.

(Детали работы Вейлера и Хо можно найти в пресс-релизе университета и статье авторов теории на сайте препринтов arXiv.org.)


Синглетная теория путешествий во времени, реализуемых при столкновениях частиц в БАК. 1 – космическая брана (упрощённо – «наш» мир с обычными тремя пространственными и одним временным измерением); 2 – дополнительное свёрнутое измерение; 3 – стрела времени; 4 – протон-протонное столкновение; 5 – протон; 6 – синглетный бозон Хиггса (иллюстрация Jenni Ohnstad / Vanderbilt)

Вейлер отмечает, что новая теория исключает парадоксы, связанные с путешествиями во времени, поскольку человека послать в прошлое таким способом невозможно. Однако, учёный указывает, что, если люди могли бы контролировать производство синглетных бозонов Хиггса, они могли бы посылать сквозь время сообщения. Способны ли такие действия вызвать парадоксы — ещё вопрос.

Мембрана

S

  • Гость
Машина времени
« Ответ #4 : 05.07.2011, 23:41:51 »
В природе нет такого понятия как время. Избыточная информация ей никчему. Теперь к делу. Меня уивлияет сама постановка вопроса. Попасть в прошлое или будущее и что? Попав в о вчерашний день (или в завтрашний) Вы там хотите увидеьть себя сидящего за компьютером? Нет ребята, себя Вы там точно не увидите. Вообще понятие прошлое - будущее. весьма относительно и требует отдельного обсуждения. Попасть же в них, вообщем то особого труда не состовляет, вот только потребует ОГРОМНОГО количества энергии ну и остается открытым вопрос с управлением процессом перемещения. Можно легко переместится , допустим в Петропаловск, а если невовремя выскочить, то можно оказаться где нибудь на Юпитере или того лучше. В первом веке до нашей эры, на нашей же земле. Вот только цикл будет уже другой. Надеюсь Вы понимаете, что проделать с человеком в том виде, как говорится, в чем мать родила, это довольно проблематично. Покрайне мере по воле , этого самого человека. Нужна машина создающая вихрь. Но если случайно оказаться в вихре созданном природой, то никаких машин не понадобится......
« Последнее редактирование: 05.07.2011, 23:47:32 от S »

Оффлайн коля____д

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 102
Машина времени
« Ответ #5 : 06.07.2011, 20:20:37 »
При достижении некоторой критической скорости , пространство внутри вихря должно  схлопуватся,-втянутся во внутрь и для наблюдателя из вне исчезнет . наступит провал;зависание-во времени.В случае удачной синхронизации с будущим ,объект может вернутся ,скакнув на многие годы вперёд.Ибо движение в перёд во времени естественный процесс.и как всякий процесс  может под влиянием многих факторов изменять скорость но не направление.Всякие иллюзии отрицательного время по причине ,что измерения даны относительно подвижной точки отсчёта наблюдателя и системы ограниченного понимания
слова "ВРЕМЯ".К примеру :
1.камень падающий на чёрную дыру по теории относительности попадает в отрицательное время и следовательно обязан вернутся назад ,но они не возвращаются!
2.Значительный объем событий происходил в жизни вселенной от начало (Большова взрыва )до появления привычного понятия материи ,выпадает из понятия время по причине не понимания обьекта к применению,-не было тогда (материальных тел) и небыло обычного понятия "ВРЕМЯ".Есть мири в которих понятия материи и "ВРЕМЯ" отличается от нашева.И только выйдя из относительной системы и поняв ВСЕЛЕНСКУЮ СУТЬ понятия "ВРЕМЯ" можно рассуждать без ошибок.

S

  • Гость
Машина времени
« Ответ #6 : 06.07.2011, 22:14:44 »
Ой, ой , сколько заумных фраз. Особенно по черную дыру и особенно, когда неимееш о ней никакого представления. Хотите подержать в руках самую настоящую черную дыру? Тогда возьмите в руки кольцевой магнит. Понимаете в чем дело. Все Ваши слова это сплошные эмоции напрочь игнорирующие то, что уже известно и описано в формулах. Ну что значит СХЛОПЫВАТЬСЯ?  Что касается понятия ВРЕМЯ. Предположим у Вас есть два  абсолютно одинаковых предмета. Как их различить между собой. Да просто. Пометить один, при этом второй  можно не нумеровать. При их последующей индиетификации и так будет понятно кто есть кто. А можно второй пронумеровать и тем самым ввести избыточную информацию. Но это связано с некоторыми непроизводительными дополнительными затратами . Природа НЕЗАНИМАЕТСЯ непроизводительными затратами. У ней все проще. Есть нескомпенсированность сил,  процес их компенсации идет с некоторой скоростью, которую мы частично можем регулировать (на макро уровне), а частично нет. Все эти безымянные констансты (и именные) как раз и отражают именно процессы, протекающие на микроуровне. Понятно что процес компенсации будет продолжаться до его полного завершения. И природа совсем не ставит вопрос , примерно так - компенсация сил должна быть завершена к новому году. Насколько быстро возможно протекание того или иного процесса в данной среде, настолько быстро он и будет протекать, а уж сколько времени он займет -  да какая разница. Из выше изложенног следует покрайне мере два вывода. Даже три. Первый - время, это некоторая абстрактная вещь, придуманная человеком исключительно для удобства пользования. с помощью которой возможно обнаружение (описание) протекания некоторого процесса путем ввода дополнительной информации, замещащающей основную, в виду трудности или каких либо еще причин, ее получения . (анологично помечиванию второго предмета) Второй, понятие время, неразрывно связано с материальными телами ибо процесы взаимодействия, возможны только между ними, а следовательно любое путешествие во времени, это есть манипуляции с материальными телами. И тут мы выходим на вопросы цикличности которые подробно объясняют как попасть в прошлое или будущее. Но об этом отдельно. И так пост получается довольно большим. Ну и наконец третье. Все Ваши рассудения, ровным счетом, ничего не стоят.

Мумрик

  • Гость
Машина времени
« Ответ #7 : 27.07.2011, 22:45:05 »
Н-да. В Ваших рассуждениях, признаться, смысла ничуть не больше. Словоблудие сплошное. Все, что Вы говорите сводится к Вашему личному мироощущению, а цена ему - грош. У нас у каждого свое мироощущение, и почему кто-либо будет пересматривать его, прочитав Вашу философию, если Вы не даете для этого оснований. Я имею в виду - бездоказательно все. Чистая, голая философия. Этого добра и без того такие тонны написаны - каждый человек в мире считает, что именно он лучше всех понимает мироздание. И вы туда же... О времени особенно понравилось. Это же надо - самое глубокое и недоступное для понимания явление вселенной кто-то "раз-два" - и объяснил. Поразительное самомнение...

Viktor_svs

  • Гость
Машина времени
« Ответ #8 : 11.11.2011, 00:31:18 »
Мы ещё не подошли к такой технологии. В начале получите энергию пространства в том количестве, какой необходим для перемещений в пространстве. Некоторые  опыты уже были проведены, но недостаточно корректно, в плане пояснения причин изменения темпа времени. К примеру, у Вадима Черноброва. Он создал сферу, на поверхности поместил катушки генераторов. Не забыл положить часы внутрь сферы и снаружи, и запустить их вместе с пуском генераторов - создающих электромагнитное поле вокруг сферы. В итоге получил разницу во времени в 4 минуты!
Материалов о неопознанном по некоторым данным более пяти миллионов и уже более пятидесяти лет четко прослеживаются противоречия между нашими знаниями и обильным материалом по наблюдениям НЛО. Эти аппараты основаны на технологии, которой не существует в земной природе. Они способны не только мгновенно менять скорость и угол атаки, но и медленно изменяя свойство материи перемещаться во времени, изменяя физическую структуру своих звездных кораблей. Но это значит только одно, наши мировоззренческие концепции не верны в своей основе. И то, что наша наука "проморгала" целый ряд физических явлений, на котором основан механизм "летающих тарелок" (математически электромагнетизм пытались объединить с одной из ядерных сил, так называемым слабым взаимодействием, но такое объединение пока лишь очередная попытка).
 Сами процессы, какие проходят во времени связаны воедино - как с пространством, так и с материей, как с энергией, так и с полем. Вот почему нельзя рассматривать все взаимодействия между такими понятиями раздельно , каждую обособленно. Иначе снова, в какой раз каждая теория, изложенная в узком контексте будет ошибочна! Сложно понять такое, когда пропорции между веществом, полем и энергией уже расставлены для каждого элемента в нашем мире. Но это чётко определяется по тем отличиям в обломках НЛО, структурная сетка которых имеет значительные расхождения в сравнении с земными элементами. Значит процессы, проходящие в структурах материи, могут так же значительно отличаться при взаимодействии земных элементов и расстановке внутриядерных расстояний в самой структуре элементов. И это подтверждается - обломки НЛО, какие находят, не соответствуют земным, мало того, коль они оказались в нашем мире с ними происходят трансформации на ядерном уровне. Одни (внутриатомные) элементы зафиксированные исчезают, а на их месте возникают другие. Это неоднократно подтверждалось и повторялось при исследованиях. Мерность нашего пространства таким вот образом влияет и производит трансформацию материи, созданную в иной звёздной системе.
Опыты с обычной водой, при влиянии на неё электромагнитного поля и энергии, так же устанавливают факт появления в ней элементов ранее отсутствующих.

Viktor_svs

  • Гость
Машина времени
« Ответ #9 : 11.11.2011, 00:42:49 »
ЛОГИКА - совокупность наук о законах и формах правильного мышления. Но, полной логики нет в тех законах и символах, какими наука всё объясняет, так как не выявлены понятия математических символов до полного их понимания. Поверхностные наблюдения (за выявленными закономерностями) не привёли науку к выяснению внутренних процессов. А лишь создали прецедент для привлечения математического аппарата для подсчёта сил, не имеющих привязки к реальности. Сами закономерности не исходят из формул, наоборот - под закономерности подведён математический язык, какой с помощью символов и отображает данные явления. Многие манипулируют символами думая, что поступают правильно и логично, но можно уверенно сказать, нет правильного мышления в таких выкрутасах. Сил взаимодействий значительно больше присутствует, чем можно выразить каким либо символом.

У каждого своя теория и наверно это правильно. Когда длительное время нет результатов, то это и является своеобразным ответом – образуется множество “домыслов”, какие (в большей части своей) не подкреплены какими либо конкретными повторениями в реальности. По утверждению некоторых древних мыслителей - время это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства. Для нас же это всего лишь длительность процессов, выраженная в секундах. Вот почему помимо наличия вымышленного, есть (и присутствует) наша неспособность объяснения явлениям и в ядерной области. Мы не в состоянии увидеть многие из частиц наяву, так как их продолжение за горизонтом событий и расстояний, а видим мы лишь смутную тень их, следы энергетические оставленные ими. Про поле можно сказать более определённо, именно оно является двигателем в пространстве, как для частиц энергетических, так и материальных. Помимо прочего оно и информация, о создании (к примеру) сферы из его компонентов. Поле способно замедлять или ускорять время для процессов внутри такой сферы, и именно оно, и вращает все звёзды в пространстве вселенной в какую либо сторону. Мы не выяснили, что такое и электрический ток, но знаем, что именно за счёт энергии заряда можно создавать магнитные поля, в каких компоненты поля, представляют собой многочисленные диполи с полюсами S – N. Подводя некоторый итог сказанному, что получается? Про материю, поле, энергию, время, мы вынуждены высказываться крайне осторожно, так как все эти понятия содержат ущербные, неполные сведения. Мы знаем о каждом из этих понятий, что - то определённое, но не уверены, что знаем всё (скорее наоборот, уверены, что знаем не всё).
 
Я конечно имею свою теорию, но думаю, что форум это не совсем то место, где можно обсуждать столь обширный материал.
Вторжение науки в ядерную область привело лишь к тому, что открываются следы новым явлениям и частицам, новым пояснениям - каким нет конца (кванты, лептоны, электроны, нейтрино, бозоны, мезоны… и прочие новоиспечённые частицы, но всё это - волновые явления, процессы взаимодействий). Как утверждают, чистой энергии нет в природе, обязательно должны присутствовать носители её. Только вот с носителями проблема, не выявлены они в мире материальных частиц. Так как доказать наличие такой энергии в конкретной частице не удаётся, хотя многие убеждены в том, что именно пространство, с его неуловимо огромным потенциалом - реальность. Вот почему наделяют такими способностями частицы, как выдуманные, так и известные всем в виде – электрона, нейтрино, и иных. Неужели электрон (как утверждают многие) и является тем самым носителем, каким и заполнено всё пространство Вселенной? Но такому объёму свободных электронов браться неоткуда в нашем мире. Ведь потеря, в массиве ядерных частиц, даже одного электрона с орбиты влечёт за собой изменение самой структуры вещества, а этого явно не происходит! Да и перевод энергии (за счёт электрона), как я полагаю, был бы отмечен такими глобальными трансформациями, какие бы изменяли структуру вещества (в пропорциях нашего мира) таким образом, что эти изменения становились бы наглядным пособием катастрофических, ежесекундных, обновлений многих элементов. Единственная возможность получения свободных электронов от нашего солнца или от других звёзд. Но и там их нет! Под действием высокой температуры они трансформируются в более мелкие частицы - фотоны. Значит что? Кванты света это и есть те осколки электронов, какие и несут к Земле энергию? Необходимо учитывать и следующее - просчитана масса солнца, и то, что её недостаточно для столь длительного существования в таком плазменном состоянии (источник - Н.А. Козырев "Избранные труды", часть 3 причинная механика, глава 1, астрофизическое введение). Данное утверждение означает, что есть другой механизм (не термоядерный) для поддержания солнца. Видимо материя солнца, как и любой другой звезды, находиться в том состоянии, в каком энергия поля пространства пытается исправить несоответствия в структуре материи. Но высокая температура плазмы, а значит колебания частиц на его поверхности, каким и выражается данная температура, - не позволяет этого сделать, а лишь преобразует её в фотоны света и другие излучения. Да и значительная часть ядра нашего солнца, как и всех звёзд, содержится именно в твёрдом состоянии и не может принимать участие в процессах сгорания водородного топлива, (bourabai.narod.ru/...ndex.htm) так как температура ядра ниже в 100 раз, чем требуется для реакции термоядерного синтеза. Я думаю, что и сама "тёмная материя", о какой так много говорят в последнее время, есть результат прошлых событий, самой материи звёзд отстоящих от нас во времени, а может и иной мерности пространства.   Нет самих перемещений материи, а есть перемещение энергетических состояний. Но, можно получить опыт перемещения материи в пространстве если создать замкнутую магнитную сферу.

Если брать пример с молниями, то не очень давно выяснили, что процесс возникновения молнии многостадийный, сначала идёт “стример” сверху вниз, он создаёт первичный ионизированный канал, но ещё не светится, или светится слишком слабо, именно на этом этапе закладывается форма молнии, её изломы и разветвления; а потом идут по такому каналу жгуты - разряды, ток сильно нарастает, только тогда по уже готовому каналу возникает свечение, уже снизу вверх. По остаткам ионизированного канала от первой молнии часто бьёт вторая и последующие. То есть получается, что? На самом деле заряды молнии бьют от земли! Создаётся канал из магнитных диполей. Данный пример не выдуман, есть скоростные камеры, какие и позволили этот процесс снять и затем наблюдать в замедленном режиме. Причём, подобное явление отсечки, (отставания от процесса) исследователями - практиками выявлены практически во всех случаях при изучении электричества. Магнитное поле пространства с неограниченной по силе энергией, уже существует в пространстве Вселенной и наличествует не только над полем планеты, и проявляет себя по надобности. Так или иначе, но энергия пространства не нарушает материю нашего мира.

И даже более простые понятия у нас не проработаны до стадии понимания. На данный момент существует положение, что холод или тепло это показатель активности молекул составляющих основу вещества. А изменение атомных колебаний и рассматривается как изменение температуры. Но абсолютным нулем с нашей точки зрения является не отсутствие движения, а состояние полного порядка. Современное понятие абсолютного нуля есть понятие абсолютного покоя. Но при абсолютном нуле может быть и стремительное движение, но без амплитуды атомов.  Каким образом мы в состоянии получить холод наипростейшим способом? За счёт подачи воздуха, либо жидкости под высоким давлением через множество тонких трубок сужающихся в месте получения холодного выброса. Тот же эффект получен при получении более холодного участка и у исследователя Подклетова (прочтите статью на ufolog.nm.ru - раздел антигравитация). Правда, у него именно частицы самого пространства охлаждают сами стены помещения, где проходил эксперимент (с вращающимся керамическим диском). На мой взгляд, сама ядерная структура массива частиц (за счёт сил взаимодействий) сужают коридор для частиц, движущихся через такую среду. Вывод напрашивается таков, что именно чрезмерное движение - перенос материальных частиц с огромными скоростями через ядерные структуры встречных элементов и рождают такую низкую температуру. Примером тому и наши ледяные полюса на планете, да и холод космического вакуума тому пример.
 Но тогда физические законы не отражают действительное положение, а есть лишь (всеобщая) своеобразная недоработка вовлечь существующие закономерности в рамки формул (в каких, до сих пор не отражены свойства частиц, в массе своей именуемые у нас энергией полем либо материей). Так, что получается, стремительное движение частиц видимо сокращают колебания частиц на всех диапазонах


 

Вадим КОСЫЕВ - Единая теория поля, пространства и времени

Автор admin

Ответов: 0
Просмотров: 4567
Последний ответ 18.11.2010, 07:49:48
от admin
Структурирование пространства - времени и материи в нашей голографической всел

Автор Manopad

Ответов: 0
Просмотров: 1240
Последний ответ 02.11.2014, 17:25:11
от Manopad
Дьюи Б. Ларсон За пределами Пространства и Времени

Автор alexfl

Ответов: 1
Просмотров: 2007
Последний ответ 11.12.2011, 21:21:39
от жарптица
Д. Е. Бурланков - Теория глобального времени (ТГВ)

Автор admin

Ответов: 0
Просмотров: 3333
Последний ответ 05.11.2010, 15:41:44
от admin
О возможной связи энергии и времени

Автор AHDPEI

Ответов: 0
Просмотров: 1586
Последний ответ 29.08.2013, 17:26:51
от AHDPEI