Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:
телефон наоборот:
Факториал числа 6:  6!=:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Solik
« : 09.11.2016, 14:39:53 »

Во как по жизни идёт !! Обычный экс на столе умывает "высшее общество" ;-) . Беда в том ,что инфа с низу никогда не дойдёт до власть пилющих бюджетные срадства .
Посмотрел бумажную инфу - там есть фамилию - Рощин . Не тот ли Рощин который нашёл "аномалию " в раскрученном диске ??? Устройство у них /Рощин - Годин/ было весом чутъ ли не с пол/тонны .
Экс на столе показывает на распределение ламинарных потоков в результате которых над вертящейся конструкцией образуется вакуум и в результате "потеря веса" ;-) - клоуны одним словом ! Интересно сколько бабок они отмыли ??

Ещё одна неучтённая хохма - дело в том , что закачка напрямую тока в Землю даёт не более 2-3 А т.е. около полукиловатта ....ну и откуда там 20 Квт?? ...- лапшисты !!

Что касаемо "книжки" так там ошибок немеряно . Главная ошибка - это НЕ учтёность проходных ёмкостей .
Удивляает , - вроде как люди борятся за альтернативку но на самом деле являются КОНКРЕТНЫМИ ТОРМОЗАМИ !!!
chik, Рощин - Годин не бабки отмыли, а были уволены из института, хотя устройство работало и ток в Землю не уходил. Правда, было не 20 Квт, а 3 Квт.
Автор: chik
« : 09.11.2016, 13:41:16 »

Во как по жизни идёт !! Обычный экс на столе умывает "высшее общество" ;-) . Беда в том ,что инфа с низу никогда не дойдёт до власть пилющих бюджетные срадства .
Посмотрел бумажную инфу - там есть фамилию - Рощин . Не тот ли Рощин который нашёл "аномалию " в раскрученном диске ??? Устройство у них /Рощин - Годин/ было весом чутъ ли не с пол/тонны .
Экс на столе показывает на распределение ламинарных потоков в результате которых над вертящейся конструкцией образуется вакуум и в результате "потеря веса" ;-) - клоуны одним словом ! Интересно сколько бабок они отмыли ??

Ещё одна неучтённая хохма - дело в том , что закачка напрямую тока в Землю даёт не более 2-3 А т.е. около полукиловатта ....ну и откуда там 20 Квт?? ...- лапшисты !!

Что касаемо "книжки" так там ошибок немеряно . Главная ошибка - это НЕ учтёность проходных ёмкостей .
Удивляает , - вроде как люди борятся за альтернативку но на самом деле являются КОНКРЕТНЫМИ ТОРМОЗАМИ !!!
Автор: simskif
« : 09.11.2016, 12:05:38 »

Укажите, плиз, источник информации, что эта линия была изготовлена ПО ЗАКАЗУ, а не в порядке спонсорства венчурному проекту, и что она до сих пор эффективно работает на реальном объекте, и можно  ознакомиться с реальными параметрами линии и оценкой её эффективности в эксплуатации.
Да, я бы тоже с огромным удовольствием ознакомился с этими же документами, только где их достать? В интернете только ссылки, без самих данных...
Если у вас есть возможность найти ЭТУ информацию, то поделитесь ею, пожалуйста!
Вот в прищепке наиболее полные данные бумажных источников.
Книгу, из которой эти ссылки, уже давали на этом сайте, но могу повторить, если надо.
Автор: Solik
« : 08.11.2016, 21:48:35 »

Авраменко сделал такую штуку. У него на входе было некое устройство. Объяснить, почему и как, он не смог. Поэтому после первой же серьезной поломки восстановить было невозможно. Поэтому "она до сих пор эффективно НЕ работает (и вообще не работает) на реальном объекте, и  НЕ можно  ознакомиться с реальными параметрами линии и оценкой её эффективности в эксплуатации".
То, что та линия хоть как-то работала, Стребков в 2006 году отрапортовал на юбилейном тесловском конгрессе в Штатах, и грозился всё "довести до ума".
и всё.

Т.е. нет темы для обсуждения эффективности, поскольку нет предмета обсуждения.
У Стребкова вообще не вилка была, а любимый тута резонанс.
И Тесла к вилке ни каким боком (мне  каазеца).
А обсуждать, конечно, можно бросить, т.к. неясно как вилку делать.
Но ведь СЕ обсуждается, хотя как его делать тоже неясно.
Дайте мне ООО "Сургутгазпром" - тоже пообещаю, а, может, и сделаю...
Автор: Владимир
« : 08.11.2016, 20:29:45 »

Авраменко сделал такую штуку. У него на входе было некое устройство. Объяснить, почему и как, он не смог. Поэтому после первой же серьезной поломки восстановить было невозможно. Поэтому "она до сих пор эффективно НЕ работает (и вообще не работает) на реальном объекте, и  НЕ можно  ознакомиться с реальными параметрами линии и оценкой её эффективности в эксплуатации".
То, что та линия хоть как-то работала, Стребков в 2006 году отрапортовал на юбилейном тесловском конгрессе в Штатах, и грозился всё "довести до ума".
и всё.

Т.е. нет темы для обсуждения эффективности, поскольку нет предмета обсуждения.