Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:
телефон наоборот:
Факториал числа 6:  6!=:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Прутков
« : 14.07.2019, 23:21:53 »

Шаубергер и Клемм, НЕ УЧЛИ и НЕ ПЛАНИРОВАЛИ УЧЕСТЬ - источников невосполнимых потерь: Поэтому вторичный результат/продукт стал основою в ими создаваемом безубыточном БТГ.  Однако - поскольку в безубыточной технологии Предпочтительны  эффекты, получаемые от пассивного преобразования СЕ/Действительности. И это  вместо наук,  теорий - тут Предпочтительно использовать небольшой ряд правил:  АКСИОМА 1 : Теории не являлись и не являются тем, что как то УЧИТЫВАЕТ Признаки Действий Неопределённой Действительности. Признаки эти, та, Первопричина, которой противодействует всё нам известное(Т.Е. вторичное) -  инициированное Первопричиной. АКСИОМА 2 :  Науки никогда небыли и не будут ПАНАЦЕЕЙ в устранении противоречий, и в устранении невосполнимых потерь, безубыточных технологий. И это не только о вторичных продуктах из ВИХРЯ или ТЕМПЕРАТУРЫ, или химии. ...  В файле то, что  выявляет противоречия с целью их УСТРАНЕНИЯ.  УСТРАНИВ же противоречия - и  эффекта, и повторяемости в народе, безубыточной технологии  БТГ - будет больше.  УДАЧИ!
Автор: GremLine
« : 04.02.2016, 01:05:37 »

Да, центробежный эспандер имеет место быть и манипулируя гироскопическим эффектом за счет изменения плоскости вращения гироскопа можно его постоянно подпитывать за счет внешней энергии. Но сами понимаете, то о чем даже вскользь описано о двигателе Клема говорит что данное устройство работало на принципе самоподдержки.
Ну и чем , по-вашему, подпитка внешней энергией вращения Земли противоречит тому, "о чем даже вскользь опиано о двигателе Клема"?  По крайней мере, законам физики мое объяснение не противоречит.
Принцип самоподдержки - это принцип Мюнхгаузена, который сам себя за волосы поднял? :D
Автор: Pref
« : 03.02.2016, 20:10:57 »

Глубочайшее заблуждение. Я думаю люди это поймут и не станут тратить $500 на эту лабуду.
Заблуждение - то что я написал, или то, что предлагают в книге за 500 баксов?
Если мое объяснение кажется Вам заблуждением, не сочтите за труд - объяснитесь!

Я коротко. Да, центробежный эспандер имеет место быть и манипулируя гироскопическим эффектом за счет изменения плоскости вращения гироскопа можно его постоянно подпитывать за счет внешней энергии. Но сами понимаете, то о чем даже вскользь описано о двигателе Клема говорит что данное устройство работало на принципе самоподдержки. Воздушный аналог турбина Мазенауэра. Есть вполне определенные наработки в этом вопросе, к которым не гравитация, не вращение Земли не имеют никакого отношения. Это вполне локальный, автономный процесс который и смог воплотить в конкретном устройстве Клем. Единственное что можно сказать еще так это то что данные системы не являются замкнутыми и активно взаимодействуют с энергией окружающего пространства.
Это касается и устройств Шаубергера.
Автор: GremLine
« : 03.02.2016, 19:40:33 »

Глубочайшее заблуждение. Я думаю люди это поймут и не станут тратить $500 на эту лабуду.
Заблуждение - то что я написал, или то, что предлагают в книге за 500 баксов?
Если мое объяснение кажется Вам заблуждением, не сочтите за труд - объяснитесь!
Автор: Pref
« : 03.02.2016, 00:17:03 »

Глубочайшее заблуждение. Я думаю люди это поймут и не станут тратить $500 на эту лабуду.