Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:
телефон наоборот:
Факториал числа 6:  6!=:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: ingfa1981
« : 04.10.2019, 14:22:50 »

Приобрёл случайно электроскоп на радио рынке, школьный... Короче - ни фига он не показывает статику от катушки. А вот статику от наэлектризованной эбонитовой палочки или полоски оргстекла - "показывает" даже на расстоянии 5 - 7 сантиметров. Катушки мотал разные, напряжение (переменное естественно),  почти  до 1000В достигало на катушках. Так, что нету статики там никакой, про которую говорят здесь...
А ничего что она там переменная? И стрелка твоя с частотой 300кгц не может двигаться!!!
Автор: ingfa1981
« : 04.10.2019, 10:57:04 »

Так я и не понял, какой должен быть диаметр кольца амидон t-130-2 для повышающего трансформатора? Какое количество и диаметр провода?
Автор: safronos
« : 25.06.2019, 10:32:22 »

Удивительно много мазохистов в теме пытается повторить схему генератора от Монарх 100
Схема не имеет ни одного плюса в сравнении со схемами генераторов от Дениса Горелочкина.

Очевидные минусы:
  • Более сложная
  • Нужны дорогие более детали в виде подстроечных резисторов
  • Главный недостаток- можно собрать, а работать не будет, вот и трахайтесь ищите другие микросхемы меняйте настройки детали катушки и пр.
  • Её нужно как то настроить
  • Даже если оно заработало  то только с некоторыми  катушками, то есть придется еще и с катушками каждый раз трахаться.
Какие плюсы?
А их и нет, собственно :(
 
Нужно вам больше мощности вот простая схема , деталей  меньше на один
конденсатор в сравнении с  Лептон-1




Какие выводы хочу сделать и при этом не хочу ни кого обижать.

Схема генератора от Монарх100 мертворожденное г*вно .
Люди которые её собирают мазохисты им нравиться процесс оживления мертвецов. Просьба  не мешать, не вступать в их ряды, это их путь и осознанный выбор. Есть такая категория людей которые любят чинить машину, лежать на ней, но не ездят, думаю тут что то схожее, главное процесс достижения результата.
Ведь если сделать по схеме выше, результат будет получен сразу, и при этом генератор будет работать с любыми катушками, если не будет просто замкните 2 и 5 ногу, нужно больше мощности увеличивай напряжение и вперед...
А я собирал, на макете работает
Автор: rakarskiy
« : 14.06.2019, 21:25:46 »

Это абсолютно две разные статики. Катушки наводят может даже и не статику вообще, просто из за наличия стоячей волны у Мишина ассоциировалось это со статикой, вот все и путают одно с другим.
  ... Не бывает электростатического "переменного" поля с такой  частотой"смены" знака заряда. Это уже электромагнитное поле переменного тока. Просто такие вещи надо называть своими именами, а не придумывать новые. Я к чему Это говорю - не охаиваю что то новое, а просто, согласно физическим законам, стараюсь понять смысл прочитанного. И стоячая волна  не может существовать при питании катушки постоянным напряжением. Лечебное воздействие статикой существует и её применяют в медицине.
  Мне понравилась гипотеза, сказанная в чате - 
                            ...  Что за контуры могут накачивать спиральные катушки в режиме включения в виде последовательного контура?
Это одиночные витки спиральной катушки со своей межвитковой емкостью. Таких контуров ровно столько, сколько витков в спиральной катушке. Рабочая частота одновитковых контуров значительно выше, чем у контура накачки. Таких витков довольно много, и их количество в конечном итоге зависит от диаметра использованного провода. Верхняя рабочая частота комплекса одновитковых контуров определяется меньшим (внутренним) диаметром спиральной катушки, а нижняя рабочая частота - большим (наружным) диаметром катушки.
     А здесь вывод только один - " От чего бежали ,к тому и прибежали "
Интересная гипотеза, т. е.  эффект  в КМ вызывают ...технологии Лаховского.
  Это более точно "описывает"  и "объсняет" лечебное воэдействие катушки. 
.   
Берем керамический конденсатор и включаем его в  рез. контур,  между обкладками конденсатора по вашему возникает электромагнитное поле, или же все таки электрическое кулоновское. Вопрос к слову так и остался неясным течет ток через керамический диэлектрик или все же там другие процессы. Кулоновская асимметрия уравновешивается в симметрию, которую приборы определяют как ноль вольтов. А если еще эту бяку закрутить в вихревой поток.  Поле прямолинейным не может быть
Сразу уточню, есть физика концепций и эмпирическая физика. Так вот что есть магнитное поле, магнит и электричество суть это на сегодня концепции.
Даже наличие электрона -концепция принятая за основу. Только эмпирическая физика которая применяется в инженерии применяет вектора силы в различных проявлениях. 
Статичный и Динамичный термины. Например весы с состоянии равновесия имеют динамику сил или статику. Ведь силы на рычаги имеют свое действие, вызывая равновесие рычага весов.  Если цель равновесие можно назвать действие сил для равновесия работой?
Автор: ychenik
« : 14.06.2019, 20:58:05 »

Это абсолютно две разные статики. Катушки наводят может даже и не статику вообще, просто из за наличия стоячей волны у Мишина ассоциировалось это со статикой, вот все и путают одно с другим.
  ... Не бывает электростатического "переменного" поля с такой  частотой"смены" знака заряда. Это уже электромагнитное поле переменного тока. Просто такие вещи надо называть своими именами, а не придумывать новые. Я к чему Это говорю - не охаиваю что то новое, а просто, согласно физическим законам, стараюсь понять смысл прочитанного. И стоячая волна  не может существовать при питании катушки постоянным напряжением. Лечебное воздействие статикой существует и её применяют в медицине.
  Мне понравилась гипотеза, сказанная в чате - 
                            ...  Что за контуры могут накачивать спиральные катушки в режиме включения в виде последовательного контура?
Это одиночные витки спиральной катушки со своей межвитковой емкостью. Таких контуров ровно столько, сколько витков в спиральной катушке. Рабочая частота одновитковых контуров значительно выше, чем у контура накачки. Таких витков довольно много, и их количество в конечном итоге зависит от диаметра использованного провода. Верхняя рабочая частота комплекса одновитковых контуров определяется меньшим (внутренним) диаметром спиральной катушки, а нижняя рабочая частота - большим (наружным) диаметром катушки.
     А здесь вывод только один - " От чего бежали ,к тому и прибежали "
Интересная гипотеза, т. е.  эффект  в КМ вызывают ...технологии Лаховского.
  Это более точно "описывает"  и "объсняет" лечебное воэдействие катушки. 
.