Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:
телефон наоборот:
Факториал числа 6:  6!=:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: AHDPEI
« : 25.08.2013, 10:06:05 »

Не совсем в тему ,прошу простить

Напряженность электрического поля заряженного провода бесконечной
Длины (в СИ) Е=λ/2πε₀r 
  λ-плотность заряда, ε₀-диэлектрическая пост.,  r-расстояние .
Удельная сила между двумя заряженными проводниками:
Fэ= λ²/2πε₀r. Приведем в движение эту систему из 2х
  заряженных проводников. Согласно закону Ампера
появится магнитное взаимодействие с удельной силой
Fм= (γV)² µ₀/2πr  V скорость, γ-предполагаемая плотность
заряда в движущей системе.
 для того что бы перенести принцип относительности Ньютона-Галилея
 на электромагнитные явления и учитывая что электрические и магнит-
ные силы направлены противоположно,  запишем
γ ²/2πε₀r-(γV)² µ₀/2πr  = λ²/2πε₀r
или γ ²/2πr-(γV)² ε₀µ₀/2πr  = λ²/2πr
или γ ²-(γV)² /C²  = λ²  где C²  = 1/ ε₀µ₀
γ= λ/√ (1-(v/c)²
поскольку плотность заряда может измениться только из-за изменения
длины, то отсюда следует аналогичная формула для длины.
Все это можно было бы проглотить, если бы не противоречило
опытным фактам. Сколько не бегай вдоль заряженных проводников
они не шелохнутся, а если их привести в движение (опыт Роуланда),
то ещё как. Поэтому изложение так называемой СТО всегда начинают
с постулата о постоянстве скорости света. О если бы  вы знали, как я
ненавижу ... за подобные аферы.
Автор: Nitsu Gaash
« : 20.07.2013, 20:06:07 »

Ладно, пусть каждый останется при своём мнении. Время рассудит.
Автор: Владимир
« : 20.07.2013, 20:02:56 »

Ответили бы тут прямо уже: вы СОГЛАСНЫ или НЕ СОГЛАСНЫ с тем, что вокруг ЛЮБОГО движущегося заряда в ЛЮБОЙ среде возникает магнитное поле?
я и без вашего "бы" минимум два с половиной месяца назад еще раз повторил для всех:  магнитное поле есть у любого заряда.
 Естественно, в том числе - и  у ДВИЖУЩЕГОСЯ.

 Чего ж Вам боле, что мне для Вас еще надо растолковывать-то, а ?

Вас не смущает то, что я написал в сообщении выше? А именно: на движущийся заряд магнитное поле оказывает более существенное и заметное влияние, чем на покоящийся.

 Я ответил на Ваше требование  от меня ответа Вам (словами "Ответили бы лучше..." из более раннего Вашего сообщения.

 Отвечаю и на  последующее:  то, что пишут в интернете,  меня не смущает уже давно
Автор: Nitsu Gaash
« : 20.07.2013, 19:46:41 »

Ответили бы тут прямо уже: вы СОГЛАСНЫ или НЕ СОГЛАСНЫ с тем, что вокруг ЛЮБОГО движущегося заряда в ЛЮБОЙ среде возникает магнитное поле?
я и без вашего "бы" минимум два с половиной месяца назад еще раз повторил для всех:  магнитное поле есть у любого заряда.
 Естественно, в том числе - и  у ДВИЖУЩЕГОСЯ.

 Чего ж Вам боле, что мне для Вас еще надо растолковывать-то, а ?

Вас не смущает то, что я написал в сообщении выше? А именно: на движущийся заряд магнитное поле оказывает более существенное и заметное влияние, чем на покоящийся.
Автор: Владимир
« : 20.07.2013, 19:40:55 »

Ответили бы тут прямо уже: вы СОГЛАСНЫ или НЕ СОГЛАСНЫ с тем, что вокруг ЛЮБОГО движущегося заряда в ЛЮБОЙ среде возникает магнитное поле?
я и без вашего "бы" минимум два с половиной месяца назад еще раз повторил для всех:  магнитное поле есть у любого заряда.
 Естественно, в том числе - и  у ДВИЖУЩЕГОСЯ.

 Чего ж Вам боле, что мне для Вас еще надо растолковывать-то, а ?