Ответ

Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось 6 новых ответа. Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:
телефон наоборот:
Факториал числа 6:  6!=:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: bvs1940
« : 05.12.2018, 14:57:03 »

На сайте bvs1940.wixsite.com/...hizika я изложил минимальные сведения о вихревой физике, которые позволяют подойти к проблеме вечных двигателей. Начал формировать сайт bvs1940.wixsite.com/...mysite, на котором практически с нуля начинаю излагать вихревую физику. Хотел было вновь писать книгу, но решил ограничиться сайтом.
Автор: bvs1940
« : 24.11.2018, 17:05:47 »

В работе zen.yandex.ru/...mp;from=feed приведены достаточно полные сведения о кумулятивных снарядах. Существует мнение, что кумулятивный снаряд прожигает броню. Но температура брони при попадании снаряда повышается до 400-600 градусов, что значительно меньше температуры плавления современной брони. В то же время входное и выходное отверстия от кумулятивного снаряда имеют аккуратный вид (входное слева, выходное справа).

Рисунок 1

Что же лежит в основе кумулятивного эффекта? А для этого вспомним античные амфоры,

Рисунок 2
в которых формируются вихри Бенара из содержимого. А как мы знаем вращение как в речном водовороте (по Шаубергеру), так и вихре Бенара среду охлаждает, позволяя дольше хранить без порчи содержимое в амфоре. Какое же отношение амфоры имеют к кумулятивным снарядам? Самое прямое своей способностью формировать маломощные вихри Бенара. А для этого дополнительно привлечём сведения из ракетного моделирования. Сопло, используемое в ракетном моделировании, имеет вид.

Рисунок 3
Эмпирические правила проектирования сопел для угла конусности выходной части сопла требуют, чтобы угол находился в пределах 9-12 градусов. И к бабке ходить не надо, чтобы сказать, что в античных амфорах угол конусности явно находился в оптимальных пределах.

И даже упрямому козлу, и даже из официальной физики должно быть понятно, что форма кумулятивного заряда

Рисунок 4
должна иметь вид, с углом конусности также находящимся в оптимальных пределах. Если у Шоулдерса

Рисунок 5
и у Адаменко конусы с оптимальной величиной конусности формировали вихри Бенара из электронов с такой энергией, которая позволяла производить в аноде ядерные превращения, то энергия газов, возникших при горении топлива, создавала из них вихрь Бенара с существенно большей энергией. В результате вихрь Бенара из газов демонстрирует свойства твёрдого тела, для которого пробить броню легче, чем нам расщелкать семечки. Кстати, можно подобрать такой кумулятивный заряд, энергия которого полностью поглощалась бы в броне. Будет получен точно такой же результат с точно такими же ядерными превращениями в броне, полностью идентичный результатам Шоулдерса и Адаменко. Т.е. будет получен тот же фрукт ядерных превращений, но в другой экспериментальной упаковке.
Автор: bvs1940
« : 22.11.2018, 10:12:37 »

Закруглился с созданием своего сайта. Для альтернативщиков интерес представляют последние два файла. Но я не убеждён, что существовать они будут в моей редакции. Вежливые люди явно подсуетятся и выхолостят весь смысл, оставив бессмыслицу. Вновь перехожу на сайты, на которых и выступал.
Автор: bvs1940
« : 16.11.2018, 07:40:37 »

На формируемом мной сайте bvs1940.wixsite.com/...hizika уже есть что почитать. А т.к. повторяться я не люблю, то появилось и кое что новое.
Автор: bvs1940
« : 21.10.2018, 12:07:01 »

По адресу bvs1940.wixsite.com/...hizika начал формировать с нуля свой сайт. Т.к. в интернете не силён возможны ляпы.