Автор: Solik
« : 25.06.2015, 23:12:03 »Даа, жалко что ничего не нарушается! Опять: упал, отжался. Все по правилам. Угол падения, угол отражения. Расшибец да пристеночек.
Да, этот.А вот перечитайте рассказ А. Аверченко ТЕЛЕГРАФИСТ НАДЬКИН.
С этим Леоновым? www.km.ru/sc...-fizik-vladiПравильно то, что Александров показал ОТСУТСТВИЕ ПРИБАВКИ ЭНЕРГИИ при соударениях.
Не знаю, откуда Вы это взяли. Я сам с Ушеренко знаком не был, но прекрасно знаком с Леоновым,
Спасибо.Владимир, а не могли бы еще раз дать?!Хочу уточнить. Значит, речь идет не о том, что кинетическая энергия тела превысила классическую величину , а о том , что в преграде при ударе выделяется доп. энергия из преграды?Да, речь идет о дополнительной энергии. Но выделяется она не из преграды. Потому что есть и другие эксперименты, когда мишень оставалась полностью целой, но песчинка отскакивала от мишени с энергией в 1.3-1.5 большей своей первоначальной кинетической. Если такой результат обусловлен химической или ядерной энергией связей атомов металла в мишени, тогда там начнутся химические или ядерные реакции. А их не было.
На эту тему уже было много разных заявлений, ссылавшихся на опыты Александрова.
Но ведь то, что ОТКРЫЛ Александров, давным-давно описано даже в журнале ИР в очерке ОТКРЫТИЕ - ссылки я давал неоднократно.
x-faq.ru/ind...180#msg64180 сообщение #706