Ответ

Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось 19 новых ответа. Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:
телефон наоборот:
Факториал числа 6:  6!=:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: AGI
« : Вчера в 10:32:18 »

Костёр писал(а) Вчера :: 20:13:10:
изменения - это я в смысле "измерительные приборы показывали не так (как они сейчас показывают), а [вот-так-то] (как они по твоей версии должны показывать)" - вот какой ответ я от тебя хотел услышать


Так это дефект Вашей сображалки сказывается ;),
уже  ведь ответил,но я повторю:
измеряйте прибором или аршином,
все показания у Вас будут субьективными, ибо снятая информация,преломляются сенсора Вашего организма, максимум, что возможно-это выстраивать приближенную, субьективную модель.

В случае же возможности разуму проникнуть в мир обьективный, а не  иллюзорный мир из наших ощущений, то и приборы бы не понадобились,
ибо сознание на прямую(без сенсоров)
соприкасалось всегда с истинными знаниями об окружающем Вас мире.
Автор: AGI
« : 23.09.2018, 18:30:29 »

Цитата: Менделеев2 от Сегодня в 18:05:50
Зачем ты отрываешь человеческое стадо от природы? :)
Мироздание тоже кто-то создал через действия наблюдения - принцип подобия.


Сначала сотворили вселенную(природу) ,а только после человека, поместив его туда, отделив обьективную реальность ее от человека,
дав ему возможность познавать ее, только через свои сенсоры, из сигналов которых, мы сотворяем в сознании только ее модель, которая всегда -субьективна.
Автор: AGI
« : 23.09.2018, 18:28:45 »

Костёр писал(а) Сегодня :: 17:46:02:
ты так и не объяснил, что бы изменилось в мире, если б за твоей спиной всё было даже в случае, если ты это не наблюдаешь?


Тогда бы Оккама саблей махал зря  :),
и наша жизнь была бы, не симуляцией ее,
а мы были бы сотканы из настоящего вещества, а не из информации о нем,
которую нам в сознание, втюхивают сенсоры нашего организма.
Мы всегда за бортом обьективной реальности, которую познаем, только после нашей биологической смерти.
Автор: AGI
« : 23.09.2018, 18:27:25 »

Цитата: Менделеев2 от Сегодня в 12:51:28
Представь такой образ.
Белый шум, это металлические опилки на белом листе бумаги.
Сознание, это источник магнитного поля под листом.


В природе несколько иначе с информацией, чем в человеческом стаде(условие модели).
Белым шум, подразумевает- всю существующую информацию в мироздании : и" хорошую и не очень", требование ЗС информации,
это ее фундамент,
и материи (вещества) там нет.
А уже человек, через действие-"наблюдение",
овеществляет материализует ее избирательно,  творя, и наполняя ей,
пространство своего обитания.
По этому я всегда и говорю: за моей спиной ничего нет, если я это не наблюдаю.
Как и в двух щелевом эксперименте Юнга: наблюдают фотон- он частица,
не наблюдают- волна(информация о частице  фотона).
Автор: AGI
« : 23.09.2018, 11:14:19 »

С кочки зрения моей модели," белый шум"-
это океан информации в рамках законов , написанных в них, существуем мы,
наделенные возможностью избирательно овеществлять ее, с самых пеленок,
выстраивая  свою вселенную,наполняя ее материей(веществом),
интегрируя ее(приводя в состояние равновесия),
с вселенными других.

Из всего этого, для меня центром моего внимания, становится- сам механизм овеществления информации программы, в которой живем,
избирая по ходу жизни, нужную для нас инфу.

Вот как мы на нее выходим, в этой бездне информации, на нужную,
что становится ориентиром в этом выборе ?
и   будет следующим вопросом  ;)