Ответ

Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось 344 новых ответа. Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:
телефон наоборот:
Факториал числа 6:  6!=:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: lvleon
« : 26.06.2020, 13:44:08 »

Уважаемые форумчане!
Из Китая за 38 дней пришел заказ: Si5351A-B-GTR 2 шт. Недорого.
См. aliexpress.ru/...AuSIEALw_wcB

С уважением
Леонид Волков
Автор: lvleon
« : 24.06.2020, 09:06:04 »

Современный программируемый мощный источник постоянного напряжения 0-60В/постоянного тока 0-6А.
aliexpress.ru/...AuSIEALw_wcB

С уважением
Леонид Волков
Автор: lvleon
« : 21.06.2020, 10:45:45 »

lvleon-подскажите этот новый прибор VNA V2 до 3 Ггц имеет какие нибуть заметные преимуществами перед более ранними версиями анализаторов ?
Уважаемый putiput!
Я уже писал здесь ранее, что при том же самом диапазоне рабочих частот VNA на нечетных гармониках осцилляторов Si5351A: ((0-300)х1,х3,х5,х7,х9)МГц дешевле VNA с прямой генерацией тестовых сигналов с использованием осцилляторов Si5351A+ADF4350: ((0-120)х1 + (120-3000)х1)МГц.
На этом преимущества приборов первого типа заканчиваются.

В метрологическом плане, в плане отсутствия в тестовых сигналах множества нежелательных комбинационных частот безусловно лучше использовать приборы второго типа. Лучше - но дороже!
Одно из несомненных преимуществ приборов второго типа - это непрерывность и хорошая воспроизводимость их фазочастотных характеристик.
Сравните корявые фазочастотные зависимости, получаемые на NanoVNA и NanoVNA-H, с очень правильными и очень красивыми фазочастотными зависимостями, получаемыми на NanoVNA V2, которые прекрасно видны в приведенном вами видео.

NanoVNA-F тоже работает на нечетных гармониках осцилляторов Si5351A: ((0-300)х1,х3,х5,х7,х9)МГц. Измерительная часть схемы у него почти такая же, как у NanoVNA и NanoVNA-H. В моих руках этого прибора еще не было.

С уважением
Леонид Волков
Автор: lvleon
« : 21.06.2020, 09:58:15 »

Уважаемые форумчане!
На eevblog есть сообщение www.eevblog.com/...msg2899658, в котором кратко и доходчиво показано, как работает NanoVNA-F.
Перевод Google:
Цитировать
Re: NanoVNA Custom Software
« Ответ № 667 на: 02 февраля 2020 года, 17:20:34»
Пожалуйста, представьте, как работает этот VNA:
есть три микшера, все они работают с одинаковыми частотами f1 и f2.
IF = f2-f1 является постоянным.
Все фазовые дрожания в ПЧ одинаковы.
Кроме того, фильтры нижних частот и особенно БПФ производят вычисления и выдают дополнительные средние значения. Ваши соображения о фазовом дрожании не приводят к значимому результату.

И имейте в виду: этот прибор разработан для радиолюбителей, он не предназначен для профессионального использования. Однако его возможностей вполне достаточно для согласования и измерения параметров антенн, а также для настройки фильтров или усилителей.
Блок-схема прилагается. К сожалению, на ней не показаны три примитивных частотозависимых емкостных ФНЧ, которые установлены после ВЧ-смесителей  SA612AD (со встроенными осцилляторами).
(См. принципиальные схемы NanoVNA любых версий. Эта часть принципиальных схем у них одинакова. Зависимость полного сопротивления керамических конденсаторов от частоты здесь уже приводилась две страниц назад. См. x-faq.ru/ind...=82697;image).

Далее следует первый ответ Огдена www.eevblog.com/...msg2899692 :
Цитировать
Неправильно. f1 и f2 поступают каждый из отдельных синтезаторов Fractional-N (PLL-A и PLL-B), их джиттер определенно не одинаков.
Рисунок прилагается.

См. там же продолжение дискуссии...

С уважением
Леонид Волков
Автор: putiput
« : 21.06.2020, 01:04:20 »

 в этой ветке форуму есть Инженер  OwOComm
www.eevblog.com/...tware/700/