Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:
телефон наоборот:
Факториал числа 6:  6!=:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Anton_Antonov
« : 19.08.2019, 22:15:54 »

ну что так никто не повторил ДЕДА? кто нибудь ещё летал???
Автор: blackjack
« : 20.03.2019, 23:49:32 »

Оригинала статьи - именно скана газеты никто не видел (только перепечатка) - НО ВСГ писал что она (газета) у него была со статьей  !!!!

Абсолютно точно - была.  Здесь я готов поклясться хоть жизнью.  Сам читал газету своими глазами и держал своими руками. Интернета тогда не было, это понятно.  Зато была почтовая подписка. Она, в некотором роде, повеселее нынешних форумов была.  Если, например, в газете написали про "преступление", то прокуратура должна была возбудить дело без заявителя (по факту заявления в СМИ).  Ну или посадить журналиста за ложь.  Потому в то время журналисты трезво взвешивали каждое слово.

Если что, Гребенников - не единственный самоучка.  Был ещё Кондратюк, его именем сейчас площадь в Новосибирске названа. Решал что-то по космическим полётам, самоучка.  В Великую Отечественную его взяли и забрали, он же без титулов был, рядовой.  На войне  и погиб.  А нац.гордость пришла позже, через полвека, когда оказалось, что мужик всего-то смотрел на 100 лет вперёд.

Впрочем, про взгляд "вперёд" объяснять излишне.

AndX, так может полазишь по библиотекам и поищешь подшивки...???   И Будет тебе Респект и Уважуха от Исследователей...!!!!
Автор: пухлес
« : 20.03.2019, 21:37:09 »

ах да!)))... помнится я обмолвился,что данную технологию можно успешно использовать для отражения снарядов и пуль....в силу того,что упругие волны ,генерируемые блоками,эффективно гасят скорость летящих в них предметов..  эффекивнее активной брони танка ...шторы....бронежилета...кинетическая энергия сводится на нет встречным упругим сопротивлением типа ударной волны...то же касается и разгона болванки....скажем до второй космическй....и удар кинетический...без возможности отразить ,не имея такую технологию...жаль,что это нах не нужно никому))))..
Как никому - а тебе? Шоб пчелы не покусали когда за медом полезешь. :'( :'( :'(
и то верно...о себе и семье нужно в первую очередь...кто не смог-тот не смог...жаль тока ,[censored],что то кто не смог в основном ДЕТИ!....тебе ,[censored],такие метания походу в норму?...мне нет...посему ....я дам им шанс...через родителей...естественный отбор ....зато совест  чиста...
Автор: Мишка Шатунишка
« : 20.03.2019, 21:11:00 »

ах да!)))... помнится я обмолвился,что данную технологию можно успешно использовать для отражения снарядов и пуль....в силу того,что упругие волны ,генерируемые блоками,эффективно гасят скорость летящих в них предметов..  эффекивнее активной брони танка ...шторы....бронежилета...кинетическая энергия сводится на нет встречным упругим сопротивлением типа ударной волны...то же касается и разгона болванки....скажем до второй космическй....и удар кинетический...без возможности отразить ,не имея такую технологию...жаль,что это нах не нужно никому))))..
Как никому - а тебе? Шоб пчелы не покусали когда за медом полезешь. :'( :'( :'(
Автор: пухлес
« : 20.03.2019, 21:02:06 »

 ;D