Форум о Свободной Энергии x-F.A.Q.

Свободная энергия (Free Energy) такая, какая она есть - альтернативные источники энергии будущего => Другие генераторы и устройства => Тема начата: Poloz от 21.06.2011, 23:16:03

Название: Умножитель энергии F.M. CHALKALIS'а (гравитация + инерция)
Отправлено: Poloz от 21.06.2011, 23:16:03
Умножитель энергии F.M. CHALKALIS'а (гравитация + инерция)

(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpeswiki.com%2Fimages%2F8%2F8f%2FF-M-Chalkalis_gravity_device_300.jpg&hash=c8ce4d3d391126e8eb5e203643d99cc9)


Оригинал: F.M.CHALKALIS ENERGY MULTIPLIER (http://www.youtube.com/watch?v=iHhZZ9DuzK4#ws)

Повтор 1: chalkalis replication 2 (http://www.youtube.com/watch?v=4bHCWyiVOBY#)

Повтор 2: replication of F.M.Chalkalis energy multiplier Overunity system nblt1 (http://www.youtube.com/watch?v=v82TiVcuScc#)

Читайте описания под видео. Данных пока мало.

Вот еще интересный вариант: Gravity Magnetic Motor (Hand Made) (http://www.youtube.com/watch?v=XKtIsrc-LHs#)
Название: Умножитель энергии F.M. CHALKALIS'а (гравитация + инерция)
Отправлено: Ольга от 26.06.2011, 10:38:20
Хочу добавить новую информацию по этой теме от 25.06.2011
Перевод google  F.M.CHALKALIS 2011 (https://x-faq.ru/go.php?url=http://translate.google.com/translate?hl=el&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fchalkalis.blogspot.com%2F2011%2F06%2Fbig-thank-you.html)
Название: Умножитель энергии F.M. CHALKALIS'а (гравитация + инерция)
Отправлено: admin от 12.08.2011, 11:30:09
Маятник F.M. Chalkalis - описание на русском от Канарёва Ф.М.

(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sciteclibrary.ru%2Fris-stat%2F3817%2Fimage15568.gif&hash=66db20e58e0b2e8fb47c520db1b17c2f)

Цитировать
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Есть основания поздравить изобретателя F.M. Chalkalis с его изобретательским успехом, который похоронил динамику Ньютона и электродинамику Фарадея – Максвелла.
Название: Умножитель энергии F.M. CHALKALIS'а (гравитация + инерция)
Отправлено: Flet от 19.06.2012, 22:30:29
ничего она не выдает
давно уже выложены ролики на ютубе
чувак повторял его опыты и с успехом провалились,что собственно ожыдаемо
несложно посчитать что тут ничего нет.
Название: Умножитель энергии F.M. CHALKALIS'а (гравитация + инерция)
Отправлено: Владимир от 28.06.2012, 23:55:30
в любом случае достойно уважения это уже не модель из оргстекла ,это серьёзная машина и затраты там приличные .

Это с одной стороны.

 А с другой - достойна всяческого порицания  неуемная авторская  самореклама без сколь-нибудь серьёзной даже ПОПЫТКИ реально нагрузить этот маятник и получить на нагрузке хоть джоуль "лишней"  энергии  - сверх  той, что автор затрачивает, раскручивая РУКОЙ  это "чудо"
 Да плюс  той, что потребляется дальше электродвигателем, поддерживающим вращение маятника и непрерывно восполняющим  в нем убыль начального запаса энергии (от толчка рукой), которая тратится на банальное трение в плохо сконструированном узле вращения оси того маятника.
Название: Умножитель энергии F.M. CHALKALIS'а (гравитация + инерция)
Отправлено: magneat от 10.04.2013, 11:29:51
новый концепт с самозапиткой --

peswiki.com/...ravity_Wheel
Название: Умножитель энергии F.M. CHALKALIS'а (гравитация + инерция)
Отправлено: magneat от 10.04.2013, 17:28:15
не вошло -- и от Якоба Бицадзе -- [email protected], Tel: 995 32 2 79 33 12
Название: Умножитель энергии F.M. CHALKALIS'а (гравитация + инерция)
Отправлено: magneat от 12.04.2013, 15:27:59

Где-то скачал файл (возможно с этого сайта) - Jovan_Marjanovic_Veljko_Milkovic_Kinetic_Energy_and_Overunity.pdf

Авторы на уровне физики за 7 класс разжевали откуда в гравитационных ВД берётся СЕ.

Признаюсь, не нашёл противоречий офф.физики.

Всю статью пересказывать не буду (рекомендую к прочтению всем), просто своими словами попробую пересказать ту часть, что относится к данной теме ( рисунки в статье).

Имеем некоторое тело (шар) в некоторой точке А над поверхностью Земли.

На шар действует сила тяжести - M*G

Рассмотрим два случая:

1.Шар в точке А находится в покое (вертикальная скорость V = 0 ), кинетическая энергия E = 0 ;

2.Шар в точку А попадает уже с некоторой вертикальной скоростью Vo ( V = Vo ), кинетическая  энергия шара                                         
                                                           
                                                                                          E0 = 0,5*M*Vo^2;   

Прим. - ^ - знак возведения в степень;

Чем замечательно гравитационное поле - на любое тело массой M она ПОСТОЯННО действует с силой F = M*G

Позволим шару свободно падать на Землю.

В 1-м случае шар через время T приобретёт скорость V = G*T , и энергию

                                                    E1 = 0,5*M*(G*T)^2;

Во 2-м случае шар через время T приобретёт скорость V = Vo + G*T , и энергию
                                                   
                                                    E2 = 0,5*M*(Vo + G*T)^2;

Второе выражение можно записать так:

 E2 = 0,5*M*(Vo^2 + 2*Vo*G*T + (G*T)^2) = 0,5*M*Vo^2 + M*Vo*G*T + 0,5*M*(G*T)^2;

Первое слагаемое 0,5*M*Vo^2 - начальная кинетическая энергия шара E0

Третье слагаемое 0,5*M*(G*T)^2 - дополнительная кинетическая энергия, приобретённая шаром за время падения T

Второе слагаемое M*Vo*G*T и есть энергия СЕ, показывает от каких параметров она зависит

Вопрос - откуда берётся энергия СЕ ?

Авторы статьи отвечают на этот так - в соответствии с формулой Эйнштейна E = M*C^2

массу тела и энергию можно рассматривать как два состояния одной сущности.

Это означает, что тело в движении нельзя рассматривать отдельно от его скорости, что НОВАЯ сила ускоряет не только само тело, но и

увеличивает НАЧАЛЬНУЮ кинетическую энергию этого тела.

В сухом остатке имеем ФОРМУЛУ СЕ для гравитационных ВД

                                                                 Eou = M*Vo*G*T

P.S. ИМХО здесь рыба водится

С уважением.


Название: Умножитель энергии F.M. CHALKALIS'а (гравитация + инерция)
Отправлено: magneat от 13.04.2013, 18:31:03
Мятник Велько Милковича - самозапитка ?

Milkovic's Pendulum Replica video 15 (http://www.youtube.com/watch?v=Y1cKWIAFT0I#ws)

Название: Умножитель энергии F.M. CHALKALIS'а (гравитация + инерция)
Отправлено: yuri77 от 13.04.2013, 21:16:32
У Милковича там две "самозапитки".Одна идет синим волнистым проводом влево за кадр.Другая опускается вниз идет по полу белым проводом и скрывается влево за кадром.
Все как всегда.Выполняется основное необходимое и достаточное условие существования бестопливного генератоа это "самозапитка" желательно от розетки на 220 вольт.
А нагрузкой повидимому у него является то что мы можем видеть на заднем плане.Это маховичок неспешно крутится особо не нагружаясь.
Название: Умножитель энергии F.M. CHALKALIS'а (гравитация + инерция)
Отправлено: magneat от 14.04.2013, 07:21:48
не понял о чём в ролике говорит мужик, но очень похоже, что у него получился вечный маятник (если нет скрытых батареек)

Bedini Milkovic two stage oscillator.AVI (http://www.youtube.com/watch?v=iXw8CccTEyk#)

Название: Умножитель энергии F.M. CHALKALIS'а (гравитация + инерция)
Отправлено: magneat от 14.04.2013, 09:08:13
ещё один ролик - точных параметров установки нет, но на каждый толчок (довольно слабый) приличный груз 2 раза делает подъём.

!

насос Милковича - здесь уже есть некоторые данные: 1200 литров / час с глубины 12 метров.

при КПД = 100% мощность ~ 40 Вт.

электронасос Малыш имеет при накой глубине производительность на 200 литров меньше, а потребляет  250-300 Вт.

Hand water pump with a pendulum - Veljko Milkovic (http://www.youtube.com/watch?v=hNpgl7o_1QI#)

Название: Умножитель энергии F.M. CHALKALIS'а (гравитация + инерция)
Отправлено: magneat от 15.04.2013, 03:13:13
приветствую всех.

этот пост относится к статье

Jovan_Marjanovic_Veljko_Milkovic_Kinetic_Energy_and_Overunity.pdf

частичный перевод который я приводил ранее

в этой статье принципиальная ошибка, на которую мне указали товарищи

vova_nik75 и tech-abc (огромное спасибо им за это)

ошибка в том, что случаи 1 и 2 не равноправны - расстояние, пройденное шаром

за одинаковое время Т будет разное для каждого случая

расстояние (она же высота H ) играет ключевую роль - энергия равна M*G*H

не знаю, почему авторы (один из них АКАДЕМИК) допустили такую элементарную

ошибку, или я чего-то не понял

если кто-нибудь имеет что дополнить, буду рад услышать

P.S. лишний раз убедился - верить никому нельзя  :)
Название: Умножитель энергии F.M. CHALKALIS'а (гравитация + инерция)
Отправлено: yuri77 от 15.04.2013, 20:30:29
 Dos moipu sto, kai tan gan kinaso [дос мойпу сто, кай тан ган кинасо]. Буквально: Дай, где стать, и я поверну Землю.
Слова великого физика и математика классической античности Архимеда Сиракузского (287—212 до н. э.). Это развитие основной идеи закона рычага, открытого Архимедом: чем длиннее рычаг, тем большую силу он обеспечивает. Соответственно у бесконечно длинного рычага бесконечно большая сила.
И сам же Архимед имел случай применить этот закон на практике. Когда правитель города Сиракузы Гиерон попросил мыслителя показать его действие, Архимед, построив достаточно сложную систему рычагов, вытащил на берег корабль одним движением руки, то есть сделал в одиночку работу сотни человек.
Все эти "пендулумы" Милковича как раз работают на основе рычага Архимеда.
Название: Умножитель энергии F.M. CHALKALIS'а (гравитация + инерция)
Отправлено: magneat от 19.04.2013, 10:35:31
в сети встретился расчёт параметров для механизма (сылка в посте от 14.04.2013, 10:08:13 _ Ответ #24)

Higher pendulum more weight lifted A of A&B (http://www.youtube.com/watch?v=TMq53NPttUk#)


товарищ Roland ( www.energeticforum.com/...) пишет:

" ...I studied this in a frame by frame slow motion video program to get the times correct as possible.

The Work
 His energy to keep this running is approximately 4lbs over 4 inches.
 It lefts 70 plus lbs over 1.5 inches" two times.
 So the work is

 Input 4 lbs X 4" = 16
 Output is 70 lbs X 1.5 X 2= 210
COP of work 13.25

 A interesting observation is when i account for the time into this.
 Using frame by frame program and it's time clock. All grey areas of measurements give it advantage to being less COP and being conservative with the estimates.

The Power

 The Push (16) took 0.1 seconds
 16 / .01 = 160 power

 The upward movement of the weight (210) took 0.3 seconds.
 210 / 0.3 = 700 power

 The downward movement of the weight (210) took 0.1 seconds
 (actually sightly faster closer to 0.08 seconds)
 210 / 0.1 = 2100 power

COP of the upwards movement is 4.375
 COP of the downward movements 13.125

 So if i wanted to try and use the power of RHEAD100's 2SO i should try and harness the downward movement, rather than the upward movement.

 Did i miss something?  ..."


Название: Умножитель энергии F.M. CHALKALIS'а (гравитация + инерция)
Отправлено: alko от 07.10.2013, 07:09:56
Цитировать
товарищ Roland

Хотел бы видеть, как этот "товарич" будет пользоваться энергией,
рассчитанной им.   
Нет там таких величин. Энергия есть, но очень мала!
Эта энергия только чуть поднимает груз от поверхности
Название: Умножитель энергии F.M. CHALKALIS'а (гравитация + инерция)
Отправлено: tscoriolisa от 13.03.2014, 16:20:03
Вся эта музыка фактически неудачная попытка использования принципов спортирного тренажёра 'лоппинг'.
Используется в подготовке лётчиков и космонавтов, раньше стояли в парках для любителей острых ощущений.
Что он в примитиве из себя представляет: рама, вверху горизонтальная ось, к ней прикреплена рамка (в тренажёре ещё и
вращающаяся в горизонталной плоскости)
В раме площадки для ног и ремни для рук и ног.
Cтановишься, тебя немного раскачивают или сам потиху. И пошёл крутить 'солнышко', можно ещё и с вращением рамки.
Так вот поскольку сам просаживал на этом аттракционе немало, немного о технике.
1) Толчёк делается в момёнт приближения к нижней мёртвой точке.
А более еффективно не толкать как на качелях, а 'присесть' насколько позволяют привязные ремни.
То бишь сместить центр масс к переферии,  а на взлёте наоборот выпрямиться (к центру).
Вот и вся техника.
Кстати, чем больше оборотов набрал, тем меньше на подпитку, по несколько оборотов - вообще стоя
как в картинке Леонардо.
Поэтому замудрёные как всегда выкладки по приводу да ещё и с фрикционом - нафиг нужны.
Это для любителей метематического блуда от физики.
У автора тоже слегка с пониманием бныкновенной механики проблемы- подталкивать (подпитывать) безусловно надо как
можно ближе к переферии и в момент приближения к нижней мёртвой точке.
Возьми колесо и только пальчиком за спицу у оси и у обода крутани- мозги сразу на место встанут без всяких расчётов.
Так что повторяться такая фигня должно без вопросов.
Понятно, что механикой нагружать нельзя- бесполезняк.
Либо встанет колом либо подпитки много потребуется.
А как снимать лепздрачество- надо подумать.
Сила трения + минимум по магнитной составляющей -  вот два главных слагаемых для чего требуется в пределе компенсация.
Ваше мнение господа? ;)