Форум о Свободной Энергии x-F.A.Q.

Свободная энергия (Free Energy) такая, какая она есть - альтернативные источники энергии будущего => Резонансные генераторы и трансформаторы => Установка Т.Капанадзе => Тема начата: admin от 13.04.2010, 10:53:59

Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: admin от 13.04.2010, 10:53:59
Генератор и преобразователь (трансформатор) магнитного резонанса в электрическую энергию Дональда Смита (Donald Lee Smith)

(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi021.radikal.ru%2F1004%2F1e%2F3ac494775f28.jpg&hash=cb8c2b2b66fabbb908eb953e131cf209) (https://x-faq.ru/go.php?url=http://www.radikal.ru)

ВЫДЕРЖКА
Настоящее изобретение относится к устройству электромагнитного диполя и методу его применения для преобразования излучаемой энергии, которая обычно теряется (не используется), в   полезную энергию.
 
Диполь, как в антенных системах, приспособлен для использования с пластинами конденсатора таким образом, что мощный токовый компонент становится полезным источником электроэнергии.
 
ОПИСАНИЕ
Техническая область:
Изобретение относится к нагруженным дипольным антенным системам и их электромагнитному излучению. Когда устройство используется в качестве трансформатора с соответствующей системой сбора энергии, оно становится трансформатором/генератором. Это изобретение собирает и преобразовывает энергию, излучаемую и теряемую обычными устройствами.
 
Краткое описание изобретения:
Это изобретение отличается новым и полезным подходом к конструкции устройств генерирования и преобразования излучаемой и теряемой в процессе магнитной энергии в полезную электрическую энергию.
Измерения (гаус-метром) показывают, что много энергии из обычных электромагнитных приборов излучается в окружающее пространство и впустую теряется. Для обычных генераторов-преобразователей, радикальные изменения в физической конструкции позволяют улучшить доступ к имеющейся энергии. Было установлено, что создав диполь и встроив пластины конденсатора под прямым углом к потоку, возможно преобразовать магнитные волны   обратно в полезную электрическую (измеряемую в кулонах) энергию. Магнитные волны, проходя через пластины конденсатора, не снижают интенсивности, что дает полный доступ к имеющейся энергиии. Может быть использован один конденсатор или, при желании, большое число пластин. Каждый конденсатор позволяет снять точную копию полной силы и действия энергии магнитных волн. При этом
источник излучения   не ослабляется или деградирует, как происходит в обычных трансформаторах.

Более подробнее, см. этот rar-архив (2,34 Mb)
<<<download>>> (https://x-faq.ru/go.php?url=http://narod.ru/disk/19669198000/Дональд%20Смит.rar.html)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: paracels13 от 22.04.2010, 01:51:47
вот уж что что ... ну тута да собаке сьеденой... и ежели интересно... то прошу любить и жаловать Харченко К П на именное его антеннах работают и все локаторы и темы... так что вот а не надо...!!! а если интересно.. но в инете поройте... журнал ИНФОРМОСТ за 2004 номер 3 на 46-й странице ... статья =аномалия реальной радиоволны=
рецензия Авраменко Р Ф до словно=
....детальный анализ основ электродинамики...не адёт возможности логичски безупречно и однозначного ответить на вопрос о ПРИЧИНЕ вызывающей наблюдаемое перемещение носителей заряда=
ну а что касаемо пивка... так и не такое выползет... как правильно ребята грят так они то Ц-20 мерят... с погрешностью километр... там такое получается!!!!
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Gekss от 07.05.2010, 03:15:39
Эх, говорила мне Мама - Учи физику бесталач! Эл6ктричество для меня дримучий лес! :( На Matri-x идет обсуждение этой темы Лорд пишет что все работает. Только я вот немогу понять это СЕ или нет??? Вот ссылка (сори что она такая корявая) http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1071-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%b4%d0%b0-%d1%81%d0%bc%d0%b8%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%ba%d0%b5/
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: DED от 05.09.2010, 16:02:11
Я тут кино начал снимать про доски Смита:
http://new-energy.es/forum/showthread.php?p=2240#post2240 (https://x-faq.ru/go.php?url=http://new-energy.es/forum/showthread.php?p=2240#post2240)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Mihail52 от 06.09.2010, 06:10:08
Идея Смита по "утилизации" радиоизлучения далеко не нова. Лет 20 назад один паренек в "ТМ" предложил идею пооригинальней. Имеется лампочка, потребляющая 100 ватт. Имеется светодиод, который от света этой лампочки вырабатывает 0,1 ватта электрической мощности. Установи 1000 таких диодов и запитай от них лампочку. И все дела.
Не понимаю одного. Как можно гауссметром измерить ЭМ потери электроприборов. И как можно измерить электроэнергию в кулонах.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Mihail52 от 06.09.2010, 20:08:19
В добавление к вышесказанному. Наша повседневная рутина, эта монотонность жизни иногда становится настолько привычной, что даже  какое-то отклонение от нормы поведения какого-либо процесса, какого-либо явления мы "привычно" считаем вполне естественным. Но это абсолютно не так. Приведу пример. Имеем два одинаковых конденсатора екостью С, только один заряженный. другой нет и активное сопротивление. Заряженный конденсатор обладает потенциальной энергией:
Wп = q^2/2C = CU^2/2 
Эту энергию он отдаст, если его замкнуть на сопротивление.
Теперь соеденим конденсатоы последовательно (общая емкость их будет равна С/2) и разрядим их на сопротивление. Первый конденсатор разрядится, а на незаряженном конденсаторе будет напряжение несколько ниже, чем первоначальное на первом конденсаторе, но по сопротивлению прошел реальный ток с выделением джоулева тепла. Теперь разрядим второй конденсатор отдельно на сопротивление и опять получим выделение тепла. Подсчитаем выделевшуюся энергию процесса.
Wп = q^2/C - по этой формуле энергия увеличилась вдвое.
Wп = CU^2/4 - а по этой вдвое уменьшилась. 
В случае параллельного соединения этих конденсаторов результат получится с точностью наоборот, только разряд происходит один раз. Сопротивления подводящих проводов считаем нулевым. И как спрашивается считать энергию этих процессов?
Вот так иногда в простейшем явлении закладывается глубокий смысл.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Север от 10.09.2010, 23:02:36
Здравствуйте !
Михаил я только могу сожалеть что такое  явление не используется по прямому назначению в электротехнике оно принесло бы очень большую пользу .  И если Вами приведенное в пример явление применить по отношению к  реактивным нагрузкам то выгода очевидна. И по моим прикидкам потери на Джоулево тепло компенсирует самоиндукция.

Север.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: rainbow от 12.09.2010, 05:00:33
 
Имеется лампочка, потребляющая 100 ватт. Имеется светодиод, который от света этой лампочки вырабатывает 0,1 ватта электрической мощности. Установи 1000 таких диодов и запитай от них лампочку.
  Неужели такие фото (не свето) диоды существуют? Это чисто теоретические мысли паренька из "ТМ". И к тому же КПД даже фотоэлемента из солнечной батареи довольно низок - до 21%.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Mihail52 от 13.09.2010, 06:02:34
Север. Это явление не только можно, но и нужно использовать. Я подробно объяснял в ветке "Резонанс Мельниченко" энергетическую сущность ПР, что и происходит в данном случае. Ваши прикидки совершенно правильны.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Mihail52 от 13.09.2010, 06:04:39
Rainbow. К сожалению таких "шутников" более, чем достаточно.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: admin от 27.09.2010, 14:50:48
Еще одну книгу нарыл...

(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs04.radikal.ru%2Fi177%2F1009%2F0d%2Fcbfcc7b3516a.jpg&hash=8f27f2df4b498a7a0631a6759f2616f7) (https://x-faq.ru/go.php?url=http://www.radikal.ru)

(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi062.radikal.ru%2F1009%2Fb9%2Fdc580aa4f9d5.jpg&hash=68c9a02d98f80149acea9d35a5e2d1af) (https://x-faq.ru/go.php?url=http://www.radikal.ru)

Расширение файла: *.pdf
Размер файла: 4,9 Mb

<<<download>>> (https://x-faq.ru/go.php?url=http://narod.ru/disk/25372859000/Donald%20L.%20Smith.pdf.html)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 17.11.2010, 00:01:14
Имеем два одинаковых конденсатора екостью С, только один заряженный. другой нет и активное сопротивление. Заряженный конденсатор обладает потенциальной энергией:
Wп = q^2/2C = CU^2/2 
Эту энергию он отдаст, если его замкнуть на сопротивление.
Теперь соеденим конденсатоы последовательно (общая емкость их будет равна С/2) и разрядим их на сопротивление. Первый конденсатор разрядится, а на незаряженном конденсаторе будет напряжение несколько ниже, чем первоначальное на первом конденсаторе, но по сопротивлению прошел реальный ток с выделением джоулева тепла. Теперь разрядим второй конденсатор отдельно на сопротивление и опять получим выделение тепла. Подсчитаем выделевшуюся энергию процесса.
Wп = q^2/C - по этой формуле энергия увеличилась вдвое.
Wп = CU^2/4 - а по этой вдвое уменьшилась. 
В случае параллельного соединения этих конденсаторов результат получится с точностью наоборот, только разряд происходит один раз. Сопротивления подводящих проводов считаем нулевым. И как спрашивается считать энергию этих процессов?
1. При последовательном соединении заряженного и разряженного конденсатора энергия в системе не меняется.
2. При соединении крайних (не соединенных друг с другом) выводов конденсаторов через резистор величиной R ом мы получаем параллельное соединение двух конденсаторов, при этом из заряженного конденсатора половина зарядов перейдет по резистору  в незаряженный до того конденсатор, и напряжение на обоих конденсаторах выровняется.

 При перетоке зарядов с одного конденсатора в другой на резисторе выделится некоторое количество энергии в виде тепла, потому суммарное количество энергии, оставшееся в этой системе из двух конденсаторов УМЕНЬШИТСЯ.
 Насколько?
Заметьте, мы не говорили о конкретной величине резистора.
 Предположим, что она равна 0,001 ом. Тогда мы явно видим, что имеем два параллельно соединенных конденсатора, и их емкость равна 2с
 И потому количество энергии в них стало равно
Wп = q^2/4C - т.е. уменьшилось в два раза в сравнении с начальной.
 Уменьшилась она, как справедливо пишет Mihail52 , и при подсчете по иной формуле, а именно:
Wп = CU^2/4 .

Так что, ниакого парадокса здесь нет, и получить "прибыль" от подобных манипуляций не получается.
 И результат  остается неизменным ПРИ ЛЮБОЙ ВЕЛИЧИНЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ РЕЗИСТОРА R.
 Процесс перезаряда конденсаторов будет проходить разное время и, соответственно, с разной мощностью, но с одним и тем же конечным результатом: оставшаяся энергия заряда двух конденсаторов уменьшится вдвое в сравнении с первоначальной энергией одного заряженного конденсатора.

Если же теперь один из  конденсаторов, перезаряженных  в этом опыте,  разрядить через резистор (с любым номиналом ), то в системе останется ровно четверть той энергии, которая была первоначально запасена в одном конденсаторе,  и здесь тоже нет никаких чудес.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Mihail52 от 21.11.2010, 14:36:37
Владимир. Вы все отлично объяснили. Действительно парадокса никакого нет, это просто шутка. Но если отбросить активное сопротивление, а вместо него включить ИК картинка изменится. Как по Вашему мнению пройдет процесс, если имеется один незаряженный конденсатор, другой заряженный, а между ними катушка. Будут ли возникать в этом случае колебания.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: admin от 04.01.2011, 13:05:50
Презентация устройства Дональда Смита в 1996 году (видео).

Donald L. Smith Free Energy device presentation 1996

(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.youtube.com%2Fvi%2FQ_ApR2IxBcY%2F0.jpg&hash=04f1b1d056dd894f0fd1a4a139b2239e)

Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 1
Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 1 (http://www.youtube.com/watch?v=6mV89RvaBYk#noexternalembed)

Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 2
Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 2 (http://www.youtube.com/watch?v=_uzD5IaTqL0#noexternalembed)
 
Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 3
Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 3 (http://www.youtube.com/watch?v=S1kbJ3-M3vo#noexternalembed)
 
Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 4
Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 4 (http://www.youtube.com/watch?v=sBCRbe6lbI8#noexternalembed)

Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 5
Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 5 (http://www.youtube.com/watch?v=gXvMpw84sIM#noexternalembed)

Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 6
Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 6 (http://www.youtube.com/watch?v=j6cFNBAjJLU#noexternalembed)

Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 7
Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 7 (http://www.youtube.com/watch?v=4FA8d_RV3Yk#noexternalembed)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: admin от 04.01.2011, 13:06:56
Продолжение...

Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 8
Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 8 (http://www.youtube.com/watch?v=WhuAAcM2JLA#noexternalembed)

Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 9
Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 9 (http://www.youtube.com/watch?v=WQ3R5Vnkz6o#noexternalembed)

Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 10
Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 10 (http://www.youtube.com/watch?v=LTHUPj9Zh5c#noexternalembed)

Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 11
Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 11 (http://www.youtube.com/watch?v=jNuil65sLPI#noexternalembed)

Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 12
Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 12 (http://www.youtube.com/watch?v=p4xEQwwVss0#noexternalembed)

Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 13
Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 13 (http://www.youtube.com/watch?v=96bTktnhWyo#noexternalembed)

Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 14
Donald L. Smith 1996 Tesla Symposium Part 14 (http://www.youtube.com/watch?v=HtsILV75TGU#noexternalembed)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 04.01.2011, 23:31:15
Владимир. Вы все отлично объяснили. Действительно парадокса никакого нет, это просто шутка. Но если отбросить активное сопротивление, а вместо него включить ИК картинка изменится. Как по Вашему мнению пройдет процесс, если имеется один незаряженный конденсатор, другой заряженный, а между ними катушка. Будут ли возникать в этом случае колебания.

Задержался с ответом - как-то пропустил Ваше это сообщение. :)
Пусть у нас ЗАРЯЖЕННЫЙ КОНДЕНСАТОР соединен одним своим выводом с выводом второго, но незаряженного конденсатора.
 в таком состоянии они смогут находиться долго.
 Если теперь незадействованные выводы конденсаторов соединить через катушку индуктивности, то получим параллельный колебательный контур, в котором емкость конденсатора равна емкости двух последовательно соединенных наших конденсаторов.
 Соответственной будет и УСТАНОВИВШАЯСЯ частота колебаний в этом контуре.
 Колебания, естественно, будут ЗАТУХАЮЩИЕ, т.к. есть потери и в катушке, и в конденсаторах.
 И, вроде бы, после одного-двух колебаний энергия, ранее запасенная в заряженном конденсаторе, сильно рассеяться не должна успеть. Тогда получится интересная картина: энергия в контуре  не поменялась, стало быть в моменты, когда ВСЯ она сосредотачивается в заряде двух наших конденсаторов, она должна быть равной энергии, которая была и в одном конденсаторе.
 Смотрим, что у нас с формулами.
Wп = q^2/2C = CU^2/2 - энергия нашего заряженного конденсатора.
 Для простоты расчетов будем считать. что емкости наших конденсаторов одинаковы.
 Тогда, чтобы энергия "парочки" конденсаторов осталась такой же, какой была в начале опыта у ОДНОГО конденсатора,  после перезаряда через катушку индуктивности напряжение на цепочке наших конденсаторов должно возрасти в корень из двух раза,  т.е. стать 1,41 U

Далее. Начальный заряд нашего конденсатора был  q= CU.
 После перезаряда емкость "С"  теперь уже двух последовательно включенных конденсаторов уменьшилась вдвое, а напряжение на этой же "парочке" ( по причине неизменности после перезаряда через индуктивность  запасенной в них энергии), как мы чуть ранее выяснили, выросло в 1,41 раза.

Глядя на формулу  q= CU мы  можем сделать вывод:  ЗАРЯД УМЕНЬШИЛСЯ в 1,41 раза.
 И тогда мы можем  спросить сквозь слёзы:  КТО УКРАЛ ЗАРЯД?  :'(

 А ежели заряд никто не крал и он остался неизменным, то согласно той же формуле q= CU,  напряжение на "парочке" конденсаторов (с уменьшившейся вдвое суммарной ёмкостью в сравнении с одним кондером)   после перезаряда их через индуктивность  должно подрасти ВДВОЕ.

И, поскольку после  перезаряда  конденсаторов через индуктивность напряжение на суммарной  ёмкости выросло  вдвое а сама емкость  вдвое уменьшилась, согласно формуле мы должны получить   от такого перезаряда УДВОЕНИЕ ЭНЕРГИИ.

И, смеясь от радости,  ввести процесс перезарядов в резонанс. В ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ РЕЗОНАНС )  :)

Так плакать нам или смеяться?  :P

Или  проверить этот случай в опыте, посмотреть на осциллограммы и  учесть то, что не учли в своем мысленном эксперименте?  :-\
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: nik111 от 20.01.2011, 13:26:20
Для начинающих по теме подборка  и интерпритация материалов.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: admin от 28.02.2011, 13:02:47
Еще нарыта информация по Смиту...
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: rstep от 01.03.2011, 00:25:50
nik111 запостил документ, я из него схему чуть подретушировал и предлагаю найти 10 отличий от схемы динатрона(топик Капанадзе).
(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fx-faq.ru%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D256.0%3Battach%3D1797&hash=f8a762d04e5462539bc1bb4f0adbca1a)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: rstep от 01.03.2011, 02:50:12
Владимир почти ваш случай. Пичугина М.Т. Мощная импульсная техника.

x-faq.ru/ind...;attach=1803
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: magneat от 03.03.2011, 20:09:31
На RuTube пользователь isobol выложил фильм:

"Перевод презентации Дональда Смита" --


Очень интересное кино.

ИМХО, встречаются мелкие Неточности перевода (возможно нет синхронности):

(13.05) - Земля вращается 8 оборотов/сек.

Наверное имеется ввиду резонанс Шумана - ru.wikipedia.org/wiki/Резонанс_Шумана

(24.05) - переводчик говорит "счётчик" вместо "трансформатор"

(24.30) - объяснение работы доски Смита"

Дональд Смит говорит о своём устройстве,что "...это одно из промежуточных устройств...",

"...технология,используемая здесь относится к 1800-м годам..."

(26.03) - переводчик говорит "счётчик" вместо "трансформатор"

(28.56) - переводчик говорит "трансформатор для неонных ламп" вместо "автотрансформатор"

(33.50) - Дональд Смит говорит, что он планирует публиковать все свои изобретения,что он ничего не скрывает.

(35.38) - начинается раздел "как собрать прибор самому"

Вместо "циклы в секунду (герцы)" - переводчик говорит "обороты в секунду"

ИМХО,наиболее сильное высказывание Дональда Смита -

(17.05) - "...моя зарплата в нефтяной промышленности была гораздо выше той, что получали

люди,окружавшие меня. Поэтому я почувствовал себя неловко и мне пришлось искать другую работу  (!?)..."   ;D

Для тех, у кого медленный интернет,закачал фильм на webfile.ru.

Ссылка на файл:   webfile.ru/5168219

Перевод презентации Дональда Смита

Размер:   94 Мб

С уважением.





Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: rstep от 04.03.2011, 10:51:18
Обновлённый файл от Душинова Н.А.


Как смотреть *.flv - videosaver.ru/...2007-11-08-2
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: magneat от 04.03.2011, 19:14:40
Кому интересно,нашёлся в сети текст к фильму про Д.Смита

С уважением.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: rstep от 05.03.2011, 00:56:38
Прочёл книгу Поляковых "Гравитоника", если их модель электрона верна, то и электрический ток можно объяснять с этой точки зрения более коректно. Душинова Н.А. если Вы смотрите форум обязательно прочтите, можно уточнить и объяснить порог в 3000в.
 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Mihail52 от 13.03.2011, 13:44:24
Чуть-чуть схему надо доработать - в выход поставить дополнительную катушку с выпрямителем для зарядки батареи.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: rstep от 13.03.2011, 17:31:30
Поиск по сайту, на этом форуме есть.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Толстый от 15.06.2011, 10:20:54
Люди, а в диполе Дона Смита может в место металлического штыря подойти ферритовый стержень от советского КВ приемника?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: barbus от 21.06.2011, 21:30:20
Не заню в тему или нет но предлагаю почитать эту статью
http://www.new-energy21.ru/content/view/639/181/ (https://x-faq.ru/go.php?url=http://www.new-energy21.ru/content/view/639/181/)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: magneat от 02.07.2011, 14:22:35

Здравствуйте всем.

ИМХО,из всего,что есть в интернете, наиболее реальный вариант тот,которым занимается одесская группа свободной энергии - Динатрон,Дестайн,Валерий.

Проект полностью открытый, доступный для всех желающих.

У ребят действительно МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬСЯ.

Для ускорения работ требуется ваша посильная поддержка.

Если кто не в курсе, я был резко против сбора денег для Игната Трофимова:

x-faq.ru/ind...c,932.0.html

Здесь совсем другой случай.

Более полробно смотрите на сайтах:

matrix.3nx.ru/...p;start=1020

www.001-lab.com/...c=639.2700

С уважением.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 02.07.2011, 19:12:01
rstep,
Схема не верная в самом начале, вообще вся суть в первичном контуре а вторичка реализована без премудростей. Внимательно изучи фото доски.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: pots от 09.07.2011, 21:53:48
Толстый     подскажи где ты видел штырь у кат. Смита ??? Очень интересно.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Толстый от 10.07.2011, 14:49:02
Там две пластины: алюминиевая и медная. сквозь них продивается металлический штырь под 90 град. На штырь надевается катушка, а с пластин снимается напряжение. Вот такая хрень (диполь Дональда Смита).
Я делал с ферритовым стержнем - не получилось вообще ничего. Там написано, что катушку , кот. надевается на штырь, нужно настроить в резонанс с источником высоковольтного напряжения. Но это ведь катушка, а не контур. Как тогда настроить в резонанс? Я единственное что сделал - это сравнял реактивные сопротивления катушки на штыре и вторички повыш. транса в источнике высоковольтного напряжения. Сегодня нашел железный штырь нужных размеров...буду переделывать. Подскажите , пожалуйста, кто что знает по этому прибору.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 12.07.2011, 13:48:35
Диполь это магнит, имеет северный и южный полюса. Часто замечал что некоторые думают что это чтото вроде мифического монополя но это не так. Так что феррит тут вполне подходит.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: pots от 12.07.2011, 21:21:30
Штырь должен быть из металла  ;) www.matri-x.ru/...ch_id=23162
У Смита все работает по принципу ,,Режим бегущей волны,, только найди место где Пучность тока и напряжения. И почитайте
книгу Г.Б. Белоцерковский. АНТЕННЫ Издание 2е. ст.29-110.там все давно придумали.
Имеющий глаза УВИДИТ.   
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 13.07.2011, 11:12:39
pots
При чём здесь пучность тока и напряжения? Эта система работает на эффекте пересечения разнородных металлов электромагнитным полем. Тоесть это выглядит как конденсатор но его обкладки должны быть из разнородного металла. Чем мощнее поле и выше частота тем больше эффект.
А штырь должен быть из металла - магнитомягкого материала если точнее. А это либо трансформаторная сталь либо феррит, но поскольку трансформаторная сталь не позволит задействовать высокую частоту то нужен феррит.
Тут надо заметить что Смит применял эту технологию также на плазмолампе (другая разновидность плазмошара) и похоже это было более эффективно чем с магнитомягким сердечником. Но принцип в обоих случаях один.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Толстый от 13.07.2011, 11:24:12
Люди, я вот не догоняю одну вещь в этом диполе Смита. Там на штырь надевается ВЫСОКОВОЛЬТНАЯ катушка, которая питается от источника ВЫСОКОВОЛЬТНОГО НАПРЯЖЕНИЯ. А  для того, чтобы магнитное поле было мощнее, разве не ток нужен (а не напряжение)? Т.е нам нужен высокоамперный источник, а не высоковольтный.
Не так ли?
Просто я делал с высоковольтным импульсным источником частотой 4кГц, надел катушку с большой индуктивностью из тонкого провода,  и как штырь взял ферритовый стержень. У меня на пластинах не было абсолютно ничего... :(
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 13.07.2011, 11:24:14
Толстый
Да, катушка конечно должна в резонансе быть, иначе ты спалишь электроэнергии куда больше чем получишь.
Нужны конечно амперы, иначе поле слабенькое будет,(с другой стороны сам сердечник имеет ограничение). Первичная катушка примерно такая как на его доске, тоесть витков не много сечение приличное. Тут надо понимать что любое электромагнитное поле имеет как магнитную так и электростатическую компоненты. На первую влияет ток в катушке а на вторую напряжение на витке.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Толстый от 13.07.2011, 11:28:04
Феникс,
Дык это как, в резонансе? Ведь на штырь надеваем просто катушку, а не катушку и кондер (т.е. контур). Единственное, что я могу предположить - это сделать минимальным реактивное сопротивление этой катушки (зная индуктивность и частоту). Верно? 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 13.07.2011, 11:52:13
Ты правильно мыслишь :
Цитировать
Единственное, что я могу предположить - это сделать минимальным реактивное сопротивление этой катушки (зная индуктивность и частоту). Верно?
Тоесть прикидываешь пороговую частоту сердечника и припаиваешь к катушке соответствующий кондёр.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Толстый от 13.07.2011, 12:20:03
Ты правильно мыслишь :
Цитировать
Единственное, что я могу предположить - это сделать минимальным реактивное сопротивление этой катушки (зная индуктивность и частоту). Верно?
Тоесть прикидываешь пороговую частоту сердечника и припаиваешь к катушке соответствующий кондёр.
Но пороговая частота феррита - это ведь диапазон, а не точная частота. Тогда почему в схемах указана лишь катушка (без кондера)?
Также почитайте, пожалуйста, мое раннее сообщение: (« Ответ #36 : Сегодня в 11:24:12)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 13.07.2011, 12:28:42
Речь я вёл о максимальной рабочей частоте сердечника, это вполне конкретная цифра для конкретной марки феррита. Накачку можно делать и принудительную, но будет трудно тогда добиться эффективности больше 100%. Знаешь что любопытно, теоретически можно попробовать использовать в качестве сердечника обычную люминесцентную лампу - тот же диполь(мне кажется происходящий внутри процесс схож, стоит попробовать) правда маломощный. Попробуй если не лень, может это будет более эффективно, гарантии что этот способ прокатит дать не могу конечно.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Толстый от 13.07.2011, 12:36:05
Речь я вёл о максимальной рабочей частоте сердечника, это вполне конкретная цифра для конкретной марки феррита. Накачку можно делать и принудительную, но будет трудно тогда добиться эффективности больше 100%. Знаешь что любопытно, теоретически можно попробовать использовать в качестве сердечника обычную люминесцентную лампу - тот же диполь(мне кажется происходящий внутри процесс схож, стоит попробовать) правда маломощный. Попробуй если не лень, может это будет более эффективно.
Доступа нет к люминисцентной лампе :).
Я по поводу Вашего ответа на сообщение #36 : Сегодня в 11:24:12. : Дык как...оставлять питание для катушки высоковольтным (но тогда ток маленький)? Или просто для "золотой серединки" отматать чуток вторички на повышающем трансе? Или вообще убрать транс?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 13.07.2011, 12:43:50
Здесь нужен ток, думаю что и напряжение тоже. Я предлагаю увеличить ток и попробовать измерить что получилось - тогда будет понятно в какую сторону двигаться. Если там феррит от радиоприёмника то сильно магнитное поле не усилишь - в насыщение войдёт, нужно наращивать частоту.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Толстый от 13.07.2011, 13:11:42
Здесь нужен ток, думаю что и напряжение тоже. Я предлагаю увеличить ток и попробовать измерить что получилось - тогда будет понятно в какую сторону двигаться. Если там феррит от радиоприёмника то сильно магнитное поле не усилишь - в насыщение войдёт, нужно наращивать частоту.
Да, феррит у меня именно от радиоприемника (М400НН Д...в инете характеристики на него не нашел). Измерить тоже не получится, осциллографа нет (на работе есть, но там проходная жесткая...ни вносить, ни выносить ничего нельзя). Мот попробовать штырь железный? Я то знаю что для высоких частот железо не подходит, но для сравнения с ферритом попробовать можно. В катушке я уменьшу реактивное сопротивление, а в трансе я отмотаю чуток вторички (уменьшу напряжение, увеличу ток). Конденсатор впаивать параллельно катушке?
Странно, что нижняя пластина сделана из алюминия, а не из цинка...для полярности (типо аккумулятор).   
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 13.07.2011, 13:46:04
Низкочастотный 100кГц , для слабых полей.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Толстый от 13.07.2011, 13:57:02
Низкочастотный 100кГц , для слабых полей.
Вы имеете ввиду для М400НН Д?
А кондер впаивать параллельно катушке?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 13.07.2011, 14:11:45
Насчёт Д не знаю, может он и повыше частотой хотел файлик прикрепить но чёт не работает эта функция. Конденсатор параллельно, но тут расчитывать нужно резонансную частоту.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Толстый от 13.07.2011, 14:19:05
У меня источник питания с частотой 4кГц (сильно высокую сделать не смогу, т.к. транзисторы на повторителе низкочастотные). Сегодня сделал диполь Смита применяя железный стержень, с повышающим трансформатором и без него. Никакого эффекта на пластинах не было.
Завтра на работе померяю индуктивность катушки на феррите  (чтоб рассчитать реакт. сопр.) и буду делать с ферритовым стержнем.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 14.07.2011, 11:26:51
В общем если нет возможности поднять частоту то нужно наращивать магнитное поле. Этот феррит скорее всего держит частоту до мегагерц (тут я тоже точных данных не нашёл), но поднять мощность поля на нём не получится - он для слабеньких полей, антенна всё таки.
Так что у тебя проблемма, с этими комплектующими видимо ничего путного не собрать.
Железный пруток конечно не годится 4кГц не достижимая частота для железа.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Толстый от 14.07.2011, 11:40:22
 Я тогда попробую наростить частоту до той, которую максимум позволят транзисторы. А какую частоту Вы бы рекомендовали с использованем  такого феррита?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 14.07.2011, 13:15:55
Видимо меньше 100 кГц применять не имеет смысла. Кстати это фактически трансформатор Володи Миславского, я хотел прикрепить файл но эта функция сейчас не работает, поищи в интернете - это статья из ЮТ. Здесь надо отметить что компоновка отличается, в  описании устройств Дональда Ли Смита есть много неточностей и придумок от себя сторонних авторов. Хочешь понять принцип смотри видео и слушай что говорит он сам. Могу указать на самую очевидную нестыковку - ПЛАСТИНЫ ОБРАЗУЮТ КОРОТКОЗАМКНУТЫЙ ВИТОК. Надо как минимуи их разрезать.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Толстый от 14.07.2011, 13:22:07
Могу указать на самую очевидную нестыковку - ПЛАСТИНЫ ОБРАЗУЮТ КОРОТКОЗАМКНУТЫЙ ВИТОК. Надо как минимуи их разрезать.
Всмысле медную пополам и алюминиевую пополам? У меня между медной и алюминиевой пластиной диэлектрик из картона.

Я почитал про трансформатор Мсиславского (но видео не нашел). Но там между пластинами ферритовая рамка и подается переменный ток. А в диполе Смита там феррит проходит сквозь пластины и на катушку (на штыре которая) подавать надо импульсы (т.к. надо чтоб верх штыря был всегда северного полюса).
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 15.07.2011, 10:47:41
Нет пополам не нужно, нужно прорезать их с какого то одного бока от края к центру. Вообще здесь сердечник продет в центр пластин, но можешь попробовать расположить их с боков - у Миславского так. Но там переменное напряжение подаётся на пластины а снимается сердечником, возможно что для обратного варианта лучше как у Смита.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Толстый от 15.07.2011, 11:55:47
Ладнинько, надрезать пока пластины не буду. А сердечник оставлю в центре (там уже дырка есть :) ). Подгоню пока генератор до 100кГц.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: АлексВель от 27.07.2011, 21:48:55
Привет всем,
 я не обладаю столь глубокими знаниями в электронике, надеюсь это пока, например недавно я впервые в своей жизни узнал что такое резистор  :-[ ...
 Но я намерен параллельно углубляться, начал с места в бой, с первого устройства Смитта с использованием плазменной лампы в виде шара. Пока сделал именно так, как он рекомендует: намотал кабель, усадил его как корону на лампу, мультиметром зафиксировал напряжение на концах кабеля от - 170 до +170... Затык в подборе конденсаторов. У него написано подобрать два и ли более на 5000 вольт 34 мкф... Вот разгадываю это два по 5000 вольт, или суммарно набрать? И затык в разряднике, что это за зверь такой, на какую величину спрашивать на рынке (если умно)? И где посмотреть бы? Это газовый грозоразрядник, или нечто другое?
 Ну и самое последнее звено, где он пишет "соберите всё по схеме и получите то что надо" - это мне придется расшифровывать наверно долго...
 Я и решил искать помощи здесь. Не пинайте и не гоните. Может такой случай к месту здесь, когда чайник (расплющенный) забрёл с распухшей головой от этой головоломки  :'(
 Готов фиксировать фотками каждый шаг сие творчества и следовать рекомендациям (потихоньку жую электронику, сейчас вот взялся за страшный престрашный Транзистор познавать.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: АлексВель от 31.07.2011, 10:02:57
что-то тишина внезапная на всех напала  ;) то-ли я что-то не то задвинул, то-ли жара всех отвлекает... Может кто-нибудь все-таки подскажет по моим вопросикам сверху? Или я совсем один остался  :'(
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Толстый от 01.08.2011, 09:18:49
АлексВель, прикрепите фотографию вашей сборки. Вроде у Дональда Смита была плазменная лампа в форме цилиндра...
 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Толстый от 01.08.2011, 09:27:32
Феникс, я делал установку Смита, используя ферритовый сердечник. Частота около 100кГц. между пластинами у меня не пластик, как у Смита, а картон. Катушку, намотанную на феррит, подбирал по минимальному реактивному сопротивлению...получилась весьма маленькой. Также параллельно впаял кондер 100нФ (подобрал ближе к частоте 100кГц). Разрез на пластинах НЕ делал. В итоге, после подключения, с пластин ничего снять не получилось. Полюс на верхушке феррита - северный, как у Смита (проверил с помощью компаса :) ). Потом я решил снять обмоток с повышающего транса (понизить напряжение - увеличить ток), добавить витков на катушку на феррите и отпаять кондер. В итоге тоже ничего не получилось. На пластинах ничего не было >:(. Фотку диполя прикрепил:
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: АлексВель от 01.08.2011, 16:39:23
 У Д.Смитта была большая продолговатая плазменная лампа, а перед ней он описывает устройство с плазменным шаром. Фотку как начал собирать я вложил. У него в английском файле точь в точь такая же фотка с шаровой лампой. Только часть банки с дном я не срезал для прочности обмотки. Мультиметр сегодня прыгал на значениях то 50, то 150, то 330 и с плюсом и с минусом. Если поднести газоразрядную любую лампу, то рядом с обмоткой она загорается как и от сети, я пробовал, загорается с расстояния 40 см. Есть четыре конденсатора по 30 и 40 мкф по 450 вольт. Чтобы собрать контур нужен ещё разрядник (?), ну и потом сам трансформатор соорудить, об этом я выше написал. Я так уловил, что конденсаторы нужно предварительно накачать, а уже только потом в цепь собрать вместе с разрядником. И потом включить лампу в сеть. Образующее электромагнитное поле и создаст колебательный контур с высоким напряжением. Вроде верно рассуждаю.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Толстый от 01.08.2011, 17:19:25
АлексВель, если вы знакомы с трансформатором Теслы (ТТ), то  бы узнали его сходство с  плазменной лампой...это почти одно и то же. Значения мультиметра начинают прыгать на расстоянии от рабочего ТТ из-за сильного электрического поля (также как и загораются газоразрядные лампы). Если я правильно понимаю принцип работы этого прибора из лампы, то нужно ввести ваш контур в резонанс с самой лампой (т.е. частота колебаний контура должна быть равна частоте колебаний, что выдает лампа). Для этого вам надо посчитать индуктивность катушки и по формуле подобрать кондер. Насчет разрядника, если у вас напряжение не большое...то скорее всего он не нужен (но это не точно)....Вроде так.
Прикрепил прогу для расчета индуктивности и частоты колеб. контуров:
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: АлексВель от 01.08.2011, 20:11:09
Толстый, за калькулятор спасибо. Индуктивность понял как считать, а вот как определить частоту (F), чтобы ёмкость конденсатора определить? Ну да ладно, пошарю сам. Конденсаторы до схемы докуплю (до 5000 вольт), и нужен разрядник. Подскажите где и какой подбирать? Где можно заказать разрядник под схему, где конденсаторы 34 мкф ёмкостью 5000вольт? Посмотреть бы как выглядит...
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Толстый от 01.08.2011, 20:28:51
Толстый, за калькулятор спасибо. Индуктивность понял как считать, а вот как определить частоту (F), чтобы ёмкость конденсатора определить? Ну да ладно, пошарю сам. Конденсаторы до схемы докуплю (до 5000 вольт), и нужен разрядник. Подскажите где и какой подбирать? Где можно заказать разрядник под схему, где конденсаторы 34 мкф ёмкостью 5000вольт? Посмотреть бы как выглядит...
В программе "калькулятор" можно и частоту считать. Закрузи прогу-->Расчеты-->Колебательный контур. Там введешь индуктивность (которую посчитал в этой же проге) и частоту, тебе выведит значение кондера.  Я не знаю, нужен ли тебе разрядник или нет. Но если будешь делать, то разрядник - это просто 2 проводника с зазором между ними (обычно делают 2 болта и зазор регулируют ввинчиванием-вывинчиванием болтов). Кондеры емкостью в микрофарады и на такое высокое напряжение достать очень трудно...лично я с такими не сталкивался...подгони тогда катушку под кондеры, какие у тебя есть (через частоту).
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: АлексВель от 01.08.2011, 21:40:43
вот, приложил скан фрагмента, где Д.Смитт предлагает сделать генератор с плазменным шаром. Мне в принципе сейчас многое понятно с колебательным контуром, все данные он описал. Остаётся вопрос найти под эту схему конденсаторы (четыре штуки по 30мкф и 40 мкф по 450 вольт уже есть, осталось ещё штук шесть-восемь подобных, их можно купить где запчасти для бензопил и насосов), вставить разрядник, но остаётся та часть, которая самая левая, котрую он называет изолирующим трансформатором. Понятное дело, что мне нужно извлечь 220 вольт 50 герц из вторичной обмотки. Как этот трансформатор угадать-сделать? Из чего сначала нужно исходить?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: chik от 02.08.2011, 09:53:23
АлексВель...
///где конденсаторы 34 мкф ёмкостью 5000вольт? Посмотреть бы как выглядит...///

Вы себе представляете энергию такого кондюка ?? Не прощще ли было собрать блокинг/ген  для "поджечь" обычную лампочку накаливания?? В зависимости от частоты получите либо синий жгутовый разряд (бегающий в колбе) , либо розовые факела (изумительное зрелище)
На фотке -жгутовый разряд
(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi019.radikal.ru%2F1108%2Ff1%2F645b04d96686.jpg&hash=8769f20a2c614bc434d413a8a6b3cd56) (https://x-faq.ru/go.php?url=http://www.radikal.ru)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: АлексВель от 02.08.2011, 10:33:55
chik...
///Не прощще ли было собрать блокинг/ген  для "поджечь" обычную лампочку накаливания?? В зависимости от частоты получите либо синий жгутовый разряд..///
 -  Вы имеете в виду обычную лампочку накаливания использовать в качестве разрядника для этой схемы? Или Вы имеете в виду, чтобы  "пылало", "факелило" и "полыхало" просто так для "радует глаз" Мне для "радует глаз" не нужно, мне нужно, чтобы ток колебался и кондёры не взорвались. А чем там будет лампочка жгутами или факелами мне не интересно. Мне разрядник нужен.  К тому же некий "блокинг/ген" какой-то страшный собирать нужно, и нужно ли... Или двумя болтами буду пробовать, чего уж тут мудрить  :D

///Вы себе представляете энергию такого кондюка ??//
  - нет, не представляю пока. Для меня это пока неизвестные величины, пользуюсь только обозначениями, как ярлыками. Никогда не имел дело с "электроникой собственными руками", также как и с кондёрами. Я сейчас иду по принципу "собрать как указано", стараясь не углубляться. Если уже есть предлагаемая схема, то чего городить огород в экспериментальных исследованиях. Я считаю, что схема это не выдумка Д.Смитта, раз предлагает, и не для того, чтобы запудрить мозги. И она до неприличия очень простая. Если после сборки окажется, что она не работает, то я его (Смитта) просто вычеркну  :D А если работает, то уже можно будет думать и об углублении, и об усложнениях, не так ли?  ;)
 Если нет кондёров по 34 мкф по 5000 вольт, то как я уже выяснил, кондёры по 30 и 40 мкф по 450 вольт можно слепить последовательно до общей ёмкости 5000 вольт (и выше в этой схеме, как пишет Смитт), здесь вроде ничего не нарушается, а диапазон допусков довольно широкий.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: chik от 02.08.2011, 11:49:29
АлексВель...
***
///Вы себе представляете энергию такого кондюка ??//
  - нет, не представляю пока.
***

Вовсе не хочеться вас пугать , но предостеречь можно, -
1. измерительные приборы если неподключены с самого начала на подобные источники(заряженный конденсатор...ну, тама до 1000 и выше вольт) имеют тенденцию выходить из строя . Вроде идёт махонькая искорка при подсоединении шупа прибора, а шунт прибора, в данном пределе, выходит из строя и на внешний вид некажется неисправным.
2.заряженный конденсатор имеет свойство отдать накопленную энергию СРАЗУ МОМЕНТОМ! Если вы полезите на измерение концами с НЕдостаточной изоляцией и будите НЕиметь под ногами хорошего резинового коврика то энергии такого кондюка вполне хватит чтобы "одеть вас в деревянный макинтош".

Вообще все кто начинает заниматься подобными установками рано или поздно попадают под заряженный конденсатор и спасает молодость(организм крепче чем у чела в возрасте) или отсутствие цепи постоянного тока через грудную клетку !!!! Мне приходилось видеть людей с искорёженными руками, пожжёными от прохождения эл.тока.
К большому сожалению об этом почти нигде непишут , а если кто и заикается об этом (а это как правило люди с большим опытом в электричестве) то их НЕСЛЫШАТ!!!

Свечение лампочки, - указывает что достигнут порог ионизации буферного газа которым наполнена лампочка. Не все лампочки заполнены Б.Г,, есть вакуумные- они не светятся (на фото гдето около 8000вольт, моноимпульсы частотой около 5килогерц ), а так как цепь накачки слаботочная - работает ТВС, то в такой схемке можно держать лампочку так вот запросто через стекло....еслибы при таком подключении был конденсатор то произошёл бы прожиг стекла ...и непредсказуемые последствия,,,см. выше !!!
-----------------------
***-  Вы имеете в виду обычную лампочку накаливания использовать в качестве разрядника для этой схемы? ***

Нет конечно...лампочка - индикатор Высокочастотной Высоковольтной накачки.
-----------------------
Блокинг Генератор...
Дело конечно ваше, но начать я бы вам посоветовал с малого да и сложностей тут нет,,,да и источник получения высокого напряжения можно решить сравнительно легко,,,а вот когда потребуется МОЩНОСТЬ то переходить к более серьёзным схемам...
gad.flyback.org.ru/..._00.htm

Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 03.08.2011, 01:40:37
Феникс, я делал установку Смита, используя ферритовый сердечник. Частота около 100кГц. между пластинами у меня не пластик, как у Смита, а картон. Катушку, намотанную на феррит, подбирал по минимальному реактивному сопротивлению...получилась весьма маленькой. Также параллельно впаял кондер 100нФ (подобрал ближе к частоте 100кГц). Разрез на пластинах НЕ делал. В итоге, после подключения, с пластин ничего снять не получилось. Полюс на верхушке феррита - северный, как у Смита (проверил с помощью компаса :) ). Потом я решил снять обмоток с повышающего транса (понизить напряжение - увеличить ток), добавить витков на катушку на феррите и отпаять кондер. В итоге тоже ничего не получилось. На пластинах ничего не было >:(. Фотку диполя прикрепил:
Я ведь говорил что сердечник слабенький, а пластины образуют короткозамкнутые витки чем конкретно задавливают то слабенькое поле что там есть. Собственно учитывая силу поля думаю такие большие пластины смысла особого не имеют, лучше меньше по размеру но большее количество.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Толстый от 03.08.2011, 11:54:23
Я ведь говорил что сердечник слабенький, а пластины образуют короткозамкнутые витки чем конкретно задавливают то слабенькое поле что там есть. Собственно учитывая силу поля думаю такие большие пластины смысла особого не имеют, лучше меньше по размеру но большее количество.
Понял. Пластины тогда разрежу от центра к краю и между ними всуну кусок бумаги (чтоб не было закоротки). Ну даже, если у меня слишком большие пластины, то хоть какие-то значения должны быть...
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: chik от 03.08.2011, 14:25:04
Толстый...

***Ну даже, если у меня слишком большие пластины, то хоть какие-то значения должны быть...***
Да пофиг! ставь хучь проволочку диаметром 0,1мм...про скин эффект ферштеен??
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: АлексВель от 04.08.2011, 06:58:59
Chik..
//Блокинг Генератор...
Дело конечно ваше, но начать я бы вам посоветовал с малого да и сложностей тут нет,,,да и источник получения высокого напряжения можно решить сравнительно легко,,,//
 
АлексВель...
***
///Вы себе представляете энергию такого кондюка ??//
  - нет, не представляю пока.
***

Вовсе не хочеться вас пугать , но предостеречь можно, -
1. измерительные приборы если неподключены с самого начала на подобные источники(заряженный конденсатор...ну, тама до 1000 и выше вольт) имеют тенденцию выходить из строя . Вроде идёт махонькая искорка при подсоединении шупа прибора, а шунт прибора, в данном пределе, выходит из строя и на внешний вид некажется неисправным.
2.заряженный конденсатор имеет свойство отдать накопленную энергию СРАЗУ МОМЕНТОМ! Если вы полезите на измерение концами с НЕдостаточной изоляцией и будите НЕиметь под ногами хорошего резинового коврика то энергии такого кондюка вполне хватит чтобы "одеть вас в деревянный макинтош".

Вообще все кто начинает заниматься подобными установками рано или поздно попадают под заряженный конденсатор и спасает молодость(организм крепче чем у чела в возрасте) или отсутствие цепи постоянного тока через грудную клетку !!!! Мне приходилось видеть людей с искорёженными руками, пожжёными от прохождения эл.тока.
К большому сожалению об этом почти нигде непишут , а если кто и заикается об этом (а это как правило люди с большим опытом в электричестве) то их НЕСЛЫШАТ!!!

Свечение лампочки, - указывает что достигнут порог ионизации буферного газа которым наполнена лампочка. Не все лампочки заполнены Б.Г,, есть вакуумные- они не светятся (на фото гдето около 8000вольт, моноимпульсы частотой около 5килогерц ), а так как цепь накачки слаботочная - работает ТВС, то в такой схемке можно держать лампочку так вот запросто через стекло....еслибы при таком подключении был конденсатор то произошёл бы прожиг стекла ...и непредсказуемые последствия,,,см. выше !!!
-----------------------
***-  Вы имеете в виду обычную лампочку накаливания использовать в качестве разрядника для этой схемы? ***

Нет конечно...лампочка - индикатор Высокочастотной Высоковольтной накачки.
-----------------------
Блокинг Генератор...
Дело конечно ваше, но начать я бы вам посоветовал с малого да и сложностей тут нет,,,да и источник получения высокого напряжения можно решить сравнительно легко,,,а вот когда потребуется МОЩНОСТЬ то переходить к более серьёзным схемам...
gad.flyback.org.ru/..._00.htm



 - за предостережение отдельное и искреннее спасибо! Я и так предельно осторожен, но мультиметр запросто бы сжег. Сейчас немного  поднатаскался в знаниях, скажу честно, что доставляет даже удовольствие.
С блогинг-генератором понял, это гораздо по-взрослей плазменной лампы, и предсказуемей.
  Если, как Вы написали ""...для получения мощностей можно переходить  к более сложным схемам", то берусь следовать дальше  :)
 Как соберу блокинг-генератор то дам знать, фотки выложу.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 04.08.2011, 10:56:57
Толстый,
Цитировать
Ну даже, если у меня слишком большие пластины, то хоть какие-то значения должны быть...
Я тут в теме про Капанадзе писал как работает трансформатор, если коротко то пластины можно рассматривать как замкнутые витки а значит магнитное поле сердечника наведёт в них ток который в свою очередь создаст своё поле НО направленное против первичного! Если сечение витков достаточное то они полностью подавят первичное поле и получишь ты ноль при измерениях. Тоесть конструкция должна быть как минимум правильно собрана с электротехнической точки зрения, да и потом трудно сказать какой величины должно быть переменное электромагнитное поле чтобы на пластинах появилось что нибудь существенное.
АлексВель,
Не стоит лезть сразу в киловольты и килоамперы, так действительно пострадать можно. Если говорить про напряжение то при использовании разрядника нужно поднять его до той величины при которой он может работать это  1000 - 2000 вольт.
А если хочешь посмотреть что могут кондёры такой ёмкости и напряжения то тебе сюда http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=962&postdays=0&postorder=asc&start=50&sid=4c4d9e13061b1e58cc7e6e49f4c54344 (https://x-faq.ru/go.php?url=http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=962&postdays=0&postorder=asc&start=50&sid=4c4d9e13061b1e58cc7e6e49f4c54344)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Толстый от 04.08.2011, 13:36:20
Феникс, может Вы подскажете мне, где можно достать более "сильный" ферритовый сердечник для диполя?
 Вчера разрезал пластины (чтоб не было короткозамкнутого витка) и всунул лист бумаги в разрез (чтоб не замыкались края), запустил - ничего не снялось >:(. Уменьшу тогда размер пластины (по сообщению: Автор: Феникс « : Сегодня в 10:56:57 »). диаметр сердечника - 8 мм. Какой размер пластины , по Вашему, будет подходящий?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 07.08.2011, 11:44:25
Я могу лишь посоветовать поискать сердечник из силового феррита типа НМС. Купить наверное реально на радиорынке.Как я понимаю там приличной мощности поле должно быть чтобы на пластинах появился потенциал. Видимо при взаимодействии с пластиной металла переменное магнитное поле создаёт на нём потенциал определённой величины и он разный для разных металлов соответственно на пластинах из разнородного металла получаем разность этих самых потенциалов. Но поскольку такое нигде не описывается то и рассчитать нельзя точно., да собственно вообще никак. :(
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: admin от 17.08.2011, 12:32:29
Успешный эксперимент dynatron-a + инструкция по изготовлению генератора СЕ!!!

(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2F001-lab.com%2Fuploads%2FE_CE%2F_.jpg&hash=a205d32cc14917504f6aef9090f28bc0)

 Успешно закончился эксперимент пользователя под НИКом dynatron по теме устройство Donald L. Smith.
 На снимке показано раскручивание отрезной машинки номинальной мощностью около 1 кВт и торможение её плоскогубцами.

 Видео можно посмотреть по ссылке: Нагрузка


 В также написана инструкция как повторить это устройство, которое при потреблении порядка 16 Ватт раскручивает почти киловаттный мотор:
www.001-lab.com/...&id=91

 Ссылки на все видео по этой теме:

 

 

 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: chik от 18.08.2011, 20:15:05
...жаль, что динатрон не придаёт значения измерениям. Болгарка - коллекторный движёк с последовательным возбуждением, регулятор оборотов отсутствует(в таких регуляторах используют симисторы ...стоят на мощных отрезных машинках)....
Вообщем , такой движёк будет крутится и от постояни 12 вольт ,,,а при 50вольтах им уже можно точить карандашики- "конструктор".
 Ток потребы на 50 вольтах около 0,3А...перемножаем - получаем 15 ватт (комменты излишни)...
м-дя,,,,жаль....
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Flet от 18.08.2011, 21:44:28
мне не понравилось уже то, что даже при просмотре роликов когда он дает нагрузку изменяется тональность вращения ротора,это говорит о том что мощности там нет.я могу дать схему как раскрутить дрель любую от кроны,но естествено сверлить просто невозможно. ;D это просто драйвер..............

так что как говорится это просто фейк.
а в одном из роликов там вообще набор слов,сьезжает на дур*ка кто не понимает смысл слов .......
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 19.08.2011, 13:06:39
Там конечно серьёзной мощи нет на отрезной машинке, и действительно Динатрон постоянно говорит всякую бредотень насчёт какогото особенного тока и волшебного напряжения. Ну тут обсуждать то особенно нечего, схема у него неверная в самой своей сути и как следствие ждать от неё чегото особенного не приходится. Я вот даже начал подозревать что такое чрезмерное усложнение схемы понадобилось чтобы получше замылить всё.
Забавно однако, есть доска Смита где всё стройно и красиво - ни одного лишнего элемента, автомат калашникова позавидует!
А что получилось на выходе у Динатрона?  :-[ Комментарии как говорится излишни. Зато на лабе все пребывают в эйфории, непонятно только чему радуются, ведь этот мотор действительно будет крутиться от двух десятков ват.
А не засланный ли казачок он? Он вообще чем на жизнь себе зарабатывает, тоесть поправка - зарабатывал?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: chik от 19.08.2011, 15:13:36
Феникс...
А не засланный ли казачок он? Он вообще чем на жизнь себе зарабатывает, тоесть поправка - зарабатывал?

Да-не... просто помешанный на ВД. Вроде как у них сходка намечается...посмотреть бы как будут разговор вести ?! Сколько времени , а критику они ох как не любят!  Сколько народу клюёт на это ....жаль чуваков ! затраты на приборы(при полном неумении ими пользоваться) , убивство окружающей аппаратуры и конечный скандал в семье , - это как правило...

В принципе , настройку доски можно вообще сделать с помощью китайского тестера и лампы-экономки. Однако я сомневаюсь о положительном результате/в смысле - в прибавке/. Один мой знакомарь попытался поговорить по теме и хотьбы обсудить азы - результат - все вопросы снесены! и ему указано, что перевод , которым он пользовался по Смиту, некорректен!
Ну пусть он некорректен, но ведь есть величины не требующие обсуждения , а требующие конкретных тех/знаний....к примеру - в описании было указано на частоту в выходных катухах = 27Мгц .....а диоды в удвоителе применяют от силы до 13Мгц...а по выходу будет то 54 Мгц(однополярники)
Зачем городить все ступени накачки(неоник, разрядник,,,) если достаточно одного ключа для накачки ??? и вообще - главного не видно!
Преобразуют ВН для чего?? если брать энергию с куска медного провода , - так его вполне можно заменить парой настроенных контуров(для совпадения фазности узлов тока)
....воощем...тёмный лессс
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 19.08.2011, 16:24:23
Цитировать
Да-не... просто помешанный на ВД.
Ну помешанный или нет а народ уже начал ему бабки отстёгивать, причём просто как гуру. Ну типа вы удостоились высокой чести отстегнуть динатрону. :D И это при том что никаких внушительных результатов нет и видимо не будет. Когда на концах проводов моща никаких тестеров и болгарок не надо - достаточно просто свести их вместе :), если там чтото есть это видно сразу  :o. Тоесть сначала ничего не видно а потом спустя некоторое время начинаешь различать ещё чтото помимо огромного белого шара перед глазами.  :)
Ну даже если допустить что там ток высокий, а напряжение пару вольт всё равно при замыкании провода разогреваются докрасна за считанные секунды. Вот это и есть ЭНЕРГИЯ точнее её проявление на материальных предметах. А всё остальное просто отговорки типа у меня там ток не простой а радиантный  8), да и ещё радиантное напряжение :P. И боже вас упаси подумать что это не так. Ну собсно на лабе администратор сам записался в почитатели а следовательно любое инакомыслие искореняется огнём и мечём. Ну разумеется из самых благих намерений. ;)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dizzi от 19.08.2011, 17:53:15
Самое смешное что даже, так горячо мною не любимый :), Владимир давно там не выступает.
Видно тоже не хочет мараться об Динатрона.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dozor от 19.08.2011, 22:51:16
Всем респект! Мое личное мнение по этой тематике - пусть Динатрон возрадуется да прибут с ним сила! А мы будем идти дальше с ним или без него. Хотя в этом что то есть. А именно он всетаки это сделал - пусть с небольшими результатами, так что не будем его сильно критиковать.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 20.08.2011, 00:18:30
Всем респект! Мое личное мнение по этой тематике - пусть Динатрон возрадуется да прибут с ним сила! А мы будем идти дальше с ним или без него. Хотя в этом что то есть. А именно он всетаки это сделал - пусть с небольшими результатами, так что не будем его сильно критиковать.

Тема не для критики автора, но для обсуждения его девайса.

 А цель создания того девайса - получение от него избыточной (свободной)  энергии для повседневных нужд.
 Длячего, собственно, его и создавал сам Д. Смит.

 Ответьте хотя бы себе прямо, без уверточек для сообщения на форуме,  типа "что-то там есть":

- достигнуты ли в реальности хотя бы сегодня широко разрекламированнаые одесскими хлопцами еще в февральских (!!!) видеороликах Ярослава Старухина СЕ- свойства девайса динатрона,

- дает ли этот девайс  заявляемый динатроном  избыток энергии для нужд самого обычного потребления - работы холодильника, утюга, нагевателя воды, телевизора?

 И всё встанет на свои места.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dizzi от 20.08.2011, 01:20:57
Думаю что ответ осталось ждать не долго.
Достаточно подключить генератор эл. энергии (механически) к электродвигателю который раскручивает своим устройством Динатрон. Тогда всё станет на свои места и вылезет наконец на свет божий энергетический балланс!
Или это прорыв или же очередной облом.
Будем надеяться на успех :)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 21.08.2011, 00:02:58
Да и то правда, чего это мы на него наехали. Парень может и взаправду ночей не спит - думает как собрать то? ::)  Я лично просто подозрительный немного. ;)  Можно и подождать.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: mcnexk от 21.08.2011, 00:37:03
был я у Динатрона в гостях, видел все это дело. по поводу сравнения эстетичности доски Смитта и Динатрона - пустые разговоры, Смитт вылизывал свое открытие порядка 60 лет, Динатрон же начал, если читали лаб, с начала прошлого года, поэтому все в хламе. Но то, что я видел было таки похоже на рабочую установку, а люди, трудящиеся над этим проэктом выглядели как нормальные и адекватные, а не лабухи, которые аки некоторые ради наживы воду варят. мотор крутился, трогал руками, измерял тестером, там было поболее 15 ватт....
по поводу генератора и самозапитки - не так все просто, это же не радиоконструктор -собрал и работает, тут вон нужно время потратить.
Заморочки с высоким напряжением, а не с ключом оттого, что не нашлось в природе такого транзистора, который сможет переключить в считанные пикосекунды да с крутыми фронтами, да и с нулевым сопротивлением канала киловольты, которые там в ударной накачке.
насчет 27 мегагерц сам так и не понял.
дестайн сказал: задолбали уж советчики да неверующие, все советуют и не верят, а у самих паяльник неизвестно где.
не в обиду)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dizzi от 21.08.2011, 08:36:56
Да полевые транзмсторы так и есть - надо выбирать, либо киловольты коммутации, либо нулевое сопротивление канала. А про скорость переключения при этих максимальных параметрах вообще можно забыть.  Самые скоростные транзюки слабенькие и маленькие - SMD монтаж.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: chik от 21.08.2011, 11:18:31
mcnexk...
насчет 27 мегагерц сам так и не понял.

...................
можно начать с того , что рядом находится радиолюбительский диапазон 28мгц ...или в разговоре - "десятка". Радиосвязь в этом диапазоне освоена сотнями тысяч радиолюбителей , а о количестве связей ...так их миллионы ! и каждая такая связь подтверждена карточкой....тама люди занимаются действительно делом - отлаживают передатчики, антенное хозяйство, устанавливают дальние связи с минимальной мощностью(1 ватт перекрывает 3-5 тыс. км)...И ТУТ , когда челу нехватает именно этой редкой связи (которая может быть раз в 5 лет) , корреспондент натурально "закрывается " шумом....а это просто какой то умник выжимает мощщу на искровом устройстве! ;-) .
Там же рядышком есть отведённый диапазон для медицинской аппаратуры ( в частности , широко известный аппарат УВЧ66 там работает).
Совет , - посмотрите схемки оборудования этого диапазона, изучите проблемы с которыми работают люди...и думается ,что к подобным установкам (искровым) вас будет уже и на аркане не подтянуть ! ;-)  ....может даже разовьётся устойчивая аллергия на них ;-) .

В Смите накачка идёт 27мгц и 2-е катушки, с которых и идёт сьём ну очень высокого потенциала , и есть согласующие четверть/волновые индуктивности.
На концах таких катушек присутствует максимум потенциала при МИНИМУМЕ тока т.е. такое устройство годится для эффектов по свечению газов (лампочка -буферный газ, неонка - красное свечение , ЛДС - пары ртути...) НО кто и когда придумал снимать энергию тем что ВЫСОКОЕ выходное напряжение пустить на низкоомную нагрузку !!!! Да ! он(этот чел) действительно "ГЕНИЙ" !!!
:-) 

Забыл добавить - ТФУ!
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: mcnexk от 21.08.2011, 20:48:29
оно-то конечно да, длина провода соответствует четверти длины на 27 мегагерц, но если вы на лабе посмотрите в инструкции по сборке схему, то судя по размерам вторичной катушки и номинал емкости в 2200пф там 27мгц никак не получится, а вот в районе 600 килогерц очень может быть, к тому же первичка как раз вроде на 600 кгц и работает - это скажу вам как человек, издавна увлекающийся связью. посему не понимаю что там и как там 27 мег, но хозяин утверждает. доберусь в наладке этого момента - разберусь.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: mcnexk от 21.08.2011, 21:05:34
инструкция по сборке от динатрона (https://x-faq.ru/go.php?url=http://www.001-lab.com/001lab/index.php?action=downloads;sa=downfile&id=91)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: chik от 21.08.2011, 22:06:41
mcnexk...
В яндексе высвечивает сразу в пдф :
/о доске Смита без фантазий /

Ещё в интернете ходит - /искусство схемотехники Дональда Смита/ - тоже в пдф ,но этот "труд" яндекс не берёт напрямую.
Обе публикации нашпигованы ошибками и нужно самому маненько иметь голову .
Непоняток полно ...основная -
1. для чего выводить сверхвысокий потенциал , если его потом нужно ,с проблемами, унифицировать ? По цепям этого высокого потенциала не просматривается других каких нить согласующих устройств (с темже кЭфиром) т.е. - видим обычный и довольно бесталково выполненный преобразователь для запитки коллекторного движка.
Неважно , что будет в виде этих разнесённых на 180° катушек - либо контура ,,,-либо длинные линии....по любому с них идёт сьём потенциала/не путать с энергией в виде тока/. Съём с узла тока выполняется индуктором,,,а в данном случае требуется ещё и согласующее устройство, а его то и нет!
2. применяются диоды на 3А 1000в с порогом рассасывания 75наносекунд, - это 13,3мегагерца

Насчёт мотора- нагрузки уже обговаривалось - лапша! гдето там в кино была сборка с лампами накаливания - вот и надо включать реальную нагрузку, а не надписи на шильдиках....а если нет измерительной аппаратуры (глючит всё ) то установка "заряжается" на пол/часа и смотрится по квартирному счётчику - сколько она схавала,,,"это,ж элементарно Ватсон!" ;-) .
Сколько берёт лампа накаливания?  - контроль фотоэкспонометром по светоотдаче с последующим запуском этойже лампы через тот же латр с промером параметров....Измерения и Измерения!!! Без них любой разговор превращается в болтологию!!

В целом желаю вам удачи !
и если есть непонятки то спрашивайте ,,,,а ваш знакомый "забивает кувалдой кнопки" , делает пассы ручёнками и выводит умные классические формулы совершенно не вникая в суть процесса.

Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: mcnexk от 23.08.2011, 00:21:51
не могу найти "искусство схемотехники Дональда Смита" и вопрос: есть ли здесь кто-то повторивший?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: admin от 23.08.2011, 07:44:16
не могу найти "искусство схемотехники Дональда Смита" и вопрос: есть ли здесь кто-то повторивший?
Вот держите, пожалуйста.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 23.08.2011, 11:09:10
Посмотрел пока первый файл, могу сказать следующее:
Автор ходил совсем рядом но заблудился в трёх соснах, его аналогия с колоколом верна и подход к накачке параллельного контура тоже верный, импульс должен успеть зарядить конденсатор но не успеть протечь существенно через индуктивность. Динатрон с этой задачей не справился и как следствие получил глобальные проблеммы. :( Он даже высказался что это не возможно, забавно у Николы Тесла было возможно в 19 веке а у Динатрона в 21 не получилось. ;D
А вот дальше беда, свободные колебания резонансного контура  "звон" он счёл чем-то паразитным и нежелательным и прикрутил резистор для снижения добротности (тот ещё самоделкин :) ) как будто и не заметив что Дональд Смит пытался добиться как раз добротности побольше. Расположение диодов во вторичной катушке тоже совершенно очевидно - они стоят в параллель по два и не надо выдумывать отсебятины. Вторичная катушка просто настроена на частоту этого "звона" а если по научному то частоту свободных колебаний первичного резонансного контура. Вот и всё. :)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: mcnexk от 23.08.2011, 18:58:40
Вот держите, пожалуйста.

спасибо.
о доске без фантазий конечно понравилось больше, может быть из за предрассудительности по отношению к матриксу...
ныне же понял откуда в аппарате 27 мегагерц, не понятно зачем брать такую высокую гармонику, ну да ладно. вопрос еще такой: у кого есть фотографии доски с максимальным качеством и разрешением? поделитесь пожалуйста, будем разбирать детально потому, что в текстах встречаются противоречия например про разрядник, про намотку вторички ну и так далее.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: chik от 23.08.2011, 19:07:22
+++фотографии доски+++

лови...
cleverest.io.ua/
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 24.08.2011, 14:06:45
Поглядел второй файл, та же петрушка. ::) Автор неплохо начал но в конце всё равно запутался, противореча при этом самому себе. Про ударное возбуждение всё верно но почему то потом начал придумывать гармоники и понеслась. Вот у меня вопрос, почему люди отвергают самое логичное и очевидное и лезут в экзотические выдумки?  Свободные колебания там поддерживаются маломощными импульсами через 3 колебания, реже у Смита не получалось видимо. Разрядничек дохленький больше энергии в импульсе просто не выдержал бы, вот и пришлось почаще подкачивать. Да и с его подсчётами добротности первичной катушки беда,
забил в прогу данные  на частоту 210Кгц и ёмкость конденсатора 0.2Мкф при диаметре обмотки 50мм  получилось 5.6 витка и добротность при сечении провода катушки 1мм квадратный Q=197.
Ну понятно что там ещё концы не учтены от катушки к конденсатору но всё равно добротность получается в районе 100. Тут видимо так часто подкачивать понадобилось ещё и потому что импульсы не достаточно короткие и значительная часть энергии успевала протекать через обмотку (так как индуктивность последней маленькая).
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 24.08.2011, 15:28:59
Свободные колебания там поддерживаются маломощными импульсами через 3 колебания, реже у Смита не получалось видимо.
Для сравнения гляньте результаты,  полученные еще на ранней стадии экспериментов с накачкой без разрядника и системой АПЧ и Ф.

Источник информации на дружественном сайте : nerealnost.net/...;start=380.
 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 25.08.2011, 00:49:18
Владимир,
То что надо прибегать к электронной регулировке и вообще использовать современный уровень технической мысли это и так понятно. Загвоздка в том что пока никто не взялся за это дело основательно, а без системы автоподстройки частоты накачки первичного контура применять резонансные системы невозможно. Так как  ток во вторичной катушке направлен встречно и соответственно его поле стремится погасить первичное и как следствие частота первичного контура изменяется.(идуктивность обмотки это поле которое она создаёт, если оно уменьшается то падает и индуктивность) В теории всё выглядит очень просто: подпитывающая частота должна соответствовать резонансной частоте во всём диапазоне нагрузок. Тогда никаких катушек без сердечников и "воздушных" трансформаторов не понадобится всё будет работать и так. Я думаю что Смит выбрал такую конструкцию именно поэтому, и частота поддерживающих импульсов с пропуском и накачка хитрая чтобы пробой разрядника всегда происходил в такт и вторичная катушка несколько удалена от первичной чтобы снизить обратное влияние, поле вторичной катушки как не крути значительно слабее поля первичной.
Но что удивляет, так это полное нежелание кого либо  заняться разработкой рабочей схемы подстройки первичного контура в резонанс. А если и занимаются то других об этом похоже не информируют. :)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 25.08.2011, 11:28:02
Здравствуйте господа ВЕЛИКИЕ теоретики!!!!
научились вы однако обсуждать чужие девайсы... ДА!!!!!
-тут правильно, тут не правильно у смита нарисовано ;D.....
Одним словом - И СМЕХ И ГРЕХ...
чего вас несет в накачку параллельного контура по схемам патрика келли?- это понятно, потому как никто не пробовал, а теории только двигаете...
Неужели так трудно усвоить, что накачка должна быть токовая, именно ток через первичку порождает магнитный импульс. будь у вас хоть супер неонник - это слаботочное устройство и раскачать параллельный контур первички таким образом ни вжизь не получится...
сами одурачились и народ водите за нос...
Напржение контур не раскачивает , раскачивает ток..
 не буду вдаваться в прочие ньюансы, но как говорится в критики подается тот у кого с практикой проблемы.. :)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 25.08.2011, 12:03:17
Гляжу, пастырь кружка "Очумелые ручки" и сюда пытается те ручки запустить.  :)

 Не будем  отвлекаться на пустую трату времени, займемся серьёзными вещами.


Владимир,
То что надо прибегать к электронной регулировке и вообще использовать современный уровень технической мысли это и так понятно. Загвоздка в том что пока никто не взялся за это дело основательно, а без системы автоподстройки частоты накачки первичного контура применять резонансные системы невозможно....
Но что удивляет, так это полное нежелание кого либо  заняться разработкой рабочей схемы подстройки первичного контура в резонанс. А если и занимаются то других об этом похоже не информируют. :)

Это хорошо, что Вам всё понятно про необходимость применения АПЧ и Ф.
 Плохо, что Вы, да и другие,  не  знакомы с тем,   что уже выложено к свободному повторению и использованию.
 
 Поймите : мне, разработавшему и успешно прменяющему эту систему, ни жарко - ни холодно от того, что Вы  про неё не знаете. И я не стремлюсь к популярности  в интернет-пространстве путем активной тусовки ради тусовки на разных сайтах. Хотя регулярно просматриваю  до полусотни ежедневно.

 Ладно. Это лирика.

 Вот ссылка на один лишь пост работы по теории накачки и её применению Валерием Царёвым ( интернетовский никнейм -  halerman  www.001-lab.com/...#msg32311.

 Вот тема,где он развивает свою теорию и приводит примеры её практической реализации: www.001-lab.com/...#msg19980.
 Будет интерес со стороны читателей - дам более полную подборку его материалов.

Что касается реализации, то у меня иной подход к решению задач, очерченных в теории halerman'а.

 Как профессионал- разработчик, чьи разработки внедряются в производство,  я не могу себе позволить хождение окольными техническими путями,  потому и в данном случае нашел решение, минимум на порядок более простое при реализации его " в железе" и, тем более, в наладке.

 Чтобы не отсылать читателя к многочисленным ссылкам, поэтапно. в нескольких постах, дам основную информацию здесь.

1. О технических требованиях к электронному ключу.

Цитата: KRAFT от Июнь 17, 2011, 01:23:19
Смысл применения разрядника заключался в том, что длительность фронта разряда определяла спектр в котором присутствовали гармоники высших порядков. Разрядник у Теслы работал в диапазоне 1...5 кГц, тем не менее со спектром, который имеет разряд, была возможность возбудить резонатор, работающий в диапазоне 20...200 кГц, с той же амплитудой, что и на частотах 1...5 кГц. Поскольку амплитуда гармоник практически не менялась вплоть до частот СВЧ диапазона.


1. Из всего выше написанного для технических требований существенно лишь одно:
 - транзисторный ключ должен обеспечивать нарастание напряжения на индукторе до напряжения питания за время не более 20 наносекунд.

 Однако ж Вы, KRAFT, не указали величину этого напряжения. А напряжение может быть и 500 вольт, и 10 000 вольт.
 И при однозначно заявленном Вами времени нарастания до этого полного напряжения (длительности фронта 20 нс ) весьма сущетвенно разнится такой параметр, как СКОРОСТЬ НАРАСТАНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ ( du/dt), которую должен обеспечить электронный ключ.
 В даташтах же дается информация именно НА ЭТОТ параметр прибора, и именно его регламентирует  изготовитель.

 Потому Вам в технические требования стОит добавить диапазон напряжений источника питания, от которого будет запитываться индуктор. И указать, например, что в этом диапазоне птающих напряжений длительность фронта нарастания напряжения дожна быть не хуже 20 нс.

 Или же, если это устроит Вас по физической сути, указать единую для любого напряжения питания индуктора скорость нарастания напряжения на нем (du/dt). которую должен обеспечить электронный разрядник.

 Но, кроме времени нарастания напряжения на индукторе, электронный разрядник (ключ) должен обеспечить еще и определенную скорость прерывания ТОКА индуктора - т. е. время, за которое ток через индуктор и ключ  должен уменьшиться от своего значения в момент начала РАЗМЫКАНИЯ до полного прекращения тока через ключ.

 Этого параметра  (di/dt, которое должен обеспечить ключ при ВЫКЛЮЧЕНИИ) ) у Вас нет вообще. Но ведьСПАД, как и ФРОНТ, влияет на спектральный состав тока через разрядник. Более того, этот параметр (скорость прерывания тока через индуктор) влияет и на величину выброса ЭДС самоиндукции в том индукторе. И этот выброс должен будет выдержать без пробоя элктронный разрядник.

 Нет у Вас  и требования к скорости НАРАСТАНИЯ тока через индуктор, которую должен выдерживать без разрушения ключ. А эта скорость определяется, как известно, напряжением питания индуктора и величиной его индуктивности. И она максимальна в первые мгновения подключения индуктора (да и любой другой индуктивности) к источнику питания.
 Задавая/не задавая этот параметр, Вы по-любому будете вынуждены  "подгонять" параметры индуктора  и его источника питания к возмжностям ключа

Цитата: KRAFT от Июнь 17, 2011, 01:23:19
 Ключ должен работать на частотах 2,5...3 Мгц, длительность фронта не менее 20 нс.


2. Если принять время фронтов (нарастание + спад) за 40 нсек, длительность импульса тока раза в 4 больше (160 нсек), то и получаем, что от открытия до закрытия разрядника пройдет примерно 200 нсек, что можно в принципе приравнять к частоте синусоидального сигнала в 2,5 мгц.

 Но это вовсе не означает, что каждый цикл работы разрядника должен повторяться с частотой хотя бы даже и  200 кгц (примерная частота во вторичках девайса Смита).
 Ведь Смиту было достаточно подпитывать свой девайс импульсами с частотой всего -навсего примерно 35 килогерц!
 Да и Вы планируете "подкачивать" индуктор один раз за  8 циклов колебаний в нем

Продолжение следует
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 25.08.2011, 12:15:27
И как практический пример технической реализации  технических требований - осциллограмма тока индуктора (желтый цвет) и тока от источника питания (малиново-фиолетовый цвет). Они соответствуют описанию по ссылке на  пост на нереальности.

Снимались на безиндуктивных резисторах номиналом 0,1 Ома, включенных в цепи индуктора и разрыв шины "минус" от источника питания к устройству накачки ( мерялся ПОЛНЫЙ ТОК ОТ ИСТОЧНИКА ПИТАНИЯ).

 Обратите внимание: ток от источника питания в 2 раза меньше тока через индуктор, т.е. ТОКА НАКАЧКИ в каждом цикле накачки.!!!
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 25.08.2011, 14:29:07
Продолжение.

Владимир  « Июнь 22, 2011, 09:52:14 »
   
С накачкой  есть нормальное решение.
С 300в на накачку индуктора (просто выпрямленное сетевое напряжение, без заморочек с неонниками и прочей мутью)  при импульсах в индуктор через каждые 3-5 периодов колебаний вторички и коэффициенте связи ( Ксв.) контуров 0,1 - 0,3  получается до 5 кВ на вторичках Смита при частоте те самые 210 кгц.

Цитата: Phil от Июнь 23, 2011, 12:46:34
А 'Ф' - когда "стукать" , ну или хотя бы, для какой цели подстраивать в 'Ф'?
Раскочегарить до бесконечности, или еще чего ?


 Так ведь мОмент, когда "качели" надо подтолкнуть, даже ребенок выбирает, раскачиваясь на качелях. Он, этот мОмент, аккурат и есть "Ф"  - нужная фаза колебания.
По сути-то только её и выбирают - частота при этом автоматически "подстраивается" в нашем случае.
Просто сохранил  традиционное название - Автоматическая Подстройка Частоты и Фазы.

 А ввести ограничение "раскачки" - не вопрос. Приемов много есть. Откуда б та энергия раскачки не поступала.


Цитата: neo от Июнь 22, 2011, 10:10:19
Если можно схему вашей накачки, тоже думал попробовать с выпрямлением сети.

 Силовая часть: "вырожденный" полумост, транзисторы IGBT или мосфеты.

 Управление:  на всё - про всё 3-5 корпусов  ТТЛ 74-й серии в её шустрой модификации, включая "драйвера" силовых транзисторов и систему АПЧ и Ф накачки.

Эта схема - всего лишь один из возможных вариантов реализации СПОСОБА НАКАЧКИ. И нужна она тем, кто по какой-либо причине  САМ думать над ней не станет.

 Пример реализации СПОСОБА.
 В полумостовом инверторе с первичкой (индуктором) в диагонали моста между двумя транзисторами и двумя конденсаторами, исключаем верхний конденсатор.
 Величину ёмкости оставшегося конденсатора уменьшаем до значения, при котором резонансная частота колебательного контура ИНДУКТОР + ЭТОТ КОНДЕНСАТОР стаёт раз в 10 -20 выше, чем резонансная частота "вторичек" у Смита или у Теслы.

Открываем верхний транзистор и контурный конденсатор заряжаем током через индуктор  до напряжения источника питания,  после чего закрываем транзистор.

Схема остается в новом устойчивом состоянии, с заряженным до напряжения питания контурным конденсатором, и в таком состоянии она может находиться долго-долго...

Что мы сделали?
Мы пропустили через индуктор ОДИН ИМПУЛЬС ТОКА, и этот импульс вызвал колебания во вторичке на ЕЁ резонансной частоте в настоящий момент.

 Теперь всё становится ещё проще:   снимаем информацию о колебаниях в цепи вторички, обрабатываем эту информацию в Системе Управления, и СУ  в нужный момент включает нижний силовой транзистор.

 Контурный конденсатор начинает разряжаться через индуктор импульсом тока, как и при зарядке, но теперь ток через индуктор идет уже в обратном направлении.

  Это надо учитывать, задавая  в СУ алгоритм обработки информации о колебаниях во вторичке и выдачи сигналов управления работой транзисторов

 После полного разряжания контурного конденсатора нижний транзистор закрывается,  и схема возвращается в исходное состояние. В нем она будет находиться, пока опять не откроется  верхний транзистор.

 После подачи напряжения питания схема запускается принудительно через цепь запуска девайса, а в дальнейшем работой транзисторов управляет СУ, обрабатывая  по заданному алгоритму  сигнал от датчика колебаний в цепи вторички.
При необходимости датчиком можно снабдить и цепь индуктора, хотя в экспериментах схема  работает и без него.

РЕЗУЛЬТАТЫ:

- вторичка накачивается короткими импульсами тока индуктора - т.е. "шлепками";

- длительность импульса тока в каждой полярности через индуктор может составлять 5-20% от длительности полупериода колебаний вторички - работает!

-очередной импульс тока в индуктор можно подавать и через несколько полных периодов колебания во вторичке.  Проверялась работа с пропусками  3-5 периодов колебаний вторички - всё равно работает, зараза! 

 - энергия от источника питания расходуется экономно: кондер, заряжаясь от источника питания через индуктор, дает первый токовый импульс для накачки вторички, а разряжаясь на индуктор, дает еще один токовый импульс, ничего при этом  уже не потребляя от источника питания.

- предельно упрощается схемотехника цепей АПЧ и Ф и системы управления в целом.

 Об "играх" с перезарядом конденсаторов  я уже писал здесь ранее:
Цитата: Владимир от Май 08, 2011, 11:56:02
 ...Вы, как и любой, можете без каких-либо материальных затрат проверить на опыте куда более интересные технические решения, дающие "на выходе" ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.
 Например, заряд/перезаряд конденсаторов через индуктивность.


 Исходный же текст – в январском сообщении на сайте х-фактор: x-faq.ru/ind...6189#msg6189


Владимир « Июнь 24, 2011, 08:56:46 »

О синхронизации "накачки"
 Идея использования  первоначально принудительно вызванных колебаний вторичной обмотки, ставших после этого СВОБОДНЫМИ НА  СОБСТВЕННОЙ  ЧАСТОТЕ РЕЗОНАТОРА,  в качестве сигнала "задающего генератора" для управления транзисторами схемы накачки индуктора, была предложена и реализована  Livеmaker' ом пару месяцев назад первоначально для управления накачкой трансформатора Теслы
 Суть этого подхода можно выразить так: если мы под имеющиеся у нас "по факту"  колебания вторички подстраиваем токовые импульсы через индуктор, то незачем городить для управления индуктором отдельный генератор, чтобы опосля его синхронизировать  "под вторичку",  лучше сразу колебания вторички и использовать в качестве "задающего генератора" для СУ индуктором.
Получилось красивое инженерное решение...
 
Такой подход позволил весьма существенно изменить саму структуру построения системы АПЧиФ  ( у halerman'а - ФАПЧ, или Electrical Circuit Controller),  предложенную в работе  Царев В.А. УСТАНОВКА ТАРИЭЛЯ КАПАНАДЗЕ ( см. в приложении)

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: mcnexk от 25.08.2011, 15:10:15
ток
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 25.08.2011, 15:15:13
Лирическое отступление.

Владимир  « Июнь 26, 2011, 07:41:03 »
   
Цитата: ytikay от Июнь 25, 2011, 01:30:27
 А некоторые побаиваются. Говорят что на Лабе сильная публика собралась, могут обломать. Потому и не рискуют.
Может наконец таки скоро наступит время , когда сложится правильное видение установки, и начнётся процесс её создания совместив труд теоретиков и практиков

1. Отдельные любители-звездо..лы поняли, что дольше сквозь пальцы смотреть на их "звёздность" здесь не будут.

2. Нет на этом сайте теоретиков СЕ. Их нет В ПРИРОДЕ.  Есть фантазёры, чьи "теории" вызывают лишь грустную улыбку, ибо смеяться в таких случаях грешно...

3. По пальцам можно пересчитать и людей, которые, имеют знания и личный профессиональный опыт разработки от идеи до внедрения в производство и/или эксплуатацию СВОЕГО изделия.

И не столь уж важно, какое это было изделие или сооружение - опыт РАЗРАБОТКИ И ВНЕДРЕНИЯ позволяет таким Специалистам использовать его в любой отрасли техники, приобретя соответствующие специальные знания.

 И таких людей, обладающих недостающими   "любителям - звездо..лам"  опытом и знаниями, те в своем бессилии и стремятся отнести к "теоретикам" и возвысить хоть так  себя в своих глазах.

 4. Зато в преизбытке авторы, полагающие, что их малограмотность в вопросах, тесно переплетенных в темах "ПОИСК СЕ" не будет видна, т.к. мол, это - "неизведанная территория для всех".

 Ошибаются такие господа.
 В массе своей их "новаторство" на 99% заключается в том, что методом "тыка" они изредка находят действительно работающие эффекты и технические решения, известные СПЕЦИАЛИСТАМ уже много-много лет.
 И реальная НОВИЗНА этих их находок - в заполнении очередного  пробела в их личных знаниях.

 5. Подтекст фразы  "Титаник" строили профессионалы, а КОВЧЕГ любители, лжив насквозь:

- "Титаник" угробили непрофессионализм отдельных членов его команды и амбиции судовладельца;

-  КОВЧЕГ строился по замыслу и под руководством ВЕЛИЧАЙШЕГО КОНСТРУКТОРА.
 И строился он руками людей, специально отобранных и обученных ИМ САМИМ.

 Потому, господа, предпочитающие и далее оставаться  "любителями", не тешьте себя иллюзиями  ни относительно "Титаника", ни относительно  политики модератора сайта 001-лаб

Cleverest  «  Июнь 26, 2011, 08:38:50 »
   
Цитата: Владимир от Июнь 26, 2011, 07:41:03
5. Подтекст фразы  "Титаник" строили профессионалы, а КОВЧЕГ любители, лжив насквозь:

- "Титаник" угробили непрофессионализм отдельных членов его команды и амбиции судовладельца;

-  КОВЧЕГ строился по замыслу и под руководством ВЕЛИЧАЙШЕГО КОНСТРУКТОРА. И строился он руками людей, специально отобранных и обученных ИМ САМИМ.
 Потому, господа, предпочитающие и далее оставаться  "любителями", не тешьте себя иллюзиями  ни относительно "Титаника", ни относительно политики модератора  сайта 001-лаб 

От всей души спасибо, Владимир.
Спасибо за слова, которые как бальзам на душу.



ПРОДОЛЖЕНИЕ

Владимир   « Reply #3171 : Июль 24, 2011, 04:43:44 »
   
Цитата: UstasAlex от Июль 24, 2011, 03:10:03
ЗЫ При использовании 300В на ТВС будет слишком большое напряжение - лучше перемотать.
ЗЫ2 Транзюки с возможно меньшим сопротивлением открытого канала.
ЗЫ3 Очень интересно поиграть с резонансной частотой вторички. Выбрать ее повыше, чем первичка смита на порядок (по совету Владимира). Глядишь, и заведется впараллель. Ну, а дальше другая схема с подстройкой фазы и т.п....


 Исходные данные выбора- это как минимум: разрешенные диапазоны частот и динамические (скоростные) характеристики ключей.
Остальное - обычная инженерная практика. Но грамотная. Иначе - еще 40 лет хождения по энергетической пустышке с ежедневной надеждой вот-вот обрести СЭ обетованную

 Днями начну выкладывать  схемы накачки и результаты их работы.
Постепенно, по отдельным узлам - СУ, силовая часть, катушки.
С подробным описанием назначения каждого элемента.
С осциллограммами в ключевых точках.
С разжевыванием и обоснованием идеологии - почему сделано именно так, а не иначе.

Владимир  « Июль 27, 2011, 01:00:59 »
   
 Краткое описание работы СУ  токовой накачкой индуктора  высоковольтной высокочастотной установки.

L1 - катушка датчика  сигнала с высоковольтной катушки. Она воспроизводит частоту и форму ВВ ВЧ сигнала а фаза её сигнала жестко "привязана" к фазе колебаний в ВВ ВЧ катушке.
 
Импульсы с выхода D1.1 поступают через элементы D2.1 и D3.2  на два одинаковых, но работающих в противофазе, канала управления длительностью импульсов накачки индуктора.

Резисторами R5 и R8 устанавливается длительность импульсов силового тока через индуктор  в "прямом" и "обратном" направлении.
 В таком варианте схема отрабатывает заданную длительность импульсов тока через индуктор независимо от изменений частоты колебаний в ВВ катушке.

 Замена подстроечных резисторов R5 и R8  "управляемыми резисторами" - например, транзисторами, позволяет автоматически изменять длительность импульсов тока накачки через индуктор по любому заданному алгоритму.

Длительность импульсов управления и, соответственно, длительность токовых импульсов "накачки" через индуктор, регулируется в диапазоне от 5% до 90% длительности  полупериода собственных колебаний  в ВВ катушке.

Сигналы на драйвер управления силовыми ключами поступают с выходов элементов D2.2 и D2.3.

Элементы D1.3, D1.4 а также  R6, R7, C6, C7, VD3, VD4  создают гарантированную паузу между управляющими сигналами "1" на выходах элементов D2.2 и  D2.3, исключая прохождение сквозного тока через силовые транзисторы плеча.

Регулировочный резистор R1 обеспечивает настройку в широком диапазоне сдвига фазы сигнала на входе элемента D1.1 относительно фазы  сигнала на катушке датчика L1, что позволяет смещать фазу токовых импульсов  накачки через индуктор относительно фазы колебаний в ВВ катушке, выбирая таким образом оптимальный сдвиг фаз между ними.

  При изменении частоты собственных колебаний ВВ катушки  сдвигается и фаза импульса накачки, автоматически поддерживая оптимальный сдвиг их фазы относительно  фазы импульсов колебаний в ВВ катушке.

 Сигнал с генератора G через конденсатор С2 обеспечивает запуск системы при подаче на неё напряжения питания, а также служит для импульсной модуляции колебаний ВВ катушки - получения "пачек"  высокочастотных импульсов на её выходе.  Для этой цели сигнал с него подается на вход ENBL драйвера силовых транзисторов.

Эта информация - для нетерпеливых и для тех, кому её достаточно, чтобы уже хоть сегодня самостоятельно повторить с её использованием   накачку индуктора, учитывая и мои предыдущие сообщения на эту тему.


Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 25.08.2011, 16:03:18
ПРОДОЛЖЕНИЕ.

Владимир   « Июль 28, 2011, 12:04:15 »
   
Цитата: UstasAlex от Июль 27, 2011, 11:26:23
Насчет надежности МК. Кого раздражает, можно не читать.

МК хорош и тем, что когда на нем реализована система управления, никто кроме разработчика не сможет просто взять и повторить её, не зная, как запрограммирован тот МК.

 Это не то, что сборка из навесных элементов на печатной плате: взял в руки, разглядел номиналы и типы элементов, просмотрел дорожки - и скопировал.   Да еще и принцип работы понял и другим рассказал.

 Так что МК ко всем его прочим достоинствам   еще и идеальный вариант реализации, если разработчик/производитель хочет максимально затруднить  несанкционированную репликацию своего девайса.

Продолжим рассказ по выложенной схеме СУ.

На элементах R1, R2, R3 и С2 собран фазовращатель сигнала с катушки L1 датчика.
 
Известно, что в цепи синусоидального переменного тока  с последовательно включенными резистором и конденсатором, напряжение на конденсаторе отстает по фазе на 90 градусов от напряжения на резисторе. НЕЗАВИСИМО ОТ ИХ НОМИНАЛОВ.

 В рассматриваемой схеме напряжение датчика приложено к двум параллельно соединенным цепям токов: цепи R1+R2 и цепи R3 +C1.
 С учетом того, что в цепи R3 +C1 напряжения на резисторе и конденсаторе всегда, при любых их номиналах сдвинуты на угол 90 градусов, вспоминаем курс школьной геометрии и мысленно рисуем картинку: сумма векторов падения напряжения на резисторах R1 + R2 с одинаковыми номиналами   - диаметр окружности, точка соединения R1 и R2 - центр этой окружности.
Точка cоединения R3 и С1 просто обязана лежать на этой окружности, а  при изменении номинала резистора R3  - перемещаться именно по этой окружности, чтобы угол между векторами напряжения на С и R оставался прямым, т.е равным 90 градусов.

 А тогда получается, что вектор напряжения между  центром окружности (точкой соединения резисторов R1 R1) и вершиной прямого угла (точкой  соединения R3 и С1) ПОВОРАЧИВАЕТСЯ НА КАКОЙ -ТО УГОЛ относительно линии диаметра -  входного напряжения с датчика, оставаясь неизменным по величине (амплитуде).

 Таким вот образом и изменяется фаза сигнала, который далее через резистор R4 и конденсатор С4 подается на вход  следующего чувствительного элемента системы подстройки фазы -триггера Шмидта (элемент  D1.1).

 При увеличении сигнала с фазовращателя от нуля (т.е. при  росте положительной полуволны синусоиды) триггер Шмидта на своем выходе скачком изменяет сигнал с "1" на "0".

 При спаде сигнала с фозовращателя от положительных значений к нулю и далее - в отрицательную область, триггер Шмитта вновь скачком изменяет сигнад на своем выходе, но теперь уже с "0" на "1".
 
Эти сигналы в дальнейшем используются работы СУ.

P.S. Если кто-то и про схему этого фазовращателя начнет заявлять, что, мол, это идея очередного самораспиарившегося имярека с какого-нибудь СЕ-шного форума, знайте: эта схема была использована еще в 1956 году в системе управления советской ОТР, которую НАТОвцы называют "СКАД", и которую до сих пор охотно покупают некоторые страны с жарким климатом.   :)

Владимир « Июль 28, 2011, 01:39:32 »
   
Никто не собирается оспаривать достоинства применения МК, и не стОит ломиться в открытые двери.
Мне, со знанием  работы схем управления вообще,  и  как автору  -  особенностей алгоритмов работы  именно предлагаемого технического решения, было бы проще сбацать программулину -  и вперед, ребята!

 Да, здесь много таких пользователей, которых это вполне бы устроило.
 Одних - потому, что не надо вообще думать самим: заплати программисту - и получи готовенькое.

Других - потому что умение зашить готовую программу в МК стало бы для них неплохим бизнесом при массовом тиражировании.
Со стандартным объяснением: труд программистов нынче ВОСТРЕБОВАН!!!.  :P

  А давая реализацию устройства на дискретных элементах и описывая его работу, я даю возможность  многим и многим не только повторить его САМОСТОЯТЕЛЬНО, но и понять принципы, заложенные в его работу.
  Иначе говоря, я даю не только рыбу, не только снасти для её лова, но и рассказываю, как самому сделать снасти для лова ЛЮБОЙ РЫБЫ.

 Выбор, кто и что именно из этого возьмет, остаётся за каждым.


Владимир  « Июль 28, 2011, 03:27:23 »
   
Цитата: UstasAlex от Июль 28, 2011, 02:20:43
Считаю, что МК в этой ветке обсуждаются не ради самих МК, а с целью создания оптимального по возможностям и цене устройства СЕ.
... В свете этого и "озвучиваю" подходы к этой теме, в частности, пугающие всех вопросы надежности.


Помехи от ВВ ВЧ катушек даже на такую помехоустойчивую логику как ТТЛ 74 серии, особенно на некоторые её модификации, влияют куда сильнее, чем, скажем, помехи от переключения токов величиной в килоамперы с огромной di/dt при работе тиристорного электропривода.

При том, что спектр и интенсивность гармоник там - мама не горюй.

 Потому  априорный перенос опыта нормальной работы МК рядом с работающими сварочными аппаратами может оказаться неоправданно оптимистическим при работе МК в составе ВВ ВЧ установок типа трансформатора Теслы.


Владимир  « Июль 28, 2011, 04:31:53 »
   
Цитата: Livemaker от Июль 28, 2011, 12:41:28
Выше Владимир опубликовал схему управленя на логике...
P.S. Кстати, схема проверена - работает великолепно. Конечно, вариант пока чуть сыроват. Но, по-сути то, что нужно.

 Это один из ранних вариантов. Рабочий, разумеется.

Цитата: UstasAlex от Июль 28, 2011, 12:41:08
Например, схему Владимира вместе с генератором легко можно запихнуть в один SOIC8 плюс резистор - подстроечник частоты.

В этой схеме  нет регулировок или подстроек частот, подстроек резонансов !!!.   
Решение  принципиально иное, потому и простое в схемной реализации


Владимир  « Reply #3256 : Июль 28, 2011, 06:01:56 »
  Цитата: UstasAlex от Июль 28, 2011, 05:19:34
Повторюсь, я ничего против Вашей схемы не имею.
.... Не воспринимайте меня как конкурента. Если кто-нибудь попросит совет - всегда помогу, но не собираюсь вести за собой народные массы и тем более уводить их от Вас


Меньше всего МНЕ надо, чтоб меня воспринимали как мессию еще и на интернет сайтах. 
Потому я долго  не встревал со СВОИМИ техническим решениями.

 И если что-то и предлагаю, то как вариант выбора наряду с предложениями других авторов.
 А выбор к реализации того или иного  предложения ведь всё равно остается за каждым.

Владимир   «  Август 02, 2011, 01:04:51 »
   
Цитата: Cleverest от Июль 28, 2011, 04:45:00
Не знаю, кто как, а схему Владимира я взял на заметку, в дальнейшем очень поможет.
Благодарю!


 За основу эту схему принять можно, тем более, что при всех модернизациях основные функциональные узлы не претерпели сколь нибудь серьёзных изменений.

По состоянию на сегодня в базовой схеме  системы управления добавлены новые функциональные возможности.

В частности, теперь одна и та же плата СУ  может управлять  12-ю разновидностями силовой части  системы накачки индукторов ВВ ВЧ установок, в том числе и с применением незапираемых быстродействующих  тиристоров с токами до 100 ампер и напряжениями до 3000 вольт.

 При этом вся логика базовой схемы системы управления  с АПЧ и Ф накачки ВВ  ВЧ катушки сегодня реализована с использованием одного корпуса цифровой ТТЛ микросхемы 74-й серии да пары самых распространенных  и дешевых маломощных среднечастотных транзисторов. Аналоговые ИМС не используются.

Выходной  каскад СУ - драйвер управления силовыми ключами - из-за разнообразия  ключей используется применительно к каждому виду и типу ключей свой, стандартный.

 Для тиристоров,  например, это  могут быть приборы серии MOS 3XXXX

Владимир  « Август 08, 2011, 05:37:45 »
   В приложении -  кое-какие обещанные ранее картинки, имеющие непосредственное отношение к  исканиям путей   репликации девайса "по Смиту".
 
Цитата: Nils от Август 09, 2011, 08:47:09
Владимир, из какой книжки эти картинки, сообщите пожалуйста?
если возможно - прицепите всю книжку. спасибо!


Может где и есть такая книжка, но мне она не знакома. 
Просто поделился кое-чем из  своих наработок,  что применимо к темам ВВ ВЧ девайсов, показал  взаимосвязь схем и  "переходы"   одних схем в другие.

"Картинки"  отображают лишь  часть информации о работе устройства: топологию соединения его элементов меж собой.

Грамотному специалисту достаточно и этой информации.

Опытному любителю нужны еще  алгоритмы работы ключей для каждого из рисунков во взаимосвязи с типами и номиналами нарисованных элементов  и  конструкции, оптимальные для каждой конкретной схемы.

"Практики" же  могут  гордиться тем, что попалив "ведра" элементов при  повторе даже классических схем,  они наконец-то  начали приобретать кое-какой  реальный опыт.  ;D
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dozor от 25.08.2011, 23:32:23
Владимир,
А Вы всетаки молодец выходите из тени - а зачем Вам матерому СЕишишнику людям все рассказывать зачем халяву им на блюдечке подносить, и уводить их на совсем другие темы? Есть гораздо простые вещи как например водить правильно "машину" ну и.т.д. Вопрос только один Вы действительно собрали устройство СЕ или только всех учите как его правильно собрать? Ваши познания физики и электроники меня радуют, только уж если взялись показать людям правду так приведите реальные принципиальные схемы, с номиналами Ваших разработок! С уважением Алексей!
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 26.08.2011, 00:07:20
Ясно. Вам не нужны снасти, Вас не интересует, как самому научиться ловить рыбу:  ВАМ НАДО ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РЫБУ.  Желательно  зажаренную и почищенную от костей, чтоб второпях, поедая её, Вы не подавились.

Сорри  :(, но  Вам - сюда: Мтф. 14:14 - 14:21
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dizzi от 26.08.2011, 00:44:50
Владимир может тогда вкратце объясните своё вИдение принципа получения свободной энергии.
Принцип это ведь самое главное! Схему мы как-нибудь сами наваяем.
Хотя бы принцип СЭ именно для описываемого Вами устройства.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 26.08.2011, 01:18:02
А разве я хоть словом обмолвился о СЕ этого устройства?

 Здесь - самая заурядная работа обычного функционального узла.

 Да, узел спроектирован нестандартно, показал хорошие результаты по своему прямому назначению - "накачке" ВВ ВЧ катушки.

Остальное - к  господам типа SP, dynatron, P.J. Kelly и т.д. и т.п. : они уже выстроились в очередь, чтобы  осчастливить Вас просимыми Вами сведениями.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 26.08.2011, 02:12:28
dynatron,
Цитировать
научились вы однако обсуждать чужие девайсы... ДА!!!!!
-тут правильно, тут не правильно у смита нарисовано .....
У смита ничего не нарисовано, есть фотографии с разрешением достаточным чтобы разглядеть номиналы деталей а не только как они скоммутированы. А то что у тебя совсем не так  первичный контур сделан - это доказывать никому не нужно.
Цитировать
чего вас несет в накачку параллельного контура по схемам патрика келли?
И каким боком Келли здесь, схема за пять минут рисуется без всяких келли.
Цитировать
Неужели так трудно усвоить, что накачка должна быть токовая, именно ток через первичку порождает магнитный импульс. будь у вас хоть супер неонник - это слаботочное устройство и раскачать параллельный контур первички таким образом ни вжизь не получится...
Ещё как получится, у Смита получилось и у нас получится. :)
Цитировать
сами одурачились и народ водите за нос...
Вот вот, и тебя это тоже касается.
Владимир,
За информацию спасибо, но к сожалению я опыта сборки таких схем не имею и сам браться не рискну. Тут проще наверное кого нибудь попросить. :)
Кстати на счёт двух конденсаторов - можно сделать ещё интереснее но потребуется трансформатор и немного диодов.
dizzi
Цитировать
Хотя бы принцип СЭ именно для описываемого Вами устройства.
Да принцип простой, гораздо сложнее его воплотить и почти невозможно объяснить. :)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 26.08.2011, 03:18:55

За информацию спасибо, но к сожалению я опыта сборки таких схем не имею и сам браться не рискну. Тут проще наверное кого нибудь попросить. :)
Кстати на счёт двух конденсаторов - можно сделать ещё интереснее но потребуется трансформатор и немного диодов.
Да сделатиь можно что угодно, главное - понимать, с какой целью ты это делаешь именно так, а не иначе.

 Я пообещал выложить узлы - электронную "обвязку"  катушек Теслы или Смита или кого там ещё - и постепенно даю это: и свои схемы, и номиналы элементов в них, и описания работы, и осциллограммы.

Это РАБОТАЮЩИЕ инженерные решения, хотя и нестандартные и не передранные из журналов или с каких-то сайтов.
 
 А дальше - применяйте их каждый в своих целях, по своему разумению и потребностям.

Только хотя б себе не врите, что лишь из-за отсутствия этих мелочей до сих пор нет у вас той вожделенной "халявы".

И еще: я никому ничего не навязываю, но и никому из интернетовской "тусовки" ничем в вопросах разработки и изготовления этих электронных узлов не обязан.

 Соответственно - никому ничего и  не должен.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dozor от 26.08.2011, 07:05:32
Владимир,
Спасибо за честный овет!
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: mcnexk от 26.08.2011, 16:25:46


И еще: я никому ничего не навязываю, но и никому из интернетовской "тусовки" ничем в вопросах разработки и изготовления этих электронных узлов не обязан.

 Соответственно - никому ничего и  не должен.

знаю я таких, водят за нос молодых искателей СЕ, загоняют все больше в тупик. какой толк от Вашей полезной информации??? никто ничего не повторил, а только сидят тут на форуме и кормятся надеждами вместо того, чтоб попаять пойти что-то. Вот Вам и "знаю но не скажу", если свободная энергия есть, то она принадлежит каждому, каждый вправе ею воспользоваться, а тут получается как со всеми шустрилами - поскорей самому разобраться ну и продавать остальным.
Динатрон тоже никому ничего не должен, но с радостью показывает и рассказывает. вот вам и разница. у человека уже все получилось, а тут продолжают перетирать. я больше уверен в том, что все с этого форума зарегистрированы и на лабе и на матриксе и так далее. тут ты один человек - там другой. Вы все ищете одно и то же, так почему же вы обсераете друг друга? Почему вы не срете на Дональда Смитта? мол гамнюк этакой, сделал там себе, падло, и нам хрен что рассказал, а Тесла так вообще ушлепище, ничего не рассказал!Почему вся грязь друг на друга? почему вообще грязь?
Неужели впадлу объединить силы, отбросить поклонение местным кумирам, ну и поработать наконец-то вместе????
Скажу и для тех, кто будет писать про ж*полизов динатрона: выбросьте всю злобу из головы, вы тут повозводили себе кумиров и дело вовсе не движется потому на этом форуме, как на большинстве подобных никто ничего не знает. Не верите???? в таком случае я хочу видеть лишь один ответ на свой этот (пост)вопрос: почему с того момента как образовался этот форум, а образовался он в 2008 году, почему тут так и не родилось СЕ, почему тут только одни разговоры? уж не потому ли, что тут в авторитете те, кто про это СЕ ничего вовсе не знают????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: mcnexk от 26.08.2011, 16:28:23

Цитировать
Хотя бы принцип СЭ именно для описываемого Вами устройства.
Да принцип простой, гораздо сложнее его воплотить и почти невозможно объяснить. :)

ага, особенно если не знаешь его, принцип.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 26.08.2011, 20:40:49
О питании систем накачкис АПЧ и Ф.

Мощность  в импульсах  питания рассматриваемой системы накачки с АПЧ и Ф равна примерно 1 квт при общей потребляемой мощности блоком питания  около 180 ватт

Выходные параметры  источников  питания подобных систем накачки выглядят примерно так:

-  частота повторения токовых импульсов....................  до 1000 кгц, 
-  длительностью  токовых импульсов..........................  от  0,1 мксек при  скважности не менее 2,
-  амплитуда тока в импульсе........................................ до 100 ампер
-  мощностью в импульсе............................................... до 2 киловатт
-  общая потребляемой мощности................................ до 500 ватт

 Этого достаточно для большинства случаев использования.




И еще: я никому ничего не навязываю, но и никому из интернетовской "тусовки" ничем в вопросах разработки и изготовления этих электронных узлов не обязан.

 Соответственно - никому ничего и  не должен.

знаю я таких, водят за нос молодых искателей СЕ, загоняют все больше в тупик. какой толк от Вашей полезной информации??? никто ничего не повторил, а только сидят тут на форуме и кормятся надеждами вместо того, чтоб попаять пойти что-то.

Мало какому. например,  сеикласснику,  придет в голову  заявлять, что  ВУЗ-овский курс  по  высшей математике или электронике - развод для лохов, потому как лично они ничего в тех книжках  не понимают.  :)

 Вот и начинающее искатели СЕ могут найти для  тусовок  со своим уровнем подготовленности и себе подобных,  и соответствующие "песочницы", и соответствующих гуру, которые будут учить этих новичков азам  применительно к  их нынешнему уровню знаний.

Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: mcnexk от 27.08.2011, 03:01:45
на каких примерно частотах работает схема, перерисованая с фотографий оригинала доски??? L1C1 и L2C2?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 27.08.2011, 13:26:26
mcnexk,
Цитировать
на каких примерно частотах работает схема, перерисованая с фотографий оригинала доски??? L1C1 и L2C2?
А тебе на каких надо? Не обижайся но если ты не в состоянии просто подставить значения и посчитать то зачем тебе вообще здесь время терять?
Цитировать
ага, особенно если не знаешь его, принцип.
И это заявляет человек задающий такие вопросы? ;D
Владимир,
Цитировать
Только хотя б себе не врите, что лишь из-за отсутствия этих мелочей до сих пор нет у вас той вожделенной "халявы".
Терпеть не могу слова  "халява" не могу даже объяснить это- просто неприятие на подсознательном уровне. Впрочем система подстройки частоты действительно мелочь по сравнению со знанием самого принципа, это решаемо с тобой, или без тебя.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 27.08.2011, 16:17:03
Впрочем система подстройки частоты действительно мелочь по сравнению со знанием самого принципа, это решаемо с тобой, или без тебя.
Всё верно. Первопроходцы показывают главное: решение есть.
И хоть единожды решенное -  решаемо и остальными.

 Тем более, что бОльшая часть информации уже открыто предоставлена на разных форумах  сайта x-faq.ru  для её свободного практического применения.

Так что "фениксам" остается сущая мелочь: в сколь-нибудь обозримом будущем самостоятельно собрать имеющиеся пазлы, дорисовать несколько недостающих - и получить результат.   :)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 27.08.2011, 20:09:54
Владимир,
Я ведь могу и не дорисовывать ничего, и чужие пазлы мне не интересны. Меня привлекают лишь знания в их чистом виде, а пазлов я и сам могу понаделать. :)
Есть только одно решение приводящее к получению избыточной энергии, а конкретная техреализация это уж кто на что горазд.
Ну стобой всё ясно, сложно сказать что ты знаешь но похоже я начал склоняться к тому что ты подобный девайс уже собрал. Сам этот факт меня в принципе не может не радовать, так как другого пути для нас всё равно нет но можно было бы кстати и помягше к людям, а на вопросы смотреть ширше.  ;)
Цитировать
Так что "фениксам" остается сущая мелочь: в сколь-нибудь обозримом будущем самостоятельно собрать имеющиеся пазлы, дорисовать несколько недостающих - и получить результат.   
Ну а владимирам остаётся безучастно наблюдать за происходящим лелея себя мыслью о своей исключительности и представляя других в своём разыгравшемся воображении этакими недалёкими примитивными людишками. :)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 28.08.2011, 17:12:19
Продолжаю описание работы схемы, начатое в « Ответ #105 : 25.08.2011, 16:03:18 »

Владимир  « Сегодня в 04:36:00 » 

Итак:
с выхода  узла сдвига фазы сигнала датчика,  синусоидальное  напряжение величиной до 150 вольт через цепочку R4, С4 поступает на вход 1 триггера Шмитта D1.1. Диоды VD1, VD2 ограничивают величину этого напряжения от +5,5 до – 0,5 вольта.

 На выходе 2  элемента D1.1 получаем вместо исходной двуполярной по отношению к "земле" синусоиды от датчика с размахом амплитуд от 15 до 150 вольт,  однополярный меандр с размахом амплитуд от 0,3 до 4,7 вольта.

 Через элементы D2.1  (повторитель) и D3.2 (инвертор) меандр поступает в противофазе на входы каналов управления силовыми ключами.
"Паразитный" повторитель использован для того, чтобы обеспечить одинаковое время задержки распространиения сигнала в обоих каналах.
Это существенно при применении сравнительно "медленных" базовых ИМС серии 74 или их аналога - серии 155

 Каналы  полностью аналогичны, потому рассмотрим их работу на примере верхнего (на схеме) канала.

 Работа одновибратора.

Одновибратор выполнен на элементах D3.1 (2 ИЛИ-НЕ) и D1.2 (триггер Шмитта ).

При "0" на входе 2 элемента D3.1 на его выходе 1 присутствует логическая "1", и конденсатор С8 заряжен до напряжения примерно 3,2 вольта в полярности  "+" на левой и  "-" на правой по схеме его  обкладках

Делителем R5, R9, VD5 напряжение на входе  3 элемента D1.2 установлено выше, чем верхний порог срабатывания триггера Шмита  в 74-й серии ИМС, потому на его выходе  4 присутствует логический "0".
Этот "0" устанавливается также при заряде конденсатора С8 в рассмотренной полярности.

При поступлении на вход  2 элемента D3.1 с выхода 3 элемента D2.1  логической "1" меандра, на выходе 1 элемента D3.1 появляется логический «0».

 При этом левая обкладка конденсатора С8 скачком изменяет свой потенциал до примерно «+»0, 3 вольта, а правая до "-" 2,9 вольта относительно "земли",  и этот её потенциал переключает элемент D1.2 (триггер Шмитта )  в состояние с логической « 1» на его выходе 4.
 Этот же сигнал "1" появляется и на входе 3 элемента D3.1

Теперь схема "встала на самоподхват", и  состояние элемента D3.1 не может измениться до тех пор, пока на его входе 3  будет сигнал с уровнем "1" независимо от сигнала на его входе 2

 А этот сигнал будет неизменным до тех пор, пока конденсатор С8  не перезарядится через резистор  R5 до напряжения на своей правой обкладке, равного порогу переключения триггера Шмитта.

Т.е. схема нечувствительна к помехе, которая может появиться на её входе во время «отработки» длительности своего выходного сигнала "1"  -  сигнала, определяющего время открытого состояния выходного силового ключа.

 Так, совмещенно с формированием длительности импульса управления,  реализована и первая ступень защиты от помех.

Изменяя величину резистора R8, мы можем менять длительность сигнала "1" на выходе 4 триггера Шмитта и, соответственно, длительность импульса тока через индуктор.

О работе второй ступени защиты - в следующем сообщении
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 30.08.2011, 19:46:02
Номиналы элементов схемы АПЧ и Ф
ИМС предпочтительны в модификации 74 HCT ( отечествнный аналог - серия 5564).
Сочетают хорошую помехоустойчивость с хорошим быстродействием.

R1, R3 - 5 кОм;
R2 - 5 ком, многооборотный подстроечный;
R4 - 510 Ом;
R5, R8 - 1,2 кОм, многооборотные подстроечные резисторы;
R6, R7,R9,R10 - 1 кОм;

С4 - 100 пф;
С8, С9 - 1нф;
С6,С7 - 300 пф;
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 31.08.2011, 00:40:21
А вот что получается при работе системы накачки с индуктором в 0,7 микрогенри  на ВВ  катушку трансформатора Теслы с индуктивностью в 100 раз большей, чем у индуктора.

 Красный цвет - напряжение на индукторе, желтый - ток через индуктор.

 Напряжение питания - 190 вольт.

 ВВ катушка "в наглую" нагружалась на малоиндуктивный ТЭН с сопротивлением 10 ом

 Как видите, "звон в индукторе не сопровождается сколь-нибуди заметными токами в нем, способными своим магнитным полем "навредить" свободным колебаниям в ВВ катушке
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 31.08.2011, 11:21:41
Владимир,
Так ведь индуктор имеет очень маленькую собственную ёмкость, откуда там большому току взяться? Опять таки свободные колебания в высоковольтной катушке это непосредственно применить никак нельзя (если подразумевать именно её как колебательный контур), так как непосредственно (гальванически) с колебательного контура никогда больше чем там есть не снимешь.
Цитировать
ВВ катушка "в наглую" нагружалась на малоиндуктивный ТЭН с сопротивлением 10 ом
Прямое противоречие - какой смысл нагружать высоковольтную катушку намотанную проводом толщиной в волос ТЭНом?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 31.08.2011, 15:37:21
Владимир,
Так ведь индуктор имеет очень маленькую собственную ёмкость, откуда там большому току взяться?

 Всё это время я описываю способ накачки, отличный от того, что применял и сам Тесла, и что пытаются повторить умельцы по всем сайтам, а также  поузловую конкретную  реализацию этого способа "в железе"

 Надеюсь, Блок-схема реализации описываемого способа,  многим поможет,  наконец,  понять это.  ;D
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 01.09.2011, 03:03:54
Цитировать
ВВ катушка "в наглую" нагружалась на малоиндуктивный ТЭН с сопротивлением 10 ом
Прямое противоречие - какой смысл нагружать высоковольтную катушку намотанную проводом толщиной в волос ТЭНом?
Э-хе-хе... 
 А про нагрузочные характеристики слышать хоть краем уха не приходилось?

 Я как-то на лабе оч-чень подробно расписал вид нагрузочой характеристики РЕАЛЬНОГО СЕ устройства.
 Реакция - ноль...

 Если б кто  ЗДЕСЬ  попросил  выложить осциллограммы с другой нагрузкой катушки - я б обрадовался  СПЕЦИАЛИСТУ.

Но...

 Потому  выкладываю последующие осциллограммы из опыта снятия нагрузочной характеристики без просьбы, но  и без комментариев.   
:( :( :(
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dozor от 01.09.2011, 10:45:37
Владимир,
Если не составит Вам труда дайте сноску на Ваш пост в лабе, где Вы описываете реальное СЕ устройство. Темболее нагрузочные характеристики. Блок схема грамотно составлена, респект! НО одно мне не понятно какое напряжение на выходе 12в или 220в, чтобы выяснить какая мощность всетаки на выходе в (кВт). И второе естественно Ваша разработка запитывается от АКБ (12В) - хотелосьбы узнать насколько долго хватает АКБ в автономном режиме без подзарядки проработать? С уважением dozor!
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 01.09.2011, 12:53:56
Владимир,
Если не составит Вам труда дайте сноску на Ваш пост в лабе, где Вы описываете реальное СЕ устройство. Темболее нагрузочные характеристики. Блок схема грамотно составлена, респект! НО одно мне не понятно какое напряжение на выходе 12в или 220в, чтобы выяснить какая мощность всетаки на выходе в (кВт). И второе естественно Ваша разработка запитывается от АКБ (12В) - хотелосьбы узнать насколько долго хватает АКБ в автономном режиме без подзарядки проработать? С уважением dozor!

1. На лабе, как любезно известил меня админ лабы Леонид, я забанен НАВСЕГДА.

Потому как, имея "лычки" модератора (без каких-либо реальных прав и возможностей выполнять эти функции)  "вразрез политике Партии" обоснованно и доказательно показывал несостоятельность претензий одесских хлопцев на СЕ их девайса в его нынешнем виде.
 
По этой же причине многие мои ТЕХНИЧЕСКИЕ посты в теме  Donald L. Smith  просто удалены админом "как явный компромат".


2. Есть 3 варианта запитки накачки:  2 от сети 220 вольт - с гальванической развязкой и "напрямую", а также от АКБ.
Около 70% электрической энергии, идущей от источника питания в индуктор, возвращается назад в источник после окончания каждого импульса накачки.


3. Красный цвет - напряжения на индукторе. Оно равно 190 вольт и практически неизменно за всё время прохождения импульса тока через этот индуктор.
Желтый цвет - ток через индуктор. Он линейно изменяется от 0 до 220 ампер.

Легко посчитать, что ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ мощность, потребляемая от источника питания для каждого импульса накачки - около 2 000 ватт, и затрачивается она на создание быстропеременного магнитного поля, возбуждающего огромнуЮ ЭДС (напряжение) в высоковольтной катушке.

 Мощность накачки легко регулируется в широком диапазоне, и может быть установлена пользователем применительно к своим надобностям.


Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Sergei от 01.09.2011, 13:27:35

1. На лабе, как любезно известил меня админ лабы Леонид, я забанен НАВСЕГДА.

Я в шоке....
Владимир, Вы уж пожалуйста с просторов инета не уходите! По моему Вы единственный СПЕЦИАЛИСТ, который ходит по сайтам альтернативной энергетике, и пытающийся хоть как то вразумить народ....
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: sergdo от 01.09.2011, 14:00:46

1. На лабе, как любезно известил меня админ лабы Леонид, я забанен НАВСЕГДА.


хм... занятно...
уже много раз думал что там странная политика...
 назвал бы лучше  Леонид  этот лаб-форум,  не форум а  дневник с коментариями...  , так оно  более верно... :)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: KRAFT от 01.09.2011, 15:02:12
Да, уж Владимир вот и Вам досталось от Леонида. Он мне в личку как-то написал:"может Вы ошиблись форумом". Меня там не забанили, потому как сам ушёл, там делать нечего, сплошной базар и ругань, а так всё хорошо начиналось ;D. Рад что Вы не пропали, по крайней мере с Вами можно разговаривать. 8)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 01.09.2011, 17:49:30
Всё нормально.  :)
Стало меньше нервотрёпки и больше времени, чтоб своим делом заниматься, а не тратить его на "выпас"  форумов лабы.

Решения, заложенные в рассматриваеиые здесь узлы,  могут применяться не только для Теслы или Смита.  С похожими задачами, например, для электромагнитных стрелялок, занимаются ребата на своих сайтах  на свой лад.

 Сильноточные короткии импульсы в индуктивность - основа многих очень интересных и ПРАКТИЧЕСКИХ технологий,  Технологий Богов.

На получении СЭ свет клином не сошелся, это только начало пути, а не окончательное решение  проблемм, как кое-кто пока ещё вполне искренне надеется. И нужна коллективная работа.
 
 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: admin от 01.09.2011, 18:03:52
Владимир,

рады видеть у нас завсегдатым, надеюсь на Ваше всегда компетентное и грамотное мнение по любому вопросу на нашем форуме!

Мы всегда рады Вас видеть у нас... Удачи!
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 01.09.2011, 21:24:54
Владимир,
С тобой поступили необоснованно жёстко, и это при том что у динатрона пока никаких успехов не наблюдается (ясно дело что наблюдаться им просто неоткуда).
Теперь по поводу осцилограмм, я не совсем понял почему последняя с нагрузкой 100 кОм выглядит с заваленным токовым импульсом а первая с ,минимальным сопротивлением в нагрузке, наоборот?
Что сгладило ток? Ты их случайно местами не переставил? :)
Цитировать
Сильноточные короткии импульсы в индуктивность - основа многих очень интересных и ПРАКТИЧЕСКИХ технологий,  Технологий Богов.
Ну так мы туда ведь и стремимся. ;)
Да, поле генерироваться может очень мощное, Тесла писал как мгновенно испарялась фольга поднесённая близко к катушкам.
Ну в принципе тут есть два основных пути, или делать накачку мощными и короткими импульсами и вызывать свободные колебания, которые ничто не мешает уловить другой катушкой и пустить на дело. Но можно и просто подкачивать каждое колебание восполняя потери в контуре (а их ясное дело можно сделать очень маленькими). Тут просто нужно выбрать то что легче реализовать.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 01.09.2011, 23:53:11
по поводу осцилограмм, я не совсем понял почему последняя с нагрузкой 100 кОм выглядит с заваленным токовым импульсом а первая с ,минимальным сопротивлением в нагрузке, наоборот?
Что сгладило ток?

 Ток накачки еще больше падает, если нагрузка 1мОм или 10 мОм.

 Системе при её Х.Х. большой ток накачки похоже,  просто не нужен. Сейчас там нет контура регулирования тока или напряжения - все  самостабилизируется  без специального управления электроникой.
 
 Интересное свойство. :)
 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 02.09.2011, 01:04:35
Владимир,
Да, это интересно. Но мне известен только один способ ограничить ток - собственное поле катушки, её ЭДС самоиндукции. Видимо индуктор не очень далеко удалён от вторичной катушки и поле ей создаваемое получается больше при большом сопротивлении между её выводами.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 02.09.2011, 12:26:45
Свойства системы определяются геометрией  и взаиморасположением самих катушек: она  может и самостабилизироваться, и идти "вразнос" до взрыва.

На демонстрационной доске Смит может показывать что угодно,  даже копировать расположение реальных элементов  с их размещения на рисунке схемы в патенте.

На то она и демонстрационная, выставочный образец: прямые линии соединительных проводов, четкие их изгибы под прямыми углами, строго ортогональное или параллельное  взаиморасположение элементов - ну просто заглядение!!!. ;D

 Только вот, например, "хождение"  под  прямыми углами  не свойственно не только эфирным потокам, но даже и ВЧ-токам.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 03.09.2011, 11:37:02
Ну 200 кГц это в принципе ещё не очень высокая частота, так что проблемма не в прямых углах. :)
Тут конструкция конечно интересная и имеющая высокий потенциал, но и в реализации несколько сложнее нужно помимо всего точно выдерживать длины проводов. Но уход от сердечника сулит большие выгоды и мощность на выходе при малых габаритах и весе. Так как сердечник фактически ограничивает собой максимальную мощность, но с другой стороны он всё упрощает.
Так что моё мнение - незачем сразу браться за доску, лучше сначала собрать на сердечнике и отработав этот вариант попытаться уйти от него.
У Смита кстати полно устройств по типу обычного трансформатора. ;)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 03.09.2011, 11:59:11
Так что моё мнение - незачем сразу браться за доску, лучше сначала собрать на сердечнике и отработав этот вариант попытаться уйти от него.
У Смита кстати полно устройств по типу обычного трансформатора. ;)
Так эта тема и начиналась-то для рассмотрения смитовсого магнитного устройства. Просто на какое-то время "перескочили" на смитовский девайс с трансформатором Теслы.
На других сайтах магнитный девайс Смита как-то обошли вниманием, а зря. Он во многом куда практичнее, чем с тесловскими катушками.

  Так что я по накачке тесловских катушек скорее всего буду на нереальности продолжать описывать в теме "ТРАНСФОРАМОТОР ТЕСЛЫ..." , чтоб здесь параллельно не встревать с этим. 

 Нереальность и х-F.A.Q  давние и хорошие друзья, и для меня самым приятным было и остаётся общение именно на этих сайтах.  :)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 03.09.2011, 12:10:19
Надо будет зайти как нибудь при случае почитать там. :)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 05.09.2011, 21:33:38
Надо будет зайти как нибудь при случае почитать там. :)
А пока - ещё  информация ЗДЕСЬ по силовой части системы накачки.
Приведенные ранее осциллограммы снимались для индуктора, включенного в конвертор по схеме "косого моста" - рис. lV.1  в таблице из приложения в моем сообщении  « Ответ #105 : 25.08.2011, 16:03:18 »  x-faq.ru/ind...132#msg10132

 Эта схема по соотношению эффективность работы/ стоимость компонентов имеет наилучшие показатели среди всех схем , представленных  в таблице.

 Одна из немаловажных её особенностей та, что при "обратном ходе" конвертора, после закрывания транзисторов и прекращения протекания  тока  в индуктор от источника питания, через диоды конвертора протекает спадающий от максимума до нуля ток самоиндукции индуктора .
Он также создает магнитное поле, и еще раз "подталкивает качели" вторички, но  уже в обратной полярности.
 Вот этот-то момент, как ни странно, в упор не видят те, кто объявил и ведет непримиримую войну с ЭДС самоиндукции на разных форумах и сайтах.  ;D

 Отсюда очевидно, что фаза импульсов  подкачки может иметь ТОЛЬКО ОДНО положение относительно фазы колебаний во вторичке.


Ток  индуктора, порожденный  ЭДС его самоиндукции, протекает через диоды конвертора и  ВОЗВРАЩАЕТСЯ В ИСТОЧНИК ПИТАНИЯ,  обеспечивая  РЕКУПЕРАЦИЮ электроэнергии  и  высокий общий КПД накачки по потреблению энергии от источника питания.

Так широко развернутая на многих форумах  "борьба со злом ЭДС самоиндукции"  превращена в использование этого фундаментального явления НА ДВОЙНУЮ ПОЛЬЗУ :)

 Естественно, что это стало возможным лишь благодаря применению предельно простой, но высокоэффективной системы АПЧ и Ф.

 Но, как известно: за все надо платить.  В данном случае расплата за эффективность – работа транзисторов в весьма жестких режимах, что накладывает специфические требования к применяемым элементам и конструкции узла, и требует от разработчика достаточно высокой квалификации.

 Альтенатива – применение интегральных  узлов, в которых совмещены драйвер и силовой мосфет.
 Они работают на частотах до 30 МГЦ, обладают превосходными параметрами, но стоят сегодня  около 250$ за штуку.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 06.09.2011, 17:04:33
ПРОДОЛЖЕНИЕ

 Вторая ступень защиты в СУ с АПЧ и Ф
 Она реализована по принципу, в "забугорье" именуемом dead - time (дословно - "мертвое время").
 В моей схеме - это  создание гарантированной паузы между окончанием открывающего транзистор  импульса в одном канале и временем возможного появления импульса, открывающего транзистор в другом канале.

 Время этой паузы должно выбираться несколько бОльшим, чем время самого длительного из  процессов, связанных с закрыванием транзистора и указываемых в даташите на транзистор:

- Turn-Off Delay Time;
- Off -voltage Rise Time;
- Fall Time;
- Cross-over time

Реализацию паузы в представленной схеме СУ с АПЧ и Ф  рассмотрим на примере одного канала - второй работает полностью аналогично.

Когда на выходе верхнего (по схеме) канала, на выводе 6 элемента D2.2 появляется  логическая "1"(сигнал на открывание транзистора), конденсатор С7 через диод VD4 быстро заряжается до этого напряжения,  и на выходе 8 триггера Шмитта D1.4 устанавливается уровень логического "0".
 
По окончании импульса управления в верхнем канале, на выводе 6 элемента D2.2 устанавливаетс логический "0", и конденсатор С7 начинает разряжаться через резистор R7.

 При уменьшении напряжения на нем до уровня напряжения переключения триггера Шмитта D1.4, триггер переключается, и на его выходе 8 появляется сигнал логической "1", разрешающия появление сигнала  "1" на выходе второго канала - выводе  8 элемента D2.3, т.е. сигнала на открывание другого транзистора.

 Время перезаряда конденсатора С7 и есть время гарантированной паузы между окончанием  импульса управления одним транзистором, и появлением импульса управления другим транзистором.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: джонни от 10.09.2011, 22:30:35
извините, НО я не вижу тут связь с Дональдом Смиттом;
 Владимир, почитав набор слов касательно непонятно чего на уровне технологий конца восьмидесятых годов я смею усомниться в Вашей компетентности в данной теме. Ветка созданна для обсуждения работы устройства Дональда Смитта, а не подетальный разбор непонятно чего, служащего для непонятно чего, НЕ ЗАСЕРАЙТЕ ЕЕ ВСЯКИМ НЕНУЖНЫМ МУСОРОМ? создайте себе блог. 
Так же хочу обратиться ко всем остальным, кто из Вас что-то паяет по теме?????
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: AND от 11.09.2011, 00:15:22
Дональд Смит - американский изобретатель СЕ устройств по мотивам наследия Николы Тесла. Смит успешно торгует лицензиями на производство своих генераторов в Японии и близлежащих странах того региона. А также не стесняется показывать свои девайсы в открытом виде под нагрузкой и подробно описывает весь процесс преобразования в схеме устройства.

Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 11.09.2011, 00:22:07
извините, НО я не вижу тут связь с Дональдом Смиттом;
 Владимир, почитав набор слов касательно непонятно чего на уровне технологий конца восьмидесятых годов я смею усомниться в Вашей компетентности в данной теме. 

Да не стОит извиняться...
Третьеклассник, осилив с пятого-на-десятое " Анну Каренину"  Л.Н. Толстого тоже, скорее всего скажет: "Туфта".   ;D
 
...создайте себе блог. 
Не обольщайтесь - от этого у Вас  понимания не прибавится. >:(

кто из Вас что-то паяет по теме?????
Ваш уровень - начинающий паяльщик, вот и научитесь паять хотя бы для начала...
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: AND от 11.09.2011, 00:48:34
извините, НО я не вижу тут связь с Дональдом Смиттом;
 Владимир, почитав набор слов касательно непонятно чего на уровне технологий конца восьмидесятых годов я смею усомниться в Вашей компетентности в данной теме. 

Да не стОит извиняться...
Третьеклассник, осилив с пятого-на-десятое " Анну Каренину"  Л.Н. Толстого тоже, скорее всего скажет: "Туфта".   ;D
 
...создайте себе блог. 
Не обольщайтесь - от этого у Вас  понимания не прибавится. >:(

кто из Вас что-то паяет по теме?????
Ваш уровень - начинающий паяльщик, вот и научитесь паять хотя бы для начала...

Генератор и трансформатор магнитного резонанса Дональда Смита
создан только на резонансе - там не было не широко импульсного управления , не обратные импульсы тока , не хитростей в катушки .


Техническая область:

Изобретение относится к нагруженным дипольным антенным системам и их электромагнитному излучению. Когда устройство используется в качестве трансформатора с соответствующей системой сбора энергии, оно
становится трансформатором/генератором. Это изобретение собирает и преобразовывает энергию, излучаемую и теряемую обычными устройствами.

Краткое описание изобретения
Это изобретение отличается новым и полезным подходом к конструкции устройств генерирования и преобразования излучаемой и теряемой в процессе магнитной энергии в полезную электрическую энергию.
Измерения (гаус-метром) показывают, что много энергии из обычных электромагнитных приборов излучается в окружающее пространство и впустую теряется. Для обычных генераторов-преобразователей, радикальные изменения в физической конструкции позволяют улучшить доступ к имеющейся энергии. Было установлено,
что создав диполь и встроив пластины конденсатора под прямым углом к потоку, возможно преобразовать магнитные волны обратно в полезную электрическую (измеряемую в кулонах) энергию. Магнитные волны,
проходя через пластины конденсатора, не снижают интенсивности, что дает полный доступ к имеющейся энергии. Может быть использован один конденсатор или, при желании, большое число пластин. Каждый
конденсатор позволяет снять точную копию полной силы и действия энергии магнитных волн. При этом источник излучения не ослабляется или деградирует, как происходит в обычных трансформаторах.

Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: джонни от 11.09.2011, 01:29:37
кому попадались патенты Смита?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: AND от 11.09.2011, 01:36:24
Попробуй

www.google.ru/patents  Поиск более 7 миллионов патентов.

набери там ( Donald Lee Smith )
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 11.09.2011, 13:25:33

извините, НО я не вижу тут связь с Дональдом Смиттом;


Генератор и трансформатор магнитного резонанса Дональда Смита
создан только на резонансе - там не было не широко импульсного управления , не обратные импульсы тока , не хитростей в катушки .

 Всё верно, и всё предельно просто: у Д. Смита есть РАЗНЫЕ устройства.

Эта тема  (о чем я специально написал в своем сообщении #138 на этой же странице выше) посвящается именно ГЕНЕРАТОРУ И ТРАНСФОРМАТОРУ МАГНИТНОГО РЕЗОНАНСА Д. СМИТА.

 И то, что я дал здесь же огромное количество ПРАКТИЧЕСКОГО материала для грамотной  постройки только одного компонента ДРУГОГО УСТОРОЙСТВА Д.СМИТА  тоже уже обсуждено в #138. :)
 Подачу материала для постройки РАБОТАЮЩЕГО устройства Д. Смита, известного как "доска Смита" я в этой теме закончил.
 Для кого понимание изложенного представляет непривычные трудности - просто не читайте то, что выделено синим шрифтом.
 Пускай это будет как знак" пропустить мимо".
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 11.09.2011, 18:31:49
AND,
Цитировать
Смит успешно торгует лицензиями на производство своих генераторов в Японии и близлежащих странах того региона. А также не стесняется показывать свои девайсы в открытом виде под нагрузкой и подробно описывает весь процесс преобразования в схеме устройства.
Трудно сказать кто там эти лицензии покупает, но недавняя катастрофа атомной электростанции в японии ясно даёт понять что применяется это видимо только там где не видят другие (те которые не в курсе). ::)
джонни,
И смысл так нервничать?  :)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: wolfizk от 11.09.2011, 19:51:23
Цитировать
.......

 Подачу материала для постройки РАБОТАЮЩЕГО устройства Д. Смита, известного как "доска Смита" я в этой теме закончил.
 Для кого понимание изложенного представляет непривычные трудности - просто не читайте то, что выделено синим шрифтом.
 Пускай это будет как знак" пропустить мимо".


Уважаемый Владимир.
Чтож так рано закрыли тему  постройки РАБОТАЮЩЕГО устройства Д. Смита..??
В какой теме и на каком форуме будете продолжать обсудить этот Ваш практический материал, чтобы можно было повторить Ваш положительный опыт.??

Заранее спасибо  за ответ.

С уважением к Вам и Вашей практике.

 >:(
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 11.09.2011, 21:21:54
На мой взгляд правильнее не мешать в кучу обсуждение разных устройств даже одного изобретателя, и в этой теме не распыляться, а предметно заняться именно магнитными устройствами Смита, как имеющими ряд явных выявленных преимуществ перед его же устройствами с применением ВВ ВЧ-технологий.

 Еще и потому, что  на ровном месте безконтрольно возникают разномастные  "джонни", или,  в переводе на русский "иванушки - ..."
Сейчас подборка материалов, аналогичная здешней, выложена в теме начиная с matrix.3nx.ru/...amp;start=30 .

 На следующей странице можете увидеть реакцию разных читателей на размещенные материалы а также мои последние по времени сообщения: matrix.3nx.ru/...amp;start=60   Там же есть ответы и на еще незаданные здесь  вопросы.

 Чтобы расставить точки над "i" касательно  моего нынешнего отношения к девайсу "одесских хлопчиков" и их поведенюю в связи с этим их девайсом -  посмотрите мои сообщения на стр. 49 matrix.3nx.ru/...p;start=1440 и 50 matrix.3nx.ru/...p;start=1470

Вообще же убеждаюсь, что на форумах, где нет "фейс-контороля" по  признаку профессиональной подготовленности к обсуждаемой тематике, эффективного обсуждения быть просто не может.

В подтверждение могу сослаться  на ответ Д. Смита в озвученном на русском языке ролике, где на вопрос - что позволило ему создать свои устройства, первым в его ответе было слово ПРОФЕССИОНАЛИЗМ.

Потому наиболее эффективным способом донести до читателя с разным уровнем подготовленности практические решения, которые помогут ему самостоятельно изготовить и настроить ЛЮБОЕ желаемое им устройство из целого ряда аналогичных, на сегодня остается информация в виде  отдельного документа  - авторской статьи или подборки статей, - распространенного по сети.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 12.09.2011, 09:38:17
Здравствуйте друг Владимир!!!!
Я вам наверное уже в кошмарах снюсь, профессионал вы наш :)
Не у пускаете ни малейшего случая вылить ведерко помоев в нашу сторону...
Да ладно, я не обижаюсь, все предельно понятно и так откуда ноги растут..
Схемы которые вы тут малюете уже давным давно морально устарели не только по элементной базе , но и по техническому решению, и вообще не понятно для чего их применять.
Очень жаль, но вы проссто своими громкими заявлениями и Самозванной короной профессионала, которую вы сами себе придумали,  водите народ занос, потому как к практическим разработкам вы имеете такое же оношение как из меня шийон парагвайской разведки :)
Почитайте даташиты на 74 серию, которую вы так рекламируете и посмотрите на свои схемы и посчитайте фазовые задержики сигналов, а потом честно признайтесь народу для чего годятся ваши схемы ;D
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Phil от 12.09.2011, 10:05:15
Здравствуйте друг Владимир!!!!
Я вам наверное уже в кошмарах снюсь, профессионал вы наш :)
Не у пускаете ни малейшего случая вылить ведерко помоев в нашу сторону...
Да ладно, я не обижаюсь, все предельно понятно и так откуда ноги растут..
Схемы которые вы тут малюете уже давным давно морально устарели не только по элементной базе , но и по техническому решению, и вообще не понятно для чего их применять.
Очень жаль, но вы проссто своими громкими заявлениями и Самозванной короной профессионала, которую вы сами себе придумали,  водите народ занос, потому как к практическим разработкам вы имеете такое же оношение как из меня шийон парагвайской разведки :)
Почитайте даташиты на 74 серию, которую вы так рекламируете и посмотрите на свои схемы и посчитайте фазовые задержики сигналов, а потом честно признайтесь народу для чего годятся ваши схемы ;D

Как ни странно, но схемы Владимира работают.
И у меня на столе стоит, его первый вариант СУ, который является прямым доказательством компетентности автора, так как все работает в точности как и описал Владимир и оснавную свою задачу СУ выполняет отменно.  :)
Более того, схема ,не просто выложена (выброшена в массы) , но и подробнейшим образом "разжевана" (что, куда и зачем) что бы была возможность у многих прочитавших ,и понявших её ,вносить изменения по своему вкусу и с применением доступной элементной базы.

К твоему сведению микросхемы 74 серии и серии 74HCT имеют много серьёзных отличий, и по этому автор рекомендовал именно серию 74HCT.

ЗЫ Отделно про :
Цитировать
Схемы которые вы тут малюете уже давным давно морально устарели не только по элементной базе , но и по техническому решению, и вообще не понятно для чего их применять.
Сколько лет назад изобрели конденсатор ? Может теперь его не стоит применять, т.к. он морально устарел ? :)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 12.09.2011, 10:16:14
dynatron,
А действительно, при чём здесь "морально устарел" Тесла в 30-х годах прошлого века собрал на радиолампах конденсаторах и катушках и всё у него работало. А вот тебе и детали от космической техники не помогут, потому как сначала знать надо как это работает а уже потом электронной обвязкой заниматься на свой вкус. Тем более что сделать можно вообще без электроники - это силовое устройство и главное там не электроника.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: admin от 12.09.2011, 10:24:09
dynatron,  Вам осталось совсем немного до бана...
Неужели моральное преследование Вам доставляет мазохистское наслаждение?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 12.09.2011, 11:31:10
dynatron,  Вам осталось совсем немного до бана...
Неужели моральное преследование Вам доставляет мазохистское наслаждение?
Да пожалуйста, баньте сколько влезет и потом поливайте безответно...
Схемы то работают, фил, только качать они не будут, тем более с наносекундными фронтами, я уже не говорю о помехоустойчивости. Уже б не поленились, перерисовали бы на эмиттерносязанную логику, хоть бы как то оно имело бы смысл...
Я не во зло говорю, просто жаль времени тех, кто попытается на КМОП делать, я уже не говорю о триггерах, которые вообще помрут от наводок...
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Phil от 12.09.2011, 14:03:19
dynatron,  Вам осталось совсем немного до бана...
Неужели моральное преследование Вам доставляет мазохиcтское наслаждение?
Да пожалуйста, баньте сколько влезет и потом поливайте безответно...
Схемы то работают, фил, только качать они не будут, тем более с наносекундными фронтами, я уже не говорю о помехоустойчивости. Уже б не поленились, перерисовали бы на эмиттерносязанную логику, хоть бы как то оно имело бы смысл...
Я не во зло говорю, просто жаль времени тех, кто попытается на КМОП делать, я уже не говорю о триггерах, которые вообще помрут от наводок...

Все работает, как я уже писал на лабе - у меня накачка 40Вт потребления , при этом в индукторе эквивалент мощности до 800Вт.
Есть рабочее устройство последней модификации (с рекупирацией ЭДС самоиндукции) с 10Вт потребления, при этом в индукторе "прокачивается" 1КВт .
Частоту 500кГц держит без проблем, стабильно и без глюков.
Моё устройство работает на частоте до 200кГц из-за особенностей моего драйвера IR2113 и полевиков, которые я нашел у себя в загашнике.
В реальности драйвер не нужен, но мне так легче. :)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 12.09.2011, 14:05:27
Я не во зло говорю, просто жаль времени тех, кто попытается на КМОП делать, я уже не говорю о триггерах, которые вообще помрут от наводок...
Уж чья бы корова мычала... как говорится.

 Здесь  оно льёт крокодильи слёзы о возможных потерях на три копеечных корпуса  ИМС 74-й серии и на полчаса макетирования, а  на каждой странице лабы вопрошает - долго ли будут раскачиваться его последователи ?  мол, пора мотать- паять чтоб от других не отстать.

 Даже филиал кружка "Очумелые ручки" на лабе открыт для юных натуралистов всех возрастов, чтоб без устали повторяли и повторяли в железе все извивы "мысли" динатроновой по непрерывной клёпке и переклёпке  его поделки.

 Там же расхваливаются далеко не копеечные "чудо-клещи", а в роликах ненормативной лексикой, от которой и у одесских биндюжников уши бы завяли,  заявляется что эти клещи - удар по всем неверящим в СЕ  динатроновой "доски".

 И тем якобы "не умышленно"   подбивают своих почитателей эти клещи купить - а после вроде как удивляются, что в Киеве те клещи за полдня "размели" с складов, где они до того пылились.

 Теперь вот плачутся на лабе, что и медь подорожала вдвое...

 Да торгаши первые  скинуться должны тем одесским хлопцам, взвинтившим ажиотажный массовый спрос на залежавшийся товар.  :)

 Что же касается моих разработок - то суть там вовсе не в том, на каких ИМС реализована схема управления - она приведена как пример ПРОСТЕЙШЕЙ для объяснения работы "поэлементно",  для понимания любым новичком принципов, заложенных в более современный чипы многофункциональных ИМС.
 ШКОЛА, так сказать. С прицелом на будущее, где ЗНАНИЯ азов электроники помогут в самостоятелоной работе.

 Главное - СПОСОБ НАКАЧКИ, ВПЕРВЫЕ СВОБОДНО ВЫЛОЖЕННЫЙ,   обоснованный и теоретически и практически.

 Именно от понимания этого и пытается увести читателей  та парочка  "одесских хлопцев", закатывая истерики  что, мол, "их обливают грязью".
 И под этим соусом сами неприкрыто и нагло хамят  любому даже интересующемуся: ребята, а как вы СЕ обнаружили в вашем девайсе?
А уж если кто посмеет сказать им : "Ребята, замерьте, ПОЖАЛУЙСТА, хотя бы простейшим способом, без затрат времени и средств, то  и то -  так это мгновенно объявляется   "обливанием грязью чудо-девайса и его творца".

 Такие вот дела...  :(
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: KRAFT от 12.09.2011, 14:23:00
Владимир, не обращайте внимание. То, что Вы хорошо знакомы с электроникой чувствовалось из Ваших постов на лабе. От себя скажу, что логика 74НС, уже далеко ушла по совокупности параметров от её прародительницы 74 серии. В своей практике успешно применяю. Применять это к схеме Смита вопрос вкуса, а вот намерять токовыми клещами ток в 20 ампер на холостом ходу двигателя и заявлять, типа не сцыте всё нормально, Одесса не спит, оппонентам должно быть стыдно, хотя впрочем кому там будет стыдно, это же Одесса.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 12.09.2011, 21:55:46
Ой, как вы меня любите......
давайте договоримся...
ВЫ МЕНЯ НЕ ТРОГАЕТЕ, А Я ВАМ НЕ ОТВЕЧАЮ!!!!!
НИРАЗУ ЗА ВСЕ ВРЕМЯ я ни вас Владимир, ни вас Крафт не облил и не пытался унизить.
Все что писал- ЭТО ОТВЕТ НА ВАШИ ВЫПАДЫ.
ТАК ЧТО??? ДОГОВОРИЛИСЬ????
вы забыли обо мне, я забыл о вас?????
ЖДУ ОТВЕТА!!!
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dizzi от 12.09.2011, 23:32:03
 ;D
Я пад сталом!!! Ржунимагу!!!
Динатрон не сдавайтесь  ;)
Или просто признайтесь себе что уже не можете жить без Владимира.
Хватит себя обманывать - ведь Вы всё равно в очередном приступе мазохизма приползёте к Владимиру отгребать люлей.
Да и он по ходу не ровно к Вам дышит  ;) Все эти посты видимо для Вас писал старался! И кстати не зря - Вы их очень внимательно читаете и даже резюме на лабе откладываете!
Короче - ВЫСОКИЕ ОТНОШЕНИЯ!!!
 ;D ;D ;D
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: admin от 13.09.2011, 09:32:54
Комментарий администратора Возвращаемся к теме!
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: rainbow от 13.09.2011, 19:15:12
Phil,
@... ... устройство последней модификации (с рекупирацией ЭДС самоиндукции) с 10Вт потребления, при этом в индукторе "прокачивается" 1КВт@ - расскажи пожалуйста поподробнее.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 13.09.2011, 20:16:43
Phil,
@... ... устройство последней модификации (с рекупирацией ЭДС самоиндукции) с 10Вт потребления, при этом в индукторе "прокачивается" 1КВт@ - расскажи пожалуйста поподробнее.

Гляньте пока еще и пост на предыдущей странице  x-faq.ru/ind...363#msg10363

Добавлю к нему, что для управления "косым мостом" нужен только один канал ( т.е. половина) схемки управления, приведенной ранее. сегодня это 3 триггера шмитта из 6 в корпусе 74HCT14

Но: поскольку оба силовых транзистора должны открываться одновременно, "не срабатывает" стандартная схема применения драйверов для моста или полумоста, где питание на управление верхним ключом запасается в дополнительном кондере "обвязки"через нижний силовой ключ  в  то время, пока он открыт.

Потому  драйвер верхнего транзистора питают от отдельной обмотки понижающего трансформатора и к ней цепляют свой выпрямитель и свой стабилизатор.

 Проще может оказаться вариант управления обоими транзисторами сразу с применением импульсного трансформатора, имеющего две одинаковые вторички с соответствующей "обвязкой" для управления затворами МОСФЕТов каждая.

 Напряжение ЭДС саминдукции, возникающее при окончании управляющего импульса от СУ через первичку того трансформатора, используется для быстрого и надежного закрывания МОСФЕТов.

 Для такого управления надо  посчитать и намотать (или выбрать готовый) импульсный трансформатор, поставить транзистор-усилитель мощности импульса с выхода триггера СУ и "обвязку" вторичек с учетом параметров (прежде всего емкости  и полного заряда затвора) применяемых МОСФЕТов.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Livemaker от 13.09.2011, 20:25:09
Phil,
@... ... устройство последней модификации (с рекупирацией ЭДС самоиндукции) с 10Вт потребления, при этом в индукторе "прокачивается" 1КВт@ - расскажи пожалуйста поподробнее.
Извини, Phil, засвечусь на этом форуме, поскольку здесь адекватная администрация и публика, что радует.
Очень рекомендую прочесть внимательно то, о чём пишет Владимир (посты технического содержания). Если есть непонятки - спрашивайте. Пока Вы не прочли, вопросы будут возникать постоянно.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 15.09.2011, 01:38:16
Еще по управлению "косым мостом"

Для мостовой и полумостовой схем накачки справедливо написанное в

 Вторая ступень защиты в СУ с АПЧ и Ф
 Она реализована по принципу, в "забугорье" именуемом dead - time (дословно - "мертвое время").
 В моей схеме - это  создание гарантированной паузы между окончанием открывающего транзистор  импульса в одном канале и временем возможного появления импульса, открывающего транзистор в другом канале.

 Время этой паузы должно выбираться несколько бОльшим, чем время самого длительного из  процессов, связанных с закрыванием транзистора и указываемых в даташите на транзистор:

- Turn-Off Delay Time;
- Off -voltage Rise Time;
- Fall Time;
- Cross-over time

 Для схемы "косого моста" dead - time  выбирается иначе.

 Время паузы между окончанием одного импульса на открывание транзисторов и моментом подачи следующего открывающего импульса должно быть большее, чем   длительность импульса на открывание транзисторов + время, оговоренное в приведенной цитате.

 Этото суммарное время  соответствует времени "сброса" индуктором в источник питания энергии ЭДС самоиндукции через отдельно стоящие диоды "косого моста", его и можно принять при выборе номиналов времязадающей цепочки.
Уточнить его можно, сняв осциллограмму в собранном "НАЧИСТО" блоке.

 Открывание транзисторов (даже случайное, например, помехой)  до окончания  рекуперации в каждом такте работы конвертора ( при каждом импульсе накачки) нежелательно.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: AND от 15.09.2011, 20:06:32
Еще по управлению "косым мостом"

Для мостовой и полумостовой схем накачки справедливо написанное в

 Вторая ступень защиты в СУ с АПЧ и Ф
 Она реализована по принципу, в "забугорье" именуемом dead - time (дословно - "мертвое время").
 В моей схеме - это  создание гарантированной паузы между окончанием открывающего транзистор  импульса в одном канале и временем возможного появления импульса, открывающего транзистор в другом канале.

 Время этой паузы должно выбираться несколько бОльшим, чем время самого длительного из  процессов, связанных с закрыванием транзистора и указываемых в даташите на транзистор:

- Turn-Off Delay Time;
- Off -voltage Rise Time;
- Fall Time;
- Cross-over time

 Для схемы "косого моста" dead - time  выбирается иначе.

 Время паузы между окончанием одного импульса на открывание транзисторов и моментом подачи следующего открывающего импульса должно быть большее, чем   длительность импульса на открывание транзисторов + время, оговоренное в приведенной цитате.

 Этото суммарное время  соответствует времени "сброса" индуктором в источник питания энергии ЭДС самоиндукции через отдельно стоящие диоды "косого моста", его и можно принять при выборе номиналов времязадающей цепочки.
Уточнить его можно, сняв осциллограмму в собранном "НАЧИСТО" блоке.

 Открывание транзисторов (даже случайное, например, помехой)  до окончания  рекуперации в каждом такте работы конвертора ( при каждом импульсе накачки) нежелательно.


-------------------------------------------------------------------------------------------

АПЧ - Автоматическая подстройка частоты (АПЧ) — устройство или метод автоматического изменения и удержания необходимой частоты электрических колебаний генератора[1]. Метод заключается в автоматической дополнительной регулировке частоты генератора, по информации о рассогласовании частоты из цепи обратной связи. Тем самым осуществляется отрицательная обратная связь по частоте. Информация может вырабатываться дискриминатором по различным характеристикам сигнала, получаемого в радиотехническом устройстве с использованием текущей частоты генератора. Частота генератора может отличаться от необходимой из-за температурного смещения номиналов электронных компонентов, составляющих устройство; из-за неточной (например, дискретной) установки частоты генератора; или из-за доплеровского сдвига частот (в системах приёма сигналов со спутников).
ru.wikipedia.org/...%82%D1%8B

--------------------------------------------------------------------------------------


Тем более автоматическая подстройка фазы – это не то чем занимался Дональд Смит , а занимался прямым резонансом , без подстоя АПЧ и Ф – вот мой эксперимент

x-faq.ru/ind...ic,36.0.html
x-faq.ru/ind...p?topic=57.0

Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 16.09.2011, 22:48:50
AND,
Цитировать
Тем более автоматическая подстройка фазы – это не то чем занимался Дональд Смит , а занимался прямым резонансом , без подстоя АПЧ и Ф – вот мой эксперимент
Полностью согласен, если достаточно удалить вторичную обмотку то система автоподстройки не понадобится.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 17.09.2011, 02:02:25
Я  описываю тут  ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫЙ СПОСОБ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ АПЧ и Ф в его применении для накачки высоковольтных катушек-резонаторов a la Тесла, Смит и т.п.

 В системе нет общепринятого  генератора задания частоты открывания силовых ключей для получения  импульсов тока через индуктор.
 Роль "генератора" выполняет сама вторичка, высоковольтная катушка-резонатор, обладающая всем отлично известным свойством:
 на первый же импульс тока через индуктор она откликается довольно длительной серией колебаний на своей резонансной частоте.
 Оставалось только  использовать её  как готовый ИДЕАЛЬНЫЙ задающий генератор сигнала для системы накачки, что и сделал Livemaker.  Я же просто "причесал" это техническое решение  для практического применения.

Итак, еще раз про суть НОВОГО СПОСОБА.
Подходящим датчиком "снимаем"  собственные свободные колебания вторички и направляем их на вход электронной части системы управлениянакачкой.

Там этот сигнал от датчика нормируется и  сдвигается по фазе так, чтобы с учетом всех задержек его распространения  в схеме от датчика до подачи мощного открывающего  импульса  на силовые ключи, ток через индуктор начинался и заканчивался в строгой привязке к нужной фазе колебания в высоковольтной вторичке.

 И при любом изменении частоты  колебаний во вторичке  эта изменившааяся частота автоматически становится новой частотой включения силовых ключей.

В предыдущих постах выложена  блок-схема, описывающая способ,  еще ранее давалось его подробнейшее, с примером реализации, описание.

Просто, повторюсь, все эти описания больше были бы "в тему" в ветке, например с девайсом того же Д. Смита, реализованного именно на трансформаторе Теслы,  а не на магнитном резонансе, какв девайсе, которому посвящена  эта тема.
 А вот интереснейшие опыты AND' а  по указанным им ссылкам, были бы весьма к месту именно здесь, а так остались они как-то совершенно незаслуженно "в сторонке". :(
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: AND от 17.09.2011, 13:02:38
я много каму говорил что я помешен на резонансе  :D
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dizzi от 17.09.2011, 18:12:13
Вот цитата с Лабы. Думаю что это нужно прочитать всем кто пытается повторить Смита.
Да и смысл этого сообщения уж очень перекликается с последним сообщением от D!

Спасибо за теплый прием!
Вместе с тем, наряду с наилучшими рекомендациями этого форума от Андрея (Крайтон), есть еще обстоятельство, которое заставило меня обратиться к данному форуму: совершенно не хватило моральных сил опубликовать на лабе результаты последних работ. Увы, они в случае моей правоты слишком шокирующие для сложившегося на лабе направления. Пока выкладываю еще два файла.
ifolder.ru/25704675
Обращаю внимание, что данная доска Смита существенно более мощная, чем традиционная, но контуров на ней нет. На фотографиях явно просматриваются все те же самые резисторы.
ifolder.ru/25704676
Тоже известная схема. Она с использованием контуров, но для выравнивания потенциалов используются резистивные делители. На первый взгляд, более чем странное решение для силовой установки.
Автор теперь не только резисторами задает частоту выходного напряжения, но и резистивными делителями что-то там согласует. И это все при мощностях в десятки киловатт. К чему бы это?
Продолжение завтра.

В четырех представленных мною файлах несколько различные установки, которые по мнению автора предназначены для исправной генерации СЕ. Главный вопрос, который мы должны задать себе, глядя на эти установки звучит так: "Все представленные установки извлекают СЕ на одном принципе или на разных?" Как это ни прискорбно, но сам себе я отвечаю на первую часть вопроса утвердительно. Да, все эти установки получают СЕ исходя из одного принципа. Возможно, этот момент и есть самый слабый в моих рассуждениях, но пока решительно нет никаких оснований считать, что во всех этих установках используются разные принципы получения СЕ. Отметим то обстоятельство, что даже у самого автора присутствует значительное число вариаций схем. В интернете число вариаций схем досок Смита еще больше. Можно найти классическую накачку индуктора по схеме Тесла (авторский вариант), можно встретить накачку параллельного контура, можно встретить схемы без диодов, с двумя диодами, с четырьмя диодами. Сам автор охотно использует классический диодный мост. В книге Смита (ifolder.ru/20341965) с моей редактурой можно почерпнуть замечательные рассуждения автора о репликации напряжения индуктора во вторичной обмотке. После этого более чем прозрачного намека на источник СЕ буквально следом идет схема автономной установки, где число витков во вторичной обмотке меньше, чем в индукторе. На естественный вопрос, откуда такое многообразие схем и как в этом изобилии отделить истинные решения от неправильных, рискну дать логичный ответ, что на само деле все это совершенно неважно. Буквально все схемы работоспособные. И на самом деле совершенно неважно (кроме как для отдельных фанатов конкретных схемотехнических решений), каким образом автор достигает своей цели. Главное в том, что мы эту цель не понимаем. Поэтому у автора его доски работают с разрядниками и без разрядников, с контурами и без контуров, с диодами и без диодов во вторичной катушке. А у нас не работают. Без понимания основополагающих мыслей автора репликация любых конкретных реализаций досок может лишь случайно вывести на источник СЕ. А скорее всего, не выведет вообще. И полагать так есть веские причины. Лично для меня ключевым моментом стало заявление Смита, что его классическая доска, которую мы все так любим, реализована на элементной базе 19-го века, и что он использует другие решения для практических реализаций. Также впечатлил фильм, где на Тесловской конференции он демонстрирует нашу любимую доску, а лампочки запитывает совсем от иного устройства.
Для попытки понимания хода мыслей автора обратимся к гносеологии. Итак, 1994 год. Смит подает заявку на изобретение (файл Sm 94.pdf), которая так заявкой и остается. Оно и понятно. Чего тут патентовать? Набор деталей. И не более того. Но это и есть настоящая работоспособная установка Смита. Только принцип ее работы он изложить в заявке не может. Никакой патент потом не остановит пиратское копирование. Поскольку принцип наверняка очень прост. Что делать? У всех на слуху уже машина Тестатика. Но она защищена самой конструкцией и изобретатель и пользователи не нуждаются ни в продвижении идеи, ни в ее рекламе. А Смит нуждается. Нужно как-то продвигать свою идею. Выход находится сам собой. Добавляем в уже готовую конструкцию трансформатор Тесла и на фоне растущего интереса к наследию Тесла получаем возможность выступать на конференциях и писать книги. Трансформатор Тесла выполнят и другую важнейшую функцию - он отвлекает внимание от действительного источника СЕ. Смит - американец и человек честный. Поэтому единственный для него способ не раскрыть информацию - это недоговаривание и умалчивание. Взамен информации - пространные рассуждения о спектрах излучений, природе тока и рисование упрощенных схем без сообщения самого главного. То есть демонстрация работоспособной установки с добавлением внешней атрибутики, которая не является неправдой, но и не содержит самых главных компонентов информации, которая позволит произвести удачную репликацию. Знакомая картина? Знакомая. Так поступают все, кто хочет получить инвестиционные деньги и не раскрыть основной секрет. Именно поэтому и в ситуации с Капанадзе варианты с трансформатором Тесла надо рассматривать через призму маскировки основного принципа работы. Справедливости ради следует отметить и то важное свойство трансформатора Тесла в досках Смита, что он очень хорошо развязывает неоник от последующих каскадов и предохраняет его от козней экспериментатора. Но является ли трансформатор Тесла необходимым элементом доски Смита? На этот вопрос я сам себе вынужден был ответить, что, увы, нет. И работы Смита это вполне подтверждают. Так в файле Smith 22-6.pdf мы видим развитие заявки на патент 1994 года, а не трансформатора Тесла. И этот вариант доски существенно мощнее. И логика действий автора вписывается в канву гносеологии. Идея использования трансформатора Тесла для популяризации Смита уже отработала свое. Использовать в мощных установках источники радиоизлучений как-то нехорошо. Схемотехнически при использовании трансформатора Тесла автор для получения нужного выходного напряжения на вторичной катушке вынужден напряжение на неонике понижать до уже неразумного предела. В результате порога в 20 киловатт достигнуть не удалось. В общем, эта схемотехника идеологически и технически отработала свое, и автор смело от нее отказывается.
Таким образом, при репликации доски Смита использование трансформатора Тесла обязательным не является. Безусловно, успех при использовании трансформатора Тесла возможен. Но это наверняка не будет являться общим решением для досок Смита и, возможно, даже не способом извлечения СЕ, который применял Смит.
Так что же тогда является источником СЕ? Об этом чуть позже.

Где-то в глубине души мне самому хочется, чтобы написанное мной оказалось неправдой. Поскольку в этом случае в деле поиска СЕ я отдал зря (ну, или почти зря) год своей жизни. Но получив в импульсе на любимой доске Смита несколько десятков мегаватт в импульсе и разместив в зоне разрядника почти 3 килограмма ниодимовых магнитов, я начал думать, что не мог Смит заниматься такой ерундой, которой стал в итоге заниматься я. Да, получились наносекундные импульсы. Да, можно твердо говорить о наработанных методиках получения холодного тока, но это не прибавило ни грамма СЕ.
Так есть или нет СЕ в рассматриваемых устройствах Смита? Безусловно есть. Но как я сейчас вижу, совсем не там, где лично я искал. Поэтому сейчас и пытаюсь хоть как-то связно изложить мысли и найти последователей несколько иного направления исследований.
Так где надо искать СЕ? В какой части доски Смита? Для поиска этого места снова используем все те же самые четыре файла. Теперь включаем только формальную логику, причем в самом жестком варианте.
Последовательно задаем сами себе вопросы.
1. Все четыре устройства реализуют один и тот же вариант СЕ. Ответ: наверняка "да".
2. Является ли аккумулятор необходимым элементом СЕ устройства? Ответ: "да".
3. Является ли аккумулятор источником СЕ? Наверняка "нет".
4. Является ли преобразователь из относительно низковольтного напряжения в высоковольтное необходимым элементом СЕ устройства? Безусловно "да".
5. Является ли колебательный контур или система катушек необходимым элементом СЕ устройства? Безусловно "нет".
6. Является ли разрядник необходимым элементом СЕ устройства? Однозначно "нет" (например, заявка на патент 1994 года, файл Sm 94.pdf).
7. Являются ли высоковольтные быстродействующие диоды необходимым элементом СЕ устройства? Безусловно "нет" (например, файл Sm Simple.pdf).
8. Являются ли высоковольтные накопительные конденсаторы необходимым элементом СЕ устройства? Безусловно "нет".
9. Является ли выходной трансформатор необходимым элементом СЕ устройства? Однозначно "да".
10. Что в результате является обязательными элементами СЕ устройства в рассматриваемом принципе получения СЕ? Источник питания, высоковольтный преобразователь и выходной трансформатор.
11. Какова роль высоковольтного преобразователя исходя из предлагаемого набора реализаций такого преобразователя? Только запитка выходного трансформатора.
12. Что является наиболее вероятным претендентом на роль источника СЕ исходя из менталитета честного и недоговаривающего американца?
Элемент, который наиболее часто "остается за кадром".
13. Что всегда "остается за кадром" в рассказах и описаниях Дональда Смита принципа работы его СЕ устройств? Только выходной трансформатор.
Мы можем утверждать, что Дональд Смит - большой фокусник и хитрован. Он показывает и описывает работу любого из узлов своих СЕ устройств на обсуждаемом принципе, кроме единственного, который дает СЕ - выходного трансформатора.
14. Предполагаемые параметры выходного трансформатора? Большое постоянное (особо подчеркиваю - постоянное) напряжение на входе и напряжение с промышленными параметрами на выходе.
15. У нас есть прототип такого трансформатора? Да.
16. Основные требования к конструированию такого трансформатора? Их два: бифилярная намотка для съема энергии и высоковольтный постоянный отрицательный потенциал в зоне намотки катушки. Обоснование выбора конструктива выходного трансформатора будет приведено в следующих постах.

Таким образом, под подозрением на генерацию СЕ в устройствах в виде досок Смита оказался один единственный элемент - выходной трансформатор. Соответственно, это устройство, которое ничего (или практически ничего) не потребляет от предыдущих каскадов, но существенным условие работы которого является наличие высокого напряжения (постоянного или пульсирующего) на входе.

Важным фактором подтверждения правильности предпосылок являются следствия и объяснения работы устройств.
1. Сможет ли такой трансформатор объяснить работу трансформатора Зацаринина со встречно намотанными катушками? Безусловно.
2. Как на таком выходном трансформаторе получить промышленную частоту 50 или 60 Гц. Очень просто. Регулируя высоковольтное напряжение. Файл Sm 94.pdf. Резистор R1 регулирует скорость нарастания заряда конденсатора, а R2 - скорость спадания высоковольтного напряжения на выходном трансформаторе. Для обычного трансформатора такое схемотехническое решение является абсолютно абсурдным (не может резистор, подключенный ко входу силового трансформатора регулировать частоту). В нашем случае только резистор R2 может нормировано уменьшить высоковольтное напряжение на входной обмотке выходного трансформатора (поскольку сам трансформатор высокое напряжение практически не потребляет) с целью получения на выходе выходного трансформатора промышленной частоты. Точнее трансформатор то будет генерировать избыточную мощность с частотой собственных колебаний выходного контура трансформатора (десятки и сотни килогерц), то нет. Получим импульсное изменение мощности с промышленной частотой. Полное подтверждение наших предположений относительно роли и конструктива выходного трансформатора.
Файл Sm Simple.pdf. Снова загадочный резистор R, который, как мы теперь понимаем, при нашей конструкции выходного трансформатора будет регулировать частоту. Снова подтверждение нашей правоты.

Таким образом, есть основания полагать, что Смит действительно показывает только часть установки, а именно только схему получения высоковольтного регулируемого напряжения. И очень ловко отводит взгляд от истинного источника СЕ - выходного трансформатора, который во всех его "досках" абсолютно идентичен. Ни разу не показал его, ни разу не описал принцип его работы. Приводил только его мощность. А весь отвлекающий маневр строился на элементарной человеческой психологии. Смит, естественно, не ставит на доску аккумулятор. Оно и понятно, зачем ставить на доску несущественное, да еще и тяжелое устройство. Но почему-то указывает его емкость. Затем указывает мощность выходного трансформатора. Например, в заявке на патент 1994 года - 28,8 KVA. И сразу срабатывают законы НЛП. Мы немедленно приходим к выводу, что это тяжелое устройство, которое нет возможности поставить на демонстрационную "доску". Далее мозг услужливо преподносит мысль, что выходной трансформатор, поскольку он не установлен на доске, является для понимания механизма работы СЕ устройства является элементом несущественным. Все, НЛП сработало, иллюзия состоялась. Мы сами убедили себя, что надо рассматривать только элементы "доски". А Смит всего лишь умолчал, что надо рассмотреть работу всех элементов устройства. И не соврал, и не сказал правду. После чего мы все с огромным упоением решаем задачу создания высоковольтного источника питания. И никто никогда не рассматривает вопрос особенностей конструкции выходного трансформатора. Как говорится, сами виноваты.

Итак, выходной трансформатор - это трансформатор постоянного тока. С двумя характерными признаками. У него бифилярная обмотка и для его работы требуется источник высокого напряжения.
Посмотрим теперь, что может попасть по этим двум признакам под подобные устройства. Сразу обращает на себя внимание устройство Тестатика. Высокое напряжение на входе и промышленные частота и напряжение на выходе. Возможно, конвергатор и есть искомый выходной трансформатор.
Зацаринина стоит вспомнить и его самовращающийся генератор.
Достаточно предположить, что внутри генератора стоит обычное автомобильное магнето для получения высокого напряжения, а катушки намотаны встречно, и мы получаем наш конструктив выходного трансформатора.
Ближайший кандидат на роль выходного трансформатора будет представлен чуть позже.
Но в любом случае в случае моей правоты уже сейчас можно сказать, что доски Смита и машина Тестатика по принципу работы абсолютно идентичны.

По ссылке
ifolder.ru/25716263
расположен файл, в котором излагаются возможные принципы работы искомого нами трансформатора. В конце файла прикреплены две фотографии моих установок. При относительном несогласии с автором статьи (консерватизм с моей стороны, однако) следует отметить, что все как-то подозрительно хорошо работает. Конструктив моих установок вроде вполне понятен. В качестве обкладок для подачи на них высоковольтного напряжения использовалась обычная пищевая алюминиевая фольга. Более 15 киловольт подавать не пробовал (два последовательных неоника), но и при напряжениях в 10 киловольт наблюдается очень выразительная картина. Свои результаты пока не выкладываю. Считаю, что сначала стоит повторить авторские рекомендации и прочувствовать эффект.

Таким образом, общему вниманию предложен иной взгляд на место и способ съема СЕ энергии в досках Смита. Предложена базовый, самый простой вариант изготовления трансформатора для съема такой энергии. То есть даны ответы на вопросы "где, что и как?".
Немного за кадром остается вопрос источника энергии. Но это будет разрешено, если появятся последователи, которые рискнут пойти по предлагаемому пути.
Прошу ни в коем случае не опускать руки тех, кто поверит в мою логику, но уже потратил массу времени на работу с контурами. Во-первых, представленный материал - это лишь мое частное мнение. Во-вторых, ни один опыт не бывает бесполезным. И изготовить трансформатор постоянного тока или конвергатор (см. мой перевод на лабе) без опыта работы с контурами, работающими на высоких напряжениях и на ударных импульсах, практически невозможно.
На этом пока все.

Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 17.09.2011, 22:28:27
Вот цитата с Лабы. Думаю что это нужно прочитать всем кто пытается повторить Смита.

Да и смысл этого сообщения уж очень перекликается с последним сообщением от D!
По мне, так лучше читать в оригинале.
Посты val_001 на оффтопе, начиная с первого его поста там,  и реакция на них:
offtop.ru/en...04850_18.php и на следующих страницах.

 Кроме того, есть много его более ранних сообщений на  зеленом матриксе, откуда он сам ушел на лабу, и его сообщения на лабе. Теперь вот - на оффтопе.   
Можно отследить эволюцию взглядов этого автора.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dozor от 17.09.2011, 23:45:27
dizzi,
В том, что Доска Смита является источником якобы СЕ никто не отрицает. В одном Вы правы, что автор не раскрывает всех вопросов на то он и автор. Из фоток наглядно видно что он использует большие банки конденсаторов, как мне кажется они и есть то самое СЕ. Недавно прочитал статью Коробова Константина леонидовича "Конденсатор работает электромагнитом" из журнала "Идеи и решения" №5/2009г. Там описыватся принцип работы и самое что интересно для этого необходимо подать высокое напряжение 10 кВ. В результате конденсатор превращатся в  электромагнит. А дальше его можно преобразовать. Вот еще инфа патент 2008148023 на "Способ преобразования электроэнергии в энергию магнитного поля, основанный на использовании в качестве источника магнитного поля - электрического конденсатора" Тел контакта +8(495) 408-75-33 Коробов Константин Леонидович
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dizzi от 18.09.2011, 00:42:32
dozor а Вы не могли бы дать ссылку на этот журнал?!
Владимир не думал что скажу это: " Огромное Вам спасибо!"
Как-то всё сошлось. Всё это обсуждение на оффтопе и даже это сообщение от dozorа. Всё это сводится к одному банальному вопросу: "Могут ли токи смещения создавать магнитное поле?"
Проведённые мной в марте эксперименты показали что поле создают, а энергии в нём нет. Возможно не корректно всё было сделанно.
Теперь вернусь к этому вопросу опять!
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: chik от 19.09.2011, 08:53:04
///
Там описыватся принцип работы и самое что интересно для этого необходимо подать высокое напряжение 10 кВ. В результате конденсатор превращатся в  электромагнит.
///

вообщето НЕ работает ! что тама изобретатель "понакропал" -?? хз?! ;-) .
Была сделана лента-конденсатор , которая обвивалась по магнитопроводу(сердечник от ТВС) . Запитка от мультивибратора т.е. то, что в основе должно быть , - обязательный сброс потенциала с пластин....дохляк,с!
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 19.09.2011, 10:07:52
chik,
Тебе ещё хотелось этим заниматься? При заряде разряде есть токи смещения, ну и что? Попытаешься их задействовать замедлишь заряд-разряд конденсатора, результат - потерянное время.
dizzi,
Цитировать
Итак, выходной трансформатор - это трансформатор постоянного тока. С двумя характерными признаками. У него бифилярная обмотка и для его работы требуется источник высокого напряжения.
И стоило таким бредом засирать тему?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 19.09.2011, 15:37:16
dizzi,
Цитировать
Итак, выходной трансформатор - это трансформатор постоянного тока. С двумя характерными признаками. У него бифилярная обмотка и для его работы требуется источник высокого напряжения.
И стоило таким бредом засирать тему?

С этим, полагаю, разберетесь - вопрос времени.  :)

 А я всё о своем: об инструменте получения   тех 10, 20 и сколько там надо  киловольт, т.е. о СИСТЕМЕ НАКАЧКИ с АПЧ и Ф.

Я  описываю тут  ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫЙ СПОСОБ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ АПЧ и Ф в его применении для накачки высоковольтных катушек-резонаторов a la Тесла, Смит и т.п.

 В системе нет общепринятого  генератора задания частоты открывания силовых ключей для получения  импульсов тока через индуктор.
Повторюсь, т.к оказалось. что  именно этот момент сложнее всего  "укурить" специалистам:  здесь вообще нет специального, отдельного , привычного всем задающего генератора.

 А работает всё это так.
 При подаче напряжения питания выдается один импульс на открывание силового ключа (для полумостов) или ключей (для моста или "косого моста").
 Просходит один очень короткий импульс тока через индуктор. Длительность этого импульса в диапазоне 5 - 20 % длительности периода собственных колебаний вторички.
Всё. СУ отработала импульс, и остановилась.

 Но этот импульс тока индуктора, как удар по колоколу, возбудил во вторичке её собственные колебания, "колокол загудел".
 И этих колебаний вторички с приличной амплитудой  от того единичного "удара"  с десяток-два набирается  в лЁгкую.

 Ставим  рядом с той вторичкой, например, виток-другой провода, и с этого "датчика" снимаем  колебания амплитудой 15 - 150 вольт и  в точности с частотой вторички.

 Чем не готовый идеальный "задающий генератор"? :)

 Этот синус с датчика идет в схему системы управления, на фазосдвигающее устройство - мостик из трех резисторов и кондера.  Гениальная в своей простоте и эффективности штука, применяли еще с  50-х  в бортовой СУ оперативно-тактических ракет, отслеживали углы разворота ракеты.

 С помощью этого ФСУ сигнал датчика сдвигаем в нужную нам сторону относительно фазы сигнала во вторичке (и в датчике), нормируем до 2-5 вольт по амплитуде, и ЕГО используем как сигнал задающего генератора для формирования импульсов  управления ключами.

 Запуск формирователя импульса управления силовым ключем происходит по моменту перехода сигнала с ФСУ через ноль (реально - чуть позже, но это задержка легко компенсируется)

  Любое изменение собственной частоты, любой сбой фазы колебаний вторички датчик отправляет в СУ,  и силовые ключи АВТОМАТИЧЕСКИ, без подстроек и перестроек, отрабатывают моменты своего включения уже с новой частотой собственных на тот момент колебаний  вторички, как бы они не поменялись.

 Время расспространения сигнала по схеме от входа (датчика) до момента начала открывания ключа составляет в последих вариантах схемки где-то до 50 наносекунд.  Для частоты 200 килогерц, например, это сдвиг по фазе 3,6 градуса.

 А фазосдвигающее устройство  позволяет  сдвигать фазу  исходного сигнала и на  +/- 75 градусов одним подстроечным резистором.

 Так что практически обеспечена возможность за счет применения  этого ФСУ подать импульс тока в индуктор в момент времени, соответствующий ЛЮБОЙ фазе колебания во вторичке.

  Экспериментируйте "до схочу", как говорится, на практике проверяйте нужное положение этого импульса накачки, этого УДАРА, относително фазы колебания вторички. :)

Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 19.09.2011, 16:22:20
Недавно прочитал статью Коробова Константина леонидовича "Конденсатор работает электромагнитом" из журнала "Идеи и решения" №5/2009г. Там описыватся принцип работы и самое что интересно для этого необходимо подать высокое напряжение 10 кВ. В результате конденсатор превращатся в  электромагнит. А дальше его можно преобразовать. Вот еще инфа патент 2008148023 на "Способ преобразования электроэнергии в энергию магнитного поля, основанный на использовании в качестве источника магнитного поля - электрического конденсатора" Тел контакта +8(495) 408-75-33 Коробов Константин Леонидович

Указан не патент, а заявка на изобретение.   Да и та ОТОЗВАНА самим Коробовым еще пару лет назад:

                                                                             РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

                                          ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ


(19)   RU   (11)   2008148023   
(12) ЗАЯВКА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ По данным на 19.09.2011 состояние делопроизводства: Экспертиза завершена
(21) Заявка: 2008148023
Дата поступления: 08.12.2008
Страна заявителя: RU   
Решение о признании заявки отозванной   2009.11.13
Комплект заявочной документации   2008.12.08
Платежный документ   2008.12

Источник информации: www1.fips.ru...ypeFile=html
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: vitus от 19.09.2011, 18:09:02
Приветствую Вас Владимир. Не могли-бы дать полную схему АПЧ и Ф? А то у меня с "дорисовать"-трудновато.    Заранее благодарен.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 19.09.2011, 18:32:53
Так ведь и сама схема именно системы управления, и БЛОК-СХЕМА  всей системы в целом уже выложены ранее!!!

 "Дорисовать" Вам остается силовые ключи и их драйверы - но это уж зависит от того, для какой цели Вы собираетесь применить ту установку с  ВВ-каттушкой.
 Ваша цель вовсе не обязательно совпадает с моей, а я всё делал для своего применения.

 Способ-то один и тот же, и система управления одна и та же, а вот энергетические параметры импульсов накачки она может обеспечить разные, в зависимости от ВАШИХ задач, и разной будет именно силовая часть той системы накачки.
 Варианты силовых схем, которые "тянет" одна и та же СУ я ведь тоже уже выложил ранее здесь же.

 Вот что Вам реально стОит сделать, так это всю цифровую часть схемы свести к паре или триггеров Шмитта ( в корпусе ИМС их шесть штук) , или элементов И/ИЛИ - НЕ. 
Т. е упростить схему. Та, что выложена - просто работающий (и хорошо работающий!) ПРИМЕР возможной реализации.

Можете всё сделать и на двух транзисторах, а можете и на микроконтроллере - тут уж всё зависит от ваших предпочтений.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 19.09.2011, 21:22:01
                                                                  Попробую еще "расписать" всю систему по функциональным узлам:
 И пусть никого не смущает, что иногда весь "узел" - всего пара-тройка деталюшек.  Это нормально.

1. ВВ катушка. Конечное звено в системе накачки, имеющей целью  получить и поддерживать в этой ВВ катушке колебания.
Она же - первое звено, источник синусоидальных колебаний для системы управления. Совершенно нестандартное решение, ставящее многих в тупик

2. Датчик, "снимающий" эти колебания и направляющий их в систему управления  на фазосдвигающее устройство. Любой подходящий для конкретной ВВ катушки и цели её использования.

3. Фазосдвигающее устройство, на выходе которого получаем синусоидальные колебания, всегда строго равные по частоте колебаниям  в ВВ - катушке, но сдвинутые относительно них на любой выбранные нами электрический угол.
Позволяет использовать сигналы с ВВ катушки в качестве сигналов "задающего генератора", применяемого в стандартных схемах  и обеспечивать токовые "удары" индуктора в любой выбранный нами момент фазы колебаний в ВВ-катушке.

 Его применение совместно с использованием собственных колебаний вторички и придает всей системе свойства АПЧ и Ф при предельной схемотехнической простоте.

4. Узел нормирования выходного сигнала датчика. Он преобразует синус с выхода  фазосдвигающего устройства в почти меандр с определенной амплитудой. Стандартное решение.

5. Узел выделения моментов перехода сигналов того меандра через "0",   т.е "нуль-орган". Управляет моментом начала формиравания импульса управления силовыми ключами. Стандартное решение.

6. Формирователь длительности управляющих импульсов, снабженный двума ступенями защиты от ложного срабатывания.
Почти стандартное  решение. Собственно, для этих формирователей и задействавана логика 74-серии.
 Для каждого из них ДОСТАТОЧНО пары транзисторов, или пары ячеек триггеров Шмитта, или пары ячеек И/ИЛИ - НЕ. Можно использовать  и микроконтроллер. Выбор - дело вкуса каждого.

 7. Драйверы управления силовыми ключами. Нетиповые  эффективные решения.

8. Конвертор на силовых ключах.  Система управления поддерживает использование  любого из почти двух десятков их типов и видов , представленных в одном из предыдущих постов.

9. Индуктор, конструкция которого "заточена" на минимальную собственную индуктивность.  Позволяет получать большие скорости нарастания тока в нем при невысоких напряжениях питания.

10, он же 1. ВВ катушка. Конечная цель, и она же первое звено системы накачки с АПЧ и Ф

                                                                                                     Круг замкнулся.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Phil от 20.09.2011, 09:56:11
                                                                  Попробую еще "расписать" всю систему по функциональным узлам:
 И пусть никого не смущает, что иногда весь "узел" - всего пара-тройка деталюшек.  Это нормально.

1. ВВ катушка. Конечное звено в системе накачки, имеющей целью  получить и поддерживать в этой ВВ катушке колебания.
Она же - первое звено, источник синусоидальных колебаний для системы управления. Совершенно нестандартное решение, ставящее многих в тупик

...

                                                                                                     Круг замкнулся.

Владимир, прокоментируйте пожалуйста :

На картинке СУ и силовая часть "вырожденный полумост"  :) .
Это реальная система, только ОС завязана на индукторе и вторичка отсутствует.
Красным осцилограмма с индуктора, зеленым - работа СУ.
Первым дает короткий импульс верхний ключ, и создает разность на конденсаторе, далее начинает работать индуктивность (потенциал падает пошёл ток),
когда потенциал индуктора проходит "0" начинает выходит его запасенная энергия, выход которой на ближней к нему обкладке конденсатора, создает дополнительную разность (в "-") т.к. нижний ключ еще закрыт.
А вот теперь я не могу понять, почему при замыкании нижнего ключа, разность потенциалов еще больше увеличивается ?
Ведь конденсатор со стороны ключей разрядился. Или нет ?   
 А то начинаю что-то тупить по осени  :).

Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 20.09.2011, 16:09:20

 
когда потенциал индуктора проходит "0" начинает выходит его запасенная энергия, выход которой на ближней к нему обкладке конденсатора, создает дополнительную разность (в "-") т.к. нижний ключ еще закрыт.
А вот теперь я не могу понять, почему при замыкании нижнего ключа, разность потенциалов еще больше увеличивается ?
Ведь конденсатор со стороны ключей разрядился. Или нет ?   
Если верхний ключ открыт достаточно долго,  конденсатор током через индуктор заряжается от источникапитания до его напряжения,  а после этого еще продолжает заряжаться током, создаваемым ЭДС самоиндукции за счет энергии, накопленной в индукторе.

На верхнем (по схеме) выводе индуктора, или на правой (по схеме)  обкладке конденсатора потенциал приобретает знак "минус" относительноего левой обкладки конденсатора, подсоединенной к ключам.

После замыкания нижнего ключа потенциал левой обкладки кондера падает вниз, до уровня "0" питания, со скоростью открывания нижнего ключа.   Но точно так же и на столько же падает вниз и потенциал правой лбкладки этого кондера, он же - потенциал верхнего по схеме.
Этот скачек потенциала - практически вертикальные кусочек, обведенные у Вас кружочком под нулевой линией луча.

Пока нижний ключ разомкнут, кондер разряжается через индуктор, а после индуктор начинает перезаряжать кондер своим током самоиндукции в полярности, когда правая обкладка кондера становится "плюсее" левой.

И после того, как откроется верхний ключ, и левая обкладка кондера скачком "сядет" на шину "+" источника питания, точно такой же скачок нарисуется и на правой обкладке кондера, т.е. на верхнем (по схеме) выводе индуктора.
Этот скачек потенциала - практически вертикальные кусочек, обведенные у Вас кружочком над нулевой линией луча.

"Играясь" с длительностью открытого состояния ключей,  получают  разные "картинки" токов и напряжений в схеме конвертора, и  НАСТРАИВАЮТ систему на желательный  режим работы при тех номиналах элементов и том напряжении источника питания, которые есть в схеме.

 Если же задается именно длительность токовых импульсов, то нужный результат получают изменением номиналов элементов и напряжением источника питания.
 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Phil от 20.09.2011, 16:27:16
.....
После замыкания нижнего ключа потенциал левой обкладки кондера падает вниз, до уровня "0" питания, со скоростью открывания нижнего ключа.   Но точно так же и на столько же падает вниз и потенциал правой обкладки этого кондера, он же - потенциал верхнего по схеме.
Этот скачек потенциала - практически вертикальные кусочек, обведенные у Вас кружочком под нулевой линией луча.
...

Верхний фрагмент, ни как не укладывался у меня в голове, хотя и был очевиден.
Спасибо.

Для дальнейшего увеличения и (или) ограничения выхода раскачки конвертора,
нужно подстраивать фазу и длительность, особенно нижнего ключа (при моей силовой схеме включения).
Думаю применить  микроконтроллер, для автоизменения фазы и длительности включения,
иначе ключи не выдерживают такой разницы, плюс к тому, иногда броски от вкл. и выкл. ключей.
Жаль, времени мало. :(
 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 23.09.2011, 20:14:07
Вот решил спросить собирал ли кто нибудь электромеханический генератор Смита? Как не крути попроще в реализации получается. Вот файлик по этому агрегату прилагаю. Что ещё более удивляет так это утверждение автора будто их там в России уже делают, вот только где их делают непонятно. Чтото по этой поделке вообще информации мало. :)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 24.09.2011, 00:49:21
Для дальнейшего увеличения и (или) ограничения выхода раскачки конвертора,
нужно подстраивать фазу и длительность, особенно нижнего ключа (при моей силовой схеме включения).
Жаль, времени мало. :(
Для начала упростите схему СУ, оставьте там один корпус ИМС 74-й.  Готовые платы знаете где лежат.  ;D
И откажитесь от стандартных драйверов выходных ключей - они гробят весь синхронизм.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Phil от 24.09.2011, 13:01:10
Для дальнейшего увеличения и (или) ограничения выхода раскачки конвертора,
нужно подстраивать фазу и длительность, особенно нижнего ключа (при моей силовой схеме включения).
Жаль, времени мало. :(
Для начала упростите схему СУ, оставьте там один корпус ИМС 74-й.  Готовые платы знаете где лежат.  ;D
И откажитесь от стандартных драйверов выходных ключей - они гробят весь синхронизм.

Да знаю где лежат, только вроде еще не готовы, но это не беда могу и сделать за пару часиков  :).
Просто с МК легче подстраивать, к примеру для увеличения разности при каждом "качке", нужно немного оттягивать моменты включения ключей,
относительно датчика, или дольше притягивать к "0" питания нижний ключ , что бы конденсатор в седующем полупериоде получил еще больше разности и т.д.
Ипользуя просто RС задержку как-то не совсем получается раскачивать выше, грешу на драйверы, поэтому вы правы от них нужно отказаться.
На сегодня, имея 80В питания и частоту в 56кГц, могу раскачать катушку до разности в 650в относительно "0" питания схемы за 8-12 полных циклов, но дальше не хочет, хотя теоретически можно и до ГигаВольт. Мощность потребления просто поражает :) ,и не поддается измерению.
Если бы существовал, правильный способ, вытаскивать из контура часть этой разницы, то вполне бы, хватило бы, для подзарядки кондера в силовой цепи питания устройства.  :D .

ЗЫ Случайно задел провода катушки , и прочувствовал разность , которую мерит осциллограф на себе ;D
 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 24.09.2011, 18:14:07

Да знаю где лежат, только вроде еще не готовы, но это не беда могу и сделать за пару часиков  :).
Просто с МК легче подстраивать, к примеру для увеличения разности при каждом "качке", нужно немного оттягивать моменты включения ключей,
относительно датчика, или дольше притягивать к "0" питания нижний ключ , что бы конденсатор в седующем полупериоде получил еще больше разности и т.д.
Ипользуя просто RС задержку как-то не совсем получается раскачивать выше, грешу на драйверы, поэтому вы правы от них нужно отказаться.
Драйверы - "партизаны", и время задержки сигнала с их входа на выход похоже, производителей ширпотреба мало волнует.

 Есть. конечно, вариант, как и при таких драйверах получить нормальный результат.

 Для этого надо просто поставить второе фазосдвигающее устройство, на вход ему подавать сигнал от второго точно такого, как первый, датчика, только в противофазе. И с выхода этого ФСУ подавать сигнал на формирователь импульса, например, нижнего ключа, а с первого ФСУ - на формирователь импульса верхнего ключа.

 Доработка копеечная, но позволяет раздельно скомпенсировать время задержки на прохождение сигнала по всему тракту канала от входа до выхода для каждого канала. и так получить совпадение до наносекунд фазы моментов подачи управляющих импульсов на силовые ключи. Даже подстроить с учетом реально разного ( если без спецподбора транзисторов) времени задержки включения транзисторов верхнего и нижнего.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 25.09.2011, 16:19:13
За всё время рунета в тысячах его топиков была только одна РЕАЛЬНАЯ новинка в развитие работ Н. Теслы: генератор Тесла-Бровина - Мага (ГТБМ).
Вторая - описываемая здесь и сейчас система накачки с АПЧ и Ф  ВВ катушки трансформатора Теслы.

В патентах Теслы есть красивейшие инженерные  решения, направленные на  оптимизацию накачки.
И  до сих пор подавляющее большинство пишущих о СВОЕМ понимании этих патентов так и остаются далеки от того смысла, который вкладывал в них сам Н. Тесла.


                                                                                Еще по этой накачке.
 В большинстве применений нет необходимости "подкачивать" вторичку в каждый период её колебаний.
 Потому перед формирователем управляющих импульсов ставится счетчик-делитель, и импульсы тока в индуктор подаются через два, пять, десять и т.д периодов колебаний во вторичке.

 Этот узел схемно и функционально легко совмещается с узлом по п.5 из  сообщения #181, т.е с "нуль-органом"
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 25.09.2011, 19:10:56
Владимир,
Всё это хорошо, но ведь сам способ накачки никому прибавки не даст ощутимой. А народ как я понимаю требует именно понимания самого умножения энергии на доске Смита. Эта накачка конечно эффективная и имеет более высокий КПД и автоподстройку, но ведь энергия не в накачке а в способе её преобразования. А в схеме с обычной катушкой там её много не наберётся. Смит тоже не лыком шит, принципиально схема правильная но в том виде как на доске годится только для демонстрации принципа. ::)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 26.09.2011, 02:36:57
Владимир,
Всё это хорошо, но ведь сам способ накачки никому прибавки не даст ощутимой. А народ как я понимаю требует именно понимания самого умножения энергии на доске Смита. Эта накачка конечно эффективная и имеет более высокий КПД и автоподстройку, но ведь энергия не в накачке а в способе её преобразования. А в схеме с обычной катушкой там её много не наберётся. Смит тоже не лыком шит, принципиально схема правильная но в том виде как на доске годится только для демонстрации принципа. ::)
Еще в бытность на лабе я сказал, что выложу и нормальную систему накачки, и систему преобразовния выходного напряжения. Т.е то, что выставлялось "хлопчиками" как единственное препятствие на пути к ЩАСТЬЮ ХАЛЯВЩИКА.
 А дальше - пущай реализовывают то, что наобещали.

Народ, говорите, ТРЕБУЕТ  ПОНИМАНИЯ... так никто ж мешает любому и каждому понять самостоятельно, тем более - спросите любого, и ни один не скажет Вам, что он глупее других. Стало быть, НЕ ХОЧЕТ самостоятельно изучить, разобраться, и  понять.

Смит, говорите, не лыком шит...   так и Н. Тесла свои патенты, перевернувшие мировую энергетику,  ПРОДАЛ  Вестингаузу, а не подарил "народу".

Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 26.09.2011, 10:39:33
Уважаемый Владимир!
как один из тех хлопчиков, могу сказать, что ваши схемы накачки не имеют ничего общего с накачкой системы с.е.
Вы видимо начитались патрика???
У смита нету никаких фапчей,- чисто ударное возбуждениеа (информация проверенная)
Препятсвием было не построение непонятых схем непонятного назначния, а заряд контурной емкости с высоким кпд.
Что касется выходного преобразователя, так вы и выложить ничего не сможете, кроме затертых схем 80 годов , которые нивжизь не выполнят требуемого от них функционала.
Тем более что понимания процесса у вас даже не намечается.
И скажите мне, что может выложить человек, который понятия не имеет, какие схемы нужно выкладывать???
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 26.09.2011, 14:52:19
Уважаемый Владимир!
 скажите мне, что может выложить человек, который понятия не имеет, какие схемы нужно выкладывать???
Говорю: НИЧЕГО.  Именно поэтому у вас ничего и нет рабочего из всего того, что уже вывалили и продолжаете вываливать для  тиражирования в лабодинатронном кружке "очумелые ручки" на потеху остальному рунету.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 26.09.2011, 17:11:16
Ну вот опять - горячие финские парни ;D. Вы ещё подеритесь. (Цитата из фильма :) )
dynatron,
Цитировать
У смита нету никаких фапчей,- чисто ударное возбуждениеа (информация проверенная)
Нету наверное, связь между катушками ослаблена так что может и так работать.
Цитировать
Препятсвием было не построение непонятых схем непонятного назначния, а заряд контурной емкости с высоким кпд.
Ну и как успехи?
Цитировать
Тем более что понимания процесса у вас даже не намечается.
Да ладно, динатрон, у тебя его пока тоже нет. Доска Смита как и большинство его устройств работают на одном неизвестном физическом эффекте который позволяет преобразовывать реактивный ток колебательного контура (на создание которого не много энергии надо) в активный ток в нагрузке. Всегото! Но вот только без знания такой малости построение подобных устройств невозможно, хоть с бубном пляши вокруг своей доски. :)
Тесла понял как это работает и успешно конструировал такие устройства - эфирные генераторы. Так их называть правильно и логично.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: chik от 26.09.2011, 22:26:16
Время такое - неучи и сектанты, способные давить на клаву,  способны переорать любую трезвую мысль....Вот сейчас на лабе запустили рогатую ,,,спрашивается - на кой?? всё одно,,- свойства атмосферного воздуха ограничат работу подобного агрегата. В Смите уже и с частотой разобрались и с диполем,,,а всё одно - используется схема обычного 2-х полупериодного выпрямителя,,причём не в лучшем исполнении....
Могу предположить следующий бред , - в скин слое утягиваются некоторая часть дополнительных  электронов и возможно небольшое превышение выхода в сравнении со входом...но чтобы такое зарегистрировать , думается, что обычных приборов не хватит. Нужно чтото регистрирующее изменение структуры материала выходных контуров....маловероятно, что защёлкает...у радиолюбителей с киловатными передатчиками ещё ни у кого не "затрещало" ;-)  и никто ещё, уже лет так 100 ,не обратился к медикам по поводу лучевой болезни от домашнего передатчика .
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 27.09.2011, 09:54:29
Цитировать
В Смите уже и с частотой разобрались и с диполем,,,
Да, осталось только разобраться как энергия усиливается :)
Там в литературе про Смита есть одно высказывание дающее направление - "Дональд Смит понял что главная сила не электромагнитная а электрическая (читай электростатическая)"
Это очень просто на самом деле, если понимать что разность зарядов порождает ток а ток в свою очередь порождает магнитное поле. Таким образом первично всё же электростатическое поле, хотя можно менять эти виды энергии друг в друга но очевидно электростатический заряд вещь более тонкая чем магнитное поле. В этом же направлении работал и Тесла, и кстати он утверждал что подобные устройства не нарушают второй закон термодинамики, они просто преобразуют один вид энергии в другой - электроэнергию. Поэтому все эти рассуждения про сверхеденичность не имеют смысла, КПД таких устройств всегда меньше еденицы зато количество энергии которое они получают по отношению к затраченному на порядки больше. Отсюда кстати и тяга Смита и Капанадзе к высоким напряжениям, поскольку чем выше напряжение тем больше эффективность.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Phil от 27.09.2011, 11:25:45
Цитировать
В Смите уже и с частотой разобрались и с диполем,,,
Да, осталось только разобраться как энергия усиливается :)
Там в литературе про Смита есть одно высказывание дающее направление - "Дональд Смит понял что главная сила не электромагнитная а электрическая (читай электростатическая)"
Это очень просто на самом деле, если понимать что разность зарядов порождает ток а ток в свою очередь порождает магнитное поле. Таким образом первично всё же электростатическое поле, хотя можно менять эти виды энергии друг в друга но очевидно электростатический заряд вещь более тонкая чем магнитное поле. В этом же направлении работал и Тесла, и кстати он утверждал что подобные устройства не нарушают второй закон термодинамики, они просто преобразуют один вид энергии в другой - электроэнергию. Поэтому все эти рассуждения про сверхеденичность не имеют смысла, КПД таких устройств всегда меньше еденицы зато количество энергии которое они получают по отношению к затраченному на порядки больше. Отсюда кстати и тяга Смита и Капанадзе к высоким напряжениям, поскольку чем выше напряжение тем больше эффективность.

Обратите внимание, Смит как и многие, не выдает секрета, но и не бежит за Нобелевкой в случае открытия неизвестного доселе фефекта :).
Значит ответ, который вас интересует, - прост, как все гениальное.
Когда-то, один мальчик по кличке SR, начал кричать, что мол. разгадал "тайну" (взаправду или нет, - не знаю),
но он задал один вопрос, что-то вроде : -"подумайте, что порождает ток (электричество) ? ".
Я тут же поспешил брякнуть  -"магнитное поле", это был не правильный ответ :) .

Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: chik от 27.09.2011, 14:09:16
+++"магнитное поле", это был не правильный ответ :) .+++

ну и почему -неправильный ??  Опровержения есть ?? - пральна - нет!! а "говорунов " полно и они плодятся , аки блохи на собаке..;-)
-------------------------
+++Обратите внимание, Смит как и многие, не выдает секрета,+++

если выдать нечего так остаётся простой вопрос - а что имеет такой чел у себя за плечами?? ну хоть 2-а класса общеобразовательной школы то есть ?? ;-) ...если судить по установке - так врядли(примитив -ёпт...передатчик на 10-у куда сложнее будет + антенное хозяйство)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Phil от 27.09.2011, 14:25:49
+++"магнитное поле", это был не правильный ответ :) .+++

ну и почему -неправильный ??  Опровержения есть ?? - пральна - нет!! а "говорунов " полно и они плодятся , аки блохи на собаке..;-)


- "А птица Говорун, отличается умом и сообразительностью" :)
В начале ток , а после поле. Ток порождает поле. Это же физика средней школы, вы че ?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: chik от 27.09.2011, 14:50:00
Phil...
да это спор ниочём...не имеет такой спор ничего к сельскому хозяйству....ну, получите вы подтверждение на результатах субсверхскоростейумунепостежимых....как они отразятся в моём домашнем обогревателе??
Вот я вам скажу , что нет задержки в распространении поля ! и могу подтвердить простым опытом. Конечно такой опыт будет ограничен измерительными приборами....что это меняет ??
Опыт по измерению так называемой "задержке" радиосигнала :
 forum.lebedev.ru/...6bf8a836f

+++Это же физика средней школы, вы че ?+++

а вы - физика-физика...ну и где в опыте ошибка ?? ..ех-ма...;-) ...может лучше учебник школьный переписать ?? ;-)



Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 27.09.2011, 15:57:23
Ага... ной (или noi) - вовсе не библейский персонаж, а тот самый БЕРЕЖНОЙ, ну а chik - тот самый ВОДОПРОВОДЧИК   ;D
 И угадайте с трех раз - кто такой  ДЗЕ   :)
В начале ток , а после поле. Ток порождает поле. Это же физика средней школы, вы че ?
Это ж  классика: ДЕНЬГИ - утром, СТУЛЬЯ - вечером.  Можно и наоборот, но ДЕНЬГИ ВПЕРЕД.

энергия не в накачке а в способе её преобразования. А в схеме с обычной катушкой там её много не наберётся.

На оффтопе ребята Cleverest и Kraft акурат с катушками и экспериментируют. По меньшей мере два "оффтоповца" Cleverest и Водопроводчик, т.е. chik, регулярно бывают и пишут и здесь
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: chik от 27.09.2011, 16:33:11
Владимир....
Ех-хо...ну, а что делать если машина не пропускает первоначальный логин, а чтото интересное возникло и надо,б маненько "подраться" , типа, ЗА истину!  ?!! ;-)
Тогда /ДЗЕ/ по логике - КипариДЗЕ,,, ну, а если ещё и с акцентом пишет то вероятность довольно велика....правда ,,,что ему тута среди нас убогих делать ??! ;-)
Владимир , у меня тут вопрос небольшой ...можно и к теме отнести..вообщем кому-как:
Возможно вы имели дело или знаете или слышали...если берём некой магнитный материал то он прилипает к магниту всё равно какой стороной и всё равно к какому полюсу....если мы берём слабый магнит то поле сильного магнита полюбому преобладает и слабый магнит прилипает к более сильному....а вот если имеем некий магнит, а он нейтрален к похожим магнитам да ещё и умудряется приклеить к себе абсолютно немагнитные вещи да и эти немагнитные вещи не создают прокладок между подобными магнитами ,,,,что наблюдается при "склеивании " настоящих магнитов через металлические магнитные прокладки(железо).....
Вообщем , - разговор о кислороде воздуха и "обтягивании"его молекулами азота. Кислород липнет к магниту, но както нейтрально - не реагирует на полюса и молекулы О2 не реагируют друг на друга....
Вопрос, - может ЭТО вааще работа НЕ МП ? тогда что?? Откуда такая "любовь " к О2 у азота ??
Может у вас найдётся какое нить чтиво по тематике( в ПДФ...другие форматы мой комп неберёт)?? В тырнете чтото не нахожу (ума не хватает на поисковую строку)...
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: AND от 27.09.2011, 20:59:55
Есть новая документация по резонансу Дональда Смита
более полная и дополненная. 


Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: AND от 27.09.2011, 21:24:30
Phil...
да это спор ниочём...не имеет такой спор ничего к сельскому хозяйству....ну, получите вы подтверждение на результатах субсверхскоростейумунепостежимых....как они отразятся в моём домашнем обогревателе??
Вот я вам скажу , что нет задержки в распространении поля ! и могу подтвердить простым опытом. Конечно такой опыт будет ограничен измерительными приборами....что это меняет ??
Опыт по измерению так называемой "задержке" радиосигнала :
 forum.lebedev.ru/...6bf8a836f

+++Это же физика средней школы, вы че ?+++

а вы - физика-физика...ну и где в опыте ошибка ?? ..ех-ма...;-) ...может лучше учебник школьный переписать ?? ;-)

красиво --- (((( субсверхскоростейумунепостежимых....как они отразятся в моём домашнем обогревателе?? )))) ----

но обогреватель это - лампочка - утюг - духовой шкаф - обогреватель -  плойка и для наших дам , а у них много разного - бегудифазозавёртователь - также электроподушкамужезаменитель - всё связано с теплом и светом   ;D
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 27.09.2011, 22:08:27
Владимир....

Возможно вы имели дело или знаете или слышали...если берём некой магнитный материал то он прилипает к магниту всё равно какой стороной и всё равно к какому полюсу....если мы берём слабый магнит то поле сильного магнита полюбому преобладает и слабый магнит прилипает к более сильному....а вот если имеем некий магнит, а он нейтрален к похожим магнитам да ещё и умудряется приклеить к себе абсолютно немагнитные вещи да и эти немагнитные вещи не создают прокладок между подобными магнитами ,,,,что наблюдается при "склеивании " настоящих магнитов через металлические магнитные прокладки(железо).....
Вообщем , - разговор о кислороде воздуха и "обтягивании"его молекулами азота. Кислород липнет к магниту, но както нейтрально - не реагирует на полюса и молекулы О2 не реагируют друг на друга....
Вопрос, - может ЭТО вааще работа НЕ МП ? тогда что?? Откуда такая "любовь " к О2 у азота ??

Сразу уж точно не смогу ответить. Просто в эту сторону серьёзно не задумывался, "напотом" откладывал.
 Гляну, что хотя б "около" у меня насобиралось -  накопилось, в pdf перегоню, тогда отпишусь.

 Видать, время пришло  к ентому мОменту обратиться всурьёз. Спасибо за "звоночек"  :)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 27.09.2011, 22:25:35
Phil,
Цитировать
но он задал один вопрос, что-то вроде : -"подумайте, что порождает ток (электричество) ? ".
Я тут же поспешил брякнуть  -"магнитное поле", это был не правильный ответ
Ну теперь ты знаешь правильный ответ, ещё на шаг ближе к истине. :)
chik,
Цитировать
+++Обратите внимание, Смит как и многие, не выдает секрета,+++

если выдать нечего так остаётся простой вопрос - а что имеет такой чел у себя за плечами?? ну хоть 2-а класса общеобразовательной школы то есть ?? ;-) ...если судить по установке - так врядли(примитив -ёпт...передатчик на 10-у куда сложнее будет + антенное хозяйство)
Да у Смита вообщето даже диссертация есть, выходит учёную степень имел человек.
И потом сколько раз говорить - ЭТО НЕ ПЕРЕДАТЧИК! Расстояние между катушками всего пару сантиметров, совершенно ясно что работают они в зоне электромагнитного поля а не волн.
Старайся Теслу больше читать, тогда проникнешься большим уважением к людям вроде Смита. Я например пару лет назад вообще мало об этом думал, про Теслу много чего слышал но это преподносилось на уровне небылиц и баек. Вот ведь что получается когда начинаешь чрезмерно доверять официальной науке - тебя просто обувают как лоха. ??? Вся наша цивилизация основана на доверии одних людей к другим, подразумевается что каждый должен выполнять свою работу добросовестно. А вышло что!?  Нашлись некие личности которые злоупотребили доверием и навешали нам всем лапши на уши! Эфира выходит нет, жидок Эйнштейн в почёте (хотя по ходу сам был этому не рад, видать совесть замучила) а все эти высказывания Тесла просто шутка и его автомобиль байка.
Самое плохое в теории относительности это её способность вызывать логические замыкания и дезориентировать. Чтото вроде светошумовой гранаты. ;D И задачи теже - отвлечь и дезориентировать. Жертва конечно придёт в себя через некоторое время, в данном случае хватило на сто лет...
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dozor от 28.09.2011, 01:30:17
Phil.
Ну вот уже сам запутался в рпределениях и понятиях эфира. Кому как нравится для обывателя высоких материй. Вопрос что такое ток и что такое материя ? Хватит с нас умников. Пиши по существу, а не воду разводи. Есть что сказать так напиши а не умничай. Всяк горазд эфир засорять своими бредовыми вымослами. Посмотри в инете электронная библиотека диссертаций и рефератов на эту  тематику. Там уже давно эту тему доктора технических наук обосновали. И самое глвное есть первоначальное вещество "0" по таблице Менделеева -это "Х"- нетроний основа основ материи- эфира!
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Phil от 28.09.2011, 08:39:11
Phil.
Ну вот уже сам запутался в рпределениях и понятиях эфира. Кому как нравится для обывателя высоких материй. Вопрос что такое ток и что такое материя ? Хватит с нас умников. Пиши по существу, а не воду разводи. Есть что сказать так напиши а не умничай. Всяк горазд эфир засорять своими бредовыми вымослами. Посмотри в инете электронная библиотека диссертаций и рефератов на эту  тематику. Там уже давно эту тему доктора технических наук обосновали. И самое глвное есть первоначальное вещество "0" по таблице Менделеева -это "Х"- нетроний основа основ материи- эфира!

Пишу по существу : я понятия не имею что такое эфир и что такое ток.
Пойду покавыряю, супер-пупер накачку. 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 28.09.2011, 09:29:46
dozor,
Цитировать
И самое глвное есть первоначальное вещество "0" по таблице Менделеева -это "Х"- нетроний основа основ материи- эфира!
Там по менделееву ещё куча какихто сверхлёгких элементов получается, что злит больше всего - могли бы в учебниках хоть упомянуть об этом факте(ну хотя бы как неподтверждённые данные), так нет же! >:( До всего приходится докапываться самому.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Phil от 30.09.2011, 18:00:17
Phil.
Ну вот уже сам запутался в рпределениях и понятиях эфира. Кому как нравится для обывателя высоких материй. Вопрос что такое ток и что такое материя ? Хватит с нас умников. Пиши по существу, а не воду разводи. Есть что сказать так напиши а не умничай. Всяк горазд эфир засорять своими бредовыми вымослами. Посмотри в инете электронная библиотека диссертаций и рефератов на эту  тематику. Там уже давно эту тему доктора технических наук обосновали. И самое глвное есть первоначальное вещество "0" по таблице Менделеева -это "Х"- нетроний основа основ материи- эфира!

Пишу по существу : я понятия не имею что такое эфир и что такое ток.
Пойду покавыряю, супер-пупер накачку.

Поковырял, блин.
Хватило ума поставить перед источником питания транзисторов моста накачки, по схеме Владимира,
для поднятия общего потенциала контура накачки, диодик.
Потенциал поднялся как и думал ;D, результать минус 2 драйвера и 3 транзистора.
Не советую так делать , если только, кому-то не нужно очень быстро растущее напряжение в контуре накачки,
до напряжения пробоя мосфетов и(или) драйверов.
Удовольствие занимает менее 2мс, даже если толкать 4 раза через 4. :(


Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 30.09.2011, 21:19:38


Поковырял, блин.
Хватило ума поставить перед источником питания транзисторов моста накачки, по схеме Владимира,
для поднятия общего потенциала контура накачки, диодик.
Потенциал поднялся как и думал ;D, результать минус 2 драйвера и 3 транзистора.
Ну, блин... торопитесь, однако.
 Там ведь надо, чтоб рекуперируемая энергия свободно возвращалась "взад" в источник питания, иначе перенапряжения на транзисторах - мама не горюй, а у мосфетов  лавинные токи превышают всё дозволенное производителем!!!

Завтра "дошлифуем"  ПОЛНУЮ СХЕМУ источника питания для этой системы накачки.
С   контуром автоматического регулирования  выходного напряжения по любому закону - П, ПИ, ПИД.
С  быстродействующей токовой защитой  нагрузки. Для этого не жалко и второй силовой MOSFET поставить - пригодится любителям экспериментировать  со схемами самой накачки.  :)
 
Она же  будет и для того применения, что СЕВЕР просил в теме трансформатора Степанова.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Phil от 30.09.2011, 22:23:02
...
С   контуром автоматического регулирования  выходного напряжения по любому закону - П, ПИ, ПИД..
...

Хорошо, что я в своей работе, уже много лет, встречаюсь с ПИД регулированием,
а то со стороны, если посмотреть на эти 3 буквы, да еще в такой последовательности,
через запятую, и еще на списифиском форуме ... ;D.

На самом деле, я понятия не имею (честное пионерское  :) ) что вы там мудрите.
Правда, как ни странно, что нужно, и способы достижения, мне понятны .
Ну и, просто приятно, наконец-то, когда заранее понимаешь (просчитываешь) что будет,
если сделать так или эдак в схеме.
В принципе, я знал что погорят драйвера, просто проверял что все работает так как я думал.  :)

ЗЫ А что, господин-товарищ Север все таки доплыл до причины, нужного всем следствия ?  :D  :D


 

 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 30.09.2011, 22:54:58
В принципе, я знал что погорят драйвера, просто проверял что все работает так как я думал.  :)
Стало быть, к теории горения (драйверов и транзисторов)  у Вас претензий нет.  ;D

...Север все таки доплыл до причины, нужного всем следствия ?  :D  :D

ему надо с постоянки 800 вольтей получить постоянку 320. с потреблением мощи полкиловатта.
  Всего и делов.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Phil от 30.09.2011, 23:07:12
В принципе, я знал что погорят драйвера, просто проверял что все работает так как я думал.  :)
Стало быть, к теории горения (драйверов)  у Вас претензий нет.  ;D
Не-а, более того могу легко, смоделировать уничтожение любого активного элемента цепи любой схемы,
с индуктивностью и ёмкостью, если кому нужно, конечно  :) .

Притензии у меня есть, но не к теории горения :),
вчера наткнулся на какой-то курс ТОЭ, рекомендован для "дятлов" (ПТУ и т.д.),
зная как все работает в жизни и почему, я ни слова не мог понять из того, что там изложено.
Это же каким надо быть неучем, что бы так написать книгу, а самые основы вообще два предложения,
и быстро переход к математике, чтобы ,неверное, наверняка добить последнее понимание.
ИМХО конечно.

 
Цитировать
ему надо с постоянки 800 вольтей получить постоянку 320. с потреблением мощи полкиловатта.
Всего и делов.

Я вчера как раз с этим разобрался.
В смысле, не с Севером, а с DC-DC  :D
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Север от 30.09.2011, 23:34:49
Добрый вечер !
Владимир, Phil спасибо что не забываете о моей проблеме.
Похоже я решил задачу более простым способом. Избавился от постоянки в устройстве , понизил амплитуду переменки но еще частоту надо понизить у меня сейчас 800 герц применить серийный трансформатор на железе не выдет. Сейчас готовлю новую схему на PIC контроллере , драйвера для IGBT  вобщем работа кипит !

Phil  IGBT очень строго относятся к превышению рекомендуемых производителем параметров. Вылетают в паре с драйвером я себе панельки впаивал пока наладил инвертор!

С ув. Север

Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: leushin от 01.10.2011, 14:38:37

Возможно ли заменить плазменную лампу в устройстве Д.С. с магнитным диполем и двумя съемными пластинами на обычную лампу дневного света?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 02.10.2011, 11:52:18
leushin,
Я тут такую мысль уже высказывал, принципиальной разницы вроде нет. Но тут частота ещё важна такчто через ЭПРА запускай лучше. Хотя всё равно маловато будет. Вообще диполем может быть любая катушка, катушка с сердечником, лампа и наверное ещё что нибудь. :)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: leushin от 02.10.2011, 14:28:08
Зависит ли снимаемая с пластин Cu-Al мощность от их взаимной емкости?
 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: voin375 от 02.10.2011, 23:08:56
Цитировать
В Смите уже и с частотой разобрались и с диполем,,,
Да, осталось только разобраться как энергия усиливается :)
Там в литературе про Смита есть одно высказывание дающее направление - "Дональд Смит понял что главная сила не электромагнитная а электрическая (читай электростатическая)"
По этому поводу есть подходящий, по моему мнению, материал:
Charging system is "blinded" in the terminology of Mr. Tesla and does not “see” the presence of the charges in the capacitor. For this goal a capacitor is connected to the ground with one end, and with the second end to the high-energizing coil, the second end of which is free. After jump of the potential for energizing coil, electrons from the ground charge a capacitor.
In this case charging system does not "see" what the charge is already in a capacitor.
Everything happens as for the first time. Thus, the capacitor has more energy than a source can give, because a capacitor each time is added to the same charge.
У Тесла есть патент по поводу накачки контура высокоэнергетичным соленоидом.
Делал по нему накачку контура на ферритовой колбасе при затратах 50-60 вт. - на контуре амплитудные 240 v 12 А.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Феникс от 03.10.2011, 09:46:26
voin375,
Цитировать
У Тесла есть патент по поводу накачки контура высокоэнергетичным соленоидом.
Это ты про какой соленоид?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Phil от 03.10.2011, 12:31:39
Цитировать
В Смите уже и с частотой разобрались и с диполем,,,
Да, осталось только разобраться как энергия усиливается :)
Там в литературе про Смита есть одно высказывание дающее направление - "Дональд Смит понял что главная сила не электромагнитная а электрическая (читай электростатическая)"
По этому поводу есть подходящий, по моему мнению, материал:
Charging system is "blinded" in the terminology of Mr. Tesla and does not “see” the presence of the charges in the capacitor. For this goal a capacitor is connected to the ground with one end, and with the second end to the high-energizing coil, the second end of which is free. After jump of the potential for energizing coil, electrons from the ground charge a capacitor.
In this case charging system does not "see" what the charge is already in a capacitor.
Everything happens as for the first time. Thus, the capacitor has more energy than a source can give, because a capacitor each time is added to the same charge.
У Тесла есть патент по поводу накачки контура высокоэнергетичным соленоидом.
Делал по нему накачку контура на ферритовой колбасе при затратах 50-60 вт. - на контуре амплитудные 240 v 12 А.

Ну да, примерно так.
Самое тяжелое понять что на момент начала "телодвижений", в конденсаторе могёт быть что угодно,
влоть до энергии превышающей любой источник питания. :) Но она тама сидит по обкладкам в равновесии
и ничего с ней не сделать.
И как только мы присоединяем свой источник, мы тут же меняем равновесие, на величину разницы источника.
Теперь в кондере есть точка отсчета, конкретно "0" источника (ну или его + максимум) смотря что принимаем за отсчет.
Но это не значит что у источника есть "0", возможно там например +1КВ и +1,012КВ, но мы считаем что там разница в 12В.
Это нужно учитывать и использовать в системах накачки, дополняя систему индуктивностю.
Тем самым получая небольшую задержку по времени и хранителя уже достигнутой (накаченой) новой разницы потенциала.
"Накачать" можно хоть ТВ, вопрос только в современной элементной базе.
Цитировать
In this case charging system does not "see" what the charge is already in a capacitor.
Действительно, у всего есть своя разница потенциала, и своя точка отсчета (свой "0")
и при определенных условиях источник питания не видит что в емкости что-то есть,
источник просто тупо , скачкем еще больше увеличивает ту разницу которая была в ёмкости, т.к. по его мнению и вИдению там
меньше или больше чем у него, так как у него свой "0", источник же незнает что индуктивность работает :) .
Прошу меня простить, я не умею объяснять вменяемо. :)

ЗЫ Можно источник информации и номер патента.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: voin375 от 03.10.2011, 20:15:41
ЗЫ Можно источник информации и номер патента.
Мы должны зарядить конденсатор контура энергией выше, чем позволяет внутренний ресурс нашей цепи. Это, на первый взгляд, сложная задача, но проблема вполне разрешима. Зарядка системы «принудительно» в терминологии г-на Теслы, дает возможность не «замечать» присутствующего заряда в конденсаторе. Для этой цели одним выводом конденсатор соединяется с Землей, а второй вывод - с высокоэнергетичным соленоидом. После скачка потенциала в энергетическом соленоиде, электроны от Земли попадают в конденсатор. Такой способ накачки системы не «замечает» заряда уже имеющегося в конденсаторе. Каждый импульс, как новый. Таким образом, конденсатор приобретает энергии больше чем положено, все потому, что он в каждый период действия искры прихватывает некоторую порцию заряда от Земли.

Схема накачки была взята из TESLA PATENT 609,245 ELECTRICAL-CIRCUIT CONTROLLER - www.teslauniverse.com/...ller
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Zabrain от 11.10.2011, 20:41:10
Есть предположение, что под обмоткой катушки Капы находится генератор Фитча, что очень правдоподобно.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: admin от 12.10.2011, 21:00:58
Девайсы Дональда Смита (видео на русском)

Девайсы Дональда Смита - RUS part 1 (http://www.youtube.com/watch?v=JJ58yZOgswg#)

Девайсы Дональда Смита - RUS part 2 (http://www.youtube.com/watch?v=Q75nfpCYXV8#)

Девайсы Дональда Смита - RUS part 3 (http://www.youtube.com/watch?v=B59Qq0SVmsM#)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 21.11.2011, 08:09:24
Зравствуйте участники этого форума. Вот пришел к вам. Принимайте в свое сообщество. Прочитав эту тему хочу сказать большое спасибо  Владимиру за его идею накачки. Поистине самое правильное решение на сегодняшний день. Если не сделать правильно накачку, то  ничего тольком не получится, и у этой доски Смитта можно будет танцевать всю оставшуюся жизнь. Эти танцы мы уже наблюдаем на некоторых форумах.
Динатрон вы меня забанили через два дня как я зарегился у вас на лабе. Там я вас спрашивал про накачку, из вашего ответа я понял, что для вас она на тот момент была не важна, я спрашивал почему у вас разрядник всено 2 мм, вы мне онветили, что через полметра все выравнивается, тогда зачем вы заменили разрядник более мощным? Что оказалось, маловато и не хрена ничего не равняется? Еще к вам Динатрон, будьте мужчиной если даете слово. Выше постом вы предложили Владимиру что будете молчать, и сами нарушаете свое слово. А если хотите нормально общаться с людьми которые понимают больше вас и меня, то учитесь слушать.

Извенити Админ  эммоции,  прочитав всю ветку. А теперь по делу. Владимир совершенно прав по поводу СУ и не важно на какой элементной базе это исполнится. Его идея гениальна для тех кто делает накачку на смитовской доске, и использует переделанный ТВС. И вот почему: без его схемы вы не получите в накачке стабилизации частоты, она будет постоянно меняться, а соответственно и продолжение плохое. Вот пример: отпустите или затяните ферит на ТВС и увидите что частота у вашего ТВС будет летать на десятки килогерц, соответственно никакой стабилизации не получите при внешних факторах. Еще раз спасибо Владимир, пойду готовить элементы на вашу схему. Надеюсь на вашу поддержку в дальнейшем, ведь там нас ждет гремучий лес, а без хороших специалистов нам его не пройти. Спасибо Админу за этот форум.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: admin от 21.11.2011, 08:56:48
RuslanX, рады приветствовать Вас здесь.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 21.11.2011, 11:37:57
В свое время нашел вот эту схему. Выкладывал на лабе, но там на нее никто не обратил внимания. Это то же вариант накачки. И в ней есть интересная особенность. Посмотрите, и давайте обсудим.

В основу схемы положен принцип балластного регулирования мощности газоразрядных ламп за счет падения напряжения на балластной индуктивности при изменении частоты питающего напряжения.
На микросхеме TL494IN, транзисторах IRFZ44 и трансформаторе TR1 собран высокочастотный преобразователь, частота которого зависит от тока, протекающего через лампу. В качестве датчика тока используется балластное сопротивление, а в качестве балластной индуктивности – вторичная обмотка импульсного трансформатора TR3. Устройство поджига выполнено двухкаскадно: в первом каскаде на трансформаторе TR2 напряжение повышается до напряжения, достаточного для пробоя разрядника (примерно 3кV), а с разрядника импульс тока подается на первичную обмотку трансформатора TR3, который и формирует напряжение поджига. Управление поджигом осуществляется от датчика тока, того же, с которого снимается напряжение обратной связи на управление частотой. При отсутствии тока через лампу схема управления поджигом подключает первичную обмотку TR2 к вторичной обмотке TR1, обеспечивая тем самым появление высоковольтных импульсов поджига.
Для снижения больших импульсных токов по проводам питания и уменьшения уровня радиопомех в схеме использован фильтр на дросселе DR1 и электролитическом конденсаторе.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 23.11.2011, 18:34:48
Привет всем. Вот хочу задать вам вопросы, может они покажутся глупыми, но не обессудьте.
Вот что стало с моим скальпелем при замыкании соседних витков. Вопрос 1, кто или что сожрало мой скальпель? Вопрос 2, это разряд между витками, что это ток или напряжение? Вопрос 3, почему не бьет током? И последний вопрос, что за разряд происходит в лампе, при немного накаленной нити накала? Лампа 220v 60 ватт. Катушка по смитту только вторичные встречные ничего не настроено, нет(1/4), катушка зажигания от уазика двух выводная и от жигулей четырех выводная и ТВС переделанный все один эффект. Питание 12 вольт на ключ IRF840, 8 вольт на затвор от генератора сигналов 12 - 19 кГц. Об остальных эффектах расскажу позже. С уважением
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 24.11.2011, 01:14:05
Владимир совершенно прав по поводу СУ и не важно на какой элементной базе это исполнится.

На синем матриксе и на  сайте  www.microsmart.eu/...63#msg63 выложена схема СУ в её "предпоследнем",  так сказать, исполнении.
Без выходных каскадов (драйверов) управления силовыми ключами.
 Даю её в приложении и здесь.

 Сейчас с ней   используются остатки купленных ранее ИМС драйверов (не пропадать же добру!  ;D),  и отрабатывается выходной каскад с использованием импульсного трансформатора.

Такой каскад (драйвер) даёт лучшие параметры управляющего сигнала, чем покупные  ИМС драйверов, обеспечивает строгую синхронность управления двумя ключами - верхним и нижним - в схемах моста или косого моста (для него нужен только один "канал", т.е. половина схемы)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: rainbow от 24.11.2011, 02:12:32
RuslanX ты наверно единственный, кто сделал так вторичку - встречно. Я собирался пробовать такой вариант, но все недосуг, хочу сделать чтобы половинки были легко заменяемые и подстраивались относительно друг друга. Это для облегчения настройки и различных экспериментов. Насчет вопросов - током съело скальпель, чем же еще... Меж витками горит и лампа на 12В 50 вт - во весь накал.
А током не бьет наверно потому, что он ВЧ. Кожу обжечь и прожечь до мяса - может запросто. Так что осторожнее, шашлык пахнет лучше, когда он из баранины.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: джонни от 24.11.2011, 12:56:41
И последний вопрос, что за разряд происходит в лампе, при немного накаленной нити накала?
я так же подавал с вилки авраменко накопленную статику на лампочку, спираль накалялась процентов на 10-15, при этом внизу в обход был обычный искровой пробой.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 24.11.2011, 14:31:23
Владимир рад что вы появились. Вы правы относительно драйверов. Я с ними намучился когда делал усилитель для ультразвука. И мне нужна была синусоида до 100 кгц. с выходом 1200 в. получилось только тогда, когда я IR2313 развязал полностью, но для этого получилось 3 питания. Ну да ладно, теперь по теме. Сделал катушку Смитта-Динатрон, посмотрел и сравнил с моей встречной. Скажу вам свое мнение - это полная х....ня. Не так все должно быть, пока не знаю как, но чувствую что чего то не хватает. И никогого там СЕ нет. И это подтвердил Nub подключив к двигателю генератор от автомашины. В итоге на выходе получено 7В. Обророты мотора упали и он явно не тянул. ТВС вошел в самонасыщение.  Этого в принципе и следовало ожидать. Но Nud молодец, он всем показал чем этот вариант заканчивается. Выкладываю видео только что снятое с горе катушкой.
Владимир, сделаем правильную накачку двинемся дальше, я сейчас наточил каркасы под разные ТВС, намотаю посмотрим что и как себя ведет. CE2.mp4 (http://www.youtube.com/watch?v=vBK_1aNFUdA#)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 24.11.2011, 18:40:38
Часть IICE3 (http://www.youtube.com/watch?v=IWd2zbLPN_E#)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 29.11.2011, 15:07:56
Привет всем. Вот посмотрите что происходит в катушке при разряде. CE4 (http://www.youtube.com/watch?v=qLBxrFCxjd4#)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: voin375 от 30.11.2011, 15:13:26
Сделал катушку Смитта-Динатрон, посмотрел и сравнил с моей встречной. Скажу вам свое мнение - это полная х....ня. Не так все должно быть, пока не знаю как, но чувствую что чего то не хватает.
Для этого необходима концепция получения избытка и вытекающее из нее схемное решение. Моя представлена на x-faq.ru/ind...107#msg11107. Схемное решение - вторичка из двух полуобмоток, на одной контурный конденсатор. + Два диода, разрядник, конденсатор, дроссель - во вторичной цепи. В первичной цепи ВВ источник, разрядник, конденсатор, индуктор. Концепция отрабатывает два раза, в первичной и вторичной цепи. Частоты - на первичном контуре и вторичном субгармоники резонирующей нижней вторичной полуобмотки. Недостатки девайса видны невооруженным глазом. Имхо DS этой доской только демострировал принцип не более того.
И от себя лично - электронно-позитронная теория тока несостоятельна. Электрон имеет четыре (возможно на все) интересующие нас ипостаси. Обычная, электростатическая, магнитная, нирванна - непроявленное состояние в среде его образующей.
Первая
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 30.11.2011, 19:15:00
voin375 я почти уверен, что ты прав.  Такая накачка какую мы применяем мне кажется точно не годится.  Разряд летит обратно в кондер, ТВС давит, но у него ток маленький и продавить не может поэтому начинают греться диоды.  В катушку поступает на 50% меньше чем надо.  Развязки между ТВС и катушкой не продуман, все влияет друг на друга. Еще, если вы смотрели видео, то обратите внимание на резонанс он состоит из несущей, это частота приблизительно  от 100 - 150 мГц.  Вот она и начинает везде лезть, первое она прет в диоды которые начинают греться как тэны. Их предлагают ставить по 60 штук, только вдумайся  >:(. Что это за конструкция такая, далее  куча всякой накопительной хрени, а вот что они накапливают? Ладно,  я все равно продолжу с ней разбираться, чисто для себя чтобы понять есть там СЕ или это очередной бред.  Еще ставил две первичке с одной накачкой результат был лучше.   Еще хреново, что у меня нет дома на 8 этаже земли.  С уважением
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 30.11.2011, 19:52:49
Способ подачи ипульсов тока  от предварительно заряженного кондера через разрядник в индуктор, обеспечивающий  полное управление и моементом  начала, и длительностью импульсов -  см. на www.microsmart.eu/...#msg245.

 Конкретные схемы, графики алгоритма работы, данные элементов будут попозже.

Но впервые дано для всеобщего СВОБОДНОГО  использования главное: принцип такой накачки.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: azteobicham от 30.11.2011, 21:08:28
 :) :) Классно! Владимир, скажите, а когда вы окончите работу вы её опубликуете?  да ведь? :-\
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 30.11.2011, 22:40:05
"Кухню" показывать - не в наших правилах, "готовое блюдо" будет показано.

 Сразу хочу сказать, что в соответствии с пояснениями www.microsmart.eu/...6#msg286 супермногокиловольтых напряжений для накачки  "фитюлек" не будет.
 Соответственно, и элементная база будет использоваться не экзотическая, а распространённая и недорогая.

 И еще раз подчеркну:
                     
предлагая эффективные способы накачки, мы НИГДЕ не обещаем СЕ свойства устройства от одного лишь их применения.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Андрей Аронович от 30.11.2011, 23:27:46
Привет всем. Вот хочу задать вам вопросы, может они покажутся глупыми, но не обессудьте.
Вот что стало с моим скальпелем при замыкании соседних витков. Вопрос 1, кто или что сожрало мой скальпель? Вопрос 2, это разряд между витками, что это ток или напряжение? Вопрос 3, почему не бьет током? И последний вопрос, что за разряд происходит в лампе, при немного накаленной нити накала? Лампа 220v 60 ватт. Катушка по смитту только вторичные встречные ничего не настроено, нет(1/4), катушка зажигания от уазика двух выводная и от жигулей четырех выводная и ТВС переделанный все один эффект. Питание 12 вольт на ключ IRF840, 8 вольт на затвор от генератора сигналов 12 - 19 кГц. Об остальных эффектах расскажу позже. С уважением
Можно очень подробно всю схему установки с фото? Ответ на ваш вопрос 3. Нервная система человека не чувствует высокочастотный ток, но это не значит, что тока там нет и что он безвреден. (СВЧ тоже не чувствуется, а сварить может)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Андрей Аронович от 30.11.2011, 23:35:31
Владимир совершенно прав по поводу СУ и не важно на какой элементной базе это исполнится.

На синем матриксе и на  сайте  www.microsmart.eu/...63#msg63 выложена схема СУ в её "предпоследнем",  так сказать, исполнении.
Без выходных каскадов (драйверов) управления силовыми ключами.
 Даю её в приложении и здесь.

 Сейчас с ней   используются остатки купленных ранее ИМС драйверов (не пропадать же добру!  ;D),  и отрабатывается выходной каскад с использованием импульсного трансформатора.

Такой каскад (драйвер) даёт лучшие параметры управляющего сигнала, чем покупные  ИМС драйверов, обеспечивает строгую синхронность управления двумя ключами - верхним и нижним - в схемах моста или косого моста (для него нужен только один "канал", т.е. половина схемы)
Владимир, вы можете выложить оптимальную на ваш взгляд ПОЛНУЮ схему установки для ее повторения? (С номиналами и типами элеиентов и аналогов), я очень хочу попробовать ее в работе
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Андрей Аронович от 01.12.2011, 00:38:47
Часть IICE3 (http://www.youtube.com/watch?v=IWd2zbLPN_E#)
Уважаемый  Руслан, большое спасибо за отснятый материал, но у меня много вопросов
1. Какая схема накачки, почему 2 искры?
2. как настраивались катушки? (что за резонанс и частоты)
3. почему во внутренней трубе сразу 2 индуктора? (возможно они влияют друг на друга)
4. Приведите схемы экспериментов (хотя бы на будущее, нарисуйте на листке и начните съемку с показа этого листка, и ОБЪЯСНЯЙТЕ что вы сейчас делаете, куда подсоединены щупы и т.д)

Замечания к Вам:
1. не трогайте работающую установку двумя руками, все действия только одной рукой.
2. обвяжите разрядник и накопительные емкости ТОЛСТЫМ проводом, желательно толщиной индуктора, а то вы теряете мощность на хилых проводках, по теории там в момент разряда токи должны быть до килоамперов, а то накачка работает слабо, а принцип получения СЕ квадратичный, например если было 2 единицы на входе, то на выходе будет 4, а если было 10 то станет 100 , если было 100 станет 10000 (под единицами понимай мощность)

После обвязки попробуйте поменять концы индуктора местами (судя по убыванию тока к краям катушки у вас на выходе обратная волна, а не прямая), и у вас ОТЛИЧНАЯ лаборатория

Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 01.12.2011, 15:59:05
Андрей Аронович здравствуйте. Давайте сделаем так: я на днях намотаю разные катушки. И положу их на стол, что бы всем было видно все происходящее. И еще раз все сниму на видео, со схемами и в реальном времени посмотрим осциллограммы. Я пробывал разные варианты, что бы мне уже сейчас не ошибиться все повторим сначало. По этому если у вас есть пожелания по схеме, конструкции для опыта, то пишите, я  все подготовлю. Соответственно схема должна закончится до диодов съема. Посмотрим что делается в катушках при разном использовании самих катушек и направления разряда. Схема от Владимира есть чуть выше в этом разделе, она рабочая я ее симулировал в протеусе. В опыте ее пока использовать не буду, так как моя задача выяснить какое напряжение и какой ток мы можем получить при разных комбинациях. И выяснить откуда лезет высокая частота.  С уважением.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Андрей Аронович от 01.12.2011, 19:05:30
Уважаемый Руслан!
У меня есть собственные представления о получении СЕ, причем классическая физика о части этих принципах знает, но не объясняет почему так. Это касается формулы энергии конденсатора или катушки, при линейном увеличении напряжения энергия возрастает квадратично. Отсюда все схемы по съему этого прироста, проблема в том, что с нашими потерями такие схемы  будут выглядеть как игрушка (например вечный фонарик) или нереальными из-за отсутствия элементной базы.
Схемы получения СЕ по Тесла привлекательны простой схемотехникой. Я предполагаю, что технология Теслы основана на цепной реакции среды по умножению свободных зарядов после резкого удара по ней (электрическим или магнитным полем или чем то еще, в частности при ядерном взрыве образуется сильнейший электромагнитный импульс) , а заряды при этом сами формируются в продольные волны за счет упругих характеристик среды. А дальше эти продольные волны движущихся зарядов взаимодействуют с катушкой как с замедляющей системой (полная аналогия с лампой бегущей волны или магнетроном) Думал заявить эту мысль, но решил все досконально проверить.
Из этих соображений меня интересует любые нюансы, вплоть до влияния магнитного поля земли, направления намоток все в одну сторону, или в разные причем есть ли разница в левой или правой намотке.
Вы мне близки по пошаговому подходу: сначала давайте научимся добывать максимум на вторичке, а потом думать о способах съема (и по Смиту их несколько и по Тесла и были еще другие) и проверять на современной элементной базе какой способ лучше.
Только прошу все подробности. Сразу может и посчитаешь их неважными мелочами, а потом они могут оказаться важными.
С уважением, Золотушкин Андрей Аронович
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 01.12.2011, 19:28:22
Схемы получения СЕ по Тесла привлекательны простой схемотехникой. Я предполагаю, что технология Теслы основана на цепной реакции среды по умножению свободных зарядов после резкого удара по ней (электрическим или магнитным полем или чем то еще, в частности при ядерном взрыве образуется сильнейший электромагнитный импульс) , а заряды при этом сами формируются в продольные волны за счет упругих характеристик среды. А дальше эти продольные волны движущихся зарядов взаимодействуют с катушкой как с замедляющей системой (полная аналогия с лампой бегущей волны или магнетроном) Думал заявить эту мысль, но решил все досконально проверить.

Давайте допустим, что трансформатор Теслы - это инструмент, способный вызвать явление, известное как РЕЗОНАНС АВРАМЕНКО.

И взглянуть на устройства, так или иначе копирующие трансформатор Теслы, глазами Р.Ф. Авраменко.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Андрей Аронович от 01.12.2011, 22:10:59
Схемы получения СЕ по Тесла привлекательны простой схемотехникой. Я предполагаю, что технология Теслы основана на цепной реакции среды по умножению свободных зарядов после резкого удара по ней (электрическим или магнитным полем или чем то еще, в частности при ядерном взрыве образуется сильнейший электромагнитный импульс) , а заряды при этом сами формируются в продольные волны за счет упругих характеристик среды. А дальше эти продольные волны движущихся зарядов взаимодействуют с катушкой как с замедляющей системой (полная аналогия с лампой бегущей волны или магнетроном) Думал заявить эту мысль, но решил все досконально проверить.

Давайте допустим, что трансформатор Теслы - это инструмент, способный вызвать явление, известное как РЕЗОНАНС АВРАМЕНКО.

И взглянуть на устройства, так или иначе копирующие трансформатор Теслы, глазами Р.Ф. Авраменко.
Р.Ф. Авраменко - один из наших секретных гениев. Его глазами мы уже ничего не увидим, но судя по наследию его представления об электроне было как у Смита. Я сознательно не лезу в строение вещества поскольку на этот счет ученые не пришли к одному мнению и пока официально признается модель Бора. Когда я учился в университете (1981-1986) один из преподавателей защитил докторскую на "горячих электронах" - такое официальное название - эти электроны в его СВЧ-экспериментах достигали скорости света и были безинерционными. Возможно, что электрон в Боровском понимании является бесконечно делимым и от него определенными воздействиями отрывают разные куски.
Поэтому, стараюсь простым языком, не уходя далеко от официальной физики, объяснить процессы образования сверхвысоких напряжений (потенциала ), усиления и т.д. на вторичке Теслы (Смита, Капанадзе и др.), то есть на большой группе устройств СЕ.
Еще раз: полученные лавинным умножением и сгруппированные в продольные волны движущиеся заряды своим магнитным полем взаимодействуют с магнитным полем замедленной вторичной катушкой ЭМ волны и усиливают ее, отдавая свою энергию. Теория взаимодействия аналогична теории лампы бегущей волны.   Если вы не согласны с моим представлением о появлении колебаний во вторичке Теслы или смита, выскажите свое мнение о природе возникновения усиления в ТТ выше чам отношение числа витков в катушках.

Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 02.12.2011, 04:56:25
Поэтому, стараюсь простым языком, не уходя далеко от официальной физики, объяснить процессы образования сверхвысоких напряжений (потенциала ), усиления и т.д. на вторичке Теслы (Смита, Капанадзе и др.), то есть на большой группе устройств СЕ.
Ваша модель  априори даёт объяснение предполагаемой СЕ подобных устройств.

 Моя же модель всего лишь истолковывает наблюдаемые факты. Строго по классике, с привлечением  лишь сведений  из курса ЭЛЕКТРИЧЕСТВО в объеме школьной программы.

 В двух словах: основа  феномена трансформатора Теслы -  свойства индуктивности становиться источником ЭДС и создавать огромную разность потенциалов на своих концах при большой скорости изменения тока в ней, когда  хотя бы один из концов этой катушки (или  катушки из системы магнитносвязанных катушек) оказывается "оторванным" от замкнутой  цепи протекания тока через эту катушку.

Кстати, в рамках этой же модели находит объяснение  и однопроводная передача электроэнергии,  а загадочная   "вилка Авраменко" (однофамильца Р.Ф.)  становится тем, чем на самом деле и являеися - половинкой диодного моста Греца

 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Андрей Аронович от 02.12.2011, 19:18:54
Поэтому, стараюсь простым языком, не уходя далеко от официальной физики, объяснить процессы образования сверхвысоких напряжений (потенциала ), усиления и т.д. на вторичке Теслы (Смита, Капанадзе и др.), то есть на большой группе устройств СЕ.
Ваша модель  априори даёт объяснение предполагаемой СЕ подобных устройств.

 Моя же модель всего лишь истолковывает наблюдаемые факты. Строго по классике, с привлечением  лишь сведений  из курса ЭЛЕКТРИЧЕСТВО в объеме школьной программы.

 В двух словах: основа  феномена трансформатора Теслы -  свойства индуктивности становиться источником ЭДС и создавать огромную разность потенциалов на своих концах при большой скорости изменения тока в ней, когда  хотя бы один из концов этой катушки (или  катушки из системы магнитносвязанных катушек) оказывается "оторванным" от замкнутой  цепи протекания тока через эту катушку.

Кстати, в рамках этой же модели находит объяснение  и однопроводная передача электроэнергии,  а загадочная   "вилка Авраменко" (однофамильца Р.Ф.)  становится тем, чем на самом деле и являеися - половинкой диодного моста Греца
Вы не объясняете природу явления, ТТ состоит из двух катушек, с не самыми большими индуктивностями. Ваша фраза "свойства индуктивности становиться источником ЭДС и создавать огромную разность потенциалов на своих концах при большой скорости изменения тока в ней" для меня вообще режет слух, так как Катушка индуктивности обладает реактивным сопротивлением величина которого равна: F*L, где — L индуктивность катушки, — F -циклическая частота протекающего тока, т.е на высоких частотах индуктивность  либо должна быть маленькой, чтобы по ней прошел ток, либо будут огромные потери в ней. Какая же при этом будет ЭДС?
кроме того, любая индуктивность является источником ЭДС в классическом трансформаторе, но там коэффициент трансформации равен отношению витков вторички к первичке. В ТТ "коэффициент трансформации" больше чем отношение витков вторики к первичке в разы от  10 до 1000 согласно экспериментальным данным. Отчего усиление???
про загадочную вилку Авраменко.
Резонанс в простом LC контуре обладает интересными свойствами, там ходят теоретические токи таких огромных величин, а нагрева катушки не происходит. Это наводит на мысль, что при резонансе заряды вообще не движутся а колеблются относительно среднего положения. (классическая физика этого не рассматривает) или возникает сверхпроводимость, т.е на резонансной частоте пропадает сопротивление.
Если заряды только колеблются в резонансе, то при однопроводной передаче тока там происходит только последовательная передача колебаний носителей заряда, что приводит на конце провода к попеременному возникновению то плюса, то минуса (вследствие колебаний), которые детектируются диодами и разводятся в стороны на обкладки конденсатора.
Владимир, вы хороший схематехник, предложите вариант ударной накачки ТТ или Смита. Что нужно: очень резкий удар током по индуктору, я думаю его паразитные колебания вредны, так что пусть ударный импульс будет один (с регулируемой длительностью), далее следующий импульс нужно давать на определенном уровне спада вторички и при этом в определенной фазе колебаний вторички. Этот момент должен как то отслеживаться, так как при отводе мощности со вторички будет изменяться скорость затухания колебаний, а возможно и поплывет частота.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 02.12.2011, 23:07:42
Ваша фраза "свойства индуктивности становиться источником ЭДС и создавать огромную разность потенциалов на своих концах при большой скорости изменения тока в ней" для меня вообще режет слух, так как Катушка индуктивности обладает реактивным сопротивлением величина которого равна: F*L, где — L индуктивность катушки, — F -циклическая частота протекающего тока, т.е на высоких частотах индуктивность  либо должна быть маленькой, чтобы по ней прошел ток, либо будут огромные потери в ней. Какая же при этом будет ЭДС?

 Вовсе не ставил цель нанести ущерб  Вашему слуховому  аппарату. :(

  Но мне уже оскомину набило раз за разом на разных форумах разных сайтов повторять в подробностях все механизмы проявления ЭДС самоиндукции.

 Это есть на лабе и на синьке, а первым был мой ответ на зеленке на вопрос: ОТКУДА БЕРЕТСЯ ОГРОМНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ НА КАТУШКЕ ЗАЖИГАНИЯ после прерывания тока в её 12-вольтовой обмотке.

 Похоже, действительно стОит собрать до кучи все свои разозненные сообщения на эту тему, что мне настоятельно советуют сделать на синьке "для потомства, поскольку в учебниках этого нет".

 Понадобится время, чтобы перелопатить свои сообщения на 3-4 сайтах, и не ко всем у меня сегодня есть доступ.

 По поводу Вашего недоумения  " Какая же при этом будет ЭДС" позволю себе привести формулу ЭДС самоиндукции  в том виде, в котором нас с ней знакомят в средней школе:
E = - L⋅di/dt

 И - ПОЛНАЯ ФОРМУЛОЙ ЭДС САМОИНДУКЦИИ :

 
E= - L ⋅dI/dt - I⋅dL/dt


Что каается накачки, то ведь всё уже дано - частично со схемой и кнокретными номиналами, частично - подробными описаниями.

Могу добавать по силовой части конвертора:
 я отдаю предпочтение  косому мосту -  di/dt  в индуторе может достигать и 2000 А/мкс при напряжении птания  не более 400 вольт, что позвляет использовать в комутаторе недорогие, но шустрые MOSFETы.

К ним нужны и не менее шустрые драйверы, а не те ленивцы, которые используются для управления мощными транзисторами в стандартных их применениях.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Андрей Аронович от 02.12.2011, 23:53:55
Ваша фраза "свойства индуктивности становиться источником ЭДС и создавать огромную разность потенциалов на своих концах при большой скорости изменения тока в ней" для меня вообще режет слух, так как Катушка индуктивности обладает реактивным сопротивлением величина которого равна: F*L, где — L индуктивность катушки, — F -циклическая частота протекающего тока, т.е на высоких частотах индуктивность  либо должна быть маленькой, чтобы по ней прошел ток, либо будут огромные потери в ней. Какая же при этом будет ЭДС?

 Вовсе не ставил цель нанести ущерб  Вашему слуховому  аппарату. :(

  Но мне уже оскомину набило раз за разом на разных форумах разных сайтов повторять в подробностях все механизмы проявления ЭДС самоиндукции.

 Это есть на лабе и на синьке, а первым был мой ответ на зеленке на вопрос: ОТКУДА БЕРЕТСЯ ОГРОМНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ НА КАТУШКЕ ЗАЖИГАНИЯ после прерывания тока в её 12-вольтовой обмотке.

 Похоже, действительно стОит собрать до кучи все свои разозненные сообщения на эту тему, что мне настоятельно советуют сделать на синьке "для потомства, поскольку в учебниках этого нет".

 Понадобится время, чтобы перелопатить свои сообщения на 3-4 сайтах, и не ко всем у меня сегодня есть доступ.

 По поводу Вашего недоумения  " Какая же при этом будет ЭДС" позволю себе привести формулу ЭДС самоиндукции  в том виде, в котором нас с ней знакомят в средней школе:
E = - L⋅di/dt

 И - ПОЛНАЯ ФОРМУЛОЙ ЭДС САМОИНДУКЦИИ :

 
E= - L ⋅dI/dt - I⋅dL/dt


Что каается накачки, то ведь всё уже дано - частично со схемой и кнокретными номиналами, частично - подробными описаниями.

Могу добавать по силовой части конвертора:
 я отдаю предпочтение  косому мосту -  di/dt  в индуторе может достигать и 2000 А/мкс при напряжении птания  не более 400 вольт, что позвляет использовать в комутаторе недорогие, но шустрые MOSFETы.

К ним нужны и не менее шустрые драйверы, а не те ленивцы, которые используются для управления мощными транзисторами в стандартных их применениях.

Владимир! Я не ставлю себе цели словесной перепалки. Просто в вашей аргументации я не вижу законченности. Для меня это куски чего-то, а дальше думай сам.
Катушка зажигания похожа на ТТ и работает на переходных процессах по классической физике. Там СЕ нет. (возможно и будет если увеличить мощность накачки, но говорят они взрываются...). Я по образованию физик-исследователь, физфак СГУ, технология полупроводниковых приборов. 4 года работал на разработке и изготовлении пп изделий СВЧ диапазона на арсениде галлия. Схемотехнику я понимаю, но не на уровне разработчика. 
Поэтому ваш опыт схемотехника мне интересен. Сейчас я готовлю лабораторию и провожу эксперименты, но Руслан продвинулся гораздо дальше и лаборатория у него лучше. Сначала думаю поймать нужные процессы вручную с генераторов ( у меня их 3 ), а затем делать накачку по оптимальным данным эксперимента.
Я верю, что Смит получил те мощности, о которых он говорил, но конечно на не совсем такой доске. Я видел его презентацию 1996 года на симпозиуме Теслы, где чужие люди проверяли его устройство в работе, и где-то попадался его чемодан, который он демонстрировал в работе.
Так что начну с повторения его доски. Если что-то получится - обращусь к вам за конкретной схемотехникой.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 03.12.2011, 00:41:45
Приветствую вас Владимир и Андрей. Горячий у вас спор ;) . Но у меня вопросы по делу. Завтра пойду покупать провода вот мне и нужно ваше мнение. Смит утверждал что резонанс первичке ко вторичке 1/4 , вроде как все мотают катушки исходя 2 метра первички и 2x4 это вторичка. У меня к вам попрос, нахрена это надо? Я так полагаю, что у них там тоже следят за радиочастотами, и такое устройство которое генерит можно делать только на разрешенных частотах. Если я прав то тогда это как то обьясняет его слова.  Может есть у кого мнение по этому поводу. С уважением
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 03.12.2011, 06:24:17
Уважаеые коллеги почему в ваших изысканях отсутствуют параметические изменения? ведь для индуктивности и емкости при параметрике все позиции формул изменяются) тот же искровой разряд прежде всего меняет параметр схемы.. Параметрический осциллятор принадлежит к классу незамкнутых колебательных систем, в которых внешнее воздействие сводится к изменению во времени её параметров. Изменения параметров, например собственной частоты колебаний ω или коэффициента затухания β приводит к изменению динамики всей системы.Параметрический резонанс — это увеличение амплитуды колебаний в результате параметрического возбуждения. Параметрическое возбуждение отличается от классического резонанса, поскольку создаётся в результате временного изменения параметров системы и связано с её стабильностью и устойчивостью. Тот же трансформатор Тесла прежде всего параметрический генератор в его классическом виде.. так что делайте выводы
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 03.12.2011, 08:06:53
Вилка Авраменко тоже параметрический генератор где.. меняется сопротиление полупроводника в переменном элекрическом поле .. заставляя двигаться заряды в одном направлении
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Андрей Аронович от 03.12.2011, 10:09:03
Приветствую вас Владимир и Андрей. Горячий у вас спор ;) . Но у меня вопросы по делу. Завтра пойду покупать провода вот мне и нужно ваше мнение. Смит утверждал что резонанс первичке ко вторичке 1/4 , вроде как все мотают катушки исходя 2 метра первички и 2x4 это вторичка. У меня к вам попрос, нахрена это надо? Я так полагаю, что у них там тоже следят за радиочастотами, и такое устройство которое генерит можно делать только на разрешенных частотах. Если я прав то тогда это как то обьясняет его слова.  Может есть у кого мнение по этому поводу. С уважением
Уважаемый Руслан! Из практики радиоантенн 1/4 к 1 одно из оптимальных соотношений по передаче и приему сигнала. Если представить синусоиду с длиной волны допустим в 4 метра , то и наложим линейку на график, то на расстояниях от начала координат в 1 метр  будет положительный, а на 3 метра отрицательный  максимумы,  на расстояниях в 2 и 4 метра будут нули. Если на нашей длине провода представить стоячую волну (т.е резонанс), то она должна совпасть с графиком синусоиды.  Далее исходя из аналогии с колебательным контуром максимумы напряжения переходят на максимумы тока и в точках 1 и 3 метра будут максимумы напряжений, а 2 и 4 максимумы  тока.    .
Выбирая длину проводов в этом соотношении мы можем выбирать частоту такого волнового резонанса. (например, 1 метр - около 300 МГц,  2 м - 150Мгц и т.д), однако, на практике длины волн отличаются от расчетных, вероятно скорость распространения волн меньше С (скорость света) в среде и зависит от частоты. НО! соотношение сохраняются.  На предложенных длинах возникнет несколько резонансов (на гармониках) но первый и самый сильный должен быть на частоте 400-600 кГц. А те 100 МГц поднесущие, которые вы наблюдали это либо резонанс среды, либо какая-то оптимальная гармоника, но я думаю резонанс среды. 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Андрей Аронович от 03.12.2011, 10:23:17
Уважаеые коллеги почему в ваших изысканях отсутствуют параметические изменения? ведь для индуктивности и емкости при параметрике все позиции формул изменяются) тот же искровой разряд прежде всего меняет параметр схемы.. Параметрический осциллятор принадлежит к классу незамкнутых колебательных систем, в которых внешнее воздействие сводится к изменению во времени её параметров. Изменения параметров, например собственной частоты колебаний ω или коэффициента затухания β приводит к изменению динамики всей системы.Параметрический резонанс — это увеличение амплитуды колебаний в результате параметрического возбуждения. Параметрическое возбуждение отличается от классического резонанса, поскольку создаётся в результате временного изменения параметров системы и связано с её стабильностью и устойчивостью. Тот же трансформатор Тесла прежде всего параметрический генератор в его классическом виде.. так что делайте выводы
Параметрический осциллятор - это прибор, в котором во время работы меняется один из параметров колебательной системы. В нашем обсуждаемом приборе есть емкость и индуктивность. Энергия запасенная в индуктивности Е=L*I*I (в квадрате)/2, а в емкости Е=C*U*U/2
то есть, если  в момент максимума тока на индуктивности изменить ее значение L , то  должны  изменится или ток или энергия!!!, аналогично с С. Если при заряженном конденсаторе сблизить пластины (увеличив емкость) мы получим дополнительную энергию, пропорциональную увеличению С , но технически проще сделать изменение L .
Если мы будем синхронно с максимумами напряжения (или тока?) на катушке, причем не обязательно в каждом периоде колебаний,  вдвигать (или выдвигать, или перекрывать существующее магнитное поле и т.д.?) сердечник в катушку (тем самым увеличивая (или уменьшая) ее индуктивность) мы будем получать дополнительную энергию. Вся физика подробно описана Мандельштаммом и ПАпалекси по-моему в 1935 году.
У Смита есть устройство на параметрическом резонансе с крутящимся диском и 8 парами катушек.

Возможно параметрический резонанс (синхронное изменение значений параметров колебательной системы)  присутствует во всех устройствах СЕ, но автоматически, например при  синхронизации с ядерным магнитным резонансом или еще каким-то
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 03.12.2011, 14:06:53
Уважаемый Андрей. Катушки готовлю, сегодня намотаю. Согласно правилам 1/4 и без правил.  Вот посмотри одно видео, это не мое, я видел его раньше, на Лабе для начинающих. Там говорилось, одна важная вещь. Посмотри видео и скажи мне про какую именно вещь могло говориться и в чем этой вещи нет в этом фильме. Коментов люди не давали по этому поводу. Просто посмотрели фильм и съели, а когда стали собирать устройства то получили другое.
С уважением. www.youtube.com/...embedded#!
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Андрей Аронович от 03.12.2011, 15:28:47
Уважаемый Андрей. Катушки готовлю, сегодня намотаю. Согласно правилам 1/4 и без правил.  Вот посмотри одно видео, это не мое, я видел его раньше, на Лабе для начинающих. Там говорилось, одна важная вещь. Посмотри видео и скажи мне про какую именно вещь могло говориться и в чем этой вещи нет в этом фильме. Коментов люди не давали по этому поводу. Просто посмотрели фильм и съели, а когда стали собирать устройства то получили другое.
С уважением. www.youtube.com/...embedded#!
На этом видео показано влияние одной половины (не подключенной) на другую. ВСТРЕЧНАЯ НАМОТКА!!!, при несимметричном приближении к индуктору правой половины колебания в левой половине из равномерно затухающих сначала усиливаются, а затем затухают. Один из вариантов объяснения - неодинаковая собственная резонансная частота в обеих катушках, при интерференции двух очень близких частот возникает похожая картина, на картинку накладываются результирующие биения (как бы модулируются).
При допущении, что обе половины катушек и емкостей "идентичны" и настроены на одну частоту, и допущении что провода к осциллографу не влияют на резонанс (что не совсем так) можно считать, что либо пустая половина искажает сигнал индуктора (самоиндукция), либо непосредственно влияет на измеряемую.
По моему опыту, нормальное возбуждение вторички происходит с какого-то порога тока в индукторе. Я думаю, что на малых сигналах мы живем в линейном пространстве классической физики, а с каких-то больших величин эта линейность заканчивается и  начинается малоизученное пространство СЕ. Т.е. влияния катушек друг на друга при малых токах одно, а при больших- другое. (Пример - наличие звукового барьера в воздухе)
На этом видео вероятно малые токи и обычная радиофизика.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 03.12.2011, 16:00:09
Уважаемый Андрей. Катушки готовлю, сегодня намотаю. Согласно правилам 1/4 и без правил.  Вот посмотри одно видео, это не мое, я видел его раньше, на Лабе для начинающих. Там говорилось, одна важная вещь. Посмотри видео и скажи мне про какую именно вещь могло говориться и в чем этой вещи нет в этом фильме. Коментов люди не давали по этому поводу. Просто посмотрели фильм и съели, а когда стали собирать устройства то получили другое.
С уважением. www.youtube.com/...embedded#!
На этом видео показано влияние одной половины (не подключенной) на другую. ВСТРЕЧНАЯ НАМОТКА!!!
При допущении, что обе половины катушек и емкостей "идентичны" и настроены на одну частоту, и допущении что провода к осциллографу не влияют на резонанс (что не совсем так) можно считать, что либо пустая половина искажает сигнал индуктора (самоиндукция), либо непосредственно влияет на измеряемую.
По моему опыту, нормальное возбуждение вторички происходит с какого-то порога тока в индукторе. Я думаю, что на малых сигналах мы живем в линейном пространстве классической физики, а с каких-то больших величин эта линейность заканчивается и  начинается малоизученное пространство СЕ. Т.е. влияния катушек друг на друга при малых токах одно, а при больших- другое. (Пример - наличие звукового барьера в воздухе)
На этом видео вероятно малые токи и обычная радиофизика.
Вы совершенно правы. Первое это Встречная катушка, и самое главное разрядник не коротит ее а долбит в нее.  Теперь посмотрите осциллограммы у Дина и у меня, да и у всех. Посмотрите что в первичку летит с ТВС, Что вообще творится в первичке да и во вторичке. Полный винегрет.  Вот я вас и спрашивал для чего тогда  нужно 1/4. и какой от него прок в данной конструкции.  Вы правы порог начинается  где то с 3, 6 кW,  а ниже там традиционная физика. Ладно, работаем дальше. С уважением.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 03.12.2011, 18:05:46
Вилка Авраменко тоже параметрический генератор где.. меняется сопротиление полупроводника в переменном элекрическом поле .. заставляя двигаться заряды в одном направлении

Смелое утверждение, причем основанное скорее всего не на ВАШИХ собственных опытах, а на выводах Кулигиных из их давнего  некорректного эксперимента, широко разрекламированного в рунете.

 Если же  Ваше заявление - результат ВАШИХ опытов и ВАШИХ  их них выводов - тогда ( и только тогда) этот материал был бы интересен здесь, в этой ветке.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 03.12.2011, 18:16:17
Вот посмотри одно видео, это не мое, я видел его раньше, на Лабе для начинающих. Там говорилось, одна важная вещь. Посмотри видео и скажи мне про какую именно вещь могло говориться и в чем этой вещи нет в этом фильме. Коментов люди не давали по этому поводу.
это видео опыта ИНЖЕНЕРа, исходно размещено на зелёнке.
 А ответ и не дадут, потому как никто из них не сравнивал подачу ипульсов тока в индуктор через разрядник со всеми последующими колебаниями, также подпитывающими энергией во вторичку и вызывая "купол" роста  амплитуды её колебаний,  и подачей именно ОДНОГО импульса, который лЁгко выдает наша система накачки без разрядника.

 Тут все "чудеса СЕ" и заканчиваются.  :(
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 03.12.2011, 18:37:40
Уважаеые коллеги почему в ваших изысканях отсутствуют параметические изменения? ведь для индуктивности и емкости при параметрике все позиции формул изменяются) тот же искровой разряд прежде всего меняет параметр схемы..
Просто Вы - новичек на этом сайте, и не знаете, что этим изысканиям посвящено немало страниц в теме РЕЗОНАНС МЕЛЬНИЧЕНКО начиная с февраля прошлого года.
 Там активно и всестронее рассматривался с участием автора - М. Зубкова -  и по его инициативе,  запатентованный им именно параметрический способ получения свободной энергии.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 03.12.2011, 18:55:20
Вилка Авраменко тоже параметрический генератор где.. меняется сопротиление полупроводника в переменном элекрическом поле .. заставляя двигаться заряды в одном направлении

Смелое утверждение, причем основанное скорее всего не на ВАШИХ собственных опытах, а на выводах Кулигиных из их давнего  некорректного эксперимента, широко разрекламированного в рунете.

 Если же  Ваше заявление - результат ВАШИХ опытов и ВАШИХ  их них выводов - тогда ( и только тогда) этот материал был бы интересен здесь, в этой ветке.
  Изменить сопротивление диода  или варистора можно не воздействуя на рабочие электроды..подключив к последним омметр.. и поместив элемент в импульсное электрическое поле . В составе контура такой элемент будет являться не линейным.. следовательно контур генерации будет параметрическим.  В искровом трансформаторе при искре изменяется импеданс схемы.. следовательно генерация будет параметрической.. в электронном аналоге я применил несколько измененный гиратор. СЕ возможно только в параметрической генерации с внешним воздейтвием
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 03.12.2011, 19:08:31
  Изменить сопротивление диода  или варистора можно не воздействуя на рабочие электроды..подключив к последним омметр.. и поместив элемент в импульсное электрическое поле . В составе контура такой элемент будет являться не линейным.. следовательно контур генерации будет параметрическим.  В искровом трансформаторе при искре изменяется импеданс схемы.. следовательно генерация будет параметрической.. в электронном аналоге я применил несколько измененный гиратор. СЕ возможно только в параметрической генерации с внешним воздейтвием

Итак, у Вас "в наличии" лишь Ваши предположения, а не результаты выполненных Вами экспериментов.
 Потому просьба: не представляйте, пожалуйста, Ваши непроверенные гипотезы как утверждеия об установленных и экспериментально подтвержденных ФАКТАХ.

 Фальсификаторов и жаждущих таким путем хоть на время поднять свою знАчимость ( по-нынешнему - РЕЙТИНГ) в глазах читателе - и без того в интернете хоть пруд пруди.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 03.12.2011, 19:44:22
  Изменить сопротивление диода  или варистора можно не воздействуя на рабочие электроды..подключив к последним омметр.. и поместив элемент в импульсное электрическое поле . В составе контура такой элемент будет являться не линейным.. следовательно контур генерации будет параметрическим.  В искровом трансформаторе при искре изменяется импеданс схемы.. следовательно генерация будет параметрической.. в электронном аналоге я применил несколько измененный гиратор. СЕ возможно только в параметрической генерации с внешним воздейтвием

Итак, у Вас "в наличии" лишь Ваши предположения, а не результаты выполненных Вами экспериментов.
 Потому просьба: не представляйте, пожалуйста, Ваши непроверенные гипотезы как утверждеия об установленных и экспериментально подтвержденных ФАКТАХ.

 Фальсификаторов и жаждущих таким путем хоть на время поднять свою знАчимость ( по-нынешнему - РЕЙТИНГ) в глазах читателе - и без того в интернете хоть пруд пруди.

 Владимир перед тем как быть скептиком вы проверте факты.. я  не повышаю свою значимость а излагаю то чо проверил сам
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 03.12.2011, 20:11:21
  Изменить сопротивление диода  или варистора можно не воздействуя на рабочие электроды..подключив к последним омметр.. и поместив элемент в импульсное электрическое поле . В составе контура такой элемент будет являться не линейным.. следовательно контур генерации будет параметрическим.  В искровом трансформаторе при искре изменяется импеданс схемы.. следовательно генерация будет параметрической.. в электронном аналоге я применил несколько измененный гиратор. СЕ возможно только в параметрической генерации с внешним воздейтвием

Итак, у Вас "в наличии" лишь Ваши предположения, а не результаты выполненных Вами экспериментов.
 Потому просьба: не представляйте, пожалуйста, Ваши непроверенные гипотезы как утверждеия об установленных и экспериментально подтвержденных ФАКТАХ.

 Фальсификаторов и жаждущих таким путем хоть на время поднять свою знАчимость ( по-нынешнему - РЕЙТИНГ) в глазах читателе - и без того в интернете хоть пруд пруди.

 Владимир перед тем как быть скептиком вы проверте факты.. я  не повышаю свою значимость а излагаю то чо проверил сам
ДИОД ДОЛЖЕН БЫТЬ В ПЛАСТМАССОВОМ КОРПУСЕ) ВАРИСТОР ТОЖЕ
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Андрей Аронович от 04.12.2011, 00:48:25
Уважаемый Андрей. Катушки готовлю, сегодня намотаю. Согласно правилам 1/4 и без правил.  Вот посмотри одно видео, это не мое, я видел его раньше, на Лабе для начинающих. Там говорилось, одна важная вещь. Посмотри видео и скажи мне про какую именно вещь могло говориться и в чем этой вещи нет в этом фильме. Коментов люди не давали по этому поводу. Просто посмотрели фильм и съели, а когда стали собирать устройства то получили другое.
С уважением. www.youtube.com/...embedded#!
На этом видео показано влияние одной половины (не подключенной) на другую. ВСТРЕЧНАЯ НАМОТКА!!!
При допущении, что обе половины катушек и емкостей "идентичны" и настроены на одну частоту, и допущении что провода к осциллографу не влияют на резонанс (что не совсем так) можно считать, что либо пустая половина искажает сигнал индуктора (самоиндукция), либо непосредственно влияет на измеряемую.
По моему опыту, нормальное возбуждение вторички происходит с какого-то порога тока в индукторе. Я думаю, что на малых сигналах мы живем в линейном пространстве классической физики, а с каких-то больших величин эта линейность заканчивается и  начинается малоизученное пространство СЕ. Т.е. влияния катушек друг на друга при малых токах одно, а при больших- другое. (Пример - наличие звукового барьера в воздухе)
На этом видео вероятно малые токи и обычная радиофизика.
Вы совершенно правы. Первое это Встречная катушка, и самое главное разрядник не коротит ее а долбит в нее.  Теперь посмотрите осциллограммы у Дина и у меня, да и у всех. Посмотрите что в первичку летит с ТВС, Что вообще творится в первичке да и во вторичке. Полный винегрет.  Вот я вас и спрашивал для чего тогда  нужно 1/4. и какой от него прок в данной конструкции.  Вы правы порог начинается  где то с 3, 6 кW,  а ниже там традиционная физика. Ладно, работаем дальше. С уважением.
Про 1/4. Разрядник дает крутой фронт импульса, если его синтезировать из частот рядов Фурье, то там будет их столько и всяких, что практически какая то из них совпадет с почти любой (маленькой или большой) резонансной частотой данной системы. А 1/4 соотношение оптимальное для конкретной частоты  для нашей резонансной системы, а саму резонансную частоту (основную) мы выбираем длиной провода.   
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 04.12.2011, 02:00:11
А количественную оценку крутизны фронта импульса и его спада при использовании разрядника дать можете, располагаете данными таких замеров?
Первое это Встречная катушка, и самое главное разрядник не коротит ее а долбит в нее.  Теперь посмотрите осциллограммы у Дина и у меня, да и у всех. Посмотрите что в первичку летит с ТВС, Что вообще творится в первичке да и во вторичке. Полный винегрет.  Вот я вас и спрашивал для чего тогда  нужно 1/4. и какой от него прок в данной конструкции.  Вы правы порог начинается  где то с 3, 6 кW,  а ниже там традиционная физика. Ладно, работаем дальше. С уважением.

1/4 - это не "четвертьволновый резонанс", как сплошь и рядом можно прочесть у авторов, пишущих на придуманном ими "птичьем языке".
 На нормальном  языке радиоинженеров  это - четвертьволновой РЕЗОНАТОР.

 Если  колебательный контур с ВВ катушкой, обладающий собственной резонанной частотой, определяемой прежде всего его параметрами  L и С,  КОНСТРУКТИВНО выполнить так, чтоб он стал на этой частоте и четвертьволновым резонатором,  в таком резонаторе устанавливается режим стоячей волны.

 Этот режим характеризуется НЕОТДАЧЕЙ энергии из резонатора, и, в зависимости от конструкции резонатора, постепенного её накопления там вплоть до момента физического разрушения устройства.

 В случае ВВ катушки ТТ  такой способ  накопления энергии обычно заканчивается пусканием более редких, но и более длинных искр в атмосферу, что используют любители этого зрелища

 Многие авторы убеждены, что в режиме стоячей волны в резонаторе образуется  избыток энергии в сравнении с закачанной в него"за наш счет".

 Именно поэтому словосочетание  "четвертьволновый резонанс" столь популярно у искателей свободной энергии и создателей СЕ-устройств на базе трансформатора Теслы.

Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Андрей Аронович от 04.12.2011, 02:16:22
А количественную оценку крутизны фронта импульса и его спада при использовании разрядника дать можете, располагаете данными таких замеров?
Первое это Встречная катушка, и самое главное разрядник не коротит ее а долбит в нее.  Теперь посмотрите осциллограммы у Дина и у меня, да и у всех. Посмотрите что в первичку летит с ТВС, Что вообще творится в первичке да и во вторичке. Полный винегрет.  Вот я вас и спрашивал для чего тогда  нужно 1/4. и какой от него прок в данной конструкции.  Вы правы порог начинается  где то с 3, 6 кW,  а ниже там традиционная физика. Ладно, работаем дальше. С уважением.

1/4 - это не "четвертьволновый резонанс", как сплошь и рядом можно прочесть у авторов, пишущих на придуманном ими "птичьем языке".
 На нормальном  языке радиоинженеров  это - четвертьволновой РЕЗОНАТОР.

 Если  колебательный контур с ВВ катушкой, обладающий собственной резонанной частотой, определяемой прежде всего его параметрами  L и С,  КОНСТРУКТИВНО выполнить так, чтоб он стал на этой частоте и четвертьволновым резонатором,  в таком резонаторе устанавливается режим стоячей волны.

 Этот режим характеризуется НЕОТДАЧЕЙ энергии из резонатора, и, в зависимости от конструкции резонатора, постепенного её накопления там вплоть до момента физического разрушения устройства.

 В случае ВВ катушки ТТ  такой способ  накопления энергии обычно заканчивается пусканием более редких, но и более длинных искр в атмосферу, что используют любители этого зрелища

 Многие авторы убеждены, что в режиме стоячей волны в резонаторе образуется  избыток энергии в сравнении с закачанной в него"за наш счет".

 Именно поэтому словосочетание  "четвертьволновый резонанс" столь популярно у искателей свободной энергии и создателей СЕ-устройств на базе трансформатора Теслы.

Данных замеров нет, не знаю чем мерить и как.  Соотношение 1 к 4 пошло еще от Теслы, он определил данное соотношение как оптимальное. Зная его авторитет и количество экспериментов, которые он поставил, я ему доверяю.
Но и при других соотношениях вроде должно получиться, ведь когда работает радиоприемник со штыревой антенной он все равно работает, даже если антенна выдвигается на разную высоту при приеме одной и той же станции.
У Смита есть устройства с одним индуктором и несколькими приемниками (почти такая же доска, в которой в центре вертикально стоит ТТ, а на равных расстояниях в определенных местах(вероятно в них образуются пучности) стоят еще по-моему 3 приемные катушки, такие же как ВВ катушка в ТТ.) Этим устройством Смит демонстрировал, что после возбуждения среды одним индуктором можно снимать дополнительную мощность без дополнительных затрат (потребление такое же как и при 1 ТТ)
Я думаю что будет если вокруг катушек нашей доски намотать еще 1 длиной допустим в 2 раза больше чем приемная?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 04.12.2011, 02:45:02
замер-то простейший: ставите в разрыв цепи разряда кондера через индуктор резистор с величиной сопротивления, скажем, от 0, 1 до 0,01 Ома - и  шустрым осциллографом на нем смотрите картину происходящего.

Что до Теслы - так ведь вопрос не в доверии-недоверии к его опытам, а в понимании того, для чего он это делал, для получения  оптимального какого именно результата.

 Иначе, образно говоря, может получиться, что доверяя врачу, выписавшелу лекарство  больному для снижения давления, другой начнет самолечение этим лекарством  своей изжоги.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 04.12.2011, 02:56:26
Владимир согласен с вами полностью.
(Про 1/4. Разрядник дает крутой фронт импульса, если его синтезировать из частот рядов Фурье, то там будет их столько и всяких, что практически какая то из них совпадет с почти любой (маленькой или большой) резонансной частотой данной системы. А 1/4 соотношение оптимальное для конкретной частоты  для нашей резонансной системы, а саму резонансную частоту (основную) мы выбираем длиной провода.)
А вот тут Андрей я с вами не согласен, мы не можем себе допустить что там совпадет, а что нет. Надо точно понимать что нам надо.   
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Андрей Аронович от 04.12.2011, 11:30:51
замер-то простейший: ставите в разрыв цепи разряда кондера через индуктор резистор с величиной сопротивления, скажем, от 0, 1 до 0,01 Ома - и  шустрым осциллографом на нем смотрите картину происходящего.

Что до Теслы - так ведь вопрос не в доверии-недоверии к его опытам, а в понимании того, для чего он это делал, для получения  оптимального какого именно результата.

 Иначе, образно говоря, может получиться, что доверяя врачу, выписавшелу лекарство  больному для снижения давления, другой начнет самолечение этим лекарством  своей изжоги.
Владимир, У меня самый "шустрый" осциллограф 50 МГц, реально работает до 45 и то не видно фронта, т.е.  мин. время, которое можно засечь моим прибором -  15-30 наносекунд.

Руслан, я не против узнать что нам нужно, но при разряде в индуктор  лезит весь спектр частот, возможно какие-то из них возбуждают среду, а какие-то участвуют в резонансе, а может просто важен резкий фронт для удара (током или магнитным полем) по среде??
Поэтому я предлагаю пока не трогать разрядник в накачке, а научиться выжимать максимум на вторичке. Возможно попробовать снимать с нескольких вторичек при одной накачке.
А затем, в целях стабилизации и экономичности накачки попробовать сделать что-то на пп. (на  лампах не хотелось бы)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 09.12.2011, 17:30:58

  Но мне уже оскомину набило раз за разом на разных форумах разных сайтов повторять в подробностях все механизмы проявления ЭДС самоиндукции.

 Гляньте тему, начиная с этого  сообщения: www.001-lab.com/...5#msg30965
 И эту: www.001-lab.com/...43#msg4543  Там кое-что  про "качер" и про то, как работают в нем механизмы самоиндукции.

Тому, как самоиндукция работает в  "качере", посвящены (за вычетом вынужденных перепалок с "оппонентами")   последние мои сообщения  ( rewer),  начиная с этой страницы: matrix.3nx.ru/...p;start=1230

 И еще:
 Авраменко Р.Ф.. Грачёва Л.Л., Николаева В.П. Экспериментальная проверка дифференциальных законов электромагнитного поля.
 Научно-технический отчёт. М. НИИРП, 1976.
ivanik3.narod.ru/...enko.html
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 09.12.2011, 22:25:12
Владимир здравствуйте.
Володя, давайте общаться чисто. И вот почему я так говорю.
1. Вы где то говорите об СЕ, но в то же время подводите к классической физике и ее проявлении.
2. Ссылаясь на работы Авраменко, Николаева и т.д. Вы что хотите Этим сказать?
3. Получается как то не честно по отношении к участникам этого форума. Вы пытаетесь говорить словами старца, то есть (кто имеет уши тот услышит).
Вы скажите прямо есть в вашем понимании, неважно какая установка и какие методы получение энергии больше 1?
Мне наплевать на кого и какие научные авторитеты для вас главные, мне интересно лично ваше мнение. И я вам с удовольствием скажу свое. Я честно уже устал смотреть и читать разные форумы. Где люди уже опускают рукава и все это уже начинает загнивать. И вообще в сети 300 процентов идет полного бреда. Некоторые говорят, что хрен вам , а не рабочая схема и начинают выедать мозг людям, показывая себя вторыми Теслами. Я не из таких, по этому я хочу общаться с людьми адекватными, и понимающими что они хотят и куда двигаются. По этому я вас спрашиваю, лично вас. Так есть СЕ больше 1 в вашем понимании? Спасибо. С уважением
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 09.12.2011, 23:09:33
Уважаеый Руслан . Владимир может в чем то и прав!) создавая  обоснованные препятствия заставляет вас их обходить)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 09.12.2011, 23:19:44
Например я столкнулся  Владимиром на теме самоиндукции по   ролику Зарядка конденсатора разрядом самоиндукции. (http://www.youtube.com/watch?v=TqpU80kf3rg#)   на что Владимир ответил что студент эксперементатор пропустил тему в школе по самоиндукции.. я полностью  с ним согласился! но! повторил опыт) опыт в ролике показался бредом .. и это подтвердилось! поскольку  я взял другую емкость нежели  в  ролике.. нашел похожую)) и о чудо!)) так и есть.    трудно обьяснить данный факт. все основывается  на ошибках  соих  чужих +опыт
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Андрей Аронович от 10.12.2011, 01:20:54
Владимир здравствуйте.
Володя, давайте общаться чисто. И вот почему я так говорю.
1. Вы где то говорите об СЕ, но в то же время подводите к классической физике и ее проявлении.
2. Ссылаясь на работы Авраменко, Николаева и т.д. Вы что хотите Этим сказать?
3. Получается как то не честно по отношении к участникам этого форума. Вы пытаетесь говорить словами старца, то есть (кто имеет уши тот услышит).
Вы скажите прямо есть в вашем понимании, неважно какая установка и какие методы получение энергии больше 1?
Мне наплевать на кого и какие научные авторитеты для вас главные, мне интересно лично ваше мнение. И я вам с удовольствием скажу свое. Я честно уже устал смотреть и читать разные форумы. Где люди уже опускают рукава и все это уже начинает загнивать. И вообще в сети 300 процентов идет полного бреда. Некоторые говорят, что хрен вам , а не рабочая схема и начинают выедать мозг людям, показывая себя вторыми Теслами. Я не из таких, по этому я хочу общаться с людьми адекватными, и понимающими что они хотят и куда двигаются. По этому я вас спрашиваю, лично вас. Так есть СЕ больше 1 в вашем понимании? Спасибо. С уважением
Руслан, здравствуй.
Выскажу свое мнение.
СЕ, то есть вечный двигатель в электричестве, в теплофизике и т.д. в бытовом понимании есть.
Пример- бытовой кондиционер, тепловой насос для отопления. Почему я с них начал? это просто проверить. Потребление у среднего 12 кондиционера - 1,5 кВт, производительность по теплу или холоду около 3,5 кВт. Это написано в любом паспорте на эти изделия. Но с ними все просто: в увеличении энергии (приросте) участвует среда. Поставьте оба блока в одном помещении включите и эффекта не будет!!!
Это и есть пример отрицания вечного двигателя классической физикой. Она рассматривает системы как замкнутые (в нашем случае последний пример, когда эффекта нет и вечный двигатель не возможен)
НО!!!! В нашем окружении есть много открытых систем, позволяющих перетягивать энергию,  как в кондиционере, когда он установлен по инструкции.
при демонстрации Смин показывал неонный трансформатор, у меня почти такой же, на нем написано 220 В, 30 ВТ на входе, а на выходе 8000 В и 30мА, т.е на выходе 240 Вт. Откуда???
никто вам не даст точный ответ. Но есть.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dizzi от 10.12.2011, 02:38:51
Например я столкнулся  Владимиром на теме самоиндукции по   ролику Зарядка конденсатора разрядом самоиндукции. (http://www.youtube.com/watch?v=TqpU80kf3rg#)   на что Владимир ответил что студент эксперементатор пропустил тему в школе по самоиндукции.. я полностью  с ним согласился! но! повторил опыт) опыт в ролике показался бредом .. и это подтвердилось! поскольку  я взял другую емкость нежели  в  ролике.. нашел похожую)) и о чудо!)) так и есть.    трудно обьяснить данный факт. все основывается  на ошибках  соих  чужих +опыт
Дмитрий а что в этом опыте такого удивительного? Он же в рамках классической физики. И нет в нём никаких новых эффектов.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 10.12.2011, 06:15:48
Например я столкнулся  Владимиром на теме самоиндукции по   ролику Зарядка конденсатора разрядом самоиндукции. (http://www.youtube.com/watch?v=TqpU80kf3rg#)   на что Владимир ответил что студент эксперементатор пропустил тему в школе по самоиндукции.. я полностью  с ним согласился! но! повторил опыт) опыт в ролике показался бредом .. и это подтвердилось! поскольку  я взял другую емкость нежели  в  ролике.. нашел похожую)) и о чудо!)) так и есть.    трудно обьяснить данный факт. все основывается  на ошибках  соих  чужих +опыт
Дмитрий а что в этом опыте такого удивительного? Он же в рамках классической физики. И нет в нём никаких новых эффектов.
  при замыкании емкости как в ролике ..напряжение на конденсаторе в принципе не должно быть выше чем на батарее  .. случай применим для другого включения.. в ролике все соеденено последовательно
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dizzi от 10.12.2011, 11:28:41
Все намного проще!
При замыкании выводов конденсатора он разряжается полностью и образуется цепь - катушка источник питания. При размыкании выводов конденсатора в этой цепи образуется разрыв с включенным в него конденсатором. И конечно же он в момент размыкания успешно заряжается ЭДС самоиндукции. Источник питания в этот момент является обычным сопротивлением для этой цепи. Так что все довольно банально.
Странно что у Вас не все конденсаторы хотели заряжаться ;)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: chik от 10.12.2011, 12:01:36
Скорее всего "другие" конденсаторы успевали разряжаться от потенциала ЭДС самоиндукции до потенциала батафейки....чтобы удержать эффект можно в эту последовательную цепь добавить диод.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 11.12.2011, 02:35:03
Владимир здравствуйте.
Вы скажите прямо есть в вашем понимании, неважно какая установка и какие методы получение энергии больше 1?
Есть

Я честно уже устал смотреть и читать разные форумы. Где люди уже опускают рукава и все это уже начинает загнивать. И вообще в сети 300 процентов идет полного бреда.
Так спрос на "халяву" и  рождает   сомнительные предложения всяких дельцов, которые не только далеки  от реального понимания физики, но и  мало  смыслят в элементарной  схемотехнике.


Некоторые говорят, что хрен вам , а не рабочая схема и начинают выедать мозг людям, показывая себя вторыми Теслами.
Верное замечание : Т Е С Л А  Н И К О М У  Н И Ч Е ГО  Н Е   П О Д А Р И Л.   Он всё патентовал и ПРОДАВАЛ.
 И принимал серьёзные меры противодействия шпионажу со стороны конкурентов - т.е. их попыткам использовать бесплатно его труд и за счет этого обогатиться: ведь ни один из тех, кто украл бы его изобретения и спользовал их, не стал бы бесплатно раздавать изделия по тем изобретениям и даже не снизил бы на них цену.
 И до конца жизни СУДИЛСЯ с теми, кто использовал БЕЗ ОПЛАТЫ ЕМУ, ТЕСЛЕ, его запатентованные технические решения.
 Пример - не только Маркони, но и изобретенный нашим  Доливо-Добровольским асинхронный трехфазный двигатель,  на который Тесла просто отсудил все права в свою пользу.

 Тесла  был в этих вопросах реалист, а попытки сегодня сделать из него альтруиста - это прикрытие стремления  получить "халяву" на халяву. Причем на всех форумах громче всех кричат о якбы  своем "праве получитьхаляву на халяву" вовсе не те, кому не за что купить хлеб или вязанку дров, а БИЗНЕСМЕНЫ, для которых "халява" - путь получения ИХ сверхприбылей.

  Я не из таких, по этому я хочу общаться с людьми адекватными, и понимающими что они хотят и куда двигаются.
Я везде честно пишу, что предлагаю  ПРОВЕРЕННЫЕ, РАБОЧИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ тех или иных узлов. Гораздо более эффективные, чем те, которые применяют крикуны - раздавальщики "СЕ".
 Но при этом  говорю, что сами по себе эти открыто даваемые мною решения ( хотя каждое из них "тянет" на очень серьёзное изобретение) не обладают  сверхединичностью, и выполнены в рамках классической физики и схемотехники.

Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 11.12.2011, 02:37:26
при демонстрации Смин показывал неонный трансформатор, у меня почти такой же, на нем написано 220 В, 30 ВТ на входе, а на выходе 8000 В и 30мА, т.е на выходе 240 Вт. Откуда???
никто вам не даст точный ответ. Но есть.

Да вот Вам тот точный ответ: указаны  параметры - ток и напряжение - каждого отдельного импульса на выходе "неонника".

 Если Вы осциллографом посмотрите картинку тех импульсов, и помножите паспортные выходные параметры импульсов  - 240 Вт (8000 В  х 0,03 А = 240) на ДЛИТЕЛЬНОСТЬ этого импульса, то получите ЭНЕРГИЮ каждого импульса.
 А подсчитав количество таких импульсов, выдаваемых неонником за время 1 секунда, получите и мощность, отдаваемую неонником в нагрузку.
 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 11.12.2011, 10:46:19
Скорее всего "другие" конденсаторы успевали разряжаться от потенциала ЭДС самоиндукции до потенциала батафейки....чтобы удержать эффект можно в эту последовательную цепь добавить диод.
        Вы правы диод действительно есть) вопрос если коммутировать емкость с резонансной частотой ;)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 11.12.2011, 10:54:52
Скорее всего "другие" конденсаторы успевали разряжаться от потенциала ЭДС самоиндукции до потенциала батафейки....чтобы удержать эффект можно в эту последовательную цепь добавить диод.
        Вы правы диод действительно есть) вопрос если коммутировать емкость с резонансной частотой ;)
  например так
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: chik от 11.12.2011, 12:26:18
Дмитрий
...вопрос если коммутировать емкость с резонансной частотой .

Тут явление импульсное , - ниболее эффективно схема будет работать при оптимальном времени заряда индуктивности.
 ЭТО вообщето т.н. схема обратнохода.
Применяются такие схемы довольно широко - системы зажигания ДВС, строчная развёртка,,гаусники также вниманием необходят(просто и сердито),,,есть зарядные устройства акуумов на использовании эффекта ЭДС самоиндукции - позволяет заряжать акуумы от  источника с низким напряжением.

Эффективно обратноход работает когда он настроен под данную катушку/т.е. время заряда индуктивности оптимально для данной индуктивности ...- меньшее время не даст нужного кол-ва энергии , а большее включение индуктивности на зарядке -даст чрезмерное потребление энергии в холостую от источника накачки....но полюбому такая схема работать будет /

исходя из этого можно сделать схему с вполне определлёнными параметрами по мощности,,,а вот использование такой схемы как резонансной будет конструктивно усложнено -*автогенератор или другая резонансная схема,,,получение резонансной частоты под которую сложно найти коммутационные элементы ...скин-эффект и условия к диэлектрику-изоляции от утечек ...и т.п.*- /а эффект будет тотже самый/.

вашу схемку с последнего поста  надо раскладывать поэтапно тогда и будет видно что по чём...
к примеру,
1.- процесс устаканился и кондей заряжен ,
2.  при замыкании кнопки энергия кондея перетекает в катушку И ПО этой же цепи начинает течь зарядный ток от источника по обеим катушкам..т.е. потенциал на кондее слегка проседает, но в ноль никогда неуйдёт...размыкаем кнопку , - сработает правая катушка да вот цепи у неё нет и некуда скидывать накопление...а левая катушка не даст меобходимого потенциала потому, что кондей в ноль не ушёл ....вообщем - чупуха ;-)

я тута подправил вашу схемку
-красным - цепь заряда конденсатора/кнопка разомкнута/
кнопка замкнута - кондей в нуле, по цепи идёт зарядный ток/через катушку/
-зелёным -цепь ЭДС-самоиндукции при размыкании кнопки

Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 11.12.2011, 12:58:58
Дмитрий
...вопрос если коммутировать емкость с резонансной частотой .

Тут явление импульсное , - ниболее эффективно схема будет работать при оптимальном времени заряда индуктивности.
 ЭТО вообщето т.н. схема обратнохода.
Применяются такие схемы довольно широко - системы зажигания ДВС, строчная развёртка,,гаусники также вниманием необходят(просто и сердито),,,есть зарядные устройства акуумов на использовании эффекта ЭДС самоиндукции - позволяет заряжать акуумы от  источника с низким напряжением.

Эффективно обратноход работает когда он настроен под данную катушку/т.е. время заряда индуктивности оптимально для данной индуктивности ...- меньшее время не даст нужного кол-ва энергии , а большее включение индуктивности на зарядке -даст чрезмерное потребление энергии в холостую от источника накачки....но полюбому такая схема работать будет /

исходя из этого можно сделать схему с вполне определлёнными параметрами по мощности,,,а вот использование такой схемы как резонансной будет конструктивно усложнено -*автогенератор или другая резонансная схема,,,получение резонансной частоты под которую сложно найти коммутационные элементы ...скин-эффект и условия к диэлектрику-изоляции от утечек ...и т.п.*- /а эффект будет тотже самый/.

вашу схемку с последнего поста  надо раскладывать поэтапно тогда и будет видно что по чём...
к примеру,
1.- процесс устаканился и кондей заряжен ,
2.  при замыкании кнопки энергия кондея перетекает в катушку И ПО этой же цепи начинает течь зарядный ток от источника по обеим катушкам..т.е. потенциал на кондее слегка проседает, но в ноль никогда неуйдёт...размыкаем кнопку , - сработает правая катушка да вот цепи у неё нет и некуда скидывать накопление...а левая катушка не даст меобходимого потенциала потому, что кондей в ноль не ушёл ....вообщем - чупуха ;-)

я тута подправил вашу схемку
-красным - цепь заряда конденсатора/кнопка разомкнута/
кнопка замкнута - кондей в нуле, по цепи идёт зарядный ток/через катушку/
-зелёным -цепь ЭДС-самоиндукции при размыкании кнопки
  зря подправил)) схемку лучше по этапно разобрать в релаксационном режиме
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dizzi от 11.12.2011, 14:48:35
Это схема опыта  из видеоролика! Chik спасибо что нарисовал ;) А то человек ролики снимает а нарисовать схему лень. Людей, понимаешь, в заблуждение вводит :))
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: chik от 11.12.2011, 16:07:53
dizzi...
да ето чистая теория на один такт ...как вы видите в практике ещё нужны развязки по снятию преобразованной энергии ,,,ну, если через трансформацию то можно как в автобобине,,,если как обратноход то накачка катушки должна быть транзисторным ключём.
На обратноходе у меня есть самопальная зарядка пальчикового акуума/1,2в/  (получилось очень неплохо - позволяет до 4-х акуумов в послед соединить - развивает на контрольной ёмкости до 150 вольт при входном 6вольт), а если через ключ то реализовано в самопальном д,Арсанвале - тут прощще т.к. это чистый повтор строчной развёртки ). Схемки могу скинуть без проблем.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Sergei от 15.12.2011, 23:54:28
Верное замечание : Т Е С Л А  Н И К О М У  Н И Ч Е ГО  Н Е   П О Д А Р И Л.   Он всё патентовал и ПРОДАВАЛ.
 И принимал серьёзные меры противодействия шпионажу со стороны конкурентов - т.е. их попыткам использовать бесплатно его труд и за счет этого обогатиться: ведь ни один из тех, кто украл бы его изобретения и спользовал их, не стал бы бесплатно раздавать изделия по тем изобретениям и даже не снизил бы на них цену.
 И до конца жизни СУДИЛСЯ с теми, кто использовал БЕЗ ОПЛАТЫ ЕМУ, ТЕСЛЕ, его запатентованные технические решения.
 Пример - не только Маркони, но и изобретенный нашим  Доливо-Добровольским асинхронный трехфазный двигатель,  на который Тесла просто отсудил все права в свою пользу.

 Тесла  был в этих вопросах реалист, а попытки сегодня сделать из него альтруиста - это прикрытие стремления  получить "халяву" на халяву. Причем на всех форумах громче всех кричат о якбы  своем "праве получитьхаляву на халяву" вовсе не те, кому не за что купить хлеб или вязанку дров, а БИЗНЕСМЕНЫ, для которых "халява" - путь получения ИХ сверхприбылей.

Уважаемый Владимир! Вот тут не могу с Вами согласиться.
Тесла всегда ставил на первое место именно пользу своих изобретений на благо человечества.

Соглашение Тесла с Вестингаузом на продажу патентов:
"
-Хорошо, я согласен. Чек на миллион долларов вы получите немедленно, как и обязательство платить по одному доллару за каждую лошадиную силу,-- ответил после минутного раздумья Вестингауз.
Никогда еще в практике никакой капиталистической страны не было случая заключения соглашения на, такую сумму в такое короткое время, причем обе 
стороны не проявили никакого интереса к формальным сторонам договора, по которому Вестингауз приобрел свыше 40 патентов Теслы, в среднем по 25 тысяч долларов за патент. Это была очень хорошая по тем временам оплата изобретений, но для Теслы смысл этого соглашения был выше всех коммерческих расчетов. Он смотрел далеко вперед и видел будущее развитие техники. 0н верил в это будущее и понимал
значение своих изобретений.
Вестингауз, в свою очередь, верил в этого необычайного человека. Оба совершенно довольные друг другом, они расстались, полные надежд на быстрое осуществление своих планов.
Вечером того же дня Тесла подарил половину полученной суммы инженеру Брауну, оказавшему ему
в свое время прмощь в создании «Тесла арк лайт компани»."

Так же очень примечателен момент когда Тесла отказался от денег и порвал контракт с Вестингаузом:

….Чтобы устоять в конкурентной борьбе, новая фирма должна была отказаться от многих принятых на себя ранее обязательств и, в частности, от соглашения с Теслой. К этому времени в одних только США общая мощность электрооборудования переменного тока, созданного на основе патентов Теслы, превысила 12 миллионов лошадиных сил. Самый скромный  подсчет, показывал, что фирма обязана была уплатить изобретателю по соглашению около 10—12 миллионов долларов, что сделало бы Теслу по тем временам 
одним из богатейших людей Америки.[/
b] Выплатить изобретателю то, что было обещано Вестиягаузом, фирма оказалась не в состоянии. Ее финансовый совет по требовал расторжения соглашения, но Георг Вестингауз упорно не хотел нарушать слова, данного Тесле….

….Вестингауз был вынужден лично обратиться к Тесле. Изложив положение дел в «Вестингауз электрик энд мануфакчуринг компани», он сказал:
— Ваш ответ решает судьбу компании.
— Что, если я откажусь уничтожить соглашение и потребую уплаты всей причитающейся мне суммы?—спросил Никола Тесла.
— В этом случае я покину компанию, и все дело перейдет в другие -руки, в руки банкиров, вряд ли способных попять величие ваших открытий. Я больше не буду руководить технической политикой фирмы, а создать новую я не в состоянии, — ответил  Вестингауз.
— А если я уничтожу контракт и ваша компания будет спасена, вы сможете управлять ею и дадите миру мою многофазную систему? — спросил Тесла.
Утвердительный ответ Георга Вестингауза решил исход дела. Тесла встал, выпрямился -во весь свой рост и, глядя сверху -вниз своим лучезарным взглядом, не бее пафоса сказал:
— Мистер Вестингауе, вы видели во мне то, чего не видели другие. Вы поверили в меня тогда, когда другие отвернулись от меня и моих изобретений. Это большая плата за все то, что я дал фирме, хотя и дал я немало. — С этими словами он достал из сейфа текст соглашения и, разорвав, бросил его в корзину для бумаг.
— Этого достаточно? — спросил Тесла 
Вестингауза, с изумлением следившего за всеми движениями изобретателя, так легко расставшегося с состоянием, превышающим десяток миллионов долларов.


А вот про трехфазную систему переменных токов:

"
С этого времени трехфазная система начала применяться во всем мире. Однако существование патентов Теслы, охватывавших все частные случаи применения любой многофазной системы переменного тока, обязывало АЕГ либо выкупить эти патенты у фирмы «Вестингауз», либо платить ей большие суммы. Трехфазная система, детально разработанная М. О. Доливо-Добровольским независимо от Теслы, все же была частным случаем, предусмотренным патентами №381968 и 382280, полученными Теслой в США
1 мая 1888 года, патентом № 47885, полученным в Германии, и № 6481, полученным в Англии.
Несомненно, сам Тесла не стал бы протестовать против применения более совершенной системы передачи и распределения электрической энергии, но он давно уже продал свои права на изобретение  капиталистической фирме, действовавшей исключительно
в интересах получения прибыли.
Чтобы избавиться от оплаты патентов Теслы, АЕГ стала оспаривать их распространимость на  трехфазный переменный ток. Но попытка эта была  безуспешной. Многие авторитеты в области практической электротехники — профессор Г. Антони, Б. Беренд и другие — убедительно доказывали бесспорность того, что уже в первых патентах Теслы имеется  указание на систему многофазных токов. Противники их утверждали, что если это указание и есть, то оно дано лишь в самом общем виде, а трехфазная система описана в патентах в виде несвязанной, состоящей из трех самостоятельных фаз, с 'применением шести проводов, так что ее нельзя считать аналогичной  изобретению М. О. Доливо-Добровольско'го.
Наконец в пользу Теслы высказался тогда еще молодой, но уже проявивший свои обширные  познания и великолепно владевший математическими методами технических расчетов главный консультант  фирмы «Дженерал электрик ком-пани» Чарлз  Штейнметц. Мнение этого авторитетного ученого имело решающее значение, и споры в научных кругах постепенно прекратились.

Так же неудачно для АЕГ было и обращение в суд, отвергнувший утверждение, что изобретение М. О. Доливо-Добровольокого не предусмотрено всеобъемлющей формулой патентов Николы Теслы. Тогда АЁГ начала оспаривать вообще приоритет Теслы в  открытии многофазных переменных токов, вспомнив о ряде предшествующих попыток создать  электродвигатель переменного тока. Имена М. Депре, Хазельвандера, Бредли, Венсрема и, наконец, Феррариса были названы с надеждой убедить мир в отсутствии у Теслы каких-либо заслуг в создании многофазной системы. Однако и эти попытки в результате многолетней борьбы фирмы «Вестингауз» со всеми противниками Теслы постигла неудача. Более двадцати пяти судебных процессов, выигранных Вестингаузом на  протяжении двух десятилетий, показывают, какой  ожесточенной конкурентной борьбой сопровождается развитие техники в капиталистических странах.

Следует еще раз напомнить, что вся эта борьба между капиталистическими фирмами велась безо всякого участия самого изобретателя, помимо его воли. Каковы бы ни были убеждения Теслы, как бы ни относился он сам к изобретениям других, фирмы, скупившие патенты, распоряжались ими по своему усмотрению.


 
В печатных трудах и публичных выступлениях Доливо-Добровольский не раз подчеркивал, что проблемой многофазных токов он увлекся после изучения туринской лекции Феррариса.16 Не подлежит сомнению, что Доливо-Добровольский как шеф-электрик AEG не мог не ознакомиться и с германским патентом Теслы № 47 885 от 1 мая 1888 г., идентичным основному американскому патенту № 382 280. Ведь неспроста М. О. Доливо-Добровольский зарождение техники многофазных токов датирует именно 1888 годом,17 В 1891 г., выступая в Берлине на собрании Союза  германских электротехников и касаясь притязаний Хазельвандера, Доливо-Добровольский недвусмысленно сказал:
«Я обязан добавить, что приоритет относительно многофазных машин принадлежит Тесле... Я имею в виду американский патент № 390 414, выданный ему 2 октября 1888 г. Если потрудиться заглянуть в его патенты, то легко можно усмотреть, что благодаря своим опытам Тесла уже давно раскрыл характеристики этих двигателей. .. Я хотел бы довести до вашего сведения именно дату патента, играющую принципиальную роль в этом историческом событии.
Таким образом, Доливо-Добровольского нельзя считать первооткрывателем ни индукционного электродвигателя, ни системы многофазных токов, на что он никогда и не претендовал. Величайшая его заслуга в другом. Начав свои теоретические и экспериментальные исследования осенью 1888 г., он первым доказал оптимальность 
связанной трехфазной системы и создал трехфазный асинхронный двигатель сперва с ротором в виде беличьего колеса, затем в различных модификациях (английский
патент № 19 554 от 18 октября 1890 г., германский  патент № 51 083, заявленный 8 марта 1889 г. и выданный 19 апреля 1890 г.).

Литература:
МОСКВА 1959
Б. РЖОНСШЩКИЙ «НИКОЛА ТЕСЛА»

ЛЕНИНГРАД • 1974
Г. К. ЦВЕРАВА «НИКОЛА ТЕСЛА»


С уважением, Сергей!
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 17.12.2011, 01:09:23
1. Компании Вестингауза ничего не стоило выполнять условия договора, выплачивая Тесле по 1 доллару с каждой л.с оборудования, выпущенного по его патентам, и сам Вестингауз это прекрасно знал на момент заключения договора с Теслой.
 Эта сумма автоматически включалась в стоимость оборудования.
И конкурентов на то время у Вестингауза прост не было

 Но компаньоны Вестингауза, проявив незаурядную жадность, НЕ ВЫПЛАЧИВАЛИ эти суммы Тесле по мере реализации изготовленного оборудования, накопили огромный долг и искусственно подвели Вестингауза к дилемме: или выплатить хотя бы частично долг и разориться, или уговорить Теслу отказаться от денег.

Для Теслы разорение компании Вестингауза означало потерю гораздо больших сумм, чем получение (частичное, бо деньги компаньоны "профукали" вчистую) долга: ведь были и иные патенты, которые могли приносить Тесле доход только при продолжении выпуска Вестингаузом того оборудования.
 2. Нигде в мире ни тогда, ни ныне не выпускаются АС двигатели "по Тесле": они проигрывают по всем показателям двигателю  Доливо-Добровольского.
"Зонтичный" патент Теслы, юридически грамотно составленный,  перекрыл любые технические решения любого будущего изобретателя в этом направлении, фактически став ТОРМОЗОМ прогресса в двигателестроении

 И Доливо - Добровольский, признав это, вынужден был пойти на получение других патентов, защищающий его приоритет в некоторых частных решениях, и потому принесших ему гораздо меньшие доходы при фактическом использовании во всем мире именно его электродвигателя.
 
P.S. К написанному только добавлю, что ни в коей мере и никаким образом  не стану препятствовать Вам, Sergei, когдаВы начнете свободно раздавать разработанные Вами лично работающие СЕ-устройства для получения свободной энергии.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 17.12.2011, 13:26:21
Владимир Здравствуйте.
Вот что получается в работе схемы. Обратите внимание и на выходные напряжения. В протеусе все ок. Не могу понять где не так.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 17.12.2011, 13:53:44
Это печатная плата.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 17.12.2011, 18:58:52
Поскольку вопросы - из разряда типичных, приведу свой ответ RuslanX' у в личку:

Спасибо за ответ. Все работает. Импульсы сдвинуты по фазе на 90 градусов. И длительность мне кажется мала. Вам лучше посмотреть осциллограммы на выходе. Фото я сделал.

на выходах каналов импульсы должны быть взаимно сдвинуты на 180 градусов и быть одинаковой длительности.

 Номиналы в схеме позволяют обеспечить это при частотах  во вторичке, например,  около 200 килогерц.

Длительность выходного импульса любого из двух каналов должна быть меньше длительности полупериода колебания во вторичке минимум процентов на 15-20.
 Это - граничные условия работы данной схемы при  указанных номиналах элементов.

 Начните настройку с того, что выставьте мнималные длительности выходных импульсов ( это около 50 наносекунд)  при частоте синусоиды, подаваемой на вход ФСУ от задающего генератора вместо сигнала с датчика L1,  200 килогерц (для этого можно просто перемкнуть резисторы R12 и R13),  и убедитесь в работоспособности схемы.

 А после увеличивайте длительности выходных импульсов до нужной вам величины, подстраивая резисторы R12 и R13

Владимир
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 18.12.2011, 12:56:58
Привет Всем. А вот еще резонанс. И катушка намотана по другому. Если честно то я до сих пор не понимаю, по поводу левой - правой - встречной намотки. Все лепят кто во что горазд. На этой неделе придет ВЧ генератор.  Сам буду разбираться  что к чему и какие эффекты от этих катушек.  Может кто сможет разъяснить, что это за огород?  На всех есть резонанс, и он отличается . Даю фото катушек. Скажите где правая, а где левая намотка?  И какая все таки у Смита?
Don Smith Device Project Part 19 C: New Driver with L1 and L2 Tank Circuits Complete (http://www.youtube.com/watch?v=kEh7B63i_SI#)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 18.12.2011, 13:36:01
Владимир привет.
Посмотри на вот это решение. Какое твое будет мнение? www.icct.ru/...ertor-04.php
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 18.12.2011, 14:27:35
Владимир привет.
Посмотри на вот это решение. Какое твое будет мнение? www.icct.ru/...ertor-04.php

Грамотно изложен материал.
Грамотно выполнены конструкции во всех его публикациях. Можно смело их брать за образец для повторения силовой части.
Грамотно выполнена ФАПЧ для того назначения инвертора, которому посвящен весь цикл публикаций С.В. Кухтецкого
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 18.12.2011, 17:55:05
Спасибо за ответ Владимир. Еще хотелось бы узнать твое мнение по поводу катушек. Посмотри на фильм который сейчас и который раньше я ссылку давал.
В этом фильме резонанс нарастающий и раньше в фильме убывающий. Что буржуи сделали не так?  Та кстати, сегодня обнаружил, что на Лабе получил амнистию раньше срока. К чему бы это.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 18.12.2011, 20:46:36

В этом фильме резонанс нарастающий и раньше в фильме убывающий. Что буржуи сделали не так?

 Отвечает Дж. Деккер, один из действительно серьёзных  УЧЕНЫХ - АЛЬТЕРНАТИВЩИКОВ, чьи проекты финансируют военные ведомства США:

www.rexresearch.com/...05.htm :

From Jerry Decker / KeelyNet-Escribe
 To: William Beaty <billb>
 Date:     Jan 2, 2005

.....Alek is just another ***  like BAP, Smith, Harwood and the other losers out for easy bucks and to sell 'plans' or devices that do nothing....

...Алек просто еще один ***, как БАП, Смит, Харвуд и другие,  потерявшие легкие доллары и  продажи "схем" или устройств, которые ничего не делают ....
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 18.12.2011, 22:03:14

В этом фильме резонанс нарастающий и раньше в фильме убывающий. Что буржуи сделали не так?

 Отвечает Дж. Деккер, один из действительно серьёзных  УЧЕНЫХ - АЛЬТЕРНАТИВЩИКОВ, чьи проекты финансируют военные ведомства США:

www.rexresearch.com/...05.htm :

From Jerry Decker / KeelyNet-Escribe
 To: William Beaty <billb>
 Date:     Jan 2, 2005

.....Alek is just another ***  like BAP, Smith, Harwood and the other losers out for easy bucks and to sell 'plans' or devices that do nothing....

...Алек просто еще один ***, как БАП, Смит, Харвуд и другие,  потерявшие легкие доллары и  продажи "схем" или устройств, которые ничего не делают ....

Да......... уж  :-X Прочитал весь текст. Сильно, ничего не скажешь. Да. И сколько же дер*ма в этом мире. :'(  Но я все равно все проверю, и посмотрю что к чему. Слава Богу время есть, Средства то же. Да и интересно все это. Так что двигаемся дальше. А у меня было где то глубоко в сознании, что это великая возня вокруг доски Смита.  Сейчас подготовлю все к проверкам и посмотрим что мы там имеем.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 18.12.2011, 23:44:33
Посмотреть всем. www.youtube.com/...embedded#!
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 18.12.2011, 23:54:54
Еще вот это почитайте
 ifolder.ru/27662674
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 19.12.2011, 14:03:56
Всем привет. Свежачек. Даже мотор покрасили в желтый. www.youtube.com/...embedded#!
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Sergei от 19.12.2011, 16:24:15
Владимир, здравствуйте :)
1 Возможно вы и правы на счет Вестингауза и выплат гонорара Тесла, но я привел цитаты из книг что бы показать что для Тесла было важно, что бы его изобретения работали на благо общества.
2 конечно же ни где не используются моторы переменного тока «по Тесла». И я хотел лишь сказать что приоритет на открытие вращения вала в переменном поле принадлежит Тесле. Как бы сам эффект открыл Тесла.
Это мнение авторов книг. И я считаю что оно правдоподобно. Так же как и Ваше мнение. Спорить больше не буду ;)
P.S. К написанному только добавлю, что ни в коей мере и никаким образом  не стану препятствовать Вам, Sergei, когдаВы начнете свободно раздавать разработанные Вами лично работающие СЕ-устройства для получения свободной энергии.
Думаю я понял суть этого Р.S.  И хочу сказать Вам, Владимир, спасибо, за то что Вы свободно и для всех, выложили свою разработку и схему СУ с АПЧ и Ф!


Посмотреть всем.
Руслан. Это украинский генератор Вега. Как я понял, лохотрон… Хотя некоторые в инете (на форумах) писали, что покупали эти генераторы и они работают. Та же самая Бединька, но со своими хитростями…
Всем привет. Свежачек. Даже мотор покрасили в желтый.
Обалдеть, это команда Динатрона что ли!?! Ну ни фига! Они уже на телевидении, ну все скоро будет прорыв их технологии.  ;D
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 19.12.2011, 23:18:36
Sergei все бы хорошо в фильме, кроме одной маленькой детальки. Там никто не увидел работу генератора под нагрузкой. >:(
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dozor от 19.12.2011, 23:34:17
Ну что, есть на кого равняться! Команда Динатрона выходит на первое место. Полная репликация действующей модели доски Смита! Есть только одно НО, опять применили разрядник, от которого ПОЛНО ПОМЕХ и ренгеновского излучения!  Генератор Вега более интересная модель, но опять есть одно НО, как генератор ведет себя под НАГРУЗКОЙ??? Идет ли зарядка АКБ или нет??? И на сколько времени хватает АКБ? Опять же цена вопроса и эффективности устройства.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Sergei от 20.12.2011, 20:02:07
Sergei все бы хорошо в фильме, кроме одной маленькой детальки. Там никто не увидел работу генератора под нагрузкой. >:(
Руслан, вы про вегу? там нагрузка как таковая не подключается. Там питание идет от аккумуляторов...
есть тех паспорт от этого устрйства. Там все написно. вроде))
А если про Динатрона, то вообще не понятно зачем они по телику уже показали, ведь сами нагрузку померили и посчитали что там 25 Вт. Ну как бы по их то расчетам 2,5 кВт, но ошибка врасчетах, кстати помоему так и не признали))
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 21.12.2011, 01:25:17
Sergei я про Динатрона. Показали они это для поднятия престижа этого института вроде. Чисто рекламный ход. Да и бабло наверно им нужно. Дело в том что у Nub не получилось пока с нагрузкой. Двигатель не справился с генератором от машины 12в. А Динатрон не знаю подключал реальную нагрузку или нет.  Вот движок они тормозили и итог все знают.  Мое мнение "Не правильной дорогой идем товарищи" как говорил великий Ленин. Скоро запущу 3 вида катушек и посмотрим что они нам дадут с тремя видами накачек.  Еще не могу найти микросхемы MAX942, заказал,  но они придут только после нового года.  Сделаю все замеры и сниму видео и выложу тут. 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: admin от 21.12.2011, 08:03:57
Такое ощущение, что Динатрон и сотоварищи занимаются самообманом... Действительно, реальной нагрузки ни разу не было продемонстрировано... Увы...
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 21.12.2011, 08:51:10
Такое ощущение, что Динатрон и сотоварищи занимаются самообманом... Действительно, реальной нагрузки ни разу не было продемонстрировано... Увы...
    !Синхронные машины и эффекты связанные с ними известны уже давно.. с курса электротехники.вот с нагрузкой  все пропадает
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 21.12.2011, 14:09:02
У ребят очень серьёзные нелады со знанием даже элементарной физики. Удивляюсь, как мог "повестись" на их подсчет замеров, (где получилось 2,5 квт вместо очевидных 25 ватт ) В. Шевяков ( он же Waleri на лабе).
Ведь  он руководит кафедрой ( по словам динатрона, www.001-lab.com/...6#msg39766 ,хотя в интернете другие данные, другой человек) нефтегазового и химического машиностроения и  механику знать должен.

 Но - никак не реагирует на уверения  динатрона, что  вращающий момент ДВС с ростом его оборотов растет (супер!!!  убираем все  коробки передач со всех авто!!! ), а падает, мол, только у электродвигателей ( опять полный сумбур в представлениях и полное непонимание сути ).
 И ладно б, динатрон свои представления написАл единыжды, 29 ноября  - ну бывает, в разгар дебатов, в пылу спора сморозил чушь...
 Но ведь то же самое он повторяет и 4 декабря, остыв от дебатов.  :(

Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Андрей Аронович от 21.12.2011, 18:59:46
У ребят очень серьёзные нелады со знанием даже элементарной физики. Удивляюсь, как мог "повестись" на их подсчет замеров, (где получилось 2,5 квт вместо очевидных 25 ватт ) В. Шевяков ( он же Waleri на лабе).
Ведь  он руководит кафедрой ( по словам динатрона, www.001-lab.com/...6#msg39766 ,хотя в интернете другие данные, другой человек) нефтегазового и химического машиностроения и  механику знать должен.

 Но - никак не реагирует на уверения  динатрона, что  вращающий момент ДВС с ростом его оборотов растет (супер!!!  убираем все  коробки передач со всех авто!!! ), а падает, мол, только у электродвигателей ( опять полный сумбур в представлениях и полное непонимание сути ).
 И ладно б, динатрон свои представления написАл единыжды, 29 ноября  - ну бывает, в разгар дебатов, в пылу спора сморозил чушь...
 Но ведь то же самое он повторяет и 4 декабря, остыв от дебатов.  :(
Я тоже постил на Лабе про замер мощности и о методиках, мой пост удалили. На самом деле там мощность больше чем 25 вт (в двигателе), правда не на много. 

НО!!!

Динатрон и его команда все-таки молодцы, они проводят нужные эксперименты, которые дают возможность повторять их все или часть и я думаю смогут поднять полезную мощность на выходе, правда путем проб и ошибок. Я отношусь к ним с уважением.

По поводу съема я уже писал, что
1. доска Смита - это всего лишь упрощенный макет для разбора полетов. Чемодан, который действительно работал по-моему был с токопроводящими крышками, которые возможно использовались как заземление
2. Детекторный съем не эффективен, его достоинство - не разрушать при съеме резонанс, но эффективность мала.
3. Возможно необходим комбинированный съем (детекторный, емкостной,  дополнительными катушками(как с резонансными, которые были в другом макете Смита, так и с системой катушек в роли вторички), с использованием земли, с трансформаторами тока на выводах вторички и т.д.)
 
Что вы думаете по вопросу ?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 21.12.2011, 19:45:35
Динатрон и его команда все-таки молодцы, они проводят нужные эксперименты, которые дают возможность повторять их все или часть и я думаю смогут поднять полезную мощность на выходе, правда путем проб и ошибок. Я отношусь к ним с уважением.

...Что вы думаете по вопросу ?
Что я думаю, то писАл уже не раз: по состоянию НА СЕГОДНЯ, как и по состоянию на любую предыдущую дату, "динатронова доска" не явлается сверхединичным устройством.

И не имеет значение, по какой причине её выдают за таковое: то ли по искреннему заблуждению экспериментаторов, то ли из других соображений - обман остается обманом.

 В Украине хорошо известна народная мудрость: Не кажи "гоп", поки не перескочишь
 Но, похоже, что иные жители славного города - героя исповедуют другую "мудрость"......
 
 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Андрей Аронович от 21.12.2011, 20:43:30
Динатрон и его команда все-таки молодцы, они проводят нужные эксперименты, которые дают возможность повторять их все или часть и я думаю смогут поднять полезную мощность на выходе, правда путем проб и ошибок. Я отношусь к ним с уважением.

...Что вы думаете по вопросу ?
Что я думаю, то писАл уже не раз: по состоянию НА СЕГОДНЯ, как и по состоянию на любую предыдущую дату, "динатронова доска" не явлается сверхединичным устройством.

И не имеет значение, по какой причине её выдают за таковое: то ли по искреннему заблуждению экспериментаторов, то ли из других соображений - обман остается обманом.

 В Украине хорошо известна народная мудрость: Не кажи "гоп", поки не перескочишь
 Но, похоже, что иные жители славного города - героя исповедуют другую "мудрость"......
Владимир!, Я хотел узнать ваши мысли по вопросу как из доски Смита по Динатрону сделать сверхединичность, а вы опять вспомнили личные обиды, забудте плохое, давайте двигаться вперед!
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 21.12.2011, 21:00:22
Андрей Аронович мне то же интересно услышать ответ Влвдимира. Но лично мое мнение такое, если отвязать действие разряда от его производителя.  И сделать совершенно другой съем. То может что то и получится. Для меня важное это правильный разряд и неважно куда он будет молотить в доску Смита и еще куда. Главное его отвязать или свести к минимуму влияние на саму схему его создающую.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 21.12.2011, 21:01:45
Андрей Аронович к стати хотел вас спросить вы не из Саратова?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Андрей Аронович от 21.12.2011, 22:28:40
Андрей Аронович мне то же интересно услышать ответ Влвдимира. Но лично мое мнение такое, если отвязать действие разряда от его производителя.  И сделать совершенно другой съем. То может что то и получится. Для меня важное это правильный разряд и неважно куда он будет молотить в доску Смита и еще куда. Главное его отвязать или свести к минимуму влияние на саму схему его создающую.
Руслан! Как я понимаю возможности получения "СЕ" (то есть съем на  выходе больше чем потребление на входе) многогранны. То над чем я думал:
1. "Свободные колебания" -  когда в колебательном контуре производится экономичная накачка короткими редкими  импульсами в нужное время, а в контуре возникают свободные колебания на резонансной частоте контура, которые  если "снять" (правильнее сказать утилизировать) то можно получить СЕ. - Этот способ требует очень тонких настроек, возможно конструктива.
2. Параметрический резонанс Мандельштама и Папалекси
3. Суммирование двух одинаковых волн в одном резонаторе (напряжение возрастает  в 2 раза,  энергия в 4)
4. Собирание свободных зарядов среды
5. Комбинация этих вариантов

Да, я из Саратова
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 21.12.2011, 22:28:59
Владимир!, Я хотел узнать ваши мысли по вопросу как из доски Смита по Динатрону сделать сверхединичность...
НИКАК.  Это будет иное изделие, в котором не останется ничего из заявленного в патентах Смита как отличительные признаки его технических решений, и повторенного в "динатроновой доске"

...а вы опять вспомнили личные обиды, забудте плохое, давайте двигаться вперед!
Какие личные обиды? на кого? за что? Я вижу, с кем имею дело, потому  мне обижаться за себя  в этом случае  просто нелепо.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 22.12.2011, 00:47:11
Андрей Аронович мне то же интересно услышать ответ Влвдимира. Но лично мое мнение такое, если отвязать действие разряда от его производителя.  И сделать совершенно другой съем. То может что то и получится. Для меня важное это правильный разряд и неважно куда он будет молотить в доску Смита и еще куда. Главное его отвязать или свести к минимуму влияние на саму схему его создающую.
Руслан! Как я понимаю возможности получения "СЕ" (то есть съем на  выходе больше чем потребление на входе) многогранны. То над чем я думал:
1. "Свободные колебания" -  когда в колебательном контуре производится экономичная накачка короткими редкими  импульсами в нужное время, а в контуре возникают свободные колебания на резонансной частоте контура, которые  если "снять" (правильнее сказать утилизировать) то можно получить СЕ. - Этот способ требует очень тонких настроек, возможно конструктива.
2. Параметрический резонанс Мандельштама и Папалекси
3. Суммирование двух одинаковых волн в одном резонаторе (напряжение возрастает  в 2 раза,  энергия в 4)
4. Собирание свободных зарядов среды
5. Комбинация этих вариантов

Да, я из Саратова
Андрей Аронович вы правильно говорите про резонанс. Но дело не только в нужный момент или нет будет разряд. Главное его надо по максимуму отвязать от источника тока там где он производится, а то получается по моим наблюдениям что во время разряда очень большая часть его летит обратно в строчник и так дальше до сети 220 v.  Когда я делал бифилярную катушку и молотил по ней то прошел осциллографом по всему питанию, к моему удивлению этот импульс летел по всей цепи. По этому нужно развязать разрядник от БП. Дальше есть еще одно явление, это когда разряд работает на замыкание катушки и когда он разряжается в катушку. Динатрон говорил что по второму варианту мощность меньше в два раза. Вопрос почему? Я наоборот склоняюсь ко второму варианту, и вот почему, я давал ссылки на видео разных людей, посмотрите внимательно на мои осциллограммы, Динатрона и сравните их с другими фильмами. Разница очевидна. Это мы проверим все в ближайшие дни.
Я то же из Саратова.
Владимир правильно говорит, что там от Смитовской доски практически ничего не останется. Потому что в той доске что летает в инете нет СЕ. И я такого же мнения.

 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 22.12.2011, 17:54:15
Как я понимаю возможности получения "СЕ" (то есть съем на  выходе больше чем потребление на входе) многогранны. То над чем я думал:
1. "Свободные колебания" -  когда в колебательном контуре производится экономичная накачка короткими редкими  импульсами в нужное время, а в контуре возникают свободные колебания на резонансной частоте контура, которые  если "снять" (правильнее сказать утилизировать) то можно получить СЕ. - Этот способ требует очень тонких настроек, возможно конструктива.
2. Параметрический резонанс Мандельштама и Папалекси
3. Суммирование двух одинаковых волн в одном резонаторе (напряжение возрастает  в 2 раза,  энергия в 4)
4. Собирание свободных зарядов среды
5. Комбинация этих вариантов
1. Свободные колебания.
 Энергия этих колебаний во всех гуляющих по сети и мотаных-перемотаных  доверчивыми юзерами  катушках не превышает энергии, закачанной в них тем или иным способом от источника питания.
Не исключение и катушка Теслы.. Индуктор преобразовывает энергию электрического тока от источника питания в энергию магнитного поля, а то, в свою очередь - преобразуется высоковольтной катушкой  в энергию колебаний. При этом в любой момент времени сумма энергий электрической и магнитной в идеальной (без потерь)  вторичной катушке ПОСТОЯННА и не превышает той , что  ВВ вторичка  сумела "ухватить" от щедрот индуктора.
 
2. Параметрический резонанс Мандельштама и Папалекси
 Сами отцы-основатели этого метода НИ РАЗУ не назвали цифру получаемой ими энергии хотя бы ровно 100% от затраченной.
Но предполагали, что она может быть сколь угодно близка к 100%. Не более того.

3. Суммирование
 При аккуратном замере затрат  выясняется, что для увеличения амплитуды волны в резонаторе в 2 раза,  от внешнего источника накачки резонатора  надо затратить учетверенное количество энергии.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 22.12.2011, 20:50:58
Владимир тут я или не очень понимаю о чем идет речь, или я не совсем согласен с вами. Если речь о традиционном резонансе, то вы правы. А вот если резонанс достигается с помощью разряда то тут совсем другая картина. Вот давайте подумаем, а потом я все это воспроизведу и сделаем замеры. Вот смотрите ВВ трансформатор накапливает за определенное время ток в конденсаторе, потом происходит быстрый разряд и вся энергия Утилизировалась. Я беру пока только разряд. Скажите теперь, какова мощность этого разряда? Больше или меньше затраченного тока? И что несет в себе этот разряд? Я лично видел на осциллографе как во время разряда появляется бешеный импульс в питании ВВ. Это происходит если подключить и аккумулятор. Вот по этому и надо сделать так чтобы разряд направить только в одну сторону, или хотя бы  снизить его обратку. Что происходит дальше пока трогать не будем. Меня пока интересует пока именно разряд. И еще как я понимаю выделение озона происходит при сильных давлениях. Так что же происходит в разряднике?
Спасибо.       
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 22.12.2011, 22:59:30
Владимир тут я или не очень понимаю о чем идет речь, или я не совсем согласен с вами. Если речь о традиционном резонансе, то вы правы. А вот если резонанс достигается с помощью разряда то тут совсем другая картина. Вот давайте подумаем, а потом я все это воспроизведу и сделаем замеры. Вот смотрите ВВ трансформатор накапливает за определенное время ток в конденсаторе, потом происходит быстрый разряд и вся энергия Утилизировалась. Я беру пока только разряд. Скажите теперь, какова мощность этого разряда? Больше или меньше затраченного тока?

 По порядку:
1. конденсатору передаются от источника питания (скажем, от ВВ трансформатора)  ЗАРЯДЫ. И это выглядит как перемещение зарядов по цепи от источника питания к конденсатору, т.е. как ЗАРЯДНЫЙ ТОК.

2. По мере  поступления этих зарядов в конденсатор, появляется и растет  разность потенциалов  на обкладках конденсатора, иными словами -  НАПРЯЖЕНИЕ.

3.  На работу по  перемещению зарядов в конденсатор источник питания затратил какую-то ЭНЕРГИЮ, и в результате совершения работы источником питания, конденсатор сам стал хранилищем энергии.

4.  Величина этой накопленной конденсатором энергии определяется хорошо Вам известной формулой:
W = CU^2/2

5. Затем мы разряжаем этот конденсатор на индуктор., и по Вашему допущению,  ВСЯ энергия конденсатора каким-то образом утилизировалась, т.е пошла на выполнение какой-то работы в цепи разряда конденсатора.
 Величина этой работы будет равна первоначальной энергии конденсатора ( она ведь ВСЯ пошла на эту работу).

6. Конденсатор отдал эту энергию за какое-то вполне определенное время t, потому мы говорим об интенсивности отдачи конденсатором  накопленной в нем энергии, т.е. О МОЩНОСТИ разрядного процесса
 Она равна
P разр = W/t

7. Но Ваше допущение о том, что вся энергия, ранее накопленная в конденсаторе, полностью утилизировалась при разряде на индуктор, справедливо лишь при условии, что в цепи разряда кроме разрядника и индуктора будет стоять активное сопротивление.
Тогда, начиная с какой-то вполне определенной  величины этого резистора, в разрядной цепи конденсатора ( разрядник + индуктор + резистор + внутреннее сопротивление конденсатора)  действительно рассеется вся  ранее запасенная в конденсаторе энергия, полученная им от источника питания.

 8. Если же этого резистора не будет, то с неизбежностью возникнут колебания даже в полностью оторванном от остальной цепи индукторе - каким бы способом его о той цепи не отрывали.

9. А ежели его не отрывать, то напряжение его ЭДС самоиндукции опять пробьет разрядник, начнет перезаряжать кондер в обратной полярности и давать "по мозгам" обмотке ВВ трансформатора, заряжающего тот кондер.

10. Чтоб мне не переписывать сюда практически один к одному кое-какие моменты, гляньте здесь: www.microsmart.eu/...8#msg458  .
 Там ссылка есть на очень неплохую статейку - руководство к выполнению лабораторной работы по физике колебаний.

 
Пока это. И так длинно получилось.  :(

Если останутся вопросы - пишите здесь, или там - где Вам удобнее.

Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Андрей Аронович от 22.12.2011, 23:44:03
Как я понимаю возможности получения "СЕ" (то есть съем на  выходе больше чем потребление на входе) многогранны. То над чем я думал:
1. "Свободные колебания" -  когда в колебательном контуре производится экономичная накачка короткими редкими  импульсами в нужное время, а в контуре возникают свободные колебания на резонансной частоте контура, которые  если "снять" (правильнее сказать утилизировать) то можно получить СЕ. - Этот способ требует очень тонких настроек, возможно конструктива.
2. Параметрический резонанс Мандельштама и Папалекси
3. Суммирование двух одинаковых волн в одном резонаторе (напряжение возрастает  в 2 раза,  энергия в 4)
4. Собирание свободных зарядов среды
5. Комбинация этих вариантов
1. Свободные колебания.
 Энергия этих колебаний во всех гуляющих по сети и мотаных-перемотаных  доверчивыми юзерами  катушках не превышает энергии, закачанной в них тем или иным способом от источника питания.
Не исключение и катушка Теслы.. Индуктор преобразовывает энергию электрического тока от источника питания в энергию магнитного поля, а то, в свою очередь - преобразуется высоковольтной катушкой  в энергию колебаний. При этом в любой момент времени сумма энергий электрической и магнитной в идеальной (без потерь)  вторичной катушке ПОСТОЯННА и не превышает той , что  ВВ вторичка  сумела "ухватить" от щедрот индуктора.
 
2. Параметрический резонанс Мандельштама и Папалекси
 Сами отцы-основатели этого метода НИ РАЗУ не назвали цифру получаемой ими энергии хотя бы ровно 100% от затраченной.
Но предполагали, что она может быть сколь угодно близка к 100%. Не более того.

3. Суммирование
 При аккуратном замере затрат  выясняется, что для увеличения амплитуды волны в резонаторе в 2 раза,  от внешнего источника накачки резонатора  надо затратить учетверенное количество энергии.
1. если производить накачку очень  короткими импульсами высокой амплитуды (малой мощности), то суммарный звон контура по мощности будет больше затраченной мощности
Здесь проблема съема: прямой съем уничтожает резонанс, а соответственно свободные колебания.
2. Я попробовал прицепить во вложении материал по параметрическому резонансу
3. были работы, доказывающие  увеличение мощности в 1,4-1,8 раз при сложении волн, хотя по теории должно было быть в 2 раза
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Андрей Аронович от 22.12.2011, 23:57:41
Владимир тут я или не очень понимаю о чем идет речь, или я не совсем согласен с вами. Если речь о традиционном резонансе, то вы правы. А вот если резонанс достигается с помощью разряда то тут совсем другая картина. Вот давайте подумаем, а потом я все это воспроизведу и сделаем замеры. Вот смотрите ВВ трансформатор накапливает за определенное время ток в конденсаторе, потом происходит быстрый разряд и вся энергия Утилизировалась. Я беру пока только разряд. Скажите теперь, какова мощность этого разряда? Больше или меньше затраченного тока?

 По порядку:
1. конденсатору передаются от источника питания (скажем, от ВВ трансформатора)  ЗАРЯДЫ. И это выглядит как перемещение зарядов по цепи от источника питания к конденсатору, т.е. как ЗАРЯДНЫЙ ТОК.

2. По мере  поступления этих зарядов в конденсатор, появляется и растет  разность потенциалов  на обкладках конденсатора, иными словами -  НАПРЯЖЕНИЕ.

3.  На работу по  перемещению зарядов в конденсатор источник питания затратил какую-то ЭНЕРГИЮ, и в результате совершения работы источником питания, конденсатор сам стал хранилищем энергии.

4.  Величина этой накопленной конденсатором энергии определяется хорошо Вам известной формулой:
W = CU^2/2

5. Затем мы разряжаем этот конденсатор на индуктор., и по Вашему допущению,  ВСЯ энергия конденсатора каким-то образом утилизировалась, т.е пошла на выполнение какой-то работы в цепи разряда конденсатора.
 Величина этой работы будет равна первоначальной энергии конденсатора ( она ведь ВСЯ пошла на эту работу).

6. Конденсатор отдал эту энергию за какое-то вполне определенное время t, потому мы говорим об интенсивности отдачи конденсатором  накопленной в нем энергии, т.е. О МОЩНОСТИ разрядного процесса
 Она равна
P разр = W/t

7. Но Ваше допущение о том, что вся энергия, ранее накопленная в конденсаторе, полностью утилизировалась при разряде на индуктор, справедливо лишь при условии, что в цепи разряда кроме разрядника и индуктора будет стоять активное сопротивление.
Тогда, начиная с какой-то вполне определенной  величины этого резистора, в разрядной цепи конденсатора ( разрядник + индуктор + резистор + внутреннее сопротивление конденсатора)  действительно рассеется вся  ранее запасенная в конденсаторе энергия, полученная им от источника питания.

 8. Если же этого резистора не будет, то с неизбежностью возникнут колебания даже в полностью оторванном от остальной цепи индукторе - каким бы способом его о той цепи не отрывали.

9. А ежели его не отрывать, то напряжение его ЭДС самоиндукции опять пробьет разрядник, начнет перезаряжать кондер в обратной полярности и давать "по мозгам" обмотке ВВ трансформатора, заряжающего тот кондер.

10. Чтоб мне не переписывать сюда практически один к одному кое-какие моменты, гляньте здесь: www.microsmart.eu/...8#msg458  .
 Там ссылка есть на очень неплохую статейку - руководство к выполнению лабораторной работы по физике колебаний.

 
Пока это. И так длинно получилось.  :(

Если останутся вопросы - пишите здесь, или там - где Вам удобнее.

Полностью согласен с вашим представлением и  дополню следующее:
Для экономии мощности потребления нужно останавливать накачку ВВ на время разряда и Смит говорил о возможной утилизации этой паразитной обратки в аккумулятор при подборе длин проводов для зарядки аккумулятора
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 23.12.2011, 00:30:12
 Андрей Аронович если бы так было все просто как говорил Смит, то можно было бы сделать ВВ + разрядеик с которого обратно все на зарядку аккумулятора. И Бегало бы так все по кругу. Но на деле происходит все по другому. Хотя что то в этом есть. Про съем я пока говорить не буду, сначала накачка и резонанс.
Спасибо Владимир за ответ. так все понятно. Посмотрим на практике.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 23.12.2011, 01:06:40
1. если производить накачку очень  короткими импульсами высокой амплитуды (малой мощности), то суммарный звон контура по мощности будет больше затраченной мощности
Здесь проблема съема: прямой съем уничтожает резонанс, а соответственно свободные колебания.
2. Я попробовал прицепить во вложении материал по параметрическому резонансу
3. были работы, доказывающие  увеличение мощности в 1,4-1,8 раз при сложении волн, хотя по теории должно было быть в 2 раза

1. Не имеет физического смысла понятие  МОЩНОСТЬ приментельно к системе, когда из неё  нет отбора энергии.

 При звоне  же время полного отбора энергии колебаний "звона" из контура  довольно велико, пототму и мощность отдачи энергии контуром очень мала в сравнении с мощностью короткого  импульса в индуктор от источника питания.

2. В этой статье Зацаринина единственно  ценное, ИМХО, - выдержки из работ Мандельштама и Папалекси.
Но, как по мне, так те работы лучше прочесть без купюр, в оригинальных авторских статьях.

Для экономии мощности потребления нужно останавливать накачку ВВ на время разряда и Смит говорил о возможной утилизации этой паразитной обратки в аккумулятор при подборе длин проводов для зарядки аккумулятора.
Первое очевидно, а вот предложение о подборе длин проводов - явно некорректное техническое решение для рекуперации энергии из индуктора даже в дополнительный аккумулятор.
И "обратка" эта отнюдь не "паразитная", а  очень даже работает на пользу накачки,  ежели её к тому призвать должным образом.

И уж тллько то, что после этого останется - рекуперировать в накопитель энергии.
В какой именно накопитель - вопрос решается применительно к конкретным потребностям, оговоренным в техзадании на проектирование изделия.

Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 23.12.2011, 04:37:19
Комментарий администратора Удалено. Переход на личности.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 23.12.2011, 04:41:47
Динатрон к тебе вопрос. НЕ ДУМАЛЛИ ТЫ О РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЭКТА БЕЗ ИСКР?  И  ЧТО ПО ТВОЕМУ ДЕЛАЕТ ИСКРА И КАКОВА ЕЕ РОЛЬ С УВАЖЕНИЕМ!
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 23.12.2011, 04:53:47
dynatron   ведь синхронные машины известны давно.. я тоже пробовал делать нечто похожее где  два синхронника последовательно в резонансной схеме .  работает очень похоже)) правда искр нет и большую нагрузку не снимешь. какова нагрузка у вас?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 23.12.2011, 04:54:22
Динатрон к тебе вопрос. НЕ ДУМАЛЛИ ТЫ О РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЭКТА БЕЗ ИСКР?  И  ЧТО ПО ТВОЕМУ ДЕЛАЕТ ИСКРА И КАКОВА ЕЕ РОЛЬ С УВАЖЕНИЕМ!
Приветствую. да просто хороший высоковольтный ключ с шикарными фронтами. к сожалению нынешняя элементная база рядом не валялась..
Мы снимаем на довольно низкой частоте, есть еще полуволновой резонанс в катушке, например у меня 37,5 мегагерц, эти колебания и производят захват гигагерцовых колебаний энергетического бульона кипящего в любой точке вокруг нас...
Кроме того спектр этих колебаний очень широк а фронт разряда с его крутизной позволяет болтануть и более менее синхронизировать все колебания с захватом более низкой частотой полуволнового резонанса, ну а потом уже и LC
Кстати частота колебаний для этого тока считается по несколько измененной формуле в отличие от обычных LС колебаний, потому как ток другой природы и с4корость носителей соответственно тоже.
Это выдержки из трудов Томаса Генри Морея
 где V- скорость света
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 23.12.2011, 05:01:53
Приветствую. да просто хороший высоковольтный ключ с шикарными фронтами. к сожалению нынешняя элементная база рядом не валялась..
Мы снимаем на довольно низкой частоте, есть еще полуволновой резонанс в катушке, например у меня 37,5 мегагерц, эти колебания и производят захват гигагерцовых колебаний энергетического бульона кипящего в любой точке вокруг нас...
Кроме того спектр этих колебаний очень широк а фронт разряда с его крутизной позволяет болтануть и более менее синхронизировать все колебания с захватом более низкой частотой полуволнового резонанса, ну а потом уже и LC
Кстати частота колебаний для этого тока считается по несколько измененной формуле в отличие от обычных LС колебаний, потому как ток другой природы и с4корость носителей соответственно тоже.
Это выдержки из трудов Томаса Генри Морея
 где V- скорость света
            ведь   вы создаете электростатический всплеск ) коль так почему бы  не сделать хорошую землю в устройстве? вы можете задействовать электрическое поле земли) инжектор у вас уже есть
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 23.12.2011, 05:02:51
dynatron   ведь синхронные машины известны давно.. я тоже пробовал делать нечто похожее где  два синхронника последовательно в резонансной схеме .  работает очень похоже)) правда искр нет и большую нагрузку не снимешь. какова нагрузка у вас?
Думаю на следующей неделе поищем 5-10 киловат генератор, когда состыкуем- увидим. щас пока занялся накачкой, тут еще непаханное поле работы, кпд накачки щас не более 20 процентов, я ее оставил на закуску, вот щас и занимаюсь. так же надо домотать слоя 4 в выходном дросселе, его реактивное сопротивление сейчас 180 ом, а подключается он параллельно масляникам. учитывая что вв столбы могут выдать максимум 10 ампер- на масляниках напряжение не поднимется более 1,8 кв. так оно и есть под два киловольта на масляниках.
Думаю для первого девайса подниму в двое напряжение до 3,5 -4 кв.
Сейчас выходной дроссель 17 мГн, надо 34-36, а лучше еще больше
Частота контура масляник- дросселя- 1,72 кгца
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 23.12.2011, 05:04:46
Ну, по сути земля нужна как уединенная емкость, если катушка одинарная. для двойной катушки  одна половина опирается на другую. Так же само капанадзе решил проблему с заземлением в Турецком варианте..
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 23.12.2011, 05:10:48
ведь   вы создаете электростатический всплеск ) коль так почему бы  не сделать хорошую землю в устройстве? вы можете задействовать электрическое поле земли) инжектор у вас уже есть
       я сделал нечто похожее с электростатикой но без синхронных машин.. генератор после запуска работает сек 5 потом взрываются емкости))   эти 5 секунд он отключен от всех источников. разрядники не спасают.  устройство имеет хорошую землю и * антенну* вернее пластину  поднятую не более 1 метра над землей .. нагрузку не успеваю подключить . гена ведет себя не стабильно  ) вот борюсь теперь с излишками статики и нестабильностью но пока без успешно
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 23.12.2011, 05:13:34
Да это еще та зараза, изоляция нужна хорошая, чечет через все,  при 100 вольтах напряжение тихий разряд зажигается с миллиметра... еще исследовать и ислледовать....
Лан, я спать, если че , пиши в личку...
с ув.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 23.12.2011, 05:15:49
Ну, по сути земля нужна как уединенная емкость, если катушка одинарная. для двойной катушки  одна половина опирается на другую. Так же само капанадзе решил проблему с заземлением в Турецком варианте..
               думается мне что можно все таки обойтись без искр. есть небольшие наработки  тогда можно уйти от заземления  . гена может стать мобильным. 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 23.12.2011, 15:08:56
Динатрон к тебе вопрос. НЕ ДУМАЛЛИ ТЫ О РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЭКТА БЕЗ ИСКР?  И  ЧТО ПО ТВОЕМУ ДЕЛАЕТ ИСКРА И КАКОВА ЕЕ РОЛЬ С УВАЖЕНИЕМ!
Приветствую. да просто хороший высоковольтный ключ с шикарными фронтами. к сожалению нынешняя элементная база рядом не валялась..
Мы снимаем на довольно низкой частоте, есть еще полуволновой резонанс в катушке, например у меня 37,5 мегагерц, эти колебания и производят захват гигагерцовых колебаний энергетического бульона кипящего в любой точке вокруг нас...
Кроме того спектр этих колебаний очень широк а фронт разряда с его крутизной позволяет болтануть и более менее синхронизировать все колебания с захватом более низкой частотой полуволнового резонанса, ну а потом уже и LC
Кстати частота колебаний для этого тока считается по несколько измененной формуле в отличие от обычных LС колебаний, потому как ток другой природы и с4корость носителей соответственно тоже.
Это выдержки из трудов Томаса Генри Морея
 где V- скорость света
Динатрон здравствуйте. Посмотрите внимательно на осциллограмму свою. Слава Богу осцил у вас перед глазами. Расширьте развертку на всю и посмотрите из чего состоит ваши 37.5 мГц.  и вы увидите несущую на 150 мГц.  От нее надо избавляться это она лезет вокруг и жарит все подряд.  Теперь смотрим на разряд, и что то мы видим по питанию? Там вы увидите охеренный импульс в обратную сторону. Вот и тут надо что то делать. Или как предлагал Владимир и Андрей Аронович использовать этот импульс на пользу, зарядить аккумулятор или пустить его обратно на накачку. Тут действительно еще не паханное поле. У меня 3 индуктора 1-левая намотка, 2- правая намотка, 3- встречная намотка. 3 - вида ТВС, 4 -вида катушек  зажигания, 1- ксенон. Плата накачки с АСУ по схеме Владимира, и сейчас делаю с АПЧиФ по схеме S.V.Kukhtetskiy. Сегодня пришел генератор Г4-154, значит настрою катушки точно. Одна у меня настроена как и у вас на 37.5 мГц. Остальные на 30 мГц. Провода 3 мм. покрытые сплавом Розе, одна покрыта  никелем. Вот все подготовлю, запустим и посмотрим что к чему. Все буду снимать и тут выкладывать. Рад что присоединились к дискуссии.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 23.12.2011, 20:29:10
Как рождается в интернете "альтернативная физика"

Кстати частота колебаний для этого тока считается по несколько измененной формуле в отличие от обычных LС колебаний, потому как ток другой природы и с4корость носителей соответственно тоже.
Это выдержки из трудов Томаса Генри Морея

Так что же на самом деле сообщил нам Т. Морей в этой своей сноске к основному варианту формулы?

В переводе на русский это сообщение читается так:
Если емкость выражена в электростатических единицах, а индуктивность – в электромагнитных, это выражение имеет вид:

СтОит напомнить ( а для многих "продвинутых альтов" это будет действительно открытием, что кроме  принятой всего с полвека назад  системе единиц измерения физических величин  СИ -  и до неё, и поныне, используются и системы единиц СГСЭ (электростатические единицы) и СГСМ ( электромагнитные единицы). Причем наиболее охотно используют их англоязычные авторы "старой закалки".
Именно об этих системах и пишет Т. Морей.

 Там размерность емкости С - сантиметр (см); размерность индуктивности L- тоже сантиметр (см);

 При использовании этих систем, или их объединения - системы СГС, еще называемой ГАУССОВА СИСТЕМА,

 размерность скорости v - сантиметр в секунду (см/сек)

 размерность энергии Е   - эрг  (см2 х грамм  х сек -2             

Подставим эти размерности величин в формулу, приведенную Мореем в сноске на стр. 11 его работы  Beyond the light-rays , учтем при этом  типичную для подобных изданий небрежность американских наборщиков и корректоров и вытащим символ скорости v из-под знака корня.

 В результате получим размерность периода Т аккурат - секунду, как и по формуле Томсона, приведенной Мореем на стр. 10 текста, при использовании единиц в системе СИ.

 Эти нехитрые выкладки любой может проделать сам - времени займет несравненно меньше, чем на бесплодные попытки найти некий "глубинный смысл"  в процитированном выше фрагменте сообщения.

Такая же  подстановка в формулы единиц в системе СГС вместо СИ зачастую нужна и при чтении  трудов Д. Смита  хоть в оригинале, хоть в "уточненных переводах" персонажа с никами Nicko или nicko на лабе, зеленке, синьке, оффтопе - везде, где этому мастеру "уточненных переводов" и "знатоку" физики, даже в голову не пришло сказать читателю, что Смит  в этих случаях пользуется гауссовой системой единиц измерения физических величин.

 Но зато и там,  опять же,  из-за  откровенного невежества  в элементарнейшем  вопросе с разными системами единиц измерения физических величин, делаются сногосшибательные выводы в духе "альтернативной физики".  :(
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Андрей Аронович от 23.12.2011, 23:36:05
Динатрон к тебе вопрос. НЕ ДУМАЛЛИ ТЫ О РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЭКТА БЕЗ ИСКР?  И  ЧТО ПО ТВОЕМУ ДЕЛАЕТ ИСКРА И КАКОВА ЕЕ РОЛЬ С УВАЖЕНИЕМ!
Приветствую. да просто хороший высоковольтный ключ с шикарными фронтами. к сожалению нынешняя элементная база рядом не валялась..
Мы снимаем на довольно низкой частоте, есть еще полуволновой резонанс в катушке, например у меня 37,5 мегагерц, эти колебания и производят захват гигагерцовых колебаний энергетического бульона кипящего в любой точке вокруг нас...
Кроме того спектр этих колебаний очень широк а фронт разряда с его крутизной позволяет болтануть и более менее синхронизировать все колебания с захватом более низкой частотой полуволнового резонанса, ну а потом уже и LC
Кстати частота колебаний для этого тока считается по несколько измененной формуле в отличие от обычных LС колебаний, потому как ток другой природы и с4корость носителей соответственно тоже.
Это выдержки из трудов Томаса Генри Морея
 где V- скорость света
Динатрон здравствуйте. Посмотрите внимательно на осциллограмму свою. Слава Богу осцил у вас перед глазами. Расширьте развертку на всю и посмотрите из чего состоит ваши 37.5 мГц.  и вы увидите несущую на 150 мГц.  От нее надо избавляться это она лезет вокруг и жарит все подряд.  Теперь смотрим на разряд, и что то мы видим по питанию? Там вы увидите охеренный импульс в обратную сторону. Вот и тут надо что то делать. Или как предлагал Владимир и Андрей Аронович использовать этот импульс на пользу, зарядить аккумулятор или пустить его обратно на накачку. Тут действительно еще не паханное поле. У меня 3 индуктора 1-левая намотка, 2- правая намотка, 3- встречная намотка. 3 - вида ТВС, 4 -вида катушек  зажигания, 1- ксенон. Плата накачки с АСУ по схеме Владимира, и сейчас делаю с АПЧиФ по схеме S.V.Kukhtetskiy. Сегодня пришел генератор Г4-154, значит настрою катушки точно. Одна у меня настроена как и у вас на 37.5 мГц. Остальные на 30 мГц. Провода 3 мм. покрытые сплавом Розе, одна покрыта  никелем. Вот все подготовлю, запустим и посмотрим что к чему. Все буду снимать и тут выкладывать. Рад что присоединились к дискуссии.
Привет Руслан, частота поднесущей похожа на частоту ядерного магнитного резонанса ЯМР (чего не знаю, но похоже медного провода), если это так, то избавиться от нее не получится, а использовать во благо возможно как параметрическую подкачку, главное чтобы частота волнового резонанса с ней сочеталась на гармониках
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 24.12.2011, 04:37:48
Как рождается в интернете "альтернативная физика"

Кстати частота колебаний для этого тока считается по несколько измененной формуле в отличие от обычных LС колебаний, потому как ток другой природы и с4корость носителей соответственно тоже.
Это выдержки из трудов Томаса Генри Морея

Так что же на самом деле сообщил нам Т. Морей в этой своей сноске к основному варианту формулы?

В переводе на русский это сообщение читается так:
Если емкость выражена в электростатических единицах, а индуктивность – в электромагнитных, это выражение имеет вид:

СтОит напомнить ( а для многих "продвинутых альтов" это будет действительно открытием, что кроме  принятой всего с полвека назад  системе единиц измерения физических величин  СИ -  и до неё, и поныне, используются и системы единиц СГСЭ (электростатические единицы) и СГСМ ( электромагнитные единицы). Причем наиболее охотно используют их англоязычные авторы "старой закалки".
Именно об этих системах и пишет Т. Морей.

 Там размерность емкости С - сантиметр (см); размерность индуктивности L- тоже сантиметр (см);

 При использовании этих систем, или их объединения - системы СГС, еще называемой ГАУССОВА СИСТЕМА,

 размерность скорости v - сантиметр в секунду (см/сек)

 размерность энергии Е   - эрг  (см2 х грамм  х сек -2             

Подставим эти размерности величин в формулу, приведенную Мореем в сноске на стр. 11 его работы  Beyond the light-rays , учтем при этом  типичную для подобных изданий небрежность американских наборщиков и корректоров и вытащим символ скорости v из-под знака корня.

 В результате получим размерность периода Т аккурат - секунду, как и по формуле Томсона, приведенной Мореем на стр. 10 текста, при использовании единиц в системе СИ.

 Эти нехитрые выкладки любой может проделать сам - времени займет несравненно меньше, чем на бесплодные попытки найти некий "глубинный смысл"  в процитированном выше фрагменте сообщения.

Такая же  подстановка в формулы единиц в системе СГС вместо СИ зачастую нужна и при чтении  трудов Д. Смита  хоть в оригинале, хоть в "уточненных переводах" персонажа с никами Nicko или nicko на лабе, зеленке, синьке, оффтопе - везде, где этому мастеру "уточненных переводов" и "знатоку" физики, даже в голову не пришло сказать читателю, что Смит  в этих случаях пользуется гауссовой системой единиц измерения физических величин.

 Но зато и там,  опять же,  из-за  откровенного невежества  в элементарнейшем  вопросе с разными системами единиц измерения физических величин, делаются сногосшибательные выводы в духе "альтернативной физики".  :(
    .....Владимир важно ваше мнение! в каких случаях по вашему возможно СЕ?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 24.12.2011, 18:40:51
  .....Владимир важно ваше мнение! в каких случаях по вашему возможно СЕ?
1. Фазовые переходы вещества (например, многие атмосферные явления).

2. Дематерилизация вещества,  полная или частичная (например,  ядерные раекции)

3. Ядерный синтез  различных "степеней теплоты"  - от термояда до ХЯС

4. Использование градиентных потоков энергии окружающей среды

Описываемые на этом сайте Ваши, Дмитрий,  устройства,  работают по пунктам 1 и 4.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 24.12.2011, 22:00:22
Да вот вам и пример устройства по п. 1: сообщение #935 по ссылке

www.matri-x.ru/...cab75937ddd
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 24.12.2011, 23:35:22
Весело Владимир смотреть, как вы пытаетесь втиснуть в ваши понятия невпихуемое,
Кроме того вы хотите сказать, что размерность величин с системе СГСЕ и СИ связана через скорость света???
_ чушь, чушь и еще раз чушь


и, почему то вы забыли из этого перевода прцитировать еще один выдержку из письма морея...
\\\\\\\\\\\\\
Во время этого письма другого года исследования собирается закрыться на моих усилиях с "Лучистой энергией В течение года, емкость этого открытия была увеличена более чем 2000 раз, что это было год назад и очень упрощено. В течение прошлых пяти лет много мужчин Науки приехали из foregn стран и с востока и запада и были даны доказательства, и не один из них был в состоянии обнаружить любое повреждение с тем, что они услышали или видели. Названия этих Докторов наук будут поставлены по запросу. Этим мужчинам открыли устройство для их осмотра и объявили доказательства замечательными. то, что ток - высокая частота, цвет отличающегося света, что устройство несет более чем в шесть раз больше тока без четного получения немного теплого, как любое другое электрическое устройство подобного строительства, известного человеку сегодня, могло обойтись без вспыхивания пламенем. То, что используемые трубы далеко более сильны чем что-либо известное к науке сегодня. Чертежи, цепи и теория были объявлены исполнителями главной роли науки, поскольку с научной точки зрения, электрически, механически зондируйте и исправьте.
Я приветствую и приглашаю любого человека или группу мужчин встречать меня и оспаривать мои требования или показывать даже любые тонкие противоречия в моих открытиях или теории, на которой они базируются. Все выдержали severest испытания осмотра, и быть основанным на фактах выдержит каждое испытание, которое может быть разработано. Эта формулировка делается без резервирования любого вида вообще.
С уважением; Т. МОРЕЙ
\\\\\\\\\\\\\\
 здесь черным по белому написано что ток не греет так провода как обычный и прочие свойства...
Вы не первый кто пытается опопшлить разработки морея, правда ни у  кого до сегоь времени это не получилось, и щупали аппарат намного продвинутей дядьки чем вы...
 да лан, спорить свами, всеравно что .......
Работа у вас такая.. ;)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 25.12.2011, 00:39:42
1. Ну вот вам и еще один образчик понимания элементарнейших вопросов "продвинутыми СЕ-шниками".

Весело Владимир смотреть, как вы пытаетесь втиснуть в ваши понятия невпихуемое,
Кроме того вы хотите сказать, что размерность величин с системе СГСЕ и СИ связана через скорость света???
_ чушь, чушь и еще раз чушь

 А заодно - и  очередная демонстрация того, как "продвинутый СЕ-шник dynatron" приписывает оппоненту собственное "понимание".

 Ну прям наглядное пособие!!!  ;D

2.
и, почему то вы забыли из этого перевода прцитировать еще один выдержку из письма морея...
\\\\\\\\\\\\\
терпеливо поясняю: потому, что в вашем сообщении этого текста не было.

Кстати, пользуясь такими скверными переводами, как использованный  в вашем сообщении, не стОит всерьёз расчитывать на понимание того, что написано автором  в оригинале.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 25.12.2011, 00:41:33
1. Ну вот вам и еще один образчик понимания элементарнейших вопросов "продвинутыми СЕ-шниками".

Весело Владимир смотреть, как вы пытаетесь втиснуть в ваши понятия невпихуемое,
Кроме того вы хотите сказать, что размерность величин с системе СГСЕ и СИ связана через скорость света???
_ чушь, чушь и еще раз чушь

 А заодно - и  очередная демонстрация того, как "продвинутый СЕ-шник dynatron" приписывает оппоненту собственное "понимание".

 Ну прям наглядное пособие!!!  ;D

2.
и, почему то вы забыли из этого перевода прцитировать еще один выдержку из письма морея...
\\\\\\\\\\\\\
терпеливо поясняю: потому, что в вашем сообщении этого текста не было.

Кстати, пользуясь такими скверными переводами, как использованный  в вашем сообщении, не стОит всерьёз расчитывать на понимание того, что написано автором  в оригинале.
Формулу посмотрите, там от обычной формулы она отличатся квадратным корнем из скорости света,
и я ничего вам не приписываю, это вы говорите, что просто это одна и та же формула но еденицы измерения в разных сиситемах, оттуда и различие, а различие то в корне квадратном из скорости света ;D
На самом деле формула вытекает из фазовой скорости электромагнитной волны...
Что касается того, процитировал я или нет, вы сразу поняли что за документ, и даже его название описали,
но тем не менее извратить смысл документа- для вас святое дело...
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 25.12.2011, 00:54:33
Формулу посмотрите, там от обычной формулы она отличатся квадратным корнем из скорости света...
.... На самом деле формула вытекает из фазовой скорости электромагнитной волны...
хай буде гречка... ;D ;D ;D
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 25.12.2011, 00:55:51
Ну вот опять сцепились. :D Что вы все формулы и формулы. Динатрон опиши подробно что у тебя получилось после выхода с катушки и так по всей цепи до двигателя. А Владимир пусть попробует объяснить что это такое, на его усмотрение по каким формулам. Вот тогда будет ясно, что там на самом деле есть. Я не знаю запускал Владимир катушку или нет. Я запускал и сам все видел. Но объяснить это пока не могу, так как еще не уверен во всем. А то вы спорите кто правильнее перевел, да хрен с ним с этим Мореем. Давайте говорить, про то что мы делаем. С уважением.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 25.12.2011, 01:01:08
Да еще вопрос к Динатрону. А ты пробовал подключить на выход без индукционный резистор? Я подключал, но сразу после катушки. Он медленно но стал нагреваться. Так как катушка не была полностью отстроена отложил этот замер на потом.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 25.12.2011, 01:10:53
Да еще вопрос к Динатрону. А ты пробовал подключить на выход без индукционный резистор? Я подключал, но сразу после катушки. Он медленно но стал нагреваться. Так как катушка не была полностью отстроена отложил этот замер на потом.
Привет!!! да цеплял резистор, манганиновую проволоку сопротивлением от десятых долей ома до едениц ом после диодов катушки.
Импульсное напряжените с катушки на таких малых сопротивлениях достигало сотен вольт..
Именно здсь  пришла уверенность в словах смита что конур работает в режиме сверхпроводимости-  ZERO IMPENDANCE и является генератором тока.
Думаю полное описание сделаю в январе, щас еще надо кое что доработать. У меня Прометеус в гостях, завтра будем доматывать выходной дроссель, надо повысить индуктивность...
Ну и накачку подлататьть надо, а то вообще никакая.
Накачка останется резонансным полумостом с падающей характеристикой, засада в том что он на холостом ходу жрет ка броненосец потемкин, и выход твса надо держать постоянно подгруженным, либо повышать индуктивность первички, что возможно только при повышении напряжения питания...
Ну это в двух словах...
с ув.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 25.12.2011, 01:29:12
Привет Динатрон. Спасибо за ответ. Вот почитай, может что то там и пригодится.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Walery от 25.12.2011, 02:17:57
Не понимаю я этого многоликого ВЛАДИМИРА...   Ну займись, чем то :) что бы скучно не было.

Ответь плиз на один только вопрос: Что будет с двигателем 2.5 кВт, вал которого в процессе работы принудительно затормозить?

И почему я тот же двигатель, с тем же пусковым моментом, при питании от ДД (доски Динатрона) могу затормозить на 1/2 часа и он , оставаясь под напряжением АБСОЛЮТНО холодный? Отпускаю вал и он продолжает работать в штатном режиме?

Прошу грамотного ответа и коротко и по существу.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 25.12.2011, 03:23:29
Не понимаю я этого многоликого ВЛАДИМИРА...   
Мои объяснения обычно понимают даже люди без специального образования, и под любым ником я пишу одинаково доходчиво. Похоже, Вы - не частое исключение.  :(

  Ну займись, чем то :) что бы скучно не было.

Не обольщайтесь и не обманывайтесь, Walery- дело не во мне, а в Вас.



Ответь плиз на один только вопрос: Что будет с двигателем 2.5 кВт, вал которого в процессе работы принудительно затормозить?

И почему я тот же двигатель, с тем же пусковым моментом, при питании от ДД (доски Динатрона) могу затормозить на 1/2 часа и он , оставаясь под напряжением АБСОЛЮТНО холодный? Отпускаю вал и он продолжает работать в штатном режиме?

Прошу грамотного ответа и коротко и по существу.

Попробуйте осилить десяток строк.  :)

1. Что заторможенный коллекторный двигатель, сгорающий при его питании номинальным током,  даже не перегревается при питании от динатроновой доски - показатель того, что ток через него в этом случае идет мизерный.

2. Вы впадаете в типичное для дилетанта заблуждение: обозначенные в паспорте электродвигателя его пусковой и рабочий моменты на валу, относятся  к питанию двигателя ПРИ НОМИНАЛЬНЫХ ПАРАЕТРАХ  напряжении его питания и тока его потребления.  Читайте паспортные данные, а не цифирьки с таблички на корпусе двигателя.

 При питании  от динатроновой доски эти параметры во много раз меньше номинальных,  двигатель посажен "на голодный паёк" -  потому и обеспечивает ПО ФАКТУ ваших измерений лишь мизерную  механическую мощность на валу при работе и  остается  чуть тёплым  с  полностью заторможенным ротором. Неоткуда браться теплу, не дает источник питания - динатронова доска - мощности  даже на нагрев.

 И такой режим называть "штатным" мягко говоря НЕ КОРРЕКТНО.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Walery от 25.12.2011, 12:08:22
Похоже, Вы - не частое исключение.  :)

Не, я не спорю...У меня нет даже полного начального образования,  но я не получил от учёного специалиста вразумительного ответа : -

- почему у двух рядом стоящих  ОДИНАКОВЫХ двигателей, из которых один подключен по стандартной схеме к электрической сети, а второй к доске Динатрона, у второго ( при заведомо, меньшем напряжении и отсутствии  соответствующего тока ) момент на валу равен моменту первого двигателя или даже больше??? 

Нам в школе для недоразвитых детей  это не об,ясняли..

Спасибо, за краткий ответ.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 25.12.2011, 14:48:45
Похоже, Вы - не частое исключение.  :)

Не, я не спорю...У меня нет даже полного начального образования,  но я не получил от учёного специалиста вразумительного ответа : -

- почему у двух рядом стоящих  ОДИНАКОВЫХ двигателей, из которых один подключен по стандартной схеме к электрической сети, а второй к доске Динатрона, у второго ( при заведомо, меньшем напряжении и отсутствии  соответствующего тока ) момент на валу равен моменту первого двигателя или даже больше??? 

Нам в школе для недоразвитых детей  это не об,ясняли..

 Я откликнулся на вашу первую просьбу и дал краткий  и точный ответ именно на заданный вами вопрос.  Судя по вашей реакции - вы  его  не поняли.

Теперь  вы опять просите растолковать вам  еще одну вашу "непонятку".

 Объясняю: Это не моменты их равны при разных токах через них, это "шутки" вашего представления о приемах и методах измерения электрических величин - вы ведь пользуетесь по уверениям дестайна и динатрона только рычажными весами.
 А механический момент демонстративно меряете кантером, который и на Привозе запрещено использовать в качестве измерительного средства.

 В общем -  неизбежное следствие обучения в той школе.

 Если не поймете и этот ответ - сорри, вы не на тот сайт попали и вам нужна помощь специалистов другого профиля.   :(

Впрочем - можете попробовать почитать учебники хотя бы для техникумов. Правда даже там довольно много математических формул  ( еще раз сорри, ежели употребил  незнакомые вам слова)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: rainbow от 25.12.2011, 15:21:33
- почему у двух рядом стоящих  ОДИНАКОВЫХ двигателей, из которых один подключен по стандартной схеме к электрической сети, а второй к доске Динатрона, у второго ( при заведомо, меньшем напряжении и отсутствии  соответствующего тока ) момент на валу равен моменту первого двигателя или даже больше???
Подхожу с позиции нейтралитета - прошу учесть и запомнить.
Даже выпускник вышеупомянутой школы мог бы догадаться сравнить эти ваши два одинаковых двигателя. Один запитан по стандартной схеме от сети, другой от доски dynatrona.
Если все так на самом деле и у вас это все железо имеется,если даже нет шкивов или шестерен....,

соедините их хотя бы валами муфтой - который движок пересилит?

Это раз и навсегда сняло бы все сомнения. Никаких споров по поводу правильности методик измерения!

Так ведь нет, вы этого не (делаете) показываете - почему?  :o

(Только не надо опять как обычно - " это вам надо, вы и делайте")!
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 25.12.2011, 15:30:53
Ежели такой опыт они проделают - интрига пропадет.  Всем всё станет ясно и скучно...

Впрочем, если они реально, а не для "понтов" и "лохотрона" затеяли всю эту комедию - они предложенный Вами опыт могли бы и выполнить, отснять ролик, и именно на этот опыт приглашать любого желающего.

 Кроме того, изменяя напряжение питания контрольного движка (например, ЛАТРом) можно полностью уравновесить механические моменты двух двигателей и выяснить мощность,  реально отдаваемую динатроновой доской
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: rainbow от 25.12.2011, 15:48:30
Господа динатронщики!
Год кончается (караул устал), пора ставить точку, либо запятую.
От лица прогрессивной общественности... предложение! До 1 января покажите, без лишнего базара, а на видео, что ваша "доска" усиливает. (Может, вам муфту выточить? :) )
Предложенных сегодня простейших недвусмысленных методик  вполне достаточно, большего не нужно.
Ну, в случае ОТКАЗА, молчания или продолжения никчемной полемики   тоже все будет понятно.
Однозначно.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: admin от 25.12.2011, 17:33:13
Господа динатронщики!
Год кончается (караул устал), пора ставить точку, либо запятую.
От лица прогрессивной общественности... предложение! До 1 января покажите, без лишнего базара, а на видео, что ваша "доска" усиливает. (Может, вам муфту выточить? :) )
Предложенных сегодня простейших недвусмысленных методик  вполне достаточно, большего не нужно.
Ну, в случае ОТКАЗА, молчания или продолжения никчемной полемики   тоже все будет понятно.
Однозначно.
Поддерживаю!
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dozor от 25.12.2011, 22:02:52
Каждый идет своей ДОРОГОЙ! И не зачем Динатрона загонять в "УГОЛ". ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ!!!  Я лично верю что у Динатрона все получится рано или поздно! ОН, почти у цели не то что некоторые (в том числе и я). Динатрону необходимо сосредоточится и найти выход в стабилизации резонанса. К сведению Динатроа, попробуйте использовать пьезорезонанс или емкостной трансформатор по моей методике конструкции. Как раз и частота высокого напряжения подойдет для этого. Я думаю что г-н Смит как раз и использовал этот метод (емкостной трансформатор для сбора и преобразования высокой энергии). Только видимо он не стал его показывать в своих роликах и упоминать в прессе. Этот метод съема энергии давно и хорошо всем известен - вот почему у Динатрона без него не так все получается!? Если кому интересно пишите в личку.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 25.12.2011, 22:34:10
Комментарий администратора Удалено, переход на личности...
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 25.12.2011, 22:52:06
Господа динатронщики!
Год кончается (караул устал), пора ставить точку, либо запятую.
От лица прогрессивной общественности... предложение! До 1 января покажите, без лишнего базара, а на видео, что ваша "доска" усиливает. (Может, вам муфту выточить? :) )
Предложенных сегодня простейших недвусмысленных методик  вполне достаточно, большего не нужно.
Ну, в случае ОТКАЗА, молчания или продолжения никчемной полемики   тоже все будет понятно.
Однозначно.
А что тебе может быть понятно???
Понятно тем кто крутит девас...
Я уже начитался лестных слов с твоей стороны, мало того, ты еще мне условия ставишь ;D
Ну ну ;D - валяй понты дальше...
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Livemaker от 25.12.2011, 22:55:03
Ляп, тыбу-дыбу-дыбай.
Далле - по тексту.
Клоуны - не плохое подспорье к любому празднику.
Одесская клоунада - не исключение.
Давайте, в том же духе! Пиар-акция, организованная дестайном (ну а кем же ещё :), нормальный ход.

Ляп, тыбу-дыбу-дыбай.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: rainbow от 25.12.2011, 23:16:07
Админ, на вашем месте я бы сделал с этими лохотронщиками то же, что вы сделали в свое время с игнаттом.
Это опасные клоуны - если даже у них есть СЕ, они его на самом деле скрывают, т.к. не известен ни один человек, которому удалось бы повторить девайс, даже несмотря на кучу схем и описаний настройки и прочих "инструкций". О чем этот факт говорит? Думаю, о том, что главный секрет скрывается. Все эти "методики настройки" - полная чепуха, они не работают. Фактов повторения - НЕТ. Nub чего-то добился, но это мизер.
Чуть более того, чего добился я сам.
Цитировать
А что тебе может быть понятно???
Понятно тем кто крутит девас...
Крути сам. и желательно - педали. Я накрутился, хватит. Угробил кучу времени, полгода с лишним, кучу денег, и мало-помалу, дошло, что это - изощренный ЛОХОТРОН.
Кому-то хочется внимания огромной аудитории, спонсорской помощи, и он выдает желаемое за действительное.
Просто и конкретно замерить мощу - как, уже было сто раз сказано. ПРОСТО И КОНКРЕТНО делать не хочет - начинает хамить. объявлять троллями проплачеными, и прочие, многие прочие увертки и отмазки  - почему? Потому что нечего показать, нет там никакого СЕ. Пока - ТАК, пока - НЕТ. Дальше время покажет, может и получится.
Но раз опять, (как и предполагалось), пошла никчемная ПОЛЕМИКА...
Думаю, "всем уже видно".
Просто далеко не все могут сказать ПРАВДУ - Nub не скажет, другие тоже язык прикусят в надежде на некие "информационные блага" от "создателя доски" в будущем - а мне терять нечего, я прямо  говорю, как  приучен с детства. И говорю - "а король-то голый!" :)))
Просто динамыч, ты - НЕПОРЯДОЧНЫЙ человек, и я таких ПРЕЗИРАЮ.
Мне наплевать уже на твою доску, я не выступаю на стороне Владимира или Лорда или кого-то еще, я лохотронщиков не люблю, гнобил их и  буду продолжать гнобить везде.
Здесь тебе не Лаба с ее неограниченной поддержкой. И троллей здесь нет. Это называется - мания преследования. Есть еще один термин, ПАРАНОЙЯ. Тролли -  они в вашем воображении - ВСЕ до единого, кто конструктивно с тобой общался, стоило трезво усомниться - вы с лабовским админом просто стирали посты и банили людей, как в секте - слово сомнения - и репрессии обеспечены.
 Ты тоже рыщешь по всем форумам в поисках идей, а найдя их - используешь как свои, не упоминая авторов и даже хамя им в открытую.
P.S. Может и не надо было так резко - но уже наболело, последние копейки отвозил за сто километров на рынок, покупал у барыг все эти провода и кондеры...
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 25.12.2011, 23:59:05
Трое из ларца ;D
 как обычно :)
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕ- аж целых пол года, и даже то что дали передрать не сумел...
не говоря что что то самому разработать...
Я уже четыре года основательно ковыряю тему, и то не доволен результатом....
Я тут не писал и писать не собираюсь, просто не люблю когда говнецо из под тишка льют...
Да и не только на меня
Могу сказать тебе, что однозначно ты ничего не повторишь, потому как цеплять лампочки и мыслить электронами владимира- это заранее себя на неудачу обречь...
Желаю удачи!!!! ;)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Андрей Аронович от 26.12.2011, 00:05:08
Господа динатронщики!
Год кончается (караул устал), пора ставить точку, либо запятую.
От лица прогрессивной общественности... предложение! До 1 января покажите, без лишнего базара, а на видео, что ваша "доска" усиливает. (Может, вам муфту выточить? :) )
Предложенных сегодня простейших недвусмысленных методик  вполне достаточно, большего не нужно.
Ну, в случае ОТКАЗА, молчания или продолжения никчемной полемики   тоже все будет понятно.
Однозначно.
А что тебе может быть понятно???
Понятно тем кто крутит девас...
Я уже начитался лестных слов с твоей стороны, мало того, ты еще мне условия ставишь ;D
Ну ну ;D - валяй понты дальше...
Господа!!! Я прошу вас остановиться в желании поскандалить и вспомнить как называется тема.
Само название ГЕНЕРАТОР подразумевает наличие СЕ, которую все хотят получить. Динатрон (я его уважаю) пытается что-то сделать и открыто рассказывает о своих опытах. Владимир сказал, что у доски Смита нет СЕ, но тем не менее присутствует на этом форуме. Где логика?
Я верю, что  у доски Смита ЕСТЬ СЕ, причем много. Проблема как ее взять.
Был ответ Динатрона о сверхпроводимости контура. Я считаю, что любой LC контур в резонансе - аналог сверхпроводимости, причины кроются в ответе на вопрос а что является электрическим током? В формулах расчета контуров теоретики не берут в расчет омическое сопротивление.
Мое представление резонанса - заряды стоят на месте и колеблются с частотой резонанса. Т.е. классический ток равен нулю, а колебательный определяется реактивным сопротивлением.  Думаю, что Смит имел в виду именно эту особенность резонанса.
Что касается СЕ в доске Смита, мои мысли:  помимо съема по Динатрону из той же вторички нужно снимать еще и через емкость на заземление, еще через трансформаторы тока со вторички перед диодами и возможно сделать еще одну вторичку,  над существующей.
Кроме того, попробовать подбор частот:
1. резонанс одной половинки вторички не равен резонансу другой и снимать результирующие биения
2. частота резонанса вторички кратна ядерному магнитному резонансу меди для параметрической подкачки выхода.
С уважением и с надеждой на конструктив.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 26.12.2011, 00:09:00
Привет Всем. Да пока меня не было сутки. У вас тут такая баня образовалась :D. Вы зачем в полемику вступаете? На счет проверки встречными двигателями, это очень хорошая идея. Придется купить второй мотор. Я вам так скажу, не надо наезжать на Динатрона. Человек работает и хочет получить СЕ. Разве это плохо? Мы все чем то в этой жизни занимаемся. И нам то же интересно что у Динатрона получается и давайте признаемся, что хоть мы и забанены все равно лезем к ним на сайт. Потому, что нам это интересно. И если позволяет время и деньги заниматься этим, то занимайтесь для души. Мне лично пох.. есть СЕ нет СЕ, но мне в этом очень интересно разобраться. По этому я этим и занимаюсь. Только подход у меня дугой, я не спешу с этим. а готовлюсь основательно. Что бы провести в живую все замеры, с вашими пожеланиями и советами, снять на видео и выложить здесь. По моим первым наблюдениям о катушке скажу свое мнение, особенного там ничего нет, но что то интересное присутствует. Не в катушке а в самом разряде и последствие этого разряда. И хватит нервничать, будьте терпимы, не переходите на хамство.  Скоро же уже Новый Год.  С уважением ко всем.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: rainbow от 26.12.2011, 00:12:13
Трое из ларца ;D
 как обычно :)
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕ- аж целых пол года, и даже то что дали передрать не сумел...
не говоря что что то самому разработать...
Покажи. КТО сумел "передрать готовое"! Желательно не на словах - типа "там парни из Львова., тут парни оттуда-то". Знаем мы эти отмазки.
 
 
Цитировать
Могу сказать тебе, что однозначно ты ничего не повторишь, потому как цеплять лампочки и мыслить электронами владимира- это заранее себя на неудачу обречь...
А это мы еще посмотрим. Мне недосуг выкладывать что-то несделанное, пиариться на десятке форумов, разводить шумиху, я делаю молча. пока нет однозначного положительного  результата - не выступлю.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Андрей Аронович от 26.12.2011, 00:12:26
Удалено. Переход на личности...

Давайте с уважением относиться к людям любой национальности, особенно к евреям, они столько сделали и дали миру, что мягко говоря некорректно их оскорблять
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 26.12.2011, 00:23:21
Трое из ларца ;D
 как обычно :)
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕ- аж целых пол года, и даже то что дали передрать не сумел...
не говоря что что то самому разработать...
Покажи. КТО сумел "передрать готовое"! Желательно не на словах - типа "там парни из Львова., тут парни оттуда-то". Знаем мы эти отмазки.
 
 
Цитировать
Могу сказать тебе, что однозначно ты ничего не повторишь, потому как цеплять лампочки и мыслить электронами владимира- это заранее себя на неудачу обречь...
А это мы еще посмотрим. Мне недосуг выкладывать что-то несделанное, пиариться на десятке форумов, разводить шумиху, я делаю молча. пока нет однозначного положительного  результата - не выступлю.
А зря, что не выкладываешь видео или фотки. На этом форуме есмь очень много умных людей. И возможно у них нет времени или возможности собирать доски, но они видя ход работы могут дать ценные советы, да и как бы они тоже участвуют в твоих экспериментах. И отказываться от таких мозгов считаю неправильно. Хотя тебе решать.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: rainbow от 26.12.2011, 00:27:05
Цитировать
Что касается СЕ в доске Смита, мои мысли:  помимо съема по Динатрону из той же вторички нужно снимать еще и через емкость на заземление, еще через трансформаторы тока со вторички перед диодами и возможно сделать еще одну вторичку,  над существующей.
Помимо съема по Д., можно и нужно пробовать съем с помощью емкостного трансформатора. Чтобы снимать не одни только "пики" от разряда, нужно что - см. ниже.
Цитировать
Кроме того, попробовать подбор частот:
1. резонанс одной половинки вторички не равен резонансу другой и снимать результирующие биения
Посмотрите ролик Инженера - "opposite coil" на ютубе. Классика жанра направленных антенн. Важно, что колебания в основном контуре очень заметно возрастают в амплитуде. Я это к чему - к тому что очень нехорошо, что катушка Смита излучает - это потерянная энергия! И еще - это жуткие помехи всему вокруг, комп у меня вешается, да и на здоровье отражается. Уверен, побыв радиолюбителем, потом радиотелефонщиком, понастроившись разных антенн - позади оппозитной катушки - тишина. С другого торца такой же контур поставить - еще лучше будет.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 26.12.2011, 00:34:21
Цитировать
Что касается СЕ в доске Смита, мои мысли:  помимо съема по Динатрону из той же вторички нужно снимать еще и через емкость на заземление, еще через трансформаторы тока со вторички перед диодами и возможно сделать еще одну вторичку,  над существующей.
Помимо съема по Д., можно и нужно пробовать съем с помощью емкостного трансформатора. Чтобы снимать не одни только "пики" от разряда, нужно что - см. ниже.
Цитировать
Кроме того, попробовать подбор частот:
1. резонанс одной половинки вторички не равен резонансу другой и снимать результирующие биения
Посмотрите ролик Инженера - "opposite coil" на ютубе. Классика жанра направленных антенн. Важно, что колебания в основном контуре очень заметно возрастают в амплитуде. Я это к чему - к тому что очень нехорошо, что катушка Смита излучает - это потерянная энергия! И еще - это жуткие помехи всему вокруг, комп у меня вешается, да и на здоровье отражается. Уверен, побыв радиолюбителем, потом радиотелефонщиком, понастроившись разных антенн - позади оппозитной катушки - тишина. С другого торца такой же контур поставить - еще лучше будет.
rainbow а можно конкретную ссылку, а то у меня Ютю выдад 399 результатов.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: rainbow от 26.12.2011, 00:39:31
А зря, что не выкладываешь видео или фотки. На этом форуме есмь очень много умных людей. И возможно у них нет времени или возможности собирать доски, но они видя ход работы могут дать ценные советы, да и как бы они тоже участвуют в твоих экспериментах. И отказываться от таких мозгов считаю неправильно. Хотя тебе решать.
Много времени это отнимает - у меня инет через мобильник, очень медленно грузится. Фотоаппарат вышел из строя, когда снимал доску - вот и думай, от полей, а может от старости. Другой покупать пока не на что. Так что фото-видео выкладывать не могу, да и было бы что.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: rainbow от 26.12.2011, 00:47:28
rainbow а можно конкретную ссылку, а то у меня Ютю выдад 399 результатов.
Вот, нашел opposite coils (http://www.youtube.com/watch?v=D7QiI8p1gi4#) этот замечательный эксперимент.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 26.12.2011, 01:04:26
Спасибо. Я его то же тут выкладывал. Хороший ролик, но там все по другому. Катушки встречные, и разрядник в первичку. Я тут еще англичан выкладывал, у них резонанс нарастающий. Я делал встречные намотки. Только тогда катушки не настроены были. А вот если ты поставишь две первички под каждую встречную катушку и от разрядника по обоим молотить начнешь, то увидишь мощность поднимается вдвое. И еще, у меня тоже комп сума сходил. Но что я обнаружил и это в моем ролике есть, посмотри осциллограмму в резонансе, там 37 мГц. резонанс, но если ты внимательно посмотришь на этот резонанс (растяни его), то увидишь там 150 мГц. от первички. Амплитуда у нее не большая, но это такая сучья частота. И это видно на лампочке 220в. 60 Вт. Она у меня горела как сосиска в тесте, То есть нить накала еле светится, а яркое бело-голубая шапка поверх спирали по кругу горит. Такое впечатление создается, что высокая сама по себе, а низкая сама по себе. Вот когда запущу катушки,  найду найду самое правильное решение в накачке и катушке. Первое что я сделаю, удушу на хрен эти 150 мГц во вторичке. Мне кажется, и проблема с 60-ю диодами HER508 отпадет.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 26.12.2011, 01:32:10
Не удивляйтесь, если я скажу, что надо стремиться к минимуму колебаний во вторичке.
Самая большая глупость пытаться создать незатухающие колебания там. В идеале колебаний вообще не должно быть.
Колебания- это излучение...
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 26.12.2011, 02:23:52
Но что я обнаружил и это в моем ролике есть, посмотри осциллограмму в резонансе, там 37 мГц. резонанс, но если ты внимательно посмотришь на этот резонанс (растяни его), то увидишь там 150 мГц. от первички. Амплитуда у нее не большая, но это такая сучья частота.

Задействованные в девайсе диоды не способны выпрямлять токи  таких частот при такой амплитуде напряжения.
 Тем более на способны принять даже выпрямленную (т.е. "полусинусоиды") компоненту использованные  "масляники", тк. их внутреннее индуктивное сопротивление велико для этих частот.
 И всего-то стОило посмотреть ТУ на эти конденсаторы.

  Электролитики для ВЧ компонентов той смеси, что на них подают,  тоже обладают большим внутренним индуктивным  сопротивлением (опять же - см. ТУ на те электролитики).                       
 Вот  смесь этих ВЧ-токов  и идет в нагрузку.

 Для  ВЧ - токов  кусочек проволоки с омическим сопротивлением на постоянном токе в десятые доли ома,  даже  обладая небольшой индуктивностью, имеет сопротивление многие десятки ом.

Но - резистор холодный, потому как АКТИВНЫЙ ТОК через него идет небльшой, а падение  напряжения большой  величины сдвинуто на индуктивности этого резистора практически на 90 градусов отностельно тока.
Cos фи близок к нулю, потери в проволочке - резисторе  почти нулевые.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: nightmare9582 от 26.12.2011, 02:25:05
Не удивляйтесь, если я скажу, что надо стремиться к минимуму колебаний во вторичке.
Самая большая глупость пытаться создать незатухающие колебания там. В идеале колебаний вообще не должно быть.
Колебания- это излучение...
Неужели? Возьми к примеру колебательный контур на 10 кГц. Хочешь сказать, что там будут излучения, раз там колебания?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 26.12.2011, 02:31:26
Не удивляйтесь, если я скажу, что надо стремиться к минимуму колебаний во вторичке.
Самая большая глупость пытаться создать незатухающие колебания там. В идеале колебаний вообще не должно быть.
Колебания- это излучение...
Неужели? Возьми к примеру колебательный контур на 10 кГц. Хочешь сказать, что там будут излучения, раз там колебания?
Ужели, и при 50 герц будут, но гораздо меньше, потому и холодный ток течет через изоляции, толкайте электроны дальше и считайте косинус фи...
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: nightmare9582 от 26.12.2011, 02:38:59
[Ужели, и при 50 герц будут, но гораздо меньше, потому и холодный ток течет через изоляции, толкайте электроны дальше и считайте косинус фи...
Да будет известно радиоинженеру, что излучение возникает в цепях, геометрические размеры которых соизмеримы с длиной волны в свободном пространстве!
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: rstep от 26.12.2011, 02:44:53
В дополнение к перечисленному  Владимиром списку направлений, где возможно СЕ, я бы рассмотрел преобразования с повышением частоты в такте, но так как повышать бесконечно не получится, должны быть периоды релаксации. При этом эффективность  больше 1 возможна только для мощностей (работы). Например израсходовав 1дж в секунду(например накопленную в конденсаторе), получим более 1 ваттсек проделанной работы. Получить более 1 дж на другом конденсаторе не сможем, по крайней мере без преобразования в другой вид энергии, в одной схеме, при устоявшемся режиме.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: rstep от 26.12.2011, 02:46:45
[Ужели, и при 50 герц будут, но гораздо меньше, потому и холодный ток течет через изоляции, толкайте электроны дальше и считайте косинус фи...
Да будет известно радиоинженеру, что излучение возникает в цепях, геометрические размеры которых соизмеримы с длиной волны в свободном пространстве!

Это в книгах написано или в опытах наблюдается? РадиоИНЖЕНЕРУ как рас таки и известно.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: nightmare9582 от 26.12.2011, 02:52:30
Это в книгах написано или в опытах наблюдается? РадиоИНЖЕНЕРУ как рас таки и известно.
Конечно же и в книгах написано и в опытах наблюдается.  На примере если взять четвертьволновую излучающую антенну и скрутить её в соленоид, то излучать он практически не будет, а будет работать в режиме стоячей волны т.е. как накопитель энергии.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: rstep от 26.12.2011, 02:57:19
Ключевое слово - практически.
Законы электродинамики практически всегда позволяют решить поставленную задачу.

dynatron зачем отвлекаться на практически отсутствующее излучение, лучше прислушайтесь к Владимиру, потери на элементах схемы на порядки больше.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: nightmare9582 от 26.12.2011, 03:01:48
Эту задачу на практике точно можно решить с помощью телеграфных уравнений Оливера Хевисайда, который бытовал во времена Теслы. Он и предположить не мог то что с ними сделает Тесла.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: rstep от 26.12.2011, 03:07:49
Не всегда можно решить задачу с помощью линейных диф. уравнений. А эти уравнения являются частным случаем уравнений Максвелла.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 26.12.2011, 03:11:48
Был ответ Динатрона о сверхпроводимости контура. Я считаю, что любой LC контур в резонансе - аналог сверхпроводимости, причины кроются в ответе на вопрос а что является электрическим током? В формулах расчета контуров теоретики не берут в расчет омическое сопротивление.
эт Вы про каких теоретиков?
 Про то, что активное сопротивление контура ОБЯЗАТЕЛЬНО учитывается в разных режимах его работы, написано в любом ВУЗовском учебнике по физике, в разделе ЭЛЕКТРИЧЕСТВО.

По этой ссылке physics.usurt.ru/...t3211.htm  изложена теория и  методические материалы к лабораторной работе для студетов второго курсав ВТУЗа  по теме ВЫНУЖДЕННЫЕ КОЛЕБАНИЯ.

 Из написанного там, кстати,   следуют и кое-какие объяснение  "загадочных и неведомых науке" особенностей работы ТТ.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: nightmare9582 от 26.12.2011, 03:15:33
В своё время на практике использовал эти уравнения для расчёта фидерных линий и четвертьволновых антенн и их согласовании на базовые станции для телефонов с дальним радиусом действия. Скажу про телеграфные уравнения, что являются хорошим практическим пособием, но естественно только на них полагаться не следует.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 26.12.2011, 03:52:16
[Ужели, и при 50 герц будут, но гораздо меньше, потому и холодный ток течет через изоляции, толкайте электроны дальше и считайте косинус фи...
Да будет известно радиоинженеру, что излучение возникает в цепях, геометрические размеры которых соизмеримы с длиной волны в свободном пространстве!
Мне то это известно, но только длины волны даже в нч цепях, соответствуют гигагерцовому диапазону, даже в электролитах бульончик кипит,а вроде там постоянка, я ж говорю, гоняйте электроны дальше, а мы поработаем с другими видами носителей. Меряли сто с лишком лет потери в виде паразитного электронного тока- меряйте дальше..
Успехов!!!!!!!!! Снаступающим.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: nightmare9582 от 26.12.2011, 04:07:00
длины волны даже в нч цепях, соответствуют гигагерцовому диапазону/
Цитата из фильма собачье сердце: Шариков, Вы несёте чушь абсолютно безаппеляционно, зато уверенно (Доктор Борменталь) :D
С Наступающим!
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 26.12.2011, 04:13:42
длины волны даже в нч цепях, соответствуют гигагерцовому диапазону/
Цитата из фильма собачье сердце: Шариков, Вы несёте чушь абсолютно безаппеляционно, зато уверенно (Доктор Борменталь) :D
С Наступающим!
;D- мне остается только посочувствовать вашему всезнайству..
Удачи..
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: nightmare9582 от 26.12.2011, 04:20:57
Cпасибо, взаимно  ;)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 26.12.2011, 06:19:37
Не удивляйтесь, если я скажу, что надо стремиться к минимуму колебаний во вторичке.
Самая большая глупость пытаться создать незатухающие колебания там. В идеале колебаний вообще не должно быть.
Колебания- это излучение...
Неужели? Возьми к примеру колебательный контур на 10 кГц. Хочешь сказать, что там будут излучения, раз там колебания?
Ужели, и при 50 герц будут, но гораздо меньше, потому и холодный ток течет через изоляции, толкайте электроны дальше и считайте косинус фи...
    Что по вашему представляет из себя холодный ток? ведь это по моему простая электростатика
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 26.12.2011, 10:19:47
Динптрон хочет донести до вас, что в этом случае мы имеем дело не с обычным электричеством. И смотреть на это надо не сточки зрения класической физики, а как то по другому. Он говорит вам что надо искать, что то другое. А вы опять начинаете привязывать формулы к классике. Но тут не классическая ситуация, тут холодный ток. Наша с вами задача выяснить его природу, понять есть ли в Смитовской доске этот эфирный ток или нет. Зачем вы постоянно возвращаетесь к известным формулам? Владимир вы приводите утверждения работы элементов к классическому  току, но никто не знает как эти элементы работают на холодном токе. По этому прошу вас всех. Подумайте и напишите мне перед предстоящими экспериментами, какую методику, и какие дествия нужно применить на практике для выявления этого холодного тока или как выявить обратное, что там его нет. Давайте займемся этим. А то получается так, Динатрон и многие другие утверждают что это новая природа энергии, кто то говорит что это статика, магнитное поле и тд. Давайте на практике выясним это.  Так что излагайте методику экспериментов которые я должен на ваш взгляд произвести. А там обсудим все это. Все эксперименты буду снимать на видео. Еще вопрос. Думаю над изменением геометрических форм разрядника что бы как можно больше отдавал энергию в первичку и гасил обратку.  У кого будут какие соображения?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 26.12.2011, 10:28:17
Динптрон хочет донести до вас, что в этом случае мы имеем дело не с обычным электричеством. И смотреть на это надо не сточки зрения класической физики, а как то по другому. Он говорит вам что надо искать, что то другое. А вы опять начинаете привязывать формулы к классике. Но тут не классическая ситуация, тут холодный ток. Наша с вами задача выяснить его природу, понять есть ли в Смитовской доске этот эфирный ток или нет. Зачем вы постоянно возвращаетесь к известным формулам? Владимир вы приводите утверждения работы элементов к классическому  току, но никто не знает как эти элементы работают на холодном токе. По этому прошу вас всех. Подумайте и напишите мне перед предстоящими экспериментами, какую методику, и какие дествия нужно применить на практике для выявления этого холодного тока или как выявить обратное, что там его нет. Давайте займемся этим. А то получается так, Динатрон и многие другие утверждают что это новая природа энергии, кто то говорит что это статика, магнитное поле и тд. Давайте на практике выясним это.  Так что излагайте методику экспериментов которые я должен на ваш взгляд произвести. А там обсудим все это. Все эксперименты буду снимать на видео. Еще вопрос. Думаю над изменением геометрических форм разрядника что бы как можно больше отдавал энергию в первичку и гасил обратку.  У кого будут какие соображения?
   !! это та же  энергия что в Тестатике_    холодный ток это статика. сугубо емкостной эффект
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 26.12.2011, 15:54:17
Динптрон хочет донести до вас, что в этом случае мы имеем дело не с обычным электричеством. И смотреть на это надо не сточки зрения класической физики, а как то по другому. Он говорит вам что надо искать, что то другое.

Уважаемый RuslanX !. Вы просите высказать соображения, извольте.

"Динатрон и многие другие" из Вашей цитаты, имеют весьма смутные понятия даже о физике в пределах школьной программы, но желают получить "на халяву" свободную энергию.  Потому они, услыхав краем уха или глянув корявые переводы англоязычных авторов, возомнили себя спасителями человечества и включились в игру, известную каждому с детства как "испорченный телефончик".

 Но не имея  базовых знаний физики и химии, они перевирают на свой лад  даже те жалкие крохи, которые они уловили из  работ серьёзных исследователей прошлого века,  выдавая  свои   измышления по поводу представлений Н.Теслы,  П. Дирака, В. Шаубергера,  Э. Грея, Т. Морея,  Д. Серла - за мысли этих людей.

...тут не классическая ситуация, тут холодный ток. Наша с вами задача выяснить его природу, понять есть ли в Смитовской доске этот эфирный ток или нет. Зачем вы постоянно возвращаетесь к известным формулам? Владимир вы приводите утверждения работы элементов к классическому  току, но никто не знает как эти элементы работают на холодном токе.

 Можно сколь угодно умствовать о вещах сугубо теоретического свойства, но  достоверность теории надо подтверждать работающим  ИЗДЕЛИЕМ.
 Вы лично тот холодный ток получили в доске Смита? Скорее всего, Вы просто повторяете вслед за динатроном его сегодняшние домыслы.

 Не поленитесь, гляньте не лабе  и синьке победные реляции динатрона двухлетней давности  об уже полученной им СЕ - и где она сегодня?
 Нет её, а люди, которые честно написАли причину появления "псевдо СЕ" в тех устройствах были еще тогда же мгновенно забанены админом лабы.  Но от этого СЕ в той динатроновой  поделке не появилась.

 Гляньте также на лабе, зеленке и синьке "эволюцию" домыслов  динатрона о природе прибавки энергии в смитовой доске, и последнюю его "соломинку" - холодный ток. 

 Взгляды те как флюгер, постоянно "поворачиваются" в любую сторону и на любой градус, что говорит не о целенаправленном поиске, а о бессистемных метаниях  от отсутствия хоть какой- нибудь правдоподобной идей, от понимания, что за розданные авансом обещания  "халявы",  придется и ответить рано или поздно.

 Ведь под каждый свой очередной "мыслевывертыш"  динатрон не только сам делает изменения в своей доске, но и предлагает своим последователям копировать его бесконечные нововведения.
 Но ВСЕ они оказываются неработоспоаобными.

Динатрон  за два года неустанного паяния - мотания не подтвердил на практике НИ ОДИН свой "теоретический" домысел.
 
А вы опять начинаете привязывать формулы к классике. Но тут не классическая ситуация, тут холодный ток. Наша с вами задача выяснить его природу, понять есть ли в Смитовской доске этот эфирный ток или нет. Зачем вы постоянно возвращаетесь к известным формулам? Владимир вы приводите утверждения работы элементов к классическому  току, но никто не знает как эти элементы работают на холодном токе.
Вы упрекаете меня, что я не хочу искать в темной комнате черную кошку, которая там, по уверению динатрона, ТОЧНО ЕСТЬ  ;D
 Но я уже давно ЗНАЮ, что там её нет, и показываю всем, что за зверь там есть на самом деле, и для этого не шарю в потемках, как динатрон, а просто включаю свет:  смотрите, убеждайтесь!!!  -  но даже и тогда многие пытаются закрыть глаза, чтоб не видеть реального, хорошо знакомого "зверя".
Такова сила замбирования обещанной динатроном "халявы".  :(


Сколько их, таких вот "гуру" просто напросто обманули и продолжают обманывать своих последователей, сподвигая их тратить время, энегию, толкая на серьёзные материальные затраты - и всё в конечном итоге, оказывается для того, чтобы какое-то время покрасоваться в роли этакого мессии,  дарящего "щастя"

И что бы подобные дельцы не вопили о жидомассонах, о пособниках нефтяной мафии -  в первую очередь именно они на деле  блюдут интересы нефтяной мафии,  раз за разом заводя  людей в тупик, и одновременно яростно обливая грязью любого, кто хотя бы просто пытается показать их истинную сучность.

 И неважно, по какой скрытой причине так веду себя  разнообразные  "...тронообразные" - по глупости, амбициозному невежеству, или старательно отрабатывая подачки нефтемафии - результат один: люди заведены в тупик, время и ресурсы потрачены впустую.

 А нефтемафия своего добилась,  играя на глупости, неуёмных амбициях  и невежестве таких вот  "... тронов". Признаем этот печальный факт
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 26.12.2011, 16:29:12
Динптрон хочет донести до вас, что в этом случае мы имеем дело не с обычным электричеством. И смотреть на это надо не сточки зрения класической физики, а как то по другому. Он говорит вам что надо искать, что то другое.

Уважаемый RuslanX !. Вы просите высказать соображения, извольте.

"Динатрон и многие другие" из Вашей цитаты, имеют весьма смутные понятия даже о физике в пределах школьной программы, но желают получить "на халяву" свободную энергию.  Потому они, услыхав краем уха или глянув корявые переводы англоязычных авторов, возомнили себя спасителями человечества и включились в игру, известную каждому с детства как "испорченный телефончик".

 Но не имея  базовых знаний физики и химии, они перевирают на свой лад  даже те жалкие крохи, которые они уловили из  работ серьёзных исследователей прошлого века,  выдавая  свои   измышления по поводу представлений Н.Теслы,  П. Дирака, В. Шаубергера,  Э. Грея, Т. Морея,  Д. Серла - за мысли этих людей.

...тут не классическая ситуация, тут холодный ток. Наша с вами задача выяснить его природу, понять есть ли в Смитовской доске этот эфирный ток или нет. Зачем вы постоянно возвращаетесь к известным формулам? Владимир вы приводите утверждения работы элементов к классическому  току, но никто не знает как эти элементы работают на холодном токе.

 Можно сколь угодно умствовать о вещах сугубо теоретического свойства, но  достоверность теории надо подтверждать работающим  ИЗДЕЛИЕМ.
 Вы лично тот холодный ток получили в доске Смита? Скорее всего, Вы просто повторяете вслед за динатроном его сегодняшние домыслы.

 Не поленитесь, гляньте не лабе  и синьке победные реляции динатрона двухлетней давности  об уже полученной им СЕ - и где она сегодня?
 Нет её, а люди, которые честно написАли причину появления "псевдо СЕ" в тех устройствах были еще тогда же мгновенно забанены админом лабы.  Но от этого СЕ в той динатроновой  поделке не появилась.

 Гляньте также на лабе, зеленке и синьке "эволюцию" домыслов  динатрона о природе прибавки энергии в смитовой доске, и последнюю его "соломинку" - холодный ток. 

 Взгляды те как флюгер, постоянно "поворачиваются" в любую сторону и на любой градус, что говорит не о целенаправленном поиске, а о бессистемных метаниях  от отсутствия хоть какой- нибудь правдоподобной идей, от понимания, что за розданные авансом обещания  "халявы",  придется и ответить рано или поздно.

 Ведь под каждый свой очередной "мыслевывертыш"  динатрон не только сам делает изменения в своей доске, но и предлагает своим последователям копировать его бесконечные нововведения.
 Но ВСЕ они оказываются неработоспоаобными.

Динатрон  за два года неустанного паяния - мотания не подтвердил на практике НИ ОДИН свой "теоретический" домысел.
 
А вы опять начинаете привязывать формулы к классике. Но тут не классическая ситуация, тут холодный ток. Наша с вами задача выяснить его природу, понять есть ли в Смитовской доске этот эфирный ток или нет. Зачем вы постоянно возвращаетесь к известным формулам? Владимир вы приводите утверждения работы элементов к классическому  току, но никто не знает как эти элементы работают на холодном токе.
Вы упрекаете меня, что я не хочу искать в темной комнате черную кошку, которая там, по уверению динатрона, ТОЧНО ЕСТЬ  ;D
 Но я уже давно ЗНАЮ, что там её нет, и показываю всем, что за зверь там есть на самом деле, и для этого не шарю в потемках, как динатрон, а просто включаю свет:  смотрите, убеждайтесь!!!  -  но даже и тогда многие пытаются закрыть глаза, чтоб не видеть реального, хорошо знакомого "зверя".
Такова сила замбирования обещанной динатроном "халявы".  :(


Сколько их, таких вот "гуру" просто напросто обманули и продолжают обманывать своих последователей, сподвигая их тратить время, энегию, толкая на серьёзные материальные затраты - и всё в конечном итоге, оказывается для того, чтобы какое-то время покрасоваться в роли этакого мессии,  дарящего "щастя"

И что бы подобные дельцы не вопили о жидомассонах, о пособниках нефтяной мафии -  в первую очередь именно они на деле  блюдут интересы нефтяной мафии,  раз за разом заводя  людей в тупик, и одновременно яростно обливая грязью любого, кто хотя бы просто пытается показать их истинную сучность.

 И неважно, по какой скрытой причине так веду себя  разнообразные  "...тронообразные" - по глупости, амбициозному невежеству, или старательно отрабатывая подачки нефтемафии - результат один: люди заведены в тупик, время и ресурсы потрачены впустую.

 А нефтемафия своего добилась,  играя на глупости, неуёмных амбициях  и невежестве таких вот  "... тронов". Признаем этот печальный факт
!!!!!!!!! Владимир  как по вашему работает вилка Авраменко? более детально и по русски?)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dizzi от 26.12.2011, 17:02:38
Работа вилки Авраменко объясняется элементарно на базе знаний классической физики.
Не пойму почему на всех этих сайтах до сих пор нет вразумительного объяснения ее работы.
Дабы люди больше не тратили на нее свое время.
Увы СЕ там нет :(
А вот с магнетроном следовало бы разобраться!
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 26.12.2011, 17:13:50
Работа вилки Авраменко объясняется элементарно на базе знаний классической физики.
Не пойму почему на всех этих сайтах до сих пор нет вразумительного объяснения ее работы.
Дабы люди больше не тратили на нее свое время.
Увы СЕ там нет :(
А вот с магнетроном следовало бы разобраться!
   у магнетрона низкий кпд)    вилка авраменко не СЕ  это точно) но никто вразумительно не может ответить как она работает)  обьясните мне пожалуйста с классическим знанием физики? ;D
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 26.12.2011, 17:21:51
Владимир  как по вашему работает вилка Авраменко? более детально и по русски?)

1. Под действием магнитного поля электроны в НЕЗАМКНУТОЙ вторичной обмотке трансформатора смещаются циклически то к одному концу той обмотки, то к другому.
 Этим и объясняется наблюдаемая нами картинка на холостом ходу трансформатора.

2. Присоединим К ОДНОМУ концу той вторички  работающего трансформатора кусок провода.
 Видим, что электроны не скапливаются там, где заканчивается провод вторички, а спокойно себу идут аж до свободного конца добавленного провода.

3. Пришпандырим к тому концу провода диод, например,  анодом.
 Видим, что когда  положительная  полуволне напряжения вторички приложена к добавленному проводку с диодом на его конце, электроны спокойно проходят и через тот диод, скапливаясь на катоде того диода. Но возвернуться назад в провод  они уже не могут - не пущает их  p-n переход.

4. Прилепим к катоду того диода железячную пластинку - видим, что электроны, пройдя через диод,  накапливаются  в той пластине.
 Но как только их станет много, они не позволяют новым электронам пройти через диод на ту пластину:  кулоновы силы не пущают.

5. Пришпандырим к концу провода с первым диодом еще один диод, но  теперь  катодом, а к  аноду  этого диоа тоже прилепим железячную пластинку.
 Понаблюдаем - и увидим, что на той пластинке образуется недостаток электронов: уйти-то они из  пластинки через диод в провод могут, когда напряжение на вторичке имеет знак "-" на её конце с присоединенным проводом, а вот из провода на эту пластинку через p-n  переход диода электроны проскочить не могут.

6. Интереса ради возьмем, да и поставим те две пластинки их плоскостями  одну рядом с другой, чтоб удобнее было померять тестером разницу  их потенциалов, т.е. напряжение .

 И вдруг замечаем, что эти две пластинки - КОНДЕНСАТОР, а вместе с теми двумя диодами получилась у нас таинственная "вилка Авраменко"

 А всё, что я тут выше наклацал - объяснение её работы "на пальцах" для школьников, хоть одну учебную четверть не прогуливавших уроки физики по теме ЭЛЕКТРИЧЕСТВО.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 26.12.2011, 17:23:52
Владимир  как по вашему работает вилка Авраменко? более детально и по русски?)

1. Под действием магнитного поля электроны в НЕЗАМКНУТОЙ вторичной обмотке трансформатора смещаются циклически то к одному концу той обмотки, то к другому.
 Этим и объясняется наблюдаемая нами картинка на холостом ходу трансформатора.

2. Присоединим К ОДНОМУ концу той вторички  работающего трансформатора кусок провода.
 Видим, что электроны не скапливаются там, где заканчивается провод вторички, а спокойно себу идут аж до свободного конца добавленного провода.

3. Пришпандырим к тому концу провода диод, например,  анодом.
 Видим, что когда  положительная  полуволне напряжения вторички приложена к добавленному проводку с диодом на его конце, электроны спокойно проходят и через тот диод, скапливаясь на аноде того диода. Но возвернуться назад в провод  они уже не могут - не пущает их  pn-переход.

4. Прилепим к катоду того диода железячную пластинку - видим, что электроны, пройдя через диод,  накапливаются  в той пластине.
 Но как только их станет много, они не позволяют новым электронам пройти через диод на ту пластину:  кулоновы силы не пущают.

5. Пришпандырим к концу провода с первым диодом еще один диод, но  теперь  катодом, а к  аноду  этого диоа тоже прилепим железячную пластинку.
 Понаблюдаем - и увидим, что на той пластинке образуется недостаток электронов: уйти-то они из  пластинки через диод в провод могут, когда напряжение на вторичке имеет знак "-" на её конце с присоединенным проводом, а вот из провода на эту пластинку через pn- переход диода электроны проскочитьне могут..

6. Интереса ради возьмем, да и поставим те две пластинки их плоскостями  одну рядом с другой, чтоб удобнее было померять тестером разницу  их потенциалов, т.е. напряжение .

 И вдруг замечаем, что эти две пластинки - КОНДЕНСАТОР, а вместе с теми двумя диодами получилась у нас таинственная "вилка Авраменко"

 А всё, что я тут выше наклацал - объяснение её работы "на пальцах" для школьников, хоть одну учебную четверть не прогуливавших уроки физики по теме ЭЛЕКТРИЧЕСТВО.
   а  теперь с применением формул) можно? ;D  и  формулятивно  покажите  как работает запрещенная зона)  и как усилить эффект не повышая напряжения
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 26.12.2011, 17:52:49
  а  теперь с применением формул) можно? ;D  и  формулятивно  покажите  как работает запрещенная зона)  и как усилить эффект не повышая напряжения

1.  Работа диода и его "запрещенные зоны"  описана в любом учебнике или справочнике по электронике.

2. Дополнив "вилку Авраменко " до полного мостика Греца и подсоединив ко второму выводу его диагонали "переменки" уединенную емкость, получим и более эффективное заряжание нашего кондера в диагонали "постоянки" мостика даже на частоте 50 герц.

3. Кусок провода между трансформатором можно выбрать такой длины, чтоб в этой линии передачи возник нужный нам режим. Например, стоячая волне.

 Тут уже Стребков  целую книгу написал - и про режимы накачки кондера, и про режимы его работы на нагрузку. :)

Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 26.12.2011, 18:52:43
  а  теперь с применением формул) можно? ;D  и  формулятивно  покажите  как работает запрещенная зона)  и как усилить эффект не повышая напряжения

1.  Работа диода и его "запрещенные зоны"  описана в любом учебнике или справочнике по электронике.

2. Дополнив "вилку Авраменко " до полного мостика Греца и подсоединив ко второму выводу его диагонали "переменки" уединенную емкость, получим и более эффективное заряжание нашего кондера в диагонали "постоянки" мостика даже на частоте 50 герц.

3. Кусок провода между трансформатором можно выбрать такой длины, чтоб в этой линии передачи возник нужный нам режим. Например, стоячая волне.

 Тут уже Стребков  целую книгу написал - и про режимы накачки кондера, и про режимы его работы на нагрузку. :)
    Ну Владимир  все знаете!) может тогда подскажите у вас что нибудь получаятся? ;)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 26.12.2011, 18:58:09
СПАСИБО ЗА КНИГУ ВЛАДИМИР! НЕ ПОПАДАЛАСЬ ТАКАЯ :)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 26.12.2011, 19:08:05
Ну Владимир  все знаете!) может тогда подскажите у вас что нибудь получаятся? ;)

к сожалению, не получается нормально обеспечить  СВОЮ безопасность  при применении  девайса и ненарушение прав на жизнь  соседей.
 Мне вот интересн, как Болотов это обошел и обошел ли вообще.

 Вообще начинаю подумывать, что  внезапные смерти - результат превышения допустимого порога  воздействий реально работавших СЕ -девайсов без соблюдения мер предосторожности.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 26.12.2011, 19:59:04
Ну Владимир  все знаете!) может тогда подскажите у вас что нибудь получаятся? ;)

к сожалению, не получается нормально обеспечить  СВОЮ безопасность  при применении  девайса и ненарушение прав на жизнь  соседей.
 Мне вот интересн, как Болотов это обошел и обошел ли вообще.

 Вообще начинаю подумывать, что  внезапные смерти - результат превышения допустимого порога  воздействий реально работавших СЕ -девайсов без соблюдения мер предосторожности.
  Я встретился с той же проблеммой.  при работе аппарата самочувствие резко ухудшается. электроника ведет себя не адекватно)  хорошо что соседей у меня нет))
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 26.12.2011, 20:30:29
А вот люди работающие на высоковольтных подстанциях, работают по долгу и вроде ничего. Я видел там какие разряды происходят, наши перед ними пыль. Да и сварщика одного знаю уже работает лет 40 и жив и здоров.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Андрей Аронович от 26.12.2011, 21:25:21
Владимир, случайно попалась статейка, я не все понял, что там сказано, но частоты паразитного резонанса подозрительно похожи на частоты Смита, это случайно?
dl2kq.de/pa/1-15.htm
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Андрей Аронович от 26.12.2011, 21:27:17
А вот люди работающие на высоковольтных подстанциях, работают по долгу и вроде ничего. Я видел там какие разряды происходят, наши перед ними пыль. Да и сварщика одного знаю уже работает лет 40 и жив и здоров.
А что сказать о Тесле? уж сколько он экспериментировал, да с какими мощностями и напряжениями? А прожил нормально.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 26.12.2011, 21:59:30
  а  теперь с применением формул) можно? ;D  и  формулятивно  покажите  как работает запрещенная зона)  и как усилить эффект не повышая напряжения

1.  Работа диода и его "запрещенные зоны"  описана в любом учебнике или справочнике по электронике.

2. Дополнив "вилку Авраменко " до полного мостика Греца и подсоединив ко второму выводу его диагонали "переменки" уединенную емкость, получим и более эффективное заряжание нашего кондера в диагонали "постоянки" мостика даже на частоте 50 герц.

3. Кусок провода между трансформатором можно выбрать такой длины, чтоб в этой линии передачи возник нужный нам режим. Например, стоячая волне.

 Тут уже Стребков  целую книгу написал - и про режимы накачки кондера, и про режимы его работы на нагрузку. :)
    Ну Владимир  все знаете!) может тогда подскажите у вас что нибудь получаятся? ;)
А что у него может получиться. если он паяльник только в магазине видел ;D, и то лет десять назад
Класик хренов, сам извращает документы и еще свои извращения другим приписывает..
Человек который круглые сутки пишет нат всех пасквили на форумах не имеет времени че нибудь делать... ;D
Хотя тут я наверное с человеком погорячился...
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 26.12.2011, 22:02:11
А что сказать о Тесле? уж сколько он экспериментировал, да с какими мощностями и напряжениями? А прожил нормально.
Берегся. И ЗНАЛ как и  от чего.

 1. Все его фото на фоне пышных пучков искр - искусство ретуши (фотошопа 19 века)

2. Во время его экспериментов с башней из окрестностей исчезали птицы и бабочки.  Рыба уходила от берега.
Соседи, жившие в радиусе нескольких километров, могли сутками не спать.

3. В своих выступлениях перед медиками, Тесла сообщал, что действие на человека  некоторых его аппаратов подобно действию мексиканского кактуса пейотль

Это - информация для сведения, а не попытка запретить кому либо испытать на себе любые сторонние воздействия.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 26.12.2011, 22:21:51
Владимир, случайно попалась статейка, я не все понял, что там сказано, но частоты паразитного резонанса подозрительно похожи на частоты Смита, это случайно?
Спасибо, Андрей Аронович.
Толковая статья,  Ребята грамотно разобрались, дали   полезные практические рекомендации.
 
 Величины паразитного резонанса могут оказаться любые при разных конструкциях катушек.

 У ребят получилось около 25 мгц - это нечаянное совпадение с частотами доски Смита.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 27.12.2011, 18:01:23
Вниманию тех, кто предполагает использовать техническое решение по сообщению    www.001-lab.com/...6#msg39916   !!!

При реализации данного технического решения  ( см. во вложении  подключения нагрузки в Схеме безтопливного генератора) нагрузка (электродвигатель)  подключается к высоковольтному выходу со вторички и штатно находится под потенциалом выше 1000 ( до 3 - 4,5 тысяч) вольт относительно реальной ЗЕМЛИ.

Такое решение является грубейшим нарушением ТУ на применяемые нагрузки (двигатели) и представляет реальную угрозу для жизни при прикосновению человека к корпусу электродвигателя без применения защитных средств согласно действующим ПТБ при эксплуатации электроустановок потребителей
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: chik от 27.12.2011, 23:05:02
1.600-вольтовые транзюки в ключе(куча в параллели тем более) -?? 
2.напряжение после дросселя согласно графику афтора -постоянно и значит НЕТ работы обратнохода??? а накой тогда вааще дрочель нужен??

.......не видел более тупой схемы...чесслово. По моему афтор над нами издевается ...!!!(в течении 2-х месяцев)  ;-)
3.Вроде как ниразу небыло замерено - скоко там на моторе вольтоф ??!!
4.НАДПИСИ -  ///напряжение перед дросселем ///   случаем не попутано с    ///напряжением после дросселя/// ??
Обсуждать нечего....развод!,,,да ещё и безграмотный...

Владимир
Да пускай ... гонют...всё в цирк не ходить ! ;-)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 27.12.2011, 23:39:05
  Да пускай ... гонют...всё в цирк не ходить ! ;-)
Не в них дело, а в том, что схемы эти, с низкими поклонами их создателю (почитайте благодарственный посты на лабе) станут применять люди, далекие от понимания опасности поражения электрическим током.

 А предложенная схема создает все предпосылки для гарантированного получения ими электротравмы.

 Испытательное напряжение "на корпус" между ЛЮБЫМИ токоведущими частями коллекторных двигателей  с номинальным напряжением питания даже 300 вольт определено ГОСТами на технические условия для этих двигателей  и ПТЭ электроустановок потребителей величиной не более 1 600 вольт. Так это ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ, кратковременное и частотой 50 -60 герц.
Пока это "заряженное ружьё" не выстрелило.
"ПОКА" - потому как реальное напряжение у динатрона на его высоковольтных кондерах гораздо ниже тех 3000 вольт, до которых он собирается его поднять, чтоб более - менее соответствовать параметрам, указанным Д. Смитом.
 
 
 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 27.12.2011, 23:53:59
Владимир привет. Вот как ни странно (конечно пробовал до диодов) брал руками все что можно, не било током, а искры летали при замыкании соседних витков.  И лампочка горела 220.60 только не в полный накал, и разряды в ней не хилые били. А током не бьет. Правда не пробовал за катушку одной рукой а за землю другой, просто у меня дома земли нет. С качером раньше баловался, так один конец лампы 220 в. на первичку а второй в руки, лампа горит а меня даже не трясануло. Шайтан однако  8)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 28.12.2011, 00:03:26
Владимир привет. Вот как ни странно (конечно пробовал до диодов) брал руками все что можно, не било током, а искры летали при замыкании соседних витков. 

 Я и в мыслях не имел запретить Вам попробовать "на ощупь" напряжение 3 000 вольт постоянного тока, которое должно быть на ВВ кондерах  (емкостью хотя бы и 0,5 мкф) в доске Смита.  ;D

За Ваши эксперименты на самом себе ответственны только Вы сами.
 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 28.12.2011, 00:15:27
Владимир, не смогли бы вы про комментировать? Спасибо.Качер 3 (http://www.youtube.com/watch?v=p_czTAJGYQE#)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 28.12.2011, 00:46:58
Вниманию тех, кто предполагает использовать техническое решение по сообщению    www.001-lab.com/...6#msg39916   !!!

При реализации данного технического решения  ( см. во вложении  подключения нагрузки в Схеме безтопливного генератора) нагрузка (электродвигатель)  подключается к высоковольтному выходу со вторички и штатно находится под потенциалом выше 1000 ( до 3 - 4,5 тысяч) вольт относительно реальной ЗЕМЛИ.

Такое решение является грубейшим нарушением ТУ на применяемые нагрузки (двигатели) и представляет реальную угрозу для жизни при прикосновению человека к корпусу электродвигателя без применения защитных средств согласно действующим ПТБ при эксплуатации электроустановок потребителей
И резиновые перчатки не забудь одеть :)
Нима тама электронов, если бы руцями делал- глупости не говорил бы...
 ток протекает даже через изоляцию высокого класса но при этом не разрушает...
А  еще мотор заземляют...
 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dizzi от 28.12.2011, 00:57:58
Динатрон а чем Ваш "холодный ток" отличается от ВЧ высокого потенциала?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: джонни от 28.12.2011, 00:59:42
Человек который круглые сутки пишет нат всех пасквили на форумах не имеет времени че нибудь делать... ;D
подтверждаю, уж проще хаять нежели самому что-либо сделать и быть этаким  божком тут  ;) под ником гордо красуется надпись - "разработчики". вот такие вот разработчики и водят за нос на всех форумах...
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dizzi от 28.12.2011, 01:15:04
Ну почему же ничего не делает?! Владимир уже много описал тут всевозможных устройств. Только к СЕ они не имеют никакого отношения. А генератор он даже если и сделает то никому об этом не скажет.
 Может это и правильно :(
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 28.12.2011, 01:21:29
Динатрон а чем Ваш "холодный ток" отличается от ВЧ высокого потенциала?
Он вроде как бы постоянка, но вто же время эта постоянка кипит на гигагерцах.
Этим током можно например электролит на 80 вольт заряжать до 160-200 вольт без бабаха, просто лишнее стекает а электролит остается холодным.
Этот ток создает мощное магнитное поле в индуктивных нагрузках, при условии что ток пульсирующий.
Для проводов одного сечения холодного току можно пропустить в 6 раз больше чем обычного без существенного нагрева проводов, а на индуктивности квадрат тока- это энергия магнитного поля.
Измерять величину этого тока можно только через магнитное поле, амперметры измеряющие падение напряжения на шунте здесь не годятся, они показывают- НОЛЬ..
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: джонни от 28.12.2011, 01:29:25
ребята, дело не в генераторе. вы все читаете и учавствуете на других форумах посвященных се. вы сами видите то, что людей, разводящих интриги гораздо больше общеизвестных изобретателей. и вот эти самые разработчики, хранители секрета и тому подобное сами вместе с вами перечитывают все эти форумы. но есть одна категория - теоретики. это особая категория, которая как буд-то специально тормозит весь процесс, иногда создается такое впечатление; а есть и практики, которые отдают все людям и не вопят о том, что они знают, но понимаешь вам нужно самим додуматься, это все пусто. так вот эти практики, которые действительно что-то делают - они создают ажиотаж, и тут же пристраиваются теоретики и начинают тут такой бред рассказывать, что уж противно читать. и я уже говорил - за время существования форума(этого) тут ничего так и не создали, только лестно сопли разжовывают, создали тут некий культ хранителей секрета, чтоб вы бы здоровы.... почитайте иностранные форумы, там не обсуждают высокие материи. понимаю, что тут все поклонники Теслы, а он ведь прежде чем делать - любил все обдумать, но ведь он думать умел в правильном направлении.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: chik от 28.12.2011, 01:36:35
RuslanX
Когда идёт демонстрация подобных устройств то их авторы ...типа ..как ушибленные. Говорить с такими ну как с сектантами...;-) бессмысленно и бесполезно. У них на 1 аргумент найдётся 10 вывернутых ответов.
Вот вы говорите что -/брал руками все что можно, не било током, а искры летали при замыкании соседних витков.....лампа горит а меня даже не трясануло.,,,/, -
напрашивается вопрос , - насколько вы имеете опыт работы с радиопередающими ВЧ устройствами??
Ток ВЧ не убивает - он обжигает ! Если полезите в пучность напруги то попалите кожу (дырки будут без крови...на таком эффекте сделан медицинский электроскальпель - капилляры заваривает и крови нет),,,а вот в узле тока коронного разряда небудет и в узле тока мощность снимают индуктором....  измерить чтото в цепях тока ВЧ- нужны знания ,,,просто тестер для такого негодится...также негодятся для измерения в таких цепях всякая ЦИФРОВАЯ измерительная техника...потому, что внутренний процессор таких приборов имеет собственную кварцованную стабилизацию и ВЧ её сбиваает как нехделать ....я выводил показания ЦИФРОВОГО измерителя мощности в ноль при реально работающей нагрузке всегото малой помешкой.
Напрашивается вопрос - а каким образом сделать измерение ?? а очень просто ,-если обычные приборы то  измерять по самому входу от розетки...если есть специальные термоэлектрические датчики то нужно поискать узел тока в такой схеме и ставить датчик именно туда.

ПО кино , - это таже Ж ,,,только вид сбоку ;-) . Никто из авторов подобного неприводит измерения по входу таких устройств. Плавить медную проволочку можно схемкой мультивибратора в качестве нагрузки которого применяется ТВС (схема довольно избитая) ...потребление схемой 5-8А при напряжении 15вольт....

..........
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dizzi от 28.12.2011, 01:46:48
Динатрон пульсирующая постоянка уже не постоянка ;)
Всё Ваше описание описывает работу пульсирующего ВЧ высоковольтного потенциала. У меня от такого в вилке Авраменко конденсатор расчитанный на 250В заряжается до 750В. И ничего, благополучно разряжается безо всякого вреда для себя. А что либо померять когда работает такой ВВ ВЧ генератор действительно невозможно. Не только приборы глючат но и шевелится всё вокруг ;) Провода и вообще всё подряд для такого потенциала не более чем уединённая ёмкость! Что это за ёмкость Вы знаете отлично и по сему позиция Ваша мне не ясна :(
Есть у Вашего тока хоть какое-нибудь отличие от ВЧ ВВ потенциала?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Livemaker от 28.12.2011, 02:10:50
Владимир привет. Вот как ни странно (конечно пробовал до диодов) брал руками все что можно, не било током, а искры летали при замыкании соседних витков.  И лампочка горела 220.60 только не в полный накал, и разряды в ней не хилые били. А током не бьет. Правда не пробовал за катушку одной рукой а за землю другой, просто у меня дома земли нет. С качером раньше баловался, так один конец лампы 220 в. на первичку а второй в руки, лампа горит а меня даже не трясануло. Шайтан однако  8)
Ой, ребята! Не хватало ещё травм и, не ДАЙ БОГ, жертв!
Глажу руками миллион вольт (на очень короткое время, и заявляю, что  это полнная глупость с моей стороны!!!) без заметного воздействия на организм. Но это 200кГц!
Постоянка в несколько сотен, или тысяч вольт - трындец! Это кто-нибудь  понимает?!!!
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 28.12.2011, 02:16:07
RuslanX
Когда идёт демонстрация подобных устройств то их авторы ...типа ..как ушибленные. Говорить с такими ну как с сектантами...;-) бессмысленно и бесполезно. У них на 1 аргумент найдётся 10 вывернутых ответов.
Вот вы говорите что -/брал руками все что можно, не било током, а искры летали при замыкании соседних витков.....лампа горит а меня даже не трясануло.,,,/, -
напрашивается вопрос , - насколько вы имеете опыт работы с радиопередающими ВЧ устройствами??
Ток ВЧ не убивает - он обжигает ! Если полезите в пучность напруги то попалите кожу (дырки будут без крови...на таком эффекте сделан медицинский электроскальпель - капилляры заваривает и крови нет),,,а вот в узле тока коронного разряда небудет и в узле тока мощность снимают индуктором....  измерить чтото в цепях тока ВЧ- нужны знания ,,,просто тестер для такого негодится...также негодятся для измерения в таких цепях всякая ЦИФРОВАЯ измерительная техника...потому, что внутренний процессор таких приборов имеет собственную кварцованную стабилизацию и ВЧ её сбиваает как нехделать ....я выводил показания ЦИФРОВОГО измерителя мощности в ноль при реально работающей нагрузке всегото малой помешкой.
Напрашивается вопрос - а каким образом сделать измерение ?? а очень просто ,-если обычные приборы то  измерять по самому входу от розетки...если есть специальные термоэлектрические датчики то нужно поискать узел тока в такой схеме и ставить датчик именно туда.

ПО кино , - это таже Ж ,,,только вид сбоку ;-) . Никто из авторов подобного неприводит измерения по входу таких устройств. Плавить медную проволочку можно схемкой мультивибратора в качестве нагрузки которого применяется ТВС (схема довольно избитая) ...потребление схемой 5-8А при напряжении 15вольт....

..........

В том то и дело. Что когда работает качер, а там где то у меня было 625кГц. То да он обжигал на обмотках первички, на бП да и везде. Я парень не глупый и знаю где ВЧ а где хрен знает что. А вот на катушке Смита, там все по другому. и не обжигает и не бьет. Проверьте сами. Про фильм выше: Я Володю просил прокомментировать не работу качера, а почему меняется температура дуги. и не в медяшке дело как ее плавить. Я спрашиваю про явление которое явно видно. У моей катушке Смита на которой я испытывал, первичка 150 мГц. Вторички по 37.5 мгц. 150 мГц малы по напряжению во вторичке по отношению к 37.5. И там то же присутствуют мне пока непонятные явления. Как будто что то раздвоилось, ток сам по себе напряжение само по себе. Динатрон если правильно понять что происходит в этом фильме, то холодный ток можно преобразовать в горячий.  И еще в качере если вы возметесь за любую цепь получите ожог не наружный а внутренний, а вот в самой фитонке этого нет. Я в ней руки умывал.   
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 28.12.2011, 02:50:19
Динатрон пульсирующая постоянка уже не постоянка ;)
Всё Ваше описание описывает работу пульсирующего ВЧ высоковольтного потенциала. У меня от такого в вилке Авраменко конденсатор расчитанный на 250В заряжается до 750В. И ничего, благополучно разряжается безо всякого вреда для себя. А что либо померять когда работает такой ВВ ВЧ генератор действительно невозможно. Не только приборы глючат но и шевелится всё вокруг ;) Провода и вообще всё подряд для такого потенциала не более чем уединённая ёмкость! Что это за ёмкость Вы знаете отлично и по сему позиция Ваша мне не ясна :(
Есть у Вашего тока хоть какое-нибудь отличие от ВЧ ВВ потенциала?
Ну ну, тыкни на 300 -800 герц пульсаций синуса вилку, и заряжай, .
С электролитов идет постоянка безо всякого намека на пульсации (в мотор)
А то что мы не видим на гигагерцах- увы заснять не могу ... пока нечем..
И не равняй качер с короткой катушкой, или что там еще...
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: chik от 28.12.2011, 03:16:45
RuslanX
обсуждать конструктив Смита , когда сам автор ничего путнего не сказал ,,по крайней мере глупо. Взять эту тему и решить её по своему - вот наша задача! А чтобы её решить нужно знать ,что такое длинная линия чтобы нелепить горбатого в обсуждениях - резонанс ЭТО или пучность  в доске ?!
Ну вот у вас какие диоды стоят по выходу??  если они тянут 150 мегагрц то разговаривать уже неочем - в школу!
Качер - продукт воспалённого воображения одного дедка. Он сейчас пробивает чтобы ему все платили за его изобретение т.е. он изобрёл вещь которую сделали тогда когда его небыло в проекте ,,,- это блокинг/генератор. "открытие" есть на сайте изобретений и всё было,б ничего да вот графики с ошибками!! (всего то! ) :-) 
Схемка блокинга , которая действительно работает на накоплении зарядов в базе есть в тырнете ,,,в ней нет времязадающих конденсаторов и резистивных делителей и осциллограммы - прямоугольники !! (комар носа не подточит!).

Вы сможите привести осциллограмму поля качера?? (всегото...тогда можно будет обсудить картинку).

//А вот на катушке Смита, там все по другому. и не обжигает и не бьет.//
А почему тогда витки замыкают отвёрткой ?? почему,б не замкнуть пару соседних витков руками ??  Попробуйте...:-)  это,ж с ваших слов- не больно!

На частоте 30 мегагерц народ ставит диоды абы какие и получается, что эта частота ползёт сквозь ёмкость этих диодов(неработают они толком потому, что нет возможностей на такой частоте к быстрому восстановлению порогов да и проходная ёмкость получается такой величины, что частоте прощще по НЕЙ идти чем заморачиваться в диодном кристалле)...вот и "светится" всё на выходе такого устройства, а "диодами" работают скорее хим/процессы в конденсаторах.

+++то холодный ток можно преобразовать в горячий. +++

В смысле ? говорить надо инженерным языком ....что такое "хол.ток" ? электрон со смещённым центром чтоли ?? ;-)
 ...а в кино, что дугой проводок плавит от качера ток тоже холодный ? а чё,ж он температурку то развивает плавления меди(около1000°С)

+++за любую цепь получите ожог не наружный а внутренний,++++

Наверное разработчики УВЧ66 и прочих мед/приборов дурку валяли(вот уже лет 100)?!! ....прогрев тела идёт током ВЧ между получаемыми на теле или В теле узлами тока. Поверхностный прогрев - это диапазон 30Мгц (старый, официальный -40Мгц). Внутренний , глубинный - это СВЧ (диапазон 2,4Ггц)

Скучно чтото стало ...вообщем привет. Я не препод , а вы не ученик....удачи! ;-)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 28.12.2011, 03:45:15
Ну почему же ничего не делает?! Владимир уже много описал тут всевозможных устройств. Только к СЕ они не имеют никакого отношения.

Я так понимаю, что  джонни засчитывает в делаемое только то, что лично ему обеспечит щастя от пользования халявой на халяву.
 Остальное его не интересует, и потому для него это бред теоретиков, троллинг и т.п.

Есть, согласно  джонни,  такая категория, как общеизвестные изобретатели, практики  Они непрерывно что-то паяют-мотают, будоражат народ - в общем, это ХОРОШИЕ ПАРНИ.

 Господа, а назовите мне пару-тройку ников тех хороших парней с перечнем их работающих СЕ-устройств ( ведь для мистера джонни только такие результаты - РЕЗУЛЬТАТЫ).

 Ну и конечно, десяток-другой тех ников, которые сделали работающие СЕ-девайсы по подаренной  им ХОРОШИМИ РЕБЯТАМИ исчерпывающей информации и могут хоть под присягой подтвердить:  да, разработка этого хорошего парня обеспечила меня халявной энергией

 Ежели с этим напряг, то назовите хоть одно практическое применение хоть одной СЕ разработки тех ХОРОШИХ РЕБЯТ. (остальные разработки, естественно, не засчитываются даже тем ХОРОШИМ РЕБЯТАМ)

 Ежели и с этим напряг - то назвите хоть что нибудь из разработок ХОРОШИХ РЕБЯТ  реально работающее и приносящее хоть какую-нибудь ОТДАЧУ в возмещение затрат тем их почитателям, которые на повторения разработок ХОРОШИХ РЕБЯТ  уже потратили и еще потратят немеряное количество своего времени и средств, так и не получив ни миллиджоуля халявы.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 28.12.2011, 07:06:49
Ну почему же ничего не делает?! Владимир уже много описал тут всевозможных устройств. Только к СЕ они не имеют никакого отношения.

Я так понимаю, что  джонни засчитывает в делаемое только то, что лично ему обеспечит щастя от пользования халявой на халяву.
 Остальное его не интересует, и потому для него это бред теоретиков, троллинг и т.п.

Есть, согласно  джонни,  такая категория, как общеизвестные изобретатели, практики  Они непрерывно что-то паяют-мотают, будоражат народ - в общем, это ХОРОШИЕ ПАРНИ.

 Господа, а назовите мне пару-тройку ников тех хороших парней с перечнем их работающих СЕ-устройств ( ведь для мистера джонни только такие результаты - РЕЗУЛЬТАТЫ).

 Ну и конечно, десяток-другой тех ников, которые сделали работающие СЕ-девайсы по подаренной  им ХОРОШИМИ РЕБЯТАМИ исчерпывающей информации и могут хоть под присягой подтвердить:  да, разработка этого хорошего парня обеспечила меня халявной энергией

 Ежели с этим напряг, то назовите хоть одно практическое применение хоть одной СЕ разработки тех ХОРОШИХ РЕБЯТ. (остальные разработки, естественно, не засчитываются даже тем ХОРОШИМ РЕБЯТАМ)

 Ежели и с этим напряг - то назвите хоть что нибудь из разработок ХОРОШИХ РЕБЯТ  реально работающее и приносящее хоть какую-нибудь ОТДАЧУ в возмещение затрат тем их почитателям, которые на повторения разработок ХОРОШИХ РЕБЯТ  уже потратили и еще потратят немеряное количество своего времени и средств, так и не получив ни миллиджоуля халявы.
Тут вроде все занимаются поиском СЕ)  и хорошие ребята с паяльником тоже)   и никто не говорил я СДЕЛАЛ!) А вместо полемики лучше продолжать поиски) в классической физике СЕ невозможен - теорией можно все опровергнуть) но такие как Капа.. Смитт. и тд опровергают теорию) большинство таких машин уверенно работают на статическом электричестве -тобишь  новомодное название *холодный ток*  я например уверен   на своих опытах что это так) единственное что могу сказать  .. ненадо задирать частоту за 1 мгц или применяйте тогда литцендрат
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 28.12.2011, 12:22:47
Лично Владимиру!  вы не тормозите народ!) вы давайте больше  выкладок ребятам) не противодействуйте! но говорите в чем они не правы. будте с народом) и вас запомнят поколения! и еще не надо как с детьми  со всеми разговаривать!)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 28.12.2011, 12:33:39
Тут вроде все занимаются поиском СЕ)  и хорошие ребята с паяльником тоже)   и никто не говорил я СДЕЛАЛ!

Не надо увиливать от ответа.
 Вопрос был очень конкретный, могу сформулировать его еше конкретнее:
 назовите ХОТЬ ОДНО РАБОТАЮЩЕЕ устройство от "хорошего парня" динатрона, про которые он еще два года назад раструбил как про сверхединичные.

 Нет таких устройств у него и сегодня.

Так чем же так хорош этот парень?  Да тем, что очень умело НАОБЕЩАЛ всем желающим ХАЛАВУ от себя, "щедрого".

 Вы, Дмитрий, пишете, что никто не говорил "я сделал" - ошибаетесь: динатрон именно это и говорил и продолжает говорить - почитайте его посты начиная с двухлетней давности хотя бы на лабе и синьке.

 Но всё то, что он на сегодня "отстегнул от щедрот своих" -  липа, не стоящая  и выеденного яйца.

 Зато те, кте ему ПОВЕРИЛ, уже влетели  в очень приличные материальные расходы, получив взамен ШИШ.
 Но признать, что они просто позволили себя обмануть, им не позволяет  их самолюбие.
 Потому они своё разочарование будут вымещать на ком  угодно, но не признают истинных виноватых -  себя и того, кто их надул.

 Тут и к бабке ходить не надо, и весь расчет таких динатронутых "хороших ребят"  постороен на том, что лохотронутые ими никогда не признают, что позволили себя  развести, пользуясь их безграмотностью и неуёмной жаждой получить халяву на халяву.
 И это при том, что любому из этих лохатронутых отлично известно: БЕСПЛАТНЫЙ СЫР БЫВАЕТ ТОЛЬКО В МЫШЕЛОВКЕ.

  А вместо полемики лучше продолжать поиски) в классической физике СЕ невозможен - теорией можно все опровергнуть)
Опять ошибаетесь, скорее всего просто НЕ ЗНАЯ про  "парадоксы", хорошо известные и открытые именно в рамках классических исследований.
 Да, ими практически не занимаются  финансируемые государством исследователи - но эти "парадоксы"  ЕСТЬ И ХОРОШО ИЗВЕСТНЫ, о них неоднократно писАли очень много и очень подробно еще в советское время многие и научные, и научно-популярные издания.

 В Вашем выражение "теорией можно всё опровергнуть"  всё прервернуто с ного на голову:  именно практика, и только практика подтверждает или опровергает любые теории.

 А на сегодня, например, теория динатрона о холодном электирчестве В ЕГО понимании, не подтверждена его, динатрона, практикой. И сколько ни пыжатся - не могут подтвердить ни он сам, ни те, кто попробовал ему поверить.

но такие как Капа.. Смитт. и тд опровергают теорию)
Опять заблуждаетесь.  Попробуйте сформулировать:  что именно, какие именно теории классической физики ОПРОВЕРГЛИ  "Капа, Смит и и тд" - и  быстро убедитесь, что они НИЧЕГО НЕ ОПРОВЕРГЛИ, а лишь ПОДТВЕРДИЛИ правильность некоторых теорий  выдающихся физиков, Нобелевских лауреатов, кстати.
 Более "классических" физиков, начиная с ХХ века, просто нет в природе ;D
 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 28.12.2011, 12:41:41
Лично Владимиру!  вы не тормозите народ!) вы давайте больше  выкладок ребятам) не противодействуйте! но говорите в чем они не правы. будте с народом) и вас запомнят поколения!
А Вы найдите, кто больше меня РЕАЛЬНО дал выкладокна разные темы, кто болше меня объяснил настоящуь физическую суть многих "загадочных" устройств.
 Кто больше меня говорит тем "ребятам", в чем именно они не правы.
 Назовите ники таких добровольцев подставлять себя под плевки и тех ребят и их последователей.  ;D

и еще не надо как с детьми  со всеми разговаривать!)
Что, амбиции взыграли - не надо нас учить, мы и сами с усами - типа...

 Так  и не будьте теми великовозрастными детьми, у которых под носом взошло, а в голове и не посеяно.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 28.12.2011, 12:47:25
Лично Владимиру!  вы не тормозите народ!) вы давайте больше  выкладок ребятам) не противодействуйте! но говорите в чем они не правы. будте с народом) и вас запомнят поколения!
А Вы найдите, кто больше меня РЕАЛЬНО дал выкладокна разные темы, кто болше меня объяснил настоящуь физическую суть многих "загадочных" устройств.
 Кто больше меня говорит тем "ребятам", в чем именно они не правы.
 Назовите ники таких добровольцев подставлять себя под плевки и тех ребят и их последователей.  ;D

и еще не надо как с детьми  со всеми разговаривать!)
Что, амбиции взыграли - не надо нас учить, мы и сами с усами - типа...

 Так  и не будьте теми великовозрастными детьми, у которых под носом взошло, а в голове и не посеяно.
Владимир  вы зря кипятитесь!  Динатрон  пытается что то сделать. и ошибается может в чем то) но ваше  предназначение обьяснить в чем.) есть стезя теоретиков и практиков. )  я  и тот и другой) и чаще как наблюдатель вижу ху из ху)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 28.12.2011, 13:09:33
есть стезя теоретиков и практиков. )  я  и тот и другой) и чаще как наблюдатель вижу ху из ху)

Стало быть Вы прекрасно понимаете, что НЕВОЗМОЖНО быть теоретиком, не пропустив всё через практику - через свои руки и голову.
 Так с какой радости меня пытаетесь причислить к "теоретикам, высасывающим свои тоерии из пальца" ?  ;D

 Может, только потому, что лично для Вас непостижимо - как это я могу столько ЗНАТЬ?.

 Отвечу просто: я занимаюсь физикой, химией и электроникой в разных их сферах более 50 лет.
 Это больше, чем прожилоина свете многие из вас.

И всё, о чем я пишу -  мною СДЕЛАНО, проверено, обдумано,  объяснено для себя - и еще раз перепроверено на практике.

 Кстати, Д.Смит впервые заикнулся о полученной им СЕ на три года позже, чем мне довелось НА ПРАКТИКЕ столкнуться с её проявлением.  ;D
Владимир мне 41 год я работал в ссср на почтовых ящиках и тоже не дур*к) воможно мы последние из могикан)))))   у меня много друзей физиков которые не поймут меня) но при этом соглашаются в некоторых аспектах.) давайте боллее молодым людям не тормоз) а кинетику я согласен что много дилетантов и просто ребят интерисующихся. не надо  тормозить их. в более доступной форме обьясняйте . а не в качестве умопреобладания
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 28.12.2011, 13:37:37
сдавайте боллее молодым людям не тормоз) а кинетику я согласен что много дилетантов и просто ребят интерисующихся. не надо  тормозить их. в более доступной форме обьясняйте . а не в качестве умопреобладания
Так не бывает. Нельзя усидеть на двух стульях сразу.

Сперва надо "затормозить" безудержные и бездумные фантазии  вообразивших, что получить СВОБОДНУЮ ЭНЕРГИЮ для них - как два пальца об асфальт.  Умерить их амбиции - умный человек поймет, заинтересуется - а что же там на самом деле?

 Вот с такими я и работаю, и готов сутками общаться с ними по скайпу, передавая свои, поверьте, не такие уж и малые, ЗНАНИЯ и ОПЫТ, который, как известно, "за сало" не купишь вместе с корочками диплома, но и не пропьешь.

 Таким я и "придаю ускорение" в их понимании очень серьёзных вопросов, о которых основная масса (именно - МАССА). тусующихся на СЕ-шных форумах даже понятия не имеет.

Но когда на форумах  в ответ на мои попытки показать истинную картину явления - те или иные невежды начинают демонстрировать в грубой форме свои амбиции - они быстро убеждаются, что получат мгновенный отпор с моей стороны.

 Некоторым хватает и одного раза, но есть и такие, кто без звездюлей, как без пряников - вот раз за разом и выпрашивают, и раз за разом отгребяют просимое. Заметьте, без использования с моей стороны бранных слов и выражений, которыми через край переполнены их посты.
 
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 28.12.2011, 13:48:23
Дмитрий. Мне лично нравится как Владимир указывает на ошибки. И я не сколько не вижу, что он общается со мной как с лохом. Просто кому то не нравится когда кто то указывает на ошибки и переходят на личность. Но ведь Владимир именно этим и помогает. У вас складывается мнение, что он знает как делать СЕ? Думаю вы ошибаетесь, он как и мы в поиске этого СЕ. Возможно у человека, а таких тут много просто нет возможности и времени мотать катушки с утра до вечера. Но это не говорит о том, что они не участвуют в процессе. У меня например есть возможность заниматься этим, а вот знаний не хватает, и такие как Владимир и другие помогают в этом. За что им и благодарен.  По поводу Динатрона он говорит верно, просто Динатрон другой человек и воспринимает все сказанное в его адрес с обидой. НО для этого и существуют разные по характеру люди. Иначе этот мир был бы не интересен.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 28.12.2011, 13:52:56
Владимир дайте молодым ребятам пример!  соберите то что из них никто не сможет собрать! или потеряйте уважение!  Удалено... Сами знаете почему.... или когда встретитесь тет а тет с равным ) или более продвинутым человеком  умейте терпеть
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 28.12.2011, 13:54:50
Дмитрий. Мне лично нравится как Владимир указывает на ошибки. И я не сколько не вижу, что он общается со мной как с лохом. Просто кому то не нравится когда кто то указывает на ошибки и переходят на личность. Но ведь Владимир именно этим и помогает. У вас складывается мнение, что он знает как делать СЕ? Думаю вы ошибаетесь, он как и мы в поиске этого СЕ. Возможно у человека, а таких тут много просто нет возможности и времени мотать катушки с утра до вечера. Но это не говорит о том, что они не участвуют в процессе. У меня например есть возможность заниматься этим, а вот знаний не хватает, и такие как Владимир и другие помогают в этом. За что им и благодарен.  По поводу Динатрона он говорит верно, просто Динатрон другой человек и воспринимает все сказанное в его адрес с обидой. НО для этого и существуют разные по характеру люди. Иначе этот мир был бы не интересен.
Руслан возможно это просто спор двух друзей!_) которые договорятся
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 28.12.2011, 13:56:53
Дмитрий. Мне лично нравится как Владимир указывает на ошибки. И я не сколько не вижу, что он общается со мной как с лохом. Просто кому то не нравится когда кто то указывает на ошибки и переходят на личность. Но ведь Владимир именно этим и помогает. У вас складывается мнение, что он знает как делать СЕ? Думаю вы ошибаетесь, он как и мы в поиске этого СЕ. Возможно у человека, а таких тут много просто нет возможности и времени мотать катушки с утра до вечера. Но это не говорит о том, что они не участвуют в процессе. У меня например есть возможность заниматься этим, а вот знаний не хватает, и такие как Владимир и другие помогают в этом. За что им и благодарен.  По поводу Динатрона он говорит верно, просто Динатрон другой человек и воспринимает все сказанное в его адрес с обидой. НО для этого и существуют разные по характеру люди. Иначе этот мир был бы не интересен.
А  вам Руслан я советую применить литцендрат. внимательно читал ваши изыскания
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 28.12.2011, 13:59:12
Владимир извини погорячился
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 28.12.2011, 14:02:14
Дмитрий. Мне лично нравится как Владимир указывает на ошибки. И я не сколько не вижу, что он общается со мной как с лохом. Просто кому то не нравится когда кто то указывает на ошибки и переходят на личность. Но ведь Владимир именно этим и помогает. У вас складывается мнение, что он знает как делать СЕ? Думаю вы ошибаетесь, он как и мы в поиске этого СЕ. Возможно у человека, а таких тут много просто нет возможности и времени мотать катушки с утра до вечера. Но это не говорит о том, что они не участвуют в процессе. У меня например есть возможность заниматься этим, а вот знаний не хватает, и такие как Владимир и другие помогают в этом. За что им и благодарен.  По поводу Динатрона он говорит верно, просто Динатрон другой человек и воспринимает все сказанное в его адрес с обидой. НО для этого и существуют разные по характеру люди. Иначе этот мир был бы не интересен.
А  вам Руслан я советую применить литцендрат. внимательно читал ваши изыскания
Спасибо за совет. Сделаем, у меня тут уже батарея катушек. С накачкой закончу и приступим. Тупо время уходит на разводку и травку плат. А еще ребенок маленький, то спит то серит.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 28.12.2011, 14:12:26
Дмитрий. Мне лично нравится как Владимир указывает на ошибки. И я не сколько не вижу, что он общается со мной как с лохом. Просто кому то не нравится когда кто то указывает на ошибки и переходят на личность. Но ведь Владимир именно этим и помогает. У вас складывается мнение, что он знает как делать СЕ? Думаю вы ошибаетесь, он как и мы в поиске этого СЕ. Возможно у человека, а таких тут много просто нет возможности и времени мотать катушки с утра до вечера. Но это не говорит о том, что они не участвуют в процессе. У меня например есть возможность заниматься этим, а вот знаний не хватает, и такие как Владимир и другие помогают в этом. За что им и благодарен.  По поводу Динатрона он говорит верно, просто Динатрон другой человек и воспринимает все сказанное в его адрес с обидой. НО для этого и существуют разные по характеру люди. Иначе этот мир был бы не интересен.
А  вам Руслан я советую применить литцендрат. внимательно читал ваши изыскания
Спасибо за совет. Сделаем, у меня тут уже батарея катушек. С накачкой закончу и приступим. Тупо время уходит на разводку и травку плат. А еще ребенок маленький, то спит то серит.
прежде всего можно пробовать в навесном монтаже) что б тупо не тратить время
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: RuslanX от 28.12.2011, 15:09:38
Дмитрий. Мне лично нравится как Владимир указывает на ошибки. И я не сколько не вижу, что он общается со мной как с лохом. Просто кому то не нравится когда кто то указывает на ошибки и переходят на личность. Но ведь Владимир именно этим и помогает. У вас складывается мнение, что он знает как делать СЕ? Думаю вы ошибаетесь, он как и мы в поиске этого СЕ. Возможно у человека, а таких тут много просто нет возможности и времени мотать катушки с утра до вечера. Но это не говорит о том, что они не участвуют в процессе. У меня например есть возможность заниматься этим, а вот знаний не хватает, и такие как Владимир и другие помогают в этом. За что им и благодарен.  По поводу Динатрона он говорит верно, просто Динатрон другой человек и воспринимает все сказанное в его адрес с обидой. НО для этого и существуют разные по характеру люди. Иначе этот мир был бы не интересен.
А  вам Руслан я советую применить литцендрат. внимательно читал ваши изыскания
Спасибо за совет. Сделаем, у меня тут уже батарея катушек. С накачкой закончу и приступим. Тупо время уходит на разводку и травку плат. А еще ребенок маленький, то спит то серит.
прежде всего можно пробовать в навесном монтаже) что б тупо не тратить время
Навесной уже делал, очень не удобно. Да и сделал уже почти. Сегодня спаяю, пропишу и настоим.
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Владимир от 28.12.2011, 15:51:15
когда встретитесь тет а тет с равным ) или более продвинутым человеком  умейте терпеть
Почему - "терпеть".  Я у таких людей УЧУСЬ тому, чего не знаю, они - учатся у меня.

 Но давно заметил - такие люди не позволяют себе и толики того хамства, которое сплошь и рядом исходит на форумах от амбициозных невежд - недоучек, "продуктов"  нынешней системы "образования"
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 28.12.2011, 16:54:29
когда встретитесь тет а тет с равным ) или более продвинутым человеком  умейте терпеть
Почему - "терпеть".  Я у таких людей УЧУСЬ тому, чего не знаю, они - учатся у меня.

 Но давно заметил - такие люди не позволяют себе и толики того хамства, которое сплошь и рядом исходит на форумах от амбициозных невежд - недоучек, "продуктов"  нынешней системы "образования"
если это в мой адрес то я извинился))   возможно я невежда недоучка)  но  я стремлюсь  стать умнее) никто не совершенен
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 28.12.2011, 19:42:02
Удалено... Сами знаете почему....
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 28.12.2011, 19:48:05
Удалено... Сами знаете почему....
Сергей ты меня в скайпе авторизуй ;)
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Sergei от 28.12.2011, 19:59:57
Удалено... Сами знаете почему....

ему хоть за это предупреждения дают??
Динатрон, в каком это месте Владимир кого то обманывал?
Владимир обьясняет все, и причем без всяких радиантов и холодных токов.
И ГУРУ он из себя не делает, причем вообще ни капли. У него даже последователей нет! В отличии от Вас! В его сторону всегда летит негатив, и занете за что?!?! В думаетесь только! За ПРАВДУ, и честное обьяснение эффектов...
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: admin от 28.12.2011, 20:02:06
Господа, хватить переходить на личности!
Банить не в моих правилах, но коль уж вы не понимаете, придется...
Последнее китайское предупреждение...

Ну, чего Вы так к Владимиру пристали... Хамство пока вижу от кого угодно только не от Владимира!

Брэйк...  >:(
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: Дмитрий от 28.12.2011, 20:04:23
Господа, хватить переходить на личности!
Банить не в моих правилах, но коль уж вы не понимаете, придется...
Последнее китайское предупреждение...

Ну, чего Вы так к Владимиру пристали... Хамство пока вижу от кого угодно только не от Владимира!

Брэйк...  >:(
Да согласен с вами!хотелось бы что б люди слышали не только себя
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 28.12.2011, 20:06:13
Удалено... Сами знаете почему....
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: admin от 28.12.2011, 20:17:52
dynatron, какую реальную прибавку вы получили? Только честно. 1 к ХХ?
Ну хотя бы той доски, что вы начинающим даете на повторение?
Название: Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)
Отправлено: dynatron от 28.12.2011, 20:41:00
dynatron, какую реальную прибавку вы получили? Только честно. 1 к ХХ?
Ну хотя бы той доски, что вы начинающим даете на повторение?
1,6 квт- 4200 оборотов, а мотор 3000 макс.
Потребление мотора по амперметру с шунтом- "0"
Момент на валу раза в два-три выше чем у наждака 400 ват при 3000 оборотов
В катушку- 800 герц при 0,056 джоулей за разряд (это завышенное значение дабы