Форум о Свободной Энергии x-F.A.Q.

Свободная энергия (Free Energy) такая, какая она есть - альтернативные источники энергии будущего => Новые теории и предположения => Тема начата: admin от 13.02.2014, 19:28:02

Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: admin от 13.02.2014, 19:28:02
Путь к беcтопливной энергетике и новым типам транспортных средств на основе основных законов механики Ньютона

Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: tscoriolisa от 19.02.2014, 11:15:21
Не до конца разобрался в выступлении.
Но то что математическим блудом выхолащивается физический более-менее здравомыслящему человеку и так понятно.
Хорошо подмечено и наглядно и доступно для широких масс изложено.
Начиная с того-же f=ma.
Формула полностью выхолащивает смысл   результирующей ,даже  когда составляющие направлены строго по одной прямой.
Арифметика правильная. А смысл -нет.
А затем под догмой математической, но не физической,  упускаются нити в дальнейших рассуждениях о физических
явлениях.
Результат налицо- получив непонятный результат, усилия направляются не объяснить его смысл, а подложить чтобы по формулам сходилось.
Иначе ты дур*к и не знаешь физики.
Власть над физикой захватили в своё время математики от физики.
Физиков осталось мало, а преобладают математические физики.
Подставляем это в это. Из этой формулы следует... Упрощаем... а что формулу или теряем смысл?
Естественно физика не может без математического аппарата.
Вопрос что первично, что вторично и с упрощением или универсализацией формулы смысл не теряется?
Читаю с удовольствием. Cпасибо за материал!



 
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: Pref от 19.02.2014, 16:32:23
Неплохо. Рад что обращают внимание на механику понимая что далеко в ней не все так однозначно как кажется.
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: tscoriolisa от 20.02.2014, 08:24:56
Неплохо. Рад что обращают внимание на механику понимая что далеко в ней не все так однозначно как кажется.
Кстати, возвращаясь к любимым Вами градиентам магнитных сил.
От механики и гравитации. И помните, обсасывание присутствующими прыжок ключика к магниту.
А если всё наоборот?
Почему полюса в разные стороны? А если навстречу?
Магнит 'висит' на балансе сил гравитации и взаимного отталкивания?
Очень неустойчивое состояние.
И несимметричная рамка?
Типа два кольца друг над другом, по оси бифиляр?
В принципе вроде несложно и 'на коленке'.
Где-то у меня тоже валялись кольца.
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: tscoriolisa от 20.02.2014, 13:16:22
По поводу умножения на ноль я внуку объяснял примерно так:
Сколько бы раз тебе 'ничего' не давали,- в руках не добавится.
И сколько бы не было, если тебе ни разу не дали -тоже самое.
Иначе в каламбуре по поводу F-есть, M-есть, а почему А=0 если F=ma?
Формулу применяй, да в корень зри!
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: AHDPEI от 01.05.2015, 08:04:41
Читал до тех пор, пока не наткнулся на ссылку СТО, дальше читать не стал.
Моё мнение: теорию вечного двигателя на основе механики Ньютона создать
невозможно
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: Pref от 03.05.2015, 10:19:02
Введение виртуального понятия энергия так же уводит от понимания физических процессов. Количество движения это и есть исходное понятие силового воздействия среды. А по поводу коэффициентов, то такое понятие как масса и есть тот самый коэффициент характеризующий количество движения, при чем вращательного, в объеме вещества.
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: Pref от 02.06.2015, 09:27:57
А по поводу коэффициентов, то такое понятие как масса и есть тот самый коэффициент характеризующий количество движения, при чем вращательного, в объеме вещества.
 

В приложении я привожу выдержку из книги,где описан эффект Волкова---экспериментально эффект Волкова доказывает несостоятельность вашего утверждения: ", что такое понятие как масса,и есть тот самый коэффициет....".

Все намного проще и прозаичней.
Здесь в крайне сжатой форме мои рассуждения о массе. Мне они представляются верными и объясняющие в том числе эффект Волклва.

http://zaryad.com/forum/index.php?threads/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B.8830/
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: experienced2 от 02.06.2015, 12:23:16
Для aleksej2802

Все абсолютно правильно.

Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: Феникс от 02.06.2015, 17:49:24
aleksej2802,
По поводу массы и эффектов инерции наиболее правильным считаю взгляд Николаева Г.В. - всё это эффекты деформации во внутренней структуре атомов. При ускорении тела энергия запасается в атомах (в неком изменении их внутренней структуры,  как если бы мы сжимали там некую пружину например) и соответственно чтобы остановить нужно тоже затратить энергию. Это относится и к вращающимся телам. 
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: experienced2 от 02.06.2015, 19:52:09
Позвольте с Вами не согласится .
Сократите в своей же формуле одинаковые части и все встанет на свои места.  Третий закон Ньютона, Закон Сохранения энергии или принцип нуля, как я его называю , что будет верней, это фундаментальный закон Мироздания .
 Вообще, любому действию, всегда соответствует контр действие.   ( Если есть способ достижения какой либо цели, всегда есть ему альтернативный которые в свою очередь начинают ветвится ) .  причем оно совсем не обязательно должно иметь тот же вид (характер) что и изначальное.  Если Вы думаете, что это утверждение не относится к 3 – му закону, ЗСЭ и т.п, то это не так. Все они одного поля ягодки с единым началом.
 И с временем не все так просто. Сначала надо разобраться , что именно Вы имеете в виду под понятием ВРЕМЯ и путешествием в нем.
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: Pref от 02.06.2015, 19:56:04
А по поводу коэффициентов, то такое понятие как масса и есть тот самый коэффициент характеризующий количество движения, при чем вращательного, в объеме вещества.
 

В приложении я привожу выдержку из книги,где описан эффект Волкова---экспериментально эффект Волкова доказывает несостоятельность вашего утверждения: ", что такое понятие как масса,и есть тот самый коэффициет....".

Все намного проще и прозаичней.
Здесь в крайне сжатой форме мои рассуждения о массе. Мне они представляются верными и объясняющие в том числе эффект Волклва.

http://zaryad.com/forum/index.php?threads/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B.8830/
  Очень приятно удивлен тем, что мы с Вами мыслим одними категориями. Именно  к таким выводам и я пришел, как и Вы, когда приступил к рассмотрению построения  единой  теории поля, способной объяснить  все "чудеса" и оккультизм, в результате чего очень многое открыл для себя. Кстати, еще в 19 веке одним из руских физиков была предложена гироскопическая теория построения мироздания, но  "светилы" той эпохи этой теории дорогу не дали. Интересно было бы  более подробно узнать про нее и ее автора.
 А теперь  конкретно к обсуждаемой проблеме.
При рассмотрении  массы тела Вы как экспериментатор  в какой системе  отсчета  себя отождевствляете?

 И  еще,  при рассмотрении темы, я исхожу из действующих на данный исторический момент понятий и определений,действующих в общепринятой терминологии.
Исходя из этого,  гравитационной и инерционной массы необходимо использовать, раскрывая их полную физическую суть, плавно переводя к новым понятиям. 
А если Вы изучаете Шаубергера--то это  вообще прекрасно!

Хотелось бы тоже узнать о вышеупомянутом физике, не думаю что мне одному пришла в голову эта теория. Я исходил из того что кроме гироскопического эффекта в природе больше нет процесса, который может без опоры сопротивляться перемещению. Но для того чтобы говорить об этой теории надо еще массу вещей знать и понимать как они работают. Я пока в крайне усеченном виде представил свое видение этого вопроса. Теория родилась совсем недавно и пока представлена в виде общей концепции. Но исходя из всех составляющих я легко выхожу на понимание инерции и движения. Но пока об этом не говорю.
По поводу общепринятой терминологии скажу следующее, стараюсь ее придерживаться, пишу в скобках если применяю более подходящий по физическому смыслу термин. Считаю что не все термины применяемые в физике раскрывают истинный физический смысл процесса. К примеру энергия, это вообще не о чем, количество движения больше подходит на роль этого определения.
Система отсчета естественно неинерциальная.
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: experienced2 от 02.06.2015, 20:26:24



 Я исходил из того что кроме гироскопического эффекта в природе больше нет процесса, который может без опоры сопротивляться перемещению.


Оно то конечно может и так, только этого не может быть.

Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: Pref от 02.06.2015, 20:31:52



 Я исходил из того что кроме гироскопического эффекта в природе больше нет процесса, который может без опоры сопротивляться перемещению.


Оно то конечно может и так, только этого не может быть.

Почему?  ;D
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: Pref от 02.06.2015, 21:01:04



 Я исходил из того что кроме гироскопического эффекта в природе больше нет процесса, который может без опоры сопротивляться перемещению.



Оно то конечно может и так, только этого не может быть.

Почему?  ;D
зДЕСЬ  идет  более хитрый процесс! Вы обои и правы, и неправы.
Это " сопротивление"-есть не что иное, как преобразование линейного импульса во вращательный момент, можно и по другому интерпретировать, как преобразование энергии поступательного движения во внутреннюю энергию вещества.
Возможно и иные трактовки....

Виной всему, а вернее делает погоду в данном процессе обыкновенный мировой эфир. Все виды взаимодействий в природе суть взаимодействия потоков эфира с многообразием форм из него же состоящих. :)
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: experienced2 от 02.06.2015, 21:45:55
Преф. Эфир здесь не при делах.
Очень коротко. Обратите внимание. Гироскоп трудно сдвинуть поперек оси вращения,  вдоль – никаких проблем. А почему ? А потому, что вдоль оси центробежная сила не действует, а поперек , да. Так вот. Пока вы ее не преодолеете,  с места вы его не сдвините.  Вас же не удивляет когда опора держащая  груз весом в 1 кГ, ломается под грузом весом в 100 кГ, а тут  - о чудо.
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: Владимир от 02.06.2015, 22:08:58

Эфир эфиру рознь. Для начала познакомимся с периодической системой менделеева  в испонении автора (Родионов), где
 присутстствует эфир.
Опять ФАЛЬСИФИКАЦИЯ !
А ведь это уже система-значить кому то это нужно пустить человечество по ложному пути.
Вопрос-кому?
А далее-каким образом, какими средствами и какими силами...

Ну то,  что Родионову надо было сфальсифицировать эту историю с "улучшением" в 1922 году  Периодической системы Д.И. Менделеева его учеником Меншуткиным путем ликвидации нулевой группы и совершенно не обоснованным переносом элементов из неё в восьмую группу - ясно: Родионов, как и его заклятый ныне "друг" Сааль - два сапога на одну ногу,  и оба известные пиарщики на ниве "борьбы с  фальсификациями в науке".  ;D

 А вот Вы-то с какими целями  тиражируете здесь эти родионовские сплетни?
 
Вы любитель отсылать читателей к ОРИГИНАЛАМ статей, вот и  прочтите САМИ ту работу Д.И. Менделеева: ПОПЫТКА ХИМИЧЕСКОГО ПОНИМАНИЯ МИРОВОГО ЭФИРА от 1905 года.

 P.S. Обращаю Ваше внимание: это была именно  ПОПЫТКА, и сам Меделеев так  оценил её в последнем абзаце своей работы:

Моя попытка есть не более, как посильный и первичный ответ на этот ближайший вопрос, а в сущности своей она сводится к тому. что ставит этот вопрос на очередь.

P.P.S. Эта статья без малейших изменений была последний раз напечатана в СССР в 1958 году, в самый разгар строительства социализма, и не где-нибудь в "самиздате", а в Издательстве Академии Наук СССР - см во вложении второй документ
 
Ну и кому это "было выгодно" ?  ;D
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: Pref от 02.06.2015, 22:18:15
Преф. Эфир здесь не при делах.
Очень коротко. Обратите внимание. Гироскоп трудно сдвинуть поперек оси вращения,  вдоль – никаких проблем. А почему ? А потому, что вдоль оси центробежная сила не действует, а поперек , да. Так вот. Пока вы ее не преодолеете,  с места вы его не сдвините.  Вас же не удивляет когда опора держащая  груз весом в 1 кГ, ломается под грузом весом в 100 кГ, а тут  - о чудо.

Вы не поняли моей идеи. В том то и весь смысл, что гироскоп повернуть поперек оси вращения представляет некоторую трудность. В модели 3D массы в каком бы направлении мы не попытались переместить тело всегда будет возникать определенное противодействие перемещению. Что и происходит с любым вещественным телом в природе. Следовательно механизм верен.
Вы знаете физику центробежной силы? Сомневаюсь. Вы пользуетесь постулатом, который до настоящего времени не имеет простого логичного объяснения. Да и вообще что есть сила? Всего лишь среднеарифметическое взаимодействие бесчисленного числа процессов при этом протекающих. А посему рассуждать при помощи таких грубых инструментов в вопросах взаимодействия эфирных образований просто некорректно. :)
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: Pref от 02.06.2015, 22:36:47


Виной всему, а вернее делает погоду в данном процессе обыкновенный мировой эфир. Все виды взаимодействий в природе суть взаимодействия потоков эфира с многообразием форм из него же состоящих. :)

Вспомните свое детство, и популярные в то время  матрешки--вот таким образом наши далекие предки пытались передать нам знания о структуре мироздания.
Эфир эфиру рознь. Для начала познакомимся с периодической системой менделеева  в испонении автора (Родионов), где
 присутстствует эфир.
Опять ФАЛЬСИФИКАЦИЯ !
А ведь это уже система-значить кому то это нужно пустить человечество по ложному пути.
Вопрос-кому?
А далее-каким образом, какими средствами и какими силами...
Ответ есть в протоколах сионских мудрецов, в статье "до седана" джона Редклифа, и др. работах.
Поэтому, когда открываем учебники, необходимо обращать внимание на авторов, рецензентов, и делать соответствующие поправки

Да. Фальсификаций предостаточно, особенно после 1905 года благодаря авантюрам не безызвестного Эйнштейна.
Кто мешает детально разобраться в происходящем вокруг. Нас познакомили с официальной точкой зрения науки, с парадоксами, физическими эффектами. Многое принято на веру. Ну как же ученые мужи об этом говорят. Ан нет, оказывается они тоже люди, а людям свойственно и лгать и ошибаться и много не понимать.
Ну да ничего, потихоньку, в спокойной обстановке разберемся :)
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: Владимир от 02.06.2015, 22:43:11
По поводу трактовок Законов Ньютона.
В русском издании, в примечании 16 на страницах 40 и 41 переводчик пишет следующее:

16 В виду важности основных законов движения приводим и подлинную их формулировку.

Закон I высказан так: «Corpus omne perseverare in statu suo quiescendi vel movendi  uniformiter in direсtum, nisi quatenus illud a viribus impressis cogitur statum suum mutare».

Закон II.
Mutationem motus proportionalem esse vi motrici impressae et fieri secundum lineam rectam qua visilia imprimitur.

Закон III. Actioni contrariam semper et aequalem esse reactionem: sive corporum  duorum actiones in se mutuo semper esse aequales et in partes contrarias dirigi.

 Первый закон представляет для точного перевода некоторые затруднения, именно — по отношению к словам «perseverare» и «nisi quateous». Слово «perseverare», как уже упомянуто в примечании 7, включает в себе понятие о стойкости или упорстве в сохранении чего-либо.
 
 Но, кроме того, оно может включать и понятие о длительности сохранения или пребывания, и в этом смысле оно или, точнее говоря, соответствующее ему существительное «perseverantia» употреблено Ньютоном в пояснение понятия об абсолютном времени, где сказано прямо: «duratio seu perseverantia existentiae», т. е. «длительность или продолжительность существования»
  Сообразно тому, какой смысл придать слову «perseverare», надо придавать и смысл словам «nisi quatenus», т. е. «ограничения в смысле времени или в смысле количества», и тогда их надо переводить или словами: «до тех пор пока» или просто «пока» — в первом случае, и словами: «кроме того поскольку» или просто «поскольку не» — во втором.

  Таким образом в первом толковании первый закон можно перевести так: «Всякое тело продолжает пребывать в своем состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока приложенные силы не понудят его изменить это состояние». Во втором толковании этот закон можно перевести так: «Всякое тело удерживает свое состояние покоя или равномерного и прямолинейного движения, поскольку оно не понуждается приложенными силами изменять это состояние».
   В первом толковании будет оттенено, что одного только времени недостаточно для изме¬нения состояния покоя или равномерного и прямолинейного движения тела, необходимо еще действие силы.
   Во втором — что тело лишь постольку удерживает свое состояние покоя или равномерного прямолинейного движения, поскольку внешние силы ему в том не препятствуют.
 
  В пояснении, в первых двух примерах, как бы оттеняется второе толкование, причем в первом повторено выражение «perseverant nisi quatenus», в третьем же сказано просто «сохраняют» — «conservant», и подчеркнута именно длительность этого сохранения.

Таким образом латинский текст включает в себе одновременно оба толкования или оба понятия, и словом «perseverare» Ньютон использовал всю силу латинского языка. Сочетать совершенно точно в русском переводе оба толкования я не сумел, и в той формулировке, которая дана в тексте, второе толкование как бы несколько пересиливает.

 Как при формулировке, так и при пояснении второго закона, подразумевается, что продолжительность действия силы или постоянная, или одна и та же для сравниваемых сил.

  В непосредственной связи со вторым законом находится лемма X, в которой показывается, что в пределе для бесконечно малых промежутков времени изменения скорости тела, а значит, и количества движения, производимые силою, пропорциональны времени, пройденное же телом по направлению силы пространство пропорционально квадрату времени. Эта лемма, в связи со вторым законом и с понятием об «ускорении» в его теперешнем смысле, и устанавливает пропорциональность силы ускорению.

  В поучении, в конце отдела о законах движения, Ньютон особенно подробно останавливается на третьем законе, показывая как подтверждения его опытами, так и важные его применения во всех случаях, где дело идет не об одном, а о нескольких телах, действующих друг на друга.

Как видим, переводчик прекрасно понимал важность ТОЧНОГО изложения этих Законов, и честно сообщил, что не нашел слов, чтобы однозначно перевести их с латыни на русский.
(кстати. аналогичные проблемы есть и с переводами технических и научных текстов на русский с английского).

А может г-н  aleksej2802 сподобился таки выполнить точный перевод на русский с латыни, но по каким-то лишь ему ведомым причинам утаивает от нас ИСТИНУ, предлагая взамен ТОЧНОГО ПЕРЕВОДА ТЕКСТОВ И. НЬЮТОНА свои собственные трактовки Великих Законов?

 Вопрос, конечно, интересный.
  (с) ;D




Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: Феникс от 02.06.2015, 23:42:33
Pref,
Цитировать
В том то и весь смысл, что гироскоп повернуть поперек оси вращения представляет некоторую трудность. В модели 3D массы в каком бы направлении мы не попытались переместить тело всегда будет возникать определенное противодействие перемещению. Что и происходит с любым вещественным телом в природе. Следовательно механизм верен.
Неодинаковое усилие при смещении строго вдоль или поперёк либо при повороте оси относительно центра гироскопа вызвано на мой взгляд в приложении силы перемещения к разным массам (как это ни парадоксально) одного и тогоже вращающегося тела.
Вся хитрость заключается в том что при перемещении гироскопа в двух первых случаях мы эту самую изменённую массу не трогаем (она в таком случае может рассматриваться просто как точечный объект) а вот в третьем - поворот вокруг центра оси приводит к тому что необходимо сместить траектории движения каждого атома этого гироскопа а при вращении их масса возрастает на силу инерции. Это кстати прекрасно объясняет почему это тем более сложная задача чем больше скорость вращения гироскопа. ;)
Хотя сама возможность эффектов инерции и центробежной силы обусловлена взаимодействием атомов со средой (физ. пространством, эфиром, вакуумом и далее по списку ) получается что непосредственно эффекты гироскопа объясняются и на более грубом уровне понимания. И это же объясняет как на этой технологии можно строить двигатели для любых направлений народного хозяйства.
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: experienced2 от 03.06.2015, 00:20:27
Ну да, вариации на эту тему мы уже слышали. Холодные там и горячие токи, разновидности электронов и прочее, прочее, прочее …. Вот теперь, массы !
 А что значит, цитирую: …. масса возрастает на силу инерции …. ?    Следует ли это понимать как синоним выражения – чем теплее, тем мягче ?  Вы понимаете разницу между теплым и  мягким  ? Если строго по тексту, то получается  : с нарастанием силы к  гироскопу  должны  прибавляться атомы и молекулы , но такого не замечали.  Ну и прочее достойное публичного осмеяния.
И это пишет некто с великим пафасом утверждающий , что он не щадя  живота своего , объясняет как устроить вечный двигатель из подручных материалов, а к его творчеству относятся с безразличием. Немудрено , что с безразличием. Но самое удивительное, так это то, что виновниками такого положения дел он считает нас с вами, но ни как не себя.  Ага, три года баба на мир сердилась, а мир и не знал.
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: Pref от 03.06.2015, 11:43:18
Что даст теория фракталов? И так ясно, к примеру из теории хаоса, что действуют определенные законы мироздания, о которых люди еще 600 лет назад прекрасно догадывались и мыслили нормальными категориями. Если теория фракталов поможет в практическом применении знаний, никто не против.  А так , еще одна красивая теория и только. :)
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: Владимир от 03.06.2015, 13:42:56
Надеюсь, этого Вам будет достаточ.но
Ну, ежели Вы в своем нынешнем телесном воплощении та же Сущность, что воплощалась ранее  как сэр Исаак Ньютон - то Вам, нынешнему,  не составит труда дать ТОЧНЫМИ СЛОВАМИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ те самые формулировки Законов, что Вы, будучи в теле И. Ньютона ранее уже изложили на латыни.

 Иначе этот  Ваша "ответ" - просто попытка сохранить хорошую мину при плохой игре человека, которому показали неблаговидность его деяний.  :(


P.S. и в продолжение темы, затронутой в Вашем "ответе": тексты во вложении, выбраны мною для Вас  из множества текстов разных авторов, пишущих на эту тему, как тексты автора с фамилией, парадоксально коррелирующей с основной темой этой ветки, чтоб  заодно показать Вам  пример реализации принципа СИНХРОНИЗМА.  ;D
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: Владимир от 07.06.2015, 20:59:39
Надеюсь, этого Вам будет достаточ.но
Ну, ежели Вы в своем нынешнем телесном воплощении та же Сущность, что воплощалась ранее  как сэр Исаак Ньютон - то Вам, нынешнему,  не составит труда дать ТОЧНЫМИ СЛОВАМИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ те самые формулировки Законов, что Вы, будучи в теле И. Ньютона ранее уже изложили на латыни.

 Иначе этот  Ваша "ответ" - просто попытка сохранить хорошую мину при плохой игре человека, которому показали неблаговидность его деяний.  :(


P.S. и в продолжение темы, затронутой в Вашем "ответе": тексты во вложении, выбраны мною для Вас  из множества текстов разных авторов, пишущих на эту тему, как тексты автора с фамилией, парадоксально коррелирующей с основной темой этой ветки, чтоб  заодно показать Вам  пример реализации принципа СИНХРОНИЗМА.  ;D

Благодарю за ваши глупости, не от большого ума.... 
и Вас благодарю, что сами подтвердили, по какой причине меня благодврите.
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: Феникс от 09.06.2015, 22:11:07
aleksej2802,
Цитировать
Принцип относительности Ньютона сформулирован в виде трех законов и следствиями, вытекающими из его третьего закона.
В современной трактовке это формулируется следующим образом:
«... импульс изолированной системы не изменяется при любых процессах, происходящих внутри системы.» (А.Н. Матвеев, Механика и теория относительности. стр.152).
На самом деле истинная формулировка третьего закона Ньютона искажена. В первоисточнике в своем третьем законе Ньютон, говоря «действие равно противодействию», имеет в виду не силу, а произведение силы на скорость. Кроме того, свои законы Ньютон написал для идеальной системы, а мы переносим эти законы в реальные условия, в которых всегда присутствует гравитационное поле. В естественной среде изолированных систем НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
ИЗОЛИРОВАННЫХ СИСТЕМ НЕ СУЩЕСТВУЕТ - вот это великие слова, присоединяюсь.
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: AHDPEI от 22.06.2015, 17:56:41
aleksej2802
Вы действительно правы в том, что принцип
Даламбера (это когда динамические силы заме
няют статическими и решают,как задачу

статики),далеко не всегда оправдан.
Суть заключается в том, что между причиной
и следствием должен существовать промежуток
времени с пока нам неизвестной физикой.
Иначе этот мир существовать бы не мог.
Что касается моего мнения, то оно основано
на полной аналогии массы с идеальной катуш
кой индуктивности в которой роль массы
выполняет

индуктивность,силы-напряжение,скорость-мгно
венная величина тока.Вам должно быть известно
такое явление,как резонанс тока.Так вот,если
в резонирующем контуре заменить индуктивность
на подходящее активное сопротивление и звено
чистого запаздывания(ЗЧЗ),(такая пара R-ЗЧЗ 
полностью имитирует,как математически,так
и физически катушку индуктивности). Т.е. на   
 R на будет выделятся тепло без потребления
энергии из сети.Если вам удастся найти аналог
конденсатора и ЗЧЗ,то я поменяю своё мнение.   

 
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: Pref от 23.06.2015, 11:08:56
aleksej2802
Вы действительно правы в том, что принцип
Даламбера (это когда динамические силы заме
няют статическими и решают,как задачу

статики),далеко не всегда оправдан.
Суть заключается в том, что между причиной
и следствием должен существовать промежуток
времени с пока нам неизвестной физикой.
Иначе этот мир существовать бы не мог.
Что касается моего мнения, то оно основано
на полной аналогии массы с идеальной катуш
кой индуктивности в которой роль массы
выполняет

индуктивность,силы-напряжение,скорость-мгно
венная величина тока.Вам должно быть известно
такое явление,как резонанс тока.Так вот,если
в резонирующем контуре заменить индуктивность
на подходящее активное сопротивление и звено
чистого запаздывания(ЗЧЗ),(такая пара R-ЗЧЗ 
полностью имитирует,как математически,так
и физически катушку индуктивности). Т.е. на   
 R на будет выделятся тепло без потребления
энергии из сети.Если вам удастся найти аналог
конденсатора и ЗЧЗ,то я поменяю своё мнение.

При рассмотрении формул энергий кинетической, заряженного конденсатора, катушки индуктивности с током трудно не заметить их полную идентичность. m*V^2/2, C*U^2/2, L*I^2/2. m,C,L все это коэффициенты определяющие количество движения в несколько разновидных процессах. Но все они характеризуют один и тот же процесс - движение эфира по определенным геометрическим траекториям. V, U, I параметры движения эфира скорость, напряжение, ток.
Скорость это наиболее понятное и доступное воображению понятие. Она характеризует какое количество движения было передано телу в момент контакта с другим телом и после взаимодействия остается величиной постоянной.
Градиент скорости - ускорение проявляется только в момент контакта и продолжается до тех пор пока тело не приобретет то же количество движения, что и воздействующее на него. Как только скорости сравняются ускорение пропадает.
Следовательно под понятием сила подразумевается процесс передачи количества движения от одного тела другому при их непосредственном физическом контакте.
Если после взаимодействия скорость составляющих хотя бы одного тела не изменилась, то можно говорить о том что количество движения обеих тел осталось неизменным.
Исходя из полной аналогии формул различных видов энергий, можно с уверенностью говорить что это совершенно одинаковые формулы характеризующие единый процесс, а именно количество движения эфирных образований сосредоточенных в различных формах.
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: panavto от 06.07.2015, 09:45:28
Небольшое отступление от темы---надеюсь, что многим, читающим первоисточники, понравится ниже  помещенная статья:

(кликните для показа/скрытия)

          Особенно обидно за букву "ХЕРЪ". Теперь это ругательное слово.

А вообще,конечно, тема не просто актуальная, а вопиющая.  Взяли и отобрали у нас 5 тысяч лет истории . Какого хера ?

Ветку Вы правда выбрали неудачную, для таких тем.
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: AHDPEI от 17.11.2015, 09:51:39
Если Вы принимаете закон сохранения импульса количества движения
(2 закон Ньютона), то Вы тем самым принимаете закон сохранения энергии,ибо из первого следует второе.Это общеизвестно.
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: AHDPEI от 18.11.2015, 18:46:16
F=mdv/dt: dA=Fdl; dA= mdvdl/dt= mvdv
После интегрирования Fl=mv²/2 + c
 Где с скорость инерциальной СО
Стыдно не зная такой элементарщины влезать в обсуждения
Как говорится-молчи за умного сойдёшь 
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: Pref от 18.11.2015, 19:57:46
F=mdv/dt: dA=Fdl; dA= mdvdl/dt= mvdv
После интегрирования Fl=mv²/2 + c
 Где с скорость инерциальной СО
Стыдно не зная такой элементарщины влезать в обсуждения
Как говорится-молчи за умного сойдёшь

В математическом смысле все очень даже верно. А откуда у Вас такая уверенность что коэффициент m (масса) const. Лично у меня такой уверенности нет. Коэффициент m всего лишь характеризует количество движения в объеме пространства и не более. А посему имея два объема с разным, либо одинаковым количеством движения, которые кстати  еще имеют и направление, мы и имеем взаимодействия не только на механическом, но и электродинамическом уровне. Если в каком то объеме пространства сосредоточено определенное количество движения, то придав этому объему дополнительную скорость мы тем самым изменяем первоначальное количество движения, а соответственно и коэффициент m также изменяется. Следовательно использовать коэффициент m как const не корректно. Заметьте, об энергии я не сказал ни слова, потому как понятие энергия чисто виртуальное и в природе не существует, а есть импульс -количество движения p = mV.
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: AHDPEI от 19.11.2015, 18:30:47
Извиняюсь за перепост с этого же раздела
но вот мой взгляд на заблуждение связанное с высокими скоростями
Назвать СТО теорией, язык не поворачивается. Далее мысленный эксперимент                     

Напряженность электрического поля заряженного провода бесконечной
Длины (в СИ) Е=λ/2πε₀r 
  λ-плотность заряда, ε₀-диэлектрическая пост.,  r-расстояние .
Удельная сила между двумя заряженными проводниками:
Fэ= λ²/2πε₀r. Приведем в движение эту систему из 2х
  заряженных проводников. Согласно закону Ампера
появится магнитное взаимодействие с удельной силой
Fм= (γV)² µ₀/2πr  V скорость, γ-предполагаемая плотность
заряда в движущей системе.
 для того что бы перенести принцип относительности Ньютона-Галилея
 на электромагнитные явления и учитывая что электрические и магнит-
ные силы направлены противоположно,  запишем
γ ²/2πε₀r-(γV)² µ₀/2πr  = λ²/2πε₀r
или γ ²/2πr-(γV)² ε₀µ₀/2πr  = λ²/2πr
или γ ²-(γV)² /C²  = λ²  где C²  = 1/ ε₀µ₀
γ= λ/√ (1-(v/c)²
поскольку плотность заряда может измениться только из-за изменения
длины, то отсюда следует аналогичная формула для длины.
Все это можно было бы проглотить, если бы не противоречило
опытным фактам. Сколько не бегай вдоль заряженных проводников
они не шелохнутся, а если их привести в движение (опыт Роуланда),
то ещё как. Поэтому изложение так называемой СТО всегда начинают
с постулата о постоянстве скорости света.
Так что не заморачивайтесь на этой теорафере.
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: Ханда от 23.11.2015, 08:49:04
Пожалуй экспериментаторы, не обладающие серьезными фундаментальными знаниями, а опирающиеся на интуицию, добились на практике в этом вопросе больших успехов чем чистые теоретики. 
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: AHDPEI от 23.11.2015, 12:14:26
Вполне возможно.В качестве примера привожу сообщение об отскакивании

стального шарика от броневой плиты на высоту превышающую высоту падения
Это явление связано с резонансом.В настоящее время в инете я не нашел

сообщения об этом опыте, что косвенно подтверждает ведущуюся войну с

вечными двигателями. Ещё один пример подтверждающий этот тезис . Лет
5 назад было опубликовано сообщение института полупроводников УКР.АН
под заголовком "Разложено" Речь шла о ВД2. сейчас его нет.
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: Владимир от 09.12.2015, 01:02:04
Вполне возможно.В качестве примера привожу сообщение об отскакивании

стального шарика от броневой плиты на высоту превышающую высоту падения
Это явление связано с резонансом.В настоящее время в инете я не нашел

сообщения об этом опыте, что косвенно подтверждает ведущуюся войну с

вечными двигателями.
Или потому, что таких результатов В РЕАЛЬНОСТИ  просто никто и никогда не получал за всю историю Человечества.

 В том числе и Вы сами, хотя уж проще опыта и не придумаешь: ронять шарик на  ЛЮБУЮ поверхность  из ЛЮБОГО материала, с любой высоты - и  смотреть высоту его отскока.

И при Вашем даже не сильно страстном желании выполнить эти опыты самостоятельно, Вам  не смогут помешать ничьи происки.

;D  ;D  ;D
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: aleksej2802-2 от 10.12.2015, 04:04:44
Комментарий администратора aleksej2802-2, требую покинуть форум!
Название: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона
Отправлено: Миколка от 10.12.2015, 16:32:58
Если Вы принимаете закон сохранения импульса количества движения
(2 закон Ньютона), то Вы тем самым принимаете закон сохранения энергии,ибо из первого следует второе.Это общеизвестно.
Доброго времени суток, а вы не принимаете закон сохранения энергии?
Боюсь вас огорчить но закон сохранения энергии работает и вечный двиготель невозможен по сути.
Возможно создание преобразователей свободной энергии коей в немеренном колличестве в нашем мире. Нужно только выбрать энергию и изобретайте себе преобразовотели.
С уважением!