Форум о Свободной Энергии x-F.A.Q.

Свободная энергия (Free Energy) такая, какая она есть - альтернативные источники энергии будущего => Гравитация и антигравитация => Тема начата: admin от 14.04.2014, 14:05:44

Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: admin от 14.04.2014, 14:05:44
Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель

(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sciteclibrary.ru%2Fris-stat%2F5489%2Fimage36963.gif&hash=76df4626e7729a9062391f2c425127b2)

(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sciteclibrary.ru%2Fris-stat%2F5489%2Fimage36964.gif&hash=7e8cc78ddd31185de4ba71c223a39c04)

В настоящей момент, большая часть потребляемой энергии около 90% (электричество, тепло, транспорт и т.д.) базируется на нефти, угле, природном газе, то есть на не возобновляемых источниках . Использование гравитационной энергии земли, которая неисчерпаема, решает все насущные проблемы как: энергетика, продовольствие, экология, изменение климата и т.д.

_______________________________________________________________________________________

Как же преобразовать гравитационную энергию земли и исключить сжигание природных ресурсов и строительство гидроэлектростанций и других малоэффективных и дорогостоящих сооружений?

Создание гравитационного преобразователя энергии, и это осуществилось .

Предлагаю на суд общественности  конструкцию двигателя, использующего разницу гравитации земли на воздух и жидкость, что дает возможность получения механической энергии, а затем, используя обычный электрогенератор получить электричество. Схема представлена ниже.

Изготовление действующего образца мощностью в 5 МВт завершено на НПО ЗАО "Электромаш" г. Тирасполь.

Затраты на изготовление данного двигателя 1500$ США , в комплекте с генератором и управляющим устройством будет стоить примерно 120 000$ США, производительностью 3,6 млн. кВт/час  в месяц, что при стоимости 5 центов за один кВт, срок окупаемости менее одного месяца, а изготовление один месяц и никаких строительно-монтажных работ.

Гравитационную электростанцию можно установить в помещении 20 м.кв. и высотой 4 метра. Модификация конструкции позволит использовать Грав.Э.С. на всех видах транспорта, включая авиацию, обеспечением электроэнергией теплом: дома, поселки и города без использования ЛЭП , трансформирующих мощностей и других необходимых устройств для передачи энергий, ее можно производить где угодно , при любых обстоятельствах и в любых количествах.

УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ГРАВИТАЦИОННОЙ ЭНЕРГИИ В МЕХАНИЧЕСКУЮ И СПОСОБ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ.

Изобретение относится к области механики, а именно к устройствам преобразования гравитационной энергии в механическую энергию.

Техническое решение основано на законе Архимеда о действии на тело, погруженное в жидкость, выталкивающей силы, которая противоположна силе его тяжести и может быть преобразована в механическую энергию.

Устройство для преобразования гравитационной энергии в механическую включает емкость для жидкости, во внутреннем пространстве которой расположены по горизонтали вращающиеся звездочки, соединенные замкнутыми цепями, на которых неподвижно прикреплены емкости-лодочки, при этом верхние звездочки установлены на неподвижной оси, а нижние на подвижной, выходящей за пределы емкости и служащей валом отбора мощности, который снабжен управляемой муфтой сцепления и соединен с повышающим  редуктором.

Способ осуществляют путем подачи в нижнюю часть емкости газа и вытеснения воды из перевернутых вверх дном емкостей-лодочек, этим приводят в движение цепи и вал отбора мощности.

Изобретение относится к области механики, а именно к устройствам для преобразования гравитационной энергии в механическую энергию.

Техническое решение направлено на получение энергии на основе существующего в природе явления, которое позволяет получить экологически чистым способом механическую энергию, и применение ее в хозяйственной деятельности человека.

Сущность технического решения, не имеющего аналогов, заключается в том, что из погруженных в жидкость перевернутых вверх дном емкостей, условно называемых "лодочками", жестко прик4репленных к вертикальной цепи, путем подачи газа снизу вытесняют воду. Пустотелые емкости-лодочки выталкиваются из жидкости под воздействием на них выталкивающей силы, которая противоположна силе тяжести погруженного в жидкость тела и вычисляется по известному закону Архимеда в соответствии формулой:

(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sciteclibrary.ru%2Fris-stat%2F5489%2Fimage36965.gif&hash=02400865ba19b679741d8e3451996700)

Цель изобретения - получение энергии за счет выталкивающей силы, действующей на погруженное в жидкость тело.

Указанная цель достигается тем, что устройство для преобразования гравитационной энергии в механическую включающее вертикально установленную емкость, верхняя торцевая поверхность которой имеет свободный выход в атмосферу, а днище выполнено сплошным, 8герметичным, в верхней части емкости горизонтально установлена неподвижная ось со свободно вращающимися на ней звездочками, а в нижней части также горизонтально установлена подвижная ось с жестко посаженными на ней звездочками, каждая верхняя звездочка соединена с нижней звездочкой замкнутой приводной цепью, на которой неподвижно и горизонтально установлены емкости-лодочки, при этом нижняя подвижная ось выходит за пределы емкости и служит валом отбора мощности. Из перевернутых вверх дном емкостей-лодочек, погруженных в жидкость ее вытесняют путем подачи в нижнюю часть емкости газа, приводят в движение цепи и вал отбора мощности.

Сущность технического решения поясняется иллюстрациями, где на фиг. представлено устройство в двух проекциях: слева - главный вид в разрезе; справа - вид сбоку в разрезе.

Устройство для преобразования гравитационной энергии в механическую включает вертикально установленную емкость 1, наполненную жидкостью 2, в верхней части емкости 1 горизонтально установлена неподвижно верхняя ось 3 с подвижными ведомыми звездочками 4, а в нижней части емкости 1 горизонтально установлена подвижная ось 5 с жестко посаженными на ней звездочками 6, каждая верхняя звездочка с нижней соединена замкнутой приводной цепью 7, на которой неподвижно и горизонтально установлены емкости-лодочки 8, при этом нижняя подвижная ось выходит за пределы емкости 1 и служит валом 9 отбора мощности, который посредством управляемой муфты 10 сцепления соединен с редуктором 11 для повышения числа оборотов вала 9 отбора мощности и полезной нагрузкой 12. Под днищем установлен компрессор 13 для подачи газа 14.

Устройство работает следующим образом.

Вертикально установленную емкость 1 заполняют жидкостью 2, затем при включенной  управляемой муфте 10 в емкость 1 подают сжатый воздух 14 от компрессора 13. Образующиеся при этом пузырьки газа 14 в жидкости 2 поднимаются вверх и постепенно заполняют перевернутые вверх дном емкости-лодочки 8, вытесняя из них воду. Под действием выталкивающей силы Архимеда емкости-лодочки 8 передвигаются вверх и увлекают за собой приводные цепи 7, которые линейно перемещаются и приводят во вращение ведущие звездочки 6, жестко посаженные на оси 5, а вместе с ними на оси 5, а вместе с ними и вал 9 отбора мощности, который начинает вращаться на холостом ходу быстрее и быстрее, затем при достижении им определенного числа оборотов включают управляемую муфту 10 сцепления и с ее помощью к приводу подключают полезную нагрузку 12. Устройство переходит в рабочий режим и функционирует без участия человека.

Внедрение предлагаемого технического решения позволит в значительной степени экономить исчерпаемые источники энергии и снижать поступление вредных выбросов в окружающую атмосферу, что будет способствовать сохранению экологически благоприятной среды на планете.

Формула изобретения.

1. Устройство для преобразования гравитационной энергии в механическую отличающееся тем, что, с целью получения энергии за счет выталкивающей силы, действующей в гравитационном поле на тело, погруженное в жидкость, включает вертикально стоящую емкость для жидкости, верхняя торцевая поверхность которой имеет свободный выход в атмосферу, а днище выполнено сплошным, герметичным, во внутреннем пространстве которой установлены по горизонтали вращающиеся звездочки, соединенные замкнутыми цепями, к которым неподвижно прикреплены емкости-лодочки, при этом верхние звездочки установлены на неподвижной оси, а нижние на подвижной, выходящей за пределы емкости и служащей валом отбора мощности, который снабжен управляемой муфтой сцепления и соединен с повышающим редуктором.

2. Устройство по п.1, отличающийся тем, что на перевернутых вверх дном емкостей-лодочек, погруженных в жидкость, ее вытесняют путем подачи в нижнюю часть емкости газа, приводят в движение цепи и вал отбора мощности.

Данный гравитационный двигатель изготовленный на 99% в НПО ЗАО "Электромаш" город Тирасполь. Администрацией предприятием остановлено окончание работ и провидение испытаний без каких либо вразумительных объяснений.

(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sciteclibrary.ru%2Fris-stat%2F5489%2Fimage36966.jpg&hash=39aed6711eb9180cf71e56ce420e5142)

Энергетический баланс указанного на фото изделие “Гравитационный Двигатель” с техническими характеристики
 Габариты : 1) Длина = 1метр
 2) Ширина=1 метр 3) Высота =3 метра
 Рабочие емкости объемом в 12 литров кол-во 42 шт.
 Расчет мощности данного изделия P= A/t = (F*S)/t =12кг*18шт.*10*1м/1сек.=2160Дж/1сек ( мгновенная мощность = 2,160кВт) соответственно в электротехнике мощность изделия определяется потреблением или выработкой энергии в течении часа.

Соответственно мощность данного изделия равняется 2,160кВт* 3600сек = 7776000 кВт или 7,776 МВт

Для работы данного “ Гравитационного двигателя” должен использоваться и в расчетах был применен компрессор мощностью 2,3кВт с производительностью 50 М3 в час на глубину 10 метров ( паспортные данные ) так как у нас емкость высотой 3 метра соответственно будет закачиваться в 3 раза больше т.е. 150М3 воздуха
 Работа гравитационного двигателя начинается с запитки от внешнего источника электроэнергии или остаточного давления в ресивере компрессора, далее переходит на автономный режим работы, то есть компрессор запитывается от рабочего генератора .
 В расчетах автором было предложено считать линейную скорость движения рабочих емкостей V=1м/с
 Таким образом данный гравитационный двигатель с выше приведенными ТТХ производит 5 МВт электроэнергии в час с запасом.

Автор устанавливает вознаграждение в сумму 1,000,000 долларов первому изготовителю данной конструкции и продемонстрировав в youtube.


 Обсуждения данного изобретения ведутся в следующих темах:

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1390902479
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1390902396/new
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1390902313/new
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1390902631/new
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1390902751/new
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1390902684/new
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1233779866
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 14.04.2014, 14:13:21
Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель!   Подробности в Яндекс наберите "решена проблема энергетической безопасности человека" или http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13109.html
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: Barura от 01.05.2014, 18:43:19
Цитировать
Рабочие емкости объемом в 12 литров кол-во 42 шт.
 Расчет мощности данного изделия P= A/t = (F*S)/t =12кг*18шт.*10*1м/1сек.=2160Дж
12 литров воздуха это не 12кг а, 14гр приблизительно. Делите все Ваши расчёты на 900 ;)
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: Barura от 01.05.2014, 19:03:07
Кстати, уже писал...Есть такое гидротехническое сооружение, канал Иртыш-Караганда. Вода там перемещается на 458км и на высоту 418м, усреднённо за час на это расстояние и высоту перекачивается 1620000 м/3 воды, потребляемая электроэнергия 22-мя насосными около 400 мегаватт, а должно быть затрачено (может и ошибаюсь) 1700 мегаватт для перемещения такого количества воды
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: magneat от 01.05.2014, 21:42:13
Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель

...Автор устанавливает вознаграждение в сумму 1,000,000 долларов первому изготовителю данной конструкции и продемонстрировав в youtube...

что мешает автору потратить часть этой суммы, и закончить свою конструкцию ?

Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 12.05.2014, 17:14:22
Уважаемые форумчане!  Извините за долгое молчание.  Устройство реального ГРАВИТАЦИОННОГО двигателя, правильней назвать усилителя,  очень понятно. Изюминка в том, что подача воздуха в жидкость в тысячи раз требует меньше энергии, не желе работу которую осуществляет воздух по высвобождению рабочих емкостей от жидкости в нижней части установки. Может воздух и не желал бы проделывать эту работу - ему деваться не куда, рабочие емкости перевернуты дном вверх.                                                                   .Теперь любые вопросы по существу конструкции и расчета энергетического баланса.                                                        .
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: AndX от 12.05.2014, 20:18:52
С энергетическим балансом всё понятно
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 12.05.2014, 21:17:04
Ваше не многословие- украшает, равенства работ в левой и правой ветви Архимедова колеса не правильно. Просил рассматривать конструкцию в целом.  Подача воздуха в жидкость нигде не расписана, опорной точкой для расчета служат паспортные данные компрессора: сколько потребляет энергии, сколько и на какую глубину закачивает воздуха.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: AndX от 12.05.2014, 22:22:39
равенства работ в левой и правой ветви Архимедова колеса не правильно

Левая ветвь не рассматривалась — в ней лишь тонут заполненные лодочки, полезная работа не производится.  Сравнивалась работа компрессора Wk и архимедовой силы Wa. В лучшем случае, они равны.  В остальных случаях компрессор будет расходовать дополнительную энергию на нагрев обмоток и трение в своих узлах,  а работа архимедовой силы будет частично тратиться на затопление лодочек и преодоление вязкого трения. Такие дела.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 12.05.2014, 22:33:14
Компрессор потребляя 2,3 кВт.ч. закачивает на глубину 10 м. 50 м.куб. воздуха - паспортные данные. АКСИОМА.    Согласно E=mgh получим 5000 кВт.  Потенциальной энергии.  Автор единственно что открыл - поймал этот воздух и преобразовал в мех.-электрическую энергию.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: AndX от 12.05.2014, 22:58:43
Компрессор потребляя 2,3 кВт.ч. закачивает на глубину 10 м. 50 м.куб. воздуха - паспортные данные. АКСИОМА.    Согласно E=mgh получим 5000 кВт.  Потенциальной энергии. 

По формуле E=mgh получается 5000 кДж (килоджоулей), а не 5000 киловатт.   5000 кДж / 3600 секунд в часе = 1,4 кВт-ч  энергии.   
1,4 кВт-ч / 2,3 кВт-ч *100% = 61% /КПД компрессора/.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 12.05.2014, 23:29:03
Все смешено в вашем ответе.  Вы сударь не путайте мгновенную мощность и принятую в электротехнике. И компрессор и генератор по выработке электроэнергии работают целый час. Компрессор потребил 2,3 кВт.ч. это и есть его мощность.  Генератор превращая работу нашего Гр.двигателя произвел более 5 МВт.ч. Электроэнергии.  По вашему  у компрессора берем потребление за час, а у генератора выработка в секунду. НЕ   СЕРЬЕЗНО!
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: AndX от 13.05.2014, 00:26:57
Все смешено в вашем ответе.  Вы сударь не путайте мгновенную мощность и принятую в электротехнике. И компрессор и генератор по выработке электроэнергии работают целый час. Компрессор потребил 2,3 кВт.ч. это и есть его мощность.  Генератор превращая работу нашего Гр.двигателя произвел более 5 МВт.ч. Электроэнергии.  По вашему  у компрессора берем потребление за час, а у генератора выработка в секунду. НЕ   СЕРЬЕЗНО!

Уж не думаете ли Вы, что "мощность, принятая в электротехнике" - это "киловатт-час" ? :o    Так это не мощность, это энергия.   ;D  Мощность измеряется в киловаттах. (без добавки "-час")

Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 13.05.2014, 00:37:44
В моем расчете, что бы не было  разночтений принят временной интервал в один час. Тогда и мощность и количество энергии имеют одну величину, только в написании добавляется  буква  Ч.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: AndX от 13.05.2014, 00:56:45
В моем расчете, что бы не было  разночтений принят временной интервал в один час. Тогда и мощность и количество энергии имеют одну величину, только в написании добавляется  буква  Ч.

Почему тогда Вы ускорение свободного падения (g) берёте в метрах/(секунду за секунду), а ?
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 13.05.2014, 09:45:08
Потому что на земле g=9,8 м/с кв.   На луне вероятно меньше - это константа.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: Barura от 13.05.2014, 11:10:56
Цитировать
Энергетический баланс указанного на фото изделие “Гравитационный Двигатель” с техническими характеристики
 Габариты : 1) Длина = 1метр
 2) Ширина=1 метр 3) Высота =3 метра
 Рабочие емкости объемом в 12 литров кол-во 42 шт.
 Расчет мощности данного изделия P= A/t = (F*S)/t =12кг*18шт.*10*1м/1сек.=2160Дж/1сек ( мгновенная мощность = 2,160кВт) соответственно в электротехнике мощность изделия определяется потреблением или выработкой энергии в течении часа.

Соответственно мощность данного изделия равняется 2,160кВт* 3600сек = 7776000 кВт или 7,776 МВт

Для работы данного “ Гравитационного двигателя” должен использоваться и в расчетах был применен компрессор мощностью 2,3кВт с производительностью 50 М3 в час на глубину 10 метров ( паспортные данные ) так как у нас емкость высотой 3 метра соответственно будет закачиваться в 3 раза больше т.е. 150М3 воздуха
 Работа гравитационного двигателя начинается с запитки от внешнего источника электроэнергии или остаточного давления в ресивере компрессора, далее переходит на автономный режим работы, то есть компрессор запитывается от рабочего генератора .
 В расчетах автором было предложено считать линейную скорость движения рабочих емкостей V=1м/с
 Таким образом данный гравитационный двигатель с выше приведенными ТТХ производит 5 МВт электроэнергии в час с запасом.
Валерий, я уже писал один пост, повторюсь с некоторыми дополнениями: все Ваши расчёты я считаю верными, но... Вы написали, что лодочки объёмом 12 литров, так вот, 12 литров воздуха весят не 12 кг, а около 14 гр, потому делите все Ваши расчёты на 900(приблизительно), и второе, а ну как если линейная скорость будет по-менее, к примеру 0.5 м/с, что останется тогда?
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 13.05.2014, 12:05:33
Отвечаю на вопросы в порядке поступления. 1) Господин Маркелов пытался использовать энергию всплывающего пузырька  как ветряк - ветер,  Г.Э.С. - энергию падающей воды и т.д. В нашем случае не прямая энергия воздуха используется,а результат высвобождения раб. емкостей от жидкости находящихся в ней же. А дальше, дедушка Архимед со своей выталкивающей силой. Т.е. мы преобразовываем работу воздуха по высвобождению раб.емкостей в мех.-электрическую энергию. Воздуху деваться не куда и он вынужден сам, под воздействием разности сил ГРАВИТАЦИИ(на жидкость и на воздух) проделывать эту работу в тысячи раз большую нежели работу компрессора по его подачи.                                                                                                                                      .2) В расчетах весом воздуха можно пренебречь, выталкивающая Архимедова сила ровна весу вытисненной жидкости нашими раб.емкостями в правой ветви после выполнения работы воздуха по их высвобождению от жидкости.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 13.05.2014, 12:33:53
В нашем случае все естественных условиях, о вакууме речь не идет в космосе Гр.двигатель работать не будет!
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 13.05.2014, 12:57:34
Наверно не все понял. Гравитация на все тела действует одинакова, но тела по разному ее воспринимают поэтому они (тела) имеют разный вес т .е. по разному притягиваются к земле. Поэтому изменяя уд. вес жидкости получим усиление и уменьшение мощности нашего Гр. двигателя. Газ (воздух)  тоже играет роль но в меньшей степени.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: Barura от 13.05.2014, 14:15:23
Цитировать
выталкивающая Архимедова сила ровна весу вытисненной жидкости
Всё верно, вес воздуха ни при чём.
Цитировать
Расчет мощности данного изделия P= A/t = (F*S)/t =12кг*18шт.*10*1м/1сек.
Что такое здесь умножить на 10?
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 13.05.2014, 14:23:09
 Один килограмм.сила равен 10 Ньтонам. от сюда  и умножение на 10.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: Barura от 13.05.2014, 14:38:20
Один килограмм.сила равен 10 Ньтонам. от сюда  и умножение на 10.
1 ньютон равен силе, сообщающей телу массой 1 кг ускорение 1 м/с² в направлении действия силы. Таким образом, 1 Н = 1 кг·м/с².
1 Н ≈ 0,101971621 кгс. ;)
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 13.05.2014, 17:08:23
Ваши познания Ньютоновской физики имеют место быть, но не настолько!
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: Barura от 13.05.2014, 17:24:06
Видите Валера, Вы уже 12Н умножили ещё на 10 :)
Я Вам предлагаю упростить расчёты, чем проще, тем лучше, так? Так. Значит отказываемся от ньютонов,кгс, дж и пр.
Смотрите, берём Вашу конструкцию и подсоединяем её к точно такой же, но только черпающей воду из колодца глубиной 3 метра, пусть потерь на трение и прочее не будет. Ваша конструкция, с учётом линейной скорости подъёма 1м/с, за одну секунду поднимает на 3 метра над оной 6 кастрюль, общим объёмом 6*12=72 литра, за 1 час 259200 литров, значит, вторая конструкция за это же время поднимет на 3 метра столько же воды, так? Так. Далее привожу характеристики насоса: Насос для скважин SPRUT 100QJ 518-2,2
Насос для скважин SPRUT 100QJ 518-2,2
Мощность 2200 Вт
Производительность 9000 л/час
Высота напора 122 м
Глубина погружения 5 м
Вес 20,1 кг.

За час такой насос с глубины 5 метров (в 1,7 раза глубже чем Ваша конструкция) поднимает в 28,8 раз меньше воды, делим 28,8 на 1,7, получаем, в 17 раз больше Ваша конструкция поднимает больше. Далее 2,2 кВт помножаем на 17, получаем 37,3 кВт. Но с учётом, что Вашу конструкцию мы представили с КПД равной единице, а КПД насоса около 0,5, получаем около 19 кВт. Получается, Ваша конструкция максимум выдаст 20 кВт, а дальше отнимите трение-сопротивление :(
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 13.05.2014, 18:50:46
Помните фильм " свадьба в Малиновке" и фраза "и что я в тебя так влюблен"  .  Вы правильно написали с начала  1 Н=0,1 кг.с.  Значит 1 кг.с примерно равен 10 Ньютонов.  Ну, да ладно. Мне один, очень уважаемый человек -первым узнал об открытии, сказал: Валера если твоя установка потратит 2 кВт.ч и выдаст 3 кВт.ч.  забудь  про пенсию и собирайся в Стокгольм.  Только эксперимент даст однозначный ответ каков не КПД, а  коэффициент усиления мощности. Мне  приятно с Вами вести дискуссию.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: Barura от 13.05.2014, 23:00:50
Цитировать
Валера если твоя установка потратит 2 кВт.ч и выдаст 3 кВт.ч.
Согласен, даже если плюс будет 1 Ватт, это круто! Но...некоторые дополнения, Вы написали что компрессор мощностью 2.3 кВт . Далее, в характеристике насоса есть ещё высота напора, 122 м у представленного, а это значит что такой насос сможет поднять воду по трубе на 60 м , Ваш агрегат на на 3 м, т.е. в 20 раз ниже, даже если не учитывать сопротивления-трения, максимум 40 кВт делим на 20, получаем 2 кВт, как видите дефицит уже 300 Вт, это можно списать на то, что компрессор тоже с КПД меньше 1.При самых идеальных условиях, Ваша конструкция выдаст 1, сколько потратишь, столько получишь.

А реально существующие объекты, на которых КПД более 1, это каналы (взять хоть проект переброски северных рек). Приведу аналогию, есть речка, в 100 метрах от неё бочка, бочка высотой 1 метр, берег пологий. Первый вариант, я набираю ведро, несу(тащу, везу) его 100 метров, поднимаю на 1 метр высоты и выливаю и так много раз. Второй вариант, я беру ручной насос, протягиваю 100 метров шланги и качаю воду. Третий вариант, я строю пологий желоб, с одной стороны закрытый, на высоте 1 метр, черпаю воду из реки, поднимаю её на 1 метр и выливаю в желоб. При этом если расстояние до бочки увеличивать, то в первых двух случаях я буду затрачивать больше энергии, в третьем же нет(почти нет)
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 13.05.2014, 23:31:48
Зря Вас похвалил. Помните в Поднятой Целине дед Щукарь  в партию вступал. И до Вас добрались. На одном форуме, такой же случай произошел. Один форумчанин, правда он с Украины - Донбасс полностью согласился и даже помогал филеров разгонять, и даже грозился в дачный сезон изготовить Гр.двигатель. Исчез, даже на личные сообщения не отвечает. Три часа назад у Вас было одно мнение сейчас другое - так не бывает! Но Вы здесь не причем, как и Ин-сен так звали украинца -руководитель крупного предприятия, сейчас на пенсии.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 12.06.2014, 00:07:45
Господа!  Давно не общались. Ведать были на то причины. На днях сам без "медвежьей" помощи решился сделать упрощенную действующую модель до 100 Вт мощностью. На днях закончу и никто не помешает.  ;) ;) ;)
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 25.05.2015, 16:12:19
Теперь есть и видео сообщение:  https://youtu.be/b163HtKbQoA

https://www.youtube.com/watch?v=b163HtKbQoA
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: Mebius от 25.05.2015, 23:47:56
Лажа!
"Я не физик, я обычный инженер..."
Любой человек с высшим образованием, тем более техническим, в состоянии понять, что для того, чтобы подать воздух на глубину, надо затратить ровно столько работы, сколько он вытеснит воды.
Ну просто задолбали эти наивные "спасители человечества".
Позор для Бауманки, выпускающих подобных "инженеров"..
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: radioman от 25.05.2015, 23:56:34
Господа!  Давно не общались. Ведать были на то причины. На днях сам без "медвежьей" помощи решился сделать упрощенную действующую модель до 100 Вт мощностью. На днях закончу и никто не помешает.  ;) ;) ;)
Ну и как?
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: кейси от 26.05.2015, 19:27:55
http://www.youtube.com/watch?v=WGWzSJPP2S0                       вот по этой установке есть много инфы на  ютубе
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 26.05.2015, 19:47:48
Разумные люди понимают и не задают глупых вопросов. У немцев "мультик"  Где кинематическая схема? Расчет энергетического баланса?  И самое главное, когда собрали эту диковенку. Автор в декабре 2011 г. разбросал по всем посольствам свое открытие. В каждом посольстве есть сотрудник по промышленному шпионажу! 
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: Бачевич Валерий от 15.09.2015, 19:50:53
  Всем все понятно и вопросов НЕТ?
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: Solik от 15.09.2015, 23:27:04
Кстати, уже писал...Есть такое гидротехническое сооружение, канал Иртыш-Караганда. Вода там перемещается на 458км и на высоту 418м, усреднённо за час на это расстояние и высоту перекачивается 1620000 м/3 воды, потребляемая электроэнергия 22-мя насосными около 400 мегаватт, а должно быть затрачено (может и ошибаюсь) 1700 мегаватт для перемещения такого количества воды
Уважаемый Barura! Интересное наблюдение. Оно где-то обсуждалось? Есть предположения? Можно посмотреть где-то схему сооружения? Буду благодарен за информацию.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: Phil от 16.09.2015, 00:13:40
  Всем все понятно и вопросов НЕТ?

Конструктив надобно бы поменять, (нужно уменьшить противодействие, там где мешает и увеличить выталкивающую силу когда нужно), чисто исходя из закона Архимеда.
Изменение конструктива, в принципе очевидно и напрашивается само.

НО, вот подсчёт баланса мощности - компрессор/выхлоп в нагрузке чего-то сомнительно ? :(
А так, я не спец.

ЗЫ ВО прикол, если заработает :)
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: panavto от 16.09.2015, 08:39:33
  Всем все понятно и вопросов НЕТ?

        Как дела с моделью на 100вт?
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: Бачевич Валерий от 16.09.2015, 10:26:58
Давненько не был на данном форуме.  Докладываю: ГД - гравитационный двигатель на 10 кВт мощности (собранный на коленях) дал неплохой промежуточный результат!  Линейная скорость подъема ковшиков составила более 1,2 м/с что в 5 раз больше скорости подъема пузыря воздуха в неподвижной воде!
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: Phil от 16.09.2015, 22:50:42
Давненько не был на данном форуме.  Докладываю: ГД - гравитационный двигатель на 10 кВт мощности (собранный на коленях) дал неплохой промежуточный результат!  Линейная скорость подъема ковшиков составила более 1,2 м/с что в 5 раз больше скорости подъема пузыря воздуха в неподвижной воде!

Короче Вы походу, ошиблись с расчётом, и сильно.
Примерно так - вы не учли, увеличение давления жидкости с увеличением глубины. И из-за этого, для вытеснения жидкости из сосуда "ковшика" нужно, гораздо больше "пузырьков".

ЗЫ Просто, мнение дилетанта  :)
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: admin от 07.10.2015, 09:21:36
GAIA - 5 кВт'ный генератор для дома [GAIA's 5 kW AuKW Home Power Generator]
http://x-faq.ru/index.php?topic=3800.0
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: driver29 от 02.12.2015, 03:48:10
Без расчётов видно, что для вытеснения воздухом воды из «перевёрнутой лодочки нужно затратить работу!
Пусть изобретатель доказывает, что её нужно затратить меньше, чем будет получено при использовании выталкивающей силы …
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: Миколка от 15.12.2015, 02:32:11
Давненько не был на данном форуме.  Докладываю: ГД - гравитационный двигатель на 10 кВт мощности (собранный на коленях) дал неплохой промежуточный результат!  Линейная скорость подъема ковшиков составила более 1,2 м/с что в 5 раз больше скорости подъема пузыря воздуха в неподвижной воде!

Короче Вы походу, ошиблись с расчётом, и сильно.
Примерно так - вы не учли, увеличение давления жидкости с увеличением глубины. И из-за этого, для вытеснения жидкости из сосуда "ковшика" нужно, гораздо больше "пузырьков".

ЗЫ Просто, мнение дилетанта  :)
Сила давящая вверх будет одинаковой и в низу , и в верху для не закрытого сасуда (донышком вверх) а значит хватит и половины сосуда на глубине что бы он был полон вверху.
Проверено экспериментально.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 28.12.2015, 20:30:54
 Господа - товарищи!  Давно не заходил на сайт - извините. Но зря время не терял и предлагаю моим сторонникам на радость и скептикам на очередное мучение последнюю версию ГД Бачевич!  Смотрим и высказываемся! https://www.facebook.com/www.faceboo.combachevich2015/?ref=aymt_homepage_panel                                                                                           Не скромничаем,задаем вопросы и находим неточности для "подколки" автора!
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 30.12.2015, 13:54:12
  У немцев менее эффективное ГД - но уже работает!!!https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dh5I_E0bl02E%26feature%3Dyoutu.be&h=eAQENkFgn
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: driver29 от 31.12.2015, 20:36:08
Первенцем гидроэнергетики в России следует считать станцию на Рудном Алтае, построенную в 1892 году. (https://x-faq.ru/go.php?url=http://profilib.com/chtenie/96024/oleg-fedorov-dnevnik-trinadtsatogo-imperatora-3-lib-67.php)
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: Dimart от 15.02.2016, 11:59:01
Первенцем гидроэнергетики в России следует считать станцию на Рудном Алтае, построенную в 1892 году. (https://x-faq.ru/go.php?url=http://profilib.com/chtenie/96024/oleg-fedorov-dnevnik-trinadtsatogo-imperatora-3-lib-67.php)

Причем тут гидроэнергетика?
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: driver29 от 16.02.2016, 10:49:44
Первенцем гидроэнергетики в России следует считать станцию на Рудном Алтае, построенную в 1892 году. (https://x-faq.ru/go.php?url=http://profilib.com/chtenie/96024/oleg-fedorov-dnevnik-trinadtsatogo-imperatora-3-lib-67.php)

Причем тут гидроэнергетика?
Судя по Вашему вопросу, Вы считаете, гидротурбина не использует энергию гравитации и будет работать в невесомости?
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: Dimart от 16.02.2016, 15:43:37
Первенцем гидроэнергетики в России следует считать станцию на Рудном Алтае, построенную в 1892 году. (https://x-faq.ru/go.php?url=http://profilib.com/chtenie/96024/oleg-fedorov-dnevnik-trinadtsatogo-imperatora-3-lib-67.php)

Причем тут гидроэнергетика?
Судя по Вашему вопросу, Вы считаете, гидротурбина не использует энергию гравитации и будет работать в невесомости?


Дело не в этом. Просто принцип действия в том и другом случае разный.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: Роман2015 от 16.02.2016, 22:52:34
Первенцем гидроэнергетики в России следует считать станцию на Рудном Алтае, построенную в 1892 году. (https://x-faq.ru/go.php?url=http://profilib.com/chtenie/96024/oleg-fedorov-dnevnik-trinadtsatogo-imperatora-3-lib-67.php)

Причем тут гидроэнергетика?
Судя по Вашему вопросу, Вы считаете, гидротурбина не использует энергию гравитации и будет работать в невесомости?



Одно из двух, Вы, уважаемый :
- либо валяете дур*ка,
- либо откровенно прогуливали школу (про ВУЗ - и речи нет) !!!

Естественно, никакая ГЭС в невесомости работать НЕ будет !
И - НЕ только потому, что вода там "не притягивается вниз", но и потому что -
она там "не поднимается вверх" !

Гидротурбина использует энергию поднятой на высоту воды, а подняло воду на высоту - Солнце.
Точно так же, если ваш сосед будет для вас периодически и бесплатно сжимать пружину, вы сможете нахаляву использовать энергию сжатой пружины на своё усмотрение.
Если для этой каракатицы Бачевича с ванночками, якобы использующую силу гравитации, точнее - силу Архимеда, являющуюся производной силы гравитации, если для неё кто-то будет БЕСПЛАТНО сжимать воздух (испарять воду, сжимать пружину и т.п.), то, как говорится - тогда НЕ вопрос, вы получите бесплатно энергию !
Дело за малым - осталось найти метафорическое "Солнце". которое будет для вас бесплатно сжимать воздух, пружину и т.п. .....

ВЫВОД -
Господа, давайте же думать ГОЛОВОЙ !!!!
ежели, конечно, она у вас есть .......
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 16.02.2016, 23:29:04
Одно из двух, Вы, уважаемый :
- либо валяете дур*ка,
- либо откровенно прогуливали школу (про ВУЗ - и речи нет) !!!

Естественно, никакая ГЭС в невесомости работать НЕ будет !
И - НЕ только потому, что вода там "не притягивается вниз", но и потому что -
она там "не поднимается вверх" !

Гидротурбина использует энергию поднятой на высоту воды, а подняло воду на высоту - Солнце.
Точно так же, если ваш сосед будет для вас периодически и бесплатно сжимать пружину, вы сможете нахаляву использовать энергию сжатой пружины на своё усмотрение.
Если для этой каракатицы Бачевича с ванночками, якобы использующую силу гравитации, точнее - силу Архимеда, являющуюся производной силы гравитации, если для неё кто-то будет БЕСПЛАТНО сжимать воздух (испарять воду, сжимать пружину и т.п.), то, как говорится - тогда НЕ вопрос, вы получите бесплатно энергию !
Дело за малым - осталось найти метафорическое "Солнце". которое будет для вас бесплатно сжимать воздух, пружину и т.п. .....

ВЫВОД -
Господа, давайте же думать ГОЛОВОЙ !!!!
ежели, конечно, она у вас есть ......   


Ну наконец -то дождался "объективного, научно обоснованного" суждения об уникальном открытии современной цивилизации! Констатирую без доли смущения - НАДОЕЛО быть скромным и пушистым, когда незаслуженно и необоснованно выливают ушат дер*ма!         Сударь я никогда не перехожу на личности и даже не интересуюсь вашей научной степенью, будь Вы даже Академик РАН и  ректор физико технического института им. Иоффе                                                                                                                                                                                                                     Что бы что-то утверждать, надо быть уверенным в своем утверждении!  И так Вы утверждаете, что устройство ГД Бачевич может работать если кто-то будет закачивать воздух без затрат - типа Солнца!  Тогда Вам встречный вопрос: есть ли формула определяющая  энергетические затраты на подачу воздуха в жидкость? После  Вашего ответа продолжим общение с Академиком!!!

И еще на ночь что бы спалось лучше с небольшими не существенными ошибками предлагаю последнюю версию ГД Бачевич без компрессора : ответ №43 на 5-ой странице!
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: driver29 от 17.02.2016, 07:40:05
... а подняло воду на высоту - Солнце.
...
Существует мнение, что участие воды в круговороте составляет лишь только 5%!
Смотрим: «Эпоха Эфира: наука и нравственность»
https://www.youtube.com/watch?v=LZsQunE9TuE

Кроме того, напомню Вам, что что воду в верхний бассейн на ГАЭС подымает насос, - естественно и при отсутствии дождя гидротурбина работает!

Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: driver29 от 17.02.2016, 08:03:36
... ЭВРИКА! Открыт способ преобразования сил ГРАВИТАЦИИ в механическую - электрическую энергию. Подробности в Яндекс наберите "решена проблема энергетической безопасности человека" или www.sciteclibrary.ru/ ...html
Выдача патента не гарантирует того, что это точно работает!
Смотрим «Критика патентной системы» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D0.BF.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BD.D1.82.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D1.81.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BC.D1.8B
Или ещё: «Патенты на спорные методы» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82#.D0.9F.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BD.D1.82.D1.8B_.D0.BD.D0.B0_.D1.81.D0.BF.D0.BE.D1.80.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BC.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D1.8B
Кроме того, не забывайте, - даже для поддержания ложного патента нужно платить деньги. Так что, даже выдавая ложный патент государство ничего не теряет.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: vladimka от 17.02.2016, 08:21:14
Замечание по рисунку из ответа номер 46.
1) Сила архимеда посчитана неверно.
Для одного ковшика -
Fa=ro*V*g=1000кг/м^3*0.001м^3*9.8 м/с^2 = 9.8Н
Для восьми ковшиков  -
Fa=9.8Н*8 шт=78.4 Н.
На рисунке написано 800 Н .

2) непонятна фраза сила архимеда отрицательна . Сила Архимеда противоположна вектору силы тяжести, то есть на рисунке направлена вверх. Сила тяжести вниз. Причём к силе тяжести корпуса ковша добавится вес воздуха сжатого в объеме 1 литр при давлении 10 атмосфер.

3) Какая циклограмма открытия ковшиков в правой части. Почему вытеснение только из трёх , если нарисовано восемь ковшиков ?

4) Какая цель наддува бочки до давления 10 атмосфер ?

5) Что значит 1000 кг/c в правой части рисунка и какое отношение это имеет к 3-му закону Ньютона ? Почему это умножено на 1 литр и как получилось 10 тысяч ньютон в результате ?
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 17.02.2016, 13:44:13

Неужели, не прошло и  5 лет, как стали появляться на горизонте вопросы по существу  открытия!
Спасибо, отвечаю в порядке поступления.

1) Вы абсолютно правы!!!   Автор иногда специально предлагает ошибки,для выявления троллей! Вы к ним не относитесь.

2)Опять Вы все правильно сказали,за исключением: Основной рабочей ветвей является правая работающая под воздействием сил вытеснения жидкости согласно 3-го закона Ньютона! Левая ветвь паразитная,но необходимая для подвоза воздуха в правую ветвь и в момент движения ковшики заполнены сжатым воздухом и намного легче вытесненной воды ими поэтому сила Архимеда в левой ветви противодействует движению против часовой стрелки и является несущественно ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ!

3) Здесь Вы правильно обратили внимание на цикличность событий в правой ветви! Я предполагаю,время подъема воздуха из последующего ковшика в предыдущий и вытеснение им воды,занимает в 2-а раза больше времени чем вытеснение воздуха из последующего ковшика!  Но данный процесс  требует НИР и ОКР !

4) Самый важный момент, ибо величина давления в большей степени влияет на величину силы вытеснения, согласно 3-му закону Ньютона!

5)Давление в 10 Атм создает силу в момент вытеснения воды равную 100 метрам водного столба на 1 дм площади, 1 метр водного столба на дм.кв. дает силу в 10 кг.с соответственно 100*10 = 1000 кг.силы  или 10 000Н - округленно!  И я еще одну ошибку предложил умножая на объем, а не на площадь!  Что Вами справедливо указано! 

 Готов и в дальнейшем с большим удовольствием с Вами общаться для подтверждения ИСТИНЫ открытия!
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: Dimart от 17.02.2016, 20:12:27
Да хватит вам всем соревноваться, кто больше букв на клавиатуре нажмет и на форум запостит. Вместо словоблудия делом займитесь. Соберите реплику по потенту Валерия. А то только языками все могут умничать :)
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: vladimka от 17.02.2016, 22:40:22
Реплику собрать не проблема. Только перед тем как что-то собирать неплохо было бы хорошо просчитать и понять физ-процесс , чтоб потом небыло мучительно долго разбирать собранное.   :-\
Вот я, например, до сих пор не совсем ясно представляю процесс при подъеме поплавков с воздухом. Похоже на саморазгон до достижения определённой скорости связанной с вязкостью воды. То есть скорость подъема в мельнице выше чем тот же поплавок поднимался бы в отсутствии мельницы. Получается как бы всплытие в потоке, который сам мельница и разгоняет. Причём со стороны компрессора на это энергия не тратится - здесь работают чисто силы гравитации. У немцев на видео это хорошо видно - несколько минут вся система разгоняется. А увеличение скорости массы воды в два раза - это увеличение её кинетической энергии в четыре (по известной формуле mv^2/2). Плюс ещё  на границе поднимающихся и опускающихся поплавков должны образовываться завихрения воды которые непонятно как будут влиять на весь этот процесс..
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: Роман2015 от 17.02.2016, 23:16:08
Да хватит вам всем соревноваться, кто больше букв на клавиатуре нажмет и на форум запостит. Вместо словоблудия делом займитесь. Соберите реплику по потенту Валерия. А то только языками все могут умничать :)

Вот пусть и собирают всякие там интересующиеся, новички и т.п. пустобрёхи,
например :
valera.bachevich  (однофамилец, видимо, значит - ЗНАЕТ ДЕЛО  ;D),
driver29 - участвующий в перекачке воды насосами из нижнего водохранилища гАэс ;D ;D ;D в верхнее и не верящий в мегатонны воды, падающей с дождями, никогда не наблюдавший полноводные реки весной от таяния накопленных за зиму снегов т.п.....

И Золотарёв, видимо, ТОЖЕ в это НЕ верит и НЕ наблюдает .......
Конкретно в этом - ВРЁТ он и хлазом не моргнёт !
Как у него, видите ли, зимой образуются облака ?
1. Облака (не тучи) могут передвигаться на ОГРОМНЫЕ расстояния, особенно перистые (высотные), в частности - из-за низкой высотной температуры !
2. Золотарёв, видимо, никогда не сушил бельё на улице в мороз .
Да, сначала, бельё встаёт колом, но через день-два - ВЫСЫХАЕТ, и называется сие - СУБЛИМАЦИЯ !!!
Да, естественно, сохнет всё зимой намного ДОЛЬШЕ, так и облака зимой, если кто наблюдал - гораздо более размытые и "пустые" ........
Если бы только 5 % воды шло по круговороту, а остальные 95 - вываливаясь с неба, образовывались бы из эфира, то -
за тысячи и миллионы лет, все материки бы давно утонули !!!!
А по факту - да, сегодня наблюдается незначительный (по сравнению с объёмами, якобы, выпадающей из эфира водички) рост уровеня вод мирового океана, да и то - с одновременным таянием шапок льдов на полюсах и около них !
Вот так-то ..........
А за Золотарёва - Стыдно, вроде - не глупый человек, много дельного говорит и рассуждает, а тут - такого нагородил ........  ???
Эфир скорее ЕСТЬ, нежели нет, НО -
спекулировать на нём, и под эфирным зонтиком гнать чёрте что - это НЕ ДЕЛО, Господа !!!
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 17.02.2016, 23:29:12
Реплику собрать не проблема. Только перед тем как что-то собирать неплохо было бы хорошо просчитать и понять физ-процесс , чтоб потом небыло мучительно долго разбирать собранное.   :-\
Вот я, например, до сих пор не совсем ясно представляю процесс при подъеме поплавков с воздухом. Похоже на саморазгон до достижения определённой скорости связанной с вязкостью воды. То есть скорость подъема в мельнице выше чем тот же поплавок поднимался бы в отсутствии мельницы. Получается как бы всплытие в потоке, который сам мельница и разгоняет. Причём со стороны компрессора на это энергия не тратится - здесь работают чисто силы гравитации. У немцев на видео это хорошо видно - несколько минут вся система разгоняется. А увеличение скорости массы воды в два раза - это увеличение её кинетической энергии в четыре (по известной формуле mv^2/2). Плюс ещё  на границе поднимающихся и опускающихся поплавков должны образовываться завихрения воды которые непонятно как будут влиять на весь этот процесс..


Все о чем вы говорите имеет место быть и мастер прекрасно со всеми проблемами справится!
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: driver29 от 18.02.2016, 11:33:51
... Если бы только 5 % воды шло по круговороту, а остальные 95 - вываливаясь с неба, образовывались бы из эфира, то -
за тысячи и миллионы лет, все материки бы давно утонули !!!! ...
А Вы не задавались вопросом, - сколько воды и газа наша планета теряет при уходе их в космическое пространство?
Не задумывались, что то, что мы имеем,  - это баланс между уходом и пополнением.
Можно сказать, и по-другому, - что если бы не было бы пополнения, то за миллиарды лет не осталось бы на нашей планете этих воды и газа!
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 18.02.2016, 13:03:26


А вы не задавались вопросом, - сколько воды и газа наша планета теряет при уходе их в космическое пространство?
Не задумывались, что то, что мы имеем,  - это баланс между уходом и пополнением.
Можно сказать, и по-другому, - что если бы не было бы пополнения, то за миллиарды лет не осталось бы этих воды и газа!
« Последнее редактирование: Сегодня в 12:47:29 от driver29 »




Вся теория об неком ЭФИРЕ - это увод мировой научной мысли от реальности! Точка - дальнейшее рассуждения на эту тему зря потраченное время! Рассуждать над тем что нельзя почувствовать,измерить и определить - возможно,для написания диссертаций, получения научной степени и никакого реального воплощения в жизнь для человечества!
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: driver29 от 18.02.2016, 13:35:05
А Вы не задавались вопросом, - сколько воды и газа наша планета теряет при уходе их в космическое пространство?
Не задумывались, что то, что мы имеем, - это баланс между уходом и пополнением.
Можно сказать, и по-другому, - что если бы не было бы пополнения, то за миллиарды лет не осталось бы на нашей планете этих воды и газа!
Вся теория об неком ЭФИРЕ - это увод мировой научной мысли от реальности! Точка - дальнейшее рассуждения на эту тему зря потраченное время! Рассуждать над тем что нельзя почувствовать,измерить и определить - возможно,для написания диссертаций, получения научной степени и никакого реального воплощения в жизнь для человечества!
valera.bachevich, Вы рассуждаете как капиталист, который вкладывает свои средства только в то, с чего можно прямо сейчас получить прибыль!
Хотите Вы или нет, но об эфире говорят с незапамятных времён.
Если мы хотим выжить, то нам придётся думать о том, что «нельзя почувствовать, измерить и определить».
К примеру, в 1998 году впервые заговорили о темной энергии:
(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fscience.spb.ru%2Fimages%2Fnews%2Fsci%2F2014%2F01%2F5C34BDE7-HwQeBBsEGA12088.jpg&hash=244d0c85860230088be0003613b95d80)
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: Роман2015 от 18.02.2016, 14:08:40


А вы не задавались вопросом, - сколько воды и газа наша планета теряет при уходе их в космическое пространство?
Не задумывались, что то, что мы имеем,  - это баланс между уходом и пополнением.
Можно сказать, и по-другому, - что если бы не было бы пополнения, то за миллиарды лет не осталось бы этих воды и газа!
« Последнее редактирование: Сегодня в 12:47:29 от driver29 »




Вся теория об неком ЭФИРЕ - это увод мировой научной мысли от реальности! Точка - дальнейшее рассуждения на эту тему зря потраченное время! Рассуждать над тем что нельзя почувствовать,измерить и определить - возможно,для написания диссертаций, получения научной степени и никакого реального воплощения в жизнь для человечества!

Теории и теоретики - это отдельная шобла, их нужно ПОСТОЯННО приземлять и корректировать практикой !
А вообще - не надо заговаривать зубы !
Лучше бы взял, да и воплотил свой хвалёный гравитационный патент в железе !!!
Развелось пустобрёхов, мля....
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 18.02.2016, 14:09:59
А Вы не задавались вопросом, - сколько воды и газа наша планета теряет при уходе их в космическое пространство?
Не задумывались, что то, что мы имеем, - это баланс между уходом и пополнением.
Можно сказать, и по-другому, - что если бы не было бы пополнения, то за миллиарды лет не осталось бы на нашей планете этих воды и газа!
Вся теория об неком ЭФИРЕ - это увод мировой научной мысли от реальности! Точка - дальнейшее рассуждения на эту тему зря потраченное время! Рассуждать над тем что нельзя почувствовать,измерить и определить - возможно,для написания диссертаций, получения научной степени и никакого реального воплощения в жизнь для человечества!



На наш век никакой угрозы на Землю не предвещает кроме столкновения с метеоритом или кометой! Этим надо человечеству сообща заниматься!  Все что мы видим в телескопах - произошло миллиарды лет раньше и пока до нас дойдут сегодняшние события во вселенной нас уже на земле не будет - Солнце погаснет!!!
valera.bachevich, Вы рассуждаете как капиталист, который вкладывает свои средства только в то, с чего можно прямо сейчас получить прибыль!
Хотите Вы или нет, но об эфире говорят с незапамятных времён.
Если мы хотим выжить, то нам придётся думать о том, что «нельзя почувствовать, измерить и определить».
К примеру, в 1998 году впервые заговорили о темной энергии:
(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fscience.spb.ru%2Fimages%2Fnews%2Fsci%2F2014%2F01%2F5C34BDE7-HwQeBBsEGA12088.jpg&hash=244d0c85860230088be0003613b95d80)
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 18.02.2016, 14:18:28



Теории и теоретики - это отдельная шобла, их нужно ПОСТОЯННО приземлять и корректировать практикой !
А вообще - не надо заговаривать зубы !
Лучше бы взял, да и воплотил свой хвалёный гравитационный патент в железе !!!
Развелось пустобрёхов, мля....
[/quote]


Абсолютно с Вами согласен!   Но есть такое поверие что сапожник должен ....... ,а пекарь печь пироги!  Те небольшие опыты и сделанные через колена устройства полностью подтвердили мое открытие! Сейчас на разных форумах умельцы, к коем я не отношусь делают и весьма качественно ГД работающие на моем способе : подача воздуха под перевернутую емкость находящееся в жидкости!!!
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: viknik от 18.02.2016, 14:37:53
...
Сейчас на разных форумах умельцы, к коем я не отношусь делают и весьма качественно ГД работающие на моем способе : подача воздуха под перевернутую емкость находящееся в жидкости!!!
Вымысел  это   насчет умельцев,  которые делают ГД на Вашем способе.  Есть действительно один умелец  Димарт на страннике,  но он делает реплику немецкого устройства фирмы ROSCH.  Там используется не Ваш способ подачи воздуха.  Если Вы знаете других умельцев,  то дайте ссылку.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: Роман2015 от 18.02.2016, 14:45:03



Теории и теоретики - это отдельная шобла, их нужно ПОСТОЯННО приземлять и корректировать практикой !
А вообще - не надо заговаривать зубы !
Лучше бы взял, да и воплотил свой хвалёный гравитационный патент в железе !!!
Развелось пустобрёхов, мля....


Абсолютно с Вами согласен!   Но есть такое поверие что сапожник должен ....... ,а пекарь печь пироги!  Те небольшие опыты и сделанные через колена устройства полностью подтвердили мое открытие! Сейчас на разных форумах умельцы, к коем я не отношусь делают и весьма качественно ГД работающие на моем способе : подача воздуха под перевернутую емкость находящееся в жидкости!!!
[/quote]

1. КТО, ЧТО, ГДЕ делает ?
Адреса, пароли, явки ?

2. В чём конкретно ваша роль здесь, неужели лишь в популяризации работающих (пока под вопросом) теорий, якобы подтверждённых простейшими экспами ?

3. Ну, на счёт "вашего открытия" - это, мягко выражаясь, ПЕРЕБОР !!!
С этим идеями "движения от пузырьков" лет 5-8 назад бегали разные люди, в том числе и известный мутноватый товарищ - Зацаринин.
Только вот печалька - одной беготнёй всё это и закончилось .......
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 18.02.2016, 14:55:38
...
Сейчас на разных форумах умельцы, к коем я не отношусь делают и весьма качественно ГД работающие на моем способе : подача воздуха под перевернутую емкость находящееся в жидкости!!!
Вымысел  это   насчет умельцев,  которые делают ГД на Вашем способе.  Есть действительно один умелец  Димарт на страннике,  но он делает реплику немецкого устройства фирмы ROSCHE.  Там используется не Ваш способ подачи воздуха.  Если Вы знаете других умельцев,  то дайте ссылку.


Сударь остановимся пока на Димарт.  Устройство фирмы Рош это не удачная копия моего ГД поэтому и эффективность весьма малая и кошмарная дороговизна к приведенному кВт мощности 3 000 Евро  У Димарт.   кое какие элементы будут отличаться от Рош что даст существенное увеличение эффективности и уменьшения цены изделия к приведенному кВт мощности!
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 18.02.2016, 15:06:06



Теории и теоретики - это отдельная шобла, их нужно ПОСТОЯННО приземлять и корректировать практикой !
А вообще - не надо заговаривать зубы !
Лучше бы взял, да и воплотил свой хвалёный гравитационный патент в железе !!!
Развелось пустобрёхов, мля....


Абсолютно с Вами согласен!   Но есть такое поверие что сапожник должен ....... ,а пекарь печь пироги!  Те небольшие опыты и сделанные через колена устройства полностью подтвердили мое открытие! Сейчас на разных форумах умельцы, к коем я не отношусь делают и весьма качественно ГД работающие на моем способе : подача воздуха под перевернутую емкость находящееся в жидкости!!!

1. КТО, ЧТО, ГДЕ делает ?
Адреса, пароли, явки ?

2. В чём конкретно ваша роль здесь, неужели лишь в популяризации работающих (пока под вопросом) теорий, якобы подтверждённых простейшими экспами ?

3. Ну, на счёт "вашего открытия" - это, мягко выражаясь, ПЕРЕБОР !!!
С этим идеями "движения от пузырьков" лет 5-8 назад бегали разные люди, в том числе и известный мутноватый товарищ - Зацаринин.
Только вот печалька - одной беготнёй всё это и закончилось .......
[/quote]



В порядке поступления:

1) ЩАЗ  хватит одного мученика,меня!

2) Абсолютно правильно!

4) В том -то и разница!!!  В моем открытии пузырьки никакой энергией практически не обладают без появления на их пути перевернутой емкости(ковшика,лодочки) И только тогда появляются для всех "продвинутых форумчан,"  ЧУДО???!!!  Высвобождение жидкости из перевернутой емкости(надеюсь процесс понятен) получение энергии под воздействием силы согласно 3-его закона Ньютона!  И еще энергия под воздействием силы Архимеда,действующей в том же направлении против сил гравитации!
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: viknik от 18.02.2016, 15:12:17
...
Сейчас на разных форумах умельцы, к коем я не отношусь делают и весьма качественно ГД работающие на моем способе : подача воздуха под перевернутую емкость находящееся в жидкости!!!
Вымысел  это   насчет умельцев,  которые делают ГД на Вашем способе.  Есть действительно один умелец  Димарт на страннике,  но он делает реплику немецкого устройства фирмы ROSCHE.  Там используется не Ваш способ подачи воздуха.  Если Вы знаете других умельцев,  то дайте ссылку.



Сударь остановимся пока на Димарт.  Устройство фирмы Рош это не удачная копия моего ГД поэтому и эффективность весьма малая и кошмарная дороговизна к приведенному кВт мощности 3 000 Евро  У Димарт.   кое какие элементы будут отличаться от Рош что даст существенное увеличение эффективности и уменьшения цены изделия к приведенному кВт мощности!
Конструктора в фирме РОШ  спроектировали свое устройство самостоятельно.  О Вашем существовании они скорее  всего  даже не догадываются.  Чем точнее Димарт  скопирует немецкую машину,  тем лучше.  Потому что до сих пор достоверно неизвестно,  работает ли   немецкий крафтверк  или нет.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 18.02.2016, 15:21:31
...
Сейчас на разных форумах умельцы, к коем я не отношусь делают и весьма качественно ГД работающие на моем способе : подача воздуха под перевернутую емкость находящееся в жидкости!!!
Вымысел  это   насчет умельцев,  которые делают ГД на Вашем способе.  Есть действительно один умелец  Димарт на страннике,  но он делает реплику немецкого устройства фирмы ROSCHE.  Там используется не Ваш способ подачи воздуха.  Если Вы знаете других умельцев,  то дайте ссылку.



Сударь остановимся пока на Димарт.  Устройство фирмы Рош это не удачная копия моего ГД поэтому и эффективность весьма малая и кошмарная дороговизна к приведенному кВт мощности 3 000 Евро  У Димарт.   кое какие элементы будут отличаться от Рош что даст существенное увеличение эффективности и уменьшения цены изделия к приведенному кВт мощности!
Конструктора в фирме РОШ  спроектировали свое устройство самостоятельно.  О Вашем существовании они скорее  всего  даже не догадываются.  Чем точнее Димарт  скопирует немецкую машину,  тем лучше.  Потому что до сих пор достоверно неизвестно,  работает ли   немецкий крафтверк  или нет.

Viknik - Вы случаем не мой друг с сайтеха?    И насчет Рош уже неоднократно писал посмотрите дату моего ПАТЕНТА 10.10 2012 года и движение по фирме Рош - мною еще весной 2013 были переданы документы посольству ФРГ г.Кишинева! И я так думаю - уходя от моего способа немцы и получили столь неэффективную установку!!!
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: viknik от 18.02.2016, 15:34:43
...    И насчет Рош уже неоднократно писал посмотрите дату моего ПАТЕНТА 10.10 2012 года и движение по фирме Рош - мною еще весной 2013 были переданы документы посольству ФРГ г.Кишинева! И я так думаю - уходя от моего способа немцы и получили столь неэффективную установку!!!
В Австрийское посольство надо было  передавать.  Или в Сербское.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 18.02.2016, 15:39:47
...    И насчет Рош уже неоднократно писал посмотрите дату моего ПАТЕНТА 10.10 2012 года и движение по фирме Рош - мною еще весной 2013 были переданы документы посольству ФРГ г.Кишинева! И я так думаю - уходя от моего способа немцы и получили столь неэффективную установку!!!
В Австрийское посольство надо было  передавать.  Или в Сербское.


А в указанные страны были по электронной почте отправлены тоже материалы!  Там школу долго не повторяли!!!
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: viknik от 18.02.2016, 15:57:05
... И я так думаю - уходя от моего способа немцы и получили столь неэффективную установку!!!

Какой  смысл  немцам "уходить от Вашего способа",  если он такой эффективный?
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: driver29 от 18.02.2016, 16:20:19
... И я так думаю - уходя от моего способа немцы и получили столь неэффективную установку!!!
Какой  смысл  немцам "уходить от Вашего способа",  если он такой эффективный?
Если бы эти «Ковшики» работали, то бы уже у всех стояли!
Вот сейчас уже предлагают купить целую линейку Генераторов моторов(бестопливныйх) (https://x-faq.ru/go.php?url=http://shabal.ru/products/category/1978914)
Если будут покупать, - значит, - работают!
Только что –то я сомневаюсь …
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: Владимир от 18.02.2016, 16:31:35
... Если бы только 5 % воды шло по круговороту, а остальные 95 - вываливаясь с неба, образовывались бы из эфира, то -
за тысячи и миллионы лет, все материки бы давно утонули !!!! ...
А Вы не задавались вопросом, - сколько воды и газа наша планета теряет при уходе их в космическое пространство?
Не задумывались, что то, что мы имеем,  - это баланс между уходом и пополнением.
Можно сказать, и по-другому, - что если бы не было бы пополнения, то за миллиарды лет не осталось бы на нашей планете этих воды и газа!
согласно металлогидридной теории водород постоянно ВЫДЕЛЯЕТСЯ из ядра Земли.
даю ЕЩЕ РАЗ книгу Никонова с популярным изложением металлогидридной теории.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: driver29 от 18.02.2016, 16:44:41
согласно металлогидридной теории водород постоянно ВЫДЕЛЯЕТСЯ из ядра Земли.
Там он не пишет, что ещё и излучается?
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 18.02.2016, 17:51:40
... И я так думаю - уходя от моего способа немцы и получили столь неэффективную установку!!!
Какой  смысл  немцам "уходить от Вашего способа",  если он такой эффективный?
Если бы эти «Ковшики» работали, то бы уже у всех стояли!
Вот сейчас уже предлагают купить целую линейку Генераторов моторов(бестопливныйх) (https://x-faq.ru/go.php?url=http://shabal.ru/products/category/1978914)
Если будут покупать, - значит, - работают!
Только что –то я сомневаюсь …


Немцы цивилизованная нация и плагиатом заниматься у них не принято! Тем более почти год решали как обойти способ и обошли!

На счет у всех возможно, но не забывайте про углеводородное и другие лобби.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: viknik от 18.02.2016, 18:13:03

Какой  смысл  немцам "уходить от Вашего способа",  если он такой эффективный?

Немцы цивилизованная нация и плагиатом заниматься у них не принято! Тем более почти год решали как обойти способ и обошли!.
Непонятно,  зачем целый год решать,  как обойти Ваш способ,  если вы  сами добровольно передали им в руки  описание своего способа  для использования во благо человечества? 
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 18.02.2016, 18:17:19

Какой  смысл  немцам "уходить от Вашего способа",  если он такой эффективный?

Немцы цивилизованная нация и плагиатом заниматься у них не принято! Тем более почти год решали как обойти способ и обошли!.
Непонятно,  зачем целый год решать,  как обойти Ваш способ,  если вы  сами добровольно передали им в руки  описание своего способа  для использования во благо человечества?

Это мы узнаем когда занавеси буду раздвинуты. Пока можно только объективно созерцать работающее, пусть не столь эффективное устройство! 
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: viknik от 18.02.2016, 18:23:35

Какой  смысл  немцам "уходить от Вашего способа",  если он такой эффективный?

Немцы цивилизованная нация и плагиатом заниматься у них не принято! Тем более почти год решали как обойти способ и обошли!.
Непонятно,  зачем целый год решать,  как обойти Ваш способ,  если вы  сами добровольно передали им в руки  описание своего способа  для использования во благо человечества?

Это мы узнаем когда занавеси буду раздвинуты. Пока можно только объективно созерцать работающее, пусть не столь эффективное устройство!
Смею предположить,  что изменить способ немцы решили с целью  улучшить эффективность устройства.
В течении года они вполне могли на практике убедиться,  что устройство по способу Бачевича работает очень плохо и переделали его.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 18.02.2016, 18:31:03

Какой  смысл  немцам "уходить от Вашего способа",  если он такой эффективный?

Немцы цивилизованная нация и плагиатом заниматься у них не принято! Тем более почти год решали как обойти способ и обошли!.
Непонятно,  зачем целый год решать,  как обойти Ваш способ,  если вы  сами добровольно передали им в руки  описание своего способа  для использования во благо человечества?

Это мы узнаем когда занавеси буду раздвинуты. Пока можно только объективно созерцать работающее, пусть не столь эффективное устройство!
Смею предположить,  что изменить способ немцы решили с целью  улучшить эффективность устройства.
В течении года они вполне могли на практике убедиться,  что устройство по способу Бачевича работает очень плохо и переделали его.

На другое мнение от Viknik  и не предполагал! Ведь кинематическую схему как у меня немцы не представили. А мы с Вами доказали, что подача воздуха в жидкость под ковшик намного эффективней чем подача воздуха в воздух прикрепив шланг к верхней части перевернутого ковшика!
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: viknik от 18.02.2016, 18:37:16

Какой  смысл  немцам "уходить от Вашего способа",  если он такой эффективный?

Немцы цивилизованная нация и плагиатом заниматься у них не принято! Тем более почти год решали как обойти способ и обошли!.
Непонятно,  зачем целый год решать,  как обойти Ваш способ,  если вы  сами добровольно передали им в руки  описание своего способа  для использования во благо человечества?

Это мы узнаем когда занавеси буду раздвинуты. Пока можно только объективно созерцать работающее, пусть не столь эффективное устройство!
Смею предположить,  что изменить способ немцы решили с целью  улучшить эффективность устройства.
В течении года они вполне могли на практике убедиться,  что устройство по способу Бачевича работает очень плохо и переделали его.

На другое мнение от Viknik  и не предполагал! Ведь кинематическую схему как у меня немцы не представили. А мы с Вами доказали, что подача воздуха в жидкость под ковшик намного эффективней чем подача воздуха в воздух прикрепив шланг к верхней части перевернутого ковшика!
Немцы на практике доказали нам,  что  схема подачи воздуха у них намного эффективнее,  чем схема Бачевича.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 18.02.2016, 18:41:46

Какой  смысл  немцам "уходить от Вашего способа",  если он такой эффективный?

Немцы цивилизованная нация и плагиатом заниматься у них не принято! Тем более почти год решали как обойти способ и обошли!.
Непонятно,  зачем целый год решать,  как обойти Ваш способ,  если вы  сами добровольно передали им в руки  описание своего способа  для использования во благо человечества?

Это мы узнаем когда занавеси буду раздвинуты. Пока можно только объективно созерцать работающее, пусть не столь эффективное устройство!
Смею предположить,  что изменить способ немцы решили с целью  улучшить эффективность устройства.
В течении года они вполне могли на практике убедиться,  что устройство по способу Бачевича работает очень плохо и переделали его.

На другое мнение от Viknik  и не предполагал! Ведь кинематическую схему как у меня немцы не представили. А мы с Вами доказали, что подача воздуха в жидкость под ковшик намного эффективней чем подача воздуха в воздух прикрепив шланг к верхней части перевернутого ковшика!
Немцы доказали нам,  что  схема подачи воздуха у них намного эффективнее,  чем схема Бачевича.

Это голословное "утверждение"  Ибо пока двигателя по ПАТЕНТУ Бачевич В.Л. Никто не продемонстрировал!  И заслуженно предложенный миллион $  не востребован?!!!
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: viknik от 18.02.2016, 18:52:24
Это голословное "утверждение"  Ибо пока двигателя по ПАТЕНТУ Бачевич В.Л. Никто не продемонстрировал!  И заслуженно предложенный миллион $  не востребован?!!!
Тем  более  голословным следует признать и ваше утверждение о высокой эффективности ГД Бачевич по той самой причине,  что никто этого не продемонстрировал.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 18.02.2016, 18:57:53
Это голословное "утверждение"  Ибо пока двигателя по ПАТЕНТУ Бачевич В.Л. Никто не продемонстрировал!  И заслуженно предложенный миллион $  не востребован?!!!
Тем  более  голословным следует признать и ваше утверждение о высокой эффективности ГД Бачевич по той самой причине,  что никто этого не продемонстрировал.

А теперь задайтесь вопросом?  На кану лимон баксов и изготовление кругом бегом на 10 кВт. мощности  всего ничего пусть 300 - 1000 $   И тишина.  Это как понимать?
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: viknik от 18.02.2016, 19:04:05
Это голословное "утверждение"  Ибо пока двигателя по ПАТЕНТУ Бачевич В.Л. Никто не продемонстрировал!  И заслуженно предложенный миллион $  не востребован?!!!
Тем  более  голословным следует признать и ваше утверждение о высокой эффективности ГД Бачевич по той самой причине,  что никто этого не продемонстрировал.

А теперь задайтесь вопросом?  На кану лимон баксов и изготовление кругом бегом на 10 кВт. мощности  всего ничего пусть 300 - 1000 $   И тишина.  Это как понимать?
Это следует понимать так,  что нет у вас никакого миллиона баксов.  Поэтому и тишина.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 18.02.2016, 19:16:11
Это голословное "утверждение"  Ибо пока двигателя по ПАТЕНТУ Бачевич В.Л. Никто не продемонстрировал!  И заслуженно предложенный миллион $  не востребован?!!!
Тем  более  голословным следует признать и ваше утверждение о высокой эффективности ГД Бачевич по той самой причине,  что никто этого не продемонстрировал.

А теперь задайтесь вопросом?  На кану лимон баксов и изготовление кругом бегом на 10 кВт. мощности  всего ничего пусть 300 - 1000 $   И тишина.  Это как понимать?
Это следует понимать так,  что нет у вас никакого миллиона баксов.  Поэтому и тишина.

Откуда Вам известно?  И никто не отменял вручения Нобелевской премии?! А более значимого открытия цивилизации - НЕТ?  Размер которой более миллиона $
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: viknik от 18.02.2016, 19:21:00
Это голословное "утверждение"  Ибо пока двигателя по ПАТЕНТУ Бачевич В.Л. Никто не продемонстрировал!  И заслуженно предложенный миллион $  не востребован?!!!
Тем  более  голословным следует признать и ваше утверждение о высокой эффективности ГД Бачевич по той самой причине,  что никто этого не продемонстрировал.

А теперь задайтесь вопросом?  На кану лимон баксов и изготовление кругом бегом на 10 кВт. мощности  всего ничего пусть 300 - 1000 $   И тишина.  Это как понимать?
Это следует понимать так,  что нет у вас никакого миллиона баксов.  Поэтому и тишина.

Откуда Вам известно?  И никто не отменял вручения Нобелевской премии?! А более значимого открытия цивилизации - НЕТ?  Размер которой более миллиона $
Разве кто то обязан именно вам  вручить нобелевскую премию?  Есть и другие претенденты,  которым есть,  что показать  народу в отличии от Вас.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 18.02.2016, 19:25:11
Это голословное "утверждение"  Ибо пока двигателя по ПАТЕНТУ Бачевич В.Л. Никто не продемонстрировал!  И заслуженно предложенный миллион $  не востребован?!!!
Тем  более  голословным следует признать и ваше утверждение о высокой эффективности ГД Бачевич по той самой причине,  что никто этого не продемонстрировал.



А теперь задайтесь вопросом?  На кану лимон баксов и изготовление кругом бегом на 10 кВт. мощности  всего ничего пусть 300 - 1000 $   И тишина.  Это как понимать?
Это следует понимать так,  что нет у вас никакого миллиона баксов.  Поэтому и тишина.

Откуда Вам известно?  И никто не отменял вручения Нобелевской премии?! А более значимого открытия цивилизации - НЕТ?  Размер которой более миллиона $
Разве кто то обязан именно вам  вручить нобелевскую премию?  Есть и другие претенденты,  которым есть,  что показать  народу в отличии от Вас.



Уже 4-е года в ожидании с сентября 2011 года. УЖЕ пора, надеюсь, очередной светодиод  не появится?!  Перекур на пару часов.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: viknik от 18.02.2016, 19:26:42
Цитировать
Уже 4-е года в ожидании с сентября 2011 года. УЖЕ пора, надеюсь, очередной светодиод  не появится?! 
Светодиод не появился,  зато появился крафтверк у немцев.  Вы уже безнадежно отстали.  Ждать больше не  имеет смысла.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 18.02.2016, 22:56:36
Цитировать
Уже 4-е года в ожидании с сентября 2011 года. УЖЕ пора, надеюсь, очередной светодиод  не появится?! 
Светодиод не появился,  зато появился крафтверк у немцев.  Вы уже безнадежно отстали.  Ждать больше не  имеет смысла.

Ну слава Богу, признание изделия фирмы Рош  СОСТОЯЛОСЬ!  А немцы люди порядочные, надеюсь слово замолвят!
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: viknik от 18.02.2016, 23:18:34
Цитировать
Уже 4-е года в ожидании с сентября 2011 года. УЖЕ пора, надеюсь, очередной светодиод  не появится?! 
Светодиод не появился,  зато появился крафтверк у немцев.  Вы уже безнадежно отстали.  Ждать больше не  имеет смысла.

Ну слава Богу, признание изделия фирмы Рош  СОСТОЯЛОСЬ!  А немцы люди порядочные, надеюсь слово замолвят!
Не совсем так.  Ситуация пока  неопределенная на сегодняшний день.   Однозначного доказательства,  что это не фейк пока нет со слов одного из активных участников немецкого форума  overunity.de
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 18.02.2016, 23:48:14
Цитировать
Уже 4-е года в ожидании с сентября 2011 года. УЖЕ пора, надеюсь, очередной светодиод  не появится?! 
Светодиод не появился,  зато появился крафтверк у немцев.  Вы уже безнадежно отстали.  Ждать больше не  имеет смысла.

Ну слава Богу, признание изделия фирмы Рош  СОСТОЯЛОСЬ!  А немцы люди порядочные, надеюсь слово замолвят!
Не совсем так.  Ситуация пока  неопределенная на сегодняшний день.   Однозначного доказательства,  что это не фейк пока нет со слов одного из активных участников немецкого форума  overunity.de




Что у немцев тоже возможно МММ?  Не верю - там уголовный кодекс соблюдают!

Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: viknik от 19.02.2016, 00:04:48
 Вы верите,  что  эти честные немцы специально "обошли  способ Бачевича",  чтобы не платить Бачевичу никаких дивидендов, но не верите,  что они способны организовать лохотрон по всем правилам МММ.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: Dimart от 19.02.2016, 09:26:07
Цитировать
Уже 4-е года в ожидании с сентября 2011 года. УЖЕ пора, надеюсь, очередной светодиод  не появится?! 
Светодиод не появился,  зато появился крафтверк у немцев.  Вы уже безнадежно отстали.  Ждать больше не  имеет смысла.

Ну слава Богу, признание изделия фирмы Рош  СОСТОЯЛОСЬ!  А немцы люди порядочные, надеюсь слово замолвят!
Не совсем так.  Ситуация пока  неопределенная на сегодняшний день.   Однозначного доказательства,  что это не фейк пока нет со слов одного из активных участников немецкого форума  overunity.de

А на немецком форуме случайно подобная тема не развивается?  Нет там моих единомышленников?  А что туда зайти не могу.
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 19.02.2016, 09:49:16
Цитировать
Уже 4-е года в ожидании с сентября 2011 года. УЖЕ пора, надеюсь, очередной светодиод  не появится?! 
Светодиод не появился,  зато появился крафтверк у немцев.  Вы уже безнадежно отстали.  Ждать больше не  имеет смысла.

Ну слава Богу, признание изделия фирмы Рош  СОСТОЯЛОСЬ!  А немцы люди порядочные, надеюсь слово замолвят!
Не совсем так.  Ситуация пока  неопределенная на сегодняшний день.   Однозначного доказательства,  что это не фейк пока нет со слов одного из активных участников немецкого форума  overunity.de

А на немецком форуме случайно подобная тема не развивается?  Нет там моих единомышленников?  А что туда зайти не могу.

Под каждым видео немецкого устройства есть высказывания просмотревших. Отдельного форума не встречал,хотя по идее должен быть, надо поискать!
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: Dimart от 19.02.2016, 11:16:04
Цитировать
Уже 4-е года в ожидании с сентября 2011 года. УЖЕ пора, надеюсь, очередной светодиод  не появится?! 
Светодиод не появился,  зато появился крафтверк у немцев.  Вы уже безнадежно отстали.  Ждать больше не  имеет смысла.

Ну слава Богу, признание изделия фирмы Рош  СОСТОЯЛОСЬ!  А немцы люди порядочные, надеюсь слово замолвят!
Не совсем так.  Ситуация пока  неопределенная на сегодняшний день.   Однозначного доказательства,  что это не фейк пока нет со слов одного из активных участников немецкого форума  overunity.de

А на немецком форуме случайно подобная тема не развивается?  Нет там моих единомышленников?  А что туда зайти не могу.

Под каждым видео немецкого устройства есть высказывания просмотревших. Отдельного форума не встречал,хотя по идее должен быть, надо поискать!


Высказывания это все ерунда,  обычный пустобрёх!  Хотелось бы найти ветку посвященную постройки данного генератора в деталях. Может что интересного позаимствую, до чего сам не догадался :).
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 19.02.2016, 14:21:19
Цитировать
Уже 4-е года в ожидании с сентября 2011 года. УЖЕ пора, надеюсь, очередной светодиод  не появится?! 
Светодиод не появился,  зато появился крафтверк у немцев.  Вы уже безнадежно отстали.  Ждать больше не  имеет смысла.

Ну слава Богу, признание изделия фирмы Рош  СОСТОЯЛОСЬ!  А немцы люди порядочные, надеюсь слово замолвят!
Не совсем так.  Ситуация пока  неопределенная на сегодняшний день.   Однозначного доказательства,  что это не фейк пока нет со слов одного из активных участников немецкого форума  overunity.de



Уважаемый Viknik,  вы уж определитесь или я отстал или у немцев Фейк?  На двух взаимоисключающих высказываниях не сделаете качественно свою "работу"
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: valera.bachevich от 22.02.2016, 19:19:35


Что подозрительно, ошеломленная "активность"  Или всем все понятно, или наоборот - никому ничего не понятно?  По версии ГД -2 с бескомпрессорным вариантом!
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: viknik от 23.02.2016, 17:50:43
....  Хотелось бы найти ветку посвященную постройки данного генератора в деталях. Может что интересного позаимствую, до чего сам не догадался :).
Есть иностранный форум,  на котором обсуждение  "плавучей электростанции" Auftriebskraftwerk продолжается  уже третий год.  2000 страниц настрочили. 
По этому поводу сегодня там  Nobby_Nobbs  написал:
Цитировать
2000 страниц были написаны, надеюсь, не напрасно.

poipoi  ответил:
Цитировать
Прекрасный архив и обильный источник для прокуратуры

  (https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstatic.allmystery.de%2Fupics%2Fce3736_2000.jpg&hash=d43e20ef86b7432873e989bce9a4285e) (https://x-faq.ru/go.php?url=http://www.allmystery.de/themen/gw113123-1999)
 
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: viknik от 26.02.2016, 22:07:20


Что подозрительно, ошеломленная "активность"  Или всем все понятно, или наоборот - никому ничего не понятно?  По версии ГД -2 с бескомпрессорным вариантом!
А как Вам нравится последняя 100-киловаттная   встроенная версия ГД Рош?
(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstatic.allmystery.de%2Fupics%2Fabd971_Spich_100kw.jpg&hash=23f62196c6e19bcfd2e921d4c1fa3087)

Добавлено:  Валерий,  что же Вы молчите?  Неужели потеряли всякий интерес к этой теме?
Название: Бачевич В.Л. - Гравитационный Двигатель
Отправлено: admin от 06.07.2020, 20:22:10
Строим БТГ типа "Рош": первые результаты
https://x-faq.ru/index.php?topic=4874.0