Форум о Свободной Энергии x-F.A.Q.

Свободная энергия (Free Energy) такая, какая она есть - альтернативные источники энергии будущего => Резонансные генераторы и трансформаторы => Установка Т.Капанадзе => Тема начата: PReva от 15.12.2014, 00:01:35

Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 15.12.2014, 00:01:35
Добрый день!
Исходя из предположения, что установка SR - рабочая, предлагаю по узлам обсуждать и собирать!


https://www.youtube.com/watch?v=_-vsBFyWrWQ
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Святослав. от 15.12.2014, 11:09:34
Если можно выложите схему а то у меня что то не загружается ваше видео.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Святослав. от 15.12.2014, 18:00:22
Исходя из предположения, что установка SR - рабочая, предлагаю по узлам обсуждать и собирать!


Ну вы хотя бы обозначьте что и из чего вы хотите получить а тут одни неизвестные,  прям как на поле чудес , угадайте чего я хочу??  не имея ни чего!??
Это только рэмня  !!
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 15.12.2014, 21:12:08
... тут одни неизвестные...
Святослав! Дело в том, что SR - это уже ЛЕГЕНДА!!! Если искатель CЭ не знает такого "деятеля", то значит плохо ищет!!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=yTBk0KY-QM4

схем по нему "КУЧА"! Толку - маловато...
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Solik от 16.12.2014, 19:46:32
Добрый день!
Исходя из предположения, что установка SR - рабочая, предлагаю по узлам обсуждать и собирать!


https://www.youtube.com/watch?v=_-vsBFyWrWQ
Как раз 7-ой виден хуже всего. Там ламочка светиться на всей длине?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 16.12.2014, 20:56:37
Как раз 7-ой виден хуже всего. Там ламочка светиться на всей длине?
Светодиоды светятся только на концах, что означает, что при таком подключении все магнитные поля всех катушек сонаправлены!
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Solik от 16.12.2014, 23:33:57
Светодиоды светятся только на концах, что означает, что при таком подключении все магнитные поля всех катушек сонаправлены!
Спасибо. Такое свечение есть и в 5-ой. Следовательно, 7-ая лучше тем, что мало потребляет? Насчет сонаправленности: верхняя катушка направлена против нижних. Почему же Вы делаете такой вывод?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 17.12.2014, 00:00:30
Спасибо. Такое свечение есть и в 5-ой. Следовательно, 7-ая лучше тем, что мало потребляет? Насчет сонаправленности: верхняя катушка направлена против нижних. Почему же Вы делаете такой вывод?
Добрый день!
В 5 способе подключения я получил свечение светодиода посередине катушки, что означает, что там выходит полюс! Т.е. катушки друг с другом "бодаются"!
А в 7 ом способе подключения полюса только на концах катушки - никакие обмотки "не выделяются"!  Т.е. сонаправлены.

Далее! Вот ролик, который снял сам SR, Сразу после этого ролика появилась его знаменитая установка!

http://www.youtube.com/watch?v=_8-EiEjeqds

Там ест непонятная деталь! Кто знает - что это?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Solik от 17.12.2014, 00:53:20
Спасибо. Такое свечение есть и в 5-ой. Следовательно, 7-ая лучше тем, что мало потребляет? Насчет сонаправленности: верхняя катушка направлена против нижних. Почему же Вы делаете такой вывод?
Добрый день!
В 5 способе подключения я получил свечение светодиода посередине катушки, что означает, что там выходит полюс! Т.е. катушки друг с другом "бодаются"!
А в 7 ом способе подключения полюса только на концах катушки - никакие обмотки "не выделяются"!  Т.е. сонаправлены.
Поведение светодиодов говорит о суммарном поле. А как катушки бодаются и сонаправляются - не знаю. Еще, мне кажется Вы другую схему строите: в прототипе какая-то труба (не ферритовая, наверное?), а у Вас ферриты; в прототипе верхняя обмотка плоская и приподнятая, а у Вас простая. Вы думаете, это несущественно?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Alexol от 17.12.2014, 02:53:37
Вот, нашел.
Это тогда же, по горячим следам рисовалось. На Нэксте.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Solik от 17.12.2014, 11:30:15
Вот, нашел.
Это тогда же, по горячим следам рисовалось. На Нэксте.
А в чем  фишка, какой эффект наблюдался?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Святослав. от 17.12.2014, 14:41:27
Вот, в этой простой схемке Тесла, на виду у всех разгадка ну проще некуда.
Гениальное все просто!?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Alexol от 17.12.2014, 14:43:28
А в чем  фишка, какой эффект наблюдался?
Чего то проверял. Какие то свои умозаключения. Давно было...
Когда он обращался к Капанадзе, говорил, что только гений мог додуматься до такой коммутации катушек. В общем, хвалил Тариэла   :)  Но, если развернуть тот старый рисунок, то получится, примерно, так как в прицепленном.

П.С. Поспешил. Исправил.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Святослав. от 17.12.2014, 14:55:51
Вот еще, ну очень интересно!?.
Включайте мозги!!
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Solik от 17.12.2014, 15:36:32
разгадка ну проще некуда,
а кто не догадался, Святослав не виноват!
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Gekss от 17.12.2014, 15:40:15
Святослав, очень интересно. Была бы еще инструкция как сделать этот озонатор.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Святослав. от 17.12.2014, 15:47:44
Рекомендую прочесть, ну очень обалденно, познавательно и интересно!!.
           Никола Тесла
Изобретения, исследования и труды
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Святослав. от 17.12.2014, 15:58:35
В его статьях вы можете найти практически все ответы там все так просто, только надо сильно захотеть понять, ну если конечно есть смекалка.
Ну у меня вроде как все, остальное Вы и Тесла.
С уважением Святослав.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Святослав. от 17.12.2014, 16:20:07
Предупреждаю АЗОН это сильнейший ЯД!!
Я уже заработал ХОБЛ,  И ПРОШУ, НЕ ПОВТОРЯЙТЕ ЧУЖИХ ОШИБОК !?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 17.12.2014, 20:43:38
Внимательно просмотрел видео. Получилась вот такая схема.
Не даёт мне покоя эта деталь №2.
Судя по всему это два радиатора стянутые изолентой. На белые пятна похожие на термопасту. Эта деталь закоммутирована прямо за радиаторы. Т.е. это что то зажато между радиаторми, причём так - что есть электрический контакт. И то, что зажато - греется!
Судя по схеме там или диод (ы) или резистор (например вольфрамовая проволка), хотя что именно и для чего не понятно.
Там точно не разрядник - я уже делал эксперименты - хлопает прикольно ГРОМКО, но беспонтово, и не конденсатор - вроде как бессмысленно его туда ставить.
Сверху торчит какой то штырь с резьбой... а может это пружина... например - прижимная!
Непонятно!
Кто нибудь в состоянии предположить что может быть между этими радиаторами замотанными изолентой????? Деталь №2.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vdrol от 18.12.2014, 16:12:06
это рисунок автора, может самого SR, хотя он многоликий ;)
п.с. непонятная деталь, это регулируемый разрядник
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 18.12.2014, 16:45:58
это рисунок автора, может самого SR, хотя он многоликий ;)
п.с. непонятная деталь, это регулируемый разрядник
В установке (подобного типа), всегда будет один разрядник на один соленоид.
Второй там нахрен не нужен.
А лучше на транзюках, но такой импульс мало что из транзюков пропустит, но будет возможность менять направление намагничивания.
 
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 19.12.2014, 20:12:17
А кто-то знает, почему, у Кипариса в Турции в 100кВт установке, серибристые катушки стоят на стеклянном столе и ООочень далеко от края, или почему SR слепил девайс на пластиковой тарелочке ?  ;)



Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 19.12.2014, 21:22:17
...это регулируемый разрядник...

На счёт регулируемого не знаю, а с обычным разрядником в качестве элемента №2 проверил - не то! Так же ставил диод - то же толку мало... Даже видео сделал, но выкладывать не стал, т.к. результат отрицательный...
Всё таки: как он лампу зажёг? ? ? ?  Вот вопрос!!!

А кто-то знает, почему....
Попробовал различные варианты использования всяких инородных предметов... нет достойной реакции!!!


Надо думать! Что такое деталь номер 2? А также какие условия нужны для розжига лампы???
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 19.12.2014, 22:38:17
...это регулируемый разрядник...

На счёт регулируемого не знаю, а с обычным разрядником в качестве элемента №2 проверил - не то! Так же ставил диод - то же толку мало... Даже видео сделал, но выкладывать не стал, т.к. результат отрицательный...
Всё таки: как он лампу зажёг???? Вт вопрос!!!

А кто-то знает, почему....
Попробовал различные варианты использования всяких инородных предметов... нет достойной реакции!!!
Надо думать! Что такое деталь номер 2? А также какие условия нужны для розжига лампы???

Смотря по картинке на индуктор, предположу .,- так будет высокое напряжение, даже выше чем на строчнике.
Можно просто умножитель добавить, тогда уж, смысл тот же.  :(
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Измаил от 20.12.2014, 01:46:06
Вот почему все с таким энтузиазмом разгадывают фейковые видео и так упорно отказываются понять что говорится в первоисточнике? Капанадзе собрал гибрид из двух установок, и тытался запатентовать отдельный узел, он сам ведь сказал что это генератор Теслы. Где вы видите у SR хоть какое то подобие того о чем говорил Тесла? Ну блин все наверняка читали и патенты и лекции Теслы, и вот ни кто не заметил что тратит время в пустую.
Ответьте для себя на вопросы:
1. Каким образом Тесла обнаружил эту энергию ( в лекциях есть, в том числе на русском).
2. Для чего Тесла собрал свой знаменитый трансформатор. ( тоже и в лекциях и в патентах)
3. Нахрена все искатели СЕ сооружают ВЧ генераторы? ( у Теслы в патенте вообще нет и слова о токах ВЧ)
4. Кто нибудь вообще собирал то что описывал сам Тесла и на что ссылался Капанедзе? ( ответ: НЕТ)
Все что то изобретают и что то там измеряют и пытаются подогнать под законы действующие, а зачем?
Тесла что говорил? Его интересовали одиночные разряды ВВ токов, ради этого он взял лейденскую банку ( конденсатор мощный) и заряжал ещё при помощи генератора постоянного тока. Он обнаружил что при разряде кроме привычных электромагнитных импульсов есть и такие которые пробивали любой экран. Тесла просто боролся с побочным эффектом при высоковольтном разряде конденсатора, а в итоге построил свой генератор.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Alexol от 20.12.2014, 12:58:10
Несколько лет тому ходили упорные слухи, что Капанадзе идею своего генератора (мягко говоря) "одолжил" у Гочи Табатадзе. В то время, некто с ником Birom, по просьбе админа Матрикса, выложил пару схем с которыми работал Гоча. Одна из них - обыкновенная энергосберегайка. В общем - пусть здесь полежит, чтобы не потерялась.

П.С. PReva наверное помнит, что Space Reason тоже с платкой от энергосберегайки возился и рассказывал как ее правильно подключить к строчнику.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: asni от 20.12.2014, 13:35:20
Микруха IR2153 спецом заточена для этого,для работы с ЛДС и немного доработав выход сделать резонансную схему на нужное напряжение.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 20.12.2014, 14:57:16
Не могу понять, что за проблема!!! У меня не скаяиваются с сайта картинки! Если кому не сложно - скиньте мне на почту!!!

...запросто решаются проблемы.....

Скачать бы ещё...  :-[

...наверное помнит...

Да - помню, но когда SR вершил свои "великие дела" я тусил на других форумах! И с ним не общался! И всё о нём узнал когда он уже объявил всех НЕГОТОВЫМИ и скрылся в совершенно неизвестном направлении...
Короче - платка от энергосберекайки у него работала как накачка ТВС! А я ТВС в своих опытах накачиваю ШИМ на 494 через драйверы... Ну - энергосберегаек у меня ПОЛНО, можно и с ними попробовать, но в видео его установки вроде вообще БЛОКИНГ стоит!!!

Ну и по поводу фейк-не фейк... даже если его установка и фейк, то опыт с которого начинается эта ветка очень интересен! У меня повторить ДАЖЕ его пока не получается!!!
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 20.12.2014, 15:55:33
Preva специально, для тебя.
Лампочку зажеч не проблема, а вот что-то по серьёзнее бы.
На видео лампа 24В, горит примерно в половину.
Схема вся видна.
Ну на осциле, на выходе видны импульсы, примерно 5мкс по 40-50А в пике (можно фейк забабахать :) ).

https://www.youtube.com/watch?v=U0Zwvub-Ols
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 20.12.2014, 18:50:01
...Лампочку зажеч не проблема...
Да ладно тебе! Тыж зажёг совсем не так!!! Так что это не то....
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 20.12.2014, 19:18:31
...Лампочку зажеч не проблема...
Да ладно тебе! Тыж зажёг совсем не так!!! Так что это не то....

Т.е. если я сворганю фейк, что бы было так как было, то все оК ?
Ну, что бы так зажечь, нужно топливо, а его в ТЗ (тех. задании) не придусмотренно. :)
Ладно, там-то все понятно  :) .
Вот мой вариант с "топливом".

http://youtu.be/VrGrYs15pDI
 
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 20.12.2014, 19:29:34
...рубит половину айпишников России...!!!


Понятно! Жаль...

... при помощи витой пары ...
...что бы было так как было...

Ну я вообщето про вот этот ролик и вот эту схему! В схеме нет СЭ, посему не вижу смысла далать ФЕЙК! А вот добиться такой же работы схемы - это интересно!

https://www.youtube.com/watch?v=_8-EiEjeqds


...Вот мой вариант...
Хорошие ролики!
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 20.12.2014, 19:52:01
...Схема вся видна...
Да и схема НЕ ВИДНА! После неонника диоды какие то, потом стопка кондёров зашунтированых сопротивлениям, но вроде как подключен только верхний кондёр. К тому же рядом с разрядником стоит 4 диода - какой куда смотрит (анод, катод) не понятно... Почему с диодов взял концы??? Накачивать надо индуктор, а не катушку.... Хотя твоя идея тоже интересна, но хотелоБЫСЬ пройти по стопам SR, что бы понять...
Повторюсь и второй опыт интересный... хоть и не то что надо...
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 20.12.2014, 20:27:09
...Схема вся видна...
Да и схема НЕ ВИДНА! После неонника диоды какие то, потом стопка кондёров зашунтированых сопротивлениям, но вроде как подключен только верхний кондёр. К тому же рядом с разрядником стоит 4 диода - какой куда смотрит (анод, катод) не понятно... Почему с диодов взял концы??? Накачивать надо индуктор, а не катушку.... Хотя твоя идея тоже интересна, но хотелоБЫСЬ пройти по стопам SR, что бы понять...
Повторюсь и второй опыт интересный... хоть и не то что надо...

Стопка последовательно 0.1 мкФ и один 220нф. Резюки 100к шунтом, что бы током после отключения не било больно.
После неоника диодный мост ВВ на КЦ108.

Логично предположить, что КЦ106, все смотрят в одну сторону, пропуская ЭДС самоиндукции через себя.
Их четыре, из-за тока по ним в 30мА, а один может прогнать только 10мА.

ЗЫ А индуктор накачивать уже скучно (я его, уже могу накачать во всех измерениях) , подумал разнообразить жизнь накачивая вторую вторичку :)

 

Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 20.12.2014, 20:37:24
Судя по звуку , частота разрядов в районе 200-400 Гц. Это схема не капанадзе , а динатрона. Так что можете пройти по стопам SR, прошедшего по стопам динатрона, по последним сведениям выпертого из лаборатории , в которой он несколько лет пытался начальству мозги компостировать .

SR по стопам Динатрона-Мудозвона ,прошу прощения за непристойное слово, но оно в точку, SR хоть просто ретировался.  :D
Вооще - Спасибо, рассмешили.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Alexol от 24.12.2014, 18:26:17
Если кому интересно, загляните сюда http://next-energy.2x2forum.ru/t44p850-topic
По-моему, автор обсуждаемого здесь девайса там недавно объявлялся. А по тексту и манере изложения, Сергей2020 очень похож на старого админа  next-energy.ru -  Space Reason (в простонародье - SR).
Правда, рассказал то же что и всегда. Про мертвое поле, которое надо заставить двигаться, про оригинальное соединение соленоидальных катушек, ну и про создание условий для получения чего то...
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: radioman от 25.12.2014, 02:26:32
Судя по звуку , частота разрядов в районе 200-400 Гц. Это схема не капанадзе , а динатрона. Так что можете пройти по стопам SR, прошедшего по стопам динатрона, по последним сведениям выпертого из лаборатории , в которой он несколько лет пытался начальству мозги компостировать .
что за бред, SR появился намного раньше Динатрона (в медийном пространстве)!
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Alexol от 25.12.2014, 10:59:10
             Особенно впечатляет , как ср восторгается  красивой дугой горящей в его фак-макете.
Такая красивая дуга получется, если согласовать частоту работы строчника с рез.частотой контура на который он нагружен. Наверное, для того ему и понадобился "ферромагнетик".
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Alexol от 25.12.2014, 11:36:33
        Вы похоже тоже вознамерились пройти тернистым путем ср-динатрона в погоне за красивой дугой.
Уже ходил. Четыре года тому.  :)
Сейчас просто интересно. Может чего пропустил...
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 30.12.2014, 22:59:08
http://www.youtube.com/watch?v=dt9OXIkH88w&feat
Это пока без диодов, конденсаторов и без непонятного элемента (№2) схемы...
В Видео подключена только одна обмотка из трёх! Подключение обмоток как на рисунке у SR - не даёт никакого результата... Так что буду ещё пробовать.


...в прототипе какая-то труба (не ферритовая, наверное?)...
Трубу перемотал без ферритов! Получилось даже ловчЕе - лампа зажглась! С ферритами такого не удавалось.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: eskander от 02.01.2015, 13:30:14
С новым годом народ.
Так приятно увидеть знакомых людей.
Павел. Вы не задумывались о том, что искравик может служить неким устройством совмещающим во времени процессы?!
А вообще приятно увидеть Вас Павел и Вас Алехол снова!
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Alexol от 03.01.2015, 16:31:10
С новым годом народ.
Так приятно увидеть знакомых людей.
Павел. Вы не задумывались о том, что искравик может служить неким устройством совмещающим во времени процессы?!
А вообще приятно увидеть Вас Павел и Вас Алехол снова!
Спасибо. И Вас с Новым Годом, eskander!
Давненько не было видно на форумах.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 04.01.2015, 16:02:52
...Так приятно увидеть знакомых людей...
Добрый день! И Вам спасибо, что не забываете! Так немного друзей осталось, к сожалению..... Зато остались проверенные, верные и адекватные!  ;D

Всех с НОВЫМ ГОДОМ!

Сначала пару строк по прошлым опытам: Короче - очень интересная ЭТА катушка СР! Много чего можно понаблюдать!... Только никак не соображу являются ли эти 3 обмотки съёмом или накачкой?... И где тогда накачка или съём???...
Почти на 100 процентов уверен, что у SR неизвестный элемент №2 на схеме является разрядником на радиаторах! Там (в этом месте) действительно должен быть разрядник! И когда я его туда ставлю - он греется как печка и через 1-2 минуты он "замолкает" - так как весь чернеет! Так что там должен быть разрядник или газонаполненный или ещё какой, и лучше всего с охлаждением! Что я и "вижу" у SR.
В опытах пока вернулся к более простому - "раскачать мёртвое поле"!  ;)  Получается офигенно наглядно! Осталось понять - какой и где резонанс нужно держать!

http://www.youtube.com/watch?v=qaWs3yiuMYI
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: wkaktuz от 04.01.2015, 23:56:08
http://www.youtube.com/watch?v=P9CiVzaYhsE
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Эсэр от 05.01.2015, 00:21:01
Здравствуйте, коллеги
Рад был увидеть здесь старую тему об установке СР-а.
Сам общался с ним ещё на старом форуме и сохранил к нему уважение, так как он  много рассказал о принципе работы своей репликации.
Но здесь возникло двоякое чувство - как бы тема о генераторе СР-а и при этом исподтишка об авторе - "не хороший человек" витой парой фазу подключал.

Всё возможно в этом мире, но попробую привести свои аргументы в защиту СР-а. Всё ИМХО, частично проверенное на опытах.
1. Заземление на батарею витой парой работает, если это 1-ый этаж. При этом заземление является радиотехническим. Оно важно для правильной работы основного резонатора (намотанного проводами 2-х цветов).
2. Опыт с 3-мя обмотками - попытка малозатратно накачать резонатор. Это обычный воздушный транс типа Теслы. Единственная "изюминка" - накачка 2-мя разрядниками для получения безтоковой искры. При правильной настройке 2-ой разрядник должен быть холодным, но нужна точная настройка зазора (отсюда громоздкость конструкции). Возможно, так реализован вариант Капанадзе, где работа разрядника  практически не видна.
3. В окончательном варианте у СР-а принцип ТТ не используется и накачка выполнена без индуктора напрямую на резонатор.
4. Платка от энергосберегайки - идеальный вариант накачки ТВС (квазирезонансный генератор), проверено. В установке СР на видео скорее всего блокинг, но с резонансом выходной обмотки ТВС, что почти равноценно варианту с энергосберегайкой. Просто энергосберегайка плохо запускается на низких напряжениях без серъёзных переделок.

Интересно было узнать у Phil-а, насколько эффективно удалось накачать резонатор без индуктора (потребление по ВВ)?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 05.01.2015, 01:23:58
http://www.youtube.com/watch?v=P9CiVzaYhsE

Уважаемый wkaktuz - спасибо за опыт наверно надо сказать! Однако:
1. Phil - показал уже ДВА прекрасных ролика (без топлива и с топливом) практически с таким же опытом и более того...
...Вот мой вариант с "топливом"...

http://youtu.be/VrGrYs15pDI
2. У Вас получился понижающий транс (воздушный)...
3. Можете попробовать простейший опыт - подключите лампу 220В 15Вт к строчнику (ТВС) через разрядник.... а можно и вообще напрямую !!! Ну и увидите результат: лампа будет гореть в полный накал!!!  ;D
4. Как ни крути, но SR и вероятнее всего - Капанадзе, искрили на индуктор


... витой парой фазу подключал.
Если на ТАКОЕ внимание обращать, то лучше форумы и не читать! Валерианки не напасёшься...

1. ...если это 1-ый этаж...
ПРИКОЛЬНО!!!  ;D
4. Платка от энергосберегайки - идеальный вариант накачки ТВС...
Платка от энергосберегайки с ТВС 110 ПЦ 15 - работает просто охренеть как плохо со стандартными обмотками! Можно сказать, что и не работает совсем! Возможно с другими ТВС будет хороший результат, но с вышеобозначенным - результат почти ноль! Если только намотать специально обмотку на свободной стороне - может и будет чего хорошего, но сколько и как мотать - неизвестно...

И остальные пунктыэтих утверждений спорны...

Интересно было узнать у Phil-а, насколько эффективно удалось накачать резонатор без индуктора (потребление по ВВ)?
Ржу нимагу!!!    ;D ШЕДЕВР!!!  Phil - отвечай!!!  ;D
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 05.01.2015, 10:28:00
Интересно было узнать у Phil-а, насколько эффективно удалось накачать резонатор без индуктора (потребление по ВВ)?
Можно достичь эффективности в 96% если напрямую подключить потребитель к источнику.
А вообще, эффективно можно раскачать все, что душе угодно и как угодно.

Этот СР и мне до сих пор покоя не даёт, например что Капанадзе - жулик мне известно, но этот СР ?
Хотя возможно, он просто сорвался или узнал что Капанадзе- жулик и тогда конечно он сделал фейк, как и Капанадзе. :)

Надо как-то обозначить что искать : - Нужно знать, СПОСОБ УВЕЛИЧЕНИЯ ЭНЕРГИИ (топливный или безтопливный  :) ).
Без этого, вся возня вокруг - трата времени впустую.

Ну допустим этот СР - нашёл способ снятия энергии с колеб. контура в резонансе без снижения амплитуды, но тогда это входит в противоречие с его собственными словами -"что с законом сохранения энергии все в порядке".  :)

      На видео демонстрации этой "установки" хорошо видно фиолетовую дугу переменного высокочастотного, высоковольтного напряжения. Чтобы не было сомнений, ср далее сам говорит, что это ваша любимая дуга. Дальше можно этот фейк не смотреть. Самый деревянный повторитель устройств капанадзе знает, что должна быть не дуга а искра.   

Нет, если звук не наложен - это стандартная дуга постоянного напряжения (как в TIG сварке). Я намеренно пишу напряжения, а не тока, т.к. в случае тока - на разряднике должны быть видны следы температурной деформации.
Вот что-то подобное я делал, для других целей : https://www.youtube.com/watch?v=cswkFpWEwNU

ЗЫ Пока не будет известен - СПОСОБ УВЕЛИЧЕНИЯ (или генерации) ЭНЕРГИИ (топливный или безтопливный  :) ), все это так, игрушки.
ЗЫЗЫ Да кстати, а кто-то пробовал использовать ферриты с прямоугольной петлёй гистерезиса (те которые в старых - ЭВМ памятью работали) ?





Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: wkaktuz от 05.01.2015, 10:57:55
http://www.youtube.com/watch?v=pgWyMmvEm84
http://www.youtube.com/watch?v=Cbxgto4hs5E
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Эсэр от 05.01.2015, 12:42:05
Позвольте комментарии на комментарии уважаемого Превы:

... витой парой фазу подключал.
Если на ТАКОЕ внимание обращать, то лучше форумы и не читать! Валерианки не напасёшься...

 -----И Прева не Прева и Ученик не Ученик, "взрослеем", однако?


1. ...если это 1-ый этаж...
ПРИКОЛЬНО!!!  ;D

----- Кто имел дело с радиопередающей аппаратурой в домашних условиях, тот понимает, что выше 1-ого этажа противовес становится излучателем на весь дом ...

4. Платка от энергосберегайки - идеальный вариант накачки ТВС...
Платка от энергосберегайки с ТВС 110 ПЦ 15 - работает просто охренеть как плохо со стандартными обмотками! Можно сказать, что и не работает совсем! Возможно с другими ТВС будет хороший результат, но с вышеобозначенным - результат почти ноль! Если только намотать специально обмотку на свободной стороне - может и будет чего хорошего, но сколько и как мотать - неизвестно...

-----Нужно понимать, что делаешь, а сразу отвергать - не в стиле Превы, однако.

И остальные пункты этих утверждений спорны...

-----Однако, Прева!

Интересно было узнать у Phil-а, насколько эффективно удалось накачать резонатор без индуктора (потребление по ВВ)?
Ржу нимагу!!!    ;D ШЕДЕВР!!!  Phil - отвечай!!!  ;D

-----Чтобы это значило, Прева? Ты, не ты?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Эсэр от 05.01.2015, 13:08:44
Для Phil-a:

Спасибо за комментарии.
Действительно, искра безтоковая, накачка резонатора напряжением (в пучности напряжения).
В каком режиме Вы накачивали резонатор? 1/2 или 1/4? Какая частота резонанса в Вашем опыте? Какой добротности Вы достигли?
Рядом лежит задача "переменной дуги" - только через резонанс выходной обмотки ТВС.

По поводу "откуда дровишки?" - для меня ответ простой (со слов СР-а) - из феррита. Есть исследования того, что феррит меняет свои физические свойства под воздействием ВЧ (подобно тому, как менялись свойства отожжённой проволоки в магнитном детекторе Маркони, научные работы от 1904 года)). 

С резонанса энергию не снимешь, для меня это очевидно.
Но удержать резонанс в определённом диапазоне весьма актуально. Очевидно, что резонанс связан с релаксацией материала. Природа этой релаксации? Изучаю этот вопрос ... (тщательно).
Также интересной технической задачей является быстрое намагничивание феррита. Это напрямую определяет КПД управления устройством. Транзисторы работают практически на "0" нагрузку.
Туда же вопрос ортогональности полей воздействия на материал.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 05.01.2015, 14:41:50
...И Прева не Прева и Ученик не Ученик, "взрослеем", однако?...
Ученик - это ты что ли?  ;D
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 05.01.2015, 22:19:45
Уважаемый wkaktuz! Я сделал видео для Вас:

http://www.youtube.com/watch?v=i30hpLWK7mo

Ну и по мощностям: при 220В должно быть номинальным потребление 15Вт (не проверял - поверил надписи на лампе)
А вот при подключении к ТВС - вся эта схема кушает 2,4А при 13В питания, т.е. 31,2 Вт! Не плохо...

Но честно говоря, ТВС-110ПЦ15 не очень адаптирован для всяких экспериментов... я не очень им доволен, но другого пока нет!
И реально с платами от ЛДС (энергосберегайками) с него искра где то в 0,5мм... ЖУТЬ!  ::)

P.S. Сходил замерил ваттметром потребление лампочки 15Вт от сети 220В! Оказалось 16,4Вт потребляет!!!  ;)
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: wkaktuz от 05.01.2015, 22:48:03
 Прикольный ролик, уже так пробовал много раз. Но от ТВС или ТДКС  лампу 12 вольт 100 ват даже на 50 процентов засветить невозможно.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Реклатс от 06.01.2015, 17:23:08
     Никаких способов увеличения или генерации энергии не существует. Человек не может ни создать энергию, ни уничтожить.  Рожей не вышел. Единственное , что доступно человеку -  использовать ту энергию, которой море вокруг.

     Поэтому пора бы уже заканчивать причитания над всевозможными "вечными двигателями", БТГ и иже с ними.
panavto, ну кому нужна ваша игра слов?
Термин БТГ возник лишь как объяснение не посвящённому обывателю. Посвящённые же знают и без вас то что выделено зелёным в вашем месседже.  Поэтому все "причитания" о БТГ (в обывательском смысле) для посвящённого как раз и означает то что написано зелёным... - использовать ту энергию, которой море вокруг
...масло масляное... однако :) ...
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Реклатс от 06.01.2015, 21:28:28
     Никаких способов увеличения или генерации энергии не существует. Человек не может ни создать энергию, ни уничтожить.  Рожей не вышел. Единственное , что доступно человеку -  использовать ту энергию, которой море вокруг.

     Поэтому пора бы уже заканчивать причитания над всевозможными "вечными двигателями", БТГ и иже с ними.
panavto, ну кому нужна ваша игра слов?
Термин БТГ возник лишь как объяснение не посвящённому обывателю. Посвящённые же знают и без вас то что выделено зелёным в вашем месседже.  Поэтому все "причитания" о БТГ (в обывательском смысле) для посвящённого как раз и означает то что написано зелёным... - использовать ту энергию, которой море вокруг
...масло масляное... однако :) ...

     Ну, не знаю. Тех, кто придерживается изложенной точки зрения, на этом форуме яростно клеймят ретроградами, зато за теми, кто получает "неадекватный ответ от среды"  тянется обширный шлейф из слюнявых пузырей. Получается тут все "не посвященные обыватели" ?
увы получается... уж сколько страниц текста намарано, но никто ведь из них так и не определился с источником СЭ... В лучшем случае говорят о СЕ, т.е. КПД более 1цы... :)  А что это значит?... - это значит неучтённый источник энергии (не больше, не меньше)... И что они о нём знают?  ...и вообще хотят ли знать? :) .....Вот представьте, например, что вы создаёте ДВС не зная что будете сжигать в нём безин или ещё какое топливо...(как источник энергии)...  :)  - глупая несуразица, да? (риторич.) ... А здесь почему-то у вас все посвящёнными числятся :)... ну пусть не все, через одного... :)
Вопрос истины никогда не решался голосованием и вряд ли будет, если у вас есть хоть капля мозгов...
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 07.01.2015, 15:22:19
Чинил тут, у себя установку компенсатора реактивки (менял кондеры).
И чё-то подумалось, а если транзюки в установке СР коммутировали конденсатор ?
Тогда, вроде этот фокус - вырисовывается    :)

...

Фу блин чур, чур меня. Этот бл...кий СР все из головы не вылезает.  >:(
Как бы про него забыть, а то опять понесёт ?  :D  :D
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Владимир от 07.01.2015, 16:17:36
Фу блин чур, чур меня. Этот бл...кий СР все из головы не вылезает.  >:(
Как бы про него забыть, а то опять понесёт ?  :D  :D
Гильотина, сэээр...  ;D
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 08.01.2015, 10:11:26
Фу блин чур, чур меня. Этот бл...кий СР все из головы не вылезает.  >:(
Как бы про него забыть, а то опять понесёт ?  :D  :D
Гильотина, сэээр...  ;D

Новый киевский градоначальник, на это вероятно ответил бы :
-"Не не, без головы мне ни как нельзя, чем же я кушать буду ?"

Лучший способ, выкинуть из головы (хрень от СРа и ему подобных) - разобраться в вопросе, если не получается в голове, то можно просто проверить.
Весь вечер сидел вольты, джоули с ваттами да кулоны пересчитывал.
А так вроде качает и неплохо, думал клапана (диоды) повылетают, нет холодные.
Одна только, проблемка - при таком токе разряда, в начале анегилирует переход транзистора а за ним и нагрузка.
Придется "тормозить" ток разряда на индуктивность, и заодно трансформировать в удобопринятый стандартный вид.
Черт, всё таки понесло. Нужно чем-то полезным заняться. :)   
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 08.01.2015, 20:44:57
Лучший способ, выкинуть из головы (хрень от СРа и ему подобных) - разобраться в вопросе, если не получается в голове, то можно просто проверить.
Весь вечер сидел вольты, джоули с ваттами да кулоны пересчитывал.
А так вроде качает и неплохо, думал клапана (диоды) повылетают, нет холодные.
Одна только, проблемка - при таком токе разряда, в начале анегилирует переход транзистора а за ним и нагрузка.
Придется "тормозить" ток разряда на индуктивность, и заодно трансформировать в удобопринятый стандартный вид.
Черт, всё таки понесло. Нужно чем-то полезным заняться. :)   

     Что Вы там какие-то жалкие катушенции, учитесь как люди подходят к устройству резонаторов. Умели раньше вещи делать!

Ни чего, не понял, о чем вы.
Я тут электричества, немного у розетки, пытаюсь тырить по хитрому (без земли или от земли)  :)
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: wkaktuz от 08.01.2015, 20:55:39
   А может подход к делу не с той стороны?
 Никто не задумывался каким образом можно создать условия работы системы, при которых источник питания не будет видеть нагрузку вообще и не важно будет ли это 5 ват или полное короткое замыкание?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: wkaktuz от 08.01.2015, 22:12:13
   А может подход к делу не с той стороны?
 Никто не задумывался каким образом можно создать условия работы системы, при которых источник питания не будет видеть нагрузку вообще и не важно будет ли это 5 ват или полное короткое замыкание?

     Этот принцип давно реализован в блоках питания по структурной схеме флайбэк. Заключается в том, что из источника отщипывается некоторая порция энергии в промежуточный аккумулятор энергии в виде индуктивности, а затем , через некоторое время сливается в нагрузку. Все другие принципы - затертые Х-байки для начинающих Х-менов.
     То есть вы хотите сказать, что если к такому блоку питания подключить нагрузку скажем в 10 ампер, то потребление этого же БП от сети останется на прежнем уровне?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Эсэр от 08.01.2015, 22:15:01
Для Phil-а:
По поводу использования конденсатора, так и есть  - использую как буферный источник для импульсной накачки катушки модулятора.

Техническая задача 1: в течение 1-2 мкс. выдать ток в катушку 10-15 А.
Какой должна быть реальная накопительная ёмкость питания эмиттерного повторителя, чтобы обеспечить такой разряд при напряжении 6-12 В ? Сравнить с ёмкостями у СР-а.

Техническая задача 2: обеспечение быстрого нарастания тока (до 0,5 мкс.) в катушке схемотехническими средствами (минимальная индуктивность на время переходного процесса ?)
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: wkaktuz от 08.01.2015, 22:47:39
   А может подход к делу не с той стороны?
 Никто не задумывался каким образом можно создать условия работы системы, при которых источник питания не будет видеть нагрузку вообще и не важно будет ли это 5 ват или полное короткое замыкание?

     Этот принцип давно реализован в блоках питания по структурной схеме флайбэк. Заключается в том, что из источника отщипывается некоторая порция энергии в промежуточный аккумулятор энергии в виде индуктивности, а затем , через некоторое время сливается в нагрузку. Все другие принципы - затертые Х-байки для начинающих Х-менов.
     То есть вы хотите сказать, что если к такому блоку питания подключить нагрузку скажем в 10 ампер, то потребление этого же БП от сети останется на прежнем уровне?

      Если рассматривать только один цикл: закачка порции энергии в индуктивность - слив в нагрузку, то да. Такие схемы имеют устройство управления , регулирующее количество циклов в единицу времени или величину разовой порции энергии, чтобы поддерживать среднюю потребляемую от источника мощность, адекватную нагрузке. Т.е. это не вечный двигатель.
    Давайте опустим тему про процессы, вы мне конкретное устройство можете назвать и где такие устройства в реале применяются? Если не можете привести конкретные примеры, то не стоит затуманивать собеседникам головы непонятными процессами.
    С уважением!
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 08.01.2015, 22:50:00
Для Phil-а:
По поводу использования конденсатора, так и есть  - использую как буферный источник для импульсной накачки катушки модулятора.

Техническая задача 1: в течение 1-2 мкс. выдать ток в катушку 10-15 А.
Какой должна быть реальная накопительная ёмкость питания эмиттерного повторителя, чтобы обеспечить такой разряд при напряжении 6-12 В ? Сравнить с ёмкостями у СР-а.

Техническая задача 2: обеспечение быстрого нарастания тока (до 0,5 мкс.) в катушке схемотехническими средствами (минимальная индуктивность на время переходного процесса ?)

Смысл, плясок с бубном ?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Владимир от 08.01.2015, 23:02:02
   А может подход к делу не с той стороны?
 Никто не задумывался каким образом можно создать условия работы системы, при которых источник питания не будет видеть нагрузку вообще и не важно будет ли это 5 ват или полное короткое замыкание?
Любой обратноходовой преобразователь.

 За время ПРЯМОГО ХОДА (при прохождении тока от источника питания через ключ и индуктивность) в элементе индуктивности преобразователя запасается энергия от источника питания, а после отключения индуктивности от источника питания, накопленная энергия передается в нагрузку.
 
Тогда какая там нагрузка  - "до лампады" и источнику питания, и ключу, который отключает индуктивность от источника питания
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 08.01.2015, 23:10:47

    Давайте опустим тему про процессы, вы мне конкретное устройство можете назвать и где такие устройства в реале применяются? Если не можете привести конкретные примеры, то не стоит затуманивать собеседникам головы непонятными процессами.
    С уважением!
Влезу, в наглую :)
Вот моё, подобное устройство. По принципу - обратноходовик.
Работает на запасенной энергии катушки, и порция энергии полностью оторвана от источника.Нужно было, для получения однополярного тока во вторичке.
Все "качается" в резонансе, видно что энергия в контуре уходит к потребителю, а от источника не меняется в большую сторону.
youtu.be/6f5weyw3eEU
 
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: wkaktuz от 08.01.2015, 23:12:40
   А может подход к делу не с той стороны?
 Никто не задумывался каким образом можно создать условия работы системы, при которых источник питания не будет видеть нагрузку вообще и не важно будет ли это 5 ват или полное короткое замыкание?
Любой обратноходовой преобразователь.

 За время ПРЯМОГО ХОДА (при прохождении тока от источника питания через ключ и индуктивность) в элементе индуктивности преобразователя запасается энергия от источника питания, а после отключения индуктивности от источника питания, накопленная энергия передается в нагрузку.
 
Тогда какая там нагрузка  - "до лампады" и источнику питания, и ключу, который отключает индуктивность от источника питания
Конкретней про устройство можно узнать, только действующее?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Владимир от 08.01.2015, 23:27:37
   А может подход к делу не с той стороны?
 Никто не задумывался каким образом можно создать условия работы системы, при которых источник питания не будет видеть нагрузку вообще и не важно будет ли это 5 ват или полное короткое замыкание?
Любой обратноходовой преобразователь.

 За время ПРЯМОГО ХОДА (при прохождении тока от источника питания через ключ и индуктивность) в элементе индуктивности преобразователя запасается энергия от источника питания, а после отключения индуктивности от источника питания, накопленная энергия передается в нагрузку.
 
Тогда какая там нагрузка  - "до лампады" и источнику питания, и ключу, который отключает индуктивность от источника питания
Конкретней про устройство можно узнать, только действующее?
Запросто.  :)
 
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 08.01.2015, 23:56:31
Конкретней про устройство можно узнать, только действующее?
Этот Владимир - местный звиздобол! Если бы я был модератером - я бы потёр все его безумные посты !
Короче - он просто ЗВИЗДОБОЛ!!! И советую просто игнорировать его! И не обращать на него внимания!


Запросто.

А я просил!!! ДА - ПРОСИЛ!!! Вас не лезть в мои темы!!!
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Владимир от 09.01.2015, 00:04:42
Уговорил, красноречивый: не стану дарить вам гитарный ламповый усилитель и колонки - нехай и дальше  у племяша в Туле бестолку валяются.  :(
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 09.01.2015, 00:12:27
Уговорил, красноречивый: не стану дарить вам гитарный ламповый усилитель и колонки - нехай и дальше  у племяша в Туле бестолку валяются.  :(
Спасибо большое!
А про УСЬ и колонки - так Вы и не собирались!!!  ;D И не фик говорить, что теперь пипец!!!  :)
Я же Вас раскусил - ещё давно - ЗВИЗДОБОЛ!!!
ВСЁ! Закончили...
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 09.01.2015, 01:06:41
При подключении ТВС через платы от энергосберегаек (в количестве 8 штук)  они просто не заработали с ТВС 110ПЦ15, а две штуки просто взорвалсь, причём одна из взорвавшихся проработала около 30 сек. И ощущение превышения выхода над входом было...    ::) но не зафикировано... Зафиксирован взрыв второй платы!     

http://www.youtube.com/watch?v=Unm1CUeyeBY
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Владимир от 09.01.2015, 06:01:45
Я же Вас раскусил - ещё давно - ЗВИЗДОБОЛ!!!
Не всем же тулякам быть, как  выходцам из Нью-Ревякино...  ;D
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: eskander от 09.01.2015, 10:11:18
Здравствуйте Павел.
Спасибо за видео.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: wkaktuz от 09.01.2015, 10:21:03
   Фил видео для вас, практически то же самое, только на порядок мощнее.
Думаю интересно будет посмотреть.
http://www.youtube.com/watch?v=D7LAEqN6F6k
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 09.01.2015, 10:23:33
При подключении ТВС через платы от энергосберекаек (в количестве 8 штук)  они просто не заработали с ТВС 110ПЦ15, а две штуки просто взорвалсь, причём одна из взорвавшихся проработала около 30 сек. И ощущение превышения выхода над входом было... не не зафикировано... Зафиксирован взрыв второй платы!


Взрываются выходные транзисторы. Угадал ?  :)
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 09.01.2015, 10:39:03
   Фил видео для вас, практически то же самое, только на порядок мощнее.
Думаю интересно будет посмотреть.

Такие штуки, просчитываю уже в голове, и направления маг. потоков и направления течения токов в катушках, при разных режимах.
Да и выход можно подсчитать, с точностью до вата, не важно в каком режиме работает устр-во.
Классика, так сказать.  :)

ЗЫ Да и если честно, за все 6 лет , что я разбирался с девайсами Капы, а потом СР - я ни разу, не встретил, ни одного волшебного эффекта.Всё, как оказалось, работает по классическим канонам электротехники и физики.  :(
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Эсэр от 09.01.2015, 11:51:15
Для PRevа:
Очевидно, что энергосберегайка рассчитана на определённую индуктивность дросселя, поэтому летят транзисторы - квазирезонанс, однако.
Бесплатный совет - использовать за "смешные" деньги электронный трансформатор для галогенок (схема, как у энергосберегаек) - там плата побольше, транзисторы покруче, дроссель помощнее. Запускается даже от 12 В.
Похоже по наименованию, что Ваш ТВС лучше использовать с обмотками 3-4, 4-5 (вход). У меня похожий ПЦ16 работает нормально

Для Phil-а:
Танцы с бубном продолжаю с 2010 года. Мне всё таки удалось повторить эффект Топтамбурга (могу ошибаться с ником).
Сожалею, что у Вас нет понимания предмета исследований. Значит, ещё не время ...

Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 09.01.2015, 11:57:12
Взрываются выходные транзисторы. Угадал ?  :)
Конечно!!! Опыт не пропьёшь!!!  ;D

Думаю интересно будет посмотреть.
А качер на каком транзисторе? И хотелось бы целиком схему глянуть  ;)
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 10.01.2015, 00:12:03
Мне тут передали "рабочую" схему. Пишу "рабочую" в кавычках, так как это не моё утверждение, а маниакальная убеждённость человека, от которого я схему получил.
Проверять пока не собираюсь, но говорят, что вот это видео
http://www.youtube.com/watch?v=KKauzhuO4Zs
сделано по этой схеме.
Хотя немного приглядевшись видны отличия в том, что в видео отсутствует часть формирующая 50Гц. Да и несколько других моментов - отличий...
Короче - пусть пока здесь схемка полежит. Может кому пригодиться.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: eskander от 10.01.2015, 11:57:42
Здравствуйте народ.
Вот мое видео, как и обещал.
http://youtu.be/HYBfQyxECSI.

https://www.youtube.com/watch?v=HYBfQyxECSI
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 10.01.2015, 16:26:10
...как и обещал...
Спасибо за привет! Хорошее видео!
Я только сегодня собирался сделать практически то же самое, только в качестве ВВ приготовил качер на 2SC2625. Он будет стоять так же как и у тебя стоит ТВС. Только у меня соответствено всё не сфазировано. Качер работает на 5 МГц... Потребление чуть менее 200мА при напряжении 13В.
сейчас пойду погоняю схемку... может видео сниму...

И по твоему видео - так и просится на свободный конец ТВСа к свободному конецу внешней обмотки (красивой такой) РАЗРЯДНИК!
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: eskander от 10.01.2015, 16:45:03
Добрый вечер Павел.
Решение по использованию ТВС считаю плохим.
Качер подойдет гораздо лучше.
Но моя затея сконструировать качер с управляемым затвором.
Суть этой затеи следующая: подобрать такую частоту, при которой качер будет исправно работать, все будет не сильно греться, и мы не залезем в мегагерцовый диапазон. А далее все по плану.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 10.01.2015, 19:49:30
...Качер подойдет гораздо лучше...
Погонял я качер - мутотень полная! Ничего интересного... Хотя - у меня качер маломощный я уже писал всего 200 мА потребляет.
Единственно получилось насадить качерные импульсы на синусоиду... фотки не сделал - качер всю электронику забивает, даже осцилл. Попробую объяснить на пальцах - у меня внизу схемка гантелей прикреплена к сообщению - так вот левая и правая обмотки качают основной синус, средняя обмотка подсоединена как индуктор качера, а на базу качера идёт один из концов выходной катушки (по схеме А или Б) ... Короче  по осцилу вроде как работает, "кракозябра" на выходе получается, но толку мало... во всяком случае у меня. На лампе ничего не меняется С и БЕЗ качера. Да и качер запускается только при наличии синуса, т.к. обмотка получается закороченная лампой...

Ну да ладно! Есть ещё один интересный момент на который я наткнулся - смотрим видео:
http://www.youtube.com/watch?v=LGUIkpvuhdg
Так вот попроую предположить, что раскачка "мёртвого поля" шла не синусгенератором, а "синускоротителем" крайних (или просто двух встречных) обмоток. Получается что  приличный ток КЗ должен пройти через транзисторы, так если присмотреться - так они на всех видео стоят на огромных радиаторах да ещё и с обдувом.
Так что качать можно и корочением... осталось разобраться - что качать (мёртвое поле) или тупо перепробовать кучу вариантов!  ;)
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: eskander от 11.01.2015, 10:38:43
Спасибо Павел.
Но я придерживаюсь пока своего взгляда.
Нужно намотать качер, плата управления на 555 уже готова.
Нужно погонять все по режимам и пожечь полевики.....
Качер на 5 мгц это перебор.)
Искровик в моем видении, для моего видео, штука явно лишняя.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: eskander от 19.01.2015, 17:11:10
http://www.youtube.com/watch?v=n2-js-Am-20

Вторая, неудачная попытка сложения мощности.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 19.01.2015, 22:16:21
Может трубку с разрезом внутрь засунуть?

Пробовал использовать как нибудь магнит неодимовый... ЕГО "мёртвое" поле раскачать не удалось...
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: eskander от 19.01.2015, 22:45:15
Здравствуйте Павел.
Вся "фишка" в том, что во втором видео катушки намотаны на ферритовый магнит.
Этот большой, круглый сердечник, с красного цвета обмоткой, является магнитом.
Была у меня мысль проверить кое какие задумки с ним, вот и намотал на него две обмотки.
Не знаю с чем связано, но при его подключении к генератору стали гореть промежуточные транзисторы, у меня стоят кт3107.
Их целый ящик, посему и не жалко, но парадокс.
Постепенно прихожу к выводам, что сложение мощностей таким методами является бестолковой затеей.
Я не тупо копирую конструкции "известных" на форумах людей, я размышляю и конструирую что то свое, пусть даже похожее на их детище. И вообще..... Я ведь могу высказать личное мнение? Думаю, что да. Давно сидит в мыслях заноза того, что нас просто дурачат, либо один человек, либо группа людей, своими чудо установками. Уж больно эти установки похожи одна на другую, даже цвет изоленты одинаковый(как будто это одно из важнейших условий работы оной). Если в целом, то я не верю в то, что эти установки показанные нам столько раз, и под разными углами являются работающими и самое главное автономными.
Услышимся еше Павел. Творческих успехов тебе.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 19.01.2015, 23:53:03
Может трубку с разрезом внутрь засунуть?

Пробовал использовать как нибудь магнит неодимовый... ЕГО "мёртвое" поле раскачать не удалось...

И не получится.
Не парь этой заморочкой мозг.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: wkaktuz от 20.01.2015, 21:56:57
Поймал  интересный эфект:

http://www.youtube.com/watch?v=TvLCQfsJYTQ

на данный момент удалось увеличить время повышения мощности от одного импульса разрядника до 3 секунд, думаю кому то пригодится.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 25.01.2015, 20:21:26
Поймал  интересный эфект...
Видео удалено! - Слишком удачный эффект?  :-\

У меня вопрос: Кто нибудь может транзисторы опознать? И схемку... Фото установки SR прикреплено.

К стати - в первом видео от Капанадзе - тоже мелькали фото транзисторов на радиаторах (только что то фотки не могу найти)
Тоже бы транзисторы опознать (может какой программой распознвания?) и схемку! И сравнить схемы SR и Капанадзе.



PS. Попытался зарисовать схему... фигня какаято выходит... или я ошибаюсь?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Эсэр от 29.01.2015, 22:46:01
Ответ давно известен со слов СР и по анализу фото с видео.
Любая пара комплементарных транзисторов по схеме эмиттерного повторителя (каждый транзистор на свою полуволну). Типа "усилитель тока".

От себя добавлю - каждая полуволна нарезается импульсами, чтобы феррит "съел" низкую частоту (например, 50 гЦ).
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 30.01.2015, 00:21:37
Ответ давно известен со слов СР и по анализу фото с видео.
Ну так схемку, начерти.
Не можешь ?  :)

Цитировать
От себя добавлю - каждая полуволна нарезается импульсами, чтобы феррит "съел" низкую частоту (например, 50 гЦ).

Поясни как феррит может "сьесть" 50Гц ?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Эсэр от 30.01.2015, 13:07:41
Ответ давно известен со слов СР и по анализу фото с видео.
Ну так схемку, начерти.
Не можешь ?  :)

Цитировать
От себя добавлю - каждая полуволна нарезается импульсами, чтобы феррит "съел" низкую частоту (например, 50 гЦ).

Поясни как феррит может "сьесть" 50Гц ?

Странный сарказм, ведь Вы со мной не знакомы.

Одну из версий схемы "усилителя тока" прикладываю.

По поводу "съедания" 50 Гц - почитай про импульсные трансформаторы, также вспомни "подсказку" от Хронотрона по поводу "детекторного приёмника". Подробнее разжевывать не намерен, извини, коллега.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 30.01.2015, 18:16:58
Ответ давно известен со слов СР и по анализу фото с видео.
Ну так схемку, начерти.
Не можешь ?  :)

Цитировать
От себя добавлю - каждая полуволна нарезается импульсами, чтобы феррит "съел" низкую частоту (например, 50 гЦ).

Поясни как феррит может "сьесть" 50Гц ?

Странный сарказм, ведь Вы со мной не знакомы.

Одну из версий схемы "усилителя тока" прикладываю.

По поводу "съедания" 50 Гц - почитай про импульсные трансформаторы, также вспомни "подсказку" от Хронотрона по поводу "детекторного приёмника". Подробнее разжевывать не намерен, извини, коллега.

Ответ известен, да Вам не известен. :)
Так зачем нужен большой ток и чем больше тем лучше ?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: PReva от 30.01.2015, 23:44:31
...чем больше тем лучше ?
Не уподобляйся пожалуйста! Ты же по настоящему умный! Он флудит хрень всякую, а ты его провоцируешь!
Давай писать по делу!!!
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Эсэр от 31.01.2015, 00:16:02
Уважаемый Прева, а что Вам не понравилось?

Для Фил-а.
Большой ток нужен для ориентации доменов в одном направлении.

В статике эффект наблюдается при мощных ниодимах на стержне от антенны (опыт Топтамбурга).
В устройстве СР-Капанадзе надо создать аналогичной силы поле на колбасе из колец. Очевидно, что для этого нужен большой ток. Спасает то, что этот ток кратковременный.

PS Какой ответ мне не известен?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 31.01.2015, 00:22:16
...чем больше тем лучше ?
Не уподобляйся пожалуйста! Ты же по настоящему умный! Он флудит хрень всякую, а ты его провоцируешь!
Давай писать по делу!!!

Да знаю я, что он флудит, хотел его "поиметь" на очередной, его фигне.
А по делу, ... вышел на один патент, ещё СССР, начала 80-х.
Пока без коментариев, но уже есть вопросы к одному очень старому (не живому) английскому физику. :)
 
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 31.01.2015, 00:25:01
Для Фил-а.
Большой ток нужен ....
Вот тут, то и ответ - трансформатор, то не просто обычный, он еще и ёмкостной.  ;D

Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 06.03.2015, 13:34:22
Уважаемый Прева, а что Вам не понравилось?

Для Фил-а.
Большой ток нужен для ориентации доменов в одном направлении.
...

Цитаты из прошлого :
Цитировать
SR :
Цитировать
Эх народ, вас опять куда то в космос понесло. Посмотрите в каких условиях собран действующий макет установки, какие там наносекунды, какие резонансы? Все буквально сделано "топором". Забросьте вашу заумность (ой простите,образованность) куда подальше и просто подумайте над процессом: что побуждает к генерации электроэнергии. Предположим есть некий материал, который горит, но при этом быстро восстанавливается и опять начинает гореть, при этом вырабатывая тепло. Ошибка в том, что вы пытаетесь ассоциировать ваши знания с принципом работы установки, а если нет данных о природе этого действия в мозге, то соответственно мозг пытается применить имеющиеся знания. Проблема человека в том, что он пытается все усложнить, не думая о том, что на самом деле всё элементарно и просто.

Phil k SR :
Цитировать
Это магнитное поле ?
Подтвердите или опровергните.

SR :
Цитировать
А смысл подтверждать элементарные законы физики? Любому школьнику известно,что электромагнитное поле совершает работу и в трансформаторе и в генераторе, но есть условия, при которых поле неможет совершать работу, тогда принимаются некоторые действия, что бы оно могло совершить работу. Пример тому магнит, обладает полем, но если разместитькатушку на нём, то мы не получим ЭДС, что бы произошла генерация нужно подвигать магнит.
(И кто-то дописал на next-energy.2x2 -(Полюса магнита меняет сигнал синуса)
Уверен что Вы не флудераст или троллик.

:)


Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: эдуард19 от 09.04.2015, 20:55:34
установка SeasonReason на 34 странице
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: matros от 14.08.2015, 15:53:19
Про мертвое море тьфу поле :D
Прочитал по ссылке на нексте так понял что он имеет ввиду мертвое это просто статическое как у пост магнита а не "мертвое" это когда оно меняется соответственно. и никаких секретов вроде нет. а насчет подсоединения 2х трансов СРа думаю надо их обратным способом цеплять т.е. многовитковыми обмотками друг к другу и причем через разрядник,а не низковольтными .
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Эсэр от 22.08.2015, 18:00:54
установка SeasonReason на 34 странице

Действительно! Резонатор от искры как раз формирует затухающие колебания ВЧ, а модуляция создаёт "постоянное" поле.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Роман2015 от 21.01.2016, 16:41:31
Что-то тема, по ходу, совсем заглохла .......
Неужто все всё сделали ?
Вопросы можно кому задать ?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Владимир от 21.01.2016, 16:54:10
Что-то тема, по ходу, совсем заглохла .......
Неужто все всё сделали ?
Просто всем надоели "приколы" этих ребят.
 И даже самые ВЕРУЮЩИЕ поняли, что их элементарно РАЗВЕЛИ КАК ЛОХОВ, и тихо-тихо слиняли с темы: ну не признавать же им, что они - лохи
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Эсэр от 21.01.2016, 18:43:09
Я наверное не  самый верующий, а самый самый. Себя лохом не считаю, однако.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 21.01.2016, 22:18:59
Что-то тема, по ходу, совсем заглохла .......
Неужто все всё сделали ?
Вопросы можно кому задать ?
Можешь спросить, если чё не понятно, по электротехнике.
Только про домины и иже с ними забудь, бред это все, разобрался и проверил, аж до спинов дошёл (вроде как я лох по Вовке, но я умный лох :) ) .
Цитировать
Просто всем надоели "приколы" Этих ребят.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Эсэр от 21.01.2016, 23:14:03
Если разобрался, то обязательно бред. Крутой умный, однако!

Как объяснишь поглощение энергии низкочастотным ферритом на радиочастоте (до 10 мГц)?
Опыт простой, ещё в 1904 году пройдоха Маркони использовал.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 22.01.2016, 00:58:19
Если разобрался, то обязательно бред. Крутой умный, однако!

Как объяснишь поглощение энергии низкочастотным ферритом на радиочастоте (до 10 мГц)?
Опыт простой, ещё в 1904 году пройдоха Маркони использовал.

Чё там Маркони, в 1904 году делал с ферритами (изобретёнными в 30-х годах), мне не ведомо.
Я разобрался, только в теме данного топика.
И как я сказал, то что писалось про получение энергии из поворота доменных структур - это полный бред.

Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Эсэр от 22.01.2016, 11:32:13
Тема данного раздела напрямую связана с магнитными свойствами материалов. В частности с ферритами. Очевидно, что у Маркони ферритов не было (я тоже слегка умный). Маркони использовал магнитомягкое железо (проволоку). Учёные тех лет зафиксировали изменение магнитных свойств железа под воздействием радиосигнала. Этот эффект "стибрил" Маркони и использовал в своём магнитном детекторе.
Я не предлагаю заниматься реинжинирингом детектора Маркони. Аналогичные эффекты использует СР на ферритах.
Я также не утверждаю, что источник энергии - поворот доменных структур. По моим версиям резонанс доменных стенок только один из возможных вариантов. Но факт есть факт - феррит поглощает энергию на радиочастоте, что зафиксировано обычными радиолюбительскими опытами.Объяснить физику процесса пока не могу, моей учёной степени не хватает.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 22.01.2016, 12:35:39
Тема данного раздела напрямую связана с магнитными свойствами материалов. В частности с ферритами. Очевидно, что у Маркони ферритов не было (я тоже слегка умный). Маркони использовал магнитомягкое железо (проволоку). Учёные тех лет зафиксировали изменение магнитных свойств железа под воздействием радиосигнала. Этот эффект "стибрил" Маркони и использовал в своём магнитном детекторе.
Я не предлагаю заниматься реинжинирингом детектора Маркони. Аналогичные эффекты использует СР на ферритах.
Я также не утверждаю, что источник энергии - поворот доменных структур. По моим версиям резонанс доменных стенок только один из возможных вариантов. Но факт есть факт - феррит поглощает энергию на радиочастоте, что зафиксировано обычными радиолюбительскими опытами.Объяснить физику процесса пока не могу, моей учёной степени не хватает.

Будем последовательны :
Вначале СР писал : )
Цитировать
Параметрический резонанс. Меня всегда веселило то, ...
...
Да, дуговой разряд важен в установке, но он играет совсем другую роль, он не участвует в коммутациях.
А в конце :
Цитировать
Дуга имеет широкий спектр , несколько из этих частот являются резонансными для"ферромагнетика" , что и вызывает определенные в нем процессы

Про "доменные структуры" от себя : даже если найти способ их легко перемагнитить, всё равно их разворот обратно ни хрена не даст т.к. ток возникший в катушке "съёма" будет "тормозить" их разворот.
Природу не перехитрить !

ЗЫ Наверное причина его поведения кроется тут :
Цитировать
Такие устройства никогда не смогут эксплуатироваться, но можно попытаться. Сейчас ещё рано об этом говорить.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Владимир от 22.01.2016, 15:33:44
Я не предлагаю заниматься реинжинирингом детектора Маркони. Аналогичные эффекты использует СР на ферритах.
Я также не утверждаю, что источник энергии - поворот доменных структур. По моим версиям резонанс доменных стенок только один из возможных вариантов. Но факт есть факт - феррит поглощает энергию на радиочастоте, что зафиксировано обычными радиолюбительскими опытами.Объяснить физику процесса пока не могу, моей учёной степени не хватает.
Ну поглощает ферроматериал электромагнитные излучения техногенного (передатчики) или природного (молнии и т.п. ) происхождения.
 Это известно и из опытов Маркони, Теслы. Попова (его грозоотметчик)

Но нам рассказывают, что это поглощение  милливатт энергии  девайс преобразует в СОТНИ ВАТТ ОТДАВАЕМОЙ  энергии.

Типа пятью хлебами (булками хлеба) кормят три тысячи человек, и еще остается, чтоб накормить пару тысяч...
 
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Эсэр от 22.01.2016, 17:10:36
Извините, Владимир, но Вы написали бред (может умышленно?)
Речь не идёт о преобразовании "милливатт" в "киловатты". Это лишь процесс релаксации - условие для другого процесса.
По поводу Попова и Теслы - это из другой оперы (уже обсуждалось).

Уважаемый Филл, к высказываниям СР отношусь критически и с пониманием, та как он просто не до конца понимал физику процесса, который реализовывал. Он не является специалистом физики твёрдого тела (также, как и я, но я слегка консультировался).

Также не следует "перемагничивать доменные структуры". Учёные прошлого века зафиксировали изменение степени магнитожёсткости материала при радиооблучении, что и использовал на практике Маркони.

Фразу "никогда не смогут эксплуатироваться" понимаю, что процесс деградации материала не предсказуем во времени и для гарантий необходимы какие-то стабилизационные меры или "горячий резерв".

Действительно, природу не перехитришь, её надо ИЗУЧАТЬ.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Владимир от 22.01.2016, 17:34:09
Извините, Владимир, но Вы написали бред (может умышленно?)
Речь не идёт о преобразовании "милливатт" в "киловатты". Это лишь процесс релаксации - условие для другого процесса.

Я всего лишь описал что на входе "черного ящика" - обсуждаемого девайса, и то. что на его выходе, без обсуждения того. что там происходит внутри "черного ящика" и чем именно этодостигается.

Если я погрешил против Вашего описания и понимания - поправьте именно относительно того, что "на входе" и что "на выходе", даже не разбираясь, что там внутри у "черного ящика.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 22.01.2016, 17:52:52
Аналогичные эффекты использует СР на ферритах.
Попытки обсуждать свойства ферритов - путь в никуда, так же как и попытки приписывать магнитомягким материалам "чудодейственные" свойства, которые якобы приведут к получению "чуда". В чем прав SR, так это в том, что надо искать простые решения.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Эсэр от 22.01.2016, 18:02:40
Извините, Владимир, но Вы написали бред (может умышленно?)
Речь не идёт о преобразовании "милливатт" в "киловатты". Это лишь процесс релаксации - условие для другого процесса.

Я всего лишь описал что на входе "черного ящика" - обсуждаемого девайса, и то. что на его выходе, без обсуждения того. что там происходит внутри "черного ящика" и чем именно это достигается.

Если я погрешил против Вашего описания и понимания - поправьте именно относительно того, что "на входе" и что "на выходе", даже не разбираясь, что там внутри у "черного ящика.

Нет проблем, поясню свой "чёрный ящик".
На входе - батарейка "Крона" - в стиле Капанадзе. Или любой маломощный источник энергии для запуска 2 процессов внутри "ящика".
На выходе - переменное напряжение нужной частоты и амплитуды.

После запуска 2-х процессов (один требует 12В 0,5А, а другой 12 В 5-10А в течение микросекунд) возникает дополнительное магнитное поле, генерирующее дополнительную энергию сверх той, что требуется для текущей поддержки 2-х процессов. Дополнительная энергия возникает за счёт изменения физических свойств "рабочего тела", которое со временем деградирует. Это и есть "топливо" в терминах СР. 
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 22.01.2016, 18:14:51
Извините, Владимир, но Вы написали бред (может умышленно?)
Речь не идёт о преобразовании "милливатт" в "киловатты". Это лишь процесс релаксации - условие для другого процесса.

Я всего лишь описал что на входе "черного ящика" - обсуждаемого девайса, и то. что на его выходе, без обсуждения того. что там происходит внутри "черного ящика" и чем именно это достигается.

Если я погрешил против Вашего описания и понимания - поправьте именно относительно того, что "на входе" и что "на выходе", даже не разбираясь, что там внутри у "черного ящика.

Нет проблем, поясню свой "чёрный ящик".
На входе - батарейка "Крона" - в стиле Капанадзе. Или любой маломощный источник энергии для запуска 2 процессов внутри "ящика".
На выходе - переменное напряжение нужной частоты и амплитуды.

После запуска 2-х процессов (один требует 12В 0,5А, а другой 12 В 5-10А в течение микросекунд) возникает дополнительное магнитное поле, генерирующее дополнительную энергию сверх той, что требуется для текущей поддержки 2-х процессов. Дополнительная энергия возникает за счёт изменения физических свойств "рабочего тела", которое со временем деградирует. Это и есть "топливо" в терминах СР.
Уберите искру из вашего "черного ящика". Т.е. совсем уберите. И получите тот же результат, но без деградации "рабочего тела". Если же рассуждать о деградации феррита, то она присутствует всегда и везде. В разных устройствах время деградации разное.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Владимир от 22.01.2016, 18:17:47
т.е. эта установка не является "БТГ с получением энегии из ниоткуда", как некоторые "альты" пытаются её представить. а энергия получается за счет неких необратимых  преобразований некого вещественного ТОПЛИВА.

Так я понял ваши пояснения ?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 22.01.2016, 18:23:28
Вот видео Капанадзе, где нет искры
http://www.youtube.com/watch?v=wNnWSvz1KsQ
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: experienced2 от 22.01.2016, 18:32:52
Разрядник можно заменить полевиком, 2 КВт для него вполне приемлемо.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 22.01.2016, 18:36:53
Ерунда! Здесь другой подход к решению. Полевиком заменить как минимум 2 киловольта, а не два кВт?? Ерунда.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: experienced2 от 22.01.2016, 18:48:22
Так на нем и не рассеивается 2 КВт .
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 22.01.2016, 18:51:56
Да, тяжело, конечно, различить 2 киловольта от двух киловатт.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: шатун от 22.01.2016, 19:05:13
Вот видео Капанадзе, где нет искры
http://www.youtube.com/watch?v=wNnWSvz1KsQ
:)  Да Грей то-же прятал свой разряд в ТРУБОЧКЕ,и даже не свой,просто учил "МЭТРОВ ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ" слишком рьяно и ретиво. Ну однако наводки УСТРАНИЛ,ведь волна не пробивалась на приборы. Это уже более чем столетняя наука. А по поводу ферритов, нормально они тянут. На малых диаметрах,для получения наибольшей отдачи,в любом случае только "качать воздух" у вас не получится,необходима большая масса.  Вот только СЪЕМ сделать,вот Дмит сделал,а ваш СР,не видел и не знаю.  Ну,судя по видео Капанадзе ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕ дур*к,БОЛЕЕ ЧЕМ!!! А вот относительно того,что творится в разряде,я хочу сказать просто. Как "МЭТРЫ" и говорили,всегда необходим теплообменник. Вот смотрите,ПОСТАРАЮСЬ ЯСНО ПОЯСНИТЬ,КАК ТОЛЬКО СМОГУ.  Недавно обсуждался двигатель Клемма,яркий пример,так вот,из форсунок выбрасываемое рапсовое масло "несколько видоизменяется",при этом идет мгновенное повышение температуры НЕ ЗАНЯТОГО УРОВНЕМ МАСЛА ПРОСТРАНСТВА,которое в свою очередь через теплообменник повышает УЖЕ температуру каждой последующей порции масла ,выбрасываемой из форсунок.    ТЕПЕРЬ давайте к нашему "родному" электричеству.   :D :D :D :D :) :) :) Вот дофига №песен" было про горячее и холодное!!!1  Хоть КТО НИБУДЬ ДАСТ ПОЯСНЕНИЯ ЧТО ЭТО ТАКОЕ!!!!!  ;D ;D    Вот понимаете,здесь тот же эффект механической системы Клемма, вот только у него ударная волна в газе над уровнем масла,а мы обязаны ЗАВЕСТИ СИСТЕМУ ВНОВЬ посредством третьей цепи,которая осуществляет съем от разряда первых двух,"ГОРЯЧЕЙ И ХОЛОДНОЙ". ;D Вот третьей цепью  мы толкаем систему вновь,И ЕЩЕ НАМ ОСТАЕТСЯ МНОГО,до 40%.   Вот у вас третья цепь и является ТЕПЛООБМЕННИКОМ.  А вот Дмит два плеча сделал,а Капанадзе с одного.  Не надо нормальных гениев оскорблять,они в ваших комментариях не нуждаются,у каждого свой крест,"КРЕСТ"!!!!!!!!!!!
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: шатун от 22.01.2016, 19:14:49
Да уж,реально форум   """УСОХ!!!!""""". Одна ботва,а корешки все смыло. :(  За державу обидно. :(
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 22.01.2016, 19:25:10
Да уж,реально форум   """УСОХ!!!!""""". Одна ботва,а корешки все смыло. :(  За державу обидно. :(
Форум давно усох из-за таких вот деятелей (См. пост пр*дурка выше). Теперь по твоему посту: вполне возможно обойтись без искровика. Мощность зависит от массы и площадей. Я избавляюсь от паек и разной длины проводов - мех. соединениями. Немножко усложняется, но преодолеть можно. Искусство съема - у Смита лучшие решения, но он применяет комплектующие, практически недоступные. Не имея таких комплектующих приходится дополнительно "конвертировать". Одно плечо у Капанадзе - нормальное решение, правда он никогда и нигде не показывает и не говорит о том, какой у него сигнал на выходе. В принципе и так понятно. 
P.S. Вспомни свой вопрос про генератор, созданный одним проводом. :)
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: шатун от 22.01.2016, 19:46:11
Да уж,реально форум   """УСОХ!!!!""""". Одна ботва,а корешки все смыло. :(  За державу обидно. :(
Форум давно усох из-за таких вот деятелей (См. пост пр*дурка выше). Теперь по твоему посту: вполне возможно обойтись без искровика. Мощность зависит от массы и площадей. Я избавляюсь от паек и разной длины проводов - мех. соединениями. Немножко усложняется, но преодолеть можно. Искусство съема - у Смита лучшие решения, но он применяет комплектующие, практически недоступные. Не имея таких комплектующих приходится дополнительно "конвертировать". Одно плечо у Капанадзе - нормальное решение, правда он никогда и нигде не показывает и не говорит о том, какой у него сигнал на выходе. В принципе и так понятно.
Не понял ты Вадим,без искровика не обойтись. Разряд необходим и ударная волна снимается третьей стороной,качающей обе или одну цепь разрядника. Снимается по плоскости,перпендикулярной электродам разрядника,снимается катушкой или блоком катушек,элементарно со свободным независимым концом. Просто патент трубки Грея, ВЫ ЕГО НИКОГДА НЕ УВИДИТЕ,так и останется трубкой для задницы.    .......    Да,мощность зависит от ПЛОЩАДЕЙ,и во втором случае от массы. Я предпочитаю площади,ТЕСЛА предпочел свои бифиляры простым соленоидам.  С площади легче собрать в центр,сжать ионы,обеспечить супердавление.   ......    ДА,Смит имел финансирование. Я даже и не мечтал о ртутных прерывателях,а вы должны прекрасно знать о ступенчатой ионизации ртути в силу ее природы. Только она или ее пары могут прервать разряд своими свойствами,в силу дискретного уменьшения плотности заряда на электродах разрядника. Ну а по поводу Капанадзе,да гений он,но право гении есть и другие. Скажем меня совсем не тянет на зажигание лампочек,или промышленную частоту.   Да вы ВАД и не поверите,ТАКОЕ вскоре произойдет,ВЫ СЕБЯ ПО ИНОМУ ВОСПРИМЕТЕ,да и каждого собеседника,ЧЕЛОВЕКА. :D :)
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 22.01.2016, 19:57:45
Да уж,реально форум   """УСОХ!!!!""""". Одна ботва,а корешки все смыло. :(  За державу обидно. :(
Форум давно усох из-за таких вот деятелей (См. пост пр*дурка выше). Теперь по твоему посту: вполне возможно обойтись без искровика. Мощность зависит от массы и площадей. Я избавляюсь от паек и разной длины проводов - мех. соединениями. Немножко усложняется, но преодолеть можно. Искусство съема - у Смита лучшие решения, но он применяет комплектующие, практически недоступные. Не имея таких комплектующих приходится дополнительно "конвертировать". Одно плечо у Капанадзе - нормальное решение, правда он никогда и нигде не показывает и не говорит о том, какой у него сигнал на выходе. В принципе и так понятно.
Не понял ты Вадим,без искровика не обойтись. Разряд необходим и ударная волна снимается третьей стороной,качающей обе или одну цепь разрядника. Снимается по плоскости,перпендикулярной электродам разрядника,снимается катушкой или блоком катушек,элементарно со свободным независимым концом. Просто патент трубки Грея, ВЫ ЕГО НИКОГДА НЕ УВИДИТЕ,так и останется трубкой для задницы.    .......    Да,мощность зависит от ПЛОЩАДЕЙ,и во втором случае от массы. Я предпочитаю площади,ТЕСЛА предпочел свои бифиляры простым соленоидам.  С площади легче собрать в центр,сжать ионы,обеспечить супердавление.   ......    ДА,Смит имел финансирование. Я даже и не мечтал о ртутных прерывателях,а вы должны прекрасно знать о ступенчатой ионизации ртути в силу ее природы. Только она или ее пары могут прервать разряд своими свойствами,в силу дискретного уменьшения плотности заряда на электродах разрядника. Ну а по поводу Капанадзе,да гений он,но право гении есть и другие. Скажем меня совсем не тянет на зажигание лампочек,или промышленную частоту.   Да вы ВАД и не поверите,ТАКОЕ вскоре произойдет,ВЫ СЕБЯ ПО ИНОМУ ВОСПРИМЕТЕ,да и каждого собеседника,ЧЕЛОВЕКА. :D :)
Вопрос в том, я уже писал об этом, что достигать мощностей в сотни киловатт, я себе задачей не ставил. Я говорю о том, что для получения эффекта достаточно и можно обойтись без искровика. Да, мощность совсем не та (У Капанадзе 2 квт), но сделать это можно. Можно и бифиляры использовать и простые соленоиды. А что же такое вскоре произойдет?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 22.01.2016, 20:08:11

Действительно, природу не перехитришь, её надо ИЗУЧАТЬ.

Золотые слова.
Дальше не вам :)

ЗЫ Прощай генералиссимус Вадик.
Так, на всякий случай, следуя написсаному шатуном. :D
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 22.01.2016, 20:19:34

Действительно, природу не перехитришь, её надо ИЗУЧАТЬ.

Золотые слова.
Дальше не вам :)

ЗЫ Прощай генералиссимус Вадик.
Так, на всякий случай, следуя написсаному шатуном. :D
Прощай! Очень жаль, что ты нас покидаешь, Филя! Нам будет тебя не хватать. Твоих мыслей, выводов и пр.  ;D ;D ;D
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: шатун от 22.01.2016, 20:21:25
Я не имею ввиду проекты до полу киловатта. Кстати они достаточно материалоёмкие.При затратах в 4 раза меньших мы получаем результат во столько же раз больший при худших раскладах.  А по сути можно использовать золотую фольгу толщиной микроны. Понимаете,это как катализатор вашей машины,развернув который вы получите футбольное поле платины.  Технологии сейчас позволят сделать многое,а вот я копаюсь КАК ДОЛБАННЫЙ КУЛИБИН В СРАНОЙ КАПТЕРКЕ два на два.  И вот в этом помещении,где присев смотришь куда ноги сунуть,ты понимаешь,что проблемы холодного ядерного синтеза уже решены давно,что США имеют летательный аппарат основанный на тяге прокачивания ионов двух групп в зону разряда.  И вот так копаешься,а провода порой мне приходится нарубать на улице,я тогда три по шесть скручиваю,а на концах зажимы и ножницы. ВОТ ТАК ВОТ,ПО ВСЕМУ ОГОРОДУ НЕДАВНО КУПЛЕННОГО ДОМА,НЫНЕ КОТТЕДЖА,Я ЧЕТКО И ТОЧНО  эталонно РЕЖУ ПРОВОДА.  Можно конечно быть счастливым и от простого вечного фонарика. Каждому свое. И все-же как шило в мешке не таи,оно кого нить уколет. Я думаю что ВБРОС В ИНТЕРНЕТ НЕКОТОРЫХ ........ИЗДЕЛИЙ,их видео,ОН ВСКОРЕ ПРОИЗОЙДЕТ ;D. Ну и так,потом обсуждения. :)
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Эсэр от 22.01.2016, 22:30:03
Уберите искру из вашего "черного ящика". Т.е. совсем уберите. И получите тот же результат, но без деградации "рабочего тела". Если же рассуждать о деградации феррита, то она присутствует всегда и везде. В разных устройствах время деградации разное.
Согласен - искра лишь один из способов  генерации затухающих колебаний. Современная схемотехника позволяет это делать десятками способов. Но в грузинской деревне это самый эффективный способ. По сути искра - эффективный способ безтоковой накачки резонатора. Главное - хороший противовес и источник 2-5 кВ.

По моему деградация "топлива" происходит  не из-за искры. На физическом языке происходит модификация доменной структуры в результате взаимодействия двух процессов. При этом исходным источником является энергия сверхблизких взаимодействий, с помощью которых скрепляется исходная доменная структура.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Владимир от 22.01.2016, 22:33:11
Но в грузинской деревне это самый эффективный способ.
Только не рассказывайте гражданам Грузии, что Тбилиси - деревня.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Эсэр от 22.01.2016, 22:35:23
т.е. эта установка не является "БТГ с получением энегии из ниоткуда", как некоторые "альты" пытаются её представить. а энергия получается за счет неких необратимых  преобразований некого вещественного ТОПЛИВА.

Так я понял ваши пояснения ?

Совершенно верно.
Определённые материалы являются аккумуляторами энергии, которая была затрачена при формировании этих материалов в Природе.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 22.01.2016, 22:56:26
т.е. эта установка не является "БТГ с получением энегии из ниоткуда", как некоторые "альты" пытаются её представить. а энергия получается за счет неких необратимых  преобразований некого вещественного ТОПЛИВА.

Так я понял ваши пояснения ?

Совершенно верно.
Определённые материалы являются аккумуляторами энергии, которая была затрачена при формировании этих материалов в Природе.
Так для интересу,
а чё успела накопить, канализационная труба из ПВХ, в девайсах Кипариса ?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Эсэр от 22.01.2016, 23:20:57
т.е. эта установка не является "БТГ с получением энегии из ниоткуда", как некоторые "альты" пытаются её представить. а энергия получается за счет неких необратимых  преобразований некого вещественного ТОПЛИВА.

Так я понял ваши пояснения ?

Совершенно верно.
Определённые материалы являются аккумуляторами энергии, которая была затрачена при формировании этих материалов в Природе.
Так для интересу,
а чё успела накопить, канализационная труба из ПВХ, в девайсах Кипариса ?
Ну Вы же сами знаете ответ. Вы же умный. Кипарис тоже не дур*к.

PS выходная мощность определяется не длиной "топлива", а его сечением.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: experienced2 от 22.01.2016, 23:25:15

Совершенно верно.
Определённые материалы являются аккумуляторами энергии, которая была затрачена при формировании этих материалов в Природе.

Нет, не верно. Если в технический узел поставить материал способный длительно противостоять внешнему воздействию, то он и будет длительно работать, а вот если материал не качественный .....
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: experienced2 от 22.01.2016, 23:34:09

Согласен - искра лишь один из способов  генерации затухающих колебаний. Современная схемотехника позволяет это делать десятками способов.......  По сути искра - эффективный способ безтоковой накачки резонатора. Главное - хороший противовес и источник 2-5 кВ.


Искра, это всего лишь визуальное проявление работы ключа. Ключа с очень высоким быстродействием и токи там, вполне реальные.
И с главным не все так просто .....
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 22.01.2016, 23:40:59
Уберите искру из вашего "черного ящика". Т.е. совсем уберите. И получите тот же результат, но без деградации "рабочего тела". Если же рассуждать о деградации феррита, то она присутствует всегда и везде. В разных устройствах время деградации разное.
Согласен - искра лишь один из способов  генерации затухающих колебаний. Современная схемотехника позволяет это делать десятками способов. Но в грузинской деревне это самый эффективный способ. По сути искра - эффективный способ безтоковой накачки резонатора. Главное - хороший противовес и источник 2-5 кВ.

По моему деградация "топлива" происходит  не из-за искры. На физическом языке происходит модификация доменной структуры в результате взаимодействия двух процессов. При этом исходным источником является энергия сверхблизких взаимодействий, с помощью которых скрепляется исходная доменная структура.
Вопрос не столько в том, что искра - хороший способ (главное - малозатратный) безтоковой накачки резонатора. Она его (резонатор) вообще не должна накачивать. Она его подкачивает. Так будет правильнее. Пример этому можно найти в одном из видео Капанадзе, где у него пропадает искра, а генератор продолжает работать. Дело в общем комплексе подхода к решению задач. Вырвав один вопрос - вырываются остальные. Если считать противовесом землю, то тогда зачем говорить о деградации материалов. Всё недостающее можно получить с помощью земли, что Капанадзе и делает. Если же говорить о противовесе, как о массе или площади, тогда согласен, деградация материалов будет. Насколько сильной - зависит от мощности.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 22.01.2016, 23:56:30
А вот в чём Шатун прав, так это в том, что всё может работать и без сердечника. Причем без всякого, даже для ВВ катушки.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 23.01.2016, 00:23:02
Бууу , как оно всё, запущено то.

ЗЫ Админ ! Считаю, просто необходимым, заслуженно, сменить цвет звёзд звездящегося, на платиновый.
Ну или на крайняк , заменить звёзды на часть физиономии Пиноккио .

Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 23.01.2016, 00:29:38
Ты смотри, какие ценные посты выдает Филька. Один ценнее другого. Странно, вроде попрощался, но не ушел. Держитесь, сейчас он покажет мне и всем, как и что на самом деле надо сделать, чтобы собрать генератор. Сейчас он с фактами, в виде своих эксов, это покажет и я буду посрамлен. ;D ;D ;D Ждем-с не только пустых постов, а деловых и четких опровержений от очередного бола. Таких было много, ничего конкретного, только болство. ;D ;D ;D
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 23.01.2016, 00:36:38
А вот в чём Шатун прав, так это в том, что всё может работать и без сердечника. Причем без всякого, даже для ВВ катушки.

Ну-ка, расскажи деревянный заморский друх , в каком месте тама есть ВВ катушка и на хрена она там нужна. ?

ЗЫ Я тебя за язык не тянул :)
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 23.01.2016, 00:43:43
А вот в чём Шатун прав, так это в том, что всё может работать и без сердечника. Причем без всякого, даже для ВВ катушки.

Ну-ка, расскажи деревянный заморский друх , в каком месте тама есть ВВ катушка и на хрена она там нужна. ?

ЗЫ Я тебя за язык не тянул :)
Во, блин! Вместо того, чтобы опозорить меня своим четким анализом и четким построением генератора, бол просит меня ему рассказать где и что и как. А где тама? Хучь бы вопросы научился правильно формулировать. ;D ;D ;D
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 23.01.2016, 00:50:18
А вот в чём Шатун прав, так это в том, что всё может работать и без сердечника. Причем без всякого, даже для ВВ катушки.

Ну-ка, расскажи деревянный заморский друх , в каком месте тама есть ВВ катушка и на хрена она там нужна. ?

ЗЫ Я тебя за язык не тянул :)
Во, блин! Вместо того, чтобы опозорить меня своим четким анализом и четким построением генератора, бол просит меня ему рассказать где и что и как. А где тама? Хучь бы вопросы научился правильно формулировать. ;D ;D ;D

Насколько понял, ответа у вас нет, следовательно + 1 дюйм вашему носу. :)
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 23.01.2016, 00:56:55
А вот в чём Шатун прав, так это в том, что всё может работать и без сердечника. Причем без всякого, даже для ВВ катушки.

Ну-ка, расскажи деревянный заморский друх , в каком месте тама есть ВВ катушка и на хрена она там нужна. ?

ЗЫ Я тебя за язык не тянул :)
Во, блин! Вместо того, чтобы опозорить меня своим четким анализом и четким построением генератора, бол просит меня ему рассказать где и что и как. А где тама? Хучь бы вопросы научился правильно формулировать. ;D ;D ;D

Насколько понял, ответа у вас нет, следовательно + 1 дюйм вашему носу. :)
Ты. Филька, с больной головы на здоровую не перекладывай. ;D ;D ;D Это ты должен разложить всё по полочкам и доказать всем свою правоту. То, что ты бол - это издалека видно, мозгов-то своих нет, вот и пытаешься всем доказать свою "нужность", никчемное ты создание. Наплевать мне на твои придурочные выходки. Пытайся и пыжься дальше. Твою никчемность и так видать и эдак видать. ;D ;D ;D
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 23.01.2016, 01:11:32

Ты. Филька, с больной головы на здоровую не перекладывай. ;D ;D ;D Это ты должен разложить всё по полочкам и доказать всем свою правоту. То, что ты бол - это издалека видно, мозгов-то своих нет, вот и пытаешься всем доказать свою "нужность", никчемное ты создание. Наплевать мне на твои придурочные выходки. Пытайся и пыжься дальше. Твою никчемность и так видать и эдак видать. ;D ;D ;D

Господин Пиноккио, вам был задан вопрос, в соответствии с вашим же, высказыванием. Так где ответ ?

ЗЫ Или -
Цитировать
Твою никчемность и так видать и эдак видать.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 23.01.2016, 03:29:21

Ты. Филька, с больной головы на здоровую не перекладывай. ;D ;D ;D Это ты должен разложить всё по полочкам и доказать всем свою правоту. То, что ты бол - это издалека видно, мозгов-то своих нет, вот и пытаешься всем доказать свою "нужность", никчемное ты создание. Наплевать мне на твои придурочные выходки. Пытайся и пыжься дальше. Твою никчемность и так видать и эдак видать. ;D ;D ;D

Господин Пиноккио, вам был задан вопрос, в соответствии с вашим же, высказыванием. Так где ответ ?

ЗЫ Или -
Цитировать
Твою никчемность и так видать и эдак видать.
Вот и проявляется полная твоя ничтожность. Своих мыслей, Филька, у тебя нет и не будет. Всё только на уровне увода темы в сторону. Мели Емеля дальше. Ты тролль. На тебя больше реагировать не буду. Можешь дальше писать лабуду. Когда ж вы тролли нажретесь теми подачками, какие вам ваши хозяева кидают, как собакам? ;D ;D ;D
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: matros от 23.01.2016, 11:44:57
Всем привет ,я опять про трансы с разнесенными обмотками (как ТС270 со старого телика) так вот если сделать такую вещь , на обоих кернах одинаковые обмотки ,коротим одну из них, на вторую подаем питание ,ток в катушке с источником начинает расти следовательно появляется ток и во второй, "заряжаем" первичку до максимума (ну до тока насыщения например или чуть меньше) и соответственно во вторичке такой-же ток т.е "заряжали" одну индуктивность а в итоге получилось 2 затем соединяем их последовательно и сливаем в нагрузку , халява прет все довольны ;D
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 23.01.2016, 11:52:03
Это уже было у Теслы. Называется это параметрическая генерация.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Роман2015 от 23.01.2016, 12:01:12
Объясните не далёким, что в патентах Тесла означают эти круги с прямыми отрезками по касательной к окружности ?
Это что - коллектор генератора и его щётки, расположенные под тем или иным углом ?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 23.01.2016, 12:04:10
В точки "а" и "б" подается постоянное напряжение. Диск - это грубо говоря - контроллер-прерыватель.
Если перевести на современную базу - диск - это два ключа (транзистора).
Я соврал чуть-чуть. В точки "а" и "б" подается минус постоянного напряжения, в точку "с" - плюс. Можно и поменять полярность.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Эсэр от 23.01.2016, 12:24:45
Вопрос не столько в том, что искра - хороший способ (главное - малозатратный) безтоковой накачки резонатора. Она его (резонатор) вообще не должна накачивать. Она его подкачивает. Так будет правильнее. Пример этому можно найти в одном из видео Капанадзе, где у него пропадает искра, а генератор продолжает работать. Дело в общем комплексе подхода к решению задач. Вырвав один вопрос - вырываются остальные. Если считать противовесом землю, то тогда зачем говорить о деградации материалов. Всё недостающее можно получить с помощью земли, что Капанадзе и делает. Если же говорить о противовесе, как о массе или площади, тогда согласен, деградация материалов будет. Насколько сильной - зависит от мощности.
Практика показывает, что "пропадание искры" - ошибочное мнение. В начале работы установки искра "токовая" и поэтому она видна визуально. "Токовая" искра - результат накачки катушки, как параллельного контура. "Безтоковая" (условно) искра - результат накачки катушки, как 1/4 волнового резонатора. В последнем случае через искру проходит незначительный ток зарядки распределённой ёмкости резонатора и в этом случае искра практически не заметна. Самый простой опыт - установить 2 разрядника последовательно и мы получим такую искру. Более грубый вариант показан в схеме "сапога" - кусок коаксиала последовательно с резонатором, как дифференцирующая ёмкость.

По поводу "деградации" также не правильно меня поняли. Речь не идёт о деградации заземления. Данное явление типично для "электротехнического" заземления и не имеет серьёзного отношения к заземлению установки. В нашем случае, ПО МОЕМУ мнению, из земли устройство ничего не получает. Это видно во множестве роликов Кипариса. Заземление лишь "радиотехнический" противовес для резонатора. А резонатор не является "силовым" элементом установки. Это лишь вспомогательный процесс. Никто не будет отрицать, что нет никакой серьёзной деградации в противовесах антенн.

Явление деградации имеет отношение к рабочему телу. В случае СР - это ферритовая колбаса. В случае Кипариса - "запенённая культя", которая выпадает из трубы ("зелёная" коробка Кипариса).   
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 23.01.2016, 12:56:59
В интервью на нереальности, сам капарис, ответил на вопрос про разряд.
Вопрос что то типа, - дуга однополярная ?
Он ответил - a v kondensatore obkladki оdnopoljarnije ?
Можете конечно искрить и дальше, но и СР сказал ВСЁ про разряд.
И КПД этого девайса <1 , как бЭ.

Всем привет ,я опять про трансы с разнесенными обмотками (как ТС270 со старого телика) так вот если сделать такую вещь , на обоих кернах одинаковые обмотки ,коротим одну из них, на вторую подаем питание ,ток в катушке с источником начинает расти следовательно появляется ток и во второй, "заряжаем" первичку до максимума (ну до тока насыщения например или чуть меньше) и соответственно во вторичке такой-же ток т.е "заряжали" одну индуктивность а в итоге получилось 2 затем соединяем их последовательно и сливаем в нагрузку , халява прет все довольны ;D
Трансформаторы, полезно поизучать, вот и СР их изучал в ВУЗе или техникуме :)

Но когда вы коротнули обмотку, то во второй её индуктивное сопротивление стремится к 0, и ток там будет максимум (зависит от R активного) .
И какая там будет индуктивность ?

PS Неудачник по жизни Вадик, утверждает что я Троль, кто знает может он и прав. :D
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 23.01.2016, 13:24:04
Вопрос не столько в том, что искра - хороший способ (главное - малозатратный) безтоковой накачки резонатора. Она его (резонатор) вообще не должна накачивать. Она его подкачивает. Так будет правильнее. Пример этому можно найти в одном из видео Капанадзе, где у него пропадает искра, а генератор продолжает работать. Дело в общем комплексе подхода к решению задач. Вырвав один вопрос - вырываются остальные. Если считать противовесом землю, то тогда зачем говорить о деградации материалов. Всё недостающее можно получить с помощью земли, что Капанадзе и делает. Если же говорить о противовесе, как о массе или площади, тогда согласен, деградация материалов будет. Насколько сильной - зависит от мощности.
Практика показывает, что "пропадание искры" - ошибочное мнение. В начале работы установки искра "токовая" и поэтому она видна визуально. "Токовая" искра - результат накачки катушки, как параллельного контура. "Безтоковая" (условно) искра - результат накачки катушки, как 1/4 волнового резонатора. В последнем случае через искру проходит незначительный ток зарядки распределённой ёмкости резонатора и в этом случае искра практически не заметна. Самый простой опыт - установить 2 разрядника последовательно и мы получим такую искру. Более грубый вариант показан в схеме "сапога" - кусок коаксиала последовательно с резонатором, как дифференцирующая ёмкость.

По поводу "деградации" также не правильно меня поняли. Речь не идёт о деградации заземления. Данное явление типично для "электротехнического" заземления и не имеет серьёзного отношения к заземлению установки. В нашем случае, ПО МОЕМУ мнению, из земли устройство ничего не получает. Это видно во множестве роликов Кипариса. Заземление лишь "радиотехнический" противовес для резонатора. А резонатор не является "силовым" элементом установки. Это лишь вспомогательный процесс. Никто не будет отрицать, что нет никакой серьёзной деградации в противовесах антенн.

Явление деградации имеет отношение к рабочему телу. В случае СР - это ферритовая колбаса. В случае Кипариса - "запенённая культя", которая выпадает из трубы ("зелёная" коробка Кипариса).   
Коль вы обратились к "сапогу", а Кипарисом называете Капанадзе, давайте и рассмотрим "сапог". Первая ваша ошибка в том, что запитка происходит от ВВ источника. Это не так. Вторая ошибка ваша заключается в том, что ни у Капанадзе, ни у SR_а не показано основное рабочее "тело". А это не ферриты и не "культя". Культя - это смешанный с эпоксидкой титанат бария. Пропадание искры - это не оптический обман зрения, просто основная работа - не от искры. Как я уже написал искра, взаимодействуя с "рабочим телом" лишь добавляет энергию в резонатор, но не является её основой. Взаимодействуя с "рабочим телом" резонатор, являясь КК, "абсорбирует" энергию, получаемую от работы искры с "рабочим телом". Когда вы пишете о дифференцирующей емкости в виде куска коаксиала, не могли бы вы поточнее описать работу этой дифференцирующей емкости, а то у нас могут быть разногласия и в этом.
Капанадзе в своем девайсе одновременно соединяет несколько процессов - получение ВВ, создания самозапита, получение колебательного контура и съем. Резонатор, он же параллельный КК, именно основа энергетическая. Достаточно посмотреть видео с запаянной банкой.
Теперь по земле. Капанадзе показывает в своих видео, что ток, идущий по земляному проводу порядка 25А. Я не говорил о деградации земли, это и так понятно.
А вот создание самозапита без земли, что у Капанадзе, что у SR_а невозможно.
Если что упустил - дополню.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: matros от 23.01.2016, 13:46:48

Трансформаторы, полезно поизучать, вот и СР их изучал в ВУЗе или техникуме :)

Но когда вы коротнули обмотку, то во второй её индуктивное сопротивление стремится к 0, и ток там будет максимум (зависит от R активного) .
И какая там будет индуктивность ?

PS Неудачник по жизни Вадик, утверждает что я Троль, кто знает может он и прав. :D

Кроме изучения  трансформаторов полезно еще опыты проводить ,а они показывают что индуктивность там далеко не ноль а такая-же как в первичной обмотке ,а вот в одностержневом (не с разнесенными первичкой и вторичкой) трансе пожалуй будет близка к нулю.

ЗЫ а ток во вторичке возникает почти синхронно с первичкой потому что магнитное поле воздействует одновременно на все витки вторички сразу т.е получается что витки вторички подключены к источнику паралельно . но на самом деле ток во вторичке это ответная реакция среды т.е действие рождает противодействие по сути это и есть тот отклик среды который все ищут.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Эсэр от 23.01.2016, 14:31:40
Коль вы обратились к "сапогу", а Кипарисом называете Капанадзе, давайте и рассмотрим "сапог". Первая ваша ошибка в том, что запитка происходит от ВВ источника. Это не так. Вторая ошибка ваша заключается в том, что ни у Капанадзе, ни у SR_а не показано основное рабочее "тело". А это не ферриты и не "культя". Культя - это смешанный с эпоксидкой титанат бария. Пропадание искры - это не оптический обман зрения, просто основная работа - не от искры. Как я уже написал искра, взаимодействуя с "рабочим телом" лишь добавляет энергию в резонатор, но не является её основой. Взаимодействуя с "рабочим телом" резонатор, являясь КК, "абсорбирует" энергию, получаемую от работы искры с "рабочим телом". Когда вы пишете о дифференцирующей емкости в виде куска коаксиала, не могли бы вы поточнее описать работу этой дифференцирующей емкости, а то у нас могут быть разногласия и в этом.
Капанадзе в своем девайсе одновременно соединяет несколько процессов - получение ВВ, создания самозапита, получение колебательного контура и съем. Резонатор, он же параллельный КК, именно основа энергетическая. Достаточно посмотреть видео с запаянной банкой.
Теперь по земле. Капанадзе показывает в своих видео, что ток, идущий по земляному проводу порядка 25А. Я не говорил о деградации земли, это и так понятно.
А вот создание самозапита без земли, что у Капанадзе, что у SR_а невозможно.
Если что упустил - дополню.
"Кипариса" я не придумывал. Мне понравился юмор коллеги ...
По поводу моих ошибок (спасибо за оппонирование).
Я не утверждаю, что запитка происходит от ВВ. Основной потребитель - это силовые ключи, задающие модуляцию магнитного поля. Благо, что потребление ключей кратковременное и хватает той энергии, которая запасается в конденсаторах (предварительно заряжаемых, например, от Кроны). Второй потребитель - генератор ВВ. Я пробовал разные схемы. Лучший вариант - плата от энергосберегайки и ТВС (квазирезонанс рулит!).
Вот и вся запитка - в чём моя "ощибка"?
Вторая "ощибка" - не показано рабочее тело. Я в теме давно ( с самого начала) и посчастливилось общаться с СР и Хронотроном. Рабочее тело у СР - феррит!. С Кипарисом (извиняюсь, понравилось) не общался и про титанат бария утверждать однозначно не могу, но про магнитные сепараторы слыхивал. 

С Вашим мнением взаимодействия искры с рабочим телом не могу согласиться, так как практика показала, что, так называемый "спектр искры" - увод в сторону или от не понимания. Ведь мощность излучения  искры - ничтожна для воздействия на кусок рабочего тела. А вот резонатор, генерирующий затухающие колебания, как раз способен повлиять на рабочее тело должным способом. Также разными приборами пробовал фиксировать добавление энергии от рабочего тела резонатору. Облом! Рабочее тело очень хорошо поглощало энергию, но не излучало. Практика, однако.

Дифференцирующая ёмкость обрывает искру и тем самым создаёт условия для волновых колебаний в резонаторе. Мне хватало куска коаксиала около 5 см (3-5 пф). В итоге следует получить в точке подключения разрядника пучность напряжения, а в точке подключения заземления - пучность тока.

Также не согласен с Вашим мнением о роли КК. Видео с банкой ничего не доказывает. В устройствах нет классических колебательных контуров. Есть резонатор. Его использование оправдано простотой получения ортогонального поля по отношению к полю обмотки модуляции. Можно конечно пробовать использовать обычный колебательный контур, намотав обмотку ортогонально. Но в этом случае возникнут технические проблемы получения необходимой частоты колебаний с учётом проницаемости рабочего тела. ЭТО всё проверено и вариант с резонатором самый эффективный.

И последнее - ток 25 А в земляном проводе. Там в пучности тока действительно большой ток. Но мерять клещами мегагерцы может только Архитектор с большой буквы. 
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 23.01.2016, 14:39:29

Кроме изучения  трансформаторов полезно еще опыты проводить ,а они показывают что индуктивность там далеко не ноль а такая-же как в первичной обмотке ,а вот в одностержневом (не с разнесенными первичкой и вторичкой) трансе пожалуй будет близка к нулю.

ЗЫ а ток во вторичке возникает почти синхронно с первичкой потому что магнитное поле воздействует одновременно на все витки вторички сразу т.е получается что витки вторички подключены к источнику паралельно . но на самом деле ток во вторичке это ответная реакция среды т.е действие рождает противодействие по сути это и есть тот отклик среды который все ищут.

Да не заметил, про разнесенные обмотки, там действительно влияет коэфф. связи, который сильно меньше 1.
"Тот отклик" произведён током первичной обмотки т.е. априори больше энергии там быть не может. :)
 
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: matros от 23.01.2016, 14:45:11
там действительно влияет коэфф. связи, который сильно меньше 1.
"Тот отклик" произведён током первичной обмотки т.е. априори больше энергии там быть не может. :)

Откуда такая категоричность ? не иначе только что проверил? ;D

Ну и насчет того что это и не отклик вовсе .а что "винаватая" первичка      объясни почему в области сердечника ограниченного длинной вторичной обмотки мп направлено навстречу первички ? если это не отклик то по логике вещей там должно быть МП первички но его там нет.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 23.01.2016, 14:55:14

И последнее - ток 25 А в земляном проводе. Там в пучности тока действительно большой ток. Но мерять клещами мегагерцы может только Архитектор с большой буквы.
:D :D :D
Второй провод, у мижика в чёрном, под ногой (выведен контакт), можно было на его ноге мерять.
И там где-то около 50 Гц.
Не шутка и чистая правда!

там действительно влияет коэфф. связи, который сильно меньше 1.
"Тот отклик" произведён током первичной обмотки т.е. априори больше энергии там быть не может. :)

Откуда такая категоричность ? не иначе только что проверил? ;D

Напроверялся, я уже свое, знаю.

ЗЫ Ладно, чё та, надоел этот "фокус" за столько лет, пойду лучше чем-нибудь полезным, займусь.

Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 23.01.2016, 15:04:49
"Кипариса" я не придумывал. Мне понравился юмор коллеги ...
По поводу моих ошибок (спасибо за оппонирование).
Я не утверждаю, что запитка происходит от ВВ. Основной потребитель - это силовые ключи, задающие модуляцию магнитного поля. Благо, что потребление ключей кратковременное и хватает той энергии, которая запасается в конденсаторах (предварительно заряжаемых, например, от Кроны). Второй потребитель - генератор ВВ. Я пробовал разные схемы. Лучший вариант - плата от энергосберегайки и ТВС (квазирезонанс рулит!).
Вот и вся запитка - в чём моя "ощибка"?
Вторая "ощибка" - не показано рабочее тело. Я в теме давно ( с самого начала) и посчастливилось общаться с СР и Хронотроном. Рабочее тело у СР - феррит!. С Кипарисом (извиняюсь, понравилось) не общался и про титанат бария утверждать однозначно не могу, но про магнитные сепараторы слыхивал. 

С Вашим мнением взаимодействия искры с рабочим телом не могу согласиться, так как практика показала, что, так называемый "спектр искры" - увод в сторону или от не понимания. Ведь мощность излучения  искры - ничтожна для воздействия на кусок рабочего тела. А вот резонатор, генерирующий затухающие колебания, как раз способен повлиять на рабочее тело должным способом. Также разными приборами пробовал фиксировать добавление энергии от рабочего тела резонатору. Облом! Рабочее тело очень хорошо поглощало энергию, но не излучало. Практика, однако.

Дифференцирующая ёмкость обрывает искру и тем самым создаёт условия для волновых колебаний в резонаторе. Мне хватало куска коаксиала около 5 см (3-5 пф). В итоге следует получить в точке подключения разрядника пучность напряжения, а в точке подключения заземления - пучность тока.

Также не согласен с Вашим мнением о роли КК. Видео с банкой ничего не доказывает. В устройствах нет классических колебательных контуров. Есть резонатор. Его использование оправдано простотой получения ортогонального поля по отношению к полю обмотки модуляции. Можно конечно пробовать использовать обычный колебательный контур, намотав обмотку ортогонально. Но в этом случае возникнут технические проблемы получения необходимой частоты колебаний с учётом проницаемости рабочего тела. ЭТО всё проверено и вариант с резонатором самый эффективный.

И последнее - ток 25 А в земляном проводе. Там в пучности тока действительно большой ток. Но мерять клещами мегагерцы может только Архитектор с большой буквы.
Первое - весь генератор запитывается от одного источника питания. Второе - пока вы будете считать ферриты "рабочим телом" - никуда не сдвинетесь. Третье - насчет дифференцирующей емкости- согласен. Четвертое, на основании предыдущих трех, в девайсе есть классическое КК, он же резонатор. Мотать его ортогонально нет необходимости. Я специально указал на "запаянную" банку. Пятое - нет в девайсе никакого 1/4 резонанса - отсюда и ошибки. Есть обычный резонанс и есть добавленная энергия. Здесь немножко надо сказать, что добавленная энергия должна быть с резонансом в КК в синхронизации (Капанадзе - "резонанс в резонансе").
Не думаю, что Капанадзе не знает о том, что его клещи врут на больших частотах - это миф о нем, как о необразованном человеке.
Вы же понимаете, что не один занимались и занимаетесь этим девайсом.
Значит должны понимать отсыл Капанадзе к Тесле, а соответственно использовать подход надо чуть-чуть другой.
И ещё раз - "рабочее тело" - это не ферриты. И без них всё будет работать, чисто на "воздушных" катушках.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Роман2015 от 23.01.2016, 16:47:12
Мне тоже думается, ферриты и всякие там ферро-резонансы, это - бред !
Если добавка и идёт, то - только из СРЕДЫ !!!
Хотя - .....
поскольку среда есть и в феррите, в этом смысле можно сказать, что, мол - всё прёт из феррита !   ;D
............
А, вообще, Господа - Товарищи !
Размышлизмы - это, конечно, не плохо, НО -
может пора к практике перейти ?
В теме транс Кулдошина, кроме повтора самого эффекта трансформации с первичкой-кондёром, лично я ничуть не продвинулся, и поэтому - перебрался сюда.
Что крутим, вертим, паяем, ваяем ???
У кого какие предложения ?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 23.01.2016, 16:50:52
Мне тоже думается, ферриты и всякие там ферро-резонансы, это - бред !
Если добавка и идёт, то - только из СРЕДЫ !!!
Хотя - .....
поскольку среда есть и в феррите, в этом смысле можно сказать, что, мол - всё прёт из феррита !   ;D
............
А, вообще, Господа - Товарищи !
Размышлизмы - это, конечно, не плохо, НО -
может пора к практике перейти ?
В теме транс Кулдошина, кроме повтора самого эффекта трансформации с первичкой-кондёром, лично я ничуть не продвинулся, и поэтому - перебрался сюда.
Что крутим, вертим, паяем, ваяем ???
У кого какие предложения ?
А чего бы ты хотел крутить, паять, мотать, ваять. Изложи свою мысль яснее, плиз.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 23.01.2016, 19:43:25
там действительно влияет коэфф. связи, который сильно меньше 1.
"Тот отклик" произведён током первичной обмотки т.е. априори больше энергии там быть не может. :)
Ну и насчет того что это и не отклик вовсе .а что "винаватая" первичка      объясни почему в области сердечника ограниченного длинной вторичной обмотки мп направлено навстречу первички ? если это не отклик то по логике вещей там должно быть МП первички но его там нет.
Что Вы подразумеваете под термином "отклик" ?
В трансах, всё просто, и тупо подчиняется закону эл.маг. индукции, И правилу Ленца.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Роман2015 от 23.01.2016, 21:24:08
Мне тоже думается, ферриты и всякие там ферро-резонансы, это - бред !
Если добавка и идёт, то - только из СРЕДЫ !!!
Хотя - .....
поскольку среда есть и в феррите, в этом смысле можно сказать, что, мол - всё прёт из феррита !   ;D
............
А, вообще, Господа - Товарищи !
Размышлизмы - это, конечно, не плохо, НО -
может пора к практике перейти ?
В теме транс Кулдошина, кроме повтора самого эффекта трансформации с первичкой-кондёром, лично я ничуть не продвинулся, и поэтому - перебрался сюда.
Что крутим, вертим, паяем, ваяем ???
У кого какие предложения ?
А чего бы ты хотел крутить, паять, мотать, ваять. Изложи свою мысль яснее, плиз.

Вопрос, конечно, по существу.
НО -
с другой стороны - не знаю как другие, но лично я на этих площадках - поиска ради.
В это связи вопрос "Что хочу делать?" выглядит несколько риторическим, поскольку само собой подразумевает ответ -  делать то, что ведёт к цели поиска се, выслушаю рекомендации ежели они есть.
........
Может для кого-то подобного рода площадки - места для трёпа, понтов и троллинга,
но это не для меня .....
...............
По моему,  для реплики работы SR-а - слишком мало инфо, один только ролик с невнятным бормотанием.
Тема Тигра - нечто схожее, но -
по крайнем мере есть некоторое описание конструктива с наличием самого эффекта прироста, хотя и без само-запита, ( думается, это дело техники).
В этой связи, порылся по закромам и нарыл медных проводов - 3х4 кв.мм., 3х6 кв.мм.  и  3х ..... кв. мм. (старый толстый кабель около метра длиной).
Также набрал трубок пластиковых и картонных.
ВОТ -



Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Роман2015 от 23.01.2016, 21:36:03
Есть 2 колбасы из феррит. колец (диаметром 40/25), на них уже намотаны катушки.
Верхняя катушка - два ряда по 26 витков медного провода жилой диаметром 2 мм.,
нижняя - уже ранее была намотана для других целей (пока переделывать не стал), 5 рядов эмаль-проводом диаметром около   0,5 - 0,8 мм.
( источника ВВ, синуса и др. на фото нет ).
По крайней мере в этой комплектации пока по Тигру ничего не получилось ......
Больше ферритов нет, поэтому - было решено мотать на каркасах и при необходимости вставлять внутрь имеющиеся ферриты.

Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 23.01.2016, 22:51:19
Есть 2 колбасы из феррит. колец (диаметром 40/25), на них уже намотаны катушки.
Верхняя катушка - два ряда по 26 витков медного провода жилой диаметром 2 мм.,
нижняя - уже ранее была намотана для других целей (пока переделывать не стал), 5 рядов эмаль-проводом диаметром около   0,5 - 0,8 мм.
( источника ВВ, синуса и др. на фото нет ).
По крайней мере в этой комплектации пока по Тигру ничего не получилось ......
Больше ферритов нет, поэтому - было решено мотать на каркасах и при необходимости вставлять внутрь имеющиеся ферриты.

Ферриты вААще , не при делах.
Жалко, ваше время.
Мой совет - начните с изучения ТОЭ, именно с этого начал СР и придерживался, полученных знаний . :)
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 24.01.2016, 04:30:56
с другой стороны - не знаю как другие, но лично я на этих площадках - поиска ради.
В это связи вопрос "Что хочу делать?" выглядит несколько риторическим, поскольку само собой подразумевает ответ -  делать то, что ведёт к цели поиска се, выслушаю рекомендации ежели они есть.
Роман. Мною и Эсэр_ом была практически полностью обсуждена концепция построения девайса Капанадзе. Скажи, пожалуйста, тебе понятна она? Мы не говорили о конкретно выполняемых действиях, но оба прекрасно понимаем, какие моменты являются основными. На что надо сделать основной упор. Судя по твоему посту, ты определил эти обсуждения, как теоретические. Так? Именно рекомендации уже нами и обсуждены. Всё, что связано со схемами, даже при их предоставлении на общее обозрение, будет воспринято неоднозначно, т.к. ты же от нас потребуешь полностью разложить процесс изготовления, настройки, а самое худшее - какими другими элементами можно заменить ту или иную деталь комплектации. Так как ты предлагаешь тебе помочь?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: matros от 24.01.2016, 07:07:34
Тоэ эт конечно хорошо помогает в расчетах ,но нам то надо попасть в цель которую не видно и в этом тоэ не сильно помогает надо искать новые процессы в электричестве или взглянуть свежим взглядом на старые ,открытия не приходят в виде формул.

На счет ЭСЕРа по моему он такой эффект и надыбал ,он привлекал всеобщее внимание к "неправильному" подключению трансов или индуктивностей.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: matros от 24.01.2016, 07:15:25


Что Вы подразумеваете под термином "отклик" ?
В трансах, всё просто, и тупо подчиняется закону эл.маг. индукции, И правилу Ленца.

Подразумеваю вот что ,все знают такой опыт: берем магнит берем проводящее кольцо при попытке введения магнита в кольцо оно "пытается" от него отодвинутся ,можно конечно сказать что это изменяющееся МП наводит ток в кольце ,но можно ведь и предположить что среда стремится к равновесию и поэтому происходит противодействие . это как инерция, пытаешься сдвинуть предмет и чем резче усилие тем больше сопротивление.
так что энергия в трансе не передаются на мой взгляд а проявляется во вторичке противодействие на приложенное действие. ИМХО.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: bulavca от 24.01.2016, 07:44:48
Роман. Мною и Эсэр_ом была практически полностью обсуждена концепция построения девайса Капанадзе. Скажи, пожалуйста, тебе понятна она?
Ну, как не понять "концепцию построения девайса Капанадзе"?!. Она всем понятна.
Капанадзе говорил про SR, что он проходимец.
Потому как SR врал больше самого канападзе.
Он же знал, что нихрена нет, а у SR вдруг появилось.
Кто раньше и больше наврёт - Вот, И вся концепция построения.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Роман2015 от 24.01.2016, 09:12:35
с другой стороны - не знаю как другие, но лично я на этих площадках - поиска ради.
В это связи вопрос "Что хочу делать?" выглядит несколько риторическим, поскольку само собой подразумевает ответ -  делать то, что ведёт к цели поиска се, выслушаю рекомендации ежели они есть.
Роман. Мною и Эсэр_ом была практически полностью обсуждена концепция построения девайса Капанадзе. Скажи, пожалуйста, тебе понятна она? Мы не говорили о конкретно выполняемых действиях, но оба прекрасно понимаем, какие моменты являются основными. На что надо сделать основной упор. Судя по твоему посту, ты определил эти обсуждения, как теоретические. Так? Именно рекомендации уже нами и обсуждены. Всё, что связано со схемами, даже при их предоставлении на общее обозрение, будет воспринято неоднозначно, т.к. ты же от нас потребуешь полностью разложить процесс изготовления, настройки, а самое худшее - какими другими элементами можно заменить ту или иную деталь комплектации. Так как ты предлагаешь тебе помочь?


1. Согласен, если кто-то выложит нечто на всеобщее обозрение (тем паче - рабочее) - хм...,
дааа, это весьма не однозначно, и по нескольким причинам.

2. Помощи никакой НЕ прошу,  и уж, тем более - ничего ни от кого НЕ требую и НЕ собираюсь требовать !
Есть некоторые детали и комплектующие, собранные лет за 10.
На их примере и на примере кое-чего НЕ дорогого закупленного готов в свободное время ставить экспы и выкладывать их сюда.
Если чего-то НЕ достану, выпытывать замену - не собираюсь, просто скажу - что, мол, так и так, пока работа встала, когда накоплю копья - закажу, когда придёт - продолжу экспы.
Вот - примерно в этом духе.

P.S.
"Эсэр" - это автор  или "однофамилец" ?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 24.01.2016, 13:11:45

1. Согласен, если кто-то выложит нечто на всеобщее обозрение (тем паче - рабочее) - хм...,
дааа, это весьма не однозначно, и по нескольким причинам.


Не ищите, на этих форумах представителей энергосетей или нефтегазомагнатов  (если только засланцы по поиску идей),
тут либо люди, которые немного не в себе, есть те кто ищет конструкции под заказ,
и те кто упорно "отводит" от некоторых им известных конструкций.
А отводят, по причине ЖАДНОСТИ И КОРЫСТИ, хотя и причисляют себя чуть ли не к лику святых (это самая бл.дская часть).
Роман учите ТОЭ, там все есть. :)
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 24.01.2016, 13:16:58


Что Вы подразумеваете под термином "отклик" ?
В трансах, всё просто, и тупо подчиняется закону эл.маг. индукции, И правилу Ленца.

Подразумеваю вот что ,все знают такой опыт: берем магнит берем проводящее кольцо при попытке введения магнита в кольцо оно "пытается" от него отодвинутся ,можно конечно сказать что это изменяющееся МП наводит ток в кольце ,но можно ведь и предположить что среда стремится к равновесию и поэтому происходит противодействие . это как инерция, пытаешься сдвинуть предмет и чем резче усилие тем больше сопротивление.
так что энергия в трансе не передаются на мой взгляд а проявляется во вторичке противодействие на приложенное действие. ИМХО.

Нет, ваш "отклик"  ... помните Теслу, он заметил что при включении рубильника ... ?
Как впрочем и при выключении .
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 24.01.2016, 13:38:48

....
Он же знал, что нихрена нет, а у SR вдруг появилось.
Кто раньше и больше наврёт - Вот, И вся концепция построения.


Он прекрасно понимал, что и у СР есть, и это могло прикрыть его шоу, навсегда.
Кипарис, гад, по причине того, что он народ на деньги разводит и много врёт.
Вот наглядный пример отвода потенциальных конкурентов в сторону :
гринбокс и человек с проводом в чёрном, там у этого парня под ногой вывод (скрытый) трубы водопровода,
на котором он стоит и обеспечивает контакт, по которому текёт ток из бокса (типа :D заземления), через него в коробку обратно.
Когда "заземление" переключают на радиатор, сопротивление земли уменьшает выхлоп.
В принципе там могло быть и 100А, но это бы вызвало подозрения.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Solik от 24.01.2016, 15:10:43

....
Он же знал, что нихрена нет, а у SR вдруг появилось.
Кто раньше и больше наврёт - Вот, И вся концепция построения.


Он прекрасно понимал, что и у СР есть, и это могло прикрыть его шоу, навсегда.
Кипарис, гад, по причине того, что он народ на деньги разводит и много врёт.
Вот наглядный пример отвода потенциальных конкурентов в сторону :
гринбокс и человек с проводом в чёрном, там у этого парня под ногой вывод (скрытый) трубы водопровода,
на котором он стоит и обеспечивает контакт, по которому текёт ток из бокса (типа :D заземления), через него в коробку обратно.
Когда "заземление" переключают на радиатор, сопротивление земли уменьшает выхлоп.
В принципе там могло быть и 100А, но это бы вызвало подозрения.
Phil, разрешите спросить и не ищите в моих словах издевку.
1. Про черного мужика - это Ваша догадка или известный факт?
2. Если это факт, то почему Кипариса турки "на кол не посадили"?
3. "у СР есть" тоже обман?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 24.01.2016, 16:13:19
1. анализ работы.
2.чё его бить то, там он все дал и не выёживался.
3.см п. 1
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Владимир от 24.01.2016, 16:31:30

....
Он же знал, что нихрена нет, а у SR вдруг появилось.
Кто раньше и больше наврёт - Вот, И вся концепция построения.


Он прекрасно понимал, что и у СР есть, и это могло прикрыть его шоу, навсегда.
Кипарис, гад, по причине того, что он народ на деньги разводит и много врёт.
Вот наглядный пример отвода потенциальных конкурентов в сторону :
гринбокс и человек с проводом в чёрном, там у этого парня под ногой вывод (скрытый) трубы водопровода,
на котором он стоит и обеспечивает контакт, по которому текёт ток из бокса (типа :D заземления), через него в коробку обратно.
Когда "заземление" переключают на радиатор, сопротивление земли уменьшает выхлоп.
В принципе там могло быть и 100А, но это бы вызвало подозрения.
Phil, разрешите спросить и не ищите в моих словах издевку.
1. Про черного мужика - это Ваша догадка или известный факт?
За полтора часа съемки ролика с "гринбоксом" Капанадзе ВСЕ попавшие в кадр ПЕРЕМЕЩАЛИСЬ, кроме того парня в черной одежде он всё время в левой части кадра.

 На это обратили внимание несколько человек несколько лет назад
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: шатун от 24.01.2016, 16:51:37
КАПА СДЕЛАЛ!!!!!,причем в ЕВРО-АЗИИ первым.   Хотя,не берусь судить о пальме первенства,в РОССИИ ВСЕ ТЕРЯЕТСЯ В СИБИРСКИХ ПРОСТОРАХ,потом иди,свищи! :D :D :D
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: шатун от 24.01.2016, 17:31:15
КАПА СДЕЛАЛ!!!!!,причем в ЕВРО-АЗИИ первым.   Хотя,не берусь судить о пальме первенства,в РОССИИ ВСЕ ТЕРЯЕТСЯ В СИБИРСКИХ ПРОСТОРАХ,потом иди,свищи! :D :D :D А вот СР,ПОД ВОПРОСОМ!!!!!  Капа в банке разряд запаивал,совсем как Грей,а видимый вам разряд с трубки-ну чем не ТТ. Он даже и словам своим отчет тогда не отдал-РЕЗОНАНС В РЕЗОНАНСЕ.   :D :D Не,он молодец,вот только дальше уже не попрет.  И кому он нужен? :(Все просто.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Solik от 25.01.2016, 00:26:13

....
Он же знал, что нихрена нет, а у SR вдруг появилось.
Кто раньше и больше наврёт - Вот, И вся концепция построения.


Он прекрасно понимал, что и у СР есть, и это могло прикрыть его шоу, навсегда.
Кипарис, гад, по причине того, что он народ на деньги разводит и много врёт.
Вот наглядный пример отвода потенциальных конкурентов в сторону :
гринбокс и человек с проводом в чёрном, там у этого парня под ногой вывод (скрытый) трубы водопровода,
на котором он стоит и обеспечивает контакт, по которому текёт ток из бокса (типа :D заземления), через него в коробку обратно.
Когда "заземление" переключают на радиатор, сопротивление земли уменьшает выхлоп.
В принципе там могло быть и 100А, но это бы вызвало подозрения.
Phil, разрешите спросить и не ищите в моих словах издевку.
1. Про черного мужика - это Ваша догадка или известный факт?
За полтора часа съемки ролика с "гринбоксом" Капанадзе ВСЕ попавшие в кадр ПЕРЕМЕЩАЛИСЬ, кроме того парня в черной одежде он всё время в левой части кадра.

 На это обратили внимание несколько человек несколько лет назад
Спасибо, это интересно знать!
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: matros от 25.01.2016, 03:01:54
Было не было у Капы какая разница ? все равно никто ничего не покажет, ибо жадность, отсюда вывод надо искать самому , эт конечно сложнее и голову надо включать, но иначе нихрена не выйдет ИМХО.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: matros от 12.02.2016, 16:58:23
Всем привет. перелопатил ветки СРа и о нем на нексте , выше ссыль была, раскопал кое что, там сергей 220 на мыслю натолкнул, правда сам только косвенно говорил народ в общем не всек.
Итак. как уже говорю мысля не моя .  в общем неправильное включение катушек это когда катушку "разряжаешь" не на кондер или сопротивление ,а на катушку индуктивности , теперь проанализируем что происходит : сначала накачиваем "первичную" катушку током сколько позволяют транзисторы затем отключаем источник от первичной и она начинает разряжаться на первичку транса (пока допустим на вторичке нагрузки нет ) и в первый момент напруга максимальна тк сопротивление индуктивности большое, но у нас источник тока и он толкает электроны сквозь катушку транса, невзирая на его индуктивное сопротивление его первички  и на вторичке соответственно напруга большая плюс к напруге на первичке еще ток с катушки накачки в общем получается скрестили ужа с ежом.  есть мысля что вторичка транса убьет индуктивность транса и напруга на ней снизится но эту проблему можно решить если первичку и вторичку транса мотать рядом а не одна поверх  другой т.е связь только через сердечник . ну и катушку накачки лучше делать на воздухе без сердечника чтоб не насыщалась . а то импульсы будут однополярные. ИМХО.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 12.02.2016, 19:51:11
Всем привет. перелопатил ветки СРа и о нем на нексте , выше ссыль была, раскопал кое что, там сергей 220 на мыслю натолкнул, правда сам только косвенно говорил народ в общем не всек.
Итак. как уже говорю мысля не моя .  в общем неправильное включение катушек это когда катушку "разряжаешь" не на кондер или сопротивление ,а на катушку индуктивности , теперь проанализируем что происходит : сначала накачиваем "первичную" катушку током сколько позволяют транзисторы затем отключаем источник от первичной и она начинает разряжаться на первичку транса (пока допустим на вторичке нагрузки нет ) и в первый момент напруга максимальна тк сопротивление индуктивности большое, но у нас источник тока и он толкает электроны сквозь катушку транса, невзирая на его индуктивное сопротивление его первички
...

ВОоще-то , у вас источник ЭДС (первичная катушка) и он круто "врезается в сопротивление" первички транса, некоторое время ток на первичке транса, будет возрастать., однако не долго, апосля можете забрать остаток в виде ЭДС самоиндукции. :D
Такой извращённый, импульсный, понижающий БП получается, с очень низким КПД.
Цитировать
эту проблему можно решить если первичку и вторичку транса мотать рядом а не одна поверх  другой т.е связь только через сердечник
А вот проверьте, где у катушки на сердечнике из фер. колечек (как у СРа) , есть магнитное поле, а где нет.

Попробуйте, может чё и поймёте , ... к примеру, что ТОЭ надо знать, ведь сам СР знал ТОЭ. :)
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: matros от 12.02.2016, 20:04:43
Всем привет. перелопатил ветки СРа и о нем на нексте , выше ссыль была, раскопал кое что, там сергей 220 на мыслю натолкнул, правда сам только косвенно говорил народ в общем не всек.
Итак. как уже говорю мысля не моя .  в общем неправильное включение катушек это когда катушку "разряжаешь" не на кондер или сопротивление ,а на катушку индуктивности , теперь проанализируем что происходит : сначала накачиваем "первичную" катушку током сколько позволяют транзисторы затем отключаем источник от первичной и она начинает разряжаться на первичку транса (пока допустим на вторичке нагрузки нет ) и в первый момент напруга максимальна тк сопротивление индуктивности большое, но у нас источник тока и он толкает электроны сквозь катушку транса, невзирая на его индуктивное сопротивление его первички
...

ВОоще-то , у вас источник ЭДС (первичная катушка) и он круто "врезается в сопротивление" первички транса, некоторое время ток на первичке транса, будет возрастать., однако не долго, апосля можете забрать остаток в виде ЭДС самоиндукции. :D
Такой извращённый, импульсный, понижающий БП получается, с очень низким КПД.
Цитировать
эту проблему можно решить если первичку и вторичку транса мотать рядом а не одна поверх  другой т.е связь только через сердечник
А вот проверьте, где у катушки на сердечнике из фер. колечек (как у СРа) , есть магнитное поле, а где нет.

Попробуйте, может чё и поймёте , ... к примеру, что ТОЭ надо знать, ведь сам СР знал ТОЭ. :)

Ты поучи свою жену щи варить.

Еслиб не проверил не писал бы проверял на 2х бобинах соедененных меж собой первичками через диод ,одна как катушка накачки использовалась вторая как транс (в данном случае повышающий) 0т 15 вольт дуга см 3 была ток и не думал спадать в цепи резко как будто второй катушки нет вовсе т.е напруга на ней возрастала больше 300В и ток как от источника првда проверить на таком макете только сам принцип удалось т.к нужен транс понижающий и с большой индуктивностью первички и большой индуктивностью катушки накачки .
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 12.02.2016, 20:18:20
Всем привет. перелопатил ветки СРа и о нем на нексте , выше ссыль была, раскопал кое что, там сергей 220 на мыслю натолкнул, правда сам только косвенно говорил народ в общем не всек.
Итак. как уже говорю мысля не моя .  в общем неправильное включение катушек это когда катушку "разряжаешь" не на кондер или сопротивление ,а на катушку индуктивности , теперь проанализируем что происходит : сначала накачиваем "первичную" катушку током сколько позволяют транзисторы затем отключаем источник от первичной и она начинает разряжаться на первичку транса (пока допустим на вторичке нагрузки нет ) и в первый момент напруга максимальна тк сопротивление индуктивности большое, но у нас источник тока и он толкает электроны сквозь катушку транса, невзирая на его индуктивное сопротивление его первички
...

ВОоще-то , у вас источник ЭДС (первичная катушка) и он круто "врезается в сопротивление" первички транса, некоторое время ток на первичке транса, будет возрастать., однако не долго, апосля можете забрать остаток в виде ЭДС самоиндукции. :D
Такой извращённый, импульсный, понижающий БП получается, с очень низким КПД.
Цитировать
эту проблему можно решить если первичку и вторичку транса мотать рядом а не одна поверх  другой т.е связь только через сердечник
А вот проверьте, где у катушки на сердечнике из фер. колечек (как у СРа) , есть магнитное поле, а где нет.

Попробуйте, может чё и поймёте , ... к примеру, что ТОЭ надо знать, ведь сам СР знал ТОЭ. :)

Ты поучи свою жену щи варить.

Еслиб не проверил не писал бы проверял на 2х бобинах соедененных меж собой первичками через диод ,одна как катушка накачки использовалась вторая как транс (в данном случае повышающий) 0т 15 вольт дуга см 3 была ток и не думал спадать в цепи резко как будто второй катушки нет вовсе т.е напруга на ней возрастала больше 300В и ток как от источника првда проверить на таком макете только сам принцип удалось т.к нужен транс понижающий и с большой индуктивностью первички и большой индуктивностью катушки накачки .

Схему в студию, т.к. ваше описание, из предыдушего поста, не совпадает с последним.
НО "чудес", я не вижу.

ЗЫ Лучшие повара в мире - мужчины, но я не враг себе, поэтому свою жену я не УЧУ готовить.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: matros от 12.02.2016, 20:34:55
схема

 нарисованы 2 бобины как 2 транса (правда без сердечников нарисовал) внутри бобин естественно связь магнитная (если не считать одного провода ВВ ) между первичками бобин электрическая ВВ первой бобины не использовал на второй проверял напругу по дуге ( на глаз по см)  внутрь схемы первичных обмоток был врезан резистор 0.1 ом для подглядывания за формой тока.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 12.02.2016, 20:41:40
схема

Первая картинка, конечно - "Малевич отдыхает". :)
Непонятна связь (где и какая) между катушками ?

НО в принципе, первое что делает схема, это тратит энергию на преодоление самоиндуктивности первой катушки, а это уже безвозвратная потеря энергии.
Ниже математика по первой катушке (в идеале. в реалии всё хуже) :
Pвых = Pвх - r*i*i - L*(di/dt)*i + L*(di/dt)*i
где :
-r*i*i - мощность затрачиваемая на преодоление оммического сопротивления,
-L*(di/dt)*i - мощность затрачиваемая на преодоление самоиндукции,
и т.д.

Дальше ,после прерывания тока, первая катушка становиться новым источником ЭДС для следующей пары, и опять потери....



Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: matros от 13.02.2016, 05:28:28


НО в принципе, первое что делает схема, это тратит энергию на преодоление самоиндуктивности первой катушки, а это уже безвозвратная потеря энергии.
Ниже математика по первой катушке (в идеале. в реалии всё хуже) :
Pвых = Pвх - r*i*i - L*(di/dt)*i + L*(di/dt)*i
где :
-r*i*i - мощность затрачиваемая на преодоление оммического сопротивления,
-L*(di/dt)*i - мощность затрачиваемая на преодоление самоиндукции,
и т.д.

Дальше ,после прерывания тока, первая катушка становиться новым источником ЭДС для следующей пары, и опять потери....

"Ну вы блин даёте" я думал что все разжевал , хорошо давай считать. бобина имеет примерно 300 витков на первичке и ток примерно 5 А  питание у нас 15 В

Теперь замыкаем ключ, ток в катушке накачки "медленно" (зависит от напруги источника и индуктивности данной катушки) начинает нарастать (ограничивается напругой источника  и омами катушки) достигнув тока 5 ампер в первой катушке ( т.е имеем затрат 15 В 5 А плюс время накачки, в катушке)  рвем цепь от источника до этой катушки она переключается на вторую такую же индуктивность но тк вторая катушка имеет помимо омического сопротивления еще и реактивное то напруга на выводах этой катушки подскакивает до 300В при 5 А и начинает спадать ток и напруга в данной катушке причем не с 15 В  5А а с300 В 5 А  время спада остается такимже как время накачки т.е длительность работы такая же как при накачке но уже с других позиций ,и все это через коэв трансформации идет в нагрузку пропорционально снижая напругу и увеличивая ток. гдето так (конечно это грубо но смысл понятен)

ЗЫ Вы просто прикинте какая скорость нарастания мп во второй катушке ,по сравнению питания от кондера и какой Гаусс можно замутить. 8)
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Роман2015 от 13.02.2016, 08:39:34


НО в принципе, первое что делает схема, это тратит энергию на преодоление самоиндуктивности первой катушки, а это уже безвозвратная потеря энергии.
Ниже математика по первой катушке (в идеале. в реалии всё хуже) :
Pвых = Pвх - r*i*i - L*(di/dt)*i + L*(di/dt)*i
где :
-r*i*i - мощность затрачиваемая на преодоление оммического сопротивления,
-L*(di/dt)*i - мощность затрачиваемая на преодоление самоиндукции,
и т.д.

Дальше ,после прерывания тока, первая катушка становиться новым источником ЭДС для следующей пары, и опять потери....

"Ну вы блин даёте" я думал что все разжевал , хорошо давай считать. бобина имеет примерно 300 витков на первичке и ток примерно 5 А  питание у нас 15 В

Теперь замыкаем ключ, ток в катушке накачки "медленно" (зависит от напруги источника и индуктивности данной катушки) начинает нарастать (ограничивается напругой источника  и омами катушки) достигнув тока 5 ампер в первой катушке ( т.е имеем затрат 15 В 5 А плюс время накачки, в катушке)  рвем цепь от источника до этой катушки она переключается на вторую такую же индуктивность но тк вторая катушка имеет помимо омического сопротивления еще и реактивное то напруга на выводах этой катушки подскакивает до 300В при 5 А и начинает спадать ток и напруга в данной катушке причем не с 15 В  5А а с300 В 5 А  время спада остается такимже как время накачки т.е длительность работы такая же как при накачке но уже с других позиций ,и все это через коэв трансформации идет в нагрузку пропорционально снижая напругу и увеличивая ток. гдето так (конечно это грубо но смысл понятен)

ЗЫ Вы просто прикинте какая скорость нарастания мп во второй катушке ,по сравнению питания от кондера и какой Гаусс можно замутить. 8)

Привет !
Двух бобин - нету, зато есть несколько МОТов, с ними можно ваш принцип проверить ?
Есть 4 выпрямительных диода времён СССР по 100 Ампер, тор. сердечники от ЛАТРов, монтажный медный жёсткий провод 3 жилы по 2,5 кв.мм.(это к вопросу - намотать им на сердечник и использовать разные жилы для первички и вторички) и другое ....
Генераторов и ключей никаких нет, увы...
Но по несложной схемке могу попробовать собрать.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Роман2015 от 13.02.2016, 09:53:15


НО в принципе, первое что делает схема, это тратит энергию на преодоление самоиндуктивности первой катушки, а это уже безвозвратная потеря энергии.
Ниже математика по первой катушке (в идеале. в реалии всё хуже) :
Pвых = Pвх - r*i*i - L*(di/dt)*i + L*(di/dt)*i
где :
-r*i*i - мощность затрачиваемая на преодоление оммического сопротивления,
-L*(di/dt)*i - мощность затрачиваемая на преодоление самоиндукции,
и т.д.

Дальше ,после прерывания тока, первая катушка становиться новым источником ЭДС для следующей пары, и опять потери....

"Ну вы блин даёте" я думал что все разжевал , хорошо давай считать. бобина имеет примерно 300 витков на первичке и ток примерно 5 А  питание у нас 15 В

Теперь замыкаем ключ, ток в катушке накачки "медленно" (зависит от напруги источника и индуктивности данной катушки) начинает нарастать (ограничивается напругой источника  и омами катушки) достигнув тока 5 ампер в первой катушке ( т.е имеем затрат 15 В 5 А плюс время накачки, в катушке)  рвем цепь от источника до этой катушки она переключается на вторую такую же индуктивность но тк вторая катушка имеет помимо омического сопротивления еще и реактивное то напруга на выводах этой катушки подскакивает до 300В при 5 А и начинает спадать ток и напруга в данной катушке причем не с 15 В  5А а с300 В 5 А время спада остается такимже как время накачки т.е длительность работы такая же как при накачке но уже с других позиций ,и все это через коэв трансформации идет в нагрузку пропорционально снижая напругу и увеличивая ток. гдето так (конечно это грубо но смысл понятен)

ЗЫ Вы просто прикинте какая скорость нарастания мп во второй катушке ,по сравнению питания от кондера и какой Гаусс можно замутить. 8)

Хм .....

1. А что, первая катушка (в отличии от второй)  разве не имеет реактивного сопротивления ?
Ведь напруга на первичке второй бобины подскакивает до 300 вольт ИМЕННО от ЭДС СИ ПЕРВИЧКИ ПЕРВОЙ бобины !

2. Да, импульс ЭДС СИ всегда выше, чем накачки, НО - и короче !!!
В этом, то вся и проблема !
А так - можно было бы тупо с ЭДС СИ всё и иметь, без всяких там трансов, бобин и т.п......
Достаточно было бы ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ катушки, нескольких диодов и одного коммутатора !
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 13.02.2016, 11:12:23
Тут ещё один момент: т.к. идет прерывание источника питания, то будет не 300 вольт и 5 ампер на первичке второй бобины, а 300 вольт и 0,25 ампера. А вот если была бы подпитка от источника питания, то было бы именно 300 вольт и 5 ампер. И создать такой принцип можно. В чем прав Роман2015, так это в том, что сам по себе импульс ЭДС СИ очень короткий. Надо менять подход к использованию этого импульса. А для этого надо пересмотреть своё отношение к ЭДС индукции и ЭДС самоиндукции.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: matros от 13.02.2016, 13:13:07
...

1. А что, первая катушка (в отличии от второй)  разве не имеет реактивного сопротивления ?
Ведь напруга на первичке второй бобины подскакивает до 300 вольт ИМЕННО от ЭДС СИ ПЕРВИЧКИ ПЕРВОЙ бобины !

2. Да, импульс ЭДС СИ всегда выше, чем накачки, НО - и короче !!!
В этом, то вся и проблема !
А так - можно было бы тупо с ЭДС СИ всё и иметь, без всяких там трансов, бобин и т.п......
Достаточно было бы ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ катушки, нескольких диодов и одного коммутатора !

1 в том то идело что имеет и вот в чем фишка время ее накачки равняется времени воздействия на вторую катушку
2 как уже написал выше в том то и дело что импульс в данной схеме не короче т.к цепь не рвется в отличии от обратнохода ,а замкнута на вторую катушку и время разряда равно времени накачки первичной катушки
вот потому и нельзя тупо обратную эдс использовать что цепь первички рвется
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: matros от 13.02.2016, 13:14:43
Тут ещё один момент: т.к. идет прерывание источника питания, то будет не 300 вольт и 5 ампер на первичке второй бобины, а 300 вольт и 0,25 ампера. А вот если была бы подпитка от источника питания, то было бы именно 300 вольт и 5 ампер. И создать такой принцип можно. В чем прав Роман2015, так это в том, что сам по себе импульс ЭДС СИ очень короткий. Надо менять подход к использованию этого импульса. А для этого надо пересмотреть своё отношение к ЭДС индукции и ЭДС самоиндукции.

смотрел токовым резистором ток в цепи катушка1 катушка2 не падает в том то и дело, а остается как ток от источника до первой катушки (т.к. катушка генератор тока)
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Роман2015 от 13.02.2016, 13:43:55
Хорошо ув. matros, возможно вы и правы.
Лично я - сильно сомневаюсь, но готов поставить экспы.
Спрашиваю снова - вы можете дать какие-нибудь ЦУ относительно постановки экспов с имеющимся у меня железом (см. пост № 191)  ? ? ?
Спасибо.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 13.02.2016, 13:50:27
Тут ещё один момент: т.к. идет прерывание источника питания, то будет не 300 вольт и 5 ампер на первичке второй бобины, а 300 вольт и 0,25 ампера. А вот если была бы подпитка от источника питания, то было бы именно 300 вольт и 5 ампер. И создать такой принцип можно. В чем прав Роман2015, так это в том, что сам по себе импульс ЭДС СИ очень короткий. Надо менять подход к использованию этого импульса. А для этого надо пересмотреть своё отношение к ЭДС индукции и ЭДС самоиндукции.

смотрел токовым резистором ток в цепи катушка1 катушка2 не падает в том то и дело, а остается как ток от источника до первой катушки (т.к. катушка генератор тока)
Марка диода какая была задействована?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: matros от 13.02.2016, 13:53:04
Хорошо ув. matros, возможно вы и правы.
Лично я - сильно сомневаюсь, но готов поставить экспы.
Спрашиваю снова - вы можете дать какие-нибудь ЦУ относительно постановки экспов с имеющимся у меня железом (см. пост № 191)  ? ? ?
Спасибо.

С ув. ты конечно загнул ;D  ,какие цу сам в потемках иду. наметки такие: катушка накачки должна быть не насыщающаяся т.е на воздухе идеально .или разомкнутый магнитопровод (главное в насыщение не загонять)  т.е чем больше индуктивность накачивающей тем мощьнее установка , транс понижающий (вторая катушка ) тож многовитковая но на железе (думаю индуктивности первой и второй катушки должны быть равными) правда на счет расположения обмоток второй катушки не определися надо опыты ставить т.е или ряном на сердечнике или друг над другом .но бобина работала так что пока буду друг над другом городить .

Диод 2д2997В правда у него напруга низковата но на обратном ведь только 15 В так что работал
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 13.02.2016, 13:55:04


НО в принципе, первое что делает схема, это тратит энергию на преодоление самоиндуктивности первой катушки, а это уже безвозвратная потеря энергии.
Ниже математика по первой катушке (в идеале. в реалии всё хуже) :
Pвых = Pвх - r*i*i - L*(di/dt)*i + L*(di/dt)*i
где :
-r*i*i - мощность затрачиваемая на преодоление оммического сопротивления,
-L*(di/dt)*i - мощность затрачиваемая на преодоление самоиндукции,
и т.д.

Дальше ,после прерывания тока, первая катушка становиться новым источником ЭДС для следующей пары, и опять потери....

"Ну вы блин даёте" я думал что все разжевал , хорошо давай считать. бобина имеет примерно 300 витков на первичке и ток примерно 5 А  питание у нас 15 В

Теперь замыкаем ключ, ток в катушке накачки "медленно" (зависит от напруги источника и индуктивности данной катушки) начинает нарастать (ограничивается напругой источника  и омами катушки) достигнув тока 5 ампер в первой катушке ( т.е имеем затрат 15 В 5 А плюс время накачки, в катушке)  рвем цепь от источника до этой катушки она переключается на вторую такую же индуктивность но тк вторая катушка имеет помимо омического сопротивления еще и реактивное то напруга на выводах этой катушки подскакивает до 300В при 5 А и начинает спадать ток и напруга в данной катушке причем не с 15 В  5А а с300 В 5 А  время спада остается такимже как время накачки т.е длительность работы такая же как при накачке но уже с других позиций ,и все это через коэв трансформации идет в нагрузку пропорционально снижая напругу и увеличивая ток. гдето так (конечно это грубо но смысл понятен)

ЗЫ Вы просто прикинте какая скорость нарастания мп во второй катушке ,по сравнению питания от кондера и какой Гаусс можно замутить. 8)

После отключения ключа, меджу первой и второй катушкой ТОК УПАДЕТ в двое, если индуктивности равны.
Вернее он будет нарастат на второй, до половины (преодолевая ЭДС самоиндукции второй катушки).
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: matros от 13.02.2016, 13:57:58

После отключения ключа, меджу первой и второй катушкой ТОК УПАДЕТ в двое, если индуктивности равны.
Вернее он будет нарастат на второй, до половины (преодолевая ЭДС самоиндукции второй катушки).

С чего ? катушка генератор тока и не важно на какое сопротивление он подключен активное или реактивное в момент подключения ток будет как в первоначальной катушке затем начнет спадать.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 13.02.2016, 14:01:20
...
А так - можно было бы тупо с ЭДС СИ всё и иметь, без всяких там трансов, бобин и т.п......
Достаточно было бы ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ катушки, нескольких диодов и одного коммутатора !
Так и работают современные импульсные преобразователи, с высоким КПД.
А вот насколько эффективно, они преобразовывают, это вопрос.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 13.02.2016, 14:04:13

После отключения ключа, меджу первой и второй катушкой ТОК УПАДЕТ в двое, если индуктивности равны.
Вернее он будет нарастат на второй, до половины (преодолевая ЭДС самоиндукции второй катушки).

С чего ? катушка генератор тока и не важно на какое сопротивление он подключен активное или реактивное в момент подключения ток будет как в первоначальной катушке затем начнет спадать.

Катушка после отключения - генератор ЭДС.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 13.02.2016, 14:05:57
Диод 2д2997В правда у него напруга низковата но на обратном ведь только 15 В так что работал
Осциллограмму на второй катушке снимал? И как может быть напряжение на катушке 2 - 300 вольт, а на диоде 15 вольт. Что-то я здесь не понял.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: matros от 13.02.2016, 14:14:10
Диод 2д2997В правда у него напруга низковата но на обратном ведь только 15 В так что работал
Осциллограмму на второй катушке снимал? И как может быть напряжение на катушке 2 - 300 вольт, а на диоде 15 вольт. Что-то я здесь не понял.

насчет 15 вольт .на диод обратное напряжение с источника 15 вольт действует в момент замыкания ключа и большая напруга в прямом направлении при размыкании его.

осцилограммы только по току успел снять микруху вышибло бобина минусом же на земле вот я одной рукой за минус провод взялся а второй за резистор сважность порегулировал 8)
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Роман2015 от 13.02.2016, 14:14:50
...

1. А что, первая катушка (в отличии от второй)  разве не имеет реактивного сопротивления ?
Ведь напруга на первичке второй бобины подскакивает до 300 вольт ИМЕННО от ЭДС СИ ПЕРВИЧКИ ПЕРВОЙ бобины !

2. Да, импульс ЭДС СИ всегда выше, чем накачки, НО - и короче !!!
В этом, то вся и проблема !
А так - можно было бы тупо с ЭДС СИ всё и иметь, без всяких там трансов, бобин и т.п......
Достаточно было бы ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ катушки, нескольких диодов и одного коммутатора !

1 в том то идело что имеет и вот в чем фишка время ее накачки равняется времени воздействия на вторую катушку
2 как уже написал выше в том то и дело что импульс в данной схеме не короче т.к цепь не рвется в отличии от обратнохода ,а замкнута на вторую катушку и время разряда равно времени накачки первичной катушки
вот потому и нельзя тупо обратную эдс использовать что цепь первички рвется


Наглядное сравнение времени накачки и времени импульса ЭДС СИ  -

http://www.youtube.com/watch?v=r8fE65jvWEo
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 13.02.2016, 14:20:03
Диод 2д2997В правда у него напруга низковата но на обратном ведь только 15 В так что работал
Осциллограмму на второй катушке снимал? И как может быть напряжение на катушке 2 - 300 вольт, а на диоде 15 вольт. Что-то я здесь не понял.

насчет 15 вольт .на диод обратное напряжение с источника 15 вольт действует в момент замыкания ключа и большая напруга в прямом направлении при размыкании его.

осцилограммы только по току успел снять микруху вышибло бобина минусом же на земле вот я одной рукой за минус провод взялся а второй за резистор сважность порегулировал 8)
Понятно. Непонятно только, как диод на 100 вольт пропустил через себя импульс 300 вольт, если по твоим словам длительности одинаковые. Что-то здесь не вяжется.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 13.02.2016, 21:12:15
...
насчет 15 вольт .на диод обратное напряжение с источника 15 вольт действует в момент замыкания ключа и большая напруга в прямом направлении при размыкании его.

осцилограммы только по току успел снять микруху вышибло бобина минусом же на земле вот я одной рукой за минус провод взялся а второй за резистор сважность порегулировал 8)
Понятно. Непонятно только, как диод на 100 вольт пропустил через себя импульс 300 вольт, если по твоим словам длительности одинаковые. Что-то здесь не вяжется.

Звёздочку ещё дорисуй себе  ; заслужил. :D
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Роман2015 от 14.02.2016, 09:12:10
Касаемо ЭДС СИ .......
ЗДЕСЬ ЕСТЬ, КТО СИЛЁН В ТЕОРИИ  ? ? ?
Некто инженер Линевич теоретически доказывает возможность снятия СЕ с одной единственной катушки за счёт самоиндукции  -


Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: matros от 14.02.2016, 09:50:25
Касаемо ЭДС СИ .......
ЗДЕСЬ ЕСТЬ, КТО СИЛЁН В ТЕОРИИ  ? ? ?
Некто инженер Линевич теоретически доказывает возможность снятия СЕ с одной единственной катушки за счёт самоиндукции  -

была мысля (правда пока не опробовал) правда сильно обратноходами не занимался , так вот если индуктивность первички меньше индуктивности вторички то энергия переданная во вторичку то время действия тока вторички больше следовательно энергия больше ,но тут вопрос по коэф трансформации ток тто меньше во вторичке но вопрос на сколько меньше вроде как коэф трансформации напрямую во флайбаке не работает.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Роман2015 от 14.02.2016, 10:31:44
Просмотрел вышеупомянутую статью Линевича.
 
Если не ошибаюсь, общая индуктивность равна не делению на кол-во индуктивностей а УМНОЖЕНИЮ !

И формула 8 на стр.7 примет вид -
 
L(s) = L x K
 
А значит, и все дальнейшие выкладки тоже изменятся.
 
В этой связи, и сам эффект СЕ становится сомнительным.......

Возможно, в статье есть и другие неточности.

Кто что про это думает ?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Роман2015 от 14.02.2016, 11:12:29
Похоже, что автор всё же прав ........
НО -
по логике, как-то не очень вяжется, почему при паралл. соединении индуктивностей общая индуктивность не увеличивается ?
..............
Пробовал рассчитать параметры катушек, чтобы было как на стр. 8  :
0,2 Гн.  0,1 Ом.
Даже медь диаметром 5 мм. даёт сопротивление 1 Ом. и габариты её - хм ..........
мама не горюй - длинна провода 1,2 км., диаметр - под пол метра ...
И таких надо 10 штук !
короче - совсем не реально !!!
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 14.02.2016, 11:17:02
Вот посмотрите на это:
http://siliks.org/STUFF/freeenergy/cooler_bedini_work.gif
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: duga от 14.02.2016, 11:21:56
Касаемо ЭДС СИ .......
ЗДЕСЬ ЕСТЬ, КТО СИЛЁН В ТЕОРИИ  ? ? ?
Некто инженер Линевич теоретически доказывает возможность снятия СЕ с одной единственной катушки за счёт самоиндукции  -

была мысля (правда пока не опробовал) правда сильно обратноходами не занимался , так вот если индуктивность первички меньше индуктивности вторички то энергия переданная во вторичку то время действия тока вторички больше следовательно энергия больше ,но тут вопрос по коэф трансформации ток тто меньше во вторичке но вопрос на сколько меньше вроде как коэф трансформации напрямую во флайбаке не работает.
Можно ещё подумать если на вторичке будет своя резонансная частота намного ниже частоты накачки. Как бы вторичный КК с подпмткой высокой частотой.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 14.02.2016, 11:33:00
У Линевича есть основная ошибка - он показывает, что при размыкании ключа ЭДС самоиндукции идет в одну сторону. Это не так.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 14.02.2016, 11:44:35
Касаемо ЭДС СИ .......
ЗДЕСЬ ЕСТЬ, КТО СИЛЁН В ТЕОРИИ  ? ? ?
Некто инженер Линевич теоретически доказывает возможность снятия СЕ с одной единственной катушки за счёт самоиндукции  -

была мысля (правда пока не опробовал) правда сильно обратноходами не занимался , так вот если индуктивность первички меньше индуктивности вторички то энергия переданная во вторичку то время действия тока вторички больше следовательно энергия больше ,но тут вопрос по коэф трансформации ток тто меньше во вторичке но вопрос на сколько меньше вроде как коэф трансформации напрямую во флайбаке не работает.
Можно ещё подумать если на вторичке будет своя резонансная частота намного ниже частоты накачки. Как бы вторичный КК с подпмткой высокой частотой.
А попытайтесь развить свою мысль дальше.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 14.02.2016, 11:53:03
Немножко подскажу - если вы из вторичной обмотки сделаете КК, то его колебания будут передаваться на первичную обмотку. Это приведет только к потерям. КК должен включать в себя и первичную и вторичную обмотки одновременно.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Роман2015 от 14.02.2016, 13:54:03
У Линевича есть основная ошибка - он показывает, что при размыкании ключа ЭДС самоиндукции идет в одну сторону. Это не так.


Вы, наверное, хотели сказать "в ту же самую сторону" ?
..............
Ток от ЭДС СИ направлен В ТУ ЖЕ САМУЮ СТОРОНУ, что и ток "накачки" от первичного источника питания !!!
Это - КЛАССИКА, сам лично проверял !
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: duga от 14.02.2016, 13:55:33
Немножко подскажу - если вы из вторичной обмотки сделаете КК, то его колебания будут передаваться на первичную обмотку. Это приведет только к потерям. КК должен включать в себя и первичную и вторичную обмотки одновременно.
Это пытаюсь натолкнуть matros-а на вот эту схему, что то мне показалось что у Д.Смита так сделано.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 14.02.2016, 13:57:05
У Линевича есть основная ошибка - он показывает, что при размыкании ключа ЭДС самоиндукции идет в одну сторону. Это не так.


Вы, наверное, хотели сказать "в ту же самую сторону" ?
..............
Ток от ЭДС СИ направлен В ТУ ЖЕ САМУЮ СТОРОНУ, что и ток "накачки" от первичного источника питания !!!
Это - КЛАССИКА, сам лично проверял !
Не-а! ЭДС СИ идет В ОБЕ СТОРОНЫ. ПРИЧЕМ С ИЗМЕНЕННОЙ ПОЛЯРНОСТЬЮ.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 14.02.2016, 14:05:43
Немножко подскажу - если вы из вторичной обмотки сделаете КК, то его колебания будут передаваться на первичную обмотку. Это приведет только к потерям. КК должен включать в себя и первичную и вторичную обмотки одновременно.
Это пытаюсь натолкнуть matros-а на вот эту схему, что то мне показалось что у Д.Смита так сделано.
Схемы интересны. Правда я имел ввиду другое. Но эти схемы тоже можно проверять и запускать.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Роман2015 от 14.02.2016, 14:46:00
У Линевича есть основная ошибка - он показывает, что при размыкании ключа ЭДС самоиндукции идет в одну сторону. Это не так.


Вы, наверное, хотели сказать "в ту же самую сторону" ?
..............
Ток от ЭДС СИ направлен В ТУ ЖЕ САМУЮ СТОРОНУ, что и ток "накачки" от первичного источника питания !!!
Это - КЛАССИКА, сам лично проверял !
Не-а! ЭДС СИ идет В ОБЕ СТОРОНЫ. ПРИЧЕМ С ИЗМЕНЕННОЙ ПОЛЯРНОСТЬЮ.

Не знаю, что вы понимаете под
"В ОБЕ СТОРОНЫ"
и
"С ИЗМЕНЕННОЙ ПОЛЯРНОСТЬЮ" ..............
...................
Лично проверял направление ЭДС СИ диодом, при обратном включении диода, лампочки не вспыхивали !
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 14.02.2016, 15:01:01
У Линевича есть основная ошибка - он показывает, что при размыкании ключа ЭДС самоиндукции идет в одну сторону. Это не так.


Вы, наверное, хотели сказать "в ту же самую сторону" ?
..............
Ток от ЭДС СИ направлен В ТУ ЖЕ САМУЮ СТОРОНУ, что и ток "накачки" от первичного источника питания !!!
Это - КЛАССИКА, сам лично проверял !
Не-а! ЭДС СИ идет В ОБЕ СТОРОНЫ. ПРИЧЕМ С ИЗМЕНЕННОЙ ПОЛЯРНОСТЬЮ.

Не знаю, что вы понимаете под
"В ОБЕ СТОРОНЫ"
и
"С ИЗМЕНЕННОЙ ПОЛЯРНОСТЬЮ" ..............
...................
Лично проверял направление ЭДС СИ диодом, при обратном включении диода, лампочки не вспыхивали !
Если честно, я не ставлю себе задачу убеждать или переубеждать. А уж если все проверять лампочками, а не осциллографом, то ... Извините.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 14.02.2016, 16:02:31
Ну и опять по кругу пошли :)
Так долго можно круги наматывать, но уже есть прогресс круг сужается.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 14.02.2016, 16:05:57
У Линевича есть основная ошибка - он показывает, что при размыкании ключа ЭДС самоиндукции идет в одну сторону. Это не так.
Идёт ТОК, а ЭДС выставляется на выходах генератора (в данном случае - катушки).
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 14.02.2016, 16:13:28
У Линевича есть основная ошибка - он показывает, что при размыкании ключа ЭДС самоиндукции идет в одну сторону. Это не так.
Идёт ТОК, а ЭДС выставляется на выходах генератора (в данном случае - катушки).
Сам понял, что написал.  ;D
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 14.02.2016, 20:21:37
У Линевича есть основная ошибка - он показывает, что при размыкании ключа ЭДС самоиндукции идет в одну сторону. Это не так.
Идёт ТОК, а ЭДС выставляется на выходах генератора (в данном случае - катушки).
Сам понял, что написал.  ;D
Да, достал бред дилетантов (альтов) , типа тебя.
Ты хоть понял, что на схеме там у Линевича обычный понижающий преобразователь ?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 14.02.2016, 20:44:24
Касаемо ЭДС СИ .......
ЗДЕСЬ ЕСТЬ, КТО СИЛЁН В ТЕОРИИ  ? ? ?
Некто инженер Линевич теоретически доказывает возможность снятия СЕ с одной единственной катушки за счёт самоиндукции  -
Глянул, очередная попытка запатентовать самоиндукцию. :)
Естественно интересная инфа скрыта в тексте,
смысл что ток на входе в 2 раза (расчётное), меньше чем на "накачиваемой" нагрузке (индуктивность или ёмкость).
Что в принципе и отражает осцилка токов на входе и на нагрузке.
По сути это немного необычный импульсный БП , но спецы (некоторые) знают этот фокус.
Сам по себе один он ничего не даст, по сути тот же БП, НО уже с другого конца, вернее начала. :)
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Роман2015 от 14.02.2016, 23:24:43
У Линевича есть основная ошибка - он показывает, что при размыкании ключа ЭДС самоиндукции идет в одну сторону. Это не так.


Вы, наверное, хотели сказать "в ту же самую сторону" ?
..............
Ток от ЭДС СИ направлен В ТУ ЖЕ САМУЮ СТОРОНУ, что и ток "накачки" от первичного источника питания !!!
Это - КЛАССИКА, сам лично проверял !
Не-а! ЭДС СИ идет В ОБЕ СТОРОНЫ. ПРИЧЕМ С ИЗМЕНЕННОЙ ПОЛЯРНОСТЬЮ.

Не знаю, что вы понимаете под
"В ОБЕ СТОРОНЫ"
и
"С ИЗМЕНЕННОЙ ПОЛЯРНОСТЬЮ" ..............
...................
Лично проверял направление ЭДС СИ диодом, при обратном включении диода, лампочки не вспыхивали !
Если честно, я не ставлю себе задачу убеждать или переубеждать. А уж если все проверять лампочками, а не осциллографом, то ... Извините.

При чём тут  "Убеждать"  ?
Была просьба - уточнить, что вы понимаете под " ЭДС СИ идет В ОБЕ СТОРОНЫ. ПРИЧЕМ С ИЗМЕНЕННОЙ ПОЛЯРНОСТЬЮ " ?
Всё.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: matros от 16.02.2016, 08:33:54

После отключения ключа, меджу первой и второй катушкой ТОК УПАДЕТ в двое, если индуктивности равны.
Вернее он будет нарастат на второй, до половины (преодолевая ЭДС самоиндукции второй катушки).

С чего ? катушка генератор тока и не важно на какое сопротивление он подключен активное или реактивное в момент подключения ток будет как в первоначальной катушке затем начнет спадать.

Катушка после отключения - генератор ЭДС.

Исто́чник то́ка в теории электрических цепей — двухполюсник, создающий в нагрузке электрический ток, причем сила тока не зависит от сопротивления нагрузки. Используются также термины генератор тока и идеальный источник тока.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: matros от 16.02.2016, 08:47:09
Немножко подскажу - если вы из вторичной обмотки сделаете КК, то его колебания будут передаваться на первичную обмотку. Это приведет только к потерям. КК должен включать в себя и первичную и вторичную обмотки одновременно.
Это пытаюсь натолкнуть matros-а на вот эту схему, что то мне показалось что у Д.Смита так сделано.

А смысл повышать выходную частоту ? задача стоит чтоб длина выходного импульса была не меньше входного ну и с большим эдсом .

Для тех кто не догнал вышеприведенную схему поясняю .

Возьмем для примера индуктивность с током (подсоединена к источнику .параллельно индуктивности подключено высокоомное сопротивление через диод как на схеме выше) отключаем от источника индуктивность ,она пытается протолкнуть ток который  в ней был через резистор (и это делает) на нем подскакивает напруга пропорционально величине сопротивления, но ток в индуктивности начинает резко падать т.к сопротивление активное и большое ,при "разряде на индуктивное сопротивление (первичка транса) ток не падает с такой скоростью а снижается со скоростью зарядки т.е постоянная времени нашей катушки , (если не брать в расчет НЕБОЛЬШОЕ сопротивление первички транса) но скачек напруги на первичке транса все же есть и он передается во вторичку ,теперь нам надо лишь немного подпитывать ток в катушке т.к за время импульса накачке он не успевает значительно упасть ,и уменьшаем скважность увеличиваем тем самым коэффициент мощности.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 16.02.2016, 08:53:37

При чём тут  "Убеждать"  ?
Была просьба - уточнить, что вы понимаете под " ЭДС СИ идет В ОБЕ СТОРОНЫ. ПРИЧЕМ С ИЗМЕНЕННОЙ ПОЛЯРНОСТЬЮ " ?
Всё.
Рассмотрите работу КК. За счет чего постоянно меняется полярность в конденсаторе КК?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 16.02.2016, 09:06:27
Немножко подскажу - если вы из вторичной обмотки сделаете КК, то его колебания будут передаваться на первичную обмотку. Это приведет только к потерям. КК должен включать в себя и первичную и вторичную обмотки одновременно.
Это пытаюсь натолкнуть matros-а на вот эту схему, что то мне показалось что у Д.Смита так сделано.

А смысл повышать выходную частоту ? задача стоит чтоб длина выходного импульса была не меньше входного ну и с большим эдсом .

Для тех кто не догнал вышеприведенную схему поясняю .

Возьмем для примера индуктивность с током (подсоединена к источнику .параллельно индуктивности подключено высокоомное сопротивление через диод как на схеме выше) отключаем от источника индуктивность ,она пытается протолкнуть ток который  в ней был через резистор (и это делает) на нем подскакивает напруга пропорционально величине сопротивления, но ток в индуктивности начинает резко падать т.к сопротивление активное и большое ,при "разряде на индуктивное сопротивление (первичка транса) ток не падает с такой скоростью а снижается со скоростью зарядки т.е постоянная времени нашей катушки , (если не брать в расчет НЕБОЛЬШОЕ сопротивление первички транса) но скачек напруги на первичке транса все же есть и он передается во вторичку ,теперь нам надо лишь немного подпитывать ток в катушке т.к за время импульса накачке он не успевает значительно упасть ,и уменьшаем скважность увеличиваем тем самым коэффициент мощности.
Для тех, кто не догнал - замени диод на конденсатор. Получишь то же самое. Я не задаю вопросов просто так. Диод имеет емкость. Именно емкостью диода и объясняются все твои попытки. За счет емкости диода, ты получаешь два контура, имеющих одинаковое количество витков и одинаковую частоту. Поэтому у тебя в контуре и такие токи. Для того, чтобы такие токи образовались, достаточно и пикофарадной емкости. Ты поразбирайся, прежде чем убеждать нас.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 16.02.2016, 10:03:45

После отключения ключа, меджу первой и второй катушкой ТОК УПАДЕТ в двое, если индуктивности равны.
Вернее он будет нарастат на второй, до половины (преодолевая ЭДС самоиндукции второй катушки).

С чего ? катушка генератор тока и не важно на какое сопротивление он подключен активное или реактивное в момент подключения ток будет как в первоначальной катушке затем начнет спадать.

Катушка после отключения - генератор ЭДС.

Исто́чник то́ка в теории электрических цепей — двухполюсник, создающий в нагрузке электрический ток, причем сила тока не зависит от сопротивления нагрузки. Используются также термины генератор тока и идеальный источник тока.

ТОК там определяет ЭДС самоиндукции и сопротивления (потребители) цепи, и при желании он может быть и больше.
После отключения первая катушка - источник ЭДС, вторая потребитель (точно такой же как и была первая катушка при замкнутом ключе).

Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 16.02.2016, 10:14:11
Немножко подскажу - если вы из вторичной обмотки сделаете КК, то его колебания будут передаваться на первичную обмотку. Это приведет только к потерям. КК должен включать в себя и первичную и вторичную обмотки одновременно.
Это пытаюсь натолкнуть matros-а на вот эту схему, что то мне показалось что у Д.Смита так сделано.

А смысл повышать выходную частоту ? задача стоит чтоб длина выходного импульса была не меньше входного ну и с большим эдсом .

Для тех кто не догнал вышеприведенную схему поясняю .

Возьмем для примера индуктивность с током (подсоединена к источнику .параллельно индуктивности подключено высокоомное сопротивление через диод как на схеме выше) отключаем от источника индуктивность ,она пытается протолкнуть ток который  в ней был через резистор (и это делает) на нем подскакивает напруга пропорционально величине сопротивления, но ток в индуктивности начинает резко падать т.к сопротивление активное и большое ,при "разряде на индуктивное сопротивление (первичка транса) ток не падает с такой скоростью а снижается со скоростью зарядки т.е постоянная времени нашей катушки , (если не брать в расчет НЕБОЛЬШОЕ сопротивление первички транса) но скачек напруги на первичке транса все же есть и он передается во вторичку ,теперь нам надо лишь немного подпитывать ток в катушке т.к за время импульса накачке он не успевает значительно упасть ,и уменьшаем скважность увеличиваем тем самым коэффициент мощности.
Для тех, кто не догнал - замени диод на конденсатор. Получишь то же самое. Я не задаю вопросов просто так. Диод имеет емкость. Именно емкостью диода и объясняются все твои попытки. За счет емкости диода, ты получаешь два контура, имеющих одинаковое количество витков и одинаковую частоту. Поэтому у тебя в контуре и такие токи. Для того, чтобы такие токи образовались, достаточно и пикофарадной емкости. Ты поразбирайся, прежде чем убеждать нас.
Слышь ! Кладезь дезинформации - сам разберись сначала. :D
У него межвитковая ёмкость гараздо больше чем у диода, и чё ?
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 16.02.2016, 10:46:42
Немножко подскажу - если вы из вторичной обмотки сделаете КК, то его колебания будут передаваться на первичную обмотку. Это приведет только к потерям. КК должен включать в себя и первичную и вторичную обмотки одновременно.
Это пытаюсь натолкнуть matros-а на вот эту схему, что то мне показалось что у Д.Смита так сделано.

А смысл повышать выходную частоту ? задача стоит чтоб длина выходного импульса была не меньше входного ну и с большим эдсом .

Для тех кто не догнал вышеприведенную схему поясняю .

Возьмем для примера индуктивность с током (подсоединена к источнику .параллельно индуктивности подключено высокоомное сопротивление через диод как на схеме выше) отключаем от источника индуктивность ,она пытается протолкнуть ток который  в ней был через резистор (и это делает) на нем подскакивает напруга пропорционально величине сопротивления, но ток в индуктивности начинает резко падать т.к сопротивление активное и большое ,при "разряде на индуктивное сопротивление (первичка транса) ток не падает с такой скоростью а снижается со скоростью зарядки т.е постоянная времени нашей катушки , (если не брать в расчет НЕБОЛЬШОЕ сопротивление первички транса) но скачек напруги на первичке транса все же есть и он передается во вторичку ,теперь нам надо лишь немного подпитывать ток в катушке т.к за время импульса накачке он не успевает значительно упасть ,и уменьшаем скважность увеличиваем тем самым коэффициент мощности.
Для тех, кто не догнал - замени диод на конденсатор. Получишь то же самое. Я не задаю вопросов просто так. Диод имеет емкость. Именно емкостью диода и объясняются все твои попытки. За счет емкости диода, ты получаешь два контура, имеющих одинаковое количество витков и одинаковую частоту. Поэтому у тебя в контуре и такие токи. Для того, чтобы такие токи образовались, достаточно и пикофарадной емкости. Ты поразбирайся, прежде чем убеждать нас.
Слышь ! Кладезь дезинформации - сам разберись сначала. :D
У него межвитковая ёмкость гараздо больше чем у диода, и чё ?
Ты совсем больной. Это видно ;D Причем здесь межвитковая емкость катушек в двух (для особо тупых) РАЗНЫХ бобинах? Тупее твоих комментариев я ещё не встречал. Можешь и дальше выдавать свою тупость, больше реагировать не стану.  ;D ;D ;D
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Phil от 16.02.2016, 11:44:21
...
Для тех, кто не догнал - замени диод на конденсатор. Получишь то же самое. Я не задаю вопросов просто так. Диод имеет емкость. Именно емкостью диода и объясняются все твои попытки. За счет емкости диода, ты получаешь два контура, имеющих одинаковое количество витков и одинаковую частоту. Поэтому у тебя в контуре и такие токи. Для того, чтобы такие токи образовались, достаточно и пикофарадной емкости. Ты поразбирайся, прежде чем убеждать нас.
Слышь ! Кладезь дезинформации - сам разберись сначала. :D
У него межвитковая ёмкость гараздо больше чем у диода, и чё ?
Ты совсем больной. Это видно ;D Причем здесь межвитковая емкость катушек в двух (для особо тупых) РАЗНЫХ бобинах? Тупее твоих комментариев я ещё не встречал. Можешь и дальше выдавать свою тупость, больше реагировать не стану.  ;D ;D ;D
Вообще-то межвитковая ёмкость присутствует в катушке, а ты наверное и не знаешь, она равносильна, конденсатору в парралель катушке.
А роль она там играет, точно такую - как твоя хрень про пикофарады ёмкости диода - НАКАКУЮ :D

 
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 16.02.2016, 11:49:56
...
Для тех, кто не догнал - замени диод на конденсатор. Получишь то же самое. Я не задаю вопросов просто так. Диод имеет емкость. Именно емкостью диода и объясняются все твои попытки. За счет емкости диода, ты получаешь два контура, имеющих одинаковое количество витков и одинаковую частоту. Поэтому у тебя в контуре и такие токи. Для того, чтобы такие токи образовались, достаточно и пикофарадной емкости. Ты поразбирайся, прежде чем убеждать нас.
Слышь ! Кладезь дезинформации - сам разберись сначала. :D
У него межвитковая ёмкость гараздо больше чем у диода, и чё ?
Ты совсем больной. Это видно ;D Причем здесь межвитковая емкость катушек в двух (для особо тупых) РАЗНЫХ бобинах? Тупее твоих комментариев я ещё не встречал. Можешь и дальше выдавать свою тупость, больше реагировать не стану.  ;D ;D ;D
Вообще-то межвитковая ёмкость присутствует в катушке, а ты наверное и не знаешь, она равносильна, конденсатору в парралель катушке.
А роль она там играет, точно такую - как твоя хрень про пикофарады ёмкости диода - НАКАКУЮ :D
ид*от! Иди лечись ;D ;D ;D
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Роман2015 от 16.02.2016, 12:01:21

При чём тут  "Убеждать"  ?
Была просьба - уточнить, что вы понимаете под " ЭДС СИ идет В ОБЕ СТОРОНЫ. ПРИЧЕМ С ИЗМЕНЕННОЙ ПОЛЯРНОСТЬЮ " ?
Всё.
Рассмотрите работу КК. За счет чего постоянно меняется полярность в конденсаторе КК?

1.
Это называется НЕ "в обе стороны, причём с изменённой полярностью",
а  -  ТО В ОДНУ, ТО В ДРУГУЮ СТОРОНУ !
Про "изменённую полярность" - и говорить глупо, поскольку ежу понятно, что изменение направление тока подразумевает изменение полярности напряжения !

2.
ГДЕ ВЫ ВИДИТЕ КК КОНТУР В СХЕМЕ ЛИНЕВИЧА ???
Диод № 5, как говорится, не по глазам ?!
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 16.02.2016, 12:12:07

При чём тут  "Убеждать"  ?
Была просьба - уточнить, что вы понимаете под " ЭДС СИ идет В ОБЕ СТОРОНЫ. ПРИЧЕМ С ИЗМЕНЕННОЙ ПОЛЯРНОСТЬЮ " ?
Всё.
Рассмотрите работу КК. За счет чего постоянно меняется полярность в конденсаторе КК?

1.
Это называется НЕ "в обе стороны, причём с изменённой полярностью",
а  -  ТО В ОДНУ, ТО В ДРУГУЮ СТОРОНУ !
Про "изменённую полярность" - и говорить глупо, поскольку ежу понятно, что изменение направление тока подразумевает изменение полярности напряжения !

2.
ГДЕ ВЫ ВИДИТЕ КК КОНТУР В СХЕМЕ ЛИНЕВИЧА ???
Диод № 5, как говорится, не по глазам ?!
Т.е. вы считаете, что ЭДС СИ - это не образование потенциала на двух концах одновременно, а вроде как попеременно. Так?
Я не буду вас переубеждать.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Роман2015 от 16.02.2016, 12:41:44

При чём тут  "Убеждать"  ?
Была просьба - уточнить, что вы понимаете под " ЭДС СИ идет В ОБЕ СТОРОНЫ. ПРИЧЕМ С ИЗМЕНЕННОЙ ПОЛЯРНОСТЬЮ " ?
Всё.
Рассмотрите работу КК. За счет чего постоянно меняется полярность в конденсаторе КК?

1.
Это называется НЕ "в обе стороны, причём с изменённой полярностью",
а  -  ТО В ОДНУ, ТО В ДРУГУЮ СТОРОНУ !
Про "изменённую полярность" - и говорить глупо, поскольку ежу понятно, что изменение направление тока подразумевает изменение полярности напряжения !

2.
ГДЕ ВЫ ВИДИТЕ КК КОНТУР В СХЕМЕ ЛИНЕВИЧА ???
Диод № 5, как говорится, не по глазам ?!
Т.е. вы считаете, что ЭДС СИ - это не образование потенциала на двух концах одновременно, а вроде как попеременно. Так?
Я не буду вас переубеждать.

Вас спросили -   ГДЕ ВЫ УВИДЕЛИ КК В УПОМЯНУТОЙ РАБОТЕ ЛИНЕВИЧА ?
А в ответ - не буду переубеждать, "сам дур*к" и т.п.....

Послушайте, вы что - прикалываетесь или, прошу прощения, дур*ка включаете ? ? ?

1. ЭДС СИ - это однонаправленный импульс, энергия которого зависит от индуктивности катушки, а форма импульса зависит от скорости разрыва от источника питания.

2.  "образование потенциала на двух концах одновременно" -  а это что такое ?
   А) Относительно ЧЕГО два конца индуктивности у вас получат потенциал одновременно ?
   Б) А друг относительно друга у них что,  разности потенциалов по вашему не будет ?

3. И заканчивайте уже со своими мантрами в стиле "Я не буду вас переубеждать" и т.п.....
Здесь НЕ секта по убеждениям, делаете серьёзные утверждения - давайте ссылки на чьи-то работы или на свои.
Хоть одну бы фотку или осцилку своих работ скинули  !
Сколько просмотрел - вашего НИЧЕГО не нашлось .......
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 16.02.2016, 12:59:16

При чём тут  "Убеждать"  ?
Была просьба - уточнить, что вы понимаете под " ЭДС СИ идет В ОБЕ СТОРОНЫ. ПРИЧЕМ С ИЗМЕНЕННОЙ ПОЛЯРНОСТЬЮ " ?
Всё.
Рассмотрите работу КК. За счет чего постоянно меняется полярность в конденсаторе КК?

1.
Это называется НЕ "в обе стороны, причём с изменённой полярностью",
а  -  ТО В ОДНУ, ТО В ДРУГУЮ СТОРОНУ !
Про "изменённую полярность" - и говорить глупо, поскольку ежу понятно, что изменение направление тока подразумевает изменение полярности напряжения !

2.
ГДЕ ВЫ ВИДИТЕ КК КОНТУР В СХЕМЕ ЛИНЕВИЧА ???
Диод № 5, как говорится, не по глазам ?!
Т.е. вы считаете, что ЭДС СИ - это не образование потенциала на двух концах одновременно, а вроде как попеременно. Так?
Я не буду вас переубеждать.

Вас спросили -   ГДЕ ВЫ УВИДЕЛИ КК В УПОМЯНУТОЙ РАБОТЕ ЛИНЕВИЧА ?
А в ответ - не буду переубеждать, "сам дур*к" и т.п.....

Послушайте, вы что - прикалываетесь или, прошу прощения, дур*ка включаете ? ? ?

1. ЭДС СИ - это однонаправленный импульс, энергия которого зависит от индуктивности катушки, а форма импульса зависит от скорости разрыва от источника питания.

2.  "образование потенциала на двух концах одновременно" -  а это что такое ?
   А) Относительно ЧЕГО два конца индуктивности у вас получат потенциал одновременно ?
   Б) А друг относительно друга у них что,  разности потенциалов по вашему не будет ?

3. И заканчивайте уже со своими мантрами в стиле "Я не буду вас переубеждать" и т.п.....
Здесь НЕ секта по убеждениям, делаете серьёзные утверждения - давайте ссылки на чьи-то работы или на свои.
Хоть одну бы фотку или осцилку своих работ скинули  !
Сколько просмотрел - вашего НИЧЕГО не нашлось .......
Ну вот и ладненько. Есть не только фото, но и мои эксы. Не нашли - значит плохо искали. Ссылку на схему Бедини я давал. Вы там ничего не увидели. Зато вас сильно заинтересовал Линевич, а меня нет. Ну и последнее, разность потенциалов: попробуйте зарядить в конденсаторе только одну обкладку. Вы ничего не хотите видеть и слышать. Думаете, что все только и собрались для того, чтобы вам врать. У вас совершенно отсутствует хоть какой-то опыт. Хотите что-то делать - делайте. Хотите что-то доказать - доказывайте. Почему я вам должен что-то доказывать, причем экспериментально, а вы мне нет? Плохую политику вы выбрали.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Роман2015 от 16.02.2016, 18:52:00

При чём тут  "Убеждать"  ?
Была просьба - уточнить, что вы понимаете под " ЭДС СИ идет В ОБЕ СТОРОНЫ. ПРИЧЕМ С ИЗМЕНЕННОЙ ПОЛЯРНОСТЬЮ " ?
Всё.
Рассмотрите работу КК. За счет чего постоянно меняется полярность в конденсаторе КК?

1.
Это называется НЕ "в обе стороны, причём с изменённой полярностью",
а  -  ТО В ОДНУ, ТО В ДРУГУЮ СТОРОНУ !
Про "изменённую полярность" - и говорить глупо, поскольку ежу понятно, что изменение направление тока подразумевает изменение полярности напряжения !

2.
ГДЕ ВЫ ВИДИТЕ КК КОНТУР В СХЕМЕ ЛИНЕВИЧА ???
Диод № 5, как говорится, не по глазам ?!
Т.е. вы считаете, что ЭДС СИ - это не образование потенциала на двух концах одновременно, а вроде как попеременно. Так?
Я не буду вас переубеждать.

Вас спросили -   ГДЕ ВЫ УВИДЕЛИ КК В УПОМЯНУТОЙ РАБОТЕ ЛИНЕВИЧА ?
А в ответ - не буду переубеждать, "сам дур*к" и т.п.....

Послушайте, вы что - прикалываетесь или, прошу прощения, дур*ка включаете ? ? ?

1. ЭДС СИ - это однонаправленный импульс, энергия которого зависит от индуктивности катушки, а форма импульса зависит от скорости разрыва от источника питания.

2.  "образование потенциала на двух концах одновременно" -  а это что такое ?
   А) Относительно ЧЕГО два конца индуктивности у вас получат потенциал одновременно ?
   Б) А друг относительно друга у них что,  разности потенциалов по вашему не будет ?

3. И заканчивайте уже со своими мантрами в стиле "Я не буду вас переубеждать" и т.п.....
Здесь НЕ секта по убеждениям, делаете серьёзные утверждения - давайте ссылки на чьи-то работы или на свои.
Хоть одну бы фотку или осцилку своих работ скинули  !
Сколько просмотрел - вашего НИЧЕГО не нашлось .......
Ну вот и ладненько. Есть не только фото, но и мои эксы. Не нашли - значит плохо искали. Ссылку на схему Бедини я давал. Вы там ничего не увидели. Зато вас сильно заинтересовал Линевич, а меня нет. Ну и последнее, разность потенциалов: попробуйте зарядить в конденсаторе только одну обкладку. Вы ничего не хотите видеть и слышать. Думаете, что все только и собрались для того, чтобы вам врать. У вас совершенно отсутствует хоть какой-то опыт. Хотите что-то делать - делайте. Хотите что-то доказать - доказывайте. Почему я вам должен что-то доказывать, причем экспериментально, а вы мне нет? Плохую политику вы выбрали.


1. Политику сюда - лучше бы НЕ надо !
Площадок о ней и так -  выше крыши ........

2.  Зачем вам доказывать про, якобы, отсутствие у меня всякого опыта, если вам даже лень доказать собственные утверждения ?
...........................
Похвастаться особе НЕЧЕМ, НО -
раз уж под....бнули в бездельничестве - держите ....
Работы велись и, в меру моих скромных сил, ведутся :

А)  ЦБ привод по Линевичу -
https://yadi.sk/d/K89DnTx8oWkfL
https://yadi.sk/i/SpKtpTI5oWkin
https://yadi.sk/i/LXymAWruoWkoN

Б) 
https://yadi.sk/i/g-IRVy4beSss6
https://yadi.sk/i/LBxOGYOueSrPV
https://yadi.sk/i/2A2DJVgReTFT4
Обсуждалось здесь -
http://realstrannik.com/forum/proekty-i-izobreteniya-nikoly-tesla/210-impulsy-toki-smeshcheniya-samo-induktsiya-i-ryadom

В)
По следам работ Николаева и Ивченкова :
https://yadi.sk/i/p4Y5bHIggp8Fs
https://yadi.sk/i/IbfLN-7Kgp8Gk
https://yadi.sk/i/dSVMzSejjZHaA
https://yadi.sk/i/y1q1-XrYjZHct
Обсуждалось - в ветках о СМП.

Г)
По следам Соколовского -
https://yadi.sk/i/pAmnGgWIeaans

Д)
Проверка правил левой и правой рук для обратимых эл. машин -
https://yadi.sk/i/TqL_Fe9Qfvhaq

и др.....

Пока всё в рамках классики.


3.  Делаете утверждения - ДОКАЗЫВАЙТЕ их !
В противном случае - чем вы отличаетесь от многочисленных пустозвонов, фэйкеров и врунов, коих в сети - ВЫШЕ КРЫШИ ? ? ?
Тяжело с вами беседовать, вам - про Ерёму а вы - про Фому.
Вас спрашивают - Где вы увидели у Линевича КК если колебаниям НЕ даст возникнуть диод ?
А вы в ответ - "сам дур*к"
Маразм крепчал ......
Пожалуй, можно согласиться с теми, которые недоумевают - КТО И ЗА ЧТО ВЕШАЕТ ВАМ ЗВЁЗДОЧКИ  ?
Или вы, як Леонид Ильич ?   ;D
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 16.02.2016, 20:37:42
Нарисуйте осциллограммы для каждого из щупов. Вот тогда и поймем, что и как вы делали. И не просто нарисуйте, а объясните почему так.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 18.02.2016, 08:46:03
Всё, как я и ожидал. Гонора много, знаний мало.
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Роман2015 от 18.02.2016, 14:29:47
Знаешь что, "просветлённый", вставивший в аватарку образ Господа  >:(, рисуй и дальше от руки свои каракули, формулируй дурацкие вопросы-головоломки и проси свою паству их де-шифровывать.
Вот же развелось разношёрстных "всезнающих" теоретиков-пустобрёхов с комплексами непризнанных гениев .......
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: Mebius от 18.02.2016, 15:16:48
Их не более чем амбициозных невежд. :)
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: vad_777 от 18.02.2016, 17:01:26
Знаешь что, "просветлённый", вставивший в аватарку образ Господа  >:(, рисуй и дальше от руки свои каракули, формулируй дурацкие вопросы-головоломки и проси свою паству их де-шифровывать.
Вот же развелось разношёрстных "всезнающих" теоретиков-пустобрёхов с комплексами непризнанных гениев .......
Неспособность ответить на заданный вопрос, только подтверждает мои выводы по поводу знаний. Их нет, признаться в этом мешает гонор. Осознание отсутствие знаний - первый шаг к пересмотру своего поведения. Он сделан не был. О чем тут говорить?  :) :) :)
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: matros от 04.01.2018, 08:29:26

После отключения ключа, меджу первой и второй катушкой ТОК УПАДЕТ в двое, если индуктивности равны.
Вернее он будет нарастат на второй, до половины (преодолевая ЭДС самоиндукции второй катушки).

С чего ? катушка генератор тока и не важно на какое сопротивление он подключен активное или реактивное в момент подключения ток будет как в первоначальной катушке затем начнет спадать.
Точно ток вдвое падает при одинаковых индуктивностях

Но есть но , представим колебательный контур конденсатор катушка и резистор, т.е почти вся энергия на сопротивлении "оседает" ;D но если убрать активное сопротивление резистора не убирая его, бред? 
поясняю внутрь контура ставим согласующий транс (для примера лучше 1:1) теперь на вторичку этого транса вешаем тот же резистор , контур у нас не гасится т.е добротность снижается оч не значительно но индуктивность и емкость работает на активную нагрузку т.е. индуктивность "создает" высокую напругу а кондер ток т.е на согласующем трансе будет половина напруги от кондера и ток что в контуре , а соответственно и на сопротивлении, но раскачать контур по прежнему можно меньшей энергией , эт только теория , но кое что по быстрому проверил ,работает похоже , пробовал и на одном сердечнике чтоб индуктивность и транс , баланс не сводил но напруга на индуктивности при съеме не уменьшалась (расчет резонансной на определенную нагрузку был)
Но если перейти на свободный контур то подстраивать не надо. типа как у Смита заряжаем кондер потом бабах и тд.

в общем буду в эту сторону "рыть"
Название: Установка SR. Репликация
Отправлено: matros от 05.01.2018, 05:43:49
.