Форум о Свободной Энергии x-F.A.Q.

Свободная энергия (Free Energy) такая, какая она есть - альтернативные источники энергии будущего => Гравитация и антигравитация => Платформа В.С.Гребенникова => Тема начата: Aerial от 25.03.2016, 16:36:11

Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Aerial от 25.03.2016, 16:36:11
   В этой теме постепенно будет выкладываться информация, имеющая прямое или косвенное отношение к Гребенникову В.С.

   Поскольку непосредственно локально эти данные у меня не хранятся, а для того чтобы их собрать, структурировать и предоставить в удобоваримой форме необходимо время, которого всегда не хватает, буду выкладывать (по возможности) отдельными постами. Просьба не закидывать тему бездоказательными утверждениями, пустыми и неинформативными сообщениями, которыми основная тема завалена уже чуть более, чем полностью.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: fill от 25.03.2016, 16:56:01
ждём....
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Aerial от 25.03.2016, 18:52:24
   Стоило начать с другого, но получилось так.

   В 1911 году в одном из выпусков британского научного журнала Philosophical Magazine (https://x-faq.ru/go.php?url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Philosophical_Magazine)  вышла статья под авторством Альберта Абрахама Майкельсона (https://x-faq.ru/go.php?url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82_%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BC)* под названием "On metallic colouring in birds and insects" /О металлической расцветке птиц и насекомых/. В статье Майкельсон помимо прочего обращает внимание на то, что свет, отражённый от т.н. "золотого жука" (не того, что у Эдгара По :) ) Chrysina resplendens [Plusiotis resplendens] (https://x-faq.ru/go.php?url=https://en.wikipedia.org/wiki/Chrysina_resplendens) имеет преимущественно левую циркулярную поляризацию (https://x-faq.ru/go.php?url=https://en.wikipedia.org/wiki/Circular_polarization). Позже было подтверждено, что многие другие насекомые также отражают лево-поляризованный свет. То есть в энтомологии об этом прекрасно известно уже давно. На сегодняшний день нет точных данных, объясняющих, чем обусловлено такое предпочтение в природе к отражению света с левой круговой поляризацией у некоторых насекомых. (Подавляющее большинство жуков семейства пластинчатоусых (https://x-faq.ru/go.php?url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%83%D1%81%D1%8B%D0%B5) /Scarabaeidae/ и некоторые других, отражающих циркулярно поляризованный свет, отражают только свет с левой круговой поляризацией). Иногда попадаются насекомые - своего рода мутанты, которые отражают свет с направлением поляризации противоположным тому, что отражают все их сородичи.

(кликните для показа/скрытия)

(кликните для показа/скрытия)

   Чтобы убедиться в этом, достаточно просто смотреть на объект через современные очки для 3D телевизора/кинотеатра (но не старые, где установлены линейные поляризаторы). В них используется циркулярно-поляризационный фильтр, имеющий различное направление /handedness/ круговой поляризации для каждого глаза. Циркулярная (круговая) поляризация электромагнитной волны, как и линейная поляризация, является частным случаем эллиптической поляризации. Cтоит уточнить, что возможна проблема с указанием направления круговой поляризации ЭМ волн - всё дело в том, что в бытовом смысле, например круговая поляризация волны в спутниковой связи обозначается противоположно тому направлению, которое используется в квантовой оптике, откуда возникает некоторая путаница в указании направления круговой поляризации ЭМ волн).

   Не стоит путать циркулярно поляризованный свет с так называемым "закрученным" светом (twisted light):

(кликните для показа/скрытия)

   Круговая (циркулярная) поляризация:

(кликните для показа/скрытия)

(кликните для показа/скрытия)

(кликните для показа/скрытия)

(кликните для показа/скрытия)

(кликните для показа/скрытия)

(кликните для показа/скрытия)

(кликните для показа/скрытия)

*Да-да, того самого Майкельсона, который вместе с Эдвардом Уильямсом Морли осуществил известный эксперимент [1887г.] по определению зависимости скорости света от вращения Земли. (На самом деле проведено таких опытов как Майкельсоном, так и другими исследователями было несколько, но более широкую известность получил опыт Майкельсона-Морли).

(кликните для показа/скрытия)

это сообщение будет дополнено позже...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: АЛЕКС от 27.03.2016, 00:34:07
Aеriаl. Поддерживаю тебя.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: АЛЕКС от 27.03.2016, 00:42:49
Нужно выкладывать практические результаты.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: fill от 27.03.2016, 18:39:58
Aеriаl
предпоследний спойлер - картинки не кажет.
пока не могу понять дальнейшего развития мысли.....чего это нам даёт,в плане дедушкиных поделок?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Aerial от 27.03.2016, 20:28:15
Aеriаl
предпоследний спойлер - картинки не кажет.

Поправил.

Aеriаl
пока не могу понять дальнейшего развития мысли.....чего это нам даёт,в плане дедушкиных поделок?

   Пока ничего не даёт. Но это всё напрямую связано с насекомыми, и, кто знает, с чем ещё. Что интересно, я не встречал ещё на форумах по теме ГВС этой информации, хотя много было постов о фотонных кристаллах, было и о гироидальной структуре хитиновых покровов некоторых насекомых. Почему (неправильно, правильно - для чего?) отражают в основном именно "левый" циркулярно-поляризованный свет? В интернетах пока ответа я ещё не нашёл. Более того, есть поставленный научный эксперимент, подробная статья с данными и результатами исследования, где так и указано, что не удалось найти подтверждения тому, что такая поляризация отражённого света используется жуками для коммуникации (что, собственно, хотели доказать исследователи - использование жуками отражённого циркулярно поляризованного света в их "общении"). Позже эта информация появится в одном из сообщений. Пока данные в этой ветке будут представлять собой некоторые факты, не представляющие между собой очевидной связи. Дальше будет видно.

   Нет сейчас и твёрдой теории (поправьте, если ошибаюсь), хорошо объясняющей предмет хиральности в мире живой природы. К примеру, все аминокислоты в протеинах - "левосторонние" в то время как все сахара в ДНК, РНК и в метаболических путях - "правосторонние" (хотя в природе есть и редкие исключения.). Почему когда зародилась жизнь, возникло некое преобладание одних органических стереоизомеров над другими, если в химических реакциях они появляются в соотношении 50:50? На этом, кстати, часто спекулируют приверженцы так называемого "Разумного замысла".


 ;) "А вот ипостась десятая родилась изо всех вышеназванных, и более всего она относится к физике, ибо живая Природа дала мне ключик к познанию таких неведомейших тайн Мироздания, что я долго не мог в это поверить; они лежат на стыке основных компонент этого Мироздания, а именно Материи, Пространства, Времени, и таких их производных, как гравитация (притяжение) и Жизнь; об этом будет рассказано в должном месте. Гребенников В.С., Письма внуку 2, с.30."
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Aerial от 27.03.2016, 20:32:29
Микроскоп.

   Многим знаком этот отрывок текста, уже донельзя заезженный:

(кликните для показа/скрытия)

   На просторах интернета существует большое количество видеозаписей, где их авторы "экспериментируют" с надкрыльями различных насекомых, пытаются что-то найти, доказать или опровергнуть.

(кликните для показа/скрытия)

   В общем и целом, существует большое количество подобных роликов в интернете. Однако, нет ни одного, в котором повторялись бы те действия, которые выполнял Гребенников: положить на микроскопный /предметный/ столик одно надкрылье, подождать некоторое время /...полюбовался очередным шедевром Природы-ювелира.../ затем положить на него другое.
   Также ни в одном ролике (мне такие не попадались) никто не связывал несколько надкрыльев проволочкой, не пытался положить на этот "хитиноблок" канцелярскую кнопку. Видимо, ещё стоит учесть то, что не всегда проявляется этот загадочный эффект с надкрыльями:

   "Взяв одно из них в пальцы и повертев, я в некои моменты почувствовал, что мой крохотный пленник пытается освободиться с заметною силою, стремясь вертикально вверх. Продолжая его повёртывать по-всякому, я удивился тому, что сказанная тяга или сила иногда проявляется до раскрытия его крыльев и их работы; кончилось тем, что насекомое вырвалось вверх и преблагополучно улетело."   (Источник: Письма внуку 2, с.165., ogvsg.narod.ru (https://x-faq.ru/go.php?url=http://ogvsg.narod.ru/library/books_vsg/pv_kv_nve_1994/read/pv_kv_nve_1994_p165.html))

   "...я связал несколько панелей проволочкой; это удалось не без труда, и то лишь тогда, когда я взял их вертикально..."

   То есть, на эффект оказывает влияние ориентация "хитиноблока" в пространстве. Относительно чего - пока вопрос.

   Другой вопрос: какой микроскоп имел в виду Гребенников в описании?

   Реставрационная мастерская Музея им. В.С. Гребенникова. Khabarovskwolf. 2011 (ogvsg.narod.ru) (https://x-faq.ru/go.php?url=http://ogvsg.narod.ru/museum/photos_rm_maioos/rm_maioos_kw_2011.html)

   Есть фото микроскопа МБС-9, которым, по всей видимости, пользовался Гребенников. По крайней мере, можно сказать, что судя по количеству царапин, этим микроскопом пользовались достаточно активно. Этот ли микроскоп указан в описании "открытия Находки", неизвестно.

(кликните для показа/скрытия)

Дополнительно о микроскопе МБС-9:

(кликните для показа/скрытия)


   в процессе...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: OAUM-OZON от 27.03.2016, 23:33:53
Термин "Жизнь" в этом контексте следует понимать как биополе, телекинез от биополя...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: uroboros от 27.03.2016, 23:54:45
Термин "Жизнь" в этом контексте следует понимать как биополе, телекинез от биополя...
Или как производную вышеуказанной троицы, противонаправленную гравитации. Не вниз, а вверх, наружу из центра Земли.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Aerial от 28.03.2016, 00:21:57
Термин "Жизнь" в этом контексте следует понимать как биополе, телекинез от биополя...

   Категорически не соглашусь. Это плоско и однобоко. Неужели вы считаете, что Гребенников так понимал живую природу? Гением он не был, но был человеком очень старательным, наблюдательным и влюблённым в своё дело. И голову давал на отсечение, что никакая цивилизация не создаст вот этого муравья на лесной поляне...

(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs017.radikal.ru%2Fi438%2F1603%2F40%2Fb796266d55eb.jpg&hash=354fa3ce8defac56f06e92781683e5c2)


Или как производную вышеуказанной троицы, противонаправленную гравитации. Не вниз, а вверх, наружу из центра Земли.

   А может быть, наоборот, Жизнь в какой-то мере имеет сходство с Гравитацией: и гравитация и живая природа противится росту энтропии (https://x-faq.ru/go.php?url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F) (которая напрямую связана с таким понятием как Время), то есть стремится к упорядоченности.

   Вот что С. Хокинг писал о времени и энтропии в своей научно-популярной книге "Краткая история времени":

(кликните для показа/скрытия)
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: AlexProBreSt от 28.03.2016, 15:30:36
 Aerial , спросить можно, а ввесь текс почитать можно, там где эту вырезку вы делали. Так подробно и ясно все описывается.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Aerial от 28.03.2016, 16:42:29
Aerial , спросить можно, а ввесь текс почитать можно, там где эту вырезку вы делали. Так подробно и ясно все описывается.

Это "Мой Мир", страница №220 (номер страницы в книжном варианте, №223 в самом PDF файле). Просто скриншот в телефоне делал.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Aerial от 29.03.2016, 13:03:23

UPD.

посты были обновлены.

это сообщение будет изменено позднее.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: fill от 29.03.2016, 20:05:04
Aerial
Скорее всего дед ловил своих насекомых в заказнике,там и препарировал их,фото микроскопа в домике,который там был,а микроскоп -бинокулярный микроскоп БМ 51-2 (ну или аналогичный).
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: mytek от 29.03.2016, 20:56:49
fill,
а ты никогда не задавался вопросом, а в каком году появился этот домик в заказнике?
Согласно тому, что указал Гребенников в ММ, этот домик появился только в 90-х годах. Ну ни как не ранее 89-го года, когда началась эпопея с мегахильниками...
Так что это еще вопрос, а где именно происходила эта история с "волшебными надкрыльями". Ну или, может быть, когда происходила?...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: fill от 29.03.2016, 21:31:32
mytek
докажи мне,что именно не в этом домике(который на фото) Гребенников проводил свои экс-ты с надкрыльями.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: mytek от 29.03.2016, 21:42:25
fill,
да не собираюсь я тебе ничего доказывать. Будь спокоен в своем блаженном неведении.
Я просто сообщаю информацию, что домик в заказнике "Лесной" (под Исилькулем) появился не ранее 90-го года. Ну и в 89-м году у Гребенникова был полевой домик в совхозе "Украинский".
Эти домики появились на волне "мегахильной компании", которая началась только в 89-м году.

Что за домик изображен на фото, я точно сказать не могу. Но скорее всего, это домик в заказнике "Лесной". На втором фото (снаружи домика) видна поляна, похожая на ту, которую Гребенников упоминал в контексте заказника "Лесной"...

Ну а выводы из этой информации каждый сделает свои ...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: mytek от 29.03.2016, 21:43:14
...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: fill от 29.03.2016, 22:59:34
mytek
сомнения и предположения к делу не пришьешь....
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: wityc от 30.03.2016, 12:42:27
Aеriаl
предпоследний спойлер - картинки не кажет.

Поправил.

Aеriаl
пока не могу понять дальнейшего развития мысли.....чего это нам даёт,в плане дедушкиных поделок?

   Пока ничего не даёт. Но это всё напрямую связано с насекомыми, и, кто знает, с чем ещё. Что интересно, я не встречал ещё на форумах по теме ГВС этой информации, хотя много было постов о фотонных кристаллах, было и о гироидальной структуре хитиновых покровов некоторых насекомых. Почему (неправильно, правильно - для чего?) отражают в основном именно "левый" циркулярно-поляризованный свет? В интернетах пока ответа я ещё не нашёл. Более того, есть поставленный научный эксперимент, подробная статья с данными и результатами исследования, где так и указано, что не удалось найти подтверждения тому, что такая поляризация отражённого света используется жуками для коммуникации (что, собственно, хотели доказать исследователи - использование жуками отражённого циркулярно поляризованного света в их "общении"). Позже эта информация появится в одном из сообщений. Пока данные в этой ветке будут представлять собой некоторые факты, не представляющие между собой очевидной связи. Дальше будет видно.

   Нет сейчас и твёрдой теории (поправьте, если ошибаюсь), хорошо объясняющей предмет хиральности в мире живой природы. К примеру, все аминокислоты в протеинах - "левосторонние" в то время как все сахара в ДНК, РНК и в метаболических путях - "правосторонние" (хотя в природе есть и редкие исключения.). Почему когда зародилась жизнь, возникло некое преобладание одних органических стереоизомеров над другими, если в химических реакциях они появляются в соотношении 50:50? На этом, кстати, часто спекулируют приверженцы так называемого "Разумного замысла".


 ;) "А вот ипостась десятая родилась изо всех вышеназванных, и более всего она относится к физике, ибо живая Природа дала мне ключик к познанию таких неведомейших тайн Мироздания, что я долго не мог в это поверить; они лежат на стыке основных компонент этого Мироздания, а именно Материи, Пространства, Времени, и таких их производных, как гравитация (притяжение) и Жизнь; об этом будет рассказано в должном месте. Гребенников В.С., Письма внуку 2, с.30."
Если речь идёт о фотонах, о световом солнечном излучении, то я прекрасно помню по детству, что майские жуки летают и ночью. Или я неправильно понимаю. У меня есть желание сделать шестиугольные трубочки,  применив медный провод 0,01 мм и заполнить 1 см шестиугольник из пластмассовой бутылки. Расстроили ваши материалы особенно в начале темы .  Длина трубки ЭПС 10 см будет нет какая-либо реакция, видимая не вооружённым глазом?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Aerial от 30.03.2016, 14:36:24
Если речь идёт о фотонах, о световом солнечном излучении, то я прекрасно помню по детству, что майские жуки летают и ночью. Или я неправильно понимаю. У меня есть желание сделать шестиугольные трубочки,  применив медный провод 0,01 мм и заполнить 1 см шестиугольник из пластмассовой бутылки. Расстроили ваши материалы особенно в начале темы .  Длина трубки ЭПС 10 см будет нет какая-либо реакция, видимая не вооружённым глазом?

   О том что многие насекомые летают вечером, ночью, в том числе и те загадочные, которых Гребенников описывает в истории открытия "неких антигравитационных" структур: ...то есть ослабляющих земное притяжение, структур и деталек, каковое свойство намного облегчает в природе полёт некоторых из них...
   1. "Облегчает" - не значит "заменяет им крылья", а "ослабляющих земное притяжение" не совсем то же самое, что "нейтрализующих земное притяжение".
   2. ГВС говорит, что ловил этих насекомых вечерами "на свет" источник: Сравнение публикаций о гравитоплане, OAUM-OZON (ogvsg.narod.ru) (https://x-faq.ru/go.php?url=http://ogvsg.narod.ru/info_igvsg_publikatsii_ogvsg_sravnenie.html)
   3. Описывает свой неудачный ночной полёт  (ogvsg.narod.ru) (https://x-faq.ru/go.php?url=http://ogvsg.narod.ru/nochnoj_polet_na_gravitolete_tm_1993_n4.html) на гравитоплане.
   4. В "Письма внуку. Книга вторая. Ночь в Емотаеве. Письмо шестьдесят девятое. Тайна лесной опушки, с.165", (где автор описывает насекомое близкого вида - о современном насекомом: "...принадлежащих к виду, близкому к тогдашнему." ПВ-2, с.165) скорее всего речь идёт о светлом времени суток.
(кликните для показа/скрытия)
(кликните для показа/скрытия)
   5. Нет информации (поправьте, если ошибаюсь), что эти загадочные структуры облегчают полёт насекомому ночью.
     

   По поводу "...речь идёт о фотонах, о световом солнечном излучении". Электромагнитные волны - это не только видимый свет. Человек, например, тоже постоянно излучает, пик этого излучения лежит в районе длины волны около 10 мкм.
   "Так, если считать в первом приближении, что кожа человека близка по свойствам к абсолютно чёрному телу, то максимум спектра излучения при температуре 36 °C (309 К) лежит на длине волны 9400 нм (в инфракрасной области спектра)." / из wikipedia (https://x-faq.ru/go.php?url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D0%BE_%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BE) /

   Насчёт "Расстроили ваши материалы...". Почему расстроили? Это же не рецепт гравитоплана. Это лишь дополнительная информация, которой нет в основной ветке форума.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: wityc от 30.03.2016, 14:44:29
Подвигла ещё информация , что при формировании пчелиных сот воск разогревается до плавления в состояние , при которым как раз формируется форма до целой волны между параллельными преградами. При остывании целостность нарушается и появляется не целая волна, которая и формирует энергию , её поток. Если увеличить количество  форм на объём , то увеличится мощность потока. Но жуки ограничены объёмом и берут энергию формированием потока на молекулярном уровне увеличением количества молекулярных форм. И чем больше и мельче, тем лучше - отсюда ажурность преломления света.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: mytek от 30.03.2016, 15:00:53
Вот интересно отмечен отрывок про жука, которого Гребенников держал пальцами.

Получается, что "эффект" проявляется не всегда, а только при определенном положении жука. Это же свойство Гребенников отмечает и при наблюдении "надкрылий".
Логично предположить, что эффект проявляется при "нормальном, естественном" положении жука, т.е. брюшком (лапками) вниз, ну и спиной (надкрыльями) вверх.
Мало вероятно, что для получения "эффекта" жук переворачивается вверх лапками.
Ну и выходит, что в наблюдении "чудесных надкрылий", эти самые "насекомьи детальки" должны были располагаться в аналогичном "естественном" положении.
Если это были надкрылья, то они должны были располагаться выпуклой стороной вверх, как и у нормально расположенного насекомого.
Но тогда что именно разглядывал Гребенников в микроскоп? И почему он говорит про "внутреннюю сторону" надкрылий?
Получается, что при разглядывании в микроскоп, надкрылья дали "эффект", находясь в "противоестественном" перевернутом положении. В том положении, в котором насекомое в полете никогда не оказывается. И какая же тут тогда "помощь при полете"?...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: wityc от 30.03.2016, 16:41:07
Пришла мысль, что надкрылья типа лонжеронов у самолёт - только  в сторону направления движения. Если предположить, что подкрылья рассчитаны природой, как крылья самолёта и тягу создают направленная к земле поверхности надкрыльев с молекулярными ЭПС , о которых я писал выше. Жаль, что потерялись прошлогодние жуки для изучения. Я даже собирал колорадских жуков - их никак не назовёшь легковесными и с большой долей вероятности применения ГВС . В качестве микроскопа взял перевернул глазок от интернета - и видно на экране и сразу зафиксировать можно клавишей Prt Scr и на Ворд снимки сохранить . А ажурные крылышки для вентиляции и (или) создания некоего статического поля, условий его появления.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Aerial от 30.03.2016, 22:23:23
...
Но тогда что именно разглядывал Гребенников в микроскоп? И почему он говорит про "внутреннюю сторону" надкрылий?
Получается, что при разглядывании в микроскоп, надкрылья дали "эффект", находясь в "противоестественном" перевернутом положении. В том положении, в котором насекомое в полете никогда не оказывается. И какая же тут тогда "помощь при полете"?...

   Это один из самых интересных моментов. ГВС пишет, что положил "детальку" на предметный столик микроскопа. Не совсем ясно, какая подсветка была у микроскопа, так как неизвестно точно, каким микроскопом он пользовался в это время. Но если была, то это была подсветка лампой накаливания (которая помимо видимого света, неплохо излучает и ИК). Есть фото МБС-9, есть (спасибо, fill) фото БМ-51-2 /или подобного/ из заказника. Кстати, златка на пальце на рисунке ориентирована надкрыльями перпендикулярно солнечным лучам - обратите внимание на тень, и ещё указывается, что она сидит "так". Как "так"? Зачем уточнять?
   О внутренней стороне - тут, как говорится, "меня терзают смутные сомненья". Есть некоторые данные как насчёт "странно-звёздчатых структур", так и насчёт "не удалось отобразить ни на плоском рисунке, ни на фотографии" (будут позже). Но всё это относится к внешней стороне надкрыльев некоторых насекомых. И ГВС здесь сам себе противоречит: говорит, что вид насекомых, у которых он обнаружил эти структуры, похоже, на грани вымирания, и нигде больше таких структур он не наблюдал. Плюс изображает златку и намекает на "такой" эффект. А у этой златки никаких странно-звёздчатых, будто бы выштампованных по сложным  чертежам и расчётам, ячеек на внутренней стороне надкрыльев не обнаружено.

(кликните для показа/скрытия)

   Плюс ещё несостыковка: ГВС говорит, мол, обнаружил этот эффект лишь у одного вида насекомых (а как же насекомое из детства?), и при существующем количестве видов найти найти насекомое этого вида практически невозможно,  а ещё говорит, что убеждён в том, что эффект не открыть без изучения насекомых: "кстати, я убежден, что минуя насекомых это открытие не сделать". О чём он пишет? Всю жизнь искать х-жука? Тут он сам хитрый жук. :)
   "Лишь у одного вида сибирских насекомых я обнаружил эти антигравитационные структуры." То есть близких видов может быть множество, но не сибирских.

   И ещё о связи с температурой окружающей среды:

(кликните для показа/скрытия)

(кликните для показа/скрытия)
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: wityc от 30.03.2016, 22:44:40
Вряд ли прозрачные крылышки могут быть источником подъёмной силы при полёте , не выдержат они веса тела насекомого. Сравните комара и жука. Сомневаюсь в достоверности написанного ГВС, но жуки колорадские летают, тяжело так, но летают.
Ждать до лета недалече
А увидим - будет легче
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: АЛЕКС от 03.04.2016, 01:54:29
 Aerial
 ГВС увидел в Сильный Микроскоп Структуру в надкрылках. При этом, увидев, в Слабый Микроскоп, не придал никакого значения. Просто удивился возможностям Природы.
Как можно создать структуру, которая неизвестна.    По словам ГВС, он такую нигде не видел, даже описал все возможности, где видел-не видел.                                     
Возможно, популяция жуков родилась в зоне воздействия магнитного или радиационного полей.
Каким-то таким воздействием хитин у жуков приобрел новую структуру. Нужно проработать такой вариант. Может, даже, вырастить хитин в условиях, хотя бы, магнитного поля. 
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Mehanikc от 03.04.2016, 04:38:23
Вряд ли прозрачные крылышки могут быть источником подъёмной силы при полёте , не выдержат они веса тела насекомого. Сравните комара и жука. Сомневаюсь в достоверности написанного ГВС, но жуки колорадские летают, тяжело так, но летают.
Ждать до лета недалече
А увидим - будет легче
Прозрачные крылышки, не источник подъёмной силы, а источник статического электричества! Вопрос в полярности на надкрыльях. стр. 22 Златка в полёте во втором сполере двумя постами выше у Ареала.  А подъёмной силой как раз и есть надкрылья. Вот поэтому жуки и не летают в сырую погоду!
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Mehanikc от 03.04.2016, 05:01:24
Aerial
 ГВС увидел в Сильный Микроскоп Структуру в надкрылках. При этом, увидев, в Слабый Микроскоп, не придал никакого значения. Просто удивился возможностям Природы......
 
Алекс, об этом уже где-то писалось, не помню точно., но.
Слабый микроскоп, как та пришёл, это обычный линзовый.
Сильный электронный! Разницу улавливаеш?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: АЛЕКС от 03.04.2016, 11:47:19
To Mehanikc
Про микроскопы я в курсе. ПЕРВОНОЧАЛЬНО Гребенников использовал "обычный линзовый" микроскоп. А, соответственно, потом уже электронный. "Разницу улавливаю".Электроны " круче" фотонов.
Про жуков. Заряженный жук насколько заряжен? И что у него заряжено?



Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: АЛЕКС от 03.04.2016, 12:09:48
To Mehanikc
Как  заряженность поднимает жука в воздух?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Mehanikc от 03.04.2016, 12:38:41
Встречный вопрос,
Почему жуки летают большей частью, в хорошую погоду? И почему также говорил и Гребеников?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: АЛЕКС от 03.04.2016, 14:45:19
ГВС говорил о себе.А жуки летают как и другие насекомые.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: mytek от 03.04.2016, 17:10:26
Почему жуки меньше летают в плохую погоду?...
Ну а почему люди меньше гуляют в плохую погоду? Наверное не хотят.
Так и жуки. Меньше летают потому, что им особо лететь не куда, да и не хочется.
У вас, Mehanikc, слишком упрощенное (механистичное) понимание насекомых. Вы считаете, что основная задача насекомых - это беспорядочное летание туда-сюда?
Они летают только "по случаю". Либо поесть, либо "для спаривания", т.е. когда есть цель. Ну и когда они понимают, куда собственно нужно лететь.
Ну а в плохую погоду, скорее всего, их "навигационные" функции ухудшаются. Вот и ждут насекомые, пока их "волновые маяки" не начнут работать с нормальной эффективностью, и насекомым станет понятно, куда лететь...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Mehanikc от 03.04.2016, 18:18:09
Некоторые жуки, по соотношению крыла к весу тела, в принципе летать не могут! Наука разводит руками. Но он летит! Такой жук Олень.
Но если предположить, что он использует антигравитацию, то почему не лететь?!
Махами крыльев он создаёт статику которая в надкрылке, создаёт разные поля, на внутренней стороне отрицательное, на верхней положительное, Структура надкрыла такая, похожая на обкладки конденсатора в разрезе. Но внутренняя сторона особой формы, что и создаёт электромагнитные вихри и эффект антигравитации. примерно как ионол, только более совершенный, ну и крылья естественно. Полетом ведь как то управлять надо.

А в сырую погоду статики не получить, как не маши! Влажной шерстяной тряпочкой натрите пластик!
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: mytek от 03.04.2016, 18:30:22
У ракеты вообще крыльев нету. Как же она тогда летать может?... :)
Наука разводит руками потому, что применяет к жукам классические "самолетные" аэродинамические принципы. Но ведь жук крыльями машет. А вот с теорией машущего полета у науки пока не все в порядке. Вот и разводит руками.
Ну а что касается статики. Ну так попробуйте реализовать свой ионолет. При чем здесь жуки?
Сначала на стенде получите эти свои "электромагнитные вихри". Ну и подъемную силу, которая могла бы поднять вес жука при его площади надкрылий и крыльев.
Это вам не лифтеры запускать, у которых площадь поверхности в разы больше, чем крылья у жука...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Mehanikc от 03.04.2016, 19:08:33
Никому, ничего не навязывают и доказывать не собираюсь.  Но остаюсь при своём мнении. Каждый волен думать как ему благорассудится!
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: uroboros от 04.04.2016, 15:21:42
...Махами крыльев он создаёт статику которая в надкрылке, создаёт разные поля, на внутренней стороне отрицательное, на верхней положительное, Структура надкрыла такая, похожая на обкладки конденсатора в разрезе. Но внутренняя сторона особой формы, что и создаёт электромагнитные вихри и эффект антигравитации. примерно как ионол, только более совершенный, ну и крылья естественно. Полетом ведь как то управлять надо.

А в сырую погоду статики не получить, как не маши! Влажной шерстяной тряпочкой натрите пластик!
...
Никому, ничего не навязывают и доказывать не собираюсь.  Но остаюсь при своём мнении. Каждый волен думать как ему благорассудится!
Оно, конечно, хорошо. Да вот только не обнаруживается эл/статический заряд на летящем жуке.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: АЛЕКС от 05.04.2016, 01:21:12
Кстати, поддерживаю. То же самое хотел сказать.
Летающие конденсаторы--- это Нонсенс.
Прямо каламбур: фильм Матрица:"Мертвый Мессия--- это Нонсенс".
Жуки ведь не конденсаторы в конце концов.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Mehanikc от 05.04.2016, 02:04:30
Только надо учитывать ещё то, что мы постоянно находимся в этом эл. статическом поле.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: mytek от 05.04.2016, 08:53:49
Ну кто бы с этим спорил.
Я еще в детстве читал одну статью, вроде как в "ЮТ", по поводу полета за счет электростатического отталкивания от Земли. И тут все решают конкретные цифры. Попробуйте произвести мало-мальские расчеты. Благо, теория взаимодействия электрических зарядов уже хорошо развита.
В той статье говорилось, что для создания необходимого заряда (ну и компенсации возникающей постоянной утечки заряда) требуется миниатюрный ядерный реактор. А вот как с этим делом у жуков? Ну или где его разместить на платформе?...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Mehanikc от 05.04.2016, 13:17:29
A вы не допускает такой возможности,что жук умело использует тот потенциал статики, что уже окружает его, лишь немного взмахами крыльев, создав их разность на надкрылках, и усилив эффект внутренней формой ячеек на надкрыльях. Он ведь не знает законов физики! Ему собственно и незачем, за него Матушка Природа подумала.

Или вам обязательно надо мини ядерный реактор на жука нацепить и светится ему как шаровая молния от электричества или испускать молнии как транс Тесла, чтоб не вызывать противоречий.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: mytek от 05.04.2016, 17:26:30
Mehanikc,
вы уж определитесь, какую именно роль играет статика в вашей теории. Если вы говорите именно об использовании сил взаимодействия электрических зарядов (отталкивание от заряженной Земли), то никакое "усиление эффекта формой надкрылий" тут не поможет. Сила взаимодействия зарядов слабо зависит от формы заряженных тел.
Если же вы говорите про какие-то "электромагнитные вихри", то сначала объясните, что вы под этим подразумеваете. А то получается какой-то "наукообразный треп"...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Mehanikc от 06.04.2016, 00:10:00
Вы уж меня извените, но с точки зрения классической физики, попросту не объяснить. А Эфирной физики, у нас пока ещё нет! Потому как и "нет Эфира" Электрические заряды + и - , это не два тупо изображенных на картинке шарика с торчащими из него стрелочками  как ёж. А две вихреобразные структуры в виде кокона имеющие разнонаправленное вращение.

Если вы с этим согласны, то есть смысл дальше что-то обсуждать. Если нет, то увы "дальше не полетим".
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: mytek от 06.04.2016, 06:03:22
Mehanikc,
так вы бы сразу так и объяснили, что говорите про "чудодейственные эфирные вихри". Одного только упоминания этого термина достаточно, чтобы нарушить любые законы физики и объяснить любое чудо. Ну а если их как следует приложить (пока не знаю куда), то обязательно полетим...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Mehanikc от 06.04.2016, 10:37:17
Mehanikc,
так вы бы сразу так и объяснили, что говорите про "чудодейственные эфирные вихри". Одного только упоминания этого термина достаточно, чтобы нарушить любые законы физики и объяснить любое чудо. Ну а если их как следует приложить (пока не знаю куда), то обязательно полетим...
:) Да, я так и думал... ну а с имеющимися законами физики, тему Гребеникова можно закрывать!
Нет в ней безопорного движения и быть не может!  ;)
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: АЛЕКС от 06.04.2016, 11:30:47
Бред какой-то.
Зарядите себя и летайте.
На руки---заряженные осиные или пчелиные соты.
И вперед в небеса.
В вашей Физике, как раз, есть такая возможность.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: wityc от 28.05.2016, 02:32:28
Лето началось и я набираю летающих жуков и микроскоп сооружу из светочуствительной матрицы от цифрового фотоаппарата  или видео регистратора с возможностью сохранять изображение  и вновь его рассмотреть. Коэффициент увеличения будет зависеть от качества и фокусного расстояния объектива. Затем изучать узоры на этих насекомых, а то долбятся об меня - ничто не бывает случайно. Жаль одного долгоносика упустил - положил его в банку , надеясь , что он оттуда не улетит и прикрыл оставив отверстие , а он исчез. Размышлять без образования не получается будем искать узоры ЭПС. Удачи мне  .
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: АЛЕКС от 28.05.2016, 09:18:35
Удачи, конечно.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Владимир от 28.05.2016, 17:36:34
Кушелев давно уже летает на своих резонаторах высокой добротности ...
как фанера над Парижем.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Святослав.. от 28.05.2016, 20:39:59
          Mehanikc
Вы уж меня извените, но с точки зрения классической физики, попросту не объяснить. А Эфирной физики, у нас пока ещё нет! Потому как и "нет Эфира" Электрические заряды + и - , это не два тупо изображенных на картинке шарика с торчащими из него стрелочками  как ёж. А две вихреобразные структуры в виде кокона имеющие разнонаправленное вращение.
Если вы с этим согласны, то есть смысл дальше что-то обсуждать. Если нет, то увы "дальше не полетим".

Вот я тоже скажу, извинте меня,   ну а кто нам мешает это сделать,  открыть этот раздел Эфирной физики ???
  И к стати эфир тоже есть и его сущесвование как ни странно, легко доказывается !
  Это все элементарно просто как 2+2=4 и для этого есть оличный фундамент-основа, может кто догадается!???
Нобелевку вам конечно не дадут, ну потому что все это очень просто!?

Вот к стати, в данный момент я становлюсь сподвижником  Pref  !?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Владимир от 28.05.2016, 21:00:04
  Это все элементарно просто как 2+2=4
это только в математике 2+2 = 4 или 1+1 = 2

Но даже в химии, например,  1 молекула углерода + 1 молекула кислорода = 1 молекула углекислого газа.

А в жизни 1+ 1 может быть сговором "сподвижников"  святослава и префом с целью ограбления банка.
И нобелевку им точно не дадут за это.

 ;D  ;D ;D
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Святослав.. от 28.05.2016, 21:16:33
У кого что на уме , то и на языке!? - Дак вот ты какой,  цветочек аленький !? 
Вот если бы ты, подставил  две молекулы...  вместо одной углерода, был бы правильный ответ !!!
Это ведь  так просто !
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: АЛЕКС от 28.05.2016, 23:50:15
Правильный ответ:
Эфир есть. Он называется  ::)
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: АЛЕКС от 28.05.2016, 23:51:48
Извинять, называют его Физический вакуум.
Там полно энергии.
Сами знаете.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Святослав.. от 29.05.2016, 09:37:49
   АЛЕКС
Извинять, называют его Физический вакуум.
Там полно энергии.
Сами знаете.

Ну ты вообще  Дуб вакуумный, сам понимаешь о чем пишешь!???
Электронам похрен твой вакуум,не лезь куда не надо, умишком ты еще  пацан!?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: АЛЕКС от 29.05.2016, 10:15:06
 :-X-- +
 8)--  -
 И всё.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Святослав.. от 29.05.2016, 10:27:39
Великовозростное дитя.
Вот тебе по русски говорят, ну не дорос ты еще до взрослых расуждений так что не путайся здесь под ногами, лады!?
И вообще, с нашим убогим менталитетом создавать различного рода ЭПС, НЛО  и т.д. для частных лиц? это полнейший критинизьм!
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Asher от 10.06.2016, 03:27:25
Святослав
Что- ;Dто долго тебя небыло,привлекли,повязали за неумереное потребление пива?приветствую в своем мире,в мире убитых мыслей.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Asher от 10.06.2016, 03:33:02
Скажем так,ни Владимир,ни Святослав,малину не стелят,типа кинуть хотят,позорище,блин,но,ладно,пусть.Похороним и забудем. ;D
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Asher от 10.06.2016, 03:35:16
Если данный вид сайта-реал,то у нас проблема. ;D
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: SV от 02.10.2016, 06:25:37
Статика хорошо,- а про «жужжание» забыли…
Смотрю на пчелу, крыльями машет подъёма нет, только «зажужжала» -  «свечкой вверх»…
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Navi 5 от 02.10.2016, 11:42:38
Это точно!Звук - жужжание даже у НЛО слышен вблизи.Да и ученый в фильме,,Совместное проживание БОГОВ и ЛЮДЕЙ "тоже проболтался о левитации на 1минуте40сек.    https://www.youtube.com/watch?v=JJgrzSFz0CM
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: wityc от 01.01.2017, 19:33:13
Значит тут акустика причём - вспомните пирамиды Хеопса , как строили без кранов.То есть жук производит звук АУМ и летит. И комар писк издаёт и летит.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: АЛЕКС от 04.01.2017, 00:46:54
И самолет... ;)
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Russis от 04.01.2017, 10:41:31
Отсюда вывод - чем громче звук , тем лучше летит  ::)
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: АЛЕКС от 04.01.2017, 21:59:35
Бывает такое, однако.
Но это---артефакты прошлого.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: mixel от 06.06.2017, 13:46:37
Начинание хорошее, но тему уже изрядно заспамили, может таки ТС послушаем ?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Aerial от 28.03.2018, 15:54:04
Низ и верх надкрылья жука из семейства Лакомок (https://x-faq.ru/go.php?url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BA%D0%B8) (отряд жесткокрылые).

Фотографии найдены на просторах интернета (в паблике ВКонтакте о В.С. Гребенникове: vk.com/club59297702 (https://x-faq.ru/go.php?url=http://vk.com/club59297702)).

(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fd.radikal.ru%2Fd17%2F1803%2Ff0%2Fb51b543f73f6.jpg&hash=52b2c126215a73040309707e7b684a8e)


Из Википедии:

Распространение:
В России (в неморальных лесах южного Приморья) встречается только один вид — приморский древнекрыл (Cupes mucidus).


Выдержка из http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/cupedida.htm (https://x-faq.ru/go.php?url=http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/cupedida.htm):

Семейство Cupedidae относится к подотряду Archostemata - наиболее древней группе среди жуков, от разных ветвей которой в течение триасового периода возникли Adephaga и Polyphaga (Лафер, 1989).
Для Cupedidae характерны надкрылья с решетчатой скульптурой и спиральный тип складывания задних крыльев. Длина тела от 2 до 35 мм. В современной фауне семейство Cupedidae представлено 10 родами с небольшим числом видов. В России, в неморальных лесах южного Приморья, пока обнаружен только один вид из рода Cupes Fabricius (= Tenomerga Neboiss) - Cupes mucidus (Приморский древнекрыл). Это узкий жук с параллельно-сторонними надкрыльями. Длина тела от 8,3 до 16,6 мм. Ноги короткие, в случае опасности прячутся в выемки нижней стороны тела. Личинка развивается в твёрдой валежной древесине (Лафер, 1989).


(кликните для показа/скрытия)


(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2F6%2F68%2FTenomerga_mucida01.jpg&hash=3b53c219b98342753ae2e294fca4ed85)


Эти жуки уже имели решётчатую структуру надкрыльев миллионы лет назад.

(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fars.els-cdn.com%2Fcontent%2Fimage%2F1-s2.0-S1631068316300902-gr1.jpg&hash=ec00b30bc6a830262fee5e038bb99c97)

(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ambertreasure4u.com%2Fimage%2Fcache%2Fdata%2Fproducts%2FCUPEDIDAE_Large__4ece880c4cc19-900x600.jpg&hash=f121363ed6256a0fba706b5c7ee8ed3a)

Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Parozor от 31.03.2018, 13:41:10
    Новые труды на тему платформы Гребенникова и небольшая предыстория её появления "Вся правда о секретном архиве с описанием БТГ!!!"

Вся правда о секретном архиве с описанием БТГ!!! (https://www.youtube.com/watch?v=76_lUeIWsRU)


И прямая ссылка от Андрея Тиртха на архив:  Гравитоплан Гребенникова ВС (https://x-faq.ru/go.php?url=https://yadi.sk/i/v86xJWzl3Trp2f)
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 03.11.2018, 00:34:23
Доброго дня Всем! Это мой первый пост, не разобрался еще как тут и что..  форума не читал.. Был на форуме Матри-х но никак там себя не проявил..написал несколько постов и ушел- не мое,тяжело там. надеюсь , что тут не цепляются к каждому слову и относятся  бережно к мнению оппонентов.. надеюсь ... Увидел на предыдущей странице красивых жуков и решил написать..По всей видимости Вы ищете того самого , ну того  от которого кнопка отскакивала? Ок. Давайте попробуем его найти вместе и во всем разобраться.. если Вы конечно не возражаете..Правда я буду исходить из принципа-"не навреди" О чем это?  Думаю что подробную методику поиска  и название данного жука, наверно ,публиковать не стоит.. "замордуют" его .. а они и так в красной книге..Но поиск должен быть все таки понятным и те самые "структуры" должны  четко читаться и полностью соответствовать  всему тому о чем писал В. С. Гребенников...  Согласны с таким подходом? Если да.. отзовитесь.. и попробуем..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 03.11.2018, 04:12:26
... Никого , как в пустыне.. ну ладно- буду обустраиваться на новом месте.. Ха, Вспомнились 70е, я тогда "шарманками" баловался... Ночь,ламповый "Урал", "шарманка".. настраиваешь контура и через шум помех вдруг слышишь- "Чайка Чайка".."Одесса" и вдруг "Сигарета" "В эфире "Сигарета".. ха ха .. Вот в Память о тех совершенно потрясающих временах ,все посты буду начинать-" В эфире Клин"
Но к делу! И так  начну вот с этой картинки, я ее публиковал на "Матриксе.". но на этом моя деятельность там и закончилась.. Это важная картинка, нам еще не раз придется к ней возвращаться.. ну а пока пусть она побудет у всех на виду..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 03.11.2018, 04:39:24
 продолжу.. и так- это  из того, что еще нигде не выкладывалось.. скажем так-путь к тому кого мы ищем..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 03.11.2018, 04:42:58
.. продолжаю.. разговариваю сам с собой.. ну ничего- едем дальше..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 03.11.2018, 04:50:22
 складываем пазл и вуаля.. правда "мордочку" я ему прикрыл, таков был уговор.. но " мордочка" нас и не интересует, по крайней мере на данном этапе.. нам важно увидеть самое главное- структуру  "ту самую" и разобраться с ней ..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 03.11.2018, 04:55:14
.. хорошая штука интернет.. зашел , взял  как с полки все , что тебе надо и работай на здоровье...Любуйтесь! Это сложенные надкрылья- вид сверху
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 03.11.2018, 06:07:38
 Ну а пока Вы любуетесь этой красотой и пытаетесь понять- а что же это такое Вы видите.. и прежде чем я продолжу.. хочу сделать небольшое отступление..- Конечно я немного слукавил в первом посте, простите меня за это..- жука этого я давно уже вычислил и не только этого, их много и конечно же разобрался с ними от души и по полной.а этот? а этот именно тот и  он нужен, у него все так ярко выражено , что "работать" с ним просто и приятно.... думал найти его с  Вами сообща..но тут нет никого..вот и пришлось все самому.. ну да ладно.. И еще - прежде чем окунутся в таинственный мир загадок и прочих совершенно невероятных вещей, хочу поговорить вот на какую тему: Все знают, уже ставшей расхожей фразу " жуки не могут летать, но они этого не знают, а потому летают" Давайте попробуем с этим разобраться, так нам потом будет легче понимать эту тему.. У жуков действительно, как бы это выразится- некоторый "излишек" веса, причем у некоторых он может быть незначительным процентов 15-20, у других процентов 30-40, есть и "бомбовозы" у этих бывает и 60... Природа мудрая, она создала механизм который компенсирует этот недостаток..она создала антигравитационные структуры.Но тут вот какая история- антигравитационные  структуры компенсируют только излишек веса.. а все остальное жук "вымахивает" своими крылышками сам и это правильно, а то облениться и будет деградировать, мышцы станут слабенькими и все такое.. Для чего это все я Вам рассказываю? А все просто- у жука крылышки есть, а вот у Гравитоплана крылышков нет, нет ни крылышков ни пропеллеров, ни даже какой нибудь завалящей реактивной турбинки.. а он летает да еще и свечкой ввысь взмывает..вот ведь какая штука.. и получается -что антигравитационные структуры Гравитоплана вынуждены компенсировать сразу 100процентов веса и это вместе с пилотом..а что это значит? а это значит-если считать g 9.8  со знаком (+) ,то Гравитоплану надо "развить" антигравитацию  как минимум g9.8 но со знаком (-) и при этом вес только обнулится, а чтоб взлететь надо еще хоть чуть чуть.. ну хотя бы g чтоб было -9,9..ну чтоб хоть чуть чуть начать взлетать , пусть не свечкой.. но ведь и это еще не все..Тут то начинается самое интересное- представим себе что взлетели..а садится то как?про полеты по маршруту я пока вообще не заикаюсь.. сесть бы..Вы спросите- а в чем проблема? а она проста- вы взлетели, а назад то как? Кто сообразил в чем проблема? еще раз- Вы отворачиваете ручку назад.. от g- 9.9 на которых вы взлетели и  вы перевели ручку на g-9.8.. то есть попали в режим зависания и? как только Вы переводите G ниже -9,8 у Вас появляется масса и Вы камнем падаете с высоты на которую забрались- у Вас крылышков как у жука нет и парашюта нет.... Ха ха ха.. Виктор Степанович гений- ведь он и  эту проблему решил..ну на этой оптимистической ноте я Вас оставлю в покое.. До новых встреч в Эфире! Всем Удачи!

Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 03.11.2018, 13:22:16
В Эфире Клин! Доброго всем дня и хорошего настроения! Поговорим о языке и продолжим наше увлекательное исследование! О каком языке? Да о том на котором мы общаемся.. Люди на форуме разные , слышал , что сюда забредают даже Академики.. поэтому я буду стараться излагать самым простым языком, чтоб все написанное было понятно школьнику, поймет школьник,поймет и  Академик  и буду подкреплять свои слова картинками- думаю что это будет правильно.. Но к делу! Надо же разобраться, а что это такое ,что я выложил .. какие то надкрылья, там на них воронки , что то еще.. а где же то самое? ну то что все так ищут.. а оно уже перед Вами.. и так- рассмотрим чуть повнимательней например вот сюда, на то что отметил стрелочкой...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 03.11.2018, 13:27:28
заливаю намеренно максимально большую картинку, чтоб Вы могли скопировать и внимательно все рассмотреть на своем компьютере.. Теперь давайте это увеличим , чтоб было легче увидеть детали..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 03.11.2018, 13:53:26
итак- тут воронки с ступеньками.. сейчас мы это попробуем отрисовать..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 03.11.2018, 13:59:45
Отлично, мы отрисовали те ступеньки которые расположены горизонтально.. ну а теперь давайте отрисуем "вид с боку"
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 03.11.2018, 14:10:17
О какие мы с Вами молодцы ! Давайте теперь все это сложим вместе... для лучшего понимания,  нашел в инете картинку, какого то водослива, в озере..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 03.11.2018, 14:17:03
 вот еще любопытная картинка.. так сказать "Вести с полей" Я  там много чего нашел именно по нашей теме.. похоже ,что кто то нам пытается, что то сказать или помочь.. только мы не понимаем... На этом я покидаю Вас.. думайте,  осмысляйте и до новых встреч в эфире!
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: puhles от 03.11.2018, 14:20:27
О какие мыс Вами молодцы ! Давайте теперь все это сложим вместе... для лучшего понимания нашел в инете картинку, какого то водослива, в озере..
а что ты можешь сложить? ;D ;D ;D ;D  пудришь людям моСк,надергаными с разных постов терминами,не зная их назначения ;D ;D ;D
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 03.11.2018, 20:33:30
В Эфире Клин! Доброго Всем вечера! Из колонок льется тихо, хороший ,джаз , на столе мягкий свет лампы , мерцает монитор и за окном идет дождь..Это великолепно! И так... вот что надо сделать.. надо вот этот фосфен, поместить на место, в специальный шаблон, который есть в книге, чтоб у Вас появилось представление о чем вообще идет разговор и как это, и где  размещено ..пусть будет перед глазами.. потом по мере продвижения и понимания ,мы будем в этот шаблон вставлять следующие и следующие элементы, или попросту картинки, оставленные нам для этого...продолжим ..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 03.11.2018, 20:55:29
.. и так.. теперь давайте присмотримся к еще одному важному элементу в воронке.. к ХЕТУ или как его еще ,попросту
называют, щетинке или волоску...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Solik от 03.11.2018, 21:38:09
Вряд ли прозрачные крылышки могут быть источником подъёмной силы при полёте , не выдержат они веса тела насекомого. Сравните комара и жука. Сомневаюсь в достоверности написанного ГВС, но жуки колорадские летают, тяжело так, но летают.
Ждать до лета недалече
А увидим - будет легче
Прозрачные крылышки, не источник подъёмной силы, а источник статического электричества! Вопрос в полярности на надкрыльях. стр. 22 Златка в полёте во втором сполере двумя постами выше у Ареала.  А подъёмной силой как раз и есть надкрылья. Вот поэтому жуки и не летают в сырую погоду!
Это верно! А в какой публикации это доказывается?
И какой конденсатор этим электричеством заряжается?
И на этот счет есть какая-нибудь публикация?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 03.11.2018, 21:53:55
.. Хеты..первое что бросается в глаза -это "крутка" .. и как видим она может быть встречная, левая и правая.. попробуем призвать на помощь какую то информацию из книги Мой Мир и тогда подумаем.. есть вот такие две картинки -левая из книги, а правая картинка с просторов интернета..и мы увидим ,правая картинка не годится- она правлена .. для чего я её тогда показал, поймете на следующей картинке..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 03.11.2018, 22:00:34
..добавляю следующую картинку и многое встает на свое место.. Хет правда на правой картинке обломан..но "седло" видно очень хорошо..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 03.11.2018, 22:09:04
теперь давайте сложим все вместе и посмотрим что получилось... Думаю , что на данном этапе комментарии не нужны..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 03.11.2018, 22:14:55
Ну Вот! на сегодня материала для осмысления ,думаю достаточно..  Поэтому откланиваюсь и до новых встреч! В Эфире был Клин!
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Parozor от 03.11.2018, 23:03:28
Доброго дня Всем! Это мой первый пост, не разобрался еще как тут и что..  форума не читал.. Был на форуме Матри-х но никак там себя не проявил..написал несколько постов и ушел- не мое,тяжело там. надеюсь , что тут не цепляются к каждому слову и относятся  бережно к мнению оппонентов.. надеюсь ... Увидел на предыдущей странице красивых жуков и решил написать..По всей видимости Вы ищете того самого , ну того  от которого кнопка отскакивала? Ок. Давайте попробуем его найти вместе и во всем разобраться.. если Вы конечно не возражаете..Правда я буду исходить из принципа-"не навреди" О чем это?  Думаю что подробную методику поиска  и название данного жука, наверно ,публиковать не стоит.. "замордуют" его .. а они и так в красной книге..Но поиск должен быть все таки понятным и те самые "структуры" должны  четко читаться и полностью соответствовать  всему тому о чем писал В. С. Гребенников...  Согласны с таким подходом? Если да.. отзовитесь.. и попробуем..

   Не знаю как на Матри-х, но тут возможно многое.
   За материал, большое спасибо. Будем размышлять.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Parozor от 03.11.2018, 23:30:07
В Эфире Клин! Доброго всем дня и хорошего настроения! Поговорим о языке и продолжим наше увлекательное исследование! О каком языке? Да о том на котором мы общаемся.. Люди на форуме разные , слышал , что сюда забредают даже Академики.. поэтому я буду стараться излагать самым простым языком, чтоб все написанное было понятно школьнику, поймет школьник,поймет и  Академик  и буду подкреплять свои слова картинками- думаю что это будет правильно.. Но к делу! Надо же разобраться, а что это такое ,что я выложил .. какие то надкрылья, там на них воронки , что то еще.. а где же то самое? ну то что все так ищут.. а оно уже перед Вами.. и так- рассмотрим чуть повнимательней например вот сюда, на то что отметил стрелочкой...

   Скажите, это внутренняя или внешняя сторона?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 03.11.2018, 23:44:20
Это внешняя сторона надкрыльев - вид сверху, чуть может под углом... Дело в том, что на надкрыльях "воронка" широкой стороной с внешней стороны.это у всех жуков..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Parozor от 04.11.2018, 00:19:19
Надо осмыслить.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 04.11.2018, 14:41:05
В Эфире Клин! Всем Искателям привет!Надеюсь, что Вы в добром здравии и хорошем настроении! Небольшое отступление- на данном этапе повествования, я использую самое простое- программку Paint и картинки которые Вам всем хорошо известны, собираю это все таким образом , чтоб был понятен ход моих мыслей и была наглядность.. Но к делу! Итак- давайте еще повнимательней приглядимся к Хетам(волоскам) и оттолкнемся от стенда,  из музея В. С. Гребенникова. Вот от этого:
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 04.11.2018, 14:42:29
... приглядимся чуть повнимательней
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 04.11.2018, 14:49:29
  .. присмотревшись еще внимательней мы увидим, что "структура" Хета- это скрученные вместе "нити" откуда идут эти нити и как это все организовано , мы с Вами попробуем разобрать сегодня вечером. Хорошего Всем дня!
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Akron от 04.11.2018, 16:23:52
Добрый день Клин .
смотрите личное сообщение .
С уважением .
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Parozor от 04.11.2018, 17:17:31
теперь давайте сложим все вместе и посмотрим что получилось... Думаю , что на данном этапе комментарии не нужны..

   Здравствуйте, Klin. Скажите, основание седла находится на плоскости внутренней части надкрыльев?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 04.11.2018, 22:37:25
.. нет нет.. там есть "начинка", это в теме стоит и я буду выкладывать все подробно.. а пока вот картинка.. это воронка(верх надкрылья-Вы уже ее видели) слева и соответственно, как это выглядит с низу надкрылья, у этой же самой воронки(справа).. Сегодня Эфира не будет-" расклеился" простыл, а надо еще материал подготовить. Прошу у Всех извинения! Соберусь в "кучу" и продолжу.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: OAUM-OZON от 05.11.2018, 04:00:11
Тема гравитоплана Гребенникова навсегда отравлена НЛП-троллями...

К слову - НЛП-троль и его клоны типа Klin, Parozor, Akron - считае всех присутствующих здесь ид*отами, над которыми можно испытывать "новые" НЛП-технологии...
... ну как фашисты испытывали яды над людьми...
... считает себя сильно мудрым, тихо посмеивается в туалете сидя на очке и считает, что его тупую хитрось никто не замечает...

Ура товарищи!!!
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Akron от 05.11.2018, 09:10:48
Тема гравитоплана Гребенникова навсегда отравлена НЛП-троллями...

К слову - НЛП-троль и его клоны типа Klin, Parozor, Akron - считае всех присутствующих здесь ид*отами, над которыми можно испытывать "новые" НЛП-технологии...
... ну как фашисты испытывали яды над людьми...
... считает себя сильно мудрым, тихо посмеивается в туалете сидя на очке и считает, что его тупую хитрось никто не замечает...

Ура товарищи!!!
ЛИХО вы уважаемый товарищь расставляете ударения .
за одно единственное мое сообщение на этом форуме к Клину что б он посмотрел личку , вы меня причислили к ТРОЛЮ ;D
ВАМ бы в ГЕСТАПО работать с вашими то сыскными способностями  ;D
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 05.11.2018, 19:17:59
В Эфире Клин! Всем Искателям доброго вечера! И хотя я простужен и неприлично соплив, постараюсь сегодня Вам изложить следующую часть материалов. и так-к делу..Напоминаю- речь у нас с Вами идет о Хетах (волосках) тут вот еще попались пару картинок с Хетами ,добавляю.. смотрите , думайте...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 05.11.2018, 19:19:01
вот еще чуть чуть..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 05.11.2018, 19:23:32
мы говорили с Вами о том, что Хеты формируются из скрученных и сросшихся "нитей".. давайте попробуем в этом разобраться... на многих форумах и сайтах есть ,вот такая ,замечательная, фотография..-Вы все ее видели! Не знаю почему на нее мало кто обращает внимания .. но она очень нам поможет..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 05.11.2018, 19:26:42
присмотревшись к ней мы увидим сеть бороздок, вот таких..посмотрим поближе на них, точнее на одну из них..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 05.11.2018, 19:29:21
теперь давайте вернемся на шаг назад и отрисуем эти бороздки
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 05.11.2018, 19:33:39
 теперь попробуем сделать срез.. ( у меня есть фотографии срезов этого элемента- но выложу их несколько позже, когда мы подойдем к этой теме еще раз..) а пока- пусть побудет вот в таком виде...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 05.11.2018, 19:38:41
теперь для понимания выложу вот такую картинку..чтоб было понятно что и как.. Вы помните?- речь идет о наших "нитях"- эти нити уходят под воронку - ту самую.. ступенчатую..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 05.11.2018, 19:41:00
 теперь попробуем сложить.. и посмотреть, что получится..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 05.11.2018, 19:42:45
Ой! Чуть не забыл нашего главного Героя! сейчас добавим...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 05.11.2018, 19:44:52
... вот такая замечательная фотография...Всем Большое Спасибо! Пойду лечить простуду..  Не Простужайтесь- держите ноги в тепле! До новых встреч. В эфире был Клин!
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Parozor от 05.11.2018, 23:27:39
мы говорили с Вами о том, что Хеты формируются из скрученных и сросшихся "нитей".. давайте попробуем в этом разобраться... на многих форумах и сайтах есть ,вот такая ,замечательная, фотография..-Вы все ее видели! Не знаю почему на нее мало кто обращает внимания .. но она очень нам поможет..


   Здравствуйте, Klin. Что изображено на фотографии?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Parozor от 05.11.2018, 23:40:01
Тема гравитоплана Гребенникова навсегда отравлена НЛП-троллями...

К слову - НЛП-троль и его клоны типа Klin, Parozor, Akron - считае всех присутствующих здесь ид*отами, над которыми можно испытывать "новые" НЛП-технологии...
... ну как фашисты испытывали яды над людьми...
... считает себя сильно мудрым, тихо посмеивается в туалете сидя на очке и считает, что его тупую хитрось никто не замечает...

Ура товарищи!!!

   У Вас есть, что-нибудь по существу сказать?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 05.11.2018, 23:42:08
Здравствуйте! Это надкрылье, вид с верху...верх надкрылья.. про "седло" будет подробно -завтра...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Parozor от 06.11.2018, 00:02:02
   Будем ждать.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Akron от 06.11.2018, 08:05:38
интересный подход Клин к теме ...
С удовольствием жду продолжения ...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Akron от 06.11.2018, 08:14:09
(https://x-faq.ru/index.php?action=dlattach;topic=4069.0;attach=73313;image)
Это рисунок 1
(https://x-faq.ru/index.php?action=dlattach;topic=4069.0;attach=73323;image)
Это рисунок 2.
НО , на 1 рисунке НЕ видно этих спиралей нитей над воронкой ...
С чего вы взяли это допущение ?

Глядя на этот рисунок   (https://x-faq.ru/index.php?action=dlattach;topic=4069.0;attach=73307;image)
ТРУДНО допустить что сама воронка не гладкая а ступенчатая ....

как здесь это вы нам показываете ...   (https://x-faq.ru/index.php?action=dlattach;topic=4069.0;attach=73329;image)

да и по этому рисунку ступенчатость воронки не просматривается ...
(https://x-faq.ru/index.php?action=dlattach;topic=4069.0;attach=73287;image)

А вообще о чем мы спорим и к чему вы ведене свой разговор ?

Может эти ваши доказательства надо было  начать после того как вы обьявите саму цель к которой вы нас хотите привести ?
Может тогда было бы проще понять ваш путь рассуждений ?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 07.11.2018, 00:52:15
В Эфире Клин!Доброго Всем Вечера!  Так.. ага.. понял.. есть вопросы-отлично...так давайте я сейчас изложу текущий материал и потом подробно отвечу на каждый вопрос.
Сначала.. хочу вернутся к вот этой картинке еще раз- тут надо еще поговорить про линии соединяющие между собой спирали..что это вообще такое?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 07.11.2018, 00:53:29
и для понимания верну еще и эту картинку, которую мы уже изучали..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 07.11.2018, 01:53:02
на ней мы видим сеть бороздок, в этих бороздках уложены "нити" которые сходятся к воронкам ,( количество "нитей"  может быть различное-отметил цифрами) оплетая спирально эти воронки ,через основание "седла" формируют скрученный Хет(Волосок) На первый взгляд эта "сетка" выглядит достаточно хаотичной..Но на самом деле в ней заложен определенный алгоритм.. "Сетка" эта служит для правильного распределения статических зарядов по сложной системе , поддерживая необходимый  баланс стока зарядов  с Хетов. Более того - если Вы внимательно посмотрите картинку- то увидите воронки (я их отметил цветастыми кружками) это воронки утратившие , возможно в следствии травмы насекомого ,свои Хеты .Рядом сформированы новые воронки..На верхней,не раскрашенной картинке видно даже как формируется новая воронка) И что еще важно- ни одна из "нитей" не пересекается с другой, а только разветвляются)А вообще вся эта система напоминает, отдаленно, нейронные связи...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 07.11.2018, 04:28:37
.. теперь хочу добавить важный момент- надкрылье покрыто тонкой водонепроницаемой, водоотталкивающей пленкой-являющейся диэлектриком, покрыто и с низу и с верху..покрыто таким образом что пленка закрывает всю поверхность за исключением Хетов..  У Хетов эта пленка плотно охватывает только ножку у основания над "седлом" .. на левой картинке видно, что пленка целая (хотя у основания над отверстиями седла чуть потемнела, возможно это результат хранения) на правой картинке она полностью разрушена и обнажилось "седло"., видны обрывки этой пленки... Кстати чуть не забыл- свойства этой пленки давно интересовали специалистов , в результате она была синтезирована и выпускается промышленностью..используется в том числе и как диэлектрик в конденсаторах)
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 07.11.2018, 04:33:31
теперь добавляю картинку низа надкрылья на которой видно, что пленка в прекрасном состоянии
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 07.11.2018, 04:44:17
теперь на левой пленка, частично, разрушена ,а на правой ,практически, полностью...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 07.11.2018, 04:47:02
.. ну и низ надкрылья без пленки..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 07.11.2018, 04:50:43
теперь заливаю то самое "седло" .. как оно выглядит
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 07.11.2018, 04:59:14
.. теперь хочу повесить вопрос для размышления -"Почему в нашей сетке ,возможно ,прямое соединение между двумя воронками?В каких случаях это правомерно?"  это вопрос чисто для размышления.. отвечать не надо- ответ я выложу..чуть попозже- там будет пояснение этого момента..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 07.11.2018, 05:59:37
Теперь ответы на вопросы;
       Вопрос-"НО , на 1 рисунке НЕ видно этих спиралей нитей над воронкой ...
С чего вы взяли это допущение ?"  и так.. это трудный вопрос , в первую очередь потому, что практически нет фото материалов по этому элементу.. но кое что я выложить смогу.. чуть попозже- у меня есть библиотека срезов..- поищу и выложу... изначально это было предположением, основанном на "Египетском" рисунке и было взято как"рабочая"  версия..
       Вопрос-"Глядя на этот рисунок ТРУДНО допустить что сама воронка не гладкая а ступенчатая ...." - вы абсолютно правы.. это воронка 2х ступенчатая, существуют 3х  и 5ти ступенчатые..тут надо учитывать , что "седло" тоже обвито спиралями и является ступенью..   Я опираюсь в теме на 5ти ступенчатую-это та что выложена в первых постах , а это пример того как устроено седло.. у меня нет фотографии седла, пяти ступенчатой воронки.. выложил эту фотографию чтоб было представление...
       Вопрос- "..как здесь это вы нам показываете ... "  - это зеленая воронка из пластмассы - она только для того чтоб показать как уложены нити.. ее вид и ступенчатость не совпадают с той воронкой которая на надкрыльях....
       Вопрос-"Может эти ваши доказательства надо было  начать после того как вы объявите саму цель к которой вы нас хотите привести ?
Может тогда было бы проще понять ваш путь рассуждений ?"-цель у нас  с Вами одна- "рабочая" версия ,без мифологизации и пустых теорий....но я попрошу Вас переформулировать вопрос. Спасибо Вам за Вопросы!
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 07.11.2018, 06:03:00
Всем Спасибо! До новых встреч!В эфире был Клин!
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Akron от 07.11.2018, 15:39:44
Ладно Клин , давай сделаем так - ты сначало выскажись , а потом уж посмотрим какие вопросы тебе задавать ....

И вообще , о чем хоть разговор то идет ?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 07.11.2018, 16:08:57
Разговор сейчас идет об одном из элементов гравитоплана- его название "Воронка Гребенникова". Искатели этот элемент называют иногда "активатором", иногда "индуктором"..В процессе повествования мы рассмотрим устройство этого элемента и физику процессов в нем происходящих.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Сергiй от 07.11.2018, 17:20:25
 :D. Всем привет. Клин, вижу, Вы серьёзно исследовали наследие Гребенникова.
И снимки ваши некоторые вижу впервые, не смущайтесь, что аудитория пока невелика, надеюсь народ потихоньку подтянется.
  Успешного продолжения !
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Akron от 07.11.2018, 17:21:43
Разговор сейчас идет об одном из элементов гравитоплана- его название "Воронка Гребенникова". Искатели этот элемент называют иногда "активатором", иногда "индуктором"..В процессе повествования мы рассмотрим устройство этого элемента и физику процессов в нем происходящих.
НЕ , ну так не интересно .
Сначало напиши САМ , РЕАЛЬНО эксперименты ДЕЛАЛ ?
И ЧТО они тебе показали ?
Если результаты положительные , опиши ЧТО получилось у тебя .
Если ВСЕ ЭТО лишь твои досужие фантазии и вымыслы , так нафиг эта физика процессов ?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Akron от 07.11.2018, 17:24:34
:D. Всем привет. Клин, вижу, Вы серьёзно исследовали наследие Гребенникова.
И снимки ваши некоторые вижу впервые, не смущайтесь, что аудитория пока невелика, надеюсь народ потихоньку подтянется.
  Успешного продолжения !

Гы , а факториал числа 6 оказывается 720 ).
чего раньше то не подсказал , что надо просто умножать друг на друга числа с 1 до 6 ).
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Сергiй от 07.11.2018, 17:47:13
 :D. Ваня, или 1121312, или мафания и ещё куча ников...ты опять пролез, удавчик...?
Смотри, если снова начнёшь троллить и паскудные видюшки сюда заливать -- поставлю в угол...! ??? >:(
Это я одному субъекту, здесь присутствующему, радиохулигану старому, он понял о чём я... ;D
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Сергiй от 07.11.2018, 18:23:04
  Клин, здравствуйте. Как здоровье, поправилось..?
Что на сегодня у вас припасено..?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 07.11.2018, 20:26:25
В Эфире Клин! Доброго Всем Вечера! Спасибо- мне значительно лучше! Сегодня я сделаю несколько пояснений по ранее выложенному материалу.. а в конце нашей встречи выложу ОЧЕНЬ РЕДКУЮ информацию!!!...
И так- во первых надо вернутся и сделать пояснение к этой картинке, а именно, стрелочкой показана одна из "дремлющих", "резервных",еще пока "не воронка"..которая начинает развиваться в случае травмирования насекомого и потери Хета на "рабочей" воронке где то рядом..Эта , будущая воронка, уже имеет все признаки.. а именно у нее есть Хет в неразвитом состоянии, есть седло, сама воронка пока представляет из себя трубку.. и к ней подведены две "нитки" по которым, "транзитом" бегут статические заряды в сторону полноценной, "работающей" воронки..  Вот картинка того о чем я говорю..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 07.11.2018, 20:30:54
теперь прикладываю фотографию среза именно этой , возможно, будущей воронки.. и Вы видите , что на ней есть "крутка" спирали..будущей спирали...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 07.11.2018, 20:38:05
....следующее пояснение.. тут на картинке собраны воронки; На левой- 2х ступенчатая, в середине- 3х ступенчатая,и  на правой- 5ти ступенчатая.. Картинку собрал из "чего было".. потом заменю на более качественную..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Сергiй от 07.11.2018, 20:39:29
  Клин. Добрый вечер, вижу что у вас хороший микроскоп и препарировать умеете "детальки" насекомых.
А заряд статики -- от машущих крыльев..?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 07.11.2018, 20:47:37
 теперь следующее.. я выкладывал картинку с пояснением про "нити" которые разветвляются по надкрылью и рисовал эти нити  чтоб было понятно в разрезе  А-А   (в Paintе).. добавляю картинку со срезом где видна эта "нить".. обратите внимание- сверху лежит , та самая, пленка- водонепроницаемая и водоотталкивающая..и которая диэлектрик..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 07.11.2018, 20:55:53
А теперь ВНИМАНИЕ!  Хочу выложить Вам пояснение вот к этому Фосфену- о нем идет много толков ,версий и домыслов.. И не смотря на то , что мы сейчас с Вами разбираем совсем другой узел , а этот Фосфен от другого"узла" платформы, хочу , чтоб Вы уже видели это и начали осмыслять.. Речь идет о спорах , что это за "сетка"..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 07.11.2018, 21:01:54
 и так- пояснение к этому фосфену.. у меня много срезов  этого "элемента" .. причем во всех ракурсах и сверху и сбоку и под различными углами- выкладываю пока только одну фотографию, а остальные, когда дойдем до этого "узла"...стрелки и цифры -это не мое "творчество" и к нашей теме отношения не имеют..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 07.11.2018, 21:21:25
  Клин. Добрый вечер, вижу что у вас хороший микроскоп и препарировать умеете "детальки" насекомых.
А заряд статики -- от машущих крыльев..?
  Микроскоп у меня действительно есть, но материал который я выкладывал-это не из под моего микроскопа.. источник статических зарядов Жука  будет подробно обсуждаться.. мы же с Вами строим действующую модель. на данный момент идет подробное пояснение того как придти к положительному,работающему, результату...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Briz от 07.11.2018, 21:26:45
 Клин. Добрый вечер, на фото, где срез воронки, не могу разобрать где крутка спирали. Не могли бы пояснить?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 07.11.2018, 21:39:32
.. видимо Вы спрашиваете про эту фотографию.. это еще не воронка , а пока только "резервная" трубка, на ней "крутка" действительно плохо просматривается- .. но думаю скоро выложу полноценные срезы.....
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Briz от 07.11.2018, 21:47:19
Спасибо!
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Briz от 07.11.2018, 21:53:16
и так- пояснение к этому фосфену.. у меня много срезов  этого "элемента" .. причем во всех ракурсах и сверху и сбоку и под различными углами- выкладываю пока только одну фотографию, а остальные, когда дойдем до этого "узла"...стрелки и цифры -это не мое "творчество" и к нашей теме отношения не имеют..
Фосфен в статье Остера в НиЖ, на которую ссылался Гребенников, похож на фото среза.ИМХО
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 07.11.2018, 21:56:54
и так- пояснение к этому фосфену.. у меня много срезов  этого "элемента" .. причем во всех ракурсах и сверху и сбоку и под различными углами- выкладываю пока только одну фотографию, а остальные, когда дойдем до этого "узла"...стрелки и цифры -это не мое "творчество" и к нашей теме отношения не имеют..
Фосфен в статье Остера в НиЖ, на которую ссылался Гребенников, похож на фото среза.ИМХО
Да -очень похож.. но думаю , что на данном этапе ,эту информацию надо держать "на дальний прицел"..а пока разобраться с Воронкой , без воронки ничего не работает в Платформе!...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 07.11.2018, 22:01:38
Приношу у Всех Прощения, но меня "сгоняют" с компьютера..  Извините... Всем хорошего Настроения и до новых встреч в Эфире! С Вами был Клин!
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Solik от 07.11.2018, 22:43:53
  Клин. Добрый вечер, вижу что у вас хороший микроскоп и препарировать умеете "детальки" насекомых.
А заряд статики -- от машущих крыльев..?
Сергей, а как Вы думаете, какое напряжение на этом конденсаторе?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Parozor от 07.11.2018, 23:55:20
....следующее пояснение.. тут на картинке собраны воронки; На левой- 2х ступенчатая, в середине- 3х ступенчатая,и  на правой- 5ти ступенчатая.. Картинку собрал из "чего было".. потом заменю на более качественную..

Здравствуйте, Klin.   
2,3,5 - последовательность Фибоначчи. Бывают 4-х ступенчатые?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Akron от 08.11.2018, 07:52:14
:D. Ваня, или 1121312, или мафания и ещё куча ников...ты опять пролез, удавчик...?
Смотри, если снова начнёшь троллить и паскудные видюшки сюда заливать -- поставлю в угол...! ??? >:(
Это я одному субъекту, здесь присутствующему, радиохулигану старому, он понял о чём я... ;D
ПАЦАНЧИК , у меня есть серьезные инструменты ВЗЛОМАТЬ любой сайт , а уж такие как этот или Матрикс , то вообще так , раз плюнуть ).

Я сказал что не появлюсь на ЭТОМ сайте пока тут не появится реальный  толковый исследователь а не шантрапа способная только ля ля чесать  ;D
Я появился , заинтересовался Клином , но ....похоже это не тот кого я тут ждал ...
Этот теоретик , а таких как он тут пруд пруди .

Но подожду , по читаю , чего этот Клин тут выложит ...может ошибаюсь ...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Сергiй от 08.11.2018, 09:12:58
 :D.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Akron от 08.11.2018, 10:15:21
:D. Акрон аарон, давай пыхти, пугай Админа . Меня тебе хлопчик-маланец трудновато будет достать.
Хочешь заиметь близкое знакомство с ребятками из Конторы..а?
Чё не заходишь на мою страничку, адресок потерял...? 8)
Сереж , ты мне не интересен , потому как ты НЕ искатель а типичный ХАЛЯВЩИХ  ;D
А "контора" мной не займется , потому как прежде чем заняться кем то им требуются не опровержимые факты , а их нет и не будет  ;D
Ну да ладно , чего мне с тобой спорить ...не интересно мне с БЕЗДЕЛЬНИКАМИ разговаривать.
Пока .Авось словите какого ЛОХА , что вам тут выложит секрет платформы  ;D
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Сергiй от 08.11.2018, 11:59:13
  Клин. Добрый вечер, вижу что у вас хороший микроскоп и препарировать умеете "детальки" насекомых.
А заряд статики -- от машущих крыльев..?
Сергей, а как Вы думаете, какое напряжение на этом конденсаторе?
Солик, здравствуй. Слушай, если честно -- не знаю. Надо специальную лабу для измерений, электрометры чувствительные, наконец , живого жука надо уговорить помахать крылышками и в таком его положении замерять потенциал на надкрыльях.
Да и жуки все разные, у божьей коровки одно, а у Геркулеса тропического -- совсем другой будет заряд.
У меня в саду летом много бронзовок летает, дождаться следующего лета и попытаться их измерять, только что Это даст..?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Solik от 08.11.2018, 12:27:24
  Клин. Добрый вечер, вижу что у вас хороший микроскоп и препарировать умеете "детальки" насекомых.
А заряд статики -- от машущих крыльев..?
Сергей, а как Вы думаете, какое напряжение на этом конденсаторе?
Солик, здравствуй. Слушай, если честно -- не знаю. Надо специальную лабу для измерений, электрометры чувствительные, наконец , живого жука надо уговорить помахать крылышками и в таком его положении замерять потенциал на надкрыльях.
Да и жуки все разные, у божьей коровки одно, а у Геркулеса тропического -- совсем другой будет заряд.
У меня в саду летом много бронзовок летает, дождаться следующего лета и попытаться их измерять, только что Это даст..?
Здравствуй, Сергей!
Это даст понимание техники полета, а не мифологии полостных фигур.
Насколько мне известно, Клин - единственный, кто рассматривает конструкцию летательного аппарата насекомого. И это очень интересно.
Может быть, что-то было, но я до сих пор видел только глубокомысленное восхищение тем, как всё умно закручено.
Насчет того, как измерить.
Сделать такой пирог:

медь
диэлектрик
надкрылышко
диэлектрик
медь


На медные обкладки подать высокое.
Тогда можно будет измерить

пробойное напряжение надкрылышка (как конденсатора)
ток утечки  надкрылышка (как проводящего конденсатора)


Клин уже многое сказал про конструкцию.
После таких измерений можно конструировать надкрылышко.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Сергiй от 08.11.2018, 12:41:42
  Солик, а почему - медь..? У АВМ а так вовсе титан ...
Для опытов, думаю просто жесть от банки пивной пойдет. :D
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Solik от 08.11.2018, 12:46:04
  Солик, а почему - медь..? У АВМ а так вовсе титан ...
Для опытов, думаю просто жесть от банки пивной пойдет. :D
Банка ровно не ляжет.
Нужно какой-нибудь фольгированный гетинакс.
А кто такой АВМ?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Сергiй от 08.11.2018, 13:32:50
АВМ - это наш Александр Валерьевич, забыл его ник здешний, тот, который делает вторую платформу.
Есть фольгированный стеклотекстолит, двусторонний и односторонний для печатных плат.
Но он толстый, лучше металлизированный тонкий пластик.
Алвама, на матриксе АВМ.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Solik от 08.11.2018, 13:57:28
АВМ - это наш Александр Валерьевич, забыл его ник здешний, тот, который делает вторую платформу.
Есть фольгированный стеклотекстолит, двусторонний и односторонний для печатных плат.
Но он толстый, лучше металлизированный тонкий пластик.
Алвама, на матриксе АВМ.
Двухсторонний нельзя, т.к. пленка на надкрылышке может быть токопроводна и тогда прилегающий к ней слой меди исказит картину измерений.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 08.11.2018, 14:16:16
Добрый День Всем Искателям!Это не Эфир- Эфир будет вечером! Но У меня открыт форум , я сейчас занят, но в свободные минуты  попробую ответить на Ваши вопросы и сомнения!
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 08.11.2018, 14:21:40
АВМ - это наш Александр Валерьевич, забыл его ник здешний, тот, который делает вторую платформу.
Есть фольгированный стеклотекстолит, двусторонний и односторонний для печатных плат.
Но он толстый, лучше металлизированный тонкий пластик.
Алвама, на матриксе АВМ.
Двухсторонний нельзя, т.к. пленка на надкрылышке может быть токопроводна и тогда прилегающий к ней слой меди исказит картину измерений.
Пленка на надкрыльях -это диэлектрик, в 80х годах проводились серьезные исследования, в последствии эта пленка была синтезирована и на данный момент выпускается промышленностью.. Свойства этой пленки хорошо известны. Выше в постах я специально заострил на этом внимание.. у меня где то на флешках есть отчеты,  которые публиковались на Западе.. если найду - выложу..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Solik от 08.11.2018, 14:28:14
АВМ - это наш Александр Валерьевич, забыл его ник здешний, тот, который делает вторую платформу.
Есть фольгированный стеклотекстолит, двусторонний и односторонний для печатных плат.
Но он толстый, лучше металлизированный тонкий пластик.
Алвама, на матриксе АВМ.
Двухсторонний нельзя, т.к. пленка на надкрылышке может быть токопроводна и тогда прилегающий к ней слой меди исказит картину измерений.
Пленка на надкрыльях -это диэлектрик, в 80х годах проводились серьезные исследования, в последствии эта пленка была синтезирована и на данный момент выпускается промышленностью.. Свойства этой пленки хорошо известны. Выше в постах я специально заострил на этом внимание.. у меня где то на флешках есть отчеты,  которые публиковались на Западе.. если найду - выложу..
Добрый день, Klin. Это было бы очень интересно!
К вопросу о двухстороннем гетинаксе. Диэлектрик может быть токопроводным. Кроме того, может быть на нем пленка влаги. Поэтому лучше не надо применять двухсторонний гетинакс (если эксперимент обсуждается всерьез).
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 08.11.2018, 14:46:58
Солик!.. извините- а каком элементе платформы идет речь?. я видимо что то пропустил..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Solik от 08.11.2018, 14:52:16
.. извините- а каком элементе платформы идет речь?. я видимо что то пропустил..
Речь шла о том, как проверить характеристики надкрыльев.
Началось в "Ответ #158"
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 08.11.2018, 15:37:04
Солик!.. вот , что ... попробую ответить так- очень боюсь забегать в перед-"завалимся".. но мыслите Вы в правильном направлении..строение, "материалы", их свойства и как все это вместе "работает" Мы с Вами по этому и разбираем досконально, тут нельзя пропустить ни одного нюанса.. иначе мы не выйдем на результат..   
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 08.11.2018, 15:53:44
Сергий- прямое попадание в точку..только четко надо понимать.- именно жесть как (ферромагнетик) , а алюминий, титан и прочая "цветнина" не пригодны... Кнопка тоже - по "большому счету" жесть, она и запустила процесс, точнее с ее помощью процесс "запустился" -эта кнопка в последствии "трансформировалась" в элемент Гравитоплана.. без этой "кнопки" Гравитоплан не летает.. Но мы опять убежали в перед.. Про кнопку будет подробный разбор- что с ней случилось и почему она так "отреагировала" на надкрылье..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: pabloeskabar от 08.11.2018, 18:11:37
Сергий- прямое попадание в точку..только четко надо понимать.- именно жесть как (ферромагнетик) , а алюминий, титан и прочая "цветнина" не пригодны... Кнопка тоже - по "большому счету" жесть, она и запустила процесс, точнее с ее помощью процесс "запустился" -эта кнопка в последствии "трансформировалась" в элемент Гравитоплана.. без этой "кнопки" Гравитоплан не летает.. Но мы опять убежали в перед.. Про кнопку будет подробный разбор- что с ней случилось и почему она так "отреагировала" на надкрылье..
пример с терками стопкой Виктор Степанович для этого приводил я так понимаю.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 08.11.2018, 20:38:05
... да .. есть такое.. там за мной ответ про "ручки" для Вас.. обязательно напишу Вам, причем подробно..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 08.11.2018, 21:03:14
В эфире Клин! Добрый Всем Вечер!  Попробуем двинутся дальше.. и так , небольшой промежуточный итог ; Что же мы выяснили? Мы выяснили ,что в Элитрах (надкрыльях) жука есть воронки специфической формы,  в этих воронках есть Хеты (волоски) и что по надкрылью жука разбросана сеть "ниток" , "ниток" которые стыкуются с воронками и проходят определенным путем -через нижнюю часть воронки - "седло" , далее  выходя из которого, в центре воронки, скручиваются  и формируют Хет(волосок) Есть исследования в которых говориться о том что кончик Хета может быть "заострен" до величин порядка четырех микрон...   Про сток зарядов с острых предметов Вы все прекрасно знаете.. давайте посмотрим на это и попробуем разобраться ,что при этом происходит.. Напоминаю- пластиковая воронка используется только для примера..и нарисовал пока только одну "нитку" из пяти...
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 08.11.2018, 21:06:54
 теперь надо воспользоваться, хорошо всем Нам, знакомым, "прибором", он нам поможет в дальнейшем..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 08.11.2018, 21:12:08
 и вспомнить правило Буравчика.. оно будет еще не раз выручать нас в ндальнейшем
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Oz от 08.11.2018, 21:15:32
Здравствуйте Друзья !

Уважаемый докладчик. прошу вас ответить, односложно, имеет ли изображение в ссылке отношение к технологии используемой в платформе и соответственно к теме вашего повествования ?

https://radikal.ru/lfp/s019.radikal.ru/i642/1304/b3/eed32af07c9f.jpg/htm


Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: pabloeskabar от 08.11.2018, 21:38:11
... да .. есть такое.. там за мной ответ про "ручки" для Вас.. обязательно напишу Вам, причем подробно..
спасибо!
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Parozor от 08.11.2018, 22:40:25
теперь заливаю то самое "седло" .. как оно выглядит

    Klin, здравствуйте. Скажите, нижние концы отростков заканчиваются на внутренней плоскости надкрылья, или соединяются с начинкой? Механизм хета создаёт силу только горизонтального направления?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 08.11.2018, 22:56:53
.. так "замучился" с рисунком.. надо его очень грамотно нарисовать..а то не понятно будет, но похоже Paint для этого не достаточен.. 
 Так .. нижние  концы "отростков" выходят за пределы нижней плоскости надкрылья.. сейчас повторю картинку ... секунду.. вот это и есть они...все что Вы видите,( я не все отметил стрелками)... это без покрывной пленки..
 Хет является элементом создающим сток зарядов.. а спиральные нити создают , по сложению магнитных полей создаваемых, в них, бегущими зарядами- ТОР (тут есть важные моменты- их надо увидеть и понять.. тогда мы сможем сильно продвинутся.. ) с определенным направлением вращения в двух плоскостях.. вот это я сейчас и пытаюсь нарисовать.. Тор этот имеет определенные параметры и конфигурацию- а это очень важно.. а хет -это система сброса зарядов в результате которой идет "подкачка " новых зарядов по "нитям..
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 08.11.2018, 23:21:27
Здравствуйте Друзья !

Уважаемый докладчик. прошу вас ответить, односложно, имеет ли изображение в ссылке отношение к технологии используемой в платформе и соответственно к теме вашего повествования ?

https://radikal.ru/lfp/s019.radikal.ru/i642/1304/b3/eed32af07c9f.jpg/htm
Односложно- Да!
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Parozor от 08.11.2018, 23:33:43
.. так "замучился" с рисунком.. надо его очень грамотно нарисовать..а то не понятно будет, но похоже Paint для этого не достаточен.. 
 Так .. нижние  концы "отростков" выходят за пределы нижней плоскости надкрылья.. сейчас повторю картинку ... секунду.. вот это и есть они...все что Вы видите,( я не все отметил стрелками)... это без покрывной пленки..
 Хет является элементом создающим сток зарядов.. а спиральные нити создают , по сложению магнитных полей создаваемых в них бегущими зарядами- ТОР (тут есть важные моменты- их надо увидеть и понять.. тогда мы сможем сильно продвинутся.. ) с определенным направлением вращения в двух плоскостях.. вот это я сейчас и пытаюсь нарисовать.. Тор этот имеет определенные параметры и конфигурацию- а это очень важно.. а хет -это система сброса зарядов в результате которой идет "подкачка " новых зарядов по "нитям..


   Спасибо, за подробный ответ. По поводу второго вопроса, я имел ввиду, хеты односторонней закрутки создают силу перемещения только в горизонтальной плоскости?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Oz от 08.11.2018, 23:39:18
Рад это слышать !
Более не буду прерывать Ваше повествование.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 09.11.2018, 00:46:29
Сегодня мой Эфир провальный- нарисовать сложную конфигурацию тора в данной системе, пока не получилось.. думаю надо будет его разложить на составляющие и  разобраться с ним по частям ..Приношу свои Извинения Всем!  В Эфире был Клин! До Новых Встреч!
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Klin от 09.11.2018, 11:54:27
Всем Искателям Привет! Это не Эфир!.. Итак- я переосмыслил концепцию подачи дальнейшего материала и сделал вот такой пояснительный рисунок.. думаю так будет понятней Вам и мне легче перейти к следующему этапу!
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: juwagn от 09.11.2018, 12:47:00
Добрый день, Клин, а для Вас лично рабочая-летающая платформа, (или хоть что-то рукотворное, чтобы летало как в рассказах ГВС), это свершившийся факт, или всё это пока что попытки личного осмысления вероятного строения?
Мне бы интересно было бы знать, рассматривать Вас как одного из того множества до Вас, кто личные измышления выдаёт за факты, или всё же это не очередные потуги? Ибо мне при чтении не хотелось бы, чтобы создавалось ложное впечатление, когда при фразах типа "плаформа без этого летать не будет", что могло допустить вероятность, что вы в самом деле знаете, о чём говорите основываясь на рабочем прототипе и фактах, если на самом деле всё это лишь очередные домыслы.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Akron от 09.11.2018, 15:44:24
О всем этом скромно умалчивают  ;)
Да , как бы то ни было , все равно интересно познакомиться в ВИДЕНИЕМ темы данным искателем .
Видение не обычное , ранее на форумах не рассматривалось ....
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Владимир от 09.11.2018, 16:41:04
Добрый день, Клин, а для Вас лично рабочая-летающая платформа, (или хоть что-то рукотворное, чтобы летало как в рассказах ГВС), это свершившийся факт, или всё это пока что попытки личного осмысления вероятного строения?
А заметьте: в постах Клина много чего написано много о чем, но не приводятся КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ЗНАЧЕНИЯ СИЛ, о которых он ведет речь.

 С чего бы это ?

 ;D  ;D  ;D
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Владимир от 09.11.2018, 17:56:32
 И еще: я ведь не единожды на протяжении нескольких лет задавал подобный вопрос в темах о "платфрме ГВС" и на этом сайте. и на "матрасе", и еще кое где.
 И ВСЕГДА реакция со стороны апологетов, "знатоков" и "гуру" была совершенно одинакова: они просто делали вид, что такого вопроса даже "не заметили".

 А "ларчик" просто открывается: величина этих сил МИЗЕРНА в пересчете на 1 кв. см. поверхности, потому их можно рассматривать с точки зрения ИЗУЧЕНИЯ ЭПС, но не как силы, способные обеспечить подъем платформы с размерами этюдника да еще и с пассажиром на борту, когда общая масса такого "аппарата" превышает 100 кг.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Solik от 09.11.2018, 18:26:21

Автор: juwagn
« : Сегодня в 12:47:00 » Цитата
Добрый день, Клин, а для Вас лично рабочая-летающая платформа, (или хоть что-то рукотворное, чтобы летало как в рассказах ГВС), это свершившийся факт, или всё это пока что попытки личного осмысления вероятного строения?
Мне бы интересно было бы знать, рассматривать Вас как одного из того множества до Вас, кто личные измышления выдаёт за факты, или всё же это не очередные потуги? Ибо мне при чтении не хотелось бы, чтобы создавалось ложное впечатление, когда при фразах типа "плаформа без этого летать не будет", что могло допустить вероятность, что вы в самом деле знаете, о чём говорите основываясь на рабочем прототипе и фактах, если на самом деле всё это лишь очередные домыслы.



И еще: я ведь не единожды на протяжении нескольких лет задавал подобный вопрос в темах о "платфрме ГВС" и на этом сайте. и на "матрасе", и еще кое где.
 И ВСЕГДА реакция со стороны апологетов, "знатоков" и "гуру" была совершенно одинакова: они просто делали вид, что такого вопроса даже "не заметили".

 А "ларчик" просто открывается: величина этих сил МИЗЕРНА в пересчете на 1 кв. см. поверхности, потому их можно рассматривать с точки зрения ИЗУЧЕНИЯ ЭПС, но не как силы, способные обеспечить подъем платформы с размерами этюдника да еще и с пассажиром на борту, когда общая масса такого "аппарата" превышает 100 кг.
Насчет того, что жук с пассажиром на борту не взлетит, я спорить не буду. Но на холостом-то ходу взлетает. И силу эту измерить можно - она равна весу жука. И объяснения этому нет. Поэтому надо искать объяснение. И не надо ставить запреты на том основании, что жука автор еще не смоделировал.

Другое дело, когда для объяснения привлекаются недоказанные утверждения, типа волшебной силы сотовых структур и дохлых кошек.
Но Клин-то изучает конкретное устройство!
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Владимир от 09.11.2018, 18:36:38

Автор: juwagn
« : Сегодня в 12:47:00 » Цитата
Добрый день, Клин, а для Вас лично рабочая-летающая платформа, (или хоть что-то рукотворное, чтобы летало как в рассказах ГВС), это свершившийся факт, или всё это пока что попытки личного осмысления вероятного строения?
Мне бы интересно было бы знать, рассматривать Вас как одного из того множества до Вас, кто личные измышления выдаёт за факты, или всё же это не очередные потуги? Ибо мне при чтении не хотелось бы, чтобы создавалось ложное впечатление, когда при фразах типа "плаформа без этого летать не будет", что могло допустить вероятность, что вы в самом деле знаете, о чём говорите основываясь на рабочем прототипе и фактах, если на самом деле всё это лишь очередные домыслы.



И еще: я ведь не единожды на протяжении нескольких лет задавал подобный вопрос в темах о "платфрме ГВС" и на этом сайте. и на "матрасе", и еще кое где.
 И ВСЕГДА реакция со стороны апологетов, "знатоков" и "гуру" была совершенно одинакова: они просто делали вид, что такого вопроса даже "не заметили".

 А "ларчик" просто открывается: величина этих сил МИЗЕРНА в пересчете на 1 кв. см. поверхности, потому их можно рассматривать с точки зрения ИЗУЧЕНИЯ ЭПС, но не как силы, способные обеспечить подъем платформы с размерами этюдника да еще и с пассажиром на борту, когда общая масса такого "аппарата" превышает 100 кг.
Насчет того, что жук с пассажиром на борту не взлетит, я спорить не буду. Но на холостом-то ходу взлетает. И силу эту измерить можно - она равна весу жука.
Буду весьма признателен тому, кто даст ссылочку на опыт, показывающий взлет и полет жука без того, чтобы он махал своими то-о-ненькими крылышками под расправленными в полете жесткими надкрыльями с хитиновыми микроформами, фотки которых и показывает Клин.
такой опыт доказал бы, что аэродинамика и мышечные усилия жука вообще не причем.

Ну или хотя бы опыт с результатами взвешивания жука на весах со сложенными и расправленными надкрыльями, когда иммитируются предстартовые условия и момент взлета жука
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Сергiй от 09.11.2018, 19:48:16
   Солидарен с Соликом. Во-первых автор постов с детальным разбором " воронки Гребенникова" только начал излагать свою точку зрения. И судить о его компетенции в Этом вопросе преждевременно.
    А то некоторые присутствующие здесь искатели заявляют -- покажи нам- де готовый аппарат да ещё в действии , -- вот тогда мы быть можем соизволим поверить.
    Надо бы послушать, посмотреть хотя до половины "лекции", а уж после делать выводы.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Solik от 09.11.2018, 19:51:32

Автор: juwagn
« : Сегодня в 12:47:00 » Цитата
Добрый день, Клин, а для Вас лично рабочая-летающая платформа, (или хоть что-то рукотворное, чтобы летало как в рассказах ГВС), это свершившийся факт, или всё это пока что попытки личного осмысления вероятного строения?
Мне бы интересно было бы знать, рассматривать Вас как одного из того множества до Вас, кто личные измышления выдаёт за факты, или всё же это не очередные потуги? Ибо мне при чтении не хотелось бы, чтобы создавалось ложное впечатление, когда при фразах типа "плаформа без этого летать не будет", что могло допустить вероятность, что вы в самом деле знаете, о чём говорите основываясь на рабочем прототипе и фактах, если на самом деле всё это лишь очередные домыслы.



И еще: я ведь не единожды на протяжении нескольких лет задавал подобный вопрос в темах о "платфрме ГВС" и на этом сайте. и на "матрасе", и еще кое где.
 И ВСЕГДА реакция со стороны апологетов, "знатоков" и "гуру" была совершенно одинакова: они просто делали вид, что такого вопроса даже "не заметили".

 А "ларчик" просто открывается: величина этих сил МИЗЕРНА в пересчете на 1 кв. см. поверхности, потому их можно рассматривать с точки зрения ИЗУЧЕНИЯ ЭПС, но не как силы, способные обеспечить подъем платформы с размерами этюдника да еще и с пассажиром на борту, когда общая масса такого "аппарата" превышает 100 кг.
Насчет того, что жук с пассажиром на борту не взлетит, я спорить не буду. Но на холостом-то ходу взлетает. И силу эту измерить можно - она равна весу жука.
Буду весьма признателен тому, кто даст ссылочку на опыт, показывающий взлет и полет жука без того, чтобы он махал своими то-о-ненькими крылышками под расправленными в полете жесткими надкрыльями с хитиновыми микроформами, фотки которых и показывает Клин.
такой опыт доказал бы, что аэродинамика и мышечные усилия жука вообще не причем.

Ну или хотя бы опыт с результатами взвешивания жука на весах со сложенными и расправленными надкрыльями, когда иммитируются предстартовые условия и момент взлета жука
Махания нужны для подзарядки конденсаторов.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Сергiй от 09.11.2018, 20:02:37
 :D. А у Гребенникова есть рассказ о том, как он будучи заключённым запустил овода или паута с ниткой и бумажным самолетиком , чем сильно озадачил и перепугал вертухая на вышке.
  А самолётик то даже потяжелей будет , чем его буксировщик.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Владимир от 09.11.2018, 20:04:13

Автор: juwagn
« : Сегодня в 12:47:00 » Цитата
Добрый день, Клин, а для Вас лично рабочая-летающая платформа, (или хоть что-то рукотворное, чтобы летало как в рассказах ГВС), это свершившийся факт, или всё это пока что попытки личного осмысления вероятного строения?
Мне бы интересно было бы знать, рассматривать Вас как одного из того множества до Вас, кто личные измышления выдаёт за факты, или всё же это не очередные потуги? Ибо мне при чтении не хотелось бы, чтобы создавалось ложное впечатление, когда при фразах типа "плаформа без этого летать не будет", что могло допустить вероятность, что вы в самом деле знаете, о чём говорите основываясь на рабочем прототипе и фактах, если на самом деле всё это лишь очередные домыслы.



И еще: я ведь не единожды на протяжении нескольких лет задавал подобный вопрос в темах о "платфрме ГВС" и на этом сайте. и на "матрасе", и еще кое где.
 И ВСЕГДА реакция со стороны апологетов, "знатоков" и "гуру" была совершенно одинакова: они просто делали вид, что такого вопроса даже "не заметили".

 А "ларчик" просто открывается: величина этих сил МИЗЕРНА в пересчете на 1 кв. см. поверхности, потому их можно рассматривать с точки зрения ИЗУЧЕНИЯ ЭПС, но не как силы, способные обеспечить подъем платформы с размерами этюдника да еще и с пассажиром на борту, когда общая масса такого "аппарата" превышает 100 кг.
Насчет того, что жук с пассажиром на борту не взлетит, я спорить не буду. Но на холостом-то ходу взлетает. И силу эту измерить можно - она равна весу жука.
Буду весьма признателен тому, кто даст ссылочку на опыт, показывающий взлет и полет жука без того, чтобы он махал своими то-о-ненькими крылышками под расправленными в полете жесткими надкрыльями с хитиновыми микроформами, фотки которых и показывает Клин.
такой опыт доказал бы, что аэродинамика и мышечные усилия жука вообще не причем.

Ну или хотя бы опыт с результатами взвешивания жука на весах со сложенными и расправленными надкрыльями, когда иммитируются предстартовые условия и момент взлета жука
Махания нужны для подзарядки конденсаторов.
а что выступает в роли "обкладок" конденсатора и какой величины должна быть разность потенциалов между этими обкладками. чтобы обеспечить такую силу отталкивания жука от поверхности земли, что, например, майский жук свободно летает на высоте полтора-два метра над полем.

И еще: мы пацанами в детстве спокойно ловили майских жуков своими кепками, стоя даже босиком на земле (тогда с детской обувкой было туговато), после скаладывали жуков в спичечный коробок голыми руками - и НИ РАЗУ никого из нас при этом не шибануло электричеством
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Владимир от 09.11.2018, 20:12:49
:D. А у Гребенникова есть рассказ о том, как он будучи заключённым запустил овода или паута с ниткой и бумажным самолетиком , чем сильно озадачил и перепугал вертухая на вышке.
  А самолётик то даже потяжелей будет , чем его буксировщик.
Мне вот тоже небезызвестный Бережной  (обычно тусовавшийся под никами noi, ion) начал рассказывать, как они измеряли в МАИ или какой-то своей шараге подъемную силу жука, и убеждались, что она многократно превышает то, что у них получается по всем аэродинамическим расчетам для НЕ МАШУЩЕГО ПОЛЕТА.

 Но когда я ему предложил выполнить опыты, которые описал здесь в предыдущем сообщении, он просто психанул, обвинил меня в чем угодно - и "свинтил" с сайта, изобразив благородное негодование.

 ;D  ;D  ;D
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Solik от 09.11.2018, 20:19:06

Автор: juwagn
« : Сегодня в 12:47:00 » Цитата
Добрый день, Клин, а для Вас лично рабочая-летающая платформа, (или хоть что-то рукотворное, чтобы летало как в рассказах ГВС), это свершившийся факт, или всё это пока что попытки личного осмысления вероятного строения?
Мне бы интересно было бы знать, рассматривать Вас как одного из того множества до Вас, кто личные измышления выдаёт за факты, или всё же это не очередные потуги? Ибо мне при чтении не хотелось бы, чтобы создавалось ложное впечатление, когда при фразах типа "плаформа без этого летать не будет", что могло допустить вероятность, что вы в самом деле знаете, о чём говорите основываясь на рабочем прототипе и фактах, если на самом деле всё это лишь очередные домыслы.



И еще: я ведь не единожды на протяжении нескольких лет задавал подобный вопрос в темах о "платфрме ГВС" и на этом сайте. и на "матрасе", и еще кое где.
 И ВСЕГДА реакция со стороны апологетов, "знатоков" и "гуру" была совершенно одинакова: они просто делали вид, что такого вопроса даже "не заметили".

 А "ларчик" просто открывается: величина этих сил МИЗЕРНА в пересчете на 1 кв. см. поверхности, потому их можно рассматривать с точки зрения ИЗУЧЕНИЯ ЭПС, но не как силы, способные обеспечить подъем платформы с размерами этюдника да еще и с пассажиром на борту, когда общая масса такого "аппарата" превышает 100 кг.
Насчет того, что жук с пассажиром на борту не взлетит, я спорить не буду. Но на холостом-то ходу взлетает. И силу эту измерить можно - она равна весу жука.
Буду весьма признателен тому, кто даст ссылочку на опыт, показывающий взлет и полет жука без того, чтобы он махал своими то-о-ненькими крылышками под расправленными в полете жесткими надкрыльями с хитиновыми микроформами, фотки которых и показывает Клин.
такой опыт доказал бы, что аэродинамика и мышечные усилия жука вообще не причем.

Ну или хотя бы опыт с результатами взвешивания жука на весах со сложенными и расправленными надкрыльями, когда иммитируются предстартовые условия и момент взлета жука
Махания нужны для подзарядки конденсаторов.
а что выступает в роли "обкладок" конденсатора и какой величины должна быть разность потенциалов между этими обкладками. чтобы обеспечить такую силу отталкивания жука от поверхности земли, что, например, майский жук свободно летает на высоте полтора-два метра над полем.

И еще: мы пацанами в детстве спокойно ловили майских жуков своими кепками, стоя даже босиком на земле (тогда с детской обувкой было туговато), после скаладывали жуков в спичечный коробок голыми руками - и НИ РАЗУ никого из нас при этом не шибануло электричеством
Какой величины ? Я этот вопрос тоже задавал тут выше. Хотелось бы знать.
А что выступает в роли обкладок и что между ними, Клин рисует и рассказывает.
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Solik от 09.11.2018, 20:20:48
:D. А у Гребенникова есть рассказ о том, как он будучи заключённым запустил овода или паута с ниткой и бумажным самолетиком , чем сильно озадачил и перепугал вертухая на вышке.
  А самолётик то даже потяжелей будет , чем его буксировщик.
Мне вот тоже небезызвестный Бережной  (обычно тусовавшийся под никами noi, ion) начал рассказывать, как они измеряли в МАИ или какой-то своей шараге подъемную силу жука, и убеждались, что она многократно превышает то, что у них получается по всем аэродинамическим расчетам для НЕ МАШУЩЕГО ПОЛЕТА.

 Но когда я ему предложил выполнить опыты, которые описал здесь в предыдущем сообщении, он просто психанул, обвинил меня в чем угодно - и "свинтил" с сайта, изобразив благородное негодование.

 ;D  ;D  ;D
Так о том и речь, что аэродинамика не помогает!
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Владимир от 09.11.2018, 20:29:30
:D. А у Гребенникова есть рассказ о том, как он будучи заключённым запустил овода или паута с ниткой и бумажным самолетиком , чем сильно озадачил и перепугал вертухая на вышке.
  А самолётик то даже потяжелей будет , чем его буксировщик.
Мне вот тоже небезызвестный Бережной  (обычно тусовавшийся под никами noi, ion) начал рассказывать, как они измеряли в МАИ или какой-то своей шараге подъемную силу жука, и убеждались, что она многократно превышает то, что у них получается по всем аэродинамическим расчетам для НЕ МАШУЩЕГО ПОЛЕТА.

 Но когда я ему предложил выполнить опыты, которые описал здесь в предыдущем сообщении, он просто психанул, обвинил меня в чем угодно - и "свинтил" с сайта, изобразив благородное негодование.

 ;D  ;D  ;D
Так о том и речь, что аэродинамика не помогает!
Вы берётесь опровергнуть работы специалистов по биомеханике жуков и прочей мошкары, рассматривавшие именно МАШУЩИЙ ПОЛЕТ С НАДКРЫЛКАМИ, размещенными над машущими крыльцами ?
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: Solik от 09.11.2018, 20:48:53
:D. А у Гребенникова есть рассказ о том, как он будучи заключённым запустил овода или паута с ниткой и бумажным самолетиком , чем сильно озадачил и перепугал вертухая на вышке.
  А самолётик то даже потяжелей будет , чем его буксировщик.
Мне вот тоже небезызвестный Бережной  (обычно тусовавшийся под никами noi, ion) начал рассказывать, как они измеряли в МАИ или какой-то своей шараге подъемную силу жука, и убеждались, что она многократно превышает то, что у них получается по всем аэродинамическим расчетам для НЕ МАШУЩЕГО ПОЛЕТА.

 Но когда я ему предложил выполнить опыты, которые описал здесь в предыдущем сообщении, он просто психанул, обвинил меня в чем угодно - и "свинтил" с сайта, изобразив благородное негодование.

 ;D  ;D  ;D
Так о том и речь, что аэродинамика не помогает!
Вы берётесь опровергнуть работы специалистов по биомеханике жуков и прочей мошкары, рассматривавшие именно МАШУЩИЙ ПОЛЕТ С НАДКРЫЛКАМИ, размещенными над машущими крыльцами ?
Я пользуюсь многочисленными утверждениями о том, что полет майского жука специалистами по аэродинамике не объяснен и специалисты по биомеханике жуков им не помогли (и вообще, мне кажется, специалисты по авиадвигателям полет самолетов не объясняют)
Название: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова".
Отправлено: admin от 09.11.2018, 22:52:20
Продолжение топика здесь:
    
В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова" [часть 2]
https://x-faq.ru/index.php?topic=4571.0