Форум о Свободной Энергии x-F.A.Q.

Курилка (не модерируется!) => Свободная полемика, дебаты, флуд => Тема начата: Mehanikc от 29.03.2016, 12:47:04

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 29.03.2016, 12:47:04
Тему разместил во флуд, потому как не все понятно, но есть логические умозаключения, которыми о хочу поделиться.

Судя по некоторым соображениям , Эфир - есть!
И вот, что я думаю.
Об этом говорил и Тесла и Менделеев, ниже в прищепках.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 29.03.2016, 14:23:50
Продолжу. Попался мне вот такой, на мой взгляд интересный материал Дорохова на РеалСтраннике. См. ниже.
Интересное объяснение, как устроен Эфир. И что в нем икак.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 29.03.2016, 18:51:19
Видосик. Взамодействе алюминиевый брусок и медный диск.
https://youtu.be/8gwFDDIxDfI

И магнит в медной трубе
https://youtu.be/fZpld2t-B6k
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 29.03.2016, 20:56:06
Как мне представляется, такое взаимодействие происходит вот из за таких вихревых структур.
Вот рисунки вихревых потоков в Постоянном Магните или в соленоиде без разницы. Структуры этих потоков одинакова в обоих случаях.
Но они будут неполны без ещё одного рисунка, его на форуме предоставил пользователь 3D. Этот рисунок потоки в ПМ. Рисунок изображен человеком ощющающим магнитные потоки.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 29.03.2016, 21:53:09
Почему я склонен верить этой картинке? Все просто!
Коралловый зам Ледскалнина, с его брошуркой анотацией тому подтверждение.
Некоторые здесь на форуме говорили, что он цепями и лебедками поднимал блоки. Я больше склонен к тому, что он этими цепями и блоками деджал чтоб они не улетели  :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 30.03.2016, 08:09:08
вот ещё интересный документ от Дорохова "Вечная батарейка" работает от эфира.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 30.03.2016, 08:49:43
А вот пример природного исполнения как говорится воочу, наглядно преобразование потоков Эфира.
И изображение на камне, оставленное нашими предками.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 30.03.2016, 09:40:25
Светящаяся галла в внутри центра Галактики, это как раз и есть результат само поддержки вращающихся встречнонаправленных вихрей , а рукава это результат так сказать Скалярного поля открытого Г В Николаевым.
Вот что говорит тов. Азанов о свечении галлы которая появлялась при проведении эксов с МП.
https://youtu.be/r0OS-kh2MQI
Ну и конечно книга  Николаева, особо интересно с 51стр. Хотя вся века очень интересна.
Упоминание и о МГ Маринина, и Серла ,и УГ Фарадея.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 30.03.2016, 10:23:02
Все здесь представленное, это вторично, по отношении к эфиру, а чтоже это такое Эфир!
В моём понимании, это плотное пространство скомпенсированых масс. зарядов Как описывает выше в документе Дорохов. Со временем, как третей составляющей, пока сомневаюсь. Потому как время, будущее, настоящее и прошедшее, это наше Человеческое восприятие. Точно как трехмерное зрительное воспрятие Мира.
Чтобы было понятен, нас и все окружающее находящееся в Эфире, можно сравнить с Морской пучиной и всем тем, что там находится. Т.е. Эфир давит на все предметы со всех сторон, как это делает вода.  А все предметы, это продукты получиные из Эфира. В библии сказано так, Весь Мир сотворён из Праха, в Прах и обратится. Прах имеется ввиду Эфир как принято его называть, и только он вечен! Все остальное Обратимо!
Но вернусь к давлению Эфира или притяжение тел.
Притяжения, как такового нет. Приведу пример.
Возьмём камень подымим вверх и отпусти - упадёт наЗемлю  :). Она вроде как Магнит с Северным и Южным полюсом.
Но если тот же камень зарыть в землю, то он через некоторое время вылезает наружу. Как говорят в народе "Камни растут" выходят из земли на ее поверхность.
Вот человек пытается объяснить давления Эфира, но уже на проводник.
https://youtu.be/I4i1CWavdME

И вот ещё хорошая ссылочка о Тесле. Пророк Эфира
http://vitanar.narod.ru/Prorok/prorok.htm
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 30.03.2016, 15:28:38
Из проведённого выше видео, ясно что в проводнике электроэнергия уже есть до нас.
Проверим!
Просенькая схема на скорую руку, может собрать любой желающий.
АКБ от мотоцикла, лампочка 3 Вт., подключено к якорю генератора ВАЗ 2110.
При размыкании лампочка вспыхивает ярко, вплоть до перегорания.

Хотел загрузить видео, но скорость инета слабая не получилось, может завтра получится.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 31.03.2016, 10:29:37
Сюда видосик не получается что-то у меня вставить, забил на ютуб.
https://youtu.be/9f0nD9t2RoU

Интересно то, что чем больше электроэнергии прикладываем к проводнику, в данном случае якорю, тем ярче вспыхивает лампочка при размыкании ключа.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 31.03.2016, 22:16:08
Вместо лампочки ставим диод, транзисторный ключ, или релюшку и заряжаем АКБ от самого себя, вроде как Тесла Свитч получится
Используем само индукцию, как это принято называть в классической физике.
Другими словами давление Эфира.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 01.04.2016, 21:04:30
http://ether.wikiext.org/wiki/Ether_params_Atsukovsky
Эфирный ветер и еще много интересного.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 22.04.2016, 09:59:25
Ну и отличное видео в подтверждение существования Эфира.
Повторение опыта Майкельсона-Морли.

https://youtu.be/LwLwXDRE1II
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 22.04.2016, 10:02:26
И вот http://bourabai.kz/catechesis.htm ещё!
О Эфире.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: RuslanX от 22.04.2016, 13:08:07
Вы хотите доказать что эфир существует? Так это знают многие. Цель то какая у этой ветки? К единому понимаю все равно не придут еще очень долго.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 22.04.2016, 13:22:19
Знают многие - это хорошо.
Но ещё больше любознательных ищут ответы на этот вопрос. Как я сам когда-то искал.
Я просто хочу здесь собрать более менее интересное о Эфире и его устройстве.
А принимать или не принемать как истину это дело личное и каждого!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 22.04.2016, 13:25:45
Вот ещё интересный документ все от тогоже Дорохова.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 22.04.2016, 15:02:16
Вот ещё интересный документ все от тогоже Дорохова.
А вот не менее интересная работа Дорошева В.П:
http://samlib.ru/editors/d/doroshew/strukturaefiranew.shtml
Там же, клацнув в верхнем правом углу страницы на Дорошев другие произведения , сможете прочесть еще мно-о-го чего интересного и наверняка нового для себя

Читайте, вникайте, сопоставляйте.  :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 29.04.2016, 23:03:45
И ещё интересный сайт о эфире и не только.
http://electricaleather.com/
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 29.04.2016, 23:49:14

Отличное кино! Стоит посмотреть!
https://youtu.be/H35U2uloGYo
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 22.05.2016, 17:18:52
Подсказки от "Неразуных" :)
Некоторые фото, это схематическое изображение магнитного поля.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 13.06.2016, 09:34:30
Все мои поиски СЭ приводят меня к одному и тому заключению.
СЭ это ТОР!
https://youtu.be/WHJFBxFH92U

Торы присутствуют во всех самоподдерживающихся устройствах. Также эти системы бывают двух видов, одно и двух торовые. Поэтому в видео не совсем точно отображены все проэкции торгов.

Как пример, Постоянный Магнит, планеты, Звезды, Галлактики, это двух торговая самоподдерживающая система. А соленоид, одноторовая система. требуящая подпитки из вне. Человек кстати тоже относиться к одноторовым системам и требует постоянной подпитки, но это так к слову.

Вот у меня возникла такая мысль, а можно ли из соленоидов смоделировать двухторовую систему ПМ?
Покопавшись на различных форумах и просторах инета, пораскинув своим моском, оказалось, что можно!
И сделать это можно с помощью двух плоских катушек, как это делал Н Тесла, и выглядеть это будет примерно вот так!
Думаю владелец фото не обойдётся за их использование на всеобщее благо.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 13.06.2016, 10:13:02
Ну и конечно я не могу оставить без внимания плоский бифиляр Тесла. Здесь думаю при эксах, эта катуха как раз и пригодится!

Но мотать и соеденять можно не только так для экса.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 13.06.2016, 10:47:20
И ещё один очень интересный предмет самый примитивный насос Эфира - Гироскоп.
Видеороликов на Ютюбе о этой штуковине немерено, с объяснениями и без!

Но самое интересное то, что этот насос можно усилить так как это сделали Азанов и Серл. Первый генератор Серла был как раз диск с закрепленными на нем ПМ и приводился в действие электромотором.
https://youtu.be/r0OS-kh2MQI
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 13.06.2016, 13:35:34
Все мои поиски СЭ приводят меня к одному и тому заключению.
СЭ это ТОР!

Генерация СЕ это ПРОЦЕСС. Тор , это форма. Разница такая же, как между теплым и мягким.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 13.06.2016, 13:38:00
Но самое интересное то, что этот насос можно усилить так как это сделали Азанов и Серл. Первый генератор Серла был как раз диск с закрепленными на нем ПМ и приводился в действие электромотором.

Разбирались мы уже и с сяняком Азанов и лохотроном Серла. Оба тупые как валенок.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 13.06.2016, 20:59:07
Все мои поиски СЭ приводят меня к одному и тому заключению.
СЭ это ТОР!

Генерация СЕ это ПРОЦЕСС. Тор , это форма. Разница такая же, как между теплым и мягким.

ТОР это форма в которой происходит процесс! Или процесс образующий форму!
Вам как больше нравится? :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 13.06.2016, 21:08:28
Но самое интересное то, что этот насос можно усилить так как это сделали Азанов и Серл. Первый генератор Серла был как раз диск с закрепленными на нем ПМ и приводился в действие электромотором.

Разбирались мы уже и с сяняком Азанов и лохотроном Серла. Оба тупые как валенок.

Лохотронщиками и тупыми валенками можно назвать любого, чей опыт не зная тонкостей, не получается повторить. Не бросайтесь оскорблениями.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 13.06.2016, 21:38:48
Лохотронщиками и тупыми валенками можно назвать любого, чей опыт не зная тонкостей, не получается повторить. Не бросайтесь оскорблениями.

Это не оскорбление. Это констатация факта.
Вот Азанов.  У него диски с ДОРОГУЩИМИ магнитами улетают неизвестно куда, а куда он даже не интересуется. Ладно. Допустим магниты ему достаются на халяву.  :D  Но Вы представляете объем и сложность работ по изготовлению и балансировке такого диска ?  На токарном станке он это делает ? железном .... ? Или сконструировал деревянный вроде прялки с пластмассовым резцами ? И какова конечная цена  продукта ? И ему не интересно .... Вы в это верите ? Я - нет.  А посмотрите на его морду ! Синячит мужик конкретно и таких брехунов как Азанов, море разливанное.
Примерно так же обстоит дело с Серлом  :D Почитайте его опусы и о том как его диск раз в неделю прилетал к нему в гости на свиданку, а потом улетал по своим делам. :D  Обхохочешься . Вот только никак он  этот диск миру предъявить не может. Сколько народу повелось, последний кажется какой то мексиканец в трубу вылетел при непосредственном участии Серла. Понимаете - ни кто то делал диск и у него не получилось, Сам Серл делает и у него нихрена не получается. И ничего необычного тут нет. Вполне закономерный результат для недоучки сельского электрика.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 13.06.2016, 21:48:29
ТОР это форма в которой происходит процесс! Или процесс образующий форму!
Вам как больше нравится? :)

Мне нравится когда не подменяют понятия. 
Вы, кстати, кто по профессии  и какое у Вас базовое образование ?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 13.06.2016, 22:15:30
Ваша позиция по Азанову и Серлу мне понятна. Ну здесь, как говорится, каждому своё! Верить не верить, это одно, а рабочая модель или нет - это надо только своими руками проверять.

Что касается образования.
Классическая физика не объясняет и не сможет объяснить процессов происходящего. Ну нет в ней Эфира!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 13.06.2016, 22:28:59
Если рассматривать картинку гироскопа, что выложил несколькими постами ранние, то хочу заметить, что она по моему убеждению, и не только моему, она не полная.
А происходить будет в героскопе следующее. См ниже.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 13.06.2016, 22:50:28
Из выше приведенного, напрашивается вопрос. А можем мы усилить эффект гироскопа-насоса Эфира? Я думаю можно попытаться так как сделал Серл и Азанов. фото поля вокруг генератора Серла см. ниже. Взял его отсюда https://youtu.be/V2e8Owob6B0
теперь, что сделал Азанов?
Вот о чем писал Николаев. см. внизу. А Азанов, как известно, использовал аллюминевый диск. Серл, тоже в своей первой модели. это у него потом ролики покатились.
 Вот теперь и скажите, могут они оба врать, или нет?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mebius от 14.06.2016, 08:38:39
Вот Азанов.  У него диски с ДОРОГУЩИМИ магнитами улетают неизвестно куда, а куда он даже не интересуется. Ладно. Допустим магниты ему достаются на халяву.  :D 
Уважаемый, Ваши суждения совсем не соответствуют Вашему нику :)
"Дорогущими"? Весь его комплект магнитов стоит не более 300 руб на сегодня.
Если это Вы считаете дорогущим, то Вы удивляете.
А если их демонтировать из ненужных устройств на ПМ, то и вообще - ноль.

Цитировать
Но Вы представляете объем и сложность работ по изготовлению и балансировке такого диска ?  На токарном станке он это делает ? железном .... ? Или сконструировал деревянный вроде прялки с пластмассовым резцами ? И какова конечная цена  продукта ?
Зайдите в тему по диску Азанова в разделе Гравитация и антигравитация.
Я там привел по крайней мере шесть моих различных вариантов реплик на тему Азанова.
Все изготовил в кустарных условиях. И все раскручивал до 11000..15000 оборотов безо всякой балансировки (она не нужна при правильном и продуманном изготовлении).
Так что все Ваши суждения ни на чем не основаны, точнее - сплошная фантазия с желанием лишь себя показать.
Вот и цена им всем - пшик.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 14.06.2016, 10:03:54
Ну и ещё существует одно убеждение. На первый взгляд ролик бредовый, но наберитесь терпения до 4мин. 50сек.
https://youtu.be/cL_729Pikh0

WarningВнимание!. Без чувства юмора смотреть запрещается! :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 14.06.2016, 14:42:09
Вот о чем писал Николаев. см. внизу. А Азанов, как известно, использовал аллюминевый диск. Серл, тоже в своей первой модели. это у него потом ролики покатились.
 Вот теперь и скажите, могут они оба врать, или нет?
Содержание этого отрывка со стр. 54-55  из книги Г. Николаева  ТАЙНЫ МАГНЕТИЗМА вызывает некоторые вопросы.

Почему-то автор "в упор не замечает" по меньшей мере трёх случаев сильнейшей ООС:

1. При поляризации диска, вращающегося в магнитном поле, с неизбежностью возникают силы Кулона между разноименно заряженным центром и периферией диска, препятствующие бесконечному увеличению разности потенциалов между центром и периферией.

2. Во время  увеличения скорости вращения диска наблюдается радиальное смещение электронов , что равнозначно РАДИАЛЬНОМУ ТОКУ, который в магнитном поле вызывает силу Ампера, действующую против силы двигателя, раскручивающего диск.

Кстати, если магнит заменить на электромагнит, можно наблюдать интересное явление: контролируем величину тока двигателя при раскручивании диска до определенных постоянных оборотов, затем включаем электромагнит - и видим всплеск  тока, потребляемого двигателем на время смещения электронов к центру (или периферии)  диска, теперь уже вращающегося в магнитном поле.

Эта дополнительная энергия, потребленная электродвигателем от источника питания,   затрачена на работу по  РАЗДЕЛЕНИЮ  ЗАРЯДОВ в том же вращающемся диске.

3. Г. Николаев пишет, что магнитное поле, в котором вращается диск, усиливается движением по окружности ( т.е. ТОКАМИ) смещенных зарядов диска независимо от направления вращения диска.

Тогда следует  либо признать, что ЭДС униполярного генератора при одном и том же магните и одной и той же скорости вращения диска ЗАВИСИТ ОТ НАПРАВЛЕНИЯ ВРАЩЕНИЯ ДИСКА - а это в реальности не наблюдается, либо признать, что вращение отрицательных зарядов периферии и положительных зарядов центральной области диска в одну стороны нейтрализует какие-либо добавки к магнитному полю,
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 14.06.2016, 15:24:24
Я не Николаев, но попробую Вам ответить на вопросы простыми словами.

1. Разность потенциалов на диске будет расти по мере усиления МП. Чем сильней МП тем больше эта разность.

2. Вращающийся диск, это попросту героскоп, а это как я говорил ранние Эфирный насос. Эфир может быть как положительного так и отрицательного потенциала. Это проявляется как раз в ПМ, Север и Юг. Вот мы мы этим самым насосом и качаем эти потенциалы снимая на переферии диска + или - , их туда выбрасывает. И реже этот самый диск превращается в некое подобие  ПМ с вихревыми торами. Что создаёт противодействие торам ПМ. что мы знаем в виде сил Ампера.

3. ЭДС, все же зависит, хоть и незначительно от направления вращения диска на одном и том же полюсе. И зависит она ровно на скорость вращения тора  ПМ. На северном полюсе большая разность потенциалов при левом вращении, потому как это правостороний Тор, а на Южном при правом. Здесь лево сторонний Тор.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 14.06.2016, 15:37:23
Я не Николаев, но попробую Вам ответить на вопросы простыми словами.

1. Разность потенциалов на диске будет расти по мере усиления МП. Чем сильней МП тем больше эта разность.

2. Вращающийся диск, это попросту героскоп, а это как я говорил ранние Эфирный насос. Эфир может быть как положительного так и отрицательного потенциала. Это проявляется как раз в ПМ, Север и Юг. Вот мы мы этим самым насосом и качаем эти потенциалы снимая на переферии диска + или - , их туда выбрасывает. И реже этот самый диск превращается в некое подобие  ПМ с вихревыми торами. Что создаёт противодействие торам ПМ. что мы знаем в виде сил Ампера.

3. ЭДС, все же зависит, хоть и незначительно от направления вращения диска на одном и том же полюсе. И зависит она ровно на скорость вращения тора  ПМ. На северном полюсе большая разность потенциалов при левом вращении, потому как это правостороний Тор, а на Южном при правом. Здесь лево сторонний Тор.

по первому пункту никакой заслуги Николаева нет: это установлено еще Фарадеем и записано в его эмпирической формуле.

по п.п 2 и 3 одних слов не достаточно: покажите ЭКСПЕРИМЕНТЫ, ЗАМЕРЫ, подтверждающие эти ГИПОТЕЗЫ.

И, кстати, учтите ориентацию магнитного поля магнита униполярного генератора относительно магнитного поля Земли - она действительно вносит некоторые изменения .

При желании можете выполнить такие опыты и замеры лично.

О том, как эта мизерная разница ЭДС при вращении диска  в разные стороны в магнитном поле Земли измеряется дифференциальным способом, я уже писАл примерно месяцев восемь  назад в теме УНИПОЛЯРНЫЙ ГЕНЕРАТОР.
 
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 14.06.2016, 16:08:13
С влиянием поля Земли, а вернее с направлением потоков вихрей. Полностью с Вами согласен. и двигаются они с Юго-Востока на Северо-Запад в Северном полушарии и с Северо-Востока на Юго-Запад в Южном, и эти движения берут свои начала на Экваторе. Поэтому наша планета совершает противонаправленное безопорное движение этим вихря с Запада на Восток.
Как то так! :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 14.06.2016, 16:11:53
Да и по эксам. ПМ 15×5 N52 в кол-ве 20 шт. закуплены. Хочу попробовать проверить по Азанову. По УГ , Префа достаточно. Ес чё попрошу поделиться эксами.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 14.06.2016, 16:21:17
С влиянием поля Земли, а вернее с направлением потоков вихрей. Полностью с Вами согласен. и двигаются они с Юго-Востока на Северо-Запад в Северном полушарии и с Северо-Востока на Юго-Запад в Южном, и эти движения берут свои начала на Экваторе. Поэтому наша планета совершает противонаправленное безопорное движение этим вихря с Запада на Восток.
Как то так! :)
Я  в ответ на ваш вопрос "могут ли сразу двое врать" показал только некоторые неоднозначные моменты только в одном фрагменте только одной работы только одного из авторов.

 Остальное - думайте сами...
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 14.06.2016, 16:47:43
Я допускают, что это возможно не вранье, а недопонимание или недоисследование ну или своё понимание происходящего.

Никогда нельзя полностью, никому доверять! Это как заповедь.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 14.06.2016, 17:53:41
Вы уж определитесь как-то:
По УГ , Префа достаточно.
или всё же
Никогда нельзя полностью, никому доверять!

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 14.06.2016, 18:20:18
Ну знаете, у нас с Префом тоже есть кое какие разногласия, но это чисто в рабочем порядке. Я его имел ввиду как эксперементатора Униполярки, плотно интересующегося на этом форуме. И кое какие эксы он делал по моей просьбе. для подтверждения теории.
Так что, не цепляйтесь к словам, чувствуйте разницу между недо пониманием и враньем.  ;)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 14.06.2016, 18:31:01
чувствуйте разницу между недо пониманием и враньем.  ;)
Я знаю, что независимо от того, сделаны выводы в результате добросовестного недопонимания вопроса  или сознательного вранья, степень "достоверности" и, соответственно, ценность таких  выводов одинакова.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 14.06.2016, 21:00:20
Я уже прошёл по таким граблям и не раз. :)
Поэтому теперь самостоятельный, независимый мозговой штурм, а потом можно и ручками!  :)
Пока в мозгу все складывается, а как оно на деле будет? Посмотрим!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Михей-Сочи от 16.06.2016, 20:00:38
Из проведённого выше видео, ясно что в проводнике электроэнергия уже есть до нас.
Проверим!
Просенькая схема на скорую руку, может собрать любой желающий.
АКБ от мотоцикла, лампочка 3 Вт., подключено к якорю генератора ВАЗ 2110.
При размыкании лампочка вспыхивает ярко, вплоть до перегорания.

Хотел загрузить видео, но скорость инета слабая не получилось, может завтра получится.
Это работа токов Фуко, не более.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 17.06.2016, 08:19:30
Посмотрите на все это с другой стороны.
На проводник со всех сторон давит скомпенсированый Эфир. Подавая в проводник ток, мы этим самым выводим его из скомпенсированого состояния и выдавливаем  вытесненные частички на околопроводниковое пространство, что проявляется в виде разности давлений и образования вихревого образования вокруг проводника. После того как мы размыкаем цепь, вытесненные паттерны Эфира стремятся занять своё место в проводнике, что мы и наблюдаем в виде яркой вспышки лампочки. И чем резче разрыв цепи, тем сильнее этот удар в проводник, тем больше всплеск энергии. Это если кратко.

Как вам такое виденье процесса?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 17.06.2016, 08:46:38
Посмотрите на все это с другой стороны.
На проводник со всех сторон давит скомпенсированый Эфир. Подавая в проводник ток, мы этим самым выводим его из скомпенсированого состояния и выдавливаем  вытесненные частички на околопроводниковое пространство, что проявляется в виде разности давлений и образования вихревого образования вокруг проводника. После того как мы размыкаем цепь, вытесненные паттерны Эфира стремятся занять своё место в проводнике, что мы и наблюдаем в виде яркой вспышки лампочки. И чем резче разрыв цепи, тем сильнее этот удар в проводник, тем больше всплеск энергии. Это если кратко.

Как вам такое виденье процесса?

Сильно примитивно. Все на уровне детских представлений. Посмотри ролики  Академика Ацюковского "Эфиродинамика".
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 17.06.2016, 08:48:45
Что касаемо левитации дисков Азанова и Серла. Диск нужно использовать только Алюминий! И вот почему.
Выдержка из документа Дорохова, что вкладывал рание.По-моему все логично и не противоречиво, учитывая в каком полушарии мы живём.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 17.06.2016, 08:54:09

Сильно примитивно. Все на уровне детских представлений. Посмотри ролики  Академика Ацюковского "Эфиродинамика".

Вот и отлично, думаю даже школьникам будет понятно!
А у Академиков с большой буквы работа такая, замудрить, чтоб никому,нихрена, совсем было непонятно. За то они о бабки получают! Народ дурачить!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: panavto от 17.06.2016, 09:10:16
Посмотрите на все это с другой стороны.
На проводник со всех сторон давит скомпенсированый Эфир. Подавая в проводник ток, мы этим самым выводим его из скомпенсированого состояния и выдавливаем  вытесненные частички на околопроводниковое пространство, что проявляется в виде разности давлений и образования вихревого образования вокруг проводника. После того как мы размыкаем цепь, вытесненные паттерны Эфира стремятся занять своё место в проводнике, что мы и наблюдаем в виде яркой вспышки лампочки. И чем резче разрыв цепи, тем сильнее этот удар в проводник, тем больше всплеск энергии. Это если кратко.

Как вам такое виденье процесса?

     Это ошибочное утверждение. Количество энергии, выделившейся в проводнике не зависит от времени разрыва цепи. Она постоянна и зависит от только геометрии проводника и разности потенциалов, прикладываемой к нему. Эти два фактора полностью определяюют, сколько энергии может в нем сперва накопиться, а потом высвободиться.

     Затраты копеечные . Любой может провести эксперимент и убедиться в этом.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 17.06.2016, 11:58:31
     ...... Количество энергии, выделившейся в проводнике не зависит от времени разрыва цепи. Она постоянна и зависит от только геометрии проводника и разности потенциалов, прикладываемой к нему.

Утверждение не верно
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: panavto от 17.06.2016, 13:22:19
     ...... Количество энергии, выделившейся в проводнике не зависит от времени разрыва цепи. Она постоянна и зависит от только геометрии проводника и разности потенциалов, прикладываемой к нему.

Утверждение не верно

       Я это проверял лично . можете и Вы проверить, если не лень.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 17.06.2016, 14:12:54
     ...... Количество энергии, выделившейся в проводнике не зависит от времени разрыва цепи. Она постоянна и зависит от только геометрии проводника и разности потенциалов, прикладываемой к нему.

Утверждение не верно
Количество энергии, запасаемое  в проводнике,  равно половине величины индуктивности этого проводника, помноженной на квадрат величины тока, проходящего в данный момент по проводнику.

  А вот величина ЭДС самоиндукции, возникающей при обрыве тока через проводник, действительно зависит от скорости прерывания тока.
  Но независимо от амплитуды импульса ЭДС количество энергии в нем не меняется: просто чем бОльше амплитуда этого импульса, тем меньше его длительность.
  Площадь же импульса (в вольтсекундах) остается неизменной.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 17.06.2016, 15:14:59
Количество энергии, запасаемое  в проводнике,  равно половине величины индуктивности этого проводника, помноженной на квадрат величины тока, проходящего в данный момент по проводнику.

  А вот величина ЭДС самоиндукции, возникающей при обрыве тока через проводник, действительно зависит от скорости прерывания тока.
  Но независимо от амплитуды импульса ЭДС количество энергии в нем не меняется: просто чем бОльше амплитуда этого импульса, тем меньше его длительность.
  Площадь же импульса (в вольтсекундах) остается неизменной.

Ну что сказать .... учебник процитирован верно . Но есть проблема - в классическом представлении  назад можно вернуть только столько, сколько запасено или меньше. А вот это утверждение не верно. Ну просто потому, что давать и принимать вещи разные и между собой никак не связанные. Недавно я приводил пример на котором Вова лоханулся в очередной раз. И так: Снаряд врезается в броню , плавится и разрушается но при этом  процесс не только НЕ ПОТРЕБЛЯЕТ энергию, а ВЫДЕЛЯЕТ ее на 20% больше, чем ему ее было изначально сообщено и это далеко не единственный пример из нашей повседневной жизни. с СЕ мы имеем дело практически каждый день.
А как же быть с  учебником и Вованом  ? Ну с учебником попроще. Его надо дополнить, что со временем и будет сделано ( если уже не сделано. Академик , политолог Фурсенко утверждает - в мире есть две науки. Одна из них для нас с Вами, вторая для избранных. Не верить ему у меня нет оснований) С вовой сложней, сам он не уймется, а обучению не поддается.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 17.06.2016, 15:16:35
     ...... Количество энергии, выделившейся в проводнике не зависит от времени разрыва цепи. Она постоянна и зависит от только геометрии проводника и разности потенциалов, прикладываемой к нему.

Утверждение не верно

       Я это проверял лично . можете и Вы проверить, если не лень.

Изложите в чем суть Вашей проверки и как она проводилась.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 17.06.2016, 15:22:10
Снаряд врезается в броню , плавится и разрушается но при этом  процесс не только НЕ ПОТРЕБЛЯЕТ энергию, а ВЫДЕЛЯЕТ ее на 20% больше, чем ему ее было изначально сообщено
Изложите, как проводились эти проверки и что именно проверялось
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 17.06.2016, 15:30:17
Изложите, как проводились эти проверки и что именно проверялось

Ты или невнимательный или ленивый, но скорее и то и другое. Следить надо за сообщениями. Ладно  .... При внедрении стального снаряда массой 4,05 кг в стальную плиту толщиной 400 мм тепловая энергия, выделившаяся в плите, превышала кинетическую энергию снаряда в 4,12 раза. Выделение избыточной (примерно на 20%) энергии становилось заметным при минимальной скорости снаряда =1240 м·с-1 (см. Яворский В.В...). . Дальше сам почитаешь, все меньше срача будешь разводить на форуме.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 17.06.2016, 15:46:41
.. При внедрении стального снаряда массой 4,05 кг в стальную плиту толщиной 400 мм тепловая энергия, выделившаяся в плите, превышала кинетическую энергию снаряда в 4,12 раза. Выделение избыточной (примерно на 20%) энергии становилось заметным при минимальной скорости снаряда =1240 м·с-1 (см. Яворский В.В...). . Дальше сам почитаешь, все меньше срача будешь разводить на форуме.
Ну что сказать...  учебник процитирован верно.

Только начнем с того, что в том опыте вообще не учтены даже такие очевидные "мелочи", как тепловая энергия снаряда, полученная им при выстреле от раскаленных пороховых газов, энергия ВРАЩЕНИЯ снаряда, поскольку  выстрелы в то время делались из бронебойных нарезных (а не гладкоствольных) орудий - ну и еще много чего не учтено...

А СВОИХ ОПЫТОВ г-н с ником experienced2 естественно, не делал для проверки этого случая, как не делал никогда и никаких других опытов, окромя "мысленных", бо по сути своей этот г-н с ником experienced2 просто БАЛАБОЛКА И ПУСТОМЕЛЯ с немереными амбициями и самомнением.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 17.06.2016, 16:04:40
дур*к ты Вова и отмазки твои гнилые.  :D Там же ясно сказано - при превышении некоторого порога .... , а я добавлю - как в случае генерации СЕ. Короче, марш за печку и сиди там тихо. :D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 17.06.2016, 16:15:54
дур*к ты Вова и отмазки твои гнилые.  :D Там же ясно сказано - при превышении некоторого порога .... ,
Просто ДО этого порога неучтенные у Яворского энергии снаряда малы и вполне укладываются в статистические погрешности. допускаемые при измерениях в любом эксперименте .

И опровергнуть НИЧЕГО ИЗ НАПИСАННОГО МНОЮ хоть по электрическим. хоть по механическим опытам  ты не способен, бо сам никаких опытов никогда не делал вот и пытаешься скрыть это за своей "таинственностью" уже который год.

 Но  как только ты приоткрываешь завесу этой своей "таинственности" я задаю тебе простейшие вопросы, на которые твои "теории" ответить не в состоянии.

И еще:  если б тебе вопросы задавал кто-то "не дур*к" представляешь, в какой глубокой заднице ты бы был безвылазно.

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 17.06.2016, 21:15:48
    Это ошибочное утверждение. Количество энергии, выделившейся в проводнике не зависит от времени разрыва цепи. Она постоянна и зависит от только геометрии проводника и разности потенциалов, прикладываемой к нему. Эти два фактора полностью определяюют, сколько энергии может в нем сперва накопиться, а потом высвободиться.

Не хочу спорить, но к своим и Вашим словам добавлю следущее. А правы Вы вот в чем.
Действительно, что кол-во высвобождаемой энергии в проводнике, зависит от длинны проводника, толщины,и приложеного потенциала и времени прерывания цепи. И первый кто это открыл, это был ТЕСЛА! И сделал на этом принцепе свой тр.  ;)
Да и мы пользуемся переменочкой, все благодаря ему. И энергетики продают нам энергию полученую из Эфира. Пускай попробуют нам постояночку по проводам прогнать  :). Задолбаются свои генераторы крутить  :'(, чтоб напихать в провода.
А так раскачивают потихонечку Эфирчик и в ус не дуют. только бабки с нас снимают, и алес гуд!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 17.06.2016, 21:24:19

А так раскачивают потихонечку Эфирчик и в ус не дуют.
А для отвода глаз, наверное. сжигают сотни миллионов тонн угля, мазута и миллиарды кубов газа.

Да еще ГЭС понастроили и АЭС.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 17.06.2016, 22:12:00
А сколечко бы сжигали, если бы постояночку нам поставляли? И каких размеров эти генераторы бы были?  :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: panavto от 17.06.2016, 22:18:24
    Это ошибочное утверждение. Количество энергии, выделившейся в проводнике не зависит от времени разрыва цепи. Она постоянна и зависит от только геометрии проводника и разности потенциалов, прикладываемой к нему. Эти два фактора полностью определяюют, сколько энергии может в нем сперва накопиться, а потом высвободиться.

Не хочу спорить, но к своим и Вашим словам добавлю следущее. А правы Вы вот в чем.
Действительно, что кол-во высвобождаемой энергии в проводнике, зависит от длинны проводника, толщины,и приложеного потенциала и времени прерывания цепи. И первый кто это открыл, это был ТЕСЛА! И сделал на этом принцепе свой тр.  ;)
Да и мы пользуемся переменочкой, все благодаря ему. И энергетики продают нам энергию полученую из Эфира. Пускай попробуют нам постояночку по проводам прогнать  :). Задолбаются свои генераторы крутить  :'(, чтоб напихать в провода.
А так раскачивают потихонечку Эфирчик и в ус не дуют. только бабки с нас снимают, и алес гуд!

      Если энергия ОЭДС зависит от времени прерывания, значит надо выкинуть такой прерыватель. Теоретически , если время прерывания больше чем длина_проводника/4С , то начинаются бесполезные тепловые потери запасенной энергии на нагрев прерывателя.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 17.06.2016, 22:30:47
Время прерывания, эти слова не совсем подходят, качество прерывания, так вернее. Дуга, это ни есть хорошо при разрыве цепи. Дуга это враг! Тесла делал магнитные прерыватели. А для больших токов , механические.
Вот чем четче обрыв цепи, тем больше энергии в ОЭДС и будет.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 17.06.2016, 22:38:20
А сколечко бы сжигали, если бы постояночку нам поставляли? И каких размеров эти генераторы бы были?  :)
Проблемки были бы  в несусветных потерях в ЛЭП пи передаче по ним огромных токов сравнительно низкого напряжения, потому как даже сегодня всё еще дороговато изменять постоянное напряжение  до величины напряжения, пригодного к использованию конечным потребителем.

А генераторы постоянного и переменного токов  по величине и КПД  вполне сопоставимы

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 17.06.2016, 22:45:10
Так откуда восполняются эти потери в переменке? Не из воздуха ли?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 17.06.2016, 23:19:27
Так откуда восполняются эти потери в переменке? Не из воздуха ли?
Похоже, Вы  на самом деле не понимаете, что с точки зрения минимизации потерь выгоднее передавать по ЛЭП огромные напряжения, чем огромные токи. Но ведь это изучают еще на уроках физики в школе.

И Вы  даже не задумывались никогда, что для получения низкого переменного напряжения из высокого переменного  напряжение достаточно трансформатора, а для того чтобы изменить величину постоянного напряжения, его сперва надо превратить в переменное, и только затем изменить его величину с использованием трансформатора.

ИМХО, для Вас было бы продуктивнее сперва заняться самообразованием в тех вопросах, для обсуждения которых  и тем более для категоричного суждения по которым  Вы совершенно недостаточно подготовлены.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 18.06.2016, 08:24:26
      Если энергия ОЭДС зависит от времени прерывания, значит надо выкинуть такой прерыватель. Теоретически , если время прерывания больше чем длина_проводника/4С , то начинаются бесполезные тепловые потери запасенной энергии на нагрев прерывателя.

Не поможет. Нельзя выкинуть свойство пространства. Ну нельзя и все тут.
И что это за теория такая ? Что она толкует ?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 18.06.2016, 08:30:34
Ну для начала давайте вспомним как Тесла пришел к такому решению, почему передавать перемену предпочтительней чем постоянку. Никому думаю не надо напоминать о РУБИЛЬНИКАХ УБИЙЦАХ. Почему проскакивала эта убийственная молния , что убивала людей при подключении линии электропередач. при попытках передачи постоянки. И почему этим феноменом заинтересовался Тесла???
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 18.06.2016, 08:35:36
      Если энергия ОЭДС зависит от времени прерывания, значит надо выкинуть такой прерыватель. Теоретически , если время прерывания больше чем длина_проводника/4С , то начинаются бесполезные тепловые потери запасенной энергии на нагрев прерывателя.

Не поможет. Нельзя выкинуть свойство пространства. Ну нельзя и все тут.
И что это за теория такая ? Что она толкует ?
У Тесла, это  называлось УДАРНЫЕ ВОЛНЫ. Когда внешняя среда с ударной силой била в проводник при разрыве цепи. да так, что эти проводники испарялись.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 18.06.2016, 08:49:33
Просто ДО этого порога неучтенные у Яворского энергии снаряда малы и вполне укладываются в статистические погрешности. допускаемые при измерениях в любом эксперименте .

20% это статические погрешности ?! Да ты сам хоть раз проводил опыты ? Была погрешность 1 - 2%, ну пускай 5, а потом СКАЧКОМ 20 % !
А кто проводил опыт : ..... статья доктора технических наук В. Яворского "Энергия "из ниоткуда"..... или ты думаешь оный доктор глупее тебя ?  И он не рассматривал предложенные тобой варианты  ? Рассматривал. Но не дают они простого, логичного и непротиворечивого ответа. Мой. дает.

И опровергнуть НИЧЕГО ИЗ НАПИСАННОГО МНОЮ хоть по электрическим. хоть по механическим опытам  ты не способен, бо сам никаких опытов никогда не делал вот и пытаешься скрыть это за своей "таинственностью" уже который год.

 Но  как только ты приоткрываешь завесу этой своей "таинственности" я задаю тебе простейшие вопросы, на которые твои "теории" ответить не в состоянии.

Да я в основном только тем и занимаюсь,  что опровергаю написанное тобой  и делаю это не без успеха  :D Ты прекрасно об этом знаешь .  И где эти вопросы которые ты мне задаешь ? И какие ты вопросы можешь задать, если твое мышление ограниченно рамками учебника ? Я не говорю что учебник это плохо, я говорю о том, что они далеко неполны, их надо развивать и дополнять, а вот с этим у тебя дело обстоит не то что бы  хреново, вообще никак.
А вот доказательство. Ты давно уже не являешься  кумиром и авторитетом для участников форума .

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 18.06.2016, 08:51:50
У Тесла, это  называлось УДАРНЫЕ ВОЛНЫ. Когда внешняя среда с ударной силой била в проводник при разрыве цепи. да так, что эти проводники испарялись.

Ты бы для начала освоил школьный курс физики, а потом лез рассуждать о Тесла и поучать других.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 18.06.2016, 09:28:40
Ты бы для начала освоил школьный курс физики, а потом лез рассуждать о Тесла и поучать других.

Хороший учебник был, картинок много всяких интересных.  :D Да вот только по существу в нем нихрена нет!!!! Как и в политике. Зачем людям мозги дурить?????
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 18.06.2016, 15:39:16

А кто проводил опыт : ..... статья доктора технических наук В. Яворского "Энергия "из ниоткуда"..... или ты думаешь оный доктор глупее тебя ?  И он не рассматривал предложенные тобой варианты  ? Рассматривал. Но не дают они простого, логичного и непротиворечивого ответа. Мой. дает.

И опровергнуть НИЧЕГО ИЗ НАПИСАННОГО МНОЮ хоть по электрическим. хоть по механическим опытам  ты не способен, бо сам никаких опытов никогда не делал вот и пытаешься скрыть это за своей "таинственностью" уже который год.

 Но  как только ты приоткрываешь завесу этой своей "таинственности" я задаю тебе простейшие вопросы, на которые твои "теории" ответить не в состоянии.

Да я в основном только тем и занимаюсь,  что опровергаю написанное тобой  и делаю это не без успеха  :D Ты прекрасно об этом знаешь .  И где эти вопросы которые ты мне задаешь ? И какие ты вопросы можешь задать, если твое мышление ограниченно рамками учебника ? Я не говорю что учебник это плохо, я говорю о том, что они далеко неполны, их надо развивать и дополнять, а вот с этим у тебя дело обстоит не то что бы  хреново, вообще никак.
А вот доказательство. Ты давно уже не являешься  кумиром и авторитетом для участников форума .

я ведь предупредил тебя. что если отвечать на твои закидоны будут люди, по роду своей деятельности выполнявшие соответствующие опыты и дававшие объяснения их результатам, ты со своими "теориями"  из задницы вылезать не будешь.

Вот, например,  кое-что еще о "мелочах", не учтенных  Яворским в его статье ЭНЕРГИЯ "из ниоткуда"

Автор статьи "Энергия "из ниоткуда" измерил теплоту, полученную мишенью, и посчитал, что эта энергия появилась неизвестно откуда потому, что кинетическая энергия снаряда меньше, чем тепловая энергия "перегретой" мишени. Но, взвесив снаряд до и после удара, он обнаружил бы, что снаряд стал легче. Расчеты показывают, что для получения 48% избыточной тепловой энергии снаряд массой 88,5 грамма должен потерять только 4,2 грамма металла. Исчезнувшая кристаллическая масса превратилась в пар, выделив ту избыточную энергию, которая "перегрела" мишень. Таким образом, нарушения закона сохранения энергии не произошло.

Итак, если нужно, чтобы металлическая болванка взорвалась, ударив о твердую преграду, необходимо увеличить ее скорость и выбрать для нее металл с максимальной атомной массой и минимальной энергией связи. По этим признакам металлы, способные взрываться при механическом взаимодействии, образуют ряд U235, W184, Fe56. Уран отвечает этим требованиям лучше всего. Прожигающий эффект урановых снарядов выражен очень ярко, а у стальных не наблюдается вовсе.



Подробнее см.: http://www.nkj.ru/archive/articles/4072/ (Наука и жизнь, МЕТАЛЛ ВЗРЫВАЕТСЯ!)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 18.06.2016, 16:31:55
я ведь предупредил тебя. что если отвечать на твои закидоны будут люди, по роду своей деятельности выполнявшие соответствующие опыты и дававшие объяснения их результатам, ты со своими "теориями"  из задницы вылезать не будешь.

Грошь цена твоим предупреждениям  :D  А почему ? Смотрим дальше :

Исчезнувшая кристаллическая масса превратилась в пар, выделив ту избыточную энергию, которая "перегрела" мишень. Таким образом, нарушения закона сохранения энергии не произошло.

Для того, что бы превратить метал в ПАР, нужно ЗАТРАТИТЬ энергию. Понимаешь вова . ЗАТРАТИТЬ !  Дульную  (полную) энергию подсчитать не сложно, но не состыкуется она с результатами измерений от того и вопрос - откуда лишок ? В отличии от тебя и многих тебе подобных, Яворский а) обратил на это внимание б) попытался найти ответ. Все предложенные ответы как и следовало полагать,   оказались строго в рамках в твоего узколобого мышления. Ну там, верблюд сдох потому, что слишком быстро побежал, вот его обдувающим потоком воздуха и заморозило. Кто то предположил - метал сгорает, вот и дополнительное тепло ..... вобщем, предлагали  много и разного, а все как не садитесь .... и если какой то мудак написал что то в утверждающей манере (как ты например) , то это совсем не значит, что оно так и есть.
 И ничего нового в этой истоири нет. Николаев например,  в подобной ситуации вынужден был изобрести скалярное поле. Не лезли ни в какие ворота классические объяснения.
 А кто мог дать правильное ? Тесла и Энштейн. ( Ну и я могу вставить свое слово. Не на таком конечно уровне, но все же) И дали, можешь  не сомневаться, вот только сообщить о них тебе, те кто читал тетрадку которую Энштейн завещал сжечь после своей смерти, не сочли нужным. Посмотри дядя на доступные патенты Тесла .... ничего не напоминает ? В том числе, чем больше масса, тем больше эффект. А почему никто не упоминает про линейность процесса ? А потому , что его нет и быть не может и еще масса нюансов на которые ты просто не обратил внимание.
  Ладно Бровин проигнорировал мааааленькую такую ступенечку на осцилограмме входного тока базы вызвавший глубокий провал в импульсе ОЭДС коллектора повергшее его в  шок. Но Бровину простительно, а тебе - нет.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 18.06.2016, 16:54:40

 А кто мог дать правильное ? Тесла и Энштейн. ( Ну и я могу вставить свое слово. Не на таком конечно уровне, но все же) И дали, можешь  не сомневаться, вот только сообщить о них тебе, те кто читал тетрадку которую Энштейн завещал сжечь после своей смерти, не сочли нужным. Посмотри дядя на доступные патенты Тесла .... ничего не напоминает ? В том числе, чем больше масса, тем больше эффект. А почему никто не упоминает про линейность процесса ? А потому , что его нет и быть не может и еще масса нюансов на которые ты просто не обратил внимание.
  Ладно Бровин проигнорировал мааааленькую такую ступенечку на осцилограмме входного тока базы вызвавший глубокий провал в импульсе ОЭДС коллектора повергшее его в  шок. Но Бровину простительно, а тебе - нет.

В том, что и ты и Бровин одинаково тупоуперты, ни для кого нет ничего нового и удивительного: оба вы - дилетанты, влезшие со свиным рылом в калашный ряд

Не одному тебе не нравится теория о выделении энергии при испарении металла.

Потому вот тебе еще один взгляд, который аккурат во главу угла ставит одну из "мелочей",  в которые я ткнул тебя носом ранее, не сочтя нужным метать перед тобой бисер в виде подробных объяснений:

Объяснить данные эксперимента Яворского со стальными (вероятно) ударниками (в статье материал явно не указан) их окислением в воздухе вряд ли возможно, поскольку они полностью застревали в стальной мишени, где воздуха практически нет. Одним из объяснений может быть нагрев ударника пороховыми газами внутри пушки. Для получения необходимого эффекта ударники должны быть нагреты в среднем до температуры 300—400ºС, что совсем не исключено. Небольшой дополнительный нагрев могли также дать пороховые газы, поскольку стрельба велась из 23-мм пушки по броне, установленной на расстоянии всего 1 м от её дульного среза.


https://www.nkj.ru/archive/articles/14353/

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 18.06.2016, 17:29:02
В том, что и ты и Бровин одинаково тупоуперты, ни для кого нет ничего нового и удивительного: оба вы - дилетанты, влезшие со свиным рылом в калашный ряд

Не одному тебе не нравится теория о выделении энергии при испарении металла.

Ну это понятно. Раз уличаю тебя в том, что ты не прав, значит я ..... . Вот только не тебе с твоими куриными мозгами писать об этом  :D Я же тебе ясно написал - патенты Тесла ничего не напоминают ? Нет, нихрена тебе они ничего не напоминают. Оно и не удивительно, с такими то мозгами  :D

И еще. Теория не девица которая может нравится. а может нет. Что тяжело сообразить ?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 18.06.2016, 17:54:59

И еще. Теория не девица которая может нравится. а может нет. Что тяжело сообразить ?
Теория - это то объяснение, которое подтверждается ЭКСПЕРИМЕНТАМИ и к тому же обладает свойством ПРЕДСКАЗАТЕЛЬНОСТИ новых явлений.

 А продукты твоих органов  мыслеварения ни одним из этих свойств не обладают.

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 18.06.2016, 18:20:48
А продукты твоих органов  мыслеварения ни одним из этих свойств не обладают.

Можно подумать , твой обладает  :D  Не веришь ? А почитай ка свои собственные сообщения, кроме как поносом мозга  их назвать никак нельзя.

Прим: ну так что, старый пень, работы Тесла тебе ничего не напомнило ?  :D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 18.06.2016, 18:30:34
А продукты твоих органов  мыслеварения ни одним из этих свойств не обладают.

Можно подумать , твой обладает  :D  Не веришь ? А почитай ка свои собственные сообщения, кроме как поносом мозга  их назвать никак нельзя.
МОИ ЛИЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ, ТЕОРИИ  И ПАРАДИГМЫ я публикую не часто, и к ним у тебя отношение ВОСТОРЖЕННОЕ.
Напомнить?  ;D

 В основном же я занимаюсь здесь ликбезом таких неучей, как ты, макая вас в ваше дер*мо и взамен ваших бредней  предоставляя вам для вашего просвещения   тщательно отобранную мною соответствующую тематическую информацию   с обязательным указанием её авторов.

 Мне нет необходимости присваивать себе чужое - и своего хватит (хоть практических и внедренных в производство разработок, хоть общепризнанных теорий) на целую толпу иных возомнивших себя  "умниками и талантами"
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Михей-Сочи от 18.06.2016, 18:59:56
Чем больше сообщений в теме, тем больше маразма. :'(
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 18.06.2016, 19:07:56
Чем больше сообщений в теме, тем больше маразма. :'(
Ну ладно бы все остальные, но ведь и лично Вас никто не заставляет плодить и множить свои сообщения в этой и других темах, да еще и открывать новые темы...

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 18.06.2016, 19:56:14
Чем больше сообщений в теме, тем больше маразма. :'(

 Читайте между срок.  :(
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 18.06.2016, 20:02:37
МОИ ЛИЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ, ТЕОРИИ  И ПАРАДИГМЫ я публикую не часто, и к ним у тебя отношение ВОСТОРЖЕННОЕ.
Напомнить?  ;D

Напомни , давно я так не веселился. Меня одно твое объяснение принципа работы блокинга неделю потешало. Посмотрим, что ты выдашь на сей раз  :D

..... В основном же я занимаюсь здесь ликбезом ......

Херней ты занимаешься, а не ликбезом  :D  И никто тебя об этом не просил, лошара ты кривоглазый. Тем более,  ВСЕ что ты пишешь, можно прочитать в любом учебнике. Да и врешь ты постоянно , прямо таки патологически.
Что бы понять, надо сравнить. Вот и сравним тебя , ну допустим с Ацюковским  :D  Хм.  С ним дело обстоит как раз наоборот. То , что он пишет пока ни в одном учебнике прочитать нельзя. И его ПРОСЯТ рассказать, и он рассказывает причем, как он сам говорит - чем чаще я объясняю свою теорию, тем лучше ее сам  понимаю.  А  что же ты ? А тебя выгоняют с форумов за глупость и злобность.
И он еще мне будет рассказывать о своем величии  :D 


 
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: S_A_P от 18.06.2016, 21:22:47
Давно тут не был , рад , что без перемен )) Подскажите кто в теме , что это гуглятина на форум ругается ?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: шатун от 18.06.2016, 21:23:21
Эфир,это вероятно условное обоснование поведения среды в зоне разряда. Это даже не вероятность,потому как это есть так.   Мне даже противно далее вести диалог с такими "товарищами" ка ВЛАДИМИР, а так же надо ставить в игнор модераторов.  Скользкие мрази,на самом деле с нехваткой "пороха" для разработок,ТАК,ЧО УСЛЫШАЛ!   МРАЗЬЕ КОНЧЕННОЕ!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 18.06.2016, 21:26:49
МОИ ЛИЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ, ТЕОРИИ  И ПАРАДИГМЫ я публикую не часто, и к ним у тебя отношение ВОСТОРЖЕННОЕ.
Напомнить?  ;D

Напомни , давно я так не веселился. Меня одно твое объяснение принципа работы блокинга неделю потешало. Посмотрим, что ты выдашь на сей раз  :D

Да без проблем: на первом рисунке - о чем речь шла, на втором читай свой восторженный  пост по поводу моего этого сообщения.

Веселись, хкайник.

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 18.06.2016, 21:36:45
Эфир,это вероятно условное обоснование поведения среды в зоне разряда. Это даже не вероятность,потому как это есть так.   Мне даже противно далее вести диалог с такими "товарищами" ка ВЛАДИМИР, а так же надо ставить в игнор модераторов.  Скользкие мрази,на самом деле с нехваткой "пороха" для разработок,ТАК,ЧО УСЛЫШАЛ!   МРАЗЬЕ КОНЧЕННОЕ!
а ты  прочти на трезвяк это моё сообщение:

http://x-faq.ru/index.php?topic=2190.msg30408#msg30408

и пройдись по ссылкам, указанным в нём.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Святослав.. от 18.06.2016, 21:40:46
Не ребята, зря вы здесь ругаетесь, просто все дружно упустили что то очень важное!?
   
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: шатун от 18.06.2016, 21:43:09
Да уж Владимир,с каких ты "копыт" собрать хотел!  Ты же ХЯС толкал,какого ты меня срезал по фотонам!?   САМ ДО ЭТОГО ДОПРЕШЬ!  И что ты здесь за балаган устроил,нафига тему "униполярное динамо" удалил?  ТЫ РВЕШЬ ПОЗИЦИИ ПОТОМУ ЧТО ТУП!!!!!    ТЫ СЕБЕ И ПРЕДСТАВИТЬ НЕ МОЖЕШЬ АКАДЕМИК ТУПОРЫЛЫЙ,НАСКОЛЬКО ВСЕ ЭТО ВЗАИМОСВЯЗАННО,И ЛЕВИТАЦИЯ,И ТВОЙ ДОЛБАННЫЙ СИНТЕЗ! придур*к МЛИН!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: шатун от 18.06.2016, 21:45:43
БЕЗ ОБИД БЛИН ВОЛОДЯ-НЕ ПРАВ ТЫ,И ТЕМУ ЗАМЯЛ,В ТАБЛО СЕБЕ САМ НАСТУЧИ,ГЕРОЙ МЛИН!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Святослав.. от 18.06.2016, 21:53:03
ШАТУН, Я КОНЕЧНО НЕ АКАДЕМИК НО МНЕ КАЖЕТСЯ ЧТО ЛИВИТАЦИЯ ПРЕКРАСНО МОЖЕТ ОБОЙТИСЬ И БЕЗ ХЯС !?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: шатун от 18.06.2016, 21:59:45
Эфир,это вероятно условное обоснование поведения среды в зоне разряда. Это даже не вероятность,потому как это есть так.   Мне даже противно далее вести диалог с такими "товарищами" ка ВЛАДИМИР, а так же надо ставить в игнор модераторов.  Скользкие мрази,на самом деле с нехваткой "пороха" для разработок,ТАК,ЧО УСЛЫШАЛ!   МРАЗЬЕ КОНЧЕННОЕ!
а ты  прочти на трезвяк это моё сообщение:

http://x-faq.ru/index.php?topic=2190.msg30408#msg30408

и пройдись по ссылкам, указанным в нём.
Что ты меня учишь,я поражаюсь вашей самонадеянности. Я делал расчеты прочности по Ландау,Мазингу,Бригадирову. У меня резалты в степенях различаются-В СОТНИ РАЗ!   Единственное верное решение-ВЕРЬ ТОЛЬКО СЕБЕ!Один к тебе вопрос Володя,ты же на синьке ползаешь,трындишь там.Вот когда ты там что то тебе необходимое поднимаешь,ну вроде ты герой! А вот когда ты умалчиваешь об экспериментах облучения "блюдца" фотонами разных спинов-НУ КТО ТЫ ПОСЛЕ ЭТОГО ВОЛОДЯ!?    Я со своей стороны теперь в лицо тебе скажу-АККУРАТНЕЕ ДУРИ НАРОД!  Тебе даже образования элитного не хватит что-бы удержать ТУ.......СВОБОДНУЮ!!!!! :D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: шатун от 18.06.2016, 22:02:57
Магнитная воронка,разряд,прием волны,процесс повторяется как у АКМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Паврни,задолбали,все времени не хватает,а ПОЯСНЯТЬ ВАМ НЕГДЕ-----ТЕМУ УНИПОЛЯРНОЕ ДИНАМО УДАЛИЛИ!    ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 18.06.2016, 22:03:43
Опять Вова врет !
То, что якобы осмысленно и выложено им на синьке, на самом деле принадлежит ныне покойному человеку с ником OTV. Достойной был человек, не то что этот говнюк вова.  OTV кстати не скрывал, что данная мысль  не принадлежит ему целиком, а ее начала он где то позаимствовал, где не указал.
Вова ну и где тут мои диферамбы в твой адрес ?

Я , если позволите, изложу свое видение ситуации. И так: Вова остро нуждается во внешней подпитки чужими эмоциями.  Почему ?, это отдельный вопрос. Хороших в его адрес мало, вот он и жрет все что попало. Неважно , что дер*мо, лишь бы побольше. А известно - мы то, что едим. Теперь понятно почему я обозвал его говнюком ?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 18.06.2016, 22:11:03
Опять Вова врет !
То, что якобы осмысленно и выложено им на синьке, на самом деле принадлежит ныне покойному человеку с ником OTV.
ОТВ умер в 2011 году, ты же в 2013 признал, что написанное у меня - именно моё открытие, до которого ты, хкайник, додуматься не смог.

 Так ты 3.14здел два года назад или 3,14здишь сейчас.

Хотя ты 3,14здишь ВСЕГДА, когда полагаешь. что тебе, бездари,  это поможет присвоить чужие идеи, разработки.

Или напомнить, как ты выклянчивал у меня поделиться с тобой МОИМИ представлениями о том, что такое МАГНЕТИЗМ?

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: шатун от 18.06.2016, 22:17:37
У вас форум всего лишь "карманный телефон",для выяснений отношений,А АПЛОМБ И АМБИЦИИ ЗДЕСЬ РУЛЯТ!!!!!!   Вова,ПОЯСНЯЮ ТЕБЕ И ВСЕМ-Я НЕ АЛКОГОЛИК!!!!!!!!   Я ВНИМАТЕЛЬНО ВСЕ СМОТРЕЛ,И ЗНАЕШЬ ВЫВОД КАКОЙ!!!!!        ГРОШ ВАМ ЦЕНА!!!!!!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 18.06.2016, 22:19:23
У вас форум всего лишь "карманный телефон",для выяснений отношений,А АПЛОМБ И АМБИЦИИ ЗДЕСЬ РУЛЯТ!!!!!!   Вова,ПОЯСНЯЮ ТЕБЕ И ВСЕМ-Я НЕ АЛКОГОЛИК!!!!!!!!   Я ВНИМАТЕЛЬНО ВСЕ СМОТРЕЛ,И ЗНАЕШЬ ВЫВОД КАКОЙ!!!!!        ГРОШ ВАМ ЦЕНА!!!!!!
Ну, допустим, что  твоя цена - алтын, и чё дальше ?

Кому ты нужен окромя петелинских айболитов...

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: шатун от 18.06.2016, 22:29:27
У вас форум всего лишь "карманный телефон",для выяснений отношений,А АПЛОМБ И АМБИЦИИ ЗДЕСЬ РУЛЯТ!!!!!!   Вова,ПОЯСНЯЮ ТЕБЕ И ВСЕМ-Я НЕ АЛКОГОЛИК!!!!!!!!   Я ВНИМАТЕЛЬНО ВСЕ СМОТРЕЛ,И ЗНАЕШЬ ВЫВОД КАКОЙ!!!!!        ГРОШ ВАМ ЦЕНА!!!!!!
Ну. допустим, что твоя цена - алтын, и чё дальше ?
  Владимир,я себе цену не устанавливал,и НЕТ ЕЕ!!!!!!  Когда ранее нуждался,и писал о необходимости помощи-ОБОШЕЛСЯ МЛИН !!!!!!!  Спасибо всем!    А теперь Вова,мне глубоко похер на таких как ты,я это сделал,и в данный момент сижу и молчу в "тряпочку".  Вы всей вашей толпою не разобрались в видео Акулы для потомков,ГДЕ ОН ВОЛНУ СОБИРАЕТ ОТ "УДАРА" НА ФЕРРИТЕ. ТАК КУДА ТЕБЕ ЛЕЗТЬ В ФИЗИКУ ДВИЖЕНИЯ В МАТЕРИИ!!!!!!    ТЫ ХОТЬ СМЫСЛ ПОНЯЛ-НЕ ЧЕРЕЗ,А В МАТЕРИИ!!!!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 18.06.2016, 22:34:45
У вас форум всего лишь "карманный телефон",для выяснений отношений,А АПЛОМБ И АМБИЦИИ ЗДЕСЬ РУЛЯТ!!!!!!   Вова,ПОЯСНЯЮ ТЕБЕ И ВСЕМ-Я НЕ АЛКОГОЛИК!!!!!!!!   Я ВНИМАТЕЛЬНО ВСЕ СМОТРЕЛ,И ЗНАЕШЬ ВЫВОД КАКОЙ!!!!!        ГРОШ ВАМ ЦЕНА!!!!!!
Ну. допустим, что твоя цена - алтын, и чё дальше ?
  Владимир,я себе цену не устанавливал,и НЕТ ЕЕ!!!!!!  Когда ранее нуждался,и писал о необходимости помощи-ОБОШЕЛСЯ МЛИН !!!!!!!  Спасибо всем!    А теперь Вова,мне глубоко похер на таких как ты,я это сделал,и в данный момент сижу и молчу в "тряпочку".
Флаг тебе в руки, барабан на шею - и попутного ветра в спину.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: шатун от 18.06.2016, 22:36:03
Я бы вернул тему "униполярное динамо",и потом оно может быть и не таким уж "униполярным",даже проще если напротив.  Вы здесь совершаете ТАКИЕ ОШИБКИ,НЕДАЛЬНОВИДНЫЕ!!!!!!   
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: шатун от 18.06.2016, 22:39:09
У вас форум всего лишь "карманный телефон",для выяснений отношений,А АПЛОМБ И АМБИЦИИ ЗДЕСЬ РУЛЯТ!!!!!!   Вова,ПОЯСНЯЮ ТЕБЕ И ВСЕМ-Я НЕ АЛКОГОЛИК!!!!!!!!   Я ВНИМАТЕЛЬНО ВСЕ СМОТРЕЛ,И ЗНАЕШЬ ВЫВОД КАКОЙ!!!!!        ГРОШ ВАМ ЦЕНА!!!!!!
Ну. допустим, что твоя цена - алтын, и чё дальше ?
  Владимир,я себе цену не устанавливал,и НЕТ ЕЕ!!!!!!  Когда ранее нуждался,и писал о необходимости помощи-ОБОШЕЛСЯ МЛИН !!!!!!!  Спасибо всем!    А теперь Вова,мне глубоко похер на таких как ты,я это сделал,и в данный момент сижу и молчу в "тряпочку".
Флаг тебе в руки, барабан на шею - и попутного ветра в спину.
Вова,так я с барабаном на шее и флагом все и сделал! Лучше на пост обрати внимание,не для себя-для всех ратую!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Михей-Сочи от 19.06.2016, 09:14:40
О, я всё понял - сюда народ приходит посраться поругаться.  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 19.06.2016, 11:02:57
О, я всё понял - сюда народ приходит посраться поругаться.  ;D
Про то, о чем питерцы говорят "головная боль", москвичи говорят "геморрой".

Вот интересно: это связано с географической широтой проживания или с "широтой мышления" ?

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 21.06.2016, 08:26:14
Первый прототип генератора Джона Серла. Диск с магнитами вращается от приводного электродвигателя. И дальнейшее развитие модели.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Святослав.. от 21.06.2016, 10:39:09
Ну да ладно, специально для Михея из Сочи открою секрет !
   *Закон Гравитации* - это практически  абсолютно одно и тоже что и Закон Ома!!!
 если хватить тяму  для подстановки других производных, а вообще здесь  ну ничего хитрого нет!?   
    Вот тебе и твоя Нобелевка, Дарю!!!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 25.06.2016, 08:29:23
Рекомендую  для просмотра. Человек под ником AntonoW, на пальцах в видеороликах, объясняет о торах и вихря, и откуда в таких устройствах берётся энергия. http://realstrannik.com/forum/antonw/794-tor.
Особо интересно объяснение работы, конденцатора Д Смита на плазменной трубке. Могу добавить, что вместо пластин кондера, можно использовать плоский БИФИЛЯР Тесла, что на мой взгляд, даст ещё большую эффективность при применении в такой катухе алюминия и меди.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 31.08.2016, 19:43:06
Иследования  эксперементы Козырева о торсионных полях и о эфире
Информации о иследованиях этого ункального человека нашлось мало. Просьба у кого что есть выкладывать сюда.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Михей-Сочи от 31.08.2016, 20:03:51
Фотонный аккумулятор решит задачи с энергией,и гравитацией.
...эфир будет не востребован.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 31.08.2016, 20:07:46
Михей, эфир это первоисточник, первопричина строительного материала всего сущего. Фотона без эфра - НЕ будет!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Solik от 31.08.2016, 20:28:14
Иследования  эксперементы Козырева о торсионных полях и о эфире
Информации о иследованиях этого ункального человека нашлось мало. Просьба у кого что есть выкладывать сюда.
Тут основной труд Козырева:
http://izdatelstwo.com/clicks/clicks.php?uri=lib.izdatelstwo.com/Papers2/Kozyrev.djvu
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 31.08.2016, 20:32:34
Solik, благодарствую!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Михей-Сочи от 01.09.2016, 20:02:41
Это конечно не тот ответ , который я хотел услышать,,, но всё же- как Вы оцениваете перспективу ? ... честно говоря, я так запутался , что уже не знаю, как это преподнести, и кому, а самое главное---------------------- оно вообще кому то надо ?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 01.09.2016, 20:21:49
Перспектива одна.
Сначала наиграются вояки если эа шуковина перспективная, а потом за ненадобностью бросят как кость собаке смертным людишкам, за неприлично нескромные деньги.
В реали крутануть бизнес нкто не даст, пока у властиимущие.
Такая вот перспектива :( Увы.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 01.09.2016, 20:26:54
Поведаю одну короткую историю из области перспективных.
Человек пол жизни мечтал о электромобиле, сделал электродвигатель без ПЭДС, и что?
А ничего! Все закончилось не начавшись. Движок забрали вояки, а он остался с подпиской о молчании. А электромобиль с неограниченым пробегом, таки остался в мечтах.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Михей-Сочи от 01.09.2016, 20:30:42
читал.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 01.09.2016, 20:47:12
Ну а раз читали, то значит таких историй даже и не одна. Вот Вам и ответ на Ваш вопрос. В ближайшие 5-10 лет такой бизнс не актуален.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 03.11.2016, 15:40:16
Продолжая свои поиски природы Эфира, как нистранно мои исследования заводят меня все дальше к истокам знаний наших предков. Т.е. мы нынешняя цивилизация, утратила те знания которыми наши предки обладали. Я больше склоняюсь к тому, что нам их подменили, также как сейчас пытаются изменить историю о ВОВ.
Ну а начну вот с этой ссылки, довольно интересной статьи и таблицы Рыбникова Ю. С.
http://vserod.com/posts/fiziko-matematicheskoe-modelirovanie-stroeniya-elektroatomov/

 ФИЗИКО–МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ СТРОЕНИЯ БЕЗЪЯДЕРНЫХ ЭЛЕКТРОАТОМОВ и ПЕРИОДИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ. Рыбников Ю.С.

Причём здесь история спросите? А все просто! Вся эта таблица электроатомов прекрасно вписывается в "Цветок жизни".......
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 03.11.2016, 16:26:16
Видеоролики с прослеживаемой связью.
https://youtu.be/1fZaVjnGyhc
https://youtu.be/UwzCGbsg3fw
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Святослав.. от 03.11.2016, 17:46:20
Поведаю одну короткую историю из области перспективных.
Человек пол жизни мечтал о электромобиле, сделал электродвигатель без ПЭДС, и что?
А ничего! Все закончилось не начавшись. Движок забрали вояки, а он остался с подпиской о молчании. А электромобиль с неограниченым пробегом, таки остался в мечтах.
     
Бывают странные вещи!?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 03.11.2016, 18:49:23
Принцып прост, Разделяй и Властвуй!  :) Как разделить, это уже другой вопрос...
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 03.11.2016, 19:03:10
Выложу сюда ссылку на одну из интересных книг Черняева А. Ф.
https://yadi.sk/d/HRNPzCqlLrU8Y
Ну а для полного комплекта ссылка на все книги и видео http://chernyaev-af.jimdo.com/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%8F-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0/
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 03.11.2016, 20:02:14
О Цветке Жизни, есле кому интересно, есть ещё интересная книга Мельхиседек Друнвало - Древняя Тайна Цветка Жизни. Можно найти здесь http://e-libra.ru/read/232137-drevnyaya-tajna-cvetka-zhizni.-tom-1.html
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 04.11.2016, 07:14:23
Перенес сюда со Странника.
studopedia.ru/9_86150_rezhimi-raboti-kas...eniya-na-triode.html

ЛАМПОВЫЙ ТРИОД - ИСТОЧНИК ДАРМОВОЙ ЭНЕРГИИ
hl.mailru.su/mcached?q=нестандартное%20в...r=1758964&frm=webhsm
13.9.2009, 0:18
Сообщение #1
ЛАМПОВЫЙ ТРИОД - ИСТОЧНИК ДАРМОВОЙ ЭНЕРГИИ
Фото лампового триода – усилительной лампы с вакуумом внутри
Валерий Дудышев разгадал вековую важную тайну Николы Тесла - про его дармовой источник электроэнергии на его электромобиле !!!Зреет энергетическая революция в сфере альтернативной энергетики
Никола Тесла реально демонстрировал в работе бестопливный электромобиль еще в 1931 г. в Буфалло (США). Электроэнергия в электродвигатель на авто поступала от таинственной коробки с радиолампами. Но до сих пор эта тайна источника электроэнергии для электромобиля оставалась неразгаданной!
Разгадка этой тайны –которую предложил академик Дудышев В.Д,, заключается в получении электроэнергии непосредственно из обычного лампового триода-пентода в необычных режимах их работы. Необходимо лишь обеспечить взрывную электронную эмиссию с его катода .
В итоге из лампового триода можно получить в электрическую нагрузку, присоединенную к нему параллельно - столько электроэнергии - сколько мы захотим (ну конечно в рамках разумного: скажем с выходной мощностью источника 5-10 квт). Взрывная электронная эмиссия – использованное в этом изобретении открытие академика Г. Месяца. — достигается в триоде подачей на управляющую сетку триода серии коротких по длительности но высоковольтных импульсов высокого напряжения .
Взрывная электронная эмиссия с поверхности катода приводит к образованию лавины электронов, ускоряемых управляющей сеткой и попадающих на анод триода
В итоге – эта лавина электронов с анода поступает в электрическую нагрузку и через нее снова на анод триода . Вот так и возникает и поддерживается дармовой электрический ток в цепи «триод- нагрузка « Иначе говоря –в таком режиме обычный ламповый триод при сильном эл. поле на управляющей сетке становится дармовой источником электроэнергии.
Расчеты показывают, что обычный ламповый вакуумированный триод в таком режиме работы, позволяет получить мощную электронную эмиссию в ламповом триоде и после некоторой доработки триода-получить из обычного лампового триода бесплатную электроэнергию, причем при охлаждении катода и анода - с одной радиолампы до 10 квт - вот такие чудеса!
Вывод
Идея бесплатного электричества из триода состоит в том что вполне можно использовать обычный ламповый триод, как источник электроэнергии, при условии получения значительной электронной эмиссии с катода!
Для получения электричества в обычном ламповом триоде - надо просто подать высокое напряжение между катодом и ускоряющей сеткой причем с + на сетке, и тогда, с возникновением потока электронной эмиссии, с катода и его ускорении + на сетке триода - на анод триода - с катода хлынет поток электронов - электроток, который и замкнем через нагрузку на катод.
Чем больше по величине ускоряющее электрическое поле между катодом и сеткой - тем больше электронная эмиссия с катода (вплоть до взрывной эл. эмиссии), значит, и больше полезный электрический ток с анода - эл. ток в нагрузке.
Так, если создать элементарные нормальные условия работе лампового триода в таком свободном режиме (ведь электронов в материале катода- огромное количество- и на много лет работы ) – то вполне получаем дармовую электроэнергию в эл. нагрузке на концах триода - параллельно ему. Эффект получить наиболее просто именно на ламповом триоде, потому что в нем вакуум. Следовательно, электронная эмиссия и тем более взрывная эл. эмиссия в нем возникнет наиболее просто и особо эффективно, при наличии большого электрического потенциала на сетке обычного триода с вакуумом внутри его стеклянной колбы.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Михей-Сочи от 04.11.2016, 22:05:29
при описании для КПД 1+  предоставьте зеркало со стопроцентным отражением... не, не получается ? а теперь предоставьте зеркало которое светится как солнце )
Mehanikc, для получения такого КПД, потребуется сила из вне, ....
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 05.11.2016, 08:23:54
Михей-Сочи, здесь http://realstrannik.com/forum/hide/968-vzryvnaya-elektronnaya-emissiya началось обсуждение, для тех кто заинтересовался. Я же выложил для ознакомительных целей с самой идеей возбуждения и сема энергии со среды.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 13.12.2016, 08:29:01
Продолжу некоторые свои измышлизмы!
На основе анализа изучения всякого рода материалов разных авторов сделал такое маленькое для себя открытие. Каким оно получилось судите сами.
Изучил много всего про эфир, но что это и из чего он состоит, никто и нигде внятно не говорит и не пишет.
Так вот я вам опишу что это и как это выглядит.  :) А вы уж подумайте так это или нет!

Бинарная поляризация- это когда частица снаружи имеет, например положительную электрическую поляризацию, а внутри отрицательную (это протон), или, например, снаружи имеет отрицательную электрическую поляризацию, а внутри положительную (это электрон). См структура протона и электрона.
Полный документ прилагаю.

Да именно так! Связь происходит именно с учётом поляризации и разности дополняющих поляризацию  частиц масс. Но я б даже назвал это не массами, а гравитационными свойствами. И выглядеть это будет следующим образом. См. картинку 1.

Разность потенциалов поляризации, я представляю в виде разности давлений (стоячих волн) Т.е. отрицательная поляризация, это область низкого давления, а положительная, это высокое давление. У этих областей ярко выраженного пограничного слоя, как такового нет, это плавно переходящее от уплотнения к разряжению. За счёт чего и происходит связь.
Протон имея разряжение внутри с отрицательной поляризацией (узел) и с уплотнением по наружней границе положительной поляризации (пучность).  Электрон своей пучностью стремится занять узел протона, а протон с точностью до наоборот, но когда происходит слияние узла с узлом и пучности с пучностью, их слияние в одно целое не происходит, потому как на них со всех сторон действуют равные силы. Получается такая себе решетка Узлов и пучностей. Такая вот у меня картинка1.

>а вот то, что нейтрон состоит из электрона и протона - это очень показательный факт...

А вот нейтрон похоже это вырваные из сетки электрон и протон объеденившиеся узел с пучностью и пучность с узлом и не имеет перепада давлений. Первое простейшее соединение из эфира.

Так пока я все это понимаю.

Добавил ещё одну фотку пользователя gurza-g с Заряда, вот ссылка на саму фотку https://yadi.sk/i/oD7h40wkfgmst
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 13.12.2016, 09:14:56
Дальнейшие мои представления эфира в структуре 3D привели меня к следующему маленькому открытию (см структуру эфира 3D)
Просто охренел! так этоже Цветок Жизни, который оставили в рисунках нам наши предки.(см картинку)
А рождается этот Цветок вот так (см. Рождение Цветка Жизни) Видео только в rar вставилось.
Из него же и получаются все молекулы атомы и прочее как и мы с вами. И пока существует структура эфира, пока и мы будем живы!  ;)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 13.12.2016, 09:45:50
Такая структура обладает электрическими, гравитационными и информационными свойствами.
И имеет даже магические свойства.  ;)
Об этом чуть позже.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 13.12.2016, 10:32:19
Начну таксказать с магических.  :) Эти свойства заметил Ув. tscoriolisa спасибо ему за это.Вот что он ответил на картинку структуры эфира:

А знаешь на что похож твой рисунок?
Кристаллическая решётка алмаза!
Хороший претендент на материализованную копию!
Где-то видел хорошую анимашку нескольких узлов.
Всё не запомнишь и не сохранишь.
Если найду -выложу.
Структуры додекаэдра и его клонов мне тоже кажется переусложнённой и в природе насколько
мне известно среди природных материалов такой структуры нет.
Хоть с ней и связано много мистики (или не мистики)?
Например:
Кристаллическая решетка 144 и вибрации 11:11:11
 Кристаллическая Решетка 144 – это священная кристаллическая геометрия, двойной пентагональный додекаэдр, который в соответствии с определенным проектом объединяет 144 пятиугольных и треугольных граней в симметрическую кристаллическую матрицу.

Решетка – это священная кристаллическая геометрия, двойной пентагональный додекаэдр, который в соответствии с определенным проектом объединяет 144 пятиугольных и треугольных граней в симметрическую кристаллическую матрицу.
  Двойной пента-додекаэдр имеет звездообразную форму, что означает: каждая из основных двенадцати граней приподнята в центре для формирования пятисторонней пирамиды. Существует 12 пятиугольных пирамид. Каждая грань учитывается и в основании, и в пирамидально поднятой части. Каждая пятиугольная поверхность содержит 5 равнобедренных треугольников и один пятиугольник, таким образом, имеется 72 грани. Каждая из двенадцати звездообразных граней имеет 5 треугольников и пятистороннюю пирамиду, таким образом, объединив поверхность и звездообразные части, можно достигнуть частотного Мастер-Числа двенадцать в квадрате - 144. Вот почему система имеет обозначение Кристаллическая Решетка 144.

Число 144 это в оккультизме число Бога! Мистика!? Наверное нет.

Добавил вот здесь о магии чисел и числа 144. http://x-faq.ru/index.php?topic=4073.msg126614#msg126614
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 18.12.2016, 09:06:02
Рыбников о электрическом токе и о всеРоде как первочастице.
https://youtu.be/2zE7zy9yEFQ

Сайт Рыбникова с переодической таблицей электроатомов
http://vserod.com/

И рисунок на поле.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 18.12.2016, 09:20:43
Магия чисел фибоначи и Золотое сечение
https://youtu.be/tje_xhghD6A

Что касаемо значения числа 144.
Число 144=1+4+4=9, число тверди и нерушимости мироздания. Это число истинного проявления множества пространств обладающих разной вибрацией своего духовного трепета. Так в числе 144 три пространства сошлись для пребывания совместно в третьем измерении и рождения нового пространственно временного континуума.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 18.12.2016, 10:12:07
Ну и ещё из истории наших предков.
Даарийский Круголет. равен 144 Летам.
В руском календаре у каждого Лета свое название: Путь (Странник), Жрец, Жрица, Мир, Свиток... из них 15 Простых и 1 Священное Лето (Храм) - это один Круг Лет = 16 Лет. Проходя 9 Стихий, они образуют Круг Жизни = 144 Лета. Круг Жизни (9 Кругов Лет) - это полный цикл Круголета Числобога. Наши Предки вели летоисчисление не веками (100 лет), а Кругами Жизни (144 Лета).
Например, Книга Света (2 книга Славяно-Арийских Вед) начинается словами: «В Лето Жрицы Огня, на Пятьсот Семьдесят Шестом Круге Жизни от Великого Переселения из Даарии...», т.е. легко можно посчитать когда было это событие.

Подробнее можно найти в инете например здесь
http://fizrazvitie.ru/2011/02/daariiski-krugolet-chisloboga-krug.html

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 20.12.2016, 08:58:11
Ну достаточно мистики и истории, вернёмся к структуре пространства Эфира.
Картинка что я давал выше в виде разноцветных кружков, как я и ранние говорил состоит из двух видов плотностей.
Строение этих сферических структур я представлял как электрон и протон, но название таким структурам не совсем подходит как мне кажется. И такие структуры я нашёл у Рыбникова в его таблице электроатомов. Это Всерод и Первород. По теории Рыбникова, все даже намного проще, чем можно представить. А как известно, только человек может усложнить все до безобразия, в отличии от природы.

Возможно, что и я все усложняю, но всеже это проще чем существующая оф. наука.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Михей-Сочи от 20.12.2016, 19:34:05
Я как бы тоже говорил ( писал ) что такое может существовать... но  меня назвали ид*отом, и не только здесь (
какие Ваши доказательства !!? этой , пока, теории ?7
п\с я по крайней мере утверждал, что такое вещество должно обладать антигравитацией.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 21.12.2016, 00:33:14
Я по образованию, и так считаюсь полным ид*отом  ;D Так что так могут назвать только полные физики , кто заучивал ещё как Мантру!  Они просто не могут даже позволить себе представить, что то отличное от ихних постулат.
Доказывать никому ничего не собираюсь, только хочу выразить своё представление и понимание того как это может выглядеть в альтернативе. Вся инфа есть в инете, нужно только как пазлики, найти нужные и собрать картинку, что я и пытаюсь сделать. А принимать за истину, это или нет, дело личное каждого. Думаю, что сюда, таких как я заходит процентов 50 от общей массы. И уж не такие мы ид*оты как....... :D :D :D те кто о вас так отзывался.
Что касаемо вещества, я не знаю вещество это или нет, пока не могу сказать. Могу только сказать, что это две разные по строению сфер плотности с уплотнением по наруже и уплотнением внутри. За счёт чего и взаимодействуют неразрывными связями.
Если вам есть чего добавить, милости прошу. Можете даже десертацию писать, я не обижусь.  ;) :D >: ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 21.12.2016, 01:38:42
Я по образованию, и так считаюсь полным ид*отом  ;D Так что так могут назвать только полные физики

 Думаю, что сюда, таких как я заходит процентов 50 от общей массы. И уж не такие мы ид*оты как....... :D :D :D те кто о вас так отзывался.
В самом начале 19 века в аристократических кругах Европы стало модным повальное увлечение: усовершенствовать элемент Вольта.

 Среди увлеченных этой идеей был и Наполеон Бонапарт. Тот самый.

Однако усовершенствовал вольтов столб не  всемирно известный и отнюдь не ид*от Наполеон, а никому не известный русский физик В. Петрову. 
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 21.12.2016, 06:53:38
Среди увлеченных этой идеей был и Наполеон Бонапарт. Тот самый.
Ну вот и меня в палату √13 записали! Значит заметили!  :) А значит читают!
Давайте, физик Олег Попов, плиз Владимир, двигайте со своей физикой дале!!!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 21.12.2016, 08:49:14
Ну всеже продолжу выкладку нарытого и накопаного!  :)
Начну с гравитационной составляющей эфира, а именно как можно на неё воздействовать и при каких условиях она проявляется. И первое это всем известное магнитное поле вокруг проводника и в соленоиде. И о этом популярно описал Дорохов на Страннике. Переносить сюда не буду, картинки не вставляются или я не умею, лучше смотрите оригинал. Вот ссылки на описание с картинками.
http://realstrannik.com/forum/dorohov-alex/43-skazka-dlya-vzroslykh#1465
http://realstrannik.com/forum/dorohov-alex/43-skazka-dlya-vzroslykh#1527
http://realstrannik.com/forum/dorohov-alex/43-skazka-dlya-vzroslykh?start=18#1702
http://realstrannik.com/forum/dorohov-alex/43-skazka-dlya-vzroslykh?start=18#1726
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 21.12.2016, 09:56:55
Сразу и о электричестве, потому как одно без другого в принципе то и не существует.
И снова обращаюсь к Дорохову.

Цитата:

На пальцах про ток. 


Берём пространство (эфир) и начинаем его с силой закручивать, стучать по нему, сжимать и в результате получаем «кубики» увеличенного «размера» - материю. (шутка) 
Потом из этих кубиков как из конструктора мы сможем сделать чего угодно. В зависимости от конфигурации и формы. Так материя приобретает «форму» - пространственно временную расположенность паттернов. (кубиков). Каждая часть готовой конструкции имеет одно главное свойство — триггер защёлку. Если форма образовалась, то изменить её будет уже достаточно сложно. Как два магнита если при магнитились, то разъединить их достаточно сложно.
Но самое главное в том, что форма материи удерживается при помощи того же пространства (эфира), который её окружает и для него материя просто громадная сетчатая конструкция которую он пронизывает во круг и изнутри. Заряды эфира, которые строго скомпенсированы и образуют результирующий потенциал равный нулю теперь нарушились и просто вынуждены измениться и подстроится под внутренние заряды материи. Так происходит переворот «защёлка» материи и удержание её в строго образованной форме.
Без эфира материя мгновенно распадётся на части « на кубики» и произойдет резкая взаимо-компенсация зарядов (мощный взрыв). При этом материя превратиться в эфир.

Если мы начинаем изменять баланс эфира (любым известным для нас способом, например магнитная составляющая) во круг материи, то и внутри материи тоже начнутся изменение. Внутренние паттерны «кубики» будут вынуждены перестроится для создания баланса.
На пальцах это можно объяснить так — они просто упадут в образовавшиеся «пустоты» (их притянет). .
Каждый наш «кубик» состоит из множества элементов, в том числе и двух «батареек» — одна «-» вторая «+». При изменении баланса произойдет обмен «батарейками» между материи и эфиром, при этом в материи они разойдутся в две разные стороны. Чтобы не мешать передвижению паттернов по материи они передвигаются по спирали в противоположенные стороны. Если соединить между собой материю и создать кольцо (короткое замыкание), то «батарейки» замкнуться между собой (встретятся) и произойдёт мини «взрывчик». Энергия перейдёт на другой энергетический уровень. Магнитная составляющая при этом — это всего навсего выброс гравитационного паттерна который входил в состав сгоревших «кубиков» пространства. (электрический скомпенсировался, гравитационный остался.

И наоборот мы изменяем баланс паттернов в материи (проводник стоком), то и начинают происходить изменение в пространстве (эфире), механизм тот же. Эфир подстроится под изменения баланса в материи.

Таким образом электрический ток — это электрическая компонента пространства (эфира) которая «отфильтрована» при помощи пространственно временной формы материи (например проводника) и создания определённых условий.

Если думать правильно, то материя одно и тоже с пространством, разница лишь в её количестве (пространственно временной расположении паттернов).

Всё очень просто.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 21.12.2016, 10:00:28
А теперь болие детально в картинках.

http://realstrannik.com/forum/dorohov-alex/43-skazka-dlya-vzroslykh?start=36#2126
http://realstrannik.com/forum/dorohov-alex/43-skazka-dlya-vzroslykh?start=36#2207
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 21.12.2016, 12:15:38
А можно ли извлечь энергию из эфира? Оказывается можно!

http://realstrannik.com/forum/dorohov-alex/43-skazka-dlya-vzroslykh?start=90#2950
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 21.12.2016, 12:29:15
Наверное сразу нужно отметить где и как собирается и хранится энергия. Точнее как работает аккамулятор эфира - конденсатор.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Михей-Сочи от 21.12.2016, 19:03:37
Сразу и о электричестве, потому как одно без другого в принципе то и не существует.
И снова обращаюсь к Дорохову.

Цитата:

На пальцах про ток. 


Берём пространство (эфир) и начинаем его с силой закручивать,
Если думать правильно, то материя одно и тоже с пространством, разница лишь в её количестве (пространственно временной расположении паттернов).

Всё очень просто.

при всём уважении к Вам - много текста, мало , точнее нет вообще - рабочих образцов и видео доказательств.
.. а так то да - оченьямона интересно )
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 21.12.2016, 23:50:13
Все выкладываю здесь как в копилочку. Все материалы для ознакомительных целей. Как и сказал, я ничего никому не доказываю и не думаю это делать. Что есть, то есть!  ;) Кто заинтересуется сам найдёт, то, что ему будет нужно.
Материала насобиралось достаточно,  главное теперь как можно последовательней его сложить в общую картинку. Бум стараться, атам увидим.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 22.12.2016, 00:15:37
Среди увлеченных этой идеей был и Наполеон Бонапарт. Тот самый.
Ну вот и меня в палату √13 записали! Значит заметили!  :) 
и даже записали в ИСТОРИЮ болезни.

 
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 22.12.2016, 09:50:45
Продолжу о конденсаторе.
Вот видео . Виталия. Спасибо ему за него, за то что потратил время и снял, показав где на самом деле находится заряд в конденсаторе.

https://youtu.be/hw01v6Cxp7M

А что же обозначает само слово конденсатор? Конденсировать - накоплять и слово тор , думаю и так понятно. Накопитель, сборщик торов , кольцевых замкнутых токов. И чем больше таких торчиков, тем больше ёмкость конденсатора.Выглядит это примерно вот так.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 22.12.2016, 09:52:39
Но наша Землюка, это тоже огромный конденсатор! А если точнее, это самоподдерживающийся статистический генератор постоянно вырабатывающий огромнейшее количество электричества.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 30.12.2016, 21:08:14
Поздравляю всех форумчан, с наступающим 2017 Новым Годом! Хочу пожелать, Здоровья Вам и Вашим близким! Семейного благополучия и побольше радостных моментов в жизни!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Михей-Сочи от 30.12.2016, 22:12:28
 ;D Взаимно - с Наступающим. !!!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: trial от 07.01.2017, 02:31:25
Из опыта работы со "сторонним" источником:
Цитата: Орбит 2
Белка бегает внутри колеса , колесо вращается приводит в движение магнето или генератор, что то типа такого и вырабатывается электричество.От выработанного электричества загорается лампочка или светодиоды и даже можно зарядить немного телефон, - а что полезная штука, когда нет электричества. Колесо и генератор для меня не проблема,материал весь, через пару дней и всё будет готово. Вот где взять белку и я посмотрел на кота, мирно спавшего на диване. КАЖЕТСЯ У МЕНЯ ПОЯВИЛАСЬ ИДЕЯ!

Взял старый барабан от импортной стиральной машины ,насадил на вал и через муфту подсоединил к генератору,два провода идущее от генератора подсоединил к лампочке на 12 вольт . Крутанул барабан лампочка засветилась , всё работает отлично. Внутри барабана наклеил мелкую металлическую сетку, когда то я сеял через неё песок, вот и снова пригодилась подумал я. И из остатков этой же сетки я сделал дверцу для барабана. Пора творческий замысел воплощать в жизнь. Кота с утра не кормил налегке лучше бегается , но он об не знает, пока, но опыт к нему скоро придёт. Кот обнюхал барабан, видно ему моя работа нравится подумал я и запер дверцу. Слегка крутанул барабан , кот вцепился когтями в сетку и не побежал, а стал вращаться вместе с барабанам. Я несколько раз останавливал барабан и крутил его с разной силой, но кот не хотел бежать и всегда вращался вместе с барабанам. Проигрывать я не привык, просто кот не понимает, что надо бежать внутри барабана. На верстаке в углу стоял блокинг генератор почти весь в пыли , да давно я его не запускал так и испортится может подумал я.

Генератор выдавал небольшую дугу 3 мм не больше,хотел впаять дополнительные конденсаторы для поднятия частоты но потом передумал и сделал другой более мощный. Плюсовой провод я подсоединил к металлическому валу другой конец провода взял пассатижами, технику безопасности надо соблюдать. Кот почти успокоился и смотрел на меня сквозь металлическую сетку огромными глазами, красивый у меня кот подумал я и включил блокинг генератор.
Притронулся к задней лапе кота оголённым проводом и о чудо, кот стартанул. Барабан немного качнулся но не закрутился, слишком большая скорость у кота,подумалось мне , а ведь не из гончей породы , а какая скорость. Эх жаль нет тахометра. Кот почти резко остановился и замяукал, потом начал грызть металлические двери, он уже больше не стоял вдоль барабана, а стоял поперёк и смотрел на меня. Обучение кота пришлось прекратить, открыл дверцу, кот выбежал и я долго не мог найти его в квартире. Вечером он от куда то вылез и весь вечер не отходил от жены. Утром проснувшись и одев домашние тапочки я обнаружил что они сырые и сильно воняли, выкинул их в ведро, четвёртые посчитал я про себя.
(https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/589/21fg.jpg)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 07.01.2017, 08:28:57
 :D :D :D :D :D :D :D Триал, спасибо за поднятое настроение. Мне это так сегодня было нужно!!!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Михей-Сочи от 07.01.2017, 11:52:17
да уж, использовать в качестве источника энергии блохастый , самодовольный и ленивый, комок шерсти- утопия )
другое дело, в качестве источника , было бы правильнее использовать козла, или козу, которая будет прыгать из гравитатора в гравитатор- только корми ! и делать она  это будет с удовольствием, ибо такое оно животное.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 07.01.2017, 12:25:09
Ну вот вам тоже Крупногабаритный БТГ от Ледовски, может кто помнит такого с ныне уже несуществующего форума.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 07.01.2017, 12:35:45
Но нужно иметь ввиду, что все желёзки в зоне досягаемости работы такого транса будут лупить током и нехило  :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 07.01.2017, 19:44:52
И вот ещё интересный видос. Что будет если шокером шарахнуть в резетку  :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 07.01.2017, 21:37:30
По поводу ролика с резеткой. Если в кучу соеденим 30000 вольт и хотябы 3 Ампера то получается 90 киловатэлектроинергии. Ну можно и 1000 вольт и 10 Ампер... 10 килова тоже не мало  :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: chik от 07.01.2017, 23:20:20
 Mehanikc

нету там никаких сложений. Электрошокер коротит ближайший воздушный промежуток и по нему идёт основная  энергия от счётчика. Обычно защита стоит на 16Ампер(автомат), что соответствует 3,5квт
в данном примере прошёл пробой выключателя поэтому лампочки вспыхивают по слою угля....в телевизоре грохнули дежурную схему на управление от пульта и ,вероятно блок питания всей схемы.
Воощем - дурость.  Теперича телик в утиль и замена выключателя если не прошило гденить изоляцию в распред/коробке
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 08.01.2017, 07:42:41
Чик, там есть сложения.И это видео Вам в помощь.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 08.01.2017, 08:27:17
Схема к видео с розеткой.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: chik от 08.01.2017, 14:39:38
   Mehanikc
Ну чтоже вы ??! Утверждаете о складывании электрошокера с напругой сети /50000в+320в= 50320в/- последовательное включение. А сами приводите рисунок параллельного включения источников !! ;-)
В момент прихода 50000в в фазе с питающим напряжением , силовой ток прекращается , а напруга от шокера прошибает всё на своём пути....когда импульс Ш. кончается то силовой ток течёт по прошитой изоляции. Так же работает остиллятор в сварке .
 
Кста в догонку ,-« Ответ #159 : Вчера в 12:25:09 »
Этот попытка утилизировать реактивную энергию. Но в практике -попытка снять реактивку ведёт к увеличению потребления активки.
Вааще сьём реактивки в такой конфигурации  доволъно сильно "набит" проблемами
ЭТИМ занимался Динатрон с лаб 001 - потом поджал хвост - не нашёл суперь-пуперь мотора для нагрузки ;-)
Оказалось , что такого мотора на Земном шарике не существует ! ;-)   
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 08.01.2017, 20:46:41
На картинке все правильно!  :) В радиоэлектронике не сильно шарю, но в проводке обычной разбираюсь. Выключатель, резетка вот вам и два разрядника.  Можно и с одним, но с диодами. Делал я такую фигню как во втором видео. Бахкает крепко. Так что можно такие токи и напругу и в катуху Теслы разрядить только вот очково... ;) :)  :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 09.01.2017, 18:33:08
Вот пока попалось на глаза, хочу добавить к этому посту http://x-faq.ru/index.php?topic=4073.msg123794#msg123794 , который был написан ранее
Видео с канала Киматика о магии чисел.
https://www.youtube.com/watch?v=1m4pAhigX5s
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 17.01.2017, 16:00:04
 Продолжу Числовые матрицы.

https://www.youtube.com/watch?v=RzIJeAJzufo

https://www.youtube.com/watch?v=z-xfW_GCL-0&t=142s

https://www.youtube.com/watch?v=xZWyQ9jYqws
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 18.01.2017, 15:14:58
Мне потребовалось некоторое время, чтобы самому прийти к осознанию основы понимания того о чем описано в книге Болотова. Видел ее и раньше, но особого значения не придавал. А теперь с первых страниц понимаю, что все что у меня только вертелось в башке, Болотовым все чётко описано и без лишни хслов.
Ацюковский, Кандрашов.... и др. ходят все вокруг, да около. Читайте, изучайте и делайте для себя выводы.
Болотов. "Основы строения вещества с позиции авторов"
https://yadi.sk/d/0RPRAR2q39dU3i

Мое понимание http://x-faq.ru/index.php?topic=4073.msg123785#msg123785
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 19.01.2017, 09:13:57
Болотов говорит о эфире. Если пройдёт поссылке на Ютуб то под роликом евидете ссылки и на другие части, продолжение иго интервью.

]https://youtu.be/FxQD2qWlTiw
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: tscoriolisa от 19.01.2017, 23:25:29
Болотов говорит о эфире. Если пройдёт поссылке на Ютуб то под роликом евидете ссылки и на другие части, продолжение иго интервью.

https://youtu.be/FxQD2qWlTiw
Мы с тобой знакомы по нескольким темам.
А ты не пробовал на всё что ты тут привел, взглянуть не с позициии тела взаимодействут вследствии,
а в следствие взаимодействия возникает...
Ну в принципе всё что ты привел но с иного ракурса?
Так сказать не  позиции наблюдателя находящегося в системе, а наблюдающего систему?
КСТА! Преф закрыл свою тему и ломит свою бредятину в одиночку без обсуждения!
Очень удобненько- отрицательных отзывовов нет.
полный одобрям-с! Молчаливого признания его правоты.
На весь его бред были возражения?
Нет! (вследствии того, что всем доступ закрыт)- cледовательно всеобщий одобрям-с!
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 19.01.2017, 23:45:35
Дая в курсе с темой Префа, сзаглядывал туда. Там все понятно или я прав или все вы не понимаете. Я с ним отдельно вел диалог, но в силу его устойчивости в своей правоте, ему трудно что либо доказать! Почему он прикрыл тему я догадываюсь, но комментировать не буду. Думаю он сам переосмыслив поведает нам об этом...
Я мыслю просто. Далеко лезть не буду, ограничусь Галактикой. Это огромный реактор, огромный постоянный магнит, с двух сторон засасывает эфир в центр реактора внутри Галактики, в этой мясорубке эфир образует структуры атомов, а те, в свою очередь более сложные вещества. Все происходит примерно вот так.

Вращающийся еервек


Галактика Андромеда.

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 27.01.2017, 18:03:11
Соберу здесь кое какие мысли по эфиру и электрическому току в проводнике.

Начать наверное надо с того, как происходит рождение материи, атома, вещества. я здесь выклапдывал док. Дорохова по рождению материи но там не всем понятно в частности, как защелкиваются патерны при рождении материи. Пришлось покопаться и вот к чему меня привели мои раскопки. Возьму на себя смелость и попробую объяснить как это происходит. Думаю что не для кого уже не секрет, что Эфир это безграничная среда со своей упорядоченой структурой, с течениями и эфиро-воротами, что можно в нашем понимании сравнить с океаном наверное. Ну и вот, по некоторым причимам, как вдруг появляется водовороты, появляется эфироворот. Но он не такой как мы привыкли видеть, односторонний (торнадо, водоворот) а несколько иной, ДВУХСТОРОННИЙ, пространственный. Как еслиб хоть в дыму, в воэдухе, в воде, но в ней не так заметно, хоть ладонями рук
создать два встречных потока. ( в дыму наглядней) Возбуждая таким образом среду, мы создаем особого вида вихреворот. Такой пространственный тор-вихреворот будет двухсторонний, а точнее с двухсторонними засасывающими воронками. Вобщем такой процес запускается при намагничивании постоянного магнита в соленоиде. еще можно наблюдать во вращающемся гироскопе.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 27.01.2017, 18:06:04
Продолжу свои пока только предположения, но сделаные не без основания, на трудах известных и малоизвестных людей.
          Все довольно просто если принять во внимание рождение материи (атома) Это описал и доказал в своих работах Болотов, "Основы строения вещества" также использовал материалы: Черняева "Русская механика" Леонов, Дорохов и др.
         Атом состоит из строительного материала эфира, и имеет свой набор эфиронов. Возражений думаю по этому поводу не будет. Рождение атома происходит в вихрях эфироворотов, таких как сердце реактора типа Галактики. Решетку Эфирной среды разрывает, скручивает, сталкивает, которые сущий Ад. И все это происходит на сумасшедших запредельных скоростях. И на вылете из этого хаоса эфир пытаясь востановатся после этой мясорубки начинает слопатся из протонов, нейтронов и электронов слипаются атомы пытаясь друг друга уравновесить, а когда атом попадает в более уже уравновешеную среду эфира состоящая только из еденичных  протончиков и электрончиков, пытается вернутся в первоначальные исходные составные эфироны электрон и протон. Но так как лишним частям уже места нет в сформировавшейся решетке, она атом сжимает сдерживая его в своём теле. И это происходит таким поступательно возвращательным движение, которое называют вибрация атома.
Атомы создают решетку из себе подобных, а эфир проникая в эту решетку сдерживает её в этом виде.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 27.01.2017, 18:10:30
Запомните этот исторический момент. Я Вам расскажу что такое напряжение и ток в проводнике. 
Товарисчи-джельтмены, а как вам такая версия ВОЛНОВАЯ. Создавая напряжение в проводнике, мы подключаем волновой источник в котором электроны находятся в вибрационном колебательном состоянии. Этим самым мы заставляем как говорят "свободные электроны" а это посути электроны решётки эфира что я тут пропагандирую, приходям в колебательное движение, и чем больше амплитеда, тем больше ток. Они получается как бы вылазят на поверхность решётки проводника. раздвигая прилегающий к проводнику эфир, который и так уплотнен вокруг материи проводника. Почему, это другая история. Выжимая эфир из проводника на его поверхность, в колебательном состоянии он создаёт вихревое электрическое поле фото прилагается, потому как все микровихри объеденяются воедино. Эфир вокруг этого вихря тоже резонирует создавая сопротивление нашим импульсам. И как только мы эти импульсы вибраций отключаем, среда эфира схлопывается вокруг проводника. Но во всем этом увлекательном процессе я оставил без внимания вторую составляющую эфира протоны. Как думаете что они будут все время делать? 
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Святослав.. от 27.01.2017, 19:57:57

 Но во всем этом увлекательном процессе я оставил без внимания вторую составляющую эфира протоны. Как думаете что они будут все время делать?

    Вкратце; -
 Ион - это атом, потерявший один из электронов.
Электрон - отрицательно заряженная элементарная частица.
Протон - это положительно заряженная элементарная частица, которая в 1836 раз тяжелее электрона, по современным представлениям протон состоит из трёх кварков.
 Протон и электрон образуют простейший атом - атом водорода.
Внутреннее строение электрона не выяснено. Некоторые гипотезы по поводу строения электрона содержатся в теории суперструн.

Прочитав  всё вышеизложенное, на трезвую голову? даже и сказать то нечего!?
 Но исходя из ваших слов, они- протоны (из за своих огромных размеров) будут ждать, пока электроны  полезут  к ним назад, в решётку проводника.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 27.01.2017, 22:22:56
Электрон - отрицательно заряженная элементарная частица.
Протон - это положительно заряженная элементарная частица, которая в 1836 раз тяжелее электрона, по современным представлениям протон состоит из трёх кварков.
 Протон и электрон образуют простейший атом - атом водорода.

Вот это меня в Вашем сообщении наиболее всего заинтересовало.
1. Это Заряд частиц Не задумывались, что это и как это вообще выглядит?
И 2. Водород самый простейший атом посути это нейтрон. https://go.mail.ru/search_images?q=%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%20%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0&fr=mt&fm=1#urlhash=1051012590821816915

И вот ещё что интересно, водород в подлинной таблице Менделеева следует сразу за эфиром. см таблицу в прищепе.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 27.01.2017, 22:30:29
Интересное из области экстрасенсорики и мистики.
Чтобы очистить информационное пространство коим обладает эфир всего навсего нужно зажечь огонь и с огнём обойти это место. Это не я придумал.... Что происходит с водородом? Правильно, взрыв! высвобождается колоссальная энергия о чем многие и утверждают, что в одном кубическом см. её столько, что мама не горюй.  :)
Что происходит при взрыве Атомной бомбы? Да почти тоже самое. Атом распадается на составляющие и превращается в первозданный ЭФИР.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 28.01.2017, 08:01:57
По поводу первого вопроса заряд. Вот что нам говорит оф. наука.

Электрический заряд. Закон Кулона
Подобно понятию гравитационной массы тела в механике Ньютона, понятие заряда в электродинамике является первичным, основным понятием.

Электрический заряд – это физическая величина, характеризующая свойство частиц или тел вступать в электромагнитные силовые взаимодействия.

Электрический заряд обычно обозначается буквами q или Q.

Совокупность всех известных экспериментальных фактов позволяет сделать следующие выводы:

Существует два рода электрических зарядов, условно названных положительными и отрицательными.

Заряды могут передаваться (например, при непосредственном контакте) от одного тела к другому. В отличие от массы тела электрический заряд не является неотъемлемой характеристикой данного тела. Одно и то же тело в разных условиях может иметь разный заряд.

Одноименные заряды отталкиваются, разноименные – притягиваются. В этом также проявляется принципиальное отличие электромагнитных сил от гравитационных. Гравитационные силы всегда являются силами притяжения.


Ничего конкретного только и всего, что УСЛОВНО НАЗВАНЫ и ПРИНЯТО СЧИТАТЬ. вот что говорит наша наука. Особенно последний абзац, это полный БРЕД!!! ???
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 28.01.2017, 08:18:51
А вот в прищепке размышления по поводу того, что такое заряд. Док не окончателен и будет изменятся.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 28.01.2017, 08:57:37
Пьезоэлектрики — диэлектрики, в которых происходит пьезоэффект, то есть те диэлектрики, которые могут под действием деформации индуцировать электрический заряд на своей поверхности (прямой пьезоэффект) или под влиянием внешнего электрического поля деформироваться (обратный пьезоэффект). Оба эффекта открыты братьями Жаком и Пьером Кюри в 1880 — 1881 годах
Пьезоэлектричество - способность веществ при изменении формы продуцировать электрическую силу. Пьезоэлементы — кристаллы, обладающие свойством при сжатии продуцировать электрический заряд и обратным свойством под действием электрического напряжения изменять форму: сжиматься/расширяться, скручиваться, сгибаются.
Актуаторы (двигатели) - конвертируют электрическую энергию в механическую
(википедия)
Сенсоры (датчики, генераторы) , наоборот, конвертируют механическую энергию в электрическую
Существуют однослойные, двухслойные и многослойные пьезокристаллы.
Однослойные - под воздействием электричества изменяются в ширину, длину и толщину. Если их растянуть или сжать, они генерируют электричество
Двуслойные - могут быть использованы как однослойные, могут сгибаться или расширяться. "Сгибатели" имеют наибольшую величину смещения относительно других видов, а "расширятели", будучи более упругими, имеют намного меньшую величину смещения, но большей силы.


Пьезоэффект бывает прямой и обратный.

Прямой пьезоэффект – это процесс образования равных, но противоположных по знаку электрических зарядов на противоположных гранях некоторых кристаллических тел, называемых пьезоэлектриками, при давлении на эти тела.

Если изменить направление деформации, т.е. не сжимать, а растягивать пьезоэлектрик, то заряды на гранях изменят знак на обратный. К пьезоэлектрикам относятся кварц, сегнетова соль, титанат бария и т.д.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Святослав.. от 28.01.2017, 09:12:07
Любое тело состоит из атомов.
Каждый атом имеет ядро из положительно заряженных протонов и нейтрально заряженных нейтронов. Это ядро окружено отрицательно заряженными электронами. В целом атом электрически нейтрален, так как количество положительных и отрицательных частиц одинаково.
                                        ********************
Структурной основой любого металла служит жесткая кристаллическая решетка, узлы которой заняты положительными ионами. Пространство между ними заполнено почти свободными отрицательными электронами, хаотическое движение которых напоминает обычный газ. Решетка сохраняет свою форму только благодаря энергии металлической связи, существующей между этими разноименно заряженными частицами. Под энергией связи подразумевают энергию, которая требуется для сублимации или разделения твердого тела на отдельные нейтральные атомы при его исходной температуре 0 К.
Электростатические силы притягивают ионы к электронам, и можно сказать, что электронный газ, как клей, скрепляет решетку. Пока существует металлическая связь, оба сорта частиц пребывают в энергетическом равновесии. Для его нарушения, говорит теория твердого тела, необходимо, "чтобы кинетическая энергия системы (ионов и электронов) лишь немного возросла". Но чему равно это "немного", до сих пор оставалось неизвестным. Вместе с тем, согласно квантовой теории, если облако электронов каким-то образом упорядочить, их кинетическая энергия возрастет. Иными словами, стоит хотя бы часть свободных электронов сгруппировать, "отвлечь" от роли клея, собрав, например, в направленный поток, как одноименно заряженные ионы мгновенно покинут узлы решетки, отталкиваясь друг от друга. В этом и кроется постоянная готовность металлического кристалла к взрыву.

Подробнее см.: http://www.nkj.ru/archive/articles/4072/ (Наука и жизнь, МЕТАЛЛ ВЗРЫВАЕТСЯ!)
                                          ************
Если электрон не покинул провод .то общий заряд остаётся нулевым, Но самое интересное в другом. Часть электронов всё же покидает тело проводника, образуя в приповерхностном слое отрицательное облако, но оторваться оно от металла не может. так как в этом случае он приобретает положительный потенциал, и тем самым удерживает облако около поверхности, И часть электронов возвращается обратно.
                                       
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 28.01.2017, 09:46:48
То что Вы представили в металле клеем из ионов, это и есть эфир, который сдерживает атомы в своей оболочке в стабильном состоянии не давая им взорваться, По другому, сферу атома сдерживает давление эфира. Это эе давление прижимает и нас к Земле. Если эфир удалить из кристалической решетки то произойдёт взрыв.Атом рассыпается на составные части - эфир.

Да и кинетическая энергия будет при взрыве колосальная , Водород тому подтверждение. Химическим способом это соеденить водород и углерод. Механически огнём.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 28.01.2017, 12:00:12
Инфорационное поле нвозможно очистить, так как в нем нет параметра время, в этом поле все без исключения варианты нашего будущего уже существуют. С ним можно работать, и корректировать кое что у нас. Информационное поле  первично ко всему что нас окружает в нашем и ближайших измерениях.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 28.01.2017, 12:19:46
Прошу прощения, с информационным полем может я немного и перегнул, восстанавливается не информационное поле, а структура поля. Восстанавливается, исправляется решетка эфира к максимально первичной из возможного. Потому как эфир обладает запоминающей особенностью, в виде потоков течений, вихрей и прочих изменений. Наговоры, заговоры и прочая лабуда, что называется магией.  Но сюда я не победу, не мой профиль.  :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 28.01.2017, 12:27:03
Интересные мысли о электронах и протонах их природе изложил Черняев в своих книгах по Русской механике.

Вторая часть по ссылке не вмещается в файл https://yadi.sk/i/375noL3O3BQVvq
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Святослав.. от 28.01.2017, 16:09:34
   Вот ещё, для разнообразия.
Обьяснение "импеданса Тесла" прекрасно дал Смит. Дело в том, что мы в его установке имеем дело с неионными электронами (фермионами). И это состояние мы и должны поддерживать в индукторе. Существует некоторый предел воздействия, который нарушает энергетический баланс атома в кристаллической решетке металла и мы получаем гальванический ток. Если-же уровень воздействия не превышает уровень энергии валентной зоны, то гальванический ток не возникает, но возбуждение электронов все равно происходит. Так как неионные электроны существуют парами с разнонаправленными спинами, происходит увеличение спина обоих в соответствии с законом о квадратах, т.е ускорение, которое и дает нам электрическую и магнитную компоненты "холодного электричества". Если воздействие мало, то электронный спин рассогласован по величине, соответственно электроны по большей части компенсируют свое электромагнитное проявление и мы имеем реактанс, соответственно увеличивая воздействие но не выходя из валентной зоны мы упорядочиваем электронный спин, соответственно компенсация меньше. Гальванического тока нет, соответственно нет потерь на активное сопротивление (резистанс). В идеале получаем картину нулевого импеданса (и реактанс и резистанс =0).
Исходя из этого понятно зачем Тесла применял конденсатор. Для того, чтобы удержать электроны в валентной зоне и получить нужный эффект, необходимо большое по амплитуде воздействие при малой длительности импульса.

Кстати, получить необходимый импульс можно не только разряжая конденсатор на индуктор, но и непосредственно от источника ВВ импульсов. Просто во времена Тесла не было таких источников. При этом заметте, мощьность импульса не существенна. Важно соотношение амплитуды и длительности. Сейчас вполне себе можно его построить
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 29.01.2017, 10:15:15
То что можно найти в инете о явлении, который Тесла назвал ударные волны.
http://www.senav.net/2007/06/20/udarnye_volny_nikoly_tesla.html

Цитирую:

Тесла сделал случайное наблюдение, которое навсегда изменило ход его экспериментальных исследований. В своих собственных попытках постижения электрических волн, где он чувствовал, что Герц не находит истину, Тесла разработал мощный метод, с помощью которого он надеялся сгенерировать и уловить настоящие электромагнитные волны. Часть его аппарата требовала применения очень мощной батареи конденсаторов. Эта конденсаторная батарея была заряжена до очень высокого напряжения и немедленно разряжена через короткую медную шину. Полученные взрывные разряды производили некоторые явления, которые очень впечатлили Теслу, поскольку далеко превосходили любой электрический эффект, который он когда-либо видел. Здесь была какая-то тайна, и он должен был раскрыть её.

Мгновенно возникавшие искры, которые он назвал «взрывными разрядами», способны были испарить провода. Они приводили к очень мощным ударным волнам, которые били его с большой силой по всей поверхности тела. Тесла был чрезвычайно заинтригован этим удивительным физическим эффектом. Точнее, он был полностью поглощён изучением этих выстрелов экстраординарной энергии, чем электрическими искрами. Эти электрические импульсы приводили к эффектам, которые обычно связывали только с молниями.

Взрывные эффекты напомнили ему схожие случаи, которые он наблюдал с высоковольтными генераторами постоянного тока. Знакомый опыт среди рабочих и инженеров происходил при обыкновенном замыкании рубильника высоковольтного динамо; это часто приводило к чувствительному электрошоковому удару, принимаемому как должное, приписываемому остаточному статическому заряду.

Такое опасное состояние возникало только при внезапных включениях постоянного тока высокого напряжения. Корона смертельного статического заряда вырывалась прямо из высоковольтных проводников, и часто искала путь к земле, который включал в себя рабочих и операторов. В длинных кабелях этот внезапный зарядный эффект порождал щетину голубоватых игл, исходивших из линии в окружающее пространство. Это состояние происходило непосредственно в момент замыкания рубильника. Голубоватая искрящаяся корона исчезала через несколько миллисекунд, вместе с жизнью любого нечастного, которого она «ударяла». После окончания этого короткого эффекта, системы вели себя как положено. Это явление пропадало, когда заряды медленно насыщали линии и системы. После этой короткой вспышки токи гладко текли туда, куда им и было предназначено.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 29.01.2017, 11:11:38
Так что же происходит? Что это за такие ударные волны, почему они получаются? И как это можно применить на практике?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Святослав.. от 29.01.2017, 15:18:05
       C  RealStrannik.ru
 
 Ударные волны Тесла   4 года 10 мес. назад #53449
AdAn
Ударные волны Тесла получал методом подбора конденсаторов. От конденсаторов зависит длительность импульса, чем дольше будет импульс, тем лучше его можно прочувствовать. Но слишком длинный (по времени) импульс нельзя использовать - как никак вредно для организма (типо покалывания, еще что-нибудь).
Поняв принцип работы конденсатора и искрового промежутка + к этому знать что такое однонаправленный едичный импульс, можно легко сделать ударные волны. Необязательно конструировать полностью трансформатор Тесла, да еще и немалых размеров.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 29.01.2017, 19:27:57
Тут наверное уже пора вспомнить Эдвина Грея разгадавшего секрет ударных волн Тесла и как их можно использовать на практике в своём девайсе.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 29.01.2017, 19:44:39
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 29.01.2017, 20:13:34
Тестатика, а именно Лейденские банки Поля Баумана и трубка Грея, посути одно и тоже.
(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=d31ca8bdb753daa1d71df00ae724caf7)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 29.01.2017, 20:22:13
Тут наверное уже пора вспомнить Эдвина Грея разгадавшего секрет ударных волн Тесла и как их можно использовать на практике в своём девайсе.
осталось повторить то, в чем Грей долго и вполне успешно убеждал акционеров своего прожекта, водя их (как в конце концов оказалось) за нос....

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 29.01.2017, 20:32:14
Ударные волны, может тайфун.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Святослав.. от 29.01.2017, 20:41:47
     Мужики, ну что вы право сразу ёрничаете,  просто подскажите  как вы это понимаете и как это правильно объяснить.
   
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 29.01.2017, 20:56:35
Я так понимаю, МУЖИКИ, пробовали повторить, а может и нет, кто как. Кто руками, а кто может и языком. А теперь решили понтанутся. А окромя понтов, есть что существенное?

А может кто-то может объяснить, что происходит вокруг высоковольтного разряда в виде искры?
А точнее уже после её пробоя?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 29.01.2017, 21:12:19
     Мужики, ну что вы право сразу ёрничаете,  просто подскажите  как вы это понимаете и как это правильно объяснить.
 
Дык... КАК ПРАВИЛЬНО я уже не раз объяснял. но ведь это никому не интересно: им подавай. чтобы ХАЛЯВА была.

как честно признался несколько лет назад по похожему поводу один кадр на лабе:

Если КАЧЕР не дает СЕ, то он никому и нафик не нужен...
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 29.01.2017, 21:31:35
Если КАЧЕР не дает СЕ, то он никому и нафик не нужен...
Вот тут я с Вами полностью соглашусь! и не понимаю тех людей, которые на детских искрилках от батареек хотят получить СЕ. Эти искрилки только как наглядное пособие, того, что можно воздействовать на пространство и оно на это возбуждение откликается, и только. СЕ таким образом не добиться.

Но факт возбуждения среды эфира на лицо! И система зажигания старых трамблерных авто, тому подтверждение. Радиоприёмник такие авто чует на расстоянии до 50митров.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 29.01.2017, 22:05:55

Но факт возбуждения среды эфира на лицо! И система зажигания старых трамблерных авто, тому подтверждение. Радиоприёмник такие авто чует на расстоянии до 50митров.
А хотя б раз, хоть у кого, хоть где  после отключения зажигания приемник продолжал фиксировать"возбужденный эфир"?

Вот и вся вам "СЕ при возбуждении эфира"
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 29.01.2017, 22:14:05
Чтобы понять как реагирует эфир на источник возмущения, скажем на взрыв электроразряда, достаточно  разобраться с ядерным взрывом. Процесс в обоих случаях аналогичны.Чем мощьнее взрыв разряда, тем мощьнее отклик среды.
Вся фишка в том, чтоб получить правильный разряд. А он должен быть мощьным, продолжительный, и как можно более резким обрывом дуги.
Чем резче мы обрываем разряд, тем сильней среда эфира схлопывается в точку разряда. Тем сильней будет отклик в системе.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 29.01.2017, 22:29:04
СЕ это не позиция, это результат работы системы из многих элементов. Искра элемент, в ней не может больше  тока и напряжения чем в контуре в который она входит. Грей, для начала изучите патенты
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Святослав.. от 30.01.2017, 07:10:32
      rakarskiy
СЕ это не позиция, это результат работы системы из многих элементов. Искра элемент, в ней не может больше  тока и напряжения чем в контуре в который она входит. Грей, для начала изучите патенты

 Ну вот, опять нас куда то посылают, а натыкать носиком, слабо ?
Искра элемент, в ней не может больше  тока и напряжения чем в контуре в который она входит.
 Вот вы, как производили эти замеры!?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 30.01.2017, 09:36:32
Искра элемент, в ней не может больше  тока и напряжения чем в контуре в который она входит.

Верно, то верно, вот только искра искре рознь, и пространство эфира возбуждаемое вокруг искры будет разным. Зато по искре мы можем судить какое напряжение и токи гуляют в контуре. А вот ответные токи, которыми ответит среда, а это удар по и в проводник, будет зависеть от того как резко мы оборвем эти токи в контуре и на какое расстояние от контура мы эту среду раздвинем.
Сравнить это можно с тем как если б мы размахнулись бы молотком и ударили по проводу на наковальне  :) Все будет зависеть от того как сильно размахнетесь и как резко ударите.

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 30.01.2017, 10:47:27
Цитировать
и пространство эфира возбуждаемое вокруг искры будет разным.

Все основано на действии противодействии. для того чтобы ЭФИР ответил, его нужно ввести в соответствующее противодействие.
Обычная генерация ЭДС уже это делает, для проводника магнитный поток уже поток эфира.  Трансформаторная подстанция тоже вокруг себя имеет свое поле а платета Земля  свое, а какая разность потенциалов, если посмотреть на грозовой разряд. Кажется чего проще давайте введем в противодействие и подключимся. А чего мелочится давайте напрямую к звезде кабель и в розетку.

Искра формирует вокруг себя не только ЭМ поле но и много других, кои не придуться ко двору вашему организму.
Обычный скотч при расклеивании тоже поле создает, и что.... Вы можете его к розетке подключить?
Всегда надо понимать уровень среды с которой хотите выстроить систему действие противодействие.

Видос к анализу системы Грея
https://www.youtube.com/watch?v=MwMDj6SD63Y
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 30.01.2017, 10:57:25
Трубка Грея и электронная эмиссия Болотова, не думаете ли Вы, что это поля одного ягодки.

https://youtu.be/AxBDZI8-zks

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 30.01.2017, 11:08:17
Обычный ламповый триод, или полупроводниковый транзистор, так же имеют эффект усиления.
Почему вы думаете что трубка Грея не ключ для вкл/выкл цепи
Вы представляете какие токи комутировались в моторе Э.Грея
Сделать коммутационный узел больших токов в схеме и сегодня весьма непростая задача. ;)

Вот патент https://www.google.com/patents/US3890548

а вот схема
patentimages.storage.googleapis.com/...

разрядники вижу, и читаю схему что разрядник есть ключ.
А вот интересный материал по Грею http://www.slavruss.narod.ru/osnown/Mangr.htm

Цитировать
ПРОБОЙ: Когда электроны ускоряются до высоких скоростей электрическим полем в искровом промежутке и производят другие свободные электроны ионизацией атомов. Эти свободные электроны также ускоряются полем и по очереди вызывают новую ионизацию. Лавинный процесс ведет к очень большому току.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 30.01.2017, 12:14:31
Почему вы думаете что трубка Грея не ключ для вкл/выкл цепи
Вы представляете какие токи комутировались в моторе Э.Грея

Трубка Грея, как я ее вижу, это два в одном и ключ и что-то близкое к триоду. Разрядник как раз и обеспечивает лавинное образование свободных электронов выводя решетку эфира из равновесия. Сетки обкладки в это время их и собирают.
Что касаемо токов, то я убежден в том что, чтобы снять приличную мощь, нужно сначала затратить приличную мощь. И мощьный кондер в его системе тому подтверждение. Никогда из пальчиковой батарейки вы не получите киловатты мощности. Или я еще не дорос до этого.  :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 30.01.2017, 12:28:43
Вот на заряд конденсатора требуется энергия. Она точно не из лавинного пробоя.
За то подача на катушку энергии двух источников ВВ и ВА весьма интересное решение
Вот интересный видос в искре существуют два контура ВВ и ВА (ВольтАмперный т.е от АКБ)

https://www.youtube.com/watch?v=D43bipwBVgs&t=43s

а теперь только представить какое поле может сформировать катушка, если получится под такую энергию ее создать.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 30.01.2017, 13:04:48
Ну вот и Вы пришли к тому что я тут предлагал рание.
x-faq.ru/ind...91#msg126391 (https://x-faq.ru/go.php?url=aHR0cDovL3gtZmFxLnJ1L2luZGV4LnBocD90b3BpYz00MDczLm1zZzEyNjM5MSNtc2cxMjYzOTE=)
x-faq.ru/ind...67#msg126467 (https://x-faq.ru/go.php?url=aHR0cDovL3gtZmFxLnJ1L2luZGV4LnBocD90b3BpYz00MDczLm1zZzEyNjQ2NyNtc2cxMjY0Njc=)
x-faq.ru/ind...14#msg126514 (https://x-faq.ru/go.php?url=aHR0cDovL3gtZmFxLnJ1L2luZGV4LnBocD90b3BpYz00MDczLm1zZzEyNjUxNCNtc2cxMjY1MTQ=)

И вот такой вопрос возникает. А кто-то пробовал в Тесла койл разрядить такую хрень? Думается мне что оч интересный, а то и вовсе УБИЙСТВЕННЫЙ, эффект получится.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!! ВСЕ КТО СОБЕРЕТСЯ ПОВТОРИТЬ, ПОСЛЕДСТВИЯ НЕ ИЗВЕСТНЫ! ПОКА ЕЩЕ ЭТОГО НЕ ПРОВЕРЯЛ!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 30.01.2017, 14:03:52
На катушки я не пробовал, на катушках другой эффект СЕ практикую (https://x-faq.ru/go.php?url=aHR0cHM6Ly95b3V0dS5iZS90TC1uWHhRTS1COA==), и т.д. немного по другому взглянул что имел ввиду Н.Тесла когда говорил что он сжимает эфир и получает энергию (я имею ввиду его электромобиль) 

 а эту идейку тоже озвучивал (https://x-faq.ru/go.php?url=aHR0cDovL3gtZmFxLnJ1L2luZGV4LnBocD90b3BpYz05OTkubXNnMTI3MTQ2I21zZzEyNzE0Ng==) и не только на данном форуме

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 30.01.2017, 18:30:32
Напруга, токи, все это хорошо, но. Для правильного изготовления трубки Грея, как мне думается не обойтись без правильных пропорций, а это не маловажная часть изготовления этого девайса. Мне нигде не встречались размеры, а хоть где и найдёте, так наверняка они будут не верны. Чтобы никто не смог повторить эту штуковину.
И вот какие мысли у меня на этот счёт.
Думаю что многие слышали, а может и знают о Золотом сечении и Руской  мере. Так вот, если в этой трубке использовать эти  правила, то возможно при соблюдении этих вышеперечисленных условий и будет возможным получить ожидаемый результат

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 30.01.2017, 19:59:25
Отвлекитесь и послушайте , интересно. Дополнение к этому посту http://x-faq.ru/index.php?topic=4073.msg128802#msg128802

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 31.01.2017, 08:04:44
А вот простенькая схема из стандартных узлов и деталек для сборки супер транса Тесла и трубки Грея.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 31.01.2017, 08:20:01
Или на основе тиристорной системы зажигания как у Ракарски на видео, немного посложнее.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Святослав.. от 31.01.2017, 09:49:48
Черняев, может и молодец? но в наглую без всяких объяснений вытащить неизвестно откуда букву (в) и ни кого не спрося подставить её  в уравнение, это просто без церемонная  НАГЛОСТЬ !?
Да и про 20 см. тоже, бездоказательная брехня.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: chik от 31.01.2017, 19:20:35
Рассмотрим так называемую трубку Грея :
разрядник , работает на стержень ,-охваченный 2-мя кольцами . С этих колец снимаается хзч-?!!
Если исходить из элементарных знаний то - разряд не несёт какогото излучения неизвестного науке , а является всего лишь коммутатором тока . Такой прерывистый ток(импульсный) возбуждает проводники его подающие на различных частотах - в зависимости от индуктивности этих проводов .
На такой основе есть медицинские приборы (как не странно , несмотря на 21 век) , - эти коагуляторы(работают на искре и выдают частоту около 1,5Мгц)- ими сводят татуировки и выполняют другие косметологические операции....
Есть ещё более крутой пример - это микрофоны с длиннючиме шнурами . В таких микрофонных шнурах центральная жила экранируется плетёным медным чулком - ни дать ни взять трубка Грея !! Однако,ж никаких затуханий в таких шнурах нет т.е. центральная жила , несущая сигнал , на нагружается оплёткой никак .
Почемуже в трубке Грея в подобных условиях возникаает нечто , требующее утилизации ?? -похоже на бред сивой кобылы! ;-)
По поводу ударных волн Тесла :
На индуктивности подводящих проводов возникают нехилые броски напряжения так называемая эдссамоиндукции. В те далёкие времена об этом не знали и электрики платили жизнями за размыкание цепей под напряжением. Ведь рубильник включен не на массу а на размыкание энергии.
Ктото догадался поставить в такие цепи искрогасяцие модули....думаается , что это был не Тесла иначе он бы сразу запатентовал такой узел. Сейчас подобные рубильники одевают в металлические кожуха, они имеют ручки из изоляционного материала ...и...т.п...
На моей практике в случае срабатывания контактера без пламегасителей,- на нагрузке развивается дуга(идёт пробой по керамике длинной около 20мм) от которой летят плавкие вставки , а всё это похоже на работу остиллятора в сварочном аппарате т.е вначале разряд высокого напряжения обозначает дорогу , а следом за ним идёт энергия низкого напряжения но с большим током.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 31.01.2017, 19:59:41
Напруга, токи, все это хорошо, но. Для правильного изготовления трубки Грея, как мне думается не обойтись без правильных пропорций, а это не маловажная часть изготовления этого девайса. Мне нигде не встречались размеры, а хоть где и найдёте, так наверняка они будут не верны. Чтобы никто не смог повторить эту штуковину.
И вот какие мысли у меня на этот счёт.
Думаю что многие слышали, а может и знают о Золотом сечении и Руской  мере. Так вот, если в этой трубке использовать эти  правила, то возможно при соблюдении этих вышеперечисленных условий и будет возможным получить ожидаемый результат
В продолжение измышлизмов хочу добавить к вышесказаному, как и куда что лепить в трубке. Святослав, я не зря вставил видео Черняева. То откуда он вытащил отрезок, это оставлю без коминтариев  :)  суть не в этом, хотя как мне кажется он по своему прав. Хочу обратить внимание на то, что он говорил о стоячих волнах, которые распространяются вокруг любых объектов, буть то дерево, железо или камень. Стоячая волна, как я раньше писал, это проявление агрессии эфира на материю. и распространяется она в виде узлов и пучностей. Что касаемо стоячей волны в трубке Грея, так здаётся мне, что здесь эти волны должны быть рассеяными, а именно волны от стержня электрода и волны наружней трубки не должны совпадать . Пространство в трубке должно быть как можно более хаотично и два цилиндра из  сетки внумри этой конструкции, какраз  это и выполняют.
Для чего это нужно. По моим предположениям, вокруг электрода в таком пространстве будет происходить более сильное возбуждение эфира, что-то похожее на вакуумный конденсатор. Т.е.  пространство внутри трубки, это что-то похожее на вакум, а обкладки это внутренний электрод и наружний цилиндр. Возможно что внутри не две сетки, а одна сетка и трубка. И работает на электронной эмисси как котел отопления у Болотова. Пока вот такие мысли гуляют в головушке.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 31.01.2017, 20:39:08
Чик, по поводу ударных волн и самоиндукции. Это проявление стоячих волн все из тогоже эфира. Проводник , чтоб он не анегилировался, не испарился и не превратился в эфир, сжимает пучность эфира, уплотнение. А это как раз то, что не даёт внутреннему эфиру выходить на поверхность в виде вихревого электрополя. Сначала нужно раскачать эфир в проводнике, а он там есть, я об этом писал, а на это нужно хоть и малое, но время. Вот сначала и активизируется вихревой канал от уже возбужденного эфира проводника генератора к ещё спящему эфиру подключаемого проводника в пространстве менее плотного эфира. Посути пробить корку льда, чтоб добраться до воды.  :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Святослав.. от 31.01.2017, 20:58:03
 Стоячая волна, как я раньше писал, это проявление агрессии эфира на материю. и распространяется она в виде узлов и пучностей

 Но можно всё это и проще сказать (Стоячая волна), она вовсе не стоячая а всегда находится в движении потому как она и есть оснавная состаляющая часть магнитно силовых линий  земли  и опять  ваш драгоценный бедолага
     ЧЕРНЯЕВ ОПАЗДАЛ С ЭТИМ ОКРЫТИЕМ  ЛЕТ ЭДАК НА 200 если не больше.
 И если она была бы агресивна то мы с тобой  даже и ползать бы не смогли если вообще смогли здесь появиться.
Вот сначала и активизируется вихревой канал от уже возбужденного эфира проводника генератора к ещё спящему эфиру подключаемого проводника в пространстве менее плотного эфира.
    И опять, эфир это энергия а она всегда в движении как и  М.П.  Земли  как вода и воздух, это мы спим а природа никогда не спит она всегда в движении.
       Ну где то так.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 31.01.2017, 21:20:39
Да вот и не угадали Вы Святослав, Магнито силовые линии, это выдумки, так для визуализации на картинках, и то их бы хоть под углом рисовали и от экватора к полюсям, так бы правдоподобней было. Ну а без стоячей волны нас бы с Вами не было и именно только благодаря ей мы ходим по поверхности Земли. Плотный эфир наскак раз и прижимает к поверхности.  Вот что она из себя представляет См в прищепке в низу.
Вот о этих волнах Черняев и говорит.
То что эфир находится в движении, так это не всяких сомнений.
Хочу вам открыть маленький секрет, так промежду прочим. Земля внутри полая, и ко всему прочему она еще и растет как арбуз  :)  перескакивая с узла на узел. как только перестаем вмещаться в тунеле меж пучностей.  Потому как земная кора находится как раз в так называемом узле меж двух пучностей. А летит она, вслед за Солнцем в так называемом тунеле узла.  Вот как то так.  :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Святослав.. от 31.01.2017, 21:33:29
 Ну насчет земли, вы тоже опаздали это все давно  известно, а это Магнито силовые линии, это выдумки, это тоже  Черняев вам сказал !?
  Ну тоды извените,  больше говорить не о чем.
И на последок , советую забыть про трубку Грея пустое это занятие.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 31.01.2017, 22:34:53
Да я то и не пытаюсь делать никаких открытий, просто пишу о том что и как понимаю природу происходящего. Складываю все сюда. как в копилочку.
Вот и все. А у Вас Святослав, что, К Черняеву личная не приязнь?  :) Я рассматриваю любые теории и предложения и из этого всего лиш только делаю для себя выводы.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 01.02.2017, 10:22:49
Выкладываю сюда запакованый файл Excel  для самостоятельного расчета узлов и пучностей сделаный Дороховым А. Пользуйтесь  :)

Святославу, о движении стоячих волн. Все в этом Мире движется и ничего не стоит на месте.  ;)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 01.02.2017, 21:32:53
Некоторые наблюдения из жизни эфира.  :)
Думаю, что многие замечали, особенно наверное радиолюбители, такое интересное свойство при приёме передаче радиосигнадов, что в мороз, действие радиоволны на порядок дальше, чем летом в жару. Сегодня лишний раз в этом убедился на примере автомобильной рации. Сегодня принимал сигнал с расстояния почти в 40 км, обычно это расстояние 25-30км, максимум. А это все из за того похоже, что чем ниже температура, тем плотнее эфир, и наоборот чем выше температура, тем разряженней эфир.Эфирные шарики будут похожи на воздушный шарик как еслибы в нем воздух охладили или нагрели.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 02.02.2017, 10:28:19
https://www.youtube.com/watch?v=-VCDeb0-hDk&t=227s https://www.youtube.com/watch?v=mKisbtkK4Ho&t=86s
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 02.02.2017, 19:48:00
Сергей, спасибо Вам за интересные видюшки, вернее за тему затронутую в них. Автор только поверхностно копнул , тему о том ктоже всеже на самом деле скрывает от народа устройства свободной электроэнергии и дурит человечеству голову, запустив корни во все структуры, вплоть до верхов, что сейчас и наблюдается. Религия, это опиум для народа!
Но более интересно то, что электроустановки СЭ не так уж и сложны, как нам пытаются представить даже и на многих форумах, уводя от простого в сторону сложного. Но шила в мешке не утаишь! 
Электростатика, наиболее простейший принцып получения СЭ!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 04.02.2017, 08:23:08
Электростатические машины. Машина Васмуса, интереснейшее устройство черпающее энергию из окружающего его пространства. Выдаёт тысячи вольт, но не выдаёт ток, маловато его для использования и применения в быту.
Вторая интересная машинка, униполярный ген. Фарадея. Выдаёт ток, но нет напряжения, тоже как бу ним нечего делать. Так поиграться да и только.
    Вот я и думаю, неужто, со времени их изобретения никому кроме Поля Баумана не пришло в голову их объедениться до кучи?  ;)

Такую машину можно легко замутить даже с обратно положительной связью.  :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 04.02.2017, 09:17:09
Ссылочка если интересно более подробно рассмотреть машинку Поля Баумана
http://www.macmep.ru/testatika/testatika.htm
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 06.02.2017, 11:18:56
https://www.youtube.com/watch?v=ue8i2oQ8ymo   
https://www.youtube.com/watch?v=s3yO7jYaD98&t=1s

как бы моторчик как бы на ВВ статическом заряде. То бишь вполне может являться элементом сего девайса.
https://www.youtube.com/watch?v=zlLOHKRP2GU
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Михей-Сочи от 06.02.2017, 16:13:10
первые два видео- интересная конструкция, вне подозрений.
а зачем 3 видео, где экспериментирует фокусник  ?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 07.02.2017, 20:36:24
Видео от deltasoft с реал странника
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 14.04.2017, 19:09:42
Видео с тв канала Звезда 0т 13 апреля 2017г о Д.И. Мендилееве.
https://www.youtube.com/watch?v=F-DImQA9bT4
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 14.04.2017, 19:30:06
https://youtu.be/BFg4UcX20O8?list=PLSdjUA5HbvD-x8EV6YypuVSLFMCuevpLi

Один из ответов автора ролика в комментариях
Цитировать
Наши предки больше знали о природе и использовали эти знания, например, делали руны-геоглифы, когда горы отливали. Потоки эфира в течении тысячелетий возгоняют по их граням потоки воздуха, заряжая его информацией,  и таким образом информационно структурируется наш мир. МИР - матрица информационного развития. А наука создает МИФы - матрицу информационных фантомов
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 14.04.2017, 21:32:58
И вот еще одно не менее интересное видео, которое меня навело на довольно таки неоднозначные мысли о которых немного позже о Московском метро и о пропавшем в туннеле поезде. Почему именно туннели, овраги, являются провалами в другое измерение...

https://www.youtube.com/watch?v=f4k5yNyQVU0
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 15.04.2017, 18:37:02
Пока не забыл.

https://www.youtube.com/watch?v=FSz289W2nAM
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 03.05.2017, 18:24:18
У электричества появился родственник - "магнетричество".
Группа физиков разработала метод, позволяющий получать стабильные токи магнитных монополей - так называемое магнетричество.

Предсказанные в 1930-е годы Полем Дираком монополи были впервые получены в 2009 году.

Магнитный монополь — это гипотетическая частица, обладающая ненулевым магнитным зарядом. Его можно представить как один из полюсов магнита в отсутствие второго. Долгое время магнитные монополи считались исключительно теоретическими сущностями, однако в 2009 году их удалось получить экспериментально. Магнитные монополи были зафиксированы в спиновом льду из титаната диспрозия (Dy2Ti2O7). Название «спиновой лед» отражает тот факт, что в веществе, которое находится в этом состоянии, спины атомов организованы так же, как спины протонов в обычном водяном льду.

Физики показали, что при температурах, близких к абсолютному нолю (ноль кельвинов или минус 273,15 градуса Цельсия), спины атомов титаната диспрозия выстраиваются таким образом, что часть из них «смотрит» в одну сторону, а часть — в другую. Таким образом образуются как бы два полюса магнита, не привязанные к конкретному физическому носителю.

Ранее та же группа физиков, которая представила нынешнюю работу, смогла измерить заряд и ток магнитных монополей в Dy2Ti2O7. В своей новой работе ученые подобрали условия, в которых можно поддерживать стабильный ток магнитных зарядов — магнетричество — в течение минут. В ходе экспериментов исследователи выяснили, что поведение движущихся магнитных зарядов во многом сходно с движением электрических зарядов.

На данный момент неясно, каким образом можно использовать магнетричество на практике (и можно ли вообще). Тем не менее изучение этого явления позволит расширить представления ученых о физической природе вещей.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 03.05.2017, 18:28:30
Магнитные монополи и завихрения могут стать основой новых высокоэффективных устройств магнитного хранения данных
Магнитный монополь, физическая частица, описанная в теории почти 80 лет назад, может стать основой для реализации новых высокоэффективных устройств хранения данных. Ученые из Технического университета Мюнхена (Technische Universitaet Muenchen, TUM), Технического университета Дрездена (Technische Universitaet Dresden) и Кельнского университета (University of Cologne) нашли, что при использовании комбинации магнитных монополей с завихрениями магнитного поля, называемыми скирмионами (skyrmion), информация может быть записана, считана и стерта с поверхности носителя достаточно простыми способами.

Источник: http://www.dailytechinfo.org/infotech/4867-magnitnye-monopoli-i-zavihreniya-mogut-stat-osnovoy-novyh-vysokoeffektivnyh-ustroystv-magnitnogo-hraneniya-dannyh.html
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 03.05.2017, 19:18:32
Эти исследования и опыты доказывают, высказанные ранние мной предположения о природе эфирной решетки упорядоченных монопольных образований обладающих электро-магнитными свойствами с информационно-составляющей способностью. Неким, таким себе, коллективным разумом. Такое проявление можно наблюдать а таком виде, как в проявлении неких хрономиражей из прошлого в аномальных зонах нашей планеты. И в частности нашей страны. О чем и было рассказано в ролике немного выше .
Также, эти монопольные образования, можно представить как электроны и позитроны. В скомпенсированном состоянии покоя, ни электрон, ни позитрон не проявляют свойства зарядов потому как скомпенсированы массами, хотя это не совсем так. Но лучше пока я не нашел слов выразиться. Т.е. получаются такие себе энергетические сферы замкнутые сами в себя. И только при особых условиях, возбужденные в упорядоченые вихревые образования выделяют энергию.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 05.05.2017, 19:24:51
Пришло время вспомнить монополи и электроны и позитроны Дирака. http://nuclphys.sinp.msu.ru/books/qm/dirac.htm
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 26.07.2017, 23:16:06
Итак!
Зеленый туман! Что это такое???

В1915 году, на территории Турции, известен случай о пропавшем в облаке зеленоватого тумана батальоне британских солдат. Куда пропали люди, неизвестно, их никто и нигде уже не видел.

Есть интересная история про «Линзу» - необычной кольцеобразной завесе из тумана на Барса-Кельмесе от 1949 г. Будто бы в ней пропали люди и собаки, исчез водитель из танка, попытавшегося проехать в «Линзу». Сам танк оказался покрыт инеем. При подлете к ней глохли моторы самолетов. Что это было такое, неясно, сама эта история тоже выглядит неправдоподобно. Если сравнивать ее с историей пропавшего батальона, то здесь исчезнувших людей много меньше, но опять какой-то неизвестный туман появился и начал вытворять фокусы. Зеленый туман на Бермудах, окружая самолеты, сбивает время на часах и компасы, в нем пропадают воздушные и морские суда вместе с экипажами. В том зловещем треугольнике появляется линзовидное облако, влетая в которое самолет оказывается на сотни километров дальше от места встречи с облаком.
 
И еще множество примеров о так называемом "Зеленом тумане"

Есть и в Москве в Коломенском, такое место. Голосов овраг. https://www.google.ru/search?newwindow=1&q=%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2+%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3+%D0%B2+%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC&tbm=isch&imgil=UudoHCLKnLyFjM%253A%253BuSWrE3YA2Qm8PM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.archnadzor.ru%25252F2008%25252F11%25252F21%25252Fchudo-o-zmee%25252F&source=iu&pf=m&tbs=simg:CAESxQIJMitx_1Sf8icMauQILEKjU2AQaAggEDAsQsIynCBpgCl4IAxIm3AMDzxWjA2iKHs0VngvOFfgK0TjjPtA4wiLIOM0ozzj5Psk4jDkaMPUM6s9Ua6ZLHlcwkTrnlhjrbMVwC0Jc0_1Nsq994_1a1uF4wSktuOYgKa_1_1JbvX_1M5CAEDAsQjq7-CBoKCggIARIEuCoGMgwLEJ3twQkaqAEKJQoRbmF0dXJhbCBsYW5kc2NhcGXapYj2AwwKCi9tLzAzZDI4eTMKIAoObmF0dXJlIHJlc2VydmXapYj2AwoKCC9tLzBzd3FfCiYKE25hdHVyYWwgZW52aXJvbm1lbnTapYj2AwsKCS9tLzAycHkwOQocCglncmFzc2xhbmTapYj2AwsKCS9tLzAxYzdjcQoXCgRoaWxs2qWI9gMLCgkvbS8wNF81c2cM&fir=UudoHCLKnLyFjM%253A%252CuSWrE3YA2Qm8PM%252C_&usg=__cvBWhCYv7lW6beo8_9PhzHb35PQ%3D&biw=1584&bih=702&ved=0ahUKEwjCpNDJ4qfVAhXhC5oKHUaJCeMQyjcIUA&ei=P_l4WYKJCuGX6ATGkqaYDg#imgrc=OW9FntVJpboNAM:


Так что же это??? И почему овраги и тонели так часто служат порталами?

Зеленая нетленница
 

На Руси таинственные туманы случались во все времена. Староверы называли их «синё». Они налетали мгновенно, и так же точно пропадали. Цвета они имели разнообразные – от белесого до интенсивно желтого. Внутри они довольно неприятные – холодные и осклизлые. Все звуки в них тонут, как бы громко люди не кричали. Много десятков людей самым таинственным образом исчезли в тауких туманах на обширных территориях от Канина до предгорий Урала.

Первые исторические записи о «синё» встречаются в архивах за шестнадцатый – семнадцатый века, когда территорию тундры стали интенсивно осваивать первопроходцы. Документалист Александр Рухлов также упоминает в своих очерках о таинственном тумане: новгородец Строганов три столетия назад организовал колонию – поселение по сбору пушнины морского зверя на Новой Земле. Процветание закончилось довольно быстро – поселенцы стали пропадать или погибать. Чиновник архангельского губернатора Клингстенд после разговора с коренными жителями указывал в качестве первопричины их гибели «смертоносный зловещий желтоватый туман».

Древние легенды коренных северян гласят — губительный таинственный туман образуется на земле неспроста, а именно тогда когда нарушены заповеди предков. Такой туман образуется из душ умерших. Неприкаянные души погибших, не нашедших покой на полярной звезде, образуют на земле туман Тас Синё. Очевидцы описывают его так: туман то клубиться на значительной территории, то сживается в плотную массу, полностью поглощающую солнечные лучи и все звуки. Он сводит людей с ума, забирает их к себе или приводит к гибели «заволакивает” навеки.

Единственными неприкосновенными оставались местные. А вот «строгановским» поселенцам повезло меньше — они исчезли или умерли. Все посчитали это наказанием за нарушение древнего «табу» праведным, ведь «строгановские» искали в реках «зеленую нетленницу” — святыни этих мест. Она представляет собой особый вид жемчуга, белый, светло-голубой, красноватый и черный, немеркнущий и вечный. Тогда жемчугом широко пользовались — им украшали множество вещей, от домашней утвари и одежд, до икон и парадных нарядов.

В самодийских сказаниях он известен, как «семсюга», что обозначает предположительно «жемчуг». Необычные характеристики полярный жемчуг получается лишь в крайних северных реках. Таинственную мощь жемчужины получают от Полярной Звезды. Шаманы считают, что такие жемчужины невозможно получить просто так — они сами избирают себе владельцев. Приносят удачу, но могут и накликать несчастья.

Захватывающих историй о таинственном тумане не счесть. А события, происходящие под его покровом, до сих пор не получили научного объяснения.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 26.07.2017, 23:29:58
Понравился ответ на https://otvet.mail.ru/question/81578905
Да я конечно не совсем понял тебя, но я знаю они бывают не совсем зеленого цвета,
туманы ведьм простонародии раньше говорили, но сейчас их названия туманы времени, состав зеленого тумана
 KClO4 - 40
аурамин - 26
хризоидин - 14
идитол - 6
крахмал - 14
))) Машину времени хочешь изобрести))) ?
А да еще там должно быть по моему колоссальной выброс энергии или сгустка, ведь зеленый цвет придает заряженные электроны, энергия должна быть равносильна шаровой молнии, энергия недр земли потому что почти все аномальные зоны находится на стыки земной коры, или кварцевых пород который подобный кремню выбрасывают энергию. Но наиболее сильной энергии является водород подобной солнцу, черная дыра, темная материя и темная энергия, но и говорят о энергии вакуума.
Они как раз и связаны и с гравитации и временем, потомучта они искажают время и пространства.  ;)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 27.07.2017, 07:50:27
попытаюсь немного раскрыть эту тайну.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 27.07.2017, 10:34:55
https://www.youtube.com/watch?v=KFxYWN2Jv7c
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 27.07.2017, 10:51:17
Феномен "Зеленого тумана" или "электронный газ"как его окрестили в народе, в большенстве случаев появляется в оврагах и тонелях. И это не спроста. А все потому что это идеальные условия для формирования стоячей волны которая генерирует концентрированные скопления так называемых электронов или позитронов, Хотя это несколько иные физические проявления чем мы привыкли себе представлять свойства эфирной среды. Рассматривая так называемую отдельную еденичную молекулу эфирного газа, ее, а вернее их, потому как они будут парные, можно представить как структуру из еденичных стоячих волн пульсирующих на определенной частоте.
Приблизительное фото такой структуры я давал рание. Парные они потому, что должны друг друга компенсировать, иначе никак.  :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 27.07.2017, 12:21:31
Так вот, представим тонель, для наглядности это будет проще чем овраг. Важными факторами для концентрации "электронного газ" будут такие условия. Материл из котороко построен тонель (бетон, скальная порода) его плотность, и не менее важный фактор - размер Я рание выкладывал материал тов. Дорохова о гравитации, так вот там говорилось, что каждый материальный объект окружен стоячими волнами в виде узлов и пучностей со строгим упорядоченым чередованием. Так вот если в трубе - тонеле в центре окажется узел, то мы получаем мощьнейший концентратор электронов, а если еще и встяхнуть этот узел любым, шумовым, вибрационным и т.д. способом, то эта генерация увеличится во множество раз, что приведет к лавинному проявлению в видимом спектре. "Зеленый густой туман" Материя в таком облаке начинает вести себя иначе, так как становится лишенной возможности сохранять свою оболочку, по причине окружения ее иной средой. Примерно вот так должна выглядеть телепортация. Потому как наш Мир состоит из волн разной частоты.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 27.07.2017, 12:22:11
?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Михей-Сочи от 27.07.2017, 22:06:19
Я бы это поставил в рамку . Этим будут пользоваться уже через 25 лет.
аплодируЮ !
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 28.07.2017, 10:24:41
Так вот, представим тонель, для наглядности это будет проще чем овраг. Важными факторами для концентрации "электронного газ" будут такие условия. Материл из котороко построен тонель (бетон, скальная порода) его плотность, и не менее важный фактор - размер Я рание выкладывал материал тов. Дорохова о гравитации, так вот там говорилось, что каждый материальный объект окружен стоячими волнами в виде узлов и пучностей со строгим упорядоченым чередованием. Так вот если в трубе - тонеле в центре окажется узел, то мы получаем мощьнейший концентратор электронов, а если еще и встяхнуть этот узел любым, шумовым, вибрационным и т.д. способом, то эта генерация увеличится во множество раз, что приведет к лавинному проявлению в видимом спектре. "Зеленый густой туман" Материя в таком облаке начинает вести себя иначе, так как становится лишенной возможности сохранять свою оболочку, по причине окружения ее иной средой. Примерно вот так должна выглядеть телепортация. Потому как наш Мир волновой и состоит из волн разной частоты.
Для материализованного вещества, трехмерного измерения среды в точку.   
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 28.07.2017, 12:01:54
Я бы это поставил в рамку . Этим будут пользоваться уже через 25 лет.
аплодируЮ !
Думаю, что даже раньше!  :) По предсказаниям Гайдучка, ныне покойного, Отцом "Машины времени" будет Вадим Чернобров с его книгой можно ознакомится вот здесь. http://royallib.com/book/chernobrov_vadim/mashina_vremeni___uells_bil_prav.html Или качаем и читаем в прищепке. Более подробно можно погуглить.

Для материализованного вещества, трехмерного измерения среды в точку.   

Прийдет время и мы научимся это понимать осмысленно. Пока мы это понимаем инстинктивно.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 07.09.2017, 08:56:57
Немного отступления от темы историчсеская книга 1554 года https://books.google.ru/books?id=GVVIkRVDTgkC&pg=PA18&lpg=PA18&dq=adeleuationem&source=bl&ots=MmyxfeQLfZ&sig=BHbZ7mr3Z1FK8WdUlkO1jzLdJW4&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjO9IqprazUAhWpB5oKHQy-A8wQ6AEIIzAA#v=onepage&q&f=true

И комент на Ютуб
https://www.youtube.com/watch?v=MM_AQkWFJcw
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 07.09.2017, 11:20:48
Sympathetic Vibratory Physics John Ernst Worrell Keely   - Симпатическая вибрационная физика Джон Эрнст Уоррелл Кили

Оригинал на английцком.
https://archive.org/details/EssayUponForce

Здесь можно посмотреть с помощью переводчика Гугл.
http://www.svpvril.com/Cosmology/cosunityTOC.html

Здесь нарезки видео с его лекцией. Тоже жаль без перевода.
http://pondscienceinstitute.on-rev.com/svpwiki/tiki-index.php?page=sympathetic+vibratory+physics
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 12.09.2017, 07:15:13
Скопировал сюда свои посты, чтоб потом не искать.


К вопросу о магнитных взаимодействиях.
« Ответ #9236 : Вчера в 17:10:48 »

Цитата: Cерегв от 10.09.2017, 22:13:05
Добавлю сразу ещё одну почти очевидную вещь.
Мы неправильно рисуем волну (не я первый это говорю, но пришёл к этому убеждению).
Она должна начинаться с максимума или минимума по какой-то из координат.
Ну если в привычном изображении X-ось, то от мах или мин по У
Вот это и определяет спин в какую сторону вращаемся.
А почему от мах-мин да потому что должен быть откуда-то толчёк!
Логичней извне и захват (вовлечение) во вращение
и весьма нелогично из центра по радиусу раскрутка от нуля!
С каких щей? Что из точки должно выбросить на радиус?
Ну мы-то могём конечно, спалив кучу топлива, вывести на радиус в космос шепку,
 по сравнению со спаленным бревном.
 :D :D :D :D :D :D


Любая волна, получается от всплеска, вмешательства из вне. Сама по себе, она образовался не может! Нужно возбуждение среды! Хоть это камень брошенный в воду, хоть дуновение ветра на водной глади, хоть электромагнитный всплеск на антене и т. д..... Везде это вмешательство внешнего источника возмущения.
Думаю, что со мной многие согласятся!
Продолжу цитатой Триала.



Цитата: trial от 10.09.2017, 22:47:56
У Pref'а квазикристаллическая модель среды (см. его пост о кубике Рубика). Отсюда и его постулат о неизменной концентрации эфира (плотно упакованных "кубиков"). К сожалению, автор не добавил в свою модель такой процесс, как пульсация объектов ("вдох", "выдох"). Поэтому и "кубики" у него не могут менять своих размеров, и соответственно, отсутствует режим стоячих волн вокруг любых объектов.

P.S.
По поводу стоячих волн...
Основоположником модели пульсирующего сфероида является Б.В. Гладков (см. "Сферодинамика. Математические начала объемного мышления).


Триал дал наводочку на Гладкова. Только открываешь его работу и читаем. В начале было слово! Цитата из труда всех трудов, - Библии! Как бы она не изменялась в текстах, но первая фраза думаю, что переписывалась без изменений. Ну или по крайне мере смысл, не утратила. К этому я ещё вернусь, чуть позже.
Так же Триал указал на Префову модель эфира как кубик Рубика, Преф почему то от этого то крестился и заявил что его модель это жидкостный эфир.
Но оказывается, ещё древние философы представляли эфир в трёх агрегатных состояниях: газ, жидкость и твердыня- кристал!
Вода вам тому подтверждение! Пар, жидкость и лёд!
Согласны?

Если особых возражений нет, то могу продолжить о эфироворотах, пульсациях и стоячих волнах.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 12.09.2017, 07:18:39
К вопросу о магнитных взаимодействиях.
« Ответ #9239 : Вчера в 18:22:21 »


Цитата: rakarskiy от Вчера в 17:34:19
Вибрации возникли где? То что материя продукт вибраций различных уровней и плотностей понятно. Но первоснова вибрации т.е. реперную точку опускаем


Возьмём за объём пространства Вселенную. Сфера, куб, звездный тетраэдр, в данном случае это не столь важно.
Важно другое, что все это пространство заполнено газообразным эфиром! Менделеев это практически доказал...
Это пространство Вселенной, скажем так, по какой-то причине, пришло В ДВИЖЕНИЕ!  Получился такой, пространственный эфироворот Воронка со своим зеркальным отображением.
К примеру налейте в прозрачную ёмкость воды, добавте красителя и к примеру ложкой 1 раз глубоко взболтните. Увидите интересную картинку с множеством водоворотов и водоворотиков.
Водовороты получается с двойными воронками с одной точкой соприкосновения в центре. Вихри Шауберга, это только половина пространственного эфироворота.  Что интересно, в воде таких водоворотов окажется два, по обе стороны возмутителя- ложки.  :)
Поэтому как предположение о происхождении инь и янь, у нашей Вселенной должна быть сестра близнец с зеркальным отображием. Но это моё личное мнение.
Таким образом, вращающиеся пространственные вихри, образуют замкнутую сферу. В центральной точке такого огромног сферического эфироворота в столкновении уплотненных жгутов, образуется концентрированое энергополе- ядро. Эфир стремится стабилизировать его, начиная сжиматься уплотняясь вокруг этого возмущения. Получается эффект вращающегося фигуриста.
При сжатии скорость вращения увеличивается, а при увеличении скорости происходит расширение так называемого ядра под действием ЦБС. Следовательно скорость вращения замедляется и эфир снова сжимает ядро, до тех пор пока ЦБС снова не превзойдён силу сжатия.
Это и называю я дыханием или пульсацией .

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 12.09.2017, 07:21:12
К вопросу о магнитных взаимодействиях.
« Ответ #9248 : Вчера в 21:49:55 »

Цитата: rakarskiy от Вчера в 21:38:47
Именно в чем? Среда распространения между светилом и планетой


Газ эфир. Или по другому, трехмерная эфирная решетка состоящая из еденичных стоячих волн узла и пучности связанных между собой энергетически. Представь два сцепившихся монополя. А это бесконечное их множество.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 12.09.2017, 08:54:13
К вопросу о магнитных взаимодействиях.
« Ответ #9249 : Вчера в 22:19:45 »


Цитата: Cерегв от Вчера в 18:09:00
Я не Вован и не буду подбирать свои посты когда и где!
Но даже в этой теме много раз повторял когда говорил о сравнении  свойств эфира с водой, надо присмотреться
и к любопытной особенности воды в агрегатных состояниях и ещё особенность даже в жидком
изменение плотности при 4гр по цельсию на обратную что больше не характерно для других полученных естественным
путём вешеств.
А про волновой характер - уже ответил. Он в природе вращательного движения!
И в этом легко убедиться!


Я раньше уже давал ссылки на Виктора Плыкина. Он водой плотно занимается и довольно интересные выводы он сделал. Гугол в помощь!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Cерегв от 20.09.2017, 22:50:11
Спасибо Механик что и мои кой-какие мыслишки законспектировал.
Авось пригодятся, чтобы не повторяться.
ВВОЖУ ТЕОРЕМУ!
Любая передача количества движения сопровождается волновым колебанием какой-то частоты.
Длина волны зависит от количеств движения обменивающихся моментом импульса.
При наличии вращательной компоненты хотя-бы у одного из объектов участвующих в обмене,
форма стремится к конусовидной структуре длиной в 1/4 волны.
Полуволна - это всегда структура из двух конусов основаниями навстречу.
Волна физически не имеет нулевого состояния.


Докажем по ходу.
А сейчас о самом спорном и неочевидном утверждении.
То что мы считаем по ариХметике за ноль и отображаем в графиках нулём волновой функции-
грубейшая физическая ощибка!
Это  не ноль, а точка неопределённости (разрыва) функции.
Имеющая два решения:
1)Волна распространяется беспрепятственно в направлении распространения и начинается переход в очередную
четверть волны
2)Волна отражается в противоположную сторону в идеальных условиях полностью в противофазе.
В неидеальных условиях идёт перераспределение количества движения волны в обоих направлениях
НО! В любом случае в противофазе с предшествуюшей четвертью.

Вот такие невесёлые мысли о вдолбленных нам  в мозги понятиях физиков от математики.
При одновременных воплях что энергия не возникает не из чего и не исчезает бееследно (ЗСЭ)
А с волной-то ни в дугу!
И начинаются всякие приблуды.
Да собственно они начались в Ньтоновской механике после принятия за основу законов прямолинейного движения.
Как раз вырожденного случая!
И прилепливания к нему общего случая криволинейного движения.
Проблемы начались уже на круговом.
Появились приблуды типа "чтобы продолжать использовать законы Ньютона"!
Вдуматься только!
Чтобы спасти Закон, его надо не уточнить, расширить, а к нему надо что-то прилепить фиктивное!

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Cерегв от 21.09.2017, 00:16:50
Я раньше уже давал ссылки на Виктора Плыкина. Он водой плотно занимается и довольно интересные выводы он сделал. Гугол в помощь!
Плыкина я конечно тоже почитаю.
Только похоже завтра (сегодня уже поздновато) я опишу откуда все мифы об эфироворотах о самоподдержке, БТГ на примере
именно воды, её агрегатных состояниях и уникальной особенности.
Туда и сопла Лаваля попадут и встречные эфиные потоки и вихри и вибрации и волны.
Насколько похоже удивительно точно охарактеризовал эфир Тесла.
И самое смешное, что теоретически самоподдерживающийся БТГ в принципе возможен.
Действующей моделью является эфир.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 21.09.2017, 07:39:36
Конечно, пишите! Очень даже интересно!
А то уже как то не интересно, уже и эфир Ацюковщиной затерли, аж  опостылело.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Cерегв от 21.09.2017, 11:02:20
Конечно, пишите! Очень даже интересно!
А то уже как то не интересно, уже и эфир Ацюковщиной затерли, аж  опостылело.
Хотел рвануть с ролью агрегатных состояний эфира, откуда и почему они берутся.
Вода -великолепнейшая модель.
 Ну Тесла!!!
 Да слегка рановато.
Кроме споров и драчек ничего не вызовет.
Поэтому моё предложение через "назад в будущее".
Приостановить пока и вопрос о вибрациях и волнах - тоже всё вроде движется в правильном направлении.
А вернуться назад к механике гироскопов.
У меня вроде сформировалась версия в чём разница опыта Белецкого со взвешиванием гироскопов
и опыта дедка-профессора с маховиком на штанге.
К этому-же вопросу примыкает и что есть экс со взвешиванием грузов на длинных штырях и
в чём была фатальная ошибка с объяснением опыта Кавендиша.
Если согласен с таким планом, подтяни плиз этот материал в одну кучи и начнём бить не растопыренной пяернёй
а кулаком аргументов.
Мне похоже индульгенции от Админа не добиться, всплыть под новым ником- проблемы я уже объяснял.
В общем жду ответа.
В Префовой теме бесполезняк- что воду в ступе толочь. Но приглядывать что творится стоит.
По той простой причине что надо проверять следствия, которые он выбрасывает в изобилии, что они
ложатся на объяснения причин.
Так что в ложной ветке есть тоже польза. А повернуть её не удастстся ввиду упёртости Префа в своей конгениальности.



Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 21.09.2017, 17:25:45
Я тут, на правах писаки, и полномочий как Преф не имею. Так что выкладывайте, а кто захочет разберёмся!  :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Cерегв от 21.09.2017, 21:26:08
Я тут, на правах писаки, и полномочий как Преф не имею. Так что выкладывайте, а кто захочет разберёмся!  :)
Так заведи с правами модератора.
Ты-ж ветеран. Меня оттуда, как знаешь, "ушли". П+М.
Что нибудь типа: Роковая ошибка Ньютона и её последствия.
или Новая не Ньютоновская физика.
Материала-то смотрю если сложить и систематезировать немало.
Глядишь и команда единомышленников соберётся
Или блог завести? Так без аппонентов плохо.
Комменты не то.
С тобой контакт постараюсь не терять.
Но похоже где-то надо изложить стартовый материал.
Отрывочное обсуждение больше балагана чем проку.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 22.09.2017, 13:27:57
Модераторство, не мой конек!  :)  Я так, чисто любитель-искатель! Это Преф, на Нобелевку тянет, а мне её не нать! Она у меня уже ест!  ;D Зачем мне две!?  ;D

Я предлагаю Вам следущее, на бросать статейку, скините на мне на мыло, а я её сюда закину в прещепке. А потом и обсудить можно здесь же можно будет. Как такой вариант?
А новая тема, да ещё с модераторством.... Да ещё с таким замахом... Ради бога, помилуйте!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Cерегв от 22.09.2017, 23:38:47
Модераторство, не мой конек!  :)  Я так, чисто любитель-искатель! Это Преф, на Нобелевку тянет, а мне её не нать! Она у меня уже ест!  ;D Зачем мне две!?  ;D

Я предлагаю Вам следущее, на бросать статейку, скините на мне на мыло, а я её сюда закину в прещепке. А потом и обсудить можно здесь же можно будет. Как такой вариант?
А новая тема, да ещё с модераторством.... Да ещё с таким замахом... Ради бога, помилуйте!
Не знаю как на Нобелевку, а на Шнобелевку точно. Ляп за ляпом опровергающий собственную теорию.
Но излагает красиво.
Да пожалуй! Надо что-то подготовить цельное. Отдельными постами не получится.
А начнёшь постить- тут-же размажут перебивками.
Твой экс вовремя подсунутый со взвешиванием грузов на длинных штырях оказался очень кстати.
Крутилось рядом, но как показать?
А тут ну в самую точку. Всё проверяемо любым желающим.
Нет ни гравитации, ни всемирного тяготения, ни близко, ни дальнодействия.
Всё проще и элегантней - как у Природы!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Cерегв от 23.09.2017, 21:13:28
Модераторство, не мой конек!  :)  Я так, чисто любитель-искатель! Это Преф, на Нобелевку тянет, а мне её не нать! Она у меня уже ест!  ;D Зачем мне две!?  ;D

Я предлагаю Вам следущее, на бросать статейку, скините на мне на мыло, а я её сюда закину в прещепке. А потом и обсудить можно здесь же можно будет. Как такой вариант?
А новая тема, да ещё с модераторством.... Да ещё с таким замахом... Ради бога, помилуйте!
Ну тогда поварись пока "в собственном соку".
Мне надо кое-что застолбить как мой приоритет.
До встреч на X-FAQ!
Он мне дал толчёк в спорах доходящих до грызни, так что первые вести - в колыбель.
Тишков Сергей, "ОДО КОРИОЛИСА", директор, республика Беларусь
Вот и весь мой странный НИК tscoriolisa на чужих ящиках.
А на своём ещё проще- [email protected]
Соскучишся - пиши! Ну или на резерв:  [email protected]
Вот и весь мой утерянный на x-faq странноватый НИК.
Ну а почему Кориолиса - целая история 10-летней давности.
Видимо была судьба и стечение звёзд.
Эта сила и ускорение тоже объясняется просто и логично.
Ну а траектория по ней и есть- кориолиса!
 Нетрудно увидеть, что это двухнаправленная спираль от центра вращения сфероида.
Ещё один пазл, который наконец тоже встал на место.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 24.09.2017, 12:00:59
Модераторство, не мой конек!  :)  Я так, чисто любитель-искатель! Это Преф, на Нобелевку тянет, а мне её не нать! Она у меня уже ест!  ;D Зачем мне две!?  ;D

Я предлагаю Вам следущее, на бросать статейку, скините на мне на мыло, а я её сюда закину в прещепке. А потом и обсудить можно здесь же можно будет. Как такой вариант?
А новая тема, да ещё с модераторством.... Да ещё с таким замахом... Ради бога, помилуйте!
Ну тогда поварись пока "в собственном соку".
Мне надо кое-что застолбить как мой приоритет.
До встреч на X-FAQ!
Он мне дал толчёк в спорах доходящих до грызни, так что первые вести - в колыбель.
Тишков Сергей, "ОДО КОРИОЛИСА", директор, республика Беларусь
Вот и весь мой странный НИК tscoriolisa на чужих ящиках.
А на своём ещё проще- [email protected]
Соскучишся - пиши! Ну или на резерв:  [email protected]
Вот и весь мой утерянный на x-faq странноватый НИК.
Ну а почему Кориолиса - целая история 10-летней давности.
Видимо была судьба и стечение звёзд.
Эта сила и ускорение тоже объясняется просто и логично.
Ну а траектория по ней и есть- кориолиса!
 Нетрудно увидеть, что это двухнаправленная спираль от центра вращения сфероида.
Ещё один пазл, который наконец тоже встал на место.
ОК! Мой адрес в профиле, наверняка не видите. Даю для связи .....,@gmail.com если что....
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: blackjack от 08.10.2017, 22:34:48
Любая волна, получается от всплеска, вмешательства из вне. Сама по себе, она образовался не может! Нужно возбуждение среды! Хоть это камень брошенный в воду, хоть дуновение ветра на водной глади, хоть электромагнитный всплеск на антене и т. д..... Везде это вмешательство внешнего источника возмущения.
Думаю, что со мной многие согласятся!
Продолжу цитатой Триала.
...........................
Если особых возражений нет, то могу продолжить о эфироворотах, пульсациях и стоячих волнах

Два камня одновременно брошенных в воду - возбуждают Стоячую Волну ;)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 08.10.2017, 22:45:03
Два камня одновременно брошенных в воду - возбуждают Стоячую Волну ;)
Бросьте на спокойную воду пруда щепку, а затем бросьте рядом со щепкой камень - и убедитесь сами, что на волнах от брошенного камня щепка просто покачается, но ни на дециметр не сдвинется с того места, куда вы её бросили.
 
Так какую волну в воде пруда возбуждает ОДИН брошенный камень?

 И если он возбуждает БЕГУЩУЮ волну - то что и куда "бежит" в этой бегущей волне?


 
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: GennadiyS от 08.10.2017, 23:03:05

Так какую волну в воде пруда возбуждает ОДИН брошенный камень?

 И если он возбуждает БЕГУЩУЮ волну - то что и куда "бежит" в этой бегущей волне?
Сама волна (колебания вещества) распространяется от центра  (бежит)  ;)
 Рассказали бы лучше упоротым что из себя представляют колебания "эфирной среды суммарного поля"  :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 08.10.2017, 23:08:27

Так какую волну в воде пруда возбуждает ОДИН брошенный камень?

 И если он возбуждает БЕГУЩУЮ волну - то что и куда "бежит" в этой бегущей волне?
Сама волна (колебания) распространяется от центра  (бежит)  ;)
А частицы той самой воды, в которой распространяется волна от места падания в эту воду камня - бегут/распространяются куда-нибудь,  али только вверх-вниз колыхаются ?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 08.10.2017, 23:09:55

Бросьте на спокойную воду пруда щепку, а затем бросьте рядом со щепкой камень - и убедитесь сами, что на волнах от брошенного камня щепка просто покачается, но ни на дециметр не сдвинется с того места, куда вы её бросили.

Вообще то, немного сдвинется. Если камни бросать достаточно  регулярно, то щепку в конце концов прибьет к берегу. А "немного", это следствие низкого  коэффициента трения
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: GennadiyS от 08.10.2017, 23:12:19

А частицы той самой воды, в которой распространяется волна от места падания в эту воду камня - бегут/распространяются куда-нибудь,  али только вверх-вниз колыхаются ?
Не бегут, не бегут, - спокойно  ;) 
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 08.10.2017, 23:12:55
Рассказали бы лучше упоротым что из себя представляют колебания "эфирной среды суммарного поля"  :)
Так эти "упоротые" объявили воду прекрасной моделью эфира - вот я и начал с воды, поскольку опыты с камнем, брошенным в лужу или в пруд, каждый из них делал еще в детстве.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: GennadiyS от 08.10.2017, 23:13:28

А частицы той самой воды, в которой распространяется волна от места падания в эту воду камня - бегут/распространяются куда-нибудь,  али только вверх-вниз колыхаются ?
Не бегут, не бегут, - спокойно  ;) ....по определению  :D Но что такое определение упоротые твари не знают  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 08.10.2017, 23:15:17

А частицы той самой воды, в которой распространяется волна от места падания в эту воду камня - бегут/распространяются куда-нибудь,  али только вверх-вниз колыхаются ?
Не бегут, не бегут, - спокойно  ;)
а что же тогда в той волне бежит, ежели волна названа БЕГУЩЕЙ  ?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: GennadiyS от 08.10.2017, 23:23:04

 
а что же тогда в той волне бежит, ежели волна названа БЕГУЩЕЙ  ?
  Подробно умные дяди в книжках описали что именно. Или Вы не согласны ? Мы так дойдем до энергии, а определения энергии пока не озвучено. Печалька.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 08.10.2017, 23:41:17

 
а что же тогда в той волне бежит, ежели волна названа БЕГУЩЕЙ  ?
  Подробно умные дяди в книжках описали что именно. .
Надеюсь, что хотя б одному из  читавших эти книжки не составит труда сформулировать парой предложений РЕАЛЬНЫЙ ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ понятия БЕГУЩАЯ ВОЛНА вместо  многостраничных книжных писАний  .
В частности, за счет движения чего бегущая волна в воде переносит энергию; чему именно  и в какой области это "движущееся что-то" передаёт энергию, переносимую  бегущей волной.

 
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: GennadiyS от 09.10.2017, 00:03:16

Надеюсь, что хотя б одному из  читавших эти книжки не составит труда 
Составит труд. В вузах такое не преподают (какой физический смысл например упругого отталкивания 2 магнитов ? Или какой  смысл вакуума ? Есть такие , который уверены что там частицы, просто такие мелкие что нельзя пока обнаружить, не смотря на то что люди договорились что называть частицами) и правильно делают. Достаточно будет если хоть перестанут вещать из каждого утюга про черные дыры и большой взрыв. Мне товарищ говорит, - я знаю что ты не любишь ото. Я не не люблю. Как можно не любить или любить то чего не существует (как гипотезы или теории[) Во вторых я не то что бы не люблю, я просто готовить ее не умею (ОТО) . А некоторые умеют, - хороший холодэць получается  ;)/b]
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 09.10.2017, 00:17:07

Надеюсь, что хотя б одному из  читавших эти книжки не составит труда сформулировать парой предложений РЕАЛЬНЫЙ ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ понятия БЕГУЩАЯ ВОЛНА вместо  многостраничных книжных писАний  .
Составит труд. В вузах такое не преподают
Так ведь аккурат в этом для "упоротых", как писАл Высоцкий,
 Возможностей кругом - хоть вчетвером неси
И каждый коренаст и голенаст


 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: GennadiyS от 09.10.2017, 00:42:15
Так ведь в аккурат этом для "упоротых" [/i][/color]


 ;D  ;D  ;D
 Есть пока еще хоть  в сети места , где им можно "натыкать восьмитонных х..ев"
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 09.10.2017, 15:42:24
Ну потыкайте, пока у вас ещё есть возможность! :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: pant от 09.10.2017, 18:41:54
...
Бинарная поляризация- это когда частица снаружи имеет, например положительную электрическую поляризацию, а внутри отрицательную (это протон), или, например, снаружи имеет отрицательную электрическую поляризацию, а внутри положительную (это электрон). См структура протона и электрона.
Полный документ прилагаю.

Да именно так! Связь происходит именно с учётом поляризации и разности дополняющих поляризацию  частиц масс. Но я б даже назвал это не массами, а гравитационными свойствами. И выглядеть это будет следующим образом. См. картинку 1.

Разность потенциалов поляризации, я представляю в виде разности давлений (стоячих волн) Т.е. отрицательная поляризация, это область низкого давления, а положительная, это высокое давление. У этих областей ярко выраженного пограничного слоя, как такового нет, это плавно переходящее от уплотнения к разряжению. За счёт чего и происходит связь.
Протон имея разряжение внутри с отрицательной поляризацией (узел) и с уплотнением по наружней границе положительной поляризации (пучность).  Электрон своей пучностью стремится занять узел протона, а протон с точностью до наоборот, но когда происходит слияние узла с узлом и пучности с пучностью, их слияние в одно целое не происходит, потому как на них со всех сторон действуют равные силы. Получается такая себе решетка Узлов и пучностей. Такая вот у меня картинка1.

>а вот то, что нейтрон состоит из электрона и протона - это очень показательный факт...

А вот нейтрон похоже это вырваные из сетки электрон и протон объеденившиеся узел с пучностью и пучность с узлом и не имеет перепада давлений. Первое простейшее соединение из эфира.

Так пока я все это понимаю.

Добавил ещё одну фотку пользователя gurza-g с Заряда, вот ссылка на саму фотку https://yadi.sk/i/oD7h40wkfgmst
Очень даже интересный образ(модель) получается, спасибо -- есть кое-какие соображения, но позже.
Да и по графике (сакральной) - "не фонтан", нет объёмности представления;
опять же позже, нарисую своё видение вами изложенного.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 09.10.2017, 18:52:30
Спасибо  pant, будет конечно не плохо! Я сам не мастак в графике, так что, только за!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 04.11.2017, 11:42:55
Вот отснял ролик о том как вибрация влияет на объём при неизменной плотности вещества. То есть происходит разделение вещества (пенопластовые шарики и кусочки вместо больших шариков, не было) , чем меньше тело, тем больше у него частота вибрации и меньше амплитуда. И наоборот, соответственно мелкие шарики опускаются на низ, а крупные выползают на верх! Происходит ранговое разделение. Мелкие к мелким а крупные к крупным.

Как в том анекдоте.
Умных к умным, а нас к табе! :D


https://www.youtube.com/watch?v=xmcf29rQnso
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 04.11.2017, 12:05:08
Болотов в очередной раз прав!!!

https://youtu.be/SuqaXb5EFe4
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 04.11.2017, 17:36:20
Что не так в данном расчете, кроме коэффициента конечно
1 000 000 Вт  = 1 МВт   чтобы получить мощность в секунду (Вт*с)  берем амперы всех циклов складываем и умножаем на  напряжение среднее всех циклов  чето космические цифиры выходдят
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 04.11.2017, 23:17:46
Что не так в данном расчете, кроме коэффициента конечно
1 000 000 Вт  = 1 МВт   чтобы получить мощность в секунду (Вт*с)  берем амперы всех циклов складываем и умножаем на  напряжение среднее всех циклов  чето космические цифиры выходдят
Что за гравицапа?? ?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 05.11.2017, 00:07:04
Параллельный рез. контур если снимать всего 1/1000 контур этого практически не заметит
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 05.11.2017, 09:54:48
Я думаю, что в этот момент нужен съем энергии с кондера после перезарядка кондера через индуктивность от ОЭДС.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 05.11.2017, 12:00:24
из той рисульки с графиками снимать надо 1/1000 от имульса, а это уже приблизительно 7,5 кВт*с  - космическая цифра. 1/1000 импульса контур просто условно "не заметит" а при организации синфазности ........ поочередную работу съемной системы ....... вообщем все проще чем ... как в обычной М-Г системе при разгоне 3 кВт снять без проблем можно 0,3 кВт. 
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 05.11.2017, 13:57:28
при разгоне 3 кВт снять без проблем можно 0,3 кВт.
В железе проверял? Или это в теории?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 05.11.2017, 14:32:56
при разгоне 3 кВт снять без проблем можно 0,3 кВт.
В железе проверял? Или это в теории?
Это как тебе будет угодно.  З кВт  это суммарная составляющая, нагрузочный ген в такой комплектации не более 1,5 кВт выходной мощности  из них 1,2 кВт  возврат в систему, 0,3 кВт*с на зарядку АКБ энергосистемы объекта.   3 кВт нужно создать крутящего момента это суммарная составляющая мотор 1,2 кВт, редукционный момент, маховик и кинетический импульс. За 24 часа (86 400 сек) такая бяка дает  0,3 кВт*с * 86 400 сек = 25920 кВт*с /3600= 7,2 кВт*ч  гдето так, резонанс выходит в разы и разы интересней.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 05.11.2017, 18:00:26
Интересная штуковина! Делится понятно не будете?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 05.11.2017, 18:45:29
Интересная штуковина! Делится понятно не будете?

Ему с тобой делится нечем , тут уж скорее тебе с ним.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 05.11.2017, 19:33:30
Интересная штуковина! Делится понятно не будете?

Ему с тобой делится нечем , тут уж скорее тебе с ним.
Да я делюсь, и не только с ним. Да вот только не все понимают.  :(
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 02.12.2017, 20:07:57
Продолжаю складывать сюда некоторые свои мысли по предположительной версии о существовании эфира как электрон-позитронного пространства. И как это выглядит в новой интерпретации.
Начну с электричества в проводнике. Попробую объяснить, чтоб было понятно.

Здесь http://x-faq.ru/index.php?topic=4215.msg138827#msg138827 не так и давно я высказывался о природе и механизме распространения электричества в проводнике.
На картинках изображена цепочка из еденичных электрончиков. Простейшая цепочка из поляризованных вихрей-торчиков. На картинках не хватает позитронный цепочек. ПЦ будут выглядеть точно также, только с единственным отличием. Направлением внутреннего движение потока вихря. Т.е. эти потоки, будут направленны встречено! В науке, это называется сопротивлением, из за которого и греются проводники, попросту это трение встречных потоков вихрей!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 02.12.2017, 20:22:06
Наверно нужно уточнить, что есть электрон и позитрон и в чём их отличие. А отличаются он вращением торов.
Электрон вращается в право, позитрон в лево.
Эти два чуда природы, обладают как электрической составляющей, так и магнитной. Слово магнитная хотя и является абстракцией. Но так нас учили, так и оставлю, чтоб было понятно.
Электрическая часть этих малышек, находится в их самой середине, там где поток максимально уплотненн, сжат и  скручен в жгут. И его продольная скорость движения равна скорости света. Это скорость распространения электричества в проводнике.
Магнитная, это внешняя часть тора. Здесь продольная скорость минимальна, а преимущественно вращательная. Поэтому физика нам и представляет, это как вращение электрона, как частицы, вокруг проводника. Всего несколько мм. в сек. продольную его скорость. Фактически это же его магнитные свойства. Т.е. два провода с поТОКом в одном направлении будут иметь одинаковые вихри, а близко расположенные вихри с одинаково направленным вращением, стремятся объеденится в один. Это слияние, объединение, притяжение. Вот вам и весь магнитизм!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 02.12.2017, 20:52:48
Электронные и позитронные магнитные внешние части вихрей, по направлению вращения полностью совпадают, когда продольные, встречные потоки менее значительны, поэтому их разности ни как и не могут регистрироваться. Стрелка компаса это нам прекрасно показывает, реагируя на вращающийся поток.  Регистрируются только электрические их части. Обычным амперметром, до и после нагрузки, отклонениями стрелки в разные противоположные стороны.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 02.12.2017, 21:03:52
Наверно нужно уточнить, что есть электрон и позитрон и в чём их отличие. А отличаются он вращением торов.
Электрон вращается в право, позитрон в лево.


Грубейшая ошибка. Вращение тора при взгляде на один и тот же тор с противоположных сторон будет выглядеть в одном случае как ЛЕВОЕ, в другом - как ПРАВОЕ.

 Так что соблаговолите использовать ТОЧНУЮ формулировку, а не отсебятину.

Если не способны на своё  - то хотя бы точно цитируйте формулировки, позволяющие ОДНОЗНАЧНО определить ЛЕВОЕ или ПРАВОЕ.

Такие формулировки  неоднократно давались мною на этом сайте на протяжении уже минимум пяти лет.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 02.12.2017, 21:13:05
Ув. Влавидимир, ваши формулировки, и те картинки электрона и позитрона, что кишат в интернете, НЕ ВЕРНЫ!  ПОЗИТРОН, ЭТО НЕ ПЕРЕВЕРНУТЫЙ ЭЛЕКТРОН!
По одной простой причине. Соотношение вращения к движению внутри торов тех что у меня и о чем нам говорят и показывают такие как Вы. Посмотрите повнимательней и сравните. БУДТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 02.12.2017, 21:20:11
Электронные и позитронные магнитные внешние части вихрей, по направлению вращения полностью совпадают, когда продольные, встречные потоки менее значительны, поэтому их разности ни как и не могут регистрироваться. Стрелка компаса это нам прекрасно показывает, реагируя на вращающийся поток.  Регистрируются только электрические их части. Обычным амперметром, до и после нагрузки, отклонениями стрелки в разные противоположные стороны.

Ну ка, насчет регистрации поподробней  ???
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 02.12.2017, 21:23:16
Ув. Влавидимир, ваши формулировки, и те картинки электрона и позитрона, что кишат в интернете, НЕ ВЕРНЫ!  ПОЗИТРОН, ЭТО НЕ ПЕРЕВЕРНУТЫЙ ЭЛЕКТРОН!
По одной простой причине. Соотношение вращения к движению внутри торов тех что у меня и о чем нам говорят и показывают. Посмотрите повнимательней и сравните. БУДТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ!
Тогда приведите те мои формулировки, которые вы объявили ошибочными, а также обоснуйте ошибочность моих высказываний о вашей формулировке правого и левого вращения тора - ведь именно об этом я написал...

И впредь хотя бы пытайтесь БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ - при должном старании рано или поздно вы этому может быть и  научитесь
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 02.12.2017, 22:29:13
Электронные и позитронные магнитные внешние части вихрей, по направлению вращения полностью совпадают, когда продольные, встречные потоки менее значительны, поэтому их разности ни как и не могут регистрироваться. Стрелка компаса это нам прекрасно показывает, реагируя на вращающийся поток.  Регистрируются только электрические их части. Обычным амперметром, до и после нагрузки, отклонениями стрелки в разные противоположные стороны.

Ну ка, насчет регистрации поподробней  ???

Что-то не так?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 02.12.2017, 22:30:34
Ув. Влавидимир, ваши формулировки, и те картинки электрона и позитрона, что кишат в интернете, НЕ ВЕРНЫ!  ПОЗИТРОН, ЭТО НЕ ПЕРЕВЕРНУТЫЙ ЭЛЕКТРОН!
По одной простой причине. Соотношение вращения к движению внутри торов тех что у меня и о чем нам говорят и показывают. Посмотрите повнимательней и сравните. БУДТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ!
Тогда приведите те мои формулировки, которые вы объявили ошибочными, а также обоснуйте ошибочность моих высказываний о вашей формулировке правого и левого вращения тора - ведь именно об этом я написал...

И впредь хотя бы пытайтесь БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ - при должном старании рано или поздно вы этому может быть и  научитесь
Картинка постом выше, изображено не верно!  http://x-faq.ru/index.php?topic=4073.msg153769#msg153769
А здесь верно! http://x-faq.ru/index.php?action=dlattach;topic=4073.0;attach=67978
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 02.12.2017, 23:21:31
Что-то не так?

Все.
Видите ли. Поле вокруг проводника с током не имеет и не может иметь вида идеального колечка. Оно еще и движется вдоль провода. Этакий штопор. А уж если если рядом находятся проводящие среды,  то его форма ничего общего с рисунком не имеет.
Далее. У автора рисунка извращенное представление о магните.Меж тем, он(магнит)  имеет свою закрутку. О магнитах я достаточно подробно писал
И так. При совпадении  направления продольно поступательного движения поля совпадает с закруткой структуры магнита, магнит будет притягиваться к нему, если нет, отталкиваться. И не просо отталкиваться, а стремится развернуться так, что бы они стали совпадать. Ну просто потому, что в этом случае они (провод и магнит)  испытывает наименьшее сопротивление. (наименьшее взаимодействие, влияние , друг на друга) Что компас и проделывает.
Как видите. Никаких лишних сущностей в виде позитронов для объяснения явления придумывать нет никакой необходимости.

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 02.12.2017, 23:25:17
Что-то не так?

Все.
Видите ли. Поле вокруг проводника с током не имеет и не может иметь вида идеального колечка. Оно еще и движется вдоль провода. Этакий штопор. А уж если если рядом находятся проводящие среды,  то его форма ничего общего с рисунком не имеет.
Далее. У автора рисунка извращенное представление о магните.Меж тем, он(магнит)  имеет свою закрутку. О магнитах я достаточно подробно писал
И так. При совпадении  направления продольно поступательного движения поля совпадает с закруткой структуры магнита, магнит будет притягиваться к нему, если нет, отталкиваться. И не просо отталкиваться, а стремится развернуться так, что бы они стали совпадать. Ну просто потому, что в этом случае они (провод и магнит)  испытывает наименьшее сопротивление. Что компас и проделывает.
Как видите. Никаких лишних сущностей в виде позитронов для объяснения явления придумывать нет никакой необходимости.


Ув. Влавидимир, ваши формулировки, и те картинки электрона и позитрона, что кишат в интернете, НЕ ВЕРНЫ!  ПОЗИТРОН, ЭТО НЕ ПЕРЕВЕРНУТЫЙ ЭЛЕКТРОН!
По одной простой причине. Соотношение вращения к движению внутри торов тех что у меня и о чем нам говорят и показывают. Посмотрите повнимательней и сравните. БУДТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ!
Тогда приведите те мои формулировки, которые вы объявили ошибочными, а также обоснуйте ошибочность моих высказываний о вашей формулировке правого и левого вращения тора - ведь именно об этом я написал...

И впредь хотя бы пытайтесь БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ - при должном старании рано или поздно вы этому может быть и  научитесь
Картинка постом выше, изображено не верно!  http://x-faq.ru/index.php?topic=4073.msg153769#msg153769
А здесь верно! http://x-faq.ru/index.php?action=dlattach;topic=4073.0;attach=67978

Какое отношение имею к этим картинкам я ?
Покажите МОИ высказывания относительно этих картинок ( а не вашей СЛОВЕСНОЙ ФОРМУЛИРОВКИ ) - или признайте, что, мягко говоря, не подумали, прежде чем приписывать мне чьи-то заморочки.

P.S. И всё же ПОПЫТАЙТЕСЬ хотя бы попытаться быть внимательнее...
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 02.12.2017, 23:39:55
Что-то не так?

Все.
Видите ли...
Как по мне, так  об "уровне" автора нижнего рисунка говорят надписи ЭЛЕКТРОН и ПОЗИТРОН  на нижнем рисунке при показанных  отклонениях В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ  стрелок двух  измерительных приборов, включенных ВСТРЕЧНО в одну и ту же цепь.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 02.12.2017, 23:42:14
Мда! Короче уже до склок дошли,
вокруг проводника кольца спирали. Например катушка вокруг сердечника спираль или кольца (петли) витки
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 02.12.2017, 23:44:58
Какое отношение имею к этим картинкам я ?
Покажите МОИ высказывания относительно этих картинок ( а не вашей СЛОВЕСНОЙ ФОРМУЛИРОВКИ ) - или признайте, что, мягко говоря, не подумали, прежде чем приписывать мне чьи-то заморочки.

P.S. И всё же ПОПЫТАЙТЕСЬ хотя бы попытаться быть внимательнее...
Вот Ваше высказывание:
Грубейшая ошибка. Вращение тора при взгляде на один и тот же тор с противоположных сторон будет выглядеть в одном случае как ЛЕВОЕ, в другом - как ПРАВОЕ.

О буквально оно относится к картинке из инета.
Как видите я внимателен.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 02.12.2017, 23:47:55
Что-то не так?

Все.
Видите ли. Поле вокруг проводника с током не имеет и не может иметь вида идеального колечка. Оно еще и движется вдоль провода. Этакий штопор. А уж если если рядом находятся проводящие среды,  то его форма ничего общего с рисунком не имеет.
Далее. У автора рисунка извращенное представление о магните.Меж тем, он(магнит)  имеет свою закрутку. О магнитах я достаточно подробно писал
И так. При совпадении  направления продольно поступательного движения поля совпадает с закруткой структуры магнита, магнит будет притягиваться к нему, если нет, отталкиваться. И не просо отталкиваться, а стремится развернуться так, что бы они стали совпадать. Ну просто потому, что в этом случае они (провод и магнит)  испытывает наименьшее сопротивление. (наименьшее взаимодействие, влияние , друг на друга) Что компас и проделывает.
Как видите. Никаких лишних сущностей в виде позитронов для объяснения явления придумывать нет никакой необходимости.
Все верно! И ничему не противоречит!
А о лишних сущьностях, ещё Ледскалнин писал. Я ему склонен верить!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 02.12.2017, 23:49:54
Мда! Короче уже до склок дошли,
вокруг проводника кольца спирали. Например катушка вокруг сердечника спираль или кольца (петли) витки
Сергей, спасибо за фото. Хотел сам её вставить как пример наглядного пособия.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 03.12.2017, 00:10:21
Какое отношение имею к этим картинкам я ?
Покажите МОИ высказывания относительно этих картинок ( а не вашей СЛОВЕСНОЙ ФОРМУЛИРОВКИ ) - или признайте, что, мягко говоря, не подумали, прежде чем приписывать мне чьи-то заморочки.

P.S. И всё же ПОПЫТАЙТЕСЬ хотя бы попытаться быть внимательнее...
Вот Ваше высказывание:
Грубейшая ошибка. Вращение тора при взгляде на один и тот же тор с противоположных сторон будет выглядеть в одном случае как ЛЕВОЕ, в другом - как ПРАВОЕ.

О буквально оно относится к картинке из инета.
Как видите я внимателен.
И опять ваша ЛОЖЬ.
 На картинке из интернета показан один и тот же тор, только перевернутый - что полностью соответствует моему заявлению об ошибочности ВАШЕЙ СЛОВЕСНОЙ ФОРМУЛИРОВКИ.

 На самом же деле ОДНОЗНАЧНО различить СПИН у торообразной фигуры можно лишь тогда, когда частицы, образующие поверхность тора, движутся по траектории ЗАМКНУТОЙ В ТОР СПИРАЛИ с левым или правым вращением.


Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 03.12.2017, 00:35:11
На самом же деле ОДНОЗНАЧНО различить СПИН у торообразной фигуры можно лишь тогда, когда частицы, образующие поверхность тора, движутся по траектории ЗАМКНУТОЙ В ТОР СПИРАЛИ с левым или правым вращением.
А вы хитрый жучара однако! Такие, редкие экземпляры!
Вот именно! Тор замкнутое образование. И в направлении его вращения нужно учитывать не только направление вращения наружней структуры потока, но и то где у него всасывающая воронка. А это ВАЖНО УЧЫТЫВАТЬ при определении направления потоков вращения. По этой причине, они и разные, как их не крути.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 03.12.2017, 00:48:06
На самом же деле ОДНОЗНАЧНО различить СПИН у торообразной фигуры можно лишь тогда, когда частицы, образующие поверхность тора, движутся по траектории ЗАМКНУТОЙ В ТОР СПИРАЛИ с левым или правым вращением.
А вы хитрый жучара однако! Такие, редкие экземпляры!
Со временем убедитесь,  что моя редкость - обширность ЗНАНИЙ и умение доходчиво доносить их хоть до аудитории, хоть до отдельного  собеседника (если конечно у этого собеседника есть хотя бы элементарные способности ПОНИМАТЬ элементарные вещи и если у этого собеседника желание получать ЗНАНИЕ преобладает над желанием демонстрировать СВОЮ НЕПОКОБЕЛИМОСТЬ в любом случае).
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 03.12.2017, 07:57:08
На самом же деле ОДНОЗНАЧНО различить СПИН у торообразной фигуры можно лишь тогда, когда частицы, образующие поверхность тора, движутся по траектории ЗАМКНУТОЙ В ТОР СПИРАЛИ с левым или правым вращением.
А вы хитрый жучара однако! Такие, редкие экземпляры!
Со временем убедитесь,  что моя редкость - обширность ЗНАНИЙ и умение доходчиво доносить их хоть до аудитории, хоть до отдельного  собеседника (если конечно у этого собеседника есть хотя бы элементарные способности ПОНИМАТЬ элементарные вещи и если у этого собеседника желание получать ЗНАНИЕ преобладает над желанием демонстрировать СВОЮ НЕПОКОБЕЛИМОСТЬ в любом случае).
Свои ЗНАНИЯ, оставьте при себе. Пусть они будут вам, тем более что они мне, как и ваша помощь,  не особо то нужна. Сам во всем разбирусь, без вас! Я к вам как то обращался за помощью.... вы ув. хвостом повернулись. Так шо теперь я к вам и в голодный год по воду не обращусь. Так шо проходите мимо мил человек. Для вас же это низко с не образованными дискутировать. Внуков своих учите....
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 03.12.2017, 08:21:42
Продолжу.
Эдвард Лидскалнинкн, в своей книге "Магнитный ток"  https://sites.google.com/site/searlmachine/teoria/edvard-lidskalnin писал следующее.:
Магнитный ток, это то же что и электрический ток. Но “ток” является неправильным названием.
На самом деле это не одно течение, скорее два течения, одно течение сформировано единичными магнитами северного полюса другое магнитами южного полюса, и они создают один встречно-текущий закрученный подобно винту поток, обладающий высокой скоростью.
Одно течение, если это будет течение магнитов северного полюса или течение магнита южного полюса, не может существовать отдельно.
Чтобы сформировать поток, одно течение должно двигаться встречно другому.

Хочу отметить, что он был отроком массона и имел доступ к масонской библиотек. Хотя он в обычной школе окончил всего лишь 3 класса. Так что знания о токе он поолучил из древних книг.
До нас же дошли лишь урезаные знания древних. Поэтому я склонен ему  доверять. Не говоря уж о его постройке...
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 03.12.2017, 13:04:39
Mehanikc, вот мое понимание магнитного потока, вернее его единицы - Диполя.
(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fx-faq.ru%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D4215.0%3Battach%3D67960%3Bimage&hash=c63f22894a7eb29513f8256950f363dc)
к слову ни как не противоречит общему пониманию внешнего вида "магнитных" силовых линий
(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fx-faq.ru%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D4215.0%3Battach%3D67958%3Bimage&hash=dc140bf286a037125cc77ad8fbb1f06c)

но за-то, именно после такой интерпретации конструкции диполя  у меня все что было раньше отработалось по новому.
Правда традиционные взгляды материалистов вызывают неприязнь, они не могут ни подтвердить, ни опровергнуть. 
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 03.12.2017, 13:38:37
Привет Серж!
У тебя на картинке грубое изображение классического представления диполя . И к стати не совсем верное. Я как раз и хотел изложить своё представление этого процесса запуска в балванке, что называют магнитами.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: шатун от 03.12.2017, 14:35:40
Механик,выкинь тот талмуд,который ты представил якобы от имени Эда! Тебя развели.   Ты прогнал по сути движение по безиндукционной катушке ЧЕГО-ТО, чего ты сам не понял. Тесла бы тебе оплеуху вшаманил, повторяя- дитятко,в подобном случае работай в ПЛОСКОСТИ!!!!!   Ракарский-ваше понимание всего лишь понимание. ВСЕ НЕ ВЕРНО!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 03.12.2017, 15:34:09
Магнитный ток, это то же что и электрический ток. Но “ток” является неправильным названием.
На самом деле это не одно течение, скорее два течения, одно течение сформировано единичными магнитами северного полюса другое магнитами южного полюса, и они создают один встречно-текущий закрученный подобно винту поток, обладающий высокой скоростью.
Одно течение, если это будет течение магнитов северного полюса или течение магнита южного полюса, не может существовать отдельно.
Чтобы сформировать поток, одно течение должно двигаться встречно другому.

Вот оказывается откуда глупости префа. Пипец,  по его постам видно , что сам он до чего либо толкового додуматься не может, а тут целая тЭория.!
Вся эта чушь не выдерживает никакой критики и если ее придумал безграмотный камнетес, то это совсем не значит , что она верна. С этим Лидскальнином вообще история темная. Сдается мне, подобно истории с Тесла попался ему обрывок из тех знаний, что были уничтожены. Попробовал - работает, а почему ?  Что он мог   придумать  ? Только херню. Вот он ее и придумал. Сдается мне он и о ЗСЭ ничего не слышал. И скотина похоже была изрядная. Тесла хоть патенты оставил, а этот ничего . Потому и не оставил, что глуп был и жаден.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 03.12.2017, 15:49:48
С этим Лидскальнином вообще история темная. Сдается мне, подобно истории с Тесла попался ему обрывок из тех знаний, что были уничтожены. Попробовал - работает, а почему ?  Что он мог   придумать  ? Только херню. Вот он ее и придумал. Сдается мне он и о ЗСЭ ничего не слышал. И скотина похоже была изрядная. Тесла хоть патенты оставил, а этот ничего . Потому и не оставил, что глуп был и жаден.
Я года четыре назад давал на этом сайте книгу американского автора примерно 1840 года издания, из которой Эд один к одному законспектировал в своих тетрадках и отдельные страницы, и целые  главы.

Естественно, что эта книга отражала представления того времени - времени самого начала изучения электрических и магнитных явлений, и потому в ней были показаны многочисленные опыты и были сделаны первые попытки объяснения наблюдавшихся результатов, впоследствии в большинстве своем оказавшиеся ложными- что показали последующие опыты, поставленные специально для проверки тех объяснений.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 03.12.2017, 16:21:26
Предлагаю всем, кто считает Эда Л. глупцом, передвинуть хоть один камушек на пару тройку тон в одно лицо. Потом можете его хаять. А пока это только пустой трёп и болтология. Извинити уж... Его Кораловый замок видно всем, а вы ув. господа, можете что-то показать? ? ? ? ? ?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Solik от 03.12.2017, 16:23:29
С этим Лидскальнином вообще история темная. Сдается мне, подобно истории с Тесла попался ему обрывок из тех знаний, что были уничтожены. Попробовал - работает, а почему ?  Что он мог   придумать  ? Только херню. Вот он ее и придумал. Сдается мне он и о ЗСЭ ничего не слышал. И скотина похоже была изрядная. Тесла хоть патенты оставил, а этот ничего . Потому и не оставил, что глуп был и жаден.
Я года четыре назад давал на этом сайте книгу американского автора примерно 1840 года издания, из которой Эд один к одному законспектировал в своих тетрадках и отдельные страницы, и целые  главы.

Естественно, что эта книга отражала представления того времени - времени самого начала изучения электрических и магнитных явлений, и потому в ней были показаны многочисленные опыты и были сделаны первые попытки объяснения наблюдавшихся результатов, впоследствии в большинстве своем оказавшиеся ложными- что показали последующие опыты, поставленные специально для проверки тех объяснений.
Эксперимент прежде всего! Коралловый замок стоит и никто не может объяснить, как он построен. Следовательно, было что-то в той книге американского автора примерно 1840 года издания, что Эд сумел выявить и применить, и чего не увидели до сих пор другие. experienced2 называет это херней, а Лидскальнина скотиной просто потому, что сам таков. И писал Лидскальнин то, что вызывает интерес до сих пор, в отличие от того бессмысленного поноса, который выливает сюда experienced2 в приступах самолюбования.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: шатун от 03.12.2017, 16:32:18
Предлагаю всем, кто считает Эда Л. глупцом, передвинуть хоть один камушек на пару тройку тон в одно лицо. Потом можете его хаять. А пока это только пустой трёп и болтология. Извинити уж... Его Кораловый замок видно всем, а вы ув. господа, можете что-то показать? ? ? ? ? ?
Я не знаю,может Кили там "копался"..... Этот был МАСТЕР АКУСТИЧЕСКОГО РЕЗОНАНСА!!!!!!!!!!Таких теперь не найти.    А вот эта тетрадка,Механик,   ВСЕ СОВСЕМ НЕ ТАК!  И я не представитель офф. науки,я практикую.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 03.12.2017, 16:33:44
Оставим выяснения отношений  и вернёмся к тыории. :)
Короче, ближе к делу!
Всем хорошо известный ролик.

https://youtu.be/0jEwHNk-ppE
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 03.12.2017, 18:01:16
Оставим выяснения отношений  и вернёмся к тыории. :)
Короче, ближе к делу!
Всем хорошо известный ролик.

Опять за рыбу деньги. Разобрались же с этим хранителем. Только причем здесь этот лабус ?

Нет там никаких постоянных токов  и быть не может. ЗСЭ не позволяет, более того, если бы они там были, они бы проявляли себя каким ни будь образом. А они не проявляют. Перечень глупостей в объяснениях автора ролика можно продолжать томительно долго . Только за то, что он путает между собой статические и динамические системы, он подлежит публичному осмеянию.
А что есть ?  Есть ЦЕЛЬНО СТАТИЧЕСКАЯ система возникшая после воздействия на нее сторонней силы. Не просто силы, а БОЛЬШОЙ силы. Не зря же он так упорно твердит о РЕЗКОМ размыкании ключа.
После прекращения ее действия система остается в своем виде и в дальнейшей подпитке энергией не нуждается, как не нуждается в ней кирпич вынутый из обжиговой печи. Что бы разрушить эту систему, надо приложить силу БОЛЬШЕЙ той, что была задействована на ее создание.
 При своем разрушении она вернет примерно ту же энергию, которая пошла на ее создание.
Детский сад, блин  :D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 03.12.2017, 18:32:04
Оставим выяснения отношений  и вернёмся к тыории. :)
Короче, ближе к делу!
Всем хорошо известный ролик.

Опять за рыбу деньги. Разобрались же с этим хранителем. Только причем здесь этот лабус ?

Нет там никаких постоянных токов  и быть не может. ЗСЭ не позволяет, более того, если бы они там были, они бы проявляли себя каким ни будь образом. А они не проявляют. Перечень глупостей в объяснениях автора ролика можно продолжать томительно долго .
В  комментариях к этому ролику Тимур  Гаранин пишет, что сам он опыты с диамагнетиками не делал, что ВСЕ ролики, которые он сам реально видел были только с ФЕРРОМАГНИТНЫМИ СЕРДЕЧНИКАМИ, а в последних комментариях на просьбу Златомира дать ссылку на первоисточник, заявивший о возможности получить магнитный хранитель даже с диамагнетиком - Гаранин честно признался, что это он прочитал на каком-то сайте.

 Ну так подобную чушь он мог бы регулярно читать  и на этом сайте, и даже в этой теме в постах тутошних недоучек, возомнивших себя  "гениальными самородками", но не способных не то, чтоб хоть один СВОЙ ОПЫТ ВЫПОЛНИТЬ, но даже объяснить результаты чужих опытов...

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 03.12.2017, 18:58:45
С этим Лидскальнином вообще история темная. Сдается мне, подобно истории с Тесла попался ему обрывок из тех знаний, что были уничтожены. Попробовал - работает, а почему ?  Что он мог   придумать  ? Только херню. Вот он ее и придумал. Сдается мне он и о ЗСЭ ничего не слышал. И скотина похоже была изрядная. Тесла хоть патенты оставил, а этот ничего . Потому и не оставил, что глуп был и жаден.
Я года четыре назад давал на этом сайте книгу американского автора примерно 1840 года издания, из которой Эд один к одному законспектировал в своих тетрадках и отдельные страницы, и целые  главы.

Естественно, что эта книга отражала представления того времени - времени самого начала изучения электрических и магнитных явлений, и потому в ней были показаны многочисленные опыты и были сделаны первые попытки объяснения наблюдавшихся результатов, впоследствии в большинстве своем оказавшиеся ложными- что показали последующие опыты, поставленные специально для проверки тех объяснений.
Эксперимент прежде всего! Коралловый замок стоит и никто не может объяснить, как он построен. Следовательно, было что-то в той книге американского автора примерно 1840 года издания, что Эд сумел выявить и применить, и чего не увидели до сих пор другие.
Отнюдь.
 Есть отличный видеоролик (на английском языке) почти часовой длительности, где много чего из показанного относится к технологиям Древности (например, показаны многочисленные "таинственные Знаки" на тех многотонных коралловых плитах), но нет НИ ОДНОГО ФРАГМЕНТА, показывающего хоть какую-то связь "электромагнитных" воззрений Эда со строительством Кораллового замка

И писал Лидскальнин то, что вызывает интерес до сих пор
ИМХО, уж лучше читать те ОРИГИНАЛЫ, которые Эд конспектировал в своих тетрадках.
А так получается примерно то самое, что в советское время в  ВУЗах изучали ФИЛОСОФСКИЕ ТЕТРАДИ  В.И. Ленина, где он конспектировал работы европейских философов.

 
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 03.12.2017, 20:21:30
Найди классическое и моё и найди отличие из-за чего НУФики визг подняли
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 03.12.2017, 22:20:06
Лес рубят, щепки летят!
Итак, я продолжу, не взирая на всякие высказывания против!..
Всё же, что же есть ТОК и МАГНИТНЫЙ ПОТОК?  В ролике показано много эффектов, на прямую связанных с ТОКом. Как их не назови, токи Фуко или ещё как, но все же, это ТОКовые взаимодействия! Взаимодействие поТОКов!!! Вот это самое важное! ПоТОКи чего? Это уже другой вопрос, это уже даже не эфир, потому как эфир это электронной позиционная решётка. А сам ЭЛЕКТРОН СОСТОИТ ИЗ БОЛЕЕ МЕЛКИХ СОСТАВЛЯЮЩИХ.  Наш Мир бесконечен во все стороны! Об этом, свои предположения делал ещё Анаксогор др. греч. философ  ок. 500-428 до н. э.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 03.12.2017, 22:23:21
И так, чем дальше, я буду залазить в дебри оф физики, тем больше будет негодования от её сторонников!
А как вы хотели!? Нарушение принципиальных устоев,  ни кому не понравится! :) тем более  оф. научникам.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 03.12.2017, 22:41:36
Серж, все немного иначе, чем в твоей картинке. И вот почему.
Рассмотрим намагничивание ферромагнетика в одном витке соленоида, для простоты понимания.?
При пропускании ТОКа в витке, продольная скорость поТОКа, более сильно выражена, чем наружняя магнитная. Поэтому, в процесс, вовлекается  межатомарное пространство решётки ферромагнетика, поляризуясь и выстраиваясь  в цепочки-вихри в виде кольцевых токов Фуко, замкнутых самих на себя. Получается эдакий магнитный хранитель Эда.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 03.12.2017, 22:54:58
Если же, это не замкнутая система, а полосковый кусок ферромагнетика, то вырисовывается следующая картинка....
ЦБС поТОКа, возбуждая в фромагнетичесой решетке свободные электроны и позитроны, выстраивать их группы, разделяя по обе стороны от проводника с вращающимся поТОКом .  Как куча однородных вихрей, объединённых в один.

Постоянный магнит, это система из сложения торов электронных и позитронных вихрей, образующих диполь.

Картинка из книги И. Катюхина http://ivankatyuhin.narod.ru/mss.htm
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 04.12.2017, 09:02:07
Не знаю, кто из нас заблуждается, хотя каждый имеет право на свои "собственные грабли".
Во вложении рисунок, Диполь магнитный ..... :P
https://www.youtube.com/watch?v=VkSQX5VpYpQ
https://www.youtube.com/watch?v=8llkHQtaOlg
https://www.youtube.com/watch?v=L8De6o3jEDk&t=33s
https://www.youtube.com/watch?v=snNG481SYJw

Цитировать
"Картинка из книги И. Катюхина"
На картинке пытаются представить "Диполь" как строение из двух сцепленных диполей, но если посмотрите внимательно картинки  диполи при сцеплении образуют единый диполь. "Монополи" - полярности разных знаков  т.е . "по знаку различны" и абсолютно "равны по силе". есть много моментов работы с полярностями (монополями)  к слову Тесла, Капанадзе, Смит именно  правильно работали с данной структурой.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 04.12.2017, 09:14:28
Серж, все немного иначе, чем в твоей картинке. И вот почему.
Рассмотрим намагничивание ферромагнетика в одном витке соленоида, для простоты понимания.?
При пропускании ТОКа в витке, продольная скорость поТОКа, более сильно выражена, чем наружняя магнитная. Поэтому, в процесс, вовлекается  межатомарное пространство решётки ферромагнетика, поляризуясь и выстраиваясь  в цепочки-вихри в виде кольцевых токов Фуко, замкнутых самих на себя. Получается эдакий магнитный хранитель Эда.
В дополнение к сказанному, чтоб было понятно.
Кольцевой проводник с током, это эдакий эфирный гироскоп вокруг железной балванки. Эфир заполняющих межатомное пространство и окружающий атомарную решетку, вовлекается в эту гироскопическую карусель превращается в двухсторонний центробежный насос с двумя воронками. Атомы, это тоже вихревые структуры и, под действием этой карусели, тоже выстраиваются в цепочки с наименьшим сопротивлением к потоку эфира. Чем выше температура, как известно из оф. науки, тем подвижной атомы. При остывании эта подвижность уменьшается и атомы остаются в упорядоченных хороводах удерживаясь за счёт ТОКовой составляющей своих торовые,наружной же составляющей своих торовые, удерживать, поддерживая эфирные вихри, которыми же и был запущен этот процесс.

Если же ПМ нагреть, то атомы вновь станут подвижны и выстроятся по магнитным линиям эфирным потокам Земли.
Вот вобщем и все до чего я смог пока додуматься.  :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 04.12.2017, 09:21:29
Серж, все немного иначе, чем в твоей картинке. И вот почему.
Рассмотрим намагничивание ферромагнетика в одном витке соленоида, для простоты понимания.?
При пропускании ТОКа в витке, продольная скорость поТОКа, более сильно выражена, чем наружняя магнитная. Поэтому, в процесс, вовлекается  межатомарное пространство решётки ферромагнетика, поляризуясь и выстраиваясь  в цепочки-вихри в виде кольцевых токов Фуко, замкнутых самих на себя. Получается эдакий магнитный хранитель Эда.
В дополнение к сказанному, чтоб было понятно.
Кольцевой проводник с током, это эдакий эфирный гироскоп вокруг железной балванки. Эфир заполняющих межатомное пространство и окружающий атомарную решетку, вовлекается в эту гироскопическую карусель превращается в двухсторонний центробежный насос с двумя воронками. Атомы, это тоже вихревые структуры и, под действием этой карусели, тоже выстраиваются в цепочки с наименьшим сопротивлением к потоку эфира. Чем выше температура, как известно из оф. науки, тем подвижной атомы. При остывании эта подвижность уменьшается и атомы остаются в упорядоченных хороводах, поддерживая эфирные вихри, которыми же и был запущен этот процесс.

Если же ПМ нагреть, то атомы вновь станут подвижны и выстроятся по магнитным линиям Земли.
Вот вобщем и все до чего я смог пока додуматься.  :)

Почему только нагрев, возьми сцепи Неодим и 1/10 по размеру феррит.магнит и положи на годик через годик ........
Все не настаиваю, ..... удачи блуждании в лабиринте

ПС. Вещество провоник, не более и при определенной комбинации поток активизируется или прерывается. Атомы вторичны пока не дойдет будете искать черную кошку в черной комнате.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 04.12.2017, 09:35:58
Почему только нагрев, возьми сцепи Неодим и 1/10 по размеру феррит.магнит и положи на годик через годик ........
Все не настаиваю, ..... удачи блуждании в лабиринте

ПС. Вещество провоник, не более и при определенной комбинации поток активизируется или прерывается. Атомы вторичны пока не дойдет будете искать черную кошку в черной комнате.
Да, верно. Силовое вмешательство и воздействие более сильными ароматными групповыми связями на более слабые, тоже дадут эффект перестроения атомов более слабой связи в решетке и они повернутся копируя своего насильника.
По моему все просто.
Да к стати удар молотка, тоже деформирует атомарные связи. И они перестраиваются как им  более удобно.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 04.12.2017, 09:42:39
Да и по проводнику. Проводящие свойства вещества тоже во многом зависят от плотности атомарной решётки и подвижности атомов в ней. И плотности самих атомов.
В этом плане мне нравится Рыбников Ю С.
https://youtu.be/VupInWky90w

И ещё.
https://youtu.be/K6fa8BQLhUo
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 04.12.2017, 15:49:01
Объяснение Рыбникова - почему нить в лампе накаливания при включении начинает светиться с середины - типичный пример фантазий автора.

Мне такой вопрос задал на экзамене преподаватель, и мой ответ - да  потому, что тепло от краев нити в первые моменты после включения успевает уйти к хорошо проводящим и ток и тепло контактам, через которые к нити подводится ток - он оценил как правильный.

Этот препод после каждой лекции давал нам в качестве домашнего задания  задачки по теме лекции  из задачника к Фейнмановским лекциям по физике и на экзамене запросто мог бегло просмотреть твой ответ на билет, отложить его в сторону и начать задавать вопросы, показывающие твоё ПОНИМАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, а не то, как ты зазубрил формулы или текст параграфов из учебника.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 04.12.2017, 18:08:47
Как происходит накал нити в лампе, с краев или с середины, я не проводил опыт, да и технически не смогу нет камеры с высокой частотой кадра. Но одно могу точно сказать, что накал и нагрев происходит в месте высокого сопротивления, это ни для кого не секрет И спираль этому ещё больше способствует чем прямолинейный проводник, спираль подобие бифа, и атомарная решетка не может выстроиться для линейного пропускания поТОКа из за магнитных наводок других проводов рядом расположенных, Да ещё и поТОК постоянно стремится под действием ЦБС вырваться за предел проводника, а это его очень сильно тормозит. . А перегорание происходит, "Где тонко, там и рвётся" Народная мудрость! В месте наиболее слабой атомной решётки. Происходит просто распад атомов и анегиляция. По этому при перегорании, лампа на мгновение ярко вспыхивает. Если по простому.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 04.12.2017, 18:27:31
Сопротивление нити накаливания в новой электролампе ОДИНАКОВО по всей длине.
 Одинаково и тепловыделение в любом участке этой нити.
 А вот ОТВОД ТЕПЛА существенно разный от середины нити и от её концов, соединенных с хорошо проводящими тепло токоподводами.
Со временем это приводит к утончению нити именно посредине, потому нить накаливания и перегорает при включении лампочки чаще всего именно посередине

 Вот и физическая суть наблюдаемого эффекта , и без всяких умствований Рыбникова.

  Кстати, тот Рыбников даже Бровину ничего не мог возразить, когда их "столкнули лбами" в передаче Я. Старухина.

 А ведь Бровин - дилетант в схемотехнике, и тем более в электродинамике...

И оба они соответствуют пословице: Молодец среди овец, а на молодца и сам овца, потому как оба они  "овцы"-самцы в тех вопросах, которые взялись обсуждать.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 04.12.2017, 18:59:06
Я не буду отвечать за Рыбникова, тем более что и у меня есть с ним некоторые разногласия.
Но его таблица, даже прям и ничего такая себе! То что надо!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 04.12.2017, 19:10:00
Я не буду отвечать за Рыбникова, тем более что и у меня есть с ним некоторые разногласия.
Но его таблица, даже прям и ничего такая себе! То что надо!
КОМУ надо - тем, кто не успел развалить "до основанья" и школьное и ВУЗовское образование  в 90-е ?

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Solik от 04.12.2017, 19:31:14
С этим Лидскальнином вообще история темная. Сдается мне, подобно истории с Тесла попался ему обрывок из тех знаний, что были уничтожены. Попробовал - работает, а почему ?  Что он мог   придумать  ? Только херню. Вот он ее и придумал. Сдается мне он и о ЗСЭ ничего не слышал. И скотина похоже была изрядная. Тесла хоть патенты оставил, а этот ничего . Потому и не оставил, что глуп был и жаден.
Я года четыре назад давал на этом сайте книгу американского автора примерно 1840 года издания, из которой Эд один к одному законспектировал в своих тетрадках и отдельные страницы, и целые  главы.

Естественно, что эта книга отражала представления того времени - времени самого начала изучения электрических и магнитных явлений, и потому в ней были показаны многочисленные опыты и были сделаны первые попытки объяснения наблюдавшихся результатов, впоследствии в большинстве своем оказавшиеся ложными- что показали последующие опыты, поставленные специально для проверки тех объяснений.
Эксперимент прежде всего! Коралловый замок стоит и никто не может объяснить, как он построен. Следовательно, было что-то в той книге американского автора примерно 1840 года издания, что Эд сумел выявить и применить, и чего не увидели до сих пор другие.
Отнюдь.
 Есть отличный видеоролик (на английском языке) почти часовой длительности, где много чего из показанного относится к технологиям Древности (например, показаны многочисленные "таинственные Знаки" на тех многотонных коралловых плитах), но нет НИ ОДНОГО ФРАГМЕНТА, показывающего хоть какую-то связь "электромагнитных" воззрений Эда со строительством Кораллового замка

И писал Лидскальнин то, что вызывает интерес до сих пор
ИМХО, уж лучше читать те ОРИГИНАЛЫ, которые Эд конспектировал в своих тетрадках.
А так получается примерно то самое, что в советское время в  ВУЗах изучали ФИЛОСОФСКИЕ ТЕТРАДИ  В.И. Ленина, где он конспектировал работы европейских философов.
"Отнюдь" Откуда Эд взял знания - я не знаю и потому сослался на Вашу цитату. Какие из трудов Эда читать, а какие не читать - не берусь судить. И сказал я об этом для сравнения и потому, что они были для Эда доказательством возможности, реализованной им в дальнейшем Есть еще один человек, который писал глупые вещи, а делал то, что умные могут повторить лишь частично. Я имею в виду Серла.
По большому счету - это обычное дело, ибо в современной науке будущие ученые тоже будут находить глупости и заблуждения, удивляясь, как при таких заблуждениях мы могли что-то сварганить. И потому смеяться над такими, как Эд и Серл, не стоит. А вот над теми, кто, ничего не сделав, кроме декларации глупостей, можно и посмеяться - на что и было направлено мое сообщение (посмотрите полный текст).
Один из эффектов Эда я могу объяснить с позиций современной науки.
Хранитель энергии Эда объясняется следующим образом.
Во всех конструкциях в момент отключения тока электромагнитная энергия имеет некоторое значение. Эта энергия может рассеятся путем излучения и тепловых потерь. Однако, если эти факторы не существенны (по крайней мере, в начальный период) электромагнитная энергия должна сохраняться. При наличии электромагнитных колебаний должен возникнуть и распространяться поток электромагнитной энергии ВНУТРИ конструкции (это не магнитный поток,  упоминавшийся выше, а переменный во времени поток электромагнитной энергии). Прерывание этого потока может быть достигнуто разрушением конструкции. При этом в силу закона сохранения энергии должна быть совершена работа, эквивалентная той электромагнитной энергии, которая исчезает при разрушении конструкции. Это означает, что "разрушителю" нужно преодолеть некоторую силу. Именно это и демонстрируется в хранителе Эда. 
Подробнее см. http://vixra.org/pdf/1404.0086v2.pdf
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 04.12.2017, 19:44:06
При этом в силу закона сохранения энергии должна быть совершена работа, эквивалентная той электромагнитной энергии, которая исчезает при разрушении конструкции. Это означает, что "разрушителю" нужно преодолеть некоторую силу. Именно это и демонстрируется в хранителе Эда. 
Подробнее см. http://vixra.org/pdf/1404.0086v2.pdf
Вас теперь адепты "СЕ" окончательно причислят к тем (по их убеждению)  "врагам народа, которые для своего личного благополучия хотят наглухо перекрыть народу даже мысли о счастливой и безбедной жизни, которая наступит при доступности КАЖДОМУ халявной энергии из вакуума."
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 04.12.2017, 20:53:51
При этом в силу закона сохранения энергии должна быть совершена работа, эквивалентная той электромагнитной энергии, которая исчезает при разрушении конструкции. Это означает, что "разрушителю" нужно преодолеть некоторую силу. Именно это и демонстрируется в хранителе Эда. 
Подробнее см. http://vixra.org/pdf/1404.0086v2.pdf
Вас теперь адепты "СЕ" окончательно причислят к тем (по их убеждению)  "врагам народа, которые для своего личного благополучия хотят наглухо перекрыть народу даже мысли о счастливой и безбедной жизни, которая наступит при доступности КАЖДОМУ халявной энергии из вакуума."

Его, точно не причислят.  :D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 05.12.2017, 10:04:26
Практика в применении индукционного, вихревого тока Фуко, или разогрев атомарной решётки металлов, путем воздействия на вращательное движение атомов, внешним МП.

Индционный нагрев!
Интересная и актуальная тема в практическом её применении в повседневной жизни.
Итак, возникла такая идея. Использовать статор от АД на 2-4 кВт 1,5-3 тыс/об. и частотник на 3 фазы. Чем больше частота, тем лучше. По внутреннему диаметру статора, изготавливается водяная рубашка, желательно из толстой листовой меди, или двух кусков труб. С расстоянием между стенок 1-1,5 см. Между собой запаиваются кольцами с патрубками с разных сторон для входа и выхода воды под углом 30°, для подкрутки воды в этом цилиндре. Водяная рубашка жёстко крепится к статору.
Вот в принципе и все! Собираем, подключаем и пользуемся.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 05.12.2017, 11:07:37
Практика в применении индукционного, вихревого тока Фуко, или разогрев атомарной решётки металлов, путем воздействия на вращательное движение атомов, внешним МП.

Индционный нагрев!
Интересная и актуальная тема в практическом её применении в повседневной жизни.

Индукционный нагреватель хорош для применения в узкоспециальных целях ( локальный нагрев до высоких температур и т.п) в остальном никаких преимуществ перед ТЭН  он не имеет, а например, при обогреве помещений даже менее эффективен.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 05.12.2017, 11:55:24
Индукционный нагреватель хорош для применения в узкоспециальных целях ( локальный нагрев до высоких температур и т.п) в остальном никаких преимуществ перед ТЭН  он не имеет, а например, при обогреве помещений даже менее эффективен.
Спорить здесь не буду, что касается ТЕНов ....
Поднять эффективность нагрева ТЕН, можно простым способом, если в параллель подобрать и подключить конденсатор. тем самым будет использоваться и активный и реактивный токи.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 05.12.2017, 12:12:50
ТЭН обладает ничтожно малой индуктивностью, поэтому о реактивном сопротивлении ТЭН говорить просто неприлично
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 05.12.2017, 12:22:24
Простите мне такую оплошность, ляпнул не подумавши.
Но ведь с кондером ТЕН ,будет сильнее греть?! Чем без него, тупо от сети.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 05.12.2017, 12:28:41
Простите мне такую оплошность, ляпнул не подумавши.
Но ведь с кондером ТЕН ,будет сильнее греть?! Чем без него, тупо от сети.

Если включен последовательно, так же как без него или хуже. Зависит от емкости. Если параллельно вообще не будет оказывать на ТЭН влияния, а вот на счетчик электрической энергии легко, что и создает иллюзию повышения КПД ТЭН(а).
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 05.12.2017, 12:33:53
Простите мне такую оплошность, ляпнул не подумавши.
Но ведь с кондером ТЕН ,будет сильнее греть?! Чем без него, тупо от сети.

Если включен последовательно, так же как без него или хуже. Зависит от емкости. Если параллельно вообще не будет оказывать на ТЭН влияния, а вот на счетчик электрической энергии легко, что и создает иллюзию повышения КПД ТЭН(а).
Как ни крути, но без катушки индуктивности в параллель не обойтись. Только она нам может дать прибавку в тандеме с кондючком!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 05.12.2017, 12:36:31

Как ни крути, но без катушки индуктивности в параллель не обойтись. Только она нам может дать прибавку в тандеме с кондючком!

Кроме геморроя, она ничего не даст.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 05.12.2017, 12:42:59

Как ни крути, но без катушки индуктивности в параллель не обойтись. Только она нам может дать прибавку в тандеме с кондючком!

Кроме геморроя, она ничего не даст.
Будем искать!  :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 05.12.2017, 12:46:46
Практика в применении индукционного, вихревого тока Фуко, или разогрев атомарной решётки металлов, путем воздействия на вращательное движение атомов, внешним МП.

Индционный нагрев!
Интересная и актуальная тема в практическом её применении в повседневной жизни.

Индукционный нагреватель хорош для применения в узкоспециальных целях ( локальный нагрев до высоких температур и т.п) в остальном никаких преимуществ перед ТЭН  он не имеет, а например, при обогреве помещений даже менее эффективен.
Шутите, индукционный нагреватель в разы эффективнее. Только поход нужен нетрадиционный как у производителя -чтобы поставщика энергоресурсов не обидеть. а правильный, согласно правил электродинамики, электротехники и Закона Ома.  Например производители регулируют ток, смещением задающего генератора от резонансной частоты, что увеличивает потребление, да и вообще контур сквозняков не любит.  Во вложении правильная но до ума не доведенная схема.
К слову их уже выпускают, индукционные котлы https://prom.ua/ua/p141444348-induktsionnyj-kotel-elektricheskij;all.html
(https://images.ua.prom.st/220841598_w640_h640_9.jpg)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 05.12.2017, 13:00:49

Шутите, индукционный нагреватель в разы эффективнее. Только поход нужен нетрадиционный как у производителя -чтобы поставщика энергоресурсов не обидеть. а правильный, согласно правил электродинамики, электротехники и Закона Ома.  Например производители регулируют ток, смещением задающего генератора от резонансной частоты, что увеличивает потребление, да и вообще контур сквозняков не любит.  Во вложении правильная но до ума не доведенная схема.

Это Вы такой умный, потому, что сами не пробовали . Те кто пробовал придерживаются иного мнения.
И так КПД ТЭН(а) около 100 % , КПД Вашей схемки в самом  самом удачном случае 75%. Норма 25 - 50%
И еще. Прежде чем суетиться, спросите мнение специалиста коим Вы несмотря на то, что умеете ремонтировать электрочайники,  без сомнения не являетесь.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 05.12.2017, 13:27:43
Не согласен, "электродный котел" еще эффективнее ТЕНА, а если с  давлением в системе поиграться (понизить) ИСЧО лучше.
Но оба жрут много а индукционный при правильно рассчитанной схеме жрет мало, а греет .....
Только ТЕН и ЭЛЕКТРОДЫ  дешевле  изделия (электроды это вообще две трубы, аналог лезвий)
Но при правильной схеме вернее может быть принципиально та же, но с верными параметрами. В индукционном нагреве у меня даже ключи не греются слегка теплые
Правда после неких открытий (для себя) правда все эти открытия лежат в курсе электротехники, электродинамики
думаю что ТЕН в самый раз (если у кого уже есть система с котлом), а лучше карбоново-графитовый нагреватель (https://x-faq.ru/go.php?url=aHR0cDovL3NvdmV0LWluZ2VuZXJhLmNvbS9vdG9wbGVuaWUvcmFkaWF0b3Itb2JvZ3Jldi9rYWstdnlicmF0LWthcmJvbm92eWotb2JvZ3JldmF0ZWwuaHRtbA==), с керамической поверхностью. 

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 05.12.2017, 13:30:08
Практика в применении индукционного, вихревого тока Фуко, или разогрев атомарной решётки металлов, путем воздействия на вращательное движение атомов, внешним МП.

Индционный нагрев!
Интересная и актуальная тема в практическом её применении в повседневной жизни.
Итак, возникла такая идея. Использовать статор от АД на 2-4 кВт 1,5-3 тыс/об. и частотник на 3 фазы. Чем больше частота, тем лучше. По внутреннему диаметру статора, изготавливается водяная рубашка, желательно из толстой листовой меди, или двух кусков труб. С расстоянием между стенок 1-1,5 см. Между собой запаиваются кольцами с патрубками с разных сторон для входа и выхода воды под углом 30°, для подкрутки воды в этом цилиндре. Водяная рубашка жёстко крепится к статору.
Вот в принципе и все! Собираем, подключаем и пользуемся.
Да вот ещё пришла мысль. Для тех кто захочет попробовать собрать. Водяную рубашку, более эффективнее выполнить из навитой трубы по внутреннему размеру статора, до полного заполнения по всей длинные железа. Вешать кондер или нет? Это уже экспериментально.

Теперь все.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 05.12.2017, 13:35:37
Инфракрасные обогреватели не менее вредны, чем индукционные.  ТЕНу пока все плюсы!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 05.12.2017, 13:42:50
Инфракрасные обогреватели не менее вредны, чем индукционные.  ТЕНу пока все плюсы!

Ничего не вредны, если греть в одном случае воду в другом например керамическую плиту  все гуд.
https://www.youtube.com/watch?v=YVqeCTkgfrk&t=389s
https://www.youtube.com/watch?v=RJVtzBBKYWM&t=1053s
каждый выходит из положения, мне всегда импонируют "технические хулиганы" и неординарные решения.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 05.12.2017, 14:00:21
Пока, что в тепло энергетике рулят кавитационные, вихревые теплогенераторы.
 http://vocal-nn.ru/page/nasos_teplogenerator_svoimi_rukami/
КПД которых больше 100℅ Шумные только заразы!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: zawas от 05.12.2017, 15:55:43
Пока, что в тепло энергетике рулят кавитационные, вихревые теплогенераторы.
 http://vocal-nn.ru/page/nasos_teplogenerator_svoimi_rukami/
КПД которых больше 100℅ Шумные только заразы!
мало того, еще уплотнители работают не надежно, каждые два года надо менять. У меня работал 5 лет, пока газ не подключил. И через четыре года заменил подшипники у электромотора. Да еще в теплообменнике вода превращалась в черный цвет, каждый сезон промывать приходилось.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 05.12.2017, 16:20:29
 Ещё один вариант от igorek c странника-2
https://strannik-2.ru/index.php/forum/temy-igorek/286-besplatnoe-otoplenie-2?start=15#26214

https://youtu.be/e510HI9PwCQ

https://youtu.be/Kx16PzZXQCo

И схема съёма.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 11.12.2017, 09:02:58
В продолжение гипотезы о электроне, как о бесконечно долго, вращающемся вихре-торовом образовании.  Не о какой само поддержке нет даже и речи. Все немного прозаичней и проще.
Как утверждают многие, электрон, это эфирное образование закрученое в вихрь существующий бесконечно долго. Оф наука утверждает что это, ∞ (не менее 6,6·1028 лет) Но как такое возможно? А все просто!
    Вихрь электрон, возникший в плотной среде эфира, для самой среды эфира, является возмущением с неоднородной плотностью, которое среда старается подавить сжимая его со всех сторон своим давлением. Здесь уместен закон, на любое действие, действует противодействие, ЗСЭ. При сжатии вихря,  скорость его вращения, многократно увеличивается,  и его ЦБС под действием гироскопического эффекта, превосходя силу сжатия среды эфира снова расширяется. В это время уменьшая свою скорость вращения  ослабляя своё давление на эфир с одновременным появлением пустого, разреженного состояния в центре, уступает внешнему давлению окружающего пространства, снова сжимается в точку.
Таким образом пульсируя с огромной частотой, вихревая структура, превращается в образование в виде стоячей волны.
В подтверждение и наглядности вышеизложенного.фото и видео опыта.

https://youtu.be/o6-g7J_CjtE
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 11.12.2017, 09:57:18
Электрон, в виде торовой структуры, обладает одновременно и магнитной и электрической составляющими. Расположены они под углом 90° друг к другу. Электрическая составляющая, проходит по осевой внутреннего более сжатого и быстрого потока эфира, В этой части тора, продольная скорость потока многократно превосходит поперечную. Магнитная расположена, в экваториальной плоскости, внешней части тора, и выглядит совсем по-иному. Поперечная скорость многократно превосходит продольную.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 11.12.2017, 19:33:27
Так, как электрон это пульсирующий вихрь, то это получаетсяч еденичная стоячая волна с узлом и пучностью. Почему его тогда представили нам, отрицательной личностью?  :)  попробую объяснить.
При возникновении вихря, внутри расширяющегося вихря, возникает некое разрежение, область пониженного давления, с уплотненной оболочкой на границе сред. Как аналогию, можно представить шар с откачаням из него воздуха. Т.е. узел находится в центре шара, пучность - сфера.  Такая структура, требует своего наполнения из среды более плотного объема, а ток возникает при разнасти давлений плотностей, то электрон в таком случае, можно представить в виде отрицательной плотности, или заряда.
Тогда, по всем законам действий и противодействий, для наполнения объёма сферы электрона, должна быть его брат, полная ему противоположность. И он есть! ПРОТОН! О нем дальше.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 11.12.2017, 19:54:11
Так, как электрон это пульсирующий вихрь,
Вот и КЛАССИКА ЖАНРА: сперва предлагается ВООБРАЗИТЬ СЕБЕ, что имеет место быть то-то и то-то.

 А затем, уже не подвергая сомнению (и тем более ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ПРОВЕРКЕ) заявленную ГИПОТЕЗУ надо  говорить о ней как о неопровержимо доказанном ФАКТЕ.

 Ну до чего же же стандартно примитивны все эти возомнившие себя "гениями альтернативной науки"...

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 11.12.2017, 20:23:42
Так, как электрон это пульсирующий вихрь,
Вот и КЛАССИКА ЖАНРА: сперва предлагается ВООБРАЗИТЬ СЕБЕ, что имеет место быть то-то и то-то.

 А затем, уже не подвергая сомнению (и тем более ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ПРОВЕРКЕ) заявленную ГИПОТЕЗУ надо  говорить о ней как о неопровержимо доказанном ФАКТЕ.

 Ну до чего же же стандартно примитивны все эти возомнившие себя "гениями альтернативной науки"...

 ;D  ;D  ;D
Можете заявить обратное? Пожалуйста!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 11.12.2017, 20:33:46
Так, как электрон это пульсирующий вихрь,
Вот и КЛАССИКА ЖАНРА: сперва предлагается ВООБРАЗИТЬ СЕБЕ, что имеет место быть то-то и то-то.

 А затем, уже не подвергая сомнению (и тем более ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ПРОВЕРКЕ) заявленную ГИПОТЕЗУ надо  говорить о ней как о неопровержимо доказанном ФАКТЕ.

 Ну до чего же же стандартно примитивны все эти возомнившие себя "гениями альтернативной науки"...

 ;D  ;D  ;D
Можете заявить обратное? Пожалуйста!
Я заявил, что всякие ГИПОТЕЗЫ требуют экспериментального подтверждения, но взамен их господинчик с ником Mehanikc прибегает к показанным мною уловкам всякий раз, когда он пытается не мытьем так катанием "пропихнуть" свои умствования.

И обратного моего заявления НЕ ДОЖДЁТЕСЬ, сколько бы такое заявление вы у меня ни выпрашивали.

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 11.12.2017, 21:13:51
Ну раз нечем возразить, тогда я продолжу свой сказ про белого бычка. :)
Протон, полная противоположность электрону, время жизни ∞ (не менее 2,9·1029 лет) сфера имеющая уплотнение в центре. Аналогия с пушистым одуванчиков. Вихревая структура протона, в отличии от электрона, более плотная, чем и вызывает на себя, более мощьное возмущение окружающего пространства среды эфира. Частота пульсации протона в разы выше, чем ЧП электрона. Поэтому пучность протона, находится в центре воображаемой сферы, потому как границы её размыты.
Так помаленечку, я вас подвел к самому простейшем атому водорода. Атом водорода, это скомпенсированые по частоте пульсаций  вложенные две сферы одна в одну, протон и электрон.
Картинка модели взата из работы Ю Леонова.

И заметка на этот счёт. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1088995
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 11.12.2017, 21:28:21
Энергия атома водорода в нормальном состоянии заключена огромная E1 = -13,53 эВ. Ну и теперь думаю видно, какая энергия "гуляет" вокруг нас.  ;)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 11.12.2017, 21:56:06
И ещё, не большое кино, хотя ранние я его уже выкладывал. Но сейчас думаю, что оно будет более понятным.

https://youtu.be/hpU9XeRGFNY
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 11.12.2017, 22:15:04
Немного истории, для освежения памяти.

Ионы - это заряженные атомы или группа атомов, которая в ходе химической реакции потеряла или приобрела электроны.
Впервые термин "ион" был введен в 1834 году, в чем заслуга Майкла Фарадея. После изучения действия электрического тока на растворы солей, щелочей и кислот он пришел к выводу, что в них содержатся частицы, имеющие некий заряд.
И Фарадею, верят до сей поры. :( Печально....
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 11.12.2017, 22:29:38
И Фарадею, верят до сей поры. :( Печально....
Чистосердечное признание Mehanikc'а о причине его печали: верят Фарадею, сделавшему свои выводы в электрохимии на основании своих ОПЫТОВ, а не  Mehanikc'у с его голословными умствованиями
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 11.12.2017, 22:45:33
И Фарадею, верят до сей поры. :( Печально....
Чистосердечное признание Mehanikc'а о причине его печали: верят Фарадею, подтвердившему ОПЫТОМ каждый свой вывод в электрохимии, а не  Mehanikc'у с его голословными умствованиями
А мне верить и не надо, достаточно, чтомои умствования, приймут ко вниманию! Выводы, каждый для себя, сделает сам!
Так что ваши усилия ув. Владимир, работают только против всех вас! И чем ярче вы проявляет интерес, к моми умствованиям, тем больше вы разжигание интерес у других. Так что я вам только благодарен! Спасибо!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 11.12.2017, 22:58:36
А мне верить и не надо, достаточно, чтомои умствования, приймут ко вниманию!
Конечно примут ко вниманию:  ведь для постановки диагноза и назначения лечения специалистам важно, что их пациент думает, говорит и пишет
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 12.12.2017, 09:15:53
Вот смотрю я на наших УМНИКОВ, и диву даюсь, чем дальше лезиш в этот лес, тем толще партизаны! Такой огород нагородили, что не дай бог...
Заряды, ионы, АЭРОионы .... Но во всех случаях существуют пары противоположные по значению.
Электрический ток только отрицательного значения, электронный....
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 12.12.2017, 10:54:29
Наука гласит

Представим себе очень длинную цепь тока, например телеграфную линию между двумя городами, отстоящими один от другого, скажем, на 1000 км. Тщательные опыты показывают, что действия тока во втором городе начнут проявляться, т. е. электроны в находящихся там проводниках начнут двигаться, примерно через  секунды после того, как началось их движение по проводам в первом городе. Часто говорят не очень строго, но очень наглядно, что ток распространяется по проводам со скоростью 300 000 км/с.
Это, однако, не означает, что движение носителей заряда в проводнике происходит с этой огромной скоростью, так что электрон или ион, находившийся в нашем примере в первом городе, через  секунды достигнет второго. Вовсе нет. Движение носителей в проводнике происходит почти всегда очень медленно, со скоростью несколько миллиметров в секунду, а часто и еще меньшей. Мы видим, следовательно, что нужно тщательно различать и не смешивать понятия «скорость тока» и «скорость движения носителей заряда».
 Выделил важные моменты

Оф физика гласит вот так...
 ..электроны, которые находятся дальше всего от центра ядра, имеют возможность оторваться от этого атома и перейти к соседнему, также в свою очередь и соседний может сделать тоже самое. Одним словом это самовольные переходы электронов внутри вещества, а в нашем случае это медная проволочка, получило название свободных электронов в металлах и именно благодаря ему возможна передача электроэнергии во всех проводниках.

наглядно это выглядит вот так

Если электроны движутся со столь минимальной скоростью, то тогда что передает электроэнергию? И почему выгодней передавать ВВ напряжение чем большой ток при низком напряжении?  ;)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: juwagn от 12.12.2017, 11:40:36
Движение носителей в проводнике происходит почти всегда очень медленно, со скоростью несколько миллиметров в секунду, а часто и еще меньшей
Это примерно как вода в трубе, если представить себе длинную трубу наполненную уже прозрачной водой и ради наглядности пустить воду по трубе предварительно окрашенную допустим в красный цвет, то вода на другом конце трубы потечёт разумеется прозрачная, и только спустя некоторое время в зависимости от длины, напора, и следовательно скорости потока воды когда-нибудь мы увидим вытекающей окрашенную в красный цвет воду. Но вот про скорость света в 300т.км.с, допустим если толкнуть воду в трубе, то через какое время реактивное сопротивление воды вытолкнет её? Наверное всё же меньше чем 300т.кмс, хотя (представим гипотетически, что сопротивление стенок трубы нулевое)...
Это наталкивает на некоторые мысли почему скорость света ограничена 300т.км.с, это как толкать ядро, инерционное сопротивление при выбросе из состояния покоя. Возможно у электромагнитной "энергии" (пусть свет) есть также некоторое инерционное сопротивление, это как толкать триллионы единичных энергопучков по отдельности, каждый пучок имеет некое инерционное сопротивление и прежде чем покинет своего "толкателя" сопротивляется изменению своего инерционного состояния и потому опять же прежде чем покинуть своего "толкателя" "успевает" "разогнаться" только до 300.км/с, а не от того, что скорость ограничена как некая незыблемая константа. Да и толкатели тоже ограничены в толкании этих энергопучков и не могут сделать это достаточно быстро, или могут, но мы не знаем как!? Ну мозговысер это..
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 12.12.2017, 12:03:55
Вот и Вы говорите, сколь электронов втолкнеш в трубу, столь и выскочит.  Опять все это наводит на мысль о разности плотностей. Избыток давления и недостаток, вот главный критерий!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 12.12.2017, 12:56:20
Предлагаю рассмотреть смерч. Что такое смерч?
 Смерч - это огромная воздушная воронка возникшая из-за разности давления, которая крутится с невероятной скоростью и втягивает при этом в свой центр все, что оказалось поблизости.
Электричество, это тоже своего рода смерч, вокруг проводника. А вот тут самое интересное. Кто или Что создает этот вихрь. И как он получается. Об этом физика молчит.

Предлагаю для начала посмотреть старенькое видио.

https://youtu.be/FFDLzfHWCac
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 12.12.2017, 14:18:46
В видеоролике на 2:32мин. https://youtu.be/FFDLzfHWCac?t=153 говорится о гипотезе Ампера, о повороте и одинаковой ориентации малекулярных токов. 

(Сразу оговорюсь, что процес протекающий в намагниченой болванке, представленному в ролике, несколько иной согласно торовому представлению микромира.)

Согласно гипотезе Ампера о природе магнетизма.
Изолированный атом, не подверженный действию внешнего магнитного поля. Согласно представлениям классической физики, электроны в атомах движутся по некоторым замкнутым орбитам. Такое движение каждого электрона эквивалентно замкнутому контуру тока. Поэтому любой атом или молекулу, с точки зрения их магнитных свойств, можно рассматривать как некоторую совокупность электронных микротоков.

 Попробую упростить эту модель.
Атом, это замкнутый вихревой тор с электрическими и магнитными свойствами, расположеными друг к другу под углом в 90 гр. картика здесь http://x-faq.ru/index.php?topic=4073.msg154514#msg154514
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 12.12.2017, 14:25:21
Движение носителей в проводнике происходит почти всегда очень медленно, со скоростью несколько миллиметров в секунду, а часто и еще меньшей
Это примерно как вода в трубе, ........ то через какое время реактивное сопротивление воды вытолкнет её? Наверное всё же меньше чем 300т.кмс, хотя (представим гипотетически, что сопротивление стенок трубы нулевое)...

Носители бывают разные. Среды бывают разные  и т.д и т.п поэтому и скорости бывают разные. То , что Вы попытались описать  на примере трубы с водой, в электротехнике называется коэффициент укорочения. Так для медного провода скорость распространения равна примерно 2/3 от скорости света и учитывается , например при конструировании антенн и волнопроводов.

Это наталкивает на некоторые мысли почему скорость света ограничена 300т.км.с, .....

Предельная скорость  весьма распространенна в природе. Скорость звука например .... или та же гравитация, Только при чем здесь инерция ? 
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 12.12.2017, 14:31:19
Вот я и подобрался уже к объяснению передачи электричества и возникновению магнетизма, с точки зрения вихреторовой модели веществ. Эти два процесса никоим образом не разделимы. Хотите вы этого или нет.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 12.12.2017, 14:43:50
Движение носителей в проводнике происходит почти всегда очень медленно, со скоростью несколько миллиметров в секунду, а часто и еще меньшей
Это примерно как вода в трубе, ........ то через какое время реактивное сопротивление воды вытолкнет её? Наверное всё же меньше чем 300т.кмс, хотя (представим гипотетически, что сопротивление стенок трубы нулевое)...

Носители бывают разные. Среды бывают разные  и т.д и т.п поэтому и скорости бывают разные. То , что Вы попытались описать  на примере трубы с водой, в электротехнике называется коэффициент укорочения. Так для медного провода скорость распространения равна примерно 2/3 от скорости света и учитывается , например при конструировании антенн и волнопроводов.

Это наталкивает на некоторые мысли почему скорость света ограничена 300т.км.с, .....

Предельная скорость  весьма распространенна в природе. Скорость звука например .... или та же гравитация, Только при чем здесь инерция ?

Среды бывают разные  и т.д и т.п поэтому и скорости бывают разные.
Спасибо! точно подметили!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 12.12.2017, 14:45:15
Перекур, потом продолжу...  ;)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 12.12.2017, 14:54:59
Вот я и подобрался уже к объяснению передачи электричества и возникновению магнетизма, с точки зрения вихреторовой модели веществ. Эти два процесса никоим образом не разделимы. Хотите вы этого или нет.

Ах, как пафосно ! Будет записано златыми буквами на скрижали истории  :D

Любое движение вызывает возмущение среды в котором оно происходит при этом характер возмущения полностью  соответствует характеру движения и несет всю информацию о причинах и прочем.
Например:электрон в проводе движется по спирали. Причина - влияние границы соед. Вращательно-поступательное движения вызывает закрутку среды вокруг провода именуемой полем электромагнитным. В современной электродинамике это движение разлагают на две компоненты электрическую и магнитную, причем, что удивительно, аналогично для штопора ничего подобного в голову никому не приходит.
Однако неспроста же такое разделение появилось ? Откуда ноги растут ? А вот отсюда: энергия этих компонент совсем не обязательно должна быть одинакова. Более того, она может переходить из одной в другую . В зависимости от сопротивления среды. В одном случае регистрируют преобладающую энергию вращательной компоненты, в другом, поступательной и на этом основании делают вывод о наличии ДВУХ полей. Николаев вон, даже целую теорию соорудил ну и т.д ...
 Механик. Посмотри эфиродинамику Ацюковского. Узнаешь много интересного и полезного. Только не думай, что он истина в последней инстанции, много чего он и сам не знает, что к его чести он не скрывает и признает. Например, он почему то не знает принцип получения СЕ. Соответственно построить самозапитывающийся девайс не может.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 12.12.2017, 15:20:57
И так.
Поля бывают СТАТИЧЕСКИЕ и ДИНАМИЧЕСКИЕ. Разница между ними в том, что на их поддержание в первом случае тратить энергию не нужно, во втором - нужно. При этом не имеет никакого значения посредством какого именно инструмента было создано это поле. Куском провода с током , магнитом ли ,  заряженным телом или каким либо еще. Механическим воздействием , например.
Каждое из этих полей в свою очередь разлагается еще на два. Вообще, принцип един . Каждому нечто, есть ему противоположное нечто. Если у палки есть один конец, значит должен быть и второй. Если есть палка с концами, должна быть палка без них (круг) . Всякому действию, есть противодействие . ЛЮБОМУ ЗАТРАТНОМУ СПОСОБУ ДОСТИЖЕНИЮ ЦЕЛИ, ДОЛЖЕН БЫТЬ  БЕЗ ЗАТРАТНЫЙ.
В этом плане возникает интересный вопрос - коль скоро есть движение несущее информацию, значит должно быть нечто такое, что несет эту информацию, но не движется (не картинки , разумеется) . Тут уже приходится лезть в ментальные сферы, а в этом я не селен ...... хотя было бы интересно поразмышлять на эту тему  :D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 12.12.2017, 16:42:57
вопрос - коль скоро есть движение несущее информацию, значит должно быть нечто такое, что несет эту информацию, но не движется (не картинки , разумеется) .
А вообще- что такое ИНФОРМАЦИЯ ?

Может ли быть обмен информацией между источником и приемником информации без энергетического воздействия на приемник информации ?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 12.12.2017, 17:50:37
Ах, как пафосно ! Будет записано златыми буквами на скрижали истории  :D

Любое движение вызывает возмущение среды в котором оно происходит при этом характер возмущения полностью  соответствует характеру движения и несет всю информацию о причинах и прочем.
Например:электрон в проводе движется по спирали. Причина - влияние границы соед. Вращательно-поступательное движения вызывает закрутку среды вокруг провода именуемой полем электромагнитным. В современной электродинамике это движение разлагают на две компоненты электрическую и магнитную, причем, что удивительно, аналогично для штопора ничего подобного в голову никому не приходит.
Однако неспроста же такое разделение появилось ? Откуда ноги растут ? А вот отсюда: энергия этих компонент совсем не обязательно должна быть одинакова. Более того, она может переходить из одной в другую . В зависимости от сопротивления среды. В одном случае регистрируют преобладающую энергию вращательной компоненты, в другом, поступательной и на этом основании делают вывод о наличии ДВУХ полей. Николаев вон, даже целую теорию соорудил ну и т.д ...
 Механик. Посмотри эфиродинамику Ацюковского. Узнаешь много интересного и полезного. Только не думай, что он истина в последней инстанции, много чего он и сам не знает, что к его чести он не скрывает и признает. Например, он почему то не знает принцип получения СЕ. Соответственно построить самозапитывающийся девайс не может.
Когда я только заинтересовался этой темой, и пошло поехало, первое на что я наткнулся, это видео Ильи Тесла. Потом выкладки Дорохова и книжки Ацюковского. Но начав его книги только просматривать, что-то мне подсказало, что это не то что я ищу.  Или я просто его тогда не мог понять. Так что его книги пока лежат, ждут своего часа. Хочу потом сравнить, своё представление и его, может что-то новое у него увижу. Так что Ацюковский пока пусть на полке состоит. :)
     Что касемо движения электрона вокруг проводника... Я предпочитаю другую картинку происходящего. И вот что я думаю по этому вопросу.
     Я уже упоминал, о том что вижу электрон как вихривое образование эфира. Поэтому не могу его даже представить в виде планетарной модели атома. И я ведь не зря указал на атом водорода, это один протон, тоже как вихревая структура, с большой плотностью, вложеная в вихревую структуру электрона, меньшей плотности.  Эти разности частоты и плотности, компенсируют друг друга, образуя простейший атом из противоположных вихревых образований.
    Такая модель атом, будет излучать торсионное поле, потому как имеет вращение. А о торсионных полях, очень много интересного можно найти у Авраменко, что я и считаю, подтверждением своих предположений.  В частности предлагаю ознакомится с одним его из способов обнаружения нефтяных месторождений..... Как раз по коллективному торсионному излучению.
   В виду этого делаю вывод, что электрон не некая частица на орбите вокруг проводника.
Вокруг проводника, мы можем наблюдать коллективное электронное вихревое образование, упорядочено, одно направленно выстроенных атомов решетки проводника. Это то о чем и показано в ролике, как намагничевание болванки в поле катушки. А в магните, все несколько иначе чем нам показывают.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 12.12.2017, 18:02:57
Постоянный магнит. Что происходит в нем?
В ПМ, по моему убеждению, нет никаких доменов, домены, это выдумка. В ПМ, вихревые структуры атомов, выстраиваются не по длинные как нам представляют, а поперёк намагниченности, выстраиваясь в винтовые цепочки. Электрическая часть вихрей-торов атомов, получается замкнута друг вдруга и в ПМ не проявляется никаким образом. Для аналогии, можно представить бусы намотаные на палец. А вот та часть, магнитная, что расположена под углом в 90° нами и наблюдается.

Думаю, что Вам experienced2, этим сообщением я ответил на второе сообщение.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 12.12.2017, 18:25:14
АК, Вас конденсатор устроит для объяснения статического поля?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 12.12.2017, 18:31:50
Постоянный магнит. Что происходит в нем?
В ПМ, по моему убеждению, нет никаких доменов, домены, это выдумка. В ПМ, вихревые структуры атомов, выстраиваются не по длинные как нам представляют, а поперёк намагниченности, выстраиваясь в винтовые цепочки. Электрическая часть вихрей-торов атомов, получается замкнута друг вдруга и в ПМ не проявляется никаким образом. Для аналогии, можно представить бусы намотаные на палец. А вот та часть, магнитная, что расположена под углом в 90° нами и наблюдается.

Думаю, что Вам experienced2, этим сообщением я ответил на второе сообщение.

Да я вообщето ничего не спрашивал.

Однако вернемся к магниту. А начнем с - Что такое МАГНИТ ? А вот ответ: Магнит это просто инструмент. Как молоток , например или отвертка. И так же как выше названные имеют свою специфику, он имеет свою.
Определение : Магнит, это тело сопротивление которого потоку эфира в одну из сторон много больше, а в противоположную, много меньше, нежели сопротивление окружающей среды.
Соответственно никаких доменов с их токами в нем нет и быть не может. ЗСИ не позволяет.
Внутренняя модификация  структуры магнита происходит под воздействием внешней силы (эфирного ветра), при этом все что может в нем развернуться, разворачивается так, что бы оказать этому ветру как можно меньшее сопротивление. Таким образом эта ориентация может быть какой угодно.  По нашему усмотрению. Необходимо  лишь организовать нужные потоки. Классические магниты имеют винтовую закрученость, но это лишь благодаря тому, что их намагничивают полем такой формы. Вообще, магнит это твердая копия намагнитившего его поля.
Сказать честно, я не понимаю зачем Вы сюда тащите вихри - торы, да еще с серьезными косяками в рассуждениях.  :o
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 12.12.2017, 18:44:05
Пока попробую объяснить со своей колокольни, о заряде тел. Как это будет выглядеть с вихревой, моей точки зрения.
Надеюсь никому не нужно рассказывать, как щелкает ВВ напряжение когда расчесываешся.  :)
 
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 12.12.2017, 18:59:53
Пока попробую объяснить со своей колокольни, о заряде тел. Как это будет выглядеть с вихревой, моей точки зрения.
Надеюсь никому не нужно рассказывать, как щелкает ВВ напряжение когда расчесываешся.  :)
 
Автор документа во вложении к процитированному сообщению явно  не читал даже  учебника по физике для школьников академика Г. Ландсберга.

 Иначе знал бы объяснения механизмов  "электризации трением" на основании ОПЫТОВ лучших физиков конца 19 - начала 20 в.в. еще в те времена, когда существование ЭФИРА было общепризнанной научной парадигмой.

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 12.12.2017, 19:03:38
Однако вернемся к магниту. А начнем с - Что такое МАГНИТ ? А вот ответ: Магнит это просто инструмент. Как молоток , например или отвертка. И так же как выше названные имеют свою специфику, он имеет свою.
Определение : Магнит, это тело сопротивление которого потоку эфира в одну из сторон много больше, а в противоположную, много меньше, нежели сопротивление окружающей среды.
Соответственно никаких доменов с их токами в нем нет и быть не может. ЗСИ не позволяет.
Внутренняя модификация  структуры магнита происходит под воздействием внешней силы (эфирного ветра), при этом все что может в нем развернуться, разворачивается так, что бы оказать этому ветру как можно меньшее сопротивление. Таким образом эта ориентация может быть какой угодно.  По нашему усмотрению. Необходимо  лишь организовать нужные потоки. Классические магниты имеют винтовую закрученость, но это лишь благодаря тому, что их намагничивают полем такой формы. Вообще, магнит это твердая копия намагнитившего его поля.
Сказать честно, я не понимаю зачем Вы сюда тащите вихри - торы, да еще с серьезными косяками в рассуждениях.  :o
Дая ничего не тяну, все уже есть без меня.
Если из торов выстроить цепочку, и замкнуть её в кольцо, то получится интересная картина. Кольцевой тор из бесконечно долго живущих торчиков образовавших замкнутую трубу с вечным в ней движением.  И эфир со своим внешним давлением на эту структуру, конечно же воздействует. Сдерживая его в ежевых рукавицах.  :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 12.12.2017, 19:06:00
Пока попробую объяснить со своей колокольни, о заряде тел. Как это будет выглядеть с вихревой, моей точки зрения.
Надеюсь никому не нужно рассказывать, как щелкает ВВ напряжение когда расчесываешся.  :)
 
Автор документа во вложении к процитированному сообщению явно  не читал даже  учебника по физике для школьников академика Г. Ландсберга.

 Иначе знал бы объяснения механизмов  "электризации трением" на основании ОПЫТОВ лучших физиков конца 19 - начала 20 в.в. еще в те времена, когда существование ЭФИРА было общепризнанной научной парадигмой.

 ;D  ;D  ;D
Чукча - писатель! ;D Не нравится, не ешь!  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 12.12.2017, 19:06:18
Привет!
Ещё, хотелось бы услышать определение статического поля


Для начала надо определится с понятием ПОЛЕ . Что это такое ? А уж потом с тем, какими они бывают.

Определение: Все, что упорядоченно по какому либо закону , называется полем.
 Если это "упорядоченное"  не движется , поле СТАТИЧЕСКОЕ . Начало двигаться, стало ДИНАМИЧЕСКИМ. 

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 12.12.2017, 19:07:39
Определение : Магнит, это тело сопротивление которого потоку эфира в одну из сторон много больше, а в противоположную, много меньше, нежели сопротивление окружающей среды.
Тебе осталась "сущая мелочь": показать те МЕХАНИЗМЫ, которые реализуют твоё  ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАГНИТА
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 12.12.2017, 19:09:27
АК, Вас конденсатор устроит для объяснения статического поля?

   А  как долго в нём сохраняется энергия?

И, если "утекает", то поле  между обкладками какое?   

Кстати,  из определений Автора  Время -  понятие эфемерное...
Моглабы сохранится бесконечно, при идеальных условиях.  А так конечно статика виновата!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 12.12.2017, 19:14:58
Определение : Магнит, это тело сопротивление которого потоку эфира в одну из сторон много больше, а в противоположную, много меньше, нежели сопротивление окружающей среды.
Тебе осталась "сущая мелочь": показать те МЕХАНИЗМЫ, которые реализуют твоё  ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАГНИТА

Так показывал. И не раз. Аж оскомину набило.
Ладно, что именно Вас интересует ? Какой пример ?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 12.12.2017, 19:38:50
Определение : Магнит, это тело сопротивление которого потоку эфира в одну из сторон много больше, а в противоположную, много меньше, нежели сопротивление окружающей среды.
Тебе осталась "сущая мелочь": показать те МЕХАНИЗМЫ, которые реализуют твоё  ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАГНИТА

Так показывал. И не раз. Аж оскомину набило.
Ладно, что именно Вас интересует ? Какой пример ?
Сформулирую вопросы иначе:
 - можно ли сказать, что в НАСОСЕ, перекачивающем какое-либо "рабочее тело" и создающее ОДНОНАПРАВЛЕННЫЙ ПОТОК этого "рабочего тела" - внутри насоса сопротивление потоку этого тела в одну из сторон много больше, а в противоположную много меньше, нежели сопротивление окружающей среды ?

- можешь ли показать реально работающий насос, НЕ ПОТРЕБЛЯЮЩИЙ ЭНЕРГИЮ НА СОЗДАНИЕ ПОТОКА РАБОЧЕГО ТЕЛА ЧЕРЕЗ СЕБЯ  и описать МЕХАНИЗМ его работы ?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 12.12.2017, 19:47:45

Механическим воздействием   -  Механическое воздействие возможно только посредством 
                                                    движения
Механическое - динамическое воздействие ПМ происходит следующим образом.
Что происходит в ПМ, я изложил. Токовая часть торов атомов замкнута, в бесконечный поток, а магнитная ярко выражена в виде вихря.  При сближении ПМ с проводником, атомы проводника поворачиваюсь к вихрю ПМ так, чтоб как можно меньше была между их потоками напряженность. Как стрелка компаса разворачивается к ПМ. Как только все атомные вихреструктуры выстроятся в единую цепочку, от воздействия ПМ и влияния друг на друга, внутренняя поТОКовая, торсионная часть атомов мгновенно устремился вдоль проводника, образуя единый поТОК.
Более углубленно пока не вникал.
Пока только вот так!
Как сказал Владимир, чукче ещё надо много учится, однако. :D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 12.12.2017, 20:04:40
- можешь ли показать реально работающий насос, НЕ ПОТРЕБЛЯЮЩИЙ ЭНЕРГИЮ НА СОЗДАНИЕ ПОТОКА РАБОЧЕГО ТЕЛА ЧЕРЕЗ СЕБЯ  и описать МЕХАНИЗМ его работы ?

Встречный вопрос - может ли молоток сам собой забивать гвозди ?

Магнит НЕ ЯВЛЯЕТСЯ неким аналогом насоса. Хотя бы потому, что насос состоит из поршней, клапанов и прочего. Короче, никакой аналогии  :D
Те или иные явления  происходящие под воздействием магнита на самом деле используют сторонний (их бывает много)  источник энергии. Например, когда Вы подносите магнит к ферромагнетику, в качестве источника энергии изначально выступаете Вы сами, затем уж пространство.
Отсюда же следует возможность построения БТГ на основе магнита. Ролик я неоднократно выкладывал.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 12.12.2017, 20:14:07

   Вы  можете  назвать хотя бы  одну  статичную среду?.. Поле статическое?
Или  речь  идёт  об идеальном  варианте?

На вскидку. Так называемый хранитель Эда.
Да любая пара магнит - магнит или магнит - ферромагнетик и т.п создает это поле. На создание взаимной едино целой упорядоченности потрачена энергия и что бы ее развалить нужно потратить энергии не меньше изначально потраченной. Иначе они так и останутся "примагниченными" друг к другу. Понятно, при развале затраченное вернется назад но не обязательно в исходной форме.
Таким образом, никаких циркулирующих токов в хранителе Эда нет. По причине ненужности.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 12.12.2017, 20:15:54

Магнит НЕ ЯВЛЯЕТСЯ неким аналогом насоса. Хотя бы потому, что насос состоит из поршней, клапанов и прочего. Короче, никакой аналогии  :D
Те или иные явления  происходящие под воздействием магнита на самом деле используют сторонний (их бывает много)  источник энергии. Например, когда Вы подносите магнит к ферромагнетику, в качестве источника энергии изначально выступаете Вы сами, затем уж пространство.
Отсюда же следует возможность построения БТГ на основе магнита. Ролик я неоднократно выкладывал.
1. Покажи ролик не про некую декларируемую автором ролика ВОЗМОЖНОСТЬ построения БТГ на основе магнита, а ролик с РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИМ БТГ НА ОСНОВЕ МАГНИТА.

2. Понятие  ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ часто-густо используется в радиотехнике при описании всякоразных ГЕНЕРАТОРОВ электрических сигналов.
 А есть ли хоть один пример генератора электрических сигналов, в котором использовано ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ и который благодаря этому работает без источника энергии ?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 12.12.2017, 20:27:59
На вскидку. Так называемый хранитель Эда.
Да любая пара магнит - магнит или магнит - ферромагнетик и т.п создает это поле. На создание взаимной едино целой упорядоченности потрачена энергия и что бы ее развалить нужно потратить энергии не меньше изначально потраченной. Иначе они так и останутся "примагниченными" друг к другу. Понятно, при развале затраченное вернется назад но не обязательно в исходной форме.
Таким образом, никаких циркулирующих токов в хранителе Эда нет. По причине ненужности.

Разве в хранителем Эда, не замкнуты оба потока упорядочено выстроенных атомов. И электрический и магнитный? Электрический в кольцевые потоки поперёк стержня, а магнитный вдоль по кругу всей конструкции.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 12.12.2017, 20:37:22

1. Покажи ролик не про некую декларируемую автором ролика ВОЗМОЖНОСТЬ построения БТГ на основе магнита, а ролик с РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИМ БТГ НА ОСНОВЕ МАГНИТА.

В основе работы девайса лежит разнохарактерность возвратно поступательного движения шарика (обусловленного особенностями его взаимодействия с полюсом магнита) , на одном и том же участке пути. Вот эта разница и выделяется в виде вращения колеса. ЗСЭ, пнимаете ли.
Источником энергии является гравитационное поле.
https://www.youtube.com/watch?v=6Fn3l061C5I

2. Понятие  ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ часто-густо используется в радиотехнике при описании всякоразных ГЕНЕРАТОРОВ электрических сигналов.
 А есть ли хоть один пример генератора электрических сигналов, в котором использовано ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ и который благодаря этому работает без источника энергии ?

Генераторов работающих без источников энергии не существует.  Принцип паровозной топки как он был, так он и есть. Другой вопрос, что это за топливо. С этим БТГ,  в одну кучу свалено все. Кони, люди ....И источник энергии ,  топливо и прочее.

Упс. отвлекусь ...
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 12.12.2017, 20:38:56
Разве в хранителем Эда, не замкнуты оба потока упорядочено выстроенных атомов. И электрический и магнитный? Электрический в кольцевые потоки поперёк стержня, а магнитный вдоль по кругу всей конструкции.

Упорядоченно и замкнуто. И все это проделали потоки. (создали ЕДИНО ЦЕЛЫЙ ПОРЯДОК)  А как только проделали, они нахрен ненужны стали, вот его и убрали.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 12.12.2017, 20:44:34
Примерная, примитивная картинка потоков в ПМ. Созданных цепочками атомов в виде бус на ниточке.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 12.12.2017, 20:53:06
В ПМ, мы ни каким образом, не можем зафиксировать электрическую составляющую, хотя она там как видите есть. А в замкнутом кольце метала, мы никоим образом не сможем заффикситовать магнитный поток. Потому как он тоже окажется замкнут сам на себя. А так думаю!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 12.12.2017, 21:00:05
В ПМ, мы ни каким образом, не можем зафиксировать электрическую составляющую, хотя она там как видите есть. А в замкнутом кольце метала, мы никоим образом не сможем заффикситовать магнитный поток. Потому как он тоже окажется замкнут сам на себя. А так думаю!

Само выражение "зафиксировать поток", бессмысленно. Или движемся, или нет.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 12.12.2017, 21:05:06
В ПМ, мы ни каким образом, не можем ОБНАРУЖИТЬ электрическую составляющую, хотя она там как видите есть. А в замкнутом кольце метала, мы никоим образом не сможем ОБНАРУЖИТЬ магнитный поток. Потому как он тоже окажется замкнут сам на себя. А так думаю!

Само выражение "зафиксировать поток", бессмысленно. Или движемся, или нет.
Тогда пусть будет так.  ОБНАРУЖИТЬ движение потока или признаки движения.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 13.12.2017, 13:08:06
Не будет. Я же писал - нужен источник ЭНЕРГИИ. "Халявной" относительно нас. В пружине применительно для данного случая, нет такого.
 
Проведите эксперимент: положите на торец в районе центра полюса магнита,  шарик . Шарик немедленно ЗАКАТИТСЯ к узкой грани. Теперь надавливая на него пальцем, попытайтесь вернуть его в исходную точку и Вы увидите, что его придется в буквальном смысле ВОЛОЧЬ по полюсу. Не хочет катится в этом случае. Отпустите, он опять ПОКАТИТСЯ к краю. Вот Вам и разнохарактерность - туда тащим, назад катится. А так как ЗСЭ энергии требует , что бы полная сумма была равна нулю, вот эта разница и выделяется в виде вращения колеса.
Теперь механизируйте это действие. Пусть гравитация тянет шарик вниз выступая в качестве источника энергии, а наверх шарик закатывается .в следствии механизма взаимодействия с полюсом. Если интересно, поясню.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 13.12.2017, 13:33:40
В общем, вполне известный факт, что  магнитное поле формируемое в сердечнике в разы больше чем электрическое его породившее. Извлечь больше чем вогнали не выходит. Типа трансформатор тому доказательство. Да передача энергии есть передача. Хотя любой электрический механический генератор демонстрирует обратное (не будем рассматривать кинетическую составляющую торможения). Затраты на возбуждение прилично малы по отношению к выходу энергии.
Вполне приличный проект https://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=103
(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.skif.biz%2Fimages%2Fcontent%2FShema1.GIF&hash=d5373c3e7e3318e8c2ff43c8e11597aa)
аль  в лоб повторить не выходит. Корочение 2 обмотки все одно не освобождает поток из петли. То есть автор если не фейк в его демонстрации, чогось утаил.  Да и классика жанра обратный импульс самоиндукции это рост напряжения при спадающем токе да еще и с разными знаками. Но причина думаю не только в этом
В итоге  родилась вполне приличная идея 
https://rakarskiy.io.ua/s2622707/generator_energii_na_nelineynoy_induktivnosti
типа урощение тока обратной индукции возможно с умножением тока.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 13.12.2017, 14:01:01
В общем, вполне известный факт, что  магнитное поле формируемое в сердечнике в разы больше чем электрическое его породившее. Извлечь больше чем вогнали не выходит. .......

Фантазии автора и не более того.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 13.12.2017, 14:32:17
Проведите эксперимент: положите на торец в районе центра полюса магнита,  шарик . Шарик немедленно ЗАКАТИТСЯ к узкой грани. Теперь надавливая на него пальцем, попытайтесь вернуть его в исходную точку и Вы увидите, что его придется в буквальном смысле ВОЛОЧЬ по полюсу. Не хочет катится в этом случае. Отпустите, он опять ПОКАТИТСЯ к краю. Вот Вам и разнохарактерность - туда тащим, назад катится. А так как ЗСЭ энергии требует , что бы полная сумма была равна нулю, вот эта разница и выделяется в виде вращения колеса.
Теперь механизируйте это действие. Пусть гравитация тянет шарик вниз выступая в качестве источника энергии, а наверх шарик закатывается .в следствии механизма взаимодействия с полюсом. Если интересно, поясню.
Странная логика... Шарик потому и закатывается от середины магнита к его полюсу, что на него действует однонаправленная сила магнитного поля, направленная из места с низкой интенсивностью этого поля (центр магнита) на периферию, к крайним полюсным наконечникам. И двигая пальцем магнит в обратном направлении, мы преодолеваем своей мускульной силой действие этой силы магнита.
Сила, кстати, небольшая, и скомпенсировать ее можно легко простым наклоном поверхности магнита-бруска- тогда легко найдется точка, в которой шарик будет оставаться неподвижным, т.к. действия на него сил магнитного притяжения, трения и гравитации будут взаимоскомпенсированы.

Так же и в этом фейковом видео- реальный шарик остановится на ободе колеса в одной конкретной точке компенсации сил магнитного притяжения и гравитации, и колесо остановится.
А реализовать вращение колеса для эффектной демонстрации можно несколькими способами, было бы желание  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 13.12.2017, 14:38:35

Странная логика...

Ты бы не пиздел, а провел эксперимерт и от всех твоих умствований нихрена не осталось бы.  Блядь, достали эти пиздоболы .
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 13.12.2017, 14:52:12
В общем, вполне известный факт, что  магнитное поле формируемое в сердечнике в разы больше чем электрическое его породившее. Извлечь больше чем вогнали не выходит. .......

Фантазии автора и не более того.

Цитировать
Магни́тная инду́кция — векторная величина, являющаяся силовой характеристикой магнитного поля (его действия на заряженные частицы) в данной точке пространства. Определяет, с какой силой магнитное поле действует на заряд , движущийся со скоростью.
Относительная магнитная проницаемость μ — это величина, показывающая, во сколько раз увеличивается (уменьшается) магнитная индукция в веществе.
Напряжённость магни́тного по́ля — векторная физическая величина, равная разности вектора магнитной индукции B и вектора намагниченности M. Обычно, обозначается символом Н.
В системе СГС напряжённость магнитного поля измеряется в эрстедах (Э), в системе СИ — в амперах на метр (А/м). В технике эрстед постепенно вытесняется единицей СИ — ампером на метр. ... 1 А/м = 4π/1000 Э ≈ 0,01256637 Э.

http://ra4a.narod.ru/Spravka3/s75.htm   

ну а затраты возбуждения якорной обмотки по отношению к выхлопу генератора на разных частотах оставим, несерьезно это :P
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 13.12.2017, 15:39:23
Ты бы не пиздел, а провел эксперимерт и от всех твоих умствований нихрена не осталось бы.  Блядь, достали эти пиздоболы .

Ну-ну, а по существу сказать уже и нечего, матюкальщик ты наш чисто теоретический?

Я-то в отличие от тебя, экспериментов реальных провел очень много, и подробных отчетов о них хотя бы на этом сайте- уйма, просмотри на досуге, прежде чем желчью исходить.

А вот твоих реальных опытов, отчетов или хотя бы собственноручно сделанной фотографии, несмотря на три тысячи постов, я что-то не припомню. Как там сказано- "пиздеть не мешки ворочать", да?   ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 13.12.2017, 16:22:23
Проведите эксперимент: положите на торец в районе центра полюса магнита,  шарик . Шарик немедленно ЗАКАТИТСЯ к узкой грани. Теперь надавливая на него пальцем, попытайтесь вернуть его в исходную точку и Вы увидите, что его придется в буквальном смысле ВОЛОЧЬ по полюсу. Не хочет катится в этом случае. Отпустите, он опять ПОКАТИТСЯ к краю. Вот Вам и разнохарактерность - туда тащим, назад катится. А так как ЗСЭ энергии требует , что бы полная сумма была равна нулю, вот эта разница и выделяется в виде вращения колеса.
Теперь механизируйте это действие. Пусть гравитация тянет шарик вниз выступая в качестве источника энергии, а наверх шарик закатывается .в следствии механизма взаимодействия с полюсом. Если интересно, поясню.
Странная логика... Шарик потому и закатывается от середины магнита к его полюсу, что на него действует однонаправленная сила магнитного поля, направленная из места с низкой интенсивностью этого поля (центр магнита) на периферию, к крайним полюсным наконечникам. И двигая пальцем магнит в обратном направлении, мы преодолеваем своей мускульной силой действие этой силы магнита.
По условиям опыта шарик первоначально размещен НА ПОЛЮСЕ МАГНИТА, в центральной части ТОРЦА цилиндрического магнита (или магнита в виде длинного бруска).

  Строго по центру полюса магнитные линии направлены перпендикулярно поверхности, на которой лежит шарик, но уже в точках торцевой поверхности полюса рядышком с этой центральной точкой, направление магнитных линий имеет  и горизонтальную составляющую, причем тем бОльшую, чем больше данная точка поверхности полюса удалена от центра поверхности полюса - вот потому шарик и скатывается к границе торцевой и боковой поверхностей магнита.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Реклатс от 13.12.2017, 16:29:32
Ты бы не пиздел, а провел эксперимерт и от всех твоих умствований нихрена не осталось бы.  Блядь, достали эти пиздоболы .

Я-то в отличие от тебя, экспериментов реальных провел очень много, и подробных отчетов о них хотя бы на этом сайте- уйма, просмотри на досуге, прежде чем желчью исходить.

А вот твоих реальных опытов, отчетов или хотя бы собственноручно сделанной фотографии, несмотря на три тысячи постов, я что-то не припомню. Как там сказано- "пиздеть не мешки ворочать", да?   ;D
Жизнь штука интересная и вот так в лоб не определить как лучше, потому в мире всегда было разделение труда, как уже доказанный факт эффективности.  Одному лучше удается мешки ворочать, а другому языком...  И бывает в итоге что это гораздо лучше с точки зрения эффективности, чем если поменять их местами... или заставить работать вместе. Так что ваши отчёты - это одно, а вот выводы из них - это со-овсем другое... :) и между прочим, тоже работа...
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 13.12.2017, 16:35:59
строго по центру полюса магнитные линии направлены перпендикулярно поверхности, на которой лежит шарик, но уже в точках торцевой (полюсной) поверхности рядышком с этой центральной точкой, направление магнитных линий имеет  и горизонтальную составляющую

Судя по визуализации перпендикулярны силовые линии  в точке Монополя (а это полюса), а в зоне Блоха параллельны телу магнита. 
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 13.12.2017, 16:58:44
По условиям опыта шарик первоначально размещен НА ПОЛЮСЕ МАГНИТА, в центральной части ТОРЦА цилиндрического магнита (или магнита в виде длинного бруска).

Это не противоречит сказанному мной и общая картина "сползания" шарика к граням магнита от этого не меняется, разве что сила на торце полюса будет несколько меньше, чем на самом центре. И если шарик положить точно в центр полюса, то возможно, что движения вообще никуда не будет, ибо притяжение крайней левой и крайней правой грани магнита в идеале равны.

Владимир, так а вы что скажете по существу вопроса этого магнитного "вечного двигателя"? Неужели возможны варианты, когда консервативная сила постоянного магнита вот так просто может дать безостановочное движение?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 13.12.2017, 17:11:08
Жизнь штука интересная и вот так в лоб не определить как лучше, потому в мире всегда было разделение труда, как уже доказанный факт эффективности.  Одному лучше удается мешки ворочать, а другому языком...  И бывает в итоге что это гораздо лучше с точки зрения эффективности, чем если поменять их местами... или заставить работать вместе. Так что ваши отчёты - это одно, а вот выводы из них - это со-овсем другое... :) и между прочим, тоже работа...

Согласен, для того мы все и выкладываем тут свои труды на всеобщее обозрение, чтобы обсудить, обдумать, дать совет, поделиться опытом. Экспериментатор далеко не всегда может сам проанализировать свои же опыты, потому и нужны люди, которые могли бы "разложить по полочкам" чей-то чужой опыт.

Однако в данном случае я увидел только наглый безосновательный наезд, что, согласитесь, абсолютно никак не способствует поиску истины. Да и взаимоуважающим общением это сложно назвать  :)


Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 13.12.2017, 17:14:26
строго по центру полюса магнитные линии направлены перпендикулярно поверхности, на которой лежит шарик, но уже в точках торцевой (полюсной) поверхности рядышком с этой центральной точкой, направление магнитных линий имеет  и горизонтальную составляющую

Судя по визуализации перпендикулярны силовые линии  в точке Монополя (а это полюса), а в зоне Блоха параллельны телу магнита.
А вы попробуйте судить и давать свои объяснения ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОПЫТА.

Кстати,  если обточить плоскую торцевую полюсную поверхности цилиндрического магнита до вида полусферы - шарик скатится с верхушки сферы, и "залипнет" почти на границе сферы и цилиндра - вот и попытайтесь объяснить сей экспериментальный ФАКТ своими представлениями и о природе магнетизма, и о виде силовых линий в магните.

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 13.12.2017, 17:21:56

Владимир, так а вы что скажете по существу вопроса этого магнитного "вечного двигателя"?
Покадрово я этот ролик не смотрел, потому утверждать, что это ловкий виеомонтаж - не стану.

Но вот если бы тот, кто неоднократно рекламирует этот ролик здесь, САМ ПОЛУЧИЛ "вечное вращение" в девайсе подобной конструкции - я б сильно удивился и призадумался...
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 13.12.2017, 17:24:53
строго по центру полюса магнитные линии направлены перпендикулярно поверхности, на которой лежит шарик, но уже в точках торцевой (полюсной) поверхности рядышком с этой центральной точкой, направление магнитных линий имеет  и горизонтальную составляющую

Судя по визуализации перпендикулярны силовые линии  в точке Монополя (а это полюса), а в зоне Блоха параллельны телу магнита.
А вы попробуйте судить и давать свои объяснения ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОПЫТА.

Кстати, даже если придать полюсной поверхности цилиндрического магнита вид полусферы - шарик скатится с верхешки сферы, и "залипнет" почти не границе сферы и цилиндра - вот и попытайтесь объяснить сей экспериментальный ФАКТ своими представлениями о природе и магнетизма и виде силовых линий в магните.
шарики и прочие все приоретают магнитные свойства соответствующей направленности, а шарик круглый в зоне Блоха их зоны сравняются а направленности поля будут противоположны  как то так
Так что в ролике скорее фейк, сам был убежден и пробовал, за то получил более четкую картину понимания как формируются и взаимодействуют. Или же шарик у него тоже магнит и при определенном удалении плюс вращение (направляющие то алюминиевые)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 13.12.2017, 17:32:59

 шарики и прочие все приоретают магнитные свойства соответствующей направленности, а шарик круглый в зоне Блоха их зоны сравняются а направленности поля будут противоположны  как то так
далась вам эта "стенка Блоха"..
 Ведь в рассматриваемом опыте шарик размещался НА ПОЛЮСЕ, а не посередке тела магнита промеж его полюсов, да и в ролике шарик находится вблизи ПОЛЮСА длинного магнита, а не вблизи середины тела магнита...
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 13.12.2017, 17:46:15

 шарики и прочие все приоретают магнитные свойства соответствующей направленности, а шарик круглый в зоне Блоха их зоны сравняются а направленности поля будут противоположны  как то так
далась вам эта "стенка Блоха"..
 Ведь в рассматриваемом опыте шарик размещался НА ПОЛЮСЕ, а не посередке тела магнита промеж его полюсов, да и в ролике шарик находится вблизи ПОЛЮСА длинного магнита, а не вблизи середины тела магнита...

Блин а ведь точно! шарик может вращаться, при том  сформированный полюс притяжения к полюсу магнита может оставаться на линии притяжения, типа тело шарика вращается, а полюса остаются на месте.  А зона Блоха не пустой звук это зона сцепления монополей силовыми линиями.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 13.12.2017, 17:59:59

 шарики и прочие все приоретают магнитные свойства соответствующей направленности, а шарик круглый в зоне Блоха их зоны сравняются а направленности поля будут противоположны  как то так
далась вам эта "стенка Блоха"..
 Ведь в рассматриваемом опыте шарик размещался НА ПОЛЮСЕ, а не посередке тела магнита промеж его полюсов, да и в ролике шарик находится вблизи ПОЛЮСА длинного магнита, а не вблизи середины тела магнита...

Блин а ведь точно! шарик может вращаться, при том  сформированный полюс притяжения к полюсу магнита может оставаться на линии притяжения, типа тело шарика вращается, а полюса остаются на месте. 
И чё с того ?

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 13.12.2017, 18:08:01
Все по аналогиям, наша планета вертится, а полюса остаются на месте  при том скорее всего само поле тоже недвижимо.
За то это вращение скорее всего вызывает статическое возбуждение электрических полей ядра и ионосферы получаем некое уже электрическое поле. Но это метафора опыт с шариком скорее всего  показательный пример работы Гравитации полей и их тел
 ;D Мечтать не вредно
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 13.12.2017, 18:37:48
Все по аналогиям, наша планета вертится, а полюса остаются на месте  при том скорее всего само поле тоже недвижимо.
За то это вращение скорее всего вызывает статическое возбуждение электрических полей ядра и ионосферы получаем некое уже электрическое поле. Но это метафора опыт с шариком скорее всего  показательный пример работы Гравитации полей и их тел
 ;D Мечтать не вредно
Если принять, что линии магнитного поля Земли не вращаются вместе с вращающейся Землёй, то тогда получается, что в вертикальном проводе, вращающемся вместе с Землёй, наводится ЭДС за счет того, что эти линии магнитного поля пересекают проводник.

И величина этой наведенной ЭДС в наших широтах равна примерно 130 вольт на каждый метр длины вертикального провода.
 
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 13.12.2017, 18:58:13
Все по аналогиям, наша планета вертится, а полюса остаются на месте  при том скорее всего само поле тоже недвижимо.
За то это вращение скорее всего вызывает статическое возбуждение электрических полей ядра и ионосферы получаем некое уже электрическое поле. Но это метафора опыт с шариком скорее всего  показательный пример работы Гравитации полей и их тел
 ;D Мечтать не вредно
Если принять, что линии магнитного поля Земли не вращаются вместе с вращающейся Землёй, то тогда получается, что в вертикальном проводе, вращающемся вместе с Землёй, наводится ЭДС за счет того, что эти линии магнитного поля пересекают проводник.

И величина этой наведенной ЭДС в наших широтах равна примерно 130 вольт на каждый метр длины вертикального провода.

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 13.12.2017, 19:09:12
Ракарскому остается сделать выбор :

 -то ли в развитие его заявления в его сообщении http://x-faq.ru/index.php?topic=4073.msg154684#msg154684 признать, что  ЭДС наводится в проводе за счет пересечения этого провода НЕПОДВИЖНЫМИ магнитными линиями магнитного поля Земли;

 - то ли в развитие опять-таки своего же поста http://x-faq.ru/index.php?topic=4073.msg154686#msg154686 признать, что  напряженность электрического поля Земли измеряли такими приборами,  в металлических деталях которых  ЭДС не наводится, потому как линии магнитного поля вращаются вместе с вращением магнита-Земли.

;D  ;D  ;D

Т. е. снова приходим к почти двухвековому спору между сторонниками поля, вращающегося вместе с вращением магнита - и сторонниками магнитного поля, остающегося неподвижным даже при вращении магнита.

 
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: texnik от 13.12.2017, 20:39:00

Например, когда Вы подносите магнит к ферромагнетику, в качестве источника энергии изначально выступаете Вы сами, затем уж пространство.
Отсюда же следует возможность построения БТГ на основе магнита. Ролик я неоднократно выкладывал.
А где можно посмотреть это  чудо-ролик? ;)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: habib1 от 13.12.2017, 21:39:05

Определение : Магнит, это тело сопротивление которого потоку эфира в одну из сторон много больше, а в противоположную, много меньше, нежели сопротивление окружающей среды.
Соответственно никаких доменов с их токами в нем нет и быть не может. ЗСИ не позволяет.
А закон сохранения энергии позволяет практически вечное вращение электрона? Можете Вы этот факт объяснить? А вращение чего и по каким траекториям - этот электрон? И почему при определенной ориентации единичных электронов или их групп не может движение этого нечто приобрести более явный характер, видимый невооруженным взглядом? И если вокруг магнита ничего не движется, почему он увлекает неподвижное тело к себе?
Как по мне, если электроны, протоны и т.д. проявились и существуют в виде движения нечто и имеют так называемые "заряд, массу, магнитный момент ..." , то все свойства макроскопических тел обусловлены именно свойствами составляющих его элементарных частиц. На данном этапе нашего развития  мы не можем описать или объяснить ИСТОЧНИК этой энергии, но всякий раз, когда хочется сказать, что не может быть того или этого - вспомните хотя бы электрон - если подходить механически, его постоянное движение невозможно и его энергия должна исчерпаться, а он движется и СУЩЕСТВУЕТ. :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 13.12.2017, 22:02:05
Ракарскому остается сделать выбор : ,,,,,,

Т. е. снова приходим к почти двухвековому спору между сторонниками поля, вращающегося вместе с вращением магнита - и сторонниками магнитного поля, остающегося неподвижным даже при вращении магнита.

ЭДС только в замкнутом....., а  в разомкнутом только разность потенциалов, как и в емкости.

У магнитного поля всегда есть источник и вторичный источник "ретранслятор", силовые линии в источнике всегда двигаются с источником. Во вторичном источнике-ретлянсраторе, силовые линии находятся во взаимодействии с источником в независимости от положения тела вторичного источника-ретлянсратора. Что мы и наблюдаем магнит - шарик.

Земля, тут вопросы или она ретранслятор, или источник внутри нее неподвижен, а внешняя часть подвижна (по аналогии с униполярным генератором) кто знает :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 13.12.2017, 22:49:04
Ракарскому остается сделать выбор : ,,,,,,

Т. е. снова приходим к почти двухвековому спору между сторонниками поля, вращающегося вместе с вращением магнита - и сторонниками магнитного поля, остающегося неподвижным даже при вращении магнита.

ЭДС только в замкнутом....., а  в разомкнутом только разность потенциалов, как и в емкости.

Всё же проясните, каково же ваше собственное представление о магнитном поле:

-то ли в развитие своего заявления в своем сообщении x-faq.ru/ind...84#msg154684 признаёте, что  разность потенциалов наводится в проводе за счет пересечения этого провода НЕПОДВИЖНЫМИ магнитными линиями магнитного поля вращающейся магнита - Земли;

 - то ли в развитие опять-таки своего же поста x-faq.ru/ind...86#msg154686 признаёте, что  напряженность электрического поля Земли измеряли такими приборами,  в металлических деталях которых  разность потенциалов не наводится, потому как линии магнитного поля вращаются вместе с вращением магнита-Земли.

 Что же касается электродвижущей силы, то именно она, ЭДС,  создает разность потенциалов на полюсах батарейки,  просто лежащей на столе и ни к чему не подключенной; именно ЭДС создает разность потенциалов на концах катушки индуктивности, которую хотя бы одним концом отключили от замкнутой цепи с током, частью которой та катушка была - и тем самым ПРЕРВАЛИ ТОК В ЦЕПИ.

Т.е. замкнутой цепи нет - а ЭДС есть.

И т.п. примеры того, что ЭДС  - ЭТО ИНТЕГРАЛ ПО ЗАМКНУТОМУ КОНТУРУ ВЕКТОРА НАПРЯЖЕННОСТИ СТОРОННИХ СИЛ
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 13.12.2017, 23:02:49
Цитировать
Тогда всё же проясните, каково же ваше собственное представление о магнитном поле:
Как о энергетической матрице высшего порядка, на основе которой и создан наш проявленный мир (магнетизм имеет все ниши микро-макро), электричество вторично
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 13.12.2017, 23:16:09
Цитировать
Тогда всё же проясните, каково же ваше собственное представление о магнитном поле:
Как о энергетической матрице высшего порядка, на основе которой и создан наш проявленный мир (магнетизм имеет все ниши микро-макро), электричество вторично
Опять юлите, и опять ни слова конкретики.
 Хотя ведь вопрос был предельно конкретный: как по-вашему - вращается ли магнитное поле вместе с вращением магнита ДА или НЕТ.

 А почему юлите - да потому, что при любом вашем ответе вы будете противоречить одному из своих же заявлений, сделанных вами всего три - четыре  часа назад.

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 14.12.2017, 00:03:39
Цитировать
Хотя ведь вопрос был предельно конкретный: как по-вашему - вращается ли магнитное поле вместе с вращением магнита ДА или НЕТ.
С источником, первичным магнитом силовые линии вращаются.
С магнитом вторичным, в котором  поток индуцировано первичным магнитом, магнитные линии находятся всегда относительно первичного, в независимости вращается его вещество или нет.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 14.12.2017, 10:07:58
Магнит ,  пружина, или ещё что-то там просто компенсирует сопротивление его движению по ободу.
Рулят  вес и трение.

Нет.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 14.12.2017, 11:14:27
Ну, раз уж сам Владимир засомневался в фейковости указанного видео магнитного самодвигателя, то я решил собрать похожую модельку, чтобы не быть голословным, хотя и без этого был на 100% уверен, что эта топология работать не будет  :)
Итак, из того, что было под руками, собрал модель данного мотора. В роли колеса выступил полиэтиленовый круглый контейнер, шарик взял от подшипника подходящего размера, магниты использовал неодимовые, а ось вращения получилась из медного провода. Трение оказалось небольшим, и при легких толчках пальцами все отлично вращалось само, как неплохой маховик.
www.youtube.com/...e=youtu.be
В общем, как и предполагал, данная система является статически уравновешенной, т.е. существует несколько положений магнита, в которых шарик как бы замирает в определенных положениях на внутренней поверхности обода колеса. И если чуть нарушить баланс сил, то шарик быстро скатывается вниз, и уже не возвращается. Если же чуть увеличить силу притяжения шарика к магниту, то никакого вращающего момента шарик на обод колеса произвести не может.
Да, прав АК, что в данном конструктиве постоянный магнит ведет себя точно как стальная пружина, к которой на гибкой сцепке прикреплен шарик, и точно так же эта система не работает на самовращение.
В общем-то не я один провел похожий опыт, вот образец более сложной, но такой же неработающей конструкции

Кстати, на видео оригинала видно, как колесо дергается от простого приближения магнита к нему- верный признак того, что в нем встроены ферромагнитные вставки на ободе- я бы так и сделал, чтобы получить вращение (а под станиной разместить две катушки типа мотора Бедини, и всех делов!). Да и если обод сделан из алюминия- тоже плохо, при его вращении этот же постоянный магнит будет весьма неплохо тормозить его наведенными токами Фуко. И дергание шарика тоже не добавляет системе стабильности.
В общем, много признаков подделки  ;)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 14.12.2017, 11:59:20

Итак, из того, что было под руками, собрал модель данного мотора.

Вот так всегда. Бараны принципа не поймут, соберут всякий мусор, что был под рукой, а потом - не работает. Ведь писал же - .... в следствии ОСОБЕННОСТЕЙ взаимодействия полюса с шариком. ..... Прямоугольный полюс, это не то же самое, что круглый и т.д и т.п. Спрашивал - объяснить в чем фишка ? Ан нет, тупо упрутся рогами, вот и результат соответствующий.
Блин, диву даещся. Колесо  прямоугольным, а лыжи круглыми, он делать не будет, а тут - пожалуйста.
Тебе милок сначала надо прочитать длииин-ную лекцию о том, что такое магнит. Механизм его взаимодействия и откуда он берет энергию.
А Владимир ? Владимир полная ж*па  :o Столько лет отираться на форумах и до сих пор не понять, что же такое БТГ , это знаете, суметь надо. Не знаю как для кого,  а для меня он не авторитет. И писал почему - как справочник он хорош, а  как изобретатель, он никакой. Пороха он точно не выдумает и в деле построения БТГ, помощник из него, как из собачьего хвоста , сито. Так классик сказал. 
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 14.12.2017, 13:22:23
Отвечу тебе в твоей же толерантно-уважительной к собеседникам манере:

Вот так всегда. Бараны принципа не поймут, понапишут всякий бред, что в башку их баранью взбредет, а потом - ни у кого из прочитавших эти голимые теоретизирования, высосанные из пальца, ничего не работает.

Хочешь рассказать другим КАК сделать ПРАВИЛЬНО (пускай и только с твоей точки зрения)- расскажи, а еще лучше хотя бы НАРИСУЙ то, что ты объясняешь. Тысячу раз уже говорилось -язык инженеров- чертеж, что тут сложного-то, коль скоро ты теоретик, визуализировать свои мысли?

Цитировать
Прямоугольный полюс, это не то же самое, что круглый и т.д и т.п. Спрашивал - объяснить в чем фишка ?

Объясняй, или опять слабо?

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 14.12.2017, 15:38:23
в деле построения БТГ, помощник из него, как из собачьего хвоста.
До тебя, похоже, стало понемногу доходить то, что я тебе вдалбливаю уже много лет: сколько тут не стучи рогами о стенку - БТГ, пригодный для практического использования каждым желающим,  ты  не создашь.

 И все твои (и таких же как ты  неучей)  безуспешные многолетние  потуги на сегодняшний день только подтверждают  правильность этого ПРИНЦИПА.
А то, что я это постоянно ПОКАЗЫВАЮ И ДОКАЗЫВАЮ -это, ИМХО, МОЯ ЛУЧШАЯ ПОМОЩЬ, ЛУЧШАЯ ПРИВИВКА  тем, кто пока еще не заболел  этой "халявоманией" без малейшей надежды на выздоровление.


Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 14.12.2017, 15:46:24
Ну, раз уж сам Владимир засомневался в фейковости указанного видео магнитного самодвигателя...
В общем, много признаков подделки  ;)
Я не в фейковости того "самодвигателя" засомневался - в этом у меня сомнения нет - я просто сообщил, что не могу утверждать, какой именно способ из нескольких широко распространенных, применил автор того ролика, чтобы "развести лохов на лайки"
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 14.12.2017, 17:26:23
Привет!

С  шариком.  Всё предельно просто.  шарик принудительно удерживается в нужном  месте  обода. Вес шарика создаёт  вращающий  момент.
Что при этом  происходит с шариком никого не волнует - он может вращаться во всех плоскостях, периодически  подпрыгивать и петь песни.  Всё что угодно.  Лишь бы его вес "иногда" воздействовал на обод...
Магнит ,  пружина, или ещё что-то там просто компенсирует сопротивление его движению по ободу.
Рулят  вес и трение.
Чтобы шарик вместе с ободом хоть чуть-чуть сместился вниз, потребуется на какое-то время прекратить его удерживать. отключив систему принудительного удержания шарика "в нужном месте".

 Затем систему удержания шарика"в нужном месте" надо опять ВКЛЮЧИТЬ, чтобы она вернула шарик в исходное "нужное положение"- а поскольку это исходное положение находится относительно стола выше, чем положение шарика после поворота колеса - то для возвращение шарика "в исходное" положение система должна совершить над этим шариком РАБОТУ ПО ЕГО ПОДЪЁМУ.

В случае. если роль этой "системы удержания" выполняет постоянный магнит - мы опять возвращаемся к необходимости "включения- выключения" магнитного поля этого магнита.

 Но сколько за последние годы уже было таких "выключателей магнитного поля" - и НИ ОДИН НЕ РАБОТАЕТ РЕАЛЬНО!!!

Вот потому я и уверен. что автор ролика просто-напросто "лохотронит" тех, кто посмотрит этот ролик- а там, глядишь. сколько-то невежд и ПОВЕРЯТ, и свои "лайки" поставят, и автору какие-то "тугрики" капнут на электронную карточку. И всё в порядке, ведь ничего личного - ЭТО ТОЛЬКО ЕГО БИЗНЕС !
 

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 14.12.2017, 17:29:01
Магнит ,  пружина, или ещё что-то там просто компенсирует сопротивление его движению по ободу.
Рулят  вес и трение.

Нет.

Да.           ;D

Вот смотри. Имеется куча болтов и гаек. Необходимо с их помощью скрепить деталь. Что делает человек разумный ?  Если незнаком с тем как это делается, спрашивает у тех, кто знает. Ему объясняют кучу тонкостей, как то из каких соображений какой длины и  толщины, необходимо взять болт. Расскажут так же о том, что при одинаковом диаметре они могут иметь разный шаг и много еще чего. Затем он приступает к работе которая непременно завершится успехом.
 А что  делает симкин ? Берет первое из того, что подвернулось под руку и ....... , а почему ? А потому, что глуп.
Я это к чему. Вы то к этому какое имеете отношение ? А все то же самое.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 14.12.2017, 17:32:22

 Чтобы шарик вместе с ободом хоть чуть-чуть сместился вниз....

Можешь смело причислить себя к только что упомянутой мною компании.  :D В равноправном качестве.

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 14.12.2017, 17:46:06

 Чтобы шарик вместе с ободом хоть чуть-чуть сместился вниз....

Можешь смело причислить себя к только что упомянутой мною компании.  :D В равноправном качестве.
Я смело могу направить тебя в пешее эротическое путешествие. Без ограничения продолжительности этого твоего путешествия.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 14.12.2017, 17:51:24

Я смело могу направить тебя в пешее эротическое путешествие. Без ограничения продолжительности этого твоего путешествия.

А если я тебя ?   ;D
Тупоголовый. Потыкать тебя мордой в ту херню, что ты только что написал или так заткнешся ?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 14.12.2017, 18:00:25

Этот эффект и будет работать,  так же как и магнит.. в роли силы(скажем)...  без всякой хрени про уникальность полюсов...  ;D

Ты похоже, особо тупой. Я же написал - нужен источник энергии который породит силу. ХАЛЯВНУЮ. С помощью МАГНИТА она преобразуется и т.д .....  Пружина на роль преобразователя НЕ ГОДИТСЯ и именно потому, что взаимодействует с шариком по иному, нежели магнит.  Об источнике энергии ..... , что сам никак не можешь сообразить ?
ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО. НИЧЕГО НЕ ПРОПУСКАЙ. ВОСПРИНИМАЙ НАПИСАННОЕ ИМЕННО ТАК, КАК НАПИСАНО, А НЕ ТАК КАК ТЕБЕ ЭТОГО ХОЧЕТСЯ. НЕПОНЯТНО - СПРОСИ. Тебе прежде чем  объяснять подобные вещи, надо научить элементарной работе с текстами и информацией.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 14.12.2017, 18:02:01

Я смело могу направить тебя в пешее эротическое путешествие. Без ограничения продолжительности этого твоего путешествия.

А если я тебя ?   ;D
Тупоголовый. Потыкать тебя мордой в ту херню, что ты только что написал или так заткнешся ?
Ну что ты каждый раз на всё, что угодно, испрашиваешь позволения - ведь всё равно ТЫ НИЧЕГО НЕ МОЖЕШЬ, и  потому даже в эротическом путешествии твоя роль - быть  passive.

 А может experienced2 эротическое путешествие противопоказано в любом качестве согласно известному "Ни в звизду- ни в Красну Армию",  как импотенту с плоскостопием ?

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 14.12.2017, 18:11:04

Ну что ты каждый раз на всё, что угодно, испрашиваешь позволения - ведь всё равно ТЫ НИЧЕГО НЕ МОЖЕШЬ, и  потому даже в эротическом путешествии твоя роль - быть  passive.

 А может тебе и путешествие противопоказано согласно известному "Ни в звезду- ни в Красну Армию", потому как ты импотент с плоскостопием ?

 ;D  ;D  ;D

Это так ты меня значит послал !!!  :D :D :D
Ну и кто тут импотент ?   :D :D :D 
И еще. Надумаешь что писать, пиши по делу ....  с другой стороны, что тебе еще писать, если твое "по делу", кроме смеха ничего не вызывает. Одно определение заряда, чего стоит!  :o  Разбаловал я тебя. Давно тебе в штанишки жару не подсыпал, а зря. Надо снова напомнить  тебе твое место.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 14.12.2017, 18:15:53
что тебе еще писать, если твое "по делу", кроме смеха ничего не вызывает.
Ага. Уже был тут один такой же ни на что иное не способный и потому вечно ржущий по любому поводу и без повода...
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 14.12.2017, 18:18:34
что тебе еще писать, если твое "по делу", кроме смеха ничего не вызывает.
Ага. Уже был тут один такой же ни на что иное не способный и потому вечно ржущий по любому поводу и без повода...

Цыц  :D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 14.12.2017, 19:14:33
Вот смотри. Имеется куча болтов и гаек. Необходимо с их помощью скрепить деталь. Что делает человек разумный ?  Если незнаком с тем как это делается, спрашивает у тех, кто знает. Ему объясняют кучу тонкостей, как то из каких соображений какой длины и  толщины, необходимо взять болт. Расскажут так же о том, что при одинаковом диаметре они могут иметь разный шаг и много еще чего. Затем он приступает к работе которая непременно завершится успехом.
;D А пафосу-то, пафосу сколько!

Условия задачи:
Имеется куча болтов и гаек. Необходимо с их помощью скрепить деталь.
Что делает человек разумный ?

Решение:
Видимо, "человек разумный" не знает, что открытую задачу, в которой не конкретизированы не только диаметры посадочных отверстий, но и толщины скрепляемых деталей, можно решить достаточно большим количеством способов, особенно имея кучу болтов и гаек, из которых запросто можно подобрать несколько подходящих пар по шагу резьбы, диаметру сопрягаемых резьбовых пар и длине собственно болтов и гаек. Неподходящие пары просто не скрутятся, но ведь разумный же человек этого не знает  ;)

Но раз уж нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО спрашивать у ЗНАЮЩИХ людей (сам-то глуп по определению, ибо так experienced2 квалифицированно утверждает, а ему верить нужно безоговорочно, сколько доказательств ведь своей правоты человечище приводит), то придется спросить  ;D

Итак, как изготовить и запустить этот великий проект с катящимся по ободу шариком и постоянным магнитом?

Какой нужен магнит? Теперь уже понятно разумным человекам, что именно и только прямоугольного сечения магнит будет нужен в этом нелегком деле, со всякими круглыми или даже овальными никак не выйдет...
Какой нужен шарик? От какого подшипника? Важна ли дата производства и страна-изготовитель?
Какое нужно колесо? Из алюминия ли отлитое или нужно обязательно из красного дерева, срубленного в новолуние невинной девственницей?
Какая нужна ось вращения этого великолепного колеса? Обязательны ли там подшипники качения или какая модель подшипников скольжения?
О каких размерах вообще идет речь, о мудрейший?
 ;D
P.S. Только сейчас заметил, что видео этого "самовращающегося" колеса запостил сам великий и могучий Динатрон. Это разве не авторитет в среде альтернативщиков?  :)


Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 14.12.2017, 19:23:05

 ;D А пафосу-то, пафосу сколько! ......


P.S. Только сейчас заметил, что видео этого "самовращающегося" колеса запостил сам великий и могучий Динатрон. Это разве не авторитет в среде альтернативщиков?  :)

С пафосом все хорошо, а вот ты , мил человек, обосрался и таким вот образом пытаешься прикрыть свою задницу.
Что касается ролика, у автора есть патент и он даже успел судится с таким вот, как бы это помягче сказать, засранцем, который утверждал, что это фейк. Суд выиграл. Засранца наказали. Что б значит не порочил деловую репутацию. Причем тут Динатрон, понятия не имею.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 14.12.2017, 19:52:08
Подробностей, я так понимаю, не будет?
Никакой дополнительной информации по патенту (хотя бы номер его и страна патентования), что за засранец, какой и где был суд, каков вердикт дела?
Хотя бы какую ссылку на первоисточник...
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 14.12.2017, 20:58:19
Маленечко предлагаю разрядить обстановку, а то и до судов уже добрались  :), и посмотреть небольшой видосик от Ловчикова.  Я его сам не особо..., но в этот раз он показал интересный эксик.
Смотрим!

https://youtu.be/HtDkbdiQfuY
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: texnik от 14.12.2017, 21:12:27
Маленечко предлагаю разрядить обстановку, а то и до судов уже добрались  :), и посмотреть небольшой видосик от Ловчикова.  Я его сам не особо..., но в этот раз он показал интересный эксик.
Смотрим!

https://youtu.be/HtDkbdiQfuY
Да он дурачок :D  Парен понятие не имеет что означает термин "статический заряд" :(
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 14.12.2017, 21:18:15
Маленечко предлагаю разрядить обстановку, а то и до судов уже добрались  :), и посмотреть небольшой видосик от Ловчикова.  Я его сам не особо..., но в этот раз он показал интересный эксик.
Смотрим!

https://youtu.be/HtDkbdiQfuY
Да он дурачок :D  Парен понятие не имеет что означает термин "статический заряд" :(
.......вопрос не в том кто он. Может кто возьмется объяснить "притяжение" бумажки к ПМ в конце видио.
Бумажка, что? Феромагнетик?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 14.12.2017, 21:34:16
Маленечко предлагаю разрядить обстановку, а то и до судов уже добрались  :), и посмотреть небольшой видосик от Ловчикова.  Я его сам не особо..., но в этот раз он показал интересный эксик.
Смотрим!

https://youtu.be/HtDkbdiQfuY
Да он дурачок :D  Парен понятие не имеет что означает термин "статический заряд" :(
.......вопрос не в том кто он. Может кто возьмется объяснить "притяжение" бумажки к ПМ в конце видио.
Бумажка, что? Феромагнетик?
Если бы тот Ловчиков (или Ловчилкин - что не суть как разнИтся)  на 12:57 отложил магнит, а взял в руку болт и этот болт поднес к бумажке, то бумажка  в сторону этого  болта отклонилась бы так же, как она отклонилась и к магниту.

А если б он поднес к бумажке не болт и не магнит, а, например, медный прутик, до этого лежавший на столе и вообще с магнитом не соприкасавшийся - то бумажка отклонилась бы к этому медному прутику.

Вопрос - ПОЧЕМУ - не задаю, т.к. ответ  на него понятен  каждому школяру, не прогуливавшему уроки физики.

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 14.12.2017, 22:48:29
Ваааааау!!!!   :o Как круто объяснил!!  Отталкивание, притяжение, тоже так монете????

А то чукчам так быстро не доходит. ::)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 15.12.2017, 01:17:35
Ваааааау!!!!   :o Как круто объяснил!!  Отталкивание, притяжение, тоже так монете????

А то чукчам так быстро не доходит. ::)
Главное, чтоб были стандартные средстве дрессуры: бананы и кнут.

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 15.12.2017, 07:35:52
Главное, чтоб были стандартные средстве дрессуры: бананы и кнут.

 ;D  ;D  ;D
Куклачев вы наш, до Запашных вам как татарам до Москвы!! Дресеровщек хренов!  ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Насмешил, так насмешил, информационное табло ходячее!  ;D ;D ;D ;D  ;D
Иди кури бамбук в другую тему, в этой не тянете.  ;D ;D ;D А дворников тут нет, чтоб ПЕСОК, да ТРУХУ после вас выметать.  :o ;D ;D ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: texnik от 15.12.2017, 08:26:40
Маленечко предлагаю разрядить обстановку, а то и до судов уже добрались  :), и посмотреть небольшой видосик от Ловчикова.  Я его сам не особо..., но в этот раз он показал интересный эксик.
Смотрим!

https://youtu.be/HtDkbdiQfuY
Да он дурачок :D  Парен понятие не имеет что означает термин "статический заряд" :(
А почему тебя не удивляет тот факт что
.......вопрос не в том кто он. Может кто возьмется объяснить "притяжение" бумажки к ПМ в конце видио.
Бумажка, что? Феромагнетик?
А почему тебя не удивляет тот факт что, магнит притягивает бумажку с обеими полюсамы? Где логика? :D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 15.12.2017, 08:29:40
А в этом видео, вообще дрова, то притягиваются, то отталкиваются! :o Чудо!
Этот же опыт можно повторить и со стеклянными и металлическими, да вобще с любыми, и все будет работать одинаково. По одному и тому же принципу.

А принцип этот - стоячая волна! Которую мы можем усилить, или ослабить.  :) ;) А как это сделать, нам может рассказать Владимир, он у нас все знает!
https://youtu.be/hIEOPORfILg
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 15.12.2017, 12:35:17
Mehanikc, я понимаю твое желание разрядить обстановку, но не думаю, что это оптимальное решение. Смотри, сколько людей задела за живое эта тема! Устройство ведь до безобразия простое, хотя определенные технологические ухищрения при его изготовлении все же нужны.
Так почему бы не довести до логического конца изготовление и запуск этого БТГ? Тем более, что тут, оказывается, есть даже несколько  экспертов по этим конструкциям. Давай же дадим им слово и попросим помогать нам?
Пока вот решил покадрово рассмотреть эту конструкцию и смоделировать ее в программе моделирования силовых магнитных взаимодействий типа Femm.
Размеры прикидочно из видео, выложенного  Динатроном, принял такие:
1. Диаметр колеса из алюминия 400 мм
2. Плоский магнит размерами 120х20х10 мм (принял из сплава NdFeB  номер 40)
3. Шарик стальной диаметром 20 мм
Ну и относительное расположение шарика, магнита и колеса примерно как на схеме. Расстояние по нормали от угла магнита до шарика 3 мм. Хотя все это можно менять в широких пределах.
Итак, при этих вводных силовая схема будет такой, как показано на картинке.
Силы по осям Х и У получаются с минусом, что значит, что они направлены в обратную сторону от осей координат (т.е. влево и вниз).
Как видим, усилия значительные – 17 Ньютонов. Да, здесь не учитывается сила трения шарика об обод, но распределение собственно сил притяжения шарика к магниту считается достаточно точно. И ясно видно, что сила эта на угле торца магнита больше, чем в центре полюса.
Какие будут предложения, что куда подвинуть?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 15.12.2017, 12:51:36
Скиф, в этом устройстве мало учитывать только взаимодействие шарика и ПМ не забывай о двух кольцах из алюминия, в которых при движении наводится токи и которые шарик и замыкает. Не задавался этим вопросом?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 15.12.2017, 13:08:58

Пока вот решил покадрово рассмотреть эту конструкцию и смоделировать ее в программе моделирования силовых магнитных взаимодействий типа Femm.

Ну вот абсолютно все , что можно было сделать через ж*пу, было через нее сделано. Лишь одно упоминание о том, что не учитывается сила трения, один из важнейших компонентов процесса,  позволяет это моделирование выкинуть  мусорку. И это далеко не самый главный косяк.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 15.12.2017, 13:21:01
Скиф, в этом устройстве мало учитывать только взаимодействие шарика и ПМ не забывай о двух кольцах из алюминия, в которых при движении наводится токи и которые шарик и замыкает. Не задавался этим вопросом?

Задавался, конечно. Я же в описании ЭТО указал!
Если ты внимательно рассмотришь рисунок, то увидишь, что там алюминиевое кольцо присутствует толщиной 2 мм.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 15.12.2017, 13:25:51
Ну вот абсолютно все , что можно было сделать через ж*пу, было через нее сделано. Лишь одно упоминание о том, что не учитывается сила трения, один из важнейших компонентов процесса,  позволяет это моделирование выкинуть  мусорку. И это далеко не самый главный косяк.

Из тебя значит надо тоже клещами через ж*пу информацию вытягивать?

Знаешь КАК сделать и ЧТО изменить- говори!

По существу есть что сказать? Или только критиковать силы есть?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 15.12.2017, 14:06:11
Интересный момент на 1:03 мин. Вроде и крутнул, а оно стало! А во второй раз крутнул покатилось! Хочет крутится, хочет нет. Так получается?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 15.12.2017, 14:28:41
Эти моменты как раз свидетельствуют против нашего предположения о самовращении, т.е. подтверждают всю фейковость конструкции.

Но мы же тут свято верим в то, что девайс честно работает, и есть тут люди, которые знают КАК  ;D

Потому и ждем их бесценных подсказок.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 15.12.2017, 15:40:52
А в этом видео, вообще дрова, то притягиваются, то отталкиваются! :o Чудо!
Этот же опыт можно повторить и со стеклянными и металлическими, да вобще с любыми, и все будет работать одинаково. По одному и тому же принципу.

А принцип этот - стоячая волна! Которую мы можем усилить, или ослабить.  :) ;) А как это сделать, нам может рассказать Владимир, он у нас все знает!
https://youtu.be/hIEOPORfILg

Черняева жаль немного: талантливый человек занялся вопросами, в которых не имеет даже базового образования.
 В результате он, как и Кулибин, в большинстве случаев "переоткрывает" для себя и окружающих его невежественных в технике и физике людей то, что было давным-давно открыто и изобретено.
 Показанные и объясненные Черняевым опыты с силовым взаимодействием в миллиграммы - как и опыты с силовым взаимодействием в десятки грамм - публично демонстрировались  на Всемирной выставке в Париже еще 150 лет назад, и за эти свои опыты шведский профессор Бьёркнес тогда получил специальный приз от организаторов Выставки.

Смешно было слушать  комментарии членов ученой комиссии к опыту Черняева с этими палочками в ролике с одного не столь уж давнего  питерского симпозиума ученых - алтернативщиков. НИ ОДИН из ученых мужей (а среди них отсвечивал и В.А. Ацюковский) так и не осознал, что Черняев по сути повторил 150 -летней давности опыты Бьёркнеса.

 Объяснения механизма взаимодействия в опытах с палочками я не так давно давал в параллельной теме, кому интересно - уже прочел или еще прочтет, ну а тому, кто "писатель, а не читатель" - хоть кол на голове теши.

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 15.12.2017, 20:17:27
Черняева жаль немного: талантливый человек занялся вопросами, в которых не имеет даже базового образования.

Смешно было слушать  комментарии членов ученой комиссии к опыту Черняева с этими палочками в ролике с одного не столь уж давнего  питерского симпозиума ученых - алтернативщиков. НИ ОДИН из ученых мужей (а среди них отсвечивал и В.А. Ацюковский) так и не осознал, что Черняев по сути повторил 150 -летней давности опыты Бьёркнеса.

 Объяснения механизма взаимодействия в опытах с палочками я не так давно давал в параллельной теме, кому интересно - уже прочел или еще прочтет
:D :D :D вас послухать, так вы самый вумный! Черняев не тем занимался, члены комиссии с Ацюковским, вообще клоуны!
Вы один только умеете с палочками управлялся!  :o куда и ках их применять.  И как они работают!  ;D  ;D ;D Извращенец....
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 15.12.2017, 21:56:27
     
Тогда нахрена  вообще  колесо?  Подвешивай  шарик  на специальном подвесе - например два игольчатых рубиновых подшипника от часов,  и  демонстрируй  эффект!

Не получится. Шарик тупо зависнет у грани полюса. Так вот, из этого состояния его выводит колесо. Именно для этого в начале ролика  колесо толкают с такой силой, что бы она была немного сильней силы взаимодействия шарика и магнита. (прим Толкнули слабо  - система не вышла на режим.)

Автор мне ничего не рассказывал. Ну тут и без рассказа все видно и понятно, зачем рассказывать то ?  Есть еще несколько роликов ВД работу которых я могу объяснить , этот взял просто в виду его простоты и наглядности.  :D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 15.12.2017, 22:15:56
Есть еще несколько роликов ВД работу которых я могу объяснить , этот взял просто в виду его простоты и наглядности.  :D
А ты заставь работать хоть один из ВД, про которые бахвалишься, что можешь объяснить их работу.
 
 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 15.12.2017, 22:19:25
Черняева жаль немного: талантливый человек занялся вопросами, в которых не имеет даже базового образования.

Смешно было слушать  комментарии членов ученой комиссии к опыту Черняева с этими палочками в ролике с одного не столь уж давнего  питерского симпозиума ученых - алтернативщиков. НИ ОДИН из ученых мужей (а среди них отсвечивал и В.А. Ацюковский) так и не осознал, что Черняев по сути повторил 150 -летней давности опыты Бьёркнеса.

 Объяснения механизма взаимодействия в опытах с палочками я не так давно давал в параллельной теме, кому интересно - уже прочел или еще прочтет
:D :D :D вас послухать, так вы самый вумный! Черняев не тем занимался, члены комиссии с Ацюковским, вообще клоуны!
Вы один только умеете с палочками управлялся! 
И опять как и всегда Mehanikc смотрит в книгу а видит фигу...

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 16.12.2017, 11:38:31
Да проведите обратный опыт. Заставьте шарик вращаться  вращая направлющие если он будет вращатся и вы найдете то расстояние где он будет вращаться не меняя точку  на направляющей по градусу относительно центра .... значит возможно и обратное
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: pant от 16.12.2017, 12:09:55
... и сравните (посчитайте) ещё суммарную силу, толкающую колесо, для его вращения, соответственно массе шарика и колеса, с учётом плеча(расположения шарика на ободе)
+ скорость вращения или ускорение вращения(поддержание заданной скорости);
даже если он(шарик) каким-то фантастическим образом катится(!) по ободу колеса.
Если сила раскручивания колеса преимущественно магнитная (от притягивания шарика на колесе),
то шарик периодически должен останавливаться на ободе
- чтобы передать силу притяжения магнита на раскручивание колеса
и скатываться в исходное положение для возобновления цикла
- вот с этим проблемы(!), т.к. скатиться назад ему не даст максимальная близость магнита и удержание им с максимальной силой.
Хотя есть варианты виртуозного владения расположением магнита.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 16.12.2017, 13:21:00
Серж, маленько использовал твой рисунок для визуализации.
Шарик всегда будет искатьмнаиболее кратчайший путь к полюсу ПМ. Найдя это место он остановится и никакая гравитация, его не сдвинет с места..  Если это только не из родни рельсотрона, где обода из люминя ваполняют роль роковых шин в полюсе ПМ.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 16.12.2017, 16:58:49
Проблема не в "рельсоне". а  в свойствах поля первичного вторичного и свойств трения.
да  магнитное притяжение магнитом шарика формирует у шарика соответствующие полюса.
и если предположим возьмем шарик с дыркой и осью внутри и покрутим его .... полюс останется на месте  а металл придет во вращение.   если это будет без усилий для вращения значит перейдем к следующему этапу.
пока это не проверено все остальное не имеет смысла.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 16.12.2017, 17:15:19

- вот с этим проблемы(!), т.к. скатиться назад ему не даст максимальная близость магнита и удержание им с максимальной силой.
Хотя есть варианты виртуозного владения расположением магнита.

Скатится он не может . Магнит не позволяет, а вот  опускаться вместе с участком колеса под действием силы гравитации + импульс самого колеса, может.   Ибо сумма этих сил превышает силу притяжения. Наверх же,  он ЗАКАТЫВАЕТСЯ . По колесу. Магнит этому не только не препятствует, а понуждает  именно к такому характеру движения. При этом само колесо как вращалась, так и продолжает вращаться. Получается что то вроде храпового механизма.


Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 16.12.2017, 17:26:30
Вот ещё велик с горкой!  :D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 16.12.2017, 17:33:39
Повторяю свой вчерашний пост, который experienced2 проигнорировал как и все мои посты с "наивными вопросами" к нему в любой теме, ОЧЕВИДНЫЕ  ответы на которые вводят того   experienced2 в ступор и множат на ноль все его умствования.
Есть еще несколько роликов ВД работу которых я могу объяснить , этот взял просто в виду его простоты и наглядности.  :D
А ты заставь работать хоть один из ВД, про которые бахвалишься, что можешь объяснить их работу.
 
 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 16.12.2017, 17:35:26
И вот, видео реального БТГ! 100℅!
https://youtu.be/3g_FvzNhfnQ
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 16.12.2017, 17:39:27
Да проведите обратный опыт. Заставьте шарик вращаться  вращая направлющие если он будет вращатся и вы найдете то расстояние где он будет вращаться не меняя точку  на направляющей по градусу относительно центра .... значит возможно и обратное
Обратное - т.е. вращение шарика в поле вблизи полюса постоянного магнита - АК несколько раз предлагал продемонстрировать  experienced2- и, естественно,  experienced2 это предложение предсказуемо проигнорировал...
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 16.12.2017, 17:39:42
Вот ещё велик с горкой!  :D

Это не работает.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 16.12.2017, 17:49:51
Да проведите обратный опыт. Заставьте шарик вращаться  вращая направлющие если он будет вращатся и вы найдете то расстояние где он будет вращаться не меняя точку  на направляющей по градусу относительно центра .... значит возможно и обратное
Обратное - т.е. вращение шарика в поле вблизи полюса постоянного магнита - АК несколько раз предлагал продемонстрировать  experienced2- и, естественно,  experienced2 это предложение предсказуемо проигнорировал...

Ему надо, вот он пусть и заставляет. Парень думает, он тут самый хитрож*пый. Простейшие эксперимент который напрочь разрушит все его умо построения, ему видите ли, не предлогать. Он мол, выше этого. Ну так пусть и общается  о высоком с тобой. Или со Славиком. 
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 16.12.2017, 18:01:27
Вот ещё велик с горкой!  :D

Это не работает.

Угу. не работает "не верь глазам своим" http://vitanar.narod.ru/revolucio/revolucio6/revolucio6.html
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 16.12.2017, 18:09:06
Вот ещё велик с горкой!  :D

Это не работает.

Угу. не работает "не верь глазам своим" http://vitanar.narod.ru/revolucio/revolucio6/revolucio6.html

Я написал ЭТО не работает. То, что на картинке.  Отсюда совсем не следует  , что нет аппаратов использующих в качестве источника энергии силу гравитации.  В качестве примера - колесо Орфелиуса.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 16.12.2017, 18:15:12
Вот ещё велик с горкой!  :D

Это не работает.

Угу. не работает "не верь глазам своим" http://vitanar.narod.ru/revolucio/revolucio6/revolucio6.html
А кому из вас известно расположение оси вращения этого колеса относительно направления СЕВЕР - ЮГ?

 Кто из вас подсчитал, например, разницу в воздействии сил Кориолиса на верхнюю и нижнюю части этого колеса с учетом отнюдь не маленьких его размеров ?

И кто из вас хоть раз задавал себе вопрос: случайны ли такие впечатляющие размеры и, соответственно, расходы на постройку и обслуживание такого девайса?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 16.12.2017, 18:38:41

А кому из вас известно расположение оси вращения этого колеса относительно направления СЕВЕР - ЮГ?

 Кто из вас подсчитал, например, разницу в воздействии сил Кориолиса на верхнюю и нижнюю части этого колеса с учетом отнюдь не маленьких его размеров ?

И кто из вас хоть раз задавал себе вопрос: случайны ли такие впечатляющие размеры и, соответственно, расходы на постройку и обслуживание такого девайса?

Этот девайс давно известен. Принцип заложенный в основу его работы верен, но конструктив не доведен до ума, отсюда маленький  КПД. Главная его проблема в том, что велика противодействующая у грузов переходящих на малый радиус. Ее можно уменьшить и это повлечет за собой уменьшение радиуса колеса, но в отместку резко возрастут скорости , что само по себе не хорошо и не плохо. Просто автор не смог придумать как снять энергию в этом случае. А конструкция аппарата существенно усложнятся и в первую очередь в плане точности изготовления. Вот он и пошел по пути наименьшего сопротивления. Отсюда и его размеры.
Направления север - юг и сила Кориолиса не имеют  никакого сколь ни будь существенного значения.

Прим: что касается принципа, все то же самое. Задача 1 - Генерируем СЕ. Худо бедно, автором решена. Но ее многие решили. Тот же Бедини например.
Задача 2 Снятие (утилизация ) СЕ , то же решена но не самым оптимальным образом. И то хорошо. Тому же Бедини ее решить так и не удалось.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 16.12.2017, 19:00:34
Цитировать
Это не работает.

https://youtu.be/287qd4uI7-E
Вот перевод самого верхнего коммента к этому ролику:
У Я. Перельмана есть книга под названием «Занимательная физика». В этой книге Перельман широко рассказывает о вечных машинах движения. Он дает математическое и научное доказательство, чтобы развенчать эти машины, которые вы только что показали.
И ни одна из машин, которые вы показали, не будет работать. Вы используете моторы для запуска этих приспособлений.

В любом случае, я предлагаю всем, кто не прочитал эту книгу, прочесть её цифровую копию, это действительно потрясающая книга.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 16.12.2017, 19:19:34
У Я. Перельмана есть книга под названием «Занимательная физика». В этой книге Перельман широко рассказывает о вечных машинах движения. Он дает математическое и научное доказательство, чтобы развенчать эти машины, которые вы только что показали.

Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться!», — парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г

Из того, что Перельман ничего не знает о вечных двигателях, не следует , что их нет. А доказательства ?
Сейчас и с ними разберемся. 
Такой вот научный деятель, доцент между почем,  посчитал задача и у него получился избыток. Та самая СЕ. В форме .., да писали мы об этом уже, надоело. Так вот, он заявил - раз у нее такая форма снять ее нельзя, а значит никакой ВД невозможен. Я все никак не мог ему втолковать - коль скоро она существует, то снять ее можно. просто потому, что она существует  :D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 16.12.2017, 19:27:57
У Я. Перельмана есть книга под названием «Занимательная физика». В этой книге Перельман широко рассказывает о вечных машинах движения. Он дает математическое и научное доказательство, чтобы развенчать эти машины, которые вы только что показали.

Из того, что Перельман ничего не знает о вечных двигателях, не следует , что их нет. А доказательства ?
Из того, что experienced2 заявляет, будто он что-то знает о вечных двигателях и даже умеет их создавать, не следует, что он действительно хоть что-нибудь знает и умеет по этой части: ведь  доказательства таких своих знаний и умений в виде РАБОТАЮЩЕГО ИЗДЕЛИЯ  тот experienced2 НИ РАЗУ НЕ ПРЕДОСТАВИЛ, и потому как был, так и остается  заурядностью, одним из сотен и тысяч подобных инетовских  балаболов - пустомель .
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 16.12.2017, 19:36:48

Из того, что experienced2 заявляет, будто он что-то знает о вечных двигателях и даже умеет их создавать не следует, что он действительно хоть что-нибудь знает и умеет по этой части: ведь  доказательства таких своих знаний и умений в виде РАБОТАЮЩЕГО ИЗДЕЛИЯ  тот experienced2 НИ РАЗУ НЕ ПРЕДОСТАВИЛ, и потому как был, так и остается заурядным балаболом - одним из сотен и тысяч пустомель в инете.

Если ты думаешь, что я обязан кому то, что то доказывать, не следует , что я ОБЯЗАН кому то, что то доказывать  :D
Что касается объема знаний о ВД то с твоими они  не соизмеримы. Просто потому, что у тебя их совсем нет. Ты Вова похож на старый арифмометр который пыжится выдать себя за компьютер. Некоторые ведутся, но меня ты не обманешь.  :D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 16.12.2017, 19:43:21

Из того, что experienced2 заявляет, будто он что-то знает о вечных двигателях и даже умеет их создавать не следует, что он действительно хоть что-нибудь знает и умеет по этой части: ведь  доказательства таких своих знаний и умений в виде РАБОТАЮЩЕГО ИЗДЕЛИЯ  тот experienced2 НИ РАЗУ НЕ ПРЕДОСТАВИЛ, и потому как был, так и остается заурядным балаболом - одним из сотен и тысяч пустомель в инете.

Если ты думаешь, что я обязан кому то, что то доказывать, не следует , что я ОБЯЗАН кому то, что то доказывать  :D
Я констатирую ФАКТ: несмотря на свой многолетний трындеж о своих якобы познаниях в области теоретических обоснований и создания ВД, experienced2 НИ РАЗУ не продемонстрировал созданный им реально работающий ВД.
 
А выводы из этого ФАКТА пускай каждый делает самостоятельно.

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 16.12.2017, 20:04:58
Я констатирую ФАКТ: несмотря на свой многолетний трындеж о своих якобы познаниях в области теоретических обоснований и создания ВД, experienced2 НИ РАЗУ не продемонстрировал созданный им реально работающий ВД.
 
А выводы из этого ФАКТА пускай каждый делает самостоятельно.

 ;D  ;D  ;D

Не факт ты констатируешь, а свою глупость демонстрируешь.
Предположим ты его сделал и продемонстрировал .... А теперь прикинь , сколько часов твоя головенка просуществует в целостном виде ? За меньшие провинности, как то заправка фермером собственного трактора собственным же растительным маслом вместо соляра, ему так по голове настучали чтб не умничал и других с толку не сбивал, мало не показалось. А другим в назидание. Смотрите что будет.
Сложность и опасность темы   в которую  ты лезешь на твой взгляд  таким невинным вопросом, как обычно тобой не осознается. В силу узости мышления. А я тебе разъясню:
В ныне существующем технологическом укладе, вопрос о власти, это вопрос о контроле за источниками энергии. Это в следующем, информационном,  который уже вот - вот на подходе он не будут иметь никакого значения. Делайте себе ВД, не проблема. Если конечно проволоку медную и прочие  компоненты  достанете, а пока ..... И игры здесь недопустимы. Вот их и не допускают.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 16.12.2017, 20:10:51


Владимир!  Я  с   Вами целиком  и  полностью  согласен  в  Вашем  тезисе.

  БЕЗтопливных  генераторов не существует!

Владимир то тут причем ? Он то как раз предлагал некую аналогию безтопливного насоса - магнита.
И о том, какое топливо сгорает в топках ВД, я писал неоднократно ......  и ВСЕ кроме вас  с Вовой об этом давно знают .   :D :D :D


Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 16.12.2017, 20:20:55
Возможно кто то возразит - а как же  солнечные батареи, ветряки всякие ? Их всех не проконтролируешь !
А вот ответ: чем их больше, тем электроэнергия дороже. Экономика так устроена, просто это не очевидно. Австралия вам в пример.
 Не конкуренты они, короче.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 16.12.2017, 20:45:48
Цитировать
Это не работает.

https://youtu.be/287qd4uI7-E
Вот перевод самого верхнего коммента к этому ролику:
У Я. Перельмана есть книга под названием «Занимательная физика». В этой книге Перельман широко рассказывает о вечных машинах движения. Он дает математическое и научное доказательство, чтобы развенчать эти машины, которые вы только что показали.
И ни одна из машин, которые вы показали, не будет работать. Вы используете моторы для запуска этих приспособлений.

В любом случае, я предлагаю всем, кто не прочитал эту книгу, прочесть её цифровую копию, это действительно потрясающая книга.

Владимир!  Я  с   Вами целиком  и  полностью  согласен  в  Вашем  тезисе.

  БЕЗтопливных  генераторов не существует!

Другое дело, что мы  можем  не знать  какое  "топливо" сжигает  та  или иная  конструкция...
То, что это "топливо" обязательно существует, причём  не  одно,  у меня лично,  сомнений  не вызывает...
   Не с нашим  пониманием Мироздания владеть  Знаниями...  ;D   обезьяна с гранатой - это очень  опасно...  нас  обязательно  "поправят"... если чё...  раскопаем... :D

ПС.   Фантазировать конечно,  можно  до бесконечности...  модели всякие  строить...  Эт  полезно,  но  нужно помнить,  что это всего лишь  фантазии...   ;D

 Что есть ТОПЛИВО ?
 Это аккумулятор энергии, энергию из которого мы получаем в конечном счете  при переходах материи из одного её фазового состояния в другие, в соответствии с формулой
                                                                                E = mc2,

где m - количество материи, перешедшей в своё менее энергоемкой фазовое состояние.

 Но ведь нас в нашей повседневной практике интересует не энергия сама по себе, а НУЖНАЯ НАМ РАБОТА, которую может выполнить эта самая "энергия".
И так уж сложился путь развития нашей техногенной цивилизации, что для совершения нужной нам РАБОТЫ мы создаем ИСКУССТВЕННЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПОТОКИ тех или иных видов МАТЕРИИ

 А можно получать нужную нам РАБОТУ и путем использования для этих целей ЕСТЕСТВЕННЫХ ПОТОКОВ ЭНЕРГИИ (например, воздушные потоки, потоки воды и т.п.) , без фазовых переходов материи.
 И наши устройства для преобразования разнообразных ЕСТЕСТВЕННЫХ ЭНЕРГОПОТОКОВ в привычные нам искусственные энергопотоки для выполнения нашими привычными девайсами нужной нам РАБОТЫ,  мы вправе, ИМХО, называть БТГ

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 16.12.2017, 20:58:56
Вот ещё велик с горкой!  :D

Это не работает.
Да! Это модель не рабочая, маштаб маловат! В ней только принцип, что и продемонстрировал Ракарски  в ссылке на колесо Альдо Коста. Чистая механика!
Спасибо Серж!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: texnik от 16.12.2017, 21:11:02

Прим: что касается принципа, все то же самое. Задача 1 - Генерируем СЕ. Худо бедно, автором решена. Но ее многие решили. Тот же Бедини например.
Задача 2 Снятие (утилизация ) СЕ , то же решена но не самым оптимальным образом. И то хорошо. Тому же Бедини ее решить так и не удалось.
А как он мог утилизировать СЕ, если он  не получал прироста энергии? :D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: texnik от 16.12.2017, 21:29:05

 И наши устройства для преобразования разнообразных ЕСТЕСТВЕННЫХ ЭНЕРГОПОТОКОВ в привычные нам искусственные энергопотоки для получения нужной нам РАБОТЫ,  мы вправе, ИМХО, называть БТГ
К сожалению СЭ, это не поток.  Поток энергии всегда даёт о себе знать каким то образом. А,  свободная энергия,  это польная тишина, ноль между двумя точкамы :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 16.12.2017, 21:42:04

 И наши устройства для преобразования разнообразных ЕСТЕСТВЕННЫХ ЭНЕРГОПОТОКОВ в привычные нам искусственные энергопотоки для получения нужной нам РАБОТЫ,  мы вправе, ИМХО, называть БТГ
К сожалению СЭ, это не поток.  Поток энергии всегда даёт о себе знать каким то образом. А,  свободная энергия,  это польная тишина, ноль между двумя точкамы :)
Именно поэтому СЭ в такой её формулировке и понимании, НЕ СПОСОБНА СОВЕРШАТЬ НУЖНУЮ НАМ РАБОТУ, сколько и кто бы не сожалел по этому поводу.
 Нас интересует лишь та энергия, которую мы можем ИСПОЛЬЗОВАТЬ для выполнения нужной нам РАБОТЫ, остальная же энергия - будь её вокруг нас по выражению Н. Теслы хоть "океан" - для нас вообще не различима и мы даже  не можем определить её наличие.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: texnik от 16.12.2017, 22:11:12

 Нас интересует лишь та энергия, которую мы можем ИСПОЛЬЗОВАТЬ для выполнения нужной нам РАБОТЫ, остальная же энергия - будь её вокруг нас по выражению Н. Теслы хоть "океан" - для нас вообще не различима и мы даже  не можем определить её наличие.
Почему не можем? очен даже можем, с помощю специальных установок :)  Например, на улице мороз и мало кто поверит что из холодного воздуха можно получить тепло для обогрева квартири. И вот, тепловой насос берёт холдние джоули,  преобразует в тепло и сбрасивает в помещении....
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 16.12.2017, 22:30:24

 Нас интересует лишь та энергия, которую мы можем ИСПОЛЬЗОВАТЬ для выполнения нужной нам РАБОТЫ, остальная же энергия - будь её вокруг нас по выражению Н. Теслы хоть "океан" - для нас вообще не различима и мы даже  не можем определить её наличие.
Почему не можем? очен даже можем, с помощю специальных установок :)  Например, на улице мороз и мало кто поверит что из холодного воздуха можно получить тепло для обогрева квартири. И вот, тепловой насос берёт холдние джоули,  преобразует в тепло и сбрасивает в помещении....
Это пример способа  утилизации тепловой "низкопотенциальной" энергии вещества - в данном случае ВОЗДУХА - с промежуточным ДВУКРАТНЫМ ФАЗОВЫМ ПЕРЕХОДОМ промежуточного вещественного "рабочего тела", например фреона.
 
 А приведите пример технической реализации способа извлечения энергии из "окружающего нас эфира", о которой в основном и разглагольствуют и здесь и в подобных топиках на других сайтах.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: texnik от 16.12.2017, 22:53:02

 
 А приведите пример технической реализации способа извлечения энергии из "окружающего нас эфира", о которой в основном и разглагольствуют и здесь и в подобных топиках на других сайтах.
Владимир, на счет эфира-кефира пусть другие раскажут :)  Вы мне скажите,  чего хотите взять из окружаюшей среды конкретно и преобразовать. А дальше уже можно обсудить алгоритм работы установки....
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 16.12.2017, 23:01:07

 
 А приведите пример технической реализации способа извлечения энергии из "окружающего нас эфира", о которой в основном и разглагольствуют и здесь и в подобных топиках на других сайтах.
Владимир, на счет эфира-кефира пусть другие раскажут :)  Вы мне скажите,  чего хотите взять из окружаюшей среды конкретно и преобразовать. А дальше уже можно обсудить алгоритм работы установки....
Моя профессия - отправлять в радиоэфир и брать из радиоэфира интересующую меня информацию, и для этих целей разрабатывать, производить и использовать соответствующие устройства.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 17.12.2017, 08:45:40
Моя профессия - отправлять в радиоэфир и брать из радиоэфира интересующую меня информацию, и для этих целей разрабатывать, производить и использовать соответствующие устройства.
Тогда вам как РАДИОинженеру, на соответствующий форум надо, там ума вставлять, радиолюбителям , а не СЕшникам!  :D :D :D
Хотя ваша роль на СЕшных форумах боль мение ясна - ЖДУН! А вернее ВЫЖИДАЛА на службе... :D :D :D
Я вам сожалею... Мне вас по человеческих жаль.... Вот так всю жизнь прождете, пронаблюдаете за другими, а в истории останетесь где-то в титрах мелким шрифтом!   :(
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 17.12.2017, 16:27:25
А вернее ВЫЖИДАЛА на службе... :D :D :D
Наша служба и опасна и трудна
 
Вот так всю жизнь прождете, пронаблюдаете за другими, а в истории останетесь где-то в титрах мелким шрифтом!   :(
Скажу по секрету: о Mehanikc'е в титрах не упомянут даже в "и пр."
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 17.12.2017, 16:31:10
Скажу по секрету: о Mehanikc'е в титрах не упомянут даже в "и пр."
А ему это и не надо  ;)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 17.12.2017, 16:38:36
Скажу по секрету: о Mehanikc'е в титрах не упомянут даже в "и пр."
А ему это и не надо  ;)
Так пожелаем Mehanikc'у, чтобы его желания ВСЕГДА совпадали с его возможностями !

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Реклатс от 17.12.2017, 18:08:18
Скажу по секрету: о Mehanikc'е в титрах не упомянут даже в "и пр."
А ему это и не надо  ;)
Так пожелаем Mehanikc'у, чтобы его желания ВСЕГДА совпадали с его возможностями !

 ;D  ;D  ;D
Стандартное пожелание из "попы, утопающей в тёплом мягком кресле"...  :)
Ты предсказуем володей на все 100%   ;D ;D ;D  ...как и академики из комиссии по лженауке.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 18.12.2017, 12:22:44
Страсти споров вроде как поутихли, думаю что можно продолжить выкладку материала по атомистике, как вихревой модели атома.

Для начала предлагаю посмотреть на рен тв "Как устроена Вселенная" с Константином Хабенским

 https://tv.yandex.ru/213/program/3187971?eventId=109680349
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 18.12.2017, 13:30:50
И если, предположим, возьмем шарик с дыркой и осью внутри и покрутим его .... полюс останется на месте, а металл придет во вращение.   Если это будет без усилий для вращения значит перейдем к следующему этапу.
пока это не проверено все остальное не имеет смысла.

Так это уже давно проверено! В данной конструкции очень малы коэффициенты трения между телами качения (шарик+ алюминиевый обод), поэтому сложно высчитать реальный баланс сил, учитывая еще и тот факт, что трение покоя резко больше, чем трение скольжения. Наша же система должна работать непрерывно, и вращение колеса желательно получить равномерным, а не рывковым.
Задача, в которой нужно получить вращение шарика (или иного тела вращения) при прокручивании обода колеса, решается достаточно просто несколькими способами, например, можно покрыть внутреннюю поверхность обода колеса резиной, или же вообще вставить шарик в пластмассовую шестерню и запустив его внутри обода с соответствующей зубчатой накаткой.
И отлично все будет катиться при вращении колеса, при этом положение шарика относительно магнита останется неизменным.
Эта система самоуравновешивающаяся, и, предоставленная самой себе, достаточно быстро найдет точку компенсации всех действующих сил, после чего благополучно остановится в ней. И да, при постоянном вращении шарика он будет перемагничиваться, а это опять дополнительные потери на токи Фуко и гистерезис самого материала шарика, что опять-таки ухудшает и без того малый КПД всей установки.

Полностью согласен с АК в плане объяснения работы (а точнее, НЕРАБОТЫ) такого прибора:
Цитировать
Насчёт  пружинки.  Не нужно ничего считать..  достаточно  качественного анализа...
Система (колесо-шарик)  может находиться в двух состояниях равновесия - статическое, под действием ОДНОЙ силы - силы тяжести - колесо стоит, шарик внизу и неподвижен,  и  динамической,  под действием  ДВУХ сил - тяжести и притяжения магнита. 
Естсно, магнит сместит шарик по  ободу выше, до точки, где сила стремящаяся скатить шарик к точке статического равновесия(одна из составляющих веса шарика, вторая - сила давления  шарика на колесо).  Повторяю  -  ПОД  ДЕЙСТВИЕМ  МАГНИТА. ( ... или  пружинки... )
С  другой стороны..  Колесо  само по себе уравновешено,  но появляются две  дополнительные силы  -  вес  шарика и  сила  давления  шарика  на  обод  колеса..  Угол  между  векторами этих сил  можно изменять изменением положения  магнита ( ...или удалённого конца пружинки... )  -  равнодействующая этих  сил  создаёт  вращающий  момент (КОЛЕСА, а не шарика).

Конечно  возникает  один  момент (литературное),  когда система  работать не будет... 

Вот если бы можно было бы сделать так, чтобы система сама по себе сперва выходила из положения устойчивого равновесия, а потом входила бы в него, и все это действие было бы постоянно зациклено, тогда да, БТГ, использующий две консервативные силы- гравитацию и магнитное притяжение, был бы вполне возможен.
Но данный конструктив, легко рассчитываемый с помощью той же физической механики, увы, не дает этой лазейки. Или все же дает, а?

АК, что скажешь?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 18.12.2017, 13:31:59
- вот с этим проблемы(!), т.к. скатиться назад ему не даст максимальная близость магнита и удержание им с максимальной силой.
Хотя есть варианты виртуозного владения расположением магнита.
Скатится он не может . Магнит не позволяет, а вот  опускаться вместе с участком колеса под действием силы гравитации + импульс самого колеса, может.   Ибо сумма этих сил превышает силу притяжения. Наверх же,  он ЗАКАТЫВАЕТСЯ . По колесу. Магнит этому не только не препятствует, а понуждает  именно к такому характеру движения. При этом само колесо как вращалась, так и продолжает вращаться. Получается что то вроде храпового механизма.

То есть вниз шарик опускается вместе с колесом (и относительно колеса шарик не движется), а вверх, к полюсу магнита шарик уже должен закатываться по ободу, так? Но что будет мешать шарику скатываться вниз по ободу, уже вращаясь?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 18.12.2017, 13:58:04
То есть вниз шарик опускается вместе с колесом (и относительно колеса шарик не движется), а вверх, к полюсу магнита шарик уже должен закатываться по ободу, так? Но что будет мешать шарику скатываться вниз по ободу, уже вращаясь?

Притяжение магнита.
Я же не зря написал - ОСОБЕННОСТЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. Вы о ней ничего не знаете, не учитываете, потому у Вас ничего не получается. Причина, классическое представление о форме поля (видно по вашему рисунку) На самом деле картинка несколько иная и потому, что поле подобно пружине  прогибается от своей оси  меняя геометрическую форму и напряженность. И взаимодействие идет только с одним полюсом в следствии чего, векторы сил направлены не так, как это рисуются в программе симуляторе (программа откровенно сырая. что то простенькое еще куда ни шло).
Я столько трудов уложил на объяснение этих вещей, что мне казалось всем это понятно потому и не стал вдаваться в детали. Оказывается непонятно и более того, кроме Вас, никому не интересно. Остальные , одни понты.
Что непонятно, спрашивайте.

 
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 18.12.2017, 14:03:58
Забыл добавить: как видите, требуется балансировка сил в достаточно узком диапазоне. На ВСЕ роликах - разоблачителях экспериментаторы тупо берут неодим, естественно ничего не получается, отсюда делается вывод - фейк.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 18.12.2017, 15:16:07
Чтобы колесо вращалось, необходимо:

- либо наличие дебаланса (в рассматриваемом случае - шарика), который после опускания вниз вследствие поворота колеса, "святым духом" опять поднимался бы наверх - этот вариант я подробно рассмотрел в своем # 457  (http://x-faq.ru/index.php?topic=4073.msg154746#msg154746), и этот вариант experienced2 поспешил объявить невыполнимым.

- либо, чтобы шарик вращался в поле постоянного магнита и своё вращение передавал ободу колеса  этот вариант АК предлагал продемонстрировать
experienced2'у, который традиционно увильнул от предложенного, прекрасно понимая его невыполнимость.



Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 18.12.2017, 15:51:40
Чтобы колесо вращалось, необходимо:

- либо наличие дебаланса (в рассматриваемом случае - шарика), который после опускания вниз вследствие поворота колеса, "святым духом" опять поднимался бы наверх - этот вариант я подробно рассмотрел в своем # 457  (http://x-faq.ru/index.php?topic=4073.msg154746#msg154746), и этот вариант experienced2 поспешил объявить невыполнимым.

Вова, так и напиши - я нихрена нечего не понял и не морочь людям голову.

- либо, чтобы шарик вращался в поле постоянного магнита и своё вращение передавал ободу колеса  этот вариант АК предлагал продемонстрировать
experienced2'у, который традиционно увильнул от предложенного, прекрасно понимая его невыполнимость.

Вот вместе с аком и занимайтесь вами же придуманными глупостями , а я глупостями, не занимаюсь.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 18.12.2017, 16:02:29


 Именно так!
......
И  никаких  тайн  Мадридского двора..  ШКОЛА!   :D   :D   :D

Одна проблема -  работать не будет  :D :D :D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 18.12.2017, 16:17:05

Вова, так и напиши - я нихрена нечего не понял и не морочь людям голову.

Вот вместе с аком и занимайтесь вами же придуманными глупостями , а я глупостями, не занимаюсь.
Так я и пишу ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ едва ли не после каждого твоего поста: experienced2  опять ничего не понял, но по глупости  своей уверен, что уж он-то занимается отнюдь не глупостями.

 И здесь, в виртуальной реальности, experienced2  пытается реализовать свою предельно завышенную интеллектуальную самооценку, поскольку в реальной жизни эту его "интеллектуальность" окружающие его люди "в упор не замечают".

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 18.12.2017, 16:31:55
Таким образом  шарик  однозначно будет скатываться к точке равновесия (отрицательная обратная связь), к точке покоя... Колесо - вращаться - дисбаланс(вес шарика)под действием силы трения  шарик  вместо с колесом, что приведёт к  растяжению пружины(положительная).  Разница в трении качения и первичного сдвига шарика, а  также инерционность шарика(масса),  "отодвинут" шарик  несколько  дальше, чем это нужно для возврата  в исходную точку -  шарик вернётся "с перелётом"... 

ПС.  Забыл главное.   Работает исключительно гравитация - и колесо вертит, и  пружину
                                   растягивает..
ИМХО, описанный механизм - пружинный маятник , колебания которого со временем затухают из-за трения, как затухают без дополнительных сторонних усилий и колебания обычных качелей, происходящие под действием гравитации.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 18.12.2017, 16:38:53

Так я и пишу ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ едва ли не после каждого твоего поста: experienced2  опять ничего не понял, но по глупости  своей уверен, что уж он-то занимается отнюдь не глупостями.

 И здесь, в виртуальной реальности, experienced2  пытается реализовать свою предельно завышенную интеллектуальную самооценку, поскольку в реальной жизни эту его "интеллектуальность" окружающие его люди "в упор не замечают".

 ;D  ;D  ;D

Вова, иди жене поплачся, пусть она тебе сопельки утрет, а мне не надо.  :D И вообще, надоел ты мне со своими амбициями. Был вова  , да весь вышел.
Примечание к "был". Был Вова заурядным инженеришкой. Каких много. Без божьей искры, так сказать. Таким и остался, а уважения к себе, требует не по чину и заслугам. . Не знаю кому, как . Но для меня он не авторитет.  :D

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 18.12.2017, 16:45:48

Так я и пишу ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ едва ли не после каждого твоего поста: experienced2  опять ничего не понял, но по глупости  своей уверен, что уж он-то занимается отнюдь не глупостями.

 И здесь, в виртуальной реальности, experienced2  пытается реализовать свою предельно завышенную интеллектуальную самооценку, поскольку в реальной жизни эту его "интеллектуальность" окружающие его люди "в упор не замечают".

 ;D  ;D  ;D

Вова, иди жене поплачся, пусть она тебе сопельки утрет, а мне не надо

А надо experienced2'у просто-напросто отправиться в то самое  не ограниченное по продолжительности пешее эротическое путешествие, в которое experienced2 был направлен.

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 18.12.2017, 17:21:37
"Магниты на спицах, только для балансировки."
https://www.youtube.com/watch?v=fpHfTXXVLlE

и вечный спор "Может, не может" а оно себе вертится

https://www.youtube.com/watch?v=u-Z_wOMIf44
https://www.youtube.com/watch?v=3212eb41gaY

тут вам и пружина и магнетизм и инерция массы колеса и смещение массы относительно оси

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 18.12.2017, 17:28:22

тут вам и пружина и магнетизм и инерция массы колеса и смещение массы относительно оси
и провод, идущий из сетевой розетки - в общем,  на любой вкус за ваши "лайки"!

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 18.12.2017, 17:33:07

тут вам и пружина и магнетизм и инерция массы колеса и смещение массы относительно оси
и провод, идущий из сетевой розетки - в общем,  на любой вкус за ваши "лайки"!

 ;D  ;D  ;D
Судя по публикациям (всего три) за лайками автор не "гонямши",  звона монет "не ждамши", за то позлить НУФа в самый раз.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 18.12.2017, 17:48:02

тут вам и пружина и магнетизм и инерция массы колеса и смещение массы относительно оси
и провод, идущий из сетевой розетки - в общем,  на любой вкус за ваши "лайки"!

 ;D  ;D  ;D
Судя по публикациям (всего три) за лайками автор не "гонямши",  звона монет "не ждамши", за то позлить НУФа в самый раз.
Ага... Ниф-ниф и Нуф-нуф  тоже сперва "от большого ума" бахвалились "Нам не страшен серый волк, где ты бродишь,  глупый волк"
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 18.12.2017, 17:54:14
Я же не зря написал - ОСОБЕННОСТЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. Вы о ней ничего не знаете, не учитываете, потому у Вас ничего не получается. Причина, классическое представление о форме поля (видно по вашему рисунку) На самом деле картинка несколько иная и потому, что поле подобно пружине  прогибается от своей оси  меняя геометрическую форму и напряженность. И взаимодействие идет только с одним полюсом в следствии чего, векторы сил направлены не так, как это рисуются в программе симуляторе (программа откровенно сырая. что то простенькое еще куда ни шло).
Я столько трудов уложил на объяснение этих вещей, что мне казалось всем это понятно потому и не стал вдаваться в детали. Оказывается непонятно и более того, кроме Вас, никому не интересно. Остальные , одни понты.
Что непонятно, спрашивайте.

1. Какая на самом деле картинка взаимодействия (которую неправильно рисует симулятор)?
2. Как убедиться в том, что на самом деле НЕ ТАК во взаимодействии магнита и шарика (опыт со сдвиганием шарика пальцем по торцу полюса магнита прекрасно моделируется в симуляторе и воспроизводится в реале)?
3. Где прочитать подробно про ЭТИ взаимодействия, раз уж было столько трудов вложено?
4. Да, детали решают очень многое. Модель должна быть ОЧЕНЬ ТОЧНАЯ, а чтобы ее такой сделать, нужно сперва рассчитать, а потом изготовить комплектующие для этого колеса, включая все мелочи- подшипники, магниты, материалы, шероховатости, допуски-посадки  и прочая. Я готов выдать чертежи по ЕСКД, чтобы те, у кого есть доступ к прецизионному станочному оборудованию, смог сделать этот прибор и убедиться в его работоспособности, но сейчас НЕТ никакой методики для начала расчетов.
5. Ну и самое главное- какова последовательность действий для настройки этого механизма? Алгоритм вообще существует?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 18.12.2017, 17:57:41
С поисковым магнитом , непонятно, а вот жидкостной, поистине изящное решение.  В них то самая большая проблема - оптимальная траектория движения, а жидкость ее выбирает автоматически. Красава. А если добавить маховичок, да запараллелить !  :o
Такого я еще не делал. Завтра займусь  :D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 18.12.2017, 17:59:20
Цитировать
Чтобы колесо вращалось, необходимо:

- либо наличие дебаланса (в рассматриваемом случае - шарика), который после опускания вниз вследствие поворота колеса, "святым духом" опять поднимался бы наверх - этот вариант я подробно рассмотрел в своем # 457  (x-faq.ru/ind...46#msg154746), и этот вариант experienced2 поспешил объявить невыполнимым.

- либо, чтобы шарик вращался в поле постоянного магнита и своё вращение передавал ободу колеса  этот вариант АК предлагал продемонстрировать
experienced2'у, который традиционно увильнул от предложенного, прекрасно понимая его невыполнимость.



 Именно так!

Причём в  данном случае действие магнита и пружины для системы абсолютно идентичны.  Без  всяких выкрутасов.  Просто  магнитом  удобнее.

Абсолютно статического равновесия не бывает в принципе!  Оно может быть только динамическим, в той или иной степени, вплоть до взаимодействия атомарных и более мелких структур  тел.  Взаимодействующие тела  ведь не проникают друг в друга - существуют силы препятствующие этому делу - они-то и уравновешивают действующие на тела силы..  Это если не упоминать атомы, среду и прочую хренотень...  просто логика,  без физики..  :D  Абсолютно изолированных систем  не бывает...  реагирует, в принципе,  всё  со всем..  всё   в движении  -  отсюда и вывод...

Таким образом,  шарик  однозначно будет скатываться к точке равновесия (отрицательная обратная связь), к точке покоя... Колесо - вращаться - дисбаланс(вес шарика), под действием силы трения  шарик "отъедет" вместе с колесом, что приведёт к  растяжению пружины(положительная обратная связь).  Разница в трении качения и первичного сдвига шарика, а  также инерционность шарика(масса),  "отодвинут" шарик  несколько  дальше, чем это нужно для возврата  в исходную точку -  шарик вернётся "с перелётом"...  То же  самое с  магнитом..  Только с магнитом, чем шарик дальше от магнита, тем сила взаимодействия  меньше - есть опасность потери устойчивости, а  с пружиной  эта опасность исключена...

И  никаких  тайн  Мадридского двора..  ШКОЛА!   :D   :D   :D

ПС.  Забыл главное.   Работает исключительно гравитация - и колесо вертит, и  пружину
                                   растягивает..
                                 А про энергию магнита (где берёт?)  расскажет experienced2
                                 Я  не знаю ...  :D

AK, пока эти слова- лишь доброе (или с издевкой  ;) ) пожелание, не более того. Конкретика будет? Ты же не хуже меня знаешь, что стандартные расчеты подобных систем (подробно расписанные в том же курсе Теоретической механики и ТММ) никогда не покажут наличие самовращения.

Что за ШКОЛА? Как это рассчитать? Какие вводные данные?

Теория только тогда хороша, когда она подтверждается практикой, тем более в реализации независимыми репликаторами.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 18.12.2017, 18:22:30
тут вам и пружина и магнетизм и инерция массы колеса и смещение массы относительно оси
и провод, идущий из сетевой розетки - в общем,  на любой вкус за ваши "лайки"!
 ;D  ;D  ;D
Судя по публикациям (всего три) за лайками автор не "гонямши",  звона монет "не ждамши", за то позлить НУФа в самый раз.

rakarskiy, вот и ты туда же...Неужели ты не знаешь, что за эти якобы "работающие" девайсы, имитационные модели, платят весьма приличные деньги, и не только "люди в черном", а и вполне респектабельные научные (и учебные) заведения?

Владимир вот тоже всегда говорит : "покажите действующую модель", а толку от этого? Ну покажу я подобную модель, сниму с разных ракурсов эффектное видео (модель-ка то красивая, трудов в нее вложено много, гордиться можно!), но кого я обманываю? Да, есть люди, которые наслаждаются обманом, но не все же такие, в конце концов... :(
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 18.12.2017, 18:41:54
Да, есть люди, которые наслаждаются обманом, но не все же такие, в конце концов... :(
Не все поначалу, но в конце концов - практически все.

 Вот был тут один с ником КУЛИБИН, тему открыл, какой-то виброВЕЧНЯК делал и показывал.

 Уверял,  что покажет конечный результат, даже если его ВЕЧНЯК не заработает, о чем ему многие говорили и объясняли. почему именно не заработает...
 
А закончилось всё тем, что этот КУЛИБИН по-английски (не прощаясь) перестал появляться на сайте, когда уже и ему стало ясно, что его дорогостоящая поделка - очередной "мыльный пузырь" в длинном ряду таких же "вечняков".

Или вот: в теме К вопросу о магнитных взаимодействиях один овощ, возомнивший себя "гением в электродинамике" уперто пытался реплицировать самовращающийся "мотор дяди Васи".
 И сколько ему ни объясняли принципиальную  невозможность такого вечняка - нагло всех "посылал", тырил где мог мощные движки и нагребал мешками кондеры.
 
Всё лето чего-то там ваял, в результате таки заткнулся и к этому вопросу больше не возвращается.

А с отдельными тутошними кадрами  вообще беда: один железячник три дня назад  в теме УНИПОЛЯРНЫЙ ГЕНЕРАТОР ляпнул, что "в АКБ идет распад атомов на запчасти"- т.е. по сути  на полном серьёзе заявил, что аккумуляторная батарея - это ядерный реактор.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 18.12.2017, 19:06:02
Это кто это в "магнитных взаимодействиях" ротовертер делал? Для таких девайсов есть же несколько других тем, более приближенных.

Про Кулибина-да, помню, очень некрасиво получилось, но там хоть изначально товарищ САМ что-то делал, того что не проверив саму идею.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 18.12.2017, 19:20:03

1. Какая на самом деле картинка взаимодействия (которую неправильно рисует симулятор)?
2. Как убедиться в том, что на самом деле НЕ ТАК во взаимодействии магнита и шарика (опыт со сдвиганием шарика пальцем по торцу полюса магнита прекрасно моделируется в симуляторе и воспроизводится в реале)?
3. Где прочитать подробно про ЭТИ взаимодействия, раз уж было столько трудов вложено?
4. Да, детали решают очень многое. Модель должна быть ОЧЕНЬ ТОЧНАЯ, а чтобы ее такой сделать, нужно сперва рассчитать,
5. Ну и самое главное- какова последовательность действий для настройки этого механизма? Алгоритм вообще существует?

Мне рисовать, лень. Хотел выдернуть что ни будь подходящее из интернета, а вот фигушки. Классика рулит. Так что, придется Вам самому. А начнем с вот этого:
Нарисуйте круг и начните его заштриховывать  от центра с нарастанием ее плотности, к краю. Плотность штриховки пропорциональна напряженности поля. Это и будет вид полюса магнита с торца. Обратите внимание. Куда бы не отправились из центра, Вы все равно будете идти в северную сторону (допустим)  . Таким образом в центре полюса по отношении к его краям образовалася зона, по своим СВОЙСТВАМ   эквивалентная южному полюсу. Причина ее образования понятна  - по мере проникновения эфирного ветра в тело заготовки, его сила  падает. Заготовка то ведь то же оказывает сопротивление. Вообще  магнит имеет сопротивление, но вот только попробуйте где нибудь прочитать об этом. Отсюда , из неверного представления о том, что такое магнит и получаются вот такие недостоверные симуляторы.
Продолжать ?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 18.12.2017, 19:20:32
Да, есть люди, которые наслаждаются обманом, но не все же такие, в конце концов... :(
Не все поначалу, но в конце концов - практически все.

 Вот был тут один с ником КУЛИБИН, тему открыл, какой-то виброВЕЧНЯК делал и показывал.

 Уверял,  что покажет конечный результат, даже если его ВЕЧНЯК не заработает, о чем ему многие говорили и объясняли. почему именно не заработает...
 
А закончилось всё тем, что этот КУЛИБИН по-английски (не прощаясь) перестал появляться на сайте, когда уже и ему стало ясно, что его дорогостоящая поделка - очередной "мыльный пузырь" в длинном ряду таких же "вечняков".

Или вот: в теме К вопросу о магнитных взаимодействиях один овощ, возомнивший себя "гением в электродинамике" уперто пытался реплицировать самовращающийся "мотор дяди Васи".
 И сколько ему ни объясняли принципиальную  невозможность такого вечняка - нагло всех "посылал", тырил где мог мощные движки и нагребал мешками кондеры.
 
Всё лето чего-то там ваял, в результате таки заткнулся и к этому вопросу больше не возвращается.

А с отдельными тутошними кадрами  вообще беда: один железячник три дня назад  в теме УНИПОЛЯРНЫЙ ГЕНЕРАТОР ляпнул, что "в АКБ идет распад атомов на запчасти"- т.е. по сути  на полном серьёзе заявил, что аккумуляторная батарея - это ядерный реактор.
Я же уже написал. Мне вас гражданин очень жаль..... Вы живой труп! Тело есть! Мозгов- НЕТ!!!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 18.12.2017, 19:32:30

Про Кулибина-да, помню, очень некрасиво получилось, но там хоть изначально товарищ САМ что-то делал, того что не проверив саму идею.

Дорогу осилит идущий, а опыт, он как известно, сын ошибок трудных.
Тут у Владимира ведь в чем проблема. Проиллюстрирую на примере: Щенка посадили на цепь и с тех пор с нее,  ни разу не отпускали. Так и состарились они оба. Щенок и цепь. За время своей долгой жизни вытоптали - выбили на земле они круг с четкой границей и знали досконально, что находится внутри него.  И вот однажды цепь ОБОРВАЛАСЬ ! И что ? А то.Пес категорически не желал покидать приделы четко очерченного. Для него жизни за ним, не существовало. Для Владимира эта черта - чему его учили. И он так учит, а за нее, ни-ни.  :D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 18.12.2017, 19:44:03
По моим представлениям, магнит- это что-то вроде линзы для эфира, "размазанного" в пространстве. Туда, куда вставляем магнит, эти потоки структурируются и фокусируются в виде полюсов этого магнита.
Гипотеза интересная, объясняющая повышение силы притяжения на концах геометрических фигур-магнитов, хотя она и не одна в общем-то.

Что дальше?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 18.12.2017, 19:46:36

Про Кулибина-да, помню, очень некрасиво получилось, но там хоть изначально товарищ САМ что-то делал, того что не проверив саму идею.

Дорогу осилит идущий, а опыт, он как известно, сын ошибок трудных.
Тут у Владимира ведь в чем проблема. Проиллюстрирую на примере: Щенка посадили на цепь и с тех пор с нее,  ни разу не отпускали. Так и состарились они оба. Щенок и цепь. За время своей долгой жизни вытоптали - выбили на земле они круг с четкой границей и знали досконально, что находится внутри него.  И вот однажды цепь ОБОРВАЛАСЬ ! И что ? А то.Пес категорически не желал покидать приделы четко очерченного. Для него жизни за ним, не существовало. Для Владимира эта черта - чему его учили. И он так учит, а за нее, ни-ни.  :D
Да, уж точно! Добавить нечего!  :D Каждому свое... Кто-то способен обучению. А у кого-то уже эта способность утрачена. Эти индивидуумы МЕРТВЫ! ЗОМБИ!  ???
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 18.12.2017, 19:54:25
По моим представлениям, магнит- это что-то вроде линзы для эфира, "размазанного" в пространстве. Туда, куда вставляем магнит, эти потоки структурируются и фокусируются в виде полюсов этого магнита.
Гипотеза интересная, объясняющая повышение силы притяжения на концах геометрических фигур-магнитов, хотя она и не одна в общем-то.

Что дальше?

Упс. Я вижу надо  вообще начинать с начала. С определений, что такое магнит, что такое поле, какие они бывают, как и откуда магнит берет энергию для перемещения ферромагнетиков не будучи сам таковым (ист энерг)  и т.д
И так: МАГНИТ  ЭТО ТЕЛО, СОПРОТИВЛЕНИЕ КОТОРОГО ДЛЯ ЭФИРНОГО ПОТОКА В ОДНОМ ИЗ НАПРАВЛЕНИЙ МНОГО МЕНЬШЕ, А В ПРОТИВОПОЛОЖНОМ МНОГО БОЛЬШЕ, НЕЖЕЛИ СОПРОТИВЛЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
То, что Вы имеете в виду как линзу, на самом деле это одно из его свойств - сколько вошло, столько же и вышло. Под каким вошло, под таким и вышло.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 18.12.2017, 19:59:25
Под каким углом вошло, под таким и вышло если тело магнита симметрично, если нет, то под таким, что бы выполнялся ЗСЭ. Отсюда следует - напряженность поля можно управлять изменяя геометрию магнита. А теперь вопрос - Вам когда нибудь попадался магнит конусообразной формы ?

Уж слишком легко на его основе построить ВД
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 18.12.2017, 20:04:30
Круг нужно штриховать прямыми линиями через центр окружности от перефирии к перефирии через центр круга.
 И совсем правдоподобно получится, если эти линии были бы спиральными. В виде английской буковки S
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 18.12.2017, 20:23:00

Ну, какие тут вводные.....  ?

 

 не суетись. Все равно не угадаешь. По причине отсутствия необходимых знаний. Читай мои сообщения и потихонечку придем к логическому завершению.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 18.12.2017, 20:30:08
Круг нужно штриховать прямыми линиями через центр окружности от перефирии к перефирии через центр круга.
 И совсем правдоподобно получится, если эти линии были бы спиральными. В виде английской буковки S
Как здесь только мнго - много линий.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 18.12.2017, 20:39:06
Круг нужно штриховать прямыми линиями через центр окружности от перефирии к перефирии через центр круга.
 И совсем правдоподобно получится, если эти линии были бы спиральными. В виде английской буковки S
Как здесь только мнго - много линий.

НЕТ.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 18.12.2017, 20:57:41

  После того, как  ответишь  на все  мои  вопросы  . . .   :D 

А  их  накопилось  уже  на  целый  роман..     Некогда  всё?   или формулируешь?....    годами...  :D


   Особенно  мне  нравится  как ты  "вещаешь!"  -  менторским  тоном    :D   :D   :D   :D   :D

Видите ли, у меня нет привычки одевать штаны через голову. Поэтому выше и написал - надо начинать с самого начала. С азов. И перечислил с каких именно. Более того - привел основопологающее определение. Вы что не читаете моих постов ? Потрудитесь прочитать, тогда и продолжим.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 18.12.2017, 23:11:33
Цитировать
rakarskiy, вот и ты туда же...Неужели ты не знаешь, что за эти якобы "работающие" девайсы, имитационные модели, платят весьма приличные деньги, и не только "люди в черном", а и вполне респектабельные научные (и учебные) заведения?

лажу всегда можно вычислить, именно эти ролики я не считаю лажей. Я  всегда разбираю по миллиметру, в свое время на обманывался. Самовращение там есть ,только вот как двигатель для чего то, не выйдет. 

 
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Реклатс от 18.12.2017, 23:22:46
Цитировать
rakarskiy, вот и ты туда же...Неужели ты не знаешь, что за эти якобы "работающие" девайсы, имитационные модели, платят весьма приличные деньги, и не только "люди в черном", а и вполне респектабельные научные (и учебные) заведения?

лажу всегда можно вычислить, именно эти ролики я не считаю лажей. Я  всегда разбираю по миллиметру, в свое время на обманывался. Самовращение там есть ,только вот как двигатель для чего то, не выйдет.
Прально... не выйдет, пока не сообразишь как можно и нужно увеличивать силу взаимодействия... а это в свою очередь не сообразишь пока не поймёшь что реально там происходит... А дуги то туть и нет... и что делать?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: pant от 19.12.2017, 08:15:08
С поисковым магнитом , непонятно, а вот жидкостной, поистине изящное решение.  В них то самая большая проблема - оптимальная траектория движения, а жидкость ее выбирает автоматически. Красава. А если добавить маховичок, да запараллелить !  :o
Такого я еще не делал. Завтра займусь  :D
Во-первых, я бы не назвал бы его жидкостным, т.к. на том же принципе работает и твёрдое тело и газы и всё остальное -- на взаимодействии плотностей именуемой как гравитация.
Во-вторых, действительно полезной работы от такой установки -- хрен, да маленько, а не вагон и маленькая тележка; даже в купе с маховиком, обеспечивающим лишь плавность хода; само'регуляция хода (скорости вращения) не позволит раскрутится сильнее -- эффект самого вращения пропадает.

=> "СЕ" есть, но вариантов его использования немного -> либо демо'модель (дизайнерская игрушка),
-> либо придумывать "усилитель" (дополнительные "ступени", "редуктор", "вариатор", "трансформатор", ...) эффекту(!), дабы повысить эффективность(!).

=> Пример "усилителя" - в увеличении диаметра колеса и/или в удлинении длины бутылки ("вылет" массы), но и это незначительно повысит эффективность (по сравнению с габаритами девайса).
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 19.12.2017, 10:04:38

Во-первых, я бы не назвал бы его жидкостным, т.к. на том же принципе работает и твёрдое тело и газы и всё остальное -- на взаимодействии плотностей именуемой как гравитация.
Во-вторых, действительно полезной работы от такой установки -- хрен, да маленько, а не вагон и маленькая тележка; даже в купе с маховиком, обеспечивающим лишь плавность хода; само'регуляция хода (скорости вращения) не позволит раскрутится сильнее -- эффект самого вращения пропадает.
=> Вариантов использования немного - либо демо'модель (дизайнерская игрушка), либо придумывать "усилитель" (дополнительные "ступени", "редуктор", "вариатор", "трансформатор", ...) эффекту, дабы повысить эффективность(!).

Была статья в уважаемой газете времен появления первых двигателей внутреннего сгорания (надо, поищу ее)  о том, что они фигня и не более чем игрушка.  Ах как автор ошибся .  :D

Повысить КПД легко. Для этого полторашки над всего лишь заменить на трубки изогнутые в форме соляриса . Задача: кривизна трубок должна быть такова, что бы жидкость перетекая внутри трубки поднималась снизу вверх до оси конструкции  вертикально не создавая ненужного противовеса. Более того, при этом от нее освобождается часть трубки в которую при занятии ее соответствующего положения в дальнейшем будет с ускорением под действием гравитации поступать (падать) жидкость  от центра конструкции . Все трубки у оси должны быть объединены в одну систему кольцевым проводом так, что бы жидкость могла безпрепятствено перетекать  из одной в другую, при этом заполняется ее только одна трубка и только наполовину, та что находится в самом нижнем положении с таким расчетом, что бы жидкость двигалась по следующей траектории: нижняя точка - вертикально поднимается вверх- по кольцевому соединительному трубопроводу перетекает в ближайшую горизонтальную с нужным изгибом (вниз) и падает с ускорением в ее свободный участок генерируя импульс . Т.е траектория ее движения  должна замыкаться в первой  четверти круга при этом она последовательно обегает все трубки.
Как видите, устраняются все противовесы, не надо совершать ненужную работу по поднятию рабочего тела выше оси конструкции и т.д  и т.п  Выход энергии как Вы сами понимаете, будет зависеть от массы рабочего тела и будет не малым. А если в этом качестве использовать ртуть ..... недаром же в ведах она так часто упоминается.

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 19.12.2017, 10:17:33
Забыл написать. Жидкость можно заменить на стальной  смазанный жидким маслом, шарик с соответствующим демпфером в концах трубок иначе он разобъет  их быстро, да и шумно работать будет. По предварительным прикидкам наиболее оптимальное число трубок , шесть .  Применение маховика ОБЯЗАТЕЛЬНО !
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: pant от 19.12.2017, 10:18:38
experienced2, без обид, но всё что после фразы [Повысить КПД легко.] - бла, бла, бла ... без демонстрации на практике, "живьём", ... ни мои слова, ни ваши, ни кого-либо другого, никого не убедят. Можно сколько угодно говорить о деле и по делу, но дело так и не свершится.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 19.12.2017, 10:24:57
experienced2, без обид, но всё что после фразы [Повысить КПД легко.] - бла, бла, бла ... без демонстрации на практике, "живьём", ... ни мои слова, ни ваши, ни кого-либо другого, никого не убедят. Можно сколько угодно говорить о деле и по делу, но дело так и не свершится.

А можно не пиздеть о делах, а для начала заняться ДЕЛОМ. Взять карандашик, начертить, посчитать, сделать вывод. Думаешь я не знаю для чего ты написал этот пост ? Знаю. Сделай мол, а я срисую,  время и бабло съэкономлю под флагом борьбы с пиздобольством.  Как вы достали тупые засрацы пытающиеся въехать на чужом горбу в Рай.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 19.12.2017, 10:28:14
То что я написал, уже само по себе стоит денег. И не малых. Твоя пустая голова сама до этого никогда додуматься не сможет и вот пожалуйста - он берется судить о том, что здесь бла - бла - бла, а что нет.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 19.12.2017, 10:34:05
Круг нужно штриховать прямыми линиями через центр окружности от перефирии к перефирии через центр круга.
 И совсем правдоподобно получится, если эти линии были бы спиральными. В виде английской буковки S
Как здесь только мнго - много линий.

НЕТ.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 19.12.2017, 10:41:50
Напряженность поля нарастает от центра где она равна нулю, к краям. Соответственно плотность штриховки должна нарастать от центра к краям. Ваш рисунок отображает направление вектора силы, но не показывает  изменение его величины. Симскиф  правильный рисунок выкладывал.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 19.12.2017, 10:45:15
лажу всегда можно вычислить, именно эти ролики я не считаю лажей. Я  всегда разбираю по миллиметру, в свое время на обманывался. Самовращение там есть ,только вот как двигатель для чего то, не выйдет.

Это не ответ, а уход от него. Я тут, например, тоже легко вычислил лажу. Но вдруг у меня "лажометр" не той модели   ;D

Давай разбирать "по миллиметру" эти ролики, коль скоро тебе в них все ясно и понятно. Легко ведь повторить, да?  ;)

Начать хотя бы с велосипедного колеса с 12-ю литровыми ПЭТ- бутылками с водой. Всех делов, судя по видео- четыре алюминиевых уголка, фанерное основание, колесо от большого велосипеда со ступицей, 12 одинаковых бутылок (заполненных наполовину водой), прикрепленных к ободу нейлоновыми стяжками. Ну и грузики (магнитики?) на спицах для точной балансировки.

Судя по видео, система легко входит в режим самовращения, т.е. присутствует даже некая самонастройка.

КАК это может работать? Потому что при попытках рассчитать это традиционными методами неизменно выходит один результат- подобная система ВСЕГДА найдет точку компенсации всех сил, и остановится в ней. А тут автор демонстрирует наличие постоянного (!) вращающего момента на валу колеса, которое можно компенсировать лишь внешним тормозом (в прямом смысле вставляя палки в колесо).
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: pant от 19.12.2017, 10:55:16
То что я написал, уже само по себе стоит денег. И не малых. Твоя пустая голова сама до этого никогда додуматься не сможет и вот пожалуйста - он берется судить о том, что здесь бла - бла - бла, а что нет.
ты не глупый, но при этом, ты просто самодовольный жмот ...
можешь считать свою математику сколько хочешь - решать чтобы решать - расчёты не ездят и не крутятся!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 19.12.2017, 10:55:35
Ну, какие тут вводные.....  ?

  Колесо начнёт  и продолжит вращаться,  если вращающий  момент будет  больше  момента  сопротивления...  Так? - Так!
  Берём колесо, жвачкой приклеиваем  шарик... -   колесо начинает вращаться, шарик движется в точку равновесия - нижнее положение -  мотыляется около неё и останавливается строго внизу.
  Если бы  шарик не смещался из той точки колеса, где мы его приклеили, а оставался там, в начальной позиции, вращающий момент был бы постоянным и колесо вращалось бы.
  Вопрос -  как это сделать и какие силы действуют на обод колеса, шарик, пружинку,  как лучше это всё расположить относительно  друг  друга, чтобы получить наилучший  эффект...

  Представить процесс качественно  -  Шарик своим весом  давит на обод - дисбаланс - -колесо вращается.  Чтобы  шарик остался на том же  месте, его нужно как-то сдвигать - лучше катить, чем  тащить - трение  меньше - меньше  момент сопротивления.  Причём катить вверх по наклонной плоскости(в пределе) - по касательной к ободу..   можно - нить, пружинка, тогда шарику надо устроить ось вращения, или  магнитный подвес - самый малозатратный.
  Вращающий момент создаёт вес шарика - чем дальше по горизонтали шарик от центра колеса - тем момент больше, но увеличивается угол наклонной плоскости.

  Получаем, что параметры  меняются в "противофазе"  -  улучшается один - ухудшается другой... и наоборот..    т.е  имеются предпосылки к саморегулированию - автоматическому нахождению самим механизмом наиболее оптимальной точки расположения шарика.   Естественно, при разных параметрах установки -диаметр колеса, сила магнита(пружины, её Коэфф. - "мягкость".. и т.д.), размеры и масса шарика, расстояние  между  "рельсами" на ободе, по которым шарик катится..  может и ещё что-то образоваться,  совершенно неожиданное... -  эта точка будет меняться и быть или более, или  менее оптимальной..
  Чем  больше масса шарика, тем ....  ...увеличивается сила давления шарика на обод, а значит трение качения и, видимо, надо будет  увеличивать усилие пружины или магнита...
  Момент сопротивления - трение на оси колеса, + трение качения шарика по ободу, + трение на оси вращения  шарика...

Рассчитать трение - невозможно - только опыт.  Примерную оптимальную точку - а значит примерные параметры установки - только или  графики  в  Екселе  или на глазок...

   Вот и вся  школа.   Всё это есть в  школьном  учебнике, включая формулы...

   Арифметика, геометрия, тригонометрия, немного физики..   ВСЁ!

Все это ты написал хорошо и правильно, только вот согласно этим школьным формулам все должно непременно остановиться, когда действия всех-всех сил и моментов взаимоскомпенсируются! Увеличим жесткость пружины- точка компенсации "уедет" по ободу вверх, уменьшим трение- "скатится" вниз, но система в классическом виде эту точку обязательно найдет! Сама причем и достаточно быстро!

Ты что-то явно скрываешь, коль скоро убежден, что есть такой режим, когда система будет циклически самобалансироваться, причем со сверхединичным выходом в виде вращения колеса  ;)

Или ты по какой-то причине не хочешь этого говорить, ограничиваясь общими фразами  >:(
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 19.12.2017, 10:59:53

КАК это может работать? Потому что при попытках рассчитать это традиционными методами неизменно выходит один результат- подобная система ВСЕГДА найдет точку компенсации всех сил, и остановится в ней. А тут автор демонстрирует наличие постоянного (!) вращающего момента на валу колеса, которое можно компенсировать лишь внешним тормозом (в прямом смысле вставляя палки в колесо).

Традиционный метод расчета показывает - работать может. На практике - не работает. А почему ?
а потому, что действие относится к решению второй части задачи по реализации самозапитки, а именно - снятие СЕ. Что она из себя представляет ? Представляет собой КОРОТКИЙ ИМПУЛЬС ВЫСОКОЙ АМПЛИТУДЫ.  И в силу этого стремящийся слинять туда, куда менее активный, не полезет. А скорость ? попробуйте поймать пулю ! Вот ее и не ловят, а установка не работает. Бум - трах, затряслась, встала.
Здесь эта задача решается автоматом.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 19.12.2017, 11:01:55
Напряженность поля нарастает от центра где она равна нулю, к краям. Соответственно плотность штриховки должна нарастать от центра к краям. Ваш рисунок отображает направление вектора силы, но не показывает  изменение его величины. Симскиф  правильный рисунок выкладывал.
Тогда исправляюсь вот так. Вид спиральной воронки сверху. Вихревой поток уходящий в центр - воронку, уплотняется. Центр воронки - электростатическая его часть, магнитная отсутствует. К краям окружности электростатическая ослабевает, магнитная усиливается по мере уменьшения продольной скорости и усиления поперечной скорости вихря тора.
Вот так вот!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 19.12.2017, 11:03:18
Под каким углом вошло, под таким и вышло если тело магнита симметрично, если нет, то под таким, что бы выполнялся ЗСЭ. Отсюда следует - напряженность поля можно управлять изменяя геометрию магнита. А теперь вопрос - Вам когда нибудь попадался магнит конусообразной формы ?

Уж слишком легко на его основе построить ВД

Нет, в руках держать сие не доводилось. Но на многочисленных фото времен Теслы можно видеть конусные электромагниты (проволока намотана на хитрое конусное тело вращения).
И какая может быть топология ВД на конусе?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 19.12.2017, 11:03:30
Ну, какие тут вводные.....  ?

  Колесо начнёт  и продолжит вращаться,  если вращающий  момент будет  больше  момента  сопротивления...  Так? - Так!
 

Или ты по какой-то причине не хочешь этого говорить, ограничиваясь общими фразами  >:(

Он бы сказал, да никак не может понять, как все это устроено. А в объеме школьного учебника об этом ничего не сказано,
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 19.12.2017, 11:05:10

Нет, в руках держать сие не доводилось. Но на многочисленных фото времен Теслы можно видеть конусные электромагниты (проволока намотана на хитрое конусное тело вращения).
И какая может быть топология ВД на конусе?

Магнит и электромагнит, это ни есть суть одно и то же.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 19.12.2017, 11:05:45
Традиционный метод расчета показывает - работать может. На практике - не работает. А почему ?

Ссылку на эти "традиционные методы расчета" можно увидеть?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 19.12.2017, 11:08:48

Нет, в руках держать сие не доводилось. Но на многочисленных фото времен Теслы можно видеть конусные электромагниты (проволока намотана на хитрое конусное тело вращения).
И какая может быть топология ВД на конусе?

Магнит и электромагнит, это ни есть суть одно и то же.

Если взять сердечник в виде конуса из магнитотвердого материала с высокой коэрцитивной силой, намотать на него указанную обмотку виток к витку снизу вверх, а потом подать намагничивающий импульс тока, то в итоге мы получим именно постоянный конусный магнит.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 19.12.2017, 11:12:25
Тогда исправляюсь вот так. Вид спиральной воронки сверху. Вихревой поток уходящий в центр - воронку, уплотняется. Центр воронки - электростатическая его часть, магнитная отсутствует. К краям окружности электростатическая ослабевает, магнитная усиливается по мере уменьшения продольной скорости и усиления поперечной скорости вихря тора.
Вот так вот!

Опять нет. Ничего там не уплотняется.
Суть дела в том, что поток идет по пути наименьшего сопротивления. в центре он самый большой, потому что он был самый удаленный от намагничивающей катушки, а значит и модифицирующая сила была самая маленькая.
Понимаешь. То, что рисуют как поле ОДИНОЧНОГО магнита к реальности не имеет никакого отношения. Потому что ее определяют по рисунку МАГНИТНОЙ СИСТЕМЫ, т.е состоящей как миниум из двух тел. Потом одно тело выкидываю, а поле при этом, по их мнению почему то не претерпевает никаких изменений. А так НЕ БЫВАЕТ,
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 19.12.2017, 11:34:23
Тогда надо по порядку!
Виток с током, которым намагничивают Балванку, это тороидальный эфирный вихрь.
Направленное действие токовой составляющей, это кольцевое движение, ВО ВНУТРЕННЕЙ ЧАСТИ ВИХРЯ, согласно рисунка. Скорость которого будет превосходить магнитное вращение, которое изображено как тороидальное. Такую картинку мы будем наблюдать вокруг проводника.
Так или нет?
Если что-то обсуждать, то должно быть сначала единое мнение о МП. Иначе все бессмысленно!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: texnik от 19.12.2017, 11:40:30

Нет, в руках держать сие не доводилось. Но на многочисленных фото времен Теслы можно видеть конусные электромагниты (проволока намотана на хитрое конусное тело вращения).
И какая может быть топология ВД на конусе?

Магнит и электромагнит, это ни есть суть одно и то же.
Если расматреть только сердечник электромагнита и  постоянный магнит, то чем ани отличаются друг от друга? Тоесть, чем отличаются ихние магнитные поля :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 19.12.2017, 11:50:43
Тогда надо по порядку!
Виток с током, которым намагничивают Балванку, это тороидальный эфирный вихрь.
Направленное действие токовой составляющей, это кольцевое движение, ВО ВНУТРЕННЕЙ ЧАСТИ ВИХРЯ, согласно рисунка. Скорость которого будет превосходить магнитное вращение, которое изображено как тороидальное. Такую картинку мы будем наблюдать вокруг проводника.
Так или нет?
Если что-то обсуждать, то должно быть сначала единое мнение о МП. Иначе все бессмысленно!
Прошу всех высказаться по картинке и представленному описанию. Согласен или нет? Если нет, то с чем?
Тогда можно будет и о ПМ говорить.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 19.12.2017, 12:29:19
Тогда надо по порядку!
Виток с током, которым намагничивают Балванку, это тороидальный эфирный вихрь.
Направленное действие токовой составляющей, это кольцевое движение, ВО ВНУТРЕННЕЙ ЧАСТИ ВИХРЯ, согласно рисунка. Скорость которого будет превосходить магнитное вращение, которое изображено как тороидальное. Такую картинку мы будем наблюдать вокруг проводника.
Так или нет?
Если что-то обсуждать, то должно быть сначала единое мнение о МП. Иначе все бессмысленно!
Абсолютно в дырочку в данном варианте идет два энергетических замыкания  электромагнитного (вихревого) и магнитного  (при наличии сердечника) 
вот и разбирайтесь как выглядит магнитное поле в замкнутом состоянии  если любое магнитное поле является Диполем и имеет два монополя (+/-) равных по силе и различных по знаку.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 19.12.2017, 13:02:18
Тогда надо по порядку!
Виток с током, которым намагничивают Балванку, это тороидальный эфирный вихрь.
Направленное действие токовой составляющей, это кольцевое движение, ВО ВНУТРЕННЕЙ ЧАСТИ ВИХРЯ, согласно рисунка. Скорость которого будет превосходить магнитное вращение, которое изображено как тороидальное. Такую картинку мы будем наблюдать вокруг проводника.
Так или нет?
Если что-то обсуждать, то должно быть сначала единое мнение о МП. Иначе все бессмысленно!
Абсолютно в дырочку в данном варианте идет два энергетических замыкания  электромагнитного (вихревого) и магнитного  (при наличии сердечника) 
вот и разбирайтесь как выглядит магнитное поле в замкнутом состоянии  если любое магнитное поле является Диполем и имеет два монополя (+/-) равных по силе и различных по знаку.
Пока все рассмотрение только витка с током без наличия сердечника.  ТОЛЬЕО ОДИН ВИТОК!
Все остальное, после согласования потоков в витке.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 19.12.2017, 13:08:43
Цитировать
Пока все рассмотрение только витка с током без наличия сердечника
Ампер виток! или "единица электромагнитного поля", любой соленоид это  конструкция из таких витков, чем их больше тем мощнее поле, вопрос только это линейная конструкция или кольцевая (тор) 
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 19.12.2017, 13:11:25
Да! Именно один Ампер виток!

Описание процессов:
Виток с током, которым намагничивают Балванку, это тороидальный эфирный вихрь.
Направленное действие электрической части, токовой составляющей, это кольцевое движение, находящееся во внутренней части вихдя , по телу проводника, согласно рисунка. Скорость которого будет превосходить магнитное вращение, которое изображено как тороидальное. Такую картинку мы будем наблюдать вокруг проводника.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Реклатс от 19.12.2017, 13:56:34
Тогда надо по порядку!
Виток с током, которым намагничивают Балванку, это тороидальный эфирный вихрь.
Направленное действие токовой составляющей, это кольцевое движение, ВО ВНУТРЕННЕЙ ЧАСТИ ВИХРЯ, согласно рисунка. Скорость которого будет превосходить магнитное вращение, которое изображено как тороидальное. Такую картинку мы будем наблюдать вокруг проводника.
Так или нет?
Если что-то обсуждать, то должно быть сначала единое мнение о МП. Иначе все бессмысленно!
Абсолютно в дырочку в данном варианте идет два энергетических замыкания  электромагнитного (вихревого) и магнитного (при наличии сердечника) 
вот и разбирайтесь как выглядит магнитное поле в замкнутом состоянии  если любое магнитное поле является Диполем и имеет два монополя (+/-) равных по силе и различных по знаку.
Чисто магнитного быть не может - должно быть и электрическое (вихревое) порождающее это магнитное.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 19.12.2017, 14:13:25
Да! Именно один Ампер виток!

Описание процессов:
Виток с током, которым намагничивают Балванку, это тороидальный эфирный вихрь.
Направленное действие электрической части, токовой составляющей, это кольцевое движение, находящееся во внутренней части вихдя , по телу проводника, согласно рисунка. Скорость которого будет превосходить магнитное вращение, которое изображено как тороидальное. Такую картинку мы будем наблюдать вокруг проводника.
Продолжу, а вы поправляйте ес что.
При подключении ИП, в котором есть избыток электронов, (избыточное давление) и недостаток электронов( пониженое давление) избыток устемляется через соеденитель - проводник, выравнять эти перепады давления. В книжках это скорость равна 300000 км/c и является, продольной скоростью тока.

Всё гут?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 19.12.2017, 16:22:28
(кликните для показа/скрытия)
Чисто магнитного быть не может - должно быть и электрическое (вихревое) порождающее это магнитное.
точно, но в сердечнике только магнитное, а электрическое вихревое вокруг проводника или проводников в жгуте. В данном случае электрическое  силовое (а это "амперы - сила" но без "вольтов -вихря" им там негде взяться)порождает магнитное.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 19.12.2017, 16:50:49
Да! Именно один Ампер виток!

Описание процессов:
Виток с током, которым намагничивают Балванку, это тороидальный эфирный вихрь.
Направленное действие электрической части, токовой составляющей, это кольцевое движение, находящееся во внутренней части вихдя , по телу проводника, согласно рисунка. Скорость которого будет превосходить магнитное вращение, которое изображено как тороидальное. Такую картинку мы будем наблюдать вокруг проводника.

Продолжу, а вы поправляйте ес что.
При подключении ИП, в котором есть избыток электронов, (избыточное давление) и недостаток электронов( пониженое давление) избыток устемляется через соеденитель - проводник, выравнять эти перепады давления. В книжках это скорость равна 300000 км/c и является, продольной скоростью тока.


Всё гут?
Для многих очевидно, что я заново открываю Америку. :) Ну чтож, без неё ни как!  :)

Теперь предлагаю вспомнить образование вихрей торнадо.
Перепады давлений, грозовые облака.... В итоге получается вихрь с разностью потоков внутри и снаружи. Внутренний продольный винт напоминающий сверло, наружной - вращающийся поперечный вихрь который представляют как вращение электронов вокруг проводника. Который в народе именуется магнитными силовыми линиями.  Магнетический!
Внутри вихря происходит передача электричества. Снаружи как и торнадо втягивание в вихрь . И если эти вихри совпадают, то получаем их сложение и усиление, соленоид.

Все верно гутарю?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Реклатс от 19.12.2017, 17:36:14
(кликните для показа/скрытия)
Чисто магнитного быть не может - должно быть и электрическое (вихревое) порождающее это магнитное.
точно, но в сердечнике только магнитное, а электрическое вихревое вокруг проводника или проводников в жгуте. В данном случае электрическое  силовое (а это "амперы - сила" но без "вольтов -вихря" им там негде взяться)порождает магнитное.
Что такое электрическое в замкнутом контуре и магнитное вихревое мы знаем (худо-бедно) относительно хорошо, а вот что такое магнитное в замкнутом контуре и вихревое электрическое - ни хрена не знаем, потому как ничего нигде об этом практически не написано, а если и написано, то вскользь и без должной систематизации. 
Вот и складывается всеобщая ситуация, как в том шлягере - синий туман похож на обман... похож на обман синий туман...  А в тумане - только ощупью...
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 19.12.2017, 18:16:20
Да! Именно один Ампер виток!

Описание процессов:
Виток с током, которым намагничивают Балванку, это тороидальный эфирный вихрь.
Направленное действие электрической части, токовой составляющей, это кольцевое движение, находящееся во внутренней части вихдя , по телу проводника, согласно рисунка. Скорость которого будет превосходить магнитное вращение, которое изображено как тороидальное. Такую картинку мы будем наблюдать вокруг проводника.

Продолжу, а вы поправляйте ес что.
При подключении ИП, в котором есть избыток электронов, (избыточное давление) и недостаток электронов( пониженое давление) избыток устемляется через соеденитель - проводник, выравнять эти перепады давления. В книжках это скорость равна 300000 км/c и является, продольной скоростью тока.


Всё гут?
Для многих очевидно, что я заново открываю Америку. :) Ну чтож, без неё ни как!  :)

Теперь предлагаю вспомнить образование вихрей торнадо.
Перепады давлений, грозовые облака.... В итоге получается вихрь с разностью потоков внутри и снаружи. Внутренний продольный винт напоминающий сверло, наружной - вращающийся поперечный вихрь который представляют как вращение электронов вокруг проводника. Который в народе именуется магнитными силовыми линиями.  Магнетический!
Внутри вихря происходит передача электричества. Снаружи как и торнадо втягивание в вихрь . И если эти вихри совпадают, то получаем их сложение и усиление, соленоид
.

Все верно гутарю?

Раз всем все ясно, и не у кого не возникает вопросов, тогда продолжу.
В самый раз вспомнить теорию Ампера. Все как видите на уровне школьных познаний. :)
Но все ли верно в этой теории трактуется? Одна неточность и вся картинка искажается, хотя все вроде и верно, но нет никакого дальнейшего развития.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 19.12.2017, 18:48:03
Теория, или гипотеза Ампера гласит.
 Свойства постоянных магнитов обусловлены циркулирующими в них одинаково направленными незатухающими «молекулярными» токами. Во внутренних частях магнита «соседние» молекулярные токи направлены противоположно и поэтому компенсируют друг друга. Но вблизи поверхности магнита эти токи текут в одном направлении, образуя как бы ток, обтекающий поверхность магнита. Этот «поверхностный ток», как считал Ампер, и сообщает постоянному магниту его магнитные свойства.
Так написано в книжках.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 19.12.2017, 18:57:57
Все получается, если принимать за истину планетарную модель атома, и то с натягом. Тогда возникает вопрос, Как вся эта модель с токами, будет выглядеть с вихревой моделью атома? И что будет происходить в атомарной решетке болванки при ее намагничивании?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 19.12.2017, 19:14:41
Амперы, это энергия противодействия  электрическому свойству разности потенциалов которое имеет вид спирали вокруг проводника, или же вихревое электрическое образование,   /кто как может так и юзает имеет на концах разные знаки/. вероятнее всего напряжение  это разновидность  вихревого образования , но то что это в этой области точно.  Единственное уточнение Амперы, или данное противодействие може возникнуть только в закольцованной структуре, это говорит о том, что применять к амперам дипольные мерила абсурд.
Если действие СПИРАЛЬ противодействие какой будет иметь вид?  Проводимость скорее способность вещества выстраивать данную энергетическую "спираль" в противодействие,   вследствие чего и возникает   силовое поле вокруг проводника   ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ,  которое порождает в среде магнитопровода магнитное поле, или без магнитопровода.
Магнитное поле  в среде ЭФИРа  без вещества и имеет Дипольную структуру.

Хотя у нас есть индивидуумы с техническими  вышками, я же искатель свободный и имею право на заблуждение
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 19.12.2017, 19:30:38
Ошибаться свойственно всем и от этого ни кто не застрахован. Ни Вы ни я , ни технари.
Что есть ток и напряжение, я высказывался в теме "и снова о СЕ"  http://x-faq.ru/index.php?topic=4215.msg138827#msg138827
Да и вот забыл. Конечно же об ответе среды не стоит забывать ни в коем случае! Которая все время жмёт и давит. И чем сильней мы давим на неё, тем сильней она отвечает тем же!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 19.12.2017, 19:39:06
Да что ж вас опять в дебри потянуло? По мотору на бутылках с водой ответы получить можно?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 19.12.2017, 19:53:07
Этом на первый взгляд , дебри. Все не так уж и сложно если разобраться.
А моторчик с бутылками на колесе , точно как и с откидными грузиками, вполне даже рабочая модель. Только размеры рабочей модели будут несколько внушительных размеров. И конструкцию бутылок придётся немного изменить для большей эффективности. Заменив бутылки удлиненными трубками на 1/3 спрятанным во внутрь колеса -мотора.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Реклатс от 19.12.2017, 21:38:29
Ошибаться свойственно всем и от этого ни кто не застрахован. Ни Вы ни я , ни технари.
Что есть ток и напряжение, я высказывался в теме "и снова о СЕ"  http://x-faq.ru/index.php?topic=4215.msg138827#msg138827
Да и вот забыл. Конечно же об ответе среды не стоит забывать ни в коем случае! Которая все время жмёт и давит. И чем сильней мы давим на неё, тем сильней она отвечает тем же!
На среду мы не давим (она итак сама по себе находится под огромным избыточным давлением - т.е. сдавлена изначально), а наоборот вакуумируем объём. Она же отвечает давлением...  Давим мы на локальный объём, вызывая тем самым его плотностную неоднородность, а отвечает среда что внешне прилегает к этому объёму. Чем больше достигнута разность плотностей, тем больше разность потенциалов и тем соответственно больше относительная сила давления... Это если рассуждать в предложенной парадигме...
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 19.12.2017, 21:48:50
На среду мы не давим (она итак сама по себе находится под огромным избыточным давлением - т.е. сдавлена изначально), а наоборот - вакуумируем объём - она же отвечает давлением...  Давим мы на локальный объём, вызывая тем самым его плотностную неоднородность, а отвечает среда что внешне прилегает к этому объёму. Чем больше достигнута разность плотностей, тем больше разность потенциалов и тем соответственно больше относительная сила давления... Это если рассуждать в предложенной парадигме...
В действительности же, ДА, все верно, мы не давим, а создаем для нее вакумнй пузырь, в том смысле, что чем плотнее мы создадим энергетический объем, тем меньше в нем окажется места для эфирного газа. А следовательно, тем разряженней окажется этот пузырь в эфирной среде и тем сильней реда его будет сдавливать.

Рассуждаю в вольном стиле, потому как в терминах не волоку.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 20.12.2017, 17:29:47
А моторчик с бутылками на колесе , точно как и с откидными грузиками, вполне даже рабочая модель. Только размеры рабочей модели будут несколько внушительных размеров. И конструкцию бутылок придётся немного изменить для большей эффективности. Заменив бутылки удлиненными трубками на 1/3 спрятанным во внутрь колеса -мотора.

Удлиненные трубки- это пока лишь предположения, а вот конструкция с бутылками- очень даже работающая модель, даже видео снято  ;D

Обсуждать, думаю, можно нюансы конструкции и то, что автор предпочел скрыть, но если считать этот видеоролик подлинным, то вряд ли сложно будет изготовить еще одну такую же конструкцию!

Только вот знающие в этом люди почему-то молчат...

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 20.12.2017, 17:42:45
Так ведь ПО ФАКТУ вы предпочитаете учиться НА СВОИХ ОШИБКАХ...

 ;D  ;D  ;D

Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 20.12.2017, 18:07:56
Обсуждать, думаю, можно нюансы конструкции и то, что автор предпочел скрыть, но если считать этот видеоролик подлинным, то вряд ли сложно будет изготовить еще одну такую же конструкцию!
Только вот знающие в этом люди почему-то молчат...
здесь нужно правильно сделать расчет получить условие чтобы система стремилась к равновесию и не могла этого достичь. Вращение должно быть причиной
https://www.youtube.com/watch?v=4HKs1FQQx_o
криво но по сути
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: habib1 от 21.12.2017, 00:29:58
Обсуждать, думаю, можно нюансы конструкции и то, что автор предпочел скрыть, но если считать этот видеоролик подлинным, то вряд ли сложно будет изготовить еще одну такую же конструкцию!
Только вот знающие в этом люди почему-то молчат...
здесь нужно правильно сделать расчет получить условие чтобы система стремилась к равновесию и не могла этого достичь. Вращение должно быть причиной
криво но по сути
Вы рассмотрите верхнюю и нижнюю части конструкции относительно горизонтальной оси- нижняя часть тяжелее , чем верхняя и чтобы сдвинуть ее нужно будет приложить энергию ( ту, якобы халявную) , то есть длинный рычаг , давший нам "халяву", надо будет поднять из нижней точки, а для этого надо будет затратить больше энергии, Вы эту часть "балета" не рассматриваете. Видел разоблачение подобного ролика, где конструкция приводилась в движение сжатым воздухом из шланга, расположенного вне видимости камеры. На первом видео , на 2.34 дым от сигареты стремительно уносится наискось вверх. В свое время на уроках физики даже рассказывали, почему невозможен ВД, по-моему Перельман тоже писал об этом.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 21.12.2017, 08:49:27
Цитировать
Видел разоблачение подобного ролика, где конструкция приводилась в движение сжатым воздухом из шланга

В том то и дело, что это не двигатель, а самовращение. Проблема в том что нет желания разбираться. В данной конструкции есть вертикальная ось Сила вектор тяжести  и горизонтальная  для плечей "рычага" Конструкционно масса имеет дисбаланс по отношению к равномерному её распределению в колесе, как бы вы его не повернули данный дисбаланс всегда будет оставаться в одной точке, чем точнее будет выполнено условие постоянства неравновесия, тем лучше (без рывков). А положение равновесия у колеса тоже всегда одно. Получается что система стремится к равновесию. но достичь этого не может, а вы говорите нет "вечного двигателя". Выходит древние куда внимательнее чем современники.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 21.12.2017, 12:11:57
В том то и дело, что это не двигатель, а самовращение. Проблема в том что нет желания разбираться. В данной конструкции есть вертикальная ось Сила вектор тяжести  и горизонтальная  для плечей "рычага" Конструкционно масса имеет дисбаланс по отношению к равномерному её распределению в колесе, как бы вы его не повернули данный дисбаланс всегда будет оставаться в одной точке, чем точнее будет выполнено условие постоянства неравновесия, тем лучше (без рывков). А положение равновесия у колеса тоже всегда одно. Получается что система стремится к равновесию. но достичь этого не может, а вы говорите нет "вечного двигателя". Выходит древние куда внимательнее чем современники.

Вот как раз ЕСТЬ желание разобраться!

В своем видео ты, на мой взгляд, выдаешь желаемое за действительное.
Ты нарисовал якобы нескомпенсированную рычажную систему, однако она в том виде, что ты изобразил, как раз и будет скомпенсированной! В институте на курсе теоретической механики такие задачи решаются на время для зачета, но вкратце это можно объяснить и на базе школьных знаний.

Итак, для решения таких задач надо указать ВСЕ СИЛЫ и МОМЕНТЫ, присутствующие в системе.
Для двумерной рычажной системы в декартовой системе координат Х-У необходимо указать, какие силы действуют и где их точки приложения.
И для приведения этой системы к решению (т.е. нахождению положения равновесия или вычисления сил, которые нужны для нахождения точки равновесия), необходимо решить систему из нескольких уравнений, в котором:
а) Геометрическая сумма проекций ВСЕХ участвующих сил на обе оси координат должны быть равны нулю;
б) Сумма ВСЕХ крутящих моментов относительно наличествующей оси вращения также должна быть равна НУЛЮ.

Итого на примере рычага на нижеследующем рисунке можно видеть, что сила слева в 10 ньютонов прекрасно компенсируется силой справа в 5 ньютонов. То, что опора дает ответную реакцию в 15 ньютонов, обычно во внимание СЕ-строителями не принимается, но то такое  ;) Ну и крутящий момент слева и справа от оси (или точки подвеса) составляет ровно 10 Н*м.

Применительно к системе с бутылками еще есть такие нюансы:
1. В системе с 12 бутылками существует минимум 12 точек компенсации сил (или точек неподвижного равновесии), и в эти точки система будет входить достаточно активно, стремясь попасть в них с разных сторон (при вращении как по часовой, так и против часовой стрелке).
2. Исходя из этого, нужно придумать такое устройство, которое "выдергивало" бы колесо из этих точек равновесия, создавая постоянный крутящий момент, а уж энергию для этих "выдергиваний", я так понимаю, нужно брать от самого получаемого крутящего момента колеса. Естественно, что для того, чтобы система работала, энергия, получаемая от вращения колеса, должна быть БОЛЬШЕ энергии, требуемой для выведения системы из этих 12-и точек полной компенсации сил.

И вот тут главный вопрос- Как это можно сделать?

Ну а древние наши, помимо внимательности, мастаки были придумывать всякие небылицы ;)  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 21.12.2017, 12:25:33
Так ведь ПО ФАКТУ вы предпочитаете учиться НА СВОИХ ОШИБКАХ...

Нет, Владимир, ПО ФАКТУ я предпочитаю не верить первому-встречному написанному слову, в сколь бы пафосном учебнике оно ни было опубликовано. Ибо изначально трудно знать, что за непроверенная чушь там может быть написана.

Вам ли не знать, что та же Парижская академия наук за свою историю столько ПЕРЛОВ в ранг истины возвела, что ее "авторитетное" заключение о невозможности построения ВД меркнет в ряду других "истин в последней инстанции" типа "летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны",  "камни не могут падать с неба" и прочая.
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 21.12.2017, 13:04:05

Вот как раз ЕСТЬ желание разобраться!......

И вот тут главный вопрос- Как это можно сделать?

Ну а древние наши, помимо внимательности, мастаки были придумывать всякие небылицы ;)  ;D

Ваш анализ неверен. Вы рассматриваете динамическую систему как статическую, соответственно не учитываете вклад той силы, которая и заставляет вращаться колесо.

Для начала, точно как показано в ролике, затем можно усовершенствовать заменив бутылки на гибкие трубки. Как я уже писал. Будут вопросы, задавайте.

Не такие уж это и небылицы. Вы думаете проблема сделать ту же ступу бабы Яги ?  Под каждой сказкой есть реальное событие
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: rakarskiy от 21.12.2017, 13:43:08
Ваш анализ неверен. Вы рассматриваете динамическую систему как статическую, соответственно не учитываете вклад той силы, которая и заставляет вращаться колесо.

Вот именно в точку. В рычаге даже статичном, есть движение до точки равновесия, потом равновесие. В колесе данное движение повторяется многократно, так и не достигнув равновесия, а только к нему стремится. Тем более сделать "не равновесие" в нужную сторону, на 1 пункт! ни кто запрещает, это уже скорость вращения
 :)
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: habib1 от 21.12.2017, 16:00:36
Ваш анализ неверен. Вы рассматриваете динамическую систему как статическую, соответственно не учитываете вклад той силы, которая и заставляет вращаться колесо.

Вот именно в точку. В рычаге даже статичном, есть движение до точки равновесия, потом равновесие. В колесе данное движение повторяется многократно, так и не достигнув равновесия, а только к нему стремится. Тем более сделать "не равновесие" в нужную сторону, на 1 пункт! ни кто запрещает, это уже скорость вращения
 :)
мне кажется, что не будет работать, Вы уверены, что будет. Вроде опыт несложный можете повторить и показать. Если б я утверждал, что будет работать, я так бы и сделал :).
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 21.12.2017, 16:08:25
Так ведь ПО ФАКТУ вы предпочитаете учиться НА СВОИХ ОШИБКАХ...

Нет, Владимир, ПО ФАКТУ я предпочитаю не верить первому-встречному написанному слову
Это Ваш психотип, Ваш образ мышления - и никто не намеревается даже пытаться Вас изменить: Вы "сам себе доктор". Со всеми вытекающими...

 ;D  ;D  ;D
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 21.12.2017, 16:19:57
Это Ваш психотип, Ваш образ мышления - и никто не намеревается даже пытаться Вас изменить: Вы "сам себе доктор". Со всеми вытекающими...
 ;D  ;D  ;D

Это очень смешно, по-вашему?
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 21.12.2017, 16:24:54
Ваш анализ неверен. Вы рассматриваете динамическую систему как статическую, соответственно не учитываете вклад той силы, которая и заставляет вращаться колесо.
Для начала, точно как показано в ролике, затем можно усовершенствовать заменив бутылки на гибкие трубки. Как я уже писал. Будут вопросы, задавайте.

То есть можно делать один к одному конструкцию из бутылок и колеса, отбалансировать ее до какого-то минимального значения дисбаланса, а потом, легонько подтолкнув (или вынув палку из спиц, как на том же ролике), насладиться непрерывной работой вращающегося колеса? И никаких скрытых механизмов больше в этой конструкции нет?
 
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: simskif от 21.12.2017, 16:30:49
В рычаге, даже статичном, есть движение до точки равновесия, потом равновесие. В колесе данное движение повторяется многократно, так и не достигнув равновесия, а только к нему стремится. Тем более сделать "не равновесие" в нужную сторону, на 1 пункт! ни кто запрещает, это уже скорость вращения

Запрещает это, как ты выражаешься, закон сохранения энергии. И чтобы сдвинуть систему из точки равновесия, нужно откуда-то взять ЭНЕРГИЮ для этого движения!
И это еще большой вопрос, может ли эта система в принципе постоянно преодолевать свое же собственное сопротивление этим движениям к состоянию равновесия.

Еще раз повторюсь- если знаешь КАК- расскажи!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 21.12.2017, 16:33:06
Скиф, колесо с бутылками работать не будет! Это фейк! Нет ни одного видео снятого с далека. Потому как крутится оно  сжатым воздушным потоком! Иначе бы система не стояла на месте, а сама приходила в движение без толчка!  ;) Рабочую систему сложнее остановить чем запустить!  :D забудьте про бутылки на колесе. Это не работает!!! Во всяком случае, колесо нужно намного больше!
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Владимир от 21.12.2017, 16:38:05
Это Ваш психотип, Ваш образ мышления - и никто не намеревается даже пытаться Вас изменить: Вы "сам себе доктор". Со всеми вытекающими...
 ;D  ;D  ;D

Это очень смешно, по-вашему?
действительно, не вполне корректно использовать смайлики УСМЕШКА в таких случаях, как Ваш...
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: Mehanikc от 21.12.2017, 16:41:56
Последнее время, почтенный Владимир, может только похамить, на большее похоже он не способен, особенно что касается технических вопросов! :D  Стареет, не успевает за прогрессом.... а как известно, старость не радость. Мне его по человечески жаль. :(  Человек умирает при жизни... :(
Название: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?
Отправлено: experienced2 от 21.12.2017, 16:48:26

Запрещает это, как ты выражаешься, закон сохранения энергии. И чтобы сдвинуть систему из точки равновесия, нужно откуда-то взять ЭНЕРГИЮ для этого движения!
И это еще большой вопрос, может ли эта система в принципе постоянно преодолевать свое же собственное сопротивление этим движениям к состоянию равновесия.

Еще раз повторюсь- если знаешь КАК- расскажи!

Тут Вы глубоко ошибаетесь. Понимаете, если есть дармовая  (любая) по отношению к нам сила, нужно лишь построить машину которая будет преобразовывать ее к нужному нам