Форум о Свободной Энергии x-F.A.Q.

Свободная энергия (Free Energy) такая, какая она есть - альтернативные источники энергии будущего => Транспорт => Тема начата: Solik от 02.05.2016, 11:42:58

Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Solik от 02.05.2016, 11:42:58
Ребята, да что вы сцепились не по теме?! Тут такие дела!
Полет на ведре! Правда, немножко плагиатом попахивает.
Кстати, автору могу предложить метлу, немножко подержанную (раритет), но со скидкой.

Ещё один ничего не понимающий ботан, мнящий себя острячком. Детский сад. Если думаете, что поднять закрытое ведро в воздух, снаружи которого не будет ни винта, ни сопла, легко, то продемонстрируйте это.
Да у меня на балконе трехведерка шестиметловая стоит (импульсная, с лазерной подкачкой). Каждый четверг летаю. Правда, приходиться бабой переодеваться: эти, которые там, очень за права женщин борются.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: ENIGMA от 02.05.2016, 12:07:04
Ребята, да что вы сцепились не по теме?! Тут такие дела!
Полет на ведре! Правда, немножко плагиатом попахивает.
Кстати, автору могу предложить метлу, немножко подержанную (раритет), но со скидкой.

Ещё один ничего не понимающий ботан, мнящий себя острячком. Детский сад. Если думаете, что поднять закрытое ведро в воздух, снаружи которого не будет ни винта, ни сопла, легко, то продемонстрируйте это.
Да у меня на балконе трехведерка шестиметловая стоит (импульсная, с лазерной подкачкой). Каждый четверг летаю. Правда, приходиться бабой переодеваться: эти, которые там, очень за права женщин борются.
Не думал, что на этом сайте водятся долбо...бы , ой простите, столь остроумные школьники. Мне прям так смешно. Вы так остроумно шутите. Вы - Гений юмора! Петросян Вам, наверное, завидует.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: ENIGMA от 02.05.2016, 12:30:56
Сначала меня смутило то, что "молодой и дерзкий" человек не может заработать 80-100 тыс рублей, дабы довести свой проект до хоть какой-нибудь демонстрации. Потом добавила смущения фраза о моральных качествах инвестора, т.е. он не должен чего-то требовать, типа даёшь деньги и не спрашиваешь ничего с того, кому ты даешь. В-общем никакой ответственности с берущего. Да и какая ответственность с человека, у которого ничего нет. А уж 5% - это просто смех. Видимо молодой человек никогда ни с кем не имел деловых отношений. А сумму в 80-100 тыс. рублей совершенно спокойно можно взять в кредит практически в любом банке. Если этот молодой человек не берет у банка деньги, значит или совсем не уверен в своей теории, или ему не дают в силу неплатежеспособности. Рассуждения о будующих же прибылях в миллионы долларов от внесенных 100 тыс рублях - это просто нонсенс. Когда нет у самого таких денег, как 100 тыс. рублей - это полное отсутствие понимания, как складывается вся эта система.
Вывод: дайте 100 тыс. рублей, отвечать ни чем не собираюсь, т.к. в случае провала всей этой затеи мне просто нечем. Всё это очень сильно напоминает уже известные схемы лохотронов.
Не надо мне отвечать, а уж тем более оскорбляться на недоверие. Кроме болтовни, такой же как у вашего кумира Ацюковского - ничего у вас нет. А под болтовню - денег не дадут. Про ведро, запущенное в полет, я вообще предпочту промолчать.
Ну ты сравнил...
Ацюковский прозрачен как стёклышко... Есть его теория... он книжки пишет и все свои средства на это пускает... не прячется, а всячески поддерживает и расширяет контакты и распространение информации. А ты с заговорщиком сравнил...Попутал ты чего-то...попутал :)  А тема такая, что надо быть разборчивее...
 Австрийского физика Больцмана, который сказал: " Нет ничего практичнее хорошей теории".  Ты тоже считаешь болтуном? :)
Согласен с мнением Больцмана, которое Вы привели. Касательно Ацюковского..в целом и в общем всё у него правильно, есть кое-какие мелочи. НО! но именно какая-либо "мелочь" может быть ключевой. Касательно моей,так скажем теории, то есть и кое-какие факты, подтверждающие её. Работа аналитика - это как работа следавателя-криминалиста - опираться только на факты, на здравый смысл и на железную логику и думать только своей головой. Только своей головой! Не вестись на авторитетные мнения. Авторитеты тоже люди. Они могут ошибаться, а могут просто лгать, в силу известных только им причин. Касательно всё той же "прозрачности". Есть и кое-какие "прозрачные" идеи по постройке данных  аппаратов, в смысле открытости для масс возможного принципа их полёта. С практической же точки зрения - это полная туфта. Ни у кого ничего не получается. Чем ближе Вы начнёте приближаться к разгадке, тем меньше Вам захочется делиться этим со всеми по многим причинам. Если Вы, конечно, не полный ид*от. С другой стороны. если Вы ид*от, то Вы и никогда не разгадаете секрет. Вот такой вот замкнутый круг получается, из которого следует, что подобной подробной информации не будет в открытом доступе. .. Обращаясь на "Вы" я не имею ввиду именно Вас. Это так, образно...в общем.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Реклатс от 02.05.2016, 12:47:53
Ребята, да что вы сцепились не по теме?! Тут такие дела!
Полет на ведре! Правда, немножко плагиатом попахивает.
Кстати, автору могу предложить метлу, немножко подержанную (раритет), но со скидкой.

Ещё один ничего не понимающий ботан, мнящий себя острячком. Детский сад. Если думаете, что поднять закрытое ведро в воздух, снаружи которого не будет ни винта, ни сопла, легко, то продемонстрируйте это.
Да у меня на балконе трехведерка шестиметловая стоит (импульсная, с лазерной подкачкой). Каждый четверг летаю. Правда, приходиться бабой переодеваться: эти, которые там, очень за права женщин борются.
Solik, вот ты торгуешь некой инфой по двигателю Клемма, собранной в одно издание...  :) Я не пойму никак  - ты его соратник или  просто топ-менеджер, как например господин Чубайс, желающий просто навариться  и не важно на чём?  :)  ...ты уж определись для себя, а то брать из твоих рук тот сборник - это не уважать ни себя, ни Клемма..., ни вообще каких бы то ни было основоположников истинной науки и из классиков и из альтернативщиков...
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Solik от 02.05.2016, 12:55:01
Ребята, да что вы сцепились не по теме?! Тут такие дела!
Полет на ведре! Правда, немножко плагиатом попахивает.
Кстати, автору могу предложить метлу, немножко подержанную (раритет), но со скидкой.

Ещё один ничего не понимающий ботан, мнящий себя острячком. Детский сад. Если думаете, что поднять закрытое ведро в воздух, снаружи которого не будет ни винта, ни сопла, легко, то продемонстрируйте это.
Да у меня на балконе трехведерка шестиметловая стоит (импульсная, с лазерной подкачкой). Каждый четверг летаю. Правда, приходиться бабой переодеваться: эти, которые там, очень за права женщин борются.
Не думал, что на этом сайте водятся долбо...бы , ой простите, столь остроумные школьники. Мне прям так смешно. Вы так остроумно шутите. Вы - Гений юмора! Петросян Вам, наверное, завидует.
А я ведь Вас не оскорблял, г-н долбозвон. Вы, конечно, не школьник, успели перерасти всх физиков мира. "Мы будем безжалостно крушить лживую систему фундаментальных научных догм". Каково, а?! Надутые щечки самовлюбленного торчат из-за спины. И еще скажу Вам: коли Вы не понимаете юмора, то у Вас нет и самокритики. И, следовательно, Вы наворотили такого, что Баба-Яга из ступы выпала.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Solik от 02.05.2016, 13:00:18
Ребята, да что вы сцепились не по теме?! Тут такие дела!
Полет на ведре! Правда, немножко плагиатом попахивает.
Кстати, автору могу предложить метлу, немножко подержанную (раритет), но со скидкой.

Ещё один ничего не понимающий ботан, мнящий себя острячком. Детский сад. Если думаете, что поднять закрытое ведро в воздух, снаружи которого не будет ни винта, ни сопла, легко, то продемонстрируйте это.
Да у меня на балконе трехведерка шестиметловая стоит (импульсная, с лазерной подкачкой). Каждый четверг летаю. Правда, приходиться бабой переодеваться: эти, которые там, очень за права женщин борются.
Solik, вот ты торгуешь некой инфой по двигателю Клемма, собранной в одно издание...  :) Я не пойму никак  - ты его соратник или  просто топ-менеджер, как например господин Чубайс, желающий просто навариться  и не важно на чём?  :)  ...ты уж определись для себя, а то брать из твоих рук тот сборник - это не уважать ни себя, ни Клемма..., ни вообще каких бы то ни было основоположников истинной науки и из классиков и из альтернативщиков...
Ты, прежде, чем критиковать, хоть немножко посмотрел бы. Я не чужую инфу собрал, а свою предложил. Нехорошо врать и клеветать. Врать нехорошо, лживый Реклатс, тебя мама этому не учила?
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Реклатс от 02.05.2016, 13:06:52
Сначала меня смутило то, что "молодой и дерзкий" человек не может заработать 80-100 тыс рублей, дабы довести свой проект до хоть какой-нибудь демонстрации. Потом добавила смущения фраза о моральных качествах инвестора, т.е. он не должен чего-то требовать, типа даёшь деньги и не спрашиваешь ничего с того, кому ты даешь. В-общем никакой ответственности с берущего. Да и какая ответственность с человека, у которого ничего нет. А уж 5% - это просто смех. Видимо молодой человек никогда ни с кем не имел деловых отношений. А сумму в 80-100 тыс. рублей совершенно спокойно можно взять в кредит практически в любом банке. Если этот молодой человек не берет у банка деньги, значит или совсем не уверен в своей теории, или ему не дают в силу неплатежеспособности. Рассуждения о будующих же прибылях в миллионы долларов от внесенных 100 тыс рублях - это просто нонсенс. Когда нет у самого таких денег, как 100 тыс. рублей - это полное отсутствие понимания, как складывается вся эта система.
Вывод: дайте 100 тыс. рублей, отвечать ни чем не собираюсь, т.к. в случае провала всей этой затеи мне просто нечем. Всё это очень сильно напоминает уже известные схемы лохотронов.
Не надо мне отвечать, а уж тем более оскорбляться на недоверие. Кроме болтовни, такой же как у вашего кумира Ацюковского - ничего у вас нет. А под болтовню - денег не дадут. Про ведро, запущенное в полет, я вообще предпочту промолчать.
Ну ты сравнил...
Ацюковский прозрачен как стёклышко... Есть его теория... он книжки пишет и все свои средства на это пускает... не прячется, а всячески поддерживает и расширяет контакты и распространение информации. А ты с заговорщиком сравнил...Попутал ты чего-то...попутал :)  А тема такая, что надо быть разборчивее...
 Австрийского физика Больцмана, который сказал: " Нет ничего практичнее хорошей теории".  Ты тоже считаешь болтуном? :)
Согласен с мнением Больцмана, которое Вы привели. Касательно Ацюковского..в целом и в общем всё у него правильно, есть кое-какие мелочи. НО! но именно какая-либо "мелочь" может быть ключевой. Касательно моей,так скажем теории, то есть и кое-какие факты, подтверждающие её. Работа аналитика - это как работа следавателя-криминалиста - опираться только на факты, на здравый смысл и на железную логику и думать только своей головой. Только своей головой! Не вестись на авторитетные мнения. Авторитеты тоже люди. Они могут ошибаться, а могут просто лгать, в силу известных только им причин. Касательно всё той же "прозрачности". Есть и кое-какие "прозрачные" идеи по постройке данных  аппаратов, в смысле открытости для масс возможного принципа их полёта. С практической же точки зрения - это полная туфта. Ни у кого ничего не получается. Чем ближе Вы начнёте приближаться к разгадке, тем меньше Вам захочется делиться этим со всеми по многим причинам. Если Вы, конечно, не полный ид*от. С другой стороны. если Вы ид*от, то Вы и никогда не разгадаете секрет. Вот такой вот замкнутый круг получается, из которого следует, что подобной подробной информации не будет в открытом доступе. .. Обращаясь на "Вы" я не имею ввиду именно Вас. Это так, образно...в общем.
Все ваши доводы об ид*отизме хороши и работают только в системе капиталистических ценностей, в которой мы увы погрязли, отказавшись,  предав своих предков, от СССР, и польстившись на ложные в итоге ценности. Это уже многие поняли и процесс этот неостановим. Предназначение России в том и состоит, чтобы искоренить систему ложных ценностей. И не зря в обществе набирает обороты вопрос о восстановлении СССР в том лучшем, что он из себя представлял...  И секретам о которых вы пишите секретами оставаться в исторической перспективе осталось не долго, так что на вашу жизнь этого отрезка может быть и хватит, а вот дальше это будет уже вовсе не секрет... :)  Живите в мире со своей совестью и только тогда обретёте истинное счастье, а не просто летающее ведро...
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: ENIGMA от 02.05.2016, 13:09:45
Ребята, да что вы сцепились не по теме?! Тут такие дела!
Полет на ведре! Правда, немножко плагиатом попахивает.
Кстати, автору могу предложить метлу, немножко подержанную (раритет), но со скидкой.

Ещё один ничего не понимающий ботан, мнящий себя острячком. Детский сад. Если думаете, что поднять закрытое ведро в воздух, снаружи которого не будет ни винта, ни сопла, легко, то продемонстрируйте это.
Да у меня на балконе трехведерка шестиметловая стоит (импульсная, с лазерной подкачкой). Каждый четверг летаю. Правда, приходиться бабой переодеваться: эти, которые там, очень за права женщин борются.
Не думал, что на этом сайте водятся долбо...бы , ой простите, столь остроумные школьники. Мне прям так смешно. Вы так остроумно шутите. Вы - Гений юмора! Петросян Вам, наверное, завидует.
А я ведь Вас не оскорблял, г-н долбозвон. Вы, конечно, не школьник, успели перерасти всх физиков мира. "Мы будем безжалостно крушить лживую систему фундаментальных научных догм". Каково, а?! Надутые щечки самовлюбленного торчат из-за спины. И еще скажу Вам: коли Вы не понимаете юмора, то у Вас нет и самокритики. И, следовательно, Вы наворотили такого, что Баба-Яга из ступы выпала.
Я против всех физиков не пру. Я лишь обличаю ошибочные или лживые теории. Если у Вас есть что-либо возразить по-существу (!) то, пожалста. Может, Вы докажете, что планеты притягиваются к Солнцу? Теория типа всемирного тяготение с её формулой туфта. Может у Вас имеются посвежее доказательства? Может Вы докажете, что любые тела притягиваются друг к другу? Может Вы повторите опыт Кавендиша и тем самым докажете? Пожалуйста, попробуйте. Причём попробуйте с разными материалами, например, с пластиком, керамикой, деревом. Касательно Вашего юмора, то это дело вкуса. Юмор тоже разный бывает. Меня он не вставил. Но не сомневаюсь, у Вас наверняка есть поклонники Вашего юморного таланта.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Реклатс от 02.05.2016, 13:18:14
Ребята, да что вы сцепились не по теме?! Тут такие дела!
Полет на ведре! Правда, немножко плагиатом попахивает.
Кстати, автору могу предложить метлу, немножко подержанную (раритет), но со скидкой.

Ещё один ничего не понимающий ботан, мнящий себя острячком. Детский сад. Если думаете, что поднять закрытое ведро в воздух, снаружи которого не будет ни винта, ни сопла, легко, то продемонстрируйте это.
Да у меня на балконе трехведерка шестиметловая стоит (импульсная, с лазерной подкачкой). Каждый четверг летаю. Правда, приходиться бабой переодеваться: эти, которые там, очень за права женщин борются.
Solik, вот ты торгуешь некой инфой по двигателю Клемма, собранной в одно издание...  :) Я не пойму никак  - ты его соратник или  просто топ-менеджер, как например господин Чубайс, желающий просто навариться  и не важно на чём?  :)  ...ты уж определись для себя, а то брать из твоих рук тот сборник - это не уважать ни себя, ни Клемма..., ни вообще каких бы то ни было основоположников истинной науки и из классиков и из альтернативщиков...
Ты, прежде, чем критиковать, хоть немножко посмотрел бы. Я не чужую инфу собрал, а свою предложил. Нехорошо врать и клеветать. Врать нехорошо, лживый Реклатс, тебя мама этому не учила?
Solik, во первых - я не указывал ни как на происхождение той инфы. Во вторых - ту инфу я не читал и скорее всего вряд ли буду, потому не знаю что ты там накропал или свою тупую критику на Клемма, как здесь, или развитие его идеи... Но видимо ты там критику наводишь, коль выступаешь здесь как дремучий инквизитор... Тогда тем более читать мне там у тебя нечего...
Всё... больше с тобой полемизировать просто не о чем.  Я "не перевариваю" ид*отов в коротких штанишках и клоунских колпачках.... а ты этого у себя в упор не замечаешь... Значит нам в разные стороны... Оставь меня в покое.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Solik от 02.05.2016, 13:20:49
Ребята, да что вы сцепились не по теме?! Тут такие дела!
Полет на ведре! Правда, немножко плагиатом попахивает.
Кстати, автору могу предложить метлу, немножко подержанную (раритет), но со скидкой.

Ещё один ничего не понимающий ботан, мнящий себя острячком. Детский сад. Если думаете, что поднять закрытое ведро в воздух, снаружи которого не будет ни винта, ни сопла, легко, то продемонстрируйте это.
Да у меня на балконе трехведерка шестиметловая стоит (импульсная, с лазерной подкачкой). Каждый четверг летаю. Правда, приходиться бабой переодеваться: эти, которые там, очень за права женщин борются.
Не думал, что на этом сайте водятся долбо...бы , ой простите, столь остроумные школьники. Мне прям так смешно. Вы так остроумно шутите. Вы - Гений юмора! Петросян Вам, наверное, завидует.
А я ведь Вас не оскорблял, г-н долбозвон. Вы, конечно, не школьник, успели перерасти всх физиков мира. "Мы будем безжалостно крушить лживую систему фундаментальных научных догм". Каково, а?! Надутые щечки самовлюбленного торчат из-за спины. И еще скажу Вам: коли Вы не понимаете юмора, то у Вас нет и самокритики. И, следовательно, Вы наворотили такого, что Баба-Яга из ступы выпала.
Я против всех физиков не пру. Я лишь обличаю ошибочные или лживые теории. Если у Вас есть что-либо возразить по-существу (!) то, пожалста. Может, Вы докажете, что планеты притягиваются к Солнцу? Теория типа всемирного тяготение с её формулой туфта. Может у Вас имеются посвежее доказательства? Может Вы докажете, что любые тела притягиваются друг к другу? Может Вы повторите опыт Кавендиша и тем самым докажете? Пожалуйста, попробуйте. Причём попробуйте с разными материалами, например, с пластиком, керамикой, деревом. Касательно Вашего юмора, то это дело вкуса. Юмор тоже разный бывает. Меня он не вставил. Но не сомневаюсь, у Вас наверняка есть поклонники Вашего юморного таланта.
Я ведь точно процитировал Ваши слова. А опровергать нечего: Вы ничего не сказали, кроме лозунгов. И скажу Вам без всякого юмора: такой рекламой Вы надолго всех от себя распугаете. Уж поверте...
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Solik от 02.05.2016, 13:26:28
Ребята, да что вы сцепились не по теме?! Тут такие дела!
Полет на ведре! Правда, немножко плагиатом попахивает.
Кстати, автору могу предложить метлу, немножко подержанную (раритет), но со скидкой.

Ещё один ничего не понимающий ботан, мнящий себя острячком. Детский сад. Если думаете, что поднять закрытое ведро в воздух, снаружи которого не будет ни винта, ни сопла, легко, то продемонстрируйте это.
Да у меня на балконе трехведерка шестиметловая стоит (импульсная, с лазерной подкачкой). Каждый четверг летаю. Правда, приходиться бабой переодеваться: эти, которые там, очень за права женщин борются.
Solik, вот ты торгуешь некой инфой по двигателю Клемма, собранной в одно издание...  :) Я не пойму никак  - ты его соратник или  просто топ-менеджер, как например господин Чубайс, желающий просто навариться  и не важно на чём?  :)  ...ты уж определись для себя, а то брать из твоих рук тот сборник - это не уважать ни себя, ни Клемма..., ни вообще каких бы то ни было основоположников истинной науки и из классиков и из альтернативщиков...
Ты, прежде, чем критиковать, хоть немножко посмотрел бы. Я не чужую инфу собрал, а свою предложил. Нехорошо врать и клеветать. Врать нехорошо, лживый Реклатс, тебя мама этому не учила?
Solik, во первых - я не указывал ни как на происхождение той инфы. Во вторых - ту инфу я не читал и скорее всего вряд ли буду, потому не знаю что ты там накропал или свою тупую критику на Клемма, как здесь, или развитие его идеи... Но видимо ты там критику наводишь, коль выступаешь здесь как дремучий инквизитор... Тогда тем более читать мне там у тебя нечего...
Всё... больше с тобой полемизировать просто не о чем.  Я "не перевариваю" ид*отов в коротких штанишках и клоунских колпачках.... а ты этого у себя в упор не замечаешь... Значит нам в разные стороны... Оставь меня в покое.
Не оставлю. Пусть все видят, что ты пишешь: не читал, читать не буду, но читать там нечего, т.к. автор тупой. Это рассуждения ленивого ид*ота, тебя, Реклатс.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: ENIGMA от 02.05.2016, 13:27:42
Сначала меня смутило то, что "молодой и дерзкий" человек не может заработать 80-100 тыс рублей, дабы довести свой проект до хоть какой-нибудь демонстрации. Потом добавила смущения фраза о моральных качествах инвестора, т.е. он не должен чего-то требовать, типа даёшь деньги и не спрашиваешь ничего с того, кому ты даешь. В-общем никакой ответственности с берущего. Да и какая ответственность с человека, у которого ничего нет. А уж 5% - это просто смех. Видимо молодой человек никогда ни с кем не имел деловых отношений. А сумму в 80-100 тыс. рублей совершенно спокойно можно взять в кредит практически в любом банке. Если этот молодой человек не берет у банка деньги, значит или совсем не уверен в своей теории, или ему не дают в силу неплатежеспособности. Рассуждения о будующих же прибылях в миллионы долларов от внесенных 100 тыс рублях - это просто нонсенс. Когда нет у самого таких денег, как 100 тыс. рублей - это полное отсутствие понимания, как складывается вся эта система.
Вывод: дайте 100 тыс. рублей, отвечать ни чем не собираюсь, т.к. в случае провала всей этой затеи мне просто нечем. Всё это очень сильно напоминает уже известные схемы лохотронов.
Не надо мне отвечать, а уж тем более оскорбляться на недоверие. Кроме болтовни, такой же как у вашего кумира Ацюковского - ничего у вас нет. А под болтовню - денег не дадут. Про ведро, запущенное в полет, я вообще предпочту промолчать.
Ну ты сравнил...
Ацюковский прозрачен как стёклышко... Есть его теория... он книжки пишет и все свои средства на это пускает... не прячется, а всячески поддерживает и расширяет контакты и распространение информации. А ты с заговорщиком сравнил...Попутал ты чего-то...попутал :)  А тема такая, что надо быть разборчивее...
 Австрийского физика Больцмана, который сказал: " Нет ничего практичнее хорошей теории".  Ты тоже считаешь болтуном? :)
Согласен с мнением Больцмана, которое Вы привели. Касательно Ацюковского..в целом и в общем всё у него правильно, есть кое-какие мелочи. НО! но именно какая-либо "мелочь" может быть ключевой. Касательно моей,так скажем теории, то есть и кое-какие факты, подтверждающие её. Работа аналитика - это как работа следавателя-криминалиста - опираться только на факты, на здравый смысл и на железную логику и думать только своей головой. Только своей головой! Не вестись на авторитетные мнения. Авторитеты тоже люди. Они могут ошибаться, а могут просто лгать, в силу известных только им причин. Касательно всё той же "прозрачности". Есть и кое-какие "прозрачные" идеи по постройке данных  аппаратов, в смысле открытости для масс возможного принципа их полёта. С практической же точки зрения - это полная туфта. Ни у кого ничего не получается. Чем ближе Вы начнёте приближаться к разгадке, тем меньше Вам захочется делиться этим со всеми по многим причинам. Если Вы, конечно, не полный ид*от. С другой стороны. если Вы ид*от, то Вы и никогда не разгадаете секрет. Вот такой вот замкнутый круг получается, из которого следует, что подобной подробной информации не будет в открытом доступе. .. Обращаясь на "Вы" я не имею ввиду именно Вас. Это так, образно...в общем.
Все ваши доводы об ид*отизме хороши и работают только в системе капиталистических ценностей, в которой мы увы погрязли, отказавшись,  предав своих предков, от СССР, и польстившись на ложные в итоге ценности. Это уже многие поняли и процесс этот неостановим. Предназначение России в том и состоит, чтобы искоренить систему ложных ценностей. И не зря в обществе набирает обороты вопрос о восстановлении СССР в том лучшем, что он из себя представлял...  И секретам о которых вы пишите секретами оставаться в исторической перспективе осталось не долго, так что на вашу жизнь этого отрезка может быть и хватит, а вот дальше это будет уже вовсе не секрет... :)  Живите в мире со своей совестью и только тогда обретёте истинное счастье, а не просто летающее ведро...
Что Вы к ведру прицепились то. Вы за взлетевшим ведром видите только ведро? Касательно открытости информации и всего такого... Самое главное, что будет у этого проекта, так это фора во времени. Эту фору можно тянуть достаточно долго. Тут вопрос в другом, а стоит ли вообще давать информацию в открытый доступ и обрезать эту фору в какой то момент??? Почитаешь комменты от того же Sonika, и подумаешь, а стоит ли метать бисер перед свиньями??? И проблема в том, что таких очень много. Я скажу ещё больше. С вероятностью 99% такие общества, подобные такому, которое я создаю, уже есть. И я прекрасно понимаю их логику существования, в частности их не открытости. Эти люди умны, обладают правдивыми знаниями, они богаты, у них есть большие возможности, но при этом они не публичны. Живут себе тихо для всех, но активно в целом, строят свои аппараты, делают свои дела. Какие дела - это отдельный разговор, не для всех. Касательно политики, России, СССР и всего подобного... это тоже отдельный долгий разговор страниц на сто, и многим этот разговор не понравится. А потому об этом разговаривать не будем. Умный да поймёт, как говорил товарищ Жуков, переписывая свои мемуары уже в тринадцатый раз уже после своей смерти....
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: ENIGMA от 02.05.2016, 13:33:34
Ребята, да что вы сцепились не по теме?! Тут такие дела!
Полет на ведре! Правда, немножко плагиатом попахивает.
Кстати, автору могу предложить метлу, немножко подержанную (раритет), но со скидкой.

Ещё один ничего не понимающий ботан, мнящий себя острячком. Детский сад. Если думаете, что поднять закрытое ведро в воздух, снаружи которого не будет ни винта, ни сопла, легко, то продемонстрируйте это.
Да у меня на балконе трехведерка шестиметловая стоит (импульсная, с лазерной подкачкой). Каждый четверг летаю. Правда, приходиться бабой переодеваться: эти, которые там, очень за права женщин борются.
Не думал, что на этом сайте водятся долбо...бы , ой простите, столь остроумные школьники. Мне прям так смешно. Вы так остроумно шутите. Вы - Гений юмора! Петросян Вам, наверное, завидует.
А я ведь Вас не оскорблял, г-н долбозвон. Вы, конечно, не школьник, успели перерасти всх физиков мира. "Мы будем безжалостно крушить лживую систему фундаментальных научных догм". Каково, а?! Надутые щечки самовлюбленного торчат из-за спины. И еще скажу Вам: коли Вы не понимаете юмора, то у Вас нет и самокритики. И, следовательно, Вы наворотили такого, что Баба-Яга из ступы выпала.
Я против всех физиков не пру. Я лишь обличаю ошибочные или лживые теории. Если у Вас есть что-либо возразить по-существу (!) то, пожалста. Может, Вы докажете, что планеты притягиваются к Солнцу? Теория типа всемирного тяготение с её формулой туфта. Может у Вас имеются посвежее доказательства? Может Вы докажете, что любые тела притягиваются друг к другу? Может Вы повторите опыт Кавендиша и тем самым докажете? Пожалуйста, попробуйте. Причём попробуйте с разными материалами, например, с пластиком, керамикой, деревом. Касательно Вашего юмора, то это дело вкуса. Юмор тоже разный бывает. Меня он не вставил. Но не сомневаюсь, у Вас наверняка есть поклонники Вашего юморного таланта.
Я ведь точно процитировал Ваши слова. А опровергать нечего: Вы ничего не сказали, кроме лозунгов. И скажу Вам без всякого юмора: такой рекламой Вы надолго всех от себя распугаете. Уж поверте...
Вы ничего не увидели кроме лозунгов? Ну, собсно, я не удивлён, если судить по Вашим предыдущим комментариям. Каждому Сеньке своя шапка, соразмерна его интеллекту. Касательно всех распугать такой рекламой? А это мне и нужно. Мне не нужны все-ид*оты. Мне нужны исключительные люди, которые за моими словами понимают суть. Это может быть один или два человека всего.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Реклатс от 02.05.2016, 13:39:38
Не оставлю. Пусть все видят, что ты пишешь: не читал, читать не буду, но читать там нечего, т.к. автор тупой. Это рассуждения ленивого ид*ота, тебя, Реклатс.
Солик, ты полный ид*от и это можно доказать строго логически тем что технология Клемма и технология "летающего ведра"  над которым ты потешался, суть - " птенцы из одного гнезда".  Но ты этого не знаешь в силу своей малограмотности и дремучести, потому тебе и пофиг кем выглядеть здесь... А выглядишь ты младшим чубайсёнком))) ...наверное такой же рыжий и конопатый?)))
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: ENIGMA от 02.05.2016, 13:46:00
Ребята, да что вы сцепились не по теме?! Тут такие дела!
Полет на ведре! Правда, немножко плагиатом попахивает.
Кстати, автору могу предложить метлу, немножко подержанную (раритет), но со скидкой.

Ещё один ничего не понимающий ботан, мнящий себя острячком. Детский сад. Если думаете, что поднять закрытое ведро в воздух, снаружи которого не будет ни винта, ни сопла, легко, то продемонстрируйте это.
Да у меня на балконе трехведерка шестиметловая стоит (импульсная, с лазерной подкачкой). Каждый четверг летаю. Правда, приходиться бабой переодеваться: эти, которые там, очень за права женщин борются.
Не думал, что на этом сайте водятся долбо...бы , ой простите, столь остроумные школьники. Мне прям так смешно. Вы так остроумно шутите. Вы - Гений юмора! Петросян Вам, наверное, завидует.
А я ведь Вас не оскорблял, г-н долбозвон. Вы, конечно, не школьник, успели перерасти всх физиков мира. "Мы будем безжалостно крушить лживую систему фундаментальных научных догм". Каково, а?! Надутые щечки самовлюбленного торчат из-за спины. И еще скажу Вам: коли Вы не понимаете юмора, то у Вас нет и самокритики. И, следовательно, Вы наворотили такого, что Баба-Яга из ступы выпала.
Я против всех физиков не пру. Я лишь обличаю ошибочные или лживые теории. Если у Вас есть что-либо возразить по-существу (!) то, пожалста. Может, Вы докажете, что планеты притягиваются к Солнцу? Теория типа всемирного тяготение с её формулой туфта. Может у Вас имеются посвежее доказательства? Может Вы докажете, что любые тела притягиваются друг к другу? Может Вы повторите опыт Кавендиша и тем самым докажете? Пожалуйста, попробуйте. Причём попробуйте с разными материалами, например, с пластиком, керамикой, деревом. Касательно Вашего юмора, то это дело вкуса. Юмор тоже разный бывает. Меня он не вставил. Но не сомневаюсь, у Вас наверняка есть поклонники Вашего юморного таланта.
Я ведь точно процитировал Ваши слова. А опровергать нечего: Вы ничего не сказали, кроме лозунгов. И скажу Вам без всякого юмора: такой рекламой Вы надолго всех от себя распугаете. Уж поверте...
В конце-то концов, Вы можете написать что-нибудь по-существу??? Ну, например, критикнуть мою теорию о том, что гравитация на поверхности планеты зависит не от массы планеты или звезды, а от её объёма? Напишите мне, мол, чел, ты не прав, и всё такое, и всё-таки гравитация зависит от массы, именно от массы. Вот, мол, существуют  такие-то доводы, вот такие-то факты имеются. Можете? Просто этот цирк-клоунада от Вас как-то меня не цепляет и мне не интересно. Итак, жду Ваших опровержений.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Владимир от 02.05.2016, 14:19:56
гравитация на поверхности планеты зависит не от массы планеты или звезды, а от её объёма
Относится ли это Ваше утверждение и к кометам, и к астероидам, и  к прочным оболочкам с одинаковыми размерами, находящимся  в дальнем космосе и наполненным
- метаном?
- ртутью ?
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Solik от 02.05.2016, 16:15:17
Не оставлю. Пусть все видят, что ты пишешь: не читал, читать не буду, но читать там нечего, т.к. автор тупой. Это рассуждения ленивого ид*ота, тебя, Реклатс.
Солик, ты полный ид*от и это можно доказать строго логически тем что технология Клемма и технология "летающего ведра"  над которым ты потешался, суть - " птенцы из одного гнезда".  Но ты этого не знаешь в силу своей малограмотности и дремучести, потому тебе и пофиг кем выглядеть здесь... А выглядишь ты младшим чубайсёнком))) ...наверное такой же рыжий и конопатый?)))
Пользуясь логикой ид*ота-Реклатса можно доказать что угодно. Даже не читая.
А с Чубайсом у меня одна и та же национальность - ты ведь на это не устаешь намекать витиеватенько, б*дун.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Solik от 02.05.2016, 16:21:24
Ребята, да что вы сцепились не по теме?! Тут такие дела!
Полет на ведре! Правда, немножко плагиатом попахивает.
Кстати, автору могу предложить метлу, немножко подержанную (раритет), но со скидкой.

Ещё один ничего не понимающий ботан, мнящий себя острячком. Детский сад. Если думаете, что поднять закрытое ведро в воздух, снаружи которого не будет ни винта, ни сопла, легко, то продемонстрируйте это.
Да у меня на балконе трехведерка шестиметловая стоит (импульсная, с лазерной подкачкой). Каждый четверг летаю. Правда, приходиться бабой переодеваться: эти, которые там, очень за права женщин борются.
Не думал, что на этом сайте водятся долбо...бы , ой простите, столь остроумные школьники. Мне прям так смешно. Вы так остроумно шутите. Вы - Гений юмора! Петросян Вам, наверное, завидует.
А я ведь Вас не оскорблял, г-н долбозвон. Вы, конечно, не школьник, успели перерасти всх физиков мира. "Мы будем безжалостно крушить лживую систему фундаментальных научных догм". Каково, а?! Надутые щечки самовлюбленного торчат из-за спины. И еще скажу Вам: коли Вы не понимаете юмора, то у Вас нет и самокритики. И, следовательно, Вы наворотили такого, что Баба-Яга из ступы выпала.
Я против всех физиков не пру. Я лишь обличаю ошибочные или лживые теории. Если у Вас есть что-либо возразить по-существу (!) то, пожалста. Может, Вы докажете, что планеты притягиваются к Солнцу? Теория типа всемирного тяготение с её формулой туфта. Может у Вас имеются посвежее доказательства? Может Вы докажете, что любые тела притягиваются друг к другу? Может Вы повторите опыт Кавендиша и тем самым докажете? Пожалуйста, попробуйте. Причём попробуйте с разными материалами, например, с пластиком, керамикой, деревом. Касательно Вашего юмора, то это дело вкуса. Юмор тоже разный бывает. Меня он не вставил. Но не сомневаюсь, у Вас наверняка есть поклонники Вашего юморного таланта.
Я ведь точно процитировал Ваши слова. А опровергать нечего: Вы ничего не сказали, кроме лозунгов. И скажу Вам без всякого юмора: такой рекламой Вы надолго всех от себя распугаете. Уж поверте...
В конце-то концов, Вы можете написать что-нибудь по-существу??? Ну, например, критикнуть мою теорию о том, что гравитация на поверхности планеты зависит не от массы планеты или звезды, а от её объёма? Напишите мне, мол, чел, ты не прав, и всё такое, и всё-таки гравитация зависит от массы, именно от массы. Вот, мол, существуют  такие-то доводы, вот такие-то факты имеются. Можете? Просто этот цирк-клоунада от Вас как-то меня не цепляет и мне не интересно. Итак, жду Ваших опровержений.
Для того, чтобы чего-то опровергать, надо про это прочесть - я ведь не Реклатс, прости Господи. Итак, дайте текст с доказательством, с  интересом прочту и посыплю голову пеплом, если там обнаружится смысл. А кульбиты с буковками - это для Реклатса, ему понравилось (ну что возьмешь с пр*дурка)
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: vad_777 от 02.05.2016, 16:25:18
Ну, например, критикнуть мою теорию о том, что гравитация на поверхности планеты зависит не от массы планеты или звезды, а от её объёма?
Так а тут критиковать нечего. Это как про петуха: я прокукарекал, а там хоть не рассветай.
Мало ли какие у кого в голове заводятся теории. Что теперь все бросятся их критиковать? Или подтверждать?
Доказательством работоспособности любой теории является её практическое подтверждение.
Ну а по-поводу, что "информацию вы не найдете" - это уж такое самомнение, что наводит на определенные мысли.
Вскройте сайт НАСА и посмотрите в каком у них состоянии РАБОТЫ ПО СОЗДАНИЮ ЛЕТАЮЩЕЙ ТАРЕЛКИ.
Ну а вам удачных полетов, хоть на ведре, хоть в ведре, а лучше, чем зря тратить деньги на такую рекламу - создайте рабочий образец летающего ведра, предъявите его спонсору и получите инвестирование.
Рассказывать нам, какие мы плохие, близорукие и вообще полные негодяи - не надо.
Лучше направьте "гнев праведный" на собственное дело.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Реклатс от 02.05.2016, 19:08:05
Оставь меня в покое.
Не оставлю.
:) ну погавкай погавкай ещё... пёс шелудивый ...  вам чубайсятам ненасытным история приговор уже вынесла, вам же всё равно кем выглядеть - лишь бы бабло на своё хайло было
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Реклатс от 02.05.2016, 19:12:20
...чем зря тратить деньги на такую рекламу - создайте рабочий образец летающего ведра, предъявите его спонсору и получите инвестирование.
Рассказывать нам, какие мы плохие, близорукие и вообще полные негодяи - не надо.
Лучше направьте "гнев праведный" на собственное дело.
В сложившихся обстоятельствах, это самое дельное предложение.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: ENIGMA от 02.05.2016, 22:02:52
Ну, например, критикнуть мою теорию о том, что гравитация на поверхности планеты зависит не от массы планеты или звезды, а от её объёма?
Так а тут критиковать нечего. Это как про петуха: я прокукарекал, а там хоть не рассветай.
Мало ли какие у кого в голове заводятся теории. Что теперь все бросятся их критиковать? Или подтверждать?
Доказательством работоспособности любой теории является её практическое подтверждение.
Ну а по-поводу, что "информацию вы не найдете" - это уж такое самомнение, что наводит на определенные мысли.
Вскройте сайт НАСА и посмотрите в каком у них состоянии РАБОТЫ ПО СОЗДАНИЮ ЛЕТАЮЩЕЙ ТАРЕЛКИ.
Ну а вам удачных полетов, хоть на ведре, хоть в ведре, а лучше, чем зря тратить деньги на такую рекламу - создайте рабочий образец летающего ведра, предъявите его спонсору и получите инвестирование.
Рассказывать нам, какие мы плохие, близорукие и вообще полные негодяи - не надо.
Лучше направьте "гнев праведный" на собственное дело.
Буду предельно откровенен и циничен. На отрицательные отзывы и мнения об этом проекте  мне глубоко опоржниться, в том числе и на Ваши нравоучения. Я не собираюсь работать со всеми. Деньги у меня осенью, к зиме и так будут. Просто жаль полгода времени. Есть ещё пара дополнительных бонусных причин, почему я себя более-менее засветил. Но докладывать Вам не вижу никакого смысла. Касательно там всяких НАСА, хуяса, вы такими страшными и типа авторитетными словами можете с детишками разговаривать, жути нагонять. По мне так НАСА самая обычная контора, погрязшая в фальсификациях, мировом наебалове и отмыве бабла. Летающую тарелку от НАСА? - Не позорьтесь такими заявлениями.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: ENIGMA от 02.05.2016, 22:10:01
...чем зря тратить деньги на такую рекламу - создайте рабочий образец летающего ведра, предъявите его спонсору и получите инвестирование.
Рассказывать нам, какие мы плохие, близорукие и вообще полные негодяи - не надо.
Лучше направьте "гнев праведный" на собственное дело.
В сложившихся обстоятельствах, это самое дельное предложение.
Да я как бы, сделав объявление на этом сайте, вроде не вложил ни копейки. Как я уже сказал в предыдущем посте, деньги у меня осенью и так будут, просто немного жаль полгода терять. Ну есть ещё пару причин. Можно так сказать, тестю общественное мнение и ещё кое-что. Так что в целом, у меня всё ровно идёт и всё имеет свой смысл. Я даже не сомневаюсь, что у меня всё будет пучком. Это лишь вопрос времени.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Реклатс от 02.05.2016, 22:12:57
Ну, например, критикнуть мою теорию о том, что гравитация на поверхности планеты зависит не от массы планеты или звезды, а от её объёма?
Так а тут критиковать нечего. Это как про петуха: я прокукарекал, а там хоть не рассветай.
Мало ли какие у кого в голове заводятся теории. Что теперь все бросятся их критиковать? Или подтверждать?
Доказательством работоспособности любой теории является её практическое подтверждение.
Ну а по-поводу, что "информацию вы не найдете" - это уж такое самомнение, что наводит на определенные мысли.
Вскройте сайт НАСА и посмотрите в каком у них состоянии РАБОТЫ ПО СОЗДАНИЮ ЛЕТАЮЩЕЙ ТАРЕЛКИ.
Ну а вам удачных полетов, хоть на ведре, хоть в ведре, а лучше, чем зря тратить деньги на такую рекламу - создайте рабочий образец летающего ведра, предъявите его спонсору и получите инвестирование.
Рассказывать нам, какие мы плохие, близорукие и вообще полные негодяи - не надо.
Лучше направьте "гнев праведный" на собственное дело.
Буду предельно откровенен и циничен. На отрицательные отзывы и мнения об этом проекте  мне глубоко опоржниться, в том числе и на Ваши нравоучения. Я не собираюсь работать со всеми. Деньги у меня осенью, к зиме и так будут. Просто жаль полгода времени. Есть ещё пара дополнительных бонусных причин, почему я себя более-менее засветил. Но докладывать Вам не вижу никакого смысла. Касательно там всяких НАСА, хуяса, вы такими страшными и типа авторитетными словами можете с детишками разговаривать, жути нагонять. По мне так НАСА самая обычная контора, погрязшая в фальсификациях, мировом наебалове и отмыве бабла. Летающую тарелку от НАСА? - Не позорьтесь такими заявлениями.
:) Самоуверенности в вас хоть отбавляй, но в сочетании с умом может быть это и есть то что нужно и то чего не хватает... :) ... но и НАСА со счетов сбрасывать - порочная практика. Если знаете что делать - так делайте это без лишнего шума, а история сама разберётся и воздаст всем по заслугам... главное только чтобы её не переписывали в угоду разным временщикам.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: ENIGMA от 02.05.2016, 23:13:59
гравитация на поверхности планеты зависит не от массы планеты или звезды, а от её объёма
Относится ли это Ваше утверждение и к кометам, и к астероидам, и  к прочным оболочкам с одинаковыми размерами, находящимся  в дальнем космосе и наполненным
- метаном?
- ртутью ?
Спасибо за вопросы по существу. Давайте разберёмся.
  Ситуация №1. Две планеты с одинаковым твёрдым размером, у одной есть атмосфера, у другой нет; обе планеты находятся в центре своего зарождения - в центре эфирного вихря. Где будет больше сила тяжести на твёрдой поверхности планеты? Мой ответ: большая сила тяжести будет на планете без атмосферы.

  Ситуация №2. Некий потусторонний, большой по размерам объект, выталкивает своим загребным эфирным валом какую-либо планету с насиженного места и та отправляется в свободное плавание прямолинейного движения. Вопрос: как изменится сила тяжести на поверхности планеты? Мой ответ. Во-первых, сила тяжести на поверхности в любом случае будет меньше у планеты с атмосферой. Если её срывает, то сила тяжести увеличивается. Данная ситуация подразделяется на подситуации: смотря под каким углом постороннее тело вытолкнет планету, будет ли разрушен планетарный вихрь или планета полетит в прямолинейное движение без него, полетит с закруткой или без. Допустим, вихрь разрушен, планета летит вперёд без закрутки, какова там будет сила тяжести? - Мой ответ: спереди там будет сила тяжести, зависящая от скорости планеты, с обратной же стороны планеты её не будет совсем. Вы можете просто подпрыгнуть, как тут же начнёте удаляться от планеты назад, оставаясь позади неё. На полюсах будет сдувать назад.  Другая подситуация: вихрь разрушен, планета летит вперёд с закруткой, какова там гравитация или, другими словами, сила тяжести? Мой ответ: переменная. На полюсах предмет сдует встречный эфир, сильно или нет - зависит от скорости планеты. Во фронтальном полушарии будет сила тяжести, на фронте самая большая. В заднем полушарии, всё с точностью наоборот. Здесь опять же совокупность факторов - скорость прямолинейного движения планеты плюс скорость вращения плюс непосредственное.
  Ситуация №3. Объект вытолкнул планету вместе с вихрем. Тут тоже свои подситуации: усилился ли вихрь, или ослабился? Если вихрь подкрутили, то сила тяжести увеличится.
  Ситуация №4 - Луна. Луна - газовый водородно-гелиевый пузырь, вырвавшийся из недр матушки Земли и снесённый без закрутки на перефирию земного эфирного вихря. Теперь она просто болтается там. Какова ситуация там? Мой ответ: разнообразная. На лицевой стороне предмет прижмёт к ней, на обратной же стороне, наоборот - будет сносить от поверхности планеты. Луна - полый объект с соплями-перетяжками внутри. Любая остывшая планета - полая, как скорлупа высохшего ореха.

Касательно вопроса об объекте оного размера из метана или ртути, будет ли разница? Мой ответ - будет. Но не такая, большая, как если пытаться высчитывать по типа формуле типа всемирного тяготения. У этих веществ всего лишь разная проницаемость-продуваемость для эфира и масса здесь не причём.

  Подытоживаем: гравитация на поверхности небесного объекта зависит от нескольких факторов. В ролике, чтоб долго и нудно не рассусоливать все варианты и подварианты, имелись ввиду звёзды и планеты на месте своего зарождения, т.е. в центре эфирного тороида. Гравитация может меняться в разную сторону в разных ситуациях и изменений условий. Теоретически, подлетая к неизвестной планете и наблюдая за её поведением, можно составить список признаков, по которым примерно можно определить гравитации на её поверхности, но окончательный диагноз ставится уже на поверхности самой планеты.

Я надеюсь, более-менее ответил на Ваш вопрос. Можно ещё очень много чего понаписать-порассуждать, но писать целый трактат, просто отвечая на вопрос, желания как-то нет.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Владимир от 02.05.2016, 23:32:11

Касательно вопроса об объекте оного размера из метана или ртути, будет ли разница? Мой ответ - будет. Но не такая, большая, как если пытаться высчитывать по типа формуле типа всемирного тяготения. У этих веществ всего лишь разная проницаемость-продуваемость для эфира и масса здесь не причём.
 
Я надеюсь, более-менее ответил на Ваш вопрос.
К ответу на мой очень конкретный вопрос имеет некоторое отношение только то,что я выделил в вышеприведенную цитату из Вашего поста, и ответ этот скорее МЕНЕЕ, чем БОЛЕЕ.

 БОЛЕЕ сопровождалось бы, например, описанием проведенных опытов и их количественных результатов, подтверждающих изложенную Вами гипотезу.

 А так её ценность не более аналогичных писАний В.А. Ацюковского, у которого на бумаге всё "в ажуре", а "в железе" ничего и близко нет, соответствующего его умствованиям.

 Что он и сам публично признал, например, для своего патента на СЕ-генератор по мотивам трансформатора Теслы.

Про остальное же заявлял в частных беседах, что был бы счастлив, если б подтвердились хотя бы полтора процента его  "эфирных" гипотез.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Solik от 03.05.2016, 00:25:49
Оставь меня в покое.
Не оставлю.
:) ну погавкай погавкай ещё... пёс шелудивый ...  вам чубайсятам ненасытным история приговор уже вынесла, вам же всё равно кем выглядеть - лишь бы бабло на своё хайло было
Вот и весь твой научный интерес. Реклатс - ты вонючая и подлая скотина. Трусливая и безмозглая тварь.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: ENIGMA от 03.05.2016, 03:08:50

Касательно вопроса об объекте оного размера из метана или ртути, будет ли разница? Мой ответ - будет. Но не такая, большая, как если пытаться высчитывать по типа формуле типа всемирного тяготения. У этих веществ всего лишь разная проницаемость-продуваемость для эфира и масса здесь не причём.
 
Я надеюсь, более-менее ответил на Ваш вопрос.
К ответу на мой очень конкретный вопрос имеет некоторое отношение только то,что я выделил в вышеприведенную цитату из Вашего поста, и ответ этот скорее МЕНЕЕ, чем БОЛЕЕ.

 БОЛЕЕ сопровождалось бы, например, описанием проведенных опытов и их количественных результатов, подтверждающих изложенную Вами гипотезу.

 А так её ценность не более аналогичных писАний В.А. Ацюковского, у которого на бумаге всё "в ажуре", а "в железе" ничего и близко нет, соответствующего его умствованиям.

 Что он и сам публично признал, например, для своего патента на СЕ-генератор по мотивам трансформатора Теслы.

Про остальное же заявлял в частных беседах, что был бы счастлив, если б подтвердились хотя бы полтора процента его  "эфирных" гипотез.
Как я уже сказал Вам, я не собираюсь писать трактат в одном посте. Во-вторых: лично у меня не было возможности приземлится на планету из метана или ртути и замерить там гравитацию. В-третьих: у японцев есть опыт и попытка "приземлится" на астероид, так сказать, приастероидься - не вышло , он не имел гравитации, хотя имел массу. Он также имел и объём, но этот овеществлённый объём не является планетой и не находится в центре эфирного вихря. В-четвёртых: провести опыт достаточно просто - попробуйте надуть шарик в водной среде. Это будет гораздо сложнее, чем в воздухе. Хотите ещё большей точности? Вложите в один воздушый шарик другой шарик, между их стенками поместите датчик давления, начните надувать. Датчик давления будет показывать растущее давление окружающей и более плотной водной среды на стенки шарика при каждой дополнительной порции воздуха в шарик, так сказать, добавлении очередной порции объёма. В-пятых: касательно Ацюковского и подтверждения его слов - в тот день, когда я подниму закрытое ведро в воздух, будет проводиться целая серия эксов, показательных демонстраций, просто для инвестора достаточно будет летающего ведра. Это будет доказательством без углубления в детали. Да, кстати, я не упомянул, что все эксы будут сниматься на видеокамеру. Это во первых. Во-вторых: ведро будет пластиковым и прозрачным. С фронтальной стороны, со стороны циферблата весов, ведро будет заклеено не прозрачной бумагой на скотч, задняя же часть останется прозрачной. Видеосъёмка будет вестись с двух сторон. Всё это будет весьма интересно. Скажем так, доказательств будет полно! Естессно, эти видеофайлы не будут в открытом доступе, но нам не нужно демонстрировать всю подноготную всем. Кому надо тот узнает и увидит всё, инвестор тоже может быть в их числе.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: vad_777 от 03.05.2016, 05:46:35
Ну, например, критикнуть мою теорию о том, что гравитация на поверхности планеты зависит не от массы планеты или звезды, а от её объёма?
Так а тут критиковать нечего. Это как про петуха: я прокукарекал, а там хоть не рассветай.
Мало ли какие у кого в голове заводятся теории. Что теперь все бросятся их критиковать? Или подтверждать?
Доказательством работоспособности любой теории является её практическое подтверждение.
Ну а по-поводу, что "информацию вы не найдете" - это уж такое самомнение, что наводит на определенные мысли.
Вскройте сайт НАСА и посмотрите в каком у них состоянии РАБОТЫ ПО СОЗДАНИЮ ЛЕТАЮЩЕЙ ТАРЕЛКИ.
Ну а вам удачных полетов, хоть на ведре, хоть в ведре, а лучше, чем зря тратить деньги на такую рекламу - создайте рабочий образец летающего ведра, предъявите его спонсору и получите инвестирование.
Рассказывать нам, какие мы плохие, близорукие и вообще полные негодяи - не надо.
Лучше направьте "гнев праведный" на собственное дело.
Буду предельно откровенен и циничен. На отрицательные отзывы и мнения об этом проекте  мне глубоко опоржниться, в том числе и на Ваши нравоучения.
Вот и у нас к вашему проекту такое же отношение.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Реклатс от 03.05.2016, 10:32:13
Оставь меня в покое.
Не оставлю.
:) ну погавкай погавкай ещё... пёс шелудивый ...  вам чубайсятам ненасытным история приговор уже вынесла, вам же всё равно кем выглядеть - лишь бы бабло на своё хайло было
Вот и весь твой научный интерес. Реклатс - ты вонючая и подлая скотина. Трусливая и безмозглая тварь.
:) С каких это пор интерес к личности солика стал эквивалентом научного интереса? (если только биологический или психоневрологический ;D, но тема тут не та...) Твоё самомнение гипертрофировано как у твоего духовного рыжего братца, потому ничего толкового не создал ни он, ни ты не создашь за всю свою никчёмную жизнь, и верно, нет к вам интереса - вы оба пустышки.  Только и можете себя отождествлять с наукой, пыжась убедить в этом и окружение, а сами тупо паразитируете на ней.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Solik от 03.05.2016, 10:50:03
Оставь меня в покое.
Не оставлю.
:) ну погавкай погавкай ещё... пёс шелудивый ...  вам чубайсятам ненасытным история приговор уже вынесла, вам же всё равно кем выглядеть - лишь бы бабло на своё хайло было
Вот и весь твой научный интерес. Реклатс - ты вонючая и подлая скотина. Трусливая и безмозглая тварь.
:) С каких это пор интерес к личности солика стал эквивалентом научного интереса? (если только биологический или психоневрологический ;D, но тема тут не та...) Твоё самомнение гипертрофировано как у твоего духовного рыжего братца, потому ничего толкового не создал ни он, ни ты не создашь за всю свою никчёмную жизнь, и верно, нет к вам интереса - вы оба пустышки.  Только и можете себя отождествлять с наукой, пыжась убедить в этом и окружение, а сами тупо паразитируете на ней.
Твоя мерзкая харя обозначилась выпукло для объективного читателя. Этого достаточно и препираться я с тобой больше не намерен. Ври, воняй и хрюкай безответно.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Реклатс от 03.05.2016, 10:59:18
Оставь меня в покое.
Не оставлю.
:) ну погавкай погавкай ещё... пёс шелудивый ...  вам чубайсятам ненасытным история приговор уже вынесла, вам же всё равно кем выглядеть - лишь бы бабло на своё хайло было
Вот и весь твой научный интерес. Реклатс - ты вонючая и подлая скотина. Трусливая и безмозглая тварь.
:) С каких это пор интерес к личности солика стал эквивалентом научного интереса? (если только биологический или психоневрологический ;D, но тема тут не та...) Твоё самомнение гипертрофировано как у твоего духовного рыжего братца, потому ничего толкового не создал ни он, ни ты не создашь за всю свою никчёмную жизнь, и верно, нет к вам интереса - вы оба пустышки.  Только и можете себя отождествлять с наукой, пыжась убедить в этом и окружение, а сами тупо паразитируете на ней.
Твоя мерзкая харя обозначилась выпукло для объективного читателя. Этого достаточно и препираться я с тобой больше не намерен. Ври, воняй и хрюкай безответно.
Ну наконец-то оставил в покое... (пока не получил по наглой рыжей морде...)
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: kellyshane от 08.06.2018, 18:34:09
А где найти детальную информацию о новом принципе?
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Вячеслав Комогоров от 24.09.2018, 14:13:36


 Что он и сам публично признал, например, для своего патента на СЕ-генератор по мотивам трансформатора Теслы.

По мотивам, СОБРАН И "СТРОЧНИК" от ТВ. Вспомните ощущения перед "масочными" кинескопами. Вот "хитиновые панели" играли роль "люминофора", с очень большой "накопительной" способностью. Но стоя на излучателе "потенциальной энергии", забыл, что и его "внутренний потенциал" нарушается. Не зря у "Бабы-Яги", ступа плоть укрывала (у ступы округлое дно и плоская опора.) А "метла вообще блеск", зачем в руках держать "излучатель", через "древко безопаснее" . ГВС, не воспользовался "знаниями" Бабы-Яги. Так бы только нос вырос, как у нее или у "дядьки на вимане", без защиты, аритмия-паралич-смерть.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Владимир от 24.09.2018, 14:43:48
Не зря у "Бабы-Яги", ступа плоть укрывала (у ступы округлое дно и плоская опора.)
Вячеслав Комогоров, колись:  сам летал в ступе или только видел ступу "в натуре" и "в разрезе" ?

 Вот я когда-то, изучая ракеты  Scud B, видел их и "в натуре" и во всевозможных "разрезах" и на многочисленных плакатах. А позже и делал пуски этих ракет.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Вячеслав Комогоров от 25.09.2018, 11:23:00
Не зря у "Бабы-Яги", ступа плоть укрывала (у ступы округлое дно и плоская опора.)
Вячеслав Комогоров, колись:  сам летал в ступе или только видел ступу "в натуре" и "в разрезе" ?

 Вот я когда-то, изучая ракеты  Scud B, видел их и "в натуре" и во всевозможных "разрезах" и на многочисленных плакатах. А позже и делал пуски этих ракет.
А я когда-то, занимался исследованиями "дуговых процессов" в вакууме. Для выключения "вакуумной камеры" использовался привод И.Д.П. (индукционно-динамический) Плоская катушка крепилась на подвижном контакте и при подачи импульса тока, вместе с контактом приходила в движение,  не отталкиваясь ни от чего.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Владимир от 25.09.2018, 12:51:04
Не зря у "Бабы-Яги", ступа плоть укрывала (у ступы округлое дно и плоская опора.)
Вячеслав Комогоров, колись:  сам летал в ступе или только видел ступу "в натуре" и "в разрезе" ?

 Вот я когда-то, изучая ракеты  Scud B, видел их и "в натуре" и во всевозможных "разрезах" и на многочисленных плакатах. А позже и делал пуски этих ракет.
А я когда-то, занимался исследованиями "дуговых процессов" в вакууме. Для выключения "вакуумной камеры" использовался привод И.Д.П. (индукционно-динамический) Плоская катушка крепилась на подвижном контакте и при подачи импульса тока, вместе с контактом приходила в движение,  не отталкиваясь ни от чего.
Баьа-Яга обзавидовалась бы, а Пушкин написал бы:
Там ступа с импульсной дугой идет-бредёт сама собой...

 ;D  ;D  ;D



Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: шатун от 25.09.2018, 20:43:36
Разрез макетов реактивных снарядов,в том числе и управляемых различных классов всегда производился В ЧЕТВЕРТЬ ПО ОСИ!!!!!   Порой сам "глаз" тепловой системы наведения не резался,резались в четверть его катушки-магниты!!!!  Заливка со схем управления присутствовала всегда,и резалась в четверть вместе с германиевыми транзисторами и другими элементами. Жидкостные двигатели резались в четверть,при этом отсутствие обшивки было обязательным для усвоения работы компрессоров и форсунок в камере сгорания.  В реальности,всех этих мер было достаточно для наглядности.    Что касается исследования дуговых процессов в вакуумной камере..............    Хорошо,создали вакуум,проводники туда втащили....  ВОПРОС!  Концы проводников у вас на улице? Вероятно анод или катод уже до замыкания имел какой либо спин электронов на себе там,в камере.  А взаимодействие электрических полей разряда и катушки при размыкании?  Это опыты нечистые. 
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Вячеслав Комогоров от 09.10.2018, 13:36:05
   Что касается исследования дуговых процессов в вакуумной камере..............    Хорошо,создали вакуум,проводники туда втащили....  ВОПРОС!  Концы проводников у вас на улице? Вероятно анод или катод уже до замыкания имел какой либо спин электронов на себе там,в камере.  А взаимодействие электрических полей разряда и катушки при размыкании?  Это опыты нечистые.
Согласен, некорректное описание эксперимента. Вакуум, "прекрасный диэлектрик", но дуга, вспыхнув в нем, уже не гаснет, пока на контактах есть потенциал. По этой причине "вакуумные выключатели" используются только на переменном токе. Нашей задачей была, Создание выключателя для постоянного тока, сетей содержащих R, L, C, нагрузки. Для привода использовали плоскую катушку, закрепленную на подвижном контакте, шунтированную диодом, на которую через тиристор, разряжали конденсатор. Катушка приходила в движение, размыкая контакт. В момент размыкания контактов, создавали противоток, от встречно заряженной емкости, создавая переход через "0".  Но приходилось исследовать и разрядники, и тиристоры, и "вакуумные камеры".
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Вячеслав Комогоров от 09.10.2018, 14:11:20

Баьа-Яга обзавидовалась бы, а Пушкин написал бы:
Там ступа с импульсной дугой идет-бредёт сама собой...
А бывает "не импульсная дуга"?
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Владимир от 09.10.2018, 14:51:06

Баьа-Яга обзавидовалась бы, а Пушкин написал бы:
Там ступа с импульсной дугой идет-бредёт сама собой...
А бывает "не импульсная дуга"?
На заданный вопрос не составит труда ответить, если Вячеслав Комогоров поведает миру четкое и однозначное ОПРЕДЕЛЕНИЕ: до какой длительности протеканая тока в дуге она ИМПУЛЬСНАЯ, а с какой длительности начиная она перестает быть импульсной и становится, например, дугой, использовавшейся еще в 19 веке в ДУГОВЫХ ОСВЕТИТЕЛЬНЫХ ЛАМПАХ, горевших целыми ночами на улицах городов.
Вот например,  в Оренбурге ( http://window.edu.ru/catalog/pdf2txt/472/19472/2684) всё ясно:
Импульсом электрической величины называется кратковременное воздействие (от единиц секунд до наносекунд) этих величин на нагрузку.

В Саранске (https://studfiles.net/preview/2065820/)  понятие Импульс предпочитают формулировать в привязке к процессам, происходящим в электрической цепи:
Импульсом называют электрическую величину (напряжение, ток, мощность), которая в течение короткого промежутка времени, соизмеримого с длительностью переходных процессов в устройстве, изменяется от одного постоянного (началь­ного) значения до некоторого другого постоянного значения.

Краснодарское  "светило местного разлива" - Ф. М. Канарев - разразился бранью в мой адрес в ответ на мою просьбу дать ЕГО, КАНАРЁВА, ОПРЕДЕЛЕНИЕ,  ЧТО ТАКОЕ ИМПУЛЬС - в связи с его умствованиями о некой " НОВОЙ импульсной энергетике"

А Комогоров "чьих будет" ?

 ;D  ;D  ;D
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: шатун от 09.10.2018, 19:40:04
 :D
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: шатун от 09.10.2018, 21:30:14
Встреча скажем токов двух левых катушек(без индукционная),прекращает поток ионов ,следующими за токами. Однако ионам было дано движение и ускорение.  Вот когда вы там за бортом этих катушек словите своей катухой этот пучек ионов----ОНА ВАМ ИМПУЛЬС И ПОКАЖЕТ,причем уже ускоренный,как с трамплина!!!!!  Все вообще реально дозируется и проектируется.  НЕТ ОСЛОЖНЕНИЙ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ!!!!       Но если вопрос ставится как было сказано выше!!!!!   Давайте так,берем диполь Тесла(не Герца).  На разрядник верх или низ сопряжения двух катушек(левой,правой) мы тупо по полю стык делаем "СЕРДЕЧКОМ"!!!!!!!!  Никогда электроны разных спинов не встретятся. Однако,если это АНОД,то и с катодом необходимо делать подобные конструктивные доработки. В подобном примере сложно определить вообще технологию импульсную,потому как разряд колбасит каждые четверть периода,соответственно и "съем" поля разлетающихся ионов должен вестись не одной (ЛЕВОЙ :) :) :) :)) цепью!!!! Сами мозгами мыслите----по факту разрядник по аноду и катоду ПЕРЕМЕННЫ!!!!!!!!!!! 
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: шатун от 09.10.2018, 22:05:57
Реально,для повышения эффективности  работы ................   Просто необходимо отделить зерна от плевел. Если от косм. лучей мы хотим взять лучшее,нам необходимо организовать квадруполе на входе,будь это четыре,шесть,восемь, да пофиг ,главное размер и четность. Именно сортировка и вовлечение в процесс более "зараженных" частиц гарантирует успех. Посему очень просто свести диполи к электродам квадруполя,использовать еще цепи по потоку ионов,и внешние цепи снимающие вихри от разряда.       ВОТ ВЕДЬ----ПОВЕРЬТЕ ПАРНИ,БЕЗ РАЗРЯДА И Х... НЕ ВСКОЧЕТ!!!! :)
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Solik от 09.10.2018, 22:40:40

Баьа-Яга обзавидовалась бы, а Пушкин написал бы:
Там ступа с импульсной дугой идет-бредёт сама собой...
А бывает "не импульсная дуга"?
На заданный вопрос не составит труда ответить, если Вячеслав Комогоров поведает миру четкое и однозначное ОПРЕДЕЛЕНИЕ: до какой длительности протеканая тока в дуге она ИМПУЛЬСНАЯ, а с какой длительности начиная она перестает быть импульсной и становится, например, дугой, использовавшейся еще в 19 веке в ДУГОВЫХ ОСВЕТИТЕЛЬНЫХ ЛАМПАХ, горевших целыми ночами на улицах городов.
Вот например,  в Оренбурге ( http://window.edu.ru/catalog/pdf2txt/472/19472/2684) всё ясно:
Импульсом электрической величины называется кратковременное воздействие (от единиц секунд до наносекунд) этих величин на нагрузку.

В Саранске (https://studfiles.net/preview/2065820/)  понятие Импульс предпочитают формулировать в привязке к процессам, происходящим в электрической цепи:
Импульсом называют электрическую величину (напряжение, ток, мощность), которая в течение короткого промежутка времени, соизмеримого с длительностью переходных процессов в устройстве, изменяется от одного постоянного (началь­ного) значения до некоторого другого постоянного значения.

Краснодарское  "светило местного разлива" - Ф. М. Канарев - разразился бранью в мой адрес в ответ на мою просьбу дать ЕГО, КАНАРЁВА, ОПРЕДЕЛЕНИЕ,  ЧТО ТАКОЕ ИМПУЛЬС - в связи с его умствованиями о некой " НОВОЙ импульсной энергетике"

А Комогоров "чьих будет" ?

 ;D  ;D  ;D
Как много импульсов хороших!
И сбоку каждого уклон.
Пандейру тоже очень много.
Я так люблю их четкий звон!
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Святослав.. от 10.10.2018, 14:31:24
Ну очень интересно, это в какой психушке придумали ИМПУЛЬСНУЮ ДУГУ ??
        Удачи всем !!!
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Вячеслав Комогоров от 11.10.2018, 14:16:44
ЧТО ТАКОЕ ИМПУЛЬС

А Комогоров "чьих будет" ?

"Что значит, чьих? это роль ругательная и ко мне ее прошу не применять"("Иван Васильевич меняет профессию"). Бывает ли импульс не от поверхности? (потенциала). Случилась ли потенциальная  возможность импульсу проявить себя? Импульс не возникает в среде просто так, он рождается на границе сред. А дальше - разность потенциалов, относительно чего, что считать. С одной стороны говорим о движении планет вокруг Солнца, с другой стороны, карта "звездного Неба", уж сколько веков не меняется. "Чьих"? - Пифагоровых, точнее чем  его "Механическая Вселенная", описания не встречал.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Вячеслав Комогоров от 11.10.2018, 14:32:14
Сами мозгами мыслите----по факту разрядник по аноду и катоду ПЕРЕМЕННЫ!!!!!!!!!!!
Не переменны, - импульсные. "знакоположительные". Движение тока на поверхности электрода, мы не учитываем, а это разность фаз. Тесла применил разрядник, как своего рода "прерыватель" - "формирователь" импульсов.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Владимир от 11.10.2018, 14:48:55
ЧТО ТАКОЕ ИМПУЛЬС

А Комогоров "чьих будет" ?

"Что значит, чьих? это роль ругательная и ко мне ее прошу не применять"("Иван Васильевич меняет профессию"). Бывает ли импульс не от поверхности? (потенциала). Случилась ли потенциальная  возможность импульсу проявить себя? Импульс не возникает в среде просто так, он рождается на границе сред. А дальше - разность потенциалов, относительно чего, что считать. С одной стороны говорим о движении планет вокруг Солнца, с другой стороны, карта "звездного Неба", уж сколько веков не меняется. "Чьих"? - Пифагоровых, точнее чем  его "Механическая Вселенная", описания не встречал.

Вместо прямого ответа на предложение определиться с понятием ИМПУЛЬС с точки зрения  ДЛИТЕЛЬНОСТИ электрических процессов и высказаться, какая из формулировок разных ШКОЛ ему ближе по смыслу и сути, Вячеслав Комогоров предпочел встать в позу обиженного и отвечать по пословице семь верст - и всё лесом.

 Оно и понятно: что же еще остается Комогорову, до сих пор позиционировавшему себя специалистом в области техники, имеющей дело с электрическими дугами, после того, как в ответ на свой вопрос А бывает "не импульсная дуга ?"  он узнал, что  НЕ ИМПУЛЬСНАЯ ДУГА   была применена в практических целях российским ученым-электриком В. Петровым еще почти полтора века назад.

 ;D  ;D  ;D
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: шатун от 11.10.2018, 19:00:01
Сами мозгами мыслите----по факту разрядник по аноду и катоду ПЕРЕМЕННЫ!!!!!!!!!!!
Не переменны, - импульсные. "знакоположительные". Движение тока на поверхности электрода, мы не учитываем, а это разность фаз. Тесла применил разрядник, как своего рода "прерыватель" - "формирователь" импульсов.
   То был Тесла,то было уже как 100 лет назад. Вячеслав,я не желаю вас хулить,но похоже вы недопонимаете саму физику процессов. Вы заявляете то,что импульсный ток может "издать" только схема с разрядником.  Я недавно только писал,что безиндукционная  легко ОСТАНАВЛИВАЕТ  дальнейшую прокачку ионов за счет встречи токов одинаковых спинов электронов. Просто ПОРЦИЯ ионов прошла- что-то там далее НАТВОРИЛА,И ВСЕ!!!!   Я не вижу здесь ХОТЬ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА,КОТОРЫЙ БЫ РАБОТАЛ С БИФИЛЯРАМИ согласно природе движения ионов!!!!   Все тускло и тупо в рамках программы высшего образования. Когда представляешь себе,сколько КЛОУНОВ на этих тупых демагогиях себе погон и рангов навесили----ДА ТОШНИТ от этого. Понятно-ЖРАТЬ ВСЕ ХОТЯТ,И ПОЭТОМУ ЧЕГО НЕ ЗНАЮ,ТО ПРИДУМАЮ!!!
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Вячеслав Комогоров от 12.10.2018, 11:45:36

 Оно и понятно: что же еще остается Комогорову, до сих пор позиционировавшему себя специалистом в области техники, имеющей дело с электрическими дугами, после того, как в ответ на свой вопрос А бывает "не импульсная дуга ?"  он узнал, что  НЕ ИМПУЛЬСНАЯ ДУГА   была применена в практических целях российским ученым-электриком В. Петровым еще почти полтора века назад.

Поправлю, "не импульсная дуга", скорее всего имеешь в виду "Вольтову дугу". "Не импульсная дуга" - скорее из разряда, "сверхскорости света".
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Вячеслав Комогоров от 12.10.2018, 12:13:47
   То был Тесла,то было уже как 100 лет назад. Вячеслав,я не желаю вас хулить,но похоже вы недопонимаете саму физику процессов. Вы заявляете то,что импульсный ток может "издать" только схема с разрядником.  Я недавно только писал,что безиндукционная  легко ОСТАНАВЛИВАЕТ  дальнейшую прокачку ионов за счет встречи токов одинаковых спинов электронов. Просто ПОРЦИЯ ионов прошла- что-то там далее НАТВОРИЛА,И ВСЕ!!!!   Я не вижу здесь ХОТЬ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА,КОТОРЫЙ БЫ РАБОТАЛ С БИФИЛЯРАМИ согласно природе движения ионов!!!!   Все тускло и тупо в рамках программы высшего образования. Когда представляешь себе,сколько КЛОУНОВ на этих тупых демагогиях себе погон и рангов навесили----ДА ТОШНИТ от этого. Понятно-ЖРАТЬ ВСЕ ХОТЯТ,И ПОЭТОМУ ЧЕГО НЕ ЗНАЮ,ТО ПРИДУМАЮ!!!
Почему только с разрядником? Я когда-то разработал генератор одиночного импульса, есть авторское, диплом ВДНХ. Формировал импульс от 20 нС (меньше комплектующие не позволяли), до 0,999 с   
 Амплитуда импульса от 0 до 1200 В от источника тока 400 А. Генератор был необходим для изучения, скажем "критериев быстродействия "вакуумных выключателей". Можно обойтись одними катушками, но так или иначе применив конденсатор, либо "подкачивающее" устройство на полупроводниках. Для того, что бы "работать и ионами", мне бы хотелось знать как они выглядят? Про "бифиляры", тебе с Капанадзе побеседовать надо. "Ум хорошо, а два - лучше". 
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: шатун от 12.10.2018, 17:26:30
   То был Тесла,то было уже как 100 лет назад. Вячеслав,я не желаю вас хулить,но похоже вы недопонимаете саму физику процессов. Вы заявляете то,что импульсный ток может "издать" только схема с разрядником.  Я недавно только писал,что безиндукционная  легко ОСТАНАВЛИВАЕТ  дальнейшую прокачку ионов за счет встречи токов одинаковых спинов электронов. Просто ПОРЦИЯ ионов прошла- что-то там далее НАТВОРИЛА,И ВСЕ!!!!   Я не вижу здесь ХОТЬ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА,КОТОРЫЙ БЫ РАБОТАЛ С БИФИЛЯРАМИ согласно природе движения ионов!!!!   Все тускло и тупо в рамках программы высшего образования. Когда представляешь себе,сколько КЛОУНОВ на этих тупых демагогиях себе погон и рангов навесили----ДА ТОШНИТ от этого. Понятно-ЖРАТЬ ВСЕ ХОТЯТ,И ПОЭТОМУ ЧЕГО НЕ ЗНАЮ,ТО ПРИДУМАЮ!!!
Почему только с разрядником? Я когда-то разработал генератор одиночного импульса, есть авторское, диплом ВДНХ. Формировал импульс от 20 нС (меньше комплектующие не позволяли), до 0,999 с   
 Амплитуда импульса от 0 до 1200 В от источника тока 400 А. Генератор был необходим для изучения, скажем "критериев быстродействия "вакуумных выключателей". Можно обойтись одними катушками, но так или иначе применив конденсатор, либо "подкачивающее" устройство на полупроводниках. Для того, что бы "работать и ионами", мне бы хотелось знать как они выглядят? Про "бифиляры", тебе с Капанадзе побеседовать надо. "Ум хорошо, а два - лучше".
Спасибо Вячеслав. Мне сказанного Вами достаточно,что-бы оценить все.В любом случае разряд решает ВСЕ,и Вы меня простите за подтасовку.. Я полагаю,Вы занимались раз балансировкой потенциалов нечетного количества емкостей колебательных контуров-интересно мне,ну да ладно.  Емкость-конденсатор звено слабое увы,здесь кВ нужны,десятки.   :)  Ну а как выглядят ионы------  поверьте,вы дышите не молекулами кислорода,а его ионами. Я не буду объяснять что и как,долго здесь все это делал,НАДОЕЛО. Скажу просто-"бомбят" нас космические лучи,вот и атмосфера "нервная".   Теперь по поводу взаимоиндукции скажем пары катушек без сердечника. Понятно конечно когда есть феррит,сталь, НО КОГДА НЕТ НИЧЕГО!!!  Воздух?  Я не знаю Вячеслав, судя по Вам вы меня "ловите", а вот я думаю что просто так я вас не поймаю!  В любом случае очень буду рад с вами беседовать далее!!!!  Всех благ Вам!
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Владимир от 12.10.2018, 18:07:10
  Ну а как выглядят ионы------  поверьте,вы дышите не молекулами кислорода,а его ионами. Я не буду объяснять что и как,долго здесь все это делал,НАДОЕЛО. Скажу просто-"бомбят" нас космические лучи,вот и атмосфера "нервная".   
Во время войны Государственный оптический институт (ГОИ) провел большие исследования по изучению ночной освещенности поверхности Земли. С помощью специальной методики было показано, что в районе Йошкар-Олы, например, освещенность на поверхности Земли не спускается ниже 0,9 миллилюкса, и это при самых неблагоприятных условиях (безлунная ночь, склонение солнца за горизонтом наибольшее - 40°, облачность максимальная - 10 баллов)

Было выявлено, что главным источником свечения ночного неба является сама атмосфера. Днем под воздействием солнечных лучей молекулярный кислород и азот атмосферы диссоциируют, распадаются, переходя в атомарное состояние, а в ночные часы происходит обратный процесс - атомарный азот и кислород рекомбинируют, воссоединяются в молекулярное состояние и выделяют при этом лучистую энергию, которую можно обнаружить в ряде участков спектра. В видимой области это излучение имеет наибольшую интенсивность в районе зеленой линии (длина волны 0,557 миллимикрона).
   Наибольшего своего значения излучение ночного неба достигает около часа ночи. В это время оно почти в 5 раз превышает свет, доходящий до нас от всех звезд, взятых вместе.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: шатун от 12.10.2018, 19:13:55
  Ну а как выглядят ионы------  поверьте,вы дышите не молекулами кислорода,а его ионами. Я не буду объяснять что и как,долго здесь все это делал,НАДОЕЛО. Скажу просто-"бомбят" нас космические лучи,вот и атмосфера "нервная".   
Во время войны Государственный оптический институт (ГОИ) провел большие исследования по изучению ночной освещенности поверхности Земли. С помощью специальной методики было показано, что в районе Йошкар-Олы, например, освещенность на поверхности Земли не спускается ниже 0,9 миллилюкса, и это при самых неблагоприятных условиях (безлунная ночь, склонение солнца за горизонтом наибольшее - 40°, облачность максимальная - 10 баллов)

Было выявлено, что главным источником свечения ночного неба является сама атмосфера. Днем под воздействием солнечных лучей молекулярный кислород и азот атмосферы диссоциируют, распадаются, переходя в атомарное состояние, а в ночные часы происходит обратный процесс - атомарный азот и кислород рекомбинируют, воссоединяются в молекулярное состояние и выделяют при этом лучистую энергию, которую можно обнаружить в ряде участков спектра. В видимой области это излучение имеет наибольшую интенсивность в районе зеленой линии (длина волны 0,557 миллимикрона).
   Наибольшего своего значения излучение ночного неба достигает около часа ночи. В это время оно почти в 5 раз превышает свет, доходящий до нас от всех звезд, взятых вместе.
Спасибо вам ВЛАДИМИР,Вы как всегда пунктуальны и непогрешимы. Реальность событий такова,что я имею только ФОРМЫ!!!!!   Рабочую ЯЧЕЙКУ я имею уже как три года.   Вопрос не в этом,и просто двигатели сброса плазмы полем меня не интересуют.  Меня интересует общий цикл полной рабочей схемы,где подъем,лево-право,назад и вперед  полностью по ударной волне совпадают.  Я просто совмещаю несовместимое,и КРЕСТ мне поможет.Спасибо вам Владимир!
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Владимир от 12.10.2018, 19:23:54
  Ну а как выглядят ионы------  поверьте,вы дышите не молекулами кислорода,а его ионами. Я не буду объяснять что и как,долго здесь все это делал,НАДОЕЛО. Скажу просто-"бомбят" нас космические лучи,вот и атмосфера "нервная".   
Во время войны Государственный оптический институт (ГОИ) провел большие исследования по изучению ночной освещенности поверхности Земли. С помощью специальной методики было показано, что в районе Йошкар-Олы, например, освещенность на поверхности Земли не спускается ниже 0,9 миллилюкса, и это при самых неблагоприятных условиях (безлунная ночь, склонение солнца за горизонтом наибольшее - 40°, облачность максимальная - 10 баллов)

Было выявлено, что главным источником свечения ночного неба является сама атмосфера. Днем под воздействием солнечных лучей молекулярный кислород и азот атмосферы диссоциируют, распадаются, переходя в атомарное состояние, а в ночные часы происходит обратный процесс - атомарный азот и кислород рекомбинируют, воссоединяются в молекулярное состояние и выделяют при этом лучистую энергию, которую можно обнаружить в ряде участков спектра. В видимой области это излучение имеет наибольшую интенсивность в районе зеленой линии (длина волны 0,557 миллимикрона).
   Наибольшего своего значения излучение ночного неба достигает около часа ночи. В это время оно почти в 5 раз превышает свет, доходящий до нас от всех звезд, взятых вместе.
Спасибо вам ВЛАДИМИР,Вы как всегда пунктуальны и непогрешимы.
Вообще-то я просто пересказал  близко к тексту слова академика С.И. Вавилова, возглавлявшего тогда эти исследования...  :)
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: шатун от 12.10.2018, 19:35:44
А я Векслера изучал.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Вячеслав Комогоров от 13.10.2018, 10:36:25
Спасибо Вячеслав. Мне сказанного Вами достаточно,что-бы оценить все.В любом случае разряд решает ВСЕ,и Вы меня простите за подтасовку.. Я полагаю,Вы занимались раз балансировкой потенциалов нечетного количества емкостей колебательных контуров-интересно мне,ну да ладно.  Емкость-конденсатор звено слабое увы,здесь кВ нужны,десятки.   :)  Ну а как выглядят ионы------  поверьте,вы дышите не молекулами кислорода,а его ионами. Я не буду объяснять что и как,долго здесь все это делал,НАДОЕЛО. Скажу просто-"бомбят" нас космические лучи,вот и атмосфера "нервная".   Теперь по поводу взаимоиндукции скажем пары катушек без сердечника. Понятно конечно когда есть феррит,сталь, НО КОГДА НЕТ НИЧЕГО!!!  Воздух?  Я не знаю Вячеслав, судя по Вам вы меня "ловите", а вот я думаю что просто так я вас не поймаю!  В любом случае очень буду рад с вами беседовать далее!!!!  Всех благ Вам!
Установка разработанная нами,  имела накопитель (более полусотни емкостей 100.0 х 10кВ) энергии хватало. Плоская катушка, шунтированная диодом и подключенная через тиристор к  предварительно заряженной емкости, приходит в движение. Направление движения, согласно "правилу буравчика" и не зависит от положения С-Ю, В-З, "верх-низ", определяет направление тока в катушке. Можно не пользоваться шунтирующим "обратный вброс" диодом, но катушка должна представлять пол витка (полуволновой элемент). Сердечник не нужен. Как авторское не прошло, заявка отклонена. Нет новизны. Но в качестве исполнительных элементов к выключателю, авторские есть. Найди эл. схему "коллайдерма",  большое кольцо имеет  два диаметрально расположенных разрыва, разделенные вентилями. Как катушки на наших приводах. Все изучают "искру" при включении всей установки, не задумываясь о истинном предназначении БАК. Но прозвучало как-то у оного "спеца", "коллайдерм"-де способен удержать планету от возможного смещения полюсов. Вот только, как не объяснил. Не понимание того, что мы не в "пустоте", а в реальной физической среде, среде "ФВ", сильно тормозит развитие, ЛА в том числе.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: шатун от 13.10.2018, 16:06:54
Спасибо Вячеслав. Мне сказанного Вами достаточно,что-бы оценить все.В любом случае разряд решает ВСЕ,и Вы меня простите за подтасовку.. Я полагаю,Вы занимались раз балансировкой потенциалов нечетного количества емкостей колебательных контуров-интересно мне,ну да ладно.  Емкость-конденсатор звено слабое увы,здесь кВ нужны,десятки.   :)  Ну а как выглядят ионы------  поверьте,вы дышите не молекулами кислорода,а его ионами. Я не буду объяснять что и как,долго здесь все это делал,НАДОЕЛО. Скажу просто-"бомбят" нас космические лучи,вот и атмосфера "нервная".   Теперь по поводу взаимоиндукции скажем пары катушек без сердечника. Понятно конечно когда есть феррит,сталь, НО КОГДА НЕТ НИЧЕГО!!!  Воздух?  Я не знаю Вячеслав, судя по Вам вы меня "ловите", а вот я думаю что просто так я вас не поймаю!  В любом случае очень буду рад с вами беседовать далее!!!!  Всех благ Вам!
Установка разработанная нами,  имела накопитель (более полусотни емкостей 100.0 х 10кВ) энергии хватало. Плоская катушка, шунтированная диодом и подключенная через тиристор к  предварительно заряженной емкости, приходит в движение. Направление движения, согласно "правилу буравчика" и не зависит от положения С-Ю, В-З, "верх-низ", определяет направление тока в катушке. Можно не пользоваться шунтирующим "обратный вброс" диодом, но катушка должна представлять пол витка (полуволновой элемент). Сердечник не нужен. Как авторское не прошло, заявка отклонена. Нет новизны. Но в качестве исполнительных элементов к выключателю, авторские есть. Найди эл. схему "коллайдерма",  большое кольцо имеет  два диаметрально расположенных разрыва, разделенные вентилями. Как катушки на наших приводах. Все изучают "искру" при включении всей установки, не задумываясь о истинном предназначении БАК. Но прозвучало как-то у оного "спеца", "коллайдерм"-де способен удержать планету от возможного смещения полюсов. Вот только, как не объяснил. Не понимание того, что мы не в "пустоте", а в реальной физической среде, среде "ФВ", сильно тормозит развитие, ЛА в том числе.
Я понимаю,о чем вы говорите. Согласен,что проблему дрейфа плазмы в линейных ускорителях не решить. Посему проект Цюрих даже при "встрече" мне кажется отмывкой бабла.    Но оно и так не получится на нагрузку. Я понимаю конечно,что если вы даете пинка частице,то ее энергия с каждым вашим пинком следующим увеличивается в 1,618 раз,соответственно и ее орбита в силовом поле (дрейф).   Если вы Вячеслав думаете---что этого хватит-----НЕТ.   Не получается приподнять МАССУ за счет этих "истошных воплей" наномира.  Конечно можно рассмотреть все методы ускорения заряженных частиц- напрасно все это,пробовал.  Нескромный вопрос----ВЫ В СЕРПУХОВЕ ЖИВЕТЕ?   Если Вам не стоит говорить,не отвечайте.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Святослав.. от 13.10.2018, 17:07:51
         
  шатун.
  .... Согласен,что проблему дрейфа плазмы в линейных ускорителях не решить. Посему проект Цюрих даже при "встрече" мне кажется отмывкой бабла.    Но оно и так не получится на нагрузку. Я понимаю конечно,что если вы даете пинка частице,то ее энергия с каждым вашим пинком следующим увеличивается в 1,618 раз,соответственно и ее орбита в силовом поле (дрейф).   Если вы Вячеслав думаете---что этого хватит-----НЕТ.   Не получается приподнять МАССУ за счет этих "истошных воплей" наномира.  Конечно можно рассмотреть все методы ускорения заряженных частиц- напрасно все это,пробовал.

Ребята вы только не ругайте меня но всё гораздо проще, ну это как 2+2=4 и в инете почти на это, давным давно были намёки, и я честно поражаюсь вам, вы оба  обладаете такими прекрасными знаниями ...
 Но пока вы не достигните резонанса в резонансе и + умение им управлять, ни о каком НЛО мечтать не надо, представляете это всё можно сделать без всякой кибернетики на простых деталях, во как !??
    Удачи вам!
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: шатун от 14.10.2018, 17:18:51
         
  шатун.
  .... Согласен,что проблему дрейфа плазмы в линейных ускорителях не решить. Посему проект Цюрих даже при "встрече" мне кажется отмывкой бабла.    Но оно и так не получится на нагрузку. Я понимаю конечно,что если вы даете пинка частице,то ее энергия с каждым вашим пинком следующим увеличивается в 1,618 раз,соответственно и ее орбита в силовом поле (дрейф).   Если вы Вячеслав думаете---что этого хватит-----НЕТ.   Не получается приподнять МАССУ за счет этих "истошных воплей" наномира.  Конечно можно рассмотреть все методы ускорения заряженных частиц- напрасно все это,пробовал.

Ребята вы только не ругайте меня но всё гораздо проще, ну это как 2+2=4 и в инете почти на это, давным давно были намёки, и я честно поражаюсь вам, вы оба  обладаете такими прекрасными знаниями ...
 Но пока вы не достигните резонанса в резонансе и + умение им управлять, ни о каком НЛО мечтать не надо, представляете это всё можно сделать без всякой кибернетики на простых деталях, во как !??
    Удачи вам!
Боже мой!  Святослав,  ДА ЗАБУДЬ ТЫ ОБ ЭТОМ РЕЗОНАНСЕ,ДА В РЕЗОНАНСАХ!!!!!!   Проще все и коварнее.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Владимир от 14.10.2018, 17:32:15
         
  шатун.
  .... Согласен,что проблему дрейфа плазмы в линейных ускорителях не решить. Посему проект Цюрих даже при "встрече" мне кажется отмывкой бабла.    Но оно и так не получится на нагрузку. Я понимаю конечно,что если вы даете пинка частице,то ее энергия с каждым вашим пинком следующим увеличивается в 1,618 раз,соответственно и ее орбита в силовом поле (дрейф).   Если вы Вячеслав думаете---что этого хватит-----НЕТ.   Не получается приподнять МАССУ за счет этих "истошных воплей" наномира.  Конечно можно рассмотреть все методы ускорения заряженных частиц- напрасно все это,пробовал.

Ребята вы только не ругайте меня но всё гораздо проще, ну это как 2+2=4 и в инете почти на это, давным давно были намёки, и я честно поражаюсь вам, вы оба  обладаете такими прекрасными знаниями ...
 Но пока вы не достигните резонанса в резонансе и + умение им управлять, ни о каком НЛО мечтать не надо, представляете это всё можно сделать без всякой кибернетики на простых деталях, во как !??
    Удачи вам!
Боже мой!  Святослав,  ДА ЗАБУДЬ ТЫ ОБ ЭТОМ РЕЗОНАНСЕ,ДА В РЕЗОНАНСАХ!!!!!!   Проще все и коварнее.
шатун, нада дэржать ризананс в ризанансэ в двэ рукы!
                                                                         Тариэль

 ;D  ;D  ;D
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Вячеслав Комогоров от 14.10.2018, 19:32:04
   Но оно и так не получится на нагрузку. Я понимаю конечно,что если вы даете пинка частице,то ее энергия с каждым вашим пинком следующим увеличивается в 1,618 раз,соответственно и ее орбита в силовом поле (дрейф).   Если вы Вячеслав думаете---что этого хватит-----НЕТ.   Не получается приподнять МАССУ за счет этих "истошных воплей" наномира.  Конечно можно рассмотреть все методы ускорения заряженных частиц- напрасно все это,пробовал.  Нескромный вопрос----ВЫ В СЕРПУХОВЕ ЖИВЕТЕ?   Если Вам не стоит говорить,не отвечайте.
О проекте "Цюрих" не читал. Живу в Севастополе. Чтобы дать "пинка" частице, кроме самой частицы надо иметь и возможность "дать пинка".
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Вячеслав Комогоров от 15.10.2018, 12:53:57
         

 Но пока вы не достигните резонанса в резонансе и + умение им управлять, ни о каком НЛО мечтать не надо, представляете это всё можно сделать без всякой кибернетики на простых деталях, во как !??
    Удачи вам!
Не спорю эффект "резонанса" присутствует, если рассмотреть динамику движения, но это резонанс, в том "чистом" понимании, когда движение по поверхности, совпадает с движением "массы". Участвуют две силы со смещенными фазами. Королев, "вышел к космос", благодаря тому, что применил два вида топлива: жидкое(ЖРТ) и твердое (ТРТ), ракетное топливо. У одного испаряется объем, у другого - поверхность, разность фаз привела к приросту силы тяги. А выдвинутое сопло, одно в другом, по сути управляют движением и то, пока в родной среде. "Вскочив" на "орбиту", ракета начинает падение, а космонавты - испытывают невесомость. (Станции долго держатся, только за счет "Прогрессов", которые "корректируют" ее орбиту, подбрасывая чуть выше. Посмотри конструкцию наших ракетоносителей и стран-неудачников). Ракетка и теннисный мячик, установившийся резонанс: поверхность сетки поверхность мячика. Но ты, когда мячик в верху поднимаешься на одну ступеньку.  Резонанс сил, не нарушается, но мячик все выше и выше. Приходилось думаю встречали,  как вибрирует большое стекло от звуков на улице, но порой достаточно легкого касания, что бы вибрация прекратилась. Очень наглядны в представлении о "вибрации", инструменты Эда Лидксалнина (коралловый замок). Он не зря указал, на устройство от сцепления грузовиков. Это устройство, работает как и мембранная пружина. (предварительно запасенная энергия). Причем, те кто подглядывал заявляют, что Эд клал руки на плиту и она медленно плыла, под его крики, но руки это как "черная коробочка" Тесла, отвлечь мысль.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Вячеслав Комогоров от 15.10.2018, 13:32:54
         

 Но пока вы не достигните резонанса в резонансе и + умение им управлять, ни о каком НЛО мечтать не надо, представляете это всё можно сделать без всякой кибернетики на простых деталях, во как !??
    Удачи вам!
Не спорю эффект "резонанса" присутствует, если рассмотреть динамику движения, но это резонанс, в том "чистом" понимании, когда движение по поверхности, совпадает с движением "массы". Участвуют две силы со смещенными фазами. Королев, "вышел к космос", благодаря тому, что применил два вида топлива: жидкое(ЖРТ) и твердое (ТРТ), ракетное топливо. У одного испаряется объем, у другого - поверхность, разность фаз привела к приросту силы тяги. А выдвинутое сопло, одно в другом, по сути управляют движением и то, пока в родной среде. "Вскочив" на "орбиту", ракета начинает падение, а космонавты - испытывают невесомость. (Станции долго держатся, только за счет "Прогрессов", которые "корректируют" ее орбиту, подбрасывая чуть выше. Посмотри конструкцию наших ракетоносителей и стран-неудачников). Ракетка и теннисный мячик, установившийся резонанс: поверхность сетки поверхность мячика. Но ты, когда мячик в верху поднимаешься на одну ступеньку.  Резонанс сил, не нарушается, но мячик все выше и выше. Приходилось думаю встречали,  как вибрирует большое стекло от звуков на улице, но порой достаточно легкого касания, что бы вибрация прекратилась. Очень наглядны в представлении о "вибрации", инструменты Эда Лидксалнина (коралловый замок). Он не зря указал, на устройство от сцепления грузовиков. Это устройство, работает как и мембранная пружина. (предварительно запасенная энергия). Причем, те кто подглядывал заявляют, что Эд клал руки на плиту и она медленно плыла, под его крики, но руки это как "черная коробочка" Тесла, отвлечь мысль.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Святослав.. от 15.10.2018, 13:39:35
 ... думаю встречали,  как вибрирует большое стекло от звуков на улице, но порой достаточно легкого касания, что бы вибрация прекратилась. Очень наглядны в представлении о "вибрации", инструменты Эда Лидксалнина (коралловый замок). Он не зря указал, на устройство от сцепления грузовиков. Это устройство, работает как и мембранная пружина. (предварительно запасенная энергия). Причем, те кто подглядывал заявляют, что Эд клал руки на плиту и она медленно плыла, под его крики, но руки это как "черная коробочка"...

  А ты Владимир крепче держи в своих руках, *ризананс в ризанансэ в двэ рукы!* и смотри, что бы не выскочил!
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Владимир от 15.10.2018, 15:10:06
... думаю встречали,  как вибрирует большое стекло от звуков на улице, но порой достаточно легкого касания, что бы вибрация прекратилась. Очень наглядны в представлении о "вибрации", инструменты Эда Лидксалнина (коралловый замок). Он не зря указал, на устройство от сцепления грузовиков. Это устройство, работает как и мембранная пружина. (предварительно запасенная энергия). Причем, те кто подглядывал заявляют, что Эд клал руки на плиту и она медленно плыла, под его крики, но руки это как "черная коробочка"...

  А ты Владимир крепче держи в своих руках, *ризананс в ризанансэ в двэ рукы!* и смотри, что бы не выскочил!
сявик, запиши себе на лбу и запомни на всю оставшуюся тебе жизнь: Fortuna non penis, in manos non recipe
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Вячеслав Комогоров от 15.10.2018, 16:25:13

сявик, запиши себе на лбу и запомни на всю оставшуюся тебе жизнь: Fortuna non penis, in manos non recipe
Видимо, вован, ты большой специалист по  "penis".
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Святослав.. от 15.10.2018, 17:54:41

     Ну вовик, даешь ты, до чего докатился!?
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: шатун от 15.10.2018, 19:10:46
Да ржет над вами Владимир,и правильно делает.  Резонанщики,ХА-ХА!!!!
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Святослав.. от 15.10.2018, 20:00:23
Да ржет над вами Владимир,и правильно делает.  Резонанщики,ХА-ХА!!!!

Да кто бы спорил !??  его можно понять, он здесь на  работе, ну как тот маисей, вот и водит всех кругами который год!? Да честно сказать и ты только делаешь вид будто чего то у тебя имеется а на деле то 0   да и вообще, эта пустая трепотня что то стало надоедать.
 Ну да ладно .
       Всему свое время, каждому свое,
       Наезднику - стремя, охотнику – ружье
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: шатун от 17.10.2018, 20:02:33
Да ржет над вами Владимир,и правильно делает.  Резонанщики,ХА-ХА!!!!

Да кто бы спорил !??  его можно понять, он здесь на  работе, ну как тот маисей, вот и водит всех кругами который год!? Да честно сказать и ты только делаешь вид будто чего то у тебя имеется а на деле то 0   да и вообще, эта пустая трепотня что то стало надоедать.
 Ну да ладно .
       Всему свое время, каждому свое,
       Наезднику - стремя, охотнику – ружье
Да конечно-ТРЕПОТНЯ!  Это как песенка из детства-"По секрету всему свету я о многом расскажу..."  Увы интернет площадка открытая. Что только могу сказать вам---- если свою попу хотите перемещать в ВОДЕ,АТМОСФЕРЕ,КОСМОСЕ----вам придется СОВЕРШИТЬ РАБОТУ!!!!!!  Вы конечно можете свистеть на свирели в горах,надеясь на тот РЕЗОНАНС,который поднимет свирель,и вас вслед за нею,если вы за нее удержитесь.А здесь в реальности ---ЭТО РАБОТА,работа поля с ионами ВНОВЬ ОБРАЗОВАННЫМИ!!!!  Святослав,меня нет причины упрекать. Я в свое время и работы Кили изучал,и знаю что такое резонатор и ретранслятор от него же.  Просто это все устарело,сто лет и более прошло. Посему мы бодаемся с новым,хотя Гребенников это уже делал,  а вот мне скажем управление "без штор" нужно!.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Святослав.. от 17.10.2018, 21:07:16
А здесь в реальности ---ЭТО РАБОТА,работа поля с ионами ВНОВЬ ОБРАЗОВАННЫМИ!!!!  Святослав,меня нет причины упрекать. Я в свое время и работы Кили изучал,и знаю что такое резонатор и ретранслятор от него же.  Просто это все устарело,сто лет и более прошло. Посему мы бодаемся с новым,хотя Гребенников это уже делал,  а вот мне скажем управление "без штор" нужно!.
 

  Вот в чём и юмор, прошло 120 лет, но не открыт его секрет. Это наверное всё от большого ума!?
  Ты знаешь мне честно сказать за тебя даже обидно, ну умный же мужик, а такого просто механизма .... и не знаешь, ну да ладно малехо подскажу, короче, что такое отвес знаешь !??? ну а дальше уже сами,  и при чём здесь какое то поле,  здесь уже по серьёзнее дела.
 Интересно может у кого сохранилось фото на (первой платформе)  у  Гребенникова снизу даже кое что было видно без всяких штор.
       Удачи всем!
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: шатун от 17.10.2018, 21:48:24
Да еще ой как поюморим.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Святослав.. от 18.10.2018, 07:13:14
 А вообще если рассуждать по взрослому, это бестолковое занятие, потому что вас сможет сбить любой радиолюбитель, нажав на кнопочку своего приборчика типа глушилки приговаривая, Разлетались тут понимаешь.  а оно вам надо !??? 
 Так что предлагаю заняться чем то другим, более полезным и реальным.
                    Успехов всем!
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Вячеслав Комогоров от 18.10.2018, 13:37:29
А вообще если рассуждать по взрослому, это бестолковое занятие, потому что вас сможет сбить любой радиолюбитель, нажав на кнопочку своего приборчика типа глушилки приговаривая, Разлетались тут понимаешь.  а оно вам надо !??? 
 Так что предлагаю заняться чем то другим, более полезным и реальным.
                    Успехов всем!
Есть доля истины: мотыльки не по своей воле летят на свет, они "скользят" в стону света, им в потоке света легче. Но метод(способ) можно использовать.  Вот неким образом переплетается сказка о "Змее Гориныче" с тремя огнедышащими головами, с рисунком "дядьки, с носом, на "вимане", так же три "излучателя", один сзади (хвост).
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: шатун от 18.10.2018, 17:22:02
А вообще если рассуждать по взрослому, это бестолковое занятие, потому что вас сможет сбить любой радиолюбитель, нажав на кнопочку своего приборчика типа глушилки приговаривая, Разлетались тут понимаешь.  а оно вам надо !??? 
 Так что предлагаю заняться чем то другим, более полезным и реальным.
                    Успехов всем!
Сбить возможно только ЗУшкой. Ни одна система наведения управляемых ракетных снарядов в подобном импульсном поле не РАБОТАЕТ!!!!!   Вот это дитятко намотайте себе на "УС",если он вырос конечhttps://x-faq.ru/Smileys/akyhne/wink.gifно ;).
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: шатун от 18.10.2018, 17:55:00
А вообще если рассуждать по взрослому, это бестолковое занятие, потому что вас сможет сбить любой радиолюбитель, нажав на кнопочку своего приборчика типа глушилки приговаривая, Разлетались тут понимаешь.  а оно вам надо !??? 
 Так что предлагаю заняться чем то другим, более полезным и реальным.
                    Успехов всем!
Есть доля истины: мотыльки не по своей воле летят на свет, они "скользят" в стону света, им в потоке света легче. Но метод(способ) можно использовать.  Вот неким образом переплетается сказка о "Змее Гориныче" с тремя огнедышащими головами, с рисунком "дядьки, с носом, на "вимане", так же три "излучателя", один сзади (хвост).
Вы уж лучше подождите.Действительно,был сделан анализ артефактов. Окончательный анализ подтвердил существование подобных технологий  ЕЩЕ РАНЕЕ!Как хотите  вы с этим миритесь,но думаю всем пора привыкать,что мы не одни.
Название: 1 Создание лет.аппаратов на новом принципе полёта,так назыв-х НЛО. Ищу инвестора.
Отправлено: Вячеслав Комогоров от 19.10.2018, 10:35:39
Вы уж лучше подождите.Действительно,был сделан анализ артефактов. Окончательный анализ подтвердил существование подобных технологий  ЕЩЕ РАНЕЕ!Как хотите  вы с этим миритесь,но думаю всем пора привыкать,что мы не одни.
"Не одни", конечно, есть и подрастающее поколение. И от того, какие знания будут заложены, в их головы, будет зависеть и дальнейшее развития сообщества. Есть математик в США (вроде Чепмен), он рассчитал, что если бы не прецессия планеты, то вернулось бы прежнее состояние: без ночи, Зимы, летнего зноя, - вернулось бы прежнее состояние "Утро-Вечер". Человек не видел звёзд, он постигал свою Природу, не мечтая помощи инопланетян, жизни на другой планете. Космонавты  видят Звезды, только через слой земной атмосферы, выше только тьма. Почитай, что пишет чемпион мира по подъёму в высоту, на воздушном шаре. Он остановил полёт, испугавшись, что над ним было "черное Небо". Практически он вышел в ближний космос. То, что космонавта "плющит", виновата только скорость подъёма.