Форум о Свободной Энергии x-F.A.Q.

Свободная энергия (Free Energy) такая, какая она есть - альтернативные источники энергии будущего => Электростатические генераторы => Тема начата: Феникс от 01.11.2016, 20:56:25

Название: Вилка Авраменко
Отправлено: Феникс от 01.11.2016, 20:56:25
Вилка Авраменко — это диодная вилка состоящая из двух полупроводниковых диодов, соединенных катодом и анодом, к свободным концам которых подключен конденсатор. Соединенные между собой концы диодов подключают к резонансной линии передачи электроэнергии. Названная по имени советского инженера, вилка Авраменко представляет из себя одно из наиболее простых устройств для съёма мощности с таких линий.
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: Феникс от 01.11.2016, 21:05:22
Посмотрел по форуму и обратил внимание что нет отдельной темы по такому полезному в народном хозяйстве устройству, а между тем это ключевое звено в преобразовании высоковольтной составляющей передающейся по одному проводу в привычный нам всем вид электроэнергии. Иными словами это необходимый базис для реализации подобных технологий. ;)
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: Феникс от 01.11.2016, 21:15:02
Вопреки расхожему мнению съём энергии не требует особого резонанса так как добротность представленного резонансного контура всё равно не велика (конденсатор подключен через диоды имеющие приличное сопротивление), да и поставить здесь можно электролит с приличной ёмкостью собственная резонансная частота которого будет весьма низка и в любом случае не совпадёт с резонансной частотой источника. Таким образом схема получается чрезвычайно простой: высокочастотный высоковольтный источник питания (к примеру трансформатор Тесла) подключён горячим концом к вилке которая и осуществляет обратное преобразование в удобное для применения соотношение напряжения и силы тока. Если кто не в курсе широко известный Капанадзе начинал с таких схем. :)
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: simskif от 05.11.2016, 20:21:58
Согласен с Фениксом, что тема вилки Авраменко незаслуженно умалчивается.
Считается, что эта вилка- просто "огрызок" высоковольтного высокочастотного выпрямителя, и работает исключительно из-за свойств высокочастотных устройств (собственно, из-за них, особенно из-за больших потерь рассеивания, в быту и промышленности нашла применение именно низкая частота и постоянный ток)- "фонить" в окружающее пространство, и все вокруг начинает искрить и светиться.
Хотя это слишком упрощенное объяснение, согласен  ;D
Но тем не менее есть выдающиеся изобретатели, которые довели вилку Авраменко до ума, и СЕ-источник таки сделали на ее основе. Один из таких людей- житель Беларуси Иван Копец. Вот самые знаковые, на мой взгляд, его устройства.



Увеличение выходной мощности в три раза на бытовом приборе или вообще отсутствие потребления активной мощности при генерации реактивной (и это на обычной резистивной нагрузке!)- прямо чудеса!
Но, как обычно, много чего товарищ недоговаривает.
Кто может сказать что-то конкретное по конструктиву, показанному на видео?
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: Феникс от 05.11.2016, 21:40:24
В первую очередь хотелось бы закончить эти дилетантские разговоры про неких холодный ток (холодное электричество), ничего там необычного нет когда у нас частота в десятки килогерц. Даже индукционная электроплитка при частоте в 25 кГц даёт эффект "холодного тока", были даже желающие себе в бассейн подсветку сделать. Хотя лично мне непонятно нахрена так всё усложнять когда можно взять обычный блок питания типа ташибры (он работает в среднем гдето на частоте 40 кГц переменки) и преспокойно запитать от него всё что пожелается, с небольшой переделкой можно напругу поднять до любой желаемой - бить током всё равно уже не будет, при таких частотах даже в таких хороших проводниках как медь проявляется эффект нераспространения тока вглубь проводника, а уж для человеческого тела и вовсе получится мизерная величина. Всё таки прав был Тесла - переменка высокой частоты совершенно безопасна для человека, жаль что технологии тех времён не позволили поднять её выше 50/60 Гц.
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: Феникс от 05.11.2016, 21:50:57
Цитировать
Согласен с Фениксом, что тема вилки Авраменко незаслуженно умалчивается.
Рад что нашёлся хоть один человек на этом форуме не растерявший окончательно нюх в борьбе с ветряными мельницами. ;)
Цитировать
Считается, что эта вилка- просто "огрызок" высоковольтного высокочастотного выпрямителя, и работает исключительно из-за свойств высокочастотных устройств (собственно, из-за них, особенно из-за больших потерь рассеивания, в быту и промышленности нашла применение именно низкая частота и постоянный ток)- "фонить" в окружающее пространство, и все вокруг начинает искрить и светиться.
Здесь важна умеренность, как в частоте так и в напряжении. Напряжение думаю нет никакого смысла задирать слишком высоко, желательно поднять до такого значения чтобы потом удобно было обратно преобразовывать как для питания устрйств рассчитанных на напряжение 220В так и для самозапита так как позволяет использовать типовые схемы и готовые блоки. Ну а частота в любом случае врядли получится выше пару сотен кГц, иначе типовой начинкой уже не обойдёшься. Хотя от обоих этих параметров зависит количиство качаемой вилкой энергии.
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: simskif от 05.11.2016, 22:36:04
Всё таки прав был Тесла - переменка высокой частоты совершенно безопасна для человека, жаль что технологии тех времён не позволили поднять её выше 50/60 Гц.
Насколько мне известно, Тесла был сторонником промышленной частоты в 133 Гц, хотя да, сложность конструктивного исполнения электродвигателей на килогерцы-уже достойна того, чтобы таки понижать общую частоту для большой энергетики.

Даже индукционная электроплитка при частоте в 25 кГц даёт эффект "холодного тока", были даже желающие себе в бассейн подсветку сделать...При таких частотах даже в таких хороших проводниках как медь проявляется эффект нераспространения тока вглубь проводника, а уж для человеческого тела и вовсе получится мизерная величина.
Да, было дело, я тоже такими опытами занимался, даже индукционку прикупил по случаю :) Вот мой опыт


Самое интересное, что меня удивило- это возможность перекачивать достаточно серьезные электрические мощности (в данном опыте- в районе 2 кВт) по тонюсеньким проводникам толщиной 0.3 мм, причем достаточно низкого напряжения (амплитудное значение- около 700 вольт), и ощутимо большого тока, и при этом БЕЗ НАГРЕВА этих самых проволочек  :o
Я понимаю, скин-эффект и все такое, но в толщине 0.3 мм где-то же должен течь этот самый ток! Для верности пробовал пропустить эти же 220 вольт на этот же чайник через эти же проводки, но на обычной промышленной частоте 50 Гц. И, естественно, проводники тут же нагрелись от реального тока под 10 ампер, раскалились докрасна и прогнозируемо перегорели в нескольких местах.
А на частоте в 25 кГц они не нагревались! Почему?
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: Феникс от 06.11.2016, 00:36:09
Что касается видео то согласен, так из системы ничего не взять поскольку она де факто замкнута. КПД чайника у тебя правда маловато получилось при прямом включении , думаю гдето закралась погрешность в измерениях, но в целом вывод правильный.
Цитировать
Насколько мне известно, Тесла был сторонником промышленной частоты в 133 Гц
Тогда всё упёрлось в качество электротехнической стали, теперь то можно было и повыше сделать хотя всё равно частота пусть и в 200 Гц всё ещё очень низка с точки зрения безопасности для человека. Здесь частота минимум в килогерцы нужна.
Цитировать
Самое интересное, что меня удивило- это возможность перекачивать достаточно серьезные электрические мощности (в данном опыте- в районе 2 кВт) по тонюсеньким проводникам толщиной 0.3 мм, причем достаточно низкого напряжения (амплитудное значение- около 700 вольт), и ощутимо большого тока, и при этом БЕЗ НАГРЕВА этих самых проволочек  :o
Здесь нельзя однозначно ответить, вот в индукторе электроплитки сечение меди в районе 3-4 мм2 и я лично не проверял степень его нагрева при работе так как это немного геморно, надо отделять саму нагреваемую посуду каким нибудь теплоизолятором а плитку разбирать и крепить там термопару. Но думаю что всёже малость греется он, так что нагрев будет. Аномальные эффекты наблюдаются точно при однопроводной запитке по методике Тесла, но там цепь фактически разомкнута.
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: Феникс от 06.11.2016, 00:39:22
Вспомнил насчёт индуктора - однозначно греется! Ведь эту же технологию применяют для плавки металла, индуктор делают трубчатым и пропускают по нему водичку чтобы он сам не раскалился. ;)
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: simskif от 06.11.2016, 15:34:06
Вспомнил насчёт индуктора - однозначно греется! Ведь эту же технологию применяют для плавки металла, индуктор делают трубчатым и пропускают по нему водичку чтобы он сам не раскалился. ;)
Это-то само собой! Я сам участвовал в разработке и изготовлении промышленных вакуумных печей с ВЧ-нагревом (частота 8 кГц), токи в контуре (а индуктор подключался параллельно могучему конденсатору для резонанса) были в разы больше, чем на входе в контур, и разогрев питающих проводов (витая пара, кстати) был ощутим. Хотя сам индуктор спиральный разогревался сильно уже от инфракрасного излучения стальной заготовки, помещенной в центр этого нагревателя.
Применительно же к эксперименту с чайником вопрос остается открытым- почему ток в 5 ампер при частоте 50 Гц разогревает провод диаметром 0.3 мм, а такой же по величине ток, но при частоте в 25 кГц уже не разогревает этот же тонкий провод? Вразумительного ответа в электротехнической литературе я так и не нашел.
На ум лезут какие-то "ненаучные" мысли о том, что на высокой частоте по проводам идет уже какой-то не совсем обычный, "негорячий" ток. Хотя на конечном потребителе- ТЭНе, он вполне себе горячо разогревает провод нагревателя. Что в своих видео Копец как раз и показывает.
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: Владимир от 06.11.2016, 15:56:30
Применительно же к эксперименту с чайником вопрос остается открытым- почему ток в 5 ампер при частоте 50 Гц разогревает провод диаметром 0.3 мм, а такой же по величине ток, но при частоте в 25 кГц уже не разогревает этот же тонкий провод? Вразумительного ответа в электротехнической литературе я так и не нашел.
Вы в предыдущем своем сообщении сами написали, что при одной и той же мощности нагрузки 2 квт амплитудное значение напряжения питания высокой частоты было 700 вольт (след. действующее - около 500), а при питании от сети 50 герц - 220 вольт.

Соответственно, и ток, идущий по тонкому проводу  в нагрузку  при одной и той же потребляемой ею мощности в первом случае был почти в два с половиной раза меньше.
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: Феникс от 07.11.2016, 04:11:41
Цитировать
Хотя на конечном потребителе- ТЭНе, он вполне себе горячо разогревает провод нагревателя.
Ну собственно последее однозначно показывает что у нас там самый обычный ток, раз греются тены, разогревается спираль ламп то всё там в порядке. Нет смысла мистику притягивать.
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: chik от 07.11.2016, 11:13:41
Вилка А . переодически возникаает в обсуждениях . Сейчас такой всплеск ;-)
Вот когдато задавал вопрос и будет ещё один вопрос если получится ...

Будет ли работать вилка по такому конструктиву ?? Если да - то почему ?? Если нет - то почему??
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: Solik от 07.11.2016, 12:35:30
Вилка А . переодически возникаает в обсуждениях . Сейчас такой всплеск ;-)
Вот когдато задавал вопрос и будет ещё один вопрос если получится ...

Будет ли работать вилка по такому конструктиву ?? Если да - то почему ?? Если нет - то почему??
Если вилка работала без экрана, то она будет работать и с экраном. И это - хорошее доказательство того, энергия передается по проводу (а не с заходом на Луну). У меня опытов нет. Было бы интересно услышать о результатах такого эксперимента.
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: chik от 07.11.2016, 16:57:53
Solik
Было бы интересно услышать о результатах такого эксперимента.

Если применять низкую частоту накачки то эквивалент схемы внизу. В ней полно всяких ёмкостей о которых те кто занимается вилкой А. предпочитают умалчивать , обманывая прежде всего себя .
Я делал такой экс :
ложил вилку в алюминиевую кастрюлю которая нейтрализовала эти проходные ёмкости .
Результат - светодиод молчит , вольтметр тоже.
Частота накачки была около 5кгц.
Чтобы понять схему нужно прежде всего провести цепь заряда конденсатора . В экранированной вилке такие цепи провести не удастся ,что указывает на второй провод , следовательно набираемая энергия зависит от качества этого второго провода.
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: Solik от 07.11.2016, 17:18:08
Solik
Было бы интересно услышать о результатах такого эксперимента.

Если применять низкую частоту накачки то эквивалент схемы внизу. В ней полно всяких ёмкостей о которых те кто занимается вилкой А. предпочитают умалчивать , обманывая прежде всего себя .
Я делал такой экс :
ложил вилку в алюминиевую кастрюлю которая нейтрализовала эти проходные ёмкости .
Результат - светодиод молчит , вольтметр тоже.
Частота накачки была около 5кгц.
Чтобы понять схему нужно прежде всего провести цепь заряда конденсатора . В экранированной вилке такие цепи провести не удастся ,что указывает на второй провод , следовательно набираемая энергия зависит от качества этого второго провода.
Спасибо, интересно.
Можно кое-что уточнить?
- без кастрюли что было и где был второй провод?
- какая длина провода?
- он был протянут или намотан?
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: experienced2 от 07.11.2016, 17:35:22
Сдается мне, энергия из провода тупо слиняло на кастрюлю . Кинь фотку.
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: chik от 07.11.2016, 17:49:46
Solik
Спасибо, интересно.
Можно кое-что уточнить?
- без кастрюли что было и где был второй провод?
- какая длина провода?
- он был протянут или намотан?


Второй провод - это указанные красным проходные ёмкостя , ну или паразитные т.е. те которые влияют неопределённо на работу схемы и которые надо обязательно учитывать !
Его как бы нет в обычном виде

Длина провода от генератора накачки до вилкиА. гдето метр-полтора . Если,б А. использовал волну то выход был бы не вилка , а настроенный контур...но это уже другая песня ...

Вообще решение сьёма энергии с помощью такого примитива (2-а диода, конденсатор) самый худший из вариантов сьёма .
Я делал экс по одному проводу по другому :
в одинарный провод давал частоту от генератора порядка 1,5Мгц т.е. получал волну . Волна уже не требует "второго провода" и имеет только потери в атмосфере .
С такой линии можно снимать энергию, но это будет уже НЕ по Авраменко.
В схеме есть заземление конца линии но это отдача традиции ;-) в принципе линия работает и без него.
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: Solik от 07.11.2016, 17:57:23
Solik
Спасибо, интересно.
Можно кое-что уточнить?
- без кастрюли что было и где был второй провод?
- какая длина провода?
- он был протянут или намотан?


Второй провод - это указанные красным проходные ёмкостя , ну или паразитные т.е. те которые влияют неопределённо на работу схемы и которые надо обязательно учитывать !
Его как бы нет в обычном виде

Длина провода от генератора накачки до вилкиА. гдето метр-полтора . Если,б А. использовал волну то выход был бы не вилка , а настроенный контур...но это уже другая песня ...

Вообще решение сьёма энергии с помощью такого примитива (2-а диода, конденсатор) самый худший из вариантов сьёма .
Я делал экс по одному проводу по другому :
в одинарный провод давал частоту от генератора порядка 1,5Мгц т.е. получал волну . Волна уже не требует "второго провода" и имеет только потери в атмосфере .
С такой линии можно снимать энергию, но это будет уже НЕ по Авраменко.
В схеме есть заземление конца линии но это отдача традиции ;-) в принципе линия работает и без него.
Это все хорошо, но это не вилка Авраменко. У него был длииииный провод и вилка... И сомневаться в его эксперименте е приходиться. Хорошо бы повторить, а потом накрыть кастрюлей (или медным тазом).
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: chik от 07.11.2016, 18:00:42
Сдается мне, энергия из провода тупо слиняло на кастрюлю . Кинь фотку.

Ну и как это может произойти ?? Они же под одним потенциалом !! Фотки нету да и что можно на ней увидеть - кастрюлю с проводом ?! ;-)
Я когда начал изучать этот эффект тоже думал , что по одному проводу чтото скачет ,,,ну куды там - формулы , умные размышления, но потом подсчитал КПД по одной ссылке на вилку А.  оно оказалось около 5%.
Расстраиваться не было желания , но то , что Аврам ступил стало ясно ! ;-)
Потом у него пошли последователи с серьёзными агрегатами....вообщем - клоуны пилят бабки! ;-)
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: chik от 07.11.2016, 18:05:29
   Solik
У него был длииииный провод и вилка... И сомневаться в его эксперименте е приходиться. Хорошо бы повторить, а потом накрыть кастрюлей (или медным тазом).

Ну кто,б возражал ...это всего лишь моё мнение ,,так что удачи! ;-)
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: Solik от 07.11.2016, 18:23:15
Сдается мне, энергия из провода тупо слиняло на кастрюлю . Кинь фотку.

Ну и как это может произойти ?? Они же под одним потенциалом !! Фотки нету да и что можно на ней увидеть - кастрюлю с проводом ?! ;-)
Я когда начал изучать этот эффект тоже думал , что по одному проводу чтото скачет ,,,ну куды там - формулы , умные размышления, но потом подсчитал КПД по одной ссылке на вилку А.  оно оказалось около 5%.
Расстраиваться не было желания , но то , что Аврам ступил стало ясно ! ;-)
Потом у него пошли последователи с серьёзными агрегатами....вообщем - клоуны пилят бабки! ;-)
Ну, не получилось у Вас. Бывает. И с теорией неясности. Но это не значит, что Авраменко надо ногами пинать.
Кроме того, обратите внимание: по лазеру энергия передается , а он - "один провод" и нет разности потенциалов.
Есть еще антенна "длинный провод" и по ней  энергия тоже передается до конца провода (конечно, с потерями)...
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: experienced2 от 07.11.2016, 18:43:43
Есть еще антенна "длинный провод" и по ней  энергия тоже передается до конца провода (конечно, с потерями)...

Называется "Антенна бегущей волны" в оптиме ее длина должна быть равна 10 длинам волн.
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: simskif от 08.11.2016, 14:25:34
,,, но потом подсчитал КПД по одной ссылке на вилку А.  оно оказалось около 5%.
Расстраиваться не было желания , но то , что Аврам ступил стало ясно ! ;-)
Потом у него пошли последователи с серьёзными агрегатами....вообщем - клоуны пилят бабки! ;-)
Не все так однозначно. Насколько я знаю, в 2001 году была разработана и изготовлена ВНИИЭСХ по заказу ООО"Сургутгазпром" резонансная однопроводная передающая линия мощностью 22 кВт, которая теперь работает на нефтяном промысле в Тюменской области.
Авраменко тогда был еще жив, да и нефтяники деньги считать умеют, так что не думаю, что КПД этой линии электропередачи был всего лишь 5%.
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: Феникс от 08.11.2016, 17:48:01
Цитировать
Авраменко тогда был еще жив, да и нефтяники деньги считать умеют, так что не думаю, что КПД этой линии электропередачи был всего лишь 5%.
Думаю что не ниже двухпроводной системы, иначе  просто не окупилась бы эта затея.
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: Феникс от 08.11.2016, 18:01:29
Но нам конечно заманчиво реализовать не только лишь передачу (что очевидно вполне осуществимая затея) а попробовать взять немного больше того что потратили, пищу для размышлений прилагаю.
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: Владимир от 08.11.2016, 18:36:17
Насколько я знаю, в 2001 году была разработана и изготовлена ВНИИЭСХ по заказу ООО"Сургутгазпром" резонансная однопроводная передающая линия мощностью 22 кВт, которая теперь работает на нефтяном промысле в Тюменской области.
Авраменко тогда был еще жив, да и нефтяники деньги считать умеют, так что не думаю, что КПД этой линии электропередачи был всего лишь 5%.
Укажите, плиз, источник информации, что эта линия была изготовлена ПО ЗАКАЗУ, а не в порядке спонсорства венчурному проекту, и что она до сих пор эффективно работает на реальном объекте, и можно  ознакомиться с реальными параметрами линии и оценкой её эффективности в эксплуатации.
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: Solik от 08.11.2016, 19:16:09
Насколько я знаю, в 2001 году была разработана и изготовлена ВНИИЭСХ по заказу ООО"Сургутгазпром" резонансная однопроводная передающая линия мощностью 22 кВт, которая теперь работает на нефтяном промысле в Тюменской области.
Авраменко тогда был еще жив, да и нефтяники деньги считать умеют, так что не думаю, что КПД этой линии электропередачи был всего лишь 5%.
Укажите, плиз, источник информации, что эта линия была изготовлена ПО ЗАКАЗУ, а не в порядке спонсорства венчурному проекту, и что она до сих пор эффективно работает на реальном объекте, и можно  ознакомиться с реальными параметрами линии и оценкой её эффективности в эксплуатации.
Владимир, можно, конечно, предположить, что ООО"Сургутгазпром" вступил в жульнический сговор с Авраменко. Но мне кажется, дело происходило не так.
Авраменко сделал такую штуку. У него на входе было некое устройство. Объяснить, почему и как, он не смог. Поэтому после первой же серьезной поломки восстановить было невозможно. Поэтому "она до сих пор эффективно НЕ работает (и вообще не работает) на реальном объекте, и  НЕ можно  ознакомиться с реальными параметрами линии и оценкой её эффективности в эксплуатации".
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: Владимир от 08.11.2016, 20:29:45
Авраменко сделал такую штуку. У него на входе было некое устройство. Объяснить, почему и как, он не смог. Поэтому после первой же серьезной поломки восстановить было невозможно. Поэтому "она до сих пор эффективно НЕ работает (и вообще не работает) на реальном объекте, и  НЕ можно  ознакомиться с реальными параметрами линии и оценкой её эффективности в эксплуатации".
То, что та линия хоть как-то работала, Стребков в 2006 году отрапортовал на юбилейном тесловском конгрессе в Штатах, и грозился всё "довести до ума".
и всё.

Т.е. нет темы для обсуждения эффективности, поскольку нет предмета обсуждения.
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: Solik от 08.11.2016, 21:48:35
Авраменко сделал такую штуку. У него на входе было некое устройство. Объяснить, почему и как, он не смог. Поэтому после первой же серьезной поломки восстановить было невозможно. Поэтому "она до сих пор эффективно НЕ работает (и вообще не работает) на реальном объекте, и  НЕ можно  ознакомиться с реальными параметрами линии и оценкой её эффективности в эксплуатации".
То, что та линия хоть как-то работала, Стребков в 2006 году отрапортовал на юбилейном тесловском конгрессе в Штатах, и грозился всё "довести до ума".
и всё.

Т.е. нет темы для обсуждения эффективности, поскольку нет предмета обсуждения.
У Стребкова вообще не вилка была, а любимый тута резонанс.
И Тесла к вилке ни каким боком (мне  каазеца).
А обсуждать, конечно, можно бросить, т.к. неясно как вилку делать.
Но ведь СЕ обсуждается, хотя как его делать тоже неясно.
Дайте мне ООО "Сургутгазпром" - тоже пообещаю, а, может, и сделаю...
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: simskif от 09.11.2016, 12:05:38
Укажите, плиз, источник информации, что эта линия была изготовлена ПО ЗАКАЗУ, а не в порядке спонсорства венчурному проекту, и что она до сих пор эффективно работает на реальном объекте, и можно  ознакомиться с реальными параметрами линии и оценкой её эффективности в эксплуатации.
Да, я бы тоже с огромным удовольствием ознакомился с этими же документами, только где их достать? В интернете только ссылки, без самих данных...
Если у вас есть возможность найти ЭТУ информацию, то поделитесь ею, пожалуйста!
Вот в прищепке наиболее полные данные бумажных источников.
Книгу, из которой эти ссылки, уже давали на этом сайте, но могу повторить, если надо.
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: chik от 09.11.2016, 13:41:16
Во как по жизни идёт !! Обычный экс на столе умывает "высшее общество" ;-) . Беда в том ,что инфа с низу никогда не дойдёт до власть пилющих бюджетные срадства .
Посмотрел бумажную инфу - там есть фамилию - Рощин . Не тот ли Рощин который нашёл "аномалию " в раскрученном диске ??? Устройство у них /Рощин - Годин/ было весом чутъ ли не с пол/тонны .
Экс на столе показывает на распределение ламинарных потоков в результате которых над вертящейся конструкцией образуется вакуум и в результате "потеря веса" ;-) - клоуны одним словом ! Интересно сколько бабок они отмыли ??

Ещё одна неучтённая хохма - дело в том , что закачка напрямую тока в Землю даёт не более 2-3 А т.е. около полукиловатта ....ну и откуда там 20 Квт?? ...- лапшисты !!

Что касаемо "книжки" так там ошибок немеряно . Главная ошибка - это НЕ учтёность проходных ёмкостей .
Удивляает , - вроде как люди борятся за альтернативку но на самом деле являются КОНКРЕТНЫМИ ТОРМОЗАМИ !!!
Название: Вилка Авраменко
Отправлено: Solik от 09.11.2016, 14:39:53
Во как по жизни идёт !! Обычный экс на столе умывает "высшее общество" ;-) . Беда в том ,что инфа с низу никогда не дойдёт до власть пилющих бюджетные срадства .
Посмотрел бумажную инфу - там есть фамилию - Рощин . Не тот ли Рощин который нашёл "аномалию " в раскрученном диске ??? Устройство у них /Рощин - Годин/ было весом чутъ ли не с пол/тонны .
Экс на столе показывает на распределение ламинарных потоков в результате которых над вертящейся конструкцией образуется вакуум и в результате "потеря веса" ;-) - клоуны одним словом ! Интересно сколько бабок они отмыли ??

Ещё одна неучтённая хохма - дело в том , что закачка напрямую тока в Землю даёт не более 2-3 А т.е. около полукиловатта ....ну и откуда там 20 Квт?? ...- лапшисты !!

Что касаемо "книжки" так там ошибок немеряно . Главная ошибка - это НЕ учтёность проходных ёмкостей .
Удивляает , - вроде как люди борятся за альтернативку но на самом деле являются КОНКРЕТНЫМИ ТОРМОЗАМИ !!!
chik, Рощин - Годин не бабки отмыли, а были уволены из института, хотя устройство работало и ток в Землю не уходил. Правда, было не 20 Квт, а 3 Квт.