Форум о Свободной Энергии x-F.A.Q.

Свободная энергия (Free Energy) такая, какая она есть - альтернативные источники энергии будущего => Электростатические генераторы => Тема начата: AND от 04.01.2009, 10:19:57

Название: Электростатика
Отправлено: AND от 04.01.2009, 10:19:57
Электростатика
Название: Re: Электростатика
Отправлено: AND от 13.01.2009, 23:01:36
Возможно мы вместе придумаем, как значительно увеличить число вовлекаемых зарядов - и соответственно, получим большую энергию, выделяемую при разовом перемещении этих зарядов...
Можно, разумеется, увеличить площадь ротора за счет увеличения числа роторных диков, снизить потребление вакуумировав корпус. Повысить напряжение. Кое-чего я добился уже, сверх сказанного. Есть готовая идея, как корректно СНЯТЬ мощность с ротора - тянет на отдельный патент!

Короче всех приглашаю к совместной реализации этой машины.
Название: Re: Электростатика
Отправлено: AND от 13.01.2009, 23:02:17
Ещё затрачивается работа на вращение маховика. Если мне не изменяет память, это: А=1/2*(m*w**2*R**2), где m- масса, w- угловая скорость, R- радиус. *-умножение, **-степень. Так что, массу, радиус и скорость желательно уменьшить. Наверное, в первую очередь, массу...
Название: Re: Электростатика
Отправлено: AND от 24.01.2009, 03:34:23
Швейцарская машина "Тестатика"

В качестве небольшого вступления хочется вкратце сообщить собственное мнение о самой машине и некоторые мысли, возникшие в процессе поисков информации.

http://macmep.h12.ru/testatika/testatika.htm (https://x-faq.ru/go.php?url=http://macmep.h12.ru/testatika/testatika.htm)
Название: Re: Электростатика
Отправлено: AND от 24.01.2009, 03:37:05
Комментарий Фролова А.В:
При правильном расположении щеток, снимающих высокое напряжение с пластин, диски отталкиваются от них. В принципе, электростатическая машина Вимшурста обратима, то есть она производит высокую разность потенциалов за счет разделения зарядов тернием, а при подаче на нее разности потенциалов она вращается, так как СЕГМЕНТЫ ОТТАЛКИВАЮТСЯ ОТ ЩЕТОК. Таким образом, зарядив свои конденсаторы, машина поддерживает свое вращение.

Это весьма эффективная версия преобразователя, позволяющая проектировать и строить установки мощностью сотни киловатт. Некоторые трудности заключаеются в понижении высокого (более 100 Квольт) напряжения до 220 Вольт.

Фролов А.В.
Название: Re: Электростатика
Отправлено: vit31 от 08.08.2009, 23:20:20
Есть вопрос :Вы занимаетесь практикой или только теорией по тестатике?
Название: Re: Электростатика
Отправлено: Dopetril от 29.09.2009, 18:29:16
Ещё затрачивается работа на вращение маховика. Если мне не изменяет память, это: А=1/2*(m*w**2*R**2), где m- масса, w- угловая скорость, R- радиус. *-умножение, **-степень. Так что, массу, радиус и скорость желательно уменьшить. Наверное, в первую очередь, массу...
Из своего опыта могу посоветовать разместить вращающийся круг не в вертикальном положении,а в горизонтальном,во первых горизонтальное положение не требовательно к точной балансировке круга, во вторых горизонтально расположенный  круг вращается в РАЗЫ дольше чем вертикально расположенный круг.
Название: Re: Электростатика
Отправлено: nicknick от 06.10.2009, 12:40:31
Ещё затрачивается работа на вращение маховика. Если мне не изменяет память, это: А=1/2*(m*w**2*R**2), где m- масса, w- угловая скорость, R- радиус. *-умножение, **-степень. Так что, массу, радиус и скорость желательно уменьшить. Наверное, в первую очередь, массу...

Работа затратится лишь на его раскручивание - это разово. Ну и на трение. Поэтому масса тут не причём. Тут будет перемещение зарядов. И работа будет. А вообще, тема интересная. Потому что считается, что электростатические силы не могут производить электрический ток.
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 02.05.2013, 07:00:52
Никола Тесла предложил использовать естественный электрический градиент потенциала Земли
(Патент США N685958) и трансформатор Тесла (Патент США N1119732).
На мой взгляд, генераторы швейцарского часовщика Бермана потому работает, что в горах Щвейцарии, где находится их село, является местом, где потоки электронов из Земли особенно велики.
Тесла очень интересовался накопителями статического электричества и научился их использовать.
А его трансформатор превращает характерный для атмосферного электричества очень малый ток при огромном напряжении в ток, пригодный для практического применения.
Сейчас наука не отрицает существование геопатогенных зон, которые, скорее всего обусловлены истекающими из Земли потоками отрицательных или положительных частиц.

Если кому-то непонятно, о каком генераторе Бермана я веду речь, то загляните сюда:
x-faq.ru/ind...opic=644.120
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 02.05.2013, 18:02:13
Схема доставки электростатом грузов на Луну и обратно может быть такой. Поднимается аэростат. На высоте 20-30 км шар уже не поднимается и может упасть. Но если оболочка сделана прочная и шар не лопнет, то можно включить источник высокого напряжения для зарядки шара (его наружная поверхность должна иметь проводимость). Дальше шар полетит сам за счет отталкивания от земного шара. Долетев до Луны, шар сам затормозится, так как Луна тоже заряжена отрицательно. Чтобы он не улетел обратно, надо регулировать потенциал зарядки и установить его таким, чтобы шар завис на нужной высоте над Луной. Носить его над Луной может солнечный свет (в районе терминатора), а также электрические бури, которые бывают на Луне - эти бури даже поднимают пыль. Но есть возможность реализовать электростатический способ передвижения в нужную точку Луны  - об этом я буду писать.
Для возвращения на Землю, надо дождаться, когда шар окажется напротив Земли и включить источник высокого напряжения.
А на Земле ловить. Примерно так. Но над  конкретными элементами надо работать.
Я с источниками высокого напряжения работал, так как мои сверхвысоковакуумные магниторазрядные насосы использовали высокое напряжение. Они сейчас бывают весьма компактные.
Физика такую схему запретить не может.
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 02.05.2013, 22:10:21
Известно, что и Земля и Луна заряжены отрицательно, поэтому они должны отталкиваться.
Тот факт, что Луна удаляется от Земли - это естественный пример взаимодействия двух отрицательно заряженных шаров. Заметим, что никаких ракетных гидразиновых двигателей на Луне нету, а она удаляется. Несмотря на такую огромную массу. Более того, за счет метеоритов Луна увеличивает свою массу. Да и Солнышко постоянно добавляет материалу. То есть Луна постепенно приобретает вторую космическую скорость, достаточную для отрыва от Земли, причем, без обязательного ракетного двигателя на гидразине. То есть надо постепенно отвыкать от догмы закона действия-противодействия. Надобно просто иногда заглядывать на Луну и спрашивать себя: "А почему, черт возьми, она от нас удаляется?" Ведь, если Луна улетит, то и вздыхать о любимой не придется, так как она "любви помощница".
Гравитация притягивает и вряд ли она по своей воле когда-то отпустит Луну. Но есть, все-таки одна фундаментальная сила, которая заставляет Луну улетать. Это электростатика. И гравитация и электростатика - обе действуют постоянно. Но большой запас потенциальной энергии притяжения к Земле не позволяет Луне улететь быстро.
Вот мнение известного на ученого по этому поводу:

www.74rif.ru/galimov.html
Академик О.А. Богатиков:
"В сообщении говорилось о двух гипотезах происхождения Земли. Но имеется еще одна: Луна была 200 млн. лет назад гораздо ближе к Земле и сейчас постепенно отдаляется от нее по какой-то своей орбите".


Говоря о Луне, грех не вспомнить, что приливы-отливы тоже обусловлены Луной. Как ни странно, но электростатика в этом деле тоже играет свою роль и это можно наглядно увидеть.
Сказке про приливную волну много лет. Ученым надо же как-то объяснять, когда их спрашивают, а сказать нечего. Я позже расскажу, что они сказывают, а пока только сформулирую проблему.
Земля вращается вокруг своей оси в одну сторону - на нее действует приливные волны? Допустим, действуют - ведь Земля тоже удаляется от Солнца.
Но вот Венера вращается вокруг своей оси в противополжную сторону, и она тоже удаляется.
Но в обоих случаях надо бы объяснить механизм действия старой доброй гравитации при приливах? Такого маханизма нету.
Ученые не смогли придумать. Откуда сила-то берется? На что она опирается, чтобы поднять Луну и вышвырнуть восвояси. Или поднять океанскую волну в направлении Луны. Собственно, я и не думаю отрицать, что Луна притягивает к себе воду. Вопрос только в том - почему в это же самое время на другой стороне Земли прилив тоже образуется? Причем почти так же, как и напротив Луны. Какая сила там-то воду оттягивает, причем в сторону, прямо противоположную Луне? Ведь там никакой второй Луны нету - там вообще вакуум. А прилив туды идёть!   
И почему-то ученые забывают электростатику, которая в 10 в 35 степени сильнее гравитации. То есть в квинтильион квинтильонов раз сильнее. И даже больше.


Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 03.05.2013, 13:40:19
Казалось бы, вопрос приливов не относится к теме данной ветки, но я так не считаю. И дело вовсе не в том, что прилив обусловлен притяжением Луны. Эту мысль впервые как раз Ньютон высказал.
Для меня это важно, так как я пытаюсь ответить на вопрос - полетит мой электростатический шар на Луну или не полетит? То есть будут люди на Луну на таких шарах летать или не будут? Кто знает, может быть, потомки будут копаться в истории появления таких летающих средств, да наткнуться на эти строки. Да поймут, что именно здесь, на Свободной энергии отрабатывалась эта идея. Поэтому, я считаю, что никакой это ни оффтоп, а самое то, что надобно для даной темы. И лучше бы скурпулезно покопаться в этом деле и сообща разобраться. А тут скурпулезно и дотошно умеют.
Про первый поезд "Ленинград-Царское Село" тоже говорили, что "не пойдет", а потом, когда поезд пошел, тут же поменяли на "не остановится". Главное, лишь бы сказать слово "Нет" - это легче всего, тем более, что оно короткое.
Тот приливной горб воды, который прямо под Луной, называется прямой волной, а тот приливной горб воды, который образуется на противоположной стороне Земли, называется обратной волной. Прямая волна обусловлена притяжением Луны - это всем понятно.
А вот для объяснения обратной волны вумные ученые много чего напридумывали. Загляните в Википедию, в статью "Прилив и отлив" там изложены "Современные представления". Вот лапша оттудова: "Деформация водной оболочки Земли как следствие баланса приливной силы, силы самогравитации..., есть следствие фиктивной силы инерции..., фиктивной центробежной силы инерции..., внутренние силы..., иными силами, в число которых может входить и сила Всемирного тяготения".
То есть целый набор всяких сил. В том числе и виртуальных, в смысле - фиктивных.
Самое любопытное - это последняя фраза "может входить и сила Всемирного тяготения". То есть легкий намек на то, что она может и не входить. Это эксгениально!
Дело вовсе не в том, что Википедия бяка. Она лишь зеркало. Мы уже знаем, что Лунная афера НАСА отражаясь в кривом зеркале, начинает казаться правдой.
Но мы знаем, что есть сила Всемирного тяготения, которая притягивает и есть электрическая сила, которая может как притягивать, так и отталкивать. По А.Райкину - оттягивать. Поскольку и Земля и Луна заряжены одноименно, то они оттягиваются. То есть обратная волна обусловлена тем, что и Земля и Луна заряжены отрицательно. А вода оттягивается от Луны потому, что нашпигована электронами по самые помидоры.
Тут есть еще один вопрос - а почему вода не оттягивается в прямой волне? Ответ не так проост, но он получен прямыми измерениями во время солнечного затмения в Новосибирске. Земля экранирует силу гравитационного притяжения Луны, но экранировать электрическое поле не может. Этот же эксперимент показал, что скорость электростического взаимодействия гораздо больше скорости света. Ну, а, поскольку постоянство скорости света - это священная корова официальных физиков, то все эти измерения во время солнечных затмений относятся к лженауке.
Ионосфера вблизи Земли не компенсируеи собственный заряд Земли. Существование обратной приливной волны означает, что положительно заряженная ионосфера не может полностью скомпенсировать отрицательный заряд Земли. Поскольку обратная волна немного ниже, чем прямая, то эту разницу можно отнести к ионосфере.
То есть препятствий для электрошара нет! Теперь можно окунуться в работы великого Николы Тесла и заняться его опытами по накапливанию статического электричества, которые он с большим успехом проводил десятки лет и получал совершенно фантастические результаты. Пишут, что однажды он поставил на автомобиль некий приборчик и ездил на нем не тратя нефти.
За что и пострадал.
По-моему, такой приборчик вполне может быть, так как чем быстрее автомобиль будет двигаться, тем больше он соберет из атмосферы электронов. То есть нет никакой мистики у Теслы, а есть грамотное использование электронов, умение их накапливать и преобразовывать в приемлемый ток. А вверху, над Землей, электронов просто огромное количество - ионосфера  и два радиационных пояса. Да и Солнце тоже очень хороший поставщик электронов. То есть - надо начать двигаться и надо научиться накапливать электроны.
То есть заняться тем, чем Тесла занимался почти половину своей сознатенльной жизни.
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 03.05.2013, 14:15:24
Тут есть еще один вопрос - а почему вода не оттягивается в прямой волне? Ответ не так проост, но он получен прямыми измерениями во время солнечного затмения в Новосибирске. Земля экранирует силу гравитационного притяжения Луны, но экранировать электрическое поле не может. Этот же эксперимент показал, что скорость электростического взаимодействия гораздо больше скорости света. Ну, а, поскольку постоянство скорости света - это священная корова официальных физиков, то все эти измерения во время солнечных затмений относятся к лженауке.
Как читателю становится понятно - я против постоянства скорости света.
Это, конечно, от Геннадия Николаева и было воспринято от него еще в студенческие годы. Он в нашей группе был старше всех и был тертый калач. Этот студент запросто восставал против профессоров, когда вставал вопрос о Теории Относительности, причем давил их аргументами, а не потоками слов. Преподаватели становились в тупик. Но и от ученых, конечно, ему доставалось. Ученые использовали против Николаева административный ресурс где только могли. Например, официальные рецензенты журналов не пропускали его статьи. Само собой, об издании его книг вообще даже мечтать не приходилось. После окончания института мы однажды встречались и он показывал мне машинописный экземпляр своей книги "Динамика материальной точки".
А относительно постоянства скорости света - это сейчас школяры могут в своем астрономическом кружке убедиться. В смысле - нету никакого постоянства, а есть векторное сложение скоростей.
А вся СТО - это бред сивой кобылы. Вернее, - это самое настоящее шарлатанство.
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 03.05.2013, 20:10:09
Алина в "Стране чудес" так говорила: "Чем дальше, тем страньше".
Мой долг предупредить, что мне иногда придется делать отступления от темы, порой весьма удаленные.
Но не выгоды ради, а пользы для. Сейчас я отвлекусь для того, чтобы объяснить, с какой стати вода насыщается электронами по те самые - по помидоры.
У меня на столе сейчас аппарат Сферион. Вот его сайт: www.сферион.рф/
Его можно купить во многих городах. Там есть и фотография моего друга Вадима Пакина.
Это элетростатический аппарат, поэтому о нем явно здесь можно рассказать.
Тот аппарат, который там на фото, обеспечивает поток отрицательных ионов в 10 млн. частиц. У него 4 иглы.
А у моего "Сфериона" 1 игла, а поток ионов в 3 раза больше.
Сейчас Пакин работает над аппаратом с потоком до 10 млрд. отрицательных частиц. Он говорит, что покамест не дошел до предела.
Магазинские ионизаторы воздуха выдают обычно от 100 тыс., до 500 тыс. ионов.
Между прочим, весьма полезно для тех, кто сидит у компьютера. Сам Пакин и еще несколько человек избавились от катаракты и глаукомы. Сейчас Пакин также работает над насыщением воды электронами - оказалось, что это эффективное лечебное средство, применяемое при лечении ряда болезней.
То есть, воду насыщать электронами можно и даже нужно. Для нашего здоровья.
Надо сказать, что основателем аэроионификации в нашей стране, а также и во всем мире, является Леонид Чижевский.
Перед войной за это открытие ему хотели вручить Нобелевскую премию, но его не выпустили из страны.
Внедрялась формула: "У советских особая гордость, у советских особая стать". А потом и вообще его посадили в лагерь, где он просидел долго. Но и там он продолжал свое дело. Потом дело дошло до того, что его ионизаторы стали устанавливать на дачах членов Политбюро и даже поставили в членовозе, в котором ездил Брежнев. Для пользы здоровья членов. Сейчас автомобильные ионификаторы можно купить в магазине. Слабенькие, конечно - от них ветерок едва ощутим.
А вот из "Сфериона" дует порядочно. Иногда даже простудиться можно. Хотя в нем нет ни одной движущейся части. Ионный ветер состоит из отрицательных ионов кислрода.
Между прочим, Чиэжевский придумал и гидроионификаторы, то есть при распылении воды тоже образуется много отрицательных ионов кислорода.
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 03.05.2013, 20:48:02
У меня есть проект своего двигателя, который вполне можно размесить в каждом колесе автомобиля.
Двигатель Рускар.
Это совершенно новый тип двигателя - он использует неизвестный ранее термодинамический цикл, который занимает промежуточное положение между циклим Дизеля и циклом газотурбинного двигателя.
Это двигатель с непрерывным циклом сгорания. То есть у него сгорание топлива происходит не циклически и взрывоподобно, как в дизеле, а непрерывно, как у газотурбинного двигателя.
Поскольку топливо сгорает непрерывно, то двигатель является принципиально бесшумным.
У газотурбинного двигателя потенциальная энергия газов превращается в кинетическую энергию, которая давит на лопатки. Поэтому они не могут быть бесшумными, хотя сгорание и непрерывное. У них вместо отдельных взрывов сплошной рев. К тому же из-за больших газовых скоростей вал вращается на больших оборотах, что требует установки редуктора с большим передаточным числом.
У двигателя Рускар используется потенциальная энергия газов. Такому двигателю глушитель не нужен.
В отличие от обычного ДВС в Рускаре нет болтающихся поршней, шатунов, кривошипов и коленвалов. Также нет каких-либо болтающихся заслонок или лопастей. А есть два полностью уравновешенных ротора.
Поскольку используется потенциальная энергия, то на выходных валах обеспечивается высокий вращающий момент.
Поскольку вращающий момент непрерывный и мертвых точек нет, то отпадает необходимость в маховике.
Поскольку регулировать скорость вращения валов можно подачей топлива, то отпадает необходимость в коробке передач. По этой же причине отпадает нужда в муфте сцепления.
Поскольку двигатель является очень энергоемким, то его можно разместить в ступицах каждого колеса - отпадает надобность в карданных валах, а также в заднем и переднем мостах.
Поскольку сгорание непрерывное, то в двигателе можно сжигать любое жидкое или газообразное топливо.
Поскольку сгорание непрерывное, то можно обеспечить полное сгорание топлива, поэтому ему каталитические дожигатели не нужны.
Поскольку сгорание непрерывное, то имеется возможность частичной рекуперации энергии выхлопных газов, что повысит КПД.
Поскольку роторы полностью уравновешены и вращаются на шариковых подшипниках, вынесенных за пределы зоны сгорания, то можно обеспечить минимальные зазоры между стенками - таким роторам какие-либо уплотнения не нужны.
Поскольку роторы в зоне сгорания не соприкасаются со стенками и между собой, то их износ практически исключен. Фактически такой двигатель будет подвержен лишь моральному старению.
Но у электростатических двигателей есть преимущество. Им карасин не нужен.
Впрочем здесь я хочу писать о том, как извести гидразиновый ракетный двигатель при полетах на Луну.
Название: Электростатика
Отправлено: Pref от 03.05.2013, 21:16:43
Очень интересно.
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 03.05.2013, 22:07:58
Работает и электро-сила без тяги:

Из фольги и без двигателя (http://www.youtube.com/watch?v=C0ICXe4Ds_0#)

В этом случае, скорее всего работает ионный ветер, а не электростатика. То есть это некий примитивный аналог ионного ракетного двигателя.

На видео надо обратить внимание на то, что катод размещен вверху, а анод внизу.
Мы не видим катод, так как он выполнен из тонкой проволочки. Правда, дикторша мельком упомянула,
но часто зрители на это не обращают внимание, так как отвлечены кадрами взлетающей рамки.
Анод выполнен из фольги.
Удивляет цифра, которая была названа - устройство может поднять 1 кг, например кинокамеру.
Это вполне может быть.
Но тут у скептиков сразу ушки на дыбы - а как с проводами, с источником, и прочее...?
Чтобы источник работал, надо тот же карасин возить...
Но здесь скептиков мало, а думающих больше. Скептиков отталкивают одни только слова - свободная энергия. Что это за энергия они разбираться не хочут, поэтому плывут дальше в просторы Интернета.
Тем не менее показанная моделька вполне может получить путевку в жизнь, если вспомнить слова
Николы Теслы о том, что Солнце насыщает Землю свободной энергией. Надо только правильно перевести его слова. Ну так вот - свободная энергия, которая может поработать во славу летательных аппаратов, - это электроны.
Земля излучает огромное количество электронов, Солнце постояно накачивает нашу атмосферу электронами. Надо только уловить их прямо из атмосферы, накопить и преобразовать очень большие напряжения и слабые токи в напряжение, удобное для работы приборов. То есть сделать то, что более 100 лет назад начал делать Тесла. Естественно, на новой элементной базе.
То есть с горючим мы разобрались - источником топлива является вся наша атмосфера.
С преобразователями наши самодельщики сами могут справиться.
А в данном случае электростатика почти не работает. Работает ионный ветер.
Катод натянут вверху, с него стекают электроны, которые захватываются молекулами кислорода, образуя отрицательный ион кислорода. Этот ион ускорется в промежутке между катодом и анодом.
То есть укоряется вниз. И увлекает за собой много нейтральных атомов. Возникший ионный ветер и создает реактивную тягу и моделька летит вверх.
Согласитесь, что сами электроны слишком легкие и они сильную тягу создать просто не могут.
Дальше я расскажу, что есть излучатели электронов гораздо более эффективные, чем тонкая проволочка. Там потоки будут гораздо более мощные.
То есть эта моделька не является электростатическим двигателем и на нем до Луны не долететь.
Но в атмосфере летать можно.
Впрочем, наше правительство недавно выделило 17 млрд. руб для строительства ионного двигателя, который позволит долететь до Луны. А уже до Марса - тем более. На нормальном гидразиновом ракетном движке полёт на Марс и обратно будет длиться 3 года, поэтому этот полет нереален. А ионный двигатель позволит за 3 месяца слетать. Месяц туда, месяц там побыть и месяц обратно. Конечно, этот корабль уже не будет называться "Калуга-Марс". Его придется назвать "Восточный-Марс". Или, скорее всего, корабль назовут "Циолковский-Марс".
Скоро г. Циолковский появится рядом с г. Благовещенск.   
   
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 04.05.2013, 12:58:12
Сейчас Пакин также работает над насыщением воды электронами - оказалось, что это эффективное лечебное средство, применяемое при лечении ряда болезней.
То есть, воду насыщать электронами можно и даже нужно. Для нашего здоровья...
Между прочим, Чижевский придумал и гидроионификаторы, то есть при распылении воды тоже образуется много отрицательных ионов кислорода.
Теперь мы понимаем, что вода способна насыщаться электронами, поскольку в ней есть атом кислорода.
Луна своим гравитационным притяжением вызывает прямую волну прилива, а благодаря тому, что та же Луна заряжена отрицательно, то она же может и отталкивать воду, создавая на другой стороне Земли обратную волну. Соответственно, возникают и отливы с двух строн. Поэтому всутки бывают два прилива и два отлива.
Если бы у Луны не было бы отрицательного заряда, то прямая волна была бы гораздо выше, а обратной волнын не было бы совсем. В таком случае прилив был бы один раз в сутки.
Если бы заряд Луны был гораздо выше, то обратная волна была бы выше, а прямая меньше.
То есть прямая волна является компромиссом в борьбе двух сил - гравитации и электростатики.
Но мы знаем, что в атмосфера тоже нашпигована электронами от Солнца. Тогда она ведь тоже должна в какой-то мере вызывать приливы. Это явление известно:

top-fakti.ru...le/1-1-0-446
Луна создает приливы в атмосфере.
Луна оказывает приливной эффект не только на океаны, но и на атмосферу. Теоретические знания предсказывают более сильные колебания лунного давления в тропиках, но их амплитуда редко превышает 100 микробар (0,01% от среднего приповерхностного давления). Для обнаружения такого слабого сигнала, замаскированного более сильными колебаниями давления связанными с погодой, потребовалось разработать особые статистические методы и накопить данные по множеству систематических наблюдений. Это нормально для атмосферных волн – увеличивать свою амплитуду с высотой из-за разряженного воздуха. Лунные приливы, однако, слабы по сравнению с солнечными, происходящими в верхних слоях атмосферы.

Выше я писал, что атмосфера тоже испытывает приливы. Но, может быть приливы атмосферы вызваны только прогревом атмосферы? Если это так, то приливы должны быть суточными, то есть раз в сутки. Но если они полусуточные, то, ясень пень, что работает лунное гравитационное притяжение, а также электростатическое отталкивание, которое вызывает обратную волну. Это надо выяснить. Вот статья из Энциклопедии.

omop.su/2001/04/03119.php
Н. Н. Парийский.
Атмосферные приливы. В атмосфере наряду с суточными колебаниями температуры воздуха существуют очень слабые суточные и сравнительно интенсивные полусуточные изменения приземного атмосферного давления.


Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 05.05.2013, 07:59:30
www.nkj.ru/a...ticles/2629/
"НАУКА И ЖИЗНЬ", 2004, №6
ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКИЕ ЛЕТАЮЩИЕ ИГРУШКИ
Учитель физики из Казани, Равиль Насырович Насыров, изобрел интересную и познавательную игру - запуск летающих фигурок и объемных моделей и управление ими при помощи электростатического поля... Ему удалось сделать летающую бабочку. Она была изготовлена из папиросной бумаги и летала несколько секунд на высоте 2-3 сантиметра над поверхностью наэлектризованной пластины из оргстекла. Вскоре высоту полета бабочки удалось довести до 10 сантиметров, а время полета - до получаса.
Дальнейшие опыты с полосками фольги и бумаги привели к созданию летающих моделей самолета, ракеты, космического корабля (с космонавтом на борту), НЛО, фигурки птиц и людей, танцующих в воздухе.
Для запуска игрушки и управления ею в полете можно использовать трубку, свернутую из листа лавсановой пленки (разноцветная пленка в листах продается в магазинах театральных принадлежностей - ее используют в качестве светофильтров, закрывающих софиты). Трубку электризуют, натирая сухой рукой, и кладут на нее модельку. Приобретая одноименный с трубкой заряд, моделька отталкивается от нее и взлетает в воздух. Перемещая трубу, управляют движением модели. Бумажный самолетик способен выполнять фигуры высшего пилотажа: "мертвую петлю", "бочку", "кобру", неподвижно зависать, вертикально взлетать и садиться.

P. S. На сайте есть фотография, на которой Насыров с летающей сферой - моделью земного шара диаметром 1 метр. Причем шар сделан в виде сетки из лавсановых металлизированных полосок и он сам расправляется, когда взлетает над заряженной поверхностью.
 Конечно, это модельки, но они летают, причем без гидразинового двигуна. Для тех, кто не в теме скажу, что гидразиновый двигатель используется для мягкой посадки аппаратов на Луну. То есть,
 в моем контексте - это любой ракетный двигатель, даже если он на карасине.
В нижних слоях атмосферы, где много влаги, заряды быстро стекают, собственно, по этой причине бывают молнии.
Поэтому, чтобы лететь к Луне, надо подняться выше, то есть нужен шар, заполненный водородом или гелием. В верхних слоях атмосферы электронов больше и они там будут накапливаться, обеспечивая шару нужный потенциал. То есть начнет работать электростатическая составляющая шара - их может быть несколько.
1. В нижнем радиационном поясе электроны обладают высокой энергией. Эти электроны будут внедряться в пленку шара и оставаться там, то есть проявятся еще и электретные свойства. На Земле для этого приходится строить ускорители электронов, а в радиацинном поясе процесс идет сам собой. Протоны и другие частицы не будут задерживаться в пленке и нейтрализовывать заряд, так как у них большая энергия. Сколько времени потребуется для максимального насыщения электретного слоя - пока сказать трудно, так как из всего спектра энергий только часть электронов застрянут. Зато, если уж застрянут, то они останутся на многие годы.
2. Поскольку для шара будет использован металлизированный материал (типа майлара), то количество электронов на поверхности можно менять, добавляя или снимая их - это позволит обеспечить радиальное маневрирование относительно Луны. Избыточные электроны можно отводить на игольчатые разрядники, что позволит обеспечить не только боковое маневрирование, но и дополнительное радиальное ускорение-торможение в направлении к Луне.
Фактически игольчатые разрядники похожи на миниатюрные ракетные двигатели, но их может быть
очень много и их удельный импульс не идет ни в какое сравнение с гидразиновым двигателем - он много больше. Я как-нибудь расскажу об этом подробнее, а пока упомяну вскользь - в сверхпроводнике диаметром 1 мм более 8 тыс. жил, то есть иголок. Они запечатаны в медной матрице. С виду это обычная медная проволока диаметром 1 мм. Но нетрудно сделать и большее число жил - достаточно этот проводник еще несколько раз протянуть через фильеры и уменьшить диаметр. Будучи студентом, я это делал сам, вооружившись тисками, фильерами и плоскогубцами.
Если протравить медную матрицу, то образуется кисточка, а, если подать заряд, то иголки расходятся и образуют шикарный шар, похожий на одуванчик. Подобные кисточки ставят на концах крыльев самолетов для того, чтобы стекал нежелательный заряд. Ясно, что с одуванчика электроны будут стекать во все стороны и никакой реактивной электронной тяги не получить. Но если малость изменить конструкцию, по-особому изогнув проволоку, то можно получить любопытный макет вечного двигателя - проволочка на иголочке будет вращаться вечно, причем без гидразинового движка. Вернее, до полного износу иголочки. Или до износа проволочки. Никакие законы сохранения тут не нарушаются. Но есть одна тонкость - иголочку надо воткнуть в планету Земля. То есть источником энергии будет Земля, а Земля получает от Солнца. А Солнце живет уже миллиарды лет. Так что сделать макет вечного двигателя довольно просто и пусть потом академики сидят перед ним, чешут репу и ждут пока он остановится. Они будут похожи на бушменов путыни Северной Африки, которые стоят завороженные перед водопадом и не могут уйти. Когда их спросили, то они ответили - должна же вода кончится!!!???
То есть молодым людям не надо в себе выращивать пугало вечного двигателя! 
Точно так же не будут нарушены законы сохранения и при полете электростата на Луну.
Я советую учителям физики научить своих учеников делать модельки Насырова - в будущем у них мозги уже никогда не будут закомпасированы гидразиновыми движками и им будет проще воспринимать идеи электростата. Или там - электрокрафта. Которые я пытаюсь приспособить для полета на Луну.
Уж не знаю, что получится, но покамест я пытаюсь обосновать это чисто теоретически.

Название: Электростатика
Отправлено: Pref от 05.05.2013, 08:24:18
Все правильно. Без всесторонней теоретической проработки что либо строить просто не разумно. Я уже давно взял за правило при разработке любого проекта сначала концепция, пояснительная записка, расчеты, а уж потом чертежи и реальная постройка. Как правило всегда получаю задуманный результат.
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 05.05.2013, 09:44:43
Все правильно. Без всесторонней теоретической проработки что либо строить просто не разумно. Я уже давно взял за правило при разработке любого проекта сначала концепция, пояснительная записка, расчеты, а уж потом чертежи и реальная постройка. Как правило всегда получаю задуманный результат.
Теоретическая проработка предусматривает сбор информации и Интернет в этом большой помощник.
Правда, необходим собственный критический разбор каждой инфы, иначе эта инфа завалит.
Ракетчики, видать, забыли все законы, кроме закона действия-противодействия и иного движителя в космосе, кроме гидразинового двигуна, не мыслят. Все что вне этого - ересь.
Ну, еще знают про силы притяжения, но только гравитационного. Но про силы отталкивания забыли напрочь! Заряженный шар отскакивает от одоименно заряженного шара, а вот от заряженного шара типа Земли или Луны - этот же шар отскочить не может. Хотя знают, что электростатические силы столь же дальнодействующи, сколь и гравитационные. И вообще в космосе они обо всем забывают - обо всем окружении. Это пустое пространство, зацепиться в котором не за что.И передвигаться в нем извольте только ракетным движком. Но есть ученые, которые так не думают.

www.prokosmos.com.ua/....html
Электрический полет, или наша версия НЛО ...
Космическая ракета, хоть и привыкли ее почитать за вершину технического прогресса, в действительности штука несовершенная и расточительная. Судите сами. Массой 3000 т, она способна вывести на орбиту 100-тонный спутник. А какова судьба остальных 2900 тонн? Они... сгорают. Сгорают драгоценные двигатели, уникальная электроника, топливные баки... Сгорает, конечно, и то, что должно было сгореть — 2500 тонн топлива и окислителя! Продукты сгорания разрушают озоновый слой, влияют на погоду и проливаются нам на голову в виде кислотных дождей. Но самое печальное, что на разгон спутника — единственную цель, ради которой и горело топливо, расходуется менее 6% его энергии. КПД космической ракеты меньше, чем у паровоза!
Но единственное ли это средство выхода в космос!

Теперь, наверное, ясно, почему ракетные движки так нужны нефтянным картелям. У них КПД меньше чем у паровоза! Ведь в конечном итоге и сами ракеты тоже делают, расходуя большое количество
нефти. Да и самим изготовителям ракет для жизни тоже до фига нужно нефти (газа).
То есть есть силы, которые всегда будут мешать отправке в космос электростата.
Вспомним, в середине жизни Никола Тесла неожиданно бросил все работы по электростатике и потом занимался только механическими изобретениями.
Но сейчас ситуация меняется и у электростата появляется шанс. Дело в том, что человек уже подошел к черте и больше уже нельзя увеличивать число запусков ракет, так как это плохо сказывается на озоновом слое. Прекратить полеты в космос человечество тоже не может, так оно уже поняло вкус и выгоды космоса. Раз космосом начал заниматься бизнес, то его уже не остановить.       
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 05.05.2013, 09:58:10
www.prokosmos.com.ua/....html
Электрический заряд
Наверняка в природе существуют иные пути, более эффективные. Их серьезное изучение началось в 50-е годы. Ученые и инженеры самой высокой квалификации начали проработку проектов электромагнитных пушек, космических аэростатов, солнечных парусов, двигателей на антивеществе...
 Особое внимание уделялось методам непосредственного создания тяги с помощью полей — магнитных, электрических, гравитационных...
 С одним из нетрадиционных путей развития космонавтики мы и хотим вас познакомить, обратившись к работам докторов технических наук И. В. Бурдакова и Г. Н. Данилова. Они были опубликованы. Но книги издавались ничтожными тиражами, а потому найти их нелегко.
 Еще в школе нас поражают опыты с притяжением и отталкиванием заряженных тел. Вспомним наэлектризованную в волосах расческу и кусочки бумажек, липнущие к ней, словно на клею. К сожалению, на этом наши эксперименты и обрывались.
 Но ведь поверхность Земли тоже имеет заряд. И приходит в голову простая мысль, что если тело сильно зарядить — возникшую силу отталкивания можно использовать и для полета! А построенный на этом принципе летательный аппарат назовем электростатом...
 Что произойдет, если бактерия и электростат будут заряжены от одного источника напряжения? Заряд и сила электростатического взаимодействия у бактерии окажется по абсолютной величине, конечно, меньше, чем у электростата, а вот по отношению к весу в 10 миллионов раз больше. Для полета же важна не абсолютная величина силы, ее превышение над весом.
 Руководствуясь этим выводом, скажет вдумчивый читатель, надо зарядить электростат от более солидного источника. Верно. Но, к сожалению, он должен развивать напряжение в сотни и тысячи миллиардов вольт. Не будем пока говорить об источнике. Столь сильно заряженное тело немедленно станет притягивать противоположно заряженные частицы. А их в атмосфере всегда много. Возникшая мощная молния тотчас разрядит аппарат. Конечно, за счет больших затрат энергии можно удерживать аппарат в заряженном состоянии Но это будет невыгодно энергетически, а кроме того, постоянно полыхающий электростат может сгореть.
 Однако есть выход. Его подсказывают те же авторы И. В. Бурдаков и Г. Н. Данилов. Грубо говоря, энергию молний можно использовать для работы самого зарядного устройства или заставить огибать аппарат.
 Сможет ли такой электростат совершать космические перелеты? Да, но, конечно, только между заряженными небесными телами.
 В космосе применение электростатического эффекта даже очень выгодно. Например, если производить сближение спутников при помощи электрических сил, экономия энергии в сравнении с реактивными двигателями может достигать 100000 крат!
 В трудах ученых пока просматривается лишь физическая возможность электростатического полета. Его техническое осуществление сегодня столь же реально, как создание вертолета во времена Леонардо да Винчи. Но технический прогресс идет с каждым днем все быстрее. А потому давайте помечтаем! Построим свой электростат, хотя бы мысленно. И пусть он парит над поверхностью некой обитаемой планеты.

Выше упоминаются два д.т.н. И. В. Бурдаков и Г. Н. Данилов. Поиск по ним в поисковике показал, что персонажей с такими инициалами нету. Возможно, это опечатка, в том числе и намеренная. Зато есть такая инфа: Бурдаков В.П., Данилов Ю.И. "Ракеты будущего". - 2-е изд. - М.: Энергоатомиздат. Есть издания: 1980 г., и 1991 г. Они оба являются д.т.н. Но, что тоже вполне возможно, И.В.Бурдаков является сыном В.П.Бурдакова и сын тоже д.т.н. - по возрасту он мог успеть защитить докторскую и продолжить дело своего отца. Хотя отец его - сам порядочный мечтатель.

imperus.clan.su/...bl/3-1-0-5
Фотонная ракета Бурдакова-Данилова

Вот табель о рангах на В.П. Бурдакова
www.rtc.ru/e...B/0396.shtml

То есть это ракетчик, который участвовал с создании "Бурана".
Все-таки, приятно осозновать, что над электоростатом думал такой знаменитый конструктор!
Это может означать, что в идее электростата есть что-то разумное.
С другой стороны - раз модельки летают, то почему более тяжелые не полетят? Где ограничитель веса? Ведь ракету Сатурн-5 тоже не с нуля строили. Тоже когда-то ракетные модельки из бумаги клеили. И тоже учитель физики Циолковский этими модельками баловался. Мы в школе их делали уже из более современного материала - из алюминиевых трубок, набивая их порохом, смешанным с углем. 
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 05.05.2013, 10:31:22
ttp://www.prokosmos.com.ua/elektro/elektrostat.html
Наш электростат
Признаемся, полет нашего аппарата в нижних слоях атмосферы происходит не всегда за счет электростатических сил. Подобный режим хорош только на очень малых скоростях и в момент зависания. Изменяя конфигурацию поля, перераспределяя его в пространстве, электростат не только получает необходимую для поступательного движения тягу, но и управляет потоками обтекающего его воздуха. Словом, приобретает свойства весьма совершенного планера или самолета, чему в немалой степени способствует дискообразная обтекаемая форма.
 В верхней части электростата вы видите выступ и вырывающиеся из него яркие лучи. Это пучки заряженных частиц. Каково их назначение? Вспомним, зарядить тело — значит удалить с его поверхности один из зарядов. На электростате работает ускоритель заряженных частиц. Он, грубо говоря, подхватывает лишние заряженные частицы и выкидывает их с аппарата в пространство, да еще с такой скоростью, что обратно они уже не вернутся. Хотим зарядить аппарат положительно, выбрасываем отрицательные частицы, наоборот — положительные. Проходя через воздух, частицы вызывают его свечение — это и есть те самые яркие лучи, что изображены на рисунке. Детали ускорителя — два полых цилиндра, они заметны внутри выступа, а дальше вниз по оси видим шнур раскаленной плазмы, сплетенный наподобие хитроумной восьмерки. Это — термоядерный реактор. Но не пугайтесь, страшных излучений нет. Он совершенно нового принципа. Еще в конце 60-х годов ученые пришли к выводу, что такой реактор реален. Он основан на соединении ядер бора. Его преимущество — полное отсутствие излучения. Недостаток — необходимость громадных температур, таких, которые и звезды достигают лишь накануне взрыва.
 Реактор представляет собой замкнутую полость со сверхпроводящими стенками. Весь его объем заполнен магнитным полем особой конфигурации, которое нашему глазу недоступно, но благодаря его воздействию плазменные шнуры не разрушаются.
 Пульсация плазменных шнуров приводит к возникновению электромагнитных волн, Их улавливают полые цилиндрические элементы ускорителя. «Лишние» для электростата частицы попадают на «гребень» волны и выбрасываются прочь.
 Процесс преобразования тепла реактора в электромагнитную энергию происходит при температуре в сотни миллионов градусов. Благодаря этому КПД всего цикла очень близок к 100%. Но законы природы нерушимы. А значит, хоть немного, а он меньше этой цифры. Часть тепла остается неиспользованной. С ним нужно обязательно расстаться, иначе непрерывная работа станет невозможной.
 Тепло поступает в нижнюю часть реактора и идет на подогрев плазмы и через устройство, напоминающее прожекторную лампу, уносится в пространство в виде света.
 Работа ускорителя приводит к появлению на поверхности аппарата потенциала в тысячи миллиардов вольт. А потому аппарат будет буквально вытягивать из окружающей среды противоположно заряженные частицы. Это не безопасно. И для защиты от их воздействия служит сверхпроводящий зеркальный слой. Он не сплошной, а состоит из микроскопических ячеек. Потенциал каждой из них задается системой управления, а тем самым создается необходимая конфигурация силовых линий электрического поля. Заряженная частица, подлетая к сверхпроводящей поверхности, вызывает в ней вихревые токи и... отбрасывается назад.
 Оттого вокруг аппарата всегда радужное свечение, напоминающее огни святого Эльма.
 Окон аппарат не имеет. Наблюдение ведется через телекамеры. Слева, рядом с реактором за тонкой перегородкой (излучений ведь нет!) у экрана сидит пилот. Сила для управления механизмами в принципе не нужна. Но для удобства, чтобы пилот «чувствовал машину», необходимое сопротивление синтезирует компьютер и передает на рукоятки управления.
 Трудно сказать, что может встретиться нам в далеком межзвездном полете: метеорные потоки или даже обстрел ракетами, выпущенными неизвестной цивилизацией. Уберегут от опасностей пучки заряженных частиц. Те самые, что сейчас сбрасываются и пропадают как бы даром. Нужно лишь направить их в заданное место...
 Теперь посмотрим на наш электростат извне, глазами стороннего наблюдателя. Что он увидит? Бесшумно плывущий зеркальный металлический диск чечевицеобразной формы, окруженный сиянием. Слышно шипение, треск, запах озона, а снизу—яркий луч.
 Сильнейшее электрическое поле выводит из строя окрест всю электронику. Оказавшийся поблизости автомобиль с транзисторной системой зажигания временно останавливается. Да и клеткам мозга воздействие столь сильного поля не проходит даром: обмороки, головная боль, галлюцинации, частичная потеря памяти...
 Вам это ничего не напоминает? Ну, конечно, «летающая тарелка», как она рисуется многими очевидцами.
 
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 05.05.2013, 10:53:06
Тут я прошу Админа и модераторов меня извинить, что я перепечатываю тексты, а не просто даю ссылки. Причина проста - нефтянные картели могут зорко следить за тем, чтобы электростаты оставались только в виде моделек. Я видел патенты на летающие модельки в качестве игрушек, иногда даже в магазинах их уже продают.
Поэтому такие материалы порой исчезают без следа. По возможности, я всегда даю ссылки на бумажные книги или статьи. Вот пример:

tribusjob.narod.ru/...ex/0-17
ЭЛЕКТРОГРАВИТАЦИЯ Т.Т. БРАУНА
В 1953 году, Браун провел демонстрацию для высших военных чиновников. Он показал полет двух дисков по 3 фута в диаметре. Они достигали скоростей в несколько сотен миль/ч. Вскоре, работы по этому направлению были засекречены.
В ходе проекта 'Зимняя гавань' (Winterhaven) Браун направил в Пентагон предложение по разработке дискообразного электрогравитационного боевого летательного аппарата типа Мак-3 (Mach-3). Он представлял собой существенно улучшенную версию его тестовых дисков, показанных ранее. Используя большие вакуумные камеры, Браун показал, что его диски могут летать с большей эффективностью в безвоздушной среде. Это произвело должное впечатление на специалистов военного ведомства США...

Вполне возможно, что кроме нефтянных картелей, еще и спецслужбы могут уничтожать такую инфу.
Эта статья большая и имеет смысл прочесть всю.
Суть электрогравитации Брауна состоит в том, что плоский конденсатор, заряженный высоким напряжением постоянного тока, имеет тенденцию к движению в сторону положительного полюса, вследствие уменьшения своего веса.
Если отрицательная обкладка конденсатора находится внизу, то вес конденсатора уменьшается.
Если конденсатор перевернуть отрицательной обкладкой вверх, то вес конденсатора увеличивается.
Там, конечно, много физичских домыслов понакручено, но, на мой взгляд, с этим эффектом электрогравитации все гораздо проще. Если кондер положить отрицательной обкладкой вниз, то эта обкладка будет отталкивать его от Земли. А, если перевернуть, то притягивать будет больше положительная обкладка.
Еще лучше будет, если положить только одну отрицательно заряженную обкладку - электретную.
Эффект будет сильнее. То есть нет никакого эффекта Брауна.
Тут бритва Оккамы рулит!


 

 
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 05.05.2013, 11:52:05
Мы в школе их делали уже из более современного материала - из алюминиевых трубок, набивая их порохом, смешанным с углем.
Как это ни удивительно, но потом судьба меня свела с разработкой твердого ракетного топлива, причем мой дипломный проект был связан с ним. На защите этого проекта один из комиссаров даже задал вопрос: "Как это так? Из него готовили физика-атомщика, а диплом он написал по ракетному топливу?".
Но руководящий комиссар его тут же посадил на место и ответил вместо меня. Дело в том, что моим руководителем был профессор-доктор, который на нашем факультете создавал кафедру радиационной химии. В Институте было 4 профессора, а мой шеф был самый молодой. Потом ему дали лабораторию в Академгородке (Новосибирск), а он сотрудников себе набирал только из Томска. То есть сразу после института меня взяли на работу научным сотрудником химическй лаборатории.
Второе мое изобретение относилось в твердому ракетному топливу, содержащему перхлорат аммония и порошок мелкодисперсного алюминия. Несколько лет назад я узнал, что это топливо каким-то образом оказалось у американцев и они его использовали в твердотопливных ускорителях Шаттлов.
Видать, кроты по ночам не спять.     
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 05.05.2013, 12:04:45
Здря недооценивают роль электростатики на Земле. Давайте обратим внимание на то, что наши деревья растут вертикально вверх, хотя Солнце в наших широтах в основном шастает на юге. То есть деревья должны были бы иметь южный уклонизм, если считать, что деревья тянуться только за светом. Ветки, конечно тянутся за светом и с южной строны их иногда бывает больше. А вот ствол все равно вертикальный, хотя масса веток, вроде бы должна превесить и изогнуть к югу. Если где-то и есть такой уклонизм, то наверняка надо искать причину в изгибе по каким-то причинам электрического поля. Или причиной были какие-то постоянные ветры, дующие с одного направления.
   
Название: Электростатика
Отправлено: chik от 05.05.2013, 12:06:31
Плиткин
и порошок мелкодисперсного алюминия.

Может подскажите как оксидную плёнку содрать с люминтия используя воду, и источник тока ??

 электростатика в нашей атмосфере работает хреновато - всё старается усреднитъся с окружением,,,поэтому то и бесперспективна
Название: Электростатика
Отправлено: Pref от 05.05.2013, 12:16:47
Давно подозревал что гравитационная и инерционная массы не эквивалентны. Статья об эффекте Брауна просто замечательная. Конечно же объяснение левитации лифтера только лишь ионным ветром мне кажется недостаточно убедительными.
Название: Электростатика
Отправлено: Владимир от 05.05.2013, 13:12:23
Тут я прошу Админа и модераторов меня извинить, что я перепечатываю тексты, а не просто даю ссылки. Причина проста - нефтянные картели могут зорко следить за тем, чтобы электростаты оставались только в виде моделек.

Предлагаю Вам использовать такой вариант:


Вы самоостоятельно компонуете из материалов своих сообщение один или несколоко вордовских документов, которые после даёте как вложение к одному или нескольким своим сообщениям на тему/подтему использования электростатики, отраженную именно в прилагаемо документе.

Польза от такого способа подачи материала несомнення:

 - вы сможете сколько угодно раз вносить измнения и добавления в любой из этих документов и заменять этим новым, измененным документом, ранее Вами прикрепленный ;

 - в таком варианте Вы не ограничиваете себя в объеме ЛЮБОЙ  предоставляемой информации и дополнително сохраняете её на этом сайте;

- читателям проще ориентироваться в информации, которая будет даваться Вами в каждо таком документе структурированно, в логической последовательности;

- дискуссию по вопросам, затронутым Вами в документах, можно вести на страницах темы, давая ссылки на фрагменты из этих документов;

 - сократится  время и трафик читателей на поиск ими нужной Вашей информации, и объем, занимаемый ею сейчас на сайте.

 Почти такой способ предоставления своей (авторской) информации с успехом применяет пользовтель TAV в теме с обсуждением СЕ.  :)
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 05.05.2013, 14:13:05
Плиткин
и порошок мелкодисперсного алюминия.

Может подскажите как оксидную плёнку содрать с люминтия используя воду, и источник тока ??

 электростатика в нашей атмосфере работает хреновато - всё старается усреднитъся с окружением,,,поэтому то и бесперспективна
Как содрать с люмели оксидную пленку электролизным путем я не знаю. Но могу навести на электролизный способ превращения этой рыхлой оксидной пленки в плавленный корунд. Вы представляете - сам люмель плавится при 600 градусах, а его пленка при 2200. Износоустойчивость такой детали просто бешенная - корунд лишь немного недотягивает до алмаза!
Так что расскажите для чего Вам нужно и, может быть, что-то предложу.
Или найдите в библиотеке "Справочник технолога" - там наверняка есть. Там рецептов море.
Эйнштейн так говорил: "Никогда не запоминайте то, что вы можете найти в книге".
А то, что "электростатика в нашей атмосфере работает хреновато" это мне известно.
Но ведь я покамест и не предлагаю летать в атмосфере. Я хочу летать вне атмосферы - до Луны и обратно. Далее везде. То есть сначала хочу подниматься до 20-30 км на обычном аэростате, а потом уже включать аэростатический полет. Там влаги меньше, а электронов, наоборот, - больше.
А о электростатическом полете в атмосфере я опосля буду писать. Рановато ишшо.
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 05.05.2013, 14:20:43
Давно подозревал что гравитационная и инерционная массы не эквивалентны. Статья об эффекте Брауна просто замечательная. Конечно же объяснение левитации лифтера только лишь ионным ветром мне кажется недостаточно убедительными.

Тут я не понял о какой "левитации лифтера" идет речь? Поясните.
Название: Электростатика
Отправлено: Pref от 05.05.2013, 14:26:56
Давно подозревал что гравитационная и инерционная массы не эквивалентны. Статья об эффекте Брауна просто замечательная. Конечно же объяснение левитации лифтера только лишь ионным ветром мне кажется недостаточно убедительными.

Тут я не понял о какой "левитации лифтера" идет речь? Поясните.

Это я о Вашем видео в посте#16. По моему его так в народе обзывают.
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 05.05.2013, 14:32:41
Предлагаю Вам использовать такой вариант:[/b] [/color]

Вы самоостоятельно компонуете из материалов своих сообщение один или несколоко вордовских документов

Проблема в том, что ворд на моем компе не работает. Мучаюсь, вот. Это очень неудобно еще и потому, что накрылся весь архив. Входишь в ворд, а там все поле накрывает медным тазом такая табличка, которая толкует в том смысле, что халява, товарисчь, кончилась и надобно покупать некий программный продукт.
Я, собственно, и рад бы купить, но никто не может объяснить, шо это таке? И де его купить?
Может быть, Вы подскажете как решить эту проблему?
Название: Электростатика
Отправлено: chik от 05.05.2013, 14:36:47
   Плиткин
Так что расскажите для чего Вам нужно
 
Накопилось всякого алюминиевого лома много ,а сдать на металл както влом.
Корунд мне ненужен.
Гдето , кста, читал об самопальном изготовлении всяких камушков...всё есть на потоке .

А насчёт люминтия - делал когда то горелку /кислота+ алюминий/...получал водород в пробирке . До производства дело недошло, осталась "зарубка" в памяти ,- что куда прощще сделать горелку на химии , чем городить электронику .
Сейчас к слову и спросил насчёт сдирания оксидной плёнки. Электроспособом у меня не получилось. Мож чего не так "изобретал" ?!
;-)
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 05.05.2013, 14:57:45
Эт Вы здря корунд отвергаете. Можно сделать любую красивую детальку и покрыть ее корундом.
Кстати, если в электролизный раствор добавить какую-то добавку, то детальку можно окрасить во всевозможные цвета. Причем никто не догадается, что это люмель - достаточно поцарапать им стекло и кого угодно можно убедить, что это почти алмаз.
А насчет водорода - лучше всего купить готовый электролизер, который и сварку тонкого металла делает и резку. Правда, дороговато, наверное. У него из воды сразу водород и кислород получается, а при их сгорании в горелке - очень высокая темпратура в очень тонком и длинном факеле.
 
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 05.05.2013, 16:08:50
электростатика в нашей атмосфере работает хреновато - всё старается усреднитъся с окружением,,,поэтому то и бесперспективна
Надо набрать в поисковике слово "левитация" - там можно прочесть множество исторических случаев левитации, от которых трудно отмахнуться. А, вспомнив электростатику, можно понять, почему люди летали. В Японии, Непале и Китае способность левитировать вообще считалась обыденным делом. Людей познавших данную технику уважали и относились к ним с особым почтением.
Если кинуть клик в поисковиках на слова: "Василий Блаженный летал над Москва-рекой", то там его левитация упоминается постоянно. На этом видео показана левитирующая женщина, которая летала во сне:
www.iksinfo.ru/...-video.html
Это вполне возможно, если женщина во сне испытывает сильное душевное волнение. Все случаи левитации связаны именно с интенсивной работой мозга. Впрочем, об этом я как-то писал.
В наше время Виктор Востоков тоже пишет, что летал. Конечно, все это можно придумать и лучше всего самому испытать и только тогда можно определенно писать.
 
Название: Электростатика
Отправлено: Pref от 05.05.2013, 16:24:52
Плиткин.
Прошу Вас сильно не отвлекайтесь на наши сообщения. Лично я весь внимания и с интересом читаю Ваши сообщения.
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 05.05.2013, 17:47:46

www.iksinfo.ru/...-video.html (https://x-faq.ru/go.php?url=http://www.iksinfo.ru/...-video.html)
Вот текст, который приложен в этому видео:
"На этом видео показана левитирующая женщина, которая каждое утра стала обнаруживать синяки и царапины на своем теле. Не понимая, кто ей наносит травмы по ночам, она решила установить в своем доме видеокамеры с функцией ночного видео. Посмотрев на утро одну из записей, женщина пришла в ужас, на видео она левитировала во сне. Испуганная женщина решила обратиться к врачу. Первом кто увидел видео левитации был доктор парапсихолог Элдер Вон Коестлер который в последствии и изучал данную пациентку. Все описания феномена имеются в архиве врача, а пленка является полностью настоящей, и была опубликована в конце прошлого года, успев за относительно короткий срок привлечь внимания многих любителей паранормального".

К этому видео надо относиться осторожно, так как возможно, что это сфабриковано.
Мой аргумент следующий. Она поднимается туловищем вверх и именно так будут поднимать за невидимые тросики махинаторы - здесь сосредоточена основная масса тела. Они не знают, что у
левитирующих людей заряжена в основном голова и именно она должна подниматься выше туловища.
Копперфильд такой фокус проделывал на глазах тысяч людей.
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 05.05.2013, 17:56:52
Текст поста № 35 я полностью изменил.
Малость запутался и не справился с управлением, поэтому возникли непонятки.
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 05.05.2013, 18:21:27
Электрофизика левитации человека очень проста.
Мозг весит всего 2 % от веса тела, а потребляет 20 % всего количества глюкозы. В связи с этим возникают очень любопытные эффекты. Сейчас ученые знают, что в каждой молекуле глюкозы запечатываются 2 лишних электрона. Когда глюкоза сгорает в мозгу, то куда деваются все освободившиеся электроны? Не может же мозг без конца их накапливать? Электроны покидают голову, но, поскольку у них имеется высокое сродство в молекулам кислорода, то вблизи головы возникают отрицательнве ионы кислорода, которые потом, распадаясь, излучают свет в голубом диапазоне. Наше небо голубое тоже по этой причине – Земля заряжена избыточными электронами. Оказывается, голубое свечение вокруг головы можно даже иногда увидеть невооруженным глазом. Особенно интенсивно это свечение у тех, чья голова интенсивно работает, то есть у людей творческих. У нас это свечение трудно заметить, а вот на юге ночи очень темные и его можно увидеть. Например, советский писатель Валентин Сидоров в книге «Рукопожатие на расстоянии» пишет, что такое свечение хорошо было видно у художника Святослава Рериха, который жил в Индии. Поэтому недаром люди богов и святых изображали с короной, аурой, нимбом – это было условное обозначение ореола. Поскольку у царей и королей, а также у королев типа «Мисс Вселенная» с мозгами проблемы, а ореол вроде бы по штату полагается, то люди придумали напяливать на макушку золотую или бриллиантовую корону. У некоторых людей в момент сильного испуга волосы встают дыбом – здесь тоже работают электроны. Волосы могут встать дыбом и без испуга, если человека зарядить от электрофорной машины – это банальный школьный опыт. При очень сильном стрессе может произойти закоротка волос и тогда человек может поседеть очень быстро.
При желании голубоватую ауру вокруг своего тела может увидеть каждый, если потренируется в темной комнате. Индусы считают это эфирным телом, но все дело в электронах. Ошо так говорит в книге «Тантра – книга тайн», том. 4:
«Всякий раз, когда кто-то любит вас, когда кто-то прикасается к вам с глубокой любовью, он прикасается к вашему эфирному телу. Вот почему вы воспринимаете его, как нечто успокаивающее. Ваше эфирное тело может быть даже сфотографировано. Два любящих в состоянии глубокой любви, они занимаются любовью: если их совокупление может продолжаться дольше определенного времени, более сорока минут без эякуляции, то вокруг обоих тел, слившихся в любви, появляется голубой свет. Он был даже сфотографирован. И иногда при этом наблюдаются очень странные явления, потому что этот свет является очень тонкой электрической силой. Во всем мире много раз случалось так, что новая пара, поселяющаяся в новой комнате на медовый месяц, когда они еще не знают тел друг друга и не знают, что возможно… Если оба тела находятся в некоторой вибрации любви,притяжения, глубокой вовлеченности и соучастия – открытые, уязвимые друг перед другом, готовые стать единым пространством, - то иногда самопроизвольно случается так, что их тела становятся настолько наэлектризованными, из эфирные тела становятся настолько живыми, что предметы в комнате начинают падать. Очень странное явление: на столе стоит статуэтка – вдруг она падает. Вдруг разбивается стакан на столе. В комнате нет никого другого, только пара, занимающаяся любовью, и они не прикасались к этому стакану. Или внезапно что-то загорается… О подобных случаях имеются отчеты в полицейских участках всего мира, на эту тему было проведено много исследований. Исследования показали, что два человека в состоянии глубокой любви могут создать такие электрические силы, что они могут воздействовать на предметы вокруг них».
 
Вообще-то говоря, электроны покидают тело человека не только через голову. Они могут выйти через акупунктурные точки на теле, видимо, в них самое низкое сопротивление электрическому току. Поэтому супружеские пары, практикующие продленный с*кс, лечат друг друга еще и разновидностью электрорефлексотерапии, то есть они обречены быть не только счастливыми, но и здоровыми.
 
Если в акупунктурные точки воткнуть золотые или серебрянные иголки, то они будут как антенны собирать из воздуха электроны и насыщать связанные с точкой орган. Так китайское иглоукалывание лечит орган, которому по каким-то причинам нехватает электронов. То есть сама физика и физиология иглоукалывания очень проста. Известно, что эритроциты движутся в токе крови не как попало, а строго упорядочено, монетным столбиком, на определенном расстоянии друг от друга – это расстояние полностью определяется зарядом эритроцитов. Достаточно лишить элементы крови заряда и все они немедленно скоагулирут, то есть слипнуться в единый комок и забьют сосуд – только этого и ждут раковые клетки. В этом причина очень многих болезней и по этой причине так важны для человека отрицательные ионы кислорода. В каждой квартире должна стоять такая люстра, хотя это и не дешево. Согласно новым Санитарным Нормам и Правилам каждая организация должна в обязательном порядке с 1 июля 2003 года устанавливать у себя люстры Чижевского или другие источники отрицательных ионов. А для тех, кто не имеет возможности купить такие приборы, можно порекомендовать как можно чаще бывать на свежем воздухе, особенно в лесу. Для раковых больных это просто необходимо. Одновременно они получат положительные эмоции и двигательную нагрузку. А для развитых любовных пар партнер станет источником целебных отрицательных ионов.
Название: Электростатика
Отправлено: chik от 05.05.2013, 19:25:24
Плиткин
По кину...
ну смех типа - явно тросик тянет. Подобные фотки- прерогатива бедных слоёв , возможно подобное кино сделано гдето в Индии или в Африке. Врачуган наверняка также в доле...черные обычно кодлой работают.
Подавляющее большинство подобных заявлений требует изучения заявителей в психиатрической лечебнице.
Очень большой процент подвержан галюцинациям хотя это вполне нормальные в бытовке люди.
Галюцинации могут возникать необязательно под действием какихто психотропных веществ, они могут быть в результате перенесённого стресса или не совсем удачно выполненной операции.

Тут никак не могут спичечный коробок приподнять в платформе Гребенника(уж сколько лет)...зато разговору - самые продуктивные ветки! ;-)
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 05.05.2013, 19:27:34
Тут никак не могут спичечный коробок приподнять в платформе Гребенника(уж сколько лет)...зато разговору - самые продуктивные ветки! ;-)

Двое любящих, находясь в продленном с*ксе, еще не способны к полету. Но, поскольку сейчас для нас главной является тема левитации, то давайте немного разберемся, чтобы понять, что для этого нужно.
Для нас оргазм - это высшая степень радости. Мозг работает интенсивно, но не на самых высоких оборотах.
1. Начнем с понятия радости - в этом разбираться не надо, так как всем известно. Обозначим слово радость буквой Р.
2. Согласно словарю русского языка: наслаждение - это высшая степень радости. Условно наслаждение можно обозначить как радость в квадрате, то есть Р2.
3. Согласно Большой Советской Энциклопедии: оргазм - это высшая степень наслаждения. То есть оргазм можно обозначить как радость в кубе, то есть Р3.
 4. Продолжая эту арифметику можно сказать, что продленный с*кс - это Р4. Это многооргазменный с*кс, во время которого женщина может испытывать многократные оргазмы, то есть оргазмы следуют один за другим примерно через полминуты. Хотя, возможно, у других будут и пореже. Это тоже простая арифметика, ведь, если Вы видели женщину, которая кончила хоть один раз, то почему ей нельзя кончить второй раз? Уверен, что Вам приходилось встречать женщину, которая может кончить даже 3 раза подряд. В природе ограничителей числа оргазмов у женщины нет - все зависит от ее тренированности. Моя жена за с*кс с непрерывной продолжительностью 2-3 часа иногда испытывала 200-300 оргазмов.
5. Но возможен еще Р5, который с*ксологи называют оргастическим состоянием, во время которого женщина уже не испытывает спадов, то есть пиков нет, а есть плато на вершине счастливой горы. Здесь считать оргазмы уже бессмысленно - их нет. Это просто запредельная радость, которая у нее может быть, но долго продолжаться не может. Во время оргастического состояния фабрика радости в мозгу работает непрерывно. Я это видел, а вот дальше продвинуться не удалось. Так уж получилось.
6. Дальше - это до Р6, которое у индусов называется тантрическим путешествием. Здесь фабрика радости работает уже на предельных оборотах, выплескивая огромное количество опиатов в мозг. Если превысить некую границу, то можно потерять сознание. Это не опасно, просто человек теряет неописуемое наслаждение. У него обостряются все чувства, он может как бы летать над землей, видеть совершенно необычные долины, очень яркие насыщенные цвета - все то, что может создать мозг. Тантристы обучаются находиться возле границы, не переходя ее.
7. Следующая степень - это Р7. Это называется просветлением, во время которого фабрика радости работает непрерывно и круглосуточно. Человек может даже спать, а его мозг непрерывно вырабатывает гормоны радости - опиаты. Убежден, что и это возможно. Более того, все великие люди были просветленными. Будда, Иисус Христос, Махавира, Заратустра, Лао Цзы - таких людей было много. Пифагор, Сократ и многие другие мыслители тоже были просветленными людьми. с*кс вовсе не обязателен, чтобы стать просветленным человеком - есть и другие способы.
Не все просветленные становятся великими учителями человечества. Из 100 просветленных - только
1-2 начинают учить людей. Остальные просто живут в непрерывной радости, который сильнее, чем оргазм. Например, говорят, что Будда 35 лет жил в состоянии непрерывного оргазма. Зачем ему женщина?
Именно среди просветленных и появляются люди, способные к левитации. Василий Блаженный не зря так был назван - он всегда ходил в радости. Поэтому он мог лететь. Если захочет.
Я убежден: просветление - это и есть тот необходимый инструмент, благодаря которому Гребенников мог летать. На то, что он просветленный, указывают таланты, которым он обладал.
Возможно, его платформа и обладала какими-то свойствами - тут я не знаю. Но основное - это просветление.
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 05.05.2013, 19:56:51
Подавляющее большинство подобных заявлений требует изучения заявителей в психиатрической лечебнице.
Очень большой процент подвержан галюцинациям хотя это вполне нормальные в бытовке люди.
Галюцинации могут возникать необязательно под действием какихто психотропных веществ, они могут быть в результате перенесённого стресса или не совсем удачно выполненной операции.

Древние медики Востока лечили психопатов не в лечебнице. Его поселяли жить где-нибудь в хижине вдали от людей. Еду приносил человек, которому было запрещено разговаривать с больным. Через некоторое время больной возвращался совершенно здоровым.
А Бориса Болотова держали сначали в Киевской психолечебнице, а потом в Московской. Но доблестным врачам за год так и не удалось доктора наук превратить в ид*ота. Им только удалось сделать его седым в 55 лет.
Когда человек радуется, даже просто улыбается - всегда в мозг выбрасываются опиаты.
Это дофамины, эндорфины, энкефалины... - их много. Но это собственные опиаты, их организм сам вырабатывает и сам утилизирует. От них вреда не бывает. Некоторые опиаты в 200-300 раз сильнее, чем наркотики, поэтому их организм вырабатывает в следовых количествах.     
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 05.05.2013, 21:21:41
zhurnalko.net/...969-07--num9
Это статья из "Техники молодежи", 1969, № 7, с. 9, в которой описывается демонстрационный полет электрокрафта и описывается принцип его действия. Стоит обратить внимание на эффект острия. Как я писал выше - у меня острия из сверхпроводника гораздо более острые и их очень много. К тому же мне удалось их дополнительно заострить и с них поток электронов еще больше. Одновременно требуется  меньшее напряжение, чтобы поток начал стекать. В Новосибирске я познакомился с ученым, благодаря которому стало возможно клонирование. Он придумал иголку. Если кто-нибудь видел видеокадры, на которых показывается как иголка вторгается в клеточную мембрану, чтобы взять ядро - даже при сильном увеличении видно, что иголка очень острая. Мы знаем по легенде, что кузнец Левша подковал блоху. Так вот - фамилия этого ученого - Кузнецов. И его игла вполне может клонировать блоху, то есть извлечь из клетки ядро и пересадить его в ооциту.
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 05.05.2013, 21:43:28

Галюцинации могут возникать необязательно под действием какихто психотропных веществ, они могут быть в результате перенесённого стресса или не совсем удачно выполненной операции.

Согласен. Вот пример:

telegraf.by/...e/11785.html
24-летняя британка испытывает 200 оргазмов в день
24-летняя британка Сара Кармен страдает от синдрома постоянного с*ксуального возбуждения и способна в день испытывать 200 оргазмов. Девушка может испытать оргазм от любой сильной вибрации. Этот синдром появился у нее пять лет назад, после того как она пропила назначенный врачом курс антидепрессантов.
 Постоянные оргазмы объясняется чрезмерным притоком крови к половым органам, вследствие чего они страдают повышенной возбудимостью, передает издание News Of The World.
 «Я уверена, что все началось после таблеток. Уже через несколько дней я стала чувствовать постоянное возбуждение. С каждым днем оно становилось только сильнее. Мой парень поначалу был шокирован тем, что мы не вылезали из постели часами, а мои оргазмы были многократными. Даже после с*кса, стоило мне только представить, чем мы занимались в постели, как я снова получала оргазм», - сказала Сара Кармен.

Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 05.05.2013, 22:09:00
ritz-btr.narod.ru/...rav.html
ГРАВИТАЦИЯ КАК ПРОЯВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА
(напечатано в журнале "Инженер" №10, 2006 г.)
ПЕТРОВ В.М.
кандидат физико-математических наук, доцент
Развита идея об электрической природе гравитации. В предположении, что сила электрического притяжения частиц чуть-чуть больше силы отталкивания, получен закон всемирного тяготения Ньютона, показано отсутствие гравитационного экранирования, наличие гравиэлектрических и гравимагнитных сил, а также сил торможения, различное ускорение тяготения электрона и протона. На основе последнего следствия предложен эксперимент по проверке гипотезы.
В случае подтверждения гипотезы гравитация окажется не особым видом фундаментальных взаимодействий, а одним из проявлений электричества. Исключение гравитационного поля как лишнего понятия, подобно флогистону, позволит упростить создание единой теории поля и сделает физику более строгой, логичной и понятной.
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 05.05.2013, 22:12:34
ritz-btr.narod.ru/...rov.html
А СУЩЕСТВУЕТ ЛИ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ?
ЧАСТЬ I. СТАЦИОНАРНОЕ ПОЛЕ

Петров В.М., канд. физ.-мат. наук, доцент
(статья из журнала "Электро" №1, 2004 г.)
Таким образом, силы магнитного взаимодействия имеют чисто электрическую природу. Они связаны с отличием электрического поля движущихся зарядов от поля неподвижных. Для их понимания и расчёта нет нужды во введении магнитного поля.
“Намагничивание” вещества также связано не с магнитным полем, а с возбуждением круговых токов вихревым электрическим полем. Поэтому ферромагнетики являются высокотемпературными сверхпроводниками по круговым токам.

А СУЩЕСТВУЕТ ЛИ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ?
ЧАСТЬ II. ПЕРЕМЕННОЕ ПОЛЕ

(статья из журнала "Электро" №3, 2004 г.)
Петров В.М., канд. физ.-мат. наук, доцент
Принцип У. Оккама гласит: “Сущности не следует умножать без необходимости”. Как флогистон в термодинамике, так и МП в электродинамике относятся как раз к таким лишним сущностям. Электродинамика без МП станет яснее, строже, точнее, а её изучение и понимание только упростятся.
Все эффекты переменного магнитного поля, как и работа таких “магнитных” устройств, как катушка индуктивности и трансформатор, объяснимы без привлечения МП. Вместо МП нужно всегда учитывать конечность скорости распространения электрического поля и неоднородность его распределения вдоль линии передачи даже в условиях квазистационарности. Конечность же скорости распространения электрического поля, как и любого другого материального объекта, является общим законом природы, не требующим доказательства.

www.sciteclibrary.ru/....html
ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ЯДЕРНЫХ СИЛ
 В.А. Кишкинцев
Название: Электростатика
Отправлено: matb от 05.05.2013, 22:29:47
Уважаемый Плиткин СПАСИБО! Очень интересно.
Есть два вопроса.

1. Цитата MagiaNauka: "монографию чижевского прочитай, там четко 1й барьер аэронизации 50кв а я работал с 3-м - 500кв опытно полностью подтвердил работу Чижевского, ниже 50кв аэронов не получишь"
А какое напряжение у упомянутого "Сфериона"?
PS2 Не думаю, что за такие деньги там применены особо острые иглы.
У Вас в личном пользовании этот аппарат есть?

2. Есть у меня предположение, что стекающие с игл заряды при определенных условиях могут образовывать своеобразные линзочки (3Д структуты).
Скажите, а если располагать иглы в определенном порядке, например, как по ссылке  x-faq.ru/ind...;attach=8068 (назвал шипы по квазисеточке) может можно наблюдать что-то необычное как в статье www.membrana.ru/...icle/11313 ? По фото из статьи мной сделан cdr файл x-faq.ru/ind...;attach=7989 , который можно масштабировать.

PS Ссылки по теме Квазисеточка
x-faq.ru/ind...295#msg24295
x-faq.ru/ind...241#msg25241
x-faq.ru/ind...294#msg25294
x-faq.ru/ind...381#msg25381
x-faq.ru/ind...446#msg25446
x-faq.ru/ind...892#msg25892
x-faq.ru/ind...636#msg26636

PS2 Интересно Ваше мнение о устройстве x-faq.ru/ind...389#msg25389  Плиз, ответ в эту ветку. Спасибо.
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 05.05.2013, 22:56:43
Эти 4 статьи я привел в качестве иллюстрации того, что имеется принципиальная возможность свести все силы к разным проявлениям одной и той же электростатической силы.
Если это и в самом деле удастся сделать, то все намного упростится.
Тем не менее, не стоит зацикливать свои мозги на эти теории или на других теориях.
Тут прав был Мао Цзедун: «Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ».
Современная официальная наука именно потому оказалась в тупике, что разучилась выслушивать разные точки зрения.
В изобретательстве сейчас сняты многие табу, теперь там можно патентовать даже вечные двигатели.
Невозможно требовать от конструкторов внедрения всех изобретений, но он должен иметь перед собой самые разные варианты решения конкретной задачи. Выбирать ему. Иногда даже явно бесполезное изобретение способно столкнуть мозги с шаблона. Из 4-х изобретений внедряется всего 1. И это хорошо. 
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 06.05.2013, 08:54:15
Уважаемый Плиткин СПАСИБО! Очень интересно.
Есть два вопроса.

1. Цитата MagiaNauka: "монографию чижевского прочитай, там четко 1й барьер аэронизации 50кв а я работал с 3-м - 500кв опытно полностью подтвердил работу Чижевского, ниже 50кв аэронов не получишь"
А какое напряжение у упомянутого "Сфериона"?
PS2 Не думаю, что за такие деньги там применены особо острые иглы.
У Вас в личном пользовании этот аппарат есть?

2. Есть у меня предположение, что стекающие с игл заряды при определенных условиях могут образовывать своеобразные линзочки (3Д структуты).

1. "Сферион" у меня есть - стоит рядом с компом. Работает круглосуточно. То есть, хотя от него и дует очень мощный поток отрицательных ионов - это не вредно. На ночь я направляю на подушку. Напряжение около 30 кВ, но в нем Пакин ввел какую-то хитрость - он вообще личность незаурядная и изобретатель просто бесподобный. Модуляция какая-то, что ли? В самом деле, если ток будет модулированный, то 30 кВ - это среднее значение, а в пике может быть больше. Для электронов до лампочки постоянное напряжение - они успеют соскочить и в пике. Инерционности никакой. А работать с переменным током легче - вся техника обработки упрощается.
То, что "Сферион" дает 10 млн. ионов - это без сомнения. Я ему сам доставал через богатых сургутских спонсоров стандартный измерительный прибор и мы вместе измеряли. У него сейчас есть своя частная лаборатория. Иглы там обычные. Я ему предлагал свои, но он почему-то отказался.
Может быть, он прав. С.П.Королев говорил: "Лучшее - враг хорошего". 
2. Эффекты коллективного взаимодействия электронов возможны. Например, типа шаровых молний.
Сверхпроводимость - это сейчас понимают как пример парного взаимодействия электронов...
Я, кстати, хочу на СЭ открыть тему, посвященную комнатной сверхпроводимости, но покамест не найду, куда ее воткнуть. Я в каком-то смысле специалист в области сверхпроводимости,  так как для детектора элементарных частиц электрон-позитронного коллайдера создавал сверхпроводящую катушку - это, из работающих, самая большая катушка в России. Но это обычная криогенная катушка, она работает при 5 Кельвинах, то есть при температуре жидкого гелия. 
Но, не зная структуры электронов, не понимая, что такое электрическое поле, трудно сказать что-то определенное. Тут исследователям приходится работать методом тыка.
Со временем, может быть, все это будет понято и уложено в стройную теорию.
Роберт Кирхгоф писал: "Нет ничего практичнее хорошей теории". 
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 06.05.2013, 09:25:58

Скажите, а если располагать иглы в определенном порядке, например, как по ссылке  x-faq.ru/ind...;attach=8068 (назвал шипы по квазисеточке) может можно наблюдать что-то необычное как в статье www.membrana.ru/...icle/11313 ? По фото из статьи мной сделан cdr файл x-faq.ru/ind...;attach=7989 , который можно масштабировать.

Вы мне эту инфу прямо масть в масть подкинули. Короче - для меня это самое то! Благодарю!
Методами создания игольчатых и сеточных стркутур я давно интересуюсь, причем именно применительно к обсуждаемому гипотетическому электростатическому шару. Игольчатая структура на поверхности шара нужна для того, чтобы управлять его движением в пространстве. Если надо сбросить заряд с шара - можно сбрасывать его во все стороны. Если надо сдвинуть шар в какую сторону - надо на одной стороне или в секторе включить...
С другой стороны, иногда сбрасывать надо и положтельные заряды, а они у нас все тяжелые. С какой стати они будут стекать с игл? Тут уже сеточка нужна...
Я, конечно, все Ваши посты перечитаю и на свой ус намотаю.
 
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 06.05.2013, 10:15:52
matb
Как оказалось, Вы глыбоко встряли в тему летающей платформы Гребенникова. Это похвально и мне дико понравилось!
Я ведь не зря обратил внимание читателей на эффекты острия.
У жуков эти острия тоже формируются, то есть можно константировать, что электростатика у них тоже есть. Электреты тоже имеются. Писал я и о том, что в сосновом лесу много отрицательных ионов. Конечно, писал вскользь и никто не обратил внимание. Но с иголок электроны тоже стекают, поэтому там отрицательных ионов больше, чем в других лесах. Но с листьев электроны тоже стекают - это сфотографировали супруги Кирлиани.
С наших пальце тоже... Ну, а уж с головы - тем более.
То есть синтез белков в растительных клетках идет в условиях избытка электронов. Именно поэтому в каждой молекуле глюкозы запечатываются 2 электрона. Глюкоза - это полисахарид. Клетчатка - это тоже полисахарид. Малость другой, но полисахарид. То есть, сжигая в костре сучья или поленья, мы тем самым освобождаем те самые свободные электроны, которые там были запечатаны. Поэтому сидеть у костра полезно. Сидеть к камина или у печки с открытой дверкой - тоже очень полезно. Мы получаем электростатический заряд! В древности существовал такой способ лечения рака: больного помещали между двумя медными листами, за которыми жгли костры. Все! Медные листы накапливали электростатику и раковым паразитам это не ндравилось. Раковым паразитам вообще нравится, когда по каким-то причинам перекрыт кровеносный сосуд. Уж тогда, за этой затычкой, они получат шанс!
Ведь кровь туда не поступает, то есть глюкоза к клетке проникнуть не может. Электроны освободиться в клетке не могут и оседать на внутренней стороне мембраны клетки нечем. Отрицателный заряд исчезнет - готов хороший завтрак для раковых паразитов. Загляните в БСЭ в статью "Биоэлектрические потенциалы". Там узнаете, что потенциал сосредоточен на внутренней сторне мембраны клетки, что он равен 70-100 мВ, что он отрицательный. То есть, соединив последовательно 10 клеток мы получим батарею на 1 вольт. Сейчас ученые уже делают такие батарейки для питания их наночипов. 
Насчет перекрытых сосудов есть такой исторический пример. В Японии до войны почти не было рака молочной железы. Женщины не носили бюстгальтеры. Но после войны пришли американцы и принесли с собой моду на этот предмет. Когда мода укоренилась, РМЖ в Японии стал заурядным явлением.
Это массовый пример, поэтому ему можно верить.
Сделают ли женщины выводы из этого примера? Сомневаюсь! Уж больно им хочется выглядеть перед возможным принцем на белом коне с высоко поднятой грудью, поэтому подтягивают вверх чем только могут.
То есть электостатика проникает во все наше нутро. Лиши человека свободных электронов и он тут же упадет без дыхания. Возникнет так называемый тромбогемарролгический синдром. Эритроциты, потеряв заряд, тут же слипутся, то есть произойдет адгезия. И все сосуды будут перекрыты.
   
Название: Электростатика
Отправлено: labs от 06.05.2013, 10:21:32
По поводу редактора Ворд можете временно заменить на www.openoffice.org/...ds.html ОпенОфис он безплатный и читает любые док-ты из Ворда.
По поводу понятия что из себя представляет электрон,атом,солнечная система,галактика....есть теория Шихирина В.Н. evgars.narod.ru/...nergy2.htm , evgars.narod.ru/...age_12.htm очень полезно ознакомиться,дает понимание очень многих процессов,если не всех возможных устойчивых образований эфира и как следствие,понимание движений газов, жидкостей,электрического тока...
Название: Электростатика
Отправлено: chik от 06.05.2013, 10:24:21
///
Скажите, а если располагать иглы в определенном порядке, например, как по ссылке
///

заблуждение , причём АФИГЕННОЕ! такое расположение иголок требует стабильного напряжения, а оно всегда будет болтаться от состояния воздуха.
Иголки всего лишь позволяют снизить подаваемый потенциал ,но и имеют кучу недостатков - коррозия озоном  убивает через несколько часов .
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 06.05.2013, 12:37:05
Иголки всего лишь позволяют снизить подаваемый потенциал ,но и имеют кучу недостатков - коррозия озоном  убивает через несколько часов .
Я, конечно, не спец по этому вопросу, но кликнул в поисковике на слова "коррозия озоном".
И вот первые же ссылки:

www.rosteplo.ru/...hp?id=2598
В результате применение в качестве биоцида – озона получаем:
..................
скорость коррозии менее 0,1 мм / год.
oooneptun.ru...g/article19/
Интересно, но факт: озон предотвращает коррозию металла.

Это в воде. На воздухе еще интереснее: озон прет из ионизатора, если он неудачно изготовлен.
Он образуеся не на иголках, а в межэлектродном пространстве. Электроны имеют большое сродство к кислороду, поэтому они прилипают к озону. То есть озон становится заряженным отрицательно. Ну, так с какой стати он попрет на иголку, чтобы ее окислить?
Да он бежать от нее будет, насколько прыти хватит! Куда уж ему корродировать-то?
Но, поскольку он тяжелый и ленивый, то надо подбирать размеры сетки анода так, чтобы ему проще было осеть. Вот на ней коррозия будет, поэтому сетку надобно сделать из нержавья.
У Чижевского анодной сетки не было - там просто вниз торчали иголки. То есть отрицательно заряженный озон оставался в комнате и корродировал все на свете, особенно элетроннику, которая его сама притягивала.
Пакин специально подбирал режим, чтобы озону было как можно меньше.
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 06.05.2013, 18:40:44
Выше я писал, что голубое свечение над головой просветленных людей обусловлен распадом отрицательного иона кислорода. Это происходит с образованием нейтральной молекулы кислорода и выделением электрона. Ускоряет этот распад накачка иона видимым солнечным светом.
Но если покопаться в научной литературе, то у официальной науки другая точка зрения.
Там голубой свет объясняется Релеевским рассеянием.
В школе это называется так: ученик Релей подогнал решение задачи под готовый ответ. Он заглянул в конец учебника. Вернее, взглянул на небо.
1. Из всего спектра рассеяния Релей почему-то выбрал только голубой цвет. 
2. А куда делись остальные цвета спектра? Ну там - серо-буро-малиновый. И прочие цвета.
3. За уши притянут красный цвет. Но разве всегда у нас бывает багровый закат или рассвет?
4. А багровый закат-рассвет бывает, когда где-то пожар. Например, лес горит. Или ветер принес гарь с автомагистрали и в эту гарь садится закатное солнце. То есть, когда в воздухе увеличивается количество углекислого газа.
5. На Земле голубой цвет неба обусловлен не рассеянием, а излучением при распаде отрицательных
ионов кислорода. Распад этих ионов идет с выделнием голубых фотонов. Поэтому Земля голубая планета. А отрицательные ионы кислорода образуются под воздействием электронов, излучаемых Землей.
6. По спектру ниже голубого цвета следует фиолетовый и темно-фиолетовый. Этот цвет имеется, но он на большой высоте. Хотя там, по релеевскому спектру рассеяния, там должен был быть красный цвет. А фиолетовый должен быть ниже голубого.
7. Вода на Земле голубая тоже потому, что насыщенная электронами вода имеет голубоватый оттенок. Я эту воду видел у Вадима Пакина, который впервые в мире стал делать такую воду.
8. На Марсе кислорода нет, там есть углекислый газ, излучение которого и дает красноватый цвет. Поэтому это красная планета. Так же, как и на Земле после пожара возникает багровый закат-расвет.
9. Другие планеты не являются голубыми, так как там нет кислорода, хотя атмосфера есть на Венере, Марсе, Юпитере, Сатурне.
Таким образом, Релей не прав. 
 
Название: Электростатика
Отправлено: yuri77 от 06.05.2013, 22:13:47
Озон имеет не отрицательный заряд а положительный и является следовательно мощнейшим окислителем
Высокая окисляющая способность озона и образование во многих реакциях с его участием свободных радикалов кислорода определяют его высокую токсичность. Воздействие озона на организм может приводить к преждевременной смерти
Наиболее опасное воздействие:
на органы дыхания прямым раздражением и повреждением тканей
на холестерин в крови человека с образованием нерастворимых форм, приводящим к атеросклерозу
на органы размножения у самцов всех видов животных, в том числе и человека (вдыхание этого газа убивает мужские половые клетки и препятствует их образованию). При долгом нахождении в среде с повышенной концентрацией этот газ может стать причиной мужского бесплодия.
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 07.05.2013, 06:15:20
Я уже упоминал, что иглотерапия связана с улавливанием из атмосферы электронов и направлением их в больной орган, с целью электризации, то есть восстановления электрического потенциала клетки. Писал о том, что избыточный заряд должен стекать по каналам с наименьшим сопротивлением.
Как казалось, такие точки на теле и в самом деле есть и в них сопротивление меньше. Наши ученые яйцеголовые медики еще недавно категорически не признавали иглотерапию, называя ее восточным методом. Восточный метод на их сленге - это  папуасский метод, то есть примитивный. В медицине
он был запрещен. Но дотошные изобретатели, причем, кажется, наши, измерили сопротивление в точках и оно оказалось меньше. Конечно, ортодоксов это не убедило, но по мере их вымирания приходили молодые люди, у которых сформировалось новая точка зрения. Тут Макс Планк оказался прав. Иглотерапия стала терпимой, а электрорефлексотерапия так и вообще - разделом медицинской науки.
Этот пример должны усвоить творческие люди, которых здесь много - если хотите, чтобы ваша идея пробила себе дорогу, не ленитесь. У вас под боком Интернет - распространяйте, пишите, воспитывайте молодых людей - ведь им развивать ваши идеи. Идея - это ваш ребенок. Кто, кроме вас, будет заботиться о его развитии? Научите его драться. Научите плавать. Не бросайте его одного... То есть, делайте все, что делаете со своим сыном или дочерью. Он подрастет, свои кулаки появятся и злопыхатели станут обходить стороной.
Когда хирурги стали делать операции по замене сосудов пластмассой, то у них вначале ничего не получалось. С этих сосудах быстро возникали тромбы. Пришлось вспомнить электростатику клетки, заглянув в ту же статью БСЭ "Биоэлектрические потенциалы" и сообразить, что выстилающий внутренний слой кровеносных сосудов тоже наэлектризован. Тут как раз физики открыли электреты, сделали пластиковые сосуды из электрета и кровь перестала сворачиваться. Проблема была решена.
Я бы еще раз хотел привести ссылку на эту статью БСЭ, но воздержусь - уж больно много придется писать. Я лучше эту тему в разделе "Биофизика" открою, тем более что Админ ее уже давно открыл и назвал "Биорезонансная терапия". Поверьте мне - каждый может получить реальную и быструю пользу, если окунется в эту тему как следует.
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 07.05.2013, 06:54:04
Озон имеет не отрицательный заряд а положительный и является следовательно мощнейшим окислителем
Высокая окисляющая способность озона и образование во многих реакциях с его участием свободных радикалов кислорода определяют его высокую токсичность. Воздействие озона на организм может приводить к преждевременной смерти
Наиболее опасное воздействие:
на органы дыхания прямым раздражением и повреждением тканей
на холестерин в крови человека с образованием нерастворимых форм, приводящим к атеросклерозу
на органы размножения у самцов всех видов животных, в том числе и человека (вдыхание этого газа убивает мужские половые клетки и препятствует их образованию). При долгом нахождении в среде с повышенной концентрацией этот газ может стать причиной мужского бесплодия.
Вы почитайте статью "Озон" в Википедии и укажите хоть на одну химическую формулу, где бы
озон был бы положительным. Там есть элементы с крестиками (это не крестики вовсе, а плюсы), то есть положительные.
Если бы даже в ионизаторе были молекулы озона с плюсами, то, тем более, свободные электроны в первую очередь именно их атаковали бы и нейтрализовали бы. У электронов страсть такая - всеми силами стремиться ко всему положительному. Раз уж он сам отрицателный. То есть - бяка.
 
Из Википедии:
"По заявлениям озонотерапевтов, здоровье человека значительно улучшается при лечении озоном (наружно, перорально, внутривенно и экстракорпорально), однако ни одно объективное клиническое исследование не подтвердило сколько-нибудь выраженный терапевтический эффект. Более того, при использовании озона в качестве лекарственного средства (особенно при непосредственном воздействии на кровь пациента) доказанный риск его мутагенного, канцерогенного и токсического воздействия[14] перевешивает любые теоретически возможные положительные эффекты, поэтому практически во всех развитых странах озонотерапия не признаётся лекарственным методом, а её применение в частных клиниках возможно исключительно с информированного согласия пациента".
Тут надо обратить внимание:
1. что озонотерапевты, все-таки, имеются;
2. что их не пересажали в лагеря;
3. что это не коновалы, а, все-таки, именно терапевты;
4. что их не лишили лицензии на врачебную деятельность;
5. что для автора статьи, написавшего статью в Википедию, озонотерапевты являются злейшими врагами, вернее (по-научному) - оппонетами;
6. что у оппонентов-озонотерапевтов имеются свои аргументы;
7. что оппоненты свои аргументы не из пальцев высосали, а нажили своим непосильным трудом;
8. что у оппонетов-озонотерапевтов имеются свои степеня, должностя и звания - иначе этот писака даже не соизволил бы с ними спорить.
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 07.05.2013, 07:29:29
Тут вчерась один посетитель тему открыл, я уже хотел было поучаствовать в ней, задал наводящий вопрос, но он всё стер. Я даже название темы не успел запомнить. Скромный оказался посетитель.
Возможно, он читает эту тему, поэтому отвечу здесь.
Там он обрисовал явление, которое называется эффектом Холла. Я, конечно, не помню всех эффектов - в физике их много. Эйнштейн так писал: "Никогда не запоминайте то, что вы можете найти в книге".
Если бы он знал Интернет, то добавил бы. То есть никогда не надо стесняться в том, что не знаете.
Одному крупному физику, кажется даже Ландау, дали листок со шкльными вопросами. Он расправился с ними так: "Это можно почесть в этом учебнике, это - в этом..." Ни на один вопрос ответа не было дано.
И ничего - у него звания академика не отняли. Нельзя быть ходячей энциклопедией, так как в ней много мусора. Хотя иметь феноменальную память не помешало бы. Но... нету! Но вот понимание иметь надо - это лучшая энциклопедия. Как раз вчерась я поправил бедного Рэлея.   
Но эффект Холла я знаю, потому что сам устанавливал датчики Холла на своей сверхпроводящей катушке. Датчик Холла применяется для измерения напряженности магнитного поля.
В нем используется появление ЭДС в поле перекрестных полей - статического магнитного и статического электрического.
Но у исчезнувшего товарища довольно оригинальный вариант датчика Холла и я невольно задумался - как бы его использовать и что это может дать? Пока размышлял - тема исчезла. Жалко.
Может быть, посетитель откликнется, хотя бы в личке? 
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 07.05.2013, 08:38:44
Я продолжу тему озона.
Если в поисковике набрать слова "вакцина Черешнева", то там можно почитать об одном из самых крупных открытий в медицине за послевоенное время. Почему я так считаю?
После войны человечество охватила эпидемия ССЗ (сердечно-сосудистых заболеваний). Например, в США заболеваемость увеличилась в 10 раз. Заболеваемость раком в США увеличилась в 15 раз.
Все мы знаем, что больных диабетом стало горазо больше. Заболеваемость вирусными болезнями тоже
увеличилась - СПИД тоже не спит. Общая смертность обусловлена именно этими болезнями. В России каждый день умирает от ССЗ примерно 4000 чел, а от рака примерно 1000. Это округленные цифры, они меняются по годам, но порядок величин именно такой. ВОЗ предупреждает, что в этом веке каждый третий умрет от рака. То есть вы можете в своей семье из трех человек одного списать на рак. Или на работе. Или среди друзей. Вы скажете - медицина борется. Да... конечно... Вот слова из интервью газете "Аргументы и факты" в 2004 г., сказанные главным онкологом академиком РАН и РАМН Давыдовым М.И. Он является директром Онкоцентра на Каширке. Несколько лет назад был Президентом РАМН. Он сказал: "В мире каждый год раком заболевает 10 млн. человек, а умирает 8,5 млн."
То есть смертность от рака 85 %! Россия по традиции занимает первые места в мире - тут идет конкуренция за первое место между Россией, Украиной и Венгрией. Истинную смерность от рака в России узнать трудно. Ну так вот - Черешнев доказал, что виноваты антибиотики, которые после войны как раз широко и распространились. Оказалось, что в человеке до войны жили симбионты-стрептококки (штамм Гуров), которые вырабатывают много ферментов и десяток из них как раз способны бороться с болезнями - ССЗ, рак, диабет, вирусные. Эти антибиотики уничтожили в человеке штамм Гуров. Поняв это, он в довоенной коллекции микроорганизмов разыскал этот штамм, научился размножать и начал вводить людям. В первую очередь себе. Потом он начал лечить родственницу, у которой вернулся РМЖ, потом других... То есть он не придумал какое-то вошебное средство - он вернул человеку то, что в нем раньше было! Причем иногда можно просто втереть этот штам м в кожу и он останется там навсегда. Конечно, если человек нажрался антибиотиков, то придется опять втирать. Детям эта процедура очень нравится. Правда, мне кололи под кожу.
А нажраться антибиотиков можно очень просто - достаточно поджарить продукт под названием "ножки Буша", то есть дешевые американские куриные окорочка. Их не в аптеке покупают, а в продмаге.
Но когда Черешнев начал лечить терминальных раковых больных, то тут не получалось. Тогда он стал озонировать кровь. Такая техника имеется и сам способ нормальный, то есть Минздравом утвержденный. Как бы не говорили яйцеголовые умники об вреде озона, но Минздрав сам заткнет им глотку своими Методическими рекомендациями.
Черешнев так описывает первые случаи излечения безнадежных раковых больных. С ними  сотрудничали коллеги из Германии - так вот некоторые из них приезжали на лечение на последней стадии. Им свои врачи советовали читать Библию, побольше молиться и вкушать последние радости жизни... Но молиться пришлось самим этим врачам, когда их списанные больные вернулись здоровыми. Они ничего не могут понять! За что Господь их наказал? Они в рай направили пациентов, а Господь их не принял! То есть обвинил их некомпетенции! Причем в деле, в котором они собаку съели!
Но я не здря в п. 8 писал о степенях, должностях и званиях.
Как изволите оппонетам сражаться с тем же В.А.Черешневым, который применяет вредный озон для насыщения крови, если он академик РАН и РАМН? Он является директором Института Иммунологии и Физиологии. В РАМН он занимает пост директора Средне-Уральского научного центра РАМН. А еще он директор Института экологии и генетики микроорганизмов. Он 9 лет занимал пост Председателя Уральского Отделения РАН. Был вице-президентом РАН, а 4 года назад был одним из трех кандидатов на пост Президента РАН. Да и сейчас он является Председателем Комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям.
Вот как теперича изволите противникам озонотерапии бороться со своими оппонетами? Им даже с одним не справиться!
Да очень просто эта проблема решается, если они вспомнят то, чему их учил Д.И.Менделеев:
"Не вывает вредных веществ, бывают вредные количества".
Эту мысль знали и древние врачи.
Название: Электростатика
Отправлено: yuri77 от 07.05.2013, 08:52:09
Г-н Плиткин, все дело в концентрации.
 До сегодняшнего дня ученые не пришли к единому мнению о пользе или вреде озона. Озон широко используется для очистки воды, дезинфекции плавательных бассейнов, но химические процессы, происходящие в воде, сильно отличаются от процессов в воздухе.
Озон сильный окислитель, и здесь кроются его полезные и опасные свойства. В очень маленьких концентрациях озон успешно применяется в медицине и косметологии – он успешно заживляет раны и благотворно влияет на организм, т.к. человеческие клетки имеют естественную защиту от окисления.
В концентрации от 1 до 5 мг/л озон воздействует на микроорганизмы, повреждая их структуру и подавляя способность к размножению. Он эффективен против вирусов грибков, микобактерий, спор плесени, стафилококков и стрептококков и даже против практически не поддающейся уничтожению синегнойной палочки.
В высоких концентрациях озон обжигает слизистые оболочки, разрушительно действует на белковую структуру человеческого организма, наносит вред домашним растениям и даже безвозвратно повреждает такие материалы как резина, ткани, дерево, некоторые виды пластиков. Попадая в организм, он оказывает общетоксическое и канцерогенное действие на организм, вызывает общее недомогание с головной болью, тошнотой, раздражающим кашлем.
Однако и разрушительным свойствам находится полезное применение: воздухом с высокой концентрацией озона очищают помещения от запахов, химических и биологических загрязнений, обеззараживания медицинских помещений. Следует только строго следить, чтобы в помещении в этот момент не было людей и животных, а после обработки помещение надо хорошенько проветрить.
Бытовые озонаторы можно использовать для дезинфекции и дезодорации воздуха в жилых помещениях, подвалах, шкафах, ванной и туалетной комнатах и т.п., для обработки воды и пищевых продуктов, домашней косметологии, дезинфекции детской посуды и банок для консервирования. Озонатор лучше разместить в зоне, недоступной для детей и дополнительно предусмотреть блокировку включения. Особо следует помнить, что каждый человек обладает индивидуальной чувствительностью к озону, некоторые отрицательно реагируют даже на естественную концентрацию озона в воздухе.

Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 07.05.2013, 09:24:19
Я опять вернусь к посетителю, уничтожившему свою тему.
У него родилась идея. Это как ребенок родился - он еще слабый, беззащитный, без родителя он никак не выживет. Вот так и с идеей. Да драться надо за нее! Глядишь, и кулаки разовьются, когда-нибудь пригодятся. Не все идеи бывают жизнеспособные - ну что тут поделаешь?
Мускулистые здоровенные люди тоже помирают. Иногда даже быстрее, чем хилые, но настойчивые.
Ошибки тоже у всех бывают, в том числе и ошибки по незнанию. Но надо эти ошибки признавать и идти дальше. А то они будут болтаться сзади и мешать.
Тут, все-таки, люди доброжелательные - сами из незнания выбирались и выбираются кто как может. Подскажут.
Тему свободной энергии официальная наука на дух не признает, так как тогда у них спросить могут - а где же вы, знающие, были?     
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 07.05.2013, 09:31:35
Г-н Плиткин, все дело в концентрации.

Во! Это правильный поход!
Гиппократ: «Всё есть яд и всё есть лекарство — всё зависит от дозы».
И он же: «Только доза превращает лекарство в яд» .
Название: Электростатика
Отправлено: chik от 07.05.2013, 09:49:07
 Плиткин

...........
К примеру , возьмём такой , упорно незамечаемый "косяк" ;-)

Если ионый ветер слаб то ЭТО говорит о слабом потенциале с блока питания . Вы же говорите , что ионный ветер аж "с очка сдувает" ;-)
А вот наблюдали ли вы работу самого излучателя ионов в темноте ??
Что там на иголках делается ??
Какое количество/в процентах/  и в каком порядке "газуют" ....если они вообще не" газуют" ну тогда и ветра не будет - это железно!
К примеру , вертушка ионодвигателя крутит при любом знаке потенциала, но при минусе всёже хуже, а "газует" всё одно при любом знаке

 ///
Я уже упоминал, что иглотерапия связана с улавливанием из атмосферы электронов и направлением их в больной орган, с целью электризации, то есть восстановления электрического потенциала клетки.
///

Стабильно повторяемая ошибка !
Проверить электрический балланс БАТ можно приборчиком, но вот лечить потенциалом ?!
www.ntpo.com...2_5/11.shtml

Конечно,  есть технологии и кое кому они помогают, но по большому счёту все они ошибочны и неимеют под собой никакого основания, - так себе - бред несётся со времён методики Фолля (50-е годы) .
Выпущено масса атласов, рекомендаций, но всё ЭТО труха и оно заслуживает только первоначальное ознакомление.

Лучший результат обеспечивают именно хим/вещества т.е. банальные так нелюбимые всеми - таблетки, следом идут настойки-вытяжки....;-)
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 07.05.2013, 12:18:18
Стабильно повторяемая ошибка !
Проверить электрический балланс БАТ можно приборчиком, но вот лечить потенциалом ?!
По теме иглотерапии.
Как видим, эта тема тоже связана с электростатикой и поэтому у нее здесь законное место.
Половые клетки начинают делиться, а в каждой из них выделяется много электронов, которые накапливаются на внутреней стороне мембраны. Но бесконечно потенциал не может накапливаться - он должен стекать. Как уже писалось, сток должен быть по пути наименьшего сопротивления. То есть, каждая наша внутренняя клетка тела связана с внешним выходом на поверхности кожи. Это каналы,
коллотерали и прочие пути, которые заканчиваются БАТ (биологочески активная точка). Причем это энергетические каналы, по которым электроны не только могут выходить из тела, но по ним же можно и вводить электроны, если в клетках или в органах возникли энергетические проблемы (нгапример, потерян электростатический потенциал).
То есть можно не только диагностику проводить, определяя где, в каком органе и на какой стадии заболевание. Но также, организуя поставку электронов обратным путем,  можно проводить терапию заболевания.
Чем иглотерапия и занимается. Они используют золотые или серебрянные иголки не для форсу, а из-за того, что эти материалы не ржавеют. В древности нержавья не было - отсюда и выбор. Хотя, например, серебро (а, отчасти, и золото) обладает нехилыми бактерицидными свойствами.
Советские ученые подсчитали, что серебро способно уничтожить более 900 видов паразитов! Вдумайтесь и сделайте зарубку в мозгу (в мозге тоже можно сделать зарубку). Правда, американские ученые считают, что это ложь, пиздежь и вообще - провокация. Они считают, что всего лишь каких-то 600 видов серебро может угробить. Но ученые пусть спорят, а мы пойдем дальше.
То ли дело антибиотики - они иногда даже 2 вида паразитов уничтожают. А современные крутые антибиотики - даже 5-6 видов приканчивают, правда, за крутую цену.
Правда, как выяснил Черешнев, в основном вырезают полезные бактерии. Хотя полезных стрептококков (шамм Гуров) и до войны не у всех находили - примерно у 80 % людей они были. Тут много значили традиции питания. Любителей "ножек Буша" в то время не было, но многие сырами баловались.
Иногда в них использовали грибки, которые вырабатывают антибиотики. Например, сыр сулугуни содержит грибки. Бывают растительные антибиотики и т. д.
У меня дядя на Байкале рыбаком работал, омуль ловил, так вот он закатывал глаза, когда заговаривали про омуль с душком. Вкуснятина! Правда, на любителя. То есть, расправляться с полезными стрептококками и до войны тоже люди умели. Но расправляться с раком тоже умели. Иногда.
Например, американский онколог Вильямс Колли в 1893 г. создал противораковую вакцину на основе тех же самых стрептококков, которой до 1917 г. вылечил 1000 терминальных раковых больных, то есть, по-простому, - смертников. Ему больных 1-2 стадии рака запретили лечить, пришлось остальных пользовать. У него умерло 6 человек, да и то - скорее всего в первые годы, когда были непонятки с дозировкой и методикой.
У меня есть прибор, я их уже с полсотни сделал, в котором электрофорез совмещен с серебрянным электрофорезом.
Электрофорез - это чисто электростатический прибор, который тоже разрешен Минздравом. Но вместе с серебром - это нечто! Причем я ведь безмерное количество серебра не вталкиваю в весь организм, а ввожу именно туда, куда надобно. Наверное, мне, все-таки, придется открыть тему типа "Серебрянный доктор", но это в другое время и в другом месте.
Хотя это тоже чистая электростатика.
Но мужукам скажу на ушко шепотом - простатит лечит.
Название: Электростатика
Отправлено: chik от 07.05.2013, 12:37:05
Плиткин
Но мужукам скажу на ушко шепотом - простатит лечит.

А чего так ? ...сволочная болезнь, подкрадывается незаметно...только вот лечится на начальной стадии когда об ней нисномнидухом. А если уже ссать можешь при переполнении пузыря то только операция по удалению.
Провоцирует эту болячку  чаще всего -кариес.

Так как насчёт ионного ветра в установке вашего знакомого?? иголки газуют или нет?
Люстру Чижика я делал - всё как и говорил- иглы покрывает коррозия уже через месяц.
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 07.05.2013, 14:52:28
Так как насчёт ионного ветра в установке вашего знакомого?? иголки газуют или нет?
Люстру Чижика я делал - всё как и говорил- иглы покрывает коррозия уже через месяц.

Не газуют, chik. Потому что не могут добраться. Некогда им. Да и не с руки.
Сами подумайте - с иголок стекают электроны. Они прекрасно осознают, что бяки, поэтому так и стремятся прильнуть к чему-то положительному. Электронов с острия стекает стока и они до того шустрые, что положительным просто не добраться до острия. Тем более - окислить металл.
А вот когда Вы выключите свою люстру Чижевского - то тут уж положительные герои получат шанс добраться, наконец, до металла. И совершить над ним свое паршивое действо.
А я ведь где-то писал, что мой "Сферион" работает круглосуточно. Вы просто не заметили.
То же самое происходит и с телевизором - я имею ввиду кинескоп с пушкой. Эта пушка тоже испускает электронный луч. Эти электроны оседают с внутренней стороны кинескопа - то есть в вакууме.
Естественно, положительные ионы оседают на кинескоп снаружи. Пока телявизирь работает - в воздухе положительных ионов немного, но стоит выключить - все они вываливаются в комнату.
В нашей системе 2 пультовые комнаты, в каждой по десятку компьютеров - у нас запрещено выключать компы! Правда, причина другая, но эффект тот же - положительных ионов немного.     
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 07.05.2013, 15:49:53
Стабильно повторяемая ошибка !
Проверить электрический балланс БАТ можно приборчиком, но вот лечить потенциалом ?!
Я открыл новую тему "Серебрянный доктор", в ней можно почитать физиологический механизм, который лежит в основе лечения электростатическим потенциалом. 
x-faq.ru/ind...452.msg42841
Такой же механизм действует при лечении электретом.
Сейчас продаются пленки под названием Полимедэл, которые являются электретами.
Они создают отрицательный потенциал - больше ничего нет.
Результаты просто поразительные. Переломы можно лечить просто накладывая на гипс.
Это и понятно, так как гипс не может помешать электричекому полю.
Пленка по паспорту действует 3 года, но фактически ее можно использовать до 10 лет.
Пленка фторопластовая, поэтому вы скорее всего ее потеряете, чем износите.   
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 07.05.2013, 16:09:03
Вот пара характерных примера лечения полимедэлом.
Конечно, подобные отзывы всегда можно сочинить.

www.argo-life.ru/...1_10.html
Олег, г. Нефтеюганск
Здравствуйте! Я скептик. Все отзывы прочел, но не поверил.. думал .. ерунда. Пленка какая-то. Но пришлось однажды испробовать. Теперь не так настроен и потому решил Вам об этом написать. Был у нас дома полимедэл, давно купили, но не использовали. А тут у меня потихоньку пошли проблемы с суставами. Начали болеть и мелкие суставы и крупные - боль свербящая. К врачам, как водится, еще не ходил. А тут застудил еще ноги и так разболелись! Вот и вспомнил про все те отзывы. Короче, обмотал колени пленкой и лег под шерстяной плед. И что Вы думаете? Минут через 10-15 стал замечать что боль начила утихать, а минут через 40 практически исчезла. Теперь у меня 2 полимедела - разрезал на две части, получилось 4 штуки. Сразу на 4 места могу прикладывать.
Сергей, г. Екатеринбург
Мы с супругой узнали о пленке полимедэл в больнице. Наш ребенок сломал руку со смещением и небольшим раздроблением кости. Сильно плакал и не мог уснуть даже после уколов обезболивающих. Жена его всю ночь на руках держала. Из соседней палаты мужчина принес нам эту пленку, сказал что надо приложить на больное место и пусть все время там находится. Приложили. Примерно минут через 5-7 сыну стало легче, он заснул. Через пару часов мы полимедел сняли, боль вернулась. Приложили снова и не убирали до тех пор, пока доктор сказал, что болеть уже не должно. Потом мы ее прикладывали три раза в день на 1 час. Лечащий врач отметил, что с пленкой лучше сростается кость и воспаление заметно меньше. Теперь все знаем про полимедел (все про нее прочитали)  и держим ее дома на всякий случай.
   
Здесь можно почитать подробности о самой пленке:
www.argo-life.ru/...3201.html
Верить в полимедэл или не верить в полимедеэл - это каждый должен решать сам.
 
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 07.05.2013, 18:16:05
В разделе "Биофизика" есть тема "Биорезонансная терапия", в которую я пометил пост
"Принцип биорезонанса" - это элементарное, доступное семикласнику, изложение. Почитайте:
x-faq.ru/ind...topic=167.15

Там как раз опять упоминаются биоэлектрические потенциалы клеток и их роль в биорезонансной диагностике и терапии. Сейчас уже есть приборы, выполненные на базе ноутбуков, которые позволяют полную диагностику организма человека проводить за 3 сек. Ну и, естественно, этот же прибор может начать лечение. Через некоторое время я там намерен объяснить почему это стало возможно. Этот прибор был создан Штирлицем нашего времени, то есть полковником внешней разведки. По состоянию здоровья он был вынужден уйти в отставку, а сидеть на пенсии он не захотел. Да и здровьишко надо было чем-то поправлять. Поправил.   
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 08.05.2013, 09:42:29
Поскольку я здесь упоминал о намерении писать в тему о комнатной сверхпроводимости, то сообщаю, что можно читать здесь:
x-faq.ru/ind...topic=1640.0
x-faq.ru/ind...opic=644.135
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 08.05.2013, 12:27:40
Для того, чтобы изготовить материал с электретными свойствами, его надо насытить электронами. Один из способов изготовления электретов заключается в использовании ускорителя электронов. В нем ускорение электронов происходит в вакууме, а обрабатывать материал потоком электронов лучше всего в атмосфере - для этого электронный луч выводят через тонкую металлическую фольгу.
Полимедэл получают обработкой тонкой фторопластовой пленки. Этот материал довольно устойчивый и в него можно напихать много электронов.
Изначально эта технология использовалась для изготовления ядерных фильтров. При производстве
микроэлектронных чипов требуется вода, в которой вообще не должно быть примесей, так как любой микроб способен закоротить микросхему и сделать ее непригодной. Только для ядерных фильтров использовали ускорители тяжелых ионов, находящиеся в Дубне. Как раз по этой технологии можно изготавливать сеточки с самыми разными микроотверстиями отверстиями.
Попробовали применить бетатроны (эти ускорители электронов дешевле), но не получилось. Зато получилась электретная пленка, которая находит все большее применение. Например, достаточно обклеить электретом вал и отверстие, где ему надобно вращаться, и получается подшипник без смазки и трения, который будет работать до тех пор, пока в электрете сохраняются электроны. Д.т.н. Дудышев запатентовал такие подшипники.
Поскольку электроны отталкиваются, то они постепенно стекают. Полимедэл изготавливают именно на основе фторопластовой пленки. Ее автор попал в автокатастрофу и получил множество переломов. Его выручил электрет. В наше время есть много шансов попасть в такую беду и пленка может помочь. Только надо знать о такой возможности. Но ускоритель тоже не дешев, но потом придумали еще более простой метод и это позволило наладить массовый выпуск. Полимедэл можно купить во всех городах - их продают в магазинах фирмы Агро. Да и по Интернету можно купить, но там махинаторы могут цену накрутить.
Когда я себе сломал ключицу, то электретов еще не было. Но я знал о свойствах электрического поля, принес от друга люстру Чижевского и повесил в спальне. Зажило как на собаке - в два раза быстрее, чем должно было бы. Правда, гипс у меня снимать не стали: "Положено месяц в гипсу - вот и сиди".
А с врачами начни спорить - булитень не закроють.
Вот только от люстры Чижевского потолок и стены напротив электропроводки стали черными - кое-как  удалось забелить.
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 08.05.2013, 14:26:57
Лучший результат обеспечивают именно хим/вещества т.е. банальные так нелюбимые всеми - таблетки, следом идут настойки-вытяжки....;-)

hrapov.narod.ru/...erview.htm
Энергозоны Валерия Храпова
Корр.: И таким образом избавится от любого заболевания, даже неизлечимого?
Валерий Храпов: Неизлечимых болезней нет. Люди умирают не от болезней, а от ядов, которые возникают в результате болезней, а чаще — в результате неверной стратегии борьбы с ними. Внутри каждого из нас сидит природный доктор с опытом в сотни миллионов лет. Имя этого доктора — иммунитет. Только не надо ему мешать плохими помощниками в виде случайных наборов случайных лекарств, многие из которых не выводятся из организма десятилетиями и могут способствовать возникновению новых заболеваний. Иммунитету надо помогать тренироваться, учиться вырабатывать новые антитела, а не подменять его чужеродными лекарствами. Если вместо того, чтобы учиться убирать свою квартиру, вы пригласите уборщицу, то на время вам станет, разумеется, легче... Но если уборщица заболеет, объявит забастовку? Ваша квартира быстро зарастет грязью, поскольку вы сами разучились и обленились делать уборки... Аналогия уборщица — лекарство прямая... День и ночь обязана трудиться не только душа, но и тело, его иммунитет-защитник. Чем больше он трудится, тем больше умеет и тогда никакая болезнь не страшна...
 
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 08.05.2013, 15:37:43
hrapov.narod.ru/...90/nsz.htm     
Сбывается предсказание К. Э. Циолковского — мифы перестают казаться заблуждением. И открывается возможность закрыть ящик Пандоры, может быть, навсегда.

Впервые на крышку этого ящика я налег в сентябре 1990-го. Тогда я в очередной раз загрипповал. К врачам не иду, больничный не беру — все равно его литератору, живущему на гонорары, оплачивать некому. И тут меня пристыдил мой сынишка:
— Эх ты,  основоположник новой медицины, а сам себя вылечить не можешь!
— Понимаешь,—  пробовал оправдаться я,— для определения благоприятного полюса нужна свежайшая статистика. Но я ведь не Минздрав — мне ее на блюдечке никто не поставляет...
— А ты без статистики попробуй!

И я попробовал.  Определив, что наш дом находится на дне «тарелки» — циркульной низине, образованной действием   небольшого   ГЭМ   полюса,— я стал искать переверну­тую «тарелку» — циркуль­ный холм. И нашел в полу­тора километрах от дома. Поехали с сыном, погуля­ли... Что такое?! И вправду, кашель меньше, носовой платок почти не достаю. Вернулись домой — опять потекло! Беру карту Московской области, нахожу «перевернутую тарелку» помощнее и на следующее утро отправляюсь к ней за грибами. Грибов было мало. А вот чудес много. Стоило спуститься в ложбинку — снова сопли. Поднимаюсь — все в порядке. Через шесть часов я вышел из леса абсолютно здоровым...

В декабре наступила очередь сына. Ангина. Вызвали врача. Но что толку? К вечеру темпера­тура 39,4. (Знакомая циф­ра кризиса!). А за окном минус 20 с лишним. Оде­ваю сына потеплее, и едем, вопреки возражениям матери, на спасительный холм. Гуляем пол­часика. Затем домой. Питье с малиной. Укладываю сына в постель. Только постель-то ставлю в благоприятное место, в благоприятный полюс, найденный внутри комнаты с помощью биолокационных рамок. Однако положение Земли и Солнца постоянно меняется (магнитная буря шла), меняется солнечно-земная активность, полюса и их поля плывут, меняются местами... Первую половину ночи не сплю. Выступаю в роли ангела-хранителя — передвигаю кровать в соответствии с показаниями рамок... На следующий день температура нормальная...

P. S. Храпов связывает ГЭМ полюса с гравитационным и электромагнитным полем. Но гравитационное поле достаточно стабильное, ведь оно связано с огромными массами Земли. Магнитное поле тоже относительно стабильное - оно может менять напряженность в зависимости от процессов, происходящих на Солнце или других причин. Но резке смещение полюсов на Земле бывает редко, в основном это дрейф. А Храпов с помощью свей рамки буквально следил за смещением зоны. На это способна только электростатика., на которую может повлиять облако, дождь, направление ветра, тень или Солнце. Даже дерево может изменить поле. Пока оно стояло недалеко от дома, то создавало какой-то рисунок электрополя, а спилили его - ситуация резко изменилась.
Кроме того, человек сам может изменить рисунок электрополя в своем доме. Затопил печку, включил телевизор, включился-выключился холодильник, наэлектризовался ковер от трения... Много причин.
То есть, скорее всего, здесь в основном работает электростатика.
Отсюда можно предположить, что рамка или маятник работают по сигналам из мозга, который тонко чувствует электростатику. Ведь электроны не только истекают из головы, но он и воспринимает внешние электроны. Только в периоды творческой активности мозг потребляет много глюкозы, но человек редко нагружает свои мозги. То есть в периоды спада активности мозга и может маятник относительно точно реагировать на изменения электрического поля. Маятник (или рамку) держат на вытянутой руке и по сигналам мозга мышцы отрабатывают нужную информацию. Причем работает не кора головного мозга, а подсознние.


Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 08.05.2013, 17:34:40
Ниже я привожу цитату из сайта, но лучше прочитать всю страницу этого сайта, так как там хорошо изложен накопленный опыт лечения самых различных болезней.

www.krasargo.ru/...;Itemid=41
То, что отрицательные заряды благотворно влияют на здоровье, доказан наш русский ученый Александр Леонидович Чижевский. Он впервые установил действие положительных и отрицательных униполярных аэроионов на функциональное состояние нервной, сердечно-сосудистой, эндокринной систем, на кровеносные органы, на морфологию, физику и химию крови, процент гемоглобина, окислительно-восстановительные процессы, обмен веществ и прочее. При этих исследованиях оказалось, что аэроионы отрицательной полярности сдвигают все функции в благоприятную сторону, а аэроионы положительной полярности влияют неблагоприятно.
Эти исследования позволили профессору А.Л.Чижевскому глубоко проникнуть внутрь живой клетки и впервые показать, какое значение имеют отрицательные заряды в ее жизнедеятельности». В документе также отмечалось, что названное открытие является  «одним из фундаментальных завоеваний терапевтической медицины ХХ века», что эффективность его подтверждена учеными разных стран на примерах многих заболеваний, что оно имеет значение для профилактики старения и продления жизни.
Более 40 лет А.Л.Чижевский проводил продолжительные серии научных экспериментов, в результате которых было установлено, что достаточно организму в течение нескольких минут получить воздействие отрицательными зарядами, как электрический потенциал всех клеток организма начинает возрастать и потом долго держится на достигнутом уровне.
А.Л.Чижевский пришел к выводу, что отрицательные заряды улучшают состав крови, нормализуют дыхание, обмен веществ, стимулируют рост, гормональную активность, нервно-психическое состояние, способствует мобилизации жизненных сил и возврату организма к динамическому равновесию. В результате тончайших и сложнейших теоретических исследований А.Л.Чижевский создал теорию электрообмена и открыл динамически уравновешенную структуру живой крови, обусловленную отрицательным зарядом эритроцитов.
В 1960 г. в специально поставленных экспериментах с инкубированием перепелиных яиц А.Л.Чижевский сделал еще одно открытие: под действием отрицательных электрических зарядов в организме резко повышается процент связанного молекулярного азота, т.е. ускоряется образование белков, которые являются азотистыми соединениями. В опытах вылупившихся перепелятах процент связанного азота был повышен с 2%до 8%. Весь мир признал важность открытий Чижевского. Сейчас мы можем пользоваться люстрой Чижевского, которая создает отрицательные заряды в воздухе.
Для усиления и концентрации действия отрицательных зарядов и был создан  ПОЛИМЕДЭЛ. Разработала этот уникальный продукт в 70-е годы группа Ленинградских ученых  под руководством Михаила Алексеевича Копышева. ПОЛИМЕДЭЛ - является результатом длительной работы военной медицины. Долго искали материал (электрет) для пленки. Электреты - это материалы, долговременно сохраняющие электростатические заряды (типа янтаря, эбонита). Импортные материалы - пленочные электреты хотя и дешевы, но часто имеют канцерогенные свойства. Решили поработать с  медицинским фторопластом, это известный медицинский материал (из него делают сердечные клапаны, сосуды для шунтирования сердца). Проблема была в том, чтобы, убрав положительные заряды, суметь, нормировано удержать отрицательные заряды и добиться сохранения заряда в течение длительного времени. Была создана особая технология обработки коронным разрядом фторопластовой пленки при температуре 200°С.
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 08.05.2013, 18:08:27
Я не напрасно привел цитату в предыдущем посте, так как там допущена ошибка.
Надо различать, что люстра Чижевского и электрет - это методы, разные по принципу действия.
Хотя, вроде бы, в обоих случаях используется статическое электрическое поле.
Но разницу надо ясно видеть.
Электрет лечит только электростатическим полем, то есть полем в чистом виде. Электроны из электрета, конечно, выходят, но их ничтожное количество и лечебный эффект от них не может быть существенным.
А раз нет электронов, то и отрицательных ионов кислорода тоже нет.
А вот люстра Чижевского - это в чистом виде источник электронов, а также отрицательных ионов кислорода. Последние с вдыхаемым воздухом могут попасть в легкие и насытить кровь не только кислородом, но и электронами. То есть люстра больше действует и лечит изнутри. Снаружи тоже
будет действовать, причем двояким образом.
1. Оказавшись на поверхности кожи, электроны создают электрическое поле, подобное тому, которое создает электрет.
2. Сами электроны смогут через БАТ лечить органы организма, если те в такой помощи нуждаются. Если же не нуждаются, то ничего худого не произойдет - электроны просто не пойдут в здоровый орган, так как оттуда прет собственный поток избыточных электронов.
Когдя я лечил перелом люстрой Чижевского, то электроны оседали на гипсе и гипс как бы становился
электретом.
Знание этих механизмов позволит действовать с полным знанием, а, значит, получать больший лечебный или здороительный эффект.
Ну и надо обратить внимание на простоту применения электрета - возни никакой!
Но если у кого финансы поют романсы, то я далее подскажу бесплатный метод.   
Название: Электростатика
Отправлено: Владимир от 08.05.2013, 18:19:34
.
Ну и надо обратить внимание на простоту применения электрета - возни никакой!
Но если у кого финансы поют романсы, то я далее подскажу бесплатный метод.   
дык... простой и надежный (и АППАРАТНО мною  проверенный) способ получения отрицательных аэроионов известен с древнейших времен.
 Это - египетский АНКХ.

 О способе применения РИСУНКОВ с изображением АНКХа писала в одной из своих еще в 90-х годах Л.Г. Пучко.
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 08.05.2013, 19:41:03

 дык... простой и надежный (и АППАРАТНО мною  проверенный) способ получения отрицательных аэроионов известен с древнейших времен.
 Это - египетский АНКХ.

 О способе применения РИСУНКОВ с изображением АНКХа писала в одной из своих еще в 90-х годах Л.Г. Пучко.

Ссылочкой не поделитесь?
Название: Электростатика
Отправлено: Владимир от 08.05.2013, 21:20:12

 О способе применения РИСУНКОВ с изображением АНКХа писала в одной из своих еще в 90-х годах Л.Г. Пучко.

Ссылочкой не поделитесь?
Название: Электростатика
Отправлено: Плиткин от 09.05.2013, 10:43:58
Владимир
За ссылку благодарю.
Конечно, в этом не просматривается никакой физики и физиологии.

Название: Электростатика
Отправлено: Владимир от 09.05.2013, 11:48:02
Владимир
За ссылку благодарю.
Конечно, в этом не просматривается никакой физики и физиологии.
Отнюдь...
 Самое интересное здесь - именно ФИЗИКА ЯВЛЕНИЯ:
 каковы механихмы заряжания молекул воздуха отрицательными зарядами . если 2работает только ФОРМА креста АНКХ, или даже только её двумерные изображения (рисунки) ?

 И по физиологии:
 Хорошо известно, что пребывание человека в природных зонах с повышенным содержанием отрицательных аэроионов не дает никааких негативных сопутствующих проявлений, чего нельзя сказать о применении искусственных аэроионаторов типа "люстры Чижевского" и подобных.

Даже не находящиеся под высоким напряжениям острия иголок в люстре Чижевского, отключенной от питания и с разобранной электросхемой, являются генераторами (где "работает " ФОРМА ИГОЛОК), продуцирующими неблагоприятные для человека и многих живых организмов поля неэлектромагнитной природы.

Название: Электростатика
Отправлено: Nitsu Gaash от 21.05.2013, 01:26:08
Имеется токопроводящая сфера, подключённая внутренней стороной к плюсу, а внешней - к минусу. Она заряжается, как конденсатор. Зарядили - затратили энергию, разрядили - получили почти столько же энергии, минус потери конденсатора и сопротивления цепи. Теперь, как показано на рисунке, сделаем наподобие "матрёшки": будем вкладывать токопроводящую сферу в сферу до тех пор, пока не закончится пространство. И к каждой меньшей сфере подключим контакты. Теперь, попробуем зарядить внешнюю сферу, выдержим время и потом разрядим её обратно. Какова будет энергетическая картина в данном опыте, кто подскажет?

P.S. Моё мнение: когда зарядим внешнюю сферу, она начнёт своим полем разделять заряды внутренних сфер, тем самым умножая общий заряд пропорционально площади всех внутренних сфер.
Название: Электростатика
Отправлено: Pref от 21.05.2013, 06:48:06
Посмотрите на это.
samlib.ru/s/..._s/npd.shtml
Название: Электростатика
Отправлено: chik от 21.05.2013, 09:23:28

Посмотрите на это.
samlib.ru/s/..._s/npd.shtml


Вообще,т есть сомнение в правилъности эксперимента .... Стекло у телика около 2-х сантимов толщиной ,но почемуто аквадаг не изолируется от внешней среды -(притягивает ).
Разная полярность также - не кретерий правильности так как экс на струйке воды показывает одинаковую реакцию - на притяжение любой полярности
Тут же могет срабатывание "потолка/пола" как обкладки конденсатора.
;-)
Вообщем , чистоты экса не видать.
Название: Электростатика
Отправлено: Pref от 21.05.2013, 12:24:56
Здесь как мне представляется довольно таки корректно проведены эксы, по крайней мере для экса на кухне.
samlib.ru/s/...-exp01.shtml

И как это понимать?

Если взять обыкновенный резиновый шар, потереть его о волосы и прислонить к стене то он долго будет висеть на стене за счет электростатики.
Название: Электростатика
Отправлено: chik от 21.05.2013, 14:29:19
 Pref
... представляется довольно таки корректно проведены эксы,...

Да не,,, пионерские опыты ;-) . Корректно , это когда :
 1. исключительно изолированный обьём шара от внешней атмосферы -(постоянная влажность , а ещё лучше вакуумирование )
2. так как статика - это утечки  то никаких паразитных ёмкостей и экспериментатора в том числе не должно быть вблизи шарика.

Убрать паразитную ёмкость можно только введением заведомо/заданной т.е. "обуть" шарик в короб , обтянутый фольгой.  А контроль веса брать с нитки на которой он висит.

У меня был случай когда на вольтомметре/вк7-9/ , стоящем в противоположном углу комнаты , гуляла стрелка.
 Как выяснилось - предел стоял высокоомный и была реакция на дыхание человека (т.е. реакция на влажность).

Не помешало,б посмотреть на экс в темноте - выявить коронные разряды , а они просто обязаны присутствовать!
Вообще статика - это вроде использованной жвачки , - никогда не угадаешь где "пятно" полезет.
Особо досаждает когда прибор электризуется и пох карболитовый корпус или пластик .
Название: Электростатика
Отправлено: Pref от 21.05.2013, 15:24:23
Так то оно так. Но это из той же оперы.
www.ntpo.com...exsp/3.shtml
Название: Электростатика
Отправлено: Nitsu Gaash от 23.05.2013, 18:54:54
Ну вот, пришли к НПД... А ведь я совсем другое имел ввиду. Я имел ввиду, что электростатическое поле, создаваемое внешним источником ЭДС, не теряет энергии, а "стягивает" электроны к краю пластинки. Т.е. создаётся разность потенциалов из разности потенциалов, не влияя на энергию первичного источника ЭДС. Это явление известно как "электростатическая индукция". После того, как заряды будут разделены, можно искусственно разделить заряжённые области и получить два разноимённо заряжённых тела. Загвоздка была в том, как без особых усилий убрать эти заряжённые тела, чтобы потом их соединить без существенного влияния первичного электростатического поля. Ведь просто так убрать заряжённые тела не получится - их заряды будут притягиваться к тем потенциалам, которые вызвали разделение. Эта проблема может быть решена путём магнитного взаимодействия противоположных токов в двух рядом расположенных проводниках. Если особым образом расположить источники первичных ЭДС так, чтобы токи, вызванные ими, приводили к разделению зарядов и текли в разных направлениях, проводники будут отталкиваться. Если всю эту систему расположить на валу - проводники своими же усилиями постараются выйти из первичного электростатического поля. Как только они выйдут из области существенного влияния первичного поля - снять заряд и получить нейтральные проводники, которые потом снова можно ввести в поле и вновь получить ток с последующим разделением зарядов. Главное - это довольно высоковольтный первичный источник ЭДС и контроль за оборотами (если проводник будет двигаться слишком медленно - разность потенциалов увеличится а ток упадёт, система "станет"). Чтобы избежать преждевременного тока, приводящего к отталкиванию проводников до критической точки, можно за этот промежуток часть внешнего напряжения переводить на проводники в направлении, обратном внешнему напряжению. Так, разделения не будет до того момента, пока не прервётся подача этой части напряжения. Как только она прервётся (в момент подхода к критической точке) - потекут токи, проводники начнут отталкиваться и начнётся частичное разделение потенциалов. Ну а после того, как проводники удалятся на достаточное расстояние, эти заряды можно снять и начать всё по новой. Как всегда, теория требует расчётов, а заниматься ими сейчас у меня нет времени. Но принцип, думаю, вам понятен.

P.S. Мысли навеяны Тестатикой.
Название: Электростатика
Отправлено: Nitsu Gaash от 25.05.2013, 00:10:25
Вот сегодня пришла такая мысль: а зачем, собственно говоря, создавать какое-то напряжение, что-то вращать, чтобы отталкивалось и не притягивалось?... Если можно тупо сделать полусферы и заряжать их, чтобы потом заряд стекал с внутренней сферы на внешнюю.

Т.е. имеем N полусфер, вложенных друг в друга и не соприкасающихся друг с другом. Дабы избежать утечек, можно либо эту конструкцию поместить в вакуум, либо просто достаточно большие промежутки оставлять между полусферами. Короче говоря, не допускать переноса зарядов с полусферы на полусферу. Потом подадим напряжение на внешнюю сферу, допустим, чтобы на внешней стороне был минус. Во внутренних сферах произойдёт перераспределение зарядов: на поверхность полусфер "всплывут" электроны, а внутри останутся ионы. Так дело не пойдёт, когда заряды просто перераспределены. Поэтому подключаем каждую из внутренних и внешнюю полусферы к земле (предварительно отключив напряжение от внешней) и тянем электроны оттуда. А теперь, если соединить все внутренние полусферы с внешней, весь заряд перетечёт на внешнюю полусферу. Оттуда его можно потом снять. А т.к. этот суммарный заряд включает в себя общий заряд с внешней и внутренних полусфер - имеем умножение заряда. Укажите пожалуйста, где я неправ? А то ведь буду и дальше упиваться этой идеей до её экспериментального краха :)
Название: Электростатика
Отправлено: chik от 25.05.2013, 11:50:48
   Nitsu Gaash
А теперь, если соединить все внутренние полусферы с внешней, весь заряд перетечёт на внешнюю полусферу.

А что по вашему прячется внутрях стрелочного прибора когда стрелка "вдрух" заклинивается на середине шкалы ?
Даже минутное удержание руки на стекле не даёт полного снятия эффекта /стрелка на "0" никак не желает опуститься/.
А вот электроскоп разряжается в таких случаях почти моментально...
Название: Электростатика
Отправлено: Nitsu Gaash от 25.05.2013, 22:38:25
   Nitsu Gaash
А теперь, если соединить все внутренние полусферы с внешней, весь заряд перетечёт на внешнюю полусферу.

А что по вашему прячется внутрях стрелочного прибора когда стрелка "вдрух" заклинивается на середине шкалы ?
Даже минутное удержание руки на стекле не даёт полного снятия эффекта /стрелка на "0" никак не желает опуститься/.
А вот электроскоп разряжается в таких случаях почти моментально...

А зачем держать руку на стекле, если это изолятор? И тем более, насколько я могу себе представить стрелочный прибор, стекло - плоское, и основной заряд (если не весь) стекает на поверхность сферы из проводника. А утечка заряда может быть через воздух, а не через руку, которая на стекле. Вы попробуйте зарядить стрелочный прибор и дотронуться до поверхности сферы из проводника - заряд быстро перетечёт обратно на землю. Укажите мне, где здесь я не прав, или уточните свои взгляды.

Кстати, мне интересно свойство сферы, как диода для зарядов.. Получается, создадим напряжённость поля в пространстве вокруг сферы и образуется разность потенциалов. Из земли перебегут электроны, заполнив места рядом с ионами. Снимаем заряд с внешней поверхности - обратно в землю. И так далее. Интересно...
Название: Электростатика
Отправлено: chik от 26.05.2013, 09:42:39
 Nitsu Gaash
А зачем держать руку на стекле, если это изолятор?

Н-да...прибор охватываешь кистью руки. Не обязательно только стекло. Заряд внутри сохраняется , что видно по стрелке - она на ноль не возвращается. Иногда приходится бросать всё часа на 3-4 , потому, что измерений никаких ...

///
Вы попробуйте зарядить стрелочный прибор и дотронуться до поверхности сферы из проводника - заряд быстро перетечёт обратно на землю.
///

В примере со стрелкой такой фокус не проходит - приборчик то кругом из пластика/карболита , а заземление входных клемм ничего недаёт.
Есть подозрение ,что стрелка некоторых приборов выполнена не из металла . Поэтому "пятно"  и удерживается на ней и парит мозги ... ;-) .
А вот наэлектризовать такую стрелку очень просто - достаточно по стеклу пройтись сухой тряпкой - типо, пыль стереть! ;-)

///
Снимаем заряд с внешней поверхности - обратно в землю.
///

Интересно , кто первый предложил использовать землю в виде источника электронофф ?? Наверное это был ГИГАНТ МЫСЛИ - закопал железяку в землю  и думат , что земной шарик теперь у него в кармане ... ;-) 
По замашкам, с которыми некие люди пытаются подключить ионосферу , догадываюсь кто может быть это.... ;-)

Название: Электростатика
Отправлено: Nitsu Gaash от 26.05.2013, 10:48:48
Nitsu Gaash
А зачем держать руку на стекле, если это изолятор?

Н-да...прибор охватываешь кистью руки. Не обязательно только стекло. Заряд внутри сохраняется , что видно по стрелке - она на ноль не возвращается. Иногда приходится бросать всё часа на 3-4 , потому, что измерений никаких ...

///
Вы попробуйте зарядить стрелочный прибор и дотронуться до поверхности сферы из проводника - заряд быстро перетечёт обратно на землю.
///

В примере со стрелкой такой фокус не проходит - приборчик то кругом из пластика/карболита , а заземление входных клемм ничего недаёт.
Есть подозрение ,что стрелка некоторых приборов выполнена не из металла . Поэтому "пятно"  и удерживается на ней и парит мозги ... ;-) .
А вот наэлектризовать такую стрелку очень просто - достаточно по стеклу пройтись сухой тряпкой - типо, пыль стереть! ;-)

///
Снимаем заряд с внешней поверхности - обратно в землю.
///

Интересно , кто первый предложил использовать землю в виде источника электронофф ?? Наверное это был ГИГАНТ МЫСЛИ - закопал железяку в землю  и думат , что земной шарик теперь у него в кармане ... ;-) 
По замашкам, с которыми некие люди пытаются подключить ионосферу , догадываюсь кто может быть это.... ;-)

Я, кажется, перепутал электроскоп со "стрелочным прибором". Вот с электроскопом у меня мысленно всё получается. Объясните, что это за штука такая, ваш "стрелочный прибор", а ещё лучше - как он выглядит (картинку прикрепите). Тогда и будет всё ясно, а то я так не понимаю.
Название: Электростатика
Отправлено: chik от 26.05.2013, 11:33:26
 Nitsu Gaash
 Объясните, что это за штука такая, ваш "стрелочный прибор"


 да любой прибор этому подвержан. Вот ,к примеру, италъянский ....под рукой оказался , - просто тиранул по шкале бумажкой - стрелка и замахнула на середину.
 Вот когда экспериментируешь с ВВ полями такое случается и тогда идёт ошибка и всякие СЕ вылазиють! ;-)
Этот хоть боле-менее приводится в нормальное состояние - нуно только по прибору пошаритъ и найти "пятно"
А в тех, что стекло -,эт совдеповские , те вообще тяжело "стряхиваются".
 
Вообще электростатика - сплошной понос , - течёт где попало, непредсказуема (зависит от влажности воздуха , а он очень неоднороден).
По моему - абсолютно бесперспективная вещь для эксов в нашей атмосфере.
Название: Электростатика
Отправлено: Nitsu Gaash от 26.05.2013, 12:21:30
chik, если это стрелочный прибор - тогда что вы мне тут фигню порете про мои полусферы? Каким боком это к моему мысленному эксперименту относится? У меня больше с электроскопом связано, внутреннее устройство стрелочных приборов я плохо себе представляю. Если бы знал их устройство в совершенстве - мог бы сказать, что к чему.

P.S.Ознакомьтесь лучше с электростатическим генератором Ван-де-Граафа, там заряды очень даже успешно снимаются с поверхности сферы.
Название: Электростатика
Отправлено: chik от 26.05.2013, 13:09:47
 Nitsu Gaash
P.S.Ознакомьтесь лучше с электростатическим генератором Ван-де-Граафа, там заряды очень даже успешно снимаются с поверхности сферы.

На кой нуно знакомится идеями  от хрениев когда и так мона разобраться - на столике. Кста чего и вам советую.

В последнее время именно так и получается - "берёшь за шкирку какого нить хрения" и выясняется ,что напорол он такую фигню , что нивсказке сказать!! а извиниться за своё г*вно ,ес-но , кишка тонка...
Тотже ВандерГрафф ...может вы укажите где происходит охлаждение среды в результате получения потенциала на внешней стороне сферы??
;-)
Название: Электростатика
Отправлено: Гост ь от 26.05.2013, 13:23:12
.. Получается, создадим напряжённость поля в пространстве вокруг сферы и образуется разность потенциалов. Из земли перебегут электроны, заполнив места рядом с ионами. Снимаем заряд с внешней поверхности - обратно в землю. И так далее. Интересно...

Уже не в первый раз удивляюсь такому отношению к электронам!  :)
По сути своей они просто некие материальные сущности которые передают движение от источника к потребителю, не более! С таким же успехом можно так же благоговейно относиться и к рычагу и к цепи  и ко всяким шестерёнкам  ;D
Nitsu Gaash везде в Ваших мысленных экспериментах требуется затрата энергии от внешнего источника. Разделение зарядов тоже не бесплатно.
Название: Электростатика
Отправлено: Nitsu Gaash от 26.05.2013, 15:36:20
Nitsu Gaash
P.S.Ознакомьтесь лучше с электростатическим генератором Ван-де-Граафа, там заряды очень даже успешно снимаются с поверхности сферы.

На кой нуно знакомится идеями  от хрениев когда и так мона разобраться - на столике. Кста чего и вам советую.

В последнее время именно так и получается - "берёшь за шкирку какого нить хрения" и выясняется ,что напорол он такую фигню , что нивсказке сказать!! а извиниться за своё г*вно ,ес-но , кишка тонка...
Тотже ВандерГрафф ...может вы укажите где происходит охлаждение среды в результате получения потенциала на внешней стороне сферы??
;-)

Мая твая не панимать. Мая твая мозговой штурм предлагать.

Вот, например, охлаждение среды, хм.. А с какой стати среда будет охлаждаться, можете прояснить? Мы выполняем работу по разделению зарядов, т.е. на трение всё уходит, и ничего нигде не охлаждается. Наоборот, может даже чуть-чуть нагревается. Но спорить с вами не буду, т.к. у вас статус на форуме, судя по количеству сообщений, достаточно высокий ;D Так что.. Ок, я с вами "соглашусь":)
Название: Электростатика
Отправлено: Nitsu Gaash от 26.05.2013, 15:47:10
.. Получается, создадим напряжённость поля в пространстве вокруг сферы и образуется разность потенциалов. Из земли перебегут электроны, заполнив места рядом с ионами. Снимаем заряд с внешней поверхности - обратно в землю. И так далее. Интересно...

Уже не в первый раз удивляюсь такому отношению к электронам!  :)
По сути своей они просто некие материальные сущности которые передают движение от источника к потребителю, не более! С таким же успехом можно так же благоговейно относиться и к рычагу и к цепи  и ко всяким шестерёнкам  ;D
Nitsu Gaash везде в Ваших мысленных экспериментах требуется затрата энергии от внешнего источника. Разделение зарядов тоже не бесплатно.

Ну хорошо. Воевать - так со всеми ;D Вот вам пример: зарядили кондер - затратили энергию. Разрядили кондер - почти всю получили обратно. Теперь другой пример: зарядили кондер - затратили энергию. Внесли проводник между пластинами - внутри проводника заряды тоже, как ни странно, разделились (электростатическая индукция). Теперь, если вывести заряжённое тело из области между обкладками - заряды в нём вновь уравновесятся. И конденсатор можно не разряжать, а внести ещё одно тело. Да, мы затрачиваем энергию, убирая заряжённое тело, но это можно попробовать обойти (читайте мои посты выше, если не лень). Электроны выполняют не только роль материальных сущностей, передающих движение от источника к потребителю, У НИХ ЕЩЁ И ЗАРЯД ЕСТЬ! Как, впрочем, и у ионов! Это вам понятно? И если мы части кондера "изолируем", когда они зарядятся - они будут вести себя, как заряжённые тела, даже при отсутствии внешней ЭДС. Т.е. кондер обратно не разрядится, потому что ему некуда будет разряжаться. Разве что через воздух будет утечка, пока весь заряд не утечёт, но это дело поправимое вакуумом.

Иногда я расстраиваюсь, когда люди не хотят думать над некоторыми вещами потому что "они умнее остальных, и у них своя теория". Также расстраиваюсь, когда встречаю людей, которые "такие, как все, и не выёживаются". Нужен компромисс, нужно не только руками махать, а ещё и шевелить извилинами! Разные по интеллекту люди одно и то же явление могут по-разному интерпретировать. Раньше люди считали, что земля плоская, но даже в то время греческие философы выдвигали теории, что она круглая, на основе логических выводов! Не практикой, а умом пытались доказать! Теория выходит из практики, а практика предсказывается из этой отработанной теории. Извините, конечно, просто надоело уже.
Название: Электростатика
Отправлено: Nitsu Gaash от 26.05.2013, 16:17:24
Ещё хочу сказать, что, возможно, некоторые вещи я говорю не совсем корректно, и я это понимаю прекрасно. Но переписывать эти промахи не буду, т.к. вы пока их не видите. Вы на другое смотрите, не совсем туда, куда надо. Как укажете мне на промахи, о которых я знаю - я объясню, как на самом деле хотел выразиться.
Название: Электростатика
Отправлено: Владимир от 26.05.2013, 16:19:13
давайте рассмотрим ФИЗИКУ.
 напрмер, начнем с последнего поста Вашего.

 в заряженный конденсатор с расстоянием между пластинами 10 см мы вносим металлическую пластину толщиной 9 см.
 
Под действием поля между пластинами конденсатора   этой внесенной пластине произойдет перераспределение имеющихся в её объеме  свободных электронов так, что на одной поверхности окажется избыток электронов в сравнении с их количеством на противопложной поверхности.

 При этом внесенная пластина остается в целом электрически нейтральной, даже если ей соединить проводом с землёй.

Остается неизменной и ЗАРЯД  ИСХОДНОГО КОНДЕНСАТОРА -т.е. разница в количестве электронов на его пластинах, но меняется его ЕМКОСТЬ и его ЭНЕРГИЯ: емкость увеличивается. энергия уменьшается.

 и как Вы ни манипулируйте с внесением-вынесениме продбной пластины. с её подключением к Земле. к замыканию поверхностей -  - никаких прибавок суммарной энергии сеистемы из всех пластин в сравнении с первоначально  затраченной на заряжанте кондера энергией   НЕ БУДЕТ.
Название: Электростатика
Отправлено: Nitsu Gaash от 26.05.2013, 16:34:23
давайте рассмотрим ФИЗИКУ.
 напрмер, начнем с последнего поста Вашего.

 в заряженный конденсатор с расстоянием между пластинами 10 см мы вносим металлическую пластину толщиной 9 см.
 
Под действием поля между пластинами конденсатора   этой внесенной пластине произойдет перераспределение имеющихся в её объеме  свободных электронов так, что на одной поверхности окажется избыток электронов в сравнении с их количеством на противопложной поверхности.

 При этом внесенная пластина остается в целом электрически нейтральной, даже если ей соединить проводом с землёй.

Остается неизменной и ЗАРЯД  ИСХОДНОГО КОНДЕНСАТОРА -т.е. разница в количестве электронов на его пластинах, но меняется его ЕМКОСТЬ и его ЭНЕРГИЯ: емкость увеличивается. энергия уменьшается.

 и как Вы ни манипулируйте с внесением-вынесениме продбной пластины. с её подключением к Земле. к замыканию поверхностей -  - никаких прибавок суммарной энергии сеистемы из всех пластин в сравнении с первоначально  затраченной на заряжанте кондера энергией   НЕ БУДЕТ.

Хорошо, вот, допустим, мы изменили его ёмкость, внеся тело между пластинами, заряды во внесённом теле перераспределятся - будет кратковременный ток... Теперь, если каким-то образом РАЗДЕЛИТЬ это тело - тогда в одной части будет положительный заряд, в другой - отрицательный. Потом это тело (тела) убираем из области между обкладками.. Ёмкость кондера вновь восстанавливается. Заряды в разъединённом теле не должны соединяться вновь, т.к. физически тела уже два, и заряжены они разноимённо. Потом, соединив их вновь, можно получить кратковременный ток снова. Ну где же я не прав, я не понимаю...
Название: Электростатика
Отправлено: Владимир от 26.05.2013, 16:44:40
не хватает воображения - проделайте реальные опыты:  для случая с кондерами достаточно того. что у Вас найдется под рукой.
 Вот на этих опытах и увидите. в каких именно моментах своих рассуждений Вы допускаете ошибки.

 А мне  бесконечно убеждать кого-то, каждый раз "разжевывая с нуля" элементарную физику - как-то не с руки.
Уж извините.  :(
Название: Электростатика
Отправлено: Nitsu Gaash от 26.05.2013, 16:46:07
не хватает воображения - проделайте реальные опыты:  для случая с кондерами достаточно того. что у Вас найдется под рукой.
 Вот на этих опытах и увидите. в каких именно моментах своих рассуждений Вы допускаете ошибки.

 А мне  бесконечно убеждать кого-то, каждый раз "разжевывая с нуля" элементарную физику - как-то не с руки.
Уж извините.  :(

Ну ладно. Уж извините, что отвлекаю своим дилетанством.. :(
Название: Электростатика
Отправлено: chik от 26.05.2013, 17:11:21
   Nitsu Gaash
т.к. у вас статус на форуме, судя по количеству сообщений, достаточно высокий ;D Так что.. Ок, я с вами "соглашусь":)
--------------------------------------
Дык придётся согласится по любому т.к. вы посягаете на /тепловой насос/.
 Я про эту штуку начитался в своё время и полностью поддерживаю эту концепсию т.е. если чтото гдето прибавилось,- то гдето чтото должно убавиться  и по простому -если эл.плитка нагревается то значит турбина, вырабатывающая эту энергию - охлаждается.
Самый простой пример использования работы теплового насоса - бытовой холодильник.
Все остальные физ/процессы идут по такому же принципу только их надо "увидеть", ещё пример - элемент Пельтье, и вообще любая термопара .

А насчёт посещений....ну админ имеет таки божеское терпение - а то,б давно меня отсюда выкинул...

Именно  изза концепсии /тепловой насос/ Капанидзе и еже с ним - шарлатаны т.к. при таких мощностях их установки не то чтобы покрывались,б  инеем, но обволоклись бы слоем льда так как они имеют концепсию замкнутой системы.
Вы представляете сколько холода должно выработаться от работы тойже установки Кипанидзе , имеющей 100квт на выходе ?
Меня удивляет то , что именно вопросов по /ТН/ никто  не задаёт изобредателям подобных устройств- это,ж ребёнку понятно! ;-)

Как только ЭТО дошло до одноимённого персонажа с лаб001 то сразу у него стали охлаждаться провода !! :-) . Правда , контрольных измерений товарисч так и не дал....сейчас , когда время ушло, можно повторить вопрос - оч. интересно, что он ответит сегодня ? ;-)

ВандерГраф тоже охлаждается...ну не так конечно чтобы в устройстве образовывался лёд , мощностя то мелкие - на уровне ионов , а вот пылесос охлождается конкретно , в смысле держак щётки и там происходит работа ТН не только по разделению зарядов, но и по преобразованию воды во всасываемом воздухе,,,а вода  то при испарении охлаждается - это уже можно пощупать руками  ;-) 

Вообщем - я не теоретик и могу тоже наляпать , типо, "со своей колокольни" ;-)  ,,,ну дык для того мы и беседуем (я так думаю) ;-)

Название: Электростатика
Отправлено: Nitsu Gaash от 26.05.2013, 20:50:30
chik, у меня к вам вопрос. Явно не по этой теме, но всё равно задам: как вы считаете, возможно ли при взаимодействии двух консервативных сил или их частей через третью (тоже консервативную) достичь постоянного дисбаланса системы? Если не знаете таких терминов, то я первый попавшийся пример приведу: допустим, работа силы тяжести по замкнутой траектории равна нулю; работа части силы электромагнитного взаимодействия - магнитной силы, по замкнутой траектории равна нулю. А если совместить гравитацию с магнетизмом через электромагнитное взаимодействие (вещество)? Как вы относитесь к гравитационно-магнитным двигателям?
Название: Электростатика
Отправлено: chik от 27.05.2013, 09:57:29
Nitsu Gaash
Электроны выполняют не только роль материальных сущностей, передающих движение от источника к потребителю, У НИХ ЕЩЁ И ЗАРЯД ЕСТЬ!


Глянул ваш пост 99 ...т.е. вы приводите пример с изолированным конденсатором - /электретом/. Вообще,т у Дудышева есть патент на подобный двигатель.
 
я пытался когдато сделать экс на подсосе статического эл-ва из окружающей среды ...а т.к. электрет сделать не получилось то вместо него я использовал маломощный источник ВН.
И тут началось самое интересное ... даже 2-е рядом стоящие иголки не будут работать в паре - это видно и на люстре Чижика/пыжика/ ;-)

Вообщето тут какразтаки и есть "камень предкновения" , - у каждого из нашей братии есть свой взгляд на теорию ток-а ...
по моему - энергия электричества зависит от энергии возбуждения Э. в волне(если по переменке).
А если в конденсаторе то от количества "забитых" на его пластины Э. ...а их количество зависит от степени их возбуждения т.е. чем выше потенциал тем кол-во Э. больше можно вместить и следовательно больше энергии получить при сьёме.
А забить больше можно потому, что в результате взаимодействия разности потенциалов на пластинах поля Э-нов приобретают свободные промежутки куда и можно "вместить" дополнительные Э.
Почему так ? - да потому , что Э, имеют одинаковый заряд и неособо "любят" взаимное взаимодействие а приложенный потенциал обеспечивает необходимое искажение полей.
Получается , что при заданном потенциале в конденсатор можно забить только определённое кол-во Э.

А по большому счёту - наверное всё это описано формулами и я несу какой то околонаучный бредт ! ;-)
На рисунке - как это я представляю ситуацию  на пластинах конденсатора.

///
Как вы относитесь к гравитационно-магнитным двигателям?
///

Вообще из всей кучи МД что в интернете ниодна конструкция работать небудет т.к. МП в них -неизменяемо. Просто удивляешься - почему до народа ЭТО недоходит? Делов то - простенькую модельку сделать и посмотреть границы выхода/входа магнитов.
По гравитации - читаю популярные статьи и НЕотвергаю ,,,но вот пока ниодного экса рабочего /подтверждающего чью либо теорию - не видел
Когдато был один чел на мембране и по его уверениям он сделал модель МД на инерции(вполне возможно , что была гравитация....тут же отличие в движении маховика либо горизонтальное , либо вертикальное) , но полюбому есть взаимодействие Земли(работает прецессия - усреднение между скоростью планеты и маховиком)

, но фоток так и не предоставил. ПО его словам - " а чего фотать? сама механика облачена в мощный экран для усиления МП-я внутренних магнитов,,,увидите только кусок заклёпанной трубы..." . Чел вполне адекватный,,,сейчас , наверное, помер уже.
Название: Электростатика
Отправлено: Nitsu Gaash от 27.05.2013, 18:43:06
chik, да и Владимир, кстати, тоже, я хочу объяснить вам свои представления электрического тока. Аналогию беру с большим/меньшим зарядом внутри источника ЭДС, хотя это, конечно, очень упрощённое представление. Но принцип везде одинаков - разность потенциалов.

Итак, возьмём "шарик", в котором электроны очень-очень уплотнены, и "шарик", в котором их ну совсем-совсем мало. Это - разность потенциалов. Соединим их - электроны из первого "шарика" потекут во "второй". Это - электрический ток. Просто, как дважды три.

Теперь, возьмём две "трубки", где электронов более-менее достаточно - ни в избытке, ни в дефиците. Одну "трубку" соединим с первым "шариком", вторую - со вторым. Но сами "трубки" друг с другом соединять не будем, а лишь подведём достаточно близко, чтобы они "почуствовали" друг друга. В итоге на конце первой "трубки", соединённой с первым "шариком", будет даже больший избыток электронов, чем в самой "трубке", поскольку её конец будет чуствовать вторую "трубку", в которой электронов в дефиците. И электроны из первой "трубки" будут туда стремиться и накопятся на конце первой "трубки", а на конце второй "трубки" их будет ещё меньше, чем в самой второй "трубке", т.к. оставшиеся электроны будут "вытолкнуты" тем избытком, который появился на конце "первой" трубки. Фффуууххх....

Идём дальше. Вносим кусочек ещё одной "трубки" между концами первой и второй "трубок". Что получится? А получится то, что внутри этой третьей "трубки" электроны побегут к концу второй "трубки", а на концах первых двух "трубок" ситуация тоже изменится: там, где электронов было больше, их станет ещё больше, а там, где их было меньше, станет ещё меньше. Почему? Да потому что будет влиять ситуация с перераспределением электронов в третьей "трубке": её конец, насыщенный электронами, будет дополнительно воздействовать на конец "второй" трубки больше, чем конец с дефицитом электронов, т.к. находится он ко второму концу ближе. Конец с дефицитом электронов аналогично будет действовать на конец первой "трубки", т.е. тянуть на себя ещё больше электронов из первой "трубки". А значит, как выразился Владимир, ёмкость "трубок" (конденсатора) увеличивается, и электроны "подсасываются" из первого "шарика" в большем количестве, когда третья "трубка" участвует во взаимодействии концов первой и второй "трубок". Когда мы уберём третью "трубку", картина восстановится и никакого отбора энергии из источника электронов просто не должно быть, потому что ЭЛЕКТРОНЫ КАК БЫЛИ, ТАК И ОСТАЛИСЬ В ПРОВОДНИКАХ, И НЕ ПЕРЕБЕГАЛИ ИЗ "ТРУБКИ" В "ТРУБКУ"!. Разумеется, я всё объясняю без учёта диэлектрических потерь через воздух. Не знаю, что за опыт вы, chik, делали, но он вряд ли связан с тем, что я вам сказал. Никакого "подсоса" статики из окружающей среды я не предлагал, и я вообще не в курсе, что вы имели ввиду про две иголки.

Вот теперь внимательно прочитайте, подумайте и поразмыслите над этим. Пожалуйста :(. Я старался как-никак, пытаясь как можно более подробно выразить свои мысли (ибо рисовать подобное у меня плохо получается).
Название: Электростатика
Отправлено: Rudnik_VS от 30.05.2015, 10:03:51
      Вообще-то, это сообщение для другой темы, но частично будет полезно участникам и этой темы.
    Читаю эти Ваши споры и удивляюсь, когда же  хоть одному человеку придёт  идея проверить всё простейшими расчётами.
     Вот простейшая формула гипотетической ёмкости  C=q/u.   
 По которой   1Ф=6,24А1018 электронов/1 вольт
А вот формула для конкретного плоского конденсатора из двух пластин   С=eeS/d
Найдём  по этой формуле , что  для  ёмкости в 1Ф  должны быть следующие размеры площади пластин , если расстояние между ними  примем  в 0,01 мм.    Подбором находим 
  1Ф=8,85Е10-12 *1,1Е106/10-5          Вроде бы так, в конденсаторе ёмкостью в 1 фарад  площадь пластин должна быть не менее   1120000  м2
 Теперь делим количество электронов на эту площадь 
     6,24Е1018 /1120000=6Е1012  электронов на м2 .
Или  6Е106 электронов на  мм2 ,   или 6 электронов на мкм2.
    Итак, 6 электронов  на квадратный микрометр повышают напряжение на 1 вольт.
Находим радиусы атомов  алюминия и меди , это примерно 0,14 нм , а в целом атомы занимают площадку  0,4 на 0,4 нм.   То есть, на площадке в один мкм2 входит  2500 на 2500 атомов,  что в сумме составляет  6250000 атомов.
  Итак, всего лишь  6 лишних электронов на 6250000 повышают напряжение на один вольт.
Или один лишний электрон на  один миллион атомов. Удобно для запоминания.
Один лишний электрон на  тысячу  атомов  повышают напряжение уже  на  1000 вольт.
  Для потенциала в миллион вольт требуется  иметь лишний электрон на каждый атом верхнего слоя поверхности, что  вряд ли реально. Видимо, при таких напряжениях электроны вынуждены сдвигаться во второй и последующий слои. 
  Может где-нибудь я  допустил ошибку. Проверьте, граждане.

Название: Электростатика
Отправлено: Феникс от 30.05.2015, 23:16:01
chik,
Цитировать
Именно  изза концепсии /тепловой насос/ Капанидзе и еже с ним - шарлатаны т.к. при таких мощностях их установки не то чтобы покрывались,б  инеем, но обволоклись бы слоем льда так как они имеют концепсию замкнутой системы.
Вы представляете сколько холода должно выработаться от работы тойже установки Кипанидзе , имеющей 100квт на выходе ?
Меня удивляет то , что именно вопросов по /ТН/ никто  не задаёт изобредателям подобных устройств- это,ж ребёнку понятно! ;-)

Как только ЭТО дошло до одноимённого персонажа с лаб001 то сразу у него стали охлаждаться провода !! :-) . Правда , контрольных измерений товарисч так и не дал....сейчас , когда время ушло, можно повторить вопрос - оч. интересно, что он ответит сегодня ? ;-)
Мелко плаваешь, при таком подходе все кто делает то чего другие не понимают не иначе как шарлатаны.
Капанадзе имеет на 100% рабочую технологию я знаю принцип её действия и это не тепловой насос. Это устройство на новых физических принципах и традиционный анализ тут безполезен.
Что касается ламповика затейника то уже давно не слежу за ним но тогда когда следил он нёс несусветный бред, и такойже бред собирал.