Форум о Свободной Энергии x-F.A.Q.

Биоэнергия. Энергия форм. Сверхвозможности. Сверхчеловек => Биофизика => Александр Мишин - Вихревые технологии => Тема начата: Gagarasan от 18.01.2019, 10:06:13

Название: Излучатели статики (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Gagarasan от 18.01.2019, 10:06:13

Есть человек, не знаю как его зовут, он активно модифицирует катушки Мишина делая для них излучатели статики.
Сейчас он сделал новый вариант опять же немного доработав всем известный тор.





(кликните для показа/скрытия)

Доработка заключается в том что тор помещается в коробку, на ранее свободные высоковольтные концы тора он цепляет дополнительные излучатели в виде кусков фольгированного скотча, которые располагает по внешнему периметру тора, тор обозначен О.  Излучатели представляют из себя  полоски фольги приклеенные с внутренней стороны к  к корпусу коробки. Форма у них вот такая:
[о] для прямоугольной коробки ну или такие (о) если коробка будет круглой
 
До этого у него уже были другие  излучатели, которые он назвал "Посохом".
Кратко о "Посохе": конструктивно он  выполнен из метрового обрезка пластиковой трубы. Берем тор и в его центр просовываем отрезок трубы (для этого внутренне отверстие в торе должно быть немного  больше внешнего диаметра отрезка трубы). Для того что бы тор держался на трубе можно использовать вкладыш из поролона или мягкой резины, либо приклеить его на термоклей  Свободные концы обмоток от тора подключаются к полоскам из алюминиевого скотча. Эти полоски в свою очередь наклеиваются по спирали на трубу с отступом 5-10 от тора  и мотаются к краю трубы. Вместо скотча можно использовать излучатели из провода большого диаметра.



Этот посох он предлагает использовать для лечения  и коррекции ауры располагая его вдоль позвоночника, он за счет формы воздействует практически на весь организм сразу.

(кликните для показа/скрытия)



Если кратко резеюмировать, Монарх100 считает, наилучшие результаты получаются если:



1. Для намотки тора использовать провод МГТФ в фторопластовой изоляции.
2. Тор мотать не бифиляром, а трифеляром, т.е. сразу в три провода.
3. Для подключения излучателей статики использовать (ранее свободные) высоковольтные концы тора.
4. Для увеличения полезной статики, использовать дополнительные излучатели статики.
5. Конструктивно излучатели статики выполняются из токопроводящего материала (фольга, провод большого диаметра) с большой площадью рассеивания.


 Расположение этих излучателей, их форма  и размеры зависят от конструкции и вашей фантазии.



Возможно кто то пробовал сделать такие доработки?
Предлагаю обсудить:

Название: Катушки (излучатели статики) от Монарх100
Отправлено: Gagarasan от 18.01.2019, 11:20:46
Похожую доработку делал Мишин, это всем известная катушка статическая катушка. Но в качестве излучателя статики использовалась плоская катушка теслы,  она присоединялась к высоковольтному концу поперечно намотанного тора за один провод.

Тут предлагаются излучатели другой формы и конструкции и цепляются они соответственно тоже за один провод, но к двум проводам и  делаются симметричными.


Возможные доработки конструкции посоха от Монарх100 :
Для уменьшения влияния негативной эл-магнитной компоненты необходимо намотку тора делать поперечной, точно так же как мотается тор для статической катушки Мишина.
Эл. магнитная составляющая при этом запирается внутри катушки, а проявлять себя будет только второе магнитное поле Николаева или так называемое Скалярное мангитное поле.
Это второе магнитное поле тоже вроде как обладает лечебным эффектом. Есть много видео по  поводу второго магнитного поля на канале у этого человека. https://www.youtube.com/watch?v=ssp03NIT0oM&t=481s



Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: тундра от 18.01.2019, 13:29:29
а как трифиляр подключается к генератору ? посмотреть бы схему  :)
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Gagarasan от 18.01.2019, 16:18:24
а как трифиляр подключается к генератору ? посмотреть бы схему  :)
Вроде ни куда не подключается, но это не точно.  Видео Монарха очень трудно смотреть, нудный он немного, практической информации мало и в каком месте она на видео непонятно. Кто посмотрел все внимательно, отпишитесь если что не так.
Нарисовал схему подключения тора с трифелярной обмоткой.


На схеме:
АG автогенератор синуса на частоте около 300 кГц
ТМА Катушка смотанная в форме тора (бублика) намотка ведется сразу тремя проводами. Провод марки МГТФ (многожильный в фтороплатовой изоляции), нужно около 15 метров скрученных между собой проводов (у Монарха100 они вроде и не скручены) подключение за начало одной и  и конец второй обмотки, третья жила ни куда не подключается.
Излучатели статики из фольгированного материала большой поверхностной площади.
Конструкция, форма, материал излучателей  их способ крепления нужно уточнять после практических эксперементов.
Но лучше не допускать в конструкции наличие острых выступающих частей. Желательно так же  скруглять все углы на излучателях.

(кликните для показа/скрытия)
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: 1ПЕТР555 от 18.01.2019, 17:16:22
Тогда так  наверно правильнее будет ( по моему ).
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: dgorg от 18.01.2019, 19:52:05
Тогда так  наверно правильнее будет ( по моему ).
У Монарха  3 провод никуда не подключен используется для увеличения стабильности тора,основной упор делается на применение МГТФ ,фторопласт увеличивает статику так он говорит моя моталка 3 катушки идеально подойдет для трифиляра попробую изготовить из литцендрата и обмотать фторопластовой лентой.
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: AndX от 18.01.2019, 20:48:25
Эта моталка тор мотает?  Не пойму, как
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Violet от 18.01.2019, 21:12:17
Эта моталка тор мотает?  Не пойму, как
Провода свивает, как я понимаю для тонких проводов , толстый можно просто дрелью.
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: тундра от 18.01.2019, 21:20:12
Тогда так  наверно правильнее будет ( по моему ).
что то не то  -вторая по счету обмотка закорачивает выход генератора  :-[
Ув ! Gagarasan  :) при подключении начало и конец обмоток имеет же значение ?
 
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: AndX от 18.01.2019, 21:31:28
Провода свивает, как я понимаю для тонких проводов , толстый можно просто дрелью.

Нда.  Были же времена, когда бобина литцендрата стоила дешевле бутылки портвейна.  А теперь всё приходится самим делать.
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Gordon от 18.01.2019, 23:37:52
(Провода свивает, как я понимаю для тонких проводов , толстый можно просто дрелью.)
толстые не работают я проверял  мотал катушку 0.12
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: AndX от 19.01.2019, 00:13:55
толстые не работают я проверял  мотал катушку 0.12

0,12 мм - это диаметр одной жилы или всей скрутки?
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Gordon от 19.01.2019, 13:22:29
МГТФ 0.12 кв.мм,   многожильный гибкий термостойкий   24провода диаметр 0,08  в одной жиле 24×0,08
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: dgorg от 19.01.2019, 20:20:33
толстые не работают я проверял  мотал катушку 0.12

0,12 мм - это диаметр одной жилы или всей скрутки?
Вопрос: проверял на излучателе Монарх100 или просто тор не запустился, какой толстый провод использовали.
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Aleks.by от 19.01.2019, 21:40:01
Cегодня повторил конструкцию Монарх100. Тор, частота 385кгц, трифиляр, МГТФ-0,07, корпус круглый.  Короче, почти как на видео. Генератор самодельный, усилитель на TDA-7056A, ручная настройка по осцилу. Индикатор использовал неонку. Действительно, загорается на приличном расстоянии, где-то 2 см от корпуса. Как на видео. Пробовал воздействовать на корень верхнего зуба. У меня там киста растет. Ничего не почувствовал. Игрался с настройками. И сгорел усилитель. Пока так. Так что особо сказать нечего, железки это интересно, но вот какой толк от этого- вопрос открытый.
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: AndX от 19.01.2019, 21:50:19
Cегодня повторил конструкцию Монарх100. (...) особо сказать нечего, железки это интересно, но вот какой толк от этого - вопрос открытый.

Вроде можно спросить у Монарха100.  Он всё-таки доктор медицинских наук.  Только вот ответит ли...
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Aleks.by от 19.01.2019, 22:59:54
Спрашивал по мелочи, он отвечал. В комментариях под видео. Вопрос назрел.Без ФАПЧ частота гуляет и ток относительно напряжения на торе смещается градусов до 90. Это если тор перемещать по телу, ну или просто в руке рассматривать, крутить. Так все это время неонка горит, тоесть статика вырабатывается независимо от показаний осцилла, положения фаз тока и напряжения. Как-то дико. Для лечебного эффекта нужна только статика, или необходимо следить за положением фаз? Наверно, лучше с этим вопросом обратиться к Монарху100.
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: тундра от 20.01.2019, 10:03:37
Cегодня повторил конструкцию Монарх100. Тор, частота 385кгц, трифиляр, МГТФ-0,07, корпус круглый.  Короче, почти как на видео. Генератор самодельный, усилитель на TDA-7056A, ручная настройка по осцилу. Индикатор использовал неонку. Действительно, загорается на приличном расстоянии, где-то 2 см от корпуса. Как на видео. Пробовал воздействовать на корень верхнего зуба. У меня там киста растет. Ничего не почувствовал. Игрался с настройками. И сгорел усилитель. Пока так. Так что особо сказать нечего, железки это интересно, но вот какой толк от этого- вопрос открытый.
а по какой схеме подключали трифиляр к генератору ?
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Aleks.by от 20.01.2019, 10:56:41
Как в третьем сообщении. Только надо, чтобы Gagarasan обозначил начала обмотки. Они на картинке с одной стороны все, концы соответственно с другой. Сегодня получил ответ:  "MOHAPX100
Вообще желательно применять автогенератор. Так как в любом случае параметры тора будут меняться от различных обстоятельств. Положение фаз свойственно радиоизлучению так, что ориентироваться на подобные параметры не стоит. Это всё надуманные догмы с начальных исследований вихревой медицины 5-ти летней давности. Народ не может оторваться от традиционности подходить к свойствам статики с точки зрения свойств радиоволн. А это в корне не правильно. Об этом я настоятельно пытаюсь донести в своих предыдущих и будущих выпусках. Следует ориентироваться только по индикаторам динамичной статики. О них я тоже много рассказывал, как и в этом ролике."
Вот я и смотрю по осциллу, что так не должно быть, но оно таки есть. Несколько сбивает с толку небольшой опыт в радиогубительстве.
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Gagarasan от 21.01.2019, 13:27:27
Как в третьем сообщении. Только надо, чтобы Gagarasan обозначил начала обмотки. Они на картинке с одной стороны все, концы соответственно с другой. Сегодня получил ответ:  "MOHAPX100
Вообще желательно применять автогенератор. Так как в любом случае параметры тора будут меняться от различных обстоятельств. Положение фаз свойственно радиоизлучению так, что ориентироваться на подобные параметры не стоит. Это всё надуманные догмы с начальных исследований вихревой медицины 5-ти летней давности. Народ не может оторваться от традиционности подходить к свойствам статики с точки зрения свойств радиоволн. А это в корне не правильно. Об этом я настоятельно пытаюсь донести в своих предыдущих и будущих выпусках. Следует ориентироваться только по индикаторам динамичной статики. О них я тоже много рассказывал, как и в этом ролике."
Вот я и смотрю по осциллу, что так не должно быть, но оно таки есть. Несколько сбивает с толку небольшой опыт в радиогубительстве.
Ув ! Gagarasan  :)   при подключении начало и конец обмоток имеет же значение ?
Добавил к сообщению (https://x-faq.ru/index.php?topic=4661.msg193365#msg193365)  обозначения начала обмоток, так же добавил свои фантазии по  возможным  вариантам  и формам излучателей))
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: dgorg от 21.01.2019, 19:25:10
Провода свивает, как я понимаю для тонких проводов , толстый можно просто дрелью.

Нда.  Были же времена, когда бобина литцендрата стоила дешевле бутылки портвейна.  А теперь всё приходится самим делать.
литцендрат и сейчас не дешевый просто дома есть в наличии.
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Кузьмич от 22.01.2019, 17:40:59
Радикальная модернизация устройства от Монарх100 - ессе.
По пунктам.
1. Скрутка МГТФ как неэффективное действие. Погонная ёмкость слишком мала, приходится применять третий провод, холостой.
2. Традиционная намотка с огромной электромагнитной составляющей и сопутствующей ей  ограниченностью применения конструкции.
3. Большие габариты "тора".

Что сделано.
1. Скрутка заменена двухпроводным фторопластовым микрокабелем с гарантированной высокой  погонной ёмкостью, что позволило избавиться от третьего холостого провода.
2. Намотка поперечный тор - практически полное отсутствие ненужного электоромагнитного излучения.
3. Применение кольца из порошкового высокодобротного  ферроматериала.

В итоге имеем эффективную малогабаритную конструкцию без паразитного электромагнитного излучения.
Подробности конструкции будут , если возникнет в этом интерес. 
Длинная сторона устройства 95 мм. Частота 296 кГц, запитка от генератора 20 Впп -50 Ом.

На очереди модернизированный "посох".
 
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Gagarasan от 23.01.2019, 09:41:28
Радикальная модернизация устройства от Монарх100 - ессе.
По пунктам.
1. Скрутка МГТФ как неэффективное действие. Погонная ёмкость слишком мала, приходится применять третий провод, холостой.
2. Традиционная намотка с огромной электромагнитной составляющей и сопутствующей ей  ограниченностью применения конструкции.
3. Большие габариты "тора".

Что сделано.
1. Скрутка заменена двухпроводным фторопластовым микрокабелем с гарантированной высокой  погонной ёмкостью, что позволило избавиться от третьего холостого провода.
2. Намотка поперечный тор - практически полное отсутствие ненужного электоромагнитного излучения.
3. Применение кольца из порошкового высокодобротного  ферроматериала.

В итоге имеем эффективную малогабаритную конструкцию без паразитного электромагнитного излучения.
Подробности конструкции будут , если возникнет в этом интерес. 
Длинная сторона устройства 95 мм. Частота 296 кГц, запитка от генератора 20 Впп -50 Ом.

На очереди модернизированный "посох".
Здорово,  всё лучше и интереснее получается.
С автогенератором работает?
Конечно интересны подробности, какое кольцо использовали и откуда такой провод, где все комплектующие можно найти купить?
Это у вас на незамкнутых проводах  неонка свериться?
Обычная индикаторная катушка с светодиодом реагирует?
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Кузьмич от 23.01.2019, 13:33:50
Отвечаю по пунктам.

1. С автогенератором работать будет однозначно.
2. Кольцо AMIDON T-130-6 (жёлтое) или T-130-2 (красное), "мю" 8 (9,6) и 10 (11) сответственно, предельная частота 40 и 10 МГц. Получить больше информации можно в тырнете, там же купить.
3. Двухпроводный кабель РД 75-0,87-21, погонная ёмкость 63 пФ/м. Больше информации в сети, производитель Мытищенский ОКБКП.
4. Индикатор красный светодиод,  неподключенные удлиненные выводы - на фото видно.
5. Индикатор - светодиод плюс обмотка на ферритовой гантеле - около ста витков, горит только строго в центре кольца, при уходе по оси кольца от центра на 5 мм гаснет.
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Gagarasan от 23.01.2019, 15:59:02

5. Индикатор - светодиод плюс обмотка на ферритовой гантеле - около ста витков, горит только строго в центре кольца, при уходе по оси кольца от центра на 5 мм гаснет.

Кузьмич, спасибо за ответы
Класс!!! У вас получилось практически полностью избавиться от вредной эл. магнитной компоненты.
Значит осталась только стоячая волна статики)), то что доктор прописал ;D ;)
Напишите пожалуйста, какое количество витков кабеля понадобилось для работы системы на частоте 296 кГц?

Сейчас тут (https://x-faq.ru/go.php?url=aHR0cHM6Ly9jYWJsZS5ydS9jYWJsZS9tYXJrYS1yZF83NV8wXzg3XzIxLnBocA==) посмотрел про кабель РД 75-0,87-21 он оказывается идет в двойной плетеной экранированной оболочке. Вы получается еще разбирали кабель и снимали все оболочки с кабеля
Меняется ли частота после подключения излучателей статики?

Не пробовали закрыть коробку полностью  излучателями из фольги? Если при этом не сбивается генерация, то получиться полностью экранировать и избавиться от эл. магнитной компоненты и достичь максимума статики. Возможно генерация будет сбиваться только при использовании автогенератора, Монарх100 вроде говорил о том, что у него генерация сбивалась, но он использовал  другие катушки?

Хотелось еще узнать, вы как то чувствуете работу (действие) катушек Мишина?
Как интересно меняются ощущения после такой переделки? И меняются ли они вообще?
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Кузьмич от 23.01.2019, 19:32:58
http://www.okbkp.ru/production/cabels/radiofrequency/223/1653/  Это официальный сайт. Нет никакой двойной оплётки. Витки не считал - получилось почти три слоя на кольце. Было около 10 метров, намотал всё , а потом отмотал около метра до резонанса 300 кГц.
После подключения излучателей статики частота понизилась примерно на 3 кГц.
Закрыл фольгой (фольгу соединил с экраном питающего кабеля) всю коробуху кроме рабочего торца, там, где светодиод - частота не ушла даже на 0,1 кГц.
Мысля мне пришла только вчера, вчера же и сделал. Сравнивал со статической катушкой - она с повышающим трансформатором. Воздействовал на стопу с проблемным кровообращением, было ощущение дискомфорта. С новой такого ощущения нет, но в обоих случаях ощущение легкой кислинки во рту.
Пока всё.
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: dgorg от 23.01.2019, 20:28:15
Покопался в 'закромах' нашел желтое порошковое от АТХ  24х14х10мм проницаемость неизвестна.
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Кузьмич от 23.01.2019, 21:24:55
Небольшое замечание о применении колец Амидон.
Красные кольца, Тххх-2 и жёлтые Тххх-6 это микропорошковые кольца для резонансных контуров с высокой добротностью  устройств большой мощности (Т130-2 и -6 до 300 Вт), то есть по электрическим параметрам они практически соответствуют воздушным торам и при этом имеют малые габариты. Ну и само собой существенно меньшее ЭМП за пределами сердечника.
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: тундра от 23.01.2019, 22:51:01
Ув! Кузьмич  :) а по какой схеме подключены обмотки к генератору ? и подойдут ли другие рядовые ферриты для этого трансформатора ?
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Кузьмич от 23.01.2019, 23:09:43
К генератору тор подключается также как тор для статической катушки Мишина. К свободным концам подключаются статические излучатели.
"Рядовых" ферритов, с подобной геометрией и электрическими параметрами я не знаю. Это, кстати, не феррит, а микропорошок карбонильного  железа.
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: тундра от 23.01.2019, 23:52:34
К генератору тор подключается также как тор для статической катушки Мишина. К свободным концам подключаются статические излучатели.
"Рядовых" ферритов, с подобной геометрией и электрическими параметрами я не знаю. Это, кстати, не феррит, а микропорошок карбонильного  железа.
у вас кольца от какого производителя ? вот на этом видео не очень хорошо отзываются
об Китайских кольцах- и стоит ли заказывать такие с али по ссылкам ?
если да то какой лучше подойдет для этих целей T130-6 или T130-2 ?
https://ru.aliexpress.com/item/T130-2-High-strenth-soft-magnetic-cores/32713093461.html
https://ru.aliexpress.com/item/T130-6-electromagnets-magnet-suppliers-electro-magnet/859207361.html?spm=a2g0v.search0604.3.1.48934493WZXknq&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_433_10618_431_10307_10301_537_536_10059_10884_10889_10887_100031_321_322_10915_10103_10914_10911_10910,searchweb201603_35,ppcSwitch_0&algo_expid=3187380a-5d9e-4312-b0ae-d360d151944f-0&algo_pvid=3187380a-5d9e-4312-b0ae-d360d151944f&transAbTest=ae803_5

 https://www.youtube.com/watch?v=VxPlyNbk1Cc
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Кузьмич от 24.01.2019, 00:56:27
У меня кольца фирмы Micrometals больше известные как Amidon - на Али я поостерёгся бы покупать, да и в России можно гораздо дешевле купить оригинальные.
Что же касается фильма - результат для низкочастотных диапазонов ожидаемый. Для всеволнового балуна нужно не карбонильное кольцо с мю 11, а феррит N43 с мю до 10000.
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Gagarasan от 24.01.2019, 09:32:07
Небольшое замечание о применении колец Амидон.
Красные кольца, Тххх-2 и жёлтые Тххх-6 это микропорошковые кольца для резонансных контуров с высокой добротностью  устройств большой мощности (Т130-2 и -6 до 300 Вт), то есть по электрическим параметрам они практически соответствуют воздушным торам и при этом имеют малые габариты. Ну и само собой существенно меньшее ЭМП за пределами сердечника.
Получается если у вас ни чего нет, бюджет ограничен и пр., можно намотать тор на "воздухе" в качестве формы использовать любой пластик в форме тора и  с достаточным внутренним сечением, что бы проходил челнок с проводом. Я когда мотал поперечный тор для статической катушки у меня ушло около 18 метров витой многожильной пары на тор из гофрорукова диаметром 25 мм. Просто габариты устройства будут больше))


Судя по эксперементам Кузьмича излучатели можно делать по всей внешней поверхности корпуса.


Какая интересно оптимальная форма излучателей статики?
Для точечного воздействия?
Для максимально широкого воздействия?



Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: тундра от 24.01.2019, 10:18:34
У меня кольца фирмы Micrometals больше известные как Amidon - на Али я поостерёгся бы покупать, да и в России можно гораздо дешевле купить оригинальные.
Что же касается фильма - результат для низкочастотных диапазонов ожидаемый. Для всеволнового балуна нужно не карбонильное кольцо с мю 11, а феррит N43 с мю до 10000.
Спасибо ! можете ссылку выложить на оригинальный амидон -где его заказать в России ? и какой лучше подойдет для этих целей T130-6 или T130-2 ?

есть тема - Китайский "Amidon" на АлиЕкспресс  http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?30184-M%D0%BE%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%B8-%D1%81-%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81/page198
 http://ve3kf.com/smf/index.php?topic=594.0
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Кузьмич от 24.01.2019, 11:07:23
У меня кольца фирмы Micrometals больше известные как Amidon - на Али я поостерёгся бы покупать, да и в России можно гораздо дешевле купить оригинальные.
Что же касается фильма - результат для низкочастотных диапазонов ожидаемый. Для всеволнового балуна нужно не карбонильное кольцо с мю 11, а феррит N43 с мю до 10000.
Спасибо ! можете ссылку выложить на оригинальный амидон -где его заказать в России ? и какой лучше подойдет для этих целей T130-6 или T130-2 ?

есть тема - Китайский "Amidon" на АлиЕкспресс  http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?30184-M%D0%BE%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%B8-%D1%81-%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81/page198
 http://ve3kf.com/smf/index.php?topic=594.0
Можно купить, например, здесь https://www.qrz.ru/classifieds/detail/amidon-kol-ca-binokli-micrometals-amidon_278617
а -2 или -6? Лучше -2, но и-6 не хуже.
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: тундра от 24.01.2019, 14:06:11
У меня кольца фирмы Micrometals больше известные как Amidon - на Али я поостерёгся бы покупать, да и в России можно гораздо дешевле купить оригинальные.
Что же касается фильма - результат для низкочастотных диапазонов ожидаемый. Для всеволнового балуна нужно не карбонильное кольцо с мю 11, а феррит N43 с мю до 10000.
Спасибо ! можете ссылку выложить на оригинальный амидон -где его заказать в России ? и какой лучше подойдет для этих целей T130-6 или T130-2 ?

есть тема - Китайский "Amidon" на АлиЕкспресс  http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?30184-M%D0%BE%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%B8-%D1%81-%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81/page198
 http://ve3kf.com/smf/index.php?topic=594.0
Можно купить, например, здесь https://www.qrz.ru/classifieds/detail/amidon-kol-ca-binokli-micrometals-amidon_278617
а -2 или -6? Лучше -2, но и-6 не хуже.
а какой материал будет самым идеальным для этих тороидов ?
по этой таблице по частоте примерно подходит 1-3-15-26 ?
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Кузьмич от 24.01.2019, 14:48:06
Да, по частоте вроде бы подходят, но есть два момента (следствие большой проницаемости): размер становится слишком маленьким или малое число витков на кольце - и то и другое приводит к увеличению потерь (уменьшению добротности); и второе стабильность индуктивности ухудшается. Поэтому в реальной жизни в большинстве случаев применяют либо -2, либо -6. Причём предпочтение отдаётся именно жёлтому как наиболее стабильному.
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: тундра от 24.01.2019, 17:16:48
Да, по частоте вроде бы подходят, но есть два момента (следствие большой проницаемости): размер становится слишком маленьким или малое число витков на кольце - и то и другое приводит к увеличению потерь (уменьшению добротности); и второе стабильность индуктивности ухудшается. Поэтому в реальной жизни в большинстве случаев применяют либо -2, либо -6. Причём предпочтение отдаётся именно жёлтому как наиболее стабильному.
Спасибо! а какую основную функцию выполняет в данном применении это карбонильное кольцо ? (дополнительно позволяет сократить количество провода)
Ув ! Кузьмич  :) у вас есть какие нибуть идеи как сделать излучатель статики более бюджетным -Народным ? а то только один посеребреный провод стоит по 150 рублей за метр :-[
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: AndX от 24.01.2019, 17:29:41
тундра, посеребрённый от медного отличается в проводимости на 6%.  Смысл покупать есть лишь в том случае, если эффект от меди заметный.  Прости за циничный пример, но смысл в том, что кидать за ночь шесть палок вместо пяти - да, деньги оправданы.  А если вопрос "чихнуть за год пять раз вместо шести", то там и меди хватит за глаза.

Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Кузьмич от 24.01.2019, 18:25:57
Да, по частоте вроде бы подходят, но есть два момента (следствие большой проницаемости): размер становится слишком маленьким или малое число витков на кольце - и то и другое приводит к увеличению потерь (уменьшению добротности); и второе стабильность индуктивности ухудшается. Поэтому в реальной жизни в большинстве случаев применяют либо -2, либо -6. Причём предпочтение отдаётся именно жёлтому как наиболее стабильному.
Спасибо! а какую основную функцию выполняет в данном применении это карбонильное кольцо ? (дополнительно позволяет сократить количество провода)
Ув ! Кузьмич  :) у вас есть какие нибуть идеи как сделать излучатель статики более бюджетным -Народным ? а то только один посеребреный провод стоит по 150 рублей за метр :-[
Кольцо позволяет максимально запереть в сердечнике ненужную нам электромагнитную составляюшую, которая тем не менее определяет запитку тора. Генератор видит традиционную схему последовательного контура.
Что же касается посеребренного двухпроводного кабеля, то это решаемо - достаточно отбросить догму, что пригоден только провод во фторопластовой изоляции типа МГТФ, с ним невозможно получить нужную погонную ёмкость. Можно и нужно скрутить бифиляр из обмоточного провода с двойной изоляцией, например ПЭВ-2 диаметром 0,35 - 0,4 мм, чтобы погонная ёмкость была не меньше 50 пФ/м и всё. Число скруток на единицу длины зту ёмкость и определяет. Поищите книгу автора Э.Рэ(е)да по КВ связи в сети - там всё расписано.
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: тундра от 24.01.2019, 22:18:04
Ув! Кузмич  :) а сендастовые кольца подойдут-они подешевле ?
https://ru.aliexpress.com/store/product/130125A-sendust-core/407105_32349419239.html?spm=a2g0v.12010108.0.0.4e232cb80jynOY
 
интересный сайт с онлайн калькулятором и видно какую частоту поддерживает сердечник
http://toroids.info/T130-2.php
этот хорошо  подходит по частоте http://toroids.info/T130-1.php ?
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Кузьмич от 25.01.2019, 07:53:54
Сендаст, он же альсифер, это вчерашний день. К тому же он имеет высокую для нас проницаемость - 30 и более. На сегодняшний день альтернативы Амидоновским кольцам -2 и -6 в нашем деле я не вижу. Не зря же практически вся  ДВ, СВ и КВ аппаратура связи строится на них.
Касаемо материала -1, всё хорошо, но он проигрывает -6 по стабильности в 8 раз. А это при остром резонансе тора не очень хорошо.
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Gagarasan от 25.01.2019, 09:30:33

Ув ! Кузьмич  :) у вас есть какие нибуть идеи как сделать излучатель статики более бюджетным -Народным ? а то только один посеребреный провод стоит по 150 рублей за метр :-[
Думаю для эффективности и бюджетности можно взять многожильную витую пару, скрутить её витки дополнительно дрелью, потом плотно намотать на компактный челнок.
Взять 16 гофру склеить из неё компактный  бублик и плотно виток к витку вмотать в него полученный провод. Должно получиться так же как и у Кузьмича без пустот несколько слоев(3-4) провода, для лучшей добротности и уменьшения эл-магнитной компоненты. Излучатели и места их крепления делать округлой формы без острых углов.

Вот только ни кто точно не знает как влияет эта статика на наш организм, и какой её уровень нужен и полезен.
Тут как и во всем нужно знать меру, а то волосы дыбом встанут и искрить начнут ;D .

Вспомните Мишина который всегда акцентировал внимание на малых токах.

Здесь у нас получается система Мишина только вывернутая наизнанку, эл. магнитной компоненты практически нет, но есть ярко выраженное скалярное магнитное поле  и стоячие волны статики. Получается мы и так уже за счет физического построения увеличили эффективность системы на этом уровне. Возможно с такой системой нужно еще больше снижать ток, что бы сохранить максимальную эффективность.
Насколько большой уровень напряжённости этих полей нам на 70 % состоящим из воды полезен? Вы знаете? Может знаете того кто знает?

Я думаю вся эта тема крутиться вокруг так называемых торсионных полей. Это обобщенное очень интересное понятие. У нас их изучали Шипов и Акимов. Так вот они тоже говорили, что низкий уровень их напряженности лечит, а высокий очень вреден ??? .  Отсюда и информационный перенос и еще множество интересных эффектов.
Просто каждый из исследователей подходит к этой теме со своей стороны.
У кого то это эфир, у кого то статика у кого то скалярные и торсионные поля. Мне же кажется, это всё разные стороны одной медали. 

В нашем случае как раз интересна форма излучателей? Какой она должна быть для максимальной эффективности? И направленности?
Влезаем в область передающих и принимающих антен?
 

Может это должны быть конусы? или еще чего нибудь, может достаточно плоских или цилиндрических диполей?
Может к свободным концам лучше цеплять банки из под пива, идеальный диполь будет :-\ 
Две банки из под пива, а посередине бублик что это?


 
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: тундра от 25.01.2019, 10:55:20
Ув ! Кузьмич  :) а размер колец имеет значение для повышения эффективности работы трансформатора ? если  сравнить к примеру кольцо
на 130 и 157 ?
у вас сердечник на котором намотана обмотка - из какого материала -2 или -6 ?
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Кузьмич от 25.01.2019, 14:01:18
Никак не могу понять, как делать выборочное цитирование поста?
Для Gagarasanа.
Наверное все мы невольные жертвы классических наук, в том числе физики и истории. Мы не можем объяснить ни одного факта, выходящего за рамки этих наук.
Лет 20 тому увлёкся торсионными полями с связи с необходимостью создания беспроводных систем связи со скважинной аппаратурой до глубин 10 км.
Радиоволны любых частот до таких глубин неприменимы. Само же формирование торсионного канала связи малопонятно - торсионыые поля вследствие мгновенного распростронения являются не энергетическими, а иформационными. Тогда идея состояла в том , что, если внутри проводящего стакана запитать резонансно с помощью бифилярной системы контур, то всё взаимно уничтожится, кроме спинового резонанса электронов внутри тонких стенок экранирующего стакана. Это, якобы, и послужит излучателем продольного (торсионного?) магнитного полz. Но как на приёмной стороне преобразовать "бесплотное" торсионное во вполне ощутимое материальное электрическое - вот в чём загвоздка.
Мы же пытаемся подавив ЭМП тора, но оставив статику (вроде бы это и есть то самое торсионное поле) увидеть его существование энергетическими же индикаторами. Если это аналог торсионных полей, то у нас нет способов увидеть это "бесплотное" тело никакими индикаторами использующими реальную энергию. Увидеть его, наверное, можно было бы, если он воздействует на параметр системы (типа параметрического СВЧ усилителя),  измененить который можно без затрат энергии - опять же изменение даже исчезеюще малой ёмкости потребует её перезаряд хоть и микро-микро, но всё же.
Теперь о понятном, даже если жутко скрутить витую UTP пару, то она не станет БИФИЛЯРОМ из-за малой ёмкости между проводами пары (толстая изоляция).
Я уже писал, что достаточно скрутить обмоточный провод с двойной изоляцией - 3 скрутки на сантиметр, и мы получим полноценный бифиляр с пробойным напряжением между проводами примерно 2500 - 3000В. У меня на концах тора 700Впп при входном напряжении 7Впп.

Для Тундры.
У меня Амидон -6. Объём сердечника принимается как отношение воздушного с проницаемостью 1 к проницаемость нашего. Так, например, для Амидона -6, объём тора будет  меньше примерно в 8 раз, чем намотанного на гофре.
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Gagarasan от 25.01.2019, 14:26:39

Никак не могу понять, как делать выборочное цитирование поста?



Нажать цитировать и потом удалить лишнее.
или можно нажать на иконку цитата появиться тег quote вставить цитату и потом нужен закрывающий тег со слешем /quote, теги в квадратные скобки[ тег]


Кузьмич совершенно с вами согласен
Возможно мы этими катушками как раз цепляем эти торсионные поля, а вот регистрировать  и настраивать их уровень пока не умеем


Меня просто настораживает желание людей добавить больше мощности, нужно здоровье поправить?, или что бы неонки как гирлянды светились?
Спрашивал мнение Мишина по поводу  опытов и светящихся гирлянд Монах100, он ответил что это точно не лечебка. найду точную цитату напишу)).

По этому не много не понятно стремление Тундра увеличить мощность))
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: dgorg от 25.01.2019, 21:28:30
Покопался в 'закромах' нашел желтое порошковое от АТХ  24х14х10мм проницаемость неизвестна.
Решил попробовать изготовить тор из лакированного провода взял ПЭЛШО 0.3мм отмерил 2 куска по 14м,скрутил своей моталкой та что с 3 катушками.Взял оправку 48мм диаметр 15мм шириной,в 3 местах просверлил отверстия куда продел суровую нить для стяжки.Станочек для намотки (42г ему) Намотал тор стянул ниткой пропитал парафин с канифолью.Емкость тора примерно 2 нанофарада уложил,4 ряда(прибор не калиброван ) ,частота 152кгц.
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: тундра от 27.01.2019, 10:23:49
Ув ! dgorg  :) а неоновой и люминисцентными лампами проверяли ? свечение есть ?
Ув ! Gagarasan-спрашивал зачем нужно свечение неонок ? ведь  электростатическое поле и создается высоким напряжением-  :) на низком его практически нет  :-\
в данном применении образуется переменное элекростатическое поле
 на катушках Тесла  оно = переменное электростатическое поле при помощи кольцевой геометрии катушек создает либо сферы либо вращающиеся тороиды как говорил А Мишин
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: filis_ol от 27.01.2019, 12:55:30
Но как на приёмной стороне преобразовать "бесплотное" торсионное во вполне ощутимое материальное электрическое - вот в чём загвоздка.

"Штырьковая подложка"  подключенная к свободному хвосту или к обоим на некотором удалении от катушки (тогда не надо экранировать катушку) не то же самое. Мишин предложил, сделал пользуюсь. Применил обмедненные  гвоздики. Счиплет.
 https://salda.ws/video.php?id=eep_zDUKHTE  с 27-й минуты.
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Gagarasan от 28.01.2019, 11:47:07
Емкость тора примерно 2 нанофарада уложил,4 ряда(прибор не калиброван ) ,частота 152кгц.
Судя по фото заполнение обмоткой не полное, а частота уже 152 кГц, наверное не самый подходящий феррит, хотя я в этой теме в отличии от Кузьмича вообще не разбираюсь.
Ув ! Gagarasan-спрашивал зачем нужно свечение неонок ?

ув. Тундра, я такого не спрашивал, я пытался предупредить, Мы за счет физического построения увеличили полезную статическую компоненту практически убрав эл. магнитную. В целом эффективность такой системы должна быть выше чем у стандартных катушек Мишина. По этому нужно быть особо аккуратным с уровнем и дозировкой. Посмотрите последнее видео того же Монарха100, он там тоже про передоз говорит.
У него вообще там генераторы лампочки засвечивают как на ёлке.

Вопрос нахуа? Нам лечиться или светиться?
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Gagarasan от 28.01.2019, 12:07:57
Спасибо Кузьмичу за то что построил по новой схеме излучатель статики.
Думаю нам нужно сосредоточиться как раз на конструкции, форме и расположению самих излучателей статики.


Монарх компактные варианты излучателей делает в из полосок в форме  [ ].
Может излучатели стоит делать замкнутыми в форме о о располагая друг над другом?
Я уже тут раньше предлагал сделать излучатели из пивных банок. Форма дна у них практически параболическая может будет интересный эффект и по длине и на торцах.


Пока мне понятно только,  что для излучателя статики нужна достаточно большая площадь поверхности, от площади зависит эффективность. Но думаю форма тоже имеет значение. Не паханное поле для эксперементов короче

Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: dgorg от 28.01.2019, 23:07:23
Спрашиваю маятник : есть электромагнитное излучение .Да Примем его за100% оно меньше чем в другом месте. Да. Сколько %. 12%. Это у края КМ.На ауру моего организма действует? Нет Приносит вред моему организму? Да Восстанавливается мой организм после выключения КМ. ? Да
Пожалуйста отредактируйте свой пост.  Ни чего не понятно, что имелось в виду, и в чем вопрос? Какое отношение к теме обсуждения?
Автор ищет нетрадиционные методы диагностики параметров КМ имеет право, поделился с нами информацией,есть и другие методы не всем доступные.
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: тундра от 29.01.2019, 12:11:08
Покопался в 'закромах' нашел желтое порошковое от АТХ  24х14х10мм проницаемость неизвестна.
Решил попробовать изготовить тор из лакированного провода взял ПЭЛШО 0.3мм отмерил 2 куска по 14м,скрутил своей моталкой та что с 3 катушками.Взял оправку 48мм диаметр 15мм шириной,в 3 местах просверлил отверстия куда продел суровую нить для стяжки.Станочек для намотки (42г ему) Намотал тор стянул ниткой пропитал парафин с канифолью.Емкость тора примерно 2 нанофарада уложил,4 ряда(прибор не калиброван ) ,частота 152кгц.
а неоновые и люминесцентные лампы лампы горят при тестировании устройства?
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Gagarasan от 29.01.2019, 13:55:25
Автор ищет нетрадиционные методы диагностики параметров КМ имеет право, поделился с нами информацией,есть и другие методы не всем доступные.
Пишу не вам, а автору удаленного топика , любителю маятников))

К сожалению, не дождался редактирования этого поста, и у удалил его, тупой я, не смог понять о чем он. А он про диагностику катушек, с помощью маятника оказывается был))
 
Вопрос любителям маятников, какая вероятность того, что маятник у вас дает верные ответы в конкретный момент времени?

Прежде чем писать сюда такие опусы, прошу вас провести самонастройку и определить вероятность правильных ответов. Потом указать её  в приложении к посту. Если вероятность правильных ответов будет больше хотя бы  80%, то тогда можно о чем то говорить.

Как провести настройку? Очень просто. Возьмите колоду карт, и не подглядывая, спросите маятник, какой цвет карты? красный или черный? Правильные карты в одну сторону неправильные в другую. Посчитайте результат? больше 50%
Потом усложните задачу, и попытайтесь точно определить масть карты, тут не так быстро, но и результат интереснее.
И вот если ваш маятник знает масти всех карт и не ошибается,  тогда интуиция у вас работает отлично и ваше мнение будет для нас авторитетным. А так я очень сильно сомневаюсь, что вероятность правильности полученных результатов больше 50%.

Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: dgorg от 29.01.2019, 22:29:56

а неоновые и люминесцентные лампы лампы горят при тестировании устройства?
[/quote]
Снял параметры частоты  до завершенной конструкции дело не дошло спаяю мощный генератор отпишусь.
 
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: БОРИС 738 от 06.02.2019, 19:40:18
А что если при изгатавление трифиляра бублика из провода мгтф в место среднего провода ,который не используется,  вмотать провод в эмалевой изолязии
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: filis_ol от 09.02.2019, 12:15:13
Монарх компактные варианты излучателей делает в из полосок в форме  [ ].
Может излучатели стоит делать замкнутыми в форме о о располагая друг над другом?


Лечиться под УКВ антенной ?.  Полоски как  экран  от электромагнетизма еще понятно.
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: dgorg от 17.02.2019, 15:12:34
А что если при изгатавление трифиляра бублика из провода мгтф в место среднего провода ,который не используется,  вмотать провод в эмалевой изолязии
Или капроновую мононить (типа лески).
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: dgorg от 17.02.2019, 15:19:38
Посмотрел 2 часть видео от монарха про генератор,не впечатлило монтажные платы еще покупать нужно ждать доставку провода, перемычки  не мое не люблю с детства наваял печатку вроде ошибок нет, кто увидит ошибку отпишитесь исправлю.
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Gagarasan от 18.02.2019, 12:04:58
Возможно доработка торов излучателями предложенная Монарх100 имеет право на жизнь, жаль пока отзывов по ней нет. Как действие на организм?

А вот генератор по моему мнению вообще не стоит внимания, сложный и не со всеми катушками работает, одним словом хлам.
Лучше использовать генератор Дена, благо его различных модификаций много.
Собираюсь реализовать схему с бифилярной намоткой на дросселе вместо ферритового кольца ПОС, очень перспективная схема на мой взгляд. x-faq.ru/ind...67#msg196167 (https://x-faq.ru/index.php?topic=4126.msg196167#msg196167)
Подойдет и для любителей снять больше мощности 2,5 В ПП при 12 вольтах, это сколько в RMS? Около 900 мА?
Мне мощность не нужна, но очень понравилось то, что  и на выходе и в ПОС самого генератора  используются связи на бифилярных катушках. Логично и красиво
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: ya от 25.02.2019, 01:35:16


Вопрос нахуа? Нам лечиться или светиться?
Это решайте для себя сами. Что касается Монарх100, то он лечит, и свой "посох"  показал, когда получил достаточно статистики.
Название: Излучатели статики (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Didya от 07.03.2019, 16:58:07
Третий провод в торе Монарха ни куда не подсоединяется, он служит для лучшей передачи статики двум оставшимся проводам. Средний провод чисто передаточное звено. Генератор Монарха собрал на печатной плате, синус нормальный, но ниже резонанса на 5 кГц на всех катушках, и подогнать его не чем.  Прийдется как обычно подгонять дросселем, а жаль.
Название: Излучатели статики (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Dimon54 от 08.03.2019, 12:56:35
" Генератор Монарха собрал на печатной плате, синус нормальный, "
Скажите,Didya, синус Вы смотрите на выводах катушки? Несколько человек собрали эту схему и получить нормальный синус не удалось на выводах катушки из МГТФ.  Может, что доработали в схеме? Спасибо.
Название: Излучатели статики (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Didya от 08.03.2019, 22:41:03
" Генератор Монарха собрал на печатной плате, синус нормальный, "
Скажите,Didya, синус Вы смотрите на выводах катушки? Несколько человек собрали эту схему и получить нормальный синус не удалось на выводах катушки из МГТФ.  Может, что доработали в схеме? Спасибо.
Схему не менял. Смотрю на 1 Оме по стандартной схеме для двух лучевого осциллографа.Проверял на торах и плоских  из МГТФ и плоских из лака 0.5. Не завелся только трёх жильный тор по Монарху с лепестками из ал фольги на свободных концах. Синус чистый но большого тока не получается. Все перепробованные мной схемы синуса на ТДА требуют подстройки в резонанс дросселя под каждую катушку, то есть один генератор одна катушка или как я делаю, переключатель с несколькими дросселями подстроенными под катушки. Надеялся на эту схему, но в ней ток отстает, частота ниже резонанса. Пробовал подогнать но не получилось. Могу сбросить перчатку в lay.
Название: Излучатели статики (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Dimon54 от 10.03.2019, 09:15:42
" Генератор Монарха собрал на печатной плате, синус нормальный, "
Скажите,Didya, синус Вы смотрите на выводах катушки? Несколько человек собрали эту схему и получить нормальный синус не удалось на выводах катушки из МГТФ.  Может, что доработали в схеме? Спасибо.
Схему не менял. Смотрю на 1 Оме по стандартной схеме для двух лучевого осциллографа.Проверял на торах и плоских  из МГТФ и плоских из лака 0.5. Не завелся только трёх жильный тор по Монарху с лепестками из ал фольги на свободных концах. Синус чистый но большого тока не получается. Все перепробованные мной схемы синуса на ТДА требуют подстройки в резонанс дросселя под каждую катушку, то есть один генератор одна катушка или как я делаю, переключатель с несколькими дросселями подстроенными под катушки. Надеялся на эту схему, но в ней ток отстает, частота ниже резонанса. Пробовал подогнать но не получилось. Могу сбросить перчатку в lay.

В схеме Монарха 1,5 Ом. При 1 Ом не запустился трифиляр тор. При 1,5 Ом - на выводах тора вместо синуса островерхое подобие. А на лаке 0,5 плоской вполне приемлемый результат... А разве резонанс не на частоте тора? Вернулся к схеме Дена.
Название: Излучатели статики (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Didya от 10.03.2019, 23:57:34
" Генератор Монарха собрал на печатной плате, синус нормальный, "
Скажите,Didya, синус Вы смотрите на выводах катушки? Несколько человек собрали эту схему и получить нормальный синус не удалось на выводах катушки из МГТФ.  Может, что доработали в схеме? Спасибо.
Возможно вы применяете левые tda , Монарх об этом предупреждал, не на фирменных работать не будет.
Название: Излучатели статики (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Alex5175 от 17.03.2019, 18:30:57
Действительно, в схеме Монарха напряжение на катушке больше напоминает пилу, чем синус. Частоту можно поднять включением конденсатора между 6-й ногой ТДА и выходом на ДТМА.
Название: Излучатели статики (доработка катушек Мишина)
Отправлено: viktorz1 от 31.03.2019, 18:26:11
Раз Монарх упомянул про соответствие микросхемы, то скорее всего так оно и есть. Недавно собрал один такой генератор именно на той ТДА, что рекомендовал Монарх, всё работает. В качестве нагрузки обычный тор (бифиляр) с кусочками алюминиевой фольги по торцу тора. Фазы чуть сдвинуты, но так как ток можно выкрутить вплоть до 320мА rms на резисторе 1,5 Ом как в схеме, то и замарачиваться не стал. Синус чистый и ровный. Так как плату делал на смд то вместо КП501 установил IRFL014. В этой схеме только номинал резистора 1.5 Ом желательно выдержать, остальное ставил то, что под рукой было, но с малым отклонением от схемы. При питании 12 вольт общее потребление 120мА, температура малюсенького радиатора за 2 часа работы не превысила 31гр.
Больше схему я не мучил, отдал на тестирование наличия лечебного эффекта.
Название: Излучатели статики (доработка катушек Мишина)
Отправлено: viktorz1 от 27.05.2019, 00:24:17
Хочу добавить пару слов по поводу ТДАшки так сказать не оригинальной, то есть без надписей Thailand HnH. Ради интереса собрал сегодня ген. именно на такой где нет этих надписей. В общем эта микруха оказалась более капризной к подключаемым катухам, но тем не менее она работает и на выходе можно получить нормальный чистый синус. Что бы всё было красиво и по току и по синусу мне пришлось поднять питание схемы до 14 вольт иначе пик синуса немного проседал.
https://www.youtube.com/watch?v=D1lSXtzI09s
Название: Излучатели статики (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Didya от 04.06.2019, 15:33:01
viktorz1. Разве это работает. А где резонанс ? ток отстает а это плохо, интересно чем будешь подстраивать чтобы ток и напряжение совместились.
Название: Излучатели статики (доработка катушек Мишина)
Отправлено: viktorz1 от 04.06.2019, 21:19:34
Ну, если под резонансом понимать совпадение фаз в ноль, то да, резонанса здесь нет.
Как по мне то ток, а это жёлтый луч, как раз таки опережает напряжение. Доселе утверждалось, ссылаясь на Мишина, что всё таки лучше если бы он отставал.
У промышленных генераторов типа ТГС и др. есть функция "Вращение". Как оказалось это банальное смещение частоты от резонансной на 3-5 кГц, которое якобы придаёт полю вращение. А смещение, точнее увеличение или уменьшение частоты даёт смещение фаз на соответствующий угол в ту или другую сторону. Разве вы этого не знали?
С ваших слов получается, что все эти промышленные лечилки можно выбросить, раз при включенной функции "Вращение" у них резонанса нет. Да и при выключенной неизвестно насколько у них там всё совпадает.

Получилось, что я стрелки перевёл :)

Я никому, ничего не навязываю. В инете куча схем и каждую кто то собирал и снимал видосики. Именно в данном, конкретном случае эта схема собрана для эксов, а видео снято на тему, что при таком включении ТДАшки невозможно получить синус. Как видим синус есть. Думаю, что и остальное тоже можно подправить. В видео я упоминал, что многое и по красоте сигнала и по величине питания зависит от подключаемой нагрузки, а не только регуляторы покрутить.
Всем удачи и новых открытий! :)
Название: Излучатели статики (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Didya от 05.06.2019, 16:51:10
Ну, если под резонансом понимать совпадение фаз в ноль, то да, резонанса здесь нет.

Я тоже игрался с этими схемами Дандорфа и Монарха 100, Схемы как раньше нас учили "потенциально неустойчивые" капризные и не дают того что хочешь, хотя синуса тоже добивался, но как говорится в серию не пошли. А ток все таки на вашем видео отстает. Это лично моя практика работы с этими схемами, может кому-то сэкономит кучу времени.
Название: Излучатели статики (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Gagarasan от 06.06.2019, 08:39:38
Удивительно много мазохистов в теме пытается повторить схему генератора от Монарх 100
Схема не имеет ни одного плюса в сравнении со схемами генераторов от Дениса Горелочкина.

Очевидные минусы:
Какие плюсы?
А их и нет, собственно :(
 
Нужно вам больше мощности вот простая схема , деталей  меньше на один
конденсатор в сравнении с  Лептон-1
(https://x-faq.ru/index.php?action=dlattach;topic=4126.0;attach=75448;image)



Какие выводы хочу сделать и при этом не хочу ни кого обижать.

Схема генератора от Монарх100 мертворожденное г*вно .
Люди которые её собирают мазохисты им нравиться процесс оживления мертвецов. Просьба  не мешать, не вступать в их ряды, это их путь и осознанный выбор. Есть такая категория людей которые любят чинить машину, лежать на ней, но не ездят, думаю тут что то схожее, главное процесс достижения результата.
Ведь если сделать по схеме выше, результат будет получен сразу, и при этом генератор будет работать с любыми катушками, если не будет просто замкните 2 и 5 ногу, нужно больше мощности увеличивай напряжение и вперед...
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Anton_Antonov от 13.06.2019, 00:31:37
Радикальная модернизация устройства от Монарх100 - ессе.
По пунктам.
1. Скрутка МГТФ как неэффективное действие. Погонная ёмкость слишком мала, приходится применять третий провод, холостой.
2. Традиционная намотка с огромной электромагнитной составляющей и сопутствующей ей  ограниченностью применения конструкции.
3. Большие габариты "тора".

Что сделано.
1. Скрутка заменена двухпроводным фторопластовым микрокабелем с гарантированной высокой  погонной ёмкостью, что позволило избавиться от третьего холостого провода.
2. Намотка поперечный тор - практически полное отсутствие ненужного электоромагнитного излучения.
3. Применение кольца из порошкового высокодобротного  ферроматериала.

В итоге имеем эффективную малогабаритную конструкцию без паразитного электромагнитного излучения.
Подробности конструкции будут , если возникнет в этом интерес. 
Длинная сторона устройства 95 мм. Частота 296 кГц, запитка от генератора 20 Впп -50 Ом.

На очереди модернизированный "посох".
Можно всё в чертежах? куда подключать медные уголки, что лежат по бокам7
Название: Излучатели статики от Монарх100 (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Anton_Antonov от 13.06.2019, 00:38:59
К генератору тор подключается также как тор для статической катушки Мишина. К свободным концам подключаются статические излучатели.
"Рядовых" ферритов, с подобной геометрией и электрическими параметрами я не знаю. Это, кстати, не феррит, а микропорошок карбонильного  железа.
как устроены статические излучатели?
Название: Излучатели статики (доработка катушек Мишина)
Отправлено: viktorz1 от 14.06.2019, 12:09:12
Да никак они не устроены. Здесь у каждого свобода фантазии. Можно просто алюминиевую или медную фольгу взять и намотать спиралью на пластиковую трубу. Можно и из толстого провода. Всё сводится лишь к спирали. С размерами надо эксить, но лучше всё же придерживаться к золотому сечению.
Название: Излучатели статики (доработка катушек Мишина)
Отправлено: ychenik от 14.06.2019, 15:02:11
Приобрёл случайно электроскоп на радио рынке, школьный... Короче - ни фига он не показывает статику от катушки. А вот статику от наэлектризованной эбонитовой палочки или полоски оргстекла - "показывает" даже на расстоянии 5 - 7 сантиметров. Катушки мотал разные, напряжение (переменное естественно),  почти  до 1000В достигало на катушках. Так, что нету статики там никакой, про которую говорят здесь...
Название: Излучатели статики (доработка катушек Мишина)
Отправлено: Gagarasan от 14.06.2019, 15:44:24
Приобрёл случайно электроскоп на радио рынке, школьный... Короче - ни фига он не показывает статику от катушки. А вот статику от наэлектризованной эбонитовой палочки или полоски оргстекла - "показывает" даже на расстоянии 5 - 7 сантиметров. Катушки мотал разные, напряжение (переменное естественно),  почти  до 1000В достигало на катушках. Так, что нету статики там никакой, про которую говорят здесь...
Не буду спорит, сам задавал похожий вопрос.  В катушках статика переменная, потому что наводиться перемеренным током.
В эбонитовой палочке заряд не переменный по этому фиксируется .
Название: Излучатели статики (доработка катушек Мишина)
Отправлено: viktorz1 от 14.06.2019, 16:01:12
Это абсолютно две разные статики. Катушки наводят может даже и не статику вообще, просто из за наличия стоячей волны у Мишина ассоциировалось это со статикой, вот все и путают одно с другим.
Название: Излучатели статики (доработка катушек Мишина)
Отправлено: ychenik от 14.06.2019, 20:58:05
Это абсолютно две разные статики. Катушки наводят может даже и не статику вообще, просто из за наличия стоячей волны у Мишина ассоциировалось это со статикой, вот все и путают одно с другим.
  ... Не бывает электростатического "переменного" поля с такой  частотой"смены" знака заряда. Это уже электромагнитное поле переменного тока. Просто такие вещи надо называть своими именами, а не придумывать новые. Я к чему Это говорю - не охаиваю что то новое, а просто, согласно физическим законам, стараюсь понять смысл прочитанного. И стоячая волна  не может существовать при питании катушки постоянным напряжением. Лечебное воздействие статикой существует и её применяют в медицине.
  Мне понравилась гипотеза, сказанная в чате - 
                            ...  Что за контуры могут накачивать спиральные катушки в режиме включения в виде последовательного контура?
Это одиночные витки спиральной катушки со своей межвитковой емкостью. Таких контуров ровно столько, сколько витков в спиральной катушке. Рабочая частота одновитковых контуров значительно выше, чем у контура накачки. Таких витков довольно много, и их количество в конечном итоге зависит от диаметра использованного провода. Верхняя рабочая частота комплекса одновитковых контуров определяется меньшим (внутренним) диаметром спиральной катушки, а нижняя рабочая частота - большим (наружным) диаметром катушки.
     А здесь вывод только один - " От чего бежали ,к тому и прибежали "
Интересная гипотеза, т. е.  эффект  в КМ вызывают ...технологии Лаховского.
  Это более точно "описывает"  и "объсняет" лечебное воэдействие катушки. 
.   
Название: Излучатели статики (доработка катушек Мишина)
Отправлено: rakarskiy от 14.06.2019, 21:25:46
Это абсолютно две разные статики. Катушки наводят может даже и не статику вообще, просто из за наличия стоячей волны у Мишина ассоциировалось это со статикой, вот все и путают одно с другим.
  ... Не бывает электростатического "переменного" поля с такой  частотой"смены" знака заряда. Это уже электромагнитное поле переменного тока. Просто такие вещи надо называть своими именами, а не придумывать новые. Я к чему Это говорю - не охаиваю что то новое, а просто, согласно физическим законам, стараюсь понять смысл прочитанного. И стоячая волна  не может существовать при питании катушки постоянным напряжением. Лечебное воздействие статикой существует и её применяют в медицине.
  Мне понравилась гипотеза, сказанная в чате - 
                            ...  Что за контуры могут накачивать спиральные катушки в режиме включения в виде последовательного контура?
Это одиночные витки спиральной катушки со своей межвитковой емкостью. Таких контуров ровно столько, сколько витков в спиральной катушке. Рабочая частота одновитковых контуров значительно выше, чем у контура накачки. Таких витков довольно много, и их количество в конечном итоге зависит от диаметра использованного провода. Верхняя рабочая частота комплекса одновитковых контуров определяется меньшим (внутренним) диаметром спиральной катушки, а нижняя рабочая частота - большим (наружным) диаметром катушки.
     А здесь вывод только один - " От чего бежали ,к тому и прибежали "
Интересная гипотеза, т. е.  эффект  в КМ вызывают ...технологии Лаховского.
  Это более точно "описывает"  и "объсняет" лечебное воэдействие катушки. 
.   
Берем керамический конденсатор и включаем его в  рез. контур,  между обкладками конденсатора по вашему возникает электромагнитное поле, или же все таки электрическое кулоновское. Вопрос к слову так и остался неясным течет ток через керамический диэлектрик или все же там другие процессы. Кулоновская асимметрия уравновешивается в симметрию, которую приборы определяют как ноль вольтов. А если еще эту бяку закрутить в вихревой поток.  Поле прямолинейным не может быть
Сразу уточню, есть физика концепций и эмпирическая физика. Так вот что есть магнитное поле, магнит и электричество суть это на сегодня концепции.
Даже наличие электрона -концепция принятая за основу. Только эмпирическая физика которая применяется в инженерии применяет вектора силы в различных проявлениях. 
Статичный и Динамичный термины. Например весы с состоянии равновесия имеют динамику сил или статику. Ведь силы на рычаги имеют свое действие, вызывая равновесие рычага весов.  Если цель равновесие можно назвать действие сил для равновесия работой?
Название: Излучатели статики (доработка катушек Мишина)
Отправлено: safronos от 25.06.2019, 10:32:22
Удивительно много мазохистов в теме пытается повторить схему генератора от Монарх 100
Схема не имеет ни одного плюса в сравнении со схемами генераторов от Дениса Горелочкина.

Очевидные минусы:
  • Более сложная
  • Нужны дорогие более детали в виде подстроечных резисторов
  • Главный недостаток- можно собрать, а работать не будет, вот и трахайтесь ищите другие микросхемы меняйте настройки детали катушки и пр.
  • Её нужно как то настроить
  • Даже если оно заработало  то только с некоторыми  катушками, то есть придется еще и с катушками каждый раз трахаться.
Какие плюсы?
А их и нет, собственно :(
 
Нужно вам больше мощности вот простая схема , деталей  меньше на один
конденсатор в сравнении с  Лептон-1
(https://x-faq.ru/index.php?action=dlattach;topic=4126.0;attach=75448;image)



Какие выводы хочу сделать и при этом не хочу ни кого обижать.

Схема генератора от Монарх100 мертворожденное г*вно .
Люди которые её собирают мазохисты им нравиться процесс оживления мертвецов. Просьба  не мешать, не вступать в их ряды, это их путь и осознанный выбор. Есть такая категория людей которые любят чинить машину, лежать на ней, но не ездят, думаю тут что то схожее, главное процесс достижения результата.
Ведь если сделать по схеме выше, результат будет получен сразу, и при этом генератор будет работать с любыми катушками, если не будет просто замкните 2 и 5 ногу, нужно больше мощности увеличивай напряжение и вперед...
А я собирал, на макете работает