Двигатель Клема работать не будет т.к. очень большая часть энергии при сжатии жидкости пойдёт на нагрев! Это знает каждый кто работал с гидравликой.Ой ой ой к чему такая категоричность - работать не будет , еще как будет , конструкция немного не верна(специально мозги народу пудрят,заводят в тупик) , но суть то верная , будет работать гидравлический двигатель - уверен(называю этот двигатель гидравлическим потому что все двигатели Клема на самых разных сайтах одной конструкции и работать не будут,а другая конструкция это уже другой двигатель).
Сверхединичный двигатель Клема - "СОЛНЕЧНЫЙ КРЕСТ" ШестеренкоК чему каяться , сам не раз думал - о... до чего я додумался , а на деле оказывалось что так делать уже пробовали , жаль что все новое и работающее под семью замками у "нерасторопных" , мое мнение что такие вещи как работающий ВД не нужно патентовать , информацию надо выкладывать в интернет чтобы любой мог с ней ознакомиться , только так можно сломать систему .
Даже неловко как-то... Поисковик по запросу "Двигатель Клема" дает достаточное количество ссылок (смотреть здесь, например, или здесь), а по сути - это и есть то, что "изобрел" и с таким упоением описывал, в общем-то, совсем недавно я.
Ну не стану сильно каяться в невежестве своём, напротив, позволю себе порадоваться сему совпадению мысли, а также, в куда большей степени, - "вознедоуметь" на предмет той осторожной нерасторопности, с которой конструкторская мысль промышленного масштаба разворачивается к подобным идеям. "Нерасторопность" эта труднообъяснима с точки зрения здравого смысла, но именно ею стимулируется практическая активность людей думающих.
А если применить кавитациюАга , есть такое же мнение , будет увеличение мощности , за зиму попробую построить прототип , посмотрим что получиться.
А если применить кавитациюАга , есть такое же мнение , будет увеличение мощности , за зиму попробую построить прототип , посмотрим что получиться.
Однозначно , поделюсь , могу и мыслями и идеями по Клему поделиться , только вот мысли и идеи мало кого интересуют , оно и понятно нужен рабочий аппарат .А если применить кавитациюАга , есть такое же мнение , будет увеличение мощности , за зиму попробую построить прототип , посмотрим что получиться.
Результатами поделитесь?
Центробежная сила, конечно, не даст сверхединичный эффект, а вот вакуум, может дать кавитацию... Только тут технологичность вакуума надо продумать.А вот я уверен в том что именно центробежная сила даст прирост мощности , Вы просто вспомните как вжимает в спинку кресла автомобиля при резком разгоне , а на авто скорости мизерные , а нагрев масла это зло с которым прийдется мириться - ставим радиатор и все дела .
центробежная сила даст прирост мощности , если каналы с жидкостью будут выполнены в виде спирали и будут расширятться от центра к краю .
на Лабе один человек выкладывет фото и видео,собирает двиг.Клема - молодец!
https://disk.yandex.ru/public/?hash=eYB%2B%2B2RMcOOChQvje3Z%2BjEuM50ZD1TEhLZXJ1It/Dh4%3D
вот моё видение этого вопроса после многолетних мытарств.
Когда воздух от работы привода нагревается достаточно, возникающий напор воздуха начинает вращать вал 2 самостоятельно и на него вместо привода подключают нагрузкуДо чего удивительно напоминает рассказ барона Мюнхгаузена о том, как он вытащил себя из болота, дернув себя за волосы. ;D
Через прозрачный стакан было видно свечение в жиклере. Рядом стоял дозиметр, который регистрировал излучение!
С выхода конуса рабочее тело направляется по спиральным нарезам с внешней стороны при этом отдает приобретенную энергию при прохождении по внутренней поверхности, но не просто ,а увеличивая скорость вращения конуса.
Поэтому при определенной скорости вращения наступает баланс преобладания полученной энергии над потребленной и устройство переходит на самоподдержку.Понимаете, Pref , это то же самое дергание себя за свои волосы. Откуда "взяться дровишкам"? Только из вихрей внутри жидкости! Т.е. необходимо построить процесс так, чтобы образующиеся вихри упорядочивали бы внутренние структуры (молекулярные, атомарные) таким образом, чтобы внутренняя энергия вещества уменьшалась, переходя во внешнюю энергию (в данном случае кинетическую).
Поэтому при определенной скорости вращения наступает баланс преобладания полученной энергии над потребленной и устройство переходит на самоподдержку.Понимаете, Pref , это то же самое дергание себя за свои волосы. Откуда "взяться дровишкам"? Только из вихрей внутри жидкости! Т.е. необходимо построить процесс так, чтобы образующиеся вихри упорядочивали бы внутренние структуры (молекулярные, атомарные) таким образом, чтобы внутренняя энергия вещества уменьшалась, переходя во внешнюю энергию (в данном случае кинетическую).
Однако все попытки энтузиастов у нас в стране и за рубежом не привели к успеху, по крайней мере, озвученному публично. Т.е. скрытые успехи могут быть. Но молчат люди в тряпочку.
Сегодня много говорится о многомерности пространства нашего бытия. Т.е. существуют материи (= энергии), не доступные впрямую нашему восприятию из "материального" мира. А связь между пространствами происходит через вращение. Потому и возникают множество эффектов у исследователей торсионных полей. Я как-то погружался в эту тему. Вот и отсюда я делаю предположение, что копание в вихрях самое перспективное направление поиска.
С выхода конуса рабочее тело направляется по спиральным нарезам с внешней стороны при этом отдает приобретенную энергию при прохождении по внутренней поверхности, но не просто ,а увеличивая скорость вращения конуса.
Это с какого перепуга скорость конуса увеличится?
С обычного. Пример фигурист.
С обычного. Пример фигурист.
"Пример фигурист" - что дальше? Прижал руки к туловищу, скорость вращения увеличилась. Раскинул руки в стороны — опять уменьшилась. Увеличение энергии ГДЕ?
Энергия поступает постоянно с началом вращения конуса. ЦБС. Прижимаем рабочее тело с периферии к оси только лишь для того чтобы поддерживать вращение. Элементарно.Подумать только! А все человечество (гы - дур*ки и ид*оты!) и не догадывалось сотни лет, что раскрутив колесо, можно потом всю жизнь ездить на телеге не останавливаясь! :)
Энергия поступает постоянно с началом вращения конуса. ЦБС. Прижимаем рабочее тело с периферии к оси только лишь для того чтобы поддерживать вращение. Элементарно.
Энергия поступает постоянно с началом вращения конуса. ЦБС. Прижимаем рабочее тело с периферии к оси только лишь для того чтобы поддерживать вращение. Элементарно.
Вопрос-то был про фигуриста. Вы его в "пример" привели. Я спросил, где Вы у фигуриста увидели увеличение энергии, когда он прижимает руки к туловищу. Ну не у конуса же руки и туловище, ей богу!
Энергия поступает постоянно с началом вращения конуса. ЦБС. Прижимаем рабочее тело с периферии к оси только лишь для того чтобы поддерживать вращение. Элементарно.Подумать только! А все человечество (гы - дур*ки и ид*оты!) и не догадывалось сотни лет, что раскрутив колесо, можно потом всю жизнь ездить на телеге не останавливаясь! :)
Дайте рабочий макет в студию, если так все просто!
Глубочайшее заблуждение. Я думаю люди это поймут и не станут тратить $500 на эту лабуду.Заблуждение - то что я написал, или то, что предлагают в книге за 500 баксов?
Глубочайшее заблуждение. Я думаю люди это поймут и не станут тратить $500 на эту лабуду.Заблуждение - то что я написал, или то, что предлагают в книге за 500 баксов?
Если мое объяснение кажется Вам заблуждением, не сочтите за труд - объяснитесь!
Да, центробежный эспандер имеет место быть и манипулируя гироскопическим эффектом за счет изменения плоскости вращения гироскопа можно его постоянно подпитывать за счет внешней энергии. Но сами понимаете, то о чем даже вскользь описано о двигателе Клема говорит что данное устройство работало на принципе самоподдержки.Ну и чем , по-вашему, подпитка внешней энергией вращения Земли противоречит тому, "о чем даже вскользь опиано о двигателе Клема"? По крайней мере, законам физики мое объяснение не противоречит.