Форум о Свободной Энергии x-F.A.Q.

Свободная энергия (Free Energy) такая, какая она есть - альтернативные источники энергии будущего => Новые теории и предположения => Тема начата: admin от 24.01.2011, 09:17:03

Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: admin от 24.01.2011, 09:17:03
Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физической сущности времени

Ответ на простой вопрос «Что такое время?» человечество ищет уже сотни лет. По мнению автора, время — это энергетическое состояние материи, ее проявление и отражение в гравитационном поле. В книге впервые раскрыта причина однонаправленности времени и показаны факторы, определяющие темп времени различных тел. Следствия гипотезы позволяют объяснить такие феномены, как полтергейст, левитация, телепортация, само-
возгорание и исчезновение предметов и людей. Книга адресована специалистам и широкому кругу образованных читателей — всем, кто хочет понять, как устроен мир.

<<<download>>> doc (5,56 Mb) (https://x-faq.ru/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy52aXhyaS5ydS9kL0JpY2glMjBBLiUyMF9Qcmlyb2RhJTIwdnJlbWVuaS5kb2M=)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Fares от 04.03.2012, 13:22:08

   Природа времени сугубо субъективная. Это человек придумал годы,месяцы, часы, минуты, секунды и т.п.
В природе существуют периоды существования форм материи между одним физическим состоянием и другим, или одним относительным положением и другим между формами материи. А уж в каких единицах измерять эти периоды, то это уж наше, человеческое, дело.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 15.03.2012, 17:26:35
С вашего разрешения -мой пятачек размышлений  о физическом Времени.

Физическое Время- это качественное изменение единицы пространства(со всем содержимым).

Только через изменения качеств окружающего мира, человек ощущает и измеряет эти метаморфозы происходящие с веществом,
именуя их- " течением" время".

Безусловно, в основе этих качественных преобразований вещества, лежит-энергия, и что очень важно-это ее направленность, вектор.
Нет энергии, все мертво.

А из этого следует, что ее(энергии) движение, имеет начало(прошлое), настоящее(реально наблюдаемое), и будущее(прогнозируемое).

Цель этого размышления- это имхо,  имеется реальная возможность, заглянуть инструментально в прошлое и в будущее.
Что я и предлагаю сделать, хотя-бы в начале- теоретически, углубляясь в суть Времени.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 15.03.2012, 22:47:13
Мелькнула мысля: начать излагать мысли о Времени не с теории, а с конца:
практические попытки воплотить в железо  изделие, дающего возможность, "погулять" по пыльным тропинкам шкалы Времени.
Вот диалог с оппонентом:


Цитата
Оппонент-
"...В "Оккультной химии" в описательном ключе рассказывается что материя имеет несколько уровней плотности. Наш, физический самый плотный, следом идет уровень атомарный (называемый другими источниками моноатомным, протонным (здесь можно упомянуть Давида Хадсона с его ORME, ORMUS, ..."


В модели мироустройства, которой я придерживаюсь,
это состояния вещества(ORMUS),
представлено проще:

вещество, всегда "беременно" своей зеркальной энергокопией(требование ЗС).

Так вот, его состояние, как-"ORMUS",
проявляется тогда,когда свойства зеркальной энергокрпии вещества,искусственно меняется местами с свойством самого вещества.

Все вещество, кроме элементов платиновой группы, привязано к своему пространству,
через валентные орбиты электронов(их избыток или недостаток),
через которые идет активный обмен энергией,
между пространством и веществом.

У элементов платиновой группы, внешние(валентные) орбиты, завершены,
а это условие:
равнозначной возможности пребывания элемента и в своем и зеркальном пространстве, при соответствующих условиях.


Ведь элементы платиновой группы, привязываются к нашему пространству, только по причине - содержания примесей, активных элементов, которые и удерживают их в нашем пространстве.

По этому, к примеру- золото,и подвергается глубокой очистке от примесей,
чтобы получить его состояние, проявления свойств- зеркальной энергокопии элемента(ORMUS).

Он, после очистки от примесей, "удерживается" еще в нашем пространстве,
только через сохранение кристалической решетки,
которую легко разрушить повышением температуры(плавлением).

В этом расплавленном состоянии, свойства золота(как вещества), находится в равновесном состоянии со своствами его зеркальной энергокопии.

Малейшее механическое воздействие, в этот период на, расплав, немедленно вызовет реверс свойств:
когда зеркальное пространство , развернется наружу,
а свойства пространства вещества золота- внутрь,

с обратной диссипацией энергией между пространствами: когда энергия Время течет, обратно: из будущего к настоящему.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 15.03.2012, 22:50:07
Вот теперь можно описать и принцип устройства, позволяющего искусственно воспроизвести состояние подобное - (ORMUS),
с попыткой контроля над его "глубиной" воздействия на пробное тело(человека).

Вот краткий перечень свойств вещества в состоянии-(ORMUS):

-проявление свойств отрицательной массы(антигравитации);
-частичной или полной невидимости;
-проявления "скачков" во времени,и возможность перемещения по его шкале, напрямую сопряженных с ЗС.

Идея устройства проста:
искусственно воспроизвести зеркальные энергокопии, и основное-суметь их удержать в замкнутом пространстве 

А чтобы была возможность манипулировать их состоянием ,
дающего контролируемое "скольжение" по шкале времени,

необходимо величину замкнутого пространства , зеркальных энергокопий, и сделать зависимой -от величины энергии питающей это устройство.

Известно, что время жизни вещества(их конструктивная устойчивость)-как многомерных образований,
напрямую увязаны с "Золотыми пропорциями".

Значить чтобы получить не устоичивые их образования:
зависящие от внешней энергии(т.е. управляемые),
должны быть максимально удалены от этих пропорций,
созидающих короткоживущие образования, с очень неустойчивой конструкцией,
а значить-в абсолютной зависимости их целостности, от внешней энергии.

Известно, что зеркальные энергокопии вещества, могут быть свободными(терять своего донора-вещество),
при смене агрегатного состояния последнего.
И существовать в виде кластеров, сохраняя свои уникальные свойства, перечисленные выше.

Вот и вся принципиальная схема -"Машины времени".   :)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 18.03.2012, 17:47:07
Безусловно: это результат целой системы взглядов на мироустройство, которую я фрагментально излагал в ветке-" Гипотеза возникновения массы, гравитации и других сил".

И не размазывая каши по тарелке, сразу скажу: время складируется по квантово, в кластерах зеркальных энергокопий,
вещества,
претерпевшего смену агрегатного состояния(фазового перехода),

как его качественного изменения, в результате действия энергии.

"Темная материя",имхо -это и есть кладбище энергокопий
вещества.

Приглашаю прогуляться по ее пыльным тропинкам  :).
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 18.03.2012, 18:00:03
Продолжаем тематику предыдущего поста.

И так:вещество зажато меж двух противоположных потоков эфира, которые и составляют его общее тело:
внешнее-со свойствами вещества,
и внутреннее-его зеркальной энергокопией.

Человек и состоит из них: живя одновременно в двух мирах,
синергетика которых и составляет его- как целую сущность.

ЗС, отслеживают пребывание человека в двух мирах: как физически, так и на уровне "тонких" энергий- рассудочная деятельность(диалог со своей копией в период бодрствования-доминирование свойств вещества),

и период сна- когда физическое тело "блокированно" от его зеркальной копии(период преимущества свойств энергокопии).

Этот период интересен тем, что мы безсознательно контактируем с прошлой инфой заложенными в энергокопиях, существующих в депо нашей вселенной, в виде кластеров.
Вот на этом мы и заострим внимание: попыткой перевести эти знания в практическое русло, с использованием инструментов.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 19.03.2012, 19:21:30
А теперь, краткое описание принципа- перемещения по шкале времени.

Вещество зажато между двух противоположных потоков эфирной среды, двигающихся к точке и от нее,
питающие материальный мир энергией, удерживающих его целостным и качественно меняющимся.

И этот процесс:
действия энергии время,
мы именуем- течением Физического Времени,
качественно преобразующим материю.

Этот процесс в веществе:  качественные преобразования,
идет по сценарию,
информация которого, предоставляется зеркальным миром вещества,
и реализуемого в пределах скорости,
ограниченной константой скорости света.

Растянувшего "мгновение" полной  прожитой жизни   вещества,
на дление, заполнив его более мелкими, по периодам, событиями.

Этот процесс можно ускорить, либо замедлить:

"экранировав" один из потоков эфирной среды,

несущих энергию Времени(энергию качественного преобразования),


Поток ответственный за перемещение по шкале Времени в будущее,

известен нам по его проявлению в веществе-как гравитация.

Другой поток: ответственный за прошлое-

это двигающийся от точки.

Он проявляется -как антигравитационный,
и который мы постоянно(повседневно) используем, чтобы перемещаться в пространстве.

Вещество находится под мощным прессингом, энергии  двух противоположных потоков эфирной среды,
с преимуществом одного из них(проявленного гравитацией) ,
и определившего направление  течения Времени
в мире вещества:
от прошлого, через настоящее, к будущему.

Не смущайтесь необычной формой изложения, довольно сложной темы.

Правильно расставленные Вами акценты(вопросы), помогут быстро "схватить" саму идею( возможности перемещения по шкале времени), а пока я сделаю паузу :).
Нужна  помощь оппонирующих, как обратная связь, помогающая развитию концепта.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: rstep от 19.03.2012, 20:22:29
Возможно ли этот поток экранировать, с помощью какого либо вещества вообще. Т.е. возможно ли экронировать с помощью материи, как объекта другого масштаба.  Надо как-то использовать терменологию для масштабов по типу предложенной Вейником. А то нет полной уверености, что идет понимание того же масштаба движения, что и у автора.  Ну или допустим несколько встречных магнитных полей, могут в сумме давать зоны со "штилем".  Т.е. надо потоки как-то уметь закручивать. Сохраниться ли структура того, что окажеться заэкранированным. Или обладает ли сознанием вся материя которая существует. У Кастанеды есть такой момент, Дон Хуан говорит: Я тебе щас открою секрет посмотрим, что ты с ним можешь сделать. Что если я тебе скажу, что я могу себя растянуть в линию, при это он руками показал направление с востока на запад. На этом опыте каждый сталкивается по жизни, время то "пролетело", то "мгновение остановилось", останавливать полностью для сознания думаю то же можно, по крайней мере невижу причин обратного. Выявим связь, выявим способ.

P.S. прикольное слово выявить - ВЫ Явить - Из тьмы на свет. От темной материи, забрать чуток  ;)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 19.03.2012, 21:30:20
Цитировать
rstep-
« Ответ #8...Возможно ли этот поток экранировать, с помощью какого либо вещества вообще. Т.е. возможно ли экронировать с помощью материи, как объекта другого масштаба.

Конечно возможно, по принципу:  подобное взаимодействует с подобным.
В данном случае, я имею в виду- взаимодействие эфира: как двух его противоположных потоков, двигающихся из бесконечности к точке, и наоборот-от точки в бесконечность.
Движение эфира-это форма его существования, через которое он проявляет свою энергию.

В моей модели, первый вихрь(из комбинации которых и состоит вещество) родившийся во вселенной, и рожден при их не центральном столкновении.
Примерный аналог- это стекающая вода в ванной: вода- эфир, водяной вихрь-вещество.

Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: rstep от 19.03.2012, 22:46:58
Вернусь назад, если  поток идет в обе стороны, и только разница в свойствах одномерного движения формирует ход времени, то влиять на ход можно изменяя свойства одного из потоков. В нашем случаи это возможно лишь усложнением движения потоков, причем надо уметь изгибать потоки отдельно друг от друга. Только это уже будет одно из проявлений поля либо материи. По идеи любое вещество должно оказывать какие-то  экранирующие свойства, но они очевидно не существенны.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 19.03.2012, 23:56:08
Цитировать
rstep-
« Ответ #10...Вернусь назад, если  поток идет в обе стороны

Большая просьба: обратите внимание на цитату, из Вашего поста. Потоки движущиеся, как Вы выразились: "в обе стороны",
на самом деле движутся- к точке и от нее..
Вектор этого движения-сферический(для внешнего наблюдателя),
хотя здесь эфир проявляет- одномерную метрику.





Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: rstep от 20.03.2012, 00:30:57
Не могу разобраться с вложеностью вихрей, по-моей модели, это  движение должно быть в "субэфире", т.е. если говорить в терминах баллистической теории в и  из точек типа реон, по отношению к масштабу материи. Где-то, что-то упустил, утро вечера мудренее, надо все сначала пройти.

P.S.
Ближе возникновение и схлапывание кавитационного пузырька.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 20.03.2012, 10:09:28
Вы правы: утро действительно мудренее вечера. Приношу свои извинения за свой топорный" сленд".

Наверно сложности - с "сферическим вектором", направления одномерного  движения эфирной среды.

Уместно, думаю дать мне определение -пространства.

Пространство в средах(в данном случае -эфире), форматируется движением энергии.

Так вот, в эфирной наипростейшей среде, этот вектор, для внешнего наблюдателя, гипотетически имеющим возможность находится вне пространства эфира(своего рода мысленный эксперимент),
этот вектор движения одномернного эфира, будет выглядеть -схлопывающейся к точке поверхности  сферы.

В этот период, эфирная среда,  проявляет только одну размерность- одномерность(на основании определения -пространства).

Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 20.03.2012, 10:48:39
Теперь о эфире: как он представляется мне в общей модели мироздания.

Вот привожу из ветки о гравитации, где я попытался его представить, в виде некой оправданности его появления в модели:
"Полагаю, что мир развивался от простого к сложному.
Значить дается добро, на существование простейшей(начальной) среды, с которой и соткан наш мир".

А теперь его краткое определение:
это наипростейшая ,  сплошная(не квантованная) бесчастичная среда( без размерностей),
 не проявляющая свойств для внешнего наблюдателя,

кроме обладания энергией, выраженной через движение его массива(плоти).

И это мы обнаруживаем из наблюдений, по основной упаковки вещества во вселенной: она шарообразная.


На прямую "пощупать" эфир, мы не можем.
По этому, его проявление в нашем мире, мы обнаруживаем так же,  как в уравнении мы ищем неизвестные:
выражая их через  известные величины:  для эфира-это его возможные взаимодействия с веществом.

Вот первое его проявленное(приобретенное) свойство -одномерности, мы наблюдаем через проявления -гравитации.
Которая проявилась через взаимодействие движущегося эфира к точке(центр массы вещества),
с самим веществом планеты.
Вектор этого  одномерного движения уподобляется- схлопывающейся поверхности сферы.



Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 20.03.2012, 13:56:18
Подумалось: что небольшие посты- размышлений о Времени, совершенно не помешают воспринимать тему целостной.
 А расширят диапазон контактов, с его многообразием форм, где проявляется его действие.

К странному выводу прихожу я.
Наипервейший признак "скольжения"по шкале времени- это дрейф массы  пробного тела..
Так вот, движение в будущее , сопровождается изменения массы в сторону увеличения.
Это провоцируется движением эфирной среды(энергии время), в зону бесконечно малых величин: к точке.
Это для меня стало неожиданностью .

Всегда считал наоборот: будущее- это куда-то двигаться - в даль  космоса .
А выходит все наоборот: движение от точки эфирной среды, масса дрейфует  к нулю,
и мы двигаемся к прошлому.
Вот такие пироги... .

Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 20.03.2012, 14:09:18
Вот еще из этой серии размышлений о Времени :)


Цитата:
Ответ #14"...А выходит все наоборот: движение от точки эфирной среды, масса дрейфует  к нулю,
и мы двигаемся к прошлому."


Вот давайте на реальном примере, который может выполнить каждый, и проверим высказанное выше.

Ведь человек -это биологическая машина времени.

Вы сидите в кресле.
Темпоральные процессы у Вас протекают с определенной скоростью.
Вы субьективно оцениваете это состояние фразой:
как спокойное, время течет умеренно- как струйка меда. .

Теперь давайте замедлим субьективную скорость течения времени, с раскрытием физики этого процесса.

Возьмем гирю, и будем держать ее на вытянутой руке.
Время, внешнее, неожиданно серьезно тормознуло, смотря на стрелки будильника ;).

И если быть внимательным, то все процессы, в окружающем Вас пространстве, заметно замедлелись.

Делаем вавод:

если инициатива изменить скорость хода времени пренадлежит нам(как "машине времени" ),
значить: все изменения со временем, происходят в первую очередь в нашем организме.

Взяв кирпич в руки, мы прилагаем усилия(тратя энергию)удержать его в вытянутой руке.
Противодействуя его весу, причина которого-
эфирные потоки идущие к точке(центру масс кирпича и земли).

А противодействовать этому весу, мы можем-если организуем в своем организме( умышленно опустим механизм биохимических цепочек преобразований)потоки эфира идущие от точки,
в противовес воздействия эфира, двигающегося к точке.


А теперь обратите внимание: "потоки эфира идущие от точки"(последняя выделенная фраза),
перемещают (в начале замедляя внешнее время), в прошлое,

а потоки идущие к точке, смещают нас, соответственно- в будущее.

Поменяем человека(как машину времени) техническим устройством,
мы имеем возможность выборочно и без участия энергии человека, смещаться по шкале времени.

P.S.Вы обратили внимание, что человек находится под колпаком -ЗС:
смещение времени внешнего(окружающего пространства) и внутреннего(человека)- сбалансированно.
И возможность смещаться по шкале времени, увязана с физическими возможностями организма.
По этому, необходима подмена человека техническим устройством.
О нем я говорил в постах выше.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: rstep от 20.03.2012, 22:55:59
Не столь однозначно, судя по практикам шаманов, методам расширения сознания Грофа, экстрасенсорики, физические возможности не настолько ограничены.

Допустим, нужно техническое устройство, но тогда оно должно влиять, на процессы внутри всех электронов организма, и не наносить вред. Побольше бы инфы например о самочуствие и состояниях сознания людей в космосе, где  Е и Н не такие как у Земли. 

По сути при сферическом векторе, одномерность живет в трехмерносте, т.е. насколько я понял время это зеркальность пространства. Масса типа точки перехода, или по Кастанеде "точка сборки". 

Еще раз всё сначала прошел, помоему овладеть своим дублем намного проще, чем создать зеркальную энергокопию человека, и можно ли её создать оперируя материей. Опять же куда тогда деть имеющуюся, ведь она уже есть у всей материи. Т.е. все-таки речь скорее о переводе всех зарядов в состояние "ОRMUS",  пример с золотом. Но как это сделать с биологическим объектом. Хотя зацепка есть Болотов делал опыт музыку переводил в свет затем производили инверсию, и затем негатив переводился опять в музыку, про эффекты мало пишет, но что-то похожее на начало "выхода из тела" описывает. Надо попробовать инвертировать все поля, в принципе это переворот фазы. Вспомнилось еще зеркало Козырева.



P.S.
www.fshow.info/...out.php?153      не много не по теме, но может помочь многим настроиться на тему, слушать рекомендую в наушниках. 
www.fshow.info/.../out.php?64        слушать лучше  в раслабленом состоянии например перед сном и в наушниках

 :DНадо установку как у полковника Добросвета (Ананасовая вода) :)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 21.03.2012, 10:12:36
Очень полезные дополнения о Времени, в виде дискуссии мной  с оппонентом, с другого форума:

Цитата:
оппонент-
" ...Исхожу из простейшего. Раз время никто не наблюдал, с ним никто не ставил опытов, то разумней искать не физическое объяснение феномена под названием время..."


Это смотря, что Вы подразумеваете под словом-время.

Для меня время- это процесс:
качественного изменение единицы пространства, со всем содержимым.
И причина этих метаморфоз окружающего пространства-это действие энергии.

Понаблюдайте действие физического времени: к примеру- при жарке яйца .
Наличие энергии(газовой горелки), дает возможность порулить временем: ускорить его , быстро и качественно изменить(сжарить яйцо).
При отсутствии энергии, время "остановится", все будет мертво.
Но это энергия местного "разлива"-ЭМИ.

А вот энергия эфира -абсолютна, т.к. выражена она через абсолютное движение  его среды:
к точке и от нее.
Вектор движения которой, всегда направлен к любому вектору движения вещества под углом в 90°.
Вот эта абсолютная энергия эфира, которой и живет материальный мир,
синхронизирует все темпоральные процессы  в материальном мире,
т.к. не имея размерностей, она мгновенно воздействует на вселенную, до самых ее дальних уголков.
По этому и претендует на роль -энергии Времени.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 21.03.2012, 11:23:49
Цитировать
rstep-
 Ответ #17...Допустим, нужно техническое устройство, но тогда оно должно влиять, на процессы внутри всех электронов организма, и не наносить вред.

Здесь проблема решена:
просто человек, перемещающийся по шкале Времени, изолирован( как -чуть позже поясню) от внешнего мира, и живет по собственному времени внутренних биоритмов организма.

Цитировать
Еще раз всё сначала прошел, помоему овладеть своим дублем намного проще, чем создать зеркальную энергокопию человека
Создавать зеркальную энергокопию организма человека нет необходимости:
она всегда есть у него-от начала рождения.
Вещество всегда "беременно" своей энергокопией: это условие продиктовано ЗС(законами сохранения).

Цитировать
Т.е. все-таки речь скорее о переводе всех зарядов в состояние "ОRMUS",  пример с золотом. Но как это сделать с биологическим объектом.

Биологичекий обьект(человек), не совершает  реверса,  происшедших с -"ОRMUS".
Он просто(целиком-со своим внутренним временем) помещается в зону зеркального пространство устройства, имитирующего состояние-"ОRMUS", будучи имея возможность изолироваться в нем  от потоков эфира, ответственных за ход Времени: в будущее или прошлое(по Вашему желанию).
 
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 22.03.2012, 17:00:02

Механизм реализации своих функций, энергии  Эфира -  как  физического время,
достаточно прост.

Это происходит, через зеркальную энергокопию
вещества-
своего рода канала , по которому поставляется по квантово,   

инвентированная(зеркальная энергокопия) пространственной решетки, самого вещества.

И поставляет ее -противоположный эфирный поток,
двигающийся от точки.

Вот и получается :
эфирный поток , двигающийся к точке,
через пространственную решетку вещества, и являющийся фактически частью его(вещество состоит из эфира),
встречается со своей зеркальной энергокопией, у которой и поток эфира противоположный(зеркальный).

Которые "анигилируют", уничтожают друг друга по квантово,
при этом качественно меня вещество(для нас -это признаки хода физического времени, более глубокая его версия, чем была раннее представлена: как качественное изменение единицы пространства(со всем содержимым)..

Если в в зеркальной энергокопии вещества, события происходят" мгновенно":
по причине отсутствия размерностейв  среде эфира,

в веществе эти процессы получили "дление",
т.к. в мире вещества существуют размерности(в частности-скорость),

которая растянула мгновение на дление,
заполнив его, болеее мелкими по периодам, процессами происходящими в веществе.

В связи с этим, в зеркальных энергокопиях , по причине "мгновенных" процессов(отсутствие времени),
находится полная информация сценария о жизни вещества,
которая реализуется уже ,
по времени(по квантово),
в самом веществе,
которое живет во времени(хронометраж его),
и с помощью времени(его энергии, которая представлена движением эфирной среды).

Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 22.03.2012, 17:52:57
Немного инфы, по признанию современной науки-"зеркального мира":

www.galactic.org.ua/...n1.htm
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: rstep от 22.03.2012, 19:37:10
Единственное, что смущает, это ограничение вложености цифрой 2. Опять категоричности, хотя 2 пентаклей именно так и рисуется. А еще давненько читал прикольную фантастику про теорию квантовых котов, не помню к сожалению автора. А вот в работах Козырева, про паралельные миры, что-то ничего не припоминаю, надо бы заново почитать. И еще Успенского с его "Новой моделью Вселенной" наверно прочту. Остальное на этой странице, опять пытается вписаться в сказки типа показавшего нам всем свой язык. Диверсионную деятельность Ландау, Лифшица, и иже с ними уже давно все поняли.
Да прям Сократовский случай, когда же проблемы начнут сокрощаться.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 29.03.2012, 18:37:56
Полезное дополнение к теме:


Цитата:
Оппонент
-Ответ #220" ...А вот, то, что вы называете «движением энергии», совершенно сбивает с толку. Поскольку энергия совокупное понятие, подобное плотности. Как таковой энергии нет."


Сейчас поясню:
гипотетически, первоначально, эфир находится в компенсированном, равновесном состоянии-как результата его движения к точке и от нее(встречные движения), с нулевой метрикой.
Эфир- это наипростейшее состояние среды, не проявляющего свойств, кроме энергии,
выраженной движением его плоти(среды),
как формы его существования.
Это состояние среды такое, когда можно сказать:
эфир и энергия -синонимы.

Первый вихрь, из комбинации которых и состоит вещество,
родился- при инициации, в равновесном состоянии эфира, не центрального столкновение, противоположных его потоков.

Иногда привожу ,  для наглядности, пример:

стекающая вода в ванне- двигающийся к точке эфир, вихрь-вещество.
Энергия движения воды, поддерживает жизнь вихря.

Цитата:
"То есть имеет смысл говорить об энергии чего-то. И двигаться может что-то имеющее энергию, но не энергия."


Если помнить, что эфир-это наипростейшее состояние среды, когда уместно говорить: эфир и энергия-синонимы,
то эти вопросы, недоразумения отпадают.

Цитата:
"Если физический вакуум называть эфиром, то можно говорить,  наверное, об энергии эфира. Но сводить понятие времени к  только изменению энергии эфира, считаю, не оправдано. Поскольку понятие «время» применяется  и там, где нет прямой связи с понятием эфира"


Я и называю: энергию эфирной среды-энергией Время,
а уже квантованую энергию Времени(вихри)-
самим Временем.

И если весь материальный мир состоит из среды эфира, то и запитан он  этой энергией, как вихрь воды в ванной.
А значить, все качественные изменения, уже при взаимодействии самих вихрей(вещества),
мы воспринимаем- как "течение" Времени.

И  причина "течения" Времени- это энергия эфирной среды.
Отключите ее, и мир мертв.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: rstep от 29.03.2012, 18:47:33
всё правильно, смерть - как отсутствие динамики, т.е. остановка мира материи, не факт, что и сознания.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 31.03.2012, 17:33:59
Несколько слов о "Фотоне"-в моем понимании(диалог с другого форума):
AGI
...мне не грозит плагиат

Оппонент:
"Это - точно.
Но если хотите, что бы Ваш эфир имел связь  с действительностью, то проверка его на "светоносность" - это, как поликлиническая диспансеризация."

AGI
-Для "фотона", в моей модели, несколько иная ситуация с эфиром: не он является переносчиком света.


В моей модели мироустройства,
первая и самая многочисленная, рожденная частица- это электрон с компенсированным зарядом своей же зеркальной энергокопией.

Она и является ретранслятором ЭМИ,.

Обратите внимание: не эфирная среда является носителем ЭМИ- как принято считать, а  нейтральная частица... .
Причина  появления того, что мы называем "Фотон"- это эфирная среда двигающаяся от точки,
ответственной за антигравитацию( движение которой спровацированно- сменой агрегатного состояния вещества, к примеру: взрыв гранаты ).

Вещество, инициатор смены  агрегатного состояния(взрыв гранаты),
дает старт движению эфира от точки,
в виде расширяющегося сферически
фронта (антигравитационного-  разбрасывающего осколки гранаты).

Этот фронт, "распаковывает ", выводит из состояния равновесия ,
 ближайшую нейтральную частицу, плотно заполнившую Вселенную,
в виде  связанной полями -электронно позитронной
пары,
амплитуда разбега которых,
зависит -от время прохождения фронтом эфира ,
обьема пространства ,занятого этой нейтральной частицей.

Вот эти периодически возбужденные частицы,  находящаяся по ходу движения эфира, и создают иллюзию движения некой частицы-"Фотона"  в пространстве.

Сами же нейтральные частицы, плотно упакованные в пространстве Вселенной, всегда находятся в столкновении с друг другом,
очень напоминающего, принятого наукой-"физический вакуум".
И по ходу движения эфирного фронта, имеющего определенную энергию,
всегда найдется и соответствующаяся этой энергии(для ее распаковки) и нейтральная частица.
В последствии, ставшей мифическим -Фотоном, со всеми ему сопутствующими характеристиками.

А по скольку одномерный эфир выражает свою энергию-
через абсолютное движение его среды( а она может быть разной), то и соответственно и энергия
Фотона , тоже будет разной.
Но эта разница будет выражаться, не разной скоростью Фотонов с различной энергией,
а только разной их частотой( в данном случае-  это время релаксации нейтральной частицы).

Заблуждение, бытующее на форуме:
что разной частоты Фотоны, имеют и разную скорость, а это безосновательно.
Ибо эфирная среда, фронт движения которой, вызывает фазовый переход  нейтральной частицы, имеет абсолютное движение к миру вещества.
А это и есть гарант константы скорости Фотонов,
разных частот.
     
   
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 01.04.2012, 10:23:10
Расскажу об одной особенности одномерного мира эфира,

о которую "спотыкаются" в основном все(по крайней мере на этом форуме).

Вечно двигающийся одномерный эфир, к точке или от нее , вектор движения которого, для внешнего наблюдателя, сферический,
как не парадоксально, но ему "удается"
всегда сохраняет плотность энергии постоянной.

Без этого понимания, все построения эфирных моделей мироустройства, обречены.

Вот здесь нужно очень хорошо подумать, чтобы иметь успех  .
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 04.04.2012, 12:12:14
Причина столь странного поведения, вечно двигающегося одномерного эфира к точке и от нее-

это постоянное(двигаясь от точки)расширение пространственных единиц(эталонов измерения),
ну и естественно, если двигается поток к точке- их уменьшение.

И уже в нашем многомерном мире, это тенденция(расширятся и сужаться сохраняется), и  выражается через принцип эквивалентности(равенство гравитационной и инерционной массы),
которым хорошо поясняется -эффект Хабла(через ускоренное расширение пространства).
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 06.04.2012, 21:10:48
Это тоже о Времени.
Неоднократно повторенные опыты- по определению истинного положения звезд,
родило много версий странного феномена.

Предлагаю еще одно мнение: с точки зрения существования зеркальных энергокопий
вещества
:).

Истинное положение звезд, найденных по паралаксу, дает отметку неизвестным агентом, имеющего, предпложительно, "мгновенную" скорость.
Мало того, обнаружена еще одна отметка звед: по ходу  движения их, которая будет, только через определенное время.

ЭМ составляющая, приходит с опоздением по известным нам причинам.
Свет начинает двигаться от места  положения  звезды, в момен смены агрегатного состояния ее вещества.
Одновременно, появляется "зеркальное" повторение излучения ЭМ волны веществом, в самой энергокопии звезды, но с той разницей,
что события в ней отображаютя в обратном(зеркальном)направлении:
из следствия(будущеего)к причине.

А точка расположения причины-это истинное положение светила.
И угловое расогласование  излучения из "будущего", с оптической осью наблюдения звезды, относительного истинного  положения  звезды, абсолютно идентично по величине, но только зеркальное -противоположное.

И это требование ЗС, абсолютно соблюдены.
Вот по этому и фиксируются, три отметки от одного светила:

-ЭМИ; отметка причины(начало смены агрегатного состояния),
и  отметка следствия- как зеркальное копирование динамики ЭМИ.
Наверх   
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 09.04.2012, 14:39:15
Мысли в слух о Времени, дополняющие его глубину содержания.

В моем понимании Время- это качественное изменение окружающего пространства,
причиной которому -направленное движение энергии.
Нет энергии-мир "мертв".

Физика реализации действия энергии-как причины временных событий,
весьма проста:
это стремление к равновесному состоянию материи Вселенной,
приводящей ее к исходному состоянию среды,
из которой она и родилась.


А это гипотетическое: равновесное состояние эфира, с нулевой метрикой-
как результата двух его противоположных потоков среды: к точке и от нее-абсолютное движение,
через которое, эфир проявляет свою энергию.


И Время, в данной ситуации,
проявляется во Вселенной-
как анигиляция противоположных эфирных потоков,
энергия которых, законсервирована в виде вещества и его зеркальной энергокопии.

Просто: взведенная пружина Вселенских часов(вещество и зеркальная энергокопия),
"раскручивается".
Мы это воспринимаем - как направленное течение физического Время,
с помощью энергии, которого, мы живем и существуем.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 17.04.2012, 11:24:09
Полезный пост в понимании -среды эфира(энергии Время)

Цитата:
Оппонент
-"...По поводу предполагаемого Вами потока эфира внутрь материальной точки я еще могу представить, как это дает гравитацию - все материальные точки будут стремиться слипнуться. А вот как поток эфира идущий изнутри материальной точки порождает инерцию, я извините не понял."


Вы затронули, кульминационный момент,
знакового понимания,
странного свойства одномерной среды эфира:

возможности двигаться не только в даль(от точки, но и к самой точке-в область бесконечности малых величин.

Интересно выглядит парадокс-Зенона, в свете проявления свойств, одномерной среды эфира.

Самое главное: помнить, что эфирная среда, наипростейшая, сплошная(не квантованная, а значить не имеющая
РАЗМЕРНОСТЕЙ.

А теперь спросите себя: что может мешать подобной среде двигаться бесконечно  к точке и обратно-от точки, и никогда  не достичь пределов больших ,так и малых величин?

Предлагаю Вам в помощь,
мой давний  диалог :

Цитата:
Voldemar55 " ...Но у нас классическая формула v = dS / dt и формула движения стоячей волны u = dE / dp , которые не допускают дискретности. И вот тут наступает парадокс..."


А вот как любопытно выглядит этот парадокс, через свойства одномерной среды эфира:
в равенстве возможностей, двигаться не только от точки в бесконечность,
но как ни парадоксально, и к точке-в зону бесконечно малых величин.

И этот феномен , гарантирован -отсутствием размерностей  в среде,  что дает ей возможность, беспрепятственно двигаться к точке 

Это так же выглядит "парадоксально",
и с позиции принципа эквивалентности: равенства гравитационной и инерционной массы.
Когда мы имеем возможность рассмотреть, гравитацию-как инерцию(земля и естественно пространство, расширяется с а=g),

а сама гравитация -как ускоренное движение к точке ,с обратным эффектом-"усыхания" пространства, с а=g.

И внешнего наблюдателя , "секущего" за точкой,
приводит в ступор возможность,
двигаться в зону бесконечно малых величин: к точке, и никогда ее не достичь.

Вот этот парадокс, и стал во главе угла, свойства
одномерной среды,
понимание которого, и лежит в предложенной мной версии мироустройства.

P.S. Даже постоянная- "Пи", своим бесконечным числовым рядом, после запятой,
говорит тоже об этом.
Наверх   
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 05.05.2012, 10:01:40
А вот практика :):

Оппонент- От 03.May.2012 (07:43)
"вот что написано...
Зеркала Козырева - эксперименты в Сибири (http://www.youtube.com/watch?v=udLvwmq8Na8#)
зеркала козырева. Информационное пространство в действии !!"

Кстати, ведь эта идея(зеркал Козырева) и лежит в принципе МВ: накопление искуственно воспроизведенных зеркальных энергокопий, и управление их пространственной геометрией.
А  "зеркало Козырева"- пассивный вариант МВ  ,
где просто накапливаются энергокопии самого человека(смена агрегатного состояния вещества организма),количество
которого достигает критической массы, когда уже контактно проявляются свойства зеркального мира,
где энергия Времени "течет" из будущего к настоящему.
Оно модулируется , пространственной решеткой зеркальных энергокопий,
которые являются сценарием(информацией)- будущей жизни организма,
и "читаются" им.
Что дает , при определенном навыке, "заглядывыть" в будущее и в прошлое.
Наверх   
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 08.05.2012, 15:03:09
Вот несколько "неожиданная" точка зрения , на функции энергии Время, носителем коей является эфирная среда:
и касаема -скорости движения эфира к поверхности Земли, о которой много разночтений.

А она равна- максимальной скорости существующей в природе .

И постоянство -"g ", для падающих тел к Земле,
обеспечивается двумя потоками эфира:
двигающихся- из бесконечности к точке(центр массы Земли), и от нее.

В в данном случае, падающее тело-
это точка бифуркации, этих противоположных потоков,
где у них есть условия взаимодействовать.

Поток двигающийся из открытого пространства, имеет у поверхности Земли преимущество, над потоком двигающимся от точки,
которому приходится терять энергию -проходя массив планеты.

По этому, на пробное, падающее тело, действует сила,
до точки равновесия этих потоков.
А эта точка равновесия , находится примерно -
в половине радиуса от поверхности Земли- в глубь.
Дальше, от зоны равновесия, преимуществом обладают -поток идущий от точки(антигравитационный), формирующий полое пространство в центре Земли.
Вот такие пироги   :) .
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 29.05.2012, 10:39:42
А вот еще инфа, дающая повод говорить- о существовании первой частицы во Всленной:

электроном скомпенсированным зарядом собственной зеркальной энергокопией(требование ЗС):

www.membrana.ru/...icle/17874

....Исследователи обнаружили, что пропускаемые через контакты электроны вынуждены проходить через некие туннельные барьеры, локализованные в двух точках нанопровода. При этом положение данных точек не менялось при изменении внешнего магнитного поля и напряжения, что говорило об их нейтральности (нулевом заряде).

Вот эти "туннельные барьеры"- это зона, когда еще эта нейтральная частица, не претерпела фазовый переход.

P.S.небольшая инфа:
о состояния вещества, когда его зеркальные энергокопии, совершают реверс, меняются местами: свойствами энергокопий наружу, а свойствами вещества-во внутрь

www.oculus.ru/...t.php?id=161
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: mixel от 29.05.2012, 11:48:57
Мелькнула мысля: начать излагать мысли о Времени не с теории, а с конца:
практические попытки воплотить в железо  изделие, дающего возможность, "погулять" по пыльным тропинкам шкалы Времени.
...
Так вот, его состояние, как-"ORMUS",
проявляется тогда,когда свойства зеркальной энергокрпии вещества,искусственно меняется местами с свойством самого вещества.

Все вещество, кроме элементов платиновой группы, привязано к своему пространству,
через валентные орбиты электронов(их избыток или недостаток),
через которые идет активный обмен энергией,
между пространством и веществом.

У элементов платиновой группы, внешние(валентные) орбиты, завершены,
а это условие:
равнозначной возможности пребывания элемента и в своем и зеркальном пространстве, при соответствующих условиях.

Ведь элементы платиновой группы, привязываются к нашему пространству, только по причине - содержания примесей, активных элементов, которые и удерживают их в нашем пространстве.

По этому, к примеру- золото,и подвергается глубокой очистке от примесей,
чтобы получить его состояние, проявления свойств- зеркальной энергокопии элемента(ORMUS).

Он, после очистки от примесей, "удерживается" еще в нашем пространстве,
только через сохранение кристалической решетки,
которую легко разрушить повышением температуры(плавлением).

В этом расплавленном состоянии, свойства золота(как вещества), находится в равновесном состоянии со своствами его зеркальной энергокопии.

Малейшее механическое воздействие, в этот период на, расплав, немедленно вызовет реверс свойств:
когда зеркальное пространство , развернется наружу,
а свойства пространства вещества золота- внутрь,

с обратной диссипацией энергией между пространствами: когда энергия Время течет, обратно: из будущего к настоящему.
Все бы хорошо, только золото не в платиновой группе,
да и на внешнем слое у него 1 электрон.
Да и из платиновой группы завершенную структуру (18-0) внешнего слоя
имеет только палладий.
Вот инертные газы - другое дело, на то они и инертные ))
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 29.05.2012, 20:25:51
Цитировать
mixel...
Все бы хорошо, только золото не в платиновой группе,
да и на внешнем слое у него 1 электрон.
Да и из платиновой группы завершенную структуру (18-0) внешнего слоя
имеет только палладий.
Вот инертные газы - другое дело, на то они и инертные ))

Спасибо за адекватную реакцию на пост: Вы первый- за пол года :)(видно не рыбак я)
Золото я и не приписывал к платиновой группе. А по поводу одного электрона на его внешней орбите,
то он связан с ядром весьма слабо, и больше болтается по кристаллической структуре, не мешая совершать реверс свойствам.
Больше мешают примеси.
Но акцентирую свое внимание, на попытке получать зеркальные энергокопии вещества , в чистом виде.
Они освобождаются от своего донора-вещества, при смене агрегатного состояния последнего.
И как правило -получить  их не сложно, а удержать их в "замкнутом" обьеме, и попытка плавной регулировки дрейфа  массы энергокопий - весьма проблемно. По крайней мере для меня:  уже топчусь на месте, почти два года.

А от возможности манипуляцией массой энергокпий, зависит и возможность плавного скольжения по шкале Времени.

P.S. Да..., чуть не забыл: масса, у зеркальных энергокопий вещества-отрицательная.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: mixel от 30.05.2012, 12:04:35
Электроны у всех практически металлов "болтаются" по
решетке, т.н. "электронный газ", причем наименее связаны
как раз у щелочных металлов, недаром так распространены
литий-ионные аккумуляторы
А можно пример, как эти копии получить ?
Помимо плавки золотого изделия в электропечи ))
p.s. Немного из другой "оперы" :
есть "группы товарищей", предполагающие, что
сновиденный мир зеркален реальному (вообще-то являясь
его составной частью) :)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 30.05.2012, 14:47:41
Цитировать
mixel....
А можно пример, как эти копии получить ?

Они освобождаются от своего донора-вещества, при смене агрегатного состояния последнего: при диссоциации(растворении с выделением тепа), испарении, электролизе, окислении и т.д.

Хорошо обнаруживаются,  примитивным прибором- крутильными весами(Козырева).
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 01.06.2012, 12:21:15
Неведомому оппоненту :)  :


У нас с Вами разные модели : об этом говорят Ваши размышления по поводу Физического Времени.

Движение по квантовой лестнице Физического Времени, живые(человек) совершают каждый миг своего существования.
Об этом говорит наша физиология: ежесекундной сменой агрегатного состояния , совершаемого в организме.
При котором, освобождаются зеркальные энергокопии вещества( и свершается квантовый скачек:
от причины к следствию ,
на новый уровень размера кванта -самого организма, направленного в будущее).

Энергокопии уподобляются :
пенному следу, оставляемого плывущим кораблем -это по квантовая информация нашего прошлого,

формирующего кластеры зеркальной вселенной.

P.S. Смена размера квантов ,при движении организма по шкале Времени,
обусловлена самой геометрией движения одномерного пространства, среды эфира:
в область бесконечно малых величин(к условной точке).
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 07.06.2012, 14:06:03
Вот пост, где выложена инфа: о прямой связи -хода физического Времени, с дрейфом массы пробного тела.

Здесь обратить внимание нужно на то, что с уменьшением массы(при пластической деформации),количество вещества остается неизменным.

www.univer.omsk.su/...win.htm

И по истечении определенного времени,масса возвращается к исходным значениям.
Спрашивается: и где она была?


В данном случае, говорится о доформации свинцового шарика,который теряет при этом частично, как P, так и m.
Следует особенно обратить внимание, что количество вещества не изменилось, а численная мера инертности уменьшилась. Это ИМХО говорит, о веществе: не как о самостоятельной причине появления гравитации,
а как о более сложном явлении,где втянута, как минимум еще одна среда.
И их влияние друг на друга и порождает то, что мы именуем -притяжением.
В даном случае, я склоняюсь к мнению, что эта одномерная среда. А вот энергия, перетекающая из одномерной среды в вещественный мир и наоборот, Козырев именует энергией Времени.

P.S. Дополнительная инфа, тех же авторов:

narod.ru/dis...%B8.pdf.html
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 12.06.2012, 15:48:50
Вот инфа: о зеркальном мире в представлениях Козырева:

merkab.narod.ru/...html#top23

Смотреть главу-"Зеркальный мир"
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 13.06.2012, 11:42:38
Гравитация- это одно из проявлений энергии Времени, направленного в будущее.
Пару слов об этом явлении.

Цитата:
AGI...
Эфир, проявляет свою энергию, через движение среды к точке и от нее.

Оппонент:...."Интересное заявление. И, в принципе, верное. Осталось выяснить, чему конкретно равна объёмная плотность этой энергии, скажем, у поверхности Земли? ..."


В модели, которой я придерживаюсь, обьемная плотность энергии среды эфира, на всем протяжении пути до вещества: из бесконечности к точке, и от нее в бесконечность- константа.
Это одно из свойств среды, проявляющей одномерность.
Движется среда эфира, равномерно,
с максимальной скоростью возможной в природе
.
Численных значений у меня нет, да и не искал я их:
на данный момент главное -знать условия, для устойчивой работы модели.

И гравитация, при равномерном движении противоположных потоков, выражается разностью их энергий, обусловленной не равными условиями при движении этих потоков.
Движущемуся от точки, приходиться проходить массив вещества Земли, где теряется часть его энергии.
По этому над поверхностью Земли, поток эфира из открытого пространства, имеет преимущество над потоком двигающимся от точки.
И это преимущество будет "приталкивать" тело, до точки равновесия этих потоков: находящейся где-то в половине радиуса Земли.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 15.06.2012, 15:32:03
Перемещение по шкале Времени, всегда сопряжено с дрейфом свойства массы у вещества.
Вот к примеру -как в броуновском движении молекул.
В броуновском движении, нужно "засечь"главное:
это без инерциальное движение молекул- как в свободном падении пробных тел.

Тело движется с ускорением, а отсутствие деформаций, говорит: нет действия силы, а следовательно отсутствует проявления свойств массы у вещества
.
По этому и Земля не испытывает деформаций, кувыркаясь по Вселенной по замкнутым орбитам.

И причина этого феномена- это нахождение пробных тел, в состоянии покоя относительно вечно двигающейся эфирной среды.

По этому и родилось определение массы-
это мера противления вещества движущемуся эфиру.

Нет противления вещества движущемуся эфиру(увлекается тело эфиром)-
нет и свойств массы у вещества
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 17.06.2012, 11:18:01
Как раз по теме: о природе электрического поля- как многоликость проявления энергии Время.


AGI---
Первая частица появившаяся во Вселенной:
электрон, скомпенсированным зарядом, собственной зеркальной энергокопией( имеющей положительный заряд),существующей в моей модели мироустройства ,

кажется находит подтверждение, о своем существовании, и большой науке:

"Американские физики открыли еще одно агрегатное состояние материи. Оно образуется при сверхнизких температурах. Порождают же его загадочные квазичастицы — экситоны, состоящие из электрона и положительно заряженной дырки. Новое состояние назвали когерентным экситонным газом. Изучение его свойств поможет ученым создать микроэлектронные транзисторы.


phys-kpk.ucoz.ru/...e/9-1-0-9

И так: то что мы называем электроном-
появляется, при фазовом переходе, первой рожденной,нейтральной частицы во Вселенной.

Это электрон, нейтрализованным зарядом,
собственной зеркальной энергокопией.

Появление электрона, сопровождается его зарядом:
это то, что мы называем полем частицы .

Чтобы понять: что такое поле,
нужно вспомнить -как рождается эта нейтральная частица.
А она родилась, при не центральном столкновении противоположных эфирных потоков,
двигающихся к точке и от нее.
При этом рождается тороидальный вихрь,
состоящий из двух противоположных, ввинчивающихся в друг -друга спиралей.

Представляющих из себя- два самостоятельных зеркальных(к друг-другу)вихревых образований,

из которых и состоит эта нейтральная частица.

При ее фазовом переходе, рождается -две частицы с противоположными зарядами,
т.е. появлением двух "самостоятельных" образований: электрона и позитрона.

Они всегда, постоянно находятся в связанном состоянии, через свои поля:
обмениваясь "материалом" из которого они и состоят(а это эфирная среда).

И как бы они далеко небыли друг от друга, этот обмен не прекращается ни на минуту.


Так как находятся в эфирной среде, не имеющей размерностей,
а значить для внешнего наблюдателя, при фазовом переходе нейтральной частицы,
разворачивается такая картина:

просто тороидальный вихрь, состоящий из двух самостоятельных вихревых , спиральных образований,
разрывается(растягивается) на два отдельных вихря,
которые не прекращают своего взаимодействия, но рождают пространство меж собой, с проявлением разности потенциалов этих взаимодействий.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 17.06.2012, 12:36:58
Цитата: « Ответ #43
 

"...Они всегда, постоянно находятся в связанном состоянии, через свои поля:
обмениваясь "материалом" из которого они и состоят(а это эфирная среда)".

И как бы они далеко небыли друг от друга, этот обмен не прекращается ни на минуту.


При фазовом переходе этой нейтральной частицы,
эти половинки находятся всегда в связанном состоянии.
А между ними среда эфира не имеющей размерностей,
т.е. в ее СО, разделения частиц не произошло.

Вот этот момент их состояния, интересен:

любое изменение в одной из половинок этих частиц,
мгновенно отражается- корреляцией состояния в другой.
Есть возможность использовать этот феномен в связи. 
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 21.06.2012, 10:43:19
Вот еще инфа, подтверждающая наличие зеркальности материального мира, где энергия Времени, движется из будущего к настоящему:

lenta.ru/art...6/21/mirror/

В данном случае, энергия Времени, представлена эфирной средой,
двигающейся от точки в бесконечность.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 22.06.2012, 11:30:17
Перенес пост.

Оппонент:
"Если расматривать время некоторая реализационная идея. То из будущего время движется в прошлое. Таковы законы циклов. А из прошлого в настоящее. В зеркале тоже самое. Только для тебя все наоборот , как наблюдателю."




Надо учесть: что носители информации прошлого и будущего, радикально отличаются.
Если зеркальные энергокопии вещества, которые можно представить-
как
гипотетичекими материальными носителями энтропийной инфы
,
представляющими- качественные изменениями происшедшими в веществе в прошлом,


то будущее представлено- неким пространственным построением,
которое становится сценарием будущего для вещества
,
и вынужденно занимать которое, оно "перестраивается", меняясь качественно.
Это мы воспринимаем -как ход физического Времени.
Если первое представлено-по квантово, статической информацией,кластеры которой,
формируют зеркальную Вселенную(темная материя),

то второе(будущее), "читается"- только после заполнением веществом пространственх структур сценария будущего,
т.е. всегда происходит в динамике.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 26.06.2012, 10:38:47
Цитата из предыдущего поста:

"...то будущее представлено- неким пространственным построением,
которое становится сценарием будущего для вещества,
и вынужденно занимать которое, оно "перестраивается", меняясь качественно."


Вот из этих размышлений о физическом Времени,
можно углубиться в процесс этого явления.

То определение в цитате: "перестраивается",
содержит в себе событие, когда качественное изменение с веществом, описывается -как вынужденная перестройка квантов вещества(изменение их размеров),

в связи движения, одномерного пространства среды эфира к условной точке: в область бесконечно малых величин,
куда оно двигаясь, увлекает и вещество взаимодействуя с ним,тоже двигаться к точке.

Это взаимодействие, определяется коэффициентом гравитационной постоянной,
и знакомо нам-как гравитация.

Вещество, с помощью энергии Время-движущимся эфиром к точке,
совершает квантовый "скачек" , на новый квантовый уровень,
организации материи вещества.


Оно,  как бы "вдавливается" гравитацией, в пространственную решетку будущего- меньшего квантового уровня, сопровождаемого сменой агрегатного состояния вещества, разогревающего недра небесных тел.

Мы воспринимаем это-как ход физического Времени.

Это сопровождается всегда, сменой агрегатного состояния вещества:
когда зеркальные энергокопии его, освобождаются
от вещества-донора.

Эти энергокопии, и есть носители информации энтропийных событий прошлого, происшедших в веществе..

Они всегда находятся в связанном(запутанном) состоянии, с веществом -донором.

Это дает возможность, инструментально "читать" информацию прошлого.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 27.06.2012, 10:40:25
А теперь пару слов о "физиологии" перемещения, по шкале физического Времени.

Вещество зажато между двух потоков эфирной среды, двигающихся из бесконечности к точке и от нее-в бесконечность.

Один поток , направленный к точке(гравитация),
перемещает нас в будущее,
а двигающийся от точки-в прошлое.

Не смотря на равенство этих противоположных потоков,
человек, в обычном состоянии, перемещается по шкале времени  - в будущее.
Это обеспечено, не равенством условий движения потоков:
поток который движется к точке(центр массы вещества) с открытого пространства,
имеет преимущество над потоком движущемся от точки.
Ему приходится проходить массив вещества, где теряется  часть его энергии.
Эта асимметрия и определила направленность Времени, которая и меняет качественно вещественный мир, перемещая нас по его шкале.

В чем различие: между движением в метрическом пространстве и в пространстве  физического Времени.

Понятней это рассмотреть в открытом космосе.
Зажатое между двух равных эфирных потоков пробное тело,
находится в состоянии покоя относительно эфирной среды.
Чтобы заставить его двигаться, мы обычно прибегаем к дополнительному воздействию на пробное тело, разбалансировав его" равновесное" состояние,
образуемое  двумя равными, противоположными потоками эфира(не забываем: двигающиеся всегда к точке и от нее).
И тело испытав первоначальное воздействие силы, начинает двигаться.
Здесь движение происходит ,только в метрическом пространстве, а пробное тело остается в собственном Времени, действие которого обеспечено- разными условиями движения потоков эфира: к точке и от нее.
От нее, эфиру приходится двигаться-через массив пробного тела.

Значить, чтобы иметь возможность двигаться по шкале времени,
мы должны экранировать один из  эфирных потоков( в зависимости куда хотим:в будущее или в прошлое).

Т.е. мы  это движение, совершаем в направлении экранированного потока  эфира, с помощью действия на вас, оставшегося противоположного потока.

При этом движении, тело не встречает противления
эфира(он экранирован),
а значить свойство массы у вещества тела, не проявляются .
А это без инерциальное движение.
   
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 18.07.2012, 23:33:55
Простите за не скромный вопрос: А чертежик экрана не нарисуете? Я  не представляю, как можно экранировать универсальную всепроникающую  среду внутри, которой все.


Вы тут дали ссылочку:
Вот еще инфа, подтверждающая наличие зеркальности материального мира, где энергия Времени, движется из будущего к настоящему:

lenta.ru/art...6/21/mirror/ (https://x-faq.ru/go.php?url=aHR0cDovL3gtZmFxLnJ1L2dvLnBocD91cmw9YUhSMGNEb3ZMMnhsYm5SaExuSjFMMkZ5ZEdsamJHVnpMekl3TVRJdk1EWXZNakV2YldseWNtOXlMdz09)

В данном случае, энергия Времени, представлена эфирной средой,
двигающейся от точки в бесконечность.
Извиняюсь, но я не нашел в этой инфе никаких подтверждений, одни предположения.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 19.07.2012, 15:03:51
Цитировать
Nikola_M-
...Простите за не скромный вопрос: А чертежик экрана не нарисуете? Я  не представляю, как можно экранировать универсальную всепроникающую  среду внутри, которой все.

Подобное взаимодействует с подобным.
Более подробная информация- только доверенным лицам.
К ним, пока ,Вы не относитесь.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 19.07.2012, 21:27:44
Типа подтвердил наличие... :D
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 19.07.2012, 21:37:13
Подобное взаимодействует с подобным.
Блин , ну сколько противоречий... то двигается к материи и от нее. То подобное с подобным.
Ваш эфир тоже материален?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 19.07.2012, 21:52:24
Типа подтвердил наличие... :D

Опять мимо: это коллективный труд... .
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 19.07.2012, 21:56:52
Подобное взаимодействует с подобным.
Блин , ну сколько противоречий... то двигается к материи и от нее. То подобное с подобным.
Ваш эфир тоже материален?

Противоречия проявляются , у Вас,только от невнимательности.
Еще раз повторю: эфир-это до материальное состояние среды.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 19.07.2012, 22:41:39
Еще раз повторю: эфир-это до материальное состояние среды.
Так материальное или не материальное? Или промежуточное?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 19.07.2012, 22:42:32
Типа подтвердил наличие... :D

Опять мимо: это коллективный труд... .
Понятно, коллектив против..
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: коля____д от 20.07.2012, 00:24:02
насколько я помню учение в школе.
то материей называется всё что может себя проявить и что не пустота.,или проще говоря что отличается от пустоты .
все кто это забыл ,наверно называют его  материей но тёмной.Забыв ,что тёмно или светло это параметр освещённости.
моё мнение эфир :это не пустое место ,это среда в которой пустота заполненная материальными частицами .
А раз эта среда содержит материю то и следует называться материальной средой эфира.
И не так уж он невесом.
Эфир он хоть  сам отчасти состоит из гравитонов всё же  силы гравитацыи.и на его воздействуют проявляясь в статичном перепаде давления эфира в вблизи объектов которые мы считаем тяжёлыми.
Дефект плотности эфира приводит к искривлению траектории светового луча и интенсивности событий.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 20.07.2012, 08:28:04

Беда в том, что проявлять он себя не сильно то хочет, и вообще ведет себя, как объект скорее виртуальный чем реальный. Ах да Ваш эфир материален, посему не может выйти за рамки своей материальности, а те фантастические свойства, которыми Вы его наделяете существуют тоже  виртуально. Эйнштейн тоже пытался объяснить необъяснимое наличием дополнительных виртуальных частиц. Гравитон его детище и появился он в противовес эфиру, дабы можно было как то понять перенос электромагнитных волн. Перенос вроде объяснил,  а частицу до сих пор ловят а почему? А потому что нет ее... Потому как у любой частицы есть размеры, масса, энергия именно по этим проявлениям их и обнаруживают. В вашей модели эти проявления тоже виртуальны, привязка их известным до конца не объясняемым явлениям в физике, это всего лишь попытка подогнать теорию под результат.
насколько я помню учение в школе.
то материей называется всё что может себя проявить и что не пустота.,или проще говоря что отличается от пустоты .
Верно, и поле это одна из форм материи и среда которую я вам хотел показать тоже. Речь о том, что вы абсолютно нематериальные(виртуальные) объекты пытаете наделить реальными свойствами, но как может проявить себя частица выдумка?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 23.07.2012, 10:11:18
Учитывая небольшой опыт общения, с предыдущими оппонентами, пытавшихся не читая моих постов "размышлять" на предложенную тематику: о физическом Времени,  снова приглашаю новых -способных и желающих помочь разобраться, с столь часто употребляемого  нами понятия -  Времени : его "анатомии" .

Время- это качественное изменение единицы пространства(со всем содержанием :))

Только через изменения качеств окружающего нас мира, человек ощущает и измеряет эти метаморфозы происходящие с веществом,
именуя их-" течением" времени.

Безусловно, в основе этих качественных преобразований вещества, лежит-энергия, и что очень важно-это ее направленность, вектор.

Нет энергии-мир мертв.

А из этого следует, что ее(энергии) движение, имеет начало(прошлое), настоящее(реально наблюдаемое), и будущее(прогнозируемое).

Цель этого размышления- это имхо, имеется реальная возможность, заглянуть инструментально в прошлое.
Что я и предлагаю сделать, хотя-бы в начале- теоретически.

Безусловно: это результат целой системы взглядов на мироустройство, которую я фрагментально излагаю, в надежде- на выбор оппонента анатомировать выборочно, столь сложную тему.

И не размазывая каши по тарелке, сразу скажу о выводах, к которым прихожу: время складируется по квантово, в кластерах зеркальных энергокопий, вещества,
претерпевшего смену агрегатного состояния(фазового перехода),

как его качественного изменения, в результате действия энергии.

"Темная материя",имхо -это и есть кладбище зеркальных энергокопий
вещества.

Приглашаю прогуляться по их  пыльным тропинкам :) , где лежит информация прошлого: о жизни вещества.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 25.07.2012, 21:00:41
Темная материя! Как интересно! Что-то никто не откликается....
 AGI, может просветите поподробнее?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 25.07.2012, 21:25:39
Темная материя! Как интересно! Что-то никто не откликается....
 AGI, может просветите поподробнее?

Учитесь читать  внимательно: ("Темная материя",имхо -это и есть кладбище зеркальных энергокопий
вещества).

А о зеркальных энергокопиях, найдете в предыдущих постах этой ветки.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 25.07.2012, 21:38:38
Ну это похоже Ваше личное определение.
Вот например определение из энциклопедии:
Тёмная материя в астрономии и космологии — форма материи, которая не испускает электромагнитного излучения и не взаимодействует с ним. Это свойство данной формы вещества делает невозможным её прямое наблюдение. Однако возможно обнаружить присутствие тёмной материи по создаваемым ею гравитационным эффектам.
Обнаружение природы тёмной материи поможет решить проблему скрытой массы, которая, в частности, заключается в аномально быстрой скорости вращения внешних областей галактик.


Как видим науке еще не удалось определить до конца, что это такое, а уж она(наука) я полагаю имеет в своем арсенале не только пятую точку и тазик с нетонущим сортом мыла.
Вот мне например не нравится официальное название: "темная материя", я бы предпочел "скрытая материя" или "не проявленная".
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 26.07.2012, 10:46:30
Кратко, для закрепления материала: о природе физического Времени.


Движение пробного тела по шкале Времени-это движение по квантовой "лестнице": в сторону их уменьшения- это движение в будущее,
и в случае их увеличения- движение в прошлое.

Всегда в этом перемещении, участвует один из противоположных потоков эфира:
двигающийся  к точке, либо от нее.

При этом движении, эфирная среда проявляет первую свою размерность-одномерность:
через гравитацию-движение к точке,
или антигравитацию-движение от точки.

По этому, для внешнего наблюдателя, движение эфирной среды,
уместно именовать- движением одномерного пространства.

Вещество и совершает,   движение по шкале Времени в будущее,
с уменьшением размеров своих квантов, находясь в массиве среды эфира.

Некогда, взведенная пружина вселенских "часов", раскручивается.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 26.07.2012, 10:49:30
Цитата:
"...Вещество и совершает,   движение по шкале Времени в будущее,
с уменьшением размеров своих квантов."


Это обычное для вещества состояние, со сменой  качеств его содержания, в одном направлении,
протекает по причине -неравенства условий движений противоположных потоков эфира.

Двигающийся от точки(центр массы вещества) поток, вынужден проходить массив вещества,
где он взаимодействуя, теряет часть своей энергии, по сравнению с потоком двигающимся к точке, с открытого пространства.
Это неравенство и определило направление хода Времени: только в будущее, под воздействии эфира двигающегося к точке,
и проявленного -гравитацией.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 26.07.2012, 10:53:05
Цитата:

"....Это неравенство и определило направление хода Времени: только в будущее, под воздействии эфира двигающегося к точке,
и проявленного -гравитацией."


Движение к точке- это движение в область бесконечно малых величин.
И возможность подобного движения, обеспечивается-уменьшением размеров квантов вещества, а с ним и эталонов измерения.
Мы будем вечно приближаться к условной точке, которую никогда не достигнем.
Это же  возможность двигаться, существует и  и в обратном направлении: движение от точки, с расширением пространства, а с ним и увеличение эталонов измерения.
Подобное расширение, наблюдается по существующему эффекту Хаббла.

Движение одномерной среды эфира,
к точке и от нее-равноправны.
И распространяются и воздействуют на весь материальный мир,
который и существует в массиве этой среды.

Этому свидетельствует существующее равенство:
гравитационной и инерционной массы,
дающей возможность(к примеру):
подменить(для удобства :) ) гравитацию -инерцией.
Т.е. мы не притягиваемся гравитацией к планете,
а
находимся на расширяющейся с ускорением Земле:
с  а=g.
И с расширением Земли, естественно расширяется и окружающее нас пространство.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 04.08.2012, 17:00:21
 Не знал , что Сахаров  тоже  размышлял о "зеркальном мире".

В моем понимании- это зеркальный мир энергокопий вещества.
Вещество всегда "беременно" своей зеркальной энергокопией, , где диссипация энергии Времени, направленно противоположно нашему,
и движется из будущего к настоящему.

И вещество, является точкой бифуркации этих противоположных потоков энергии Время,
которые  представляет -эфирная среда,
где происходит ее анигиляция,
качественно меняющее вещество.
Это мы воспринимаем- как физическое Время.

Вот его личные зарисовки:


img-fotki.yandex.ru/...d_XXXL



img-fotki.yandex.ru/...c_XXXL


И еще по А.Д. Сахарову:

"...Мы считаем возможным, что в нашем мире наряду с теми телами, которые взаимодействуют с нами электромагнитными и ядерными силами, есть и другая материя, которая взаимодействует с нами только гравитационно. Это так называемый зеркальный мир..."
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 09.08.2012, 12:29:52
Полезное чтиво:

Оппонент...Сегодня :: 12:18:40:
"AGI писал(а) Сегодня :: 10:45:05:
Отношение оппонента к ЗС- это индикатор здравия рассудка онного.

... А можете сказать, или лучше рассказать, механизм сохранения энергии, предварительно дав определение физической сущности энергии... ."


Механизм ЗСЭ- это стремление материи, вернуться к исходному состоянию,
из которого она и произошла.

Гипотетически, исходное состояние среды, из которой сотворена Вселенная- это равновесное состояние:
состоящее из двух противоположных,
не взаимодействующих потоков(аналог-жидкий гелий), энергия которой выражена через движение : из бесконечности к точке и от нее-в бесконечность.

Движение -это форма существования этой среды.

Любые флуктуации, возмущения в массиве этой среды, будут непременно стремится: к исходному состоянию среды- равновесию.
Равновесное состояние-это абсолютное состояние:
где нет процессов качественного изменения среды,
т.е. нет Времени.

Флуктуации и возмущения в ее массиве -это процессы качественных изменений среды(основной признак физического Времени),
протекающих-
как каскадное преобразование энергии движения, в другие ее виды, продолжающиеся до ее исходного состояния.

Т.е. вещество- это "законсервированная" энергия среды эфира, в виде других пространственных образованиях(вроде взведенной пружины ).
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: S от 09.08.2012, 15:42:26
Браво !
Теперь дайте свою интерпритацию понятию  Гравитационная постоянная.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 09.08.2012, 17:34:01
Браво !
Теперь дайте свою интерпритацию понятию  Гравитационная постоянная.

Привожу цитату из своего поста на соседней ветке,кажется-"Теории эфира" , пост-116.

"....Вот первый вывод: гравитация- это процесс взаимодействия движущегося эфира к точке(центр массы вещества), с самим веществом,
где грав. постоянная, стала коэффициентом взаимодействия эфира с веществом."
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 09.08.2012, 17:54:49
Великолепно!
А что движет эфир?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 09.08.2012, 20:16:47
Великолепно!
А что движет эфир?

Учитесь читать внимательно посты :), а не через строчку. Ответ- пост67.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 09.08.2012, 21:42:49
Если Вы об этом:
не взаимодействующих потоков(аналог-жидкий гелий), энергия которой выражена через движение : из бесконечности к точке и от нее-в бесконечность.
Движение -это форма существования этой среды.

То мне совершенно не понятно как это, вяжется с этим:
Любые флуктуации, возмущения в массиве этой среды, будут непременно стремится: к исходному состоянию среды- равновесию.
Равновесное состояние-это абсолютное состояние:
где нет процессов качественного изменения среды,

И все равно непонятно, что толкает эти два потока, какая внешняя или внутренняя сила приводит их в движение.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 09.08.2012, 21:56:57
Если Вы об этом:
не взаимодействующих потоков(аналог-жидкий гелий), энергия которой выражена через движение : из бесконечности к точке и от нее-в бесконечность.
Движение -это форма существования этой среды.

То мне совершенно не понятно как это, вяжется с этим:
Любые флуктуации, возмущения в массиве этой среды, будут непременно стремится: к исходному состоянию среды- равновесию.
Равновесное состояние-это абсолютное состояние:
где нет процессов качественного изменения среды,

И все равно непонятно, что толкает эти два потока, какая внешняя или внутренняя сила приводит их в движение.

Пример: поверхность болта-условно равновесное состояние среды эфира,
кидаем камень в болото- создаем возмущение на его поверхности, характеризуемое- омутом(чистой поверхностью).
Через минуту омут затягивается(стремление к исходному состоянию равновесия.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 10.08.2012, 00:29:53
И все равно непонятно, что толкает эти два потока, какая внешняя или внутренняя сила приводит их в движение.

Пример: поверхность болта-условно равновесное состояние среды эфира,
кидаем камень в болото- создаем возмущение на его поверхности, характеризуемое- омутом(чистой поверхностью).
Через минуту омут затягивается(стремление к исходному состоянию равновесия.
Ну наконец-то мы докопались и до истины и Вы мне сможете ответить на простой вопрос: Кто кидает камень в эфир?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: S от 10.08.2012, 09:44:47
В природе не существует коэффициентов.
Любая постоянная, есть суть описания некоторого механизма (или предмета) который до сих по не понят или неправильно истолкован. Так что Ваш ответ принять не могу.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 10.08.2012, 20:59:18
Вы это кому?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 10.08.2012, 21:48:45
И все равно непонятно, что толкает эти два потока, какая внешняя или внутренняя сила приводит их в движение.

Пример: поверхность болта-условно равновесное состояние среды эфира,
кидаем камень в болото- создаем возмущение на его поверхности, характеризуемое- омутом(чистой поверхностью).
Через минуту омут затягивается(стремление к исходному состоянию равновесия.
Ну наконец-то мы докопались и до истины и Вы мне сможете ответить на простой вопрос: Кто кидает камень в эфир?

Гипотетически, исходное состояние среды, из которой сотворена Вселенная- это равновесное состояние:
состоящее из двух противоположных,
не взаимодействующих потоков(аналог-жидкий гелий), энергия которой выражена через движение : из бесконечности к точке и от нее-в бесконечность.
Чтобы в этой среде началось взаимодействие, необходимо инициировать в ее массиве-не центральное столкновение этих противоположных эфирных потоков.
И родится  тороидальный вихрь. Его одного достаточно, чтобы  появилась  Вселенная.
А" кидает камень в эфир", т.е.  инициирует не центральное столкновение эфирных потоков- только Творец Вселенной.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 10.08.2012, 21:52:35
Зачем инициирует? Разве состояние покоя не лучшее из всех?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 10.08.2012, 21:56:32
В природе не существует коэффициентов.
Любая постоянная, есть суть описания некоторого механизма (или предмета) который до сих по не понят или неправильно истолкован. Так что Ваш ответ принять не могу.

В природе действительно нет коэффициента. Он есть в модели, описывающей ее.
И физика ,анатомирующая появление коэффициента в модели  есть, и вполне исчерпывающая.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 10.08.2012, 21:59:03
Зачем инициирует? Разве состояние покоя не лучшее из всех?

Состояние покоя, это приаритет покойника, а Вселенная-это жизнь.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: S от 10.08.2012, 22:25:04
........В природе действительно нет коэффициента. Он есть в модели, описывающей ее..... Коль скоро в модели появилось то,  чего нет в природе, можем ли мы признать ее верной ?
Обратите внимание: я пишу - неверны толкования, а значит и  сама модель. А что касается формул, тут все правильно.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 11.08.2012, 10:01:18
........В природе действительно нет коэффициента. Он есть в модели, описывающей ее..... Коль скоро в модели появилось то,  чего нет в природе, можем ли мы признать ее верной ?
Обратите внимание: я пишу - неверны толкования, а значит и  сама модель. А что касается формул, тут все правильно.


Ваше утверждение:".. Коль скоро в модели появилось то,  чего нет в природе, можем ли мы признать ее верной ?",
должно не декларироваться, а подкрепляться фактом(реальным экспериментом),
тогда примется- как основа к поправке, коррекции  представленной модели.
В этом и есть смысл общения на форум: совместный поиск.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: S от 11.08.2012, 15:35:45
Ну Ваше утверждение...В этом и есть смысл общения на форум: совместный поиск..... достаточно спорно.
И еще. Вы мне предлагаете делать эксперементы в рамках Вашей теории, так что ли ? Иначе как понять Ваш последний пост ?  Я Вам вполне конкретный вопрос, Вы в ответ - сам дур*к. Вот Вам и совместный поиск.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 11.08.2012, 18:36:43
Ну Ваше утверждение...В этом и есть смысл общения на форум: совместный поиск..... достаточно спорно.
И еще. Вы мне предлагаете делать эксперементы в рамках Вашей теории, так что ли ? Иначе как понять Ваш последний пост ?  Я Вам вполне конкретный вопрос, Вы в ответ - сам дур*к. Вот Вам и совместный поиск.


Поступите проще: изложите конкретно, с чем Вы не согласны, говоря-".. Коль скоро в модели появилось то,  чего нет в природе, можем ли мы признать ее верной ?"
Я предложил: привести в пример существующие на этот счет эксперименты, если нет своих. Только они решат:" ...можем ли мы признать ее верной ?"
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 12.08.2012, 09:09:23
Зачем инициирует? Разве состояние покоя не лучшее из всех?

Состояние покоя, это приаритет покойника, а Вселенная-это жизнь.
Извините, но вы сами утверждаете, что среда стремится к состоянию покоя:

Пример: поверхность болта-условно равновесное состояние среды эфира,
кидаем камень в болото- создаем возмущение на его поверхности, характеризуемое- омутом(чистой поверхностью).
Через минуту омут затягивается(стремление к исходному состоянию равновесия.
Разве в среде появится жизнь если ее постоянно возмущать извне?
В среде появится только движение вызванное внешним возмущением.  Не покойник это, тот кто возмущает внешнюю среду. В вашей теории: Творец вселенной( тут я с Вами соглашусь).
Но исходя из вашей схемы можно сделать простой вывод: жизни во вселенной быть не может т.к движение в ней поддерживается внешним возмущением.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 12.08.2012, 11:44:26
Цитировать
Nikola_M...Извините, но вы сами утверждаете, что среда стремится к состоянию покоя:

Совершенно правильно Вами подмечено. Так вот, "брошенный камень в болото"открывший полынью, и есть начало жизни Вселенной во Времени.
Это напоминает : взведение пружины в часах. Кончится завод, Вселенная закончит свой период жизни.
Вся таблица Менделеева "тикает",
отсчитывая срок жизни каждого элемента. И так будет продолжатся до возвращения вещества к исходной среде, из которой оно и воспроизведено.

Цитировать
Но исходя из вашей схемы можно сделать простой вывод: жизни во вселенной быть не может т.к движение в ней поддерживается внешним возмущением.

Для начала жизни Вселенной, потребовалось всего лишь единожды создать условия, для не центрального столкновения эфирных потоков: всего лишь воспроизвести один вихрь, из комбинаций которых и состоит вещество,
а дальше : "бесконечная "энергия эфира , колонирует вихри из собственной энергии, носителем которой является сама среда, вихри, из которых и  сотворена   Вселенная.. .
Механизм колонирования  вихрей, мной описан. При  необходимости и желании, я его выложу.

Думаю, что колонирование вихрей, до сих пор идет: в виде удаляющейся, от условного ценра- начала рождения первого вихря,
поверхности сферы, рождая новые пределы нашего пространства, пополняя Вселенную реликтовым излучением( рождаемого,  фазовом переходе первой частицы(вихря)при колонировании).
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 20.08.2012, 10:17:59
Пару слов о...
Пространство-это форма существования энергии Время,носителем которой является эфирная среда, двигающаяся к точке и от нее.
И Временем оно становится после квантования
( появление первого вихря, из комбинаций которых и состоит вещество):
рождения кванта времени, энергии, пространства в одном "лице".
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 23.08.2012, 15:31:27
Еще узелок на память... ::) :

-зеркальные энергокопии вещества, образуемые при смене агрегатного состояния последнего,
можно представить-  как гипотетическими материальными носителями энтропийной информации,
представляющими -качественные изменения происшедшие в веществе в прошлом.
Из кластеров, которых, формируется зеркальная Вселенная.
А это дает реальные шансы "читать" инфу прошлого, инструментально.
   
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 28.08.2012, 12:49:01
Вот еще копеечка, в пользу существования -эфира(среды ответственной -за энергию Время).

Вся изюминка в конце статьи.
Пусть противники ЭФИРА поскребут репу и обьяснят: "что мы там толкаем"?

mwaso.narod.ru/235.htm

Успехов Вам господа "безифирники"  :)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 28.08.2012, 21:31:32
AGI, Вы очень сильно любите длинные монологи и считаете свое понимание эфира единственно верным, а к "безэфирникам" относите как я понимаю тех кто с вами не согласен по некоторым вашим теоретическим выкладкам или не понимает язык , которым вы излагаете свою смесь эзотерики и физики. Реальные "безэфирники" об эфире не думают вообще, он им по жизни не нужен. А любой увлекающийся физикой человек рано или поздно начинает искать хотя бы среду носитель электромагнитных волн и так или иначе приходит к этой теме.Но увы эфирных теорий столько же, сколько и "эфирников". Не может быть что бы все они были верны.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 29.08.2012, 10:47:23
Цитировать
Nikola_M...
AGI, Вы очень сильно любите длинные монологи и считаете свое понимание эфира единственно верным,

Приведите хоть одно мое высказывание, что я считаю мою модель  эфира- самой правильной,
и я сьем свою шляпу :).
Наоборот: всегда ищу оппонента, который бы нашел неточности в моей модели, и развеял бы мои иллюзии по этому поводу.
В этом и смысл общения на форуме.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 29.08.2012, 20:24:19
Полезное чтиво:


Цитата:
    AGI-  Первый раз задаю такой вопрос: откуда давление у эфира? Кто его провоцирует -давить?   



Оппонент- " АГИ,  у  тебя  эфир  какой?  подвижный, ведь так?!
""Из бесконечности к точке и...обратно."...
  Так вот и в твоём  случае, эфир не может  не  обладать  как минимум тремя  физ. свойствами.
Массой,плотностью, давлением, ну  и ещё  температурой, вязкостью   эл. проницаемостью,  ит.д.
т.е.  как и любая  физическая среда.
Иначе  эфира,  попросту  -нет!
А он --ЕСТЬ!"


AG- Спасибо..., ответ по существу заданного вопроса.
Вопрос не простой, что приходится просто постулировать( в Вашем случае): есть давление, потому, что должно.
Иначе модель не трудоспособна.

В таком же положении и мой вариант версии: существование эфира в движении-как формы его существования, через которое он выражает свою энергию.
Мало того, что он движется , но движется  еще,
в двух противоположных направлениях:
к точке и от нее, и как не странно-
не взаимодействуя!!!(аналог жидкого гелия).

По этой причине, я отношу такое состояние среды(без проявленных  свойств, типичных для вещества)- до материальной, с нулевой метрикой.

И правильно ее рассматривать-
как пространственное образование , где просматриваются его первые признаки геометрических свойств( в соприкосновением с веществом): форматирование движущейся средой эфира-одномерного пространства,
при взаимодействии которого с веществом, проявляется- гравитацией: движением к точке.

Так что, эфир есть  ,но как -пространственное образование, способное проявлять взаимодействие
с материальным миром, через гравитацию:
взаимодействием одномерного пространства движущейся среды эфира,
с многомерным пространством материальных тел(увлекая и их двигаться к точке).
   
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 02.09.2012, 21:36:43
Цитата:
Евгений Алексеевич-
"...Какая лестница? Кванты чего? Почему меняются размеры квантов?"


Наипростейшая среда эфира из которой и сотворен материальный мир,
имеет наипростейшие возможности выразить свою энергию:
через движение - только из бесконечности к  точке, и от нее-в бесконечность.

Движение-это форма существования этой среды, через которое она "заявляет"о своей энергии.

Движение к условной точке(коей становится центры массы вещества), совершаемое средой,
сопровождается постоянной сменой ее  условных
"обьемов"(уменьшении их).
И при этом движении к точке, соприкасаясь с веществом, взаимодействует с ним,
на величину грав. постоянной,
увлекая и вещество двигаться к точке.
Двигаясь вещество к точке,
вынуждено менять свои размеры квантов
(минимальные размеры "кирпичей"-вихрей,
из комбинаций которых и сотворено).

Из этого видно: что гравитация- это процесс взаимодействия вечно движущегося эфира к точке, с веществом.

Цитата:
"Почему эфир проявляет свойства одномерной среды? Бывает ли среда одномерная?"


Пространство в средах, форматируется движением энергии(ее носителями).
В данном случае-движение к точке и создает условие, для проявления одномерности самой среды.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 04.09.2012, 11:25:15
Цитат:
Сообщений: 131-" AGI ...Двигаясь вещество к точке,
вынуждено менять свои размеры квантов
(минимальные размеры "кирпичей"-вихрей,
из комбинаций которых и сотворено)."


Принцип эквивалентности(равенство грав. и инерционных масс), дает нам право рассмотреть гравитацию-как инерцию:
Земля расширяется с а=g, вместе с окружающим нас пространством.
И  аналэквивалентный аналог  расширению- это сжатие материальных тел вместе с окружающим нас пространством с а=g.
Сжатие(через гравитацию) сопровождается "усыханием" пространства, а с ним и уменьшения размеров квантов вещества(и естественно - это размерностей эталонов измерений вещества).
А это дает беспрепятственно двигаться к точке, и никогда ее не достигать.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 14.09.2012, 08:10:21
Цитировать
Nikola_M...
AGI, Вы очень сильно любите длинные монологи и считаете свое понимание эфира единственно верным,

Приведите хоть одно мое высказывание, что я считаю мою модель  эфира- самой правильной,
и я сьем свою шляпу :) .
Наоборот: всегда ищу оппонента, который бы нашел неточности в моей модели, и развеял бы мои иллюзии по этому поводу.
В этом и смысл общения на форуме.
Я пытался. но это невозможно. Основная Ваша иллюзия в том, что время материально; вторая в том, что движение форма существования эфира, третья - что эфир давит на материю. А самая основная в том, что Вы выкладываете все это без доказательств, как аксиому. Например: если эфир движется то как это фиксируется приборно. Если время материально, то почему я не могу лицезреть всего одну секунду в прошлое и будущее материи ведь она излучает все тот же спектр  волн в единое пространство. И т.д. единственное опытное подтверждение, которое я услышал, так это то что Ваша пятая точка давит на стул и это называется гравитацией, но увы это давление пятой точки совсем не подтверждает то, что виновник этого как Вы утверждаете - эфир.
Простой пример:

Оппонент- " АГИ,  у  тебя  эфир  какой?  подвижный, ведь так?!
""Из бесконечности к точке и...обратно."...
  Так вот и в твоём  случае, эфир не может  не  обладать  как минимум тремя  физ. свойствами.
Массой,плотностью, давлением, ну  и ещё  температурой, вязкостью   эл. проницаемостью,  ит.д.
т.е.  как и любая  физическая среда.
Иначе  эфира,  попросту  -нет!
А он --ЕСТЬ!"


AG- Спасибо..., ответ по существу заданного вопроса.

Лично я ответа по существу не увидел.
Ни одного показателя: температуры, давления, вязкости и т.д. И вообще, как эти показатели снять с эфира. Слышу Вас примерно так: эфир - движется, давит,имеет температуру, вязкость и баста! Иначе его нет!
AGI!
 Вы измерили давление эфира? Как?
Вы определили его вязкость и температуру? Как?
Вы уверены в движении эфира?Как Вы зафиксировали это движение?
 Ответьте на эти простые вопросы. Без длинных уводящих в сторону монологов, а просто и конкретно:
"Я это сделал так:... и так:...." Или: " это сделать невозможно потому, что..."


А пока у меня создалось впечатление, что Вы здесь просто публикуете заранее подготовленный текст, не обращая внимания ни на каких оппонентов - они Вам не нужны.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 14.09.2012, 22:11:18
Цитировать
Nikola_M-
... Вы измерили давление эфира? Как?
Вы определили его вязкость и температуру? Как?
Вы уверены в движении эфира?Как Вы зафиксировали это движение?

Давление-это атрибут вещественной материи(как результат двух или нескольких встречных движений).это же касается и вязкости , температуры.
Эфир- это наипростейшая,  до материальная среда, не имеющая свойств:кроме обладания энергией, выраженной через движения "тела"самой среды.
Движение эфира -это форма его существования.

Не верите,  тогда найдите что -либо во Вселенной, абсолютно не двигающимся.
Найдете, только тогда можно усомнится, что эфирная среда не двигается.

А пока Ваши хлопоты, по этому поводу, абсолютно безпочвенны ;D
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 14.09.2012, 22:19:26
Цитировать
Nikola_M-
... Вы измерили давление эфира? Как?
Вы определили его вязкость и температуру? Как?
Вы уверены в движении эфира?Как Вы зафиксировали это движение?

Давление-это атрибут вещественной материи(как результат двух или нескольких встречных движений).это же касается и вязкости , температуры.
Эфир- это наипростейшая,  до материальная среда, не имеющая свойств:кроме обладания энергией, выраженной через движения "тела"самой среды.
Движение эфира -это форма его существования.
Извините, а вот это разве не Ваши слова?:
  Так вот и в твоём  случае, эфир не может  не  обладать  как минимум тремя  физ. свойствами.
Массой,плотностью, давлением, ну  и ещё  температурой, вязкостью   эл. проницаемостью,  ит.д.
т.е.  как и любая  физическая среда.
Иначе  эфира,  попросту  -нет!
А он --ЕСТЬ!"
Вы уж определитесь окончательно со своими формулировками, а уж потом утверждайте.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 14.09.2012, 22:23:54
Не верите,  тогда найдите что -либо во Вселенной, абсолютно не двигающимся.
Найдете, только тогда можно усомнится, что эфирная среда не двигается.
А пока Ваши хлопоты, по этому поводу, абсолютно безпочвенны ;D
Это что- либо "не двигающееся" есть. Это пространство в котором все движется и происходит. И если рассматривать эфирную среду, как газ то действительно он может двигаться, но вы ранее утверждали,  что  эфирная среда не квантована и не делима и непрерывно заполняет все пространство т.е по сути дела и является пространством. А пространство не может двигаться или искривляться для определения движения или искривления нет просто внешних координатных точек т.к пространство бесконечно. И даже если пространство все таки движется то это невозможно определить находясь внутри него, а выхода во вне не существует. Поэтому все современные эфирные теории утверждающие наличие движения эфирной среды не имеют практического подтверждения этого движения. 
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 14.09.2012, 22:51:50
Не верите,  тогда найдите что -либо во Вселенной, абсолютно не двигающимся.
Найдете, только тогда можно усомнится, что эфирная среда не двигается.
А пока Ваши хлопоты, по этому поводу, абсолютно безпочвенны ;D
Это что- либо "не двигающееся" есть. Это пространство в котором все движется и происходит. И если рассматривать эфирную среду, как газ то действительно он может двигаться, но вы ранее утверждали,  что  эфирная среда не квантована и не делима и непрерывно заполняет все пространство т.е по сути дела и является пространством. А пространство не может двигаться или искривляться для определения движения или искривления нет просто внешних координатных точек т.к пространство бесконечно. И даже если пространство все таки движется то это невозможно определить находясь внутри него, а выхода во вне не существует. Поэтому все современные эфирные теории утверждающие наличие движения эфирной среды не имеют практического подтверждения этого движения. 

Движение эфирная среда свершает, только  к точке и от нее.

И   для наблюдателя подобное движение, всегда происходит со сменой геометрии.


Цитировать
А пространство не может двигаться или искривляться для определения движения или искривления нет просто внешних координатных точек т.к пространство бесконечно

Вы упустили, забыв: двигаются два встречных потока эфира-к точке и от нее. Нет необходимости внешней СО,для определения движения:
 они движутся относительно друг -друга.
 
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 14.09.2012, 23:10:23

Вы упустили, забыв: двигаются два встречных потока эфира-к точке и от нее. Нет необходимости внешней СО,для определения движения:
 они движутся относительно друг -друга.
 
Я не чего не упускал. Кроме вашего утверждения, что что-то движется относительно чего-то. Утверждения, которое Вы ничем не подтвердили.AGI, неужели вы еще не получили реальных подтверждений движения эфира, а только голословные:
они движутся относительно друг -друга.
Даже обычная школьная физика держит эти подтверждения в руках с момента появления электродинамики и открытия магнетизма. Правда она объясняет все несколько иначе.Тесла понял, что такое электричество... Но увы победил Эйнштейн. А сейчас история повторяется: через массу эфирных теорий рассказывающих про ничегошное движение , про никакошное давление и т.д. люди уводятся от правильного понимания пространственной среды и ее физических свойств и взаимодействия с материей. И пока они будут мыслить в стиле Бураго, да и не только его. Они никогда не узнают того , что знал Тесла.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: коля____д от 15.09.2012, 00:15:31
В моих представлениях,наша привычная материя в своей основе это всего лишь  форма ,из свернутой в вихревом  образований энергия эфира.
Энергия эфира первична.Время это лишь  параметр описания течения энергии и может лишь применяться в качестве описания. Весчественными являются события;обратимые и необратимые,локальны и глобальные.
И мне кажется было бы более точным ,это обсуждать причины событий,а не термин (время)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 15.09.2012, 10:21:16
Цитировать
Nikola_M-
...Я не чего не упускал. Кроме вашего утверждения, что что-то движется относительно чего-то. Утверждения, которое Вы ничем не подтвердили.AGI, неужели вы еще не получили реальных подтверждений движения эфира, а только голословные:
Цитата: AGI от Вчера в 23:51:50

Приходиться Вам напомнить: приведите пример, что-либо находящиеся в состоянии абсолютного покоя во Вселенной,
только тогда можно ставить под сомнение, утверждение:что движение-это форма существования эфирной среды, через которое эфир выражает свою энергию.
Без этого глупо упираться и выдавать желаемое за действительность.
По этому Вы пробуйте  опровергнуть мое утверждение, найдя  реальный пример.

И первый "эксперимент" приведенный мной : в подтверждение, что эфир движется, и движется только к точке и от нее, при этом взаимодействуя с веществом, на величину грав постоянной- это через дискомфорт моей пятой точки :D, до сих пор в силе.

До Вас вижу не доходит, что выйти на прямое обнаружение движения простейшей среды, мы должны иметь еще более простейшею среду, чем эфир, чтобы зафиксировать его-как более сложное образование(так всегда  поступали наука здравого смысла).
А ее-еще более простейшей среды, нет: эфир -это" дно"наипростейшего состояния среды,.

Единственная возможность зафиксировать эфир в движении-это выделить его через взаимодействие:
уподобляясь поиску неизвестного в уравнении: выразив его через известные и измеряемые величины.

Пора это осознать, а не тупо упираться-  пытаясь реализовать неосуществлимое желание- "пощупать" сам эфир.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 15.09.2012, 10:25:58
В моих представлениях,наша привычная материя в своей основе это всего лишь  форма ,из свернутой в вихревом  образований энергия эфира.
Энергия эфира первична.Время это лишь  параметр описания течения энергии и может лишь применяться в качестве описания. Весчественными являются события;обратимые и необратимые,локальны и глобальные.
И мне кажется было бы более точным ,это обсуждать причины событий,а не термин (время)

Согласен с ходом Ваших рассуждений: именно причинно-следственные связи событий и есть предтеча физического Времени :)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 15.09.2012, 18:03:33
Пора это осознать, а не тупо упираться-  пытаясь реализовать неосуществлимое желание- "пощупать" сам эфир.
Значит щупать нечего.
Хотя несколько ранее Вы утверждали обратное говоря что у эфирной среды есть температура давление, вязкость. А это и есть пощупать. Как встал вопрос откуда вышло это утверждение - сразу стало нельзя пощупать. Что вы вертитесь, как уж на сковородке?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 15.09.2012, 19:49:09
Пора это осознать, а не тупо упираться-  пытаясь реализовать неосуществлимое желание- "пощупать" сам эфир.
Значит щупать нечего.
Хотя несколько ранее Вы утверждали обратное говоря что у эфирной среды есть температура давление, вязкость. А это и есть пощупать. Как встал вопрос откуда вышло это утверждение - сразу стало нельзя пощупать. Что вы вертитесь, как уж на сковородке?

Вы уже в который раз врете, в прямом смысле слова. Вам неоднократно предлагалось найти в моих постах эти" неточности": в частности-("...что у эфирной среды есть температура давление, вязкость." )и привести их ссылки.

Ваша нечистоплотность, неприятна мне. Отвечаю на ваши вопросы вынужденно: уважая правила форума.

Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 15.09.2012, 21:59:07

Вы уже в который раз врете, в прямом смысле слова. Вам неоднократно предлагалось найти в моих постах эти" неточности": в частности-("...что у эфирной среды есть температура давление, вязкость." )и привести их ссылки.

Ваша нечистоплотность, неприятна мне. Отвечаю на ваши вопросы вынужденно: уважая правила форума.
Я уже приводил , могу повторить:


 эфир не может  не  обладать  как минимум тремя  физ. свойствами.
Массой,плотностью, давлением, ну  и ещё  температурой, вязкостью   эл. проницаемостью,  ит.д.
т.е.  как и любая  физическая среда.
Иначе  эфира,  попросту  -нет!
А он --ЕСТЬ!"
Так что речь скорее идет не о выдуманной Вами моей нечистоплотности, а скорее о Вашей "девичьей" забывчивости. Хотя могу предположить, что вы просто перепечатываете здесь чью-то книжку не особо вникая в то, что публикуете.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 15.09.2012, 22:24:33
Еще раз вернитесь к цитируемому Вами посту.

Привожу его Вам :

Оппонент- " АГИ,  у  тебя  эфир  какой?  подвижный, ведь так?!
""Из бесконечности к точке и...обратно."...
  Так вот и в твоём  случае, эфир не может  не  обладать  как минимум тремя  физ. свойствами.
Массой,плотностью, давлением, ну  и ещё  температурой, вязкостью   эл. проницаемостью,  ит.д.
т.е.  как и любая  физическая среда.
Иначе  эфира,  попросту  -нет!
А он --ЕСТЬ!"

Смотрите внимательно: в начале поста говорит -"Оппонент"... кому? Естественно мне-AGI(АГИ).

И подобные косяки у Вас постоянно, да еще с соответствующими выводами.
Ну и что это за диалог... одни разборки.

Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 15.09.2012, 23:47:12
Еще раз вернитесь к цитируемому Вами посту.

Привожу его Вам :

Оппонент- " АГИ,  у  тебя  эфир  какой?  подвижный, ведь так?!
""Из бесконечности к точке и...обратно."...
  Так вот и в твоём  случае, эфир не может  не  обладать  как минимум тремя  физ. свойствами.
Массой,плотностью, давлением, ну  и ещё  температурой, вязкостью   эл. проницаемостью,  ит.д.
т.е.  как и любая  физическая среда.
Иначе  эфира,  попросту  -нет!
А он --ЕСТЬ!"

Смотрите внимательно: в начале поста говорит -"Оппонент"... кому? Естественно мне-AGI(АГИ).

И подобные косяки у Вас постоянно, да еще с соответствующими выводами.
Ну и что это за диалог... одни разборки.


Хорошо приведу поподробнее Ваши же слова, Вы там одно предложение не дописали, я его выделил красным. Ключевое предложение. Которое как раз показывает то, что Вы потом вдруг стали отрицать:

Оппонент- " АГИ,  у  тебя  эфир  какой?  подвижный, ведь так?!
""Из бесконечности к точке и...обратно."...
  Так вот и в твоём  случае, эфир не может  не  обладать  как минимум тремя  физ. свойствами.
Массой,плотностью, давлением, ну  и ещё  температурой, вязкостью   эл. проницаемостью,  ит.д.
т.е.  как и любая  физическая среда.
Иначе  эфира,  попросту  -нет!
А он --ЕСТЬ!"


AG- Спасибо..., ответ по существу заданного вопроса.

А далее:


Давление-это атрибут вещественной материи(как результат двух или нескольких встречных движений).это же касается и вязкости , температуры.
Эфир- это наипростейшая,  до материальная среда, не имеющая свойств:кроме обладания энергией, выраженной через движения "тела"самой среды.
Движение эфира -это форма его существования.
И поэтому смело могу переадресовать Ваши же слова Вам же:
И подобные косяки у Вас постоянно, да еще с соответствующими выводами.
Ну и что это за диалог... одни разборки.
Но самое главное, что разборки начали Вы, после того как обнаружилось то о чем сами же и просили:
Наоборот: всегда ищу оппонента, который бы нашел неточности в моей модели, и развеял бы мои иллюзии по этому поводу.
В этом и смысл общения на форуме.
Ваша реакция на обнаруженные неточности говорит только о том, что Вы сами плохо понимаете то о чем пишите. А найденные неточности скорее раздражают Вас, совсем не задевая Ваших иллюзий.
Поэтому общение с Вами по данной теме  ,теряет всякий смысл - ничего нового и ошибок в своих выводах ,Вы, никогда не признаете.


Тем более, что главный Ваш оппонент - Вы сами:
Смотрите внимательно: в начале поста говорит -"Оппонент"... кому? Естественно мне-AGI(АГИ).
И этот оппонент точно не видит никаких неточностей и косяков в Вашей теории.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 16.09.2012, 09:59:38
Nikola_M....Хорошо приведу поподробнее Ваши же слова, Вы там одно предложение не дописали, я его выделил красным. Ключевое предложение. Которое как раз показывает то, что Вы потом вдруг стали отрицать:



AGI----Прийдеться отвечать , еще на одну  Вашу неточность ;D.


Оппонент- " АГИ,  у  тебя  эфир  какой?  подвижный, ведь так?!
""Из бесконечности к точке и...обратно."...
  Так вот и в твоём  случае, эфир не может  не  обладать  как минимум тремя  физ. свойствами.
Массой,плотностью, давлением, ну  и ещё  температурой, вязкостью   эл. проницаемостью,  ит.д.
т.е.  как и любая  физическая среда.
Иначе  эфира,  попросту  -нет!
А он --ЕСТЬ!"


AG- Спасибо..., ответ по существу заданного вопроса.


В выделенном, я благодарил оппонента, за ответ на мой вопрос:  "откуда в эфире взялся параметр-"давление".
На который он ответить не мог, сославшись: что у меня  тоже подвижный эфир, тоже должен иметь такой  же параметр.
А в моей модели давления почему-то нет.
 В мой модели действительно двигающийся эфир, в двух противоположных движениях(в лоб :))), но без взаимодействия(аналог-жидкий гелий), а значить отсутствие давления.
 Мало того, так нет вообще проявленных свойств, кроме энергии, выраженной через движение самой среды.

Вот собственно и все. А Вы из-за своей хронической невнимательности, торопясь , делаете преждевременные выводы, уводя дискуссию в глубокие разборки. :)
Даже в этом посту, в простейшей ситуации.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: S от 16.09.2012, 13:33:16
Цитата : ...(Эфир должен обладать) Массой,плотностью, давлением, ну  и ещё  температурой, вязкостью   эл. проницаемостью,  ит.д.
т.е.  как и любая  физическая среда.
Иначе  эфира,  попросту  -нет!
А он --ЕСТЬ!"

По порядку:
 Примерную массу (еденичную) эфира вычислил Д.И Менделеев (в его терминологии - Ньютоний)
 В физике есть две постоянные именуемые электрической и магнитной, что является не чем иным, как ,  аналагом которого является удельного сопротивления   для проводников. (Для простоты понимания) Просто они разные, для различных составляющих векторов движения поля. Правда интересно - ничего нет, а сопротивление есть.
Про температуру даже распростанятся не буду. Температура, это просто апосредованный показатель скорости. Вроде как средня температура по больнице.
Таким образом. Существование эфира не подлежит сомнению. Простейшим доказательством того что последний обладает давлением  (опять же как параметр  движения) , является постоянный магнит.
Теперь, что касается ошибок AGV. Ранее я уже писал. Бесконечных систем не существет и существовать не может.
Просто так, ничто не приходит в движение. Тем боле из не откуда и  в не куда. Сильно дорогое это удовольствие.
Рассуждая о времени, мы должны признать (и это доказано),  возможно имулировать  будущие и прошедшие события. Отсюда проистекает простой Вывод: природа ВРЕМЕНИ имеет некоторую двойственность. (Бинарный принцип)
Если с первой частью нам более или менее что то понятно, то со второй - нет. Понятно лиш что первая, находится от второй , в некоторой строгой зависимости. 
Понятно, что ЛЮБОЕ физическое явление состоит из двух частей.
Первая - материальная. Правда с ней не все так просто. Но пока опустим эти сложности.
Вторая - метальная.
И что у нас получается ? Правы оба аппонента !
Интересно, что у них получится на выходе их дисскуссии....
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 16.09.2012, 14:28:32
Цитировать
S-
....Просто так, ничто не приходит в движение. Тем боле из не откуда и  в не куда. Сильно дорогое это удовольствие.

Обратите внимание на выделенное:  с Ваших слов следует вывод-что есть нечто во Вселенной находящееся в абсолютном состоянии покоя.,
в противном случае Ваше утверждение:"....Просто так, ничто не приходит в движение.", теряет смысл.
Приведите пример : что во Вселенной находится в абсолютном состоянии покоя.

В моей модели, у  эфира отсутствуют проявленные и регистрируемые свойства(масса, вязкость, упругость и т.д.), кроме обладанием энергией,
выраженной движением самой среды: к точке и от нее.
Вот это исходное состояние среды, с которой начинается формироваться модель.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 16.09.2012, 16:28:20
Исходным состоянием может быть только покой. Любое движение имеет начало , направление и источник силы давший первый импульс этому движению. Только Менхаузен смог сам себя вместе с конем вытащить из болота за свой шиворот или волосы(точно не помню за что именно).
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: S от 16.09.2012, 17:04:54
Коля, извините спешу, а посему немогу чуть более детально вглубится в В Ваш с OGV спор. Это чуть позже.
Но сейчас нужным считаю указать на Вашу ошибку относительно Мюнхаузена. Дело в том что он легко мог проделать этот фокус. Его проделывают в каждой ремонтной мастеской при извлечении полуосии из заднего моста классики ВАЗ. И у никого это не вызывает удивления.
Ну не отчайвайтесь. OGV тоже допускает кучу ляпов.
Выше я писал. С точки зрения механники, общий баланс должен быть =  0. Но он может быть ему равев только в том случае, если метальная  тоже = 0.
Но что такое метальное ?  Вот где собака копалась...
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 16.09.2012, 19:14:01
Коля, извините спешу, а посему немогу чуть более детально вглубится в В Ваш с OGV спор. Это чуть позже.
Но сейчас нужным считаю указать на Вашу ошибку относительно Мюнхаузена. Дело в том что он легко мог проделать этот фокус. Его проделывают в каждой ремонтной мастеской при извлечении полуосии из заднего моста классики ВАЗ. И у никого это не вызывает удивления.
Т.е Вы хотите сказать, что полуось без помощи двигателя или механика сама по собственному желанию, вытягивает себя из моста за саму себя?
А в остальном я с вами согласен. Хотя что такое "метальное" не знаю и впервые слышу это слово. Может вы имели ввиду "ментальное", если нет, то поясните.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 16.09.2012, 19:28:28
Цитировать
S-
... С точки зрения механники, общий баланс должен быть =  0.

Гипотетически исходное состояния среды, двигающейся к точке и от нее(в лоб),  но  без взаимодействия(аналог- жидкий гелий), формирует пространство с нулевой метрикой.
Примерно схожее(баланс=0) с Вашими рассуждениями, приведенными в цитате :).
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 16.09.2012, 21:55:54
Ноль и есть начало. Пространственная среда сама по себе ноль. Она то самое "ничего" из "чего" все вышло под воздействием внешнего импульса - Творца: в этом я полностью согласен с AGI. Но она в тоже время содержит в себе "все", иначе ничего из нее выйти не могло. Но это "все" в ней содержится в том самом ментальном состоянии т.е. не проявлено материально. Материя это разрывы в среде,  которые возникли в результате внешнего волнового воздействия на нее:" И сказал Бог: да будет..., и стало...." К свойствам пространственной среды можно отнести: сверх высокую плотность, которая определяется скоростью распространения волн в любой среде: звук на воздухе - 340 м/с в металле более 6000 м/с - метал куда плотнее воздуха а если смотреть далее то вообще чудеса: скорость света и э/м волн в отсутствии материальных носителей в чисто пространственной среде уже 300 000 км/с, а гравитационные волны по опытам Козырева - мгновенно на любое расстояние. Получается что пространственная среда имеет плотность не в миллион раз больше, а плотность со знаком бесконечность. Это реальный физический факт. Материя же пустота в сверхплотной пространственной среде. За счет чего же она существует и до сих пор не поглощена более плотной средой? А существует она за счет  сверхвысокого внутреннего давления соизмеримого с размерами материальных частиц, и вращения( спина) полученного в момент разрыва(Творения) пространственной среды. Поэтому мы не можем обнаружить давления среды, давит не среда на материю а материя на среду по аналогии с гидродинамикой: пузырек воздуха являясь менее плотным давит на окружающую его воду и это давление соизмеримо с размером пузырька и плотностью среды, а итоговое взаимодействие приводит пузырек и воду в состояние равновесия и равно нолю. Если же погрузить в воду твердый предмет то очевидно, что все поменяется местами и теперь вода будет давить на него.   Об отсутствии внешнего движения среды, так называемых" потоков эфира",( которые якобы есть если верить AGI) свидельствует энтропия и распад материальных частиц. Но все-таки пространственная среда на перестала двигаться после начального волнового импульса( Творения). Только источником этого движения теперь является материя. Т.к. пространственная среда является сверхплотной то она не может не вовлекаться в движение элементарными частицами. К примеру спин электрона превышает скорость света, значит электрон вовлекает в свое вращение и часть пространственной среды. И эта вращающаяся часть пространственной среды и образует вокруг электрона геомагнитное поле , заряд и при колебании частиц в осевых и экваториальных направлениях - э.м. волны двух типов.  Ведь никого не смущает, что магнитное поле которое не имеет даже веса толкает по проводнику вполне "осязаемые" материальные частицы. Далее разжевывать не буду но думаю практическая сторона той информации, которую я сейчас вам представил лежит на ладони. Ключ к использованию:подобное познается через подобное. Т.е  среда не может нарушать никаких физических законов вышедшей из нее материи и в не проявленном состоянии обладает всеми свойствами материи, нарушение этих свойств приводит к ответной реакции среды с выделением энергии необходимой для поддержания статуса кво. Это и есть источник СЭ и многого другого.




P.S. AGI, постоянное движение в среде от Творца о котором Вы упоминали действительно есть, но взаимодействует Он не с материй( низшей формой Творения), а с человеческой душой, с человеком на ментальном уровне т.к. человек есть высшая форма творения, подобная Богу. Бог теперь общается с себе подобными.... но в этих лучах конечно и более низшая тварь греется. Бывает  и взаимодействие с материей  на том уровне, которое мы называем чудом.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 17.09.2012, 11:25:26
Цитировать
Nikola_M-
...Материя же пустота в сверхплотной пространственной среде. За счет чего же она существует и до сих пор не поглощена более плотной средой?

Не берусь судить  о справедливости Ваших выводов: у нас абсолютно разные модели(даже не полярные).
В моем понимании: эфирная среда не проявляет свойств, кроме обладания энергии, выраженной через движение -к точке и от нее.

Движение-это форма ее существования, к тому же, абсолютно доказанной, ибо не существует во Вселенной-что-либо находящееся, в состоянии абсолютного покоя.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 17.09.2012, 12:27:34
AGI,
Ваше, утверждение о том, что во вселенной не существует чего либо находящегося в состоянии покоя верно отчасти и в моей модели нет покоя, но это не означает что его не было никогда, а если оно когда-то было значит нельзя утверждать, что покоя не существует, да и вряд ли даже существовало такое слово хоть в одном языке. Среда из которой все вышло должна обладать еще одним уникальным свойством: памятью о том, что из нее вышло на нематериальном, а на ментальном(информационном) уровне и объем этой памяти неограничен, любое движение и возмущение пространственной среды оставляет в ней след на веки вечные, а это значит что среда помнит и состояние покоя, которое было в ней до того, как "все" стало в ней быть. собственно говоря этот след и есть стремление к состоянию покоя. Ваша аналогия с брошенным в болото камнем не верна. След от камня не затягивается среда даже не стремится делать это. Именно это свойство и дало возможность образованию материального мира иначе с той бесконечной энергией находящейся в состоянии покоя у среды вполне хватило бы сил не допустить образование разрывов и как следствие материальных частиц - болото бы затянуло без всякого следа.  И главное и основное для пространственной среды не обладание энергией через движение, а достижение исходного состояния покоя т.к именно это состояние является изначальным признаком пространственной среды, ее движение проявляется при взаимодействии с движущейся материей - среда вовлекается в движение. Результатом этого движения являются магнитные поля и заряды это и есть энергия пространственной среды и выделяется ей действительно во время движения т.к захваченная материй среда имеет энергию эквивалентную своему объему и давно поддается математическому вычислению.   Если вам недостаточно этого логического аргумента в пользу наличия состояния покоя, то Ваши иллюзии сильнее Вашего здравого смысла. Касательно движения я в отличии от Вас могу точно в цифрах в конкретных значениях сказать как выражается движение пространственной среды, есть давно и не мной измеренные скорости этого движения и материально осязаемые признаки, приборно фиксируемые параметры и уже существующее повсеместное практическое применение в повседневной жизни. К сожалению незнание откуда растут ноги у тех энергий которые человечество давно использует не дает использовать их в полной мере и в более расширенном спектре.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 18.09.2012, 10:10:46
Полезное размышление.

Оппонент:   "...Движение имеет смысл когда происходит относительно чего либо. Относительно чего мы все сужаемся к точке как бы бесконечно? Если нет относительного смещения, то и движением можно пренебречь. Или как?"

AGI....Вот еще одна цитата из Вашего поста, которая собственно, и отвечает на первый поставленный Вами вопрос:

Оппонент:  "Зажатая материя между двумя потоками, это абстракция, а если нет, то какова геометрия этого встречного движения?"

AGI...Существующие изначально- два противоположных потока эфира(происходит движение относительно друг-друга).
Поток движущийся к точке, проявляется -гравитацией, а от нее-инерцией(антигравитацией). Через эти явления, мы можем наблюдать реально их относительное движение.

Вот пример: толкните пальцем любой предмет, Вы почувствуете противление пальцу, потока эфира движущемуся от точки.
Оба потока взаимодействуют с веществом, на величину грав. постоянной, удерживая вещество в целостности -как многомерного образования, а сама эфирная среда, своим движением: к точке и от нее, форматирует одномерное пространство.

Вообщем можно сказать: одномерный мир среды эфира, двигаясь к точке и от нее,
взаимодействует с многомерным веществом, увлекая и его двигаться к точке(через гравитацию),
и от нее(через инерцию-антигравитацию).
Взаимодействует одномерное пространство, с многомерным.


Оппонент:  "А может всё как то проще. Ну никак не ..... это движение к точке и ..всё тут."

Если принцип эквивалентности, дает Вам право рассмотреть гравитацию как -инерцию, и заметьте: без всякого ущерба для обьективности(меняется только знак в уравнениях),
то Вы вынуждены рассматривать гравитацию(как эквивалент инерции), только через противоположное
движение
, а оно направленно -к точке.

Это два совершенно равноправных движения, и в обе стороны, созидаются Вселенные, на разных квантовых уровнях организации материи вещества.

________________
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 18.09.2012, 17:36:09
 AGI, я впервые встречаю человека. который выходит на форум, что б оппонировать собственной тени, как в той песне: " тихо сам с собою я веду беседу"....
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 18.09.2012, 20:10:27
AGI, я впервые встречаю человека. который выходит на форум, что б оппонировать собственной тени, как в той песне: " тихо сам с собою я веду беседу"....

Для меня форум, как изделие двойного применения :). Есть оппонент- пытаемся разобраться, нет -использую его как записную книжку.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 18.09.2012, 21:00:29

Для меня форум, как изделие двойного применения :) . Есть оппонент- пытаемся разобраться, нет -использую его как записную книжку.
Разобраться вы не пытаетесь, ни одного аргументированного, подкрепленного практическим примером ответа я от, Вас, пока не услышал: перепечатка одних и тех же голословных утверждений из поста в пост. Так что скорее всего Вы превратили тему в свою записную книжку. У Вас, что жесткий диск маловат?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 18.09.2012, 21:59:04

Для меня форум, как изделие двойного применения :) . Есть оппонент- пытаемся разобраться, нет -использую его как записную книжку.
Разобраться вы не пытаетесь, ни одного аргументированного, подкрепленного практическим примером ответа я от, Вас, пока не услышал: перепечатка одних и тех же голословных утверждений из поста в пост. Так что скорее всего Вы превратили тему в свою записную книжку. У Вас, что жесткий диск маловат?

Эта тема для Вас тяжела(не по силам).  Вам нужен постоянный поводырь, а я на такую роль не напрашивался. Так что, извините... .
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 18.09.2012, 23:13:33
Ваша  бездоказательная теория действительно тяжела для восприятия. Вы не смогли аргументировано ответить ни на один мой вопрос. Заметьте - глупых вопросов не бывает. И мне нет необходимости искать в Вас учителя, я сам такой. Вы сами обратились с просьбой развеять Ваши иллюзии, я могу это сделать в цифрах и формулах, но боюсь это будет непонятно Вам.
И все-таки под занавес подмываем задать последний конкретный вопрос .
Вы пишите:

В моем понимании: эфирная среда не проявляет свойств, кроме обладания энергии, выраженной через движение -к точке и от нее.
Я абсолютно согласен с тем что энергия среды проявляется в ее движении и даже знаю как, могу это пощупать, посмотреть, понюхать, посчитать...
Вопрос: Вы можете можете сделать тоже самое : пощупать. посмотреть, и т.д. т.е как-то документально и приборно определить, что движение среды происходит именно так, как Вы это описываете?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 19.09.2012, 12:57:14
Цитировать
Nikola_M....
Я абсолютно согласен с тем что энергия среды проявляется в ее движении и даже знаю как, могу это пощупать, посмотреть, понюхать, посчитать...
Вопрос: Вы можете можете сделать тоже самое : пощупать. посмотреть, и т.д. т.е как-то документально и приборно определить, что движение среды происходит именно так, как Вы это описываете?


До Вас вижу не доходит, что выйти на прямое обнаружение движения простейшей среды, мы должны иметь еще более простейшею среду, чем эфир, чтобы зафиксировать ЭФИР-как более сложное образование(так всегда  поступала наука здравого смысла).
А ее-еще более простейшей среды, нет: эфир -это" дно"наипростейшего состояния среды,.

Единственная возможность зафиксировать эфир в движении-это выделить его через взаимодействие:
уподобляясь поиску неизвестного в уравнении: выразив его через известные и измеряемые величины.
И вот один из  реально существующих  примеров: взаимодействия эфира с веществом- это гравитационная постоянная

Пора это осознать, а не тупо упираться-  пытаясь реализовать неосуществлимое желание- "пощупать" сам эфир.
И если Вам что-то и удается" пощупать"- то даю гарантию: это не эфир. :)

P.S. Порукой тому, уже проведенные эксперименты: по осуществлению контролируемого дрейфа массы у вещества, кстати, частично описанного здесь на форуме(ну это Вы знаете: участвовали в разборке).
Вот собственно и все.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 19.09.2012, 16:17:17
Вручаю моим будущим оппонентам-саблю, в виде" сомнительной" информации, выводы которой, сделаны симулированием моей модели мироустройства. ;D



Оппонент:  "Ну это точно флуд. Я всегда считал что тело должно остановится примерно в самом центре Земли."


AGI---Я тоже так считал  :) .
По этому скажу больше: противоположный поток, идущий от точки-центра Земли,
действует как антигравитация, формируя полое пространство в ее чреве, до точки равновесия противоположных потоков эфира:
эта точка равновесия, располагается примерно- в половине радиуса планеты.

И так должно быть, со всеми телами во вселенной.
Законы для всех единны.
И инфы подтверждающей подобный феномен, уже достаточно.

P.S. Если там есть обитатели, то они видят -таки же просторы  зеркальной(для нас) звездной Вселенной,
уходящей в зону бесконечно малых величин- к точке.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 19.09.2012, 17:39:08
AGI---Я тоже так считал  :) .
По этому скажу больше: противоположный поток, идущий от точки-центра Земли,
действует как антигравитация, формируя полое пространство в ее чреве, до точки равновесия противоположных потоков эфира:
эта точка равновесия, располагается примерно- в половине радиуса планеты.

И так должно быть, со всеми телами во вселенной.
Законы для всех единны.
И инфы подтверждающей подобный феномен, уже достаточно.

P.S. Если там есть обитатели, то они видят -таки же просторы  зеркальной(для нас) звездной Вселенной,
уходящей в зону бесконечно малых величин- к точке.
Как вы все это определили если сами же утверждаете, что:
До Вас вижу не доходит, что выйти на прямое обнаружение движения простейшей среды, мы должны иметь еще более простейшею среду, чем эфир, чтобы зафиксировать ЭФИР-как более сложное образование(так всегда  поступала наука здравого смысла).
А ее-еще более простейшей среды, нет: эфир -это" дно"наипростейшего состояния среды,.
И при чем здесь гравитационная постоянная?


Шляпу вы никогда не съедите. потому. что считаете свою теорию единственно верной и даже даете в этом гарантию:

Пора это осознать, а не тупо упираться-  пытаясь реализовать неосуществлимое желание- "пощупать" сам эфир.
И если Вам что-то и удается" пощупать"- то даю гарантию: это не эфир. :)
Т.е материально пощупать эфир нельзя? Т.е материальные частицы того мира в котором мы живем никак с эфиром не взаимодействуют и не контактируют? А Вы в своей теории описываете не нашу вселенную.
Значит практического применения и подтверждения,  у Вас нет и не будет. К сожалению Вы не опубликовали полностью ваши эксперименты с дрейфом массы, что бы можно было полнее  судить о корректности Ваших выводов и верности вашей теории. А это говорит мне о том, что более всего на свете Вы боитесь, что кто-то развеет Ваши иллюзии и Вы перестанете быть гуру и докой в этом вопросе в Вашем ближнем окружении.   Спасибо. Ваши виртуальные миры никогда не были и не станут реальностью для нас. Бесполезная теория.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 19.09.2012, 17:49:46
Цитировать
Nikola_M....Короче практического применения и подтверждения,  у Вас нет и не будет.

Вы очень правильно поняли: для Вас нет, здесь нужны чистые" руки"и светлые головы.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 19.09.2012, 17:57:02
А вы еще знаете у кого они чистые, а у кого нет?

...впервые встретил человека который знает так много.... И ничего не может сказать по существу поставленного им же самим вопроса.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 19.09.2012, 17:59:43

По этому скажу больше: противоположный поток, идущий от точки-центра Земли,
действует как антигравитация, формируя полое пространство в ее чреве, до точки равновесия противоположных потоков эфира:
эта точка равновесия, располагается примерно- в половине радиуса планеты.

И так должно быть, со всеми телами во вселенной.
Законы для всех единны.
И инфы подтверждающей подобный феномен, уже достаточно.
Хоть одну ссылочку на эту инфу, а то одно пустословие.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 19.09.2012, 18:04:50

По этому скажу больше: противоположный поток, идущий от точки-центра Земли,
действует как антигравитация, формируя полое пространство в ее чреве, до точки равновесия противоположных потоков эфира:
эта точка равновесия, располагается примерно- в половине радиуса планеты.

И так должно быть, со всеми телами во вселенной.
Законы для всех единны.
И инфы подтверждающей подобный феномен, уже достаточно.
Хоть одну ссылочку на эту инфу, а то одно пустословие.

Одну..., можно:

"Вот фильм 3 мин, съемка с орбитальной станции 1987 года, там видно нечто, что похоже на вход в полую Землю на ее полюсе:
Полая Земля - это факт или вымысел ?..(Часть 2) (http://www.youtube.com/watch?v=UzkK_M8lw1c#ws)"
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 19.09.2012, 18:17:24
Особенно мне понравился комментарий на данный ролик с того сайта откуда вы взяли это видео:
Средняя скорость орбитальных станций примерно 8 км/с. За 2:26 минуты эта станция должна была пройти примерно 1168 км. Но судя по этому видео в 1987году на этой станции был ручной тормоз и ребята притормозили дабы заснять сие чудо на камеру с высоким разрешением. И потом на основе реальных событий была выпущена "Готика-3". Тут главное траву чаще менять, а то ведь и "исполнитель желаний" найти можно.

А тот еще больше:
У вас в портале в конце огонь слишком нереалистичный фигачит. Явно частицами плоскими делали. Я бы за скромную плату и то лучше бы подделку нарисовал. Тем более, что и так всё размыли .
А так сам бы написал. но опередили:
Если что и заснято с орбиты Земли, то какой-то прорыв в атмосферном слое, а не в самой Земле, ее и не будет видно под толщей атмосферы + наложение современных спецэффектов для красочности фэнтези.
[/size]
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 19.09.2012, 18:29:09
То была одна ссылка-посмотреть. ;D
Вот Вам одна сссылка почитать:

www.bibliotecapleyades.net/...
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 19.09.2012, 18:38:34
Интересная теория, ранее сталкивался, но как то не обращал особого внимания. Если она верна то могу Вам сказать большое спасибо за ссылочку т. к. увидел, как микро переходит на макро.  В той модели, которую я развиваю в настоящий момент электрон - полый и у него сверх высокое внутреннее давление, которое определяется нами , как масса, а также наличие геомагнитного поля и заряда состоящих из движущейся вместе с ним  "пространственной среды", потому что, эфир в первом своем значении - газ(по Менделееву), как раз та среда которая создает сверхвысокое давление внутри элементарных частиц и за пределы их не выходит(моя версия) правда может колайдер освободит его из этого плена, но вряд ли физикам удастся зафиксировать частицу с атомным весом ноль . Ранее предполагал, что земля макро копия электрона, теперь более уверился в этом, а также в том, что человечество давно щупает и использует движущуюся пространственную среду(не путать с эфиром)  в качестве электрической энергии .
 
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 23.09.2012, 21:25:57
Полезный диалог.
AGI---Не размазывая каши по тарелке, сразу скажу:
частица физического  вакуума -это первая и самая многочисленная частица рожденная во Вселенной, и заполнившей ее "просторы".

Оппонент....."Сказать сразу про тарелку многие способны, но вот аргументировать... В Юрьев день надвое."


В модели исходное, гипотетическое состояния среды эфира, находится в  равновесии.
Как результата его движения, противоположных
потоков: из бесконечности к точке и от нее-в бесконечность, но без проявления взаимодействия
(аналог жидкого гелия), с нулевой метрикой.

Рождение первой частицы из этой среды, возможно,только с инициацией-
не центрального столкновения этих потоков, с появления тороидального вихря(многомерного образования, из комбинации которых и состоит материальный мир).

Вот первая частица(вихрь) , и есть электрон с его зеркальной энергокопией с противоположным знаком.
Но это не позитрон: у зеркальной энергокопии-отрицательная масса.
С появлением первой частицы, происходит ее "мгновенное" колонирование, родившее многомерную Вселенную, заполнив ее реликтовым излучением-как фазовым переходом при их рождении.
Подозреваю, что это клолонирование и сейчас происходит: в виде расширяющейся сферы , увеличивая обьем Вселенной.

По последнему вопросу, ведь сказано: не проявляет среда эфира, ни каких свойств, кроме обладания энергией.
Свойства эта среда "приобретает" : с рождением из своего наипростейшего состояния, более сложных материальных структур.
Как в детской игре-"Лего" .
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 26.09.2012, 10:19:41
А теперь вернемся на исходную: к элементам, формирующим физическое пространство-время.

Вот определение понятия-МАССЫ.

Масса-это мера противления вещества движущемуся эфиру.
Нет противления(состояние покоя относительно эфира), свойство массы у вещества-отсутствует.

Пример- свободное падение: двигающееся ускоренно пробное тело, не испытывает сил деформации.
Так же и Земля :"кувыркаясь" по просторам Вселенной по замкнутым траекториям(с ускорениями), не испытывает сил деформации.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 26.09.2012, 17:43:53

Масса-это мера противления вещества движущемуся эфиру.
Нет противления(состояние покоя относительно эфира), свойство массы у вещества-отсутствует.

А эфир стало быть движется на вещество со всех сторон?

А как же тогда отсутствие эфирного давления по Вашей модели?
А если давления нет, то выходит вещество это черная дыра в которую сливается эфир, что бы своим движением обеспечить массу веществу?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 26.09.2012, 17:54:41
Пример- свободное падение: двигающееся ускоренно пробное тело, не испытывает сил деформации.
Вы про "Спайдер эффект" что нибудь слышали?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 26.09.2012, 20:54:39

Масса-это мера противления вещества движущемуся эфиру.
Нет противления(состояние покоя относительно эфира), свойство массы у вещества-отсутствует.

А эфир стало быть движется на вещество со всех сторон?

Да, движение эфира  только к точке и от нее, а значить(как Вы выразились)-со всех сторон.

Цитировать
А как же тогда отсутствие эфирного давления по Вашей модели?

Эфир движется к точке и от нее(в лоб)- равномерно, с максимальной скоростью возможной в природе, и не взаимодействуя, а значить -отсутствие давления(аналог- жидкий гелий).
Вещество, с которым эфир взаимодействует на коэффициент гравитационной постоянной, становится точкой бифуркации этих потоков: двигающийся к точке- рождает гравитацию, от точки-инерцию.

Цитировать
А если давления нет, то выходит вещество это черная дыра в которую сливается эфир, что бы своим движением обеспечить массу веществу?

Сколько движется к точке эфира, столько от точки движется: равновесие однако :).



Цитировать
Вы про "Спайдер эффект" что нибудь слышали?

Слышал... .
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: S от 26.09.2012, 22:00:54
.....Сколько движется к точке эфира, столько от точки движется: равновесие однако.....
Что бы что то двигать, нужна энергия. А откуда ? По Вашему выходит природа гоняет эфир туда - сюда просто интереса ради. Но так не бывает.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 26.09.2012, 22:08:12
А эфир стало быть движется на вещество со всех сторон?

Да, движение эфира  только к точке и от нее, а значить(как Вы выразились)-со всех сторон.


Цитировать
А если давления нет, то выходит вещество это черная дыра в которую сливается эфир, что бы своим движением обеспечить массу веществу?

Сколько движется к точке эфира, столько от точки движется: равновесие однако :) .

Если есть равновесие значит встречные потоки гасят друг друга и движения нет. Равновесие имеет один результат - ноль. А раз движение эфира невозможно значит вещество не имеет массы?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 26.09.2012, 22:15:45
.....Сколько движется к точке эфира, столько от точки движется: равновесие однако.....
Что бы что то двигать, нужна энергия. А откуда ? По Вашему выходит природа гоняет эфир туда - сюда просто интереса ради. Но так не бывает.

Движение эфира к точке и от нее- это форма его существования, так он выражает свою энергию.

Сомневаетесь... ;), попробуйте привести пример: что-либо находящегося во Вселенной, в состоянии абсолютного покоя.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 26.09.2012, 22:33:00
Часы на стене в доме моего деда , которые уже не ходят несколько лет.
А если без шуток то, докажите эту фразу:
Движение эфира к точке и от нее- это форма его существования, так он выражает свою энергию.
Не поиском альтернативного состояния чего либо во вселенной. А практическим подтверждением наличия этого движения.


Потому, что я утверждаю, что пространственная среда в общей массе находится в состоянии покоя, а движется только та ее часть, которая вовлекается в это движение материей. Движение это проявляется в виде магнитных полей, электромагнитных волн и зарядов. Состояние покоя проявляется в том, что мы не можем как либо обнаружить среду заполняющую все свободное  пространство не вовлеченную в это движение.     
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 27.09.2012, 10:15:39
Цитировать
Nikola_M....
Если есть равновесие значит встречные потоки гасят друг друга и движения нет. Равновесие имеет один результат - ноль. А раз движение эфира невозможно значит вещество не имеет массы?

Эфир взаимодействует с веществом, только на величину коэффициента гравитационной постоянной, а остальная часть эфира, спокойно продолжает движение к точке.
Аналог- это движущаяся вода: крутнув мельничье колесо, отдав часть своей энергии ему , продолжает двигаться дальше..


А теперь по поводу моего утверждения : "Сколько движется к точке эфира, столько от точки движется: равновесие однако"

Это исходное, гипотетическое, до материальное  состояние эфира.
Это равновесие нарушается  не равными условиями движения двух противоположных потоков, уже при появления материи.

Потоку двигающемуся от точки(центр массы вещества), приходится  приодалевать  массив вещества Земли, где теряется часть его энергии, по сравнению  с потоком  двигающемуся с открытого пространства, который нас и приталкивает к поверхности планеты.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 27.09.2012, 10:43:38
Цитировать
Nikola_M....
А если без шуток то, докажите эту фразу:
Цитата: AGI от Вчера в 23:15:45
Движение эфира к точке и от нее- это форма его существования, так он выражает свою энергию.
Не поиском альтернативного состояния чего либо во вселенной. А практическим подтверждением наличия этого движения.

Эфир- это наипростейшее состояние среды, проще не бывает.
А это значить, Ваше требование :  "подтверждением наличия этого движения"этой среды , доказывается  только от обратного:
поиска чего- либо находящегося в состоянии абсолютного покоя.

Ибо нет еще более проще(мельче) среды чем эфир, чтобы мы могли выразить его  непосредственно.
По этому  и используется доказательство от обратного: через взаимодействия с существующими , более сложными образованиями, состоящими из самой  же среды эфира.

Это единственно возможный путь доказательств, которым всегда пользовались в науке. Другого нет и не было.

А Ваше настойчивое требование : "пощупать" сам эфир, говорит- о пределе Ваших возможностей -анализировать(теряете рейтинг в глазах оппонентов).

Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 27.09.2012, 10:45:29
Мельничное колесо не проходит. Вы ранее утверждали ,что эфир движется к веществу со всех сторон и от вещества тоже. Следовательно потоки должны не встретится и компенсировать друг друга.
И по поводу земли неудачно. Если отсутствует встречный поток от земли в том же объеме, что и к ней то стало быть вещество поглощает эфир т.к встречный поток от вещества по вашему же утверждению компенсирует приходящий т.е это значит что их объем и скорости одинаковы.
 Да и реальных подтверждений о эфирной теории гравитации нет, а как раз наоборот. Американцы и японцы к примеру не нашли ее на кометах разбили свои спутники о их поверхность потому как оказалось что ядро не смотря на свой объем гравитацией не обладает и никакой эфирной тени толкающей тела к друг другу не существует:
 newfiz.narod.ru/...a-opus.htm (https://x-faq.ru/go.php?url=aHR0cDovL3gtZmFxLnJ1L2dvLnBocD91cmw9YUhSMGNEb3ZMMjVsZDJacGVpNXVZWEp2WkM1eWRTOW5jbUV0YjNCMWN5NW9kRzA9)



Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 27.09.2012, 10:55:41
Цитировать
Nikola_M....
А если без шуток то, докажите эту фразу:
Цитата: AGI от Вчера в 23:15:45
Движение эфира к точке и от нее- это форма его существования, так он выражает свою энергию.
Не поиском альтернативного состояния чего либо во вселенной. А практическим подтверждением наличия этого движения.

Эфир- это наипростейшее состояние среды, проще не бывает.
А это значить, Ваше требование :  "подтверждением наличия этого движения"этой среды , доказывается  только от обратного:
поиска чего- либо находящегося в состоянии абсолютного покоя.
Если среда находится в состоянии покоя т.е никак себя не проявляет. то ее действительно нельзя пощупать. Если даже самая простая среда начала двигаться, она перестает быть простой у ней появляется несколько признаков, которые есть и у более сложных образований,  а это: движение, сила породившая это движение, энергия выделяемая или поглощаемая при этом. Вы же сами утверждаете, что энергия среды выражается в ее движении. Где эта энергия? и Где это движение? Если они никак себя не проявляют, то их нет. А научность Ваших выводов как раз с точки зрения науки является сомнительной. Особенно в в науках касающихся физики окружающего мира потому как любая гипотеза не подтвержденная практикой так и остается гипотезой и умирает вместе с автором.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 27.09.2012, 11:23:48
Цитировать
Nikola_M....
Если среда находится в состоянии покоя т.е никак себя не проявляет. то ее действительно нельзя пощупать. Если даже самая простая среда начала двигаться, она перестает быть простой у ней появляется несколько признаков, которые есть и у более сложных образований,  а это: движение, сила породившая это движение, энергия выделяемая или поглощаемая при этом

Давайте проследим ход ваших  рассуждений.
Смотрите на выделенное в цитате: чтобы она начала проявлять через более сложное образование, нужно его создать.
Для этого в модели, есть условие: инициация не центрального столкновения противоположных эфирных потоков,
в результате которого рождается  многомерное образование-тороидальный вихрь, из комбинаций которого и  состоит вещество.

Вот в вихре и есть те признаки, по которым мы "находим" и саму среду эфира.

Цитировать
Вы же сами утверждаете, что энергия среды выражается в ее движении. Где эта энергия? и Где это движение?

Вся энергия движения эфира, стала энергией движения вещества.

Аналог- это сливающаяся вода в ванне: движущаяся вода-эфир, водяной вихрь- вещество.
Остановите воду, исчезнет и водяной вихрь, т.е.  отсутствие энергии  движения воды, приведет к исчезновению и энергии движения вихря..


Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 11.10.2012, 21:39:44
А на кой он нужен этот вихрь? Если это вещество, то Вы сильно заблудились в собственных фантазиях. Материя то от микро до макро  имеет форму шара и подчиняется простейшим законам механики, можете лично в этом убедиться собрав прстую физическую модель, готов помочь в изготовлении:
x-faq.ru/ind...051#msg22051 (https://x-faq.ru/go.php?url=aHR0cDovL3gtZmFxLnJ1L2luZGV4LnBocD90b3BpYz0yMDMyLm1zZzIyMDUxI21zZzIyMDUx)


Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 17.10.2012, 11:08:16
Интересный диалог , проясняющий: как избежать траты времени, при передачи информации. ;)

Оппонент: "Да, существует лишь одно взаимодействие - электромагнитное...
Все остальные, якобы силы, сильное, слабое и т.д - являются по своей природе электромагнитными... Возникает определённый тип конденсации материи, и взаимодействие, которое связывает объекты, обзывают очередной силой...
В этом смысле гравитация - "последняя отрыжка электромагнетизма"...


AGI- По моему, здесь ВЫ не правы .

Нужно четко понимать: происхождение заряженных частиц, условия их рождения.



А они появляются из нейтральных частиц, которые, в свою очередь состоят, из электрона и "позитрона"( зеркальной энергокопии электрона).
И это требование ЗС.

При определенных условиях, эта нейтральная частица, может существовать в несколько ином виде:
когда для внешнего наблюдателя, между этими заряженными частицами, появляется "зримое" расстояние- как результат воздействия внешних сил," растянувших" в стороны эти частицы.

И этот промежуток , между частицами, заполнен средой взаимодействия : то что мы называем -электрическим полем,
образовавшим пространство взаимодействия,
с многомерной метрикой.

Если мы дальше будем растаскивать эти частицы, увеличивая промежуток между ними,
возникнет момент - неустойчивости состояния среды взаимодействия, с его разрушением многомерной структуры.

Но взаимодействие, между частицами, не прекратится, и осуществляться будет уже, через эфирную среду, с появлением новой структуры поля взаимодействия, имеющего одномерную метрику.
Это поле, можно однозначно назвать -гравитационным.
Оно образуется средой, не имеющей размерностей-расстояния, и значить действующих на любых удалениях этих заряженных частиц.

Нам это взаимодействие, известно- как "связанное квантовое состояние" этих частиц.

И любое изменение состояния в одной из частиц, удаленных на любое расстояние,
вызывает мгновенную корреляцию в другой.
Вот условие , для "мгновенной" связи, на любое расстояние :).
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: коля____д от 17.10.2012, 19:51:08
Господа ! AGI и Nikola_M.Вижу вы пытаетесь разобраться в противоречиях ,рассуждая о свойствах Эфира.
Я лично в своей модели эфира эти противоречия решил за счёт расширения структуры эфирной среды,я решил что ,пусть модель Эфир в основи состоит из единой частицы называть(ист.www.ntpo.com...ies/35.shtml) - "эфирон"
НО - все наблюдаемые взаимодействия нашей материи проявляются  не сразу непосредственно с этой мельчайшей средой ,уравновешенного газообразного давления ,хаотичных движений  эфиронов,А в основном только с возникшими в этой среде энергетическими изменениями.
Может эти изменения только в форме сходных вихрей.обьядиняются в обьекты - подобие без телесных частиц,а может есть слабые силы сцепления отдельных частиц эфиронов (не важно) .
Важно ,что размер этих образований становится соизмерим с размерам материальных частиц.(эти вихри разбиваются о наши частицы(или просто переносят  энергию).В любом случае не обойтись без посредников ,
 ибо нечто само по себе не может начать или прекратить движения.А раз характер взаимодействий имеют различие то и посредник значит имеет отличие в своём строении.
Таким образом в моей модели ;Эфирон это просто мельчайшие частицы из которых состоит ВСЁ.А среда эфир это, сложней,  в которой возможно из этих частиц сформировать множество (не телесных  )форм  в виде полей и (метальных)ментальных обьектов.
Думаю могут  существовать даже ментальные  копии сдвинутого время.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 17.10.2012, 21:44:22
Главное в любой модели не теоретическая основа, а доказанная практическая база. Есть классика физики , которая не только использует практически свои наработки но и помогает математически их вычислять, и если модель не привязана к электродинамике и механике т.д. пусть даже по своему объясняя их, это абсолютно бездоказательная не имеющая никакого практического применения теория. Коля_д. любое деление среды на промежуточные частицы, только усложняет понимание, тк. любая виртуальная частица требует, что бы ее наделили особыми свойствами, и как только это происходит, появляется необходимость в новой частице, этим путем уже давно идет официальная физика. Мир устроен проще.


Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 21.10.2012, 10:07:16
И извините меня, Коля_д, но я опять хочу спросить у Вас про значение  слова :
метальные 
В интернете нашлось такое объяснение:
метальный
мет'альный (от мет'ать)
Поэтому никак не могу понять эту Вашу фразу:

 могут  существовать даже метальные  копии сдвинутого время.

 
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: коля____д от 21.10.2012, 18:02:36
(метальных) извиняюсь .имел в виду  слово  (ментальные ,астральные),(микролептонные ист. www.liveinternet.ru/...92435/) или точней ,
я,имел в виду обьекты подобные телам (приведений, хроно миражам и прочей чертовщине)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 23.10.2012, 11:01:36
Очень полезный диалог: о "рождении" массы у вещества.

Оппонент:   "Приращение массы в СТО, и дефект массы в ОТО - есть полная дурилка... 
Он же от массы отнимал или прибавлял энергию!!!"


AGI-     Во...во: вот отсюда у Вас  и пошли "косяки".
Потому, что пробел: в понимании существования
самой среды эфира,
которую Вы по ошибке, подменили первой, нейтральной  частицей, образовавшейся во Вселенной, из того же эфира,
и названой Вами-"нейтирино".

А теперь валите свой промахи на других .

Ведь линейно двигающийся эфир(к точке:центр массы вещества, и от нее),
вынужден двигаться через пространственную решетку вещества,
фактически- копируя строение вещества,

"колонируя"при этом, прирост его массой,
вплоть до рождения самостоятельных частиц вещества.
Знаю: понимание прейдет не сразу,
просто возьмите на заметку .
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 24.10.2012, 12:44:06
коля____д.
Если я правильно понял Вы говорили о ментальных копиях прошлого и будущего? Т. е Вы можете предполагать, что прошлое и будущее может в чем-то или  где-то храниться?
 Не сочтите мои вопросы за попытку подвести Вас к какому либо подвоху. Просто именно в этом направлении я сам нашел твердые теоретические основы и даже существующие практические примеры и применение.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: коля____д от 24.10.2012, 19:35:15
Nikola_M.
Да, вы правильно меня поняли. Дело в том ,что я сам лично имел счастье несколько раз  видеть вещие сны. Во сне ведь  просто  проживаешь и не предашь значение увиденному ,а проснувшись думаешь какая нереальная чушь снилась.Один раз я,даже рассказывал  друзьям и родственникам прикол ,что во сне я дистанционно рулил наблюдаемыми через небольшое окошко мультяшными танчиками итд..И только спустя около  десатка лет у меня появился (ZX Spectrum) и первая игра в танчики и стрелялки.
И вспомнился  этот прикол ,(что я играл эту игру пожалуй раньше чем был  первый персональный комп).Это долго меня озадачивало.
Явно будущее может существовать за долго до свершения (но где? - далеко во вселенной на других планетах ?то отыскать и увидить  не реально )И только после этой инфы(Анатолия Охатрина www.liveinternet.ru/...92435/   ) я остановился на этой версии. Ибо только имея точные копии каждой частицы   реального мира ,имея этакий  двойник  состоящий  из тел тонкого ментального .этот двойник мира сможет в точности повторять события ,и не обязательно синхронно,а даже жить в сдинутом темпе отставая или опережая  реальные события.Я думаю вся эта чертовщина :тонкие тела,баробашки ,хрономиражи итд.несомненно существуют .
И не где то ,а порой с нами рядом и эти объекты  опять из чего то состоят .И получается что,их просто некуда поместить нежили как ,расширять понятие свойств среды заполненной Эфиром.
И следует говорить что эфир не всегда прост.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 25.10.2012, 20:14:08
Вот тоже полезный диалог :).

Оппонент:

"Допустим...
Но когда вы перестаете РАЗГОНЯТЬ Тело, почему оно сохраняет Скорость, несмотря на "сопротивление ускоряющегося Эфира"?...


AGI-
Здесь очень просто: исходное состояние вещества в мировом пространстве- это равновесие.

Т. е . , два противоположных эфирных потока :
двигающегося к точке(центр массы вещества пробного тела), и от него ,
уравновесили друг- друга.

Теперь, Вы приложили силу, чтобы толкнуть тело.
В этот момент, Вы нарушили равновесие противоположных эфирных потоков.

Тело получило импульс движения,относительно источника силы,  который будет сохраняться, пока его не тормознешь.
Это движение совершается по инерции: т.е.
пробное тело находится в состоянии покоя, относительно потока эфира, получившего преимущество(в момент толчка), который теперь увлекает пробное тело, которое теперь движется по инерции.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 26.10.2012, 21:08:34
Nikola_M.
Явно будущее может существовать за долго до свершения (но где? - далеко во вселенной на других планетах ?то отыскать и увидить  не реально )И только после этой инфы(Анатолия Охатрина www.liveinternet.ru/...92435/ (https://x-faq.ru/go.php?url=aHR0cDovL3gtZmFxLnJ1L2dvLnBocD91cmw9YUhSMGNEb3ZMM2QzZHk1c2FYWmxhVzUwWlhKdVpYUXVjblV2ZFhObGNuTXZZVzFoZVdaaFlYSXZjRzl6ZERFeU9UZzVNalF6TlM4PQ==)   ) я остановился на этой версии. Ибо только имея точные копии каждой частицы   реального мира ,имея этакий  двойник  состоящий  из тел тонкого ментального .этот двойник мира сможет в точности повторять события ,и не обязательно синхронно,а даже жить в сдинутом темпе отставая или опережая  реальные события.Я думаю вся эта чертовщина :тонкие тела,баробашки ,хрономиражи итд.несомненно существуют .
И не где то ,а порой с нами рядом и эти объекты  опять из чего то состоят .И получается что,их просто некуда поместить нежили как ,расширять понятие свойств среды заполненной Эфиром.
И следует говорить что эфир не всегда прост.
Коля_д Если я правильно понял Вас , то у каждой материальной частицы есть ее ментальный двойник и именно этим Вы объясняете наличие хроно памяти. Рад бы согласиться с Вами но эти частицы двойники могут разве что объяснить наличие аномалий и то не до конца. Тут необходимо разобраться с самим понятием "память". Далее у них не может быть привязки к прошлому и будущему по причине их отсутствия на материальном уровне. Отсутствие это четко обозначено тем, что от них нет никаких электромагнитных и световых излучений хотя в настоящем эти излучения имеются. Мы даже можем видеть свет от далекой звезды, которая уже в другом месте и понимаем, что это всего лишь свет, в настоящем звезды там нет.
Память. Память  подразумевает какой либо неизменяемый параметр. Что-то, что застыло и не проявляет признаков движения. Те ментальные объекты о которых Вы пишете являются самостоятельными фрагментами и потому могут иметь неизменяемый параметр только внутри себя, а следовательно и память только о себе и не могут претендовать на глобальность, как впрочем и любые легкие и сверхлегкие частицы или супер малые частицы т.к. они непременно могут перемещаться под воздействием внешних факторов.
Но подобная память есть. И она не в эфире или в материальных частицах, она в самом пространстве, которое не может быть квантовано или фрагментировано все, только материальные и ментальные объекты состоящие из него, само же пространство находится в состоянии абсолютного покоя любое движение материальных и ментальных объектов  в виде следа застывает в нем на веки вечные. Как след на снегу от лыжника, только этот след не тает и не заметается снегом. А хроно миражи и ваши вещие сны это всего лишь воспроизведение этого следа. Спросите: а как же будущее ведь лыжник еще там не прошел? Сам лыжник не прошел , а свет отраженный его телом, прошел. А мысли его пролетели. А ведь тело его из электронов и атомов, которые излучают эл. магнитные волны во все стороны... и волны эти опережают лыжника, и где-то в будущем встречаются с волнами другого лыжника, а у них разные характеры и характеры эти на волновом уровне встретились и побеседовали или подрались, и след от этих волн застыл в пространстве. И вы его в своем сне прочитали...дух выше плоти.   
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: коля____д от 27.10.2012, 09:15:59
Nikola_M.
В вашей версии толкования будущего  я правда, так и не сумел понять ( а как же будущее ведь лыжник еще там не прошел?)Свет нечего не объясняет. Ведь электромагнитная волна  - свет, имеет ограничение в скорости и при всем желании перенестись  в будущее сможет если в прямом смысли  вырвать кусок пространства вместе с лучом света и перенести этот кусок в точку где ещё свет недошол .Но это получится ,что пространство квантовано или фрагментировано .В моей модели эфира, тоже пространство не может квантоваться, ибо является абсолютной пустотой , и лишь условно обозначено геометрическим представлением для описания движения частиц эфира.А тонко телесный  двойник опередивший время,  уже существует, и словно разведчик прокладывает нам путь  в будущее.Нам следует типа следовать его подсказкам ,но мы так похожи на его что норовим сами по второму разу решать куда ступить и по новому шагаем  на пролом наступая на те же грабли. Ну, а когда случается чудо и мы у слыша вопли разведчика все же огибаем ухабы,то это не значит что разведчик так и будет идти иным путём хромая. Ведь тело разведчика лишь тонко материальная копия снятая с нашего тела,и к примеру утром силой новой гравитационной волны солнечного прилива снова будет смыто с нас новая копия ,она догонит разведчика ,и оздоровит его . Значит мы словно альпинисты шагаем в одной связке со своим будущим и все наши усилия не напрасны.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 27.10.2012, 17:24:39
Версия.

Оппонент:"Гравитация - микроскопическая отрыжка электромагнетизма..."


AGI-
Гравитация- это взаимодействие вещества, с эфирной средой двигающейся к точке(центр массы вещества),проявляющей одномерность.

А электрическое поле- это среда многомерного взаимодействия, двух разнесенных вихревых структур(электрона и его зеркальной энергокопии), составлявших до этого ,
одну нейтральную частицу.

Магнитное поле- это проявление электрического поля зеркальной энергокопии , движущегося электрона, в нашем мире(не зеркальном) 
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 27.10.2012, 17:56:09
 коля____д, электромагнитные волны , делятся на два типа: поперечные и продольные, поперечные волны распространяются перпендикулярно силовой линии и их скорость действительно ограничена скоростью света. Продольная же волна переносит информацию вдоль силовой линии ее можно представить в виде бесконечного стержня: надавил на один конец получил моментальный отклик на другом т.е эта волна не имеет ограничения скорости. Именно эти волны фиксировал Козырев в своих опытах наводя телескоп в то место где реально находится звезда и получая отклик на своем датчике.  Мало того имея минимально возможный диаметр они протыкают любую материю насквозь. Именно эти волны Охатрин путает со сверхмалыми частицами. Излучает их любая материальная частица имеющая спин. Скажем электрон. Так что в будущее без ограничения скорости уходит Ваш волновой двойник. А вариант с Вашим ментальным разведчиком не проходит для прошлого, ведь прошлое тоже способны считывать некоторые люди. Там что двойник застревает? Или там непрерывная бесконечная цепочка двойников? След же от волн работает в обоих направлениях он прост и универсален. А главное в перспективе дает возможность научится считывать его, как некую запись. А это уже практически машина времени и никаких эффектов бабочки.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 29.10.2012, 20:54:04
Из серии-мысли в слух:где использую версию о мироустройстве для обьяснения природы магнитного поля.

Привожу диалог без изменения.


Цитата
Оппонент........" AGI, есть у нас разногласия, но, по сути, вектор поиска направлен в правильную сторону – вверх &#8593;."


AGI....
Чтобы сгладить некие разногласия, предлагаю провести, если имеете соответствующий класс инструментов, небольшой эксперимент:

поле постоянного магнита, организованно торообразным движением безинерционных копий электронов проводимости.
В данном случае, они себя ведут, как конденсат Бозе-Эйнштейна. Мне это напоминает движение стаи птиц или косяка рыбы.
И вот постоянный магнит имеет два фокуса этого торообразного образования.
В одном фокусе копии электронов представлены- как безинерционные, а в другом- обладающие массой, т.к. они развернуты наоборот, чем их собратья на другой стороне(это в случае вертикального расположения фокусов магнита).
Надо учесть, что и заряды они имеют противоположные.
Ибо заряд у электронов определяется аксиальным вращением тела электрона, относительно друг-друга.

Вывод: если магнит поставить вертикально фокусами относительно земли, то в одном случае его вес будет больше, чем в случае- если-бы он лежал плашмя, а в другом меньше.
Разница этих взвешиваний, будет на величину половины массы электронов проводимости, чьи копии организованы в движение тора, как в случае уменьшения, так и в случае увеличения веса.

У нас есть возможность организовать копии более весомых обьектов вещества, чтобы ощутимо увеличить "мощность".
В ячейке Джо, это копии воды накапливаемые в торообразном вихре.
А по первоисточнику известно, что ячейка создает вихрь, диаметром до 70-ти метров , и высотой, если воздействует на облака-до 5-ти км.
Вот и посчитайте сколько копий воды закачано в торообразный вихрь, и прикиньте возможности.
А ведь эти копии эквивалентны массе настоящей воды.
А это значить, что потоки эфирной среды ответственных за гравитацию, будут обтекать устроиство по касательной, лишая его массы,
а потоки идущие с низу-с обратной стороны устройства, будут перемещать вас в пространстве.
Это примерно, происходит -как с форелью в потоках горной реки, или с круглыми валунами, способными парить, почти над поверхностью воды. Ибо там - в среде воды, организован вихрь-тор, телами рыбы и валуна.
В случае полного обнуление массы , устройство переходит в параллельный мир(зеркальный), т.е. телепортирует.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 03.11.2012, 22:48:32

Вывод: если магнит поставить вертикально фокусами относительно земли, то в одном случае его вес будет больше, чем в случае- если-бы он лежал плашмя, а в другом меньше.
Разница этих взвешиваний, будет на величину половины массы электронов проводимости, чьи копии организованы в движение тора, как в случае уменьшения, так и в случае увеличения веса.

Интересно узнать точность весов с помощью которых Вы AGI, это определили. Потому как мои два знака после запятой ничего подобного не показали.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 04.11.2012, 16:28:51

Вывод: если магнит поставить вертикально фокусами относительно земли, то в одном случае его вес будет больше, чем в случае- если-бы он лежал плашмя, а в другом меньше.
Разница этих взвешиваний, будет на величину половины массы электронов проводимости, чьи копии организованы в движение тора, как в случае уменьшения, так и в случае увеличения веса.

Интересно узнать точность весов с помощью которых Вы AGI, это определили. Потому как мои два знака после запятой ничего подобного не показали.

Примерно такой же, как и у Вас.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 04.11.2012, 20:28:30
Может фоточку или видео выложите, думаю всем будет интересно.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 04.11.2012, 21:08:27
Может фоточку или видео выложите, думаю всем будет интересно.

Я поделился доступной для меня инфой-будьте довольны. А развлекать Вас фотками и тем более видео-  не в моих это правил.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 04.11.2012, 21:24:42
По развлекайте не только меня, думаю людям будет интересно каким боком магнит становится легче. У меня почему-то не стал.
Я поделился доступной для меня инфой-будьте довольны. А развлекать Вас фотками и тем более видео-  не в моих это правил.
А в Ваших правилах вешать людям лапшу на уши?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 04.11.2012, 21:36:05
По развлекайте не только меня, думаю людям будет интересно каким боком магнит становится легче. У меня почему-то не стал.
Я поделился доступной для меня инфой-будьте довольны. А развлекать Вас фотками и тем более видео-  не в моих это правил.
А в Ваших правилах вешать людям лапшу на уши?

На Ваших ушах, любая инфа будет лапшой.
Да Вы вероятно забыли  уже условия нашего с Вами общения: как только ответите на поставленные мной вопросы, только тогда диалог возможен, и соответственно и информацией .
А пока, Вы у меня в недоверии. Трудитесь. ;)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 05.11.2012, 12:35:48
Ваша точно. А диалог с человеком не учившим в школе физику и так не имеет смысла, тем более что в собеседниках как видно из ваших сообщений Вы и так не нуждаетесь. Ваш главный собеседник имеет имя "AGI". Общайтесь ним.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 05.11.2012, 13:50:57
Для тех , кто подойдет творчески, к попытке повторить эксперимент с магнитом.
Не  так, как это сделал, к примеру-Nikola_M: совершенно не думая, не включая "голову".

Если ограничена возможность точности измерения весов, идите от обратного: увеличивайте" мощность" самого магнита :), так поступал и я сам. А здесь возможности весьма большие: вплоть до пользованием простыми" рычажными" весами.. :).
Кстати, в сети уже стала мелькать инфа, по этой тематике: совершенно самостоятельные не зависимые исследования.
По возможности, кому попадет она, скидывайте сюда ссылки. Спасибо.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: коля____д от 05.11.2012, 18:58:53
к стати о магнитах. я раньше игрался следующим образом :брал железную спицу подвешивал на нить уравновешивал по серединке и после того как натирал магнитом разные концы намагничивания спицу,равновесие терялось .Притом наблюдалась привязка каким  полюсом .Да разгадка проста - магнитные линии земли входят почти под 45 градусов от горизонта .И в вашем случае взвешивания возможно этот фактор взаимодействия не учтён.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 05.11.2012, 19:46:15

Коля_Д.Как здесь:http://otvet.mail.ru/question/76797572
А если без шуток, попробуйте поднести к магниту эту же спицу и вы увидите. что она не желает в некоторых местах к нему магнитится. А если подвесить колцевой магнит с осевой намагниченностью на нитку то он будет вращаться. И причем здесь потеря веса магнитом.Мы до сих пор летаем самолетами "аэрофлота" и подобных ему компаний. Люди уже давно повышают напряженность магнитного поля, но никто до AGI, не обнаружил потерю веса, вам это не кажется странным?


 Фантазии рождают только фантазии....


Даже неодимовый магнит как его не крути весит одинаково. И все потому, что магнитное поле земли несколько отличается от магнитного поля магнита. Иначе магниты бы просто вырывались из рук при попытке повернуть их одноименными полюсами к магнитному полю земли. максимум на что способно магнитное поле земли: крутить легкую стрелку компаса или даже иголку потертую в ножницах, и тут никакой речи не может быть  о сильных магнитных полях. Переход на макро уровень не более. Земля как один маленький электрон в том сильном магните.... хотя , что тут спорить просто положите магнит на весы, можно неодимовый, и не в мысленном эксперименте,а реально возьмите и положите , лично своими ручками. А по поводу свободных подвесов и постановок на поплавок -это все из другой песни.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 05.11.2012, 22:35:44
к стати о магнитах. я раньше игрался следующим образом :брал железную спицу подвешивал на нить уравновешивал по серединке и после того как натирал магнитом разные концы намагничивания спицу,равновесие терялось .Притом наблюдалась привязка каким  полюсом .Да разгадка проста - магнитные линии земли входят почти под 45 градусов от горизонта .И в вашем случае взвешивания возможно этот фактор взаимодействия не учтён.

Хорошая мысля коля____д, спасибо. Но я хотел бы обратить Ваше внимание на одно обстоятельство: один полюс магнита, сформированный зеркальными энергокопиями электрона проводимости-это примерный аналог вещества, в состоянии "ОРМУС", со всеми вытекающими из этого свойствами. Вот отсюда растут "ножки" результатов, выше проведенных экспериментов.
Вот здесь, как говорят: и" зарыта собака".
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 05.11.2012, 23:12:04
И где они эти выше приведенные эксперименты?
Наверное здесь:


Может фоточку или видео выложите, думаю всем будет интересно.

Я поделился доступной для меня инфой-будьте довольны. А развлекать Вас фотками и тем более видео-  не в моих это правил.

Жаль, что информация об этих эксах пока, для нас недостойных недоступна. Будем довольствоваться  тем , что сами видим на весах.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 06.11.2012, 15:44:19
Как интересно перекликаются темы :).
На  "Матриксе", после отчайного  положения одного оппонента, изрекшего:  "....."Где же решение?", предложил им "спасительный" вариант  платформы Гребенникова:

"...Попробуйте , как возможный вариант: присмотритесь внимательно к веществу в состоянии "ОРМУС".
Не исключено, что сложно органические соединения в организме насекомых, могут проявлять эти свойства и быть управляемые им по потребности.

Нужно сосредоточится на попытке синтезировать это вещество искуственно, проявляющего свойства-"ОРМУС",
с возможностью его "включать", в нужный момент и "выключать".

А ведь действительно: вполне жизнеспособное предложение. ;D
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 15.11.2012, 14:38:34
Подобное, взаимодействует с подобным.
Значить против гравитации, нужно использовать-антигравитацию.

Не вдаваясь в теоретические подробности, очень кратко изложу:
как одолеть гравитацию.

Вещество зажато между двух противоположных потоков эфирной среды,
двигающихся в лоб: к точке(центр массы вещества)-ответственный за гравитацию,
и от нее-ответственный за инерцию(антигравитацию).

В данном случае, вещество находится в компенсированном состоянии.
И чтобы оно начало двигаться, мы всегда прибегаем к раскомпенсации этого состояния, прилагая силу, выводящую вещество из состояния равновесия,
в нужном нам направлении для движения.

Итак,на вещество уже действует и гравитация и инерция(антигравитация)одновременно, и находится оно, в состоянии равновесия.
Гравитация проявляется от потока эфира двигающегося из вне, к поверхности тела.
А инерция(антигравитация)- от точки(центр массы тела).

В природе есть состояние вещества, названного "ОРМУС"- это когда ,по каким-то причинам, свойства вещества(гравитация)стали находится внутри,
а свойства инерции(антигравитации) снаружи, т.е. произошел реверс свойств у вещества. В данном случае, антигравитация, придает веществу свойство -
отрицательной массы
.

Вещество всегда "беременно" своей зеркальной энергокопией, носителем свойств отрицательной массы.
Есть возможность отделить зеркальную энергокопию вещества, накопить их в нужном количестве , и использовать в качестве -"экранирования от гравитации", в наших земных условиях.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 15.11.2012, 16:13:38
AGI, это что, послание внеземного разума после принятия очередной дозы ОРМУСа? 
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 20.11.2012, 12:54:31
Движение к точке- это движение в пространстве физического Времени: перемещение по квантовой лестнице(уменьшение или увеличение квантов вещества).
Мы, с этим феноменом, сталкиваемся постоянно:
осуществляя перемещение в этом пространстве
Времени, по своим нуждам.
Удаляющееся пробное тело(двигаясь по квантовой лестнице к точке) уменьшается в своих размерах(уменьшаются размеры квантов вещества).
Приближаясь к нам, а значить двигаясь от условной точки,  пробное тело двигаясь по квантовой лестнице, увеличивается в угловых размерах(увеличиваются размеры квантов вещества пробного тела).
Чтобы начать  двигаться, пробному телу,
всегда нужно затрачивать энергию и время,
подтверждая:  неразрывную связь пространства с временем и  энергией.
Вот такие пироги . :)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 22.11.2012, 12:54:29
Здесь , наводящий на размышления- о скрытой проблеме, намеки на которую предприняты в предыдущем посту :):

Уже давно у меня маячит перед глазами один вопрос,
касательно - пояснения в  моей  модели:

как обьсняется физика феномена -уменьшение угловых размеров, удаляющегося пробного тела от наблюдателя?

Попробуйте и Вы(многие думающие) высказать свое мнение, по этому феномену. Возможно, кто-то пояснит это еще проще ;)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 25.11.2012, 18:40:06
Полезный диалог.

Оппонент....
"Аги, это неперевариваемо. Мне неведомо пробное тело без движения."



AGI---Под пробным телом, в данном случае подразумевается- наблюдатель. Он свершает перемещение в пространстве своего обитания-по своей воле, а это значить: может двигаться или находиться в состоянии покоя, относительно чего-либо.

Оппонент:
"Вы время без пространства охарактеризуйте, а потом уже неаразрывную связь времени и пространства."


AGI----Физическое Время-это процесс:
метаморфозы происходящие только  с  материи вещества-
как качественные его изменения.
По этому, вещество(как более сложное пространство),
всегда находится -в более простом пространстве, и состоит из него.
В данном случае- это  пространстве организованным, движением наипростейшей среды,
энергия которой выражена -через движение самой среды: К ТОЧКЕ И ОТ НЕЕ.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 25.11.2012, 18:52:39
Пост из этой же серии :)

Оппонент....."- Вас уже спрашивали и вы не ответили: КУДА исчезает поток вашего эфира в центре тела -??!
И откуда (из чего) рождается точно такой же поток из центра тела - ?!"


AGI---Да нет... Вам ответили, но Вы не смогли понять.
Пробую еще раз: на пальцах пояснить. . :)

Движение наипростейшей среды, происходит по замкнутой траектории: в виде "восьмерки".

Зоной, где расположен наш материальный мир является, в данном случае-"талия восьмерки" .

Это место, где поток среды, движется на встречу самому себе, не взаимодействуя(аналог-жидкий гелий).

Для наблюдателя, простейшая среда движется к точке и от нее(в "лоб" ).
Движение -это форма ее существования, через которое  она проявляет свою энергию.

Вот из этой среды и сотворен материальный мир, который  живет и существует ,за счет энергии движения этой среды.
По моему, пояснение в такой форме, поймет даже  самый тупой . Все до предела доложено:
о  топологических странностях построений, простейшей среды.  :)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: коля____д от 25.11.2012, 22:13:29
вот и прокол. если  поток эфира развернувшийся  восьмёркой только направлением  отличается и ничем другим  ,то это просто  оказание эффекта давления . Чтобы было понятие  движения двух сред из частиц эфира необходимо признать что они эти встречные потоки  имеют отличие в своей структуре или ещё в чём то, а это прорыв в теории . с возможным толкованием( проявления эфирной среды по средствам возникающих в ней структурных изменений)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 25.11.2012, 23:07:37
Цитировать
коля____д...
вот и прокол. если  поток эфира развернувшийся  восьмёркой только направлением  отличается и ничем другим  ,то это просто  оказание эффекта давления

По моему, Вы упустили один момент: противоположные потоки двигающиеся в "лоб" :), не взаимодействуют,
примерный аналог -жидкий гелий.
 О каком давлении речь, если потоки не взаимодействуют?
И  еще: эфир-это простейшая , не квантованная,сплошная среда.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: коля____д от 26.11.2012, 01:16:43
не могу представить как молекулы жидкого  гелия  в лоб сталкиваясь не взаимодействуют.Вот передавать энергию потоков одного завихрения к другому даже на встречу общему движению среды это реально. Может таки изменения структуры  (в виде завихрений эфира ) движутся в любом направлении  типа без столкновений  и без движении  всей среды .
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 26.11.2012, 15:10:54
Может таки изменения структуры  (в виде завихрений эфира ) движутся в любом направлении  типа без столкновений  и без движении  всей среды .

Тогда Вам прийдеться ответить на вопрос: откуда энергия поступает, чтобы вихри вращались?

Особенно это касается- стабильного существования вихрей материи вещества. Кто их так упорно раскручивает? :)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: коля____д от 26.11.2012, 21:21:38
на мой взгляд ,спонтанные возникновение  вихря  мизерного размера -это просто:(отдельные частицы эфира  ведь не имеют взаимодействий на расстоянии )и передают импульс  даже столкнувшись по касательной, превращают часть энергии линейного движения в движение вращений этих частиц вокруг -(оси собственного центра ) случайное скопление вращающихся частиц порождает траекторию вихря.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 27.11.2012, 12:05:46
,спонтанные возникновение  вихря  мизерного размера -это просто:(отдельные частицы эфира  ведь не имеют взаимодействий на расстоянии )и передают импульс  даже столкнувшись по касательной, превращают часть энергии линейного движения в движение вращений этих частиц вокруг -(оси собственного центра ) случайное скопление вращающихся частиц порождает траекторию вихря.

Передавая импульс, эфир , в Вашем случае, обладает массой.
"Спонтанное возникновение вихря" , или "случайное скопление вращающихся частиц   "- не очень убедительно, без четких границ причинно- следственных связей. Нужны наверно,
более веские, логически связанные,аргументы(чтобы читающий не попадал в условия- "додумывающего".
" Превращают часть энергии линейного движения"-значить энергия  эфира,в Вашей версии, энергию выражает через движение его среды.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: коля____д от 27.11.2012, 19:17:53
действительно вы правильно поняли (Передавая импульс, каждая частица в отдельности (эфирон) И ВСЯ среда (эфир)   , в моей модели устройства мира  обладает массой. и является единственным источником понятия масса. Иначе опыты  дрейфа массы и почти полная потеря её у (нло) и подобных аномалиях не как не может иметь объяснение, не как не вписывается в (Е=м*с*с). И только перевернув на изнанку формулу где ( - м=Е:с*с) где привычная нам материя является дефицитом плотности эфира, подобие почти пустого пузыря- есть вариант толкования-(Многотонная конструкция(нло) по сути являясь для эфира скоплением пузырьков низкой плотности ,после того как оказываются в центре крупного вихра то и не требует иной энергии для разгона кроме той что нужна для перемещения вихря в среде эфира. )  И продолжая разъяснения скажу обычно наблюдаемая энерция это только следствие массы эфира, подобия( если бы мы шарик с воздушным пузырьком приводим в движение в толщи среды из (воде) - сам шарик почти невесом,но заставить его двигаться или остановить можно лишь после того как двигаться будет вода ,и масса приведенной в движения воды и определяет ускорение пустого шарика в нашем примере)..
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 03.12.2012, 01:59:26
 коля____д, скажите, а без эфира невозможно обойтись?Это что некая магическая материя которая может ответить на все вопросы?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 03.12.2012, 13:22:35
коля____д, скажите, а без эфира невозможно обойтись?Это что некая магическая материя которая может ответить на все вопросы?

Вам же и задавал вопросы, самостоятельный ответ на которые и дают знания: есть ли эфир или нет.  :)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Nikola_M от 03.12.2012, 14:58:12


  вообще-то вопрос был к Коле___д. 
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Arlich от 04.12.2012, 22:23:44
Без среды не обойтись. Неважно, эфиром её называть, физическим вакуумом или ещё чем.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 05.12.2012, 19:17:24
Оппонент...
"Время - имя количества МАТЕРИИ, точно также как расстояние  просто имя для точно такого же количества МАТЕРИИ."


AGI---
У Вас Время-это количество материи(бухгалтерский учет),
у меня-это процесс: качественное изменение окружающего пространства
(со всем содержимым).
и причина изменения качеств -это абсолютная энергия, представленной -через абсолютное движение эфирной среды(к точке и от нее).

Цитата:
Оппонент-"Есть только количество МАТЕРИИ, которое может быть названо разными именами, суть его от этого не изменится."


AGI-
Это точно: у Вас это просто "куча" материи,
а вся палитра разнообразия физических процессов, увязанных причинно следственными связями в преобразованиях, не описывается.

И что в итоге: было неизвестное количество материи для наблюдателя, стало известное(посчитали с Вашей помощью), а все эволюционные, физические процессы в материи -по боку.
Как была "куча" не познанной материи, так и осталась(но теперь в цифрах).
И к чему эти топтания на месте?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: коля____д от 05.12.2012, 22:43:49
Arlich. Присоединяюсь к вашему (Неважно, эфиром её называть, физическим вакуумом или ещё чем.)В этой теме суть моих рассуждений, что в этой среде (информационной или ещё чем ) не только тонкие тела( приведений ,хроно-миражей итд.)а и наша привычная материя, является  просто записью . Продолжу рассуждения (выражаясь на языке информатики в отличии от привычной магнитной дорожки) эта среда,этот носитель  более щедрый ,и типа одновременно в нескольких форматах содержит динамическую память.Признак множественности- мы знаем ,что свет и даже электрон проявляет свойства  и квантовые и волновые  .скорость перезаписи поперечных волн отличается от  продольных.И не исключено что форматов записи  множество,( типа астрального тела итд) И ежили рассматривать "время" как параметр связанный с быстродействием перезаписи информации на носителе в нескольких форматах -то нет ничего удивительного что признак событий может носить множественные сдвиги " времени".
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: rstep от 06.12.2012, 02:15:05
Искал книгу  В.Я.Бриль “Кинетическая теория гравитации и основы единой теории материи” нашел, начал качать, решил глянуть главную страницу портала www.chronos.msu.ru, думаю надо поделиться ссылкой.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 07.12.2012, 12:40:02
Время-как процесс, многоуровневое понятие.

Первый признак, по которому судит человек  о действии Времени- это протекания процесса:  качественные изменения в материи вещества.

Чуть более глубже, о физике его, можно сказать:
физическое Время- это стремление вещества прийти в первоначальное свое равновесное состояние, из которого оно и произошло.

Т.е. некогда взведенная пружина вселенских часов,
раскручивается, отдавая свою энергию на качественные преобразования вещества,
приводя его в исходное состояние: среду, находившуюся в равновесии, из которой она и родилась.
Налицо - ЗС в действии .

А далее, еще на ступень глубже, начинается структурные преобразования физического Времени: прошлое, настоящее и будущее,
которые реально разделены,
и представляют самостоятельные пространственные образования(миры), которые и формируют в наблюдателе - всю палитру многообразия его "деятельности".
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 10.12.2012, 17:47:48
Маленький диалог: о сути физического Времени.

Оппонент...."Пусть найдется кто либо смелый, кто укажет на течение Времени БЕЗ протекания каких либо ПРОЦЕССОВ ... неважно, наблюдаемых или нет людьми.
Если найдется таковой -- тогда я поверю, что время не только чисто человеческий философский феномен, придуманный для попыток фиксации перемен в окружающем мире, но и самостоятельный физический параметр Природы."


AGI...А если Время-это сам процесс: в его динамике качественных изменений вещества, и заключено понимание -Времени.
И причиной качественных изменений в веществе, является направленное действие энергии, единица которой и становится -единицей самого Времени.

Процесс и его причина , заключено в слове-физическое Время.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 11.12.2012, 13:47:13
Полезный диалог о гравитации -как результата взаимодействия энергии Время с веществом.

Оппонент..."Эти два эфирных потока создает само тело или как ещё???"


AGI---
Это фактически, в модели,  один поток, двигающийся по траектории, описывающей восьмерку.
В "талии" восьмерки, существует наш материальный мир, где наблюдается противоположное движение
эфира самому себе.
Для наблюдателя, эфир движется к точке и от нее.
Движение среды к точке , для облегчения восприятия,  можно представить-
как движение поверхности сферы к точке(ее схлопывание,  как поверхности воздушного шарика. из которого выходит воздух).
Движение эфира-это форма его существования, через которое он выражает свою энергию.

Цитата:
"Эти потоки движутся к телу со всех сторон пространства, или только по горизонтали???"

AGI---
Уже собственно, отвеченный... : именно со всех сторон, как примерный аналог-  как давление на пробное тело в жидкости .

Цитата:
"Каков механизм формирования потоков эфира и механизм взаимодействия потоков с телом???"

AGI---
Движение(форма его существования) по замкнутой траектории, в виде восьмерки.
Подобная  траектория движения  описывается -одноповерхностным листом  Мебиуса.
В причинах такого движения, кроются и свойства среды эфира-
как  движущегося к точке одномерного пространства,
о котором нужно говорить отдельно.

О механизме взаимодействия.
Двигаясь к точке(центр массы вещества), одномерный эфир, вынужден проходить через многомерную решетку вещества(через его массв) ,
где он меняет свою одномерную метрику, на многомерную -вещества.
При этой смене его прямолинейного движения, на "криволинейное" решетки вещества,
проявляется взаимодействием, с появлением градиента силы- в виде гравитации.

P.S. Пространственная решетка вещества-это обязательный путь движения среды эфира в массиве вещества- как для паровоза рельсы.
Это своего рода каналы, с наименьшим сопротивлением для движения эфира-как для воды
арыки или трубы.
По ним  же движется и поток от точки, вот в этих каналах создается условие взаимодействия этих потоков, выражающиеся-гравитацией(преимуществом одного из них: по причине , что движущийся поток от точки, вынужден терять энергию, проходя массив вещества).
Наверх   
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 14.12.2012, 20:24:25
Излучение неизвестного агента от звезд, принимаемое по методике Козырева, имеет много толкований.
Неоднократно повторенные опыты- по определению истинного положения звезд,
родило много версий странного феномена.

Предлагаю еще одно мнение: с точки зрения существования зеркальных энергокопий
вещества.


Истинное положение звезд, найденных по паралаксу, дает отметку неизвестным агентом, имеющего, предпложительно, "мгновенную" скорость.
Мало того, обнаружена еще одна отметка звед: по ходу движения их, которая будет, только через определенное время.

ЭМ составляющая, приходит с опоздением по известным нам причинам.
Свет начинает "двигаться" от места положения звезды, в момент смены агрегатного состояния ее вещества(это условие освобождения зеркальной энергокопии вещества) .
Одновременно, появляется "зеркальное" повторение излучения ЭМ волны веществом, в самой энергокопии звезды, но с той разницей, что события в ней отображаютя в обратном(зеркальном)направлении:
из следствия(будущеего)к причине, и  неизвестным агентом.

А точка расположения причины-это истинное положение светила.
И угловое рассогласование излучения из "будущего", с оптической осью наблюдения звезды, относительного истинного положения звезды, абсолютно идентично по величине, но только зеркальное -противоположное.

И это требование ЗС, абсолютно соблюдены.
Вот по этому и фиксируются, три отметки от одного светила:
-ЭМИ-прошлое положение зведы;
-отметка причины(начало смены агрегатного состояния)-как истинное положение светила;
-и отметка следствия(будущее положение звезды)- как зеркальное копирование динамики ЭМИ, неизвестным агентом.
   
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 23.12.2012, 17:53:58
Осмелюсь повторить вопрос:
какова физика изменения угловых размеров, удаляющихся или приближающихся предметов ,
относительно наблюдателя?

Анатомируя этот вопрос, непременно столкнетесь с метрикой первичной среды- эфира, из которой и соткан материальный мир.

P.S. Гравитация и инерция(антигравитация)-это элементы,  определяющие метрику пространства, организованного движением этой среды.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 26.12.2012, 22:15:01
Цитировать
Анатомируя этот вопрос, непременно столкнетесь с метрикой первичной среды- эфира, из которой и соткан материальный мир.

Движение по шкале Времени пробного тела- это движение по квантовой лестнице размеров квантов вещества с которого оно состоит.
Вы видя изменение угловых размеров, двигающегося от вас в даль тела или к вам, это и есть  наблюдаемое движение по шкале Времени, которое совершает вещество пробного тела.  :)
 
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 12.01.2013, 12:29:23
Очень существенная деталь, в феномене физического Времени.

Оппонент:...
"Но вот лично Вы, запомнили хотя бы один год ДО своего рождения?
Их в Вашей памяти просто нет. И не могло быть, потому как и Вас не существовало до рождения. Потому лично для Вас этих миллиардов просто не существует."


Считаю Ваш вывод ошибочен, и истоки его-в недостатке информации. И это вполне поправимо.

Не размазывая каши по тарелке, можно сказать:
что материя вещества воспроизведена , согласно ЗС, "симметрично"...зеркально.

Зеркальный двойник есть и у живых(человека).

Вещество всегда "беременно"своей зеркальной энергокопией, и без нее существовать не может.

И человек состоит из этих двух половинок, каждый из которых, несет свою определенную функцию.
Если тело сосредоточено на физиологии костного вещества, то его зеркальная энергокопия-это в первую очередь- память... .
А голова в основном- считывать и демодулировать нужную, выбранную инфу.
В зеркальном мире материи вещества, сосредоточена , по квантово, вся информация от начала рождения Вселенной, своего рода -Временная шкала прошлого.

Воочию потрогать и убедится в существовании зеркального мира вещества, а по существу-зеркальной Вселенной, можно познакомившись-
со свойством вещества в состоянии- "ОРМУС",
которую представляет в основном, элементы платиновой группы, особенно палладий(полностью завершенная валентная орбита).
Но и золото, исторически, тоже представляет огромный пласт информации- состояния "ОРМУС".
Так что Ваши преждевременные, выше изложенные выводы, не верны.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 14.01.2013, 13:30:23
Еще пару слов о Времени.

Если в зеркальном мире энергокопий вещества, мы можем одновременно наблюдать и прошлое и настоящее и будущее(у среды отсутствуют размерности),

то в вещественном мире, сотворена цепочка преобразования ,первичной энергии, представленной движением эфира.
Которая повязана причинно-следственными связями ,
не дающей одновременно увидеть все события.

И наблюдатель вынужден последовательно : от события к событию ,прослеживать всю цепочку этих качественных преобразований в материи вещества, воспринимая это в виде дления(ощущения Время).
Это дление, растянуло мгновение ,
с появлением у наблюдателя параметра скорости.
Привязав намертво: пространственную протяженность цепи преобразования материи(причинно-следственные связи качественных ее изменений)с длением-как ощущения Времени. Т.е. чтобы преодолеть пространство, мы всегда тратим и Время.

Вот появилось физическое Время-как процесс качественных метаморфоз в материи,
причина которых- энергия, представленная вечным движением эфирной среды.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 21.01.2013, 13:27:52
Вот примерно-как реализуется эта гипотеза: перемещение в пространстве Времени.

Прошлое, при движении вещества по шкале Времени, которое всегда оно совершает,
остается -в виде зеркальных энергокопий вещества:
своего рода-временных(по квантовых) срезов информации качеств вещества, пережившего смену агрегатного состояния.
И состоящих ,из определенных размеров квантов,
образующих "цепочки" качеств, звенья которых обьденены причино-следственными связями,
растянувшие мгновение на различные дления(в пределах скорости -от "0" до скорости ЭМИ), воспринимаемые нами- как течение Времени.

Будущее, отображено и находится в среде, не имеющей размерностей, а значить содержащей все события жизни вещества "сразу": вплоть до его возвращения в исходное состояния- среды из которой и сотворено.

Вещество зажато меджу двух противоположных потоков эфира, движущегося к точке(центр массы вещества) , и от нее.
Поток движущийся к точке, толкает нас в будущее,
от точки- в прошлое.
Кажущееся равновесие потоков, нарушено- не равенством условий в которых они двигаются:
двигающемуся потоку от точки, приходиться приодалевать массив вещества, где теряется его часть энергии.
Делаем устройство, способное углубить уже существующее не равновесие потоков, в нужном нам направлении, мы будем перемещаться по шкале Времени.

В малых пределах(ограничен энергоресурс), мы это всегда делаем, перемещаясь в пространстве и Времени.
Основной признак подобного перемещения-это дрейф массы вещества(уменьшение или его увеличение ).
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 22.01.2013, 13:57:03
Полезный диалог о физическом Времени.

Оппонент:
"Мир - непрерывное множество сфер, где плоскость сферы, как область, имеет свой ход часов."



Разделяю Вашу догадку.
Ведь физический смысл скорость света-
это наименьшая единица измерения дления физического Время.
И она напрямую увязана со свойством пространства, преобразования первичной энергии (эфирной среды, выраженной через ее движение).
Скорость преобразования энергии- это скорость света.
Предел этой скорости, говорит о пределе простоты
геометрии пространства распространения света.
Так же можно сказать о его физике- наипростейшее, из возможных, состояний среды, где скорость преобразований энергии-константа.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 02.02.2013, 11:04:32
Еще пару слов об анатомия физического Времени B).

Оппонент:
"Масса у материи - в каждой её точке..."


AGI-
Вы очень верно расставили акценты: особенно выделив эфир, дав ему самостоятельность- как первичной до материальной среды.
Масса , если заметили, становится -как мерой взаимодействия вечно движущейся среды эфира(как формы ее существования),
с самой материей вещества.
Это совместный, приобретенный  параметр, через взаимодействие.

А по поводу сказанного: "вечно движущегося эфира"- это особенность его выражения энергии, через движение :
это его абсолютное движение, совершаемое к  условной точке и от нее.
А это значить- владение абсолютной энергией, взаимодействие которой, со всей  материей вещества,  происходит одновременно, становясь основным дирижером всех всех темпоральных процессов, синхронизируя их.
По этому и у эфира и статус -энергии физического Времени, и будучи квантованным через взаимодействия с веществом, становится самим-Временем для вещественной Вселенной.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 16.02.2013, 17:27:38
И так все процессы на поверхности Земли, и в глубь до точки равновесия эфирных потоков, качественно изменяют вещество,которое мы воспринимаем-как действие Времени

Действие Времени, сопровождается изменением качеств вещества(фазовые переходы, смена агрегатных состояний и пространственных построений).
Все эти метаморфозы происходящие с веществом, оставляют "временной след": из  квантовых временных срезов ,представленными -зеркальными энергокопиями вещества(прошлое),
и в виде энергоинформации- их пространственных построений, в самой эфирной среде.

Эти образования и составляют временную шкалу прошлого, события которой, обьединяет с настоящим- "запутанные состояния", которую выполняет -исходная, первичная  среда, из которой и воспроизведен Вещественный мир.

"Запутанность"-это следствие ЗС,
физический смысл которого-это стремление вещества прийти к исходному состоянию,
из которого оно и произошло.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 21.03.2013, 12:45:10
Узелок на память.
Анатомия силы.

Если вещество зажато, всегда, между двух равных потоков эфирной среды,
то сила это - градиент взаимодействия:  разницы энергий противоположных потоков, двигающих тело с ускорением, в  точку  их равновесия
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 28.04.2013, 17:41:37
Вот инфа, где идет попытка регистрации зеркальных энергокопий вещества, при фазовых переходах воды
в условиях кавитации.

www.ttr.com.ua/..._kavern.pdf
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 29.04.2013, 10:39:31
Еще раз о причине направленности течения физического Времени.

Вещество зажато, между двух  абсолютно равных потоков эфира, движущихся к точке(центр массы вещества) и от нее.

При равных потоках, должно соблюдаться равновесие, а мы, вопреки этому,
замечаем течение Время-как качественные изменения окружающего наблюдателя, вещественного мира.
А причина этому-не равенство условий движения эфирных потоков:
потоку движущемуся от точки, приходится преодолевать   массив вещества, где тратится его энергия на взаимодействие,
по сравнению с потоком из вне.
По этому на поверхности Земли, ход и направление Времени, диктуется потоком из вне.
И его действие , распространяется до точки равновесия потоков: примерно до половины радиуса Земли.

Ниже точки равновесия-это территория под контролем потока, движущемуся от точки,
формирующего зеркальный мир вещества.

Земля внутри пустотелая, с пространством, стремящимся в зону бесконечно малых величин: к условной точке.
Где так-же созидаются Вселенные, уходящие в бесконечность.
Движение в зону бесконечных  малых величин и в область бесконечно больших(в даль космоса),
равноценны: согласно ЗС.

И такую возможность творения миров в обе бесконечности,возможно,
только при наличии наипростейшей среды,
не имеющей размерностей
(кроме энергии, выраженной движением самой среды), способной "делиться" до бесконечности.
Такой материал-мечта любого ваятеля.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 30.04.2013, 10:41:28
Пару слов, об одном важнейшем элементе физического Время-эфире.


Оппонент:...
"Чёё Вы всё усложняете , мы состоим из эфира , мы живем в эфирной среде , мы сами , " Я " есть эфир !!!
А Вы утверждаете , что " наблюдать эфир мы не можем" !?
Эфир есть самое доступное , что мы имеем!!!"


Поясню...: мы ощущаем молоко, когда пьем, своими сенсорами-как приятный пищевой продукт,
не более.
Но составные элементы его, мы не воспринимаем и не "ощущаем".
Человек, вершина конструктивной сложности,
не воспринимает то, что за пределами его ощущений: это касается в первую очередь-эфира(наипростейшего материала, из которого и состоят элементы его тела).
Мы его "ощущаем"(и то после глубокого анализа: причинно-следственных связей), только через взаимодействия с веществом тела, которые мы воспринимаем-как тяготение.

Цитата:

"Наблюдая за сознание , мы наблюдаем за одним из состояний эфира ..."


Вот этот вывод Ваш, абсолютно правилен.
Мы наблюдаем за одним из состояний эфира,
но не за самим эфиром, не проявляющим свойств.
Эфир приобретает свойства, становясь "видимым" для наших сенсоров(Ваше определение:"одним из состояний эфира").

По этому , эфир для нас сокрыт по определению:как наипростейшее состояние среды.
Мы можем его "пощупать", только через взаимодействия,
где он присутствует-как и неизвестное в уравнении,
которое мы выражаем, через известные значения.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 30.04.2013, 22:25:15
Мысли в слух о Времени, дополняющие его глубину содержания: физика Времени, под другим углом зрения.

В моем понимании Время- это качественное изменение окружающего пространства,
причиной которому -направленное движение энергии.
Нет энергии-мир "мертв".

Физика реализации действия энергии-как причины временных событий,
весьма проста:
это стремление к равновесному состоянию материи Вселенной,
приводящей ее к исходному состоянию среды,
из которой она и родилась.

А это гипотетическое: равновесное состояние эфира, с нулевой метрикой-
как результата двух его противоположных потоков среды: к точке и от нее-абсолютное движение,
через которое, эфир проявляет свою энергию.

И Время, в данной ситуации,
проявляется во Вселенной-
как анигиляция противоположных эфирных потоков,
энергия которых, законсервирована в виде вещества и его зеркальной энергокопии.

Просто: взведенная пружина Вселенских часов(вещество и зеркальная энергокопия),
"раскручивается".
Мы это воспринимаем - как направленное течение физического Время,
с помощью энергии, которого, мы живем и существуем.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 04.05.2013, 10:58:24
Оппонент:
"Хм,  так как же время у процесса рассчитать, когда часы НЕправильно идут...

Вот где вопрос из всех вопросов…??? "



Вы наверно обратили внимание на особенность физического времени:
оно выражено через энергию-
Ибо энергия-это единственный агент во Вселенной, на ком лежат -качественные преобразования вещественного мира.
И заметьте, что эта энергия-абсолютная,
т.к. выражена через абсолютное движение:
к точке и от нее.

Вот и давайте время и выразим через эту энергию.

По этому, лучший вариант замены единиц хронометрожа времени(год, час, секунда...),

это замена их,
на велечину "абсолютной энергии", которая качественно преобразует единицу пространства, нашего материального мира.

А за единицу времени ,
можно принимать то наименьшее изменение качества,
когда следствие можно отличить от причины.

И величина качества, будет измеряться той наименьшей энергией, которая вызвала ее изменение.

А это, как раз, и есть -существующий квант энергии,
квант действия,
преобразующий качественно наш мир.

Физическое Время, с точки зрения ЗС-
это стремление вещества, прийти к исходному состоянию,
из которого оно и родилось.

Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 07.05.2013, 10:51:23


Оппонент:
"В мире, нет, не будущего времени, не прошлого, а есть текущее, то есть сейчас. "


Нет  только динамического развития событий-
как качественных изменений вещественного мира.
воспринимаемое нами-как течение (ход) физического Времени.

Но есть статическая, по квантовая информация -как прошлого, так и будущего,
возможная реализация которой, только в настоящем.

Мы просто заполняем эту статическую информацию энергией,
оживляя сценарий- прошлой , либо будущей жизни
вещества: запускаем физическое Время-как качественных изменений жизни вещества,
при этом становясь свидетелями, либо участниками(по желанию)
реанимированных метаморфоз жизни Вселенной.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 10.05.2013, 11:40:34
Оппонент:
"Всегда хотел узнать почему во многих теориях эфира фигурирует - "ВИХРЬ"- почему именно вихрь?"


Ну, к примеру: в моей модели, с исходного, гипотетического состояния среды, находящейся в состоянии равновесия,
и проявляющей нулевую мерность,
появление вихря- это как закономерность развития материи: от простого к сложному.
И самое главное: нулевая мерность среды, переживает метаморфозу развиваясь -
начиная проявлять, в начале- одномерность(движения к точке для наблюдателя),
затем- появление взаимодействия, с рождением многомерной вихревой структуры пространства(тороидальный вихрь).
И тут же , этот родившийся тороидальный вихрь, становится на пути движения к условной точке(в данном случае-это теперь будет центр вихря)
эфирного потока.
Он вынужден, двигаясь к точке, проходить многомерную пространственную решетку вихря,
меняя свое прямолинейное движение, на "криволинейное" пространственной решетки вихря.

При этом, рождается взаимодействие, именуемое нами-гравитацией.
Фактически, процесс взаимодействия прямолинейно двигающегося эфира к точке, становится для наблюдателя-проявлением свойства массы у вихря.
Т.е.  взаимодействие потока движущимся к точке, с массивом вихря, родил-гравитационную массу,
а поток движущийся от точки(центра вихря),
рождает -инерционную массу.

Вот откуда растут ноги у принципа эквивалентности
ОТО: равенство гравитационной и инерционной массы.
Фактически-это одно и тоже явление,
но рожденное разными по направлению, потоками эфира.

Движение эфира- это форма его существования, через которое он заявляет: о наличии у него энергии.
А его наипростейшее состояние(проще не бывает), говорит: эфир и энергия-синонимы.
Наверх   
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 11.05.2013, 11:55:51
Оппонент:
"Но на всё можно взглянуть вне времени.
Тогда не будет рождения и смерти, а будет существовать всё и сразу"


Тоже так думаю,но с маленьким уточнением.

Все -сразу, находится только в среде эфира, не имеющей размерностей, кроме энергии, выраженной движением самой среды.

А вот в мире вещества, существует физическое Время: последовательные процессы преобразования энергии, увязанные причинно-следственными связями.
И это создало дление между последовательными преобразованиями энергии в жизни вещества,
что мы именуем-"течением" Времени.

Здесь рождается и протяженность пространства(между последовательными длениями в преобразовании энергии).
А от количества преобразований, родилось понятие -"скорости"-как производной от последовательного преобразования энергии.

Есть максимальные скорости преобразования энергии, ограниченные скоростью света и минимальные.
Это все создало пространственную протяженность,
где обитает материальный мир .
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 14.05.2013, 12:07:32

Пару слов -о кванте действия и  его связи сфизическим Временем.

Ведь, физическое Время, в мире вещества,
появилось, в связи множественных преобразований
энергии
(для наблюдателя-это последовательные качественные изменения окружающего его, мира вещества),
с появлением дления, между причинно-следственными связями, дающее, для наблюдателя,
ощущение течения Времени.
Вот эти дления и растянули мгновения, в пределах скорости преобразований энергии: отV=  0 до C(скорость света).

Ведь физический смысл скорость света-
это наименьшая единица измерения дления физического Время,определяющая величину кванта действия.

И она напрямую увязана со свойством пространства, преобразования первичной энергии (эфирной среды, выраженной через ее движение).
Наивысшая скорость преобразования энергии- это скорость света.
Предел этой скорости, говорит о пределе простоты
геометрии пространства распространения света:
он одномерный.
Так же можно сказать о его физике- это наипростейшее, из возможных, состояний среды, где скорость преобразований энергии- константа.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: natasha от 29.06.2013, 22:30:34
Тема названа по книге. Я думала обнаружить какое-то обсуждение здесь. А его и нет.

Книгу я скачала, посмотрела и обнаружила лишь довольное примитивные разглагольствования типичного релятивиста-теоретика.

Он легко пинает ногой величайшего исследователя 20 века астрофизика Н.А.Козырева, называя его труды "заблуждениями", увлекаясь в то же время фантазиями и всячески превознося Эйнштейна и его релятивистские фантазии.

Жаль, автор книги даже не в состоянии оценить величайшего достижения человеческой мысли, стройности и изящества развитой Козыревым Причинной Механики, строгости мысли и экспериментальных доказательств.

Насколько примитивными при этом выглядят "теоретические" потуги псевдофилософских рассуждений о времени автора книги, не говоря о его вере непроверенным фактам и слухам.

Все-таки, люди действительно лишаются разума, когда забывают, что физика - наука экспериментальная, а не теоретическая.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 13.07.2013, 17:22:48
Небольшой диалог, углубляющий понимание о физическом Времени.



Оппонент:
"Но ваши впечатления являются вашей реакцией на качество вещества. А само качестве хранится в структуре движения."


AGI-Мелькнула, у Вас, одна здравая мысля.
И если ее продолжить: "структура движения", в моей интерпретации- это динамика процесса качественных изменений вещества.
Ее  мы и называем -физическим Временем.
А  Оно и характеризуется- направленностью("старением" вещества),
его необратимостью:
т.е.-абсолютным действием, ибо причина этих метаморфоз в веществе-
абсолютная энергия,
представленная абсолютным движением ее носителя(эфира)-к условной точке,  и от нее.

Без понимания: движения среды к условной точке и от нее, форматирующей одномерный мир,
не возможно и понимание физического Времени-
как самостоятельного явления, преобразующего материальный мир.

Физическое Время, можно представить и через ЗС:
как стремление вещества, вернуться в исходное состояние, из которого оно и родилось.

Материальная Вселенная, напоминает поведение полыньи в болоте, в которое бросили камень:
оно снова затягивается тиной(возвращается в исходное состояние).
 
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 13.07.2013, 17:44:22
Продолжение:

Оппонент:
"А что такое абсолютная энергия? "


-Это энергия, представленная абсолютным движением простейшей среды эфира:
 к  точке(центр массы вещества) и от нее.
Вектор движения которого,всегда приложен, к любому вектору движения вещества,
 под углом-90°.
Пример: действие магнитного поля, на движущийся заряд.
romik писал(а) Вчера :: 16:06:16:

Оппонент:
"Я везде пишу просто "время", а у вас "физическое время". Это одно и тоже?"


-Нет,  не одно и тоже.
Вы говорите не о физическом Времени,
а о его хронометраже(способе измерения: одни -"мелкие"периодические процессы, измеряют другие.-большие..).
А физическое Время-это процесс:
динамика качественного изменения окружающего   вещественного мира,
причина которого-направленное действие энергии.
Вот его и нужно мерить(если есть необходимость), в единицах энергии.
Тем более, что она абсолютна.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: matros от 13.07.2013, 19:08:13
Всем привет прикольно встретить похожий взгляд на вещи .
В свое время пришёл к аналогичному выводу ,про движение эфира к "точке" и от неё только это движение должно выражаться в разных частицах (по крайней мере на вещественном уровне) т.е  должны быть частицы где поле (или энергия если хотите) превращается в вещество т.е первичные частицы это я думаю электрон и протон в электроне эфир движется от точке к бесконечности вызывая их отталкивания друг от друга и т.д в протоне же наоборот эфир из бесконечности движется к точке ,т.е таким образом протон способен только притягивать к себе либо протоны либо электроны , можно также сказать что по сути протон и электрон это 2 стороны одной и тойже частицы т.к если кудато эфир эсчез то гдето он должен появится, таким образом это своеобразные 3х мерные дырки в эфире скыозь которые он циркулирует можно также сказать что та точка которая является местом входа-выхода эфира движется сквозь него вот это движение и есть физическое время.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 14.07.2013, 10:20:55
Всем привет прикольно встретить похожий взгляд на вещи .
В свое время пришёл к аналогичному выводу ,про движение эфира к "точке" и от неё только это движение должно выражаться в разных частицах (по крайней мере на вещественном уровне) т.е  должны быть частицы где поле (или энергия если хотите) превращается в вещество --

Действительно, есть точки соприкосновения во взглядах на мироустройство.
Правда, движение к условной точке, обусловлено, в моей версии- это наипростейшее состояние среды:сплошной не квантованной среды, не проявляющей свойств(их отсутствие), кроме наличия энергии, выраженной движением ее носителя(эфира) к точке и от нее.
Движение-это форма ее существования.
А ее наипростейшее состояние(проще не бывает), дает ей  особенность: когда эфир и энергия(его движения) становятся-синонимы.
Движение к точке-это абсолютное движение(всегда приложено к любому вектору вещества- в 90°), а значить и энергия у него -абсолютная.
И основной момент особенности движения к точке- это вечно двигаться и никогда не достичь ее. Но это отдельно, и впору вспомнить -апории Зенона(Ахилес и черепаха..). :)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 14.07.2013, 10:33:37
Цитировать
это своеобразные 3х мерные дырки в эфире скыозь которые он циркулирует можно также сказать что та точка которая является местом входа-выхода эфира движется сквозь него вот это движение и есть физическое время.

Сплошная, не квантованная среда(не имеющая размерностей), двигающаяся к условной точке-это энергия Времени,
а Временем она становится, только после квантования, когда ее можно уже" посчитать"(лучше в единицах энергии).
Из нее и сотворен(после квантования: получения тороидального вихря- многомерной структуры) материальный мир.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: matros от 15.07.2013, 11:03:55
Сплошная, не квантованная среда(не имеющая размерностей), двигающаяся к условной точке-это энергия Времени,
а Временем она становится, только после квантования, когда ее можно уже" посчитать"(лучше в единицах энергии).
Из нее и сотворен(после квантования: получения тороидального вихря- многомерной структуры) материальный мир.

Так о том и речь, время присуще только частицам, в моем понимании точкам перехода эфира, своеобразным проколам в пространстве эфира, а в нем самом я так думаю есть все варианты любых событий и возможностей одновременно.

Мне это деление на эфир и вещество напомнило описание как в книнге "Хроники Эмбера" хаос и порядок , таким образом думаю раз информация может хранится в материальном мире то может хранится и в эфире т.к. эти проколы эфира являются для него неоднородностями т.е "внутри" эфира он как-то при своей однородности квантуется. Также раз через него происходят взаимодействие "частиц" а по сути дырок в эфире 

Такое рассуждение: если допустим протон это точка где эфир "исчезает" то электрон точка через которую он "появляется", значит через какое-то пространство он должен  проходить "внутри" этой точки .

Думаю во сне наше сознание взаимодействует с эфиром т.е. эфир и материальный мир это противоположности друг друга и осознанные сновидения шаг к овладению способностью менять реальность без материального взаимодействия с ней.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 15.07.2013, 16:03:32
Цитировать
Такое рассуждение: если допустим протон это точка где эфир "исчезает" то электрон точка через которую он "появляется", значит через какое-то пространство он должен  проходить "внутри" этой точки .

Оставим на десерт тонкости наших "не стыковок" :).
Хотелось понять Вашу модель, с точки зрения - возможности "прогулок" по шкале физического Времени.
Есть ли такая возможность?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: matros от 15.07.2013, 17:26:38

Оставим на десерт тонкости наших "не стыковок" :).
Хотелось понять Вашу модель, с точки зрения - возможности "прогулок" по шкале физического Времени.
Есть ли такая возможность?

Начну с такого примера возьмем  пучок ниток для вязания ,пухлый такой пучок на него наденем кольцо в месте где оно надето будет сужение это точка т.е первичная частица её можно двигать по ниткам или нитки сквозь неё не важно это движение пример движения частицы сквозь время , те с одной стороны эфир заходит в частицу (протон ) это передняя сторона кольца ,с другой выходит (электрон) это задняя сторона . таким образом протон и электрон это по сути одна частица , можно сказать что четырёх мерный вихрь (хотя это понимания не добавляет) . так вот на частицы можно действовать только через частицы (другого инструмента у нас нет) ну и с помощью того потока который из них излучается , как видно протоны все связаны и находятся внутри атомов остаются электроны (они излучают из себя поток эфира который при их взаимодействии выражается как электрополе) так вот электрон двигаясь с ускорением должен создавать впереди себя волну повышенного давления эфира и если сделать допустим шарообразный кондер и запитать его пульсирующим напряжением большой частоты и напруги (для большого ускорения) то по идее шарик (кондер) должен начать движение во времени и от полярности импульсов  внутрь или наружу давление будет зависеть направление во времени ,при переменки думаю будет наблюдаться просто невидимость.
Т.е. создавая повышенное давление эфира мы заставляем сдвигаться точку вдоль пучка ниток в любую сторону (вперед назад) если следовать аналогии

Хотя в моем понимании ,время не линейно и 3х мерно тут мне импонирует взгляд Бартини. может бредово но при обьяснении гравитации пришел к такой теории строения материи ,причем и ядерные силы она объясняет.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 15.07.2013, 18:01:24
Цитировать
т.е первичная частица её можно двигать по ниткам или нитки сквозь неё не важно это движение пример движения частицы сквозь время ,

А можно краткое определение, Вашего понимания-Время?
Время-...... . Чтобы понятна была  его физика. 

Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: matros от 16.07.2013, 05:49:45

Цитировать
т.е первичная частица её можно двигать по ниткам или нитки сквозь неё не важно это движение пример движения частицы сквозь время ,

А можно краткое определение, Вашего понимания-Время?
Время-...... . Чтобы понятна была  его физика.
Я честно не силен в определениях но попробую

Время: это движение точки инверсии эфира (такая черная микро дыра ) по 3 координатам пространства одновременно.

Т.е можно сказать что эфир движется сквозь точку а можно сказать что точка движется сквозь эфир
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 16.07.2013, 11:45:42
Цитировать
Время: это движение точки инверсии эфира (такая черная микро дыра ) по 3 координатам пространства одновременно.

Т.е можно сказать что эфир движется сквозь точку а можно сказать что точка движется сквозь эфир

Для обывателя, Время видится-как череда событий, увязанных причинно-следственными связями.
Вот для кухарки, пример: жарится яйцо. Яйцо было сырое- стало жаренным. События последовательные,
выражены через смену качеств приготовляемого блюда.
Попытайтесь, на основании Вашего определения Времени, пояснить  физику метаморфоз происшедших с яйцом.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 18.07.2013, 13:26:31
Эфир представляет из себя-энергию Времени. И он же ответственный за гравитацию, проявления свойство массы у вещества и инерцию,
проявляемые при взаимодействии эфира с веществом.   
Многие считают(на форуме), что эти потоки эфира движутся ускорено(приталкивая падающее тело с ускорением).
Но они движутся равномерно и с максимальной скоростью возможной во Вселенной.
Просто условия движения их различны:
один поток -от точки, проходит само тело земли , отдавая часть своей энергии веществу(проходя по лабиринтам ее пространственной решетки-как вода по трубам).

Естественно: из открытого пространства -
для потока идущего к точке, препятствий нет.
И все тела, находящиеся над поверхностью земли он будет приталкивать(на величину коэффициента грав. постоянной),
двигаясь в направлении центра их масс,
толкая их до места равнодействия этих потоков( предположительно-половина радиуса земли).

Так что, ускоренное движение пробных тел к поверхности Земли,
обеспечивается-
разницей при взаимодействии, двух равномерно движущихся потоков эфира с веществом тела.
Оно(тело), становится точкой бифуркации противоположных потоков эфира,
градиент взаимодействия которых с веществом,
и порождает силу, приталкивающей тело к поверхности планеты.   
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: matros от 18.07.2013, 17:43:11
Цитировать
Время: это движение точки инверсии эфира (такая черная микро дыра ) по 3 координатам пространства одновременно.

Т.е можно сказать что эфир движется сквозь точку а можно сказать что точка движется сквозь эфир

Для обывателя, Время видится-как череда событий, увязанных причинно-следственными связями.
Вот для кухарки, пример: жарится яйцо. Яйцо было сырое- стало жаренным. События последовательные,
выражены через смену качеств приготовляемого блюда.
Попытайтесь, на основании Вашего определения Времени, пояснить  физику метаморфоз происшедших с яйцом.
Так глубоко пока не задумывался :D может позже .есть интуитивная уверенность что это возможно но четко пока не оформлено.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: sergdo от 18.07.2013, 18:39:30
перво наперво думается надо постараться понять
время это математический интервал , или же,  проявления плотности некой субстанции ( не эфира).
И это понимание является первопричиной для дальнейших гипотез.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: experienced от 19.07.2013, 00:37:04
ПРЕДУПРЕЖДАЮ .
ПОСТ, СЛОЖЕН ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ИБО В ВИДУ СЛОЖНОСТИ ПРОБЛЕМЫ И ОГРАНИЧЕННОСТИ ВОСПРИЯТИЯ, СЖАТ ДО МИНИМАЛЬНОГО УРОВНЯ

Цитата:…. AGI…. Эфир представляет из себя-энергию Времени
Да, это , если так можно выразится, одно из глобальных определений.

Но не полное[/b].
Вот sergdo пишет - время это математический интервал , или же,  проявления плотности некой субстанции ( не эфира). И это то же верно.
Коментарий: Ваша научная мысль, даже дошла до того, что бы упомянуть о качестве…. Ну это все так, муде на бегуде...
А теперь к делу.
 
Известно: природа построена по принципу подобия.
Раз есть понятия “время”, одно должно иметь аналоги . И они есть.
Никого не удивляет закон Ома.
Виртуальные понятия в этом законе, никого не смущаю, а вот те же понятия с точки зрения “ВРЕМЯ”, вызывают ступор.
Поймите, ВРЕМЯ – понятие ВИРТУАЛЬНОЕ, придуманное нами, но придумано оно , не на пустом месте.  А все потому, что люди имеют дело с КОНСТАНТАМИ. Каждый день их используя в быту , считая как нечто само собой разумеющееся  и при этом, напрочь их игнорируя    в своих размышлениях на этом форуме , и !  в то же ВРЕМЯ учитывают их в своих математических формулах.
Вот такой прикол.
Понимаете: Нет и не может быть , чистого понятия “время”, ибо это производная от НЕЧТО. Это нечто, должно двигаться и взаимодействовать с неким подобным НЕЧТО, ибо в противном случае , просто невозможно будет определить есть  оно или нет. 
Характер  его  движения может самый разный, что в свою очередь вызывает  сложную взаимосвязь между качеством и количеством.  Вещи, чрезвычайно важные и пренебрегать ими НЕЛЬЗЯ. В прочем , вы Все, в  самом  ближайшем обозримом будущем, убедитесь в этом.   В прочем, если кому интересно, расскажу отдельно… Блин. Если кто думает, что наша экономическая жизнь протекает не по тем же физическим законам, он глубоко ошибается. Принцип фракталов, хрен бы его бобрал. Могу накаркать много  интересного, но сейчас речь не об этом.
Продолжим:
Взаимодействия между этим НЕЧТО, определяются  законами геометрии . И !  константами .  Которые в свою очередь определяются потоками энергии. Если учесть: ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ ТРЕБУЕТ -  общий баланс энергии любой системы, независимо от скорости протекания в ней любых локальных процессов, всегда  должен быть = 0 (нулю)
Т.е Если где – то что – ускоряется,  где – то, что – ровно настолько же, должно замедлятся. Причем , совсем не факт, что эти процессы, обязательно должны быть зеркальны. Цепочка компенсаций, может быть длинная и замысловатая.   
Таким образом,  смысл констант становится понятен.  В силу того , что источник энергии находится не у нас на Земле и даже не на Солнце, а где то за пределами  нашего миропонимания. Может быть в центре галактики ? Не знаю.  Но он однозначно должен быть. Скорость протекания любых процессов, должна быть ограниченна. И чем больше масса, тем меньшее ее скорость .
Что там, по этому поводу говорит закон Ома?
И почему Вы решили, что он не имеет отношения к понятию “ВРЕМЯ” ?
Более того, из всей этой белиберды, следует однозначный вывод: активным сопротивление проводника, можно управлять !  И … еще целый букет выводов .
Кстати, отсюда проистекает еще один вывод – скорость света установленная в нашей галактике, совсем не обязательно будет точно такая же в соседней.
Попытаемся подвести краткий итог:
Понятие ВРЕМЯ, есть комплекс очень сложных факторов, привязанных к его носителю , а коль скоро есть последние, то без понятия ЭНЕРГИЯ и ГЕОМЕТРИЯ, тут обойтись, в принципе не возможно.

В следующем посте (сейчас устал. Ну нельзя. Вот просто так, все это объяснить)
В нем , я попытаюсь разъяснить понятие МИР – АНТИ мир. БУДУЩЕЕ – ПРОШЛОЕ. Понятие эти, не имеют ни какого отношения к понятию ВРЕМЯ. Все эти приколы, всего лишь чудеса проявления ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: experienced от 19.07.2013, 02:22:40
Для того что бы еще больше замутнить Ваш рассудок, я вынужден вдаваться в  некоторые  детали:
И так:
Коль скоро есть понятие ЭНЕРГИЯ, должен быть его антоним. И такой есть. Называется – время.
Ага. Виртуальные понятия, требует своего носителя, причем обязательно движущегося.
 Какие  они ? … Да хрен его знает. Сейчас , это нас не интересует. Это не ПРИНЦИПИАЛЬНО !
А вот характер их  движения, интересует нас, очень даже. В этом , самый цимус.
Коль скоро существует  линейное движение, значит должно существовать нечто противоположное, но на одном и том же временном участке. И оно действительно есть !
 Именуется оно  - ТОР ! (Кому интересно обоснование почему это так,  и почему  в принципе не может быть по другому – пишите)
Поэтому базар о “времени” на форуме…. Не имеет к действительности , ни какого отношения.
Я буду рад, если его участники поймут  из моих сумбурных постов, как один из нюансов:
 управлять ВРЕМЕНЕМ  можно , в том числе, посредством геометрических форм, а равно и наоборот.
Такие дела друзья.
И еще. Если кто думает что его личная жизнь. Ну , там, в смысле зарплаты или постоянная ругань с женой (  , а она всегда  в своей подоплеке  имеет всего на всего   борьбу за власть в семье) не имеет ни какого отношения к законам природы …   то это не так. Одни и те же законы действуют как на микро, так и на макро, как на физическом, так и на ментальном уровне. Просто представлена они  в виде настоящего 3G.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: sergdo от 19.07.2013, 03:44:46
Цитировать
общий баланс энергии любой системы, независимо от скорости протекания в ней любых локальных процессов, всегда  должен быть = 0 (нулю)
Т.е Если где – то что – ускоряется,  где – то, что – ровно настолько же, должно замедлятся.


именно это дело элементарно решается гармониками
гармонические частоты осцилляции
не знаю как правильно объяснить...
хотя... разве что на примитивном ( плоском ) примере ( спасибо автору видео)
-----------------
думаю всё вокруг нас находится вот в такой !!!объёмной а не плоской как на видео!!! сети напряжённости 

волны на фанерном резонаторе под воздействием частоты (http://www.youtube.com/watch?v=p28xL7UmFsA#)
( сделайте тише звук при просмотре)

Думаю, что, если есть некие частотные колебания, то в итоге они буду всяк создавать в среде "скалярную сесть" как на видео.  В случае же с пространством - сеть объемна. И думаю по другому - не может быть. Так как волновые процессы подобны  в какой бы среде они не происходили.
Но к сожалению , мы люди эту скалярную сетку не видим, так как она находится изначально в гипотетической среде эфире. (  эфир , физ.вакуум, - не регистрируемая гипотетическая среда)

где то писал уже что именно эта скалярная сеть и не даёт атомам разлетается в кристаллах, и именно в ячейках этой сети и происходит броуновское движение в газах...
 и.т.д.



Цитировать
Таким образом,  смысл констант становится понятен.  В силу того , что источник энергии находится не у нас на Земле и даже не на Солнце, а где то за пределами  нашего миропонимания. Может быть в центре галактики ?


Скорее всего да. Скорее всего источник задающий осцилляции находится в центре каждой галактики. Но также думаю что частота осцилляций "малых" систем,частично зависит и от граивтирующей массы самого массивного тела в системе - то есть звёзд, которые так сказать задают некий "гармонический тон тон" осцилляций , гармоничный с родительским ( галактическим) тоном.

Цитировать
Скорость протекания любых процессов, должна быть ограниченна. И чем больше масса, тем меньшее ее скорость .

не совсем верно.
Чем больше масса , тем более напряжённо поле.
А экспериментально доказано, что,  атомный ядерный резонанс повышает частоту при увеличении напряжённости поля.

PS
 хорошо что люди всё же пытаются понять , то , что понять чертовски сложно в силу его невидимости, но при этом, находящегося во всем и  всего вокруг.
experienced   -  я сам не первый уже год старюсь хоть как то подобраться разумением к понимаю природы времени... а оно никак даже не получается расставить точки над i 
 -
 время математический  интервал?
 или же
вектор разницы меж встречными течениями галактических потоков.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 20.07.2013, 20:02:38
Цитировать
experienced.....
Для того что бы еще больше замутнить Ваш рассудок, я вынужден вдаваться в  некоторые  детали

Да Вы не беспокойтесь: "замутнить" Вам вполне удалось. ;)
Но лучше- краткую формулировку понятия Времени.
А то разобраться весьма проблемно: что же подразумеваете под этим понятием?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: experienced от 22.07.2013, 00:22:13
 AGI
Понимаете в чем проблема. Любое понятие, разлагаются на “под понятия”  . Нечто подобное , должно иметь место и с понятием “масса”. Но вот что ? Я не знаю . Это выше моего понимания. Но это, точно должно быть нечто , никак не связанное с понятием СКОРОСТЬ . И это ключевой вопрос нашего  будущего. Причем не ближайшего будущего,  когда источники СЕ (я , так думаю , их к этому времени перестанут так называть), будут в быту, как нечто само собой разумеющееся, что само по себе кардинально изменит ВСЕ. От численности человечества (уменьшится и очень сильно ), до образа его мышления.
Да. Источники энергии подключенные к понятию СКОРОСТЬ ( в современной терминологии СЕ)  , будут по истине могучи  в силу огромного количества действующего вещества. Но сколь – бы они не были огромны, они по определению конечны и в конце концов,  определяются масштабами галактики.  И я  так думаю, у наших последователей  , рано или поздно, возникнут   примерно те же проблемы, которые  сейчас имеем  мы. Которые бурно обсуждают наши тупоголовые экономисты, не понимая того, что  они ,ровным счетом ничего не понимают. Причем , любая попытка объяснить им, что одни и те же законы действую как в физическом мире, так и в  ментальном,  финансовом…., да в каком хотите, обречены на провал.   По моим подсчетам, этих законов, всего два.  И в них нет понятия – ВРЕМЯ. Самое интересное – это понимают ограниченное число людей. Я, Вы , может еще кто – то.
Короче – это будет очередной этап в развитии эволюции. …. Впрочем, это все в будующем.  Нам же сейчас, надо разобраться в том, что имеем. То, что нам сейчас известно. И не будем торопить события.
P/S  – то что мы будем иметь за счет МАССЫ…. Я даже представить себе не могу .
А что, может нам сообща тиснуть научно – фантастический роман ?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: sergdo от 22.07.2013, 01:49:19
Цитировать
experienced Нечто подобное , должно иметь место и с понятием “масса”. Но вот что ? Я не знаю . Это выше моего понимания. Но это, точно должно быть нечто , никак не связанное с понятием СКОРОСТЬ .

и вот подтверждение Вашим словам.
масса есть, она просто давит, но скорости нет. ( разве что броуновское движение ;) но оно не является вектором ;))
youtu.be/x01nylXdUw4
ИМПЛОЗИЯ ЦИСТЕРНЫ (IMPLOSION) (http://www.youtube.com/watch?v=x01nylXdUw4#)

PS
Кстати очень многие путают гравитацию и атмосферное давление. И иногда путают до смешного. ;)



Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: sergdo от 22.07.2013, 01:53:58
раз уж зарегился на форуме то позволю себе "высказать" и.м.х.о.

Цитировать
www.youtube.com/watch?v=p28xL7UmFsA
Это тоже очень интересный опыт. Получается, что частота задает структуру?

именно так.
а самая малая структура которая нам известна это атом водрода.
получается что это приблизительный "размер ячейки" сети.
Но кроме малых ячеек, как видно из видео имеются и бОльшие по размеру ячейки с более выраженной если можно так сказать энергетической границей >> более крупные фракталы ( вернее скаляры из фрактальных ячеек).
Думаю что именно эта сеть и является тем сдерживающим фактором атомов в кристаллических решетках.
Да и броуновское движение в газах, думаю, также обосабливается размерами ячеек. Во время броуновского движения в газах думаю что атомы долетая в более крупных ячейках до энергетической границы , не могут преодолеть её, в итоге мы видим как бы хаотическое движение атомов в газовых средах которое по большому то счёту не является хаотическим движением.
но это всё конечно и.м.х.о. и кроме этого это всё мало имеет отношения к понимаю природы времени а более имеет отношение к пониманию континуума

Цитировать
И что, в конце концов, определяет форму самой сетки?

а вот представьте две трубки которые расположены идеально напротив одна другой.
 и из каждой трубки вылетает поток... пусть... к примеру жидкости.

В точке встрече потоков, в любом случае будут пульсации.
В связи с тем, что при столкновении будет образовываться область в которой давление превышает давление в каждом из потоков из трубки, и мало того, и скорость встречи потоков будет в два раза выше чем скорость каждого в отдельности.
В итоге в точке встрече ( точке 0) будут происходить как бы разряжение давления и падение скорости - до скорости ограничиваемой средой.  Но только давление и скорость в точке "0" достигнут меньших величин чем давление встречных потоков и их скорость, разряжение прекратится.
В итоге и будем иметь пульсации.
Ну и если это всё применить к галактике, и к потокам которые замыкаются на экваторе, а имеют истечение из полюсов, то в итоге получим пульсации... и также получим представлении о среде - переносчике э.м. излучения.
То есть изначально верно перенос эм. излучения а не его распространение. ( до Максвелловское толкование)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 22.07.2013, 10:40:15
Цитировать
experienced...
 Нечто подобное , должно иметь место и с понятием “масса”. Но вот что ? Я не знаю .

Кстати, о массе.  Масса-это мера противления вещества движущемуся эфиру.
Нет противления(состояние покоя относительно эфира), свойство массы у вещества не проявляется.
Пример: Земля в мировом пространстве , движется по сложным траекториям,
а следовательно-с ускорениями.
А вот их обнаружить, в эксперименте(шахте, в закрытом помещении), не удается.
Складывается парадоксальная ситуация:  должны быть силы вызвавшие ускорения планеты в мировом пространстве,
а их обнаружить не возможно.
Та же ситуация с свободным падением пробных тел к поверхности планеты: ускоренное движение мы наблюдаем, а сил деформации(инерции), мы не обнаруживаем.
Броуновское движение: частицы движутся с ускорениями, на порядки превышающие их конструктивную крепость.
Но остаются целыми, невредимыми.

И причина кроется здесь: все эти тела, движущиеся с ускорениями, находятся в состоянии покоя, относительно движущегося эфира.
По этому и определение массы-это  мера противления движущемуся эфиру вещества пробного тела.
Нет противления, свойство массы у вещества не проявляется.

И по траектории движение тел в мировом пространстве, мы можем судить -о движении эфира.

Перед нами раскрывается, вихревая Вселенная Декарта:
все тела во Вселенной, движутся в вихрях эфира, увлекаемые ими.

Маленький вихрь вокруг Луны, движется с ней в большем вихре Земли,
а она , в свою очередь, движется в вихре Солнца,
Солнце-в вихре ближайшего скопления звезд ,  и т.д. Как матрешки ;)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 20.08.2013, 22:10:31
Интересный диалог...
AGI...
планета находится в состоянии покоя относительно движущегося эфира.


Оппонент:
"ну то есть геоцентризм и все вращается вокруг покоящейся земли? "


Кажется, понимаю ход Ваших размышлений.

Если тело находится в состоянии покоя относительно двигающегося эфира,
то свойство массы тела не проявляются.
Тому подтверждение- невозможность обнаружить силу(в замкнутом помещении, шахте), двигающую Землю с ускорениями, в мировом пространстве.
Мы тогда можем считать: Земля неподвижна в мировом пространстве.
Отсюда вся "мишура", которую мы наблюдаем во Вселенной в электромагнитном спектре- это иллюзия,
а точнее-это только информация.

Ибо при не проявления свойства массы у вещества тел, оно существует только-как информация(следствия из моей модели).

И чтобы  эту инфу о телах овеществить,
а оно в этот период находится относительно всегда движущегося эфира в состоянии покоя,
мы должны тело это, вывести из состояния равновесия относительно эфира: воздействовать на него силой(потрогать , что мы и делаем всегда,  познавая что-либо.
А сила у нас(в веществе) проявляется, когда мы выводим его из состояния равновесия: разрушая вещество, тем давая одному из потоков эфира, из которых и сотворено вещество(вихри вещества) преимущество.
Хотя естественно, сила проявляется во Вселенной, через "течение" физического Времени- как процесса качественных  изменений, вещественного мира.
Некогда взведенная пружина вселенских часов-раскручивается, качественно меняя мир.

Чтобы овеществить иллюзию(информацию) о Луне,
мы должны на нее воздействовать силой, заложенной в зонде, или потопать по ней ногами.
Так представляется  картина, любой попытки практического познания , нашей голографической Вселенной.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 21.08.2013, 11:05:17
Вещество представлено вихревой тороидальной структурой, воспроизведенной не центральным(под углом) столкновением противоположно движущихся потоков эфира.

Если мы лишаем искусственно, свойства массы у вещества,
мы должны один из потоков формирующий вещество -нейтрализовать.
Этим мы нарушаем равновесное состояния вещества,
давая преимущество одному из потоков,
который двигает вихрь вещества, а вернее -информации о веществе(ибо у нее в этот момент отсутствует свойство-массы),
в зону равновесия(к его ближайшей ,по времени, энергокопии- условие продиктованные ЗС).
И достигнув ее, снова" овеществится", перейдя в исходное состояния , которое было до телепортации.
Происходит банальный перенос(трансляция)вещества, в пространстве и Времени.

P.S. Обратите внимание: движение при переносе свойств вещества(информации)-без инерциально.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 21.08.2013, 12:02:49
Пару слов о физике процесса -"овеществления"
Вещество лишенное свойства массы(лишенное состояния равновесия, между инертной массой и гравитационной), становится информацией о пробном теле вещества,
которое перемещается в зону равновесия оставшимся не скомпенсированным потоком эфира.

А это зона равновесия, находится в эфирной среде, не имеющей размерностей, где сосредотачиваются зеркальные энергокопии вещества, из которых формируется зеркальная Вселенная.
И информация вещества, стремится к ближайшей своей зеркальной энергокопии, у которой диссипация энергии противоположное .
И соединившись(уравновесившись) происходит овеществление: возвращение вещества в исходное состояние(два потока снова противодействуют друг -другу, двигаясь к точке и от нее), зажав  снова вещество двумя потоками,
делая его целостным , устойчивым, ощутимым многомерным образованием.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 11.09.2013, 11:34:26
Оппонент:
"Форма имеют структуру, состоящую из циклических изменений. Вот форму времени вообразить не могу, может нарисуете? "


Циклические изменения в веществе(качественные изменения), увязанные причинно-следственной связью, причина которых -направленное действие энергии.
Хотите изобразить-делайте график: на одной оси -энергия, на другой- наименьшее качество(когда следствие уже можно отличить от причины).
Динамика кривой , на графике, и есть отображение действия физического Времени.
А само  Время уже меряйте, энергией, затраченной на изменения качеств.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Влад56 от 11.09.2013, 14:46:41
Прежде всего надо дать точное определение пространству.
Для двухмерного пространства этим определением является расстояние.
Для трехмерного пространства этим определением является расстояние в трех плоскостях – длина, ширина и высота, или для координат – широта, высота и удаленность. Пространство и время объединены абсолютной пространственно-временной связью.
Разделив пространство (окружность) на 360 градусов, мы время разделили на 365 градусов (дней). Пять градусов отставания во времени приводит к ошибке при расчетах на огромные расстояния. Причем, чем дальше удален объект, тем больше ошибка в расстоянии.
Разделите 360 дней на 12 месяцев, и вы получите 12 равных месяцев по 30 дней.
Скорость каждой планеты звездных систем равна 30км/сек. Из этого следует, что скорость каждой звездной системы также 30км/сек. Помня о том, что законы для макро и микро мира одинаковы, можно сказать, что электроны в электронном облаке вокруг ядра атома имеют тоже скорость 30км/сек.

Наложите на эту картинку полярную систему координат и вам все станет понятно.

www.vseneprostotak.ru/...ema/

Какой вывод из этого следует.
1) Год каждой планеты равен 12 месяцам
2) Месяц каждой планеты равен 30 дням, в котором пять недель по шесть дней.
3) День каждой планеты равен 24 часам
4) Час каждой планеты равен 60 минутам
5) Минута каждой планеты равна 60 секундам
6) Секунда каждой планеты равна 60 миллисекундам

Каждая планета находится в своей пространственно-временной реальности.
Пример:- пространственно-временная реальность планеты Нибиру и Земли.
Один год для планеты Нибиру равен 3600 земных лет. Если мы возьмем среднюю продолжительность жизни и для жителей Нибиру и для жителей Земли 75 лет, то средний возраст жителей пространственно-временной реальности Нибиру будет равен 270000 лет для пространственно-временной реальности Землян.
Если каждая планета находится в своей пространственно-временной реальности, то и каждая звездная система находится в своей пространственно-временной реальности образуя пространственно-временной реальность галактик.
Библия говорит о шести днях сотворения мира Богом.
"Первое повествование о сотворении занимает всю первую главу книги Бытия и начало второй главы. Оно описывает процесс творения в виде рабочей недели и выходного (субботнего) дня. В тексте говорится, что на первый день Бог создал свет и отделил его от тьмы; на второй день — создал твердь и воду, на третий — сушу и растения, на четвёртый — небесные светила, на пятый — птиц, рыб и пресмыкающихся, наконец, на шестой — животных и человека. Повествование завершается тремя первыми стихами второй главы книги Бытия, где сказано, что Творец «почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал», и «благословил Бог седьмый день, и осветил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал» (см. Быт.1:1—2:3).
Дело в том, что Творец не является Богом - человеком, а является Богом духом, а дух не знает усталости и не нуждается в отдыхе и значит седьмой день недели приписан человеком не понявшим Бога. Так седьмой день запутал летоисчисление.
Индейцы Майя тоже пользовались календарем с 360 днями в году(об этом есть упоминания),а календарь с 365 днями в году они оставили для нашего понимания летоисчисления.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 12.09.2013, 11:31:35
Полезное чтиво: о Времени.


AGI... Козырев , физическое Время представил, через энергию.

Оппонент:
"Тем самым представил очередную тавтологию,т.е. объяснил нечто тем же самым(энергия представляется в т.ч.и через время)."


Козырев, вскрыл причину качественных изменений в  мире вещества, что мы воспринимаем -как течение(действие) Времени.
Поняв, что за эти метаморфозы в материальном мире, ответственно -направленное действие абсолютной энергии,
представленной -абсолютным движением эфирной среды: к условной точке и от нее..

Весь материальный мир движется по шкале физического Времени, увлекаемый эфирной средой(гравитация) в будущее(к точке).

Движение по шкале Времени-это движение по "квантовой лестнице": с изменением размеров квантов вещества.
В частности: в будущее,котоое совершает вещество в настоящий момент- с уменьшении их размеров(движение к точке).
Это легко проверяется на опыте:
все тела приближаясь или удаляясь относительно наблюдателя, меняют свои угловые размеры.
А направленность Время видно -по "старению"вещества(нет примеров обратного).
Вся таблица Менделеева "тикает":
некогда взведенная вселенская пружина,
раскручивается, качественно меняя мир вещества.

ЗС-налицо в действии: вещество стремится к своему исходному состоянию- равновесия.
Как полынья на болоте, от некогда брошенного камня.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 02.10.2013, 10:22:42
Физиология зарождения движения.


Вот пример , когда антигравитацией пользуются  повседневно, создавая условия для ее проявления.

Вещество зажато двумя противоположными потоками эфирной среды,
двигающейся к точке(центр массы вещества) и от нее,
где вещество(вихрь) находится в равновесном состоянии.

Верхняя часть вещества, видимая и ощущаемая нами,
формируется потоком эфира, ответственного за гравитацию.
Внутренняя часть вещества, состоящая из зеркальной энергокопии его,
воспроизведена потоком эфира, движущимся от точки(центр массы вещества), ответственного за
инерцию(антигравитацию).
Вообщем вещество, как я уже упоминал,
находится, в этот период , в равновесном состоянии. .

Для того , чтобы  пробное тело заставить двигаться,
мы всегда прибегаем только к одной методе:
разрушаем верхнюю часть вещества, сформированную потоком эфира движущегося к точке, ответственного за гравитацию: нарушаем его равновесное состояние(к примеру-окисляем), оставляя целой его зеркальную энергокопию,
сформированной потоком эфира, движущимся от точки (антигравитация)
Вот этот поток (от точки), как распрямляющаяся пружина и  расталкивает остатки разрушенного вещества.
Так рождается движение.

Остается, только его пренаправить, в нужном нам направлении: либо в цилиндре  ДВС, либо в ракетном.
Иногда просто -в  виде взрыва гранаты .
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 09.10.2013, 17:04:13
По случаю именин "Бозона Хиггса" :)

Оппонент:
"Хиггс, конечно, молодец... Придумал нечто, там где надо просто было увидеть эфир... "


Действительно молодец! .
Но к сожалению эфир увидеть, обнаружить(Ваше предложение), без его взаимодействия с веществом ,не возможно:
поскольку это "дно" простейшего состояния сред.
И чтобы ее "пощупать", мы должны еще более проще среду  иметь, а ее нет.
Вот и приходится ее созерцать, только через взаимодействия.
И Хиггс  и предложил самую первую частичку,
сотворенную из эфирной среды,
из комбинаций которой и состоит вещество, взаимодействие которой с движущимся эфиром, проявляется свойством-массы.
Так что масса- это процесс:
взаимодействие вещества с движущимся эфиром.
Кстати, в моей модели, это место занимает-
электрон, с компенсированным зарядом его же зеркальной энергокопией и отрицательной массой(согласно ЗС).
Из этих энергокопий вещества(темной материи),которые вещество теряет , при смене своего агрегатного состояния,
 и сформирована зеркальная Вселенная.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 09.11.2013, 18:58:37
Повод задуматься : о шкале физического Времени, по которой  движется вещественный мир :)

Оппонент:  " ...если ты до сих пор не знаешь откуда берется инерция и как нужно ее измерять, то об эквивалентности чего-то тебе неизвестного рассуждать права не имеешь."


Поясню на пальцах, что движение тел во Вселенной, происходит из бесконечности к условной точке.
Об этом и говорит изменение угловых размеров приближающихся и удаляющихся пробных тел,
относительно наблюдателя.

И принцип эквивалентности, говорит, что с угловыми размерами, меняются и линейные,(относительно наблюдателя).

Этот принцип, дает право рассматреть гравитацию-
как инерцию, т.е. Земля расширяется с а=g.

А это значить: эквивалент инерции- гравитация,
есть тоже движение с ускорением,
но уже к точке(как правило-центр массы вещества).

Это движение осуществляется, в зону бесконечно малых величин,
с изменением -как угловых так и линейных размеров.
Движение к точке по другому и быть не должно: тело проталкивается в все уменьшающийся угол,к его вершине-точке,
которой оно никогда не достигнет.
И причина эта заключена, по мере продвижения вещества к точке- в изменении размеров квантов вещества(кирпичей).
Движение происходит, как по квантовой лестнице,
в бесконечность малых величин.

По этому изначальная среда(эфира), должна иметь основное свойство- способность бесконечно "делиться ".
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 11.11.2013, 15:18:30
Цитировать
Этот принцип, дает право рассмотреть гравитацию-
как инерцию, т.е. Земля расширяется с а=g.

Можно с этой позиции, говорить: нас прижимает к поверхности планеты, инерция- как эквивалент гравитации.

Цитировать
Движение к точке по другому и быть не должно: тело проталкивается в все уменьшающийся угол, к его вершине-точке,
которой оно никогда не достигнет

Проталкивая вещество(вихрь), в уменьшающийся конус угла, оно вынуждено уменьшать свои размеры(разрушаясь),
давая преимущество в размере, своей зеркальной энергокопии,
проявляющей -антигравитационные свойства,
воздействующее  на вещество- как инерция(расширяя Землю с ускорением), которую мы на поверхности планеты, воспринимаем -гравитацией.
Это происходит-одновременно(согласно приципу эквивалентности):
поток эфира  из космоса, проталкивает вещество(вихрь),
уменьшая его размеры(сдирая с тела вихря, часть его потоков),
и одновременно,  с преимуществом потоков исходящих от точки,
воздействующих-как инерция,
  "раздувающих" планету, принимая это-за гравитацию.

Одновременное противоборство противоположных сил(гравитации и инерции), создает иллюзию  для внешнего наблюдателя,
в виде стабильного  состояния  планеты: без изменения  ее размеров.

Попросту, можно назвать это противоборство- анигиляцией сил, приводящих к качественному изменению вещественного мира,
которое мы воспринимаем-как течение физического Времени.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 25.11.2013, 12:29:10

Цитата
"AGI ...
Свойство массы - это приобретенный параметр вещества , совместно с
движущимся эфиром(их взаимодействие)."

Вот если мы инициируем искусственно "дрейф" массы пробного тела,
мы выводим его этим, из состояния равновесия:

даем преимущество одному из потоков, сформировавших вихри вещества, который начинает толкать тело, перемещать его.

Так вот этих "перемещений" в нашем мире существует -два:
одно перемещает пробное тело в пространстве( в случае приложение силы к телу из вне- повседневный наш опыт),
и перемещение во Времени- когда сила прилагается, из нутра тела:
от точки(центра массы его- случай при дрейфе массы тела).

Если помнить, что вещество -это "тороидальные" вихри,
то эфирный поток двигающий тело во Времени и исходящий из центра(точки)вихря,
будет наполнять вихрь(раздувать его, увеличивать размеры),
т.е. происходит движение , как бы -по "квантовой лестнице", размеров кирпичей квантов, из которых состоит вещество.
Это и есть движение, по шкале Физического Времени, которое совершает вещественная Вселенная.

P.S. Шкала физического Времени, собрана   из "калиброванных" размеров квантов зеркальных энергокопий, родившихся -при смене агрегатного состояния вещества, представляющей из себя- по квантовой(разные размеры), статической информацией,
являющихся- энтропийной инфой, прошлой жизни вещества, формирующие зеркальную Вселенную.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Влад56 от 27.11.2013, 15:40:58
Прочитал, есть интересные мысли, есть и правильные. Понимаете, не может вакуум обладать движением, двигаться просто нечему и значит если есть движение эфира, то он плотен. Если, например, пузырёк воздуха поместить в воду то он, обладая меньшей плотностью чем вода, будет сжиматься со всех сторон плотностью воды и  он будет иметь форму шара. Что касается небесных тел ( планеты, светила), то они тоже все имеют форму шара и это значит они имеют значительно меньшую плотность, чем плотность эфира. Созданное вокруг небесных тел давление эфира и объясняет гравитацию, то есть чем выше плотность тела (чем меньше диаметр тела) , тем меньше разность с плотностью эфира и значит тем меньше гравитация. Гравитация не имеет ни чего общего с массой тела. Все планеты и светила движутся в вихрях эфира,которые закручены в трёх плоскостях, со скоростью вихря (подобно лодки на  реке). Любая звёздная система движется не только по замкнутой в кольцо орбите, но и по спирали. Время же величина субъективная, придумана человеком для математических расчётов скорости и расстояния. За пределами любой реальности понятий скорость, расстояние и время нет. За пределами реальности вечность, из которой есть путь в прошлое и будущее, вечность, в которой можно перемещаться мгновенно.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: коля____д от 27.11.2013, 21:46:15
Влад56 я полостью согласен с вашим высказыванием "Что касается небесных тел ( планеты, светила), то они тоже все имеют форму шара и это значит они имеют значительно меньшую плотность, чем плотность эфира. "
К подобному  я додумался  пытаясь осмыслить формулу " e=m*c*c "  если масса это только вихревой пузырёк низкой плотности из частиц эфира то энергия и не содержится в "m"  ,энергия выделяется из вселенского давления эфира когда схлопывается этот пузырёк исчезнувшей "m"
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 02.12.2013, 13:25:42
Оппонент: "...
кстати, теоретическую базу более-менее "разжевали", хотя этот процесс похоже бесконечный )), поиски "плодов ... в подтверждение" - аналогично ..."

Меня все время интересует этот вопрос: на сколько понятно ,мне удается изложить свое видение -проблемы физики Время.

Вот тестовый вопрос: какова причина(с точки зрения физического Времени) полета "воздушного" шарика(наполненного водородом) в атмосфере Земли, стремящегося подняться в высь.? . :)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 02.12.2013, 20:15:06
Цитата: 191F11580 link=1205575587/775#775 date=1385978582
Меня все время интересует этот вопрос: на сколько понятно ,мне удается изложить свое видение -проблемы физики Время.

Движение по шкале Времени, которое совершает вещественный мир- это движение по "квантовой лестнице":
уменьшение размеров квантов(кирпичиков из которых собрано вещество) или их увеличение.

Имею серьезные "подозрения", что  тела во вселенной,
упакованы элементами вещества , кванты которого подчиняются -именно этой закономерности.
Стоить только обратить внимание, на плотность вещества(его элементов), и их местоположения в теле планеты:
более плотные элементы, расположены ближе к центру Земли(ближе к условной точке, где кванты вещества меньше по размерам),
легкие -в верхних слоях атмосферы. Там кванты, самые большие по размерам. :).
Земля и другие тела во Вселенной,  собраны, из набора различных размеров квантов,
занимающих- определенный временной интервал, на шкале физического Времени.

Так что, плотность вещества, определяется  линейными размерами квантов,
и они постоянно их меняют, по мере продвижение  к точке.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 04.12.2013, 13:11:44
О элементах физического времени.

Оппонент: " А у квантов - Вы нашли "линейные размеры"???"

Непременно Изображение, ибо родились они из массива сплошной, без частичной седы, которую представляют- два ее противоположных потока.
Вот эти потоки, двигаясь на встречу(под углом),
взаимодействуют , с рождением "тороидального" вихря-
многомерного образования, имеющего реальные линейные размеры.
Этот вихрь и есть- квант энергии, пространства и Время(в одном флаконе )Изображение
Оппонент:
"- Эти размеры "постоянно меняются"? - Отчего меняются-то? И почему "постоянно"??"


В точности от того, от чего меняются угловые размеры -удаляющихся или приближающихся, к наблюдателю,
пробных тел.
Ибо весь материальный мир, движется к условной точке(которую он никогда не достигнет Изображение):
в зону бесконечно малых величин.

И постоянно это движение происходит потому, что принуждает вещество двигаться к точке- эфирная среда,
которая двигаясь туда, вынуждена проходить массив вещества, с которым эфир взаимодействует , на величину коэффициента грав. постоянной,
с рождением гравитации.
Ведь точкой , куда устремлено движение эфира, является -
центр массы веществ: будь то элементарная частица, планета, галактика или их ассоциации.

Оппонент:
"Чё, на самом деле ни капли покоя себе не позволяют???"


Не позволяет: ибо эфир, который приталкивает вещество двигаться к точке, всегда движется.
Движение- это форма его существования, через которое он проявляет энергию.

Двигаясь к условной точке, эфир проявляет одномерную метрику, форматируя одномерное пространство,
в "океане" которого, существует вещественный мир.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 05.12.2013, 12:27:17
Оппонент- " Эти размеры "постоянно меняются"? - Отчего меняются-то? И почему "постоянно"??"


В точности от того, от чего меняются угловые размеры -удаляющихся или приближающихся, к наблюдателю,
пробных тел.


Вот из этого вывода, можно дать физическое определение-
изменения угловых размеров, приближающихся или удаляющихся пробных тел, относительно наблюдателя.

Оно связано с реальным изменением линейных размеров квантов - "кирпичиков"из которых собрано вещество тел,
при движении к условной точке или от нее.

Это своего рода- "квантовая лестница", составляющая шкалу физического Времени,
по которой движется вещественная Вселенная.

Движение к точке, через проявление гравитации
(с уменьшением размеров квантов)-это движение в будущее,
от точки, через проявление инерции-антигравитации
(с увеличением размеров квантов)- это движение в прошлое.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 10.12.2013, 13:09:10
Приведу интересную аналогию(пока без комментария), обнаруженную при симуляции модели :).

1. Двигающаяся эфирная среда с условной точке
(центр массы вещества), и от нее,
порождает явление гравитации и инерции(антигравитации).

2.Человек  воспринимает эти же  явления- как появление веса у тел(действие гравитации-движение эфира к точке),
и  рождением "света"-ЭМИ, порождаемого противоположным потоком эфира(движением эфира от точки).

Один и тот же эфир, но двигающийся в противоположных направлениях, проявляет два различных эффекта:
первый случай отражен -принципом эквивалентности(равенством грав. и инерционной массы),
а другой случай(тоже абсолютно эквивалентный),
предстоит определить .
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 12.12.2013, 12:42:07
Кстати, не может ли скорость света иметь свой предел именно из-за того, что фотон не может телепортироваться из ячейки в ячейку за более короткий промежуток времени?


Скорее всего так и есть. Именно, ограничение в скорости света, задействован механизм-
появления минимального " дления",
между причиной и следствием:
образованного преобразованием энергии(из ячейки в ячейку),
которое и растянуло мгновение, с появление кванта минимального действия, единицей которого, стал-
минимальный преобразованный  "кусочек" энерги, названный нами -"квантом".
Так, кстати, и  "затикали" часы во Вселенной.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 12.12.2013, 14:01:41
Кстати о постоянстве скорости света.

Ведь, физическое Время, в мире вещества,
появилось, в связи множественных преобразований
энергии(для наблюдателя-это последовательные качественные изменения окружающего его, мира вещества),
с появлением дления, между причино-следственными связями, дающее, для наблюдателя,
ощущение течения Времени.

Вот эти дления и растянули мгновения, в пределах скорости преобразований энергии: от  V=  0 до C(скорость света).

Ведь физический смысл скорость света-
это наименьшая единица измерения дления физического Время,определяющая величину кванта действия.

И она напрямую увязана со свойством пространства, преобразования первичной энергии (эфирной среды, выраженной через ее движение).
Наивысшая скорость преобразования энергии- это скорость света.
Предел этой скорости и ее константа, говорит о пределе простоты
геометрии пространства распространения света:
он одномерный, с абсолютным движением энергии: к условной точке и от нее.
Именно это абсолютное движение энергии, и обеспечивает постоянство скорости света, в любых системах отсчета.

Так же можно сказать о его физике- это наипростейшее, из возможных, состояний среды, где скорость преобразований энергии- константа
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 12.12.2013, 17:38:21
Время, искусственно созданный параметр, относительности.


Вы говорите не о физическом Времени, а о его хронометраже. Говорим о разном.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 14.12.2013, 13:02:33


Оппонент:  "Мы можем справедливо считать, что чем выше температура, тем, например, быстрее поджарится мясо, но это вовсе не значит, что мы таким образом - "ускоряем время"... "


Да..., это справедливо, если мерить скорость "поджарки" мяса, периодическим процессом, который никакого отношение не имеет к процессу происходящим в куске мяса на сковороде .

Этот прием с натяжкой можно называть не Временем, а его хронометражем.

А Время- это физический процесс: качественное изменение вещества , в пространстве наблюдения(Ваш случай- это готовящийся кусок мяса).

А за единицу физического Времени(если есть необходимость). справедливей брать-
единицу энергии, из общего количества,
которое Вы затратите на жарковье.

P.S. Вот здесь Вы можете манипулировать Временем,
увеличивая или уменьшая количество энергии.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 14.12.2013, 19:00:33
Оппонент:
 "....Направление обмена внутренней энергией определяется вторым началом термодинамики - от более нагретого тела к менее нагретому... И никогда наоборот... Так, что манипулировать вы сможете только скоростью обмена, но не направлением..."

Физическое Время состоит- из локального Времени(жарка мяса-молекулярный уровень :) ) и абсолютного(ответственного за процессы на атомном , ядерном уровне и элементарном).
Если воздействовать на последнее(через универсальный прием- искусственный дрейф массы). Вы можете влиять на "направление" физических процессов(направленности  Времени).
Об этом , уже упоминалось в предыдущих постах.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 17.12.2013, 11:59:48
Оппонент:   
"Вы утверждаете что свойство массы вещества это результат взаимодействия его с некой средой. А каков механизм этого взаимодействия. Откуда и как например появляется гравитация, почему массы притягиваются а не отталкиваются,..."   


Гипотетически, исходное состояние среды, из которой сотворен материальный мир- это состояние равновесия- как результата,
двух ее противоположных движений(в лоб Изображение),
но без взаимодействия(примерный аналог -поведение жидкого гелия),
форматирующего пространство, с нулевой метрикой.

Вот из этого состояния среды, путем инициации не центрального столкновения противоположных потоков(под углом),
происходит взаимодействие их, с рождением многомерного образования-"тороидального" вихря,
из комбинаций которого и сотворено вещество.

Образно вихрь, представляется -как две ввинчивающие в друг -друга спирали потоков эфира.

Одна "спираль" формирует видимую и ощущаемую нами часть вещества, а противоположная- его зеркальную энергокопию.

Вот вещество(вихрь), представляет из себя-как нанизанная бусинка, на две противоположно двигающиеся нити эфира, двигающиеся- к точке(центр вихря) и от нее.


И если попытаться приложить силу к этой "бусинке"-веществу, то испытаем противление этой попытки,
порожденным - нарушением равновесия двух противоположных потоков эфира, которые и формируют сам вихрь вещества.

Мы это противление вещества, называем-как проявление
массы(инертности) тела.

А гравитация здесь -это когда два тела , стремятся к точке равновесия потоков(увлекающих тела), формирующих из их- одно тело.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 19.12.2013, 13:43:26
Нашел старый свой пост, касающейся темы о пирамидах: их
воздействие на гравитацию.


Date: 03.07.07
Вспомним, как мы метим арбуз, проверяя его на зрелость: вырезаем пирамидку. Наша земля тоже похожа на большой арбуз,  но слепила его, ИМХО, взаимодействие одномерной среды, с нашим вещественным миром, имеющего трехмерную структуру.
Попробуем мысленно вырезать из земли пирамиду. Ее геометрия написана гавитацией, именно с вершиной к центру земли.
Так грав. взаимодействие, упаковало вещество.
Теперь мы эту пирамиду ставим на основание к земле, т.е. попросту переворачиваем ране заданную геометрию, и одновременно мы перевернули и грав.свойства этой геометрии, где уже идет частичная компенсация общего грав.притяжения.
Значить по логике, любой предмет, помещенный в пирамиду, будет слегка весить меньше.
Не берусь предполагать о геометрии потоков в пирамиде, но то,что эти потоки перенаправленны, и отличаются от тех, которые были в пирамиде вершиной в низ, это однозначно.
Геометрия ячейки Джо,формирует из одномерной среды тороид,потоки которого, идут по центру- с низу в верх. Таким образом изолируя все находящееся в нутри тороида, от основных потоков, идущих из космоса, и отвечающих за притяжение на земле. Вот в этом и есть сходство пирамиды и ячейки.


P.S. Здесь срабатывает уже свойство геометрии пространства организованое веществом. Именно -свойство пространства , его энергия работает в данном случае.
Пространство в средах, форматируются движением энергии.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: pkr от 20.12.2013, 00:26:54
С вашего разрешения -мой пятачек размышлений  о физическом Времени.

Физическое Время- это качественное изменение единицы пространства(со всем содержимым).

Только через изменения качеств окружающего мира, человек ощущает и измеряет эти метаморфозы происходящие с веществом,
именуя их- " течением" время".


Согласен на 100%.
Мое мнение.
Время - это постоянно расширяющийся пространство!
Постоянная и придельная скорость света обусловлена расширением пространства. Свет сам по себе не движется он "вытягивается - разматывается" с расширением пространства во все стороны, ровно тому как с катушки разматывается нитка прикрепленная к поезду . По этому логичен вывод что не возможно двигаться быстрее чем расширяется пространство, только лишь приблизится к значению.

Ни кто не может опровергнуть тот факт, что мгновение тому назад мы (человек, окружающий нас быт и природа, молекулы, атомы) были меньших размеров чем сейчас. Этот факт позволяет нам более полно понять суть гравитации. Земля "увеличивается " в размерах как все в пространстве и сам космос с определенным ускорением, что есть следствием гравитации.
Теория большого взрыва - ни что иное как расширение пространства и матери. За миллиарды прошедших лет с полной уверенностью можно утверждать что вселенная была в размер со спичечную головку по сравнению с сегодняшними размерами вселенной. Взрыв - это расширение пространства и материи.

Также можно объяснить первую космическую скорость, и последующие.

Передвигаясь (объект) в пространстве со скоростями близкими к скорости света (другими словами со скоростью близкими к расширения пространства), объект замедляет свое "увеличение" другими словами происходит замедление времени.

Есть еще много мыслей которые позволяют объяснить многие явления природы.
ЗЫ: Возможно мое изложение мысли тяжело для восприятия, но задавая вопросы можно будет полнее продвинутся по данной теме
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 25.12.2013, 13:26:49
О  веществе  в состоянии - "ORMUS",, с позиции предложенной модели мироустройства.

Вещество, всегда "беременно" своей зеркальной энергокопией(требование ЗС).

Так вот, его состояние, как-"ORMUS",
проявляется тогда,когда свойства зеркальной энергокрпии вещества,искусственно меняется местами с свойством самого вещества.

Все вещество, , привязано к своему пространству,
через валентные орбиты электронов(их избыток или недостаток), и ионов кристаллической решетки,
через которые идет активный обмен энергией,
между пространством и веществом, 

У элементов платиновой группы, внешние(валентные) орбиты, почти завершены,
а это условие близко к состоянию равновесия:
равнозначной возможности пребывания элемента и в своем и зеркальном пространстве, при соответствующих условиях.


Ведь элементы платиновой группы, привязываются к нашему пространству, только по причине - содержания примесей, активных элементов, которые и удерживают их в нашем пространстве.

По этому, к примеру- золото,  и подвергается глубокой очистке от примесей,
чтобы получить  состояние близко к равновесию,   где создаются условия  -проявления свойств  зеркальной энергокопии элемента(ORMUS).

Оно, после очистки от примесей, "удерживается" еще в нашем пространстве,
только через ионы кристаллической решетки,
которую легко разрушить повышением температуры(плавлением).

В этом расплавленном состоянии, свойства золота(как вещества), находится в равновесном состоянии со свойствами его зеркальной энергокопии.

Малейшее механическое воздействие, в этот период на, расплав, немедленно вызовет реверс свойств:
когда зеркальное пространство , развернется наружу,
а свойства пространства вещества золота- внутрь,

с обратной диссипацией энергией между пространствами: когда энергия Время течет, обратно: из будущего к настоящему.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 26.12.2013, 13:12:34


Возвратил этот пост, где фактически выложена технология по правильному изготовлению пирамид. :unsure: Ждал...: думал кто-то "вкурит" и обратит внимание на его содержание.
Ведь здесь большая вероятность ,применения их в платформе В.С.Г. B)

Нашел старый свой пост, касающейся темы о пирамидах: их
воздействие на гравитацию.


Date: 03.07.07
Вспомним, как мы метим арбуз, проверяя его на зрелость: вырезаем пирамидку. Наша земля тоже похожа на большой арбуз,  но слепила его, ИМХО, взаимодействие одномерной среды, с нашим вещественным миром, имеющего трехмерную структуру.
Попробуем мысленно вырезать из земли пирамиду. Ее геометрия написана гавитацией, именно с вершиной к центру земли.
Так грав. взаимодействие, упаковало вещество.
Теперь мы эту пирамиду ставим на основание к земле, т.е. попросту переворачиваем ране заданную геометрию, и одновременно мы перевернули и грав.свойства этой геометрии, где уже идет частичная компенсация общего грав.притяжения.
Значить по логике, любой предмет, помещенный в пирамиду, будет слегка весить меньше.
Не берусь предполагать о геометрии потоков в пирамиде, но то,что эти потоки перенаправленны, и отличаются от тех, которые были в пирамиде вершиной в низ, это однозначно.
Геометрия ячейки Джо,формирует из одномерной среды тороид,потоки которого, идут по центру- с низу в верх. Таким образом изолируя все находящееся в нутри тороида, от основных потоков, идущих из космоса, и отвечающих за притяжение на земле. Вот в этом и есть сходство пирамиды и ячейки.


P.S. Здесь срабатывает уже свойство геометрии пространства организованое веществом. Именно -свойство пространства , его энергия работает в данном случае.
Пространство в средах, форматируются движением энергии.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 26.12.2013, 13:14:27
А теперь о пирамиде, с точки зрения предложенной модели.

Когда пирамида стоит основанием к поверхности Земли,
то движение эфира, формируемое плоскостями пирамиды, теперь идет от основания ее, к вершине,
в которой потоки встречаются под углом(помним, что параллельные потоки не взаимодействуют),
где они взаимодействуя, рождают тороидальный вихрь.

Вот он частично и переправляет потоки эфира ответственные за гравитацию,
по касательной к поверхности тороидального вихря,
под которым образуется зона с пониженной гравитацией.
И любое тело, помещенное под пирамидой(в зоне действия вихря),
имеет меньший вес, чем вне ее.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 26.12.2013, 13:16:14
Теперь о самой технологии:

боковые плоскости пирамиды, нужно самостоятельно выливать из металла, желательно имеющего максимальную возможную валентность .
Форма , для изготовления поверхностей, должна находится вершиной  в направлении к центра Земли,
и после заливки расплава , ожидаем до его остывания . Только после , с остывших поверхностей и собирается пирамида.
Те же самые операции, придерживают и при  изготовлении "хрональных  ежей ".
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 29.12.2013, 11:53:57
Время время времечко. Время это порождение человеческого ума, но где в природе Вы видели циферблат и стрелки ? Из там нет и быть не может. Вот подобие. на современном этапе нашей эволюции, спектр частот восприятия наших чувств имеет свои значения. Например диапазон зрения 400-700 нм, слух 10-20Гц. Но разве эти пределы статичны ? Нет, они расширяются по мере смены поколений и по мере эволюции тела. Иными словами если эволюция не прекратится то расширение будет продолжаться и дальше. "Ощущение времени" - есть процесс восприятия последовательности событий. Одно за другим, иными словами. Восприятие событий "одно за другим" это и есть наше время. так как диапазоны восприятия расширяются в проекции поколений, расширяется и ощущение времени, как последовательности событий. А теперь представьте себе, что диапазоны эти находятся изначально в "среде Акаши", в Эфире, в среде чистой энергии, суть информации. В "среде Акаши", в Эфире, эти события существуют уже как завершенные, но в рамках наших чувств восприятия они словно "ДОГОНяют" их в мере способности восприятия наших чувств. Т.е. сама последовательность "одно за другим" это проекция ограничения нашей способности это время ощущать. Прежде времени, или же процесса "одно за другим" была одна только информация о событиях "одно за другим". Для чистой информации нет времени, как последовательности, для энергии "разумной бесконечности" нет времени, как ограничения диапазонов нашего восприятия этого времени.
Короче, все что я понял, это то, что "время" - это лишь ограничения нашей способности чувств это время ощущать. Нет никакого времени, есть только наше представление о нем. Как то так.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 30.12.2013, 15:07:36
Цитировать
Короче, все что я понял, это то, что "время" - это лишь ограничения нашей способности чувств это время ощущать. Нет никакого времени, есть только наше представление о нем.

Вообще..., физическое Время-  это качественные изменения окружающего вещества, в пространстве наблюдения,
причина которых-это направленное действие энергии.
Нет энергии-мир "мертв"-нет качественных изменений, нет Времени.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 01.01.2014, 09:51:33
Вы не понимаете что такое эфир. Эфир никуда не движется, так он просто есть. Эфир не движется ни через пирамиду, ни через генератор эфира. Эфир - это энергетическая среда,  которая заполняет все пространство. Эфир это информация. Придание информации энергетической плотности есть проявление материи. Понимаете ? Материя это продолжение информации о материи. Информация о материи это есть эфир. Эфир он не проходит, он основа всякой материи. Вокруг Вас нет ничего, что прежде не появилось в голове изобретателя. Монитор, в который Вы смотрите, клава, по которой Вы тыкаете, Все это сначало было в состоянии информации, эфира. Потом эти идеи получили плотность в виде материализации.  ??? ??? ??? ???
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 01.01.2014, 16:27:56
Цитировать
phoba....
Вы не понимаете что такое эфир.

Не ставьте себя в неловкое положение :). Я представляю модель мироустройства, симуляция которой, дает озвученные результаты.
Отчасти, они подкреплены прямыми экспериментами.
А Вы выглядите в этом монологе, примерно -как со своим уставом в чужой монастырь.

Если Вы пытаетесь утверждать с позиции своей модели, то должны оппонентов ознакомить с ней, а не сотресать воздух, что кто-то чего-то не понимает.
Или на крайняк- привести аргументы против моей модели, предварительно с ней ознакомившись(она здесь на ветке), и  Вы вижу, совершенно не делали попыток прочесть ее, хотя- бы по диагонали.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 03.01.2014, 04:23:46
Уважаемый, я не сколько не имел намерения поставить ни Вас ни себя в неловкие положения. Мне не нужно ознакамливаться со всем материалом, оставленного Вами тут, мне достаточно прочесть 3 Ваших предложения, чтобы сделать вывод о "всем Вашем разумении" ситуации. Я лишь увидел фразу: "эфир течет". И это, на мой взгляд искажает наше понимание, что есть эфир. "течет" он лишь в том смысле, что "течет" шкала его плотности, но просто течь, подобно воде в трубе - он не может. Эфир - это информация, энергия. Материя словно проявляется из него. Представьте себе океан эфира - информации. Покройте поверхность "океана" мысленно, тонкой клеенкой. И представьте, что в этом океане информации, или, скажем, среде Акаши, начался процесс материализации информации. Она начала получать плотность энергии. Представьте, что из-под воды океана выплывает Ваша идея, скажем подводная лодка. Клеенка начинает набухать, и из-под воды вылазит проявление информации о подводной лодке, далее и сама материализованная лодка. Куда тут может что то течь ? Эфир он уже есть вокруг нас, наши души - информация - тоже эфир. Наши тела тоже эфир, но получившие кагбы плотность материи. Поэтому когда я вижу пирамиду, из верщины которой "течет" эфир я начинаю возмущаться. Может быть это и выглядит как "со своим уставом". Ну в конечном итоге у нас одна цель - познание самих себя. Хотя мы думаем, что познаем мир..Но мир это прежде всего мы сами. Разве нет ?

 
"проявление" материи конечно происходит по всему объему материализованного тела, а не буквально..типа сначало рубка, потом и вся лодка..
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: shamala от 03.01.2014, 05:53:29
Книга о структуре и физических параметрах Времени: "Хронодинамика или введение в природу Времени." shamala.narod.ru/
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: admin от 03.01.2014, 08:39:48
Ссылка не книгу Бич А.М. не работает....
Дык, работает, только проверил:
http://www.vixri.ru/d/Bich%20A.%20_Priroda%20vremeni.doc
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 03.01.2014, 13:48:42
Цитировать
phoba....
 Я лишь увидел фразу: "эфир течет". И это, на мой взгляд искажает наше понимание, что есть эфир.

Не обижайтесь :), но судить по одной фразе , из многих пояснений, которые Вы не прочли -что такое эфир, ну просто нелепо, как в том анекдоте:

где лектор  в глухой деревне, долго пояснял: что такое трактор... и под конец спросил-поняли?
И в ответ услышал: да поняли, поняли..., только ты скажи... куды лошадь запрягать.

Ведь модель- как  единый механизм, особенно в своем "фундаменте", не будет работоспособной, если произвольно подменять понятия, разрывая причинно-следственные связи, что собственно Вы пытаетесь и делать.

Вам нужно поступить просто: предложить свою модель, и сличить  с уже существующей на ветке.
И по результатам, выбирать оптимальную.

Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: admin от 03.01.2014, 16:06:29
Ссылка не книгу Бич А.М. не работает....
Дык, работает, только проверил:
http://www.vixri.ru/d/Bich%20A.%20_Priroda%20vremeni.doc
Благодарю за оперативный ответ, но у меня вот такая картинка появляется:


" Уважаемые пользователи!

Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.

Возможные причины ограничения доступа:

Доступ ограничен  по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Проверить наличие сетевого адреса в Едином реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте www.zapret-info.gov.ru.

Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространяемую с нарушением исключительных прав.

Проверить наличие сетевого адреса в Реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте nap.rkn.gov.ru."

???????????????????????????????????????????-вот такой казус!
А ясно, запрещенный сайт )))
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 04.01.2014, 12:49:03
О физическом смысле -движения.

Это процесс:
изменение линейных размеров квантов вещества(кирпичей-вихрей из которых состоит оно),
которое вещество испытывает живя во Времени(постоянная смена качеств вещества),
причина которого- направленное действие энергии.

По этому: любое пробное тело, меняющее свои угловые размеры, а значить и линейные,
относительно наблюдателя, определяется-
как состоянием движения.

P.S. Кстати...: вес пробного тела - это сила, под действием которой   пробное тело, меняет  линейные размеры своих квантов, двигаясь по квантовой лестнице, шкалы физического Времени, к условной точке(центр массы вещества).
Это собственно и есть физический смысл -веса.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: yuri49 от 08.01.2014, 13:06:58
Время, время.. Это чисто субъективное понятие возникшее из человеческой потребности ждать чего-то в циклическом мире. Есть только событие которое произойдет после.. , вот чтобы не рассматривать все "после" люди и придумали абстракцию "время", подразумевающую все что произойдет в "после" исходя из его цикличности. А далее оказалось, что это удобно и для не цикличных событий. А путешествовать в том, чего нет нельзя.  Можно мысленно представить, запросто, назовем что-то как-то позаковыкостей и перенесемся в прошлое. Но стоит только вместо абстракций ввести конкретику все рассыпется.  Мы, говорят, живем в пространственно-временном мире. Что это означает для "дурацкомыслия" не принципиально, главное мы это знаем. И еще знаем, время вполне равноправная координата. Еще слышали, что оно симметрично и обратимо, поэтому строим машину изменяющую направленность времени и читаем кучу литературы про путешественников во времени. Добавляем к этим знаниям доказательную базу - в интернете видел фото 20 годов где народ с мобилами, и моя дурацкая мысль закончена... Неувязка в том, что еще слышали, что с временем все не так просто, что это толком никто не знает и добавляем свои 5 копеек к этому вопросу. Если что-то непонятно и не существенно в моих изысках - упрощаем всю систему откидывая временной костыль. Единственная цель изобретения понятия времени помочь нам в ожидании какого-нибудь события, что очень просто сделать живя в периодической системе событий (день-ночь, зима-...-осень), и неизвестно что бы мы делали живя в линейной системе событий. Летящему камню, ожидание падения наверно не нужно, как и понятие времени. Прорастающему зерну тоже, у него другие критерии - сумма накопленных температур. Короче, время чисто субъективная иллюзия, сводящаяся к "абстрактному созерцанию событий" (кто-то конечно уже сказал). Ноги все-таки растут из событий, а про время я забыл, и используют его пусть физики и путешественники, чтобы не опоздать на поезд. Все вокруг нас наполнено событиями - это когда чего-то не было, а потом произошло. Событие или оно есть, или его нет. И ни какой вам вероятности, вероятность, она похоже куда-то потерялась :). Если я пошел в казино, я или сделал ставку на зеро или не сделал, а другого просто нет. Да и результат либо выпало зеро или нет. И в этом конкретном случае все однозначно - или да, или нет. Ну а я то путешественник во ..., не пойму где, путешествую куда хочу, сейчас вперед, подсмотреть что выпадет. А потом быстренько назад, сделать ставку. В общем верный способ разбогатеть придумал. Все без проблем, только у крупье событие "ставки сделаны" и событие "выпало зеро" уже реально произошли. Как я покрутился у стола когда выпало "зеро" он помнит, а когда я сделал ставку не помнит. Ведь при событии "ставки сделаны" которое для него произошло меня не было. Не дадут мне ничего и вытолкнут как мошенника, но если я появлюсь перед событием "ставки сделаны", а для крупье нет события "зеро", то это не крупье с "зеро", а я заблудился в пространстве событий. Похоже все, что я узнал про выигрышную ставку уже было, но в другом мире. Можно прыгать бесконечно много раз между событиями и каждый раз выпадать в последнем событие из знания окружающих обо мне, т.е. попадать в разные пространства событий. Похоже и двух меня в одном месте (знающего про "зеро" и не знающего про это) быть не может. Есть один я, знающий про "зеро", но в другой системе событий, и ничего не знающий о событии "шарик остановился на..." в системе где я нахожусь.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 08.01.2014, 13:23:42
yuri49, Вы делаете существенную ошибку в своих размышлениях: допускаете вольности- не соблюдаете ЗС(законы сохранения),
нарушить которые невозможно. Они властвуют и на шкале физического Времени:

"Машина Времени"- это не фантазия ,
а естественный механизм , существующий в природе, для
реализации ЗС, в области-"информации":
последствий(растянутых в виде "ложной" инфы по Времени) корректируя процессы , приводя их в состояние равновесия в материальном мире.
И сознательный приход человека -разумного,
в этот защитный механизм природы, ускоряет реализацию действия ЗС. Человек в данном случае-как инструмент.

Ложь, сколько бы она не длилась во Времени, всегда вскрывается правдой-ЗС.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: yuri49 от 08.01.2014, 14:32:56
камень упал на землю и это правда. Земля притянула камень и это правда:)). Камень и земля взаимно притягиваются и это правда. Они встретились в одной точке пространства и это правильно. ЗС а кто их проверял? Если очень строго подходить, то никто. Простите за наивность, но ЗС нарушает сам себя хотя бы дополнительной информацией о том, что он есть:). Наше незнание о предмете делает нас независимыми от него, иначе принцип ЗС нарушается в общем и имеет место только в конкретной замкнутой системе. Наша способность мыслить не способна привнести что-то новое сверх того, что мы уже знаем. Только компиляция известного мира. Так мозг устроен. Возвратность времени вытекает из его цикличной основы, и это в принципе правильно, можно вернуться в событие из цикла, но только это будет другой цикл, со всеми вытекающими последствиями. Вернувшись в прошлое мы не попадем в свою причинно-следовательную последовательность, просто организуем новую. И насчет "корректируя процессы" , есть это в природе? Да и мы ничего нового не придумали, но это происходит только как последствие ошибки и в другом месте. Легче предположить делящуюся вселенную, в соответствии с многообразием исхода, чем одну с многообразием временных реализаций. Ведь в событийной плоскости это одно и тоже.:))
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 08.01.2014, 15:37:59
Цитировать
yuri49...
 ЗС а кто их проверял?

ЗС,как вопрос- это проверка на адекватность. Если он у Вас еще под сомнением-значит Вы еще на пути к его пониманию.
И это нормально: у Вас еще все впереди ;)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: yuri49 от 08.01.2014, 15:58:22
у меня личное осмысление понятие "закона". Сие есть справедливо только в определенном смысле и бессмысленно в принципе.:))
А о времени я сказал конкретно. Это костыль типа бизона Хигса для объяснения того, что не вяжется с теорией:)).
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 13.01.2014, 18:02:45
Связь физического Времени с гравитацией.

Гравитация- это действие энергии физического Время,
 представленного- движением эфира(пространства) к условной точке(центр массы вещества),
на  само вещество.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 31.01.2014, 12:48:58
Вот первые подвижки, в обнаружении зеркальной энергокопии нашей планеты(темной материи) :) :

http://mir24.tv/news/Science/9753494
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 31.01.2014, 20:22:31
Мужики..., вопрос по теме:
 есть ли функция , у панорамного частотомера:
отслеживания предполагаемого источника ЭМИ,
у которого длина волны, меняется, ну примерно- с ускорением = g. ,
хотя бы несколько секунд отследить...?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 01.02.2014, 04:10:07
Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физической сущности времени

Ответ на простой вопрос «Что такое время?» человечество ищет уже сотни лет. По мнению автора, время — это энергетическое состояние материи, ее проявление и отражение в гравитационном поле. В книге впервые раскрыта причина однонаправленности времени и показаны факторы, определяющие темп времени различных тел. Следствия гипотезы позволяют объяснить такие феномены, как полтергейст, левитация, телепортация, само-
возгорание и исчезновение предметов и людей. Книга адресована специалистам и широкому кругу образованных читателей — всем, кто хочет понять, как устроен мир.

<<<download>>> doc (5,56 Mb) (https://x-faq.ru/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy52aXhyaS5ydS9kL0JpY2glMjBBLiUyMF9Qcmlyb2RhJTIwdnJlbWVuaS5kb2M=)

невозможно понять что есть время в отрыве от того, как мы его воспринимаем. Время существует только для наших чувств. Время рождается в "промежутках" между событиями, однако в среде информации, в среде эфира этих промежутков нет. Эти промежутки тем меньше, чем больше способность наших чувств эти события "обрабатывать".  8) 8) 8)

короче, время не может быть состоянием материи, скорее состоянием наших чувств эту материю творить. Так более правильно.

Таким образом совершенно справедливо делаю вывод: 5,56 мб информации вводят нас в заблуждение. :'(
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 01.02.2014, 04:36:20
Вот первые подвижки, в обнаружении зеркальной энергокопии нашей планеты(темной материи) :) :

http://mir24.tv/news/Science/9753494

Фундаментальная ошибка в том, что они думают, что "темная материя" по ихнему, а эфир по нашему "обволакивает" планету. Но сама планета тоже сотворена из эфира, из "темной энергии", но другой плотности.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 03.02.2014, 17:55:26
Вот и сам маленький, простейший эксперимент, (на коленке , у кого нет доступа к панорамному частотомеру)обнаруживающий движение ЭМИ в прошлое:
мы можем принять сигнал и ближайшего прошлого, отдаленного от нас- где-то на 10 секунд.
При наличие нескольких длинноволновых приемников , можно выстроить линейку( 10-20 -40 сек, и более) прохождения сигнала от микровеллы,
с постепенным ускоренным увеличением длинны  волны(15см).

Необходим приемник, способный селектировать - 600м. длину волны .
Вместо передатчика- микровеллку(у нее длина волны, по паспорту- примерно-15см). Но куча гармоник в импульсе: где-то от 1--до 12 Ггц., вполне обеспечат широкий диапазон длин волн, легко фиксируемых приемником.

Примерно -через 10 секунд после отключения микровеллы от питания, мы зафиксируем ,в районе
600м, сигнал из прошлого.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 03.02.2014, 18:19:27
Маленький опыт: прием сигналов ЭМИ , из пошлого.

Оппонент:
..."У нас все сигналы из прошлого - из настоящего нет ни одного."

Все верно Вы говорите, но это прием сигнала в ЭМ диапазоне, который инициируется искусственно, а затем аппаратура передачи выключается, и принимается посланный в прошлом сигнал, уже в настоящем, через определенное время.

Чуть подробней о разнице сигналов в виде ЭМИ и этих же сигналов, но в виде зеркальных энергокопий этого излучения:
если первое, мы можем зарегистрировать только один раз(для данного момента Времени),
то второй случай- мы можем получать бесконечное количество раз.
Ибо информация о нем, находится в статическом состоянии.
И еще существенная разница этого сигнала(в виде зеркальных энергокопий), от обычного ЭМИ:
он всегда удаляется в прошлое, с ускоренным изменением длинны волны, в сторону ее увеличения, что навсегда их отделяет "пропастью" размеров квантов ,от настоящего.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 27.02.2014, 19:34:01
Вот и сам маленький, простейший эксперимент, (на коленке , у кого нет доступа к панорамному частотомеру)обнаруживающий движение ЭМИ в прошлое:
мы можем принять сигнал и ближайшего прошлого, отдаленного от нас- где-то на 10 секунд.
При наличие нескольких длинноволновых приемников , можно выстроить линейку( 10-20 -40 сек, и более) прохождения сигнала от микровеллы,
с постепенным ускоренным увеличением длинны  волны(15см).

Необходим приемник, способный селектировать - 600м. длину волны .
Вместо передатчика- микровеллку(у нее длина волны, по паспорту- примерно-15см). Но куча гармоник в импульсе: где-то от 1--до 12 Ггц., вполне обеспечат широкий диапазон длин волн, легко фиксируемых приемником.

Примерно -через 10 секунд после отключения микровеллы от питания, мы зафиксируем ,в районе
600м, сигнал из прошлого.


Вот из разборки этого поста, вытекает интересный ответ:
о причине огромного числа помех(шумов),
в длинноволновом диапазоне , порой не поддающиеся идентификации. B)  ;)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: tscoriolisa от 14.03.2014, 23:51:10
По-моему время-это АБСОЛЮТНО ОТНОСИТЕЛЬНАЯ величина измерения изменения состояния чего-либо по отношению к чему либо
выраженное в некоторой оговоренной величине.
При  этом хотя-бы по отношению хотя-бы к одному наблюдаемому объекту понятое времени должно быть стабилизировано и принято нулевым.
Ну почему  скажем секунда и откуда она взялась (умным не вдаваться в пояснения).
Почему было не выбрать за секунду время нагревание 1мл воды от 0 до 100 градусов при заданных тепловых калориях?
И т.д. и т.п.
По идее путешествовать во времени должно быть также просто, как перепрыгивать с опережающих друг-друга автомобилей или двигающихся навстречу.
Весь вопрос - что есть траектория времени?
И по идее, она не должна быть прямой.
Иначе это должны были-бы быть радиальные прямые исходящие от ценра 'мироздания'.
Но это праотиворечит натурным наблюдениям.
Cпираль? Концентрические окружности,  отстоящие на некую дельту друг от друга?
А вот здесь чтобы сделать вывод не худо-бы до конца понять природу электромагнетизма.
Спираль (вихрь) или вращение неких диполей со сдвигом на 180 градусов, расположенных в пространстве (эфире или ещё ХР знает как называть) с определённым шагом?
Хоть вроде современные наблюдения и измерения  свидетельствуют в пользу спирали, мне она не очень нравится.
Cкорее всего, мне кажется, это некие концентрические энергетические уровни.
Как же тогда с достаточно стационарными орбитами планет и расширяющейся вселенной?
Да очень просто - как с кольцевым магнитом.
Вблизи локального магнита достаточно трудно оторвать из той-же траектории шарик.
А вдали- легко. Но он (шарик) всё равно подвержен некоторому влиянию.
Но природа мира по моему мнению вовсе не магнитная, а скорее дипольная электрическая.
Редко наблюдаемый в природе, и рукотворный магнит- скорее нонсенс, чем основа мира.


Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 15.03.2014, 12:02:25
Цитировать
tscoriolisa...
По-моему время-это АБСОЛЮТНО ОТНОСИТЕЛЬНАЯ величина измерения изменения состояния чего-либо по отношению к чему либо
выраженное в некоторой оговоренной величине.

Для понятного и цельного диалога, нужно определиться: что Вы считаете -Временем.
На вскидку, ваши рассуждения, тяготеют не к понятию физического Времени-как качественные изменения вещества, в пространстве наблюдения, так человек субьективно воспринимает, обьективные процессы в веществе, увязанные причинно следственными связями.
а к банальному и общепринятому- хронометражу Времени, через какие-либо периодические процессы.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 24.03.2014, 18:27:27
Мысли в слух:

если будущее - это зеркальное отражение  прошлого, то будущее- это "следствие" прошлого: оно практически возникает одновременно с прошлым.
И без прошлого и будущего, не состоится- настоящее. А вот настоящее, действительно запаздывает с своим проявлением:
ибо протекает в пространстве Время, имеющим - последовательную протяженность в его реализации(Время здесь рождается:
в виде качественных изменений мира вещества,
увязанных причинно следственными связями-
в виде последовательного преобразования энергии).

P.S. Вещество(в том числе и человек )- это точка бифуркации: встречи прошлого с будущим, представленного -инерцией
( воспроизведенной потоком эфира движущимся от точки), и гравитацией-потоком движущимся к точке-центр массы вещества.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 26.03.2014, 16:57:20
Оппонент:
"это все окраски ... сигнал из пошлого ... сигнал из будущего ... игры разума .."


Это не игры разума, а закономерность причинно следственных связей: в начале причина, а после следствие, впереди лошадь, а за ней телега,
и никогда не наоборот.
И в разум человека приходит: в начале информация(сигнал), а после только, субьективная реакция на него.

Цитата
"ты можешь четко сказать : настоящее - едино ?.. миг настоящего для всего сущего - един ?.."

Настоящее- это совместный продукт  прошлого и будущего, находящихся в статических   состояниях,
и воспринимается , при их аннигиляции- как динамика событий: последовательная смена качеств вещества, в пространстве наблюдения,
увязанных(намертво)-причинно следственными связями. Это и есть течение физического Времени.
И если нет абсолютной одновременности событий в природе, значить нет и единства настоящего.
Оно всегда(при попытки сравнить), будет смещено во Времени, а значить -не быть одновременной, ибо нет "мгновенной" скорости для информации.
Она ограничена константой скорости  =С.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 27.04.2014, 10:03:00
Оппонент:

"Вы согласны со мною, что "изменения" есть определенная деятельность наблюдателя?"


У Вас склонность отделять наблюдателя от природы,
когда наблюдатель-это ее органическая часть,
обладающая способностью субьективно отражать обьективную реальность событий
(как в кривом зеркале Изображение).
И говорть , что "изменения" есть определенная деятельность наблюдателя, неверно:
это их совместная деятельность,
но не одновременная,
а разделенная промежутками дления: между причинно-следственными связями-
многочисленными преобразованиями
первичной энергии
, в источнике информации , и в системе наблюдателя,
которое воспринимаются нами-как физическое Время.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 03.05.2014, 11:17:06
Пару слов о гравитации, как о потоке эфира, представляющего -энергию физического Времени, направленного в "будущее".

Гипотетически, исходное состояние среды, из которой сотворен материальный мир- это состояние равновесия- как результата,
двух ее противоположных движений(в лоб ),
но без взаимодействия(примерный аналог -поведение жидкого гелия),
форматирующего пространство, с нулевой метрикой.

Вот из этого состояния среды, путем инициации не центрального столкновения противоположных потоков(под углом),происходит взаимодействие их, с рождением многомерного образования-"тороидального" вихря,
из комбинаций которого и сотворено вещество.

Образно вихрь, представляется -как две ввинчивающие в друг -друга спирали потоков эфира.

Одна "спираль" формирует видимую и ощущаемую нами часть вещества, а противоположная- его зеркальную энергокопию.

Вот вещество(вихрь), представляет из себя-как нанизанная  бусинка, на две противоположно двигающиеся нити эфира, двигающиеся- к точке(центр вихря) и от нее.

И если попытаться приложить силу к этой "бусинке"-веществу, то испытаем противление этой попытки,
порожденным - нарушением равновесия двух противоположных потоков эфира, которые и формируют сам вихрь вещества.

Мы это противление вещества, называем-как проявление   
массы(инертности) тела.

А гравитация здесь -это когда два тела , стремятся к точке равновесия потоков  , формирующих  из их-  одно тело.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 04.05.2014, 10:29:24
А вот связка взаимодействий, двух равных , но противоположных потоков энергии Времени, движущихся на встречу дуг-другу,
и порождающих гравитацию.

Многие считают(на форуме), что эти потоки эфира движутся ускорено(приталкивая падающее тело с ускорением).
Но они движутся равномерно и с максимальной скоростью возможной во Вселенной.
Просто условия движения их различны:
один поток -от точки, проходит само тело Земли , отдавая часть своей энергии веществу(проходя по лабиринтам ее пространственной решетки-как вода по трубам).

Естественно: из открытого пространства -
для потока идущего к точке, препятствий нет.
И все тела, находящиеся над поверхностью Земли он будет приталкивать(на величину коэффициента грав. постоянной),
двигаясь в направлении центра их масс,
толкая их до места равнодействия этих потоков( предположительно-половина радиуса планеты).

Так что, ускоренное движение пробных тел к поверхности Земли,
обеспечивается-
разницей при взаимодействии, двух равномерно движущихся потоков эфира с веществом тела.
Оно(тело), становится точкой бифуркации противоположных потоков эфира,
градиент взаимодействия которых с веществом,
и порождает силу, приталкивающей тело к поверхности планеты
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: IG1 от 04.05.2014, 22:37:37
Круто!!! :-\
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AndX от 04.05.2014, 22:55:17
Ротор поля наподобие  дивергенции  градуирует  себя  вдоль  спина  и  там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические  вихри,  из коих и возникает синекдоха отвечания...
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 10.05.2014, 07:13:56
А вот связка взаимодействий, двух равных , но противоположных потоков энергии Времени, движущихся на встречу дуг-другу,
и порождающих гравитацию.

Многие считают(на форуме), что эти потоки эфира движутся ускорено(приталкивая падающее тело с ускорением).
Но они движутся равномерно и с максимальной скоростью возможной во Вселенной.
Просто условия движения их различны:
один поток -от точки, проходит само тело Земли , отдавая часть своей энергии веществу(проходя по лабиринтам ее пространственной решетки-как вода по трубам).

Естественно: из открытого пространства -
для потока идущего к точке, препятствий нет.
И все тела, находящиеся над поверхностью Земли он будет приталкивать(на величину коэффициента грав. постоянной),
двигаясь в направлении центра их масс,
толкая их до места равнодействия этих потоков( предположительно-половина радиуса планеты).

Так что, ускоренное движение пробных тел к поверхности Земли,
обеспечивается-
разницей при взаимодействии, двух равномерно движущихся потоков эфира с веществом тела.
Оно(тело), становится точкой бифуркации противоположных потоков эфира,
градиент взаимодействия которых с веществом,
и порождает силу, приталкивающей тело к поверхности планеты


Вы правы в потоках, но не правы в направлении их вращения. Всякий поток, который есть в нашей солнечной системе - результат и порождение вращающегося Ра. Вы называете это солнце. Это первый и главный поток, суть который есть непрерывное излучения живого света от него, имеющий геометрию вращения. Границы этого потока - границы нашей солнечной системы. Это внешний поток.

Внутри этого потока, жажда жизни, намерение, или еще какая нибудь сила, желающая быть сотворенной, появляется внутри него и движется вместе с ним, но в обратную сторону вращаясь. Понимаете в чем Вы ошибаетесь ? Потоки не движутся навстречу друг другу, но они движутся вместе, но вращаются в разные стороны. Представьте себе трубу, по которой идет вода от А до Б. Внутри этого потока появляется еще один вращающийся поток, движущийся также от А до Б, но с иными параметрами вращения. Но направление от А до Б - не меняется, оно постоянно, ибо что может в нашей вселенной кинуть вызов и сравняться с Великим Ра ? Нет такой силы, по крайней мере, она еще детская и в Юпитере зарождающаяся, ибо Юпитер сын Ра, ростет и начинает влиять на ситуацию.  :P
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 10.05.2014, 09:44:56
Цитировать
phoba...Вы правы в потоках, но не правы в направлении их вращения.

Покажите, где я говорил вообще-о вращении потоков?

Видно сказать нечего, так свои фантазии(вранье) вплетаете, мороча голову другим оппонентам.
Не надо влазить преждевременно  в тему, в которой Вы совершенно не пытались разобраться, понять.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 10.07.2014, 10:30:43
Мысли в слух-о Времени ;)

Цитата:
"Расстояние между двумя наименьшими  событиями, равно размерности, кванта действия- как наименьшего расстояния(меньше не бывает) в нашем метрическом пространстве."

Наверно нужно расширить эти понятия: квант действия. становится -наименьшей единицей  Времени,
физический смысл которой- это наименьшее количество энергии эфирной среды, формирующего самый устойчивый(в размерности "золотых пропорций) тороидальный вихрь,
представляющий из себя-квант энергии(квант действия), преобразующий качественно Вселенную.
По этому: за единицу физического Времени, справедливо считать- ед. энергии(помним Акаму B) ), значительно упрощающего математическое описание событий(процессов).
Но самое интересное, это то, что энергия в этой модели, представлена- не скалярной величиной, а векторной:
энергия приобрела "плоть"(наипростейшее состояние среды-эфир,проще которой нет в природе)
сделав  Время- физической величиной.
Из него и соткан весь материальный мир.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 17.07.2014, 16:10:59
Рискну предложить версию: взаимосвязи гравитации, с электричеством Улыбка,
возникшую на основании симуляции моей модели.


При смене агрегатного состояния, самой первой рожденной и многочисленной, нейтральной частицы во Вселенной,
появляется электрон и его зеркальная энергокопия(с положительным зарядом).

А  до этого, она выглядела-как взаимодействие двух противоположных потоков эфира( в виде двух   ввинчивающихся в друг- друга  спиралей),
представлявших-тороидальный вихрь, находящегося в равновесном состоянии.

Один поток двигался к точке(центр вихря),
другой от точки,
где взаимодействие их представляется-как гравитация,  пространство которого, имеет одномерную метрику.

При смене агрегатного состояния этой частицы(нарушение ее равновесного состояния),
произошло  разделение ее на два вихря,
которое сопровождается взаимодействием между ними, где гравитация перерождается,
во взаимодействие- в виде   электрического поля.

И если продолжить их разделение,
то в определенный момент, электрическое поле разрушается,
и вихри(частицы-электрон и его энергокопия),
продолжают взаимодействие,
уже через эфирную среду, имеющей 0-мерное  пространство(основное состояние эфира в мировом пространстве),

оставаясь в "запутанном" состоянии, на любом мыслинном расстоянии от друг-друга.

 
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 17.07.2014, 16:12:42
"При смене агрегатного состояния этой частицы(нарушение ее равновесного состояния),
произошло  разделение ее на два вихря,"


Здесь дополню: под сменой агрегатного состояния,
здесь понимается- "вынесение" центра массы тороидального вихря(частицы), представляемого-энергокопией,
вне обьема самой частицы.

Пока энергокопия занимала положение в тороиде в центре его обьема,
то проявлялось взаимодействие-гравитацией.

А как только энергокопия стала находиться вне центра тороидального  вихря(частицы),
то гравитационное взаимодействие,
перерождается в  электрическое. Улыбка
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 17.07.2014, 16:14:55
Вот экспериментальное подтверждение,
этой версии:

если шар из ал. фольги , зарядить положительным зарядом,
а более меньший по обьему ал. шар,
находящийся в центре большего,
зарядить -отрицательным зарядом,

то проявятся -антигравитационные свойства подобной модели:
вес ее уменьшиться.  :)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 22.07.2014, 10:31:18
Вот  немного о" зеркальных энергокопиях "вещества:

"...Поляритон является своеобразной частицей, частично относящейся к свету и частично к материи. Он состоит из комбинации фотона с экситоном, квазичастицы, состоящей из связанных друг с другом свободного электрона и электронной "дырки" в кристаллической решетке полупроводникового материала."

http://earth-chronic...014-07-21-68621



"...электронная дырка"-это зеркальная энергокопия электрона,
а "Поляритон"- это самая первая, нейтральная и многочисленная частица во Вселенной(на подобии частиц физ. вакуума).
Он же и является "ретранслятором" ЭМИ.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 26.07.2014, 12:18:18
Узелок на память :

Вот еще вариант, определения физического Времени.

Время- это процесс:
качественное изменение вещества.

Человек определяет действие Времени на окружающий мир- через смену его качеств, в пространстве наблюдения.
И за условную единицу смены качества, берется такое  его"наименьшее" изменение  -
когда следствие можно отличить от причины.

А единицей измерения физического Времени, становится единица энергии- как причина, вызвавшая эти изменения.


P.S. Энергия(ее носители)- это единственный агент во Вселенной, ответственный за качественные изменения в мире вещества, т.е. -за  Время. Нет энергии-мир" мертв"- нет Времени.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 29.07.2014, 19:34:50
Цитата:
"А энергия воздействует -"квантами", а это значить: и качественные изменения фиксируются - "скачками".
Так вот: между этими скачками и исчезает само тело претерпевающее метаморфозы качественных изменений.

Оно находится в  тот момент, в состоянии телепортации- как непременного условия движения  вещества по "шкале физического Времени , которое в настоящее время, совершает вся вещественная Вселенная B)"

Если в реальных условиях, вещество во Вселенной периодически(короткое время) находится в состоянии "телепортации"
(не проявление  у вещества -свойства массы),
нужно этот период времени -"растянуть",
давая веществу пробного тела, возможность переместиться по шкале Времени, в нужном нам направлении.
А у него-  физического Времени,
только два направления: в прошлое, либо-в будущее.
Для пробного тела, в период отсутствия массы, а значить находящегося вне Времени, движение по его шкале, проходит- "мгновенно" и без инерциально.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 06.08.2014, 12:49:59
Маленький диалог о Времени.
Цитата:
"Представим энергокопию некоторого произвольно взятого квантового состояния, как отражение излучения вещества в удалении от отражателя".

Предлагаемая мной модель , исключает вольной трактовки появления энергокопий.
Если она уже появилась(вещество пережило смену агрегатного состояния), то от донора энергокопии,
ее буде отличать-только ее размеры квантов.
И понятие "отражения" здесь неуместно:
ибо зеркальность энергокопий , справедливо только в веществе еще не пережившим смену агрегатного состояния, когда вещество еще находится в состоянии равновесия.
А свободная энергокопия, немедленно под действием энергии Время, меняет ускоренно свои линейные размеры, относительно донора,
становясь -"статической" информацией, прошлой жизни вещества(момента смены своего агрегатного состояния).
Это своего рода -Временной срез
качества вещества, с его предыдущего состояния .
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 06.08.2014, 17:40:25
"Если в реальных условиях, вещество во Вселенной периодически(короткое время) находится в состоянии "телепортации"
(не проявление  у вещества -свойства массы),
нужно этот период времени -"растянуть","



Маленький итог:
физический смысл состояния "телепортации" вещества-
это отсутствие  у последнего,  физических параметров(в частности-свойств массы), по которым мы его и определяем(обнаруживаем),
дающих возможность веществу,
двигаться по квантовой "лестнице"(изменение размеров квантов из которых вещество собрано) шкалы физического Времени.

Остановив это движение по шкале Времени,
вещество пробного тела, приобретает определенный размер квантов, соответствующий определенному Времени жизни Вселенной,

т.е. пробное тело попадает в прошлую или будущую Вселенную.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 26.08.2014, 17:24:03
Связь физического Время с гравитацией.
Оппонент:
"...ну, а напряженность гравитационного поля?"


Если о физическом смысле:
это разница между двумя равными и  противоположными потоками эфира, двигающиеся к точке(центр массы вещества) и от нее.
В космосе, у пробного тела, эта разница условно  =0,
а на поверхности планеты,  на пробное тело будет действовать поток из вне, имеющего преимущество над потоком движущегося от точки(центр планеты):
теряющего часть своей энергии, проходя вещество.
Вот поток из вне, и приталкивает тело к поверхности  Земли(опоре), проявляясь- его весом.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 26.08.2014, 21:52:23
Цитировать
Все красиво, только немного неверно.

Чтобы  понять, о чем говорит мой пост, Вам минимум нужно знать- модель мироустройства, которой я пользуюсь.
А так Вам пока- не зачет, уважаемый ;)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 26.08.2014, 22:20:07
Цитировать
Имеется в виду что мне надо записаться к Вам в ученики

Чего... ж так мрачно. Просто: чтобы давать оценку, нужно хоть по диагонали знакомиться с предыдущими постами.
А так сотрясать воздух..., невпопад..., ну просто унижать себя. Предмет обсуждения, нужно знать в совершенстве,
чтобы не попадать впросак.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 08.09.2014, 10:52:32
Оппонент:
А что определяет направление времени?


Направление Времени (процесс качественного изменения), определяет- сама причина этих качественных изменений:направление энергии(ее носителей).
А у нее, только два направления:
к условной точке(проявляемой гравитацией),
и от нее-проявляемой инерцией(антигравитацией).
Это абсолютное движение среды,
форматирующего одномерный мир(пространство).

Цитата:
вот 2-е начало ТД и стрела времени - что тут первичнее, энтропия определяется стрелой или стрела определяется энтропией?


Безусловно: энтропия определяется направлением
энергии(стрелой Времени), ее абсолютным движением(к условной точке и от нее):
т.к.из этой энергии Время, и сотворен материальный мир.
Эта энергия(носитель представляющий ее)-первична(ен).
Это "дно" наипростейшего состояния сред(носителя энергии),
когда энергия из скалярного состояния, становится- величиной векторной.


Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 08.09.2014, 10:53:52
Оппонент:сама причина наличествования времени, как явления присущего нашей реальности - находится не в нашей реальности.


Давайте уточним -как формируется само понятие о физическом  Времени, в сознании человека:
только по качественным изменения вещества в пространстве наблюдения,
причина которых-
это  направленное действие энергии.

Так вот эта энергия(энергия Время), состоит из
абсолютной энергии(выраженной через абсолютное движение среды: к условной точке и от нее), форматирующий одномерное пространство,

и локальной энергии:
проявленной- в относительном движении самого  многомерного вещества.

Если одномерный мир сформирован,
из абсолютной энергии движения, сплошной без частичной  среды,
проявляемый - через гравитацию(инерцию),
то Ваш вывод действительно правильный:
причина Времени в нашем мире. находится не в нашей реальности: а принадлежит -одномерному пространству, действию его  абсолютной энергии.
Которую удачно определил участник ветки doposlednego:
именовав ее -" безусловной".

Т .е. события в нашем вещественном мире, протекают, первую очередь- под "колпаком" абсолютной энергии Время,
повлиять на которые ,человек не может.

И к этим общим процессам, прилагаются - локальные процессы("условные"-с подачи doposlednego), происходящие с относительной  энергией, в  самом  веществе,
на которые человек способен воздействовать(ставить условия их протекания , как примеру- жарить яичницу:медленно или быстро).
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 08.09.2014, 10:55:03
"Т .е. события в нашем вещественном мире, протекают, первую очередь- под "колпаком" абсолютной энергии Время,
повлиять на которые ,человек не может."


Маленькое , но очень важное дополнение к выше сказанному.
Абсолютная составляющая физического Времени:
движение одномерного пространства, сформированного  абсолютным движением энергии наипростейшей среды- к условной точке и от нее,

несет функцию: по разделению информации  статичного "прошлого",
от динамичного настоящего,
и всегда формирующегося, по мере течения Времени- "будущего", образуя своеобразную квантовую лестницу- шкалы физического Времени,
дающей  реальную возможность,погулять по ее пыльным тропинкам B) .
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 10.09.2014, 11:23:14
Абсолютная составляющая физического Времени:
движение одномерного пространства, сформированного  абсолютным движением энергии наипростейшей среды- к условной точке и от нее,

несет функцию: по разделению информации  статичного "прошлого",
от динамичного настоящего,
и всегда формирующегося, по мере течения Времени- "будущего", образуя своеобразную квантовую лестницу- шкалы физического Времени,


Обозримый человеком вещественный мир, занимает
обширную часть квантовой лестницы, физического Времени.
Каждый химический элемент,
занимает свою ступеньку(временную нишу),
которая , в основном , и определяет его физические свойства.
Порядок распределения элементов, в эти временные ниши(ступени квантовой лестницы),
соответствует порядку плотности упаковки, квантов 
самой первой рожденной частице во Вселенной в  единице обьема.
И уже сам порядковый "номер"квантовой лестницы
физического Время(определяемый линейным размером кванта),
определяет физические и химические свойства
этой упаковки,
даруя нам их - в таблице Менделеева.

К тому же и ЭМИ , каждого элемента,
маркируется  самим размером этой упаковки,
во временной нише,
которые фиксируются нами- как разные длины
волн ЭМИ.
Раннее и давал эксперимент(с микроволновкой),
чтобы убедится , в возможности принимать сигнал
из прошлого,
проявляемого-увеличением размера кванта
(с ускорением) прошлого состояния вещества, по отношению -к настоящему Времени.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 11.09.2014, 11:28:55
Возможно кому-то будет интересно: основное расхождение с Эйнштейном и модели мироустройства, которой я пользуюсь:

«Я даже не могу припомнить (писал Эйнштейн - стр. 298), знал ли я о нем вообще, когда я
писал свою первую работу по СТО. Объяснить это можно просто тем, что из общих соображений
я был твердо убежден в том, что никакого абсолютного движения не существует, и моя задача
состояла только в том, чтобы сочетать это обстоятельство с тем, что известно из
электродинамики»…
[Холтон, Дж. - Эйнштейн и решающий эксперимент.- УФН, 1971,т.104, вып.2>
Здесь Холтон, цитирует мнение Альберта, относительно опытов Майкельсона.
У него не было понятия: абсолютного движения,
которое совершает среда эфира, двигаясь только к условной точке и от нее.
При этом проявляясь(взаимодействуя с веществом)- гравитацией и инерцией(антигравитацией).
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 17.09.2014, 10:36:35
В модели, которой я пользуюсь, есть очень важное заключение, которым оппоненты часто пренебрегают:

Массой ни вещество, ни эфир не обладают.
Масса -это процесс:
взаимодействия вещества с движущимся эфиром.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 17.09.2014, 10:59:14
Вот пример проявление гравитации:

Оппонент:
"Разбираться не нужно -  ты не знаешь физики, и этого достаточно".


Не доходит... : ты ведь на ветке -новой физики.

Поясню на пальцах: сила, которая приталкивает пробное тело к поверхности планеты,
формируется- на разнице энергии равномерно текущих потоков эфира,
к условной точке(центр массы вещества) и от нее.

И вот эта разница энергии(движения) потоков,
взаимодействует с веществом, на коэффициент
грав. постоянной,
приталкивая тело силой, именуемой в физике-весом .
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: IG1 от 17.09.2014, 19:45:59
В модели, которой я пользуюсь, есть очень важное заключение, которым оппоненты часто пренебрегают:

Массой ни вещество, ни эфир не обладают.
Масса -это процесс:
взаимодействия вещества с движущимся эфиром.

      Вещество, это тоже процесс. Так что масса - это процесс взаимодействия процесса с
движущимся эфиром , то есть тоже с процессом. Итого : масса это процесс взаимодействия процесса с процессом. ???
Упрядоченная спутанность?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 18.09.2014, 10:35:17
Цитировать
Вещество, это тоже процесс.

Процесс чего?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 18.09.2014, 11:25:04
Здесь ссылка на небольшие эксперименты , где энергия Времени, проявляет связь с массой пробного тела:

- http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Kozyrev/mass.win.htm

Особенно большие показатели дрейфа масс,фиксируются у живых:
при  генуинной эпилепсии, лунатизме и некоторых видах истерии.

Интересно, что этот дрейф массы живых, в некоторой степени "заразен"для окружающих больного предметов.
Совершенно случайно наблюдали, при мытье больного,  кусок мыла, которым пользавались
при мытье, начинает всплывать на поверхность воды(а обычно оно тонуло), и могло так находится более часа,
уже без присутствия больного ,прежде чем снова тонуло.
Что послужило для медперсонала, хорошим индикатором предстоящих приступов болезни у пациента.

P.S. В связи столь странным поведением массы , нужно обратить внимание на вот этот факт:
в данном случае, говорится о деформации свинцового шарика, который теряет при этом частично, как P, так и m.

И особенно обратить внимание, что количество вещества не изменилось, а численная мера инертности уменьшилась.
Это ИМХО говорит, о веществе: не как о самостоятельной причине появления  свойства массы у вещества,
а как о более сложном явлении,
где втянута, как минимум еще одна среда.
И их влияние друг на друга и порождает то, что мы именуем -массой.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 18.09.2014, 13:14:30
Цитировать
Процесс чего?

       Вещество это процесс движения эфира.

Движение-это форма существования эфира, который  является всего лишь  материалом, не проявляющим свойств , с которого  и" строится"  самого вещества:
через квантование его среды, с рождением -тороидальных вихрей(элементов вещества), с проявлением свойств у последнего.
Ощутите разницу :)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 18.09.2014, 15:34:47
Цитировать
Ощутил. Все с ног на голову. По Вашему если эфир не движется, то он не существует (исчезает).

Это же Вы сказали, а не я :D.
Если форма существования эфира -движение, то в другом состоянии, эфир существовать не может, а значить -такого "стоячего"
эфира в природе нет.
Теряем напрасно время... лучше отдохните :),
или попробуйте найти эфир в состоянии покоя.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 18.09.2014, 21:37:29
Оппонент:
После квантования чего станет физическим временем?


После квантования энергии Время(эфира),
энергия которого, представлена  двумя противоположными потоками его среды:
движением  к условной точке и от нее.

Цитата:
И как это процесс квантования, путем разрыва на мелкие кусочки?


Сплошная, без частичная среда эфира,
представлявшая в " Начале"-пространство с нулевой метрикой:
потоки двигаясь  в "лоб", не взаимодействуют(примерный аналог-поведение жидкого гелия),
и начинают взаимодействовать, только- при не центральном столкновении потоков (под углом),
с рождением  уже- многомерного, тороидального вихря(кванта энергии).

Достаточно было организовать один вихрь,
который "мгновенно" -клонируется(множится),
за счет бесконечной энергии эфира(энергии Время), который двигается к условной точке-  центр вихря.

Режиссирует,  размером кванта(вихря)-
законы золотых пропорций: он в этих размерностях,
приобретает самое устойчивое состояние-как вихревое образование.
Вне их, вихрь распадается , либо растет до последующих размерностей этих пропорций, пополняясь энергией эфира.

Цитата:
И почему это разодранное чего-то на мелкие кусочки станет физическим временем.


Потому, что физическое Время-это динамика качественных изменений вещества.
А она происходит в квантованной среде- от кванта, к кванту,
который собственно и становится -единицей измерения физического Времени.
Наверх   
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 20.09.2014, 12:58:33
К стати:скорость света константа вот почему!!!

Потому, что  за осцилляцию ЭМИ, в физическом вакууме

ответственна среда, имеющая -абсолютное движение:
только к условной точке и от нее,
форматируя одномерное пространство.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 22.09.2014, 14:13:23
Теперь -о зеркальном строении вещества.

Оппонент:
"Я не знаю, что наблюдал Козырев. Если Вы знаете, попробуйте объяснить так, что бы было понятно. И что собой представляла информация о "будущем" положении звезды?"


Неоднократно повторенные опыты- по определению истинного положения звезд,
родило много версий странного феномена.

Предлагаю еще одно мнение: с точки зрения- существования зеркальных энергокопий
вещества .

Истинное положение звезд, найденных по паралаксу, дает отметку неизвестным агентом, имеющего, предпложительно, "мгновенную" скорость.
Мало того, обнаружена еще одна отметка звед:
по ходу движения их, которая будет, только через определенное время.

ЭМ составляющая, приходит с опоздением по известным нам причинам.
Свет начинает двигаться от места положения звезды, в момент смены агрегатного состояния ее вещества(это условие потери зеркальной энергокопии веществом: их разделение) .
Одновременно, появляется "зеркальное" повторение излучения ЭМ волны веществом,
в самой энергокопии звезды,
но с той разницей, что события в ней отображаютя в обратном(зеркальном)направлении:
из следствия(будущеего)к причине.

А точка расположения причины-это истинное положение светила.
И угловое расогласование излучения из "будущего", с оптической осью наблюдения звезды, относительного истинного положения звезды, абсолютно идентично по величине, но только зеркальное -противоположное.

И это требование ЗС, абсолютно соблюдены.
Вот по этому и фиксируются, три отметки от одного светила:

-ЭМИ;
-отметка причины(начало смены агрегатного состояния),
и отметка следствия- как зеркальное копирование динамики ЭМИ.

P.S. Всегда можно задать "правильно" сформулированный вопрос :
прошлое естественно запаздывает- из-за постоянства скорости света,
но ведь будущее положение светила(в случае мгновенного распространения сигнала), по идее: можно "видеть" в любой точке траектории , в предполагаемом направлении движения,
но фиксируем светило почему-то-
только абсолютно симметрично информации прошлого , относительно истинного положения звезды.
А это говорит -о зеркальном строении вещества Вселенной , и конечной скорости информации от энергокопий,, а не бесконечной, как многие пытаются это представить. :)
а так же о существование-зеркальных энергокопий вещества.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 22.09.2014, 14:57:33
"Режиссирует,  размером кванта(вихря)-
законы золотых пропорций: он в этих размерностях,
приобретает самое устойчивое состояние-как вихревое образование.
Вне их, вихрь распадается , либо растет до последующих размерностей этих пропорций, пополняясь энергией эфира."


Еще раз -о кванте действия ,
и  его связи с размерностями-"золотых пропорций" и физическим Временем.

Ведь, физическое Время, в мире вещества,
появилось, в связи множественных преобразований
энергии(
для наблюдателя-это последовательные качественные изменения окружающего его, мира вещества),
с появлением дления, между причино-следственными связями, дающее, для наблюдателя,
ощущение течения Времени.
Вот эти дления и растянули мгновения, в пределах скорости преобразований энергии: от  V=  0 до C(скорость света).

Ведь физический смысл скорость света-
это наименьшая единица измерения дления физического Время, определяющая величину кванта действия.

И она напрямую увязана со свойством пространства, преобразования первичной энергии (эфирной среды, выраженной через ее движение).
Наивысшая скорость преобразования энергии- это скорость света.
Предел этой скорости, говорит о пределе простоты
геометрии пространства распространения света:
он одномерный.
Так же можно сказать о его физике- это наипростейшее, из возможных, состояний среды, где скорость преобразований энергии- константа.

P.S. Можно добавить, что размерность кванта-как наиболее устойчивого состояния , увязана с размерность "золотого сечения".
Планковский квант "начального" масштабного фактора реализации  Вселенной -1,616·10-33 см-
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 27.09.2014, 10:51:43
Оппонент:
"Выходит , если тело не проявляет свойства массы у своего вещества, то оно движется вне времени?"

Абсолютно в дырочку  :). Тело в этот момент, находится в состоянии- информации(телепортации),
т.к. лишено свой "физичности": свойства массы у вещества пробного тела. Движение у него без инерциально и вне Времени(отсутствие качественных изменений), а значить -мгновенно (по внутренним часам).

Вещество всегда "зажато" двумя противоположными потоками эфирной среды, двигающейся к условной точке(центр массы вещества),
и от нее, и находящееся всегда в равновесии.
Если мы ставим задачу: двигаться в метрическом пространстве, мы прилагаем к внешней стороне тела-силу, нарушаем таким образом равновесие потоков.
И поток получивший приращение силы, заставляет двигаться тело, в нашем относительном мире: метрическом пространстве.

Если  же мы нарушаем равновесие в самом теле(внутри ), то оно движется по шкале физического Времени:
в пространстве качеств.
Это движение уже не относительное, а абсолютное(от точки ,либо к ней).
Физика его движения в пространстве качеств-проста.
Она связана только с ростом квантов(кирпичиков), из которых и состоит оно.
Образно, можно говорить, что это рост тороидальных вихрей , из которых и состоит вещество:
они  просто увеличиваются  своими размерами(будучи потеряв состояния равновесия),
как бы накачиваясь оставшимся потоком эфира(раздуваясь, либо уменьшаясь Улыбка ),
Таким образом меняя свои качества, относительно исходного пространства, занятого не изменяющимся размерами квантов веществом, где и само  тело пребывало.,
постепенно теряя с ними связь(взаимодействия, из-за увеличения или уменьшения размеров квантов).

По этому раннее, было дано определение массы- это мера противления вещества, движущемуся эфиру.
Нет противления( потеря равновесия потоков движущихся к веществу), не проявляется и свойство массы у последнего.
Что собственно и происходит, при движении пробного тела, по шкале физического Времени: оно без инерциально,
в режиме телепортации(информации),мгновенно для пробного тела(по внутренним часам).
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: super-qwerty202 от 28.09.2014, 13:37:16
В теории уже и так все это разжевано Вами, выбили из равновесия и как информацию куда хотим и перемещаем. В железе - "камень преткновения".
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 28.09.2014, 14:12:34
В теории уже и так все это разжевано Вами, выбили из равновесия и как информацию куда хотим и перемещаем. В железе - "камень преткновения".

Вам что , руки связали :)? Здесь...- самостоятельно: задницу от кресла... и вперед, если нет вопросов.
Я, к примеру , так и сделал...., и давно.
А возвращаюсь  к теории, по причине- есть очень много , которым трудно дается простое решение:
им проще "штаны через голову одевать".
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 14.10.2014, 10:48:45
Оппонент:
Кстати, насчёт вакуумного хиггсовского поля. У меня сложилось впечатление, что под этим хитрым названием скрывается всё тот же эфир, как источник масс покоя для барионов.


Самая приемлемая картина, в эфирной физике  ;)
Оппонент: Вчера :: 21:26:29:
Тогда какая СТО, если хиггсовское вакуумное поле не оказывает влияния на частицы, движущиеся равномерно и прямолинейно, а противодействует лишь их ускорению?


На мой взгляд: причина "не влияния" на частицы вещества-
это состояние равновесия вечно двигающегося эфира и вещества(скорости их равны).
А противодействие(т.е.-взаимодействие) рождается,
только когда нарушается это равновесие.

Отсюда у меня и появилось определение массы(инертности):

это мера противления вещества, движущемуся эфиру.
Нет противления-свойства массы у вещества,
не проявляются.

Пример:Земля движется в мировом пространстве с ускорениями, а сил инерции мы не обнаруживаем,
как обычно мы ощущаем в движущемся транспорте.

По этому Земля  и "не видит"(отсутствие силового взаимодействия)
окружающую вселенную,
для нее она-иллюзия, мираж.
Мы можем сказать: они вместе, находятся относительно друг-друга, в состоянии -информации
(телепортации)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: super-qwerty202 от 19.10.2014, 13:47:05
(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi63.fastpic.ru%2Fbig%2F2014%2F1019%2F51%2F96a38154e5cf64f1a9eaaf8f68278b51.png&hash=38853ed05dd1dc1fa8a494240092c15a)
 по картинке  соединение между средней и дальней ??
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 19.10.2014, 20:02:44
Цитировать
по картинке  соединение между средней и дальней ??[/quot

Даже вопрос не правильно сформулирован...

Еще раз выкладываю пояснение:

А вот картинка основного, предполагаемого элемента устройства, по инициации искусственного дрейфа свойства массы вещества, пробного тела-как составной части для МВ.

img-fotki.yandex.ru/get/4700/27370776.4/...65a_2ab93a2_XXXL.jpg

P.S.Это "Мебиус" внутри "Афганской ленты",
которая является , своего рода-"вырезкой" сегмента тороидального вихря.
Этим устройством, производится воздействие на
эфирную среду эфира: энергию физического Времени.

Слепи с бумаги модель, тогда дойдет.

Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 19.10.2014, 20:45:14
Продублирую ссылку:

img-fotki.yandex.ru/get/4700/27370776.4/...65a_2ab93a2_XXXL.jpg

(кликните для показа/скрытия)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 03.11.2014, 12:07:34
Эфир и пространство-в чем разница?

Разницы нет ни какой .
Это "дно" наипростейшего состояния сред(проще не бывает),
плотность которого, в мировом пространстве-
константа,
а это значить : в нем нет ни каких волн и флуктуаций.
Параллельные потоки которого(даже в лоб Улыбка),
не взаимодействуют.
Энергия которого , выражена через  его абсолютное движение-
к условной точке, и от нее,
форматирующих - пространство с нулевой метрикой.
И только при движении  этих противоположных потоков-под углом, возможно их взаимодействие,
с появлением -тороидального вихря, из комбинаций которых и состоит вещественный мир.
И с  появлением  первого, многомерного  вихря ,
центр массы которого, становится физической точкой, куда движется эфир,
рождается одномерное пространство,
проявляемое ,через взаимодействие движущегося эфира, с многомерным "телом"вихря- гравитацией,
а его противоположный поток(от точки )-
инерцией.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 04.11.2014, 12:40:57
Оппонент:"Как только создаётся прошлое, уже вот сама частица образовавшего не видит его!!! Это прошлое разрушается постепенно пока распространяется и только тогда, когда доедет до последней частицы полностью разрушится!!!"


Прошлое не разрушается, а сохраняется- согласно законам сохранения информации.

Вещество" зажато" между двух противоположных потоков эфира, движущихся к точке(центр массы вещества),
и от точки.
Образно вещество , можно представить-как тороидальный вихрь, находящийся в состоянии равновесия(потоки эфира, сформировавшие его-равны).
Поток движущийся к точке, формирует видимую и ощущаемую нами половинку вещества,
а его противоположный поток, движущийся от точки, ответственный за формирование-зеркальной энергокопии вещества, имеющей противоположные свойства относительно вещества.

Вот посмотрите , как формируется прошлое вещества, на аналогии его -как вихревой структуры.

Разрушается видимая часть вещества(смена его агрегатного состояния),
происходит нарушение равновесия противоположных потоков эфира , сформировавших вещество.
Оставшаяся энергокопия, начинает свое "движение" под действием потока движущегося от точки.
Обратите внимание:слово " движение" в кавычках,
т.е. это не просто линейное движение вихря энергокопии,
а движение его качества, выраженное- ростом размеров вихря энергокопии:
вихрь энергокопии, начинает увеличиваться в размерах,.
Вот это увеличение размеров вихря энергокопии,
и отсекает прошлое от настоящего.
Мало того, что эти размеры увеличиваются, они меняются с ускорением(для Земли, a=g).

Можно точно сказать, прошлые события происшедшие на Земле, отдаляются от настоящего,
с ускорением -9, 8м. сек2^.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 05.11.2014, 12:48:50
Оппонент:А что такое <спутанное   состояние>?


В модели, первая частица появившаяся в будущей вселенной-это нейтральная частица:
электрон, с своей зеркальной энергокопией.
И помним: электрон и его энергокопия-это как две спирали из противоположных  потоков эфира, ввинчивающиеся в друг-друга, образующие тороидальный вихрь.

Вот если мысленно Изображение, электрон отделять от его зеркальной энергокопии(а мы всегда это делаем получая электричество),
между двумя частицами, в начале, появится электрическое поле, удерживающее еще частицы вместе,
а дальше раздвигая частицы,
поле( как взаимодействие частиц),
исчезает,
и замещается  "спутанным  состоянием",
где   частицы взаимодействуют , непосредственно-через эфирную среду .
Двумерное электрическое поле взаимодействия частиц, действовавшее на определенном расстоянии, переродилось во взаимодействие через одномерный эфир.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 05.11.2014, 12:50:01
Цитата: 
Вот если мысленно , электрон отделять от его зеркальной энергокопии(а мы всегда это делаем получая электричество),
между двумя частицами, в начале, появится электрическое поле, удерживающее еще частицы вместе


Но еще можно дополнить:
до появления электрического поля,
нейтральная частица(электрон с его зеркальной энергокопией), скреплялась, только гравитационным взаимодействием,
где потоки эфира двигались к условной точке частиц(центр их масс)и проявляется-гравитацией,
и от точки- инерцией(антигравитацией).
То последовательность "растаскивания"электрона и его зеркальной энергокопии,
сопровождалось- разрушением гравитационного взаимодействия частиц, и замещалось- кулоновским взаимодействием, а уж потом-спутанным состоянием.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 05.11.2014, 16:27:22
Предложение оппоненту из Испании, у нас проблема в общении(плохое знание языка):
я решил попробовать начать,
с практического приложения, возможности модели-как вспомогательный аналог для углубления понимания, предмета темы. Изображение

Предлагается устройство, для формирования из зеркальных энергокопий вещества(воды),
устойчивого тороидального образования,
имеющего свойства-зеркальных энергокопий (противоположные свойствам вещества).

Вещество всегда находится в состоянии условного равновесия(пренебрегаем движением вещества, в настоящий момент-в будущее Изображение),
под воздействием двух противоположных потоков эфира, движущихся к условной точке(центр массы вещества) и от нее.
Если мы нарушим это равновесие вещества(блокируя один из потоков),
другой оставшийся поток , будет перемещать "вещество" пробного тела в нужном нам направлении: в прошлое или будущее.

И нарушит равновесное состояние вещества-это тороидальное образование из энергокопий,
имеющее противоположные свойства, проявляемые веществом.

Это фото, основного элемента устройства, по инициации искусственного дрейфа свойства массы вещества, пробного тела-как составной части МВ. Формирующее тороид из энергокопий воды.


http://img-fotki.yandex.ru/get/4700/27370776.4/0_c565a_2ab93a2_XXXL.jpg


P.S.Это "Мебиус" внутри "Афганской ленты",
которая является , своего рода-"вырезкой" сигмента тороидального вихря.

Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 11.11.2014, 12:52:50
AGI-Напомните:кто и когда это сделал?

Оппонент:  "Был эксперимент с фотонами (связанными фотонами) и не могли объяснить как это так получается что один фотон "знает" о состояний второго мгновенно на очень большой расстояний (не была время даже со скоростью света)."


Спасибо  :). С этой информацией я знаком.
Но здесь я еще не определился: можно ли говорить вообще о мгновенной скорости, или даже о движении, при спутанных состояний,
если это происходит в среде(эфире),
не имеющей размерностей.
В этом состоянии ,эфир можно представить-точкой,
но в которой находится, весь вещественный мир.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 11.11.2014, 12:54:10
AGI----В этом состоянии ,эфир можно представить-точкой,
но в которой находится, весь вещественный мир.


Здесь, в цитате, заложен ,физический смысл -движения.
Эфирная среда, состояние которой можно считать точкой, это среда форматирующая пространство с нулевой метрикой.

Принимаем скорость распространения в ней-"мгновенно".
То уже с проявлением в этой среде -одномерности(с появлением вещества и как следствие взаимодействия с эфиром-гравитация, инерция),
появляется и первая измеряемая скорость-скорость
ЭМИ, физический смысл которой,
связан- с преобразованием энергии эфира(с нулевой метрикой) при взаимодействии с веществом,
которое связано- причинно следственными связями,
растянувшими "мгновенную" скорость - на дление,
при преобразовании энергии эфира с веществом,
которое мы измерили и определили-как скорость света.
А далее , с появлением более сложных взаимодействий,
эта цепочка преобразований первоначальной энергии эфира, еще более удлинилась,
породив скорости -в плоть до нуля.

А вот динамику преобразования первичной энергии эфира:
от мгновенной скорости и до нулевой,
мы воспринимаем в вещественном мире-
в виде качественных изменений вещества,
дав им определение-как физическое Время 
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 15.11.2014, 11:47:13
Является ли "пустота"- пространством?

Оппонент: А вот так: Пространство есть пустота, вмещающая материю!


Если Вы представите: как будете "вмещать" материю в пустоту(как Вы говорите),
которая(речь о материи) всегда связана с вашей СО,
то правильней надо говорить-
Вы расширяете пространство, в котором находитесь(или "рождаете" новое),
за счет уменьшения плотности материи, в в пространстве Вашего обитания.
Ибо при уменьшении плотности , увеличивается ее обьем, который и становится- приращением пространства(его рождением).
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 25.11.2014, 15:34:07
"Вот почти комичная инфа:

earth-chronicles.ru/news/2014-07-20-68555

но имеющей интереснейшее продолжение:

физическое Время- это процесс: качественное изменение вещества в пространстве наблюдения, причина которых-
это направленное действие энергии(ее носителей).
В данном случае: светило меняет свои качества, от воздействия этой направленной энергии.
А энергия воздействует -"квантами", а это значить: и качественные изменения фиксируются - "скачками".
Так вот: между этими скачками и исчезает само тело претерпевающее метаморфозы качественных изменений.
Оно находится в тот момент, в состоянии телепортации- как непременного условия движения вещества по "шкале физического Времени , которое в настоящее время, совершает вся вещественная Вселенная B)

И любое движение тел в мировом пространстве,
должно учитывать (при описании его перемещения),
именно эти квантовые "скачки",
которые максимально приближают нас.
в понимании, физического смысла - движения."


Возвращаю этот пост, чтобы подвести "трудный"итог : какова причина пребывания вещества в
состоянии -"телепортации",
которые свершает материальный мир всегда- когда говорят О ДВИЖЕНИИ чего либо, по квантовой "лестнице" шкалы физического Времени?

А причина такова: трехмерное пространство,
где обитает вещественная Вселенная- кристаллическая "ТВЕРДЬ"
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: super-qwerty202 от 25.11.2014, 21:59:06
Возвращаемся: энергия - скалярная величина,  трехмерное пространство - векторная.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 26.11.2014, 13:00:53
Возвращаемся: энергия - скалярная величина,  трехмерное пространство - векторная.

В эфирной физике. энергия, которую представляет наипростейшая среда эфира- векторная величина,
ибо эфир и энергия, в данном случае -синонимы.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: super-qwerty202 от 30.11.2014, 01:14:41
Вы писали на другом ресурсе:
И у меня серьезные подозрения: все, что нам дано видеть на небосводе в виде ЭМИ,
это мишура, мираж, чтобы нам было не скучно.
Особенно это мнение укрепилось, в связи появления в моей модели(вопреки моему желаниюsmile), что пространство в котором обитает материальная Вселенная-
это кристаллическая ТВЕРДЬ, а мы всего лишь-энергоформы, в этом гигантском кристалле... .
Данное рассуждение мне напомнило советскую игру
(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcs316526.vk.me%2Fv316526926%2F573%2FMSf6U3mc6Oo.jpg&hash=6f490c314bbfb92f22298e10a211db80)
наклоняем плоскость куда угодно (мы шарик) и все события и движения сами проявляются.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 30.11.2014, 11:09:36
Цитировать
наклоняем плоскость куда угодно (мы шарик) и все события и движения сами проявляются.

И кто, по Вашему, дирижирует этой  "Игрой", а самое главное-откуда "дровишки"(энергия), чтобы эта модель была жизнеспособной?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 30.11.2014, 11:51:56
источник масс покоя для барионов.

никаких барионов не существует  потому что все "частицы" выведены только теоретическим путем, но никакая частицв не получена практическим (опытным) путем.  !!!!!!!!!!!

Я противник любой теории не потому, что я противник, но потому, что всякая "теория" искажает саму методологию познания мироздания. Иными словами, невозможно математически описать то, чего нет, или то, что существует как абстрактность. Получается глупая ситуация, когда описывают нечто абстрактное, т.е. то, чего нет, а потом ищут "каширского кота в мешке". Это просто смешно. Этот поиск никогда не увенчается успехом, потому что формула как таковая, не вызывает реакции понимания в наших головах. Слово "физика" переводится как "наблюдаемый мир", но формула или теория это "абстрактный мир", это то, чем занимаются абстракционисты, которые рисуют свои фантазии. Метафизики, конечно, ближе к натуралистам, которые описывают мир с натуры. Математичка должна только описывать то, что УЖЕ существует. Она может лишь обслужить, обсчитать то, что можно измерить. Сказать, что существуют разные измерения, это сказать, что ученый занимается измерением того, чего нет и выдает это за истину. Таким образом математический аппарат это инструмент описания того, что существует, а не способ описывать то, чего нет. Именно поэтому я противник самого этого определения - "теория", но я за то, чтобы математика только описывала опыт, любой поставленный эксперимент. Это нужно для того, чтобы исключить появление любой дезинформации в науке. Я вообще против любой дезинформации, не только в науке. Просто наука и дезинформация это нечто из ряда вон выходящее - достойное уголовной статьи.
Все сложное, непременно, познается и должно познаваться в сравнении с простым. Это главное правило научного познания и оно не может быть оспорено. Потому что все, что сложно и не вызывает никакой реакции понимания в наших головах - ложно, все, что только кажется сложным - не является истинным, но все то, что просто и вызывает даже в самом маленьком детском мозгу отражение реальности - то истинно. сЛожно - значит ложно, просто значит истинно.
Когда Вы говорите "существующую", Вы должны понимать, что есть оптический и не оптический спектры частот. Если что то передается в пространстве, то это "что то" непременно материально, но просто находится в не оптическом спектре частот существования. Ветер Вы не видите, но ощущаете его дуновение. Вы не можете увидеть сам "ветер", Вы можете определить что это "ветер" только по силе, которой он обладает. Тут тоже самое. Мы не видим решетку, но мы можем ощутить ее силу, которую называют "сила Ампера", "сила Лоренца", "сила Кориолиса" "сила тра ля ля"... Это все одно и тоже. Если Вы внимательно посмотрите на фотографию электричества увеличенного в 80 раз, Вы поймете, что эти "ленты" которые являются составными тех конусов, проходят через область визуализации, как река проходит под мостом. Вы можете посмотреть видео этого опыта, чтобы рассеять все сомнения. Электричество НЕ ИДЕТ ВДОЛЬ ПРОВОДА, оно только фокусируется на сечении провода. ЭТО переворачивает все наши представления о мироздании. Никаких формул, расчетов, цифр, "уравнений" и прочего бреда. Потому что "теория" это абстрагирование, т.е. описание того, чего нет. Только опыт и его фактическая трактовка. Теория должна быть следствием опыта - но никак иначе. "Электричество" или "индукция" или "конденсатор" были получены в результате ОПЫТОВ и только потом появились "теории", которые пытались и до сих пор пытаются объяснить их работу. Сначала были всегда ОПЫТЫ, еще раз прочитай эту фразу ВНАЧАЛЕ БЫЛИ ВСЕГДА ОПЫТЫ, а только потом "теории" или попытки пояснить их работу. Сегодняшняя наука делает наооборот. Сочиняет "теории" и ищет то, что должно существовать исходя из "теории". Это бл*ть просто смешно. Они ищут "барионы" "базоны" и какую то мелочь, которую НИКТО НЕ ВИДЕЛ  Они по Вашему клоуны или дебилы ?
(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fu.jimdo.com%2Fwww61%2Fo%2Fs629ce00ecc62daa6%2Fimg%2Fi39c26343a8136ff6%2F1417331915%2Fstd%2Fimage.jpg&hash=2ef6b42762725743a44e6ebbdb0335c1)

ну и конечно сегмент.


(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fu.jimdo.com%2Fwww61%2Fo%2Fs629ce00ecc62daa6%2Fimg%2Fic327a779bc9bee06%2F1417331854%2Fstd%2Fimage.jpg&hash=2de67e5eaa90f0e1128beb7230d2844e)


Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 30.11.2014, 13:11:41
Цитировать
Они ищут "барионы" "базоны" и какую то мелочь, которую НИКТО НЕ ВИДЕЛ  Они по Вашему клоуны или дебилы ?

Так нет же необходимости - видеть. При любом раскладе эвристических исследований человеком, обьективной реальности,
все равно мы искажаем своими сенсорами информацию, делая ее субьективной.
И остается единственный метод, в этом случае: выстраивать модель, которая удовлетворяет описание событий, на данный момент времени.

Единственный путь познания истины(обьективных знаний)- это получения информации о событиях,
непосредственно сознание(минуя сенсоры)- это через состояние "Веры".И об этом известно уже- тысячелетия.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: super-qwerty202 от 30.11.2014, 16:16:23
Цитировать
наклоняем плоскость куда угодно (мы шарик) и все события и движения сами проявляются.

И кто, по Вашему, дирижирует этой  "Игрой", а самое главное-откуда "дровишки"(энергия), чтобы эта модель была жизнеспособной?

Получается задумка Творца, который направил эти потоки.
Площадь сферы будет равна площади плоскости нецентрального столкновения потоков эфира => получаем матрешку из слоев бифуркации => внешние изменение это управление энергией, а как ей управлять вот вопрос.

дошли уже и земля не круглая, что же будет дальше ))))
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 02.12.2014, 12:15:28
Цитировать
дошли уже и земля не круглая, что же будет дальше ))))

А что дальше--- эксперименты по своему плану(у каждого свои возможности) :)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: super-qwerty202 от 14.12.2014, 21:15:21

для общего развития
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 15.12.2014, 13:42:39
Оппонент:И какая разница от замены? Все равно плоскость нужна, а это двумерное...


Мы уклонились от сути ,поставленного Вами вопроса:
"..1. Физически к условной точке нельзя двигаться, это условность, т.е. не реальность..."

Итоговое пояснение(максимально понятное),
я изложил, приведя в пример - апории Зеннона: условие дающее возможность  движения к условной точке,
которое "обязывает" среду, иметь возможность-бесконечно творить из себя, все более "мелкие" размеры вихрей(квантов).
Т.е идет прямое действие ЗС, уравнивающих возможности эволюции материи-как в зону  бесконечно больших величин, так изону  бесконечно малых.

И привел легко повторяемый опыт, подтверждающий это : все тела удаляющиеся или приближающиеся относительно наблюдателя,
меняют свои линейные и угловые размеры.

Это происходит потому, что наш трехмерный мир вещества, находится в "океане" среды, проявляющей одномерность..
.
Метрика ее -одномерности, проявляется через ее абсолютное движение к условной точке , и от нее.
И на пути ее движения, находится вещество, с которым она взаимодействует, на величину грав. постоянной, с появлением -гравитации(обратный поток-от точки, инерцией).
Двигаясь к точке(центр массы вещества, элементарной частицы), среда увлекает и вещество двигаться к точке.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 15.12.2014, 13:43:39
Итоговое пояснение(максимально понятное),
я изложил, приведя в пример - апории Зеннона: условие дающее возможность  движения к условной точке,


Интересный вывод вытекает из апории Зеннона
, в приложении к описанию физического мира:

прямые угла , удаляющиеся в бесконечность малых величин, становятся -параллельными. Изображение

P.S. Физический смысл подобного вывода, вскрывает: стремление энергии трехмерного мира вещества, снова прийти к его исходному состоянию- энергии среды, из которой и сотворен материальный мир.
Другими словами:  физическое  Время(квантованная энергия Времени), снова переходит в энергию Время,
формируя направленность энергии(стрелу Времени).
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 17.12.2014, 12:21:05
Оппонент:"Я понимаю, что русский язык уже вроде как не родной, у меня с детьми такая же проблема порой...
Но...
Я же по физике..."


Поясню: использую в диалоге термин-"физическое Время".
Вас почему то это не озадачивает.
Но начинаете реагировать, только тогда , когда использую уже элементы этого Времени,т.е. причины его появления, свойства, взаимосвязь с энергией... .
Теперь о деталях:
пространство метрическое-это метры..;
пространство физического Времени-это качества,
имеющее такую же протяженность как и метрическое пространство измеряемое метрами,
а здесь   измеряемое количеством изменений качества. А оно-качество, меняется -от кванта к кванту энергии, как причины этих метаморфоз.
Пример: ваше школьное фото и ваше нынешнее отражение в зеркале, яйцо сырое и жаренное .... .

Вчера :: 22:48:21:
"И как  качества могут отстоять друг от друга на малюсенький  Дж. с. понятно, но как Вы к этому пристегнули "перемещение пробного тела" - совершенно непонятно."


Так прежде чем возмущаться не пониманием, нужно наверно учиться,  задавать последовательно и правильно сформулированные  вопросы, по этому поводу Изображение

Это перемещение пробного тела, уже будет связано, с феноменом свойства массы у вещества, телепортацией, спутанными состояниями.
Не мудрено, что Вам не понятно: как я там "пристегнул.."
А о свойстве  массы у вещества, мы с Вами уже говорили(не уверен, что помните).
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 19.12.2014, 14:25:32
Нет времени существующего в отрыве от биологического объекта, например нет времени существующего в отрыве от Вашей головы. В природе нет "стрелок", эти "стрелки" есть только в Вашей голове. В минуте 60 секунд, частота биения сердца 60 ударов в минуту. Одна секунда один удар. Время которое на часах которые на стене проверяется по "цезию", а должно быть наооборот, время которое на часах которые на стене должны корректироваться от частоты биения сердца, т.е. от биологического времени. Так было у древних майя. У них биологическое время определяло время которое на стенных часах, а у нас все наооборот, время которое на стенных часах определяет внутрнее-биологическое.

"60 секунд в минуту" и "60 ударов в минуту сердца" - это попытка синхронизации био времени и времени которое на часах. "секунда" должна вычисляться из частоТы биения сердца, а не путем прохождения света через атом "цезия". Бред причем жесткий... Тоже самое, что и часовые пояса. Пояса затягивают на поясе, а часовые пояса через голову и "головку" Просто смешно

Отсюда начинаются все поправки, которые известны. Начиная от 29 февраля и заканчивая не пониманием причины удаления планеты от солнца.

Как нам сообразить такой календарь, который бы не требовал поправок вообще ? "живой" так сказать календарь.

Какой в действительности должна быть секунда, если средняя частота биения сердца не 60 ударов в минуту, а 120 ? Наше сердце бьется "двойными ударами", присушайся сам. "тук тук" пауза тук тук пауза... и так далее. Но это не один удар, это "двйной удар" всоса и выброса крови. Опять наши любимые "инь" и "янь"... И почему температура нашего тела эквивалентна числу градусов в 360 ? Опять есть связь между 365 днями и 365 миллиградусами... Есть мысли у кого какие ?  ;D
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 19.12.2014, 16:45:12
Оппонент:"Помните, в начале дискуссии по этому вопрос я спрашивал: относительно ЧЕГО Вы имеете ввиду движение Земли."


Так я Вам и привел результат наблюдательной астрономии, что движение определено относительно
светила(замкнутая орбита).

Оппонент:"Так вот я приведу описание движения Земли (извините, что много букв, но вдруг это будет интересно)"


Но ведь я  Вам   предлагал провести эксперимент,
обнаружения  движения(с ускорениями) Земли в мировом пространстве: через обнаружение инерции.
До сих пор, этого движения не обнаружили(по известным нам причинам: это состояние покоя планеты, относительно среды.
А если эта наипростейшая среда(проще уже нет), является "дном",пределом возможной простоты сред, и мы относительно ее находимся в покое,
то это дает нам полное право говорить:
что Земля не подвижна в мировом пространстве  :), ибо она(среда) и есть мировое пространство, в котором обитает материальная Вселенная.
Земля не видит окружающей Вселенной: нет с  ней силового взаимодействия.
А то что мы наблюдаем в ЭМИ- это иллюзия, мираж..
не более.
И все попытки проследить -как наша планета
кувыркается в мировом пространстве с помощью ЭМИ- это водить себя за нос.  ;)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 20.12.2014, 05:19:56

что Земля не подвижна в мировом пространстве  :), ибо она(среда) и есть мировое пространство, в котором обитает материальная Вселенная.

а где причина этой среды ?  ;D
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 20.12.2014, 11:31:34

что Земля не подвижна в мировом пространстве  :), ибо она(среда) и есть мировое пространство, в котором обитает материальная Вселенная.

а где причина этой среды ?  ;D

Там же, где и причина появление человека.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 21.12.2014, 03:12:27

что Земля не подвижна в мировом пространстве  :), ибо она(среда) и есть мировое пространство, в котором обитает материальная Вселенная.

а где причина этой среды ?  ;D

Там же, где и причина появление человека.

А где причина появления человека ?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 21.12.2014, 10:57:50
Цитировать

что Земля не подвижна в мировом пространстве  :), ибо она(среда) и есть мировое пространство, в котором обитает материальная Вселенная.

а где причина этой среды ?  ;D

Там же, где и причина появление человека.

А где причина появления человека ?

Причина появления человека- это творческая инициатива Создателя.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: rakarskiy от 21.12.2014, 19:34:19
Причина появления нас это идея создателя и пиограмма. Творцу нужны единомышленники и сколько за всю историю человечества всех времен из нас вышло Единомышленников Творца
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 22.12.2014, 10:38:23
Цитировать
и сколько за всю историю человечества всех времен из нас вышло Единомышленников Творца

Суудя по писанию: не много, ибо сказано:"...Спасется только остаток"(малая часть ).
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 23.12.2014, 11:21:59
вся вселенная находится у тебя внутри. Внешняя вселенная существует ровно настолько, насколько ты ее видишь. Когда ученые смотрят в телескоп они видят свои ожидания, они видят там творение которое у них внутри. Нет вселенной кроме той которая существует в твоей голове. И расширяется она в твоей голове, а не там где то каким то образом. Все относительно мозга, а не башни от танка. По мере совершенствования мышления будет расширяться вселенная. Она расширяется в буквальном смысле потому что люди этого хотят, а не потому что она расширяется сама. У света нет скорости, потому что свет тут находится всегда! Он пришел сюда вместе с сотворением земли и больше никогда отсюда не уходил. Сигнал от твоего телефона к телефону твоего друга передается не посредством "скорости света", а посредством того что колебательный контур вибрирует и раздражает решетку эфира, о которой давно уже известно.
Ощущение времени существует только в твоей голове, а на стенке висят часы только для удобства.

Нет времени существующего в отрыве от биологического объекта, например нет времени существующего в отрыве от Вашей головы. В природе нет "стрелок", эти "стрелки" есть только в Вашей голове. В минуте 60 секунд, частота биения сердца 60 ударов в минуту. Одна секунда один удар. Время которое на часах которые на стене проверяется по "цезию", а должно быть наооборот, время которое на часах которые на стене должны корректироваться от частоты биения сердца, т. е. от биологического времени. Так было у древних майя. У них биологическое время определяло время которое на стенных часах, а у нас все наооборот, время которое на стенных часах определяет внутрнее-биологическое.

"60 секунд в минуту" и "60 ударов в минуту сердца" - это попытка синхронизации био времени и времени которое на часах. "секунда" должна вычисляться из частоТы биения сердца, а не путем прохождения света через атом "цезия".

Надо определиться - биологическое время определяет время которое на стенных часах, или наоборот время которое на стенных часах определяет Ваше биологическое время ?

Или существует ли время на стенных часах без биологического времени которое у нас внутри ?

Что думаете ?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 23.12.2014, 11:46:05
Цитировать
Нет времени существующего в отрыве от биологического объекта, например нет времени существующего в отрыве от Вашей головы...Или существует ли время на стенных часах без биологического времени которое у нас внутри ?

Что думаете ?.

У Вас в рассуждении вкралась фундаментальная ошибка:

Вы отделяете человека от Природы, когда он является Ее органической частью . И что происходит В Природе, значить происходит и в человеке(как части Ее).

Стенные часы , показывают не время, а только его -хронометраж.
Время -это процесс:  динамика качественного изменения вещества в пространстве наблюдения.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 23.12.2014, 14:44:00
В основе всей энергии материальной Вселенной, лежит -энергия Времени, представленной -абсолютным движением наипростейшей среды:
к условной точке и от нее.
Чтобы воспользоваться ей, нужно найти  "начало" ее действия в материи вещества, ее вход в пространство вещества. :)
Вот примерно так:

http://earth-chronicles.ru/news/1-0-28
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 24.12.2014, 05:03:20

Cуществует ли время на стенных часах без биологического времени которое у нас внутри ?

просто да нет.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 24.12.2014, 12:36:30

Cуществует ли время на стенных часах без биологического времени которое у нас внутри ?

просто да нет.

Вопрос сформулирован алогично:не на стенных  часах, а в действии их. В этом случае-да.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 25.12.2014, 03:57:12

В каком еще "действии их" ??? Моя твоя не понимать... ;D

Вопрос сформулирован ВЕРНО, Cуществует ли время на стенных часах без биологического времени которое у нас внутри ?

90% из 100% скажут что НЕТ, потому что биологическое время человека которое определяется частотой ударов сердца в минуту (60-67 ударов) ОПРЕДЕЛЯЕТ длительность МИНУТЫ, но не наоборот. Это просто камень в огород уже много раз уничтоженной "теории относительности"  ;D ;D ;D

10% можно пренебречь и не учитывать...
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 25.12.2014, 11:31:45
Цитировать
В каком еще "действии их" ??? Моя твоя не понимать... ;D

Физическое Время -это процесс: качественного изменения вещества в пространстве наблюдения.
Механизм часов и является местом этих качественных изменений: действия при работе механизма, причиной которых является -действие энергии   Время

Цитировать
90% из 100% скажут что НЕТ, потому что биологическое время человека которое определяется частотой ударов сердца в минуту (60-67 ударов) ОПРЕДЕЛЯЕТ длительность МИНУТЫ, но не наоборот. Это просто камень в огород уже много раз уничтоженной "теории относительности"

По поводу , что многие скажут-НЕТ, ничего удивительного : проблема физического Времени, достаточно сложна и не привычна для ушей обывателя.
А про камень в сторону ТО, не беспокойтесь:судя по Вашим перлам ответов-Вы и рядом с ней не стояли 8).
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 25.12.2014, 14:46:03

А про камень в сторону ТО, не беспокойтесь:судя по Вашим перлам ответов-Вы и рядом с ней не стояли 8).

Я сгорел бы от стыда и позора, если бы позволил себе стать рядом с теорией относительности - этого наивеличайшего бреда, который изошел из уст человека, который скопирастил фотоэффект у А. Столетова, который открыл его в 1890 году задолго до эштейна.

Вы так и не ответили на мой вопрос Cуществует ли время на стенных часах без биологического времени которое у нас внутри ?

Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 25.12.2014, 16:30:02
Цитировать
Я сгорел бы от стыда и позора, если бы позволил себе стать рядом с теорией относительности

Сгореть Вам не грозит, не беспокойтесь :): судя по  постам, Вы весьма далеки для понимания ТО.

.
Цитировать
Вы так и не ответили на мой вопрос Cуществует ли время на стенных часах без биологического времени которое у нас внутри ?
Ответ дан исчерпывающий, а то что Вы не поняли, то должны сформулировать правильно вопрос:
что именно  Вам непонятно..

Но можете принять предыдущий мой ответ: да .... , существует Время в "часах",но только -как качественные изменения в его механизме. И оно существует независимо от чего либо: ибо это параметр вещества, инициируется -абсолютной энергией, представленной во Вселенной-абсолютным движением наипростейшей среды: к условной точке и от нее.
Так действует  и определяется физическое Время, в мире вещества.
Если конечно Вы спрашиваете о физическом Времени. Другого Времени  в Природе нет.


Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 25.12.2014, 22:46:15
Цитировать
Я сгорел бы от стыда и позора, если бы позволил себе стать рядом с теорией относительности

Сгореть Вам не грозит, не беспокойтесь :): судя по  постам, Вы весьма далеки для понимания ТО.

.
Цитировать
Вы так и не ответили на мой вопрос Cуществует ли время на стенных часах без биологического времени которое у нас внутри ?
Ответ дан исчерпывающий, а то что Вы не поняли, то должны сформулировать правильно вопрос:
что именно  Вам непонятно..

Но можете принять предыдущий мой ответ: да .... , существует Время в "часах",но только -как качественные изменения в его механизме. И оно существует независимо от чего либо: ибо это параметр вещества, инициируется -абсолютной энергией, представленной во Вселенной-абсолютным движением наипростейшей среды: к условной точке и от нее.
Так действует  и определяется физическое Время, в мире вещества.
Если конечно Вы спрашиваете о физическом Времени. Другого Времени  в Природе нет.


Эштейн скопирастил фотоэффект и за него получил премию. Однако фотоэффект открыл и объяснил А. Столетов в 1890 году. Следовательно теория относительности разработана обычным плагиатчиком... Поэтому ее никто не учитывает... :D
 

(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fu.jimdo.com%2Fwww61%2Fo%2Fs629ce00ecc62daa6%2Fimg%2Fi3187aef997e129af%2F1416037507%2Fstd%2Fimage.jpg&hash=5c0098ebfe2e5a13604790843713b47c)



По поводу времени Вы опять не понимаете о чем идет речь. 

Вот вам статистика http://otvet.mail.ru/question/173466947



Вся вселенная находится у тебя внутри. Внешняя вселенная существует ровно настолько, насколько ты ее видишь. Нет вселенной кроме той которая существует в твоей голове. И расширяется она в твоей голове, а не там где то каким то образом. Все относительно мозга, а не башни от танка. По мере совершенствования мышления будет расширяться вселенная. Она расширяется в буквальном смысле потому что люди этого хотят, потому что расширяется кругозор научного познания, а не потому что она расширяется сама. У света нет скорости, потому что свет тут находится всегда! Он пришел сюда вместе с сотворением земли и больше никогда отсюда не уходил. Сигнал от твоего телефона к телефону твоего друга передается не посредством "скорости света", а посредством того что колебательный контур вибрирует и раздражает решетку эфира, о которой давно уже известно.
Ощущение времени существует только в твоей голове, а на стенке висят часы только для удобства. Нет времени существующего в отрыве от биологического времени, например нет времени существующего в отрыве от Вашей головы. В природе нет "стрелок", эти "стрелки" есть только в Вашей голове. В минуте 60 секунд, частота биения сердца 60 ударов в минуту. Одна секунда один удар. Время которое на стенных часах которые проверяется по тому как свет проходит через "атом цезия", а должно быть наооборот, время которое на стенных часах должны корректироваться от частоты биения сердца, т. е. от биологического времени. Так было у древних майя, Алтантов... У них биологическое время определяло время которое на стенных часах, а у нас все наооборот, время которое на стенных часах определяет внутрнее-биологическое. "60 секунд в минуту" и "60 ударов в минуту сердца" - это попытка синхронизации биологического времени и времени которое на стенных часах. "Секунда" должна вычисляться из частоТы биения сердца, а не путем прохождения света через атом "цезия".

Как видите большинство людей знают, что у них есть биологическое время и которое определяет время на стенных часах.

Большинство Вам говорит, что Вы ошибаетесь. Большинство Вам говорит, что у Вас есть биологическое время которое определяется частотой биения Вашего сердца и именно биологическое время определяет время которое на стенных часах..


Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 26.12.2014, 11:39:51
Цитировать
В природе нет "стрелок", эти "стрелки" есть только в Вашей голове.

Хотите посмотреть на эти" стрелки":возьмите свое школьное фото,и сравните свое нынешнее отражение в зеркале :).Впечатляет... .
У Вас закралась фундаментальная ошибка в мировозрение, о ней я кажется уже упомянал Вам, но без должной реакции с Вашей стороны.  Отсюда и провальные дикие  выводы. ;)
 Попробуйте самостоятельно узреть..., я подожду  Ваше прозрение(на сколько оно затянется);D
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 27.12.2014, 09:03:56
Цитировать
В природе нет "стрелок", эти "стрелки" есть только в Вашей голове.

Хотите посмотреть на эти" стрелки":возьмите свое школьное фото,и сравните свое нынешнее отражение в зеркале :).Впечатляет... .
У Вас закралась фундаментальная ошибка в мировозрение, о ней я кажется уже упомянал Вам, но без должной реакции с Вашей стороны.  Отсюда и провальные дикие  выводы. ;)
 Попробуйте самостоятельно узреть..., я подожду  Ваше прозрение(на сколько оно затянется);D

О какой ошибке Вы говорите ? Вы хотите сказать что у Вас нет биологического времени, кое есть у всех живых объектов на этой планете ? Укажите мне плиз еще раз на мою ошибку, чтобы я смог ее проанализировать. А то "у вас ошибка" а что за ошибка хрен поймешь  :'(

Вы так и не ответили на мой вопрос, я повторю его

Cуществует ли время на стенных часах без биологического времени которое у нас внутри ?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 27.12.2014, 11:35:54
Цитировать
О какой ошибке Вы говорите ?

Вы отделяете человека от вечной Природы, когда он- это составная часть Ее. Он так же вечен , как и сама Природа,
а это значить- что все процессы в Природе(и человеке) имеют одну и туже причину: это действие абсолютной энергии Времени. которая дирижирует и синхронизирует все процессы во Вселенной(включая и человека).
К абсолютной энергии, прибавляется всегда и энергия относительная, формирующая -локальное физическое Время.
Так что, все имеющееся во Вселенной, живет в абсолютном Времени и локальном(относительном), индивидуальном для каждого обьекта.

Здесь и ответ на Ваш вопрос: и часы и человек, имеет каждый индивидуально- собственное(локальное) Время и общее для всех-абсолютное Время.
И существование ,этого совместного  Время, не зависит от наблюдателя: будет он наблюдать или нет.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 27.12.2014, 14:31:56
Цитировать
И существование ,этого совместного  Время, не зависит от наблюдателя: будет он наблюдать или нет.

Ибо сам процесс-наблюдение, становится частью   локального(биологического) Времени.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 27.12.2014, 17:30:49
У вас в голове такой топор что с него пора уже варить кашу  ;D

Вы вообще понимаете что такое "время" ???

 "Ощущение времени" - есть процесс восприятия последовательности событий. "Одно за другим", иными словами. Восприятие событий "одно за другим" это и есть наше время.  Еще раз прочитай это предложение. Так как диапазоны восприятия расширяются в проекции поколений, расширяется и ощущение времени, как последовательности событий.  "время" - это лишь ограничения нашей способности чувств это время ощущать. Нет никакого времени, есть только наше представление о нем. Время есть как последовательность событий, промежутки между "последовательностями" есть только ограничения нашего восприятия, ограничения наших органов чувств.
Понимаешь ? То что ты называешь "время" это промежутки между процессами, например между процессами, но не между секундами, которых на самом деле в природе нет. В природе есть только процессы и только ограничения наших органов чувств определяют эти промежутки между процессами.

Представь пирамиду, вершина которой солнце. Ты же видел наверно пирамиду хеопса, у нее камни выложены "катушкой", кагбы змейкой. Вершина пирамиды солнце. Там начало всего, что есть, и всего что было и всего - что будет. Там нет времени, потому что там нет промежутков между процессами. Эти промежутки следствие органиченности наших органов чувств с одной стороны и наше локальное место нахождение по отношении к солнцу с другой. Это эквивалентные понятия. Т.е. наша ограниченность пропоциональна 150 млн км, или высоте в 150 метров, суть выСОТА пирамиды. Между пирамидой хе и солнцем не расположено много "пирамидок", но сама высота кратна, или то что Вы называете "резонансна" 1 а.е. По мере восхождения по пирамиде, по мере приближения к солнцу, промежутки "стягиваются" и общий промежуток между прошлым и будущим убывает, а на вершине их нет совсем, там нет времени, там нет промежутков между процессами, эти промежутки есть только в твоей голове. Там есть одновременность и в которой существуют наши отцы.

60 секунд в минуте и 60-70 ударов сердца в минуту это попытка первых составителей календарей синхронизировать внутренний биологический ритм с ритмом механических часов. И никогда не было по другому, не пудрите людям мозги.

В природе нет времени как существующего в отрыве от мозгов, разве что только у тех у кого нет этих мозгов  ;D
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 27.12.2014, 17:47:44
Цитировать
В природе нет времени как существующего в отрыве от мозгов, разве что только у тех у кого нет этих мозгов  ;D

Всегда уважал право выбора, даже тупикового.
Искренне рад, за Ваш- свой путь: нет необходимости посвещать, в практическое приложение этих знаний.
Как говорят в народе: "Баба с возу, кобыле легче". Успехов Вам. :)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Владимир от 27.12.2014, 18:46:07
В природе нет времени как существующего в отрыве от мозгов, разве что только у тех у кого нет этих мозгов  ;D

Смайлик едва ли уместен: например, формально "безмозглых" РАСТЕНИй, живущих строго  по временнЫм циклам, на планете Земля куда больше, чем всех вместе взятых "имеющих мозги".
 Хотя бы потому, что РАСТЕНИЯ - первое звено в  цепочке превращения простых элементов таблицы Менделеева + энергии Солнца (опять-таки по временнЫм суточным и сезонным циклам) в ЖИВЫЕ ОРГАНИЗМЫ.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 28.12.2014, 02:38:35
В природе нет времени как существующего в отрыве от мозгов, разве что только у тех у кого нет этих мозгов  ;D

Смайлик едва ли уместен: например, формально "безмозглых" РАСТЕНИй, живущих строго  по временнЫм циклам, на планете Земля куда больше, чем всех вместе взятых "имеющих мозги".
 Хотя бы потому, что РАСТЕНИЯ - первое звено в  цепочке превращения простых элементов таблицы Менделеева + энергии Солнца (опять-таки по временнЫм суточным и сезонным циклам) в ЖИВЫЕ ОРГАНИЗМЫ.

Владимир полностью с Вами согласен. Я пытаюсь собеседнику доказать тоже самое, что в природе нет "времени" в отрыве от биологического объекта, растения или человека, что биоритмы это и есть их биологическое время. Он мне пытается сказать, что "время" нечто такое что существует в отрыве от биообъектов. Кстате Владимир, я знаю Вы эрудированный. Вы ничего не слышали об опытах при которых вели наблюдение за процессом образования цыпленка в яйце ? Там смысл такой, что место где должно быть сердце начинает вибрировать, т.е. самого сердца еще нет, а место где оно должно быть уже пульсирует  :) Как так ? Где начинается сердце в таком случае ?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Владимир от 28.12.2014, 03:15:37
Владимир полностью с Вами согласен. Я пытаюсь собеседнику доказать тоже самое, что в природе нет "времени" в отрыве от биологического объекта, растения или человека, что биоритмы это и есть их биологическое время. Он мне пытается сказать, что "время" нечто такое что существует в отрыве от биообъектов.
На планетах и в звёздах, где отсутствуют биологичесие объекты,  тем не менее существуют свои планетарные ритмы-циклы: обращение планеты  или звезды вокруг своей оси, обращение планеты вокруг своей звезды, обращение звезды вокруг центра своей Галактики.

 Есть и циклы распада элементов, входящих в состав веществ планеты или звезды: например время, за котороеуменьшается в два раза количество того или иного элемента.

И эти циклические процессы не зависят от того, наблюдает их  или не наблюдает разум,  сторонний для данной планеты или звезды.

P.S. По поводу Вашего вопроса - где начинается сердце -  вспомнился похожий известный вопрос:
 Где начало того конца, которым оканчивается начало?
 (Козьма Прутков)   :)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: super-qwerty202 от 28.12.2014, 10:16:43
Если бы все прошедшее было настоящим, а настоящее продолжало существовать с будущим, кто был бы в силах разобрать: где причины и где последствия? (Кузьма Прутков) => два потока в точку и из точки


Счастье подобно шару, который подкатывается: сегодня под одного, завтра под другого, послезавтра под третьего, потом под четвертого, пятого и т. д., соответственно числу и очереди счастливых людей. (Кузьма Прутков)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 28.12.2014, 13:40:31
В науке, фактом доказательств чего-либо, становятся -хорошо повторяемые эксперименты.

И меня сильно смущает отсутствие таковых: нет НИ ЕДИНОГО подтверждения(эксперимента, в закрытом помещении),
что Земля наша, вообще движется в мировом пространстве(не путать с вращением планеты).

Может быть наши мудрые предки были правы: говоря что Земля неподвижна, находится в состоянии покоя.  ???

И гнездятся у меня серьезные подозрения: все, что нам дано видеть на небосводе в виде ЭМИ,
это мишура, мираж, иллюзия,   чтобы нам было не скучно    :)
Особенно это мнение укрепилось, в связи появления в моей модели(вопреки моему желанию   :(, что пространство в котором обитает материальная Вселенная-
это кристаллическая ТВЕРДЬ, двигаться в которой мы можем, если только теряем свою "вещественность"(ликвидации свойства массы у вещества):становясь-в виде энергоформы,
совершая по квантовые скачки,  в этом гигантском кристалле... ,
овеществляясь только -в момент остановки. :)

Это и есть физический смысл движения, в нашем пространстве: переход вещества в информацию(энергоформу), и наоборот.
И это обьясняет, потерю свойства массы Землей(отсутствие инерции), при ее движении в мировом пространстве: она находится в состоянии телепортации, по отношению всей Вселенной.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 29.12.2014, 04:36:34

И меня сильно смущает отсутствие таковых: нет НИ ЕДИНОГО подтверждения(эксперимента, в закрытом помещении),
что Земля наша, вообще движется в мировом пространстве(не путать с вращением планеты).

Почему Вы думаете, что земля не движется вместе со средой, в которой образовалась ? Вспомните объяснение Теслы про попытку определить движение лодки в водовороте относительно движущейся воды...  :D У меня нет это  статьи, но кто понял о чем я могут ее сами найти. Посему искать движение Земли относительно среды вместе с которой она движется -  просто глупо  ;D ;D ;D

В покое...покой нам только снится, а нашем динамическом, постоянно вращающемся мире нет ничего находящегося в покое. Солнце движется и все что образовалось от него - т.е. вся наша солнечная система ПОВТОРЯЕТ его движение, в том числе и среда и четверг и пятница  ;D ;D

"кристалл" врятли, потому что конуса основание которых соты способны менять свою стационарность сообщением им температуры\тока. Движение нужно искать не относительно среды, а изменять параметры среды уже находящейся в движении. Тогда можно заметить решетку эфира.  Это не одно и тоже.
(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.skif.biz%2Ffiles%2F19787b.gif&hash=1bdd9c2c86fcfa39b825aabba0703336)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 29.12.2014, 11:48:04
Цитировать
Посему искать движение Земли относительно среды вместе с которой она движется -  просто глупо  ;D ;D ;D

Вывод Вы сделали правильный: Земля действительно находится в состоянии покоя относительно этой среды.
Но вот то, что они вместе совершают движение в мировом пространстве-это абсурд: по причине, что это наипростейшая среда(проще нет), то относительно чего Вы будете определять ее движение?

А вот то, что эта среда участвует в абсолютном движении-это действительно.
Она движется к условной точке(в область бесконечно малых величин), взаимодействуя с веществом(гравитация), и двигаясь от точки(инерция), увлекая и вещество двигаться к точке или от нее(абсолютное движение).
 Но это абсолютное движение, протекает не в метрическом пространстве,
а в пространстве качеств вещества, динамика которого, человеком воспринимается-как действие физического Времени.

Определение -"качества", субьективное восприятие человеком, временных изменений вещества.
Но есть чисто физическое определение этих временных изменений- это динамика изменений РАЗМЕРОВ квантов, из которых состоит вещество.  Эта динамика размеров квантов, формирует своеобразную "квантовую лестницу"шкалы  физического Времени,
которую человек наблюдает -как смену качеств вещества, имеющего  пространственную протяженность , как и метрическое пространство, только измеряемое не метрами, а размерами квантов: их калибром.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: super-qwerty202 от 29.12.2014, 20:03:44
Если мы сможем изменять положение центра масс относительно тела => без каких либо затрат перемещать тело ?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 29.12.2014, 20:22:28
Если мы сможем изменять положение центра масс относительно тела => без каких либо затрат перемещать тело ?

На таком принципе, работает детская игрушка: "Ванька-встанька", но всегда необходимо  тратить энергию, чтобы переместить.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 30.12.2014, 01:52:06
Вывод Вы сделали правильный: Земля действительно находится в состоянии покоя относительно этой среды.

Вывод я сделал правильный, но Вы его трактуете не правильно  ;D   Посему свой вывод я повторяю:

Вспомните объяснение Теслы про попытку определить движение лодки в водовороте относительно движущейся воды...   У меня нет это  статьи, но кто понял о чем я могут ее сами найти. Посему искать движение Земли относительно среды вместе с которой она движется -  просто глупо

Нельзя увидеть движение лодки относительно водоворота, вместе с которым эта лодка движется  ;D

Вы пытаетесь увидеть движение лодки относительно среды с которой эта лодка движется...

Это нельзя назвать "покоем", потому что покой нам только снится  ;D Нельзя разделять материю и среду, потому что материя это продолжение среды, это одно и тоже  ;D  Эволюция всех живых объектов обусловлена средой их обитания, потому что среда и живые биологические объекты тесно между собою связаны.

Белый медведь белый потому что среда его таким сделала. 
(https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcontent-24.foto.my.mail.ru%2Fmail%2Fphoba%2F_answers%2Fh-319.jpg&hash=e81fda1d010402d3f38676e3f7492b50)
"по причине, что это наипростейшая среда(проще нет)" - что это за среда такая ? О какой "наипростейшей среде" Вы говорите ?

Напряжение в 12 В делает спиралеконусоид диаметром в 1 мм, напряжение 1 в уменьшает его диаметр в 5 раз... какое напряжение импульсов в клетках человека ?

Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 30.12.2014, 12:03:25
Цитировать
Вы пытаетесь увидеть движение лодки относительно среды с которой эта лодка движется...

Это нельзя назвать "покоем", потому что покой нам только снится

Читайте внимательно предыдущие мои посты: там наоборот отговариваю искать движение планеты относительно этой наипростейшей среды.
Т.к она и есть первичное пространство, а это значить : Земля относительно его, находится в состоянии покоя.
Об этом говорят эксперименты проводимые уже сотню лет.

 ::)Но Вы говорите, что это нельзя назвать покоем.
Тогда предьявите эксперимент(в закрытом помещении)вместо болтовни, подтверждающий, что мы двигаемся ;D
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 31.12.2014, 02:08:23
Цитировать
Вы пытаетесь увидеть движение лодки относительно среды с которой эта лодка движется...

Это нельзя назвать "покоем", потому что покой нам только снится

Читайте внимательно предыдущие мои посты: там наоборот отговариваю искать движение планеты относительно этой наипростейшей среды.
Т.к она и есть первичное пространство, а это значить : Земля относительно его, находится в состоянии покоя.


о каком "наипростейшем пространстве" Вы говорите ?  :)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 31.12.2014, 12:06:38
Цитировать
о каком "наипростейшем пространстве" Вы говорите ?  :)

Наипростейшая среда(из которой сотворен материальный мир), выражает свою энергию,
наипростейшим движением: к условной точке и от нее, форматируя одномерное пространство, в котором обитает вещественная Вселенная.
Запишите и выучите на память(проверю), чем сто раз переспрашивать.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 01.01.2015, 05:38:31
Цитировать
о каком "наипростейшем пространстве" Вы говорите ?  :)

Наипростейшая среда(из которой сотворен материальный мир), выражает свою энергию,
наипростейшим движением: к условной точке и от нее, форматируя одномерное пространство, в котором обитает вещественная Вселенная.
Запишите и выучите на память(проверю), чем сто раз переспрашивать.

Никто не понимает о чем вы говорите
что за "наипростейшая среда" ? Хрена ее знает...

Это абстрактность, вымысел которого не существует в реальности

Надо конкретно - среда выглядит так, материя формируется так....Вы понимаете что такое конкретика и ясность ?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 01.01.2015, 11:17:09
Цитировать
Никто не понимает о чем вы говорите

И не догадываетесь: какова причина Вашего непонимания?
Да... трудный случай ;)

Попробую на пальцах , показать Ваши проблемы.

Вот , к примеру пост-405, где вы задав вопрос, на который я ответил, просто бросаете его, так и не доведя его до логического конца,
прыгнули на следующий.
И это прослеживается постоянно.
Ну если Вы себя не уважаете, то хоть к оппоненту отнеситесь должным образом.
Мне , к примеру, абсолютно без разницы: будете ли Вы знать или нет.
И я отвечая на такие бестолковые вопросы, уже отвечаю не Вам, а тем, кто еще читает и думает разобраться.
Вообщем так: начните с поста-405..., и до конца добейте поднятый там вопрос. Только тогда я буду с Вами общаться.
Ибо понятие  "масса"-как приобретенные свойства веществом, при взаимодействии с наипростейшей средой- это ключ к пониманию: гравитации)инерции), физического Времени... .
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 01.01.2015, 15:08:34


Опять не понятно

Вы говорите о какой то "наипростейшей среде" как о чем то реально существующем поэтому я вас и спросил на основании чего вы сделали такое заключение ? Чем среда обитания дельфина например отличается от вашей "наипростейшей среды" ? 
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 01.01.2015, 15:22:47
Цитировать
Опять не понятно

Ответ- в условии проявления свойства массы у вещества. Пробуйте разобраться, читая пояснения- предыдущих моих  постов.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 01.01.2015, 21:55:42
Цитировать
Опять не понятно

Ответ- в условии проявления свойства массы у вещества. Пробуйте разобраться, читая пояснения- предыдущих моих  постов.

Параметр "масса" не причина, но следствие. Потому что параметр "масса" может быть изменен посредством вращения тела. Направление вращения тела, частота вращения тела а также вибрация оси вращения  - все это влияет на параметр "массы", что нам блестяще доказал в своих эксперементах товарищ Козырев.

Таким образом "масса" это следствие, а значит все Ваши размышления в деле "проявления свойства массы у вещества" как "наипростейшей среды" не приведут Вас к правильным результатам.  ;)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 01.01.2015, 22:16:11
Цитировать
Таким образом "масса" это следствие,

Следствие чего?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 02.01.2015, 00:25:17
Цитировать
Таким образом "масса" это следствие,

Следствие чего?

Следствие вращения и вибрации, это же очевидно. Потому что вращение и вибрация изменяют ВЕС ТЕЛА.

Итак, что же такое "наипростейшая среда" ?? ;D
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 02.01.2015, 11:31:38
Цитировать
Следствие вращения и вибрации, это же очевидно. Потому что вращение и вибрация изменяют ВЕС ТЕЛА.

Не зачет.  >:(
В помощь пример: свободное падение тела к поверхности планеты. Тело движется относительно поверхности Земли, с ускорением.
Известно, что любое движение с ускорением, сопровождается силами инерции
(как к примеру ,мы это чувствуем в движущемся транспорте).
Почему падающее тело, не испытывает сил инерции? Куда они делись?
Кстати: Землю двигающуюся в мировом пространстве с ускорениями, можно рассматривать- как падающую, на которой тоже нет сил инерции. Вот и спрашивается: почему мы не обнаруживаем этой силы? :)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 03.01.2015, 01:16:35
Цитировать
Следствие вращения и вибрации, это же очевидно. Потому что вращение и вибрация изменяют ВЕС ТЕЛА.

Не зачет.  >:(
В помощь пример: свободное падение тела к поверхности планеты. Тело движется относительно поверхности Земли, с ускорением.
Известно, что любое движение с ускорением, сопровождается силами инерции
(как к примеру ,мы это чувствуем в движущемся транспорте).
Почему падающее тело, не испытывает сил инерции? Куда они делись?
Кстати: Землю двигающуюся в мировом пространстве с ускорениями, можно рассматривать- как падающую, на которой тоже нет сил инерции. Вот и спрашивается: почему мы не обнаруживаем этой силы? :)

Причем тут падение тела к поверхности планеты ? Есть конкретные примеры и данные экспериментов, которые говорят о том, что "падение тела к поверхности" земли обусловлено частотой вращения и воздействием вибрации на это тело. Варьируя частоту вращения и вибрацию можно убрать "падение тела к поверхности планеты" совсем. Это данные экспериментов Козырева, который нам ясно указал, что частота вращения гироскопа и вибрация изменяют его вес, и вес становится тем меньший, чем синхронней эта частота и вибрация по отношению к собственной частоте вращения планеты.

Невозможно определить движение лодки в водовроте относительно среды вместе с которой эта лодка движется. Хоть падает она, хоть прыгать будет, ее падение и ее прыгание будет происходить в движущейся вместе с этой ложкой среде. "движение" нельзя обнаружить, потому что и лодка и среда в своей основе (эфир) сделаны из одного и того же.

Причем тут инерция ?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 03.01.2015, 12:04:25
[quoteПричем тут инерция ?][/quote]

Куда деваются силы  инерции, у свободно падающего тела? Где здесь Вы видите в этом падении- вращение или вибрации?
Почему тела разного веса(массы),падают с одинаковым ускорением?

Все эти вопросы,связаны с проявлением свойства массы у вещества. Без этого понятия, двигаться дальше-БЕСПОЛЕЗНО,а тем более- мне с вами вести диалог.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 03.01.2015, 13:25:04
[quoteПричем тут инерция ?]

Куда деваются силы  инерции, у свободно падающего тела? Где здесь Вы видите в этом падении- вращение или вибрации?
Почему тела разного веса(массы),падают с одинаковым ускорением?

Все эти вопросы,связаны с проявлением свойства массы у вещества. Без этого понятия, двигаться дальше-БЕСПОЛЕЗНО,а тем более- мне с вами вести диалог.
[/quote]

Уважаемый Вы путаете причину и следствие. Вот Вам вырезка из трудов Козырева:

"Этим опытом был начат первый цикл лабораторных исследований. Изучалось поведение уже настоящих гироскопов авиационных приборов. При разном положении оси гироскопов изучалось отклонение весов и отклонение длинных маятников (от 3 до 11 м), телом которых служили гироскопы. Во всех случаях для получения эффектов были необходимы вибрации, осуществляемые или мотором с эксцентриком, или с помощью электромагнитного реле. Оказалось, что дополнительные силы хода времени всегда действуют по оси гироскопа, но направление их зависит от того, с чем связан источник вибраций - с точкой опоры или с ротором."

Таким образом МАССА всегда следствие, потому что следствие не может изменить причину, но только ПРИЧИНА МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ СЛЕДСТВИЕ.
Масса падающего тела, хоть с ускорением, хоть без него, может измениться если телу придать вращение и вибрацию. Масса тела может быть полностью сведена на нет путем оперирования с вращением и вибрацией, которые приложат к телу. ПРИЧИНА "массы" или "веса" тела именно ВРАЩЕНИЕ И ВИБРАЦИЯ, но никак не наоборот. Инерция, ускорение, масса и прочее всегда будут СЛЕДСТВИЕМ, потому что ни "масса" ни "вес" ни "инерция" НИЧТО не может влиять на ВЕС тела, как это могут делать вращение и вибрация.

Таким образом причина "массы" именно ВИБРАЦИЯ И ВРАЩЕНИЕ. Вы же просто вводите людей в заблуждение...
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 03.01.2015, 14:35:07
Цитировать
Таким образом причина "массы" именно ВИБРАЦИЯ И ВРАЩЕНИЕ. Вы же просто вводите людей в заблуждение...

Ну Перышкина Вы думаю, осилите(вызубрите), а вот думать СВОЕЙ(не чужой) головой, уж очень  я в сомнении: прячете свои промахи, за спины великих, приводя их опыт- в "невпопад" ;).
Надоело вбивать гвозди в песок. Идите с миром.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 03.01.2015, 16:40:15
Цитировать
Таким образом причина "массы" именно ВИБРАЦИЯ И ВРАЩЕНИЕ. Вы же просто вводите людей в заблуждение...

Ну Перышкина Вы думаю, осилите(вызубрите), а вот думать СВОЕЙ(не чужой) головой, уж очень  я в сомнении: прячете свои промахи, за спины великих, приводя их опыт- в "невпопад" ;).
Надоело вбивать гвозди в песок. Идите с миром.

Что говорит Ваш Перышкин и геометрии электромагнитного поля, например ? Не надо отсылать читать, Вы тут процитируйте, если не трудно, а мы все вместе заключим о правильности написанного ???
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 03.01.2015, 18:42:38
Вот еще в нашу копилку , о физическом Времени:


http://hi-news.ru/research-development/v-nashej-vselennoj-medlenno-ischezaet-vre...

..."В 2011 году ученые из Научно-исследовательского центра Биста в Птуй, Словения, предположили, что ньютоновская идея времени как абсолютной величины, текущего само по себе, равно как и предположение, что время — это четвертое измерение пространства-времени — неверны. Они предложили заменить эти понятия времени более соответствующим нашему физическому миру: время-
как количественный порядок изменений."

А  любые   изменения- это смена качеств вещества в пространстве наблюдения,,
что человек воспринимает-как ход физического Времени. :)


Еще о Времени:

http://hi-news.ru/research-development/kak-gravitaciya-mozhet-obyasnit-pochemu-v...
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: phoba от 03.01.2015, 20:02:32


От ответа не уходите...АУУУУУУУУУУУУ

Что говорит Ваш Перышкин и геометрии электромагнитного поля, например ? Не надо отсылать читать, Вы тут процитируйте, если не трудно, а мы все вместе заключим о правильности написанного
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 06.01.2015, 13:12:02
Цитата-
Оппонент:"Где же ещё можно наблюдать?  Да там же, где и нематериальное будущее, в точке - «zero point»"


Человеку не дано , ни малейшей возможности," потрогать "прошлое:   оно доступно только - в  виде до материальной среды, "промодулированной" "информацией, о прошлой жизни пробного тела.
Она же -информация прошлого, является информацией  и будущего ,этого же пробного тела, но промодулированной в противоположном потоке этой среды, в котором ход событий-обратный.
А настоящее-это динамика "анигиляции" ,этих двух противоположных  пакетов информации о пробном теле.

.
P.S. Противодействие этих противоположных пакетов информации, известны в мире вещества, через проявление- гравитации(инерции-антигравитации),перемалывающие вещество в жерновах  Времени, качественно меняя его,
переводя энергию вещества(в конечном итоге), в его исходное состояние- энергию среды, из которой оно и состоит.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 06.01.2015, 13:13:09
Вот на основании знаний: формирования "настоящего"(пост выше ),
предложен интересный эксперимент:
получение "статической" информации - из прошлого или будущего ( в виде фрагментов-видеосигнала или звукового.)без перемещения наблюдателя, по шкале Времени.
Технически(если это действительно возможно)-гораздо проще и безопасней, чем участие самого наблюдателя в этих "прогулках"  :)

P.S. Ключ возможности подобной манипуляции с физическим Временем, лежит -в подчинении среды, носителя информации, законам отражения.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 12.01.2015, 12:31:36
Вещество, представлено(в модели)- вихревой тороидальной  структурой, воспроизведенной не центральным(под углом) столкновением противоположно движущихся потоков эфира(к условной точке и от нее,а это абсолютное движение)

Если мы лишаем искусственно, свойства массы у вещества,
то мы должны, один из потоков формирующий вещество -нейтрализовать.
Этим мы нарушаем равновесное состояние вещества,
давая преимущество одному из потоков,
который и  двигает вихрь вещества,
а вернее теперь-только информации о веществе(ибо у нее в этот момент отсутствует свойство-массы),
в зону равновесия-к его ближайшей ,по времени, энергокопии(тоже вихрь, только противоположно закрученный, чем у вещества).
И достигнув ее, снова" овеществится", перейдя в исходное состояния , которое было до телепортации(состояние -равновесия).
Происходит банальный перенос(трансляция)вещества, в пространстве и Времени.

P.S. Обратите внимание: движение при переносе свойств вещества(информации)-без инерциально.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 13.01.2015, 12:40:12
Вот на основании знаний: формирования "настоящего"(пост выше),
предложен интересный эксперимент:
получение "статической" информации - из прошлого или будущего ( в виде фрагментов-видеосигнала или звукового.)без перемещения наблюдателя, по шкале Времени.



Здесь скрыта одна заковыристая проблема  :(: это сложности селекции полезной информации, из гигантского обьема существующей, с момента возникновения Вселенной.
Ведь в естественных условиях существования вещества во Времени, предусмотрен и механизм избежания хаоса:
отделение  информации прошлого , настоящего и будущего-размерами квантов вещества,
исключающих их взаимодействий,
за исключением резонансных размерностей, через которые информация овеществлена и представлена
наблюдателю в виде -таблицы Менделеева.
А предложенная метода со всеми удобствами(особенно безопасного перемещения по шкале Времени),
вбрасывает для наблюдателя, всю накопленную инфу за время существования Вселенной,
с возможностью их спонтанного взаимодействия(одинаковые размеры квантов),
несущих в возможности синтеза, колоссальную угрозу
наблюдателю, из появления  множества высокоинтеллектуальных сущностей.

Вообщем, вопрос только за селектированием(фильтрацией) информации,
и непременно до ее овеществления.

P.S. Кстати:
этот прием получения инфы. используется (стихийно, тупо  :)), в применении "зеркал Козырева".
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: super-qwerty202 от 13.01.2015, 23:22:21
Вот на основании знаний: формирования "настоящего"(пост выше),
предложен интересный эксперимент:
получение "статической" информации - из прошлого или будущего ( в виде фрагментов-видеосигнала или звукового.)без перемещения наблюдателя, по шкале Времени.



Здесь скрыта одна заковыристая проблема  :(: это сложности селекции полезной информации, из гигантского обьема существующей, с момента возникновения Вселенной.
Ведь в естественных условиях существования вещества во Времени, предусмотрен и механизм избежания хаоса:
отделение  информации прошлого , настоящего и будущего-размерами квантов вещества,
исключающих их взаимодействий,
за исключением резонансных размерностей, через которые информация овеществлена и представлена
наблюдателю в виде -таблицы Менделеева.
А предложенная метода со всеми удобствами(особенно безопасного перемещения по шкале Времени),
вбрасывает для наблюдателя, всю накопленную инфу за время существования Вселенной,
с возможностью их спонтанного взаимодействия(одинаковые размеры квантов),
несущих в возможности синтеза, колоссальную угрозу
наблюдателю, из появления  множества высокоинтеллектуальных сущностей.

Вообщем, вопрос только за селектированием(фильтрацией) информации,
и непременно до ее овеществления.

P.S. Кстати:
этот прием получения инфы. используется (стихийно, тупо  :)), в применении "зеркал Козырева".

Если испытуемому телу задать определенное закономерное колебание и тем самым устранить спонтанное ("растворение") извне воздействие.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: super-qwerty202 от 15.01.2015, 20:48:01
AGI, Вы знакомы с ТРИЗ ?? Возможно поможет с решением противоречий.

(https://pbs.twimg.com/media/BdkvtsXCEAEdKr-.jpg)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 15.01.2015, 22:00:44
Цитировать
AGI, Вы знакомы с ТРИЗ ?? Возможно поможет с решением противоречий.

Понятия не имею, что это ТРИЗ?    О каких противоречиях Вы имеете ввиду? :(
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: super-qwerty202 от 15.01.2015, 22:37:51
Цитировать
AGI, Вы знакомы с ТРИЗ ?? Возможно поможет с решением противоречий.

Понятия не имею, что это ТРИЗ?    О каких противоречиях Вы имеете ввиду? :(

Теория решения изобретательских задач
ru.wikipedia.org/...%E4%E0%F7
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 18.01.2015, 12:26:29
Цитата:
"Я предполагаю, что в основе эффекта аккумулятора Райха лежит излучение "чего-то" металлическим листом, и различное поглощение этого излучения с различных его сторон."



Обратите внимание на такой факт: в органике темпоральные процессы(качественные изменения вещества), на десятки порядков выше чем в металлах.
А это создает избыточное "давление" , из свободных энергокопий вещества в  теле органики, чем в металлах.
И естественный процесс: стремление к равновесию(выравниванию давления энергокопий в пространстве), заполняет тело металла, образуя эффект потока из энергокопий, который представляет из себя- "потенциальную яму"(сход снежной лавины, водопад), образованную разностью давлений  энергокопий в металле и органике.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 21.01.2015, 13:19:45
Оппонент:
" Земля, впрочем, как и Луна, и как все планеты - внутри полая. То есть Земля представляет собой оболочку. Внутри Земли находится светило."

Можно дополнить эту версию: о строении планет .
Внутри ее, не только светило в "центре",
а целая Вселенная, уходящая(в отличии от нашей)-в бесконечность малых величин.
И это требование ЗС .
Чтобы понятней было, я предложу мысленный эксперимент:
если бы человек мог проникнуть в "чрево" планеты, то ему бы открылась- точно такая же картина, как и мы привыкли наблюдать, будучи живя на ее поверхности:
Земля круглая, и пространство имеет протяженность в бесконечность от поверхности планеты,
только по отношению нас, она уходит в бесконечно малые величины.  Класс
В этом и проявляется -зеркальность строения вещества.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 21.01.2015, 14:07:01
"Можно дополнить эту версию: о строении планет 
Внутри ее, не только светило в "центре",
а целая Вселенная, уходящая своими размерностями(в отличии от нашей)-в бесконечность малых величин.
И это требование ЗС ."


А то, что движение в зону бесконечно малых величин возможно и происходит,
подтверждает простейший эксперимент:
удаление пробного тела от наблюдателя,
сопровождается -уменьшением его угловых размеров,
но что интересно-изменяются и  линейные его размеры  ;)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 05.02.2015, 11:59:48
В науке нашли "наименьший  кусочек" вещества, проявляющий свойство -массы(Бозон Хиггса).
В моей модели- это  нейтральная  частица:
электрон, с его зеркальной энергокопией
,


А вот свежая информация, о этой нейтральной частице(в моей модели она была без имени  :)):

"Поляритон является своеобразной частицей, частично относящейся к свету и частично к материи. Он состоит из комбинации фотона с экситоном, квазичастицы, состоящей из связанных друг с другом свободного электрона и электронной "дырки" в кристаллической решетке полупроводникового материала. Поляритоны формируются при соблюдении весьма специфического набора параметров среды их формирования, существуют некоторое время и распадаются, излучая заключенный в них фотон света."

http://earth-chronicles.ru/news/2014-07-21-68621
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 10.02.2015, 11:20:20
Оппонент:
"Если рассматривать пространство как газовую среду, то за единицу времени для такой среды будет одно соударение одной молекулы газа. Именно из единичных соударений, состоят все изменения в веществе и вообще в материи."



Думаю так же Изображение, но чуть подробней об этом.

Как единичное, наименьшее событие качественного изменения вещества, нужно описывать  -через  квант действия ,
и его связи с размерностями-"золотых пропорций" и физическим Временем.

Ведь, физическое Время, в мире вещества,
появилось, в связи множественных преобразований
энергии(для наблюдателя-это последовательные качественные изменения окружающего его, мира вещества),
с появлением дления, между причино-следственными связями, дающее, для наблюдателя,
ощущение течения Времени.
Вот эти дления и растянули мгновения(отсутствие Времени),
в пределах скорости преобразований энергии: от V= 0 до C(скорость света).

Ведь физический смысл скорость света-
это наименьшая единица измерения дления физического Время, определяющая величину кванта действия.

И она напрямую увязана со свойством пространства, преобразования первичной энергии (эфирной среды, выраженной через ее движение).
Наивысшая скорость преобразования энергии- это скорость света.
Предел этой скорости, говорит о пределе простоты
геометрии пространства распространения света:
он одномерный.
Так же можно сказать о его физике- это наипростейшее, из возможных, состояний среды, где скорость преобразований энергии- константа.

P.S. Можно добавить, что размерность кванта-как наиболее устойчивого состояния , увязана с размерность "золотого сечения".
Планковский квант "начального" масштабного фактора реализации Вселенной -1,616·10-33 см.

Это размер, самой первой и многочисленной частицы в материальной Вселенной, сформировавшей трехмерный мир:
нейтральной частицы-электрона с его зеркальной энергокопией.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 16.02.2015, 16:27:12
Оппонент:   Вы до сих пор верите в перемещения во времени материальных тел?


В данном случае, верить нет необходимости:
человек это делает постоянно , обращаясь к своей памяти(своеобразной МВ).
А если знать принципы формирования информации прошлого и будущего,в вещественном мире,
то реально можно использовать технические устройства(подменяя функции человека),
для "овеществления" ее локально,
без  участия наблюдателя в самом перемещении по шкале Времени.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 20.02.2015, 16:19:57
Оппонент: "5. "Конечно, свет имеет скорость!" - остается вопрос, какие ограничения имеет эта скорость (минимальная и максимальная) и чем эти ограничения вызваны? И еще вопрос, скорее всего он философский, "мгновенно" это скорость или ее отсутствие?"


Конечно же, свет имеет скорость!
А скорость -это прежде всего-движение,
которое определяется субьективно- как качественные изменения положения пробного тела в пространстве наблюдения.
Так вот "качественные изменения"(обьективно) , всегда связаны-с преобразованием энергии вещества,
увязаных причинно-следственными связями,
динамика которых определяется-как ход физического Времени.
Так вот скорость преобразования энергии-конечна, и равна скорости света:
ибо протекает в наипростейшей среде, представляющей из себя-энергию(энергию движения самой среды),
т.е. чем проще среда-тем выше скорость преобразования энергии.
Среда эфира самая простая(проще не бывает): значить и скорость преобразования-максимальная из возможных(V= С).

P.S. По поводу: "мгновенно"-это отсутствие скорости. Ибо наипростешая среда, не проявляет свойств, а значить отсутствие размерностей.

Кстати: у "спутанных" частиц, скорость корреляции-мгновенна  ;)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: rstep от 21.02.2015, 15:44:22
Что скажите AGI  по поводу вот этого http://kivankov.ru/articles/svoystva_mira.pdf

Источник документа http://kivankov.ru
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 21.02.2015, 17:21:29
Что скажите AGI  по поводу вот этого http://kivankov.ru/articles/svoystva_mira.pdf

Источник документа http://kivankov.ru

Эти соображения требуют время для осмысления, но без понятной  мотивации к действию-просто лень: трудно заставить себя вникать в рассуждения, где используется иная модель мироустройства.
Вот к примеру:
"• Квантовые корреляции не являются причинно-следственными в физическом смысле и не
основаны на обмене информацией"
А в моей модели абсолютно зеркальное(противоположное мнение): запутанные обьекты ,  коррелируются "мгновенно",  только через  причинно-следственные связи самих физических тел. Т.е инициатива смены качеств обьектов(в виде квантового скачка), при спутанных состояниях , всегда принадлежит, только одному из них.
Не тратится время, только на "прохождении" сигнала(информации) корреляции, между  самими телами,
а сам процесс смены качества тела, всегда протекает во Времени.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 24.02.2015, 16:24:28
Заканчивается эксперимент, Вы выключаете устройство...и появляется проблема этическая:

не умерщвляете(не убиваете) ли вы,
тех(из прошлого),
выключая аппаратуру?


Наверно благоразумно ограничиться, только инфой в звуковом диапазоне: речь, музыка... , хотя и здесь не
все безупречно, в вопросе этики. Озадачен


Перемещение по шкале Времени(к примеру в прошлое), идет  последовательной, по квантовой "сборки" обьекта контакта, постепенно приближаясь к оригиналу.
И в связи с этической проблемой, изложенной раннее, есть предложение, ограничиться "овеществлением" обьекта контакта,
до известного нам в жизни состояния-"приведения", "полтергейста", в пространстве из которого он слинять не сможет.
Это даст возможность детально и без последствий изучать этот феномен: получать нужную нам инфу.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 25.02.2015, 16:50:20
Оппонент"...:Что есть волна? Это может быть равномерное распространение импульса [highlight]в форме расширяющейся сферы.[/highlight]


Вы очень удачно привели пример распространения импульса- в форме расширяющейся сферы Изображение.

В моей модели, ретранслятором ЭМИ в мировом пространстве, является-самая первая и многочисленная, нейтральная частица:
электрон с его зеркальной энергокопией,
сформировавшей -пространство Вселенной.
Из себя эта частица представляет- тороидальный эфирный вихрь, который и передает импульс, потока эфира: наполняя сферу вихря,
до его неустойчивого состояния,
который после сбрасывает лишнюю энергию,
передавая таким образом импульс,
который двигаясь от вихря к вихрю,
создает иллюзию у наблюдателя-движение фотона в пространств, в виде волны-частицы.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 01.03.2015, 16:28:49
"И в связи с этической проблемой, изложенной раннее, есть предложение, ограничиться "овеществлением" обьекта контакта,
до известного нам в жизни состояния-"приведения", "полтергейста", в пространстве из которого он слинять не сможет"


Известно, из существующего опыта: полтергейст, приведения, весьма хлопотная штука.
И нежелательная их активность, требует изоляции.
Вот как это сделать, пока вопрос  :(.
Если им удается  выйти из под контроля в эксперименте, то наблюдают такие, весьма "неприятные", мягко выражаясь, случаи:
подселяются в тело экспериментатора :o ,
не брезгуют и внутренностями компьютера,
превращая их в хлам.
Удается от них избавится, только- если обработать "железо", мощными лампами-вспышками.
Пока эта инфа, существует на уровне слухов, но и ее достаточно, чтобы приостыл пыл творчества.

А ведь вроде очень удачное предложение:
не самому наблюдателю скакать по шкале Времени,
а" вырезать" фрагмент событий, на шкале Времени,
и спокойно его созерцать.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 04.03.2015, 11:18:34
Оппонент:
"Поэтому вы должны дать определение, что понимать под твердостью пространства."


Это пространство, где физическое тело, способно перемещаться, будучи только- в состоянии информации: в режиме-телепортации.


Основное условие, для перемещения пробного тела в кристаллическом пространстве-
оно должно собрано из простых элементов(одной универсальной частицы),
из комбинаций которой, состоит само вещество.

И при перемещении тела в этом пространстве, из одной точки в другую,
происходит, в начале, преобразование его в информацию,
и уже по ее коду, осуществляется сборка тела из элементов самого пространства, в точке финиша.
Так происходит всегда, когда тело движется.
В этом и заключается физический смысл-движения на квантовом уровне:
от одного кванта действия, к другому.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 04.03.2015, 11:48:33
В этом и заключается физический смысл-движения на квантовом уровне:
от одного кванта действия, к другому.


Т.е. физический смысл движения, заключен-в преобразование вещества в информацию,
и обратно-информацию в вещество.
С точки зрения, субьективного представления о физическом Времени,
происходит качественное преобразование вещества  (его скачек), а точнее-преобразованием энергии(его виды),
который сопровождается -длением, воспринимаемый человеком-как ходом физического  Времени.

А само субьективное ощущение дления,
формируется в человеке, при сравнении(рефлекторно)-внутренних последовательных преобразований энергий, с внешними:в пространстве наблюдения.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 06.03.2015, 16:13:11
Предлагаю Вам фрагмент, из модели мироустройства,
в которой НЕТ электрона -как самостоятельной частицы.

То что мы именуем электроном- это часть от нейтральной частицы :
самой первой и многочисленной частицы в материальной Вселенной, сформировавшей трехмерное пространство:
нейтральной частицы-электрона с его зеркальной энергокопией.

Эта нейтральная частица, с максимальной упаковкой(одна к одной),
и форматирует наше трехмерное пространство.

Она же является ретронслятором того, что мы называем-ЭМИ.

Из "комбинаций" этой нейтральной частицы,
сотворено и  само вещество,
обязанного  своим разнообразием-
нахождением этих нейтральных частиц,  на разных квантовых ступенях  шкалы физического Времени,
определяющих линейные размеры квантов,
через которые и  проявляются разные свойства элементов, в таблице Менделеева.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 08.03.2015, 11:56:43
phoba "Источник этого пространства ГДЕ НАХОДИТСЯ ?"


Уже ведь ответил в предыдущем посте :
"Трехмерное кристаллическое пространство,
сотворено -гигантским количеством этих нейтральных частиц,
которые , в свою очередь, воспроизведены из наипростейшей, сплошной сред эфира,(источника )путем клонирования."

phoba писал(а) Вчера :: 14:25:08:
дальше вообще интересно. "тороидальные вихри" это чего такое ?

Картинка есть ?


phoba писал(а) Вчера :: 14:25:08:
"Они каким то образом связаны в одну сеть, или каждый "тороид" сам по себе тусуется ? Как они взаимодействуют между собой ? Посредством геометрии или посредством сил каких например ? "


Сила-одна: взаимодействие эфира движущегося к точке(центр массы вихря) с самим вихрем,
проявляемого -гравитацией.
Не дающей частицам разлететься в пространстве,
формируя из них кристаллическую твердь, в которой существует вещественный мир.
phoba писал(а) Вчера :: 14:25:08:
"Каким образом формируется элемент таблицы ? Посредством чего ? Или правильнее будет сказать посредством каких физических процессов, векторов или еще чего ?"


Элементы таблицы Менделеева, формируются за счет силы взаимодействия: движущегося эфира к точке(центр массы вихря), проявлением- гравитации.

Т.к. частицы при рождении -клонированием, появлялись на свет не одновременно,
то гравитация первые рожденные частицы,
увлекала двигаться к точке(центр массы частиц),
в зону бесконечно малых величин(с уменьшением размеров квантов, т.е. размеров самих частиц).
А частицы появившиеся позже, оставались с другими размерами квантов.
Вот и сформировалась своеобразная квантовая лестница, из одних и тех же частиц,
давшая каждой ступеньки лестницы из находящейся на ней частиц,
свои определенные свойства: свойства элементов,
наглядно представленных в таблице Менделеева.

Их элементов, на квантовой шкале физического Времени, бесконечное число, но в нашем вещественном мире, мы можем наблюдать только в количестве- элементов таблицы Менделеева,
т.е где размеры квантов элементов, могут еще взаимодействовать между собой.
А уже за пределами этой таблицы, их(элементы) можно обнаруживать, только создавая искусственно
условия взаимодействий: наращивая энергии частиц,
которые осуществляются-ускорителями.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 13.03.2015, 18:06:23
Физический смысл инерции(гравитации)- это стремление системы(взаимодействие вещества с вечно движущим эфиром)к состоянию равновесия, к состоянию , которое эфир имел до появления вещества во Вселенной.


И самое главное: чтобы тело могло двигаться по инерции в твердом , кристаллическом массиве пространства, будучи само твердым и остаться при этом целым,
оно обязано перейти в форму информации(режим телепортации), что оно вынужденно   и делает :
двигаясь по инерции.
Это когда свойство массы у вещества пробного тела-отсутствуют, не проявляются( без инерциальное движение).

По этому, Земля не испытывает сил деформации(инерции), двигаясь в мировом пространстве с ускорениями.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 20.03.2015, 15:16:00
Оппонент:
"Я утверждаю, что в природе нет прямолинейного движения и это связано с гравитацией."

Думаю, что есть.:)
Эти понятия -относительные. Для внешнего наблюдателя, движение тел -не прямолинейные,
а для внутреннего,наоборот-прямолинейные и равномерные, или состояние покоя .
т.к. нет ни одного эксперимента (в закрытом помещении) доказывающего обратное:что движение -криволинейное(из-за отсутствия ускорений, а значить и инерции).
Ибо движение по инерции или гравитации- это движение  тела, в состоянии- информации(телепортации)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 29.03.2015, 12:04:08
Цитата
Виктор Григ

Кто объяснит: почему калькулятор глючело от пары источников ЭПС, а от каждого отдельно  нет?

Вот вариант пояснения, с точки зрения моей модели.

Настоящее  формируется, при "столкновении" информации прошлого с будущим, где информация  по квантово- овеществляется(становится -материальной) , Будущее- это инвертированная(зеркальная) инфа прошлого.

Конуса- это зеркала, отражающие излучение ЭПС( в моем случае- это энтропийная информация, жизнедеятельности вещества:его  зеркальные энергокопии ).

Когда информация от источника ЭПС, отразится от одного конуса, встречается с этой же инфой, отраженной(противоположной),
то происходит  ее овеществление. Она становится материальной(видимой, осязаемой приборами),
и представляет из себя-тороидальное образование из зеркальных энергокопий, с феноменологией зеркального мира вещества:
вода диссоциирует,становясь более текучей(жидкой),нарушаются связи в кристаллической решетке твердых тел(что происходит в калькуляторе).

Овеществление информации происходит- по квантово, вплоть до проявления ее в виде физического  тела , коим оно  было -как местом темпоральных процессов, породившем эту информацию.

Если источником инфы, был живой организм, то квантовое ее овеществление, рождает самостоятельные,устойчивые  фантомы(энергоформы), на разном уровне готовности, по отношению к оригиналу(донору инфы)- как  полтергейст, приведения и различные комбинации из них, вплоть до клона организма, первоисточника информации.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 25.04.2015, 17:56:33
И так, завис вопрос  :(:

проявление инертности(общепринятое обьяснение) , становится причиной-одинаковых ускорений , разных по массе тел при свободном падении на поверхность планеты.

И вот здесь начинаются странности  :
согласно принципа эквивалентности(равенства грав. и инерционной массы )и как следствие 3-его закона Ньютона,
тело должно не падать(силы противоположные ведь равны     :)) ,
а по опыту мы всегда наблюдаем, что падает.
Вот и вопрос: что же "падает"?!   ???

Да и как падает: движение падения происходит с ускорением, с отсутствием сил деформации(инерции) на нем.
Куда они деваются?   :)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 27.04.2015, 11:06:40
Мои доброжелатели, подкинули адрес с  интересной инфой(правда поздновато:ветку закрыли):

http://dxdy.ru/topic86597.html

Идея о физической сути информации, существующей в Природе, поднятой основателем ветки,
великолепно перекликается с моими поисками в этой области.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Михей-Сочи от 27.04.2015, 20:18:50
   AGI День добрый.
А как Вы видите инерцию колеса ?
Куда деваются силы, при его вращении ? ( Почему затраченная энергия на его раскрутку, не сохраняется, а быстро убывает )
Почему капли жидкости , расположенные на онном-  устремляются на разлёт, и что нужно( и можно ли ) сделать, что б эти капли устремились в центр ?
)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Михей-Сочи от 27.04.2015, 22:36:35
... к стати- у нас в квартире, в ванной, в коробке... завёлся домовёнок.
3 день.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 28.04.2015, 15:01:45

А как Вы видите инерцию колеса?
Куда деваются силы, при его вращении ? ( Почему затраченная энергия на его раскрутку, не сохраняется, а быстро убывает )
Почему капли жидкости , расположенные на онном-  устремляются на разлёт, и что нужно( и можно ли ) сделать, что б эти капли устремились в центр ?
)

Вообще движение по инерции(в том числе и колеса, только  в вакууме)- это движение информации тела, к условной точке пространства.

А энергия у колеса - как материального тела(не информации), тратится на преодоление сопротивления(подшибники, атмосфера).
 
Капли слетают с колеса-за счет проявление инертности вещества воды.

А чтобы они двигались к центру колеса, то необходимо создать условие: когда силы тяготения колеса, будут превышать  силы центробежные(как , к примеру-у Земли) :)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Михей-Сочи от 28.04.2015, 16:50:18
Но у волчка нет, подшипников, а зависая над полем, он ещё и в добавок, не имеет трения о поверхность, а силами трения о воздух можно пренебречь. Однако, затраченная энергия ( вращение ), несоизмеримо меньше,  чем на его раскручивание.
Вообще, есть формула расчёта этого процесса, и есть ли готовые результаты ?
При вращении любого колеса, будь то даже накопитель энергии, при его вращении, на больших оборотах- разнос последней.
То есть надо понимать, что материя составляющая это колесо, помимо трения о подшипники, о воздух, тратит энергию на сопротивление разноса, и именно из за этого, время вращения не соответствует затраченной энергии на это.
И если это так- как увидеть, или поймать эти силы  ?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 28.04.2015, 20:58:51
Цитировать
И если это так- как увидеть, или поймать эти силы  ?

Не так: Вы пытаетесь поставить под сомнение ЗС(законы сохранения),
а они не прикосновенны(святы ):).
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Михей-Сочи от 28.04.2015, 22:22:31
Просто у  меня, есть с чем сравнить- два принципиально различных устройства сохранения механической энергии.
Это даёт возможность не просто сомневаться, а немножко углубится в основу, ну и расширить понимание процессов... пусть и хотя бы для себя. ;)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 28.04.2015, 22:56:58
Не буду Вас отговаривать, не делать этого(терять время): личный опыт, всегда важнее и продуктивней знаний других.
Хотя знаю точно: валить ЗС-это смеяться над самим собой.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Михей-Сочи от 29.04.2015, 08:21:16
А если этот случай - исключение ? ...хотя колесо известно с начала времён.
Как тогда понимать не продолжительность его работы 2-3 минуты.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 29.04.2015, 17:16:42
А если этот случай - исключение ? ...хотя колесо известно с начала времён.
Как тогда понимать не продолжительность его работы 2-3 минуты.

Наверно надо его тщательно рассмотреть, вникнуть его "исключительность", а после выносить вердикт.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Михей-Сочи от 29.04.2015, 19:33:17
И так, завис вопрос  :(:

Да и как падает: движение падения происходит с ускорением, с отсутствием сил деформации(инерции) на нем.
Куда они деваются?   :)

Как вариант- частота гравитации.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Михей-Сочи от 29.04.2015, 19:35:50

Наверно надо его тщательно рассмотреть, вникнуть его "исключительность", а после выносить вердикт.
А Вы не многословный, на ответы ))) жаль.
Могу , и постараюсь - обосновать свою теорию.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 29.04.2015, 22:49:20
И так, завис вопрос  :(:

Да и как падает: движение падения происходит с ускорением, с отсутствием сил деформации(инерции) на нем.
Куда они деваются?   :)

Как вариант- частота гравитации.


У Вас гравитация выражена через частоту?

Так куда девается инерция, к примеру на Земле, которая движется с ускорениями в мировом пространстве?
Ведь мы всегда ощущаем ее в движущемся транспорте, а на нашей планете ее не находим.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Михей-Сочи от 30.04.2015, 08:13:04
 Да, именно через частоту- тому пример- волнообразное движение воды, по идеально ровной, наклонной поверхности.
Не знаю куда девается инерция, ответ на этот вопрос меня самого интересует, и я задал его Вам, но у меня есть подозрение, что Темная энергия, и есть побочный эффект той самой инерции.
Ведь мы всегда ощущаем ее в движущемся транспорте, а на нашей планете ее не находим.
Движение у нас часто это горизонтальное.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 30.04.2015, 11:00:37
Не знаю куда девается инерция, ответ на этот вопрос меня самого интересует, и я задал его Вам,

На этот вопрос, можно ответить, после дополнительного: возможно это более полно даст представление об этом феномине.

Приведу его как цитату:
"
проявление инертности(общепринятое обьяснение) , становится причиной-одинаковых ускорений , разных по массе тел при свободном падении на поверхность планеты.

И вот здесь начинаются странности  :
согласно принципа эквивалентности(равенства грав. и инерционной массы )и как следствие 3-его закона Ньютона,
тело должно не падать(силы противоположные ведь равны     :)) ,
а по опыту мы всегда наблюдаем, что падает.
Вот и вопрос: что же "падает"?!   "

Все вопросы не превышающие программу в школе. И ничего нет зазорного, если простое дается с трудом(здесь плавают и с солидным образованием).
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Михей-Сочи от 30.04.2015, 15:35:02
Может это видео поможет:
Вертикальное, линейное , раскачивание массы весом в 7 кг. время колебаний 50 минут .*
Каждый приложенный импульс , суммируется .
Усилие меньше, чем минимальное.
http://youtu.be/DloT34U0UW4

https://www.youtube.com/watch?v=DloT34U0UW4

И опробуйте с таким же усилием раскачать колесо с той же массой !!!
* Время колебания пружинного маятника можно просчитать по формуле Лоренца , и оно должно быть стабильным +- температура окружающей среды, которая может влиять на вязкость пружины. НО !  из многочисленных опытов мною поставленных выявил следующее
Максимальное время 54 минуты
Среднее время 38 минут.
МИНИМАЛЬНОЕ  8 минут. ?!
При одном и том же приложенном усилии !
Может всё таки - частота гравитации.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 06.05.2015, 21:50:26
Оппонент:  30.04.15 :: 13:12:58:
." И чем просто время отличается от физического времени, непонятно. "


Просто время(в вашем понимании)- это хронометраж процессов, измеряемый- более "мелкими"периодическими процессами,

а физическое Время- это сам процесс, приводящий к качественным изменениям, вещественный мир,
и измеряется-энергией, как причиной этих метаморфоз вещества.

Ваш хронометраж, абсолютно не вскрывает физики
явления качественных изменений вещества(утаивая их причину: просто бухгалтерский учет  :(),

в отличи от предложенного мной, где определение анатомирует процесс, вскрывая его физику(причину этого явления).

Оппонент: 30.04.15 :: 13:12:58:
Откровенно говоря, я не очень понимаю технику предлагаемого Вами перемещения, да ещё в пространстве физического Времени.


Без тщательного ознакомления с моделью-
понять технику перемещения в пространстве  качеств вещества(пространстве физического Времени)-  невозможно.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 04.06.2015, 14:35:28
Сегодня :: 12:03:36:

Оппонент:
"Смотря какую логику использовать...
Диалектическая логика предполагает , что любое высказывание и истинное и ложное ..."

В науке, двойные стандарты-не допустимы:
это только возможно,  в грязной политике  :(.

"Ух -ты!!! А как же принцип неопределенности Гейзенберга!?"


Лукавое решение, в принципе неопределенности-
это попытка описать, то состояние процессов  в микромире, где использовался не полный пакет знаний: отсутствие их  на данный момент времени.

А вот знание о том, что вещество в состоянии равномерного движения(движения по инерции),
находится в состоянии-информации,, описываемой волновой функцией, этого не знали.

Хотя уже точно имели опыт , подтверждающий дуализм(волны и эл. частицы)-Луи де Броиля,
но не знали причины столь странного состояния вещества.
А причина только одна-это наше кристаллическое, твердое  пространство, где  движение  тел возможно,
только в состоянии информации, что и наблюдается.

Вот и родилась теория от Гейзенберга: чистое математическое описание, не понятых в то время, физических явлений.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 08.06.2015, 22:18:33
Цитата:
"В связи появления в модели кристаллического, твердого пространства, требуется относительно его существования и коррекция некоторых определений:[/font]
-движение по инерции пробных тел
-это движение их в состоянии информации, по отношению наблюдателя;
- действие сил ускорения на пробное тело-это момент перехода его вещества, в состояние информации;

-действие сил торможения на "пробное тело"-это момент перехода информации в вещество(овеществление).

Вот эти три этапа событий, при относительном движении пробного тела в твердом пространстве, обеспечивают его смену координат  в нем.
В этом и заключается физический смысл - относительного движения.

А вот проявление гравитации(инерции)- это проявление момента овеществления информации о пробном теле,
при абсолютном движении.
Ибо гравитация-это взаимодействие абсолютного движения эфира(к условной точке и от нее), с веществом тела:
когда движущийся эфир к точке(центру массы вещества), взаимодействует с ним -на величину коэффициента грав. постоянной,
увлекая и вещество двигаться к точке.]

Вот в цитате, пакет существующих процессов: ответственных за локальное и абсолютное Время,
ответственность за существование которых(как причина), несет -энергия  движения эфира.
Динамика этих процессов( изменение качеств вещества)  человеком воспринимается-как ход физического Времени, единицей которого,
является- единица энергии(ее квант).
Изменяя качественно вещество, направленное движение энергии,
формирует- пространство качеств вещества(ПРОСТРАНСТВО физического ВРЕМЯ),
где так же возможно движение пробного тела(к примеру человека), в прошлые состояния вещества или будущие,
Информация прошлого хранится  вечно-в зеркальных энергокопиях вещества, пережившего фазовый переход, либо смену агрегатного состояния, в период его жизни(период его  качественных изменений), когда освободившиеся зеркальные энергокопии, калибруются во Времени-
линейными  размерами квантов ,
формируя своеобразную квантовую лестницу( память)- по качественного изменения вещества.
Причина калибровки квантов вещества и его зеркальных энергокопий-
это движение их к точке(будущее) через проявление- гравитации,
от точки(в прошлое),  сопровождаемое- инерцией.
В обеих случаях, происходит "насильственное" изменение линейных размеров квантов вещества(его кирпичиков),
отделяющих  их  от взаимных взаимодействий(разные размеры квантов, между  собой не взаимодействуют),
состояние которых, таким образом, сохраняет по квантовую информацию, о том моменте Времени,  когда они проживали(взаимодействовали) меняясь качественно.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 13.06.2015, 12:01:40
Оппонент: 12 июня 2015 - 14:55) писал:
"Видимо пространство не есть просто удаленность объектов по отношению друг к другу или не время необходимое на преодоление расстояния светом, как в задаче трех тел."

В модели, которой я придерживаюсь, пространство состоит из нейтральных частиц(электрон с его зеркальной энергокопией), плотность упаковки которых-колоссальная:
буквально -частица к частице, которая и есть ретранслятор ЭМИ-как возбуждение этих частиц, под действием потока эфира движущимся -от точки.
А движущимся потоком к точке, проявляется-гравитацией, увлекающим двигаться и вещество к точке.
При этом : эта нейтральная частица, появлялась за счет ее клонирования, используя энергию эфира.
И их рождение было не одновременно,что создавалось условие , когда рожденные частицы появлялись на свет , смещенными относительно друг-друга в пространстве, гравитацией.
Которая увлекала двигаться их к точке, вынуждая эти частицы менять линейные размеры квантов(кирпичиков из которых состоят эти частицы- тороидальных вихрей),
которые и становились атомами , различных химических элементов, представленных таблицей Менделеева.
Все вещество, сотворено из этих нейтральных частиц, смещенных в пространстве при движении к точке- гравитацией.
Это смещение в пространстве(с уменьшением квантов) и наделило эти частицы - разными химическими свойствами . которые мы наблюдаем -как изменение качеств вещества, на квантовой лестнице физического Времени, где динамика этих изменений , человеком воспринимается- как ход физического Времени.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 20.06.2015, 11:52:42

"В нанометровых масштабах частицы ведут себя не как крупные объекты, позиция которых со временем хорошо известна, вроде летящего самолета или падающего с дерева яблока. Вместо этого, иногда частицы ведут себя как фиксированные частицы, а иногда как волны. Более того: когда ученые смотрят на квантовую частицу, те ведут себя как частицы. А когда не смотрят, они внезапно становятся волнами."

Когда наблюдатель-"смотрит"(притормаживая ее),  он информацию о частице- овеществляет: делает ее -частицей.
А когда она движется по инерции, она находится в состоянии информации(волны).

Любое тело, двигающееся по инерции, находится в состоянии информации,
основной признак которого-
это не проявление свойства массы у вещества этого тела.
По этому, на движущейся Земле в мировом пространстве с ускорениями,
не обнаруживаются силы инерции,
которые мы наблюдаем всегда , на движущемся транспорте.
Сюда же можно отнести - отсутствие сил инерции на теле в свободном падении,
или при движении броуновских частиц.
Ибо они движутся -в состоянии информации, в виде волнового пакета.


http://hi-news.ru/research-development/mozhno-li-vyyavit-parallelnuyu-vselennuyu-na-kvantovom-urovne.html
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 20.06.2015, 12:05:05
Оппонент:"Но надо сначала понять что такое волна частица? А из волн частиц состоит весь наш материальный мир"


Я вообще, "заложник" собственной модели мироустройства. И любая инфа, невольно преломляется в ней, находя место в ее структуре.

Вот по случаю приведенной цитаты, могу выказать версию: причину дуализма материи вещества,
о которой нам известно от Л. де Бройля.

По модели, первая рожденная, самая многочисленная, нейтральная частица(электрон ее зеркальной энергокопией),
в мгновение заполнила собой(путем клонирования, за счет энергии эфира, одного искусственно созданного вихря-частицы, ),
будущую Вселенную, родив наше пространство, а в последствии и многообразие вещества.

Так вот эта частица нейтральная, упакована одна к одной, сотворила монолит твердого пространства, где движение твердого тела, возможно-только в состоянии информации(волны).
Остановившись(тормознулась), эта информация о теле, овеществляется,
снова начинает двигаться(ускорилась)-переходит опять в волну.

Кстати: эта нейтральная частица, из которой соткано твердое пространство, является ретранслятором того, что именуется ЭМИ:
поток эфира выводит из равновесия эту частицу-вихрь, увеличивая ее размер, она футболит эту лишнюю энергию ближайшей частице,
снова возвращаясь в равновесное состояние.
И мы наблюдаем волнообразное перемещение ЭМИ.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 20.06.2015, 14:39:51
Оппонент:
Сегодня :: 14:12:49:
. В момент формирования К.Д. частица распадается в результате разрушения обратной связи в ней. Вот тогда возникает "волна", и происходитизменения иперемещение. И построение частицы на новом месте, равному длине "волны".


В моем  представлении это же, выглядит несколько иначе: сама частица, появляется при столкновении , двух противоположных потоков эфира, под углом.
С рождением тороидального вихря(частицы),
которая находится в равновесном состоянии, пока потоки ее" пронизывают".
Как только исчезает один из потоков эфира,
нарушается ее  равновесие : где оставшийся поток, транспортирует остатки вихря-частицы(волновой пакет), в направлении своего движения,
и при первом же препятствии этому движению:
приборное наблюдение, или просто вещество, костяк сопротивления которого, составляет всегда -противоположный поток эфира,
снова "овеществляет" эту частицу(тело), т.е. опять  появляется первоначальное состояние частицы, сформированное двумя , противоположными потоками, сохраняющие ее равновесие.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 21.06.2015, 11:26:37
Оппонент: Сегодня :: 09:31:45:
"AGI Вчера :: 20:52:48:

Виталий Валентинович писал(а) Сегодня :: 20:35:22:
Вопрос, конечно, интересный! И важный.


Но не менее важен и вопрос:
откуда энергия берется, для вращения вихрей?
Вопрос очень важный . Но боюсь что б вы его поняли, мне вам нужно разьяснить сначала разницу в том Что вот если вы 10  раз  по кругу пронесете кирпич, то вы затратите энергию на переноску кирпича по кругу.
Если это сделает вихрь,  то он не затратит  энергии, и не совершит при этом ни какой работы."


Пояснять не надо: ведь неоднократно упомянал в предыдущих постах,
что Земля двигаясь по "замкнутым"траекториям в мировом пространстве, а значить с ускорениями,
не испытывает сил инерции,
т.е. совершает без инерциальное движение, по отношению окружающего ее пространства, со всем содержимым.
А это значить: не тратится энергия на ее перемещение.
И если глубже смотреть на этот феномен,
то однозначно можно говорить, что свойство массы у вещества планеты, при этом движение- не проявляются.
Она находится в состоянии информации(в виде волнового пакета), по отношению внешнему миру.

И причина этой странности- одна: все вещество нашей Вселенной, находится в "кристаллическом" твердом пространстве, движение в котором для твердых тел возможно, только в состоянии информации(волны).
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 21.06.2015, 17:25:41
"
И если глубже смотреть на этот феномен,
то однозначно можно говорить, что свойство массы у вещества планеты, при этом движение- не проявляются.
Она находится в состоянии информации(в виде волнового пакета), по отношению внешнему миру."


Точно также происходит и с электроном...лучше посмотрите  :):

https://www.youtube.com/watch?v=LSwCCtvbSdg
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 22.06.2015, 12:02:23
Оппонент:Сегодня :: 09:48:33:
Посмотрите на небесную сферу ... все объекты движутся пл траекториям , которые представляют собой различные конфигурации кривой второго порядка ...


Об этом же и говорю достаточно давно,
пытаясь привлечь внимание, к небольшому, ускользающего от внимания парадоксу:

движение тела по криволинейной траектории в мировом пространстве , возможно, если на него действует сторонняя сила(так говорят законы Ньютона).
И тела, так движущиеся, должны сопровождать силы инерции.
Вот попытка эти силы обнаружить-не удается.
Спрашивается: куда они делись?
Ведь повседневный наш опыт(в космосе, на Земле) говорит: при ускорении или торможении, что на практике, всегда сопровождается изменением траектории движения,
силы инерции всегда проявляются.
Для удобства, как  наиболее повторяемый и "прозрачный" опыт, где на движущимся с ускорением тела, отсутствуют силы инерции-
это свободное падение его к поверхности планеты.

Вот решить этот парадокс, без введения в события
эфирной среды-как основы мироздания, мне не удалось.
И используя в постройке модели мироустройства эту среду,
появился каскад совершенно новых связей и закономерностей, ожививших модель,
дающей не только обьснения существующих парадоксов( не решенных проблем),
но и прогнозирование предстоящих событий.
Особенно это касается -физического Времени, которому и" отдаю", с великим  удовольствием : ) остаток своего времени.
И на форумы, я вбрасываю, отдельные , не понятные мне явления, в надежде решить их диалогах.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 22.06.2015, 14:36:07
Оппонент:Сегодня :: 13:26:29:
Противоречие в том , что придумано РАВНОМЕРНОЕ ПРЯМОЛИНЕЙНОЕ ДВИЖЕНИЕ , которого нет !
Частица движется свободно , но с современных позиций считается , что она движется под действием гравитационной силы...
Потому что ПОСТУЛАТ Ньютона утверждает , что свободная частица может двигаться только равномерно и прямолинейно ...


Вот здесь мы на распутье: либо отказаться от использования, в некоторых случаях, при исследованиями от ЭМИ-как инструмента переносчика информации,
а использовать только грав. взаимодействия(инерцию), определяющих положение пробного тела , относительно окружающего пространства,
либо пользоваться ЭМИ, которые на мой взгляд-
вводят нас в заблуждения.  :(

С этого момента, начинает проявляться(настойчиво), модель голографической Вселенной: дающей попросту-иллюзорное представления об окружающей нас Вселенной. ???
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 22.06.2015, 21:45:40
Оппонент:Сегодня :: 18:50:59:
Получается с одной стороны прикладывается сила, а с другой стороны сила инерции, эти две силы равны между собой потому инерция и не наблюдается. При свободном падении тела происходит то же самое, сила инерции двигающегося с ускорением тела, компенсирует силу гравитации, ускоряющую тело, здесь так же обе силы равны потому так же инерция не наблюдается


Согласно третьему закону Ньютона, если две противоположные силы, действующие на тело равны, тело двигаться не может   :(
Что же тогда движется, при свободном падении тела к поверхности планеты?  :( ;)
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 24.06.2015, 11:12:47
AGI Сегодня :: 10:57:55:
Может у кого есть какие либо предложения, на "зависший" вопрос?

Предложу свою версию ответа:


"И если глубже смотреть на этот феномен,
то однозначно можно говорить, что свойство массы у вещества планеты, при этом движение- не проявляются.
Она находится в состоянии информации(в виде волнового пакета), по отношению внешнему миру."


Точно также происходит и с электроном...но лучше посмотрите Изображение:

https://www.youtube.com/watch?v=LSwCCtvbSdg "


Движется только информация о свободно падающем теле.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 24.06.2015, 14:50:04
Оппонент:Сегодня :: 13:52:56:
AGI Сегодня :: 09:57:55:
Согласно третьему закону Ньютона, если две противоположные силы, действующие на тело равны, тело двигаться не может


"Да ладно. Может сколько хочет. И куда хочет. (при условии, по отношению к чему рассматривается факт движения)"


Чтобы Вам убедиться в своей не правоте, проведите простенький эксперимент:

попробуйте доказать, что тело начало двигаться,
обнаружив силы инерции, которые всегда сопровождают - начало движения тел,
ибо свершается оно, с изменением его его скорости, если конечно она имелась(согласно  Вашим утверждениям) Изображение.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: super.super-qwerty202 от 23.07.2015, 23:13:02
По теории все понятно !! Но калибровка квантов в техническом исполнении камень забвения!
Настраиваем устройство на определенный размер квантов и энергокопиями сдвигаем во времени.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 10.10.2015, 16:26:50
По теории все понятно !! Но калибровка квантов в техническом исполнении камень забвения!
Настраиваем устройство на определенный размер квантов и энергокопиями сдвигаем во времени.

>Вы наверно хотели сказать: камень преткновения, а не забвения :).
А Вы попробуйте изложить: как Вы  это выполните, хотя бы теоретически.
Но вообще можно и другой вариант использовать- спутанные состояния обьектов.
О них подробней чуть позже, когда выслушаем Ваше решение проблемы.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Alex132 от 05.01.2016, 10:44:26
Время связано и определяется лишь потому, что в природе существуют периодические процессы. Если бы таких процессов не было, то как можно было бы измерять время? Периодические процессы характеризуются определенным порядком в хаосе. И именно порядок определяет темп времени и все, что с ним связано.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: trial от 05.01.2016, 11:17:09
Время связано и определяется лишь потому, что в природе существуют периодические процессы. Если бы таких процессов не было, то как можно было бы измерять время?
Сначала ответьте на вопрос: Кому нужно измерять время?
А ответив на него, получите ответ и на вопрос, что такое время.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Михей-Сочи от 18.01.2016, 18:19:38
AGI, Добрый день.
Я никак не могу понять вот это : падающее тело с ускорением , к земле, из - за гравитации ( по Вашему ) не имеет инерции !
Это как ? .. и, или  в каком смысле не имеет ? Как по мне , так инерции там хоть отбавляй .
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Михей-Сочи от 18.01.2016, 18:22:19
AGI Сегодня :: 10:57:55:
Может у кого есть какие либо предложения, на "зависший" вопрос?

Предложу свою версию ответа:


"И если глубже смотреть на этот феномен,
то однозначно можно говорить, что свойство массы у вещества планеты, при этом движение- не проявляются.
Она находится в состоянии информации(в виде волнового пакета), по отношению внешнему миру."


Точно также происходит и с электроном...но лучше посмотрите Изображение:



Движется только информация о свободно падающем теле.
Простите, Вы не могли бы кратко сформулировать сам вопрос ?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: vad_777 от 18.01.2016, 20:42:45
AGI, Добрый день.
Я никак не могу понять вот это : падающее тело с ускорением , к земле, из - за гравитации ( по Вашему ) не имеет инерции !
Это как ? .. и, или  в каком смысле не имеет ? Как по мне , так инерции там хоть отбавляй .
Хоть вопрос был не ко мне, попробую ответить. На мой взгляд, многие путают энергию потенциальную и кинетическую с инерцией. Если вы подняли какое-то тело на высоту, то вы затратили энергию на преодоление гравитации (и другие потери). Эта энергия никуда не исчезла. Давайте рассмотрим выстрел - под действием чего летит снаряд или пуля - под действием сил инерции, или под действием кинетической энергии переданной пороховым зарядом? Вопрос в том, что нежелание рассматривать действие сил, приводит к простому объяснению - всё происходит по инерции. На самом деле это не так.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Михей-Сочи от 18.01.2016, 21:16:31
И так, завис вопрос  :(:

проявление инертности(общепринятое обьяснение) , становится причиной-одинаковых ускорений , разных по массе тел при свободном падении на поверхность планеты.

И вот здесь начинаются странности  :
согласно принципа эквивалентности(равенства грав. и инерционной массы )и как следствие 3-его закона Ньютона,
тело должно не падать(силы противоположные ведь равны     :)) ,
а по опыту мы всегда наблюдаем, что падает.
Вот и вопрос: что же "падает"?!   ???

Да и как падает: движение падения происходит с ускорением, с отсутствием сил деформации(инерции) на нем.
Куда они деваются?   :)

Нашел,. и да - он действительно завис.
vad_777 Это действительно тяжело для понимания.
Подвешиваем груз на некоторую высоту, с применением троса. На это затрачиваем энергию. Через год , трос сгнивает, и груз падает с ускорением на землю.
В момент падения- высвобождается энергия инерции массы, деформируя землю и груз. Инерция появилась у груза за время притяжения , гравитации массы- на другую массу.
Или я чего то не понимаю ?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: vad_777 от 18.01.2016, 21:51:49
И так, завис вопрос  :(:

проявление инертности(общепринятое обьяснение) , становится причиной-одинаковых ускорений , разных по массе тел при свободном падении на поверхность планеты.

И вот здесь начинаются странности  :
согласно принципа эквивалентности(равенства грав. и инерционной массы )и как следствие 3-его закона Ньютона,
тело должно не падать(силы противоположные ведь равны     :)) ,
а по опыту мы всегда наблюдаем, что падает.
Вот и вопрос: что же "падает"?!   ???

Да и как падает: движение падения происходит с ускорением, с отсутствием сил деформации(инерции) на нем.
Куда они деваются?   :)

Нашел,. и да - он действительно завис.
vad_777 Это действительно тяжело для понимания.
Подвешиваем груз на некоторую высоту, с применением троса. На это затрачиваем энергию. Через год , трос сгнивает, и груз падает с ускорением на землю.
В момент падения- высвобождается энергия инерции массы, деформируя землю и груз. Инерция появилась у груза за время притяжения , гравитации массы- на другую массу.
Или я чего то не понимаю ?
Для начала - что такое энергия инерции массы? Откуда она берется? Если мы массу не "кантуем", то откуда в ней возникает энергия. Энергия потенциальная и энергия кинетическая - основа для законов Ньютона. Подвесили мы груз на тросе на год или больше, мы преодолели определенное расстояние, приложив к этому действию определенную энергию, "законсервировав" её в виде потенциальной энергии. Если для примера, взяв "идеальный" конденсатор и зарядив его, мы можем получить с него энергию в любое время. Мы же не будем всем сообщать, что он зарядился от воздействия его массы с массой Земли.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Михей-Сочи от 18.01.2016, 22:23:27
С этим как раз ни кто и не спорит.
Я только не пойму в Вашем ответе - есть ли у такого примера - инерция ? ... допускаю что есть.
А вот АГИ  пишет что нету, возможно потому, и как пример - у него этот объект ( масса в точке от земли ) появился из ниоткуда ?


Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: vad_777 от 18.01.2016, 22:36:33
С этим как раз ни кто и не спорит.
Я только не пойму в Вашем ответе - есть ли у такого примера - инерция ? ... допускаю что есть.
А вот АГИ  пишет что нету, возможно потому, и как пример - у него этот объект ( масса в точке от земли ) появился из ниоткуда ?
Для того, чтобы объяснить инерцию, вам надо попробовать разобраться с тем, что это такое. Объект, появившийся ниоткуда, в любом случае был "послан" из ниоткуда с помощью какой-то энергии. Если потерь энергии при движении этого объекта нет, то мы имеем "растянутую" кинетическую энергию, а не инерцию. Наверное это трудно, но это так.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: vad_777 от 18.01.2016, 22:52:47
И так, завис вопрос  :(:

проявление инертности(общепринятое обьяснение) , становится причиной-одинаковых ускорений , разных по массе тел при свободном падении на поверхность планеты.

И вот здесь начинаются странности  :
согласно принципа эквивалентности(равенства грав. и инерционной массы )и как следствие 3-его закона Ньютона,
тело должно не падать(силы противоположные ведь равны     :)) ,
а по опыту мы всегда наблюдаем, что падает.
Вот и вопрос: что же "падает"?!   ???

Да и как падает: движение падения происходит с ускорением, с отсутствием сил деформации(инерции) на нем.
Куда они деваются?   :)
И вот теперь становится понятным, что кроме равенства масс, есть ещё энергия, приданная этому телу.

Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Михей-Сочи от 18.01.2016, 23:18:31
Ну и чудненько.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Михей-Сочи от 19.01.2016, 11:57:06
И так, завис вопрос  :(:

проявление инертности(общепринятое обьяснение) , становится причиной-одинаковых ускорений , разных по массе тел при свободном падении на поверхность планеты.

И вот здесь начинаются странности  :
согласно принципа эквивалентности(равенства грав. и инерционной массы )и как следствие 3-его закона Ньютона,
тело должно не падать(силы противоположные ведь равны     :)) ,
а по опыту мы всегда наблюдаем, что падает.
Вот и вопрос: что же "падает"?!   ???

Да и как падает: движение падения происходит с ускорением, с отсутствием сил деформации(инерции) на нем.
Куда они деваются?   :)
И вот теперь становится понятным, что кроме равенства масс, есть ещё энергия, приданная этому телу.
Может тогда ответите и на этот вопрос : А почему собственно тело, падая на Землю, падает с ускорением 9,8 м.\с., почему не со световой  например ? Что этому мешает, не инерция ли тела  ?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 19.01.2016, 11:59:58
 AK....
Цитировать
Чёт у меня возник вопрос.   1,616·10-33 см. - это, длина, ширина, высота или  диаметр ??    :) :) :)

Основная упаковка вещества Вселенной-это геометрия шара. И первая частица в ней-это тороидальный вихрь,
а это значит-диаметр.
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: AGI от 19.01.2016, 12:08:39
vad_777.....
Цитировать
И вот теперь становится понятным, что кроме равенства масс, есть ещё энергия, приданная этому телу.

Полный ответ получите , если попытаетесь ответить:"Вот и вопрос: что же "падает"?!, кто носитель энергии?
Название: Бич A.M. - Природа времени: Гипотеза о происхождении и физ. сущности времени
Отправлено: Михей-Сочи от 12.03.2016, 21:33:28
Что есть объём обозримой вселенной ?
Представим что мы \ я,  увидели картинку перед глазами, предположим это вид нашей комнаты.
Всё стабильно, в течении одной секунды.
На данный момент времени есть камеры которые фиксируют изображение со скоростью 300 кадров в секунду, в разрешении ( максимальном )
Но, что мы увидим если камера будет фиксировать снимки со скоростью превосходящей скорость света, и , тут надо представить какой объём памяти это действо занимает,.... и