Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
 juwagn
Какая ненависть - я просто ржу над адептами. ;D ;D ;D Я когда первый раз в 98 году читал ММ то никогда до этого так не смеялся. ;D ;D ;D Но потом понял что книжка адресована школьникам.
И мне не в чем уличать Степаныча - он сам нагородил Бог знает так, что потом и сам запутался - в ПВ уже и модельки появились. Сообразил что без испытаний не обойтись. Но вот только со временем он запутался - в 89-90 годах он писал книгу "Тайны мира насекомых". Довольно солидный труд по сравнению с ММ. Там он кстати про свою "находку" 88-года ничего не пишет - ЭПС отражает так как оно и есть. А находка на тот момент времени если верить ММ уже была. То есть чисто физически свою табуретку он не смог бы сделать.
А ПВ - это извини фантазии Степаныча. Как и то, что Золотарев выступал с докладом в Питере.
2
И снова возвращаемся к тому же вопросу, если работа последняя была депонирована в декабре 90 года, где твои реальные доказательства на своё лживое утверждение, что та работа была написана в 88году? То есть всю свою гнилую брехню ты построил на указании Озона, хотя там уже ошибка не совпадающая с тем, что Гребенников указал у себя в Письмах Внуку 2.
То есть Письма Внуку 2 против Озона, ты выбрал утверждение Озона как правдивое пытаясь уличить Гребенникова, продолжая брехать, и искажать факты.

Мишутка, ты ослеп от своей глупой ненависти к Гребенникову, успокой свой пыл!
3
juwagn
Степаныч вообще то ничего по этому вопросу не писал - писал Золотарев, а он только подписывал. Как генерал на свадьбе. ;D ;D ;D Я ссылаюсь всегда на то, что вижу, а не на то, что у тебя крутится в больной голове. :'( :'( :'(
Несмышленыш, а чем вообще отличается машинописный набор от типографского ты хоть знаешь? Отсюда и возникает разница в количестве страниц.
Иногда кстати печатают на машинке через 1,5 интервала, а иногда через 2. И поля для отступа могут быть разные. По ГОСТУ одни требования, а для офсетной печати могут быть другие.
4
Смотрю, ты малограмотный старпёр меня на понт решил взять? ;)

там вверху написана дата когда эта статья появилась на посиделках. >:( >:( >:(
Вот ты и попался на своей же брехне, откуда ты эту ересь взял, ты ссылаешься на то, что Озон написал про это, что эта статья якобы за 88год Томска, но только Гребенников этого не писал! Вот если бы Гребенников так написал, вопросов не было бы, а что Озоныч может написать, он может на снегу написать с таким же успехом.  :D

Разбираемся по ссылкам
http://ogvsg.ru/library/publications_vsg_s84/teoriya_polevogo_ims_1988.html
Цитировать
Теория полевого излучения многополостных структур. В.С. Гребенников, В.Ф. Золотарев.
В кн. Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде.
Секция: концептуальные подходы и гипотезы, Томск, 1988, ч.III, с.91-93

ogvsg.ru/lib...zs_1988.html
Цитировать
Воздействие периодических пространственных структур на живые системы. В.С. Гребенников.
В кн. Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде.
Секция: концептуальные подходы и гипотезы, Томск, 1988, ч.III, с.70-71

ogvsg.ru/lib...fy_1988.html
Цитировать
Быстропротекающие процессы в среде физического вакуума как источник физических явлений. В.С. Гребенников, В.Ф. Золотарев.
В кн. Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде.
Секция: концептуальные подходы и гипотезы, Томск, 1988, ч.III, с.48-85

Тут даже такой малограмотный старпёр должен был заметить, что последние две ссылки как бы ссылают на один и тот же источник
Секция: концептуальные подходы и гипотезы, Томск, 1988, ч.III, с.70-71
и
Секция: концептуальные подходы и гипотезы, Томск, 1988, ч.III, с.48-85
Но только что-то они по страницам пересекаются. Так что можешь смело ссать на снегу и выдумывать нелепицы как тебе далее угодится, ты забрехался и выжил из ума совсем.   :(
5
juwagn
Ты просто наглое, тупое и слепое брехло. ;D ;D ;D
Сам же приводил эту МАШИНОПИСНУЮ статью в посту 67 сегодня - там вверху написана дата когда эта статья появилась на посиделках. >:( >:( >:(
6
Эта работа написана в 88 году в МИШИНОПИСНОМ варианте для посиделок
Как всё запущено, так нагло врать, ты хоть краснеешь? :(
Где доказательство ещё раз спрашиваю, что именно эта работа написана именно в 88году? Она у тебя засветилась? Где? Во лбу аки звезда? Ты свечку держал?  :D
7
 juwagn
Брехун на этом форуме один - это ты. Поздравляю. ;D ;D ;D
Эта работа написана в 88 году в МИШИНОПИСНОМ варианте для посиделок - там она впервые НЕОФИЦИАЛЬНО засветилась. А издана ОФИЦИАЛЬНО типографским способом гораздо позднее - она вошла в сборник ВНИИТИ за несколько лет. Ты в двух соснах как всегда блуждаешь. ;D ;D ;D
8
Или ты доказываешь или остаёшься поганым брехлом!

Если я тебя спросил, как именно ты узнал, ссылаясь на твоё же утверждение, что Золотарёв и Гребенников написали ту работу именно в 88году, вместо этого ты продолжаешь нагло врать обсирая Гребенникова и переворачивая факты с ног на голову, лишь бы не отвечать на поставленный конкретно тебе вопрос. Почему не 89, не 90 год, а именно 88?
9
juwagn
Брешет как всегда твой поганый рот. >:( >:( >:( Такие сборники печатаются по мере накопления необходимого объема материалов для печати сборника, а не одновременно с выходом статьи на каких то посиделках. Причем печатается сборник ТИПОГРАФСКИМ способом с ПРИСВОЕНИЕМ печатных КОДОВ. Любое большое НИИ или ВУЗ имеют собственную типографию. Открой любую книжку и ты увидишь в ней код для печати.
Ты такой же Незнайка как и Степаныч. ;D ;D ;D
10
Ну если они её депонировали только в декабре 90 года, откуда ты знаешь, что написали они её в 88? То есть ты в наглую харю просто брешешь  :D
Страницы: [1] 2 3 ... 10