Содержание первого сообщения
Путь к беcтопливной энергетике и новым типам транспортных средств на основе основных законов механики Ньютона



Автор Тема: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона  (Прочитано 24433 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Феникс


Pref,
Цитировать
В том то и весь смысл, что гироскоп повернуть поперек оси вращения представляет некоторую трудность. В модели 3D массы в каком бы направлении мы не попытались переместить тело всегда будет возникать определенное противодействие перемещению. Что и происходит с любым вещественным телом в природе. Следовательно механизм верен.
Неодинаковое усилие при смещении строго вдоль или поперёк либо при повороте оси относительно центра гироскопа вызвано на мой взгляд в приложении силы перемещения к разным массам (как это ни парадоксально) одного и тогоже вращающегося тела.
Вся хитрость заключается в том что при перемещении гироскопа в двух первых случаях мы эту самую изменённую массу не трогаем (она в таком случае может рассматриваться просто как точечный объект) а вот в третьем - поворот вокруг центра оси приводит к тому что необходимо сместить траектории движения каждого атома этого гироскопа а при вращении их масса возрастает на силу инерции. Это кстати прекрасно объясняет почему это тем более сложная задача чем больше скорость вращения гироскопа. ;)
Хотя сама возможность эффектов инерции и центробежной силы обусловлена взаимодействием атомов со средой (физ. пространством, эфиром, вакуумом и далее по списку ) получается что непосредственно эффекты гироскопа объясняются и на более грубом уровне понимания. И это же объясняет как на этой технологии можно строить двигатели для любых направлений народного хозяйства.
 

Оффлайн experienced2

Ну да, вариации на эту тему мы уже слышали. Холодные там и горячие токи, разновидности электронов и прочее, прочее, прочее …. Вот теперь, массы !
 А что значит, цитирую: …. масса возрастает на силу инерции …. ?    Следует ли это понимать как синоним выражения – чем теплее, тем мягче ?  Вы понимаете разницу между теплым и  мягким  ? Если строго по тексту, то получается  : с нарастанием силы к  гироскопу  должны  прибавляться атомы и молекулы , но такого не замечали.  Ну и прочее достойное публичного осмеяния.
И это пишет некто с великим пафасом утверждающий , что он не щадя  живота своего , объясняет как устроить вечный двигатель из подручных материалов, а к его творчеству относятся с безразличием. Немудрено , что с безразличием. Но самое удивительное, так это то, что виновниками такого положения дел он считает нас с вами, но ни как не себя.  Ага, три года баба на мир сердилась, а мир и не знал.
 

Онлайн Pref

Что даст теория фракталов? И так ясно, к примеру из теории хаоса, что действуют определенные законы мироздания, о которых люди еще 600 лет назад прекрасно догадывались и мыслили нормальными категориями. Если теория фракталов поможет в практическом применении знаний, никто не против.  А так , еще одна красивая теория и только. :)
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 

Онлайн Владимир

Надеюсь, этого Вам будет достаточ.но
Ну, ежели Вы в своем нынешнем телесном воплощении та же Сущность, что воплощалась ранее  как сэр Исаак Ньютон - то Вам, нынешнему,  не составит труда дать ТОЧНЫМИ СЛОВАМИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ те самые формулировки Законов, что Вы, будучи в теле И. Ньютона ранее уже изложили на латыни.

 Иначе этот  Ваша "ответ" - просто попытка сохранить хорошую мину при плохой игре человека, которому показали неблаговидность его деяний.  :(


P.S. и в продолжение темы, затронутой в Вашем "ответе": тексты во вложении, выбраны мною для Вас  из множества текстов разных авторов, пишущих на эту тему, как тексты автора с фамилией, парадоксально коррелирующей с основной темой этой ветки, чтоб  заодно показать Вам  пример реализации принципа СИНХРОНИЗМА.  ;D
 

Онлайн Владимир

Надеюсь, этого Вам будет достаточ.но
Ну, ежели Вы в своем нынешнем телесном воплощении та же Сущность, что воплощалась ранее  как сэр Исаак Ньютон - то Вам, нынешнему,  не составит труда дать ТОЧНЫМИ СЛОВАМИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ те самые формулировки Законов, что Вы, будучи в теле И. Ньютона ранее уже изложили на латыни.

 Иначе этот  Ваша "ответ" - просто попытка сохранить хорошую мину при плохой игре человека, которому показали неблаговидность его деяний.  :(


P.S. и в продолжение темы, затронутой в Вашем "ответе": тексты во вложении, выбраны мною для Вас  из множества текстов разных авторов, пишущих на эту тему, как тексты автора с фамилией, парадоксально коррелирующей с основной темой этой ветки, чтоб  заодно показать Вам  пример реализации принципа СИНХРОНИЗМА.  ;D

Благодарю за ваши глупости, не от большого ума.... 
и Вас благодарю, что сами подтвердили, по какой причине меня благодврите.
 

Оффлайн Феникс

aleksej2802,
Цитировать
Принцип относительности Ньютона сформулирован в виде трех законов и следствиями, вытекающими из его третьего закона.
В современной трактовке это формулируется следующим образом:
«... импульс изолированной системы не изменяется при любых процессах, происходящих внутри системы.» (А.Н. Матвеев, Механика и теория относительности. стр.152).
На самом деле истинная формулировка третьего закона Ньютона искажена. В первоисточнике в своем третьем законе Ньютон, говоря «действие равно противодействию», имеет в виду не силу, а произведение силы на скорость. Кроме того, свои законы Ньютон написал для идеальной системы, а мы переносим эти законы в реальные условия, в которых всегда присутствует гравитационное поле. В естественной среде изолированных систем НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
ИЗОЛИРОВАННЫХ СИСТЕМ НЕ СУЩЕСТВУЕТ - вот это великие слова, присоединяюсь.
 

Оффлайн AHDPEI

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 41
aleksej2802
Вы действительно правы в том, что принцип
Даламбера (это когда динамические силы заме
няют статическими и решают,как задачу

статики),далеко не всегда оправдан.
Суть заключается в том, что между причиной
и следствием должен существовать промежуток
времени с пока нам неизвестной физикой.
Иначе этот мир существовать бы не мог.
Что касается моего мнения, то оно основано
на полной аналогии массы с идеальной катуш
кой индуктивности в которой роль массы
выполняет

индуктивность,силы-напряжение,скорость-мгно
венная величина тока.Вам должно быть известно
такое явление,как резонанс тока.Так вот,если
в резонирующем контуре заменить индуктивность
на подходящее активное сопротивление и звено
чистого запаздывания(ЗЧЗ),(такая пара R-ЗЧЗ 
полностью имитирует,как математически,так
и физически катушку индуктивности). Т.е. на   
 R на будет выделятся тепло без потребления
энергии из сети.Если вам удастся найти аналог
конденсатора и ЗЧЗ,то я поменяю своё мнение.   

 
 

Онлайн Pref

aleksej2802
Вы действительно правы в том, что принцип
Даламбера (это когда динамические силы заме
няют статическими и решают,как задачу

статики),далеко не всегда оправдан.
Суть заключается в том, что между причиной
и следствием должен существовать промежуток
времени с пока нам неизвестной физикой.
Иначе этот мир существовать бы не мог.
Что касается моего мнения, то оно основано
на полной аналогии массы с идеальной катуш
кой индуктивности в которой роль массы
выполняет

индуктивность,силы-напряжение,скорость-мгно
венная величина тока.Вам должно быть известно
такое явление,как резонанс тока.Так вот,если
в резонирующем контуре заменить индуктивность
на подходящее активное сопротивление и звено
чистого запаздывания(ЗЧЗ),(такая пара R-ЗЧЗ 
полностью имитирует,как математически,так
и физически катушку индуктивности). Т.е. на   
 R на будет выделятся тепло без потребления
энергии из сети.Если вам удастся найти аналог
конденсатора и ЗЧЗ,то я поменяю своё мнение.

При рассмотрении формул энергий кинетической, заряженного конденсатора, катушки индуктивности с током трудно не заметить их полную идентичность. m*V^2/2, C*U^2/2, L*I^2/2. m,C,L все это коэффициенты определяющие количество движения в несколько разновидных процессах. Но все они характеризуют один и тот же процесс - движение эфира по определенным геометрическим траекториям. V, U, I параметры движения эфира скорость, напряжение, ток.
Скорость это наиболее понятное и доступное воображению понятие. Она характеризует какое количество движения было передано телу в момент контакта с другим телом и после взаимодействия остается величиной постоянной.
Градиент скорости - ускорение проявляется только в момент контакта и продолжается до тех пор пока тело не приобретет то же количество движения, что и воздействующее на него. Как только скорости сравняются ускорение пропадает.
Следовательно под понятием сила подразумевается процесс передачи количества движения от одного тела другому при их непосредственном физическом контакте.
Если после взаимодействия скорость составляющих хотя бы одного тела не изменилась, то можно говорить о том что количество движения обеих тел осталось неизменным.
Исходя из полной аналогии формул различных видов энергий, можно с уверенностью говорить что это совершенно одинаковые формулы характеризующие единый процесс, а именно количество движения эфирных образований сосредоточенных в различных формах.
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 

Оффлайн panavto

Небольшое отступление от темы---надеюсь, что многим, читающим первоисточники, понравится ниже  помещенная статья:

(кликните для показа/скрытия)

          Особенно обидно за букву "ХЕРЪ". Теперь это ругательное слово.

А вообще,конечно, тема не просто актуальная, а вопиющая.  Взяли и отобрали у нас 5 тысяч лет истории . Какого хера ?

Ветку Вы правда выбрали неудачную, для таких тем.
 

Оффлайн AHDPEI

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 41
Если Вы принимаете закон сохранения импульса количества движения
(2 закон Ньютона), то Вы тем самым принимаете закон сохранения энергии,ибо из первого следует второе.Это общеизвестно.