Содержание первого сообщения
Путь к беcтопливной энергетике и новым типам транспортных средств на основе основных законов механики Ньютона



Автор Тема: Путь к беcтопливной энергетике на основе основных законов механики Ньютона  (Прочитано 24642 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AHDPEI

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 41


F=mdv/dt: dA=Fdl; dA= mdvdl/dt= mvdv
После интегрирования Fl=mv²/2 + c
 Где с скорость инерциальной СО
Стыдно не зная такой элементарщины влезать в обсуждения
Как говорится-молчи за умного сойдёшь 
 

Оффлайн Pref

F=mdv/dt: dA=Fdl; dA= mdvdl/dt= mvdv
После интегрирования Fl=mv²/2 + c
 Где с скорость инерциальной СО
Стыдно не зная такой элементарщины влезать в обсуждения
Как говорится-молчи за умного сойдёшь

В математическом смысле все очень даже верно. А откуда у Вас такая уверенность что коэффициент m (масса) const. Лично у меня такой уверенности нет. Коэффициент m всего лишь характеризует количество движения в объеме пространства и не более. А посему имея два объема с разным, либо одинаковым количеством движения, которые кстати  еще имеют и направление, мы и имеем взаимодействия не только на механическом, но и электродинамическом уровне. Если в каком то объеме пространства сосредоточено определенное количество движения, то придав этому объему дополнительную скорость мы тем самым изменяем первоначальное количество движения, а соответственно и коэффициент m также изменяется. Следовательно использовать коэффициент m как const не корректно. Заметьте, об энергии я не сказал ни слова, потому как понятие энергия чисто виртуальное и в природе не существует, а есть импульс -количество движения p = mV.
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 

Оффлайн AHDPEI

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 41
Извиняюсь за перепост с этого же раздела
но вот мой взгляд на заблуждение связанное с высокими скоростями
Назвать СТО теорией, язык не поворачивается. Далее мысленный эксперимент                     

Напряженность электрического поля заряженного провода бесконечной
Длины (в СИ) Е=λ/2πε₀r 
  λ-плотность заряда, ε₀-диэлектрическая пост.,  r-расстояние .
Удельная сила между двумя заряженными проводниками:
Fэ= λ²/2πε₀r. Приведем в движение эту систему из 2х
  заряженных проводников. Согласно закону Ампера
появится магнитное взаимодействие с удельной силой
Fм= (γV)² µ₀/2πr  V скорость, γ-предполагаемая плотность
заряда в движущей системе.
 для того что бы перенести принцип относительности Ньютона-Галилея
 на электромагнитные явления и учитывая что электрические и магнит-
ные силы направлены противоположно,  запишем
γ ²/2πε₀r-(γV)² µ₀/2πr  = λ²/2πε₀r
или γ ²/2πr-(γV)² ε₀µ₀/2πr  = λ²/2πr
или γ ²-(γV)² /C²  = λ²  где C²  = 1/ ε₀µ₀
γ= λ/√ (1-(v/c)²
поскольку плотность заряда может измениться только из-за изменения
длины, то отсюда следует аналогичная формула для длины.
Все это можно было бы проглотить, если бы не противоречило
опытным фактам. Сколько не бегай вдоль заряженных проводников
они не шелохнутся, а если их привести в движение (опыт Роуланда),
то ещё как. Поэтому изложение так называемой СТО всегда начинают
с постулата о постоянстве скорости света.
Так что не заморачивайтесь на этой теорафере.
 

Оффлайн Ханда

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
Пожалуй экспериментаторы, не обладающие серьезными фундаментальными знаниями, а опирающиеся на интуицию, добились на практике в этом вопросе больших успехов чем чистые теоретики. 
 

Оффлайн AHDPEI

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 41
Вполне возможно.В качестве примера привожу сообщение об отскакивании

стального шарика от броневой плиты на высоту превышающую высоту падения
Это явление связано с резонансом.В настоящее время в инете я не нашел

сообщения об этом опыте, что косвенно подтверждает ведущуюся войну с

вечными двигателями. Ещё один пример подтверждающий этот тезис . Лет
5 назад было опубликовано сообщение института полупроводников УКР.АН
под заголовком "Разложено" Речь шла о ВД2. сейчас его нет.
 

Онлайн Владимир

Вполне возможно.В качестве примера привожу сообщение об отскакивании

стального шарика от броневой плиты на высоту превышающую высоту падения
Это явление связано с резонансом.В настоящее время в инете я не нашел

сообщения об этом опыте, что косвенно подтверждает ведущуюся войну с

вечными двигателями.
Или потому, что таких результатов В РЕАЛЬНОСТИ  просто никто и никогда не получал за всю историю Человечества.

 В том числе и Вы сами, хотя уж проще опыта и не придумаешь: ронять шарик на  ЛЮБУЮ поверхность  из ЛЮБОГО материала, с любой высоты - и  смотреть высоту его отскока.

И при Вашем даже не сильно страстном желании выполнить эти опыты самостоятельно, Вам  не смогут помешать ничьи происки.

;D  ;D  ;D
 

Оффлайн aleksej2802-2

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
Комментарий администратора aleksej2802-2, требую покинуть форум!
 

Оффлайн Миколка

Если Вы принимаете закон сохранения импульса количества движения
(2 закон Ньютона), то Вы тем самым принимаете закон сохранения энергии,ибо из первого следует второе.Это общеизвестно.
Доброго времени суток, а вы не принимаете закон сохранения энергии?
Боюсь вас огорчить но закон сохранения энергии работает и вечный двиготель невозможен по сути.
Возможно создание преобразователей свободной энергии коей в немеренном колличестве в нашем мире. Нужно только выбрать энергию и изобретайте себе преобразовотели.
С уважением!
Если вы не можете объяснить это простыми словами, вы не до конца это понимаете

А.Эйнштейн.