=РЕКЛАМА=
Кому выгоден взрыв на “Ульяновской”Возможен ли преднамеренный взрыв по экономическим соображениям? Вполне! Для этого есть убийственные основания
22.06.07
Взрыв на шахте “Ульяновская”
ВведениеЯ знаю предмет, о котором сейчас расскажу. Я горный техник, горный инженер, кандидат наук, 43 года был связан с угольными шахтами от Приморья до Донбасса, включая Кузбасс, из них 15 лет ежедневно спускался в шахты. Взрывов метана и угольной пыли, затоплений горных выработок, подземных пожаров, завалов людей обрушенными породами и прочих шахтерских бед повидал бессчетно.
Например, еще в 1964 году в моей смене был взрыв метана на шахте № 20-24 в Сучане (ныне Партизанск) недалеко от Владивостока. Мастер-взрывник производил взрывные работы в вентиляционном штреке, два проходчика, я и 10 забойщиков были в лаве, когда вслед за запланированным, резким взрывом, минуты через две прогремел еще один взрыв, протяжный и более мощный, так что по лаве пронеслась мощная волна сжатого воздуха.
Мы разом поняли, что это взорвался газ. Взрывник с места взрыва, метрах в 300-х, не появился, хотя должен был появиться около нас. Я понял, что мне как горному мастеру надо идти к месту взрыва, чтоб найти взрывника. Мне было 27 лет, я был – самый младший из проходчиков и забойщиков, поэтому позвал: “Кто-нибудь пойдемте со мной”. Но все двенадцать бросились бежать к свежей струе воздуха, а один мне ответил на бегу: “Если бы горел сарай на улице, мы бы пошли…”.
Я это понял и без разъяснения, так как впервые спустился в шахту к этому дню 12 лет назад и отлично знал, что бывает серия взрывов. Если взрыв метана, например, поднял в воздух угольную пыль с пола и стенок выработки, источник огня еще не погас, поэтому последует еще один, самый мощный взрыв. Но взрывника-то не было, а я за него отвечал по долгу службы.
Я стал пробираться по бурелому после взрыва к его эпицентру и недалеко от вентиляционного штрека моя шахтерская лампа высветила силуэт взрывника, растерянно стоявшего в кромешной тьме, так как его лампа потухла. Я осветил его лицо, оно свисало клочьями черной кожи, хорошо, что он успел закрыть глаза, его голые руки были такими же. И я его молча, шокированного повел…
Впоследствии оказалось, что раскаленный кусок латунной оболочки электродетонатора вызвал взрыв метана, выделявшегося из только что взорванной, отделенной от массива кучи угля, вот метан и взорвался. Но объем газа был невелик, латунь быстро остыла, и взрыва пыли не последовало. Иначе бы я не писал эти строки. Такими рассказами я мог бы заполнить толстенную книгу, может, когда-нибудь напишу, но дело не в этом.
Лучше я вам тут же сообщу наиглавнейшую причину взрыва на шахте “Ульяновская”. Себестоимость добычи одной тонны угля на этой шахте составляет примерно 180 рублей, а продается за 1500. Прибыль 833 процента. А еще Маркс писал, что за 100-ную прибыль капиталист готов не 108 человек убить, а столько, сколько потребуется.
Кусочек теории о метанеКогда безграмотные репортеры, особенно “Московского комсомольца”, раз за разом пишут, что спустившиеся в канализационный колодец люди то и дело травятся метаном, мне охота их расстрелять, потому, что метан инертен. В чистом метане люди не травятся, а задыхаются, так как в 100 процентах метана 0 процентов воздуха, которым мы дышим. Я это проверял на собственном здоровье. Из-за лености в молодом шахтерском возрасте я при выключенном вентиляторе полез в восстающую выработку, примерно под 45 градусов, так как вентилятор далеко было идти включать, а я знал, что, если долезу до почти чистого метана, потеряю сознание и скачусь вниз на свежий воздух. Так оно и вышло. Вдруг забой, до которого я почти дополз, стал в моих глазах медленно разворачиваться на 90 градусов…, очнулся я, как и положено, внизу, только не помню, как вниз кувыркался. Без малейших последствий.
Но только за это репортеров “МК” не стоит стрелять. Их стоит стрелять за незнание, что метан – очень легкий газ, поэтому он выскакивает из канализационного колодца примерно как воздушный шар – в небо, весь, до последней молекулы. Так что отравится метаном в колодце невозможно, просто его там быть не может. И за это, пожалуй, не стоит стрелять репортеров, за это их можно презирать.
А вот по совокупности трех дуроломств, пожалуй уже можно. Дело в том, что в колодцах люди все-таки гибнут, но не из-за метана, а из-за углекислоты. Она – тяжелее воздуха, поэтому скапливается на дне колодца, вытесняя оттуда воздух. Притом в колодцах всегда есть, чему гнить, а гниение – медленное горение, источник углекислоты. Когда воздуха, замещенного углекислотой, останется менее 15 процентов – каюк по той же причине, по которой я покатился “самотеком” из метановой среды.
Притом вот что интересно в этой гибели. В колодец всегда спускаются, чтобы рассмотреть чего-нибудь на дне и пока человек стоит, ему душно, но не очень. И как только он наклонился или присел, так его голова попала в наибольшую концентрацию, и мгновенно теряется сознание. В последний момент он увидит, что дно колодца вращается и… каюк.
Я бы об этом вообще не писал, если бы не “спасатели”. Люди редко погибают в канализационных колодцах в одиночестве, чаще по двое-трое, так как лазят по колодцам бригадами. Следующий потенциальный труп, видя, что его напарник чего-то там прилег, лезет вниз, постоит секунды три и наклоняется, чтоб помочь, и тоже ложится рядом. Наступает очередь третьего и так далее.
Поэтому не безграмотных корреспондентов надо стрелять, а – начальников этих не проинструктированных работяг. Конечно, по колодцам лазят не самые образованные люди. Тем более их начальников надо расстреливать. Но и это еще не все об “отравлениях”.
В колодцах есть и чем отравиться – окисью углерода (угарный газ), который не легче углекислоты, поэтому они вместе на дне колодца находятся. Например, в шахте окиси углерода не разрешается иметь более скольких-то (забыл) десятитысячных процента. А служители колодцев вообще о нем не знают, так как давно из деревни и от рано закрытой трубы печек насмерть угорали разве что их деды.
В колодце окись углерода получается весьма просто. Когда кислорода в воздухе колодца становится мало, гниение идет не в полную силу до СО2, а всего лишь до СО. Но я не для этого все это вам рассказываю, а для того, чтоб вы поняли, что отравиться мгновенно окисью углерода невозможно, нужно время, которого хватит, чтоб вы подумали, что вам плохо и надо выбираться. В деревнях ведь отравлялись во сне, предварительно закрыв задвижку на трубе для сохранения тепла. Вот спящие в теплотрассах бомжи могут отравляться, но не рабочие-коммунальщики, не затем они лазят по колодцам.
Пора возвратиться к метану. Взрыв – это очень быстрое горение. Когда метана в воздухе около 9 процентов – самый мощный взрыв, так как в шахте кислорода немного меньше, чем на улице и каждый атом углерода и водорода (СН4) находит себе атом-подружку кислорода, чтоб создать СО2 и Н2О. В результате не остается ни кислорода, ни метана. Когда меньше 9 процентов, соответственно, метан весь сгорит, но кислороду немного останется. Когда процент метана больше 80, примерно как у вас в домашней газовой печи, метан вообще не взрывается (на кухне это видно), а горит, поджаривая котлетки. Так как каждая молекула метана не находит рядом с собою молекулу кислорода, чтоб разом все загорелись, то есть взорвались. Сгорят только те, которым кислород достался.
Отсюда важные выводы. Когда метана мало, получится то, что получилось у меня в Сучане. Хлопнуло и все живые, хоть один и поджаренный.
Когда метана 9 процентов, то взрыв погубит и обезобразит тех людей, которые в месте его скопления оказались. Но не только. В шахте воздух никогда на месте не стоит, он все время движется по выработкам. Поэтому все те, которые оказались по движению струи воздуха – тоже погибнут, так как им дышать будет нечем, кислорода-то больше нет в этой струе. Только они будут не обезображенные, а как живые.
Если метана больше 9 процентов, то он тоже весь кислород сожрет, хотя будет не взрыв, а взрывное горение по мере увеличения процента переходящее в такое же, как в конфорке. Но и от этого не легче, так как метан постарается весь кислород забрать до последней молекулы и, значит, на пути движения продуктов этого горения тоже все погибнут, хотя взрыва даже не услышат.
Тут надо понять, что шахта – целый подземный город, с сетью выработок как в метро и минимальные размеры этого города примерно 5-10 на 2-5 километров, и на всех его “улицах” столько же народу, как и в любом городе. Поэтому некоторые, в основном на свежей струе воздуха, который подается в шахту, вполне могут остаться в живых. Те, которые находятся в месте взрыва, будут мертвые и обугленные, а на исходящей струе воздуха после места взрыва, – трупы, как живые.
Взрывобезопасное оборудованиеВ шахте одновременно вертятся тысячи электродвигателей, то и дело включаясь и выключаясь. Поэтому любой выключатель этих двигателей (взгляните на домашний) весит от 100 до 300 килограммов, так как искрят. Поэтому они и заключены в толстые железные коробки, чтоб могли выдержать без разрушения взрыв метана и пыли внутри, так как герметичными их сделать нельзя по причине обслуживания. Попавшие внутрь метан и пыль пусть взрываются от искр, но горячие взрывные газы наружу вылетают уже холодными по длинному лабиринту щелей, отдавая свое тепло толстому металлу при прохождении. Охлажденные таким хитрым лабиринтным путем газы не могут взорвать газ и пыль снаружи аппарата.
Но эта весьма дорогостоящая штука почти бесполезна, так как все стены выработок шахты увешаны кабелем, там очень тесно, и от случайного удара топором или кувалдой по кабелю, возникнет такая вольтова дуга в метано-пылевой среде, что даже железо загорается.
Я это к тому сказал, что лучше сделать так, чтобы метано-пылевая среда была в концентрации меньше взрывоопасной, например, метана меньше 2 процентов, а угольной пыли забыл, сколько миллиграммов на куб.
Мало того, в шахтах, особенно в новых и неглубоких, некоторые шахтеры курят. Хотя этого ни в коем случае нельзя, но курят, потому что знают, метана пока нет, но он всегда появляется как черт из бутылки, внезапно. Пыль – тоже как черт из бутылки. То воздух чистый как в лесу, комбайн включился и уже через 20 минут километра два выработок по движению струи воздуха полны пыли, так что в полутора метрах ничего не видать.
Самоуверенные по тупости шахтеры, а таких – большинство, очень часто при ремонтах и пробах включают те самые 300-килограммовые выключатели со снятой крышкой. Потому, что из-за упомянутых лабиринтных уплотнений тяжело эту крышку то и дело открывать и закрывать. Поэтому вся эта железная махина становится абсолютно бесполезной, искры так и сыплются за пределы.
И вообще при ударе железа о железо, а кувалда и молоток – наиглавнейший инструментарий шахтера, искры сыплются с температурой в тысячу градусов, и даже удар кайла о песчаник – тот же результат. Недаром динамит раньше резали медными ножами.
Зная, что искры в шахте не избежать, так как они сыплются из-под отбойного молотка, и из-под зубков комбайна, шахтеры расслабляются до курения. Только старые шахтеры знают, где и когда можно курить, а молодежь курит, где попало.
Поэтому я не буду останавливаться на искробезопасном горном оборудовании, принцип которого: в цепях управления малый ток и напряжение, хотя телефонные провода при 32 вольтах тоже искрят, а в шахте на комбайне от 660 до 1140 вольт, а за границей – более 5000.
Есть и так называемее опережающее отключение, только на каждую шахтную дрель из их тысяч надо выключатель примерно с трансформаторную подстанцию, что уж явный абсурд. Примерно как ваш пульт к телевизору весил бы полтонны.
Есть и так называемое реле утечки или контроль изоляции в кабелях, по мысли не знающих шахты ученых обязанное отключать сеть при снижении сопротивления, пробое изоляции, или когда шахтная электрическая сеть с изолированной нейтралью превращается в сеть с заземленной нейтралью. Только вся эта штука работает либо, когда искра уже появилась в шахте, либо когда “потерянную” “землю” надо искать примерно неделю, когда дорог каждый час. Так что хитроумные шахтеры, которым деньги платят за конкретно добытый уголь, а не за поиски “утечек” тока, все эти системы так умело отключали, что лампочка исправности вроде бы горит, только система отключена. Вы еще помните, о соотношении себестоимости добычи и цене угля?
Подвожу итог, искр в шахте избежать невозможно. И это давно бы надо понять как горным инженерам, так и проектировщикам хитроумных приспособлений и средств искробезопасности, так как, повторяю, удар молотка по гвоздю – искроопасен. Я это к тому веду, что колоссальные средства затрачиваются практически впустую. Лучше бы их использовать для контроля пыли и газа в шахтной атмосфере.
Пылегазовый контроль и его средстваЯ думаю, коли пыли-газа в шахте нет, то и взрываться нечему. Достижимо ли это? Однако лучше привести пример рачительной домохозяйки. В моем школьном детстве у нас на семью, мать и двоих детей, был один нож, три алюминиевых ложки, три граненых стакана, одна кастрюля, два ведра (для воды и пол мыть), одна подушка, матрас с соломой и возобновляемый в любой точке России топчан, на котором мы втроем спали. Пока я не уехал в техникум. Поэтому я дегко закончил семь классов в семи разных школах семи городов, переезжать было очень легко, все свое с собой носили.
Ныне в моей семье, кроме стиральной машины, холодильника и пылесооса – нужных вещей, такая огромная куча всякой бытовой техники (кухонный комбайн, соковыжималки и давилки, кофеварки трех сортов, фритюрница, хлебопечка, миксеры, блинница, хворостница, мантоварка и еще штук пятнадцать разных облегчителей нелегкой женской доли, не считая бессчетных малых средств механизации типа яйце- огурцо- сырорезок, каковые мы включаем в сеть по разу в год и даже ищем полдня, когда они нам требуются.
Ни один выход на улицу не обходится без того, чтобы в квартире к прежнему завалу не добавлялись новые столь же никчемные предметы. Хоть живи на потолке, меж неисчислимых лампочек. Разумеется, у нас никогда нет денег на более крупную вещь типа современного телевизора, не говоря уж о даче и машине.
Теперь, я думаю, вам понятно, что и в шахтной безопасности надо бить в одну точку, а именно – в ликвидацию метана и пыли в шахтной атмосфере, перестав метаться из угла в угол, нигде не получая результат из-за нехватки средств на все разом.
Итак, перехожу к конкретике.
Контроль расхода воздухаЧем больше воздуха проходит по выработке, тем меньше концентрация в ней метана, непрерывно поступающего в выработку из недр. Беда в том, что метан может поступать толчками, и это зависит даже от атмосферного давления, не говоря уже о суфлярах, эдаких резервуарах в недрах угольного пласта, которые непременно случаются, примерно как станции на железной дороге. Но где станция мы знаем, а где и когда встретится суфляр – нет. Примерно как не знаем, есть ли жизнь на Марсе.
Поэтому противостоять суфляру может только заранее, с запасом большее количество воздуха, проходящее по выработке, но это будет такое большое количество, что будет как бы ураган, что не совсем приятно шахтерам. Кроме того, весь почти уголь России залегает в Сибири, где длинная зима, поэтому воздух перед поступлением в шахту подогревается от минус 30-50 до хотя бы плюс двух градусов, что дорого, так как общее количество воздуха, подаваемого в шахту средней мощности 50 тысяч кубометров в минуту. Можно, конечно, и не подогревать, только примерно через сутки – двое все внутреннее пространство шахты заполнится ледяными сталактитами и сталагмитами из-за капежа воды, не пройти и не проехать.
Поэтому контроль расхода воздуха эффективен только при проходке тупиковых горных выработок, куда он подается вентилятором местного проветривания по прорезиненным матерчатым трубам диаметром 400 – 800 мм. Длина таких тупиковых выработок от нескольких десятков метров до нескольких километров. И только на период проходки, которая всегда заканчивается сбойкой с другой выработкой, в результате сбойки выработка начинает проветриваться за счет общешахтной депрессии, то есть за счет главного вентилятора шахты, стоящего на поверхности и нагнетающего воздух.
Контроль эффективен потому, что в трубе легко количество воздуха измерить за счет измерения его скорости, и еще лет сорок назад расходомеры были созданы. Датчик количества воздуха стоял в трубе не далее 8 метров от забоя и по паре проводов передавал результат на электрический автомат, отключающий электроэнергию в данную выработку, если расход воздуха был меньше нужного, расчетного. Казалось бы – панацея.
Только, помня объявленную во введении формулу прибыли в 833 процента, эту панацею научился обходить каждый проходчик, ибо он получал деньги не за количество поданного в забой воздуха, а за продвижение забоя вперед, что без электричества невозможно. А датчик расхода воздуха как раз ее и отключал, не давая ни шахтеру зарабатывать свои гроши, ни предпринимателю тогда в лице государства получать прибыль.
Вопрос с отключением панацеи решался весьма просто, по наущению грамотных инженеров надо было просто поставить диод между упомянутой выше парой проводов, и дело в шляпе. И даже, если вентилятор вообще ничего не будет подавать в забой, так как трубы – рваные, то энергия не будет отключаться. По этой причине было много взрывов газа и пыли в тупиковых выработках, но производительность труда, за которую еще товарищ Ленин начал бороться, росла. Куча контролеров ходила и искала эти диоды, но проще найти иголку в стоге сена, так как диоды ставились в укромных местах, и место установки замазывалось грязью, которой в шахте больше, чем угля.
Только никому не приходило в голову, что надо бы перевести шахтеров со сдельной оплаты труда на повременную, как в демократических странах, где шахтеры сидят всю смену и плюют в потолок без ущерба в зарплате, так как не они подают воздух в забой, а капиталист. Вот пусть он и заботится, чтоб воздух был. При сдельной же российской зарплате шахтер даже в безвоздушном пространстве должен дать метры проходки, иначе зарплаты – ноль. Отчего панацея и не прошла.
Контроль содержания метанаБезусловно, это прямая и радикальная безопасность. Как только в каком-либо месте, большой как вы видели, шахты содержание метана превысило, например, один или два процента, электроэнергия должна отключаться на этом участке, а все люди выходить на свежую струю воздуха (см. выше о гибели людей из-за отсутствия кислорода после взрыва на исходящей струе).
Точнейшие датчики процентного содержания метана в шахтном воздухе на основе смещения интерференционной картинки в загазованной среде были созданы и быстро внедрены во всем мире, включая СССР, 50-60 лет назад. Это было при мне, ибо я начинал измерять метан высотой ореола пламени в абсолютно безопасной бензиновой лампе Вольфа. Закончил же полукилограммовым интерферометром, всегда висящем у меня на шее. Примерно как кто-нибудь в группе ликвидаторов носит на шее счетчик Гейгера, подсчитывающий облучение гамма-фоном.
Уже к 70-м годам прошлого века на исходящей струе воздуха из каждого забоя, из группы забоев, участков и крыльев шахтного поля стояли такие датчики, связанные двумя проводами каждый с общим электрическим автоматом, подающим электроэнергию в соответствующее указанное место. То есть полная аналогия с описанным уже контролем расхода воздуха. С участков и крыльев шахтного поля сигнал по проводам подавался и на поверхность, к диспетчеру, и он по своему усмотрению мог снять напряжение с электрической сети. От каждого забоя сигнал на поверхность не подавался, ибо надо было слишком много проводов, каковые в шахте все медные, со свинцовой оболочкой и бронированные, дорогие. Но это и не нужно фактически, это роскошь, так как диспетчер может уснуть, а фидерный автомат, отключающий электроэнергию по зову датчика метана, на это неспособен.
Главное в том, что и с этой панацеей шахтеры, упорно не переводимые на повременную систему оплаты труда, расправились столь же быстро, радикально и с помощью того же диода. За нуль зарплаты никакой дур*к в шахту не полезет.
Тут мне надо несколько забежать вперед, так как потуги ответственных чиновников закрыть свою задницу сеточкой, я буду рассматривать ниже. В тысячах публикаций насчет взрыва на “Ульяновской” непременно проскакивает оправдательная мысль насчет “новейшей установки газового контроля производства Великобритании”. Дескать, мы не виноваты, ничто в мире шахту не могло спасти. – Врут проклятые.
Во-первых, шахту могла спасти всего лишь повременная оплата труда, во-вторых, “новейшая установка” по моему разумению, подкрепленному дипломом горного инженера с отличием, нечто похожее на разврат, когда из-за обилия денег покупается всякая с*ксуальная экзотика, включая невообразимую в здравом уме.
Доказываю. Локальная подземная система контроля содержания метана, отключающая электроэнергию, необходима и достаточна, чтоб избежать взрыв, если не вставлять диод меж двух проводов. И совершенно излишне тратить деньги, чтоб об этом мгновенно стало известно директору, он может позвонить в забой, если ему интересно состояние подземных дел. Или приказать, чтоб ему позвонили, когда шахтеры уберутся на свежую струю воздуха из аварийного места.
Когда от каждого датчика метана надо было вести два провода к директору или диспетчеру, так как директор всегда занят ковырянием в носу, а в целом таких пар проводов надо было сотни, система эта не была “новейшей” так как дорого стоила. Судя по внедрению в практику системы ADSL, когда по двум проводам можно передавать массу информации со всех точек подземелья, так как мобильная радиосвязь в шахте невозможна, эта система стала “новейшей”, “современнейшей” и так далее. Но она не перестала от этого быть дурацкой, развратной.
Ведь я уже сказал, что если провода проведут до самого президента страны, безопасность ни на йоту не увеличится по сравнению с локальной подземной системой. Безопасность увеличится, если перевести шахтеров на повременку, что позволит им не даром спускаться в шахту, если владельцы ее не могут контролировать взрывобезопасность метана. Поэтому только в России и Китае ныне взрывается так часто метан.
Орава надсмотрщиков ищет пятый угол в комнате.
Чтобы спрятаться в негоЯ уже вам сказал, что шахта “Ульяновская” могла взорваться, даже если кто-нибудь из 200 шахтеров, находившихся под землей, неудачно, вскользь ударил молотком по гвоздю. Значит, непосредственных причин взрыва может быть сотни и тысячи. Поэтому важно рассмотреть, как будут чиновники отметать причины, непосредственно их касающиеся.
Цитаты из прессы.1. Журналист спрашивает: “По некоторым данным, взрыв произошел как раз в момент включения той самой “новейшей английской” системы. Владелец шахты отвечает: “Мы планировали запустить в этот день новую дегазационную установку. Но прямой связи со взрывом мы не видим”. То есть, никчемную установку, как я показал чуть выше, покупал именно он, потому и “связи не видит”. Хотя и я не вижу, если не считать криминала, о возможности которого – ниже.
2. “Перед взрывом метана эта система, как выяснилось, зафиксировала концентрацию большого количества газа, после чего и произошел взрыв. Но временной промежуток между срабатыванием сигнализации и взрывом был так мал, что среагировать на него в шахте никто не успел”.
Репортер, стопроцентно не мог бы выдумать этого сам, значит, он это слышал от “специалистов”. Во-первых, на хрена такая “новейшая английская система”, которая посылает сигнал всеобщей опасности человеку на поверхности, каковой вполне может быть в это время в стельку пьяным или сидеть на стульчаке? Вместо того, чтоб мгновенно отключить электроэнергию.
Во-вторых, “малый временной промежуток” – понятие ид*отское, так как автоматика должна среагировать на повышенное содержание газа со световой скоростью и с этой же скоростью отключить электроэнергию, то есть “промежуток” этот – миллисекунды.
В-третьих, у каждого третьего шахтера висит на шее собственный газоанализатор-интерферометр, только в него надо периодически заглядывать, примерно как на часы, опаздывая на работу. Но когда тебе платят деньги не за измерение газа, а за уголь добытый при любом содержании газа, ни у одного шахтера не находится времени взглянуть в интерферометр. Ибо это здорово похоже, например, когда вы сидите за столом и монотонно водите ложкой от тарелки ко рту, вам вдруг захотелось в туалет. В 99 процентах таких случаев, вы найдете в себе силы доесть суп.
Поэтому фраза совершенно ид*отская. Но кто-то же из “специалистов” затолкал ее в рот корреспонденту?
3. “Все оборудование новое, и оно постоянно находилось под контролем инспекторов “Ростехнадзора”. Последний раз инспекторы ведомства спускались в эту шахту 6 марта” (за 13 дней до взрыва – мое), – сообщила пресс-служба “Ростехнадзора” по Сибирскому федеральному округу”.
Ростехнадзор этот, если кто не знает, точнейшая копия ГАИ-ГИБДД, поэтому комментарии излишни. Вон Ющенко вообще украинское ГАИ закрыл и не слышно, чтоб автомобильные аварии участились. А голландский начальник некий Мондерман вообще отключил светофоры, так у него вообще машины перестали сталкиваться и давить людей.
И вообще это похоже на неуместный гипотетический случай, если бы “Запорожец” затоптал президентский кортеж, а гаишникам пришлось бы оправдываться. Ростехнадзор – вообще, говоря чирей на теле народа, лучше бы эти деньги отдали шахтерам, что позволило бы перейти на повременную оплату труда. Уверен, что взрывы на российских шахтах мигом бы уменьшились.
4. “Свою версию причин взрыва озвучил и представитель прокуратуры. Есть основная версия – “были нарушены правила ведения горных работ”. Какие правила были нарушены, прокурор не уточнил…”. Я уверен, они будут ждать взяток, кто больше даст. А уж потом “уточнят”. “Заинтересованных лиц” в даче взяток я рассмотрю ниже. Только еще раз повторю, если бы орава прокуроров, занимающаяся шахтерскими делами, исчезла с лица земли, шахтеров можно было бы перевести на повременку быстрее.
Пожалуй, на этом можно закончить, чтоб не упоминать ораву высших чиновников, “взявших расследование под личный контроль”. Во-первых, они разбираются в этом деле как свинья в апельсинах, поэтому нарядит вместо себя “контролировать” ораву клерков. Во-вторых, если эту ораву снести с лица земли, шахтеров можно еще приблизить к повременной оплате труда, чтоб они не бесплатно поглядывали в интерферометры, отложив в сторону кайло и лопату.
Еще кусочек теории, о взрывах газа и пылиГораздо легче взорвать, например, взвесь хлебной муки в воздухе мельницы, нежели уголь. Примерно как легче поджечь деревянную лучину в сравнении с кусочком угля, недаром уголь в печках растапливают дровами, а чистый уголь – никогда не подожжешь не только спичкой, но и электросваркой. – Нужен длительный нагрев. Поэтому чистая угольная пыль практически никогда не взрывается. Только я не буду рассматривать из-за недостатка места исключения, например, дисперсный состав угольной пыли, зольность, влажность, концентрацию, каковые для взрыва в шахте крайне редки. Вы можете считать, что сама пыль в шахте ни от искры, ни от пламени почти никогда не взрывается.
И любая угольная пыль взрывается всегда вслед за взрывом метана. При этом всегда надо иметь в виду, что особенно в Кузбассе метан почти никогда не попадает в выработки шахты из массива разом и в массовых количествах (суфляры). В 90 процентах случаев он постепенно скапливается в интересных местах, в куполах над горными выработками, в выработанном, но необрушенном пространстве, при слабом проветривании. То есть при малой скорости движения воздуха по выработке, что препятствует быстрому его выбросу вместе с воздухом на поверхность.
В связи с почти незыблемым правилом, что именно газ подрывает угольную пыль, приведу ид*отское мнение анонимных “специалистов”, пытающихся вывернуть наизнанку ваше сознание: “…некоторые специалисты продолжают настаивать, что первичным был взрыв не метана, а угольной пыли, в результате которого уже произошли обвал грунта и выброс метана”.
Несомненно, это “мнение” тех, кто не отвечает за скопление в шахте пыли, но отвечает за разжижение метана до невзрывоопасной концентрации заранее рассчитанным количеством подаваемого в шахту воздуха. Дело в том, что угольную пыль надо удалять, которой иногда бывает по щиколотку и выше, по колено. Ведь все знают, что она взрывается. И если уж не удалять, где удалить ее трудно, то превратить ее во взрывобезопасную. Для этого специальные заводы типа цементных мелют сланцы и продают эту пыль шахтам.
Потом шахтер идет вдоль выработки с мешком такой пыли в руках и горстями разбрасывает ее по стенкам горной выработки, называется осланцовка. Другими словами, увеличение зольности угольной пыли, покрывающей все стенки и закоулки выработки.
В результате, когда взрывом метана поднимается в воздух эта смесь, она не взрывается, так как каждая горящая угольная пылинка соседствует с негорючей сланцевой пылинкой. Естественно, горящая угольная пылинка нагревает негорючую, но теплоемкость сланцевых пылинок в несколько раз выше теплоемкости угольных пылинок, поэтому сланцевая пылинка забирает всю мощность горения угольной пылинки на себя и не передает энергию возгорания следующей угольной пылинке.
Более того, не знаю, как сегодня, но при мне через определенное расстояние в выработке ставились так называемые сланцевые заслоны. Это штук тридцать установленных под самой кровлей широких досок, заполненных несколькими тоннами сланцевой пыли. Причем доски устанавливались на трапециевидных баклушах, так что стояли на узком основаниях этих трапеций, перевертывались при взрыве газа, рассеивая сланцевую пыль. Сланцевая пыль взвешивалась в воздухе и, смешиваясь с угольной пылью, предотвращала ее взрыв.
Эта осланцовка могла работать только в Воркуте, где в вечной мерзлоте шахты сухо как в Сахаре. В остальных шахтах всегда осенняя русская грязь и вечно капает и даже льется вода с потолка. А сланец – весьма гигроскопичен, поэтому сланцевая пыль в три дня превращается в кусок грязи. Уголь же гидрофобен, поэтому всегда лучше готов взлететь пылинками. Так что ученые мужи заменили сланцевые заслоны (широкие доски) корытами с водой, столь же бесполезные, ибо воду надо в корытах взрывать, чтоб она тонко распылилась и поглощала энергию взрывного горения в себя, а не выливать ее бесполезно как из ведра на пол.
Я это к тому все говорю, что бороться с угольной пылью намного труднее, чем с метаном, но именно метан взрывает угольную пыль, поэтому надо не допустить взрыв метана, тогда и пыль не взорвется. И процитированные выше мудаки останутся мудаками.
В связи с этим, оставлю пока в стороне совместный взрыв газа и пыли, чтоб рассказать не только об отдельном ид*оте, но об ид*отской конторе. Представлю их.
“Если предположить, что в шахту поступило около 100 кубометров газа (по энергии это равносильно 1 тонне тротила), то шансы спастись были у единиц. Наш центр “Взрывоустойчивость” еще 12 лет назад разработал систему предотвращения подобных взрывов. Сводится она к тому, чтобы постепенно сжигать в шахте выделяющийся метан. Проведите по своду шахты нить накаливания, и пусть она постепенно искрит. Но увы, наше предложение до сих пор рассматривается. Как же так, видимо, рассуждают чиновники горнодобывающей отрасли, мы тут вовсю штрафуем горняков, которые, не дай бог, закурят в шахте, а вы нам предлагаете круглые сутки создавать под землей пожароопасную ситуацию?! Но я заявляю с полной ответственностью, что на сегодняшний день альтернативы придуманному нами способу нет. Из двух зол надо выбирать меньшее”.
Во-первых, “100 кубометров газа” не может “поступить” мгновенно. Для этого надо время, допустим 5 минут и это “поступление” не постоянное, а толчковое, например, когда мощный комбайн рубит уголь, а коэффициент рабочего времени комбайна никогда не превышает 25 процентов от общего времени, в среднем составляя 10 процентов. При сечении выработки 4 кв. метра, скорости воздуха 1 м/с за 5 минут “поступления” 100 куб. м метана по выработке пройдет 1200 куб. м воздуха. Концентрация метана составит на исходящей струе воздуха за комбайном 100/1200 = 0,083 или 8,3 процента, тогда как самый мощный взрыв будет около 9 процентов. При скорости воздуха 2 м/с концентрация метана будет чуть больше 4 процентов, при скорости 4 м/с – 2 процента и взрыва можно не опасаться. Так что не о тротиловом эквиваленте метана надо говорить, а о скорости воздуха в забое.
Во-вторых, ид*отами из “Взрывоустойчивости” “разработанная система с постепенно искрящей нитью накаливания” фактически разработана еще до нашей эры, называется газовыжигатели. С ног до головы обмотанный мокрыми тряпками мужик с горящим факелом, поднятым как можно выше над головой, полз по выработке (внизу воздух, чтоб дышать) и выжигал газ под кровлей и в куполах, где его много и он не взрывается, а горит. Только эти газовыжигатели никогда не доживали не только до пенсии, но даже и до ближайшего выходного дня. Ибо посылавшие их рабовладельцы обманывали этих мужиков возможностью выжить, на что сами не рассчитывали. Они рассчитывали на то, что газ либо все-таки выгорит (1 процент вероятности), или взорвется (99 процентов), но в любом случае шахта временно освободится от метана, ибо я вам уже сказал, что метан накапливается постепенно, и можно будет вновь рубить уголек, до новой потребности в смертнике.
При этом надо учесть, что смертник шел в шахту один, уголь не рубили в это время, но все равно взорвавшийся метан поднимал в воздух многие тонны угольной пыли с полу (иногда – по колено) и стенок выработки, она тоже взрывалась. Таким образом, выстрелом в одного мужика убивались два зайца, шахта временно освобождалась и от газа, и от пыли.
А наш хлюст что предлагает? – Чтоб все шахтеры ежедневно и непрерывно, до последнего из них, были настоящими смертниками, до тех самых пор, пока последний дур*к не прекратит спускаться в шахту. Даже за миллион баксов за спуск.
Я только что рассмотрел так длинно мудаков, отвечающих за недопущение скопления метана и поэтому по-ид*отски катящих бочку на угольную пыль. Вот как они продолжают накладывать сеточку за сеточкой на дырки своих задниц, ибо уверены, что их ссылку на пыль я раскритикую: “…скорее всего, произошел внезапный выброс большого количества газа из скрытого в глубине резервуара, так называемый горный удар”.
Вы видите, им ведь неохота, чтоб метан долго копился, а они, разинув рот, глядели и ничего не делали. Во-первых, горный удар происходит на большой глубине, а “Ульяновская” – новая и потому мелкая шахта. Во-вторых, горные удары – вовсе не от метана происходят, а от сжатия угольного пласта на большой глубине, причем уголь должен быть крепкий и упругий, поэтому он напряженный лежит под толщей пород километра в полтора, ничего этого на “Ульяновской” нет.
В-третьих, когда участок такого пласта вскрывается горной выработкой, давление в которой равно атмосферному, то вскрытый участок пласта стремится выскочить в эту выработку, примерно как пузырек воздуха в воде стремится вырваться на поверхность. В результате нарушается предел упругости и уголь, иногда сотнями и даже тысячами тонн, выскакивает из пласта в виде мелких зерен в выработку, заполняя ее. Тут главное упругость. Пока уголь был сжат со всех сторон равномерно как водолаз под водой – все было в порядке. Но как только этому углю было позволено с самого краешка освободиться от давления во вскрывшую его выработку, произошел взлом упругости и за счет потенции напряженного сжатия, хрупкости пла
