Ненавижу этот надменный менторский тон!
А Вы Флет не оправдывайтесь.
Вот и верь такому: декларирует свою ненависть к менторству - и тут же сам берётся менторствовать Флету.

Действительную же причину своей ненависти
dizzi ПОКАЗАЛ достаточно прозрачно:
Кстати Владимир это тот человек который еще в середине 80-х вертел в руках сверхединичник! Это по его же словам
Только и тут лжет г-н dizzi_Ненавистник: НЕТ и не могло быть в моем сообщении зааявления, что я "вертел в руках сверхединичник" . Ибо масса того агрегата была более полутора тонн.
Да, в результате моей технической ошибки он стал СВЕРХЕДИНИЧНИКОМ.
Да, пришлось на макете разбираться с этими неожиданными свойствами, но отнюдь не "верчением в руках", как это видится Вам, господин под ником
dizzi.
Ошибка была исправлена, от сверхединичности избавились, изделие пошло в серию.
Владимир где это устройство?! Осчастливьте же наконец человечество 
До сих пор тысячи экземпляров таких агрегатов применяются по их прямому назначению, согласно ТУ, на предприятиях СНГ .
Осчастливьте же наконец человечество 
Да не вопрос, г-н dizzi_Прикидывающийся _Радетелем_За_Счастье_Человечества!
Изменения были внесены не столь уж и существенные - на капитальную переделку не было времени - потому не сложно и сейчас вернуть тем изделиям сверхединичность.
А теперь, г-н dizzi, прикиньте размер счастья нынешних владельцев этих 100-киловаттных агрегатов : какой станет реальная рыночная стоимость каждого такого агрегата после подобной доработки, если его"кпд" составит 3 000 % ?

И спрогнозируйте, скинут ли те новые хозяева агрегатов хоть на копейки цены на СВОЮ продукцию, себестоимость которой упадет В РАЗЫ после получения ими "счастья" или предпочтут, воспользовавшись ситуацией, получить СВЕРХПРИБЫЛЬ