Тема: Р.Г.Сигалов и др. - Новые страницы учения об электромагнетизме

[admin]

Р.Г. Сигалов, Ш.Д. Султонов, М. Тиллаев, Т.И. Шаповалова, А. Хайдаров - Новые страницы учения об электромагнетизме

СОДЕРЖАНИЕ

(кликните для показа/скрытия)

§ 1. Об электродинамических процессах, сопровождающих поступательное и равноускоренное движения

§ 2. О применении биолокации в быту

§ 3. Об одном эффективном способе обнаружения электрического тока в движущихся продольно металлических стержнях и трубках

§ 4. О простейшем стенде для наблюдения явлений природы

§ 5. Электродинамическое объяснение механических экспериментов профессора Н. А. Козырева

§ 6. О ранее неизвестных существенных видах электромагнитной Индукции

§ 7. Электрокинетическая самоиндукция

§ 8. Фергана - родина возможной новой ветви электротехники. Вторая профессия магнита - возможный космический генератор электрического тока

§ 9. Гравитационно- электрический эффект и вопросы экологии

§ 10. Самые удивительные находки в мастерской природы

§ 11. Дополнения к экспериментальным основам классической оптики

§ 12. О влиянии движения корабля на физические явления, совершающиеся и наблюдаемые внутри его закрытого трюма

§ 13. О существовании Х-эфира в приземном пространстве

§ 14. О продолжении исследований, начатых Альбертом Майкельсоном

§ 15. Несколько слов о фундаментальной науке

§ 16. О возможности ионизации Среды, окружающей человека

§ 17. О некоторых неизвестных ранее электромагнитных явлениях в среде обитания

§ 18. Электромагнитные вращения. (Нетрадиционный комплект приборов и эксперименты)

§ 19. Калейдоскоп

Литература

Основное содержание книги - подборка статей, предварительные публикации которые выходили малыми тиражами в течение 1993-2003 годов в издательствах Ферганского госуниверситета и Ферганского политехнического института. По ходу работы авторами делались дополнения к прежним текстам, а также включались новые материалы, ещё не опубликованные.

Цель книги - ознакомление преподавателей физики вузов и введение в курс преподавания всего нового для науки, что было открыто и разработано в Ферганской Проблемной лаборатории электродинамики под руководством Сигалова Р.Г.

Изложение сопровождается подробным описанием приборов, установок, экспериментов и их объяснением. Так, что каждый интересующийся читатель сможет самостоятельно выполнять многие интересные опыты.

[natasha]

К этому материалу нужно обязательно читать Г.В.Николаева - только он все правильно и объяснил.

[AHDPEI]

Эта тема обсуждалась около 50 лет назад,насколько мне помнится, в
журнале  НАУКА И ЖИЗНЬ, в статье "Открытие ферганских физиков "

[natasha]

Эта тема обсуждалась около 50 лет назад,насколько мне помнится, в
журнале  НАУКА И ЖИЗНЬ, в статье "Открытие ферганских физиков "

Сами по себе эксперименты Сигалова великолепны.

Но только Николаев это все по настоящему объяснил позже, а не просто обсудил. Объяснения Сигалова проиворечат механике, а Николаева - реальные и научные, основанные на более глубоком понимании электромагнетизма. Почитайте, не пожалеете.

[AHDPEI]

насколько я помню объяснение было такое , что V образный проводник
получает КРАТКОВРЕМЕННЫЙ импульс во время переходного процесса
и что это было известно ещё во времена Ампера

[tscoriolisa]

насколько я помню объяснение было такое , что V образный проводник
получает КРАТКОВРЕМЕННЫЙ импульс во время переходного процесса
и что это было известно ещё во времена Ампера

А более подробной информацией про V-образной не поделитесь?
При Вашем упоминании всплыла демонстрашка начала прошлого века и насколько уж работающие более-менее
подобия.
Там бифилярки намотаны корзинкой.
Я отметил для себя на кой при таком сечении проводников и витках то-ли 6 то-ли 8?
Прихоть изобретателя при изготовлении и попытки повторить как можно ближе к оригиналу?
А если попробовать объяснить как это могло быть именно учитывая V!???

[phoba]

К этому материалу нужно обязательно читать Г.В.Николаева - только он все правильно и объяснил.

Опыты Николаева очень интересные. Как объяснил Николаев что есть ток, что есть напряжение и ЧТО есть сила тока ? Какой метафизический смысл у сих определений согласно его мысли ?