Тема: Действующая модель и Вопросы к Физику

[Flet]

Есть у меня мысль как правильно за патентовать , НО это делить шкуру не убитого медведя,почему .....

ну пока что непонятна область применения,может шкурка выделки не стоит.
мне так и неясно как вы определили наличие поглощения и излучения,нет сведений о вреде или пользе,о ее мощности.
для практического применения в жизни требуется получения электрического тока или хотя бы механники,
если в медицинских целях то вообще не стоит заморачиваться с патентом , это сразу скажу, Эта конструкция из разряда энергоформ,много чего по этой теме уже зделано ,запатентовано и в этой области знатоков полно, я знатоком себя не считаю , но очень сильно разобрался.
требуется проведение экспериментов с различными формами не только с кубом, дело в том что у вас я так понимаю куб полый без перегородок,тогда интерференция стоячей волны (надеюсь это так) неправильна,она именно куб
надо именно 6 пирамид с общей вершиной т.е. 6 пирамид сложенные в куб понимаете что хочу сказать ? а перегородки ( стенки ) общие.

и мне особо не понятно какие там энергии гуляют,но в основном это электростатические поля атомов именно та сила которая держит частицы атома вместе , просто наш мир фрактален и эта энергия так скажем складывается и увеличивается, одно из проявлений я считаю это гравитация это фрактал полей атомов.

так что  сначало эксперименты , определится что можно получать и в каком обьеме,какие излучения вредно это или нет.

[МетаФизик]

мне так и неясно как вы определили наличие поглощения и излучения,нет сведений о вреде или пользе,о ее мощности.

Восстановление гармоничной  аэронизации воздуха о чём говорит о пользе или о вреде?

Помните=Дурное дерево хороших плодов не приносит=?

И потом, наличие самого факта "гармоничной" ионизации откуда по вашему в контексте неясности появляется?

Да согласен, что не смотря на удивительные отклики чувствительных  людей о Кубе, я не собираюсь патентовать в области медицины, а вот понять как детектить солитонный фронт исходящий из точки Нуля для перевода в поток электронов  это да, это разве не стоит свеч?

Эта конструкция из разряда энергоформ,много чего по этой теме уже зделано ,запатентовано и в этой области знатоков полно, я знатоком себя не считаю , но очень сильно разобрался.

Знатоков у нас везде много, но толку от их "знаний" мало....

Есть Куб и с "перегородками" но на доступном мне технологическом уровне, я не смог первый образец сделать с низким дискретом но и он вступая в резонанс с окружающим пространством в течении трёх суток,-разворачивает солитонный фронт радиусом около 70-80 км.

и мне особо не понятно какие там энергии гуляют,но в основном это электростатические поля атомов .

 я повторюсь= свойства материала  и формы,   позволяет улавливать широкий диапазон волновых фронтов и частиц которые проникают в него...которые потом из точки Нуля (синергетики) пройдя синтез гексагонального типа сбрасываются обратно...

[Flet]

очень приятно что осознаете, что  область медицины так скажем занята,получить ток .....
ну для начала это единственное правильное применение (на данный момент) , этой технологии,но есть но... мощность ?
думаю она не будет оптимальной,максимум пару ватт, мое мнение такого что нам не нужно создавать движение электронов,это паразитный эффект,ток - стоячая волна и есть, просто она по разному может проявляться,тут нужно
что то вроде детекторного приемника . В данном случае антеной может выступать сам каркас из металла генератор это пленка,ну конечно сам приемник,возможно нужно сделать антену в центре куба или пирамиды.......

как проверить мою теорию,очень просто возьмите прут подключите провода и чувствительный вольтметр,ударьте по одному концу и вы увидете что создается разность потенциалов,это и есть влияние стоячей волны,такой же эффект можно получить с помощью звука,достаточно попасть в резонанс с прутом,а движение электронов это всеголишь дрейф по волнам......
Вы плавали в море,по волнам,вы в курсе что можете плыть против течения.....,здесь тоже самое.

однако опять все упирается в эксперименты.