Содержание первого сообщения
Нагреватель Питера Дэви (Peter Davey). (Новая Зеландия)

За 50 лет не смог выпустить в промышленном производстве по причине противодействия определенных влиятельных сил.

Изобретен в 1944 году пилотом и музыкантом Питером Дэви.

Информации мало, но принципы построения устройства известны. Запитывается от сети 220 вольт 50 Герц. Резонанс- часто необходимое условие для устройств свободной энергии. Эффективность- в 20 раз более чем обычные электрические нагреватели. Состоит из двух полусфер использующих резонансную кавитацию на частоте эл. Сети-50Гц. Каждая из полусфер точно настроена звуковую частоту 50 Герц. Питер использовал два велосипедных колокольчика. Погруженное в воду, устройство невероятно быстро подогревало ее.

Для равномерности кавитационного поля, внешняя полусфера должна быть несколько больше, но резонансная частота должна быть та же. Полусферы должны быть электрически изолированы друг от друга, также необходимо принять необходимые меры предосторожности!
 6- фазный провод. 3,5- гайка. 1- внутренняя полусфера, 2- внешняя, 7- нейтральный провод, 8- трубка из высокотемпературного изоляционного материала с резьбой, 4- изоляционная  подстроечная шайба из высокотемпературного, непроводящего пластика. Толщина шайбы(L)- ключевой элемент конструкции. Толщиной шайбы подстраивается кавитация. Диаметр внешней полусферы примерно на 8 мм. больше чем внутренней. Толщина металла чаш- примерно 3 мм.

Полусфера 1 подстраивается по частоте (50 Гц) спиливанием, пока не будет свободно звучать в резонансе. Для этого возьмем тестовый звук: динамик соединим последовательно с резистором 100 килоом и воткнем в розетку 220 вольт. Эту подстройку нужно делать на полностью собранном устройстве- для более точной подстройки. На такой частоте мы быстрее и лучше почувствуем резонанс  через пальцы рук если будем держать устройство за трубку.

Грубо можно подстроить по фортепиано- нота соль на две октавы ниже первой октавы.

Для более тонкой подстройки нагревания  спиливаем толщину изоляционной шайбы и записываем за какое время нагревается определенный объем воды. Составляем таблицу, и определяем оптимальную толщину шайбы.

В нагревателе Дэви эл. ток проходит через воду между двумя полусферами. Но нагрев происходит не из-за эл.тока, а в результате резониоующей кавитации между двуя полусферами. Похожая технология используется при чистке ювелирных изделий где аудиочастота проходит через чистящую жидкость в маленьком контейнере.

Оригинальная конструкция Питера была сделана из двух велосипедных колокольчиков, только один из них настроен в резонанс 50 Гц. Это показывает, что устройство будет работать, если внутренняя полусфера будет настроена правильно. На фото  -  одно из ранних устройств. Монета диаметром 32 мм. для масштаба. Обратите внимание , как тщательно изолирована внешняя полусфера и электрические соединения.

Вложения

Автор Тема: Нагреватель Питера Дэви (Peter Davey). (Новая Зеландия)  (Прочитано 37726 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн кейси

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 72


Добился резонанса в 50герц. металл использовал нержавейку. нагрев до кипения 50 литров за 150 секунд. потребление 5амп час 220вольт.  ;)
буду готовить к производству для котлов отопления

если бы вот этот результат нам бы показали бы на видео........было бы ващщщще круто.  и еще вопрос, а как по вашему, в чем главные отличия  нагревателя Питера , от электродного нагревателя? Если дело только в резонансе, то можете ли вы его нам показать?
 


Оффлайн вв-21

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 22
Сорри, но все эти ролики совершенно ничего не доказывают и про некорректность экспериментов я уже упоминал. Наличие СЕ проверить несложно. Обычным электросчетчиком. Сравнить эффективность нагревателей тоже им. Нагреватели располагать в центре дна сосуда. После окончания нагрева воду быстро перемешать (пенопластовой, деревянной) лопаточкой. Она тепло не отводит практически. По окончанию перемешивания, в центре дна сосуда замерить температуру. При нагреве засечь время. Понятно, сосуды должны быть одинаковые, как и объем нагреваемой воды. Вода должна быть из одной партии чтобы содержание солей не вносило погрешность. Материал электродов должен быть одинаков у сравниваемых нагревателей.
Некоторое повышение эффективности нагрева, возможно присутствует, как я уже писал, за счет обеспечения большей площади ЭФФЕКТИВНОГО контакта электрода с водой (может быть и  за счет резонанса). На одном из роликов заметно, что при повышении температуры ближе к точке кипения ток падает. Площадь ЭФФЕКТИВНОГО контакта электрода с водой становится меньше (пузыри пара перекрывают).
 

Оффлайн вв-21

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 22
Кстати, эффективную площадь электродов при сохранении внешних габаритов, несложно увеличить примерно вдвое (а значит и эффективность нагревателя). Достаточно выполнить электроды из сетки. Например, площадь поверхности плоского электрода 100х100 мм из сетки  (диаметр проволоки 1 мм, сторона ячейки 0,5 мм) будет вдвое больше чем у такого же, но из листа 100х100х2 мм.
 

Оффлайн AndX

Кстати, эффективную площадь электродов при сохранении внешних габаритов, несложно увеличить примерно вдвое (а значит и эффективность нагревателя). Достаточно выполнить электроды из сетки. Например, площадь поверхности плоского электрода 100х100 мм из сетки  (диаметр проволоки 1 мм, сторона ячейки 0,5 мм) будет вдвое больше чем у такого же, но из листа 100х100х2 мм.

Так-то да, но закон Джоуля-Ленца этим не обойдёшь. Ему без разницы площадь и форма нагревателя.  В принципе, на нагреве воды можно добиться затрат электричества, в 5 раз меньших, чем следует из теплоёмкости, но нагреватель должен быть устроен по принципу теплового насоса.
 

ВлИг

  • Гость
Кстати, эффективную площадь электродов при сохранении внешних габаритов, несложно увеличить примерно вдвое (а значит и эффективность нагревателя). Достаточно выполнить электроды из сетки. Например, площадь поверхности плоского электрода 100х100 мм из сетки  (диаметр проволоки 1 мм, сторона ячейки 0,5 мм) будет вдвое больше чем у такого же, но из листа 100х100х2 мм.

Так-то да, но закон Джоуля-Ленца этим не обойдёшь. Ему без разницы площадь и форма нагревателя.  В принципе, на нагреве воды можно добиться затрат электричества, в 5 раз меньших, чем следует из теплоёмкости, но нагреватель должен быть устроен по принципу теплового насоса.
А вы попробуйте из сетки. Это полная чушь. Время нагрева увеличиться на площадь пустот. Соберите и убедитесь.
 

ВлИг

  • Гость
На последнем видео видно как можно сэкономить на расходе электроэнергии.
 

Оффлайн AndX

А вы попробуйте из сетки. Это полная чушь. Время нагрева увеличиться на площадь пустот. Соберите и убедитесь.

Чушь выходит у тех, кто не умеет думать.  Все нерабочие вечные двигатели можно было просчитать заранее и увидеть, что их сборка - пустая трата времени.  Работы - полчаса времени с карандашом и бумагой.  Вместо этого незнайки предпочитают тратить сутки/недели/месяцы на сборку моделей,  а затем ещё, при особой упёртости, годами "дорабатывать" с тем же нулевым результатом.  Их дело, конечно, как своей жизнью распоряжаться.
 

ВлИг

  • Гость
портить бумагу большего ума не надо.
 

Оффлайн AndX

портить бумагу большего ума не надо.

Чтобы портить, ума нигде не надо.  Бумага даёт сценарий, как в фильмах.  Если сценарий хорош, из него может получиться годный блокбастер.  Если сценария нет, получится трэшак от Асилума.