Тема: Новый взгляд на магнитное поле

[admin]

=РЕКЛАМА=

Новый взгляд на магнитное поле

[Феникс]

Немного не так, хотя то что в серёдке чтото есть автор верно подметил.

[matros]

Всем привет!

Что распространенное (которое преподают в школе), что второе которое на картинке,представление магнитного поля на самом деле не логичны и не забываем приняты как условности ,на основе описания поведения железных опилок.

И так как опилки ложатся замкнутыми кругами делают выводы об их (магнитные линии) движении вокруг провода.
теперь вопрос ,как электроны движущиеся вдоль провода будут создавать движение среды вокруг провода (вращение)? причем строго по часовой стрелке ? БРЕД.
не кажется что слишком много притянуто за уши? Вращение магнитных линий это условность не отражающая изического смысла МП и принятая для объяснения  "полюсов" магнитов.

Логичнее и естественнее предположить что магнитное поле это движение среды вдоль провода а не вокруг,причем чем ближе к проводнику тем быстрее "течение" чем дальше от него тем скорость потока медленнее, это как течение посреди океана, вокруг вода, но в ней есть течения.
С этой точки зрения опилки тоже лягут кругами в которых одна скорость потока.

Два провода таким образом будут отталкиваться если у них потоки противоположны и следовательно между ними давление больше и они будут отталкиваться ,если потоки согласны то давление с противоположных сторон больше а между проводами меньше и они притянутся.

А катушка с током в таком случае создает вихревое вращение потока вроде торнадо .

С этой точки зрения и правила рук можно объяснить.

[Nikola_M]

То что магнитное поле  целого магнита состоит из отдельных доменов с той же структурой магнитного поля. что и целый магнит факт всем известный, а также всем известно, что магнитные монополи не существуют, можно предположить, что в целом магнитное поле магнита является суммарным полем состоящим из магнитных полей отдельных вращавшихся элементарных частиц из которых состоит данный магнит. Элементарная частица вращаясь захватывает часть пространственной среды(вводная информация здесь:(x-faq.ru/ind...620#msg24620  и  x-faq.ru/ind...633#msg24633 ) это и есть магнитное поле с двумя полюсами, для того, чтобы получить монополь необходимо остановить вращение элементарной частицы, но при этом перестанет вращаться и захваченная им часть пр.среды: магнитное поле исчезнет - монополь существовать не может. Следовательно провалы в магнитном поле связаны с геометрической формой магнита, а также ориентацией отдельных  элементарных частиц. Как известно они не только вращаются но еще и колеблются, а это уже волны в той же пространственной среде из нее же состоящие, колебания вдоль оси вращения создают продольную волну в направлении экватора - поперечную. Эти волны и формируют силовые линии в макроструктуре .    Форму представленную вначале темы получить можно если повернуть два магнита одноименными полюсами друг к друг и склеить. Увы подобную операцию невозможно провести с землей. Наличие провалов в магнитном поле никак не связано с экваториальным переходом это всего лишь интерференция и дифракция силовых линий в самом магните связанная с ориентацией отдельных источников магнитных волн.     

[Nikola_M]

Существует ли монополь- всегда,в противном случае осеннюю листву не поднимало бы с дороги.

Если Вы имели ввиду магнитный монополь, и Вы его открыли, то Вам не здесь общаться надо, а подавать заявку на Нобелевскую премию, за такое открытие обязательно дадут. Тем более такой весомый аргумент, как поднятая ветром листва с дороги не останется без внимания мировой научной элиты.
 Известно, что монополь является подтверждением официальной физики устройства мира, которую как я понял Вы не особо жалуете.
www.membrana.ru/...ticle/1969
Я вам могу определенно сказать, что его существование в нормальной настоящей физике невозможно.

[Nikola_M]

Слово эфир можно из обихода выкинуть вообще.
Мне кажется что и центрифуг на земле для обогащения чего знаете не хватит на то,что может магнитное поле.Крещусь!.

А вот в этом Вы абсолютно правы, энергия колоссальна. И в том, что эфир тут не причем.Эфир по Менделееву - газ с атомным весом ноль. Его пока не обнаружили достоверно. Потому. что не там ищут - находится он не вокруг нас ,а внутри, внутри всех элементарных частиц и состоит из пространственной среды в состоянии наименьшей плотности но сверх высокого давления. Магнитное поле создает внешняя пространственная среда,  захваченная вращением элементарных частиц. Любое вращение имеет  ось и полюса. Без вращения магнитного поля не может быть т.к среда в состоянии покоя не проявляет никаких электромагнитных свойств.

[Nikola_M]

Где-то так в основном согласен, кроме ориентации электронов в конденсаторе. Ведь конденсатор это всего лишь разрыв в направленной передаче импульса движения электронов внутри проводника.  Импульс движения может передаваться только через одноименный заряд. А электроны как вы заметили ориентируются по полюсам. как раз с помощью геомагнитного поля.  Магнитное поле притягивает их друг к другу, а одноименный заряд отталкивает не давая слипнутся. На плюсовой пластине скапливаются электроны и своими геомагнитными полями ориентируют электроны на второй пластине в том же направлении. Наличие магнитного момента между пластинами кондесатора подтверждено эффектом Бифельда-Брауна. Заряд на второй пластине имеет меньший потенциал.

[Владимир]

Предлагаю немного расширить угол зрения "Нового взгляда на магнитное поле":

[Pref]

Изумительная теория, но совершенно не отражающая реальных взаимодействий. Так просто порассуждать о высоком и вечном ничего конкретного не имея в виду.

[Владимир]

Ну тогда еще одна теория (фрагмент):

Только в рамках представлений о полном магнитном поле удалось, наконец, устранить трудности в определении энергии взаимодействия векторных и скалярных магнитных полей.
 Однако, как показали дальнейшие исследования, формализм полного магнитного поля также оказался ограниченным применительно к описанию свойств физического вакуума, так как не удалось связать энергию поляризации среды физического вакуума с энергией полного магнитного поля движущегося заряда.

Единственный непротиворечивый выход из создавшейся новой парадоксальной ситуации оказался возможным только при полном отказе от реальности существования каких бы то ни было магнитных полей и допущении существования у любого движущегося заряда только градиентных электрических полей (или деформированных "динамических" электрических полей), о чем как раз и предупреждал в свое время Ампер.

Пророческие предсказания Ампера полностью подтвердились, и дальнейший прогресс в современной науке будет действительно невозможен, если мы не откажемся, наконец, от ошибочно введенного в физике понятия "магнитное поле". В рамках более полного представления о градиентных «динамических» электрических полях наглядно просматривается и грубая ошибочность допущения Максвелла о применимости теоремы Остроградского-Гаусса к электрическим полям движущегося заряда.