Содержание первого сообщения
Иванов Михаил Георгиевич - Безопорные двигатели космических аппаратов


Укоренившееся убеждение о невозможности безопорного движения основано на неверном восприятии закона сохранения импульса в механически замкнутой системе, который верен только для абстрактных материальных точек. Это теоретическое упрощение, заменившее реальную физику явления математической конструкцией, и привело к заблуждению, поскольку в реальности существует принципиальная разница между математикой материальных точек и физикой тел, так как тела имеют геометрические размерности и распределенные по объему массы, что позволяет в технических конструкциях создавать условия невыполнения второго и третьего законов Ньютона.

В данном издании излагаются принципы получения безопорного движения и приводятся описание идей и реализация их в технических конструкциях, позволяющих передвигаться в пространстве только за счет изменения внутреннего состояния системы без безвозвратного отброса массы, как в ракетных двигателях.

Для специалистов по теоретической механике, разработчиков космической техники, студентов технических вузов и всех интересующихся будущим человечества.


Автор Тема: Иванов М.Г. - Безопорные двигатели космических аппаратов  (Прочитано 12354 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dmytryy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7


Уважаемый Феникс!
Без математики. Без одной формулы.
В книге глобальная ошибка, на первых же страницах.
В первом же двигателе, где поступательный импульс
      переходит во вращательный.
Проанализируй движение грузов. Без математики. Просто
      в голове. И ты поймешь в чем фокус.
Честно ошибка!
Подсказывать, пока не буду. Найди сам.
Ошибка очевидна.
Найдешь сам – в следующий раз на такую фищку не
      купишься.

Сам по себе принцип, да, изумителен! Идея красивая,
      но к сожалению не работоспособная.
                                                                                  Дмитрий.
Молнии - это вспышки большого фотоаппарата, которым google фотографирует землю.
 

Оффлайн Феникс

Dmytryy,
Цитировать
В книге глобальная ошибка, на первых же страницах.
В первом же двигателе, где поступательный импульс
      переходит во вращательный.
Проанализируй движение грузов. Без математики. Просто
      в голове. И ты поймешь в чем фокус.
Честно ошибка!
Вот ты собери, проверь, убедись сам в работоспособности, а потом думай где эта ошибка и в чём она.
В общем абстракции в уме я обсуждать не намерен, хочешь возразить автору  докажи на практике что там работает а что нет.
Да, и на честно меня брать не надо.
 

sergey_g

  • Гость
Тов. Иванов, либо троль и приколист, либо двоешник.
Ни один из движетелей Иванова, увы не работоспособен.
Как не жаль, но это так.
Всё же один принцип, с вращающимися грузами работоспособен, но не в трактовке автора.
При вращении грузов на нерастяжимой идеальной нити они стремятся расположиться в плоскости вращения, но гравитационное взаимодействие препятствует этому.
Поскольку гравитационное взаимодействие в общем случае направленно между центрами масс, то для вращающихся грузиков на нити это направление не параллельно. Эта непараллельность легко представима для нити большой длины..
При вращении из-за подобной неравномерности гравитационного поля  появляется составляющая которая "выталкивает" центр вращения грузиков до тех пор пока гравитационное поле не станет "равномерным" т.е. на бесконечности. При этом естественно эта "выталкивающая сила" на бесконечности стремится к нулю.
  При желании легко выводится формула ускорения действующего на центр вращения грузиков и соответственно "поднимающая" сила всей конструкции.

a ~ w2r2/R
a - искомое ускорение
w - циклическая частота вращения грузиков на нити
r - длина нити грузиков
R - радиус Земли (при вращении грузиков на земной поверхности)
По формуле получается, что a = g если окружная скорость вращения грузиков равна первой космической (ок. 8000м/сек) что в общем не противоречит.. 


Вот ты собери, проверь, убедись сам в работоспособности, а потом думай где эта ошибка и в чём она.
В общем абстракции в уме я обсуждать не намерен, хочешь возразить автору  докажи на практике что там работает а что нет.
Невозможно доказать отсутствие чего-либо или неработоспособность предложенных конструкций.
Доказывается только работоспособность, но прецендентов увы, пока нет..
 

Оффлайн Феникс

sergey_g,
Цитировать
Невозможно доказать отсутствие чего-либо или неработоспособность предложенных конструкций.
Доказывается только работоспособность, но прецендентов увы, пока нет..
Мне хорошо известно про преценденты, уже на спутнике испытывали такой подход, официально конечно неизвестно от чего изменилась его орбита.
Проблемма на самом деле в том что абсолютное большинство живёт не в реальном мире а в придуманной иллюзорной реальности в которой жизнь есть только на этой планете, безопорного движения не существует, впрочем это не важно так как быстрее скорости света здесь тоже лететь нельзя. Да и человечества как такового тоже нет, есть обезьяны сидевшие ещё пару десятков тысяч лет на деревьях.
 

Patrron

  • Гость
Всем доброго времени суток.
Я может немного не к месту, но у меня такой вопрос.
Если за основу конструкции для летательно аппарата взять диски с эффектом Бифельда -Брауна. Ведь по сути это воздушный конденсатор.Но он требует очень высокое напряжение .Я хотел в качестве источника энергии применить электрофорную машину, раскручиваемую двигателем. Я хочу заряжать этот кандер с ее помощью. Может, что бы поднять вес всей аппаратуры,  понадобятся десятки тысяч вольт, но это будет зависеть уже от самой электрофорки
 

Оффлайн Fomin46

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
 Эту книгу не читал, но если её содержание как у предыдущей "Антигравитационные двигатели", то это очередной проплаченый фейк. Это делается для того, чтобы отвлечь молодых людей от создания летательных аппаратов и забить их чистые мозги всякой дрянью.
 

Оффлайн Solik

Эту книгу не читал, но если её содержание как у предыдущей "Антигравитационные двигатели", то это очередной проплаченый фейк. Это делается для того, чтобы отвлечь молодых людей от создания летательных аппаратов и забить их чистые мозги всякой дрянью.
"Не читал, но осуждаю!"
Вот так, ребята! А вы думали - это анекдот.
 

Оффлайн Феникс

Цитировать
"Не читал, но осуждаю!"
Вот так, ребята! А вы думали - это анекдот.
Ну так а что тут ждать, народ тупеет на глазах. В школах скоро до десяти только считать будут учить, короче читать это трудно в современном мире.