=РЕКЛАМА=
Михайлов Денис Валерьевич - ВОЗМОЖЕН ЛИ ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ
Тебе говорят - "Вечного двигателя не существует. За любую энергию всегда надо платить!"
Тогда посмотри внимательно на эту картинку:
Ты поймешь, где и как можно получать энергию "на халяву".
Объяснение следующее:
Как известно, увеличение сопротивления всасыванию центробежным насосом не только не ведет к увеличению сопротивления, а наоборот, т.е. центробежному насосу вращаться легче.
Любой механизм (шиберный, шестеренный, винтовой и т.д.) в данном случае лопастная машина "импеллер"( известная также как "турбина Парсонса"), "врезанный" во всасывающий тракт центробежного насоса, получает вращающий момент благодаря току рабочего тела создаваемому разницей давления. Создаваемый колесом насоса вращающий момент, получаемый "врезанным механизмом" добавляется к валу колеса насоса который вращается любым другим двигателем. Этот момент, в некоторых случаях, может превышать тот, который необходим для вращения насоса, становится вообще не нужен (только для запуска).
"Поклонники закона сохранения энергии", пытаясь найти несоответствие своему закону, похожи в это время на "перевернутых черепах" по простой причине: невозможно нарушить то, чего здесь вообще нет.
P.S. Но вместе с тем это также не означает , что такого закона нет в чем- то другом, например в "ДВС". Он стоит "на своем месте" , определяя отношение "чего-то" к "чему-то" . Он и здесь определяет , но не в том контексте, как хотят найти "поклонники".
