Тема: Бураго С. - Круговорот эфира во Вселенной

[admin]

Бураго С. - Круговорот эфира во Вселенной

В предлагаемой вниманию читателя книге возрождается идея о том, что Вселенная заполнена эфирным газом. Предполагается, что все материальные тела — от звезд до элементарных частиц — непрерывно поглотают эфир, который затем преобразуется в материю. При взрывах новых звезд и радиогалактик материя частично или полностью распадается на атомы эфира. При этом происходит вечный круговорот материи и энергии. Внутренняя энергия эфирного газа является энергией космоса.

В книге предложены решения большого числа загадочных проблем астрономии и физики. Исследования носят доказательный характер. Вместе с тем книга написана достаточно популярно. В ней подробно обсуждаются поднятые проблемы.

Книга будет интересна широкому кругу читателей, интересующихся проблемами мироздания.

Скачать | pdf | 14.9 Mb

Комментарий администратора

Редкая книга... Долго висел на торренте, чтобы скачать. Жаль не попала в диск №17... Добавьте сами, для полноты.

[AGI]

Пару слов без вступления- о Эфире:

 Оппонент-" Эфир непрерывен."


Это точно.
Эфир можно представить: как одной "частицей",
но в которой существует наша вселенная.
Это некий "шматок" не квантованной среды(без размерностей),
гипотетически находящийся в равновесном состоянии, с нулевой метрикой:
как результата  движения, двух ее противоположных потоков, через которое выражена ее энергия.
И двигается она-к точке и от нее(другого она не умеет: на правах-наипростейшей).

[AGI]

Полезное дополнение:

Цитата:
Оппонент-     Скажите как абсолютное движение обеспечивает постоянство скорости света? И как вы понимаете это слово "абсолютное".


Эфир, как наипростейшая среда, имеет только две степени возможного движения:
к условной точке, коей является любая, свободная элементарная частица, либо их скопление(вещество),
и от нее.
Примерный аналог-это условие нахождения пробного тела, погруженного в воду :
вода-это двигающийся эфир к точке(давление на пробное тело),

движение от точки -это противящаяся структура пробного тела, давлению воды.

По отношению движения вещества,совершаемое эфиром-
это абсолютное движение,
т.к. вектор его движения, всегда направлен к любому вектору движения вещества,
под углом в 90°.

Вещество зажато между двух потоков эфирной среды, и находится в равновесном состоянии.
И в случае раскомпенсации этого воздействия(это условия излучения ЭМИ-света веществом),

имеющий преимущество поток эфира(в данном случае- двигающийся сферически,для внешнего наблюдателя: от точки-центр массы вещества),

последовательно "распаковывает", по пути своего движения  частицы(самая первая и многочисленная рожденная частица во Вселенной-электрон с компенсированным зарядом своей зеркальной энергокопией-согласно ЗС),
наблюдаемые нами -как движение света.

Постоянство "скорости света", обеспечиваются абсолютным движением эфира(отсутствие условий сложения скоростей: эфира и  нейтральной частицы).
Правильно рассматривать движение эфира-это как движение пространства,
форматируемое движением
эфирной среды, а метрика его-одномерная,
где скорость константа.

[Nikola_M]

Пару слов без вступления- о Эфире:

 Оппонент-" Эфир непрерывен."


Это точно.
Эфир можно представить: как одной "частицей",
но в которой существует наша вселенная.
Это некий "шматок" не квантованной среды(без размерностей),
гипотетически находящийся в равновесном состоянии, с нулевой метрикой:
как результата  движения, двух ее противоположных потоков, через которое выражена ее энергия.
И двигается она-к точке и от нее(другого она не умеет: на правах-наипростейшей).

Если эфир среда не квантованная, неделимая является одной большой частицей ,то что вообще внутри нее может двигаться кроме материального мира и его производных заключенных внутри этой среды?
Какие такие потоки могут возникать внутри среды без размерностей и находящейся в равновесном состоянии? Как они вообще без квантования и деления на какие либо фрагменты могут возникать эти самые потоки?

Правильно рассматривать движение эфира-это как движение пространства,
форматируемое движением
эфирной среды, а метрика его-одномерная,
где скорость константа.

Движется пространство? Интересно относительно чего? Пространства? Материи? Эфира?
Как вам удалось это определить? Неужели опять пятой точкой?

Эфир, как наипростейшая среда, имеет только две степени возможного движения:
к условной точке, коей является любая, свободная элементарная частица, либо их скопление(вещество),
и от нее.

Зачем однородной среде двигаться к объекту находящемуся в ней? Давление может быть и без движения. Если среда давит на объект, как вода на тело это не значит, что вода движется, двигаться она начнет если объект пустотелый и на поверхности образовалось отверстие тогда действительно давление начнет сопровождаться движением воды в зоне отверстия.

[AGI]

Nikola_M-
... Как они вообще без квантования и деления на какие либо фрагменты могут возникать эти самые потоки?

Это гипотетическое, до вещественное существование эфирной среды, представлено в модели, которая наиболее не противоречиво в дальнейшем, описывает  материальный мир.
И представленной  простейшей, сплошной, не квантованной средой, двигающейся только из бесконечности к точке и от нее-в бесконечность-  как формой ее существования, через которую она выражает свою энергию.
Это состояние, по свойствам, напоминает конденсат "Бозе-Эйнштейна"

К такому  выводу приходишь, после  появлений в модели- первой рожденной частицы( многомерной вихревой структуры) заполнившей Вселенную.

Все данные, до вещественного состояния эфира, находятся примерно так, как мы в уравнении находим значение "Х", выражая их уже известными  величинами.

Вот первый вывод: гравитация- это процесс взаимодействия движущегося эфира к точке(центр массы вещества), с самим веществом,
где грав. постоянная, стала коэффициентом взаимодействия эфира с веществом.

Движется пространство? Интересно относительно чего?

Движение эфира, представлен двумя не взаимодействующими(как в жидком гелии) потоками:движущимся к точке и от нее.
И если мы их движение рассматриваем -как движение пространств(одномерных),
то естественно двигаются они -относительно друг-друга( для внешнего наблюдателя).

Зачем однородной среде двигаться к объекту находящемуся в ней? Давление может быть и без движения.

Не забывайте: движение к точке и от нее, через которое эфир выражает свою энергию- это форма его существования.

И точкой, в данный момент, является -центр массы вещества, где прямолинейно двигающийся эфир, вынужден проходить многомерную решетку вещества,
которая искривляет путь эфира  двигавшегося к точке,
с появления взаимодействия, родившего градиент силы, названного нами-гравитационными.

Ваше утверждение: " Давление может быть и без движения"-ошибочно, если давящая вода и делает это, то только потому, что кто-то давит на нее-двигаясь. В данном случае-это делает эфирная среда, через проявления гравитации.
Давление-это производная  встречных движений среды.

[Nikola_M]

Зачем однородной среде двигаться к объекту находящемуся в ней? Давление может быть и без движения.

Не забывайте: движение к точке и от нее, через которое эфир выражает свою энергию- это форма его существования.

То есть Ваш эфир без движение энергией не обладает?
И не может существовать?
А это утверждение:

Эфир можно представить: как одной "частицей",
но в которой существует наша вселенная.
Это некий "шматок" не квантованной среды(без размерностей),
гипотетически находящийся в равновесном состоянии, с нулевой метрикой:

Зачем эфиру себя как то выражать? Если он находится в равновесном состоянии - значит он самодостаточен.
Хотя впрочем он и не выражает себя, иначе бы это фиксировалось не только вашей пятой точкой.

[AGI]

Nikola_M----То есть Ваш эфир без движение энергией не обладает?
И не может существовать?
А это утверждение:
Цитата: AGI от 22.06.2012, 13:00:39

Эфир можно представить: как одной "частицей",
но в которой существует наша вселенная.
Это некий "шматок" не квантованной среды(без размерностей),
гипотетически находящийся в равновесном состоянии, с нулевой метрикой:

Учитесь читать внимательно, в предыдущем посте написано: равновесное состояние эфира, выражено противоположным  движением потоков эфира, без взаимодействия- как примерно происходит в жидком гелии.
А это значить: двигаясь эфир -значить обладает энергией.

[Nikola_M]

А это значить: двигаясь эфир -значить обладает энергией.

Ну собственно, что и требовалось доказать: не двигается значит энергией не обладает   .
Обеднили же вы эфир однако.
Вот все хотят отматериалить эфир - одни его фрагментируют, другие переносят на него понятия об энергии привязанные к материальным объектам и их свойствам. Новая физика блин. Никакой свободы мышления.

[AGI]

Nikola_M---Ну собственно, что и требовалось доказать: не двигается значит энергией не обладает   .
Обеднили же вы эфир однако.

Движение эфира- это форма его существования, а это значит: не двигающегося эфира не существует в природе.
Вот это нужно Вам усвоить, а не ложный вывод сделанный Вами

[Nikola_M]

Nikola_M---Ну собственно, что и требовалось доказать: не двигается значит энергией не обладает   .
Обеднили же вы эфир однако.

Движение эфира- это форма его существования, а это значит: не двигающегося эфира не существует в природе.
Вот это нужно Вам усвоить, а не ложный вывод сделанный Вами

Ну я Вас понимаю, у Вас ложных выводов быть не может, вы ж  истину не ищите, Вы ж ее уже нашли.
А я руководствуюсь правилом: Век живи - век учись, и все равно всего не узнаешь.
Извините за нескромный вопрос: А зачем ему двигаться? Особенно если он способен отдать любое количество своей энергии в любой  точке своего ребывания, нужно только правильно попросить. Обедняете вы свою теорию. Ох как обедняете. Хотя если сделать вывод из Ваших постулатов, то получится, что Ваш эфир всего лишь одна из форм материи. Жаль. Я предлагал вам более универсальную среду.
Основное противоречие вашей теории лежит в том. что Выутверждаете, что эфир- среда не кванованая, " цельный шматок. Так и двигаться этот шматок может только относительно другого шматка, и никак иначе. Следовательно внутри он не зыблем, а именно внутри с Ваших же слов и находится наш материальный мир.  О давлении.. давит а мы не чувствуем...ну разве только, Вы, пятой точкой... и неизвестно что, но точно не эфир. Извините - не усваивается Ваш пирог.